Utrzymanie tej strony kosztuje mnie coraz to więcej czasu, i pieniędzy. Dotacji nie otrzymam, reklam nie mogę zamieszczać. Co niektórzy już się cieszą że wkrótce ta strona zniknie. Ust nie zamkną mi na kłódkę, jeśli wesprzesz moją zrzutkę, na utrzymanie tej strony, wpłacając dobrowolną kwotę na konto.
Bank PKO BP nr rachunku: 33 1020 3916 0000 0602 0098 3122
z dopiskiem „Dla Jana”. Za wszystkie wpłaty z góry dziękuję. 

25 04 2024 Bezradność, zgodnie z przewidywaniami prof. Staniszkis.
Codziennie dowiaduję się o tym, że Antypolacy coś nowego zrobili. Teraz chcą zlikwidować CBA, bo chcą nas okradać bez ograniczeń. Szykanują Kamińskiego i innych ludzi, którzy poświęcili swe życie dla odbudowy państwa polskiego. Gdy PiS objął władzę wydawało się, że będziemy mogli odzyskać Polskę. Niestety okazało się, że dla PiS`u są ważniejsze rzeczy niż Ojczyzna. Ja wiem, brzmi to strasznie, ale taka jest prawda. Po to by sprawować władzę w kraju potrzebne jest odpowiednio duże zaplecze polityczne, zaplecze ludzi, którzy będą gotowi popierać działania władzy państwowej, na bieżąco pilnować by nie dochodziło do sabotażu tych działań przez Antypolaków, będących zapleczem kadrowym partii. Wydaje się to być oczywiste, ale praktyka pokazała, że nie dla wszystkich. Wróćmy do kwestii dymisji Pani Szydło ze stanowiska premiera. Kaczyński zdecydował się na jej zdymisjonowanie, bo nie mógł dużej znieść jej sprzeciwu dla kierunku polityki wewnętrznej. Jej programem politycznym była „rodzina na swoim” a programem politycznym Prezesa była afirmacja pracowników. Ona chciała silnych rodzin a On chciał by pracownicy najemni dobrze zarabiali. Ona chciała by możliwie dużo rodzin było niezależnych od systemu ekonomicznego państwa a on chciał systemu na tyle silnego, by wymusić na przedsiębiorstwach „likwidacje kominów płacowych”, czyli mówiąc ludzkim językiem zrównanie płac pracowniczych w firmach. Ona chciała rozwoju samodzielnych podmiotów gospodarczych a on chciał wymusić inwestycje, czyli mówiąc ludzkim językiem tak podnieść koszty pracy, by konieczne było inwestowanie w technologie, bo firmy miały rzekomo pieniądze i nie chciały ich inwestować. Trzeba więc było im te pieniądze zabrać do budżetu ( np. składki ZUS i podatki, ale nie tylko) na sfinansowanie inwestycji głównie infrastrukturalnych, a podniesione koszty pracy miały przymusić firmy do inwestycji z oczywiście z kredytu, bo własnych pieniędzy by już nie miały. W związku z tym firmy te w całości, czyli właściciele i pracownicy odwrócili się od PiS- u. I druga oczywistość, dotyczyło to firm krajowych, które nie miały możliwości „optymalizacji kosztowej”. Firmy zagraniczne nic sobie z takich działań nie robiły.
By skrytykować pomysły Pani Szydło rzucono hasło wyjścia z „pułapki średniego rozwoju”. Mówił o tym wielokrotnie Morawiecki. Miało to tyle samo sensu co wcześniejsze obawy Belki o przegrzanie koniunktury w sytuacji bardzo powolnego rozwoju gospodarczego a w zasadzie stagnacji.
Dlaczego program Kaczyńskiego był bez sensu. Obecnie problemem nie jest wyprodukowanie jakiegoś towaru a jego sprzedaż po opłacalnej cenie. Jeżeli ktoś ma towar a nie ma systemu sprzedaży, to zostaje z tym towarem i szybko plajtuje. W praktyce wygląda to tak. Firma Toyota mając świetny towar w postaci doskonałych samochodów pierwsze pieniądze z rynku europejskiego miała po 15 latach od rozpoczęcia sprzedaży. Przez pierwsze 15 lat dopłacała do swej obecności w Europie i to dużo. Bo trzeba było zbudować sieć sprzedaży, magazyny części zamiennych itd. Firma Johnson & Johnson artykuł w postaci ściereczek do kurzu wprowadzała na rynek 5 lat. Tyle minęło zanim miała ze sprzedaży tego artykułu dochód netto. Zarówno Toyota jak J&J musieli finansować wejście na rynek ze środków własnych. W przypadku J&J koszty wdrożenia technologi produkcji ściereczek z mikrofibry stanowiły nieledwie 20% kosztów ogólnych wprowadzenia towaru na rynek. Reszta to wyprodukowanie zapasu magazynowego, promocje i premie dla sprzedawców oraz reklama.
Żadna polska firma, może poza Orlenem, nie dysponowała kapitałami wystarczającymi do jednoczesnego zwiększenia produkcji i zbudowania ich sieci sprzedaży. Dlaczego na skutek działań rządu musiała zwiększać produkcję. Bo taka jest cecha postępu technicznego, którego wdrożenie chciał wymusić rząd. Postęp technologiczny zmniejsza koszty jednostkowe ale zwiększa podaż towaru i tą zwiększoną podaż trzeba gdzieś sprzedać. Nie da się produkcji ani podaży usług dowolnie „skalować”. Wyjaśnię to na przykładzie. Jeżeli mamy zakład produkcji odzieży, który zatrudnia na linii produkcyjnej ok. 20 osób i linia ta dobrze funkcjonuje, to jeżeli chce zwiększyć produkcję musi zatrudnić kolejne 20 osób, bo musi zorganizować nową linię produkcyjną, czyli jeżeli chce zwiększyć produkcje to musi ją zwiększyć o 100% a nie o np.20%. Oczywiście można zautomatyzować produkcję starej linii ale wtedy nowe maszyny będą pracować nie przez cały czas, nie będzie wykorzystany ich potencjał i przyniosą stratę a nie zysk, bo zysk z nich będzie wtedy, gdy będą pracować odpowiednio intensywnie, tak są wycenione przez producenta. Czyli prowadzi to do wzrostu kosztów produkcji przy stałej cenie. Identyczne problemy mają i duże firmy, z tym że one mając większy wolumen towarów mogą z jednych zrezygnować a system sprzedaży wcisnąć zwiększoną produkcję innego.
Czyli mamy „pułapkę średniego rozwoju”. Tak więc całkiem słusznie przedsiębiorcy odwrócili się od PiS- u. Ale jest jeszcze jeden problem. Otóż na podstawie rozmów z osobami bliskimi władz PiS`u wiem, że przynajmniej niektórzy z prominentnych działaczy wiedzieli, że tak to się skończy jak się skończyło. Dlaczego więc nic nie zrobili. Dlatego, że Prezes jest jeszcze dalej żołnierzem NSZZ Solidarność i uważa, że Solidarność jest solą tej ziemi. Czyli co dobre i zaakceptowane przez Solidarność, to musi przynieść pozytywne skutki polityczne dla wszystkich. Tak kiedyś rzeczywiście było ale świat się zmienił, czego Prezes nie zauważył. Jeżeli do tego doda się obsesyjną wręcz skłonność Prezesa do jednolitości poglądowej w PiS- ie i brak akceptacji dla jakiejkolwiek samodzielności myślenia to mamy przepis na katastrofę, która się zdarzyła. Jako pierwsza o nieprawidłowościach w PiS- ie zaczęła mówić prof. Staniszkis w 2015 roku i niestety miała rację. Nie kryła Ona z resztą i tego, że jej słusznym zdaniem głównym winowajcą jest Prezes. I teraz przed nami dylemat, czy powierzać kierowaniem samochodem kierowcy, który dla własnych widzimisię spowodował katastrofę, czy może poszukać innego.
Źródło: niepoprawni.pl,
Kaczyński Jarosław przyznam, że ten człowiek budzi czasem we mnie coś na kształt współczucia. Zdeklarowany wróg nepotyzmu skazany na Misiewiczów, Obajtków, Morawieckich..... Zaciekły antykomunista zmuszony, z braku ekonomicznej wiedzy, do gospodarczych i społecznych decyzji rodem z PRL. Szczery wróg PZPR i SB, współpracujący z synami wrażego systemu, bo otaczające go beztalencia nie zapewnią mu realizacji marzenia o nieograniczonej władzy. Właściciel firmy powołanej w celu uratowania Polski, świata i całej ludzkości, do której myślący Polacy się nie garną, dopóki nie rozszerzy działalności. Prometeusz i Syzyf w pakiecie… Smutne. 

23 04 2024 Budapeszt nad Wisłą potrzebny od wczoraj.
JE nadzwyczajny i pełnomocny ambasador Ukrainy Wasyl Bohdanowycz Zwarycz dał pretekst do spodziewanych siłowych rozwiązań na naszej wschodniej granicy. W opublikowanej ostatnio odezwie do polskich rolników apeluje: Proszę Was o zaprzestanie blokady granicy z Ukrainą. Wróćcie do swoich rodzin i do swojej aktywności zawodowej, którą my w Ukrainie od zawsze darzyliśmy szczególnym szacunkiem. Mamy przed sobą wspólną europejską przyszłość. Musimy wspólnie wykorzystać potencjał współpracy i partnerstwa dla dobra naszych dzisiejszych i przyszłych pokoleń. Pomóżcie Ukrainie przetrwać, obronić siebie i Was przed rosyjskim agresorem. Nasze zwycięstwo jest gwarancją, że rosyjski brudny but nigdy nie wstąpi do Waszego domu, a w Polsce nigdy nie usłyszycie odgłosów eksplozji rosyjskich rakiet i płaczu za poległymi na wojnie.
Argumentum ad misericordiam (argument z litości) już w połowie XIX wieku niejaki Schopenhauer uznawał za nielojalny chwyt erystyczny, niegodny stosowania w dyspucie toczonej przez kulturalnych ludzi. Co ma do zdolności obronnej Ukrainy blokada wwozu do Polski ukraińskich płodów rolnych, których sprzedaż i tak nie zasila ukraińskiego budżetu, ale wielkie ponadnarodowe firmy? Nasi rolnicy poza tym przepuszczają wszelkie konwoje zdążające na Ukrainę nie tylko z pomocą humanitarną ale, przede wszystkim, militarną. Nie ma związku pomiędzy nietrzymającym żadnej normy UE zbożem a zdolnością odpierania ataków przez armię UA. Poza tym przedstawianie Ukrainy jako… obrońcy państwa należącego do NATO jest delikatnie mówiąc ucieszne. Aż prosi się o przypomnienie starego porzekadła dobrze znanego nie tylko w Polsce ale i na Ukrainie: Wyżej sra niż dupę ma! To, że Ukraina nie padła w ciągu 7- 10 dni od najazdu armii Federacji Rosyjskiej w lutym 2022 r. jest zasługą przede wszystkim Polski, Anglii i USA. Przypominam, że nasza pomoc nastąpiła pomimo wrogich gestów ze strony władz UA praktycznie od momentu objęcia władzy w Polsce przez Zjednoczoną Prawicę. Ot, wystarczy przypomnieć wydarzenia z ostatniego roku. W maju podsekretarz stanu w polskim MSZ Łukasz Jasina na portalu X zamieścił wpis, w którym to zwrócił uwagę na konieczność rozwiązania ostatecznego problemu Rzezi Wołyńskiej. Wspomniany na wstępie Wasyl odpowiedział: Jakiekolwiek próby narzucania prezydentowi Ukrainy czy Ukrainie, co musimy w sprawie wspólnej przeszłości są nieakceptowalne i niefortunne. Najwyraźniej zdaniem obecnej kijowskiej ekipy mamy po prostu na kolanach służyć Ukrainie i cieszyć się, że oni jeszcze walczą. Bo to niby także za nas. A od UPA zwyczajnie wara.
Jak pamiętamy Polska została wówczas dość szybko „ukarana”. Zełenski przemawiając w ONZ jednoznacznie wskazał na nasz kraj jako na... pomagający Rosji. Tymczasem na rozwiązanie czekają ciągle ekshumacje ofiar ukraińskiego ludobójstwa. I nie tylko. Na ścianie polskiej szkoły we Lwowie wisi popiersie Szuchewycza, mordercy Polaków. Coraz więcej Polaków odbiera to jako jawne naigrywanie się z naszej martyrologii. To są rzeczy do załatwienia w ciągu kilku minut. Ale nie zrobiono nic. Obecny rząd Ukrainy pokazuje nam, że ma nas w dupie. Polska jest fajna, prezydent może być klepany po plecach i nazywany przyjacielem tak długo, jak realizuje kijowskie interesy. Kiedy jednak zaczyna upominać się o swoje od razu staje się… agentem Moskwy. Niestety. Rządząca prawica wielokrotnie podkreślała związki z Węgrami. Ale wobec Ukrainy nie poszła śladem Orbana. To poniekąd zasługa wychowania. Nasze rządzące elity ciągle nie chcą zrozumieć, że wobec postsowieckich elit (a takie są właśnie na Ukrainie) zastosowanie ma inna zasada: Chama należy bić w mordę. Bo kiedy go pogłaszczesz, to cię ugryzie. Homo sovieticus rozumie tylko taki język. Wszystko inne traktuje jako oznakę słabości i… lekceważy. ZP jednak łudziła się bardziej cywilizowanym układem. Wróćmy jednak do apelu Zwarycza. Brzmi on tak, jakby był napisany na Czerskiej. Ambasador ukraiński twierdzi bowiem: Rząd Rzeczypospolitej Polskiej czuje Was i wspiera, podejmuje ważne decyzje, które pomagają rozwiązać Wasze pilne potrzeby. Wydaje się, że nie ma dziś w Polsce chyba bardziej uprzywilejowanej klasy gospodarczej niż rolnicy. Polski rząd stworzył dla Państwa możliwości otrzymania dotacji i dopłat bezpośrednich.
W instytucjach unijnych polskiemu rządowi udało się zrewidować zapisy „Zielonego ładu”, przekonać pozostałe kraje UE do zastosowania pewnych ograniczeń w handlu z Ukrainą, które zaczną obowiązywać od czerwca br. Dzięki działaniom polskiego rządu UE wkrótce faktycznie zaprzestanie importu produktów rolnych z Rosji i Białorusi. Otworzy to nowe możliwości sprzedaży Waszych polskich produktów w krajach UE. Tak właśnie brzmi narracja... prorządowych mediów. Tusk rzekomo przekonał UE, Zielony Ład to już historia… A teraz trzeba pomagać Ukrainie i przestać blokować wwóz do Polski nietrzymającego żadnych norm ukraińskiego zboża i innych płodów rolnych. Bo inaczej ruskie rakiety spadać będą na Olsztyn, Częstochowę, Zegrze i Opatów. Siłowe odblokowanie wwozu ukraińskiego zboża do Polski będzie miało wreszcie uzasadnienie. W odpowiedzi polscy rolnicy powinni poinformować pana ambasadora Zwarycza, że właśnie Władimir Putin rozważa zakończenie wojny na Ukrainie. Krym, obie samozwańcze republiki oraz ziemie aż po Don jak w ukraińskim hymnie wrócą do Kijowa. Poza tym porty na Jeniseju oraz Amurze w ramach rekompensaty za dotychczasowe straty znajdą się na 99 lat pod administracją Ukrainy. Na dodatek Rosja zwróci Czechom Królewiec a Władywostok Chinom. Mniej więcej odpowiedź byłaby na tym samym poziomie faktograficznym, co apel ukraińskiego dyplomaty. Niestety. Co z tego, że Polska i Ukraina działające razem stanowiły czynnik stabilizujący Europę wschodnią przez wieki? Patrząc na to, co robi ekipa Zełenskiego widać wyraźnie, że jakiekolwiek porozumienie dzisiaj jest niemożliwe. Zełenski, podobnie zresztą jak i ekipa Rudego u nas, musi odejść. A potem się zobaczy. W każdym bądź razie jedno jest pewne. Wobec Kijowa Warszawa musi stać się drugim Budapesztem. Epoka marchewki minęła bezpowrotnie. Teraz jest czas na politykę kija.
Źródło: niepoprawni.pl,
Wójt gminy zdecydował w poniedziałek o rozwiązaniu protestu rolników na granicy w Dorohusku (woj. lubelskie). Niezadowoleni z jego decyzji rolnicy przyjechali do niego z gnojowicą i oponami. Sprawą zajęła się policja.
- Wydałem decyzję o rozwiązaniu protestu rolników przed przejściem w Dorohusku ze względu na straty przedsiębiorców z naszego regionu, jak i ze względu na mieszkańców, bo jest bardzo duże ryzyko utraty przez nich pracy w różnego rodzaju firmach związanych z przejściem granicznym. Tym bardziej że protest nie przynosi żadnego efektu -  poinformował w poniedziałek wójt gminy Dorohusk Wojciech Sawa.
Wójt Sawa przypomniał, że protesty na granicy w Dorohusku trwają od października 2022 roku. Najpierw granicę blokowali przewoźnicy, a teraz rolnicy.
Część rolników, kiedy dowiedziała się o decyzji wójta, nie zamierzała czekać na złożenie formalnego odwołania. - Podczas rozchodzenia się uczestników protestu doszło do zapalenia się kilku bel słomy, które znajdowały się w miejscu manifestacji. Przyjechała straż pożarna i ugasiła ogień - przekazała kom. Ewa Czyż z chełmskiej policji
Protestujący twierdzą, że wójt jest już znany ze "wspierania Ukrainy kosztem Polaków" jak też "z ochrony interesów firm z tego kraju".
Kilka osób pojawiło się przed domem Wojciecha Sawy. Przed bramą jego posesji rozlana została spora ilość gnojowicy oraz zapłonęły opony - informuje lublin112.pl. - To za rozwiązanie protestu. Napiętnujemy wszystkich, którzy działają antypolsko - miał argumentować jeden z rolników. Na miejscu interweniowała straż pożarna oraz policja.
Źródło: wp.pl
Nie tak dawno rolnicy wylali gnojowicę przed KPRM. W ten sposób Tusk zjednoczył się z Krystyną Jandą i czuje jakby ktoś na niego srał.
Tusk zaapelował do rolników by nie blokowali granicy,no bo w UE najważniejszy jest interes właścicieli z bogatej części Europy, którzy zakupili wielkie obszary ziemskie u naszych wschodnich braci!? Mają niskie koszty produkcji to i ceny produktów rolnych są bardzo niskie!? A nie można tak znieść ograniczenia w sprzedaży ziemi obcokrajowcom, by wyrównać szanse do polskiej produkcji rolnej!?
Jaśnie pani komisarz Ursula von der Leyen pojechała na Ukrainę obchodzić nie tylko drugą rocznicę inwazji rosyjskiej, ale i – szerokim łukiem – odwiedzić wszystkie latyfundia „prawdziwych Europejczyków” produkujące zboża, owoce, warzywa itp. nie tylko na ziemi ukraińskiej, ale i na ziemi rosyjskiej. Być może przede wszystkim na ziemi rosyjskiej: Warzywa z Rosji na polskich stołach. Kolosalny import z kraju Putina. A taka malutka Holandia jest największym eksporterem zboża w Europie!?
Z forum: Błądzić jest rzeczą ludzką, ale trwać w błędzie to głupota. Można mieć dobre intencje, ale realizacje ich nie zawsze są dobre. Zło najczęściej swoje cele realizuje w ukryciu i podstępnie, dlatego częściej odnosi sukcesy niż dobro. PiS w wielu sprawach działał otwarcie i skutecznie, jednak nie we wszystkich. Dzięki swojej otwartości często odkrywał swoje zamiary przedwcześnie i pozwalał złu na przeciwdziałanie, dywersje. Totalna opozycja wygrywała i wygrywa z prawicą na punkty, bo przywódcy się nie zmieniają i nie uczą na błędach. Polską muszą rządzić prawdziwi patrioci a nie przebierańcy, odporni na wpływy "zagranicy" . Nie szanują nas Ukraińcy, Niemcy, Rosjanie, Żydzi, bo Polską rządzą od lat przebierańcy i marionetki. 

17 04 2024 Czy my musimy w tym uczestniczyć??
Słucham jednej z najlepszych Pań minister w kadencji 2015-2019, oczywiście wysłanej do Brukseli i zastanawiam się, czy wśród ludzi rozsądnych jest choćby jedna osoba mająca jakiekolwiek złudzenia co do gry prowadzonej z Brukselą i jakiekolwiek złudzenia co do sensu udawania tam, że jesteśmy pełnoprawnym członkiem UE, i jakiekolwiek złudzenia co do  sensu udawania i łataniny tutaj; łataniny bezskutecznie usiłującej zminimalizować katastrofę, jaka z roku na rok staje się coraz bardziej oczywista, a którą jest poddawanie się władzy komisarzy zamiast pójścia drogą Wielkiej Brytanii. Jeśli po wyborach do europarlamentu okaże się, że oblicze „Brukseli” się nie zmieni, że z Brukseli nadal będzie wyzierała na świat nie szlachetna twarz Europy, lecz prymitywna sawietskaja roża, w pijanym widzie bełkocząca o „zielonym” ładzie, to jak będzie można udawać że się nie wie, dlaczego ten moloch wymyślający coraz większe idiotyzmy i terroryzujący nimi narody Europy potrafi w parę tygodni odebrać suwerenność Polsce, a nie potrafi sobie poradzić z przemytnikami ludzi, latami bezkarnie i skutecznie uprawiającymi swój proceder? Komu ten moloch służy?
Gdyby narody Europy zdawały sobie sprawę, co tak naprawdę dzieje się w Afryce, ilu kacyków rzekomo niepodległych państw, niszcząc więzi plemienne i podsycając plemienne animozje obejmowało kolejne połacie tego kontynentu od lat siedemdziesiątych dwudziestego wieku, będąc obowiązkowo po „studiach” na moskiewskich uniwersytetach i w służbach specjalnych  ZSRS, to te narody Europy wiedziałyby, czym jest dziś Afryka. Terytorium okupowanym przez Rosję. Kim są rzekomi uchodźcy? Z wielkim prawdopodobieństwem - armią rok po roku zwiększaną, wysyłaną do Europy przez Putina. Po co? Żeby zdestabilizować państwa Europy i przygotować kontynent europejski na zwycięski przemarsz armii Putina (albo innego sowieckiego aparatczyka) od Bugu do Lizbony. Napaść na polską granicę z Białorusi, podczas którego okazało się, że afrykańscy „uchodźcy” biorący w nim udział  byli szkoleni w Moskwie, powinien pozbawić złudzeń całą Europę, a co zrobiła „Bruksela”, co zrobiła Komisja Europejska? Przypuściła atak na Polskę, co miało decydujące znaczenie dla destabilizacji sytuacji politycznej w naszym kraju i w regionie, decydujące znaczenie dla Ukrainy i decydujące znaczenie dla wyniku wyborów parlamentarnych w 2023 roku. Pieniądze nie biorą się znikąd. „Zamrożone” fundusze KPO zostały wykorzystane w sposób niekonwencjonalny, ale za to skuteczny, a ponieważ pieniądze nie rosną na drzewach, do dziś musieliśmy czekać na pierwszą transzę… A wracając do afrykańskiej armii Putina – od 2015 roku europejskie wybrzeże Morza Śródziemnego zostało praktycznie pozbawione ochrony, choć w momencie powstania tzw. „kryzysu migracyjnego” wystarczyło dopilnować, żeby ten „kryzys” nie narastał – czyli zawracać armię Putina tam, skąd wypłynęła. Co zrobiono? Punkt przeładunkowy na wyspie Lampedusa. Ruki swabodnyje. Herzlich Willkommen i Włosi winni. Włosi, którym w 2020 roku podesłano taki ładunek Covid-19, że tysiącami marli na ulicach. Oczywiście ładunek z Chin, bo któż by zawracał sobie głowę  laboratorium koło Nowosybirska?...Ja mam tylko jedno pytanie, złożone: czyj to jest biznes , kto z kim współpracuje i kto wydaje rozkazy ludziom decydującym np. o relokacji? Nie oczekuję odpowiedzi. Czy my musimy w tym uczestniczyć? Bezsilność naszych rządów (wszystkich!), służalstwo części europosłów teoretycznie reprezentujących Polskę świadczy o tym, że do powiedzenia tam, w PE, możemy mieć kilka słów, nic więcej. A jeśli tak, jeśli zbliża się wielkimi krokami zaplanowane tam zrujnowanie naszego kraju i sprzeciwy nasze nic nie znaczą, to jaką mamy gwarancję, że cokolwiek się zmieni? Taką, że pójdzie do wyborów  pół miliarda ludzi i zagłosuje na partie prawicowe? A ilu obywateli Europy jest byłymi migrantami? A ilu obywateli Europy ma doszczętnie sprane mózgi? Ilu nie będzie przeszkadzało oddanie ograbionej przez kolejne „zielone łady” Europy Środkowej Putinowi? Oni wszyscy pójdą do wyborów, bo to zaprzysięgła „elita” kontynentu.
Jaki odsetek szans mamy na wygraną? Ile można udawać, że wszystko będzie w porządku, choć nie jest, i nie będzie? Jak długo można oszukiwać ludzi, których - jeśli nie będą wiedzieli o wszystkim, co na nich za chwilę spadnie - czeka nieuchronna katastrofa? Ilu z tych ludzi przed 15 października 2023 o tym co na nich spadnie nie wiedziało, bo nasi politycy woleli udawać, że mają na to wpływ i tylko „wsparcia” potrzebują, choć w takiej sytuacji mieli wręcz obowiązek błagać o ratunek i mówić jak jest i jak będzie, nie oszczędzając narodowi żadnych szczegółów, bo to o naród chodziło, o Jego bezpieczeństwo i przetrwanie? Za chwilę zobaczymy i usłyszymy to samo -  i przez gardło im nie przejdzie, że dla narodu polskiego to będą wybory ostatniej szansy. Żadnemu do głowy nie przyjdzie bić na alarm w ferworze walki o miejsca na listach wyborczych? Czy znajdzie się choć jeden sprawiedliwy? Chcemy wiedzieć jak jest. Wszyscy powinniśmy wiedzieć jak jest. A przede wszystkim – chcemy mieć pewność, że oni, politycy, też to wiedzą.
Nie z monosylab komisarza Lewandowskiego przekazanych w dowolnym tłumaczeniu przez europosłów, lecz ze szczerych wypowiedzi dokładnie informujących  jaka jest sytuacja i co nas czeka. Lukrowanie nieczystości nie zdało egzaminu w 2023 roku, nie zdało egzaminu w wyborach samorządowych, i będzie śmiertelnie niebezpieczne przed wyborami do tzw. „europarlamentu”. Grzeczne teksty, woal manier wykluczających szczerość…  Nie bacząc na możliwości pierwszego lepszego smartfona podaje się nam przestarzałe relanium, żebyśmy broń Boże za dużo się nie dowiedzieli. A że i tak wiemy, to wkurzenie w narodzie narasta. W TV Trwam, TV Republika, w TV wPolsce można powiedzieć wprost, co się myśli – i wszędzie tam nasi politycy omijają swoje myśli szerokim łukiem, i rżną głupa. A jeśli któryś nie wytrzyma i się z tego wyłamie, to gremia decyzyjne dbają, żeby mówił już tylko prywatnie. To nie jest sposób na komunikowanie się z wyborcami w sytuacji zagrożenia. To jest lekceważenie zagrożenia i swojej roli w polityce. Naród polski, nie bacząc na szalejące w Polsce zielone ludziki, będzie musiał stanąć przed wyborem: uczestniczymy w farsie komisarzy unijnych czy nie. I to jest nasz prawdziwy wybór w czerwcu 2024. Najwyższy czas to pojąć.
Źródło: naszeblogi.pl
Doczekałem się czasów, złodziej ze złodziejem kłóci się, który mniej ukradł!? Skoro Unia Polskę traktuje jak kolonię, to powinniśmy ją opuścić! Pytanie co dalej, ano Londyn lub Moskwa!
Z archiwum: Łyżka dziegciu w beczce miodu: Polska po 1989 roku stała się rynkiem zbytu a nie krajem, który jest dostawcą wyrobów wysokiej jakości na Zachód. No chyba, że chodzi o wykształconych fachowców, którzy wieją z Polski za chlebem. Być w Unii na warunkach kolonii to, żaden interes dla Polski nie dość, że więcej wpłacamy jak otrzymujemy to jeszcze nam dyktują na co konkretnie dofinansowanie przeznaczyć. Unia tak Polsce pomaga, to dlaczego tak zadłużenie lawinowo wzrasta!?
Unia to, Unia tamto, a my co dzieci, orkiestra żeby nami dyrygowano!? Dziś zapomniano czy powinna być UE!? To miał być wspólny rynek, i organ doradczy, a nie superpaństwo z hegemonią Wielkich Niemiec!? 

13 04 2024 „Obóz Demotragiczny” i „Łotergej”…
„Co za gnojek…Całe życie mi spieprzył”: Małgorzata Tusk w książce “Między nami”... Nie było żadnej afery podsłuchowej w stylu amerykańskiej “Watergate”. Była post-sowiecka awanturka, którą w duchu wzajemnego zrozumienia wyjaśnili sobie towarzysz Włodzimierz Czarzasty z szefem kancelarii Sejmu Cichockim – wysuniętym z ramienia Szymona Hołowni. Po spotkaniu tow. Włodzimierz dodał na wizji, że ważniejszy od podsłuchów lewactwa przez Cichockiego jest nierozerwalny sojusz lewactwa z obozem demokratycznym, który – jak wiadomo - z demokracją ma tyle wspólnego, co Rzepa i Motyka z rolnictwem. Do kompletu brakuje jednak śmietanki, gdyż stary aktywista ZSL/PSL  Andrzej Śmietanko przeszedł już na zasłużoną emeryturę… Tak czy siak, towarzysz Czarzasty udowodnił społeczeństwu, że dla liberalnego lewactwa wyrosłego z komuny koryto jest ważniejsze od zwyczajnego honoru... Zamiast afery Watergate mamy więc typową dla „obozu demotragicznego” aferkę „Łotergej”, gdzie łatwo odkryć łotra, który za tym wszystkim stoi. To ten sam gnojek, którego opisała Małgorzata Tusk. Śmiało więc można postawić Konia z rzędem a nawet z całym rządem, że „Łotergej” – czyli wzajemne hakowanie – jest i będzie jedyną metodą na utrzymanie w ryzach obozu, który z uśmiechem na wargach lewaczek wprowadza „praworządność” w Polsce. Czyli in vitro, aborcję na życzenie, imigrantów i kto wie - może jeszcze kary bezwzględnego więzienia za określenie transwestyty mianem „pana” lub „pani” - zaś Murzyna "Murzynem" i Araba "Arabem"?
Za tym wszystkim stoi ten sam gnojek, którego nikt nie widział razem z panią Małgorzatą od czasu wysłania go przez Niemców do spacyfikowania Polski. A tu nadchodzą wybory do parlamentu europejskiego, więc „obóz demotragiczny” musi kontynuować rozpoczęte już igrzyska – oczywiście z pominięciem faktów, za które można wylecieć z konferencji prasowej premiera! Nie będzie więc grania sukcesem „setki konkretów w sto dni” oraz benzyną po 5.19. Nie będzie pytań o losy CPK i o to - za co grubą kasę bierze niejaki Lasek - współtwórca raportu, opartego na „ustaleniach” Anodiny i PO co Polsce Senat?. Bo za likwidacją CPK i wszystkich, rozpoczętych przez PIS inwestycji stoi Człowiek Moskwy i Berlina, któremu żaden żurnalista „odpolitycznionych” mediów nie odważy się podskoczyć! Każdy przecież wie, co może zrobić z takim żurnalistą podpułkownik Sienkiewicz, który kontynuuje „odpolitycznianie” mediów, kultury i co najważniejsze – dziedzictwa narodowego - jak to robiono za Józefa Stalina!
To wszystko, włącznie z pozbyciem się "nienormalnej polskości" oraz obiecanej Polakom 60 tysięcy zł kwoty wolnej od podatku jest bowiem niezbędne dla przyjęcia przez Polskę co najmniej 100 tysięcy migrantów - zgodnie z decyzją Parlamentu Europejskiego. Wprawdzie Człowiek Moskwy i Berlina „ma w głowie plan” w jaki sposób nie przyjmie migrantów z Afryki i Azji do Polski, to znów postawię Konia z rzędem a nawet z całym rządem, że będzie to zapłata z naszych podatków po 20 tysięcy euro za jednego nieprzyjętego imigranta! Gauleiter na Polskę ma przecież sprawdzony już plan, znany jako „plan Tuska na Pelikana”.... Wyborcy junty 13 grudnia łykną bowiem jak pelikany zapowiedź zablokowania przez Tuska imigrantów tak samo, jak już łyknęli kwotę 60 tys. złotych i benzynę po 5.19, że nie wspomnę o stu cudach, które Tusk obiecał już w kampanii z lat 2005 i 2008. Tak więc 100 tysięcy imigrantów razy 20 tysięcy euro daje okrągłą sumkę 2 mld euro, czyli 8 i pół miliarda złotych, wywalonych z polskiego budżetu…
Nie będzie więc w Polsce ani CPK, ani portu kontenerowego w Świnoujściu, ani elektrowni atomowych i regulacji Odry, skoro Człowiek Moskwy i Berlina ma w głowie kolejny plan dla przygłupów, głosujących na juntę 13 grudnia. Ponadto - w ramach dalekosiężnych planów gauleitera jest także zlikwidowanie polskiego rolnictwa – co Człowiek Moskwy i Berlina niedawno wynegocjował w trakcie „owocnych i przebiegających w duchu wzajemnego zrozumienia” rozmów ze stroną ukraińską. „Obozowi demotragicznemu” pozostało więc męczenie Polaków Pegazusem, przy pomocy którego – wprawdzie legalnie „podsłuchiwano Polaków”, to jednak na podstawie „wyłudzonych” od sądu zgód, co wyśledził były Rzeźnik Praw Obywatelskich.
Nic więc dziwnego, że w tej sytuacji junta 13 grudnia wypuściła na arenę cyrkową rządowego Konia z żądaniem przesłuchania prezesa Kaczyńskiego przy pomocy wariografu. Nie będzie więc żadnym zaskoczeniem, gdy wniosek Bodnara o zgodę na użycie wariografu wobec prezesa Kaczyńskiego zatwierdzi nieugięty bojownik o „praworządność” w polskich sądach, czyli sędzia Tuleya – męczennik „obozu demotragicznego”. Ten sam Tuleya, od którego zgodę na podsłuchiwanie Pegazusem "wyłudził" Prokurator Ziobro z PIS-u…
Źródło: niepoprawni.pl,
A mnie się wydaje że Tusk wrócił do Polski tylko po to by wyprowadzić Glapińskiego z NBP, i wywieźć złoto do Niemieckiego Banku Federalnego!? Po wykonaniu tego zadania wróci do Niemiec, swojej ojczyzny!? 

11 04 2024 Kłamstwo, kompleksy i ich wypieranie, czyli fundamenty poparcia partii Tuska...
Za nami kolejne wybory. Tym razem te, których wagi Polacy wciąż jeszcze doceniać nie potrafią. Nie, to nie wyrzut. Żal jedynie. I ocena stanu faktycznego. Nie zmienia to faktu, że największym przegranym jest Tusk i jego paczka. Jakkolwiek nie pudrowałyby tego faktu polskojęzyczne media i jakkolwiek nie będzie "zwycięstwa" koalicji 13 grudnia wyolbrzymiał sam Tusk, on i jego paczka przegrali wybory samorządowe. Kolejne wybory, które niewysilającemu się specjalnie obserwatorowi po raz enty naświetliły pewien, nazwijmy to, fenomen. Fenomen objawiający się od 2007 roku. Z każdym rokiem ze spotęgowaną mocą ów fenomen wybrzmiewa. Dla mnie bowiem fenomenem jest fakt, że spora część Polaków tak ochoczo, nie biernie, ochoczo! pozwala się okłamywać. Ba! Lwia część tychże Polaków łaknie kłamstw zachłystując się nimi. To efekt dziesięcioleci brutalnej, ordynarnej indoktrynacji przeprowadzanej przez postkomunistyczne oraz polskojęzyczne, niemieckie media.
Pisałem tu o tym wielokrotnie. Pompowanie w umysły Polaków poczucia niższości, poczucia wstydu i wzbudzanie pragnienia bycia wreszcie tym lepszym, "zachodnioeuropejskim". Przez trzydzieści trzy lata. Każdego dnia. W każdej godzinie. I owe trzydzieści trzy lata indoktrynacji, którą Tusk z paczką i swoją propagandą doprowadzili do perfekcji, której nie pozazdrościliby nawet propagandyści ZSRR. I tak oto trzydziestotrzyletnia indoktrynacja stworzyła "fajnopolactwo", które w mediach społecznościowych przykleja sobie na profilach flagę europejską miast polskiej nazywając się Europejczykami mieszkającymi w polskich miastach. "Fajnopolactwo", które z lubością, słowo w słowo cytuje teksty z pasków TVN24 i tytuły z Onetu traktując je jako fakty niepodważalne. "Fajnopolactwo", które "pisorów" nienawidzi bardziej niż innych, bo "przecież Kaczyści podzielili Polskę, zrujnowali ją i wywołali polsko- polską wojnę!" I nienawiść ta zawiodła ich w tak głębokie odmęty bezrefleksyjności, że idąc w ślad za posłem od naleśników, przyklejają sobie na autach i profilach "osiem gwiazdek" obok europejskiej flagi.
Oglądałem niedawno mini serial dokumentalny "Einsatzgruppen. Brygady śmierci". Rzecz o Niemcach ( przez Netflix nazwanych nazistami ), których zadaniem było skoordynowane, systemowe mordowanie Żydów podczas II WŚ. Pojawiały się w tym serialu wątki Litwinów i Ukraińców, którzy - często inspirowani przez Niemców, dokonywali okrutnych zbrodni na niedawnych sąsiadach. Tematem przewodnim serialu, była oczywiście genetyczna wręcz, niemiecka nienawiść do Żydów... Podobny model nienawiści wykreowany został zresztą w sowieckiej Rosji. Koszmarnie dotknął kułaków, Ukraińców i wreszcie samych Rosjan. Tam nienawiść doprowadzona została do granic obłędu. Nienawidzono sąsiadów, znajomych, a często najbliższych tylko za to, że nie dość gorliwie wyrażali miłość do Stalina, partii i komunizmu. Nienawidzono aby podkreślić swoje oddanie komunizmowi w oczach innych nienawidzących. A fundamentem tej nienawiści był... strach. I wiecie Państwo, odnoszę wrażenie, że... identyczne zachowania zaczynają być kreowane w Polsce. Nienawiść do "PiSiorów", często granicząca z obłędem jest ostentacyjnie afiszowana ze strachu.
No bo przecież jeśli będę głośno krzyczał "j..ć PiS", to nikt mnie o byciem "PiSowcem" nie posądzi, prawda? Nienawiść ze strachu powodowanego... nienawiścią. Błędne, zamknięte koło obłędu. I w tej obłędnej rzeczywistości ludzi doprowadzonych do obłędu, nie ma miejsca na racjonalne myślenie. Jest efekt stada, które bezwiednie, niemal na ślepo podąża za głosem uznawanym za wyrocznię. Idą z zaciśniętymi z nienawiści pięściami, łypiąc na siebie podejrzliwie, dygocąc ze strachu przed podejrzeniem o bycie "PiSowcem". Niewiele trzeba, aby koś takie podejrzenie rzucił. Wystarczy przytoczyć jaskrawy fakt spoza bańki TVN, niewłaściwie określić pogląd na temat europarlamentu. Albo - a wiem to z własnego doświadczenia, powiedzieć Niemcy, a nie "naziści", co świadczy o nienawiści do przyjaciół Polski Niemców, która też jest przecież "PiSowska"... Kto na tej nienawiści drążącej Polaków korzysta? Ci sami, którzy wieki temu uznali, że Polska istnieć w żadnym kształcie i formie nie powinna. Niemcy i Rosjanie od zawsze "ofiarowali" Polsce wyłącznie krew, łzy i cierpienie. Z nienawiści do Polski i Polaków. I kiedy tylko mogli, wykorzystując czy to sługi wierne, czy pożytecznych idiotów, robili wszystko, by poróżniać Polski naród. Wyciągnąwszy wnioski z historii, wiedząc, że my, Polacy, w kompleksach, właściwie zindoktrynowani  własną historię podepczemy, uznali, że nie są im do upodlenia Polski i Polaków potrzebne czołgi i karabiny. Wystarczą im media pompujące do polskich głów kompleksy, poczucie niższości i nienawiść do siebie samych. Z wielkiej miłości do "europejskości".
Źródło: niepoprawni.pl,
A mnie się wydaje że Tusk wrócił do Polski tylko po to by wyprowadzić Glapińskiego z NBP, i wywieźć złoto do Niemieckiego Banku Federalnego!? Po wykonaniu tego zadania wróci do Niemiec, swojej ojczyzny!?
Po 1989 r. Polacy nie zachłysnęli się wcale wolnością. Zachłysnęli się bezprawiem i anarchią. Polacy lubią bezprawie i anarchię.  Wtedy, przy Okrągłym Stole, wdeptano ich w glebę, a oni nawet tego nie czuli lub czuć nie chcieli. Mieli przecież swoją iluzoryczną "wolność", mogli przecież pluć na "komunę" budować swoje straganiki i handlować gównem na Stadionie. Bo Balcerowicz z Wałęsą i resztą zdrajców Narodu, także z Kaczyńskimi, podzielili się w międzyczasie ich Polską. Zdecydowali się ją zniszczyć, sprzedać za bezcen. Przecież im za to zapłacił Waszyngton. Wcale niemałe pieniądze. Zachłysnęli się Polacy wodą święconą, którą wlewano im w mózgi za pomocą bełkotu białego dziadka. Czuli się wielkimi zwycięzcami, a pod ich nosami niszczono to wszystko co przez 45 lat wspólnie budowali.  I zniszczono to doszczętnie. Ku radości hołoty krzyczącej "santo subito."
Z forum: Degeneracja postaw patriotycznych wśród młodzieży zaczęła się szybko rozprzestrzeniać po 1990 roku. Brutalna transformacja ustrojowa doprowadziła do szybkiego zubożenia społeczeństwa, do rozwoju patologii społecznych, do rozrostu struktur mafijnych i strefy czarnego rynku. Z taką Polską trudno było się utożsamiać, nie sposób było ją szanować, a kto mógł, ten wolał ją opuścić i szukał lepszego życia gdzieś za granicą. Miliony rodaków wyemigrowało wtedy na Zachód. O jakiej Polsce opowiadają oni dzisiaj swoim dzieciom? Niszczenie polskiej tożsamości narodowej lub jej podmiana, były zawsze pierwszymi celami naszych odwiecznych wrogów. Od tego zawsze zaczynali okupację Polski, czyli od likwidacji patriotów. W trzecim pokoleniu po wojnie zaczął pojawiać się zanik poczucia tożsamości narodowej ponieważ wysychało już źródło, z którego można by było ten patriotyzm czerpać. Wpływy propagandowe z zagranicy na młode polskie umysły były coraz silniejsze i wielu dało sobie wmówić, że być Polką lub Polakiem oznacza jedynie być wieczną ofiarą, petentem i nieudacznikiem, skazanym na litość i na jakieś ochłapy od tych lepszych i światlejszych. Koalicja 13 grudnia ma ambicje i środki, by ten stan ciągle utrwalać i przenosić go na następne pokolenia, w imię tworzenia nowego, wspaniałego obywatela Unii Europejskiej.
Polacy są wychowani w atmosferze kłamstwa i uważają je za coś naturalnego. Zaakceptowali i polubili je, a połowa społeczeństwa nie zdaje sobie sprawy, że okłamują sami siebie: szewc piekarza, piekarz stomatologa, lekarz pacjenta. Proszę sobie przypomnieć, ba do dziś to ma miejsce, w jaki sposób polskie i zagraniczne firmy zmuszały młodzież do oszukiwania ludzi: banki, sieci komórkowe, świat reklam i firmy żyjące z reklamy itd. Poziom szkół jest zastraszający, nie ma tam nauki, lecz jest produkcja półanalfabetów, stosunek mediów i partii politycznych do społeczeństwa itd. Od 1989 r. w Polsce państwo nie istniało, hulał tu kto chciał i mógł. Programy naukowe, szkolne i medialne dyktowały nam obce firmy, spółki i fundacje. Świadomość dewastował: wolny rynek, przekonanie, że cenę dyktuje kupujący i to co Pan pisze: polityka wstydu i produkcja pożytecznych idiotów. 

03 04 2024 Wybory ‘24. Wody ruszyły.
Dwójmyślenie oznacza przede wszystkim wyznawanie dwóch sprzecznych poglądów i wierzenie w oba naraz. Partyjny inteligent wie, kiedy powinien zmienić swoje wspomnienia, a zatem w pełni się orientuje, że przekręca fakty; równocześnie jednak, dzięki dwójmyśleniu, święcie wierzy, iż prawda nie została pogwałcona. Proces ten musi być świadomy, gdyż inaczej brakowałoby mu precyzji, a zarazem bezwiedny, aby człowiek nie zdawał sobie sprawy z faktu dokonania fałszerstwa, bo to mogłoby wywołać w nim poczucie winy. - George Orwell: Rok 1984.
Koalicja 13 grudnia, zwana też Koalicją Nienażartych, najwyraźniej sięga po klasykę. Oto tekst autorstwa znanej działaczki feministycznej Klementyny Suchanow opublikowany 1 kwietnia na portalu Onet. Niestety, nie jest to prima aprilis… "Tradycyjne wartości" w służbie Rosji. W Polsce dzieje się dziś to samo, co w Ukrainie przed wojną. Na polskim podwórku szerzy się narracja antyukraińska, z nią idzie w parze wzrost narracji prorosyjskiej. Co ciekawe, wszędzie w okolicy znajdziemy fundację Ordo Iuris. Wiktor Medwedczuk, kum Putina, został objęty sankcjami ze strony Czech za kierowanie portalem Voice of Europe oraz korumpowanie zachodnich dziennikarzy i polityków, w tym polskich. Jeszcze nie wiemy których, bo służby milczą na ten temat. To człowiek do różnych zadań. Przed Euromajdanem prowadził w Ukrainie prorosyjską partię i "obywatelski" NGO, porównywał Unię Europejską do Trzeciej Rzeszy i straszył "genderowymi teoriami". Ideologiczne podglebie, które byłoby mniej toporne, "zdobyło sympatię" Ukraińców i pozwalało Rosji na stworzenie "geopolitycznej enklawy", starał się mu zapewnić Aleksiej Komow z "grupy Małofiejewa". Grupa ta znana jest z infiltracji zachodnich środowisk fundamentalistycznych, jak Agenda Europe, do której należy m.in. Ordo Iuris.
Ordo Iuris od dekady szykuje podobne podglebie ideologiczne w Polsce, a prezes organizacji, Jerzy Kwaśniewski, opowiada o "europejskich rozbiorach Polski" i należy do tego samego ultraprawicowego środowiska, które tworzyło siatkę wpływów, jaką było Voice of Europe. Bo wszystkie rosyjskie przedsięwzięcia się ze sobą przenikają, czasem stoją za nimi te same osoby. Czeska afera uchyliła tylko rąbka tajemnicy, dobrze jednak mieć w końcu ze strony służb potwierdzenie tego, o czym część dziennikarzy pisała już od lat. Ale historia tych działań jest dłuższa. Proponuję zajrzeć pod ich podszewkę, bo to, jak prokremlowskie środowiska współpracowały ze sobą w Ukrainie w przededniu Euromajdanu, co robił Medwedczuk czy Komow, nakłada się na to, co dzieje się dzisiaj w Polsce. Polska prawica w szczególności tak naprawdę stanowi środowisko proputinowskie, a zatem wrogie rodzajowi ludzkiemu, jak głosi ostatnio narracja tych, którzy onegdaj z tymże Putinem przybijali żółwiki po śmieci polskiego Prezydenta. Bo przecież tylko Tusk w oparciu o potęgę UE (nb. bez Polski łącznie mającą mniej czołgów niż dzisiaj pozostaje w dyspozycji naszego wojska) jest w stanie obronić nas przed sowiec…, pardon, ruską inwazją. ;) Zaś prawdziwe antyputinowskie nastawienie cechuje wyłącznie tych, którzy nie reprezentują tradycyjnych wartości.
Wg aktywistki proaborcyjnej Suchanow (Stachanow???) prawica służy Rosji. Rozumiem, że w ślad za taką deklaracją przyjdą następne. Oto np. polscy geje w myśl tradycji starożytnych Greków będą tworzyć hufce zbrojne dla obrony Ojczyzny. Są wszak wystarczająco odważni. Od dawna wiadomo, że pederaści obsadzają gros partii faszystowskich w USA. Tak jakoś się dziwnie poukładało… Tymczasem w Polsce lansowany jest model... ciotowaty. Pocieszny Biedroń, ciągle słynny ze swojego występu w programie „Kilerskie karaoke”, gdzie deptał po… gównach. A przecież agresja środowisk LGBT jest powszechnie znana. Kilka lat temu głośna była sprawa niejakiego Michała Szutowicza, używającego ksywy Margot, albowiem uważa, że jest kobietą, na dodatek zaś… lesbijką. Kto chce, odnajdzie w sieci. Faktem jednak jest, że te środowiska terroryzują społeczeństwo za pomocą prawa. Jesteśmy wszak o krok od wprowadzenia kolejnych zaostrzeń w prawie karnym i odpowiedzialności za choćby lekką krytykę tęczowych środowisk. Bo przecież tak właśnie wygląda zakaz „mowy nienawiści”, czego przykładem jest np. Szkocja.
J.K. Rowling, czyli autorka książek o Harrym Potterze, najwyraźniej testuje szkockie prawo. Według nowych przepisów osoba, która używa niewłaściwych zaimków w stosunku do osób transpłciowych, popełnia przestępstwo. Rowling mieszkająca w Edynburgu skwitowała nowe prawo w postach. Napisała m.in. że już oczekuje aresztowania. (…) Rowling w sarkastyczny sposób opisała kilkanaście transpłciowych kobiet w Szkocji. Argumentowała, że jeśli naprawdę będą karać tych, którzy używają w stosunku do tych osób innych zaimków, niż te osoby sobie życzą, to wolność słowa i przekonań w Szkocji dobiegnie końca. Autorka książek o młodym czarodzieju podała przykłady aktywistki Beth Douglas czy lekkoatletki Gulii Valentino, która chce być w kobiecej drużynie, 58-latka stwierdziła, że żadna z wymienionych nie jest kobietą.
Swoją drogą mamy do czynienia z dość ciekawą woltą propagandową. Przed wyborami 2015 roku PiS był bowiem przedstawiany jako partia dążąca do wojny z Rosją. Teraz z kolei ta sama prawica ma być proputinowska. Najwyraźniej sztabowcy Tuska długo myśleli, czym porwać wyborców w nadchodzących wyborach. Lewica postawiła na prawa kobiet, zawężone do aborcji, Ciecia Droga przedstawia się jako obrońca tradycji chrześcijańskiej, ale bez fanatyzmu. Tuskowi pozostał zatem tradycyjny atak na PiS i próba przystrojenia się w piórka obrońcy Europy przed wschodnią despotią.
Tyle, że jakoś dziwnie dobrał sobie sojuszników. Suchanow, w przeszłości oskarżana publicznie przez Margot o molestowanie seksualne próbująca wykazać, że tylko środowiska lewicowo-tęczowe są patriotyczne zwyczajnie śmieszy. Co jednak nie znaczy, że część wyborców wierzących w słowo pisane nie uzna powyższej argumentacji i odda swój głos na kandydatów KO. Mimo fiaska 100 konkretów ciągle jeszcze za mało ludzie dostali po d…, by uznać swój błąd popełniony 15 października. Co bardziej zajadli deklarują nawet, że 100 konkretów nie ma znaczenia. Ważne jest, że to już 100 dni bez PiS. Podwyżki cen żywności, jakie dosięgły nas tuż przed wyborami, również nie zdążą zaistnieć w świadomości publicznej.
Wieki temu Konfucjusz powiedział: Jeśli masz wroga nie walcz z nim. Usiądź na brzegu rzeki i poczekaj, aż woda przyniesie jego ciało. Trzeba spokojnie POczekać. Wody bowiem ruszyły.
Źródło: niepoprawni.pl,
A mnie się wydaje, że to PO przegra kolejne wybory, szczególnie na wsiach!? Rolnicy już mają dość Tuska, i to dopiero po 100 dniach premierowania!?
LGBT przymusowo leczyć, zamykać w zakładach zamkniętych, bo oni chcą by ogon psem kręcił!?
I nie zarzucajcie mi że jestem nietolerancyjny! Kiedyś takiemu czemuś przez przypadek podałem rękę, karetka reanimacyjna przyjechała, i na tydzień na OIOM trafiłem!
Dlaczego mniejszość jakim jest LGBT ma narzucać swoje zasady większości!? Jako chorzy powinni siedzieć cicho!?
Tusk szuka nieuczciwych polityków!? Proponuję by zaczął od siebie!? Bardzo wielu uważa, że PiS to jedno wielkie zło, zaś PO to sama dobroć!? Tusk już rządził w Polsce, i co musiał uciekać do Brukseli!? Sporo żyję na tym świecie, i mówię, że natury człowieka nie można zmienić!? Lis zawsze pozostanie lisem!?

28 03 2024 Immunitet. Za i przeciw Adama Bodnara.
Pytanie jakie nurtuje szereg komentatorów wtorkowych wydarzeń dotyczy zakresu immunitetu poselskiego. Bowiem zgodnie z art. 105 Konstytucji poseł jest nietykalny przynajmniej do momentu uchylenia immunitetu przez większość sejmową. Ale czy obejmuje on również mieszkanie? Aktualnie głoszona przez protuskowe me(n)dia teza brzmi: immunitet parlamentarny obejmuje jedynie osobę posła. No to sięgnijmy w przeszłość… Zaczęło się w 2014 roku. Na kanwie przeszukania domu ówczesnego posła Jana Burego konstytucjonalista dr hab. Ryszard Piotrowski w opinii sporządzonej na zlecenie PSL-u stwierdził: Dopuszczenie przeszukania pomieszczenia parlamentarzysty bez uchylenia immunitetu formalnego - na zasadzie, że prowadzone jest postępowanie +w sprawie+ albo, że przeszukanie pomieszczenia parlamentarzysty nie narusza jego wolności osobistej - prowadzi do obejścia przepisu art. 105 ust. 2 Konstytucji, ponieważ pozwala na faktyczne prowadzenie postępowania karnego przeciw parlamentarzyście bez uchylenia immunitetu. Podobnego zdania był również obecny guru prawny rudej ekipy prof. Marek Chmaj. Co więcej w działalności organów doszukał się znamion przestępstwa: Działania prokuratora wypełniają znamiona przestępstwa nadużycia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego z art. 231 kodeksu karnego. Zdecydowanie ciekawiej zaczęło się jednak robić podczas dwóch kadencji rządów Zjednoczonej Prawicy. Oto 28 września 2020 roku ówczesny Rzecznik Praw Obywatelskich na kanwie sprawy sędzi Beaty Morawiec pisał: Zasadnicze wątpliwości RPO budzi także dopuszczalność przeprowadzenia przez prokuraturę czynności zmierzających do przeszukania w domu sędzi. W ich wyniku, jak podaje prasa, zajęto jej laptop. Tymczasem sędzia nadal jest objęta immunitetem. Przeprowadzenie takich czynności może zatem bezpodstawnie ingerować w immunitet sędziowski gwarantowany przez art. 181 Konstytucji.
Pamiętajmy, że immunitet poselski i sędziowski praktycznie niczym się nie różnią. Pozostańmy jeszcze przez chwilę przy sędzi Morawiec. W tzw. Archiwum Osiatyńskiego znajdujemy datowany na 30 stycznia 2021 roku tekst Mariusza Jałoszewskiego o wiele mówiącym tytule Sąd: Przeszukanie domu sędzi Morawiec nielegalne. Prokuratura Krajowa naruszyła jej immunitet. Prezes Iustitii Krystian Markiewicz podkreślał w opinii dla OKO.press, że immunitet chroni sędzię nie tylko przez zarzutami karnymi, ale chroni też miejsce pracy i zamieszkania przed przeszukaniem. I Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w postanowieniu z 15 grudnia 2020 roku w najważniejszej dla wszystkich sędziów kwestii przyznał rację Beacie Morawiec. Orzekł, że decyzja o przeszukaniu jej domu – w razie gdyby odmówiła dobrowolnego wydania rzeczy – jest nielegalna. Sędzia Ewa Bałan- Gonciarz orzekła, że nakaz przeszukania domu sędzi jest niezgodny z artykułem 181 Konstytucji, który mówi, że „Sędzia nie może być, bez uprzedniej zgody sądu określonego w ustawie, pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani pozbawiony wolności. Sędzia nie może być zatrzymany lub aresztowany, z wyjątkiem ujęcia go na gorącym uczynku przestępstwa, jeżeli jego zatrzymanie jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania. O zatrzymaniu niezwłocznie powiadamia się prezesa właściwego miejscowo sądu, który może nakazać natychmiastowe zwolnienie zatrzymanego”. Sąd orzekł też, że Prokuratura Krajowa naruszyła artykuł 80 paragraf 1 ustawy o ustroju sądów – powiela i precyzuje normę konstytucyjną – oraz artykuł 219 paragraf 1 kodeksu postępowania karnego. Bo prokuratura groziła przeszukaniem domu sędzi, w sytuacji gdy nie uchylono jej immunitetu.
Tymczasem protuskowy organ Rzeczpospolita grzmi w obronie kolejnego przykładu bondaryzacji prawa: Immunitet nie chroni mieszkań polityków. Tak było w przypadku Jana Burego, posła PSL, czy prezesa NIK Mariana Banasia, któremu CBA przeszukała mieszkanie oraz gabinet prezesa w 2020 r. – Sądy nie podzielają opinii prawników i dopuszczają przeszukanie domu czy biura bez uchylenia immunitetu – mówi „Rz” mec. Marek Małecki, obrońca Mariana Banasia.
Oczywiście możliwa jest też interpretacja zakładająca nierówność immunitetów. Skoro sędziowie tworzą nadzwyczajną kastę, jak stwierdziła to całkiem niedawno sędzia Irena Kamińska nic dziwnego, że również ich immunitet musi być nadzwyczajny. Wątpię jednak, by znalazło to szersze uznanie. ;) Stare polskie przysłowie mówi, że tylko krowa nie zmienia poglądów. Jak widać niegdysiejsza opozycja, obecnie tworząca egzotyczną koalicję 13 grudnia jest tego przykładem. Szczególnie zaś Adam Bodnar, całkiem wyraźnie podążający tropem wyznaczonym ongiś przez wielkiego elektryka. W odróżnieniu jednak od Wałęsy najpierw był PRZECIW, dopiero teraz jest ZA. Punkt widzenia zależy bowiem od punktu siedzenia. Trawestując zaś słynną wypowiedź ojca lewicowych ruchów niejakiego Uljanowa (nick Lenin) – moralne jest to, co służy koalicji 13 grudnia.
W przypadku gdy śledztwo obejmuje grupę osób, którym przysługuje immunitet formalny, z czym mamy do czynienia w omawianym śledztwie, brak możliwości przeszukania w fazie in rem w sytuacji niecierpiącej zwłoki, a dokonanie takich czynności dopiero po formalnym skierowaniu wniosku o uchylenie immunitetu sparaliżowałoby, a nawet zniweczyłoby śledztwo. Sam wniosek o uchylenie immunitetu musi być przecież właściwie uzasadniony, a więc wiąże się z przedstawieniem dowodów przemawiających za jego uchyleniem. Co więcej, ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora nakłada na prokuratora obowiązek udostępnienia akt sprawy na żądanie organu rozpatrującego wniosek. Przeprowadzenie przeszukania u osób objętych immunitetem formalnym dopiero po uchyleniu tych immunitetów czyniłoby te czynności bezprzedmiotowymi.
Czy neoprokuratorzy Bodnara uznali zatem, że Zbigniew Ziobro powinien usłyszeć zarzut??? Skoro tak, to jakich dowodów ewentualnej winy szukali w prywatnym domu posła? Poza tym trudno uwierzyć, że włamanie do pustego domu było spowodowane sytuacją niecierpiącą zwłoki. Nie było przeszkód, by przeszukanie odbyło się w sposób cywilizowany. Ale wtedy Tusk nie odniósłby spodziewanego efektu. Czy jednak faktycznie odniósł? Arogancja władzy wobec osoby mającej immunitet u wielu osób zapaliła ostrzegawcze światełko. Skoro Tusk tak postępuje z posłem, mającym immunitet, to co może zrobić ze zwykłym obywatelem??? Operetkowy rudzielec w ten sposób zaczyna być straszny dla społeczeństwa. A to jest już całkiem jawny początek jego końca.
Źródło: niepoprawni.pl,
Dlaczego nie przeszukano mieszkań Konia, kiedy unikał stawienia się na przesłuchanie, a później uciekł do Italii!?
Przeszukano domy, szeryfa, posłów, i nie słyszałem by coś obciążającego znaleźli!? Widzieliśmy przeszukania mieszkań S. Nowaka, i wyciągane ze skrytek grube zwitki banknotów!? No to było coś!?
A tak po prawdzie Funduszem Sprawiedliwości zarządzał Kaczyński, a Ziobro i jego urzędnicy tylko podpisywali stosowne dokumenty!?
Tusk szuka nieuczciwych polityków!? Proponuję by zaczął od siebie!? Bardzo wielu uważa, że PiS to jedno wielkie zło, zaś PO to sama dobroć!? Tusk już rządził w Polsce, i co musiał uciekać do Brukseli!? Sporo żyję na tym świecie, i mówię, że natury człowieka nie można zmienić!? Lis zawsze pozostanie lisem!?

22 03 2024 Prezesowi NBP grożą Trybunałem, a na rynkach spokój. Dlaczego?
Nawet jeśli koalicja przegłosuje postawienie prezesa przed Trybunałem Stanu, to on najpewniej się nie zawiesi. Wtedy nadal będzie rządził, a rząd nie bardzo będzie mógł czegoś z tym zrobić - pisze w opinii dla money.pl ekonomista Piotr Kuczyński. Po zapowiedzi postawienia prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu na rynkach finansowych…nic się nie wydarzyło. I to nie dlatego, że punkt 1 i 6 wniosku (jego treść przypominamy na końcu tekstu - redakcja money.pl) jest bezsensowny, a punkt 4 wątpliwy. Wręcz dziwię się twórcom wniosku, że takie punkty do niego wpisali. Warto rzucić okiem na art. 220 ust. 2 Konstytucji RP oraz art. 3 ust. 1 ustawy o NBP, żeby zobaczyć, że punkt numer jeden (który tworzy wręcz grupę przestępczą) jest bezsensowny.
1.Rynki od wielu miesięcy wiedziały, że taki wniosek się pojawi, więc miały czas na przygotowanie się i zdyskontowanie takiego obrotu sprawy. To ważny punkt, bo rynki nie lubią zaskoczeń – reagują wtedy zgodnie z angielskim powiedzeniem: "when in doubt sell out" (po angielsku, bo ładnie brzmi – po polsku: kiedy masz wątpliwości, to sprzedawaj).
2. Nie jest wcale pewne, że zbierze się ponad połowa posłów głosujących za wnioskiem przy obecności ponad 50 proc. posłów. Już teraz posłanka partii Razem Paulina Matysiak mówi, że ten wniosek to "hucpa".
3. Nawet jeśli zbierze się określona wyżej liczba posłów, to przecież ciało obradujące w budynku Trybunału Konstytucyjnego orzekło (?), że taka liczba posłów nie jest wystarczająca do zawieszenia prezesa NBP. Potrzeba 3/5, a tego zebrać się nie uda.
4. W związku z tym nawet jeśli koalicja przegłosuje postawienie prezesa przed Trybunałem Stanu, on najpewniej się nie zawiesi. Wtedy nadal będzie rządził, a rząd nie bardzo będzie mógł coś z tym zrobić.
5. Prezes ma już blisko 74 lata i może mu się po prostu nie chcieć walczyć. Wtedy mógłby złożyć rezygnację, co rynki przyjęłyby z ulgą. Problem w tym, że Adam Glapiński nie wygląda mi na osobę, która łatwo się poddaje (znak zodiaku: Baran – jest 7 dni ode mnie starszy).
Czy są jakieś zagrożenia? Są. Dwa pierwsze, które się nasuwają:
- Europejski Bank Centralny broni prezesa Glapińskiego (w końcu przecież EBC też skupował obligacje). Wynik: chwilowe zawirowania na rynkach.
- po przegłosowaniu wniosku, zgodnie z wersją rządową, członkowie RPP z ramienia poprzedniego Senatu nie biorą udziału w obradach RPP, a rząd następnie twierdzi, że głosowania pozostałych są nieobowiązujące dla banków i rządu. Powstaje potworny bałagan, na co reagują rynki finansowe (bardzo negatywnie).
- NBP wytacza działa i zaczyna sprzedawać kupione podczas pandemii obligacje. Rentowności długu gwałtownie rosną, złoty się przecenia. Należy mieć nadzieję, że ten wniosek miał na celu jedynie wypełnienie jednego z konkretów Platformy Obywatelskiej i ugrzęźnie on w Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej na długie miesiące, a może nawet lata. We wniosku zarzuca się Glapińskiemu, że w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania dopuścił się naruszenia Konstytucji RP i ustaw, w ten sposób, że:
Ciąg dalszy na: https://www.money.pl/gospodarka/prezesowi-nbp-groza-trybunalem-a-na-rynkach-spokoj-dlaczego-opinia-7008398279904160a.html
 To jest po prostu nadużycie prawa - mówił Kaczyński w TVP Info. - Coś więcej. To jest po prostu zbrodnia przeciwko polskiej gospodarce, przeciwko polskiej wiarygodności. I to coś takiego, co może trwać przez naprawdę dziesięciolecia. To nie jest moja opinia, ja nie jestem ekonomistą, to jest opinia ekonomistów - stwierdził.
Kaczyński ocenił, że Glapiński "znakomicie wręcz przeprowadził walkę z inflacją" bez poważnego osłabienia gospodarki. - I tylko przez dwa miesiące wzrost cen był wyższy niż wzrost płac. To się nikomu w Europie nie udało. To była naprawdę znakomita akcja i ja wielokrotnie, jeszcze wiele miesięcy przed sukcesem o tym mówiłem, że to jest tak prowadzone - przekonywał.
Źródło: money.pl,
Konstytucja RP przewiduje postawienie prezesa NBP przed Trybunałem Stanu, ale w sytuacji kiedy naruszył on ustawę zasadniczą i inne ustawy w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania. Tyle tylko, że przed Trybunałem Stanu odpowiada się za decyzje indywidualne, a oskarżenia polityków dotyczące stóp procentowych, czy tzw. luzowania ilościowego, to decyzje kolektywne, ta pierwsza Rady Polityki Pieniężnej liczącej 10 osób razem z prezesem NBP, w której każdy członek ma jeden głos, ta druga 9-osobowego Zarządu NBP, w której także każdy członek ma jeden głos.
NBP należy do systemu europejskich banków centralnych, a to oznacza że na straży jego niezależności stoi Europejski Bank Centralny i inne instytucje unijne w tym TSUE, który zablokował niedawno decyzję o pozbawieniu funkcji prezesa łotewskiego banku centralnego.
Z forum: Panie Prezesie niech się Pan trzyma i pilnuje rezerw złota bo ta banda POdpisala zgodę że np. Niemcy w razie kryzysu mogą korzystać z naszych rezerw bo to niby są wspólne. Niemcy właśnie już mają spory kryzys i jak podał ich Bank Centralny deficyt wynosi ponad 60mld.€
Tusk już się w nienawiści całkiem zatracił i coraz bardziej szkodzi RP. Czas z tym skończyć i zdelegalizować tą zbieraninę spod ciemnej gwiazdy którą się otoczył.
Panie Kaczyński, pańscy partyjni kolesie tak ściśle "trzymali się" litery prawa, że jeszcze kilka miesięcy i będzie można nakręcić niezły kryminał o pisowskich "wałkach". Obajtek sam chce złożyć doniesienie do prokuratury, że był inwigilowany przez służby w czasie kiedy pełnił funkcję prezesa Orlenu, więc połącz pan sobie kropki i przestań pan bzdury gadać i mieszać i tak już ogłupiałemu elektoratowi PiS. 

19 03 2024 Wróciły tuskowe szwadrony policyjne z tarczami atakujące pokojową manifestację.
Długo nie trzeba było czekać. Trzy miesiące wystarczyły Koalicji 13 grudnia do ponownego sformowania szwadronów policyjnych ćwiczonych na Marszach Niepodległości przez Bartłomieja Sienkiewicza i spółkę. Do stolicy przybyli rolnicy z całej Polski. Wspierają ich leśnicy i myśliwi. Rolnicy sprzeciwiają się Zielonemu Ładowi i wpuszczaniu ukraińskiego zboża do Polski. Decyzją ministra Kierwińskiego nie zostały do Warszawy wpuszczone traktory, ludzie przyjechali z całego kraju, aby zaprotestować przeciwko niszczeniu dorobku życia ich przodków i przyszłości ich dzieci na wsi polskiej. Przed kancelarią premiera w Warszawie zgromadzili się w środę rolnicy, którzy przeszli potem ulicami stolicy pod Sejm; domagając się realizacji swoich postulatów. Obok rolników w demonstracji uczestniczyli też m.in. związkowcy z "Solidarności". Pokojowa demonstracja została zakłócona przez agresywną Policję z tarczami i gazem pieprzowym w pojemnikach na plecach. Koalicja 13 grudnia przegania rolników sprzed Sejmu. Puścili gaz, otoczyli część protestujących i rozganiają. Prowokacje i ataki wobec protestujących — napisał na platformie X poseł Suwerennej Polski Sebastian Kaleta.
Zgromadzenie zakończyło się po godzinie 15. Z policyjnych megafonów słychać było komunikaty wzywające do opuszczenia terenu Sejmu, informacje o tym, że zgromadzenie jest nielegalne, a także ostrzeżenie o „przystąpieniu do działań”. Na miejsce przyjechały także kolejne kordony i armatka wodna. Policja poinformowała demonstrujących pod Sejmem, że zgromadzenie jest nielegalne i wezwała uczestników do rozejścia się. Reporter PAP, który był na miejscu demonstracji poinformował, że ok. godz. 15 policja poinformowała manifestujących przed siedzibą parlamentu, że zgromadzenie jest nielegalne i wezwała uczestników protestu do rozejścia się. Wcześniej doszło do zamieszek pomiędzy rolnikami, a przedstawicielami służb. W kierunku policji rzucano kostką brukową, ta z kolei odpowiedziała gazem łzawiącym. Na ulicach przed Sejmem  obecne były  kordony policji oraz armatki wodne. Wśród demonstrujących widoczni byli także politycy Konfederacji. Pod Sejmem były  jednostki policyjne  z bronią gładkolufową. Teraz jest już bardzo, bardzo niebezpiecznie. Do policjantów dołączyły jednostki z bronią gładkolufowąm.  Są też jednostki uzbrojone w tarcze. Może zaraz zacząć się robić bardzo niebezpiecznie — relacjonuje dla Telewizji wPolsce Maciej Zemła. Teraz jak widzimy jest kolejny poziom eskalacji. Jednostki policji odgradzają Sejm od ulicy Pięknej. Są też jednostki uzbrojone w gaz pieprzowy — informuje Zemła. W stronę policjantów leciały regularnie race, dlatego sytuacja jest daleka od spokojnej podkreśla. Do sytuacji odniosła się stołeczna policja. Zachowania zagrażające bezpieczeństwu naszych funkcjonariuszy, w tym rzucanie w nich kostką brukową, nie mogą być lekceważone i wymagają stanowczej i zdecydowanej reakcji – podkreślono we wpisie. Jak dodano, „policja nie jest stroną toczącego się sporu, w związku z którym odbywają się protesty. Ze swojej strony również dokumentujemy ich przebieg, a materiały te zostaną wykorzystane między innymi na potrzeby dalszych czynności procesowych – poinformowano. Policja przekazała, że „w czasie wydarzeń mających miejsce przy ul. Wiejskiej rannych zostało kilku funkcjonariuszy". Na obecną chwilę zatrzymano kilkanaście osób. Część spośród protestujących osób próbowała przedostać się przez barierki zabezpieczające teren Sejmu. Zostało to im uniemożliwione – wskazano. Prowadzone przez nas obecnie działania mają na celu zapobieżenie eskalacji w inne rejony miasta takich sytuacji, jakie miały miejsce przy ulicy Wiejskiej. Od początku prowadzonego zabezpieczenia wykorzystujemy w nim zespoły antykonfliktowe, dążąc do zapobiegania konfrontacji – dodała policja.
avatar użytkownika Maryla  
https://blogmedia24.pl/blog/Maryla
Maryla, śr., 06/03/2024 - 15:36
Źródło: niepoprawni.pl,
Z forum: Dzień przed protestem rolników, ktoś "przypadkiem" rozrzucił na trasie przemarszu kostkę brukową. No i stało się, jak za pierwszej Solidarności, jak na pamiętnym Marszu, zomowcy ruszyli na ludzi strzelając gazem i pałując rolników, bez żadnego powodu. Jednego zomowca przyłapano na tym jak właśnie tą "przypadkową kostką rzucał w tłum rolników. Trzej inni spokojnego człowieka z flagą, jak na Marszu, rzucili na ziemię i skopali. Chłopcy mają te dowody na filmach, wrzucą do sieci, aby silni ludzie nie wyrywali znów laptopów dziennikarzom, aby znów przed sądem pokazać tuskowych oprawców w akcji. 
08 03 2024 Mam już tego wszystkiego dosyć! Widziałem protest rolników w Niemczech. Widziałem setki traktorów w Berlinie (…..) również setki traktorów w Brukseli (…..) Palili tam opony, a unijnych urzędasów polewali gnojówką. Bojówki antyterrorystyczne policji jakoś nikogo nie odstraszały (….) dziesiątki traktorów – traktorów polskich rolników – w ładne rządki ustawione na jakiejś podwarszawskiej łące (....) nie pojechali, bo pan Trzaskowski i pan Kierwiński im nie pozwolili......
Staram się polskich rolników rozumieć i ich usprawiedliwiam mimo dziwnej wstrzemięźliwości. Bo oni, w odróżnieniu od rolników niemieckich, holenderskich, czy nawet hiszpańskich nadal wspinają się po drabinie społecznej. A to ich bardzo dużo kosztuje. Wczoraj mieli 10 hektarów, dzisiaj mają 100. A te stojące na dzikim parkingu traktory tak naprawdę nie są w pełni ich. To sprzęt kupiony na kredyt, czy wzięty na leasing. To wszystko na wsi i w małych miastach to nie prawdziwe bogactwo, to pozory bogactwa......
Zapewniam, że jest znacznie więcej młodych przedstawicieli nowego pokolenia, którzy idą w ślad za światem starych, konserwatywnych repów. Tych dziadków, którzy nie wyobrażają sobie świata, bez swojego przytulnego kąta w naszym wolnym i przepięknym kraju.....
Na moje rozumowanie i emocje wpływają osobiste przeżycia z roku 1968, z roku 1970, gdzie doświadczyłem, że zdesperowany naród, może walczyć i nie ulegać milicji, ZOMO, wojsku z ich całym uzbrojeniem. Obraz grupy mężczyzn, z moim udziałem, przewracających kilkudziesięcio- tonowy transporter opancerzony SKOT, przy Dworcu Głównym w Gdańsku, towarzyszy mi w takich dniach, jak 6 marca 2024 i przypomina mi, do czego jest zdolny zdesperowany naród.......
Więcej na https://sklave.manifo.com/polityka 

17 03 2024 "Tradycyjne zaciskanie pasa". Wołodźko: Wilki w owczej skórze znów strzygą społeczeństwo.
Koalicja 13 grudnia stopniowo przyspiesza powrót do antyspołecznej polityki Platformy Obywatelskiej sprzed 2015 r. Nie powstrzymują jej nawet nadchodzące wybory samorządowe i prezydenckie. A to zła prognoza dla większości społeczeństwa w kolejnych latach. Na duży wzrost cen i publicznych danin mogą nałożyć się zmniejszenie dynamiki dochodów i ponowny wzrost inflacji. Ale spokojnie – rząd się sam wyżywi. To już pewne. Wraca 5-proc. VAT na żywność. W TVN próbują z tym oswoić miłośników pizzy z Jagodna, twierdząc, że to być może „najlepszy czas na podwyżki” (tak, to głos eksperta). „Gazeta Wyborcza” jakoś dziwnie nie grzeje tematu, choć jeszcze kilka miesięcy temu usłyszelibyśmy wiele o „pisowskiej drożyźnie” i rządzie nieczułym na społeczne potrzeby. W lewicowo-liberalnych środkach przekazu nie zabrakłoby chwytających za serce „reportaży” o biedujących emerytkach i rodzinach z dzieckiem, którym nie pomaga nawet 800+. Ale władza się zmieniła, zmieniła się też mainstreamowa narracja. Wkrótce Polacy i Polki usłyszą: płacz i płać. I trudno współczuć ludziom, którzy znów pozwolili na powrót do władzy Donalda Tuska. Jak zwykle szkoda Polski. I tych, którzy jednak nie dali się nabrać na 100 banialuk Koalicji Obywatelskiej, „nową wrażliwość” postkomunistycznej lewicy i „zatroskanego obywatela” Szymona Hołownię z Trzeciej Drogi.
Gdy po październikowych wyborach mówiłem, że grozi nam powrót koalicji polskiej biedy, nie wszyscy byli do tego przekonani. Panował pogląd, że Donald Tusk będzie się starał zachować socjalno- gospodarcze status quo z czasów Prawa i Sprawiedliwości, bo to służy stabilności nastrojów społecznych. I wraz z 800+ uśpi czujność przede wszystkim tej części mniej zamożnych Polek i Polaków, która jednak postawiła jesienią na koalicję 13 grudnia. Tym bardziej że stary układ najpierw chciał spacyfikować ważne dla swojego publicznego wizerunku instytucje – na czele z TVP i Polskim Radiem. W ostatnich dniach zdemolowano także Biełsat – wyrzucając stamtąd Agnieszkę Romaszewską-Guzy i mocno obcinając budżet opiniotwórczego, ważnego dla polskiej racji stanu medium, które nie bez specjalnej przesady można nazywać nowym Radiem Wolna Europa. Patrząc szerzej, w ostatnich miesiącach jesteśmy świadkami wielkiej czystki, która sięgnęła także 50 ambasadorów. Głośno i po cichu koalicjanci czyszczą siłowo, bez najmniejszego pardonu, mniejsze i większe instytucje – od spółek skarbu państwa po placówki kulturalne. 
Państwo wraca w neoliberalne tryby. Wbrew wyświechtanej opinii neoliberalizm nie polega na niskich podatkach, prymacie libertariańskiej wizji wolnego rynku i wycofaniu się polityki z gospodarki. Nic z tych rzeczy. Rzeczywisty neoliberalizm to socjalizm dla bogatych i wpływowych oraz swoisty miks feudalizmu, najbardziej drapieżnych kapitalistycznych rozwiązań i podatkowej opresji dla mniej zamożnych. I to się właśnie marzy koalicji 13 grudnia. To jest jej stare, polityczne DNA. Jak najwięcej kosztów przenosi się na mniej zamożnych. I nie chodzi wyłącznie o najuboższych i ubogich. Nawet ludzie z jedną czy dwiema średnimi krajowymi podpadają pod logikę: płacz i płać. Jednak gdy jest tanio, nie odczuwają tego tak bardzo. Kiedy nadchodzi drożyzna, taka prawdziwa, a nie „pisowska”, im także zaczyna brakować na ratę kredytu. Na paliwo i dodatkowe zajęcia edukacyjne dla dzieci lub wakacje w ciepłych krajach. Rzecz jasna „pięćsetplusy” pierwsze przestaną „sr… na wydmach”. Ale polskiej klasie średniej na kredyt, z pudełkowych osiedli w rodzaju wrocławskiego Jagodna, także zaraz zrobi się w kieszeni puściej. Tylko że w lewicowo-liberalnych mediach nikt już nie będzie szczuł ich na władzę. Będą raczej uspokajani, że inaczej się nie dało. I że warto w imię demokracji zjeść jedną pizzę w miesiącu mniej.
Czystka w publicznych mediach była potrzebna między innymi po to, by w kolejnych miesiącach władza mogła przystąpić do nowej gospodarczej terapii szokowej. Ona odbywa się w innych warunkach niż balcerowiczowska transformacja, której towarzyszyły nagłe załamanie polskich przedsiębiorstw w skali całego kraju, hiperinflacja i bardzo wysokie bezrobocie. Dziś Polki i Polacy mają też inne marzenia i aspiracje. Władza natomiast zaraz mocno przykręci nam wszystkim śrubę, tłumacząc to rynkową koniecznością. Bo przecież 5-proc. VAT na żywność to dopiero początek. Za tym pójdzie gigantyczny, sięgający nawet 80 proc. wzrost rachunków za prąd (podaję dane za Money.pl). No i duży skok cen paliw. To wszystko wywoła efekt domina, bo każdy z tych czynników będzie napędzał kolejne. Zagraniczne sieci handlowe, które zdominowały nasz rynek, nie oprą się pokusie, żeby przy okazji ekstra na nas zarobić. 
No i co z tego? Liberałowie i lewica od zawsze byli zwolennikami poglądu, że polskiego społeczeństwa nie ma co rozpieszczać. Luksus był dla naszej nielicznej nadwiślańskiej oligarchii; komfort dla dość wąskiej wyższej klasy średniej; dobrobyt dla części publicznej administracji i dość nielicznych ludzi wolnych zawodów; później zaczynało się życie od pierwszego do pierwszego, na kredyt i na chwilówkę. Żelazny elektorat koalicji 13 grudnia wywodzi się spośród najzamożniejszych. I solidnie uśpionej medialną propagandą części mniej zamożnych. Dużo zależy od tego, jak szybko ci ostatni przekonają się, że „uśmiechnięta Polska” szczerzy się do nich nie tą częścią ciała, którą biorą za twarz. Tym bardziej że podwyżki VAT są starym sposobem ochładzania gospodarki i zaciskania pasa... na brzuchu lub szyi społeczeństwa. Mamy zapewne do czynienia z pierwszym próbnym balonem ze strony rządzących. W 2022 r. Izabela Leszczyna obiecywała, że gdy Koalicja Obywatelska przejmie władzę, „problemy Polaków znikną jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki”. W styczniu tego roku z oburzeniem informowała dziennikarza, że „nie da się za dotknięciem czarodziejskiej różdżki zmienić wszystkiego od razu”. Nic nie poradzimy na problemy minister zdrowia z czarodziejską różdżką. Może powinna wymienić ją na inną. Choć pewnie i to nie pomoże. Powiem przewrotnie: byłoby dość żałosne oburzać się na hipokryzję platformerskiej władzy. Na 100 banialuk Tuska, obietnice bez pokrycia lub spełniane pod publiczkę ćwierćobietnice, których załatwienie niewiele w gruncie rzeczy zmienia albo są częścią nagonki na Zjednoczoną Prawicę. Na to nie ma sensu się oburzać, bo było jasne, że tak będzie. Istotne jest jednak, by mocno i na chłodno punktować każdą niekorzystną dla większości społeczeństwa decyzję koalicji 13 grudnia. A takich decyzji będzie więcej, coraz więcej. Gdyż stanowią one, punkt po punkcie, element strategii politycznej obecnego układu. Ta strategia niewiele zmieniła się od czasów pierwszego rządu Tuska: utrzymać polskie społeczeństwo, nasz rozwój gospodarczo-infrastrukturalny, w sferze swoistego letargu. Żadnych ambitnych inwestycji, które godziłyby w rozbudowę niemieckiej Mitteleuropy, Polacy jako tania fizyczna i umysłowa siła robocza względem zachodnich sąsiadów. Nie trzeba większej przenikliwości, by spostrzec, że powrót do polityki aspołecznej i hamowanie inwestycji w rodzaju CPK to awers i rewers tej samej monety. To różne oblicza tej samej strategii, która dała Donaldowi Tuskowi i całej jego liberalno-politycznej kamaryli taki poklask na europejskich salonach.
Dziś tuskową koalicję pochłania spór o aborcję. Na nim skupia się też uwaga niemałej części elektoratu grudniowych wspólników. PiS przygląda się temu z boku. I dobrze. Warto mieć jednak świadomość, że gdy nadciągnie realna drożyzna, prędzej czy później pojawi się społeczne niezadowolenie, którego nie da się przykryć nawet narracją współpracujących z „trzynastogrudniowcami” mediów. I wtedy koalicjanci także zaczną na siebie zrzucać wzajemną odpowiedzialność za ubożenie niemałej części społeczeństwa. Przed wyborami prezydenckimi może to już być ważna karta w grze. Szkoda tylko, że najbardziej słoną cenę zapłacą za ten konflikt zwykli Polacy, którzy w październiku ubiegłego roku nie dali się nabrać wilkom w owczej skórze. 
Źródło: niezalezna.pl,
Jak Tusk obieca to tylko obieca, a jak powie, że zabierze to zabierze!? Wkrótce Zielona Wyspa, i powszechny dobrobyt nas czeka!?
Za Tuska było sielsko i anielsko, ba mieliśmy Zieloną Wyspę, i zakupy na zeszyt!?
Skoro wrócił Tusk, to podatki muszą być większe, by tuskosikom żyło się lepiej!?
VAT w dół a koszty gwałtownie w górę, i wyjdzie jeszcze drożej jak było!? No bo jak twierdził Rostowski im wyższy VAT tym ceny w sklepach niższe, i to okazuje się być prawdą.Pamiętam czasy kiedy wszyscy byliśmy milionerami, jesteśmy na dobrej drodze by ponownie nimi zostać!? Dajmy szansę Balcerowiczowi, on nas nie zawiedzie!? 

14 03 2024 Jeżeli tak podejmuje się decyzje w ministerstwie finansów, to mamy państwo „z dykty”.
Wczoraj razem z Waldemarem Budą przeprowadziliśmy kontrolę poselską w ministerstwie finansów, w związku z wtorkowym komunikatem tego resortu o powrocie do 5% stawki VAT na żywność. W uzasadnieniu tego komunikatu znalazło się stwierdzenie, że powrót do 5% stawki VAT na żywność od 1 kwietnia jest jak najbardziej uzasadniony, ponieważ, wyraźnie została obniżona inflacja. Właśnie do tego uzasadnienia nawiązaliśmy i chcieliśmy uzyskać w resorcie, między innymi opracowania pokazujące wpływ decyzji o podniesieniu stawki VAT na żywność do 5% na wzrost poziomu inflacji, ale także jej wpływ na sytuację finansową gospodarstw domowych szczególnie tych mniej zamożnych. Po paru godzinach oczekiwania na te ekspertyzy oraz po rozmowach z dyrektorami departamentów zajmujących  się zarówno podatkiem VAT, a także prognozowaniem  makroekonomicznym, okazało się, że takich opracowań nie ma. Decyzja o podwyższeniu stawki VAT na żywność do 5% była więc tak naprawdę decyzją polityczną , której skutków zarówno dla poziomu inflacji w Polsce jak i sytuacji ekonomicznej gospodarstw domowych, w ogóle nie badano. Jak można się domyślać główną motywacją było zwiększenie wpływów z podatku VAT w 2024 roku, które są szacowane w mediach o charakterze ekonomicznym na około 12 mld zł w ciągu całego roku, choć departament VAT nie potwierdził tej wielkości dodatkowych dochodów z tego podatku.
Przypomnijmy więc, że zerowa stawka na żywność obowiązywała od 1 lutego 2022 roku i była reakcją rządu premiera Morawieckiego na wzrost cen spowodowany pandemią covidu, była parokrotnie przedłużana, co więcej ówczesny szef rządu już po utworzeniu się w Sejmie nowej większości, zdecydował na początku grudnia poprzedniego roku o jej przedłużeniu tym razem  już tylko na I kwartał 2024 roku. Dalsze utrzymywanie zerowej stawki VAT na żywność wydawało się konieczne co najmniej z dwóch powodów, odejście od niej spowoduje bowiem wzrost jej cen o zdecydowanie więcej niż 5%, (stawka VAT zostanie podniesiona z 0% do 5%),  co uderzy w mniej zamożne gospodarstwa domowe, a także zapewne spowoduje kolejny impuls inflacyjny. A ponieważ wydatki na żywność w strukturze wydatków gospodarstw domowych w Polsce w roku 2022, wynosiły średnio ponad 27%, a dla mniej zamożnych rodzin sięgały nawet 40%-50%, to podwyżki cen żywności spowodowane powrotem do 5% stawki VAT, mocno odczują przede wszystkim ci mniej zamożni konsumenci.
Polityczna decyzja rządu premiera Tuska o podwyższeniu stawki VAT na żywność  jest podejmowana w tym samym momencie, kiedy Narodowy Bank Polski (NBP) publikuje prognozy dotyczące kształtowania inflacji w Polsce w tym roku i w dwóch kolejnych latach, a także innych wielkości makroekonomicznych takich jak PKB, czy stopa bezrobocia. NBP zaprezentował 2 warianty tych prognoz, gdy będą utrzymane tarcze antyinflacyjne tzn. zerowy VAT na żywność i zamrożone ceny na prąd, gaz i ciepło systemowe i gdy obydwu tych tarcz nie będzie. Niestety wszystko na to wskazuje, że rząd będzie realizował drugi wariant, po decyzji o podwyżce VAT na żywność, najprawdopodobniej zostanie podjęta decyzja o rezygnacji z mrożenia cen nośników energii. Według NBP  w I wariancie  średnioroczna inflacja w Polsce w latach 2024-2026 wyniesie odpowiednio 3%, 3,4% i 2,9%, a w II wariancie odpowiednio 5,7%, 3,5% i 2,7%, a więc bez utrzymania dwóch tarcz antyinflacyjnych, będzie blisko 2-krotnie wyższa w 2024 roku niż w sytuacji kiedy byłyby one utrzymane. Co więcej wg prognozy NBP w I wariancie wzrost PKB w latach 2024-2026 wyniesie odpowiednio 3,5%, 4,2% i 3,3%, natomiast w drugim wariancie odpowiednio 3,2%,3,6% i 3,2%, a więc bez zachowania tarcz będzie niższy w 2024 roku o 0,3 pkt procentowego , a w 2025 roku, aż o 0,6 pkt procentowego.
Sytuacja gdy decyzje skutkujące tak dużym wpływem na poziom inflacji, czy poziom wzrostu gospodarczego, są podejmowane w resorcie finansów bez żadnych analiz i badań , świadczy o tym ,że mamy państwo „z dykty”. A przecież zapowiedziane zostały przez obecny rząd równie brzemienne w skutki finansowe i makroekonomiczne decyzje, jak podniesienie kwoty wolnej od podatku PIT do 60 tys zł, wakacje od ZUS, czy też możliwość odliczania składki zdrowotnej przez przedsiębiorców. Żadne prace w resorcie nad tymi rozwiązaniami nie są prowadzone, choć przecież Donald Tusk zapowiedział, że je wprowadzi w 100 dni rządzenia, a  ten termin upływa już 22 marca. Tyle będzie nas kosztować przywrócenie VAT-u na żywność. Można założyć, że rodzina "dwa plus dwa" będzie musiała wydać na żywność ponad 1400 zł więcej w skali roku - szacuje w rozmowie z money.pl Mariusz Zielonka z Konfederacji Lewiatan. Chodzi o skutki decyzji rządu o przywróceniu 5-procentowej stawki podatku VAT na żywność.
Na szczęście Polacy nie mają powodów wyłącznie do narzekań. Trzeba zwrócić uwagę na płace. - Pamiętajmy, że przeciętnie będziemy zyskiwali dzięki dodatnim realnym wynagrodzeniom, co pozwoli łagodniej przejść moment skokowej podwyżki cen produktów spożywczych - ocenia ekspert Lewiatana. Wynagrodzenia - z uwagi na niską inflację - rosną szybciej. Ekonomista Rafał Mundy przedstawił swoje wyliczenia dotyczące tego, jak przywrócenie stawki VAT na żywność przełoży się na zwiększone wydatki Polaków. Zastosował prostą analogię. Wskazał, że jeśli ktoś wydaje na żywność 100 zł tygodniowo (przy obecnej stawce VAT 0 proc.), to po przywróceniu stawki 5 proc. jego roczne wydatki wzrosną o około 250 zł. W przypadku kwoty wynoszącej 200 zł tygodniowo, rocznie będzie to oznaczało wzrost o około 500 zł, natomiast przy tygodniowych wydatkach na poziomie 300 zł, koszt powrotu do 5 proc. stawki VAT wyniesie około 750 zł rocznie. Te szacunki można rozszerzyć, dopasowując do własnych wydatków na żywność.
Dr Sławomir Dudek, prezes i główny ekonomista Instytutu Finansów Publicznych, uważa z kolei, że zmiana będzie miała największe znaczenie dla osób o najniższych dochodach, w tym dla emerytów. Ekonomista wylicza, że przeciętny emeryt wydaje miesięcznie około 500 zł na żywność i napoje. Zakładając, że produkty z tych grup były objęte zerową stawką VAT, a po zmianie będą opodatkowane 5 proc. stawką, miesięczna korzyść wynosiłaby 25 zł. Uwzględniając jednak fakt, że nie wszystkie artykuły spożywcze miały obniżony VAT, realna oszczędność dla emeryta będzie prawdopodobnie wynosiła kilkanaście złotych miesięcznie.
Źródło: naszeblogi.pl, money.pl,
Ci ekonomiści to jest po czyjej są szkole, że takie banialuki próbują nam wstawić: wydawać 100 złotych tygodniowo na żywność!? Zaś emeryt wydaje miesięcznie około 500 zł na żywność i napoje. Gdzie jest tak tanio!? Aha Eureka już wiem 100 złotych tygodniowo w sklepie, a za 1000 ze śmietnika!?
Skoro wrócił Tusk, to podatki muszą być większe, by tuskosikom żyło się lepiej!?
VAT w dół a koszty gwałtownie w górę, i wyjdzie jeszcze drożej jak było!? No bo jak twierdził Rostowski im wyższy VAT tym ceny w sklepach niższe, i to okazuje się być prawdą.
Pamiętam czasy kiedy wszyscy byliśmy milionerami, jesteśmy na dobrej drodze by ponownie nimi zostać!? Dajmy szansę Balcerowiczowi, on nas nie zawiedzie!?
Z forum: Pan poseł to taki grymaśny. Ekspertyz mu się zachciało. Przecież wiadomo że ministerstwo jest na etapie rozrastania się liczebnie,walki o stołki i stołeczki, a nie zajmowanie głupotami.
Tylko że jak jeszcze prąd drożeje to wszystko zdrożeje więc za żywność zapłacimy 2000 zł rocznie więcej za ogrzewanie prądem pompą ciepła dodatkowo 2 000 złotych więcej będzie razem 4000 zł będziesz znowu inflacja raty kredytu nie spadną we Francji VAT na prąd 5,5% w Polsce 23% VAT. Polacy to dopiero początek zobaczycie dopiero po podwyżce cen energii. Ale chcieliście PO to macie, chcieliście kłamcę - proszę bardzo. Tylko teraz nie narzekajcie. 

10 03 2024 Coś pęka w grudniowej koalicji. Wołodźko: Odradza się obawa w oczach i głosach.
Ktoś powie: protesty rolników nie zmienią nastawienia fajnopolackiego elektoratu, karmionego codziennie seansami antypisowskiej nienawiści nie tylko przez znaczące, tradycyjne środki przekazu, ale i socjalmedialną popkulturę. Nie znam jednak nikogo, kto po mocnym uderzeniu w kieszeń wciąż jest zadowolony z władzy. Klasa średnia na kredyt, nie tacy już młodzi, wykształceni z wielkich miast nie nacieszą się 100 banialukami Tuska. A koalicji 13 grudnia mówi jasno: taniej już było. I bardzo mocno liczy na to, co w nagłym przypływie szczerości wprost powiedziała Anna Maria Żukowska: „Zanim ludzie się zorientują, że jest drożej, minie dobre pół roku”. Macherzy z tuskowej koalicji najwyraźniej liczą na to, że ludzie przełkną realną drożyznę, a po drodze – niejako siłą ciążenia – w kolejnych wyborach postawią na ludzi lewicowo-liberalnego układu. To cyniczne podejście pokazuje najlepiej, że dla koalicji 13 grudnia liczy się tylko władza. To jest ich mentalne DNA: lewicowo-liberalne siły zawsze miały w lekceważeniu to, jak żyje się większości zwykłych Polek i Polaków. 100 banialuk Tuska miało pomóc ukryć tę prostą prawdę w najbardziej newralgicznym, przedwyborczym okresie. Niestety, to im się udało. W przypadku PiS było to miękkie podbrzusze: Zjednoczona Prawica prospołeczną politykę potraktowała jako źródło realnej zmiany na lepsze. I gwaranta swoich dobrych notowań. 
Tylko że teraz koalicja 13 grudnia będzie musiała jakoś wybrnąć ze swoich obietnic, złożonych właśnie zwykłym Polkom i Polakom. Na razie idą w obyczajówkę. I będą szli dalej – choć po grudach. Ale tabletki „dzień po” polskie rodziny nie włożą do garnka. A spór o liberalizację prawa aborcyjnego okazuje się jeszcze jednym narzędziem, z pomocą którego Tusk rozgrywa swoich koalicyjnych partnerów. I widać bardzo, jak źle jest lewicy w koalicji z Trzecią Drogą, która ostentacyjnie już przechodzi na pozycje określane mianem konserwatywnych przez TVN i „Gazetę Wyborczą”. Koalicja 13 grudnia liczyła na to, że przynajmniej do wyborów samorządowych, być może prezydenckich będzie mogła cieszyć się sielankowymi nastrojami w Polsce. 100 banialuk wykorzystywane jest bardzo punktowo – realizacja niektórych „konkretów” służyć ma przede wszystkim podtrzymaniu zaufania wyborców do tuskowego układu. Część „konkretów” spełniono po to, żeby Tuskowi łatwiej się rządziło – zawłaszczenie mediów publicznych przez likwidatorów zniszczyło kruchy pluralizm medialny ostatnich lat. Inne „konkrety”, jak niższy VAT dla branży beauty, to ewidentny ukłon w stronę części biznesu. 
Wreszcie mamy „konkrety”, które w zamierzeniu miały pokazać indolencję PiS w sprawach gospodarczych, a stały się dla ludzi Tuska wyzwaniem ponad siły. Myślę o audytach dotyczących CPK i zniszczeniu całego projektu. Jedni kpią, że zadziałała „klątwa Macieja Laska”, który po śledztwie smoleńskim żadnej publicznej funkcji nie powinien piastować. Ale tak naprawdę okazało się coś znacznie więcej: że PiS dobrze zrozumiało rozwojowe potrzeby Polski. 
A Platforma Obywatelska wciąż ma mentalność niemieckich kapciowych. I nie rozumie, jak bardzo zmieniły się ambicje i oczekiwania także młodszego pokolenia Polek i Polaków, którzy uważają, że nasz kilkudziesięciomilionowy, duży kraj, węzłowy dla środkowo-wschodniej Europy, w pełni zasługuje na nowoczesny hub komunikacyjno-transportowy. Znamienne, że w tej akurat sprawie Marcin Horała ma poparcie posłanki Razem Pauliny Matysiak. Najważniejsze aspiracje młodszego pokolenia Polek i Polaków są znacznie bardziej oczywiste i wiążące dla ludzi prawicy i młodej lewicy niż dinozaurów balcerowiczowskiej, kompradorskiej transformacji. A Koalicja Obywatelska wciąż mentalnie jest taką partią. To nie jest tak, że za tydzień czy dwa koalicja 13 grudnia będzie sondażowo rozłożona na łopatki. Nie jestem też pewien, czy można mówić obecnie o przesileniu politycznym. Tusk wciąż ma spory kredyt zaufania wśród fajnopolaków. Korzysta z przychylności mediów, które znacznie zmieniły ton relacji o wydarzeniach w kraju, odkąd przejął władzę. 
Śmierć żołnierzy na poligonie w Drawsku Pomorskim, tajemnicze obiekty z napisami cyrylicą lądujące w Polsce, policyjna przemoc, zapowiadane podwyżki, coraz droższe paliwo – jakże spokojny stał się przekaz „Wyborczej”, Onetu i TVN w tych sprawach. Tusk nie musi się już obawiać, że przy Woronicza przypomną mu jego skandaliczną politykę polsko-rosyjską (czy może: niemiecko-rosyjsko-polską). To niestety działa usypiająco na elektorat. Lider koalicji 13 grudnia liczy też na zmęczenie PiS i czarny pijar wobec tej partii, w którym celują sejmowe komisje śledcze. Ale ziarna upadku wzrastają powoli. Już widać dobrze, gdzie są słabe punkty rządzącej koalicji. Nie tylko niesnaski między poszczególnymi partiami – dość długo będzie spajał je strach przed powrotem PiS do władzy. Znacznie mocniejszym kryzysowym czynnikiem będzie narastająca arogancja i ignorancja tej władzy w sprawach zwykłych ludzi. Niebawem powrócą do retoryki „wolnego rynku”, tłumacząc coraz to nowe podwyżki. Zaczną też rosnąć podatki i stopniowo będzie ubywać ulg. Z ambitnych projektów infrastrukturalnych nie zostanie niemal nic. Oni inaczej nie potrafią rządzić, choć, niestety, nauczyli się to lepiej maskować. Jednak i to się z czasem skończy.
Źródło: niezalezna.pl
Wrócił Tusk i wróciły prowokacje i pałowania demonstrantów, on to uwielbia!? Kiedy zacznie strzelać, jak to już robił przed laty!?
Jak Tusk zacznie zmieniać konstytucję, to wszystko nam zabierze, i wyśle na szparagi, gdzie będziemy pracować za miskę ryżu!?
Wkrótce Zielona Wyspa, i powszechny dobrobyt nas czeka!? No bo jak Tusk obieca to tylko obieca, a jak powie, że zabierze to zabierze!?
Obecnie rząd Tuska liczy sobie, aż 134 osoby, a ma ich być ponad 200!? No bo wiecie ile jest do sprzątania po PiS-ie!? 

09 03 2024 Zaufani przyjaciele.
Premier Mazowiecki swą pierwszą "podróż zagraniczną" odbył do ambasady ZSRR, gdzie zaprowadził go gen. Kiszczak, aby ambasador Kaszlew mógł sobie pooglądać z bliska "pierwszego niekomunistycznego premiera Polski". To wówczas ambasador poinformował niekomunistycznego premiera, że "ZSRR ma bardzo wielu przyjaciół w Polsce, a wśród nich są też zaufani przyjaciele". Oleg Gordijewski oceniał ilość tych "zaufanych przyjaiół" – czyli po prostu agentów czy współpracowników sowieckich służb – na 25 do 30 tysięcy. Nie wiemy ilu ich może być dziś, po prawie czterdziestu latach, ale możemy być pewni, że "zaufani przyjaciele" Rosji w Polsce są.
Dr Jerzy Targalski badający przez wiele lat archiwa krajów dawnego bloku sowieckiego, dostrzegł pewną prawidłowość - Rosjanie bardzo sobie cenią wartości rodzinne i obdarzają swoim zaufaniem wielopokoleniowe klany sowieckich kolaborantów. Im też powierzają najtrudniejsze zadania (np. "budowę demokracji" po 1990 roku). Dlatego jeśli dziadek pracował dla NKWD, a ojciec dla KGB, istnieje szansa, że syn pracuje dla FSB.
Platforma Obywatelska jest powszechnie kojarzona jako partia pielęgnująca i rozwijająca tradycyjną przyjaźń polsko – niemiecką, także z uwagi na postać lidera, który sam zadeklarował, że jest "Niemcem i Polakiem" (i dlatego kocha futbol). Ale Europejczyk Donald Tusk dość luźno przywiązany do polskości (miał dziadka Polaka – jak Angela Merkel) nie był wyłącznym twórcą Platformy; pewien generał SB pochwalił się, że miał swój udział w zakładaniu partii. Tak więc również tradycje przyjaźni polsko – radzieckiej są w tej partii kontynuowane. Udział komunistycznych służb w powoływaniu partii politycznych i tworzeniu "społeczeństwa obywatelskiego" nie jest niczym nadzwyczajnym. Stary komunistyczny bezpieczniak – Franciszek Szlachcic mówił, że "rolą policji jest zwalczanie i tworzenie opozycji".
Platforma Obywatelska powstała w 2001 roku jako odpowiedź na partię braci Kaczyńskich, a obie formacje wywodziły się z "Solidarności" i miały w zasadzie identyczny program. Trudno w to uwierzyć, ale w 1992 roku Donald Tusk pytany kto miał rację – Michnik, czy Macierewicz, odparł, że Macierewicz. Obie partie opowiadały się za lustracją i dekomunizacją – czyli za pozbawieniem przywilejów i wpływu na życie publiczne osób uwikłanych w działalność komunistycznych służb. Zarówno PiS, jak i PO, zagłosowały za rozwiązaniem Wojskowych Służb Informacyjnych, które były po prostu ekspozyturą sowieckiego wywiadu wojskowego GRU. Za "pierwszego Tuska" przeprowadzono nawet ograniczenie przywilejów emerytalnych funkcjonariuszy SB. Inicjator tej ustawy - poseł PO Sebastian Karpiniuk, został później "nagrodzony" wycieczką do Smoleńska z prezydentem Kaczyńskim...
Platforma Obywatelska organizowała niegdyś dla swych członków rekolekcje w Łagiewnikach (sic!), a przewodniczący Tusk po 25 latach w związku zawarł nawet ślub kościelny! Jednak z czasem partia formalnie chadecka zaczeła ewoluować i obecnie w lewicowości, internacjonaliźmie i atakach na Kościół dorównuje starej, komunistycznej lewicy.
Partia Kaczyńskich nigdy nie zmieniła swej linii programowej, natomiast zdumiewająca metamorfoza PO skłania do podejrzeń, czy powołanie tej formacji nie było celowym działaniem dezintegrującym wobec wywodzącego się z "Solidarności" środowiska niepodległościowego? Znane są przypadki, gdy dziennikarze czy politycy z opozycyjną, antykomunistyczną przeszłością, z przyczyn koniunkturalnych zmieniali poglądy i przechodzili na stronę, ich zdaniem, zwyciężającą. Jednak zmiana poglądów wielu tysięcy członków partii, wydaje się bezprecedensowa. Jedyna analogia jaka się nasuwa, to "przewerbowanie na stronę amerykańską" całej komunistycznej służby SB w wyniku umowy zawartej w Portugalii w 1990 r. między gen. Kiszczakiem, a CIA.
Najważniejszą obok D. Tuska postacią w Platformie jest jej sekretarz generalny, szef warszawskich struktur i obecny minister MSWiA – Marcin Kierwiński. Minister spraw wewnętrznych to bardzo ważna funkcja, gdyż na jego biurko co rano spływają meldunki o wszystkim co się w kraju dzieje. Nie wiadomo, czy Marcin Kierwiński swój sukces zawdzięcza w jakiejś mierze swemu pochodzeniu. Ojciec ministra od lat 70 ub. wieku pracował w Komitecie Obrony Kraju, a jego osiągnięcia zawodowe musiały być znaczne, gdyż w roku 1999, już w III RP został awansowany na generała. KOK liczył kilkanaście osób, w gronie których omawiano to, co chciano ukryć przed innymi ludźmi ze szczytów aparatu władzy. Skład KOK był utajniony – wiadomo było tylko, że na jego czele stał gen. Tuczapski, który biurko objął po rosyjskim generale w roku 1957, gdy skończyła się bezpośrednia okupacja sowiecka.
Późniejszy generał Andrzej Kierwiński pracował w najważniejszej komórce KOK – jego sekretariacie, gdzie zajmował się obiektami specjalnymi i był jedną z 12 osób znających położenie sowieckich instalacji atomowych w Polsce, musiał więc być najbardziej zaufanym z "zaufanych przyjaciół" Rosji.
Minister Kierwiński wyznaje wartości europejskie, jest miłośnikiem praw człowieka, i nie wiadomo, czy odziedziczył zaufanie Rosjan. Odnośnie zajęć ojca stwierdził: "Nie mam takiego wrażenia, że robił coś znaczącego dla władzy". Sam robi rzeczy istotne dla władzy – np. w ramach przywracania praworządności i "odpolitycznienia" policji wymienia komendantów wojewódzkich poczynając od komendanta głównego, co jego zdaniem zapewni "nową jakość polskiej policji".
Dokładnie to samo robił Grzegorz Schetyna w czasie swojego urzędowania jako minister spraw wewnętrznych (2007 – 2009). Prominentny polityk Platformy Schetyna wywodzi się z kompletnie innych kręgów niż Kierwiński, bo jest właścicielem "pięknego opozycyjnego życiorysu", choć niektórzy dopatrują się w tym życiorysie pewnych nieciągłości. Tajny współpracownik ps. "Miś" poinformował SB w Opolu, że Schetyna kolportuje ulotki, jednak opolscy esbecy nie dostali zgody na przerwanie wrogiej działalności właśnie tego opozycjonisty. Być może warszawska centrala SB miała wobec niego inne plany.
Po przemianach ustrojowych Schetyna zrobił błyskawiczną karierę – jeszcze przed trzydziestką był wicewojewodą, właścicielem Radia Eska i klubu sportowego. Powstała w 2006 roku Komisja Weryfikacyjna WSI znalazła w dokumentach informacje, że młody i zdolny polityk utrzymywał kontakty z kadrowymi oficerami sowieckiego wywiadu wojskowego GRU. Temat nie został wyjaśniony, bo po dojściu do władzy PO w 2007 roku, komisję zlikwidowano.
Jako przewodniczący PO, Grzegorz Schetyna wprowadził do europarlamentu tajnych współpracowników komunistycznych służb o pseudonimach „Buer“, „Carex“, “Belch“, „Karol“, „Znak“, "Minim" (jednak TW "Miś" nie znalazł się na liście).
Były solidarnościowiec Schetyna miał dziwną słabość (z wzajemnością) do starych komunistów np. do Leszka Millera – niegdyś sekretarza Komitetu Centralnego PZPR, którego Rosjanie uważali za swojego"zaufanego przyjaciela", gdyż wręczyli mu 1.2 mln dolarów jako tzw. pożyczkę moskiewską na rozwój polskiej demokracji. Ponieważ pieniądze zostały wręczone przez warszawskiego rezydenta KGB Ałganowa z naruszeniem przepisów dewizowych, jakiś wścibski prokurator molestował nieco Leszka Millera, dopóki sprawy nie umorzono "z uwagi na znikomą szkodliwość społeczną". Powody sympatii przywódców Platformy Obywatelskiej do starych komunistów pozostają nieznane. Może to tylko wspólna niechęć do środowisk niepodległościowych, a może powinowactwo duchowe?
Jak ujawniono w serialu "Reset", Donald Tusk usiłował wprowadzić byłego działacza PZPR Włodzimierza Cimoszewicza, tajnego współpracownika komunistycznych służb ps. "Carex", na stanowisko sekretarza generalnego Rady Europy, rekomendując go jako "człowieka o najwyższych kompetencjach i najwyższej uczciwości", który zagwarantuje "promocję demokracji, rządów prawa i praw człowieka". Cimoszewicz jednak stanowiska nie uzyskał – w głosowaniu dostał drugie miejsce, a Donald Tusk musiał się tłumaczyć przed kolegami z prawicowej (?) Europejskiej Partii Ludowej, dlaczego zgłosił kandydata z innej strony sceny politycznej. Włodzimierz Cimoszewicz mógł cieszyć się zaufaniem Rosjan, gdyż ojciec polityka - urodzony w Ulianowsku Marian Cimoszewicz – był żołnierzem Armii Czerwonej, współpracował z NKWD, a po wojnie zwalczał "reakcyjne podziemie" jako oficer Informacji Wojskowej.
Być może Rosjanie traktują jako swojego zaufanego przyjaciela także miastowego ludowca Władysława Kosiniak – Kamysza. Jest on za młody, by mieć pseudonimy, ale ma stryjka Zygmunta, który jako podsekretarz stanu w ministerstwie obrony narodowej podjął decyzję, by samolot Tupolew 154M zazwyczaj serwisowany w Moskwie, wysłać na remont do firmy o kagiebowskiej prowieniencji w Samarze. Była to decyzja brzemienna w skutkach... Gdy generał Jaruzelski został prezydentem, napisał do swego wschodnioniemieckiego kolegi Egona Krenza "oddaliśmy władzę, ale zachowalismy pakiet kontrolny". W "niekomunistycznym rządzie" Tadeusza Mazowieckiego komuniści objęli tylko resorty obrony narodowej i spraw wewnętrznych.
Mało kto w Polsce wie, że w odległej części świata, w Nikaragui rozgrywały się wypadki niemal takie same jak w Polsce; stan wojenny został wprowadzony tego samego dnia, później komuniści nie byli w stanie utrzymać władzy, zorganizowali wybory, które przegrali. Niechętnie oddali władzę zachowując resorty siłowe, a ich camrade commendante – Daniel Ortega został prezydentem. Komuniści mogą odpuścić rolnictwo, czy służbę zdrowia, ale nie "pakiet kontrolny"...
Gdy w 2005 roku Prawo i Sprawiedliwość wygrało wybory, wszyscy byli pewni, że powstanie koalicja partii wywodzących się z "Solidarności" o niemal identycznym programie, czyli POPIS. Jednak Donald Tusk postawił zaporowy warunek – zażądał resortów spraw wewnętrznych i MON dla swoich polityków...
Dziś premier Tusk może swobodnie obsadzać swoimi ludźmi dowolne resorty. Być może przez przypadek zarówno w MSWiA, jak i w MON znaleźli się ministrowie pochodzący z rodzin obdarzonych zaufaniem towarzyszy radzieckich. Miejmy nadzieje, że nominaci Tuska nie są tymi "zaufanymi przyjaciółmi", o których mówił ambasador Kaszlew.
Źródło: niepoprawni.pl,
Porównując ten nowy po 1989 roku twór, "wymyślony" w Polsce, choć tak na prawdę na Kremlu, do innych systemów już istniejących, możemy go z całym przekonaniem nazwać para-mafijnym. Władza komunistom i ich "obywatelskim" klonom była niezbędna tylko po to, by móc swobodnie i bezkarnie kraść i się bogacić. Oczywiście takie rozwydrzenie nie było dla wszystkich. O nie, nie, Tylko dla swoich. W okresie III RP, od 1989 do 2015 dokonano ogromnej grabieży majątku narodowego, jak również zasobów prywatnych zwykłych, często biednych obywateli. Zapewne kiedyś historycy wyliczą dokładnie ile Polska przez te 25 lat straciła. Wcale się nie zdziwię, gdy ukradziona przez tę mafię kwota będzie oscylowała wokół biliona złotych. Przychylność większości narodu obecna władza już ma. Silna jest też presja społeczna, by wreszcie rozliczyć i zakończyć kryminalną stronę minionego okresu. Tego wymaga elementarna sprawiedliwość.
W 1989 roku Okrągłostołowi przejęli władzę a nie mając żadnego doświadczenia zaczęli kraść w imię demokracji, partii i Boga bo to było wspólne odziedziczone po komunistach. Znaczy się niczyje, taki niespodziewany spadek. Jak komuniści kradli, to robili to w białych rękawiczkach. Człowiek był okradziony, ale o tym nie wiedział. Był zadowolony. A ci, jak kradną to na całego w imię demokracji, partii i Boga. Dlatego afera goni aferę.
Z forum: To nie ma znaczenia czy jakiś polski rząd będzie lansował wobec Polski politykę Niemiec czy Rosji. Oba te państwa zawsze w dziejach współpracowały nad wybiciem "łacińskiego klina" jakim jest Polska. I dalej będą ze sobą współpracować aby nas "zaorać", ponieważ w ich DNA tkwią geny stepowych azjatyckich cywilizacji, które  nigdy się nie pogodzą z cywilizacją łacińską. Trzeba mieć tego świadomość. 

08 03 2024 Mam już tego wszystkiego dosyć!
Widziałem protest rolników w Niemczech. Widziałem setki traktorów w Berlinie – w samym centrum, niemalże świętym i symbolicznym dla Niemców miejscu – przy Bramie Brandenburskiej, Brandenburger Tor, tam, gdzie kończy się słynna aleja Unter den Linden. Widziałem również dziesiątki, może również setki traktorów w Brukseli. Dosłownie przy wejściu do głównej siedziby Unii Europejskiej. Palili tam opony, a unijnych urzędasów polewali gnojówką. Bojówki antyterrorystyczne policji jakoś nikogo nie odstraszały. A dzisiaj widziałem również dziesiątki traktorów – traktorów polskich rolników – w ładne rządki ustawione na jakiejś podwarszawskiej łące. Chcieli zdeterminowani (widać nie za mocno) nasi rolnicy wjechać do Warszawy, by tam zademonstrować swój sprzeciw, ale nie pojechali, bo pan Trzaskowski i pan Kierwiński im nie pozwolili.
Ciekaw jestem, czy te wszystkie zgromadzone traktory zdesperowanych rolników, którym właśnie dzięki Unii Europejskiej i ich cyngli – rządu 13 Grudnia, świat się wali, to wyłącznie z terenów podwarszawskich, czy może niektórzy powoli na tych traktorach jechali nawet 400 kilometrów. I po co? By sobie pogadać z kolegami na jakimś ugorze? Staram się polskich rolników rozumieć i ich usprawiedliwiam mimo dziwnej wstrzemięźliwości. Bo oni, w odróżnieniu od rolników niemieckich, holenderskich, czy nawet hiszpańskich nadal wspinają się po drabinie społecznej. A to ich bardzo dużo kosztuje. Wczoraj mieli 10 hektarów, dzisiaj mają 100. A te stojące na dzikim parkingu traktory tak naprawdę nie są w pełni ich. To sprzęt kupiony na kredyt, czy wzięty na leasing. To wszystko na wsi i w małych miastach to nie prawdziwe bogactwo, to pozory bogactwa.
I rolnicy wiedzą, że ich jeden fałszywy krok i spadną z drabiny – znowu staną się nędzarzami. Tak więc strach przed perspektywą likwidacji europejskiego rolnictwa, jak to sobie wymyślili Timmermansy z Brukseli, jeszcze nie nabrał mocy. Ciągle przeważa staropolskie – jakoś to będzie. Nie – tym razem już "jakoś to NIE będzie". Władająca Europą, jak i służalcy ich, obecnie u władzy w Polsce, to fanatycy i durnie. Klasyczne barbarzyńskie prymitywy, co w obronie kretyńskich ideologii, pójdą "choćby po trupach". Żeby było jasne – ja nie poniżam Polaków. Nie poniżam rolników i pozostałych protestantów. Oni robią co mogą w obecnej sytuacji. A nieustanna, codzienna manipulacja medialna nie pozwala im poczuć tragizmu sytuacji, jeżeli wszyscy nie zaczniemy przeciwdziałać. Zaczniemy walczyć. Tadeusz Kościuszko – to bohater narodowy Rzeczpospolitej – ale nie tylko – również Stanów Zjednoczonych. Pomnik generała stoi w zaszczytnym miejscu w Waszyngtonie – w połowie drogi między Białym Domem i Senatem. Swoją historyczną Insurekcję, powód do narodowej dumy, oparł na walczących chłopach. Biedacy nie mieli w co się ubrać i czym walczyć z carskimi potworami. Symbolem stały się ich kosy postawione na sztorc, jako ich jedyna broń. Byli nie tylko waleczni – byli bohaterscy. Dziś chyba widać, że awansowanie, poczucie złudnego bogactwa, potrafi ludziom odebrać odwagę, bitność, waleczność i stanowczość. Bo może piękne traktory się porysują i żona będzie marudzić?
Grupa ludzi – Polaków patriotów – takich, co chcą krzyczeć, chcą wołać do narodu: - "Co wy robicie?! Chcecie sobie znowu założyć kajdany, a może nawet pętlę na szyję?!" jest w obszarze opinii publicznej bardzo skromna. Widać wprawdzie, że ona rośnie, że trzeźwe i ważne umysły zaczynają być słuchane i zauważane.
Lecz czy ten wzrost zrozumienia, świadomości powrotu do epoki feudalnej, powrotu do nędzy, a nawet głodu, będą rosły szybciej, niż destrukcja i zbrodnie Brukseli- Berlina i ich agentów – Tuska, Bodnara, Sienkiewicza i całej bandy krwawych idiotów.? Poważni intelektualiści, którzy już zdobyli i ugruntowali swój autorytet i zaufanie patriotycznych obywateli, jak profesorowie Nowak, czy Zybertowicz, jak redaktorzy Ziemkiewicz i Gadowski, a także pan europoseł Jacek Saryusz-Wolski, dostają wreszcie wsparcie od młodszych – równie mądrych i równie rozumiejących, czym jest i być powinno bycie Polakiem, wiernym ojczyźnie i kochających ją. I nie są to tylko ludzie ze strony Prawa i Sprawiedliwości. To są samodzielnie myślący patriotyczni obywatele o takich zdolnościach, że łatwo znajdują posłuch i potrafią kształtować opinie publiczną, bez manipulacji, bez kłamstw i propagandy. Pani poseł Ewa Zajączkowska-Hernik, rzecznik Klubu Parlamentarnego Konfederacji jest posłanką, którą koniecznie trzeba słuchać. Proszę wysłuchać choćby tego – EWA ZAJĄCZKOWSKA-HERNIK ZAORAŁA TUSKA I UNIĘ EUROPEJSKĄ.
Koniecznie trzeba obserwować pana doktora, naukowca – ekonomistę z Instytutu Studiów Podatkowych, Artura Bartoszewicza. Całkiem możliwe, choć nieoficjalna jest informacja, że może pan doktor zdecyduje się na kandydowanie w przyszłych wyborach parlamentarnych. Brak mu niestety silnego zaplecza, a ja byłbym przeszczęśliwy, gdyby taki człowiek został prezydentem. Z całego cyklu jego wystąpień, proszę posłuchać tego: CZY POLSKA JEST WOLNYM KRAJEM? – kto realnie za nas decyduje? [10 pytań do dr. Artura Bartoszewicza]. Także młody Maciej Podstawka, który na kanale #Bądź Na Bieżąco przekazuje dwa razy dziennie najnowsze wiadomości ze swoim krótkim komentarzem, który bardzo się starał, żeby nie łączono go z tymi z lewa, czy tymi z prawa, w końcu nie wytrzymał. Posłuchajcie: Przepraszam, Nie Mogłem Dłużej Milczeć. To nie tylko ta trojka wykazuje się mądrością i patriotyzmem. Zapewniam, że jest znacznie więcej młodych przedstawicieli nowego pokolenia, którzy idą w ślad za światem starych, konserwatywnych repów. Tych dziadków, którzy nie wyobrażają sobie świata, bez swojego przytulnego kąta w naszym wolnym i przepięknym kraju.
Ta lektura podana powyżej uspokoiła moje wzburzone nerwy po kilkugodzinnej obserwacji warszawskiego protestu rolników i wspomagających ich rodaków. Niestety, było dokładnie tak, jak się spodziewałem. Takie przekonanie spowodowane było, gdy wziąłem pod uwagę, kto w tym ogólnopolskim strajku będzie reprezentował przeciwników: Tusk, Kierwiński, Sienkiewicz, Bodnar. Szuje, prowokatorzy i tchórze chowający się za plecami młodych policjantów. Takich właśnie zakodowałem sobie już kilkanaście lat temu.
Nie poniżam Polaków! Nie poniżam polskich rolników. To dobrzy ludzie, nieco bezradni, bez silnego przywódcy i nieco zagubieni. Na moje rozumowanie i emocje wpływają osobiste przeżycia z roku 1968, z roku 1970, gdzie doświadczyłem, że zdesperowany naród, może walczyć i nie ulegać milicji, ZOMO, wojsku z ich całym uzbrojeniem. Obraz grupy mężczyzn, z moim udziałem, przewracających kilkudziesięcio- tonowy transporter opancerzony SKOT, przy Dworcu Głównym w Gdańsku, towarzyszy mi w takich dniach, jak 6 marca 2024 i przypomina mi, do czego jest zdolny zdesperowany naród. Czy teraz również będą musiały dziać się takie rzeczy? Policja wczoraj prowokacyjnie atakując spokojnych protestantów była również uzbrojona w nowoczesną broń gładkolufową. Po co to mieli?
Źródło: niepoprawni.pl,
Przestańmy wreszcie bawić się w demokrację, fachowcy powinniśmy zajmować każde ze stanowisk w administracji, zarządzaniu a nie partyjniacy i ich rodziny. Nadszedł czas by kosy przekuć. Tylko takimi siłowymi metodami można uzyskać efekt, albo rząd wykonuje wolę Narodu, albo wywozi się go na taczkach.
O 1972 roku trzy razy uczestniczyłem w cyrku wyborczy, i na czwarty raz nie dam się namówić!? No chyba że przy pomocy kosy postawionej na sztorc przyjedzie mi wybierać!? Wierzę, że coraz bliżej jest dzień, w którym Polacy przestaną na każde propagandowe zawołanie trząść palmą tylko po to by złodzieje i zdrajcy zbierali kokosy.
Takie protesty rolników, rządzących, ani ziębią, ani parzą, mają to za przeproszeniem w nosie!? A wsiąść na traktory przekuć kosy na sztorc, i ruszyć na Warszawę, i pogonić to dzia.... !? Kiedy wreszcie społeczeństwo zrozumie, że bogata wieś to jeszcze bogatsze miasto!? Rolnik z głody nie umrze.....

06 03 2024 Cała władza w ręce… oligarchów!
Pięknie i obiecująco, a jednak Europa wzięta na celownik globalistów zakwitła buntem. W obronie uratowania Matki Ziemi zlikwidujmy rolnictwo, żywność przecież jest w sklepach! W obronie demokracji oddajmy władzę w ręce oligarchów, prawa obywateli to przeżytek. Spętani zarządzeniami, parytetami i ogólnikami dla dobra ludzkości ludzie pamiętający swoje otwarte, doznane wolności i marzenia swoich Ojców i Matek nie zgadzają się z absurdalnymi zarządzeniami i dyrektywami lewackich, komunistycznych elit UE. Przecież ci inspirowani komuną eurokraci dążą do zniszczenia porządku rzeczy naszej cywilizacji, co jest zrozumiałe jeżeli chcą zbudować Nowy Świat w którym nic nie będziesz miał i będziesz szczęśliwy (?). Dziś “opornikiem” (z czasów Solidarności),  symbolem wolności i buntu jest ciągnik kierowany przez ciężko pracującego na roli obywatela, którego status unijni biurokraci chcą zmienić na status “niepokorny chwast przeszłości”, ktoś z już zniszczonej cywilizacji, bez znaczenia. Żywność wyhodujemy na GMO Ukrainie, a najlepiej w laboratoriach (Bill Gates).  Jak się komuś to nie podoba to niech wybierze dietę ze smakowitymi robakami, palce lizać. Przecież to oznacza złamanie naszego kodu historycznego “żywią i bronią” właśnie opartego na woli walki i pracy najlepszych synów Narodu. To oni w 1920 r. zatrzymali ten idiotyczny totalitarny czerwony pochód zagłady ze wschodu, a dziś sprzeciwiają się zalaniu nas wyniszczającymi  okólnikami z zachodu. Ciekawe co na to wyborcy para ludowej maskotki “Tygryska” jak on wytłumaczy im zaprogramowaną eutanazję polskiego rolnictwa. Rolnicy to twardzi Polacy ich tak łatwo nie oczaruje super nowoczesna propaganda oni mają geny kosynierów i zasiany rozsądek i twardość Witosa.
Największe baty należą się tu oczywiście politykom, którzy “pomylili ołtarze” i przecież wiedząc kim są ich nowi sponsorzy szczęśliwości, jak ćmy lecą do projektowanego zgubnego zielonego światła. Sęk w tym, że politykom zawsze chodzi o własne ego, możliwe  korzyści majątkowe i prestiż. Wtedy z podszeptów korporacyjnych lobbystów zapominają, że mieli reprezentować swoich wyborców, a nawet Naród i Jego interesy. Naiwnie myśleliśmy, że funkcjonujemy w systemie republikańskim, gdzie wybrani przez nas reprezentanci dbają o nasze interesy i interesy naszych dzieci. Jednak to tylko śpiewka przeszłości oczywiście oderwana od rzeczywistości, ale ciągle patriotycznie deklamowana przez polityków.  Dziś przeciętny polityk (czy cała jego partia) jest w sytuacji piłkarza transferowanego z jednego do drugiego klubu korporacyjnych interesów, też dla osobistej chwały i zysku. Zawsze mówiłem, nigdy nie zakochuj się w polityku, to człowiek będący pod ogromną presją lobbystów pilnujących interesów wielkich korporacji, które za lojalne wsparcie potrafią się sowicie odwdzięczyć, jak i kolegów, którzy już połknęli haczyk sukcesu. Jeśli taki polityk nie pozwoli się skorumpować, to oni skorumpują  jego siostrę, brata, teściową itd. Po prostu oni od tego są, to ich praca, za komuny robiła to Partia ze swoimi kuszącymi układami, a jeśli było trzeba to uruchamiała SB…
To, że Twój polityk będzie walczył o Twoje interesy to tylko Twoja naiwność z której przy odpowiednim poziomie spostrzegawczości i inteligencji kiedyś się wyleczysz. Jeśli autentycznie lubisz swojego polityka, daj mu szansę, uparcie patrz mu na ręce. Zwracaj mu uwagę, przypominaj mu o obowiązkach,  pomagaj mu pozostać czystym, ostrzegaj, że coś jest nie tak, że kierowany jest w jakąś brudną grę. Przecież polityka to świat szamba, świat śmiałych i niewyobrażalnych przekrętów dla dużych koncernów ze smakowitymi ochłapami dla polityków.  My naiwnie i pogańsko  wtłaczamy naszych ulubionych polityków w nieomal święte ramki i nie posiadamy się z radości jeśli zaprezentują jakieś werbalne piruety, a w ich portfele strzelają lobbyści jak Lewandowski strzela do bramki… I trudno o lepszy wynik. To co nas otacza i to co nadchodzi to rezultat naszego obywatelskiego lenistwa i naiwności. Widzimy przecież, że idące  zmiany nie rozszerzają naszych praw, czy możliwości prosperity, ale nakładają na nas nowe restrykcje i kolejne podatki. Czy my na pewno chcemy takich zmian na jakie potulnie zgadzają się nasi reprezentanci w parlamencie? Czy mamy jeszcze samozachowawczy instynkt? Nie chcę nikogo straszyć, tu chodzi o nie zainfekowany propagandą zdrowy rozsądek, ale to dopiero początek tego co nas czeka i na co zagłosują w Brukseli i w Warszawie polityczne popychadła konsultowane i kierowane przez zielone i czerwone międzynarodowe siły. Posiadane przez nich media klarownie nam wytłumaczą, że to jedyna słuszna droga i jesteś naprawdę wspaniała/y i postępowy, że zgadzasz się na chytrze i bałamutnie podsuwane ci rozwiązania.  Zainstalowanie rządu Tuska w chyba najbardziej katolickim i konserwatywnym kraju europejskim jakim jest Polska było niesamowitym zwycięstwem sił globalistycznych, głównie przy pomocy zorganizowanego w ostatniej chwili zabiegu z “trzecią drogą”. Jednocześnie zapobiegło to sytuacji w której Polacy mogliby pokusić się o odegranie większej roli między skłóconymi wojną na Ukrainie Rosją i odczuwającymi kryzys Niemcami. Podporządkowanie Polski Niemcom pozbawi ją szans na podjęcie strategicznych decyzji infrastrukturalnych, wrzuci ją w wirnik  zależności i zadłużenia, kierując ją na przyjęcie euro. W ten sposób Polska zostanie podporządkowana Berlinowi i straci swoją szansę na wybicie się na samodzielność i “dogonienie” wysoko rozwiniętych krajów zachodu.
Przypomnijmy, że od przemian w 1989 r. dochód na głowę mieszkańca w Polsce wzrósł aż 300% (najwięcej w Europie), zostając najszybciej rozwijającą się ekonomią, na świecie dynamizmem ustępując tylko Chinom. Wywołana na Ukrainie wojna po rozczepieniu narodowo zorientowanej Rosji od liberalnego Berlina ma tylko chłopakom z Davos pomóc w przyspieszeniu realizacji ich planów zbudowania większego europejskiego klimatycznego imperium, które byłoby wzorcem dla Ameryki. Dziś Europa staje się chorym człowiekiem dla którego wzrost ekonomiczny ustępuje wzrostowi sprawowanej przez oligarchię kontroli. Dlatego do pomocy przeforsowano sprowadzanie z Afryki i innych stron świata uchodźców często zupełnie nie przystosowanych do pożytecznego włączenia się do owocnego życia społecznego i gospodarczego. Oni mają być potrzebni do obniżenia poziomu naszego życia, obniżenia poczucia bezpieczeństwa i zniszczenia naszej lokalnej i narodowej tożsamości. Wtedy elitom będzie łatwiej nami rządzić…
W rezultacie sami poprosimy o podniesienie poziomu inwigilacji i większej kontroli społecznej przez organy bezpieczeństwa Państwa. Taki będzie rezultat i cel zamieszania i zmian jakie zachodzą dziś na naszych oczach. Dlatego polski rolnik nie tylko żywi i ziemię orze, ale i nasze wolności i Ojczyznę ocalić pomoże, czego daj Boże!
Źródło: niepoprawni.pl,
Wydano wyrok śmierci na zwierzęta, bo metan. Czy obrońcy klimatu zatrzymają się w tym szaleństwie? Jeśli ich nie powstrzymamy, BĘDZIEMY NASTĘPNI!? Wystarczy jedna dyrektywa unijna, wystarczy jeden operatywny aparatczyk, wystarczy, że w swoim dziejowym posłannictwie armia szaleńców przywiązanych do synekur, wpływów i terroru, żeby ruszyła machina ludobójstwa w majestacie prawa, w imię ochrony klimatu przed metanem.
Są tacy, którzy twierdzą że to z miłości do Ziemi… To taka sama miłość, jak u jaśnie pani komisarz, która pojechała na Ukrainę obchodzić nie tylko drugą  rocznicę inwazji rosyjskiej, ale i – szerokim łukiem – odwiedzić wszystkie latyfundia „prawdziwych Europejczyków” produkujące zboża, owoce, warzywa itp. nie tylko na ziemi ukraińskiej, ale i na ziemi rosyjskiej. Być może przede wszystkim na ziemi rosyjskiej: Warzywa z Rosji na polskich stołach. Kolosalny import z kraju Putina.
Znaczy się ci co przeżyją w Europie Zielony Ład, wracają na drzewa rosnące tylko w rezerwatach, albo do klatek w ZOO jako ekologiczna atrakcja!? Ja pitolę, a jednak Planeta Małp to nie  science fiction, a real jaki chcą nam zgotować unijni urzędnicy!?
Z forum: …...nie popieram Tuska. Uważam go i jego bandę za zdrajców i łajdaków. Ale kiedy widzę Morawieckiego, który będąc premierem domagał się unijnych podatków, podpisywał im co chcieli. Który dał się ograć z KPO jak przedszkolak a dzisiaj podburza rolników przeciw zielonemu ładowi, który sam zaakceptował to mam wrażenie ze gorszej qrwy Kaczyński nie mogli sobie wybrać.
Mam pytanie: Gdzie są górnicy, gdzie są energetycy, gdzie są inne branże których idiotyczna polityka zielonego ładu pozbawi miejsc pracy. Na rozdawnictwo ktoś musi pracować. Jeśli wy stracicie pracę nie będzie z czego wam rozdawać i was utrzymywać. Co liczycie, że inni za was wyjmą ziemniaki z ogniska a później się przysiądziecie. Oto polska solidarność!!!

04 03 2024 Ziemia Obiecana.
Żyjemy w czasach kiedy dostęp do wszelkiego rodzaju dóbr jest większy niż kiedykolwiek w historii (przynajmniej dla ludzi cywilizacji Zachodu), a nasze cechy wrodzone sprawiają, że by je zdobyć jesteśmy w stanie harować od świtu do nocy kosztem zdrowia, relacji rodzinnych i więzi społecznych. Wizja powszechnego dobrobytu, którą gonimy jest złudna i dla większości niedościgniona. Atuty współczesnego świata stają się powoli naszym przekleństwem. Dla podwyższenia, lub choćby utrzymania statusu i poziomu życia gotowi jesteśmy nie tylko wyzbyć się swoich poglądów i wartości (a przynajmniej powstrzymać się od głośnego ich wyrażania), ale także zgodzić się na ograniczenie naszych swobód. Pożądamy pieniędzy już nie dla samej przyjemności wydawania - motywacją do ich zarabiania stała się sama chęć ich posiadania. W końcu zgromadzony majątek ma zagwarantować spokojny sen i niezależność, ale posiadanie daje tylko pozory niezależności, gdyż w dzisiejszym świecie prawdziwą niezależność osiągają tylko nieliczni posiadacze prawdziwych fortun. Mamy czasy najgorszego możliwego połączenia niezdrowego kapitalizmu, który pod pretekstem wydajności i efektywności do cna wyżyma pracownika, ze zgniłym socjalizmem, który w ramach jałmużny chce poprawić mu byt. Klasy wyższe dzieląc się z klasami niższymi częścią bogactwa (przez biedotę wypracowanego) zyskały ich lojalność i przychylność przejmując nad nimi jeszcze większą kontrolę. Te wymuszone ustępstwa nie zmieniły jednak nastawienia elit do niższych warstw społeczeństwa, gdyż ich interes jest przeciwstawny interesowi dobra publicznego i zawsze będą działać wbrew niemu, jednocześnie tym dobrem publicznym grając przy ubieraniu swojego interesu w zasady i normy prawne.
Trwamy w dobie przewlekłego kryzysu nie tylko gospodarczego, ale i ideowego. Nie jesteśmy już społeczeństwem, tylko zbiorem konkurujących ze sobą jednostek. Lepiej sytuowane warstwy próbują za wszelką cenę utrzymywać swoją nadrzędność i status społeczny, podtapiając całą resztę. Ta reszta to neopańszczyźniani chłopi, z trudem utrzymujący głowę nad powierzchnią - ich status nie zmienił się od wieków, mimo posiadania markowych ubrań, telefonów, zmywarek, samochodów i innych modnych gadżetów. Trwa obecnie gotowanie żaby. Bezbolesność przystosowania wpływa na brak reakcji z naszej strony. Wygodne życie mimo posiadania wszelkich dóbr dalej jest feudalizmem, tylko dziesięcina jest pięć razy wyższa. Wygodne życie to tylko jedna strona medalu z drugiej jest zastraszanie i rozbudzanie pragnień przez opanowaną przez media kulturę, niepewność jutra i pogoń za pieniądzem, sprawiające, że czujemy się wyobcowani we własnym kraju, nienawistnie spoglądając na sąsiada i próbując dorównać mu stanem posiadania. W końcu zwykły człowiek od zarania dziejów o przetrwanie walczy sam, a wpływ na przebieg wydarzeń w kraju czy na świecie ma niewielki. Demokracja dała mu jednak złudne nadzieje, że to się zmieni. To złudzenie powoli gaśnie, choć idealiści wierzą, że społeczeństwo znajdzie jakieś wyjście z tej straconej pozycji, na której stoi. Ludzkość wychodziła przecież z gorszych opresji. I zaraz wpadała w następną.
Dzisiejszy system społeczno- gospodarczy, nazywany najlepszym z wymyślonych, staje się mało wydolny. Problemy migracyjne, szkodliwe trendy gospodarcze i światopoglądowe, technokracja, galopujące zadłużenie, chwiejny pokój światowy, podszyta interesami moda na ekologię i postępująca dewaluacja pieniądza sprawia, że coraz głośniej mówi się o potrzebie szukania nowych rozwiązań ustrojowych, problem w tym, że nie mamy zbyt wielu opcji. Słyszałem ostatnio opinię, że jeśli demokracja ma przetrwać musi przestać być demokracją. Sprowadza się to do powrotu władzy silnej ręki, co już wielokrotnie przerabialiśmy, z marnym skutkiem. Zresztą nieważne czy żyjemy w systemie autorytarnym czy demokratycznym, głównym problemem jest zawodność człowieka, u którego zdolność do kierowania się szlachetnymi pobudkami zanika z wiekiem. W masach z przyczyny braku możliwości wykazania się, u klas wyższych - wykonujących zajęcia wyznaczone im przez stanowisko lub społeczność - z samej przyczyny dzierżenia władzy, która skutecznie ich deprawuje. Jeśli Państwo jednych i drugich do roli przykładnych obywateli nie przygotuje, nie wyedukuje ich należycie, to żaden system się nie sprawdzi. Polska jest tego świetnym przykładem. Kto dziś traktuje szkołę jako przywilej? Rodzice traktują ją jak przechowalnię, a uczniowie jako nieprzyjemny obowiązek. Kadrę nauczycielską zrównano z motłochem i nie robi się nic, aby przywrócić jej należny status, zresztą cały system edukacji władze traktują jak kulę – nie kulę armatnią przebijającej mury ciemnoty, ale kulę u nogi. Bijących na alarm nie trzeba uciszać, nikt ich nie słucha, dla ogłupiałych tłumów los przyszłych pokoleń to przecież czysta abstrakcja.
Pisałem już wielokrotnie, że w zastraszającym tempie tracimy zdolność samodzielnego myślenia, ale także kolektywnego działania. Potężny strumień informacji docierający do nas każdego dnia trudno przekuć w użyteczną wiedzę. Coraz bardziej upolitycznione media karmią nas propagandą strachu, jak nie wirus to wojna, jak nie kryzys gospodarczy, to zabójcze ocieplenie klimatu. Do tego trwające w nieskończoność thrillery na scenie politycznej w cyklu spory-kampania-wybory. To wszystko poprzecinane reklamami, które wciskają nam całą masę zbędnych produktów (od leków na potencję i suplementów diety, przez roboty odkurzacze, szczoteczki soniczne i niemieszczące się w kieszeni smartfony, po szybkie pożyczki, które mają to wszystko sfinansować). Trwanie w tej tragikomedii zubaża naszą świadomość, i kieruje nasze myślenie na boczne tory. Masy walcząc o okruchy tortu zjadanego przez nielicznych tracą odruch solidarności i więzi ze społeczeństwem stając się łatwym celem dla dobrze zorganizowanych podmiotów gospodarczych, korporacji i instytucji nastawionych na zysk i kontrolę obywateli. Samo zarządzanie tymi organizacjami (a tym bardziej Państwami) stało się tak problematyczne i cechuje je taka bezwładność, że nawet zarządzający nimi od szczytów władzy przez wszystkie stopnie drabiny zostają takimi samymi niewolnikami wszelakich zależności, bezwzględnej ekonomii i poprawności politycznej, jak cała reszta biernych wykonawców poleceń.
Przyjęliśmy zasady gry, której skutków nie przewidzieli nawet Ci, którzy ją stworzyli. Uśpiono nas, skłócono i zaprzęgnięto do niezdrowej rywalizacji. Karmieni strachem i żądzą widzimy jedynie mętny obraz świata, gdzie jedyną drogą do szczęścia jest wspiąć się wyżej ponad otaczających nas ludzi, gdzie podobno widać więcej i łatwiej się oddycha. Panowanie nad światem złożyliśmy w rękach już nie tylko mierności, ale przede wszystkim chciwości, wzruszamy ramionami na postępujące rozwarstwienie społeczne, rosnącą władzę gigantów skupiających większość światowego bogactwa i malejącą władzę reprezentujących nas papierowych rządów, nie mówiąc już o samorządach. Wiem, że trudno patrzeć na to z takiej perspektywy, kiedy każdy uciemiężony ma pełny brzuch, wygodną kanapę i wielki telewizor zapewniający mu rozrywkę o każdej porze dnia i nocy. Jednoczyliśmy się w obliczu patrzącej nam w oczy śmierci, tym razem nie zagrażają nam raczej bezpośrednie działania wojenne i głód (choć nie jest to takie oczywiste), jeśli już to wojna informacyjna i zwykłe wykluczenie z decydowania o własnym losie i przyszłym kształcie tego świata. Nie potrafimy zjednoczyć się przeciwko nowym opresjom, skoro ich nie widzimy. Przeciwko systemowi, który nie jest już katem i oprawcą, choć niewoli i kontroluje nas mocniej niż poprzednie. Nie potrzebuje już kajdan na ręce, zaprzęga w nie umysły. Wróg jest niewidoczny i mówi Ci, że sam jesteś swoim wrogiem, jeśli nie skorzystasz z okazji, które ci proponuje, jeśli nie staniesz do wyścigu, w którym wygraną są bogactwa tego świata. Sam jesteś panem swojego losu, więc nie oglądaj się na innych. Wspólnota, braterstwo, solidarność to przeżytki poprzednich epok, społeczeństwo dziś to zbiór jednostek będących twoimi konkurentami lub co najwyżej klientami. Mówimy dużo o wolności osobistej, o tolerancji, o prawach człowieka, ale tak naprawdę ten drugi człowiek przestał nas kompletnie interesować. Reszta i jej problemy, ludzie z krwi i kości, mijani na ulicy czy w sklepie, sąsiedzi czy kamraci to tylko wyimaginowani mieszkańcy tego samego wszechświata, którzy nie są warci naszego zainteresowania. Ta reszta to niestety także my, dopóki tego nie odkryjemy dalej będziemy biernie przyglądać się postępującemu zepsuciu świata i władzy, które wszystkim nam się udzielają.
Źródło: niepoprawni.pl,
Biurokracja zjada wszystko naszą teraźniejszość i przyszłość!? Moi dziadkowie, rodzice odkładali na czarną godzinę bo mieli z czego. Mnie jeszcze kilkadziesiąt lat temu starczało na dobre życie, ba mogłem inwestować a dziś wegetuję. Praca na dwa etaty i kupa kredytów do spłaty tak żyje dziś zdecydowana większość Polaków mieszkających w Polsce. No a później zdziwienie że 30- 40- latek jest tak wyeksploatowany jak 70 letni Niemiec, Francuz czy biedny Grek. Zachłysnęliśmy się swobodą, możemy jeździć po Europie bez granic, w samochodach, które są własnością banków, mieszkać w domach obciążonych hipoteką...Przez to, że nie kradliśmy, nie przyjaźniliśmy się z ludźmi systemu i staraliśmy się być wszędzie i zawsze uczciwymi, jesteśmy tu gdzie jesteśmy i mamy, to, co mamy.
Niektórzy uważają, że od blisko trzydziestu lat mamy wolną Polskę. Nie mają racji. Polska nie jest wolna. Jest okupowana przez wyjątkowo destrukcyjne państwo. Polacy są zniewalani i traktowani jak bydło. Żyjemy w państwie socjaldemokratycznym, które wolność niszczy. Więc to nie jest wolny kraj. Jesteśmy pod okupacją państwa, które się wtrynia w najdrobniejsze aspekty naszego życia, które odbiera nam większość owoców naszej pracy, które ustanawia miliony bzdurnych przepisów. To jest zamordyzm, a nie wolność. I nie jest to winą akurat rządzącej partii - tak było za wszystkich poprzednich rządów.
Trele- morele. Planeta małp. Po II Wojnie Światowej Europa Zachodnia cieszyła się względną demokracją i wolnością gospodarczą. Zawdzięczała to okupacji politycznej USA, które to sprawując kuratelę na Niemcami nie dopuszczały do odbudowy ich dążeń hegemonistycznych. Powstał swoisty mur rozdzielający dwa wrogie wobec siebie systemy. Ale ten okres się skończył z chwila upadku totalitaryzmu na wschodzie Europy. W międzyczasie po obu stronach muru oligarchie za parawanami fasadowych demokracji coraz silnej dociskały obywateli podatkami , na coraz większą skalę rozwijały system eksploatacji ekonomicznej , coraz drastycznej ograniczały prawa i wolności . Powstały pseudo - demokracje w których doszło do kartelu elit i powstania wielkich koalicji które nie są zainteresowana rywalizacją pomiędzy sobą. Zatem głosowanie i wybór jakiejkolwiek partii nie ma żadnego znaczenia. Obecna władza nie ma żadnych skrupułów co najwyżej chce zachować tylko pozory. 

03 03 2024 Ściema. Aspirowanie do miana pierwszego kontynentu neutralnego dla klimatu.
Unia Europejska: 446,7 mln ludzi (ok. 5 % populacji ludzkiej), 4 422 773 km kwadratowych powierzchni (ok.1% powierzchni Ziemi) stanie się neutralna dla klimatu, co powstrzyma globalne ocieplenie, które jest albo go nie ma, Ziemia to nie sterylne laboratorium, podlega różnym wpływom i zmianom - ale wyobraźmy sobie, ilu szalonych „obrońców klimatu” musiałoby pożegnać się ze stołkami i poszukać jakiejś pracy, gdyby nie potrafili tworzyć i mistrzowsko wykorzystywać ściemy:
2050 – zerowy poziom emisji gazów cieplarnianych netto. Kompletna bzdura, bo tego bilansu nie da się sprowadzić do zera, coś do powiedzenia ma tu jeszcze przyroda – chyba że będzie już całkowicie zniszczona, co Europejski Zielony Ład spokojnie może osiągnąć, ale jaki wtedy będzie bilans?
2050 – oddzielenie wzrostu gospodarczego od zużywania zasobów. Zero węgla, zero ropy naftowej, zero gazu, atom na cenzurowanym, pozostają tony przemielonych przez wiatraki ptaków, kilometry sześcienne złomu, no  i farmy fotowoltaiczne - miliony hektarów paneli słonecznych wymienianych co ćwierćwiecze, zupełnie nie degradujących ziemi, zupełnie nie ocieplających klimatu, no bo jak?
2050- nowoczesna, zasobooszczędna  i konkurencyjna gospodarka, w której żadna osoba ani żaden region nie pozostaną w tyle.Konkurencja bez konkurencji, wszyscy w jednym szeregu i nikt nie pozostanie w tyle, i nikt nie wyrwie się do przodu - to tylko w UE jest możliwe. Kłania się ekonomia polityczna socjalizmu. Kłaniają się zespołowo Marks, Engels i Lenin.
Jeszcze parę  kwiatków: „transport i składowanie CO2; technologia tworząca jednolity rynek emisji CO2; komisja oszacuje, jaką ilość CO2 należy usunąć bezpośrednio z atmosfery; przemysłowe usuwanie CO2”.  I na koniec meritum: „Usuwanie i trwałe składowanie CO2 – mogłoby być rozliczane w ramach unijnego handlu uprawnieniami do emisji” . Tyle bzdur po to, żeby ograbić parę państw – ale z jakim skutkiem? Ta ściema jest niebezpieczna i już zabójcza dla przyrody. „Zerowy poziom gazów cieplarnianych netto” jest nieosiągalny w ogóle, i  kompletnie nierealny w środowisku naturalnym z bardzo prostego powodu – środowisko naturalne nie jest sterylne. Jeśli w środowisku nie zachodzą pewne procesy niesterylne, to kolejne gatunki roślin i zwierząt wymierają z głodu. To już ma miejsce. Wymierają dziko żyjące ptaki. Jeśli w środowisku rolniczym, całkowicie pozbawionym przemysłu  znikają w ciągu kilku lat kolejno: skowronki, słowiki, wilgi, szpaki, to nie jest to spowodowane dwutlenkiem węgla ani metanem, lecz zwalczaniem hodowli i monokulturą roślinną, czyli brakiem owadów, czyli brakiem pożywienia. Jeśli normy unijne nakazują, pod groźbą drakońskich kar, likwidację gniazd jaskółczych w budynkach gospodarczych w każdym momencie okresu lęgowego, bo jaskółek nie może być tam, gdzie są zwierzęta, to ja to nazywam bestialstwem.
Zwierząt jest coraz mniej – ostatnio np. zniknęły koty. Te zwykle, domowe i te półdzikie. Dobrostan lisów się kłania i toksyczna szczepionka przeciw wściekliźnie u lisów, kilka razy w roku rozrzucania w sąsiedztwie gospodarstw, w pokarmie… Brak hodowli oznacza brak naturalnego środowiska na polach. Nawozy sztuczne mogą być uzupełnieniem, a dziś, z braku nawozów naturalnych, stały się podstawą. Brak hodowli wymusza zupełnie inną strukturę upraw, pozbawioną roślin motylkowych, głównie miododajnych, więc głodują i wymierają także pszczoły. To nie jest wybór rolników, to jest konieczność, ponieważ możliwość prowadzenia hodowli – głównie tej małej, na własny użytek, im odebrano. Jak? Np. kratki zamiast zwykłej ściółki w oborach, kosztujące krocie - i unijne normy kratek zmieniające się tak często, jak się to decydentom opłaca. Kontrole, kontrole, kary. Cierpi na tym przede wszystkim środowisko naturalne, kolejne gatunki nie są w stanie przetrwać w warunkach sterylnie toksycznych i wymierają z chorób, których nikt nie ewidencjonuje, bo tak naprawdę nikt w UE nie jest zainteresowany ochroną przyrody. Tu chodzi o wielki deal, reset z Rosją, tym razem na poziomie podstawowym – „zniszczcie ich ziemie, odbierzcie im ziemię, odbierzcie im chleb, wygracie każdą wojnę.” Szkodliwość rolnictwa polskiego dla środowiska naturalnego to zwykła ściema, mająca usprawiedliwić zwykły bandytyzm, dziś niestety bandytyzm na poziomie tego, co kiedyś wydawało nam się oaza porządku i poszanowania prawa, i dlatego za wejściem do tego czegoś głosowaliśmy (mea culpa!)
Piszę to jako osoba wychowana na wsi, pomimo życia w wielkim mieście nigdy nie tracąca kontaktu ze wsią, wiedząca dokładnie, z czego startowaliśmy i do czego dobrnęliśmy, i w czym brniemy teraz. W unijnych odchodach. W wydalinach najgorszej patologii politycznej, mentalnej i obyczajowej. Czysta woda jest potrzebna; nie ta, o której bredzą w reżimówkach nieporadni hipokryci, lecz taka jak w stajni Augiasza, bo czas na to najwyższy. Wydano wyrok śmierci na zwierzęta – bo metan. Czy lobby „obrońców klimatu”  się w tym szaleństwie zatrzyma? Samo na pewno nie. Jeśli ich nie powstrzymamy, BĘDZIEMY NASTĘPNI. Już teraz to się dzieje. Na razie ubiera się to w „dobrą śmierć”, w „prawo do własnego ciała”, w „tolerancję” dla 56 płci (oczywiście każda bezdzietna), w systemowym hołubieniu, forowaniu promowaniu związków jednopłciowych.
Ciąg dalszy czeka niedaleko, wystarczy jedna dyrektywa unijna, wystarczy jeden operatywny aparatczyk, wystarczy, że urośnie utwierdzi się w swoim dziejowym posłannictwie armia szaleńców przywiązanych do synekur, wpływów i terroru - żeby ruszyła machina ludobójstwa w majestacie prawa, w imię ochrony klimatu przed metanem.
P.S.
 Są tacy, którzy twierdzą że to z miłości do Ziemi… To taka sama miłość, jak u jaśnie pani komisarz,  która pojechała na Ukrainę obchodzić nie tylko drugą rocznicę inwazji rosyjskiej, ale i – szerokim łukiem – wszystkie latyfundia „prawdziwych Europejczyków” produkujące zboża, owoce, warzywa itp. nie tylko na ziemi ukraińskiej, ale i na ziemi rosyjskiej. Być może przede wszystkim na ziemi rosyjskiej: Warzywa z Rosji na polskich stołach. Kolosalny import z kraju Putina
Źródło: naszeblogi.pl
Znaczy się ci co przeżyją w Europie Zielony Ład, wracają na drzewa rosnące tylko w rezerwatach, albo do klatek w ZOO jako ekologiczna atrakcja!? Ja pitolę, a jednak Planeta Małp to nie  science fiction, a real jaki chcą nam zgotować unijni urzędnicy!?
Z forum: …..Modzelewski stwierdził, na 30 min. przed ciszą referendalną, czyli ok. 23.30 w 2003 roku, że w chwili obecnej nie ma sensu wstępować do UE (to być może "nie opłaca się", albo "nie ma uzasadnienia"). Niestety jego słów nikt potem nie powtórzył przed głosowaniem, ani po, więc widzieli o tym tylko ci, którzy oglądali debatę w TVP na żywo, czyli tylko ci, którzy nie musieli iść rano do pracy. Nie wiem dlaczego prof. Modzelewski odważył się na takie "zdanie odrębne"? Żeby móc patrzeć w lustro bez obrzydzenia? Tak więc nasza obecność w UE jest wynikiem oszustwa, a nie nieświadomości. Przy okazji jak byłoby bez naszego członkostwa w UE widać na przykładzie Szwajcarii. Nie należą, mają własną walutę, a w każdym sklepie można płacić w Euro... Nie płacą składek, nie muszą realizować poronionych pomysłów typu "zielony ład" i nie słyszałam, żeby jakiś Szwajcar martwił się ile CO2 wydziela. Tam wszystko co jest, jest dla ludzi i sami ludzie w referendach decydują o najważniejszych sprawach. W dodatku mają szczęście i nie mają tam żadnych rudych wnuków folksdojczów, których Ursula von der Leyen wybiera im do rządu... Mają najliczniejszą armię gotową w ciągu kilku dni do walki, a jest ich wszystkich ok. 7 mln, z 4 nacji i 4 języki. Każdy zdolny do służby wojskowej ma broń w domu. 

02 03 2024 Tusk pytany kiedy paliwo będzie po 5,19 zł, beztrosko stwierdził „ja też na to czekam”
Szybkimi krokami zbliża się 100 dni rządzenia premiera Donalda Tuska (przypadnie 22 marca) i coraz częściej jest on pytany o realizację głównych zapowiedzi  programowych Platformy „100 konkretów na 100 dni rządzenia”. Jedną z tych zapowiedzi była obniżka cen paliw, przy czym tej kwestii Donald Tusk w kampanii wyborczej poświęcił wiele czasu, parokrotnie na spotkaniach wyborczych Platformy mówił, że „gdyby on został premierem to następnego dnia benzyna będzie po 5,19 zł”. Już po zdobyciu władzy czołowi politycy Platformy precyzowali, że nastąpi to po zmianie władz koncernu Orlen, ale mija właśnie miesiąc od wymiany rady nadzorczej i zarządu tej firmy, a ceny paliw zamiast spadać, wyraźnie rosną, a cena oleju napędowego szybkimi krokami, zbliża się do 7 zł za litr. W tej sytuacji wręcz beztroska odpowiedź Tuska na pytanie, kiedy będzie paliwo po 5,19 zł, stwierdzeniem „ja też na to czekam” jest bezpośrednim nawiązaniem do tego jak politycy Platformy, traktują zobowiązania wyborcze. Przypomnijmy zatem, co mówili w obietnicach wyborczych w 2014 roku w podsłuchanych rozmowach, w restauracji „Amber Room”, ówczesny minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski i ówczesny minister finansów Jacek Rostowski. Sikorski, nawiązując do toczącej się już wówczas kampanii wyborczej w związku z wyborami parlamentarnymi na jesieni 2015 roku, prześmiewczo mówił miedzy innymi „dwa razy obiecać, to jak raz dotrzymać”, a Rostowski poszedł jeszcze dalej, mówiąc „obietnice polityczne wiążą tylko tych, którzy w nie wierzą”. A więc w kampanii wyborczej można obiecywać co ślina na język przyniesie, bo przecież po wygranych wyborach, jeżeli ma się takie podejście do deklaracji wyborczych, to wiadomo, że nie będzie się ich realizować.
Przypomnijmy także, że w połowie listopada poprzedniego roku podczas pierwszego posiedzenia Sejmu X kadencji prezydent Andrzej Duda wygłosił tradycyjne orędzie i zwrócił się do tworzącej się wówczas nowej większości sejmowej, że powinna pamiętać o realizacji obietnic wyborczych, które złożyli w kampanii wyborczej. Prezydent podkreślił wtedy, że po 8 latach rządów Zjednoczonej Prawicy, duża cześć wyborców zupełnie inaczej podchodzi do obietnic wyborczych składanych przez partie polityczne, ponieważ wie, że mogą i powinny być one realizowane. Wówczas siedzący w pierwszym rzędzie sejmowych ław, posłowie Marcin Kierwiński, Donald Tusk i Borys Budka, teraz już premier i dwaj jego ważni ministrowie, zaczęli się wręcz ostentacyjnie śmiać. Już wtedy nie wróżyło to najlepiej obietnicom wyborczym złożonym przez Platformę, a było ich naprawdę sporo, a niektóre z nich uważane są wręcz za sztandarowe, jak wprowadzenie 60 tysięcznej kwoty wolnej od podatku PIT. Najprawdopodobniej ci trzej czołowi politycy Platformy, śmiejąc się na sali sejmowej, przypomnieli sobie co mówili o obietnicach wyborczych, Sikorski i Rostowski  po ponad 7 latach rządów PO-PSL w 2014 roku. Wraz ze zbliżaniem się terminu 100 dni rządzenia Donalda Tuska coraz częściej pojawiają coraz bardziej „ciekawe” wyjaśnienia jak politycy Platformy rozumieją zapewnienia realizacji programu „100 konkretów na 100 dni rządzenia. Objaśnił to w jednym z programów publicystycznych, senator tej partii Adam Szejnfeld, który stwierdził, że w zapowiadanym programie, chodziło o 100 konkretów w ciągu 100, ale wcale nie po sobie następujących dni, a więc może to być 100 dni w ciągu  całej kadencji, a być może i kolejnej. Co więcej  wypowiadając te słowa senator Szejnfeld, jedną ręką kręcił przy swojej głowie wymowne kółka, co miało sugerować, że jeżeli ktoś uwierzył, że chodziło o 100 konkretów w pierwsze 100 dni rządzenia, to musiał być niespełna rozumu. Zdaje się, że tych którzy uwierzyli Tuskowi i jego partyjnym kolegom w ubiegłorocznej kampanii wyborczej, było ładnych parę milionów, więc senator Szejnfeld, sugerujący, że to ludzie niespełna rozumu, potwornie zaryzykował, tak traktując zwolenników swojego ugrupowania. Jeżeli już dziennikarze i wyborcy zaczną rozliczać obietnice wyborcze to wtedy będzie się tłumaczyło, że chodziło  o ich realizację przez całą albo nawet dwie kadencje, a spoty wyborcze gdzie zostały one zawarte zwyczajnie się skasuje ( tak zrobiono ze spotem o 60 tysięcznej  kwocie wolnej od PIT, czy spot o największej ilości ministrów i wiceministrów w rządzie). A tych, którzy dalej będą się upierać, że jednak chodziło o „100 konkretów w pierwsze 100 dni rządzenia” określi się mianem niespełna rozumu, jak to „subtelnie” zrobił senator  Adam Szejnfeld. Można też bezczelnie tak jak premier Tusk powiedzieć, że „ja też na to czekam” na zobowiązanie w sprawie paliwa po 5,19 zł, w sytuacji kiedy się to po wielokroć zapowiadało tuż po zwycięstwie wyborczym.
Źródło: naszeblogi.pl
Znaczy się te obietnice to była taka klasyczna piłkarska kiwka!? Znowu wróci haratanie w gałę, Słońce Peru, Złoty Tusk, Zielona Wyspa, OFE (te pieniądze nie należały do Polaków), hrabia von Rostowski, lord Sikorski.....!? No, a co Herr Tusk z naszymi oszczędnościami, należą do nas czy już nie!?
Z forum: Przez 90 dni rządów neoliberalni marksiści z Tuskiem na czele, nie zrealizowali nawet kilku konkretów ze 100 obiecanych na pierwsze 100 dni rządów. Te zrealizowane są albo mało istotne, albo służą zaspokojeniu potrzeb grup dewiantów. Totalna porażka! Zero wiarygodności!

02 03 2024 Jak Dziambor kraść to dobrze – czyli 77 limuzyn dla nierobów…
W ramach „odpolitycznienia” spółek skarbu państwa - Portem Gdańsk kieruje delegowany do tego zadania członek rady nadzorczej Krzysztof Kaczmarek. Odpolityczniony Krzysztof Kaczmarek to zupełnie przypadkowo - wspólnik męża posłanki Magdaleny Sroki. Sroka, która startowała z list Trzeciej Drogi i z wysuniętego ramienia PSL-u  - w przeciwieństwie do Dziambora - uzyskała mandat i w styczniu 2024 została powołana na przewodniczącą sejmowej komisji śledczej ds wykorzystania oprogramowania Pegasus. Jak poinformowało Radio Zet - były poseł Konfederacji Artur Dziambor został zatrudniony w Porcie Gdańsk na stanowisku dyrektora Departamentu Marketingu i Komunikacji i ma również pełnić funkcję rzecznika prasowego portu. A to ci fachowiec! W kontekście całkowitego odpolitycznienia Portu Gdańsk oraz zatrudnienia posła Konfederacji na wysokopłatnym stanowisku w państwowej spółce – warto przypomnieć wpis Artura Dziambora z ubiegłego roku:
"Wystarczy Nie Kraść! - z tym hasłem lata temu PiS szedł do wyborów. Po wzięciu władzy, wpadli na to, że rzeczywiście nie ma co kraść, jak można całkiem legalnie poobsadzać swoich na wysokopłatnych stanowiskach w spółkach państwowych i w instytutach powoływanych do nicnierobienia" – napisał obecny nierób z Konfederacji na wysokopłatnym stanowisku. Teraz – gdy Dziambor może już całkiem legalnie kraść jako przedstawiciel junty 13 Grudnia, która niczym się nie zajmuje jak tylko odpolitycznieniem Polski, czyli także nielegalnym obsadzaniem swoich ludzi na wysokopłatnych stanowiskach w spółkach państwowych, w mediach i w instytutach powoływanych do nicnierobienia – stało się jasne, że „odpolityczniona” Konfederacja stała się immanentną częścią junty Donalda Tuska. I to bynajmniej nie za sprawą nominacji Dziambora na wysokopłatnym stanowisku w porcie gdańskim! Drogę do legalnego okradania Polski przez Dziambora otworzył nie kto inny, jak absolwent I Liceum Ogólnokształcącego w Zielonej Górze Krzysztof Bosak, który został wybrany przez juntę 13 Grudnia na wicemarszałka Sejmu!
Zatem wszystkie sugestie, by PIS zwiększył swoje poparcie poprzez sojusz z Konfederacją są tak samo trafne, jak dotychczasowe próby puszczania oka do PSL-u i Trzeciej Drogi! Wystarczy wspomnieć tylko komisarza Wojciechowskiego (byłego członka PSL), czy też „posełki” Pawłowskiej (od Hołowni) – skuszonej do zasiadania w Sejmie przez.....oczywiście Szymona Hołownię – w miejsce Mariusza Kamińskiego! Pawłowska – w przeciwieństwie do Dziambora - będzie zatem nielegalnie okradać Polskę, powołana jako dublerka Kamińskiego na posła III RP! Podobnie zresztą jak Gasiuk- Pihowicz - zatrudniona przez juntę w nieistniejącej dla junty Krajowej Radzie Sądownictwa oraz już setki - jeśli nie tysiące reprezentantów junty 13 Grudnia, zatrudnionych na nielegalnych ale wysokopłatnych stanowiskach - po opanowaniu siłą "reżimowych" mediów, Prokuratury i sądów... O skali rozpoczętej już grabieży Polski przez całkiem legalnie a także nielegalnie obsadzonych przedstawicieli junty 13 Grudnia na wysokopłatnych stanowiskach w spółkach państwowych i w instytutach, świadczy choćby fakt rozpisania przetargu o wartości 10 mln zł na zakup 77 luksusowych limuzyn dla powoływanych do nicnierobienia 77 członków Tuska rządu, który liczy sobie – bagatela - aż 134 osoby!
Co ciekawe, wszyscy z pyszczących na PIS obecnych członków okupacyjnego rządu gauleitera Tuska – tak jak codziennie pojawiali się w reżimowej TVPInfo z oskarżeniami oraz zapewnieniami, że jak zaczną rządzić skończy się nie tylko Bizancjum, ale także obsadzanie nierobów na wysokopłatnych stanowiskach – nagle znikli z ekranów odpolitycznionej TVP! Pomijając kompletnych dyletantów, powołanych na szefów resortów w osobach Sienkiewicz, Bodnar, Kierwiński, Kosiniak-Kamysz, Iza Leszczyna, Gawkowski, Nowacka, Dziemianowicz- Bąk, Hennig- Kloska, Okła- Drewnowicz, Nitras, Szłapka, Klimczak czy Wieczorek – gdzie się ukryli brylujący w reżimowej TVPInfo tacy reformatorzy (obecnie w randze wiceministrów) jak choćby Joanna Mucha, Lubnauer, Myrcha (ps. Belzebub), Śmiszek, Lasek, Kinia Gajewska, Paweł Olszewski, Zielińska, Rzepa, Motyka, Krajewski i wierny Jaruzelskiemu do końca życia obecny wiceminister dyplomacji Andrzej Szejna???
Przecież podpułkownik Sienkiewicz tak odpolitycznił TVP, że dzisiaj każdy z oczekujących na limuzyny 77 wiceministrów, mógłby codziennie godzinami opowiadać bajki o tym „co już zrobił” dla Polski – oprócz obsadzania swoimi ludźmi wysokopłatne stanowiska w spółkach państwowych i w instytutach powoływanych do nicnierobienia! A przecież wystarczy, by odpolitycznione TVPInfo przemianowało "Strefę Starcia" na "Strefę Miłości", by znów tam pojawiła się nieodżałowana Rzepa wraz z Szejną! Czyżby problem odpolitycznionej TVP polegał zatem na braku środków transportu dla Wybrańców Narodu, oczekujących na 77 limuzyn - w tym dla Rzepy i Szejny? Przecież taka Urszula Zielińska (wiceministra ds. klimatu, która zapowiedziała 90% redukcję CO2 do 2030 roku) mogłaby na rowerze dojechać do obecnego studia TVP – ostatecznie zaś - na ramce roweru wiceministra Miłosza Motyki z PSL-u! Milczy też wymowny w reżimowej TVP Dariusz Klimczak (obecnie Minister Infrastruktury) na temat dokonań opanowanego przez PSL ministerstwa. Czyżby jedyną wytyczną Tuska dla członka PSL w randze ministra – jest przygotowanie Polski na likwidację infrastruktury w ramach paktu Fit for 55, o czym już zakomunikowała wiceministra Zielińska?
Jedyną nadzieją na jakieś sukcesy Polski pozostaje kierownictwo Ministerstwa Sportu w osobach: Sławomir Nitras - Minister Sportu i Turystyki, Piotr Borys - Sekretarz Stanu, Ireneusz Raś - Sekretarz Stanu, Ireneusz Nalazek - Podsekretarz Stanu i Adam Wojtaś- Dyrektor Generalny. To oczywiste, że wszystkie sukcesy polskich sportowców ekipa junty 13 Grudnia odważnie weźmie na klatę, zaś za klęski obarczy PIS. Jednak tak liczna obsada ministerstwa i to w rękach takich fachowców jak Nitras, Borys, Raś i Nalazek sugeruje, że w MS opracowywana jest nowa taktyka rządu na czekające go na wiosnę rozgrywki z demonstrantami... Zgodnie z wytycznymi szefa rządu – taktyka na starcia z demonstrantami oparta już jest i oczywiście będzie - na harataniu w gałę. Tylko klasyczna „kiwka” Donalda Tuska oraz gra na czas mogą zapewnić juncie 13 Grudnia przetrwanie do rundy jesiennej...
Źródło: niepoprawni.pl,
Media szumią, czy będzie powtórka z córki Thun!? Ćwierć miliona złotych za jeden dzień pracy. Kulisy zwolnienia Marii Thun z Ministerstwa Cyfryzacji. Zarobki w Polsce przebiły europejskie. W jeden dzień można zarobić nawet 300 tys. zł. Wystarczy, że zmienił się rząd i od razu mamy zarobki na odpowiednim poziomie! I to jest konkret nr 101 oni po prostu realizują drugą setkę konkretów bo te z pierwszej są zbyt marginalne dla społeczeństwa

29 02 2024 Debata z dziadkiem leśnym o śmierci rolnictwa...
Cieszy mię ten rym: „Polak mądr po szkodzie”;
Lecz jeśli prawda i z tego nas zbodzie,
Nową przypowieść Polak sobie kupi,
Że i przed szkodą i po szkodzie głupi.
Jan Kochanowski – w Pieśni 5 z 1586 roku o spustoszeniu Podola przez Tatarów.
Junta 13 Grudnia, którą Polacy sobie wybrali w październikowych wyborach nigdy nie ukrywała i nie ukrywa zamiaru pełnej integracji Polski z Unią Europejską. Właśnie w dniu 27 lutego 2024 roku Parlament Europejski przyjął nowe przepisy o odbudowie zasobów przyrodniczych, mimo protestów przeciwko Europejskiemu Zielonemu Ładowi oraz ostrzeżeń Prawa i Sprawiedliwości, że nowe porozumienie przyniesie negatywne skutki dla sektora rolno-spożywczego. Nowe unijne prawo to kolejny cios wobec rolników, hodowców i rybaków i de facto - uśmiercenie całego polskiego rolnictwa, hodowli i rybołówstwa. PE przyjął te przepisy mimo fali protestów rolników w całej Europie – w tym w Polsce... Polska pod rządami oszusta Tuska i jego junty oczywiście nie zrezygnuje z pełnej integracji z niemiecką Unią Europejską, więc zaproponowała protestującym rolnikom śmierć na raty – czyli rozmowy „okrągłego stołu”, w których likwidacja rolnictwa, hodowli i rybołówstwa zostanie „wydebatowana”. Do debaty gotowy jest rotormistrz Hołownia i „dziadek leśny” Siekierski. Jak już wszystkim wiadomo – dziadek leśny Siekierski, który z ramienia PSL piastuje stanowisko ministra w rządzie oszusta Tuska – nic nie robi jak tylko debatuje od trzech miesięcy - chociaż nie wiadomo z kim i o czym, gdyż wszystkie notatki z tych debat Siekierski utajnił, gdy posłowie PIS-u przyszli na kontrolę poselską do Ministerstwa Likwidacji Rolnictwa. Z przecieków wynika jednak, że minister Siekierski debatuje od trzech miesięcy z wiceministrem Kołodziejczakiem, którego osobiście wstawił do rządu oszust Tusk, zaś w rozmowie z posłami z PIS-u, minister Siekierski się przyznał, że celem prowadzonych przez niego rozmów ze stroną ukraińską jest „przygotowanie do rozmów” ze stroną ukraińską (sic!).
W tej sytuacji wystraszony protestami oszust Tusk, który obiecywał, że nie da się „wykiwać” Unii Europejskiej – próbuje dziś wykiwać polskich rolników, tak samo jak dyktator Jaruzelski wykiwał Polaków, gdyż zgodził się na „okrągły stół” – by ratować swoją i komunistów skóry. Wielomiesięczne obrady „okrągłego stołu” pozwolą oszustowi Tuskowi i jego juncie nadal pustoszyć Polskę (tak jak Tatarzy pustoszyli Podole) - aby na końcu "debat" - podpisać zgodę na śmierć polskiego rolnictwa, zgodnie z wytycznymi Parlamentu Europejskiego. Ale za to śmierć na raty, czyli po dłuższej agonii... 
Oszust Tusk ma bowiem zgodę niemieckiej Unii Europejskiej na zawieszenie przegłosowanego przez PE porozumienia, które zobowiązuje państwa członkowskie do odbudowy do 2030 roku co najmniej 30 proc. siedlisk przyrodniczych (od lasów, łąk i terenów podmokłych po rzeki, jeziora) ze stanu złego do dobrego, co najmniej 60 proc. do 2040 roku i 90 proc. do 2050 roku. Gdy po debacie „okrągłego stołu”ucichną protesty rolników – Tusk to porozumienie z rolnikami odwiesi - tak jak unieważnił referendum. W tym miejscu dodam, że przyjęte przez PE porozumienie pozwoli Tuskowi i jego juncie wywłaszczyć właścicieli nieruchomości, postawionych na osuszonych terenach, gdzie powstały osiedla domów jednorodzinnych oraz liczne  przedsiębiorstwa! Debaty „okrągłego stołu” z reprezentantami oszusta Tuska mają jeszcze jeden walor: nikt nie zarzuci Tuskowi i juncie 13 Grudnia, że nic nie robią w sprawie polskiego rolnictwa! Jak to nic nie robią??? Przecież debatują z rolnikami! A więc przeciwnie niż za PIS-u, który nie tylko nie debatował z rolnikami, to jeszcze narzucił jednostronne embargo na zboże z Ukrainy i wypłacił rolnikom dopłaty za poniesione straty – narażając się Unii Europejskiej! I to bez żadnych rozmów z Unią!
A przecież w reżimowej wtedy TVPInfo – codziennie pojawiali się „obrońcy” polskiej WSI z przeczwarzonego ZSL-u, którzy oskarżali PIS o brak negocjacji z Unią i zapowiadając, że jak zaczną rządzić – w parę dni wynegocjują z Unią ratunek dla polskich rolników! Wkrótce minie 100 dni okupacji Polski przez oszusta Tuska i jego juntę. Co załatwili w Unii Siekierski, Krajewski, Zgorzelski, Klimczak, Paszyk, czy przysłowiowe Motyka i Rzepa? Dziś bronią notatek z rzekomych negocjacji jak niepodległości, zaś wiceminister Stefan Krajewski porównał przybyłych na kontrolę posłów PIS-u do „ruskich agentów”(sic!). Czyli do posłów Jońskiego i Szczerby, którzy za rządów PIS-u regularnie „szli na kontrolę” nie tylko ministerstw, ale nawet do spółek! Tchórze z PSL-u - broniąc swoich stołków w rządzie oszusta Tuska - nawet boją się dzisiaj ogłosić jednostronne embargo na zboże z Rosji – regularnie sprowadzane do Europy - przy pełnej zgodzie Unii Europejskiej! Ale za to junta chce debatować, czyli stwarzać pozory, że coś robi dla Polski i dla polskich rolników i hodowców...Nie minęło 100 dni okupacji Polski a już – tak jak za dyktatury Jaruzela i junty generałów – oszust Tusk i junta 13 Grudnia przygotowują się do obrad nowego „okrągłego stołu”. Wkrótce się okaże, czy Polak „i przed szkodą i po szkodzie głupi”…
Źródło: niepoprawni.pl,
Po 1989 r. Polacy nie zachłysnęli się wcale wolnością. Zachłysnęli się bezprawiem i anarchią. Polacy lubią bezprawie i anarchię.  Wtedy, przy Okrągłym Stole, wdeptano ich w glebę, a oni nawet tego nie czuli lub czuć nie chcieli. Mieli przecież swoją iluzoryczną "wolność", mogli przecież pluć na "komunę" budować swoje straganiki i handlować gównem na Stadionie. Bo Balcerowicz z Wałęsą i resztą zdrajców Narodu, także z Kaczyńskimi, podzielili się w międzyczasie ich Polską. Zdecydowali się ją zniszczyć, sprzedać za bezcen. Przecież im za to zapłacił Waszyngton. Wcale niemałe pieniądze. Zachłysnęli się Polacy wodą święconą, którą wlewano im w mózgi za pomocą bełkotu białego dziadka. Czuli się wielkimi zwycięzcami, a pod ich nosami niszczono to wszystko co przez 45 lat wspólnie budowali. I zniszczono to doszczętnie. Ku radości hołoty krzyczącej "santo subito."

23 02 2024 Gramatyka „Praworządności” i arytmetyka wściekłych hien…
„…. zastaliśmy bałagan, chaos i kilkuletnie opóźnienia, to naprawdę zrobimy to 10 razy szybciej niż wy! Ale jeszcze chwilę potrzebujemy…” - Iza Leszczyna – Ministra Zdrowia, Szczęścia i Wszelkiej Pomyślności. Wyjaśniło się PO co juncie 13 Grudnia potrzebna jest gramatyka. „Gramatyka to uporządkowany zbiór reguł językowych rządzących organizacją zdań, dyskursów i tekstów. Innymi słowy jest to zespół prawideł umożliwiających tworzenie złożonych jednostek językowych oraz ich składanie z jednostek elementarnych”. Właśnie przy pomocy złożonych jednostek językowych wiceminister cyfryzacji Gramatyka tłumaczył się w RMF FM redaktorowi Mazurkowi z arytmetyki zatrudnienia przez Ministerstwo Cyfryzacji córki euro-posłanki Róży Marii Barbary Gräfin von Thun und Hohenstein z domu Woźniakowska a z partii - Polska 2050. Zgodnie z arytmetyką - protegowana Gramatyki została zatrudniona za skromne 42 tys. zł brutto oraz za 252 tysiące odprawy za jeden dzień „pracy”. Jest to oczywiście nowy rekord świata wśród krajów miłujących „praworządność”! Bo przecież nie tylko Donald Tusk ma „praworządność” na pierwszym miejscu! Także rotorniczy Hołownia wielokrotnie zapewniał wielbicieli programu „Mam Talent” – występując tym razem w programie „Obrady Sejmu” - o nowej jakości opanowanego przez juntę 13 Grudnia Parlamentu oraz rządu, który mozolnie opanowuje wszystkie dziedziny życia – że nie wspomnę o odpolitycznionych „fachowcach” rzucanych przez juntę – a w tym przypadku przez wiceministra Gramatykę – na opróżniane z PIS-u stanowiska.
Mało tego: junta zdążyła już stworzyć taką liczbę nowych stanowisk, że na dzień dzisiejszy zabrakło limuzyn rządowych do wożenia wybrańców Narodu! Tak więc po pozbyciu się „tłustych” kotów przyszedł czas na żarłoczne i w dodatku wściekłe hieny, wożone w wypasionych limuzynach…
Kolejną „odpolitycznioną” osobą, którą junta zatrudniła (choć już zdążono ją odwołać) - była córka Róży Marii Barbary Gräfin von Thun und Hohenstein z domu Woźniakowska a z partii - Polska 2050. Odpowiadając na pytania redaktora Mazurka - wiceminister cyfryzacji Gramatyka zmuszony był do wspięcia się nie tylko na wyżyny gramatyki – ale i cyfryzacji. Bo 42 tysiące za miesiąc pracy to było marzenie niejednego tłustego kota, że nie wspomnę o 252 tysiącach odprawy za jeden dzień! Ale nie tylko te cyfry padły w wywiadzie z red. Mazurkiem. Okazało się, że za półtora miesiąca pracy Gramatyki – cyfra 700 tysięcy złotych pojawiła się na jego cyfrowym i papierowym koncie bankowym!
W związku z „przepracowaniem” jednego dnia przez Marię - córkę Róży Marii Barbary Gräfin von Thun und Hohenstein z domu Woźniakowska a z partii Polska 2050 – w ministerstwie, którym kieruje Krzysztof Gawkowski (Nowa Lewica) – wiceminister Gramatyka (niczym ów Judasz z opowieści szefa resortu) – usiłował umyć swoje spracowane ręce przed red. Mazurkiem. Ciekawe - kto ze słuchaczy radia RMF FM uwierzył w zapewnienia Gramatyki, że jego powiązania partyjne z Różą Marią Barbarą Gräfin von Thun und Hohenstein z domu Woźniakowska a z partii - Polska 2050 - nie miały wpływu na decyzję ministerstwa o zatrudnieniu Marii Thun? W gramatykę Gramatyki uwierzyć mógł tylko sam Piłat Poncyliusz …Tak więc z całej gramatyki, czyli stworzonych w wywiadzie w radiu RMF FM przez Gramatykę złożonych jednostek językowych - tylko cyfry się ostały, czyli: 42 tysiące i 252 tysiące za dzień pracy córki Róży Marii Barbary Gräfin von Thun und Hohenstein z domu Woźniakowska a z partii Polska 2050 oraz cyfra 700 tysięcy za półtora miesiąca żerowania Gramatyki na Polsce…
P.S. Tajemnicą Junty 13 Grudnia nadal pozostaje cyfra, jaką barbarzyńcy pozyskali z opylenia fortepianu Steinway w ramach likwidacji Radia Kraków. O tej sprawie - oburzona Elżbieta Penderecka powiadomiła podpułkownika Sienkiewicza, który w imieniu Gauleitera zarządza dziś polską kulturą i dziedzictwem narodowym. Niedowiarkom więc przypomnę, że wywózką nie tylko fortepianów zajmowała się ostatnio Armia Czerwona „wyzwalająca” Kraków.
Źródło: niepoprawni.pl,
Za jeden dzień pobytu w pracy tak duża odprawa, to się w głowie nie mieści!? Ciekawe kto będzie następny by otrzymać tak gigantyczną odprawę!?
Jakoś dziwnie reformy pani Nowackiej pachną mi innymi, sprzed 85 lat, które zdefiniował Heinrich Himler: "szkoły dla polskich dzieci powinny uczyć przede wszystkim prostego liczenia do 500, napisania własnego nazwiska, wiedzy, iż boskim przykazaniem jest być posłusznym Niemcom, być uczciwym, pracowitym i rzetelnym”. Himmler stwierdził również: „Czytania nie uważam za konieczne”.
Dlaczego nauczyciele nie wymagają tego co uczą, a później są zdziwieni że tak mało zarabiają!? Głąb dostaje promocje bo jakiś cymbał wymyślił dysleksje, by lenistwo, tępotę, usprawiedliwić!? Może i ostro, ale za moich czasów szkolnych dla takich „geniuszy” były szkoły specjalne, no i premierem nie miał szans zostać!?
A miało być tak fajnie 100 konkretów na 100 dni. No i zamiast 100 konkretów mamy 121 ministrów w rządzie Tuska, podobno jest ich już więcej!? By Bizancjum rosło w siłę musi być droga energia, paliwo, w sklepach!? Czeka nas powrót Balcerowicza, no chyba, że się obudzimy z letargu!?
Dziś szkoła uczy przede wszystkim szablonowości, wszelka samodzielność, własna inicjatywa zabijane są w samym zarodku. Do głosu dochodzi pokolenie, które życie dzieli już na dwa światy: rzeczywisty oraz wirtualny. Temu pokoleniu zostało wbudowane dążenie do konkurencji i eliminacji najbliższego kolegi w wyścigu do sukcesu. Potrafią już najbliższym podkładać świnie, a w firmach, bankach i korporacjach uczą ich jak oszukać klienta, by kupił produkt czy szeroko pojętą usługę. Prawie codziennie uczą ich jak mówić półprawdę, jak omamić współmieszkańca kraju czyli sąsiada. Szkolą ich spece od tzw. wizerunku medialnego, których to działaniom jesteśmy cały czas poddawani, a szczególnie wyraźnie przy każdych wyborach.
Z forum: Do dzisiaj nie umiem zrozumieć dlaczego moja definicja komunizmu, opracowana już dwadzieścia lat temu, z uporem maniaka jest całkowicie ignorowana? Oto ona, przez lat dwadzieścia powtarzana i stale udoskonalana: WSPÓŁCZESNA DEFINICJA KOMUNIZMU. Komunizm jest zorganizowaną grupą przestępczą, złożoną z ludzi interesu (świadomie i celowo posługujących się agenturą wpływu), realizującą plan zniszczenia systemów etycznych i społeczno-politycznych w państwach, dążącą do wrogiego przejęcia władzy politycznej, w stopniu umożliwiającym trwałą degenerację prawa państwowego, w sposób zapewniający tej grupie przejęcie kontroli nad gospodarką, w celu długotrwałej pasożytniczej eksploatacji jej zasobów materialnych i ludzkich, pod ochroną prawa państwowego i międzynarodowego. Ten cel zorganizowana grupa przestępcza realizuje wszelkimi dostępnymi, nawet zbrodniczymi środkami.

19 02 2024 W szponach Mefistofelesów.
Nikt nie był tak praworządny, jak Mefistofeles, co Pana Twardowskiego kusił. Nikt tak jak on, ten wysłannik piekła nie kochał zasad, dotrzymywania umów i honorowania podpisów (wolał te krwią sporządzone), nikt się tak jak on nie odwoływał do praw. A ponieważ trafił na uczciwego, dopadł Twardowskiego w zgodzie z „literą” umowy w karczmie „Rzym” (a miało być miasto Rzym, informuję tych, co skończyli tylko gimnazjum) i uważał, że to wystarczy, by Twardowskiego zabrać do piekła. Wierzą widocznie w ten rodzaj praworządności rządzący nam obecnie niemiłościwie, sami depcąc prawo i Konstytucję. Wierzą w nieokreśloną praworządność, której nie ma, gdy rządzi PiS, a która pojawia się jak diabełek z pudełka, gdy rządzą oni sami.
Przez diabełka, a może i tego dużego, musiała być ona wysmażona. Szczególnie przygnębiające są pokazywane przez telewizję obrady komisji śledczych. Te komisje usiłują obrzucić zarzutami możliwie największą liczbę najwyżej postawionych polityków poprzedniego rządu. Niewiele z tego wynika. Zarzuca się im decyzje, uważane przez dziś rządzących za kamień obrazy godny procesu w komisjach karnych, a w istocie bardzo trudne, np. z okresu pandemii, czy uruchamiające nowatorskie inwestycje na wielką, nieznaną we współczesnej Polsce skalę, jak Centralny Port Komunikacyjny z siecią szybkich kolei. Czasem decyzje te podejmowane były pod naciskiem Unii lub tzw. sojuszników, czasem samodzielnie przez poprzedni rząd. Decyzje te można zawsze, a więc i dziś,  przedyskutować, choć taka dyskusja też sporo kosztuje, choćby czas uczestników, koszty prądu w jupiterach i nadajnikach czy koszty nadawania programu TV. Można doszukiwać się nieprawidłowości w wydatkowaniu pieniędzy publicznych na rozwiązania, które okazały się nietrafione z przyczyny tzw. siły wyższej (vide wybory korespondencyjne). Ale jeżeli odrzucić społecznie krzywdzący ponad jedną trzecią obywateli, założony z góry prosty pogląd z rejonów „silnychrazem” i niestety części platformerskich „elit” politycznych, jakoby PiS „wyłącznie kradł i kradł” i wszystko robił, by „ukraść” więcej – widać, że przedmiot śledztw i dociekań jest pusty, a przebieg śledztw okazuje się żenujący. Przy okazji obserwowania pracy tych komisji nasunęło mi się sporo uwag, często przykrych. Wszyscy za to płacimy jako podatnicy. W komisjach zasiadają również prawnicy a przewodniczący i inne osoby mają dostęp do wszelkiej pomocy prawnej, eksperckiej i sekretarskiej. Nie wpływa to na praworządność procesów.
Ostatecznie pasmo awantur na pierwszych posiedzeniach komisji „wizowej” czy „kopertowej” można by uznać za efekt braku doświadczenia. Przewodniczący komisji bywają niedouczeni nie tylko na poziomie przepisów prawa, na poziomie podstawowej wiedzy szkolnej, ale brak im także zwykłej, zdawałoby się, znajomości życia, brak im podstawowej empatii w stosunku do drugiego człowieka. Może w tym ostatnim przypadku smutne – miejmy nadzieję, że niegroźne  – żniwo przyniosło odczłowieczanie Polaków głosujących od lat na PiS, zapoczątkowane „szarańczą pisowską” Schetyny i innymi porównaniami, rodem z mrocznych stron internetu. Znajomości życia, podobnie jak zasad kultury codziennej, wymaga się u sędziów, a oczekuje u posłów, reprezentantów dużych grup obywateli, gdy chcą występować w roli sędziów. Tymczasem nie potrafią czasem nawet przeczytać pytań na swoich kartkach, dukają, mylą osoby. Pan Hermeliński, ekspert prawny, z gotową radą na każdy temat, bez drgnienia powieki radzi prezydentowi „odsyłanie ustaw z powrotem do sejmu bez podpisu”, bo tak; Lech Falandysz to był arcymistrz praworządności przy takim pomyśle. Ale cóż, skoro można ustawy obalać uchwałami…
Mijają kolejne posiedzenia, a nic się nie poprawia. Płyną chamskie odzywki, niewczesne porównania, kpiny z osób z opozycji, które stają przed komisją jako przed sądem, jako w gruncie rzeczy oskarżone, i mają prawo do poważnego potraktowania. Wyrzucono z komisji osoby „zamieszane” w sprawę, bo były kiedyś gdzieś przez chwilę obecne, albo napisały jakiegoś obojętnego w treści maila. Podziwiałam cierpliwość min. Dworczyka, gdy próbował wyjaśnić prowadzącemu przesłuchania, że cytat to nie to samo, co mowa zależna; prowadzący cudze opinie przytaczał jako stwierdzone i dowiedzione fakty, bo ktoś coś powiedział. Nie do zaakceptowania był sposób traktowania pani marszałek Witek, kobiety najwyższej kultury, choć tych, którzy delikatność kształciły na tekstach i rechotach „silnychrazem”, musiała jej asertywność denerwować. Ta kobieta, o 21 lat starsza od przewodniczącego komisji (pamiętamy, jak młody Joński na pytanie o datę roczną Powstania Warszawskiego podał rok 1988) a może i więcej od kilku innych jej członków, wytrzymała przesłuchanie od godz. 10.00 rano do 17.00, być może była jakaś przerwa, ale zdrzemnęłam się w trakcie ze zmęczenia. Siedem godzin przesłuchań, podczas których po raz setny zadaje się te same pytania, choć odpowiedź padła i wydaje się nawet najgłupszym jasna jak słońce. Czy to w ogóle jest dozwolone prawnie? Wszystko to są dzisiejsze „gry i zabawy” ludu polskiego, reprezentowanego przez kwiat narodu, członków władzy ustawodawczej naszego państwa. A Pan Twardowski spokojnie siedzi na Księżycu i oczekuje na dalszy rozwój wypadków. Na razie.
Źródło: naszeblogi.pl
Komisje śledcze, zespoły śledcze, rekordowa ilość ministrów w rządzie czy jest nas na to stać!?
To nie komisje a jeden wielki cyrk: jedno pytanie twa 15 minut, a odpowiedź jest prosta nie wiem, lub nie pamiętam.....!?
Z forum: Trzeba jeszcze uzupełnić tekst o informacje, że niewygodni z PiS zostali wyeliminowani z komisji, zaś niewygodni z PO na wszelki wypadek nie zostali  powołani przed jej oblicze jako świadkowie większością głosów KPP (koalicji przegranych partii). Tu najważniejszym świadkiem byłaby pani marszałek Senatu Małgorzata Kidawa Błońska, która publicznie chwaliła się, że sama "wywaliła" wybory kopertowe, a chodziło o to, żeby skompromitować PiS z jednej strony (że nie potrafią zorganizować wyborów w czasie pandemii) i podmienić kandydata PO na prezydenta z pani marszałek (o zerowym poparciu) na Trzaskowskiego, który miał zastąpić A. Dudę. Partia Oszustów pokazuje właśnie jak rozumie demokrację, prawo, przyzwoitość. Dla mnie to dno.
Szefem komisji kopertowej powinien być senator Grodzki. Zna się na kopertach jak nikt.
PiS przez calutkie 8 lat rabował, łupił, defraudował, grabił i kradł, ale było na socjale, wielkie budowy i "sny o potędze". Przyszli "zbawcy" i w dwa miesiące, wszędzie cięcia, "audyty", likwidacje, bajzel, syf i bezprawie. słowem - nie ma na nic. No, curwa mistrzowie świata.

19 02 2024 Państwo do kosza?
Od lat, bo od 2017, pisałem o negatywnych skutkach weta prezydenta Andrzeja Dudy wobec reformy Temidy proponowanej przez rząd PiS-u, gdyż od  razu to weto wyglądało na sabotaż wobec nieodzownej polityki Prawa i Sprawiedliwości. Wydarzenia ostatnich tygodni, od 13 grudnia do stycznia i lutego 2024 skłoniły w końcu  polityków do potwierdzenia moich obaw. Krytyczny głos usłyszeliśmy z ust Patryka Jakiego, który obecnie jest szefem Suwerennej Polski: „Prezydent Duda mierzy się właśnie ze skutkami storpedowania przez siebie reformy sądownictwa” ( Fronda, 24 stycznia 2024). I dalej: „Ci sędziowie, których prezydent uratował w r. 2017 przed usunięciem z Sądu Najwyższego dziś kwestionowali jego prawo łaski wobec posłów Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. „ Zdaniem Patryka Jakiego „ta sprawa to dowód  jak kończy się polityka ustępstw wobec kasty, totalnej opozycji i Brukseli”. Tydzień później ( Fronda, 1 luty 2024) wtóruje mu pan Marcin Warchoł, były minister sprawiedliwości :”Prezydent Duda mierzy się ze skutkami własnego weta ws. reformy sądownictwa. Uratowani w 2017 sędziowie odwdzięczyli się prezydentowi Dudzie doprowadzając we współdziałaniu z Koalicją 13 grudnia do chaosu i anarchii w polskim sądownictwie”. I dalej: „Zakwestionowali oni również prerogatywy samego prezydenta RP zmuszając go do powtórnego (I) wydania łaski  w tej samej sprawie! Sędziowie ci już dawno wypowiedzieli posłuszeństwo państwu polskiemu...” Były minister Warchoł mówił też, że „działania ministra Bodnara jako byłego Rzecznika Praw Obywatelskich stanowią tak naprawdę pogwałcenie tychże praw obywatelskich...( chodzi tu o prawa posłów Kamińskiego i Wąsika), a był kiedyś Bodnar niby przedstawicielem Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka i w przeszłości stawał w obronie wielu oskarżonych czy osądzonych  jak np. Jakuba A., który brutalnie zamordował 10-letnią dziewczynkę. Bronił także wulgarnej Marty Lempart jako... ”wybitnej aktywistki”(!) ( Fronda, idem). Jak zatem widzimy w rządzie Tuska bryluje były rzecznik o dziwnych preferencjach,litujący się nie nad ofiarami, a dziś mało kompetentny  jako minister. I trudno odmówić racji obu panom, istotnie  prezydenckie weto z 2017 r.  wobec reformy Temidy przedłużyło żywotność reliktów PRL-u w sądownictwie. I te relikty dostały 13 grudnia nowy zastrzyk nadziei od kadr peerelczyków,ex-komuchów, neo-lewicy, „rolników” z PSL i lewaków wszelkich odcieni. Cała ta koalicja tuskowa grawituje w stronę UE,więc i Niemiec, co nie byłoby złem, gdyby nie łączyło się z likwidacją państwa polskiego i z ruiną praworządności, którą podsyca premier Tusk z akolitami. Bodnaryzacja prawa rośnie lawinowo, a od początku jest bezprawiem. Ułatwiło ją – jak wskazali Jaki i Warchoł – weto Dudy z 2017,al bowiem osłabiło ono III RP i zahamowało też oczyszczenie państwa z chorej tkanki PRL-u. A w III RP nie należało honorować nominacji sędziowskich przyznanych w okresie peerelowskim. Nie da się więc ukryć, że fatalne weto służyło pogrobowcom PRL-u, a nie uzdrawianiu Temidy nad czym tak pracował  rząd  Prawa i Sprawiedliwości, podczas gdy prezydent? Ano niestety  podciął skrzydła rządowi Dobrej Zmiany jakby nigdy nie utożsamiał się z PIS-em, co sugerują także  jego animozje wobec ministra Macierewicza czy Ziobry, a zagadką była jego dziwna opieszałość w wyjaśnianiu smoleńskiego zamachu, niestety widoczna w odpowiedzi na pytania solidarnych 2010. Prawie osiem lat stagnacji, dopiero po inwazji Ukrainy sprawa ruszyła szybciej, a również i zespół Macierewicza ogłosił oczekiwany raport.
Dziś na miejsce poważnego i racjonalnego rządu PiS-u wkroczyła antypolska mafia, która szybko demoluje dorobek ostatnich ośmiu lat, poczynając od kasaty zespołu Macierewicza, ponieważ sprawa smoleńska jest hańbą  w krętej polityce  Tuska. Bezprawny demontaż III RP trwa zresztą w każdej dziedzinie, od wolnych mediów po sądy i prokuraturę, co oznacza, że celem Tuska ( a także jego protektorów z UE)  jest państwo z gruntu niepraworządne. Tak bowiem w UE traktowane są państwa podległe Brukseli i Berlinowi, mają one być całkowicie zwasalizowane i pozbawione własnej jurysdykcji. Tylko patrzeć a sprawdzi się złowieszcze określenie oficera Sienkiewicza sprzed lat, który nazwał Polskę „kamieni kupą”. I o to chodzi totalnej opozycji ( dziś koalicji 13 grudnia) oraz ich opiekunom z UE. Demolowaniu polskiego państwa towarzyszą zaś ministerialne decyzje, które torpedują wychowanie młodzieży w duchu polskości, gdyż anuluje się nauczanie historii ojczystej, a do szkół wkraczają „specjaliści” od seksu, choć dzieciom ten „przedmiot” jest absolutnie niepotrzebny i tylko zatruwa świadomość małolatów. Dzieciństwo jest jedyną strefą niewinności, jest też jakby drugą, duchową „ciążą”, w której dojrzewają przyszłe osobowości, zdolności i talenty i dlatego nie można zakłócać tego procesu przedwczesną ingerencją seksu. Psychologia od Freuda ostrzega, że wczesny kontakt z seksem wywołuje u dzieci nerwice i zaburzenia. Inwazja edukatorów seksu w szkołach jest więc gwałtem na naturalnym rozwoju osobowości dzieci, które powinny być chronione specjalną ustawą. Więcej w „Gazecie Polskiej”( 7-13.2.br) w artykule „Pornorząd czyli burdel w polskich szkołach”, polecam.  Czy tych zagrożeń nie dostrzega prezydent rzekomo wszystkich Polaków?
A wiszą też nad nami inne zagrożenia, wolę je dzisiaj przemilczeć, by nie wywoływać wilka z lasu. A po reformie wyrzuconej  do kosza wetem z 2017, koalicja 13 grudnia z Tuskiem na czele (nominalnie nie wybranym przez naród, więc uzurpatorem) zmierza powoli do tego, by do kosza wyrzucić także polskie państwo?! Co o tym sądzi Prezydent?  Raz broni słusznie praworządności, potem zwołuje konferencje z rządem ewidentnie antypolskiego Tuska...A gra toczy się o wysoką stawkę,  jest nią Polska. Ale jak powszechnie wiadomo dla Tuska Polska w ogóle się nie liczy – i taki człowiek został znowu premierem ? To niewiarygodne. Prezydent Duda ma inną wizję Polski, lecz złapany w pułapkę niepraworządności ( do której częściowo się przyczynił) czy jest w stanie – w obliczu tsunami bezprawia rozpętanego przez Tuska, Bodnara, Hołownię czy Sienkiewicza – ocalić demokrację i polskie państwo? I przeciwstawić się woli UE, która to bezprawie na razie aprobuje! I mamy pozwolić, Panie Prezydencie,  na demontaż Polski?
Źródło: naszeblogi.pl
Koniec mitu Donalda Tuska!? Nie wrócił na „białym koniu”, bo nie potrafi jeździć konno!? Koń jest trudny do kierowania! W przeciwieństwie do jego fanatyków!? Cały czas pamiętam jak Tusk powiedział pieniądze nie należały do Polaków, i boję się czy będą należały!?

18 02 2024 12 marca 2024 r. dywanik w waszyngtonie.
Generalnie nic nowego pod słońcem. W czasach słusznie minionych wzywanie poszczególnych genseków z krajów satelickich do Centrali w Moskwie nie dziwiło nikogo. Co najwyżej rozmiar reprymendy i forma jej udzielenia były zachowane w tajemnicy. A trzeba powiedzieć, że moskale potrafili być brutalni, czego na własnej skórze doświadczył niejaki Bierut. Do Warszawy wrócił w drewnianej skrzyneczce, co z pewnym zadowoleniem komentowała nie tylko warszawska ulica. Czasy uległy zmianie. Wbrew pozorom mogą być nawet brutalniejsze od dawno minionych. Trudno jednak oprzeć się wrażeniu, że zaproszenie (mające charakter wyraźnego wezwania) Prezydenta Andrzeja Dudy oraz neopremiera Donalda Tuska to sięgnięcie do dawnych tradycji. Po prostu Rudy zdążył już tak namieszać, że w świecie zrobiło się głośno. Za głośno.
A tego administracja waszyngtońska sobie nie życzy. Pewnie skończyłoby się tylko na jakimś „przyjacielskim” upomnieniu przez ambasadora gdyby nie to, że coraz wyraźniejsze są sygnały zapowiadające „drugi reset” w stosunkach z Rosją. Oto pod koniec marca planowana jest w Spale konferencja dotycząca bezpieczeństwa w biznesie. Teoretycznie tylko jedna z konferencji, jakich wiele. W praktyce jednak okazuje się, że stoi ona na przekór amerykańskiej polityce w zakresie bezpieczeństwa właśnie. Otóż strategicznym partnerem, i to jedynym, tego „iwentu” jest chiński koncern Huawei, w wielu krajach uznawany za trudniący się inwigilacją, kradzieżą danych oraz działający na szkodę NATO. Fizycznie za przebieg odpowiada człowiek przez dekady związany z komunistycznym aparatem represji w Polsce – Tadeusz Koczkowski. Jawnym sygnałem jest natomiast udział w konferencji wicepremiera  Krzysztofa Gawkowskiego. Mamy więc jawny ukłon w stronę Chin; te zaś, jak pamiętamy, awansowały na największego sojusznika Putina. Biden ma więc powód, by czuć się zaniepokojony. Polska wyrosła na najmocniejszy kraj NATO w Europie, nadto zaś strategiczne położenie nie pozwala po prostu dostarczania pomocy wojennej Ukrainie inną drogą niż tylko przez nasze terytorium. Rosja jest więc szczególnie mocno zainteresowana w bałaganie u nas. W tych kategoriach trzeba by też rozpatrywać unijną zgodę na bezcłowy import towarów rolnych z tamtego rejonu. W Brukseli zdają sobie sprawę, że to cios w polskich rolników. I właśnie o to chodzi. Protestujący na granicy będą pomawiani o współpracę z Rosją. A to z kolei na nowo obudzi niechęć pomiędzy dwoma narodami, razem mogącymi napisać nowy rozdział w historii Europy. Jest spora szansa na rozdmuchanie starego konfliktu.
A wszystko dlatego, że Polska pokazała nazbyt wylewnie swoją sympatię dla kolejnej ofiary putinowskiej agresji. Czy Biden postanowił zaingerować? Opowieści o odpuszczeniu Europy ze względu na zagrożenie chińskie możemy sobie darować. USA jest bowiem jedynym mocarstwem globalnym, prowadzącym takąż globalną politykę. Ale nawet takie państwo potrzebuje lokalnych sojuszników.
A jakby nie patrzeć w Europie na placu boju pozostaje tylko Polska. Niemcy silne są bowiem już tylko na papierze. Trzy dekady konsekwentnych rządów lewicy doprowadziły do agonii ongiś drugą armię w NATO. Wystarczy wspomnieć, że wg dalekosiężnych planów Bundeswehra ma osiągnąć stan równy oddziałom zlikwidowanym przez Siemoniaka podczas ostatnich rządów Tuska w ciągu najbliższej… dekady. Trawestując wypowiedź obecnego premiera z czasów, gdy był tylko liderem oPOzycji – a z jakiej paki mieliby budować silną armię? Od wschodu jesteśmy my, więc naszym zmartwieniem jest obrona przed Rosją. Francuzi na wojenkę również się nie szykują… Co najwyżej poprą nas bazgrząc na chodnikach wokół rosyjskiej ambasady. Bo nawet gdyby się zdarzył jakiś cud i faktycznie by chcieli, to nie mają czym. Przyznam, że ciężko pisać takie słowa. Ale musimy uświadomić sobie jedno – opowieści o wspólnej armii, ekologicznej na dodatek!, Unii Europejskiej to mrzonki. I to mocno odległe w czasie. Bać się raczej należy tęsknoty za dealem, jaki wespół z Rosją Niemcy realizowali do wybuchu wojny Putina z Ukrainą.
W tych kategoriach postrzegam przyzwolenie na import ukraińskich pseudoproduktów rolnych. Zwłaszcza, że jak donoszą niezależne media, eksport z Ukrainy poza Europę osiągnął już poziom z 2021 roku. Teoretycznie zatem odpadł najpoważniejszy argument za otwarciem granicy. Tyle tylko, że w grę wchodzą ogromne pieniądze. Na Ukrainie eksport, podobnie jak w Polsce, obciążony jest zerową stawką VAT (w Kijowie podatek ten zowie się PDV, ale jest generalnie tożsamy z naszym). Aż prosi się więc o eksportowanie jak największych ilości… na papierze. Być może by zapewnić odpowiedni tonaż ładowane jest wszelkie g…, mogące choć z grubsza przypominać fakturowany towar. Przy okazji zaś zaognia się sytuację po obu stronach granicy tak, by na nowo zagrzać krew pobratymczą. Bo to akurat jest na rękę elitom tak w Moskwie, jak w Berlinie. To nie podoba się Ameryce. „Dywanik” w Białym Domu może oznaczać zaostrzenie kursu USA wobec Europy, która nie tylko poczuła się bezpieczna pod amerykańskim parasolem, to jeszcze przy lada okazji stara się wejść w szkodę Wujowi Samowi.
Swoją drogą patrząc na efekty, jakie słynna wypowiedź Trumpa wywarła w Niemczech, ciamciaramciowanie w polityce, kiedy za przeciwnika ma się Putina, to jawna dywersja. A raczej ogłoszenie kapitulacji zanim się jeszcze sięgnęło po broń. W jakim zakresie Tusk zostanie postawiony do pionu zobaczymy zatem już za miesiąc. Sienkiewicz i Bodnar odejdą w niebyt, być może wystawieni w wyborach do europarlamentu. Natomiast Polska nie odstąpi od projektów gwarantujących nam bezpieczeństwo. Tusk i jego ekipa będą dalej rzeźbić, ale z daleka obchodząc inwestycje strategiczne dla USA.
Póki co niezależność militarna UE pozostaje bowiem w sferze rojeń.
Źródło: niepoprawni.pl,
Donald Tusk i Andrzej Duda razem polecą do USA, który z nich zabierze ze sobą krzesło!?
Dlaczego rolnicy protestują przeciw napływowi taniej żywności z Ukrainy, a nie nadmiernemu opodatkowaniu produkcji rolnej w Polsce!? A jeszcze nie tak dawno kupcy z Ukrainy, Rosji, przyjeżdżali do Polski i kupowali prosto z pola cały plon!?
Czy aby to na pewno jest Ukraińskie zboże!? Największe koncerny rolne funkcjonujące na Ukrainie są własnością kapitału zagranicznego, co więcej z 10 największych, aż 9 jest zarejestrowanych w rajach podatkowych co oznacza, że nie płacą podatków na terenie tego kraju. Jak to możliwe, że w kraju ogarniętym wojną, rolnictwo pracuje na pełnych obrotach, zalewa swoimi produktami rolnymi całą Europę!?

14 02 2024 Mentalni niewolnicy u władzy.
U każdego Polaka posiadającego choćby tylko resztki honoru i dumy narodowej scena jaka niedawno rozegrała się w ministerstwie sprawiedliwości powinna budzić mieszane, ale wyłącznie negatywne uczucia składające z gniewu, oburzenia, odrazy i pogardy. Oto minister sprawiedliwości Adam Bodnar goszcząc unijnego komisarza ds. sprawiedliwości Didiera Reyndersa jako prezent wręczył mu zdjęcie współczesnej Warszawy mówiąc: „Zdarzało się, że pan komisarz wcześniej bywał w tym gmachu i doszło do pewnych zdarzeń, które na pewno państwo pamiętają. Chciałbym trochę odczarować to miejsce dla pana komisarza. W związku z tym przygotowaliśmy mały prezent. Panie komisarzu, to jest zdjęcie Warszawy odbudowanej, pięknej, cudownej, także m.in. dzięki środkom unijnym. Mamy nadzieję, że pan komisarz przyjmie od nas ten prezent. Dziękuję za wizytę”. To był hołd lenny i jednocześnie przeprosiny za to, że poprzednik lokajczyka Bodnara, minister Zbigniew Ziobro goszcząc w 2021 roku komisarza Reyndersa wręczył mu zdjęcia  Warszawy zrównanej z ziemią przez niemieckich barbarzyńców mówiąc: „Polska reprezentowana przez ten rząd, Ministerstwo Sprawiedliwości reprezentowane przez tego ministra, to kierownictwo, nie zgodzi się nigdy na takie stanowisko, by jednym wolno było wprowadzać pewne zmiany w obszarze sądownictwa, w tym wprowadzenie mechanizmów demokratycznych w zakresie wyboru sędziów, a inne państwa był tego pozbawione, bo tak, bo tak chce urzędnik Komisji Europejskiej, bo tak chce jakiś sędzia TSUE, bo tak sobie życzy tego jakiś polityk na przykład w Berlinie. Przekazałem komisarzowi zdjęcia obrazujące historię Warszawy i zniszczenia, jakich dokonali Niemcy, realizując ideologię segregacji narodów”.
W ten sposób polski polityk chciał wskazać wysługującemu się Niemcom komisarzowi Reyndersowi, że i dzisiaj trwa niemiecka polityka segregacji narodów i znowu jej ofiarą jest Polska szykanowana, szantażowana, karana i nieustannie napominana tylko dlatego, że Berlinowi nie podoba się rząd realizujący polskie interesy i kierujący się polską racją stanu. Porównanie postaw Ziobry i Bodnara ukazuje nam jak zachowuje się poważny i dumny polski polityk, a jak mentalny sługus i pachołek o duszy niewolnika, gotowy bez wazeliny wciskać się w tyłek takiej brukselskiej miernocie i karierowiczowi jak Reynders. Warto wiedzieć, że ten unijny komisarz ds. sprawiedliwości jest byłym ministrem finansów w belgijskim rządzie. Funkcję tę pełnił w czasach, kiedy premierem był jego kumpel i polakożerca Guy Verhofstadt. W Belgii po serii zarzutów o korupcję i pranie brudnych pieniędzy Reynders jest politykiem niewybieralnym. Kiedy zostawał z niemieckiego nadania unijnym  komisarzem ds. sprawiedliwości nie był nawet europosłem. Berlin powierzając mu tę funkcję doskonale wiedział, że w jego osobie będzie miał usłużnego kelnera serwującego w podskokach wszystko co mu położą na tacy. Można powiedzieć, że wizyta Reyndersa u Bodnara była spotkaniem dwóch politycznych lokai o niewolniczych duszach. W ten oto sposób młodszy kelner Bodnar puścił oko do starszego kelnera Reyndersa w nadziei, że ten wstawi się za nim u swojego niemieckiego nadzorcy. Bodnar mówiąc, że: Warszawę odbudowano także dzięki unijnym środkom, napluł milionom Polaków w twarz, podobnie jak komuniści, którzy latami chełpili się tym, że to oni odbudowali Warszawę. Tymczasem stolicę Polski odbudowali i sfinansowali dobrowolnymi datkami Polacy i Polonia wiedząc, że komuniści kiedyś w końcu odejdą, a Warszawa pozostanie na wieki. Stolica powstała jak Feniks z popiołów tylko dzięki zapałowi i entuzjazmowi polskiego narodu. Komuniści jedynie wyrazili zgodę na odbudowę. O odbudowie Warszawy zadecydował osobiście Stalin tuż przed konferencją w Jałcie, kiedy potrzebował poparcia dla planu całkowitego podporządkowania sobie Polski. To on cynicznie w celu propagandowym przedstawił w Jałcie wizję „odrodzonej Polski” ze stolicą w Warszawie. Podobnie było z odbudową Zamku Królewskiego. Po masakrze robotników na Wybrzeżu w grudniu 1970 roku już 19 stycznia 1971 roku na wniosek Edwarda Gierka Biuro Polityczne KC PZPR podjęło decyzję o odbudowie Zamku. Była to decyzja czysto polityczna. Komuniści pod wodzą nowego I sekretarza szukali legitymizacji w społeczeństwie po krwawej jatce jaką urządzili miesiąc wcześniej protestującym stoczniowcom. I znowu nie zawiedli Polacy i Polonia. Nie tylko sfinansowali całkowicie odbudowę, ale przekazali mnóstwo darów rzeczowych w tym przechowywane do tej pory i ocalone pozostałości ze zburzonego przez Niemców zamku. Zdjęcie Bodnara przekazującego Reyndersowi zdjęcie współczesnej Warszawy z podziękowaniem dla UE za pomoc w jej odbudowie to obraz hańby i kompletnego upadku nie tylko lokaja Bodnara, ale całej tej łajdackiej sprzedajnej ferajny tworzącej „koalicję 13 grudnia”. Wszytko na to wskazuje, że w najbliższym czasie szykuje nam się kolejna wyjątkowo wredna i haniebna propagandowa ustawka. Jak wiemy pod wodzą protegowanego Tuska,  pułkownika Bartłomieja Sienkiewicza ministerstwo kultury dołączyło do resortów siłowych organizując bandyckie ataki na media publiczne. Sienkiewicz odwołał też cały zarząd spółki Pałac Saski, która powołana została w celu odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ulicy Królewskiej w Warszawie. Koszt odbudowy oszacowano na 2,5 mld złotych. Problem w tym, że Polacy entuzjastycznie odnieśli się do idei odbudowy, a w jednym z sondaży wskrzeszenie Pałacu Saskiego zyskało więcej zwolenników niż budowa nowej linii metra. Co zatem kryje się za decyzją Sienkiewicza?
Warto w tym miejscu odnieść się do wywiadu, którego niemieckiemu „Newsweekowi udzielił niedawno niemiecki historyk Peter Oliver Loem. Stwierdził on, że: „Niemcy powinny zareagować na polskie oczekiwania, również materialnie. Oczywiście, nikt nie mówi o płaceniu bilionów, ale to powinien być jakiś zauważalny gest. To mogłaby być np. odbudowa pałacu Saskiego”. Coś musi być na rzeczy, ponieważ po tym wywiadzie Sienkiewicz na portalu X dokonał wpisu o treści: „Ostatnio głośno jest o Pałacu Saskim. Będzie głośniej – stay tuned”. Wygląda na to, że reprezentująca niemiecki interesy ekipa Tuska już wkrótce wspólnie ze swoimi mocodawcami zza Odry rozpoczną wielką propagandowa akcję, która pozwoli stronie niemieckiej wykpić  się z płacenia reparacji oszacowanych na 1,5 biliona USD kwotą 2,5 mld złotych, potrzebnych na odbudowę Pałacu Saskiego. Wszystko to będzie przebiegało w propagandowej otoczce pełnej hymnów pochwalnych i peanów o wspaniałym niemieckim geście okazanym Polsce i Polakom. Znowu usłyszymy znane stare fałszywe śpiewki o tym, jak to Niemcy wspaniale rozliczyli się ze swoją trudną historią i jak powinniśmy być im za ten wspaniały gest wdzięczni. Tę całą planowaną niemiecką propagandową ustawkę realizowaną w porozumieniu z ekipą Tuska tak podsumował na portalu X poseł Arkadiusz Mularczyk: „Oferta partycypacji Niemiec przy odbudowie Pałacu Saskiego od lat była suflowana przez niemieckich dyplomatów. Przyjęcie takiej „zapłaty” od Niemiec zamiast zapłaty reparacji wojennych wycenionych w Raporcie o stratach wojennych na 1,5 bln USD należy potraktować, jak zdradę stanu”. Nie ma w słowach Arkadiusza Mularczyka nawet cienia przesady. Tylko wynarodowieni zdrajcy i renegaci mogą zgodzić się na to, aby odbudową tylko jednego zespołu zabytków wykręciło się zbrodnicze niemieckie państwo odpowiedzialne za śmierć 6 milionów Polaków, unicestwienie naszej stolicy, zniszczenie lub zrównanie z ziemią kilkudziesięciu miast,  spalenie i spacyfikowanie ponad 800 polskich wsi,  tylko z tych znajdujących się w naszych dzisiejszym granicach. Winnych rozgrabienia polskiego majątku w tym dóbr kultury, których do dziś nie możemy odzyskać, ponieważ Niemcy z żelazną konsekwencją bronią łupów zagrabionych Polakom w cieniu okrutnych zbrodni. Przypomnę, że chodzi o  2,8 tys. obrazów znanych europejskich szkół malarskich, 11 tys. obrazów autorstwa malarzy polskich, 1,4 tys. wartościowych rzeźb. Utraciliśmy 15 mln książek z różnych okresów, 75 tys. rękopisów, 22 tys. starodruków, 25 tys. map zabytkowych, 300 tys. grafik, 50 tys. rękopisów muzealnych. Niemcy zrabowali zbiory z 26 tys. polskich bibliotek szkolnych, 4,5 tys. bibliotek oświatowych i 1 tys. bibliotek naukowych (łączne straty bibliotek wyniosły około 22 000 000 woluminów). Z polskich kościołów zrabowano 5 tys. zabytkowych dzwonów i tysiące innych nieudokumentowanych eksponatów i przedmiotów wartościowych. Dlatego musimy wykrzyczeć głośne NIE dla tej planowanej propagandowej niemieckiej ustawki, w której uczestniczy ekipa Tuska. Naród ludobójców, złodziei i paserów okazuje się też być narodem wyjątkowo cynicznych cwaniaków.
Źródło: niepoprawni.pl,
Pytanie kiedy Polska stanie się landem Wielkich Niemiec, służącym wyłącznie jak wysypisko śmieci, i do tranzytu towarów pomiędzy Niemcami a Ukrainą!?

09 02 2024 Thank you Radek, czyli dyplomacja dyktatora Tuska.

08 02 2024 Krach na horyzoncie a gauleiter na urlopie…
Zaledwie po 50 dniach władzy człowieka Putina i Angeli Merkel oraz stworzonej po październikowych wyborach junty 13 Grudnia – na horyzoncie Polski pojawił się krach finansowo-gospodarczy jakiego nie widzieliśmy od czasu, gdy Donald Tusk rządził Polską w latach 2008-2015. Zapowiedź tego krachu przynosi informacja ministerstwa finansów o szacunkowym wykonaniu budżetu państwa za 2023 rok. Okazuje się bowiem, że już sam wynik wyborów z 15 października wystarczył, by uśpione mafie vatowskie przebudziły się wraz z częścią przedsiębiorców uznając, że po 15 października 2023 nie trzeba będzie płacić podatków, albo że można je płacić w znacznie niższej niż do tej pory wysokości, gdyż urzędy skarbowe – zarządzane przez „fachowców” Tuska będą dla przestępców tolerancyjne. W tym miejscu dodam, że unikanie lub zaniżanie podatków w wielu krajach, w tym w USA traktowane jest jako przestępstwo przeciwko Państwu. Paradoksalnie - przestępstwo przeciwko Polsce dostrzegł polsko- języczny portal Onet.pl, w którym ukazał się artykuł red. Rafała Hirsza pod znamiennym tytułem „Dochody z VAT w budżecie spadły w grudniu aż o 36 proc.”! Utrata 30 mld złotych przez juntę 13 Grudnia znalazła się jednak w cieniu „afery” kopertowej, gdzie wydano 65 mln zł na przeprowadzenie wyborów, które wywaliła "prawdziwa prezydentka" Kidawa-Błońska. 
Jak wynika z informacji Ministerstwa Finansów - zarządzanego przez zaufanego Tuska, Andrzeja Domańskiego - odnotowano gwałtowne załamanie wpływów z VAT, które z poziomu 25 mld zł we wrześniu, zaczęły gwałtownie spadać w październiku i listopadzie, żeby w grudniu osiągnąć poziom zaledwie 12 mld zł!  Załamanie wpływów ma bezpośrednie przełożenie na wpływy podatkowe za cały rok 2023 - niższe aż o blisko 30 mld zł niż planowano (wyniosły tylko 506,8 mld zł, podczas gdy planowano osiągnąć 536,8 mld zł)! Tak więc po 50 dniach nierządów junty 13 Grudnia mamy zapowiedź krachu finansowego, czego skutkiem będzie nowelizacja budżetu już w połowie roku i gwałtowne cięcia budżetowe. Zresztą już te cięcia trwają, gdyż w sytuacji załamania się dochodów podatkowych w IV kwartale z podatków VAT i CIT i ich zmniejszenia łącznie na blisko 40 mld zł, , minister Domański - nie chcąc znacząco zwiększyć deficytu budżetowego - poważnie ograniczył wydatki budżetowe. Nie będzie zatem ani w tym, ani w przyszłym roku zwiększenia kwoty wolnej od podatków do 60 tys. złotych, nie będzie dopłat do czesnego dla studentów i bardzo prawdopodobne, że gdy junta 13 Grudnia nie zostanie wcześniej obalona – Unia Europejska nałoży na Polskę już w przyszłym roku klauzulę największego deficytu! Przypominam, że junta 13 Grudnia zwiększyła deficyt budżetowy na 2024 rok w stosunku do planu PIS-u o 20 mld do astronomicznej kwoty 184 mld zł!
Co to oznacza, pamiętają zapewne starsi nauczyciele i państwowi urzędnicy a także emeryci – uposażenia i emerytury zostaną zamrożone! Będą też masowo wyprzedawane polskie przedsiębiorstwa tak jak wtedy, gdy szkopski nominat już Polską rządził – wyprzedając 1000 polskich przedsiębiorstw. Już dziś mamy przedsmak tego, co wkrótce nastąpi – ministra edukacji Basia Nowacka zapowiedziała, że nie będzie laptopów dla uczniów, gdyż „nie ma na to pieniędzy w budżecie”! Dodam, że pieniędzy nie ma i już ich nie będzie, jak za ministra Vincenta. A zresztą – po co uczniom laptopy, skoro ministra Nowacka zlikwiduje zadania domowe? Pieniądze znajdą się jednak na sute wynagrodzenia dla wygłodzonych kotów. Rząd junty 13 Grudnia, który na dzisiaj liczy sobie - bagatela! - 122 ministrów i wiceministrów zawsze się wyżywi, a przy nim setki – jeśli nie tysiące całkowicie odpolitycznionych „ekspertów”. Oto wygłodzony i zdesperowany Jarosław Gowin, któremu marzyło się stanowisko premiera – a co najmniej marszałka Sejmu po „wywaleniu” wyborów: ledwo opuścił komisję ds. wyborów kopertowych i już czekała na niego koperta z zawiadomieniem, że w nagrodę za prawidłowe zeznania - znalazł się w gronie ekspertów w jednym z departamentów Głównego Urzędu Miar! Gowin - jako wybitny ekspert od wszystkiego - tym razem będzie się w GUM zajmować… technologiami ....wodorowymi w Departamencie Innowacji i Rozwoju! (sic!) Kopertowy „Ekspert” Jarosław, podobnie zresztą jak "ekspertka" Mucha, ministra Nowacka, czy nauczycielka polskiego Iza Leszczyna, którą tym razem Donald Tusk rzucił na ministerstwo zdrowia, szczęścia i wszelkiej pomyślności - świeżym okiem kompletnego dyletanta niechybnie rozwiąże także problem wdrożenia technologii wodorowych w Polsce – oczywiście na koszt podatnika!  Jak Gowin wszystko rozwiązywał, tego żadna komisja nie wyjaśni, więc tym razem wygłodzonemu Gowinowi  wystarczyła wodorowa kość, rzucona mu przez Gauleitera
Wskazówką dla "działalności" eksperta Gowina będzie budowa niewidzialnej elektrowni atomowej przez byłego już ministra Grada, na co teoretyczny rząd Tuska wywalił 200 mln zł. Będzie to zatem kolejna odpowiedź na pytanie: jak za pieniądze podatników przetrwać nadciągający krach finansowo-gospodarczy!  Bo przy takim tempie załamania wpływów VAT i CIT już w połowie roku będzie konieczna nowelizacja budżetu i gwałtowne ograniczenia wydatków budżetowych – m.in. na takie inwestycje jak CPK, regulacja Odry, terminal kontenerowy w Świnoujściu, elektrownia atomowa w Kopalinie, czy inwestycja amerykańskiego Intelu w produkcję półprzewodników. Konieczna będzie „prywatyzacja” ORLENU, co nie od dzisiaj zapowiada niemiecki okupant. Mafie - nie tylko vatowskie doskonale o tym wszystkim doskonale wiedzą tym bardziej, że Tuskowi w 50 dni udało się sparaliżować najważniejsze instytucje polskiego państwa – więc nic im nie grozi w perspektywie likwidacji CBA. Nie będzie już reżimu PIS-u, który za przestępstwa przeciwko Państwu zabierał gangsterom całe majątki!  Na naszych oczach zobaczymy więc gwałtowne bogacenie się złodziei i gangsterów przy postępującej pauperyzacji większości społeczeństwa. Już dziś ceny na bilety kolejowe wzrastają o ponad 40%! Bo lepiej już było, zaś w połowie 2024 roku zabraknie ca. 50 mld zł wpływów budżetowych – czym nikogo nie straszę, lecz jedynie komunikuję za Ministerstwem Finansów, które opublikowało informację o wykonaniu budżetu państwa za 2023 rok…
P.S. Po 50 dniach wytężonej pracy Gauleiter na Polskę udał się na zasłużony urlop…
Źródło: niepoprawni.pl, 

07 02 2024 Media i niektórzy eksperci dają sygnał rządzącym - Orlen trzeba rozwalić.
Wczoraj w dzienniku „Rzeczpospolita” na pierwszej stronie, a wcześniej w innych mediach, artykuły o tym, że po przejęciu władzy w Orlenie, nowa władza powinna tę firmę demonopolizować, a tak naprawdę rozwalić i sprzedać po kawałku zagranicznym inwestorom. Pretekstem do tego rodzaju decyzji był raport NIK dotyczący fuzji Orlenu z Lotosem, którego myślą przewodnią jest stwierdzenie, że akcjonariusze mieli na niej stracić około 5  mld zł, ze względu na zaniżenie wartości aktywów, które zostały sprzedane inwestorom zagranicznym ze względu na decyzję Komisji Europejskiej, towarzyszącą zgodzie na tę fuzję. Wprawdzie wiceprezes Orlenu Janusz Szewczak na wczorajszej konferencji prasowej „rozniósł w puch” te ustalenia raportu NIK i zaprezentował wyliczenia z których wynika, ze akcjonariusze nie tylko nie stracili na tej fuzji a wręcz przeciwnie zyskali około 9 mld zł, ale tego rodzaju informacje nie zmieniają nic w dążeniu do „rozwalenia” Orlenu.
Najdziwniejsze w tych atakach na Orlen jest jednak to, że jest to firma, która w ostatnich latach dostarcza do budżetu ponad 10% wszystkich dochodów, a w roku 2023 najprawdopodobniej będzie to aż 12% tych dochodów. Chodzi oczywiście o wpłaty do budżetu z tytułu wszystkich podatków: podatku dochodowego, podatku od płac pracowników, a także wpłat z tytułu VAT i akcyzy, w roku 2023 była to najprawdopodobniej kwota ponad 70 mld zł, podczas czy wszystkie dochody budżetowe w  wyniosły około 600 mld zł. Podważanie fuzji dokonanej przez Orlen najpierw z Lotosem, a później wchłonięcia PGNiG i zapowiedzi, że rządowi prawnicy zbadają czy można ją unieważnić, jak to uczynił niedawno na konferencji prasowej Donald Tusk, jest skrajną nieodpowiedzialnością i proszeniem się o kłopoty, w tym także o poważne ograniczenie zysków firmy i w konsekwencji wpłat do budżetu z tytułu różnych podatków. Przypomnijmy, że w 2022 roku (za rok 2023 nie ma jeszcze pełnych danych) wartość sprzedaży Orlenu już po wspomnianych połączeniach, zbliżyła się do 280 mld zł, przy czym ponad 40% tego obrotu pochodziło z zagranicy, a zysk netto, wyniósł aż 33,6 mld zł i był trzykrotnie wyższy niż w roku poprzednim, co więcej za dwa ostatnie lata 2021-2022 spółka odprowadziła blisko 10 mld zł samego podatku dochodowego od osób prawnych (CIT). Sumarycznie w latach 2016-2022 tylko jeden Orlen osiągnął, aż 70,4 mld zysku netto, co oznacza, że było to o ponad 12 mld zł więcej, niż całkowite przychody z prywatyzacji ponad 950 spółek przeprowadzonej przez rząd PO-PSL w latach 2008-2015, które wyniosły ok. 58 mld zł i ten fakt jest szczególnie kompromitujący ale i obciążający dla Donalda Tuska, który przez 7 lat był szefem tamtego rządu. Ponadto w związku z rekomendacjami Komisji Europejskiej o wykorzystaniu tzw. ponad nadmiarowych zysków sektora energetycznego do złagodzenia skutków destabilizacji cenowej na rynku surowców energetycznych, Orlen przeznaczył w 2023 aż 14 mld zł z tego zysku na zamrożenie cen gazu w gospodarstwach domowych, przedsiębiorstwach, a także sektorze usług społecznych. Co więcej Orlen ciągle realizuje politykę utrzymywania jak najniższego poziomu cen paliw na rynku krajowym i wszystkie statystyki europejskie potwierdzają, że Polska ma jedne z najniższych poziomów cen paliw w całej Europie.
Ponadto w 2022 roku  już po połączeniu z Lotos i PGNiG, Orlen S.A. dokonał rzeczy wydawałoby się niemożliwej, całkowicie zrezygnował z kupowania ropy i gazu ziemnego w Rosji w związku agresją tego kraju na Ukrainę. Przypomnijmy, że pod koniec rządów PO-PSL, jeszcze w 2015 roku dostawy ropy z Rosji stanowiły aż 90% polskiego importu, po niecałych 8 latach byliśmy w stanie obyć się bez rosyjskiego surowca, bez negatywnych konsekwencji dla polskiej gospodarki. Było to możliwe dzięki pozyskaniu do współpracy największej firmy petrochemicznej na świecie Saudi Aramco, która z jednej strony zakupiła 30% udziałów w rafinerii Lotosu, z drugiej dostarcza już ponad 50% ropy naftowej przerabianej przez Orlen w swoich 7. rafineriach. W 2022 roku Orlen zrezygnował także ostatecznie z dostaw rosyjskiego gazu, choć jeszcze w 2015 roku aż ponad 90% tego surowca było importowane z Rosji, a w 2010 roku, tuż po katastrofie smoleńskiej, doszło do haniebnej wręcz próby podpisania przez rząd PO-PSL umowy gazowej z Rosją aż do 2037 roku.
Ten wielki koncern rozpoczął także realizację dwóch wielkich inwestycji, które będą miały wpływ na zmianę struktury polskiego miksu energetycznego, już w tym roku rozpocznie się budowa wielkich farm wiatrowych na Bałtyku o łącznej mocy 5,2 GW, co stanowi aż ponad 25% dotychczasowej zainstalowanej w Polsce mocy OZE. Trwają także przygotowania do budowy małych reaktorów atomowych tzw. SMR, Orlen wspólnie z dysponującym w tym zakresie technologią, amerykańskim koncernem GE Hitachi Nuclear Energy, powołał specjalną spółkę celową, która będzie realizowała to przedsięwzięcie (Orlen Synthos Green Energy). Realizacja takich przedsięwzięć przez polskie firmy, których wartość idzie w dziesiątki miliardów złotych, nie była możliwa do tej pory, ponieważ polskie firmy nie dysponowały odpowiednim potencjałem aktywów i w konsekwencji możliwościami finansowymi (dopiero obroty rzędu 300 mld zł i zysk netto rzędu 30 mld zł rocznie, jakie osiąga obecnie Orlen, takie możliwości tworzą). Wyjątkowo brutalne wielomiesięczne atakowanie przez polityków Platformy firmy, która nie tylko zagwarantowała Polsce i Polakom bezpieczeństwo energetyczne, w sytuacji toczącej wojny się za naszą wschodnią granicą, a także potrafiła w tak trudnym czasie odejść od rosyjskich surowców, oraz realizuje wielomiliardowe inwestycje i dostarcza corocznie ponad 10% dochodów budżetowych, wygląda na podcinanie gałęzi, na której ta koalicja siedzi. Nie ulega bowiem wątpliwości, że stworzenie wielkiego koncernu multienergetycznego, (w 2022 roku piątej najszybciej rozwijającej się firmy na świecie), okazuje się nie tylko sukcesem finansowym, co widać już po wynikach firmy zarówno za rok 2022, jak i 2023, ale przede wszystkim stwarza ogromne możliwości inwestycyjne w szeroko rozumianej polskiej energetyce, co w sytuacji przyspieszenia przez UE realizacji ambitnej polityki klimatycznej jest wręcz nie do przecenienia. Politycy Platformy z Donaldem Tuskiem na czele atakując Orlen, a teraz wspierani także przez media takie jak Rzeczpospolita, czy Gazeta Wyborcza, mówiąc o monopoliście (choć posiada zaledwie 24% stacji benzynowych w Polsce) i konieczności jego rozbicia i znowu prywatyzacji, pokazują swoja prawdziwą twarz jeżeli chodzi o gospodarowanie majątkiem Skarbu Państwa. 
Źródło: naszeblogi.pl
Wycena nie zawsze odpowiada rzeczywistej wartości sprzedawanego przedmiotu!? Sprzedajemy za tyle ile zaoferuje nam kupujący!? Z tym że zawsze może zrezygnować!?
Nie może tak być by polska firma, ba koncern na dodatek państwowy, przynosił takie duże zyski, które w całości trafiają do kasy państwowej a nie do prywatnej kieszeni!? Przecież to, aż kuje w oczy, i zaprzecza wszelkim zasadom demokracji!? 

02 02 2024 Demokracja i kapitalizm już nie istnieją. Od wielu lat.
Wiele się słyszy - demokracja, kapitalizm (choć ten drugi oczerniany przez media). Javier Milei przybył, by demokrację i kapitalizm ratować ze szponów komunizmu. A ja wam ze smutkiem rzekę, że nie ma już czego ratować. Demokracja: Proszę sobie spojrzeć na II Rzeczpospolitą, a dokładniej na skład Sejmu. Byli tam przedstawiciele najróżniejszych ugrupowań. Sprzeczali się ze sobą na najróżniejsze tematy, poruszali kontrowersyjne tematy.
Wtedy politycy przedstawiali swoje programy, a to, czy ludzie ich chcą, okazywało się w wyborach. Obecnie ogromna większość polityków (raczej politruków...) nie ma swoich programów. Po wojnie bowiem upowszechniły się sondaże, które mogę nazwać zabójcami demokracji.Weźmy na przykład Donalda Tuska. Jego partia nie ma programu (stu konkretów nawet nie próbują realizować...), a on sam wygląda na człowieka bez własnych poglądów. Mówi to, co według wewnętrznych partyjnych sondaży cieszy się aktualnie największym poparciem. I niestety ogromna większość polityków tak właśnie działa, a partie z prawdziwym programem są po prostu zmiatane przez "wężoustych" (z nielicznymi wyjątkami). Pomyślcie sobie państwo, co by powiedzieli platformersi, gdyby startowali w wyborach w np. 1922 roku. Nie powiedzieliby nic, bowiem żaden sondaż nie powiedziałby im, co mają mówić. W tychże wyborach w 1922 komuniści zdobyli marginalne poparcie (2 mandaty na 444), bo ludzie nie chcieli u siebie ruskiej bidy. Zaś obecnie komuchy stroją się w piórka demokratów, i dzięki sondażowej taktyce "wężoustwa" tworzą "uśmiechnięte reżimy" gdzie się da. Kapitalizm: Kiedyś (w XIX, XX wieku) istniał prawdziwy kapitalizm. Kapitaliści wymyślali innowacyjne technologie, ale najważniejsze - robili oni to dla dobra ogółu.
Na przykład - Henry Ford zbudował monopol (może to złe określenie, ale ogromną przewagę) na automatyzację samochodów, żeby zwykłego Kowalskiego było stać na własne auto; Rockefeller zbudował monopol paliwowy, po to, żeby potem obniżyć ceny, żeby ludziom było lepiej. Zmienił to - określenie wymyślił R. Ziemkiewicz - "kapitalizm akcjonariuszy". Przytoczę bardzo trafne określenie Ziemkiewicza, czyli, że można porównać firmę, korporację do ciała, zaś prezesa do mózgu. I wyobraźcie sobie państwo, że mózg jest kadencyjny, i robi on wszystko, by zwiększyć zyski, bo to zagwarantuje mu wyższą odprawę. Kończy się to tym, że kolejne mózgi sprzedają kolejne organy ciała, a potem jest już za późno, by cokolwiek ratować. Porównanie bardzo dobrze oddaje realia obecnego "neo- kapitalizmu", jak gom zwykł nazywać, i chyba nie muszę w tej materii więcej wyjaśniać. I zasadniczo, ci menedżerowie robią wszystko, by ludzi jak najbardziej złupić, niezależnie od wyrządzonych zniszczeń. Tak więc monopoliści zamiast obniżać cen, podwyższają je; Kiedyś markę stanowiła jakość, zaś obecnie (niemal) wszystko to tandeta (i w dodatku z reguły droga), dla której nie ma alternatywy. Urządzenia elektroniczne psują się błyskawicznie po wygaśnięciu gwarancji; wszędzie reklamy; wszyscy chcą, żeby produkt jak najszybciej wyrzucić, i kupić nowy. A najgorsze - neokapitaliści zainteresowali się marksizmem, i razem z trockistami współpracują na zagładę zachodniej cywilizacji. Walczą z Chrześcijaństwem, jednym z filarów naszej cywilizacji, a zamiast niego postulują klimatyzm, czyli de facto nową religię będącą legitymizacją ateistycznego konsumpcjonizmu. "Ale przynajmniej jest wolny rynek". Bzdura.
Załóżmy, że wynalazłeś coś - powiedzmy, bardzo odporne buty. Zaraz jakaś korporacja złoży ci prepozycję kupna, a jak odmówisz, zrobią jakąś prowokacyję (np. słynne pozwanie MacDonalda za zbyt gorącą kawę), żeby przejąć twój patent i uniemożliwić ci własne działanie. I to wszystko zaczyna bardzo przypominać sowiecki komunizm. W ZSRR był jeden wódz, jedna partia, i jeden lud. W neo- kapitaliźmie jest jedna korporacja (czasami konglomerat, bądź nieformalny sojusz), jeden "filantrop" i jedna masa konsumencka. Konkluzja: Jestem realistą, a sytuacja jest bardzo czarna. Nie da się przecież zakazać sondaży. Z "kapitalizmem akcjonariuszy" można by meteorytyczne walczyć, próbując przywrócić ten dobry, XIX-wieczny kapitalizm, choć nikt się raczej tego nie podejmie, za dużą siłę ma ten "komunizm kapitalistów" (określenie Ziemkiewicza). Oni w końcu zbudują nowy komunizm, ale prędzej czy później ludzie go obalą. Ciekawe tylko, czy nauczą się na błędach. To było takie luźne rozważanie nad stanem obecnych czasów. Zachęcam do przemyślenia tego sobie.
Źródło: niepoprawni.pl,
Za demokracji wszystko niczyje. Dzisiejsza tak zwana demokracja polega na tym ze jeden decyduje a wszyscy odpowiadają za wydane i realizowane autokratyczne decyzje. Demokracja to nie system sprawowania władzy, a system utrzymujący ludzi w niewoli, i obarczający ich...odpowiedzialnością za tą niewolę. Nie muszę dodawać, że to przynosi zysk nadzorcom (realny i mentalny, tak jak kapo w obozie). I tu jest klucz do rozwiązana tego problemu, który generuje miliony innych problemów, dotykających nas na co dzień. Zatem czym się rożni demokracja od totalitaryzmu?
Z archiwum: Trele- morele. Planeta małp. Po II Wojnie Światowej Europa Zachodnia cieszyła się względną demokracją i wolnością gospodarczą. Zawdzięczała to okupacji politycznej USA, które to sprawując kuratelę na Niemcami nie dopuszczały do odbudowy ich dążeń hegemonistycznych . Powstał swoisty mur rozdzielający dwa wrogie wobec siebie systemy. Ale ten okres się skończył z chwila upadku totalitaryzmu na wschodzie Europy. W międzyczasie po obu stronach muru oligarchie za parawanami fasadowych demokracji coraz silnej dociskały obywateli podatkami , na coraz większą skalę rozwijały system eksploatacji ekonomicznej , coraz drastycznej ograniczały prawa i wolności . Powstały pseudo - demokracje w których doszło do kartelu elit i powstania wielkich koalicji które nie są zainteresowana rywalizacją pomiędzy sobą. Głosowanie i wybór jakiejkolwiek partii nie ma żadnego znaczenia.
Niewolnicze podatki doszły do takiej wysokości, że ludziom, głownie z klasy średniej oligarchia pozostawiła zbyt mało środków aby ta mogła posiadać wystarczającą ilość dzieci aby mogła zachodzić ich reprodukcja. Drugim problemem jest ucieczka z systemu eksploatacyjnego młodych ludzi. Zostają oni przy rodzicach, ponieważ nie mają rodzin nie muszą ciężko pracować, aby popłacić podatki a za pozostawioną resztę utrzymać rodziny. Społeczeństwa europejskie utraciły czy raczej odebrano im kontrolę nad swoimi krajami. Brak z ich strony żądań mających zwiększyć wolność gospodarczą i polityczną powoduje że oligarchia wykorzystuje hasła do walki z politykami i bankami dążąc do ograniczenia fasadowej i tak demokracji. Oligarchia dąży za wszelka cenę do ograniczenia świadczeń społecznych, całkowitego wywłaszczenia ludzi z ich majątku oraz do zmuszenia do pracy tych , którzy próbują unikać eksploatacji . Pragnie sterować reprodukcją społeczeństwa kierując środki tylko do tych grup pracowników, które uzna za przydatne dla siebie.

01 02 2024 Gawkowski – wicepremier, który był prymasem…
Naczelną zasadą każdego Führera jest, było i będzie – by każdy jego podwładny był od niego głupszy. To się odnosi także do najwyższego rangą diabła, którego imię to Lucyfer – czyli paradoksalnie „Niosący Światło”. Biblia bowiem mówi, że to Bóg stworzył potężnego, inteligentnego i pięknego ducha, który był najwyższy rangą wśród wszystkich aniołów. Jego imię to Lucyfer (oznaczające ‘Niosący Światło’) – i był on bardzo dobry. Lecz miał także wolną wolę, przy pomocy której mógł dokonywać wyborów. Fragment w Księdze Izajasza wspomina o jego wyborze: „O, jakże spadłeś z nieba, ty, gwiazdo jasna, synu jutrzenki! Powalony jesteś na ziemię, pogromco narodów! A przecież to ty mawiałeś w swoim sercu: Wstąpię na niebiosa, swój tron wyniosę ponad gwiazdy Boże i zasiądę na górze narad, na najdalszej północy. Wstąpię na szczyty obłoków, zrównam się z Najwyższym”. Rządzący Polską od 13 grudnia 2023 r. ziemski Lucyfer – stojąc na czele junty 13 Grudnia zaledwie po miesiącu po wstąpieniu na niebiosa Rady Ministrów i wspierany przez głupszych od siebie sługusów – zdążył się już zrównać z tym, który rozpętał piekło na ziemi, zaś sam nazwał się Sumieniem Narodu. Bo przecież wyjaśnienia naszego Lucyfera na temat metod przywracania „praworządności” w Polsce niczym nie różnią się od słów niemieckiego Sumienia Narodu, który pod pozorami przywracania praworządności doprowadził Niemców i niemal wszystkie Narody świata do wrót piekła: „Jeżeli ktokolwiek robi mi wyrzuty i pyta dlaczego nie odwołaliśmy się do normalnych sądów, by te wydały wyroki, moja jedyna odpowiedź brzmi: w tej godzinie byłem odpowiedzialny za los narodu niemieckiego i tym samym byłem Najwyższym Sędzią niemieckiego ludu!” – mówił poprzednik naszego Lucyfera, który odebrał sobie życie w bunkrze pod kancelarią III Rzeszy.
W Polsce rządzonej przez Lucyfera prawo i normalne sądy przestają istnieć. Istnieje już tylko „wola” Lucyfera, którą sam potwierdził, pisząc ostrzeżenie na platformie X do Prezydenta RP: Panie Prezydencie, „hellbent on doing something” znaczy „jest gotowy za wszelką cenę”- odnosząc się do tekstu CNN na swój temat. Lucyfer, ignorując prawo, Konstytucję, sądy, prokuraturę i Trybunał – ostrzegł także Polaków, że „jest gotowy za wszelką cenę” przywrócić w Polsce „praworządność”. Oczywiście „praworządność” taką, jak ją Lucyfer rozumie wraz z armią ponad 110 przydupasów gotowych na wszystko. Pytanie, jak daleko posunie się alter ego Sumienia niemieckiego Narodu jest otwarte, skoro nasz Lucyfer przyznał, że nie istnieją dla niego żadne granice! Lucyfer ma bowiem wokół siebie takich ćwierćinteligentów, jak zarządzająca ministerstwem zdrowia kompletna dyletantka - nauczycielka polskiego Iza Leszczyna, „sportsmenka” Mucha – obecnie rzucona przez Lucyfera na wiceministrę edukacji, Rzeźnik PO – rzucony na prokuraturę i sądy, którego podwładnym jest „Belzebub” Myrcha, pod-pałkownik Sienkiewicz rzucony na kulturę i dziedzictwo narodowe, syn sowieckiego generała na MSWiA, maturzysta na Marszałka Sejmu, zaś „wisienką” na tym czarcim torcie stał się lewak Gawkowski w roli wicepremiera i ministra cyfryzacji! Nie wspominam o Kołodziejczaku, który stał się ostatnio dziwnie małomówny…
Wracając do bezpośrednio podwładnego Lucyfera, czyli wicepremiera Gawkowskiego – ten broniąc honoru i czci swojego pryncypała, zaatakował Prezydenta RP, po skierowaniu do TK ustawy budżetowej. Ćwierćinteligent Gawkowski skompromitował się jednak tak samo, jak wiele razy skompromitowała się obecna niekumata Marszałka Senatu Kidawa-Błońska, czy wiceminister Belzebub – małżonek posłanki PO Gajewskiej o iloczynie inteligencji równym 180: Polacy mogą czuć się zawiedzeni, bo prezydent odbiera im pewną szansę na lepsze jutro. Prezydent poprzez podpis i skierowanie ustawy do TK jest jak Judasz - umywa ręce, by to Julia Przyłębska ostatecznie zdecydowała, czy budżet jest dobry czy nie – powiedział Gawkowski. Gawkowski udowodnił więc niedowiarkom, czym się skończy edukacja bez zadań domowych – które w jego przypadku zastąpione zostały pogadankami z członkami Biura Politycznego KC PZPR. Warto jednak podkreślić, że Gawkowski w szkole był zawsze Prymasem, więc zna się także na cyfryzacji! Takie własnie przygłupy rządzą już Polską, zaś od nich większe – Nie daj Boże! – będą Polską rządzili! Czy zatem - za sprawą Lucyfera i jego przygłupów nie jest realna neo- biblijna świecka historia o tym, jak Lucyfer sprzedał Polskę za garść waluty Euro – przy całkowitym milczeniu Poncyliusza, który nie dostał się do Sejmu? Przecież wstęp do tej świeckiej opowieści zaczął już pisać wicepremier Gawkowski, który w szkole był Prymasem...
Źródło: niepoprawni.pl,
Dziś do władzy zaczynają dochodzić resortowe dzieci bardzo dobrze wykształcone w zagranicznych uczelniach, z praktykami w międzynarodowych korporacjach. Odpowiednio przeszkolone by rządzić i dzielić. Kłamstwo zaś stało się ich narzędziem pracy tak jak łyżka, widelec, nóż przy stole. Postaci używających kłamstwa wśród polityków jest na pęczki i nie jest to domeną tylko jednej partii. Bardzo lubię Polskę, bo to niezły Meksyk. I chyba najlepsze miejsce dla wariatów . Przyłącz się do nas jest nas coraz więcej! Doczekaliśmy czasów demokracji. Kłamczuch kłamczuchowi kłamstwo zarzuca. Złodziej złodzieja okrada. Oszust oszusta oszukuje. Wybory są tak uczciwe jak ordynacja wyborcza System wyborczy jest tak skonstruowany że preferuje uprzywilejowanych którzy już się obłowili i stać ich na kampanię wyborczą.

01 02 2024 Strachy Rudego. Wojna.
Historia uczy, że aby rządzić jakimkolwiek społeczeństwem potrzebny jest strach. Ten z kolei można podzielić na endo- i egzogenny. Mówiąc zaś po ludzku chodzi o to, że źródłem strachu jest albo centralna władza, albo też strach czai się na zewnątrz. Polska po 4 czerwca 1989 roku zdecydowanie nie miała władzy, która napawała by społeczeństwo strachem. To dość nieszczęśliwe porównanie rudej jaczejki z jaczejką jaruzelskiego w zasadzie poza dość nieszczęśliwie dla tuskowych propagandzistów zbieżną datą powstania (13 grudnia) zdaje się nie zauważać jednego. Otóż Jaruzelski robił wszystko, aby komunistyczne państwo umocnić tak, by trwało jak najdłużej. Z kolei Tusk najwyraźniej realizuje „program Paździochowej” (Świat wg Kiepskich) – chce wszystko rozdupcyć. Niemniej patrząc z boku on i jego czołowi hunwejbini jawią się raczej w kategoriach komicznych, a nie siłowego zagrożenia dla społeczeństwa. Zatem strach umożliwiający rządzenie Tusk musi wszczepić ludziom z zewnątrz. To akurat nie jest trudne. Tuż za naszą wschodnią granicą toczy się bowiem najbardziej krwawa w Europie po 1945 roku wojna. I obojętnie, jakbyśmy ją nazwali, giną w niej ludzie. Jak pamiętamy stosunkowo niedawno obecny premier był w Rosji przedstawiany jako „nasz człowiek w Warszawie”, do historii zaś przeszły żółwiki, wymieniane przez niego z Putinem po śmierci Lecha Kaczyńskiego.
Ale tylko krowa nie zmienia poglądów, jak mówi mocno rozpowszechnione na Kaszubach przysłowie. Tusk już po 6 tygodniach od przejęcia władzy postanowił (a raczej był zmuszony) zacząć straszyć społeczeństwo Putinem. I choć jak pamiętamy jeszcze niedawno słyszeliśmy o konieczności zmniejszenia „nadmiernej militaryzacji” w miarę postępującego oporu nie tylko społeczeństwa, ale najważniejszych instytucji, które miały paść łupem ryżego blitzkiegu pod koniec grudnia 2023 r., wróciła wojenna retoryka. Wicekamysz, niejaki Paweł Zalewski, w dzisiejszej porannej rozmowie RMF otwarcie już straszył nieodległą wojną. Otóż wybuchnąć powinna już za 18 miesięcy, maksimum zaś za trzy lata. Dziwnym trafem tak, by wizja konieczności wspólnego przygotowania obrony pozwoliła tuskowym na spokojne doczekanie do końca obecnej kadencji Sejmu. W końcu jesteśmy krajem frontowym granicząc z Gubernią Mińską. Wg wicekamysza nie zachodzi jakakolwiek obawa, że obecny rząd uchylać się będzie od programu zbrojeń. Ale…Wojna już jest na Ukrainie. To jest bardzo poważna sytuacja, dlatego realizujemy pakiet modernizacyjny i staramy się rozwijać to, co zaczęli poprzednicy, ale w dobry i skuteczny sposób. Ten dobry i skuteczny sposób to nic innego, jak kolejna ściema. Bo niby co? Zmienią zamówienia? Bo po co nam jakieś czołgi, nie wspominając o armatach? Wszak mocni mamy być dzięki sojuszom… Co prawda Bundeswehra ma wg założeń osiągnąć liczebność oraz ogólnie zdolność bojową równą polskim jednostkom... zlikwidowanym przez Siemoniaka dopiero za 15 lat, ale za to za nami stoi armia francuska. I całe 250 czołgów. ;) Ale najbardziej uderza w oczy samozadowolenie pana, który doświadczenie zawodowe zdobywał praktycznie wyłącznie w Sejmie. Dodajmy, że początkowo jako… pisior.
Otóż rząd koalicji 13 grudnia działa w sposób dobry i skuteczny, co rzekomo różnić go ma od poprzednika. Dość daleko idący wniosek zważywszy, że od zaprzysiężenia rządu minęło raptem 6 tygodni.
Kto jednak pamięta poprzednie rządy Tuska nie powinien być zdziwiony. Choć w kraju panowała autentyczna bieda, czego symbolem stały się głodne dzieci oraz zakupy na zeszyt, powtarzano nam do znudzenia bajeczkę o „zielonej wyspie”, jaką to miała być rozwijająca się harmonijnie pod rządami Tuska, wspomaganego przez Sikorskiego i Rostowskiego Polska. Teraz słyszymy, że ONI rządzą skutecznie i dobrze. Ilu ludzi nabierze Zalewski? Pewnie sporo. Przynajmniej na obecnym etapie. Gorzej już będzie wyglądało to po eurowyborach, gdy z jaczejki 13 grudnia spadnie maska.
Wtedy dopiero zacznie się jazda w pogoni za nawet najdrobniejszym stanowiskiem. Łabędzi śpiew lewicy… Kto wie, czy również nie nastąpi długo oczekiwany koniec PSL-u. Ugrupowanie Hołowni podzieli natomiast los wcześniejszych projektów mających skusić niezdecydowanych wyborców rzekomą alternatywą. Tak jak Petru w 2015 r. Czy jednak wystarczy czasu? Trzeba bowiem liczyć zupełnie poważnie na kolejną zapaść gospodarczo-militarną, jak uczy doświadczenie immanentnie związaną z rządami Tuska i jego PO-mazańców. ;) Musimy się jednak pospieszyć. Ruskie bowiem wskutek wojny z Ukrainą ponieśli wielkie straty. Nie tylko w sprzęcie, ale też w ludziach. Będą więc odbudowywać swój potencjał 6-8 lat po zaprzestaniu działań bojowych. Możemy zatem dać POrządzić rudej jaczejce góra dwa lata. Na dzień dzisiejszy bowiem przedterminowe wybory mogą nie dać rezultatu, a nawet powiększyć stan posiadania KO kosztem satelitów. Czarzasty poza Sejmem to jednak żadna pociecha, gdyby Tusk nadal dysponował większością.
Musimy więc dać mu porządzić na tyle długo, by jak najwięcej obywateli doznało na... własnych plecach, czym jest „europejska demokracja” liberalnych neomarksistów. Na razie z niedowierzaniem obserwujemy niepojętą wręcz kompromitację Adama Bodnara, uważanego przez wielu za rozsądnego prawnika jeszcze w połowie grudnia ub. roku. Bartłomiej „ruska budka” Sienkiewicz rozczarował jakby mniej. Jego wyczyny w czasach, gdy szefował MSWiA, następnie opublikowane nagrania nie dawały żadnych złudzeń, co do faktycznej roli, jaką ma spełnić w „kulturze”.
Tylko to na razie odbierane jest z zachwytem przez fajnopolaków; takie cuś w rodzaju igrzysk, jakie césôrz Tusk urządził wiernemu ludowi. Za moment jednak zacznie się bieda. I nie dlatego, że na świecie jest kolejny kryzys. Ale dlatego, że rząd dyletantów przesiąknięty jest liberalną ideologią, co oznacza ślepe oddanie brukselskim dogmatom. Bezrobocie w skali kraju podskoczyło. W gminach, gdzie cała gospodarka oparta jest praktycznie o las, dramatycznie rośnie. Za chwilę rozleją się ponownie rolnicze strajki, gdyż z szumnych zapowiedzi „załatwienia” spraw w Brukseli (vide: Kołodziejczyk) nie tylko, że nic nie zostało, to jeszcze okres bezcłowy dla ukraińskich płodów rolnych został wydłużony do 2025 roku. To może oznaczać bankructwo dla dziesiątek tysięcy gospodarstw rolnych tylko w Polsce. Blokady przejść granicznych bardzo szybko doprowadzą do konfliktu już nie tylko na poziomie Państw, ale na poziomie ludzkim. Tym najważniejszym. Bronimy się ciągle przed myślą, że to nie jest biurokratyczna głupota, ale przemyślane działanie. Tymczasem wszelkie znaki wskazują, że Polska pod wodzą Tuska obrała kurs na zbliżenie z Chinami. Chiny natomiast są najbliższym, i najważniejszym zarazem, sojusznikiem Rosji. Polacy ciągle jeszcze żywią zbyt wiele sympatii do Ukrainy, aby mogło to podobać się tym siłom w UE, które są zainteresowane powrotem do intratnej współpracy z Rosją.
Żyjemy jednak w demokracji, więc ludzi trzeba odpowiednio urobić. Protesty, rodząca się praktycznie z automatu niechęć po obu stronach granicy, będą korzystne dla Moskwy i Brukseli. Tak naprawdę Tusk i jego berlińsko-brukselscy mocodawcy przygotowują drugi reset. Dla pospólstwa jest jednak straszenie wojną. Byleby tylko jak najdłużej popierać Tuska. Nie zmienia się wszak koni pośrodku brodu, a rządu w kraju zagrożonego wojną.
Źródło: niepoprawni.pl,
Wiem jedno w razie godziny „W” należy się poddać, niech się bronią wielkie pany!? Polską kiedyś, i dziś rządzi magnateria, oligarchowie, a szlachta ich tylko wspiera, pozostali zaś to biedne żuczki, które niczym Syzyf toczą kulę łajna zawsze pod górę!?
Dla nas biednych żuczków nie ma znaczenia czy wygra PO czy PiS, nadal będziemy mieli pod górkę, i to coraz bardziej stromą!?
Z archiwum: Dziś boimy się jeszcze bardziej jak za komuny. I to jest mistrzostwo świata. Jak na razie nie widzę żadnej różnicy pomiędzy tym co robiła Platforma a co robi PiS. Tusk był w epoce Gierka a Kaczyński cofnął się do Gomułki. PZPR jak mi Bóg jest miły znowu przy władzy. Z ta różnicą że w PZPR była jednomyślności a w PiSie jest dyktatura i powszechne mściwosierdzie panuje. Kaczyński do perfekcji opanował rządzenie strachem, nie słuchasz nie wykonujesz jego poleceń to w odstawkę idziesz i gruba kasa koło nosa ci przechodzi. Co to będzie jak Kaczyńskiemu kasy zabraknie? 

28 01 2024 Wszyscy won!
Na dwa dni przed Wigilią Świąt Bożego Narodzenia AD 1989 zakład karny opuścił ostatni więzień polityczny PRL, Józef Szaniawski - historyk, politolog, sowietolog i dziennikarz. Komuniści wsadzili go do więzienia za konspiracyjną współpracę z Radiem Wolna Europa. Minęło od tamtego czasu niemal 35 lat i w tak zwanej nowej, lepszej Polsce rządzonej przez „prawdziwych demokratów” z Tuskiem na czele mamy znowu więźniów politycznych. Są nimi dwaj opozycyjni posłowie Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik. Zostali oni uprowadzeni przez policję z Pałacu Prezydenckiego gdzie byli gośćmi głowy państwa. Przeglądam media społecznościowe i widzę wielką radość wśród dziennikarzy mediów wspierających Tuska. Kłaniają się oni policji w pas, dziękują i gratulują. A przecież jeszcze nie tak dawno temu podczas rządów PiS oskarżali policję o brutalność podczas „marszów kobiet” i „czarnych marszów”. Na naszych oczach rodzi się dyktatura, a spora rzesza Polaków najwyraźniej się cieszy. Nic nowego. To nie prawda, że po wprowadzeniu przez komunistów stanu wojennego przytłaczająca większość Polaków ten brutalny zamach potępiła. Tak się składa, że dokładnie pamiętam głosy ludzi, którzy cieszyli się, że pachołek Kremla „silny człowiek” Jaruzelski wziął sprawy w swoje ręce i w końcu zaprowadzi porządek. Dzisiaj za „silnego człowieka” ma robić pachołek Niemiec Tusk, a część polskiego społeczeństwa wraz z Berlinem, Brukselą, Waszyngtonem, Moskwą i Mińskiem bije mu brawa. Jeżeli wierzyć sondażowi IBRIS ponad polowa Polaków popiera wsadzenie posłów PiS do wiezienia. Jak to podsumować? Chyba tylko słynnymi słowami marszałka Józefa Piłsudskiego: „Naród wspaniały, tylko ludzie k….” Daję sobie głowę uciąć, że ci wszyscy radujący się dzisiaj z osadzenia w więzieniu Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika są potomkami bądź sami opowiadali się za tym, aby komunistyczni zbrodniarze i zdrajcy Jaruzelski i Kiszczak nie trafili za kratki i jak wiemy ich życzenie się spełniło.
Nie jestem prorokiem i nie wiem jak długo przetrwa obecna władza, ale jednego możemy być pewni. Wcześniej czy później przyjdzie taki dzień, w którym ci reanimatorzy systemu III RP, czyli republiki bananowej realizującej interesy zagranicznych mocodawców pożegnają się z rządzeniem. Jednak, aby była to radosna chwila dla Polski i Polaków nowa władza będzie musiała spełnić jeden podstawowy warunek niezbędny do budowy poważnego państwa prawa realizującego polskie interesy i kierującego się polską racją stanu. Warunek, którego nie spełniono po 1989 i niestety także po 2015 roku. Ten warunek to pociągnięcie do odpowiedzialności karnej i konstytucyjnej wszystkich, którzy z premedytacją to państwo niszczyli i anarchizowali, czyli mówiąc wprost zdradzili. Tym razem nie przejdzie już opowiadanie pisowskich bajeczek o twardych rozliczeniach szkodników i zdrajców, które skończyło się zaraz po wyborczym zwycięstwie w 2015 roku. Następnym razem w podobne bajeczki Polacy nie uwierzą, a prawdziwej naprawy państwa będą mogli dokonać tylko ludzie zdeterminowani i odważni, którzy rozumieją jakie zło wyrządziła Polsce ta cała postkomunistyczna i lewacko- liberalna banda zdrajców i renegatów.
Mówiąc w największym skrócie, aby naprawić państwo trzeba na samym początku ukarać winnych, co będzie dla społeczeństwa nie tylko pokazem praworządności realizowanej przez poważne państwo, ale także wielką zbiorową lekcją sprawiedliwości, dzięki której Polacy zobaczą jak kończą ci, którzy przeciwko wolnej, suwerennej Polsce wystąpili łamiąc prawo i konstytucję. Ta wielka lekcja powinna być bezlitosna i przebiegać pod rzuconym kiedyś przez Wojciecha Cejrowskiego hasłem: Wszyscy won! Sędziowie, prokuratorzy, adwokaci, a nawet profesorowie prawa, którzy w jakikolwiek sposób anarchizowali lub pomagali anarchizować polskie państwo. Wszyscy won. Politycy, dziennikarze, pseudo-autorytety i celebryci wspierający targowicę. Wszyscy won. Działające w naszym kraju zagraniczne koncerny medialne szkodzące Polsce. Wszyscy won. Prywatne agencje ochrony, które brały jakikolwiek udział w bezprawnej napaści na media publiczne w Polsce. Wszyscy won. I nie powinno mieć znaczenia czy reprezentują kapitał amerykański, niemiecki, rosyjski czy żydowski. Wszyscy won.
Dzisiaj jesteśmy w sytuacji, w której po kilku tygodniach rządów „koalicji 13 grudnia” dochodzi do bezpardonowego łamania Art. 7 Konstytucji RP mówiącego, że: Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Mało tego, liczne „autorytety prawnicze”, politycy rządzącej koalicji i dziennikarze łże-mediów przekonują, że właśnie tak trzeba. Skoro przepisy prawa już nie obowiązują, to tak jak w totalitarnych reżimach zaczyna obowiązywać prawo władzy. Czyżby oni wszyscy sądzili, że unikną kary? Czy naprawdę są na tyle naiwni, by wierzyć, że uda im się jakoś z tego wywinąć? Czy naprawdę sądzą, że Berlin i Bruksela dysponują szalupami ratunkowymi dla każdego z nich i każdemu zapewnią pobyt w pięknej willi z widokiem na palmy, plaże i lazurowe morskie fale? W najdogodniejszym momencie to Tusk i jego najbliżsi kolesie ewakuują się do jakiejś bezpiecznej krainy, a reszta frajerów zostanie tu na miejscu z namaszczonym nowym przywódcą kalibru Ewy Kopaczyny, którą Tusk w 2014 roku postawił na czele rządu kpiąc sobie nie tylko z Polaków, ale przede wszystkim ze swoich partyjnych koleżanek i kolegów. Ciekawe, kiedy oni zauważą, że Tusk łamie prawo i konstytucję bardzo sprytnie, bo pod żadnym dokumentem sankcjonującym bezprawie nie ma jego podpisu? Są za to podpisy frajerów, którzy za wszelką cenę chcą uchodzić za twardzieli, prymusów i demonstrują premierowi swoje bezgraniczne oddanie. Akcję pt. Wszyscy won będzie trzeba przeprowadzić bez znieczulenia i litości, jeżeli chcemy uniknąć tej przestrogi autorstwa nawróconego na chrześcijaństwo masona Josepha Comte de Maistre: „Do chwili obecnej narody zabijano w podbojach, czyli przez inwazje: ale tutaj nasuwa się ważne pytanie: czy naród nie może umierać na własnej ziemi, bez przesiedlania czy inwazji, a przez to, żeby szkodniki rozkładały samo sedno tych oryginalnych i ustanowionych zasad, które czyniły ten naród takim, jaki jest?”. Cały problem jednak w tym, że na ocalenie Polski mamy bardzo mało czasu. Jeżeli rząd „koalicji 13 grudnia” przetrwa całą kadencję to mówiąc kolokwialnie, mamy pozamiatane. Nawet jeżeli przetrwa tylko te 400 dni, podczas których Tusk zapowiada „zrobienie porządku żelazną miotłą” na ocalenie Polski może być już za późno. Po dokonaniu zmiany traktatów Berlin będzie mógł odtrąbić swoje zwycięstwo i najwyraźniej cała ta akcja dewastowania prawa w Polsce jest na to obliczona. Polacy poddawani są bardzo agresywnej inżynierii społecznej, której celem jest neutralizacja środowisk patriotycznych, które stawiają opór i nie chcą poddać się kontroli, jaką nad Polską i Polakami chce sprawować Berlin. Czasu pozostaje coraz mniej i właśnie dlatego niemieckiemu lokajowi Tuskowi rozkazano iść na rympał zapewniając mu propagandową i medialną osłonę. Zauważmy, że w czasie gdy Tusk przy udziale sporej części środowisk prawniczych dokonuje w Polsce rebelii, nie tylko niemieckie media udzielają mu wsparcia, usprawiedliwiając jego działania i ani słowem nie wspominają o ewidentnym łamaniu prawa, zapisów konstytucji oraz zamachu na pluralizm medialny. Niestety wody w usta nabrał również ambasador USA w Polsce, Mark Brzezinski, który w czasach rządu PiS tak żarliwie bronił wolności mediów i zasad demokratycznego państwa prawa fotografując się namiętnie z przedstawicielami totalnej opozycji, którzy tworzą dzisiaj "koalicję 13 grudnia”. Musimy cały czas pamiętać, że niemieckie wsparcie dla Tuska potwierdza tylko, że Niemcy zawsze były przeciwne temu żeby Polska była wolnym, silnym i suwerennym państwem. To nie przypadek, że 13 grudnia 1981 roku po ogłoszeniu stanu wojennego w Polsce ówczesny kanclerz RFN, Helmut Schmidt już na drugi dzień podczas konferencji prasowej wyraził zrozumienie dla decyzji gen Wojciecha Jaruzelskiego. Dokładnie z tego samego powodu Berlin ze zrozumieniem podchodzi dzisiaj do działań Tuska z tą jednak różnicą, że wspiera swojego człowieka zaś Jaruzelski był człowiekiem Kremla. Tak czy inaczej, każdy wysoko usadowiony w hierarchii polskiej władzy zdrajca zawsze może liczyć na zrozumienie i wsparcie Berlina. Nikt już dzisiaj nawet nie wspomina do jakich tragedii doprowadziła niemiecka bezwzględność i koncepcja podporządkowania sobie Europy Środkowo-Wschodniej i Bałkanów (tzw. plan Mitteleuropy). To Niemcy swoją perfidną polityką przyczyniły się do krwawej wojny, która doprowadziła do rozbicia Jugosławii i to oni przyczynili się do oderwania Kosowa od Serbii. Niestety po raz kolejny w historii nie ponieśli żadnej odpowiedzialności za tragedie, tym razem narodów byłej Jugosławii. Przypominam to wszystko, ponieważ w Polsce sporej części opinii publicznej jest bardzo trudno uwierzyć, że to Berlin stoi za prawniczą rebelią i zamachem stanu w Polsce. na czele którego stoi ich człowiek Tusk i jego pomagierzy. Doprowadzając do rozbicia Jugosławii Niemcy wykorzystali okres rozpadu ZSRR zajętego wtedy swoimi wewnętrznymi problemami. Dziś wykorzystują przyzwolenie Rosji zajętej wojną z Ukrainą.
Trudno w dzisiejszej tragicznej sytuacji znaleźć jakiegoś znaczącego zagranicznego prawdziwego przyjaciela Polski, który miałby odwagę na forum międzynarodowym powiedzieć, co naprawdę dzieje się w Polsce i o co toczy się ta niemiecka gra. Znaleźliśmy się w sytuacji, którą najlepiej oddaje powiedzenie: siła złego na jednego. Musimy zatem liczyć tylko i wyłącznie na siebie oraz Opatrzność i temu zacytowanemu powiedzeniu przeciwstawić hasło: „I Herkules d..a, kiedy ludzi kupa”. Tylko czy w Polakach odezwie się instynkt przetrwania jako wolny naród? Czy jest w nas tyle siły, aby skutecznie przeciwstawić się niemieckiej agresji, która z założenia ma wyglądać na wewnętrzny konflikt i wojnę polsko- polską?
Przyszedł czas na rozpatrzenie także czarnego scenariusza. Na co liczą organizatorzy tego puczu? Najprawdopodobniej chodzi im o całkowite zdewastowanie polskiego państwa i wywołaniu wśród Polaków poczucia absolutnego bezprawia i chaosu. Polakom trzeba wmówić tak jak przed zaborami, że skłócone elity nie potrafią rządzić państwem i najlepszym rozwiązaniem będzie całkowite oddanie się pod kuratelę obcych państw. Jako jedyny ratunek będą nam stręczyć zwierzchnictwo Brukseli i Berlina oraz unijnego prawa, które ma mieć wyższość nad polską konstytucją. W zamyśle Berlina to Tusk jest tym człowiekiem, który w ich interesie ma zgasić nad Polską światło wolności i suwerenności. Czy Polacy się przebudzą i powiedzą zdrajcom: Wszyscy won. Czasu pozostało naprawdę niewiele, więc wkrótce dowiemy się czy będziemy w Polsce gospodarzami czy tylko niemieckimi parobkami?
Źródło: niepoprawni.pl,
Dwóch starszych panów Tuska i Kaczyńskiego zamknąć w jednym pomieszczeniu, i dopiero wypuścić jak zaczną ze sobą rozmawiać!?
Koniec mitu Donalda Tuska!? Nie wrócił na „białym koniu”, bo nie potrafi jeździć konno!? Koń jest trudny do kierowania! W przeciwieństwie do jego fanatyków!? Cały czas pamiętam jak Tusk powiedział pieniądze nie należały do Polaków, i boję się czy będą należały!?

25 01 2024 Pokażmy się: Patriotyczny front.
Na co jeszcze czekamy?! Aż będzie za późno? By potem powtarzać: - "Mądry Polak po szkodzie"? Czy jest nas mało? Czy po 30 latach złudnej wolności straciliśmy naszą waleczność? Naszą odwagę i wolę obrony swoich swobód? Nie chce mi się w to wierzyć. Usypiano nas. Mącono w głowach. Poniżano i pozbawiano narodowej godności. Udało im się nas złamać? Czy rzeczywiście jesteśmy niemieckimi podludźmi, którzy sami nie potrafią dać rady. Czy więc zgodnie z tą prusko – kacapską teorią zgadzamy się, bo już nas Berlin i Bruksela przekonali, że najlepiej żeby "lepsi" od nas panowali nad Polską. Tylko gadamy, kłócimy się, przekonujemy i biernie patrzymy co się dzieje. Ciągle jedyna reakcja to pokrzykiwanie na modłę żydowską: - Ajajaj! Jest źle! Pomocy! Na pomoc - jaką? skąd? - nie ma co liczyć. Nie jesteśmy durniami Tuska, co codziennie odbierają rozkazy z berlińskiej centrali.
Musimy wreszcie zacząć aktywnie sami działać. Sami – nie za pomocą straży więziennej, której ewidentny przestępca – Bodnar w tej chwili używa do bezprawnego przejęcia kolejnej instytucji – Prokuratury Krajowej.
Gdy w sierpniu 1980 roku w Trójmieście i Szczecinie, a po chwili również w innych miejscach, zaczęliśmy strajkować, to dosłownie natychmiast poparło nas 10 milionów Polaków. Nie bali się nawet przystąpić do Solidarności komunistyczni członkowie partii PZPR. To był – dobre na to słowo – zryw narodowy.
Czy sytuacja dzisiaj nie jest gorsza, bardziej niebezpieczna niż ta z roku 1980? A my nie mamy się bronić? Reagujemy tylko jak widzowie w cyrku. Przyglądamy się, emocje nas rozsadzają, ale z fotela się nie ruszamy. Wczoraj wieczorem (24 stycznia 2024), stojąc przed wejściem do Prokuratury Krajowej, Prezes Jarosław Kaczyński wraz ze swoim otoczeniem, nasz w ostatnich latach, a i w tej chwili, jedyny mąż stanu RP, którego mimo wielkich wysiłków szkopskich i kacapskich wysiłków, autorytetu i godności nie udało się złamać, ogłosił zdecydowanie: - " Musimy stworzyć wspólny front oporu przeciwko destrukcji państwa".I to szybko. Natychmiast. - Dodam od siebie. Sięgając wstecz pamięcią, wiem, że stworzenie jakiegokolwiek ruchu społecznego i tego najważniejszego – ruchu oporu – tego NARODOWEGO FRONTU, wymaga przywódcy. Czy jest ktoś inny, o takim autorytecie, o takich dokonaniach, jak Jarosław Kaczyński?
Wiem, to człowiek stary i schorowany. Na pewno też zmęczony. Jednak wiem, że gdy jest ważne zadanie, gdy staje przed nami niebotyczny cel, to każdy wówczas potrafi czynić cuda. Może przywódcą Frontu powinien być prezydent Duda? Chyba nie. Dosyć mamy pertraktacji, uległości. Tej całej koncyliacyjności i schylania głowy przed wrogiem. Nie, nie, nie! Mały człowiek, którego zna każdy człowiek – jedni go szanują i poważają; inni go nienawidzą i się go obawiają. Chciano go zbrodniczo zabić. Nie udało się. Lecz z ruską pomocą zamordowano mu brata – bliźniaka wraz z jego żoną. Jedyną rodzinę Prezesa. Jest uparty i konsekwentny. Ludzie za nim pójdą. Może jest gdzieś inny, nawet lepszy przywódca. Taki prawdziwy trybun ludowy. Lecz historia nas nauczyła, że ci skaczący przez płot mogą być agentami wroga, by poprowadzić nas na manowce. Każda grupa społeczna, ludność, część narodu, którzy mają wspólny cel, gdy mają przywódcę, któremu ufają i którego szanują, zaczyna działać sprawnie i skutecznie. Wszyscy co cenią muzykę symfoniczną, dobrze wiedzą, że orkiestra gra dobrze i harmonijnie, gdy prowadzi ją dyrygent.
W sytuacji sprawnego zorganizowania, a potem dowodzenia, ruchu społecznego, nagle wytwarza się wspólny, jednolity umysł. Wspólne myśli, wspólne cele i taktyki działania. To jest nagły wybuch tej transcendentalnej świadomości całej zorganizowanej grupy. Współczesna psychologia społeczna, która niestety jest sztywno laicka, a nawet radykalnie ateistyczna, potrafi przyjąć i akceptować działania tłumu w amoku, gdzie może dochodzić do zbrodni, lecz nie chce słyszeć, że może być coś, co zjednoczy ludzi w jednym pozytywnym celu i działaniu. Ale cóż... dzisiaj już wyraźnie widzimy, jak bardzo nauka potrafi się mylić. Właśnie jedne po drugich upadają dogmaty i teorie, które przez lata kształtowały nasze światopoglądy.
My wszyscy uczciwi patrioci jesteśmy winni to naszym rodzinom, naszym dzieciom i wnukom, gdy chcemy by nadal byli Polakami. Berlińska marionetka, Tusk Donald i jego przyboczni, już dzisiaj zasługujący na dziesięcioletnie wyroki sprawiedliwych sądów, chcą, bez najmniejszej wątpliwości, zetrzeć wreszcie, po setkach lat nieudanych usiłowań, Rzeczpospolitą z map świata. Nigdy się na to nie zgodzimy. Ciągle jesteśmy młodym i niedojrzałym państwem, które musi się jeszcze wiele nauczyć. Chcemy się nauczyć wszystkiego, co wytworzy w nas dumę narodową, godność i najważniejsze: - umiejętność rozróżniania, co jest dobrem, a co złem. Wprost przeciwnie działają polscy – wewnętrzni i zagraniczni wrogowie, którzy ludziom robią codziennie taką wodę z mózgu, że już wielu straciło kontakt z rzeczywistością. Z nimi właśnie musimy natychmiast zacząć walczyć. Zjednoczona Prawica straciła już mnóstwo czasu od wyborów 15 października 2023. Policzmy – to już 3 miesiące i 10 dni. A do kolejnych wyborów, również bardzo ważnych, pozostało już tylko dwa i pół miesiąca. Gdzie jest gabinet cieni, który powinien być już gotowy jeszcze przed wyborami?!
Czy prawica już coś robiła, jakąś kampanię wyborczą na 7 kwietnia? Widocznie byli aż w takim szoku po przegranych wyborach, że przestali patrzeć perspektywicznie. Więc w końcu jest potrzebny WSPÓLNY FRONT. Osobiście wolałbym, żeby był to ruch spontaniczny. Oddolny. Ale cóż.. wszyscy czekają na Godota. I dzisiaj już nie ma wyjścia. Musimy nie tylko ruszyć z a Kaczyńskim, ale również go ochraniać, i co ważne, pilnować go, by szedł prostą drogą.
Źródło: niepoprawni.pl,
Wrócę do Solidarności z czasów okrągłego stołu. Co pozostawiliście Polakom po tym Okrągłym Stole? To co dzisiaj widzimy na ulicach? Jak mogliście dopuścić do reprezentowania Solidarności przez Tuska, Michnika, Kuronia, Mazowieckiego, Frasyniuka i inne zdradzieckie pomioty. No bo Kaczyńscy reprezentowali wujka Jaruzelskiego, i Kiszczaka!? Przecież to Wasi koledzy, znaliście ich bardzo dobrze i uznaliście, że takie kan..... mają decydować o losach Polski? Do tego grona trzeba dołączyć zdrajcę Geremka udającego dobro Jezusa.
Kilka słów o Solidarności. Solidarność ruch społeczny powstały w wyniku protestów robotniczych. Skupił przede wszystkim robotników mających największe zaufanie wśród załogi danego zakładu. Z chwilą kiedy zaczął przekształcać się w związki zawodowe na czele tego ruchu społecznego, stanęli karierowicze ludzie którym były obce sprawy robotnika. To oni doprowadzili do grabieży majątku narodowego wypracowanego przez pokolenia byle tylko zaspokoić swoje ambicje. Dziś pierwsi stają po odznaczenia i domagają się gloryfikacji ich domniemanych czynów. Ordery nie dla nich. Dla nich surowe kary i konfiskata zagrabionego majątku. Nie zrobili kariery w PZPR bo ich stamtąd wyrzucili za malwersacje lub pijaństwo to zrobili ją w Solidarności bo w niej( wśród kierownictwa pseudo działaczy) znaleźli poklask i oparcie.

16 01 2024 J. Biden chyba znów oddał Europę w łapska Niemiec i Rosji.
Nigdy nie miałem zaufania do J. Bidena, bo od początku chciał oddać Europę w łapska kondominium niemiecko- rosyjskiego i gdyby nie atak W. Putina na Ukrainę, to już dawno by to nastąpiło. Zresztą uważam, że W. Putin rozpoczął swoją wojnę właśnie dzięki takim deklaracjom z pierwszych miesięcy urzędowania, gdzie J. Biden nawet w końcu zaakceptował Nord Stremay, bo... budowa jest już na ukończeniu, więc nie ma sensu jej przerywać. 
W takiej sytuacji W. Putin był pewny, że administracja J. Bidena nie będzie zbytnio ingerować w tę wojną i to tym bardziej, że ona przecież miała trwać maksymalnie do tygodnia czy dwóch tygodni. I gdyby nie to, że naród ukraiński broni się bohatersko do dzisiaj to byłoby tak jak w przypadku aneksji Krymu, o którym świat i USA już zapomnieli. W miarę trwania wojny - sądzę, że pod naciskiem służb specjalnych i lobby wojskowo-obronnego w USA  - J. Biden został niejako zmuszony do zmiany o 180% swojego stanowiska w sprawie oddania Europy wspomnianemu kondominium niemiecko- rosyjskiemu i wtedy dopiero zaczęła się amerykańska pomoc dla Ukrainy i wspieranie tzw. wschodniej flanki NATO a tym samym Polski. Ale przecież musimy pamiętać, że J. Biden jest lewicowym demokratą a jego wiceprezydent K. Harris to już całkowicie komunistka. Poza tym J. Biden jest gorącym zwolennikiem ruchu LGBTQ i ideologii gender. Zresztą również ambasador USA w Polsce Mark Brzezinski jest lewicowy i ileż to razy dawał temu wyraz chodząc na tęczowe "Marsze Równości" czy "upiększając" ambasadę tęczową flagą lub spotykając się z przedstawicielami wcześniej opozycyjnej  a dziś już formacji rządzącej w Polsce. A przecież to ambasador USA w Polsce jest odpowiedzialny za przekazywanie informacji o Polsce amerykańskiej administracji i samemu J. Bidenowi oraz oczywiście realizuje u nas politykę J. Bidena.
A jednak ZP ostatecznie przegrała, choć wygrała, ale nie ma zdolności koalicyjnej do utworzenia rządu. No i tym sposobem rządzi dziś w Polsce totalitarna władza "koalicji 13 grudnia i chaosu". Czyli jednak nie było tym razem dodatkowego wsparcia od USA, a to oznacza, że J. Biden chyba ponownie oddał Europę w łapska Niemiec i Rosji, co potwierdził mówiąc - zapytany przez korespondenta Polskiego Radia o jego ocenę  dojścia do władzy w Polsce prounijnego rządu - "Myślę, że to bardzo dobrze". To stawia Polskę i patriotycznych Polaków w bardzo trudnej sytuacji. Z jednej strony mamy atak niemieckiej UE, która chce stworzyć z Europy Jeden Wielki Scentralizowany Kołchoz a'la ZSRR zwany Jedną Europą ze stolicą w Berlinie a to oznaczać będzie praktyczną utratę przez Polskę i inne kraje UE swoich: wolności, suwerenności i niepodległości. Czy nie po to właśnie Niemcy wysłały do Polski D. Tuska? Z drugiej strony mamy Rosję, która prędzej czy później znów będzie ściśle współpracowała  z Niemcami tworząc kondominium niemiecko- rosyjskie i może to dla Polski oznaczać kolejny rozbiór z granicami uwzględniającymi rozwiązania zawarte w Pakcie Ribbentrop–Mołotow lub nawet na Wiśle: zachodnia część Polski dostanie się w łapy Superpaństwa Niemieckiego (unijnego) a wschodnia część dostanie się w łapy W. Putina. Czy dlatego w czasach rządów PO-PSL rozbrajano wschodnią część Polski i mieliśmy się zacząć bronić dopiero na linii Wisły? Dlatego tak ważna była odbudowa polskiego wojska na wschodzie Polski, czego dokonała ZP.
No i dalej z "trzeciej strony" USA, które mogą (oby nie!) już na stałe oddać Europę Niemcom a jak Niemcom to i Rosji. Pocieszeniem dla nas może być stałe stacjonowanie wojsk USA w Polsce, niemal ukończona tarcza antyrakietowa i podpisanie z USA kontraktów zbrojeniowych, i na budowę dużej elektrowni jądrowej, z których D. Tusk raczej nie zrezygnuje, choć na pewno utrąci lub ograniczy kontrakty z Koreą Południową. Ponadto jesteśmy w NATO. Ciekawe są też poglądy, że dla USA bardzo szybki rozwój Polski za czasów rządów ZP (PiS) może być za duży, bo grozi zachwianiem równowagi geopolitycznej. Pisze o tym dr R. Brzeski w tekście "PIS I DUCH ROCKEFELLERA". Nie wspomniałem jeszcze o marzeniach niektórych "pustych, ale bogatych" głów (wiecznych wędrowców) marzących o jakimś Jednym Rządzie Światowym (NWO), a które w USA stanowią bardzo silne lobby. Oni uważają, że zbudowanie Superpaństwa Europa jest kolejnym etapem budowy NWO. Niebezpieczne dla nas jest także to, że można zauważyć ogólne zmęczenie wojną na Ukrainie, również w USA a dodatkowo trzeba pamiętać, że tam w listopadzie 2024 roku są wybory prezydenckie i J. Biden musi niejako znów zostać twardym lewackim i zideologizowanym Demokratą. Z naszego punktu widzenia jest to złe więc musimy raczej "trzymać kciuki" za rywala J. Bidena niezależnie kto nim będzie, czy D. Trump czy ktoś inny z konserwatystów. Oceniając obecną geopolitykę to należy też skonstatować, iż USA teraz mają na głowie Chiny, Tajwan, Bliski Wschód i Zatokę Perską, więc znaczenie Europy dla USA powoli staje się coraz mniejsze a w przypadku jakiegoś starcia z Chinami USA będą chciały mieć co najmniej neutralność Rosji. Ja w to nie wierzę, ale taki Józio Biden może mieć inne zdanie.
Reasumując. Nasza wolność, niepodległość i suwerenność po raz kolejny zależą tylko od nas i to my, Polacy musimy ich bronić i o nie walczyć. Nikt za nas tego nie zrobi. Jeżeli damy się zastraszyć i się poddamy to może się tak stać, że Polski już nie będzie i to na zawsze!
Tak ja wiem, że jak obalaliśmy komunę to mieliśmy swojego św. Jana Pawła II a za oceanem Ronalda Reagana, ale dziś jesteśmy w lepszej sytuacji, bo wiemy, że można pokonać reżim D. Tuska siłą naszych głosów i siłą naszej liczebności na patriotycznych manifestacjach. Dodatkowo może stanie się tak, że w wielu krajach Europy społeczeństwa zbuntują się przeciw totalitarnym planom zniemczonej UE dążącej do likwidacji ich państw. W czerwcu odbędą się najważniejsze od początku UE wybory do Europarlamentu i naprawdę może się okazać, że obecne elity unijne stracą swoją dominującą pozycję albo będzie ona dalece ograniczona. Także głowa do góry! "Ruda WRONa orła nie pokona"!
Źródło: naszeblogi.pl
Od bardzo dawna marzy mi się granica na Wiśle, może na starość moje marzenie się spełni!? 6 lat mieszkałem w Niemczech i nie żałuję, mogłem zostać na stałe, ale........!?
Nowa Jałta, czy nowy Poczdam będziemy mieli!? A granica na Wiśle czy Odrze będzie przebiegała!? Już raz Roosevelt podarował w Jałcie, Stalinowi Polskę na złotej tacy.
Z forum: Chyba nikt nie wierzy, że polityków PO podsłuchiwali jacyś kelnerzy, ale to, że była to CIA jest bardzo prawdopodobne. Organizatorem grupy kelnerów byl Łukasz Nurzyński, menadżer z restauracji Sowa&Przyjaciele a wcześniej w restauracji Lemongrass, zlokalizowanej naprzeciwko ambasady USA w Warszawie, dziś nieczynnej i nazywanej kiedyś "poligonem podsłuchowym w sercu Warszawy". 

15 01 2025 Zetempowski pomiot.
Stawiamy sobie pytania, skąd obecnie na polskiej scenie politycznej wziął się element, jakiego w takim jak to obecne, wydaniu trudno nawet doszukać się w czasach Gomułki czy Gierka? Komuniści po 1956 r. starali się zachowywać, na ile pozwalał tamten ustrój, pozory demokracji, nawet swoistej praworządności. Partia była tu odniesieniem. Ciekawe, że nie władza wykonawcza ani konstytucja, ale właśnie partia. Jest jednak pewien element dziś zupełnie nie zauważany, a niezwykle ważny, który tłumaczy obecność takich, a nie innych ludzi w obecnym establishmencie władzy w Polsce. Umyślnie nie używam tu przymiotnika „polskim”, bo w warstwie decyzyjnej ten establishment nie jest polski. Zadowolenie, jakie widać w Moskwie i Berlinie z zapaści, w jaką wpadła Polska mówi samo za siebie. Dla mnie sposób działania Tuska i jego ludzi odświeża wspomnienia z lat 40 i 50. To był czas najczarniejszy, nie tylko z racji panoszenia się MBP, UB, NKWD, procesów i mordów sądowych, ale wszechwładzy ZMP na ważnym odcinku wychowawczym. Ta polska odnoga Komsomołu była potworną dawką truizmy, która wgryzła się w pokolenia i truje do dziś, choć wielu nią dotkniętych nawet o tym nie wie. Czytając tomy poświęcone dzieciom resortowym jak gdyby przeżywam ponownie to zetempowskie piekło. Bo należy przypomnieć, czym ta organizacja była? Wikipedia podaje” „Związek Młodzieży Polskiej (ZMP) – młodzieżowa organizacja ideowo-polityczna, działająca w Polsce w latach 1948–1957 i wzorowana na radzieckim Komsomole. Powołana została przez rządzących krajem komunistów do realizowania polityki ich partii wobec młodzieży, służyła indoktrynacji młodych, kształceniu nowych kadr dla władzy oraz pomocy w przebudowie społeczeństwa na modłę komunistyczną. Stanowiła jeden z symboli polskiego stalinizmu. Rozwiązana 11 stycznia 1957”. Ta definicja niewiele mówi, bo istotne było to, że prócz masy młodzieży zmuszonej do wstąpienia do ZMP – przymuszali nauczyciele, pracodawcy, szantażowała bezpieka – wielu było, którzy tę drogę obrali sobie do kariery. I to co zapluskwili polisie społeczeństwo na dziesięciolecia. Odmowa przynależności pociągała za sobą represje. Odmówiłem stanowczo wstąpienia, a w 1951 r. zdawałem maturę. Na szczęście mieliśmy jeszcze nauczycieli rodem z II Rzeczypospolitej. Przymus przynależności był podobny jak w III Rzeszy obowiązkowe członkostwo w Hitlerjugend. Co więcej wśród zetempowców spotykało się aktywistów, których znało się jeszcze jak paradowali w mundurach HJ.
Otóż patrząc na aktywistów obecnej władzy w Polsce wraca się myślą do tamtych czasów. W „Gazecie Wyborczej Igor Tuleya powiedział: „Tak jak prof. Sadurski uważam, że nie wolno się oglądać na bezprawne przepisy. Osoby odbudowujące praworządność mają prawo do zdecydowanych działań. Przecież nie ma znaku równości między tymi, którzy dzisiaj zdecydowanymi ruchami będą odbudowywać praworządność, a tymi, którzy tę praworządność niszczyli. Cel dzisiejszych działań jest szlachetny, mają one właśnie odbudować praworządność”.
W ten sam sposób praworządność w wydaniu Stalina odbudowywali zetempowcy. Dokładnie tak samo, a przedmiotem ich wzgardy była Polska suwerenna zniszczona przez Niemcy i Sowiety. Zawsze się zdziwiłem, że tacy ludzie jak Tuleya i mu podobni mogą pętać się po pilskim prawie i sądownictwie, ale widocznie czekali na swoje 5 minut. I tacy ludzie dziś – do kiedy, nie wiadomo – będą zatruwali organizm narodu, może nie będący w najlepszej kondycji, ale też nie do końca zdeprawowany. Ten prawnik jako rzecznik praworządności to dowcip stulecia. Inny przykład głębokiej degrengolady dezintegrującej dziś Polskę – mówiąc najdelikatniej – to Roman Giertych. Nie wiem czy ma do niego zastosowanie porzekadło corruptio optimi pessima, bo ze znakiem zapytania jest tu słowo „optimus”, ale odczuwam gorzką satysfakcję, że nigdy nie ufałem mu, kiedy nosił sztandar Ligi Polskich Rodzin i p.o. katolika. Odnotowałem związaną z nim wypowiedź, za Niezależna.pl :„Uważam, że p. Matczak nazywając mnie „pośmiewiskiem” z tego powodu, że chcę rozliczenia PiS, przekroczył wszelkie normy - pisze na platformie X poseł Koalicji Obywatelskiej Roman Giertych. Ten drugi zaś - na razie bezskutecznie - apeluje do rządzących o „zagospodarowanie zmęczonej wspólnoty”, przy jednoczesnym poświęceniu satysfakcji „najbardziej zaciekłych”. Oliwy do ognia dolewa Igor Tuleya, pisząc o "prawie do retorsji", rzekomo przysługującym rządzącym”. Profesor Matczak doskonale wiedział co mówi, a Roman Giertych, któremu po drodze właśnie z Tuleyą i każdym kto będzie paskudził Polskę, bo on już inną ma ojczyne. Mógłby chociaż trochę pokazać zażenowania, oświadczając, że chce rozliczyć PiS. Czy z tej racji, że się tam na nim poznano? Giertych zmieniał poglądy i partie jak rękawiczki. Pod tym względem wyprzedził wszystkich konkurentów. Znając jego środowisko, trudno się jednak pogodzić z tym, że na takim poziomie osiadł.
Ale zacząłem od ZMP. I w zasadzie cała wypowiedź tego tematu dotyczyła. Wystarczy postawić puentę. Zatem czy należy szukać pomiotu ZMP wśród dzisiejszych „panujących”: w Polsce? Polecam lekturę „dzieci resortowych”. Zepsucie charakteryzujące środowisko ZMP osadziło się w genach. To wychodzi po latach i działa automatycznie. Tak samo w genach pozostało zaprzaństwo tych, którzy przyjęli w okupacji niemiecką volsklistę. W styczniu 1945 w Mąkowarsku, gdzie już czatował na Ruskich z dubeltówkami volkssturm, przez wieś przeprowadzał mnie chłopak z HJ. Czynił to na polecenie jakiegoś przełożonego, ale z wielką niechęcią i stale mi ubliżał: ihr Saupolen, wir kommen mal wieder und machen mit euch Schluss (świńscy Polacy, my tu wrócimy i wtedy was wykończymy). I ta nienawistna, teutońka twarz. Przypomina mi ją zawsze kiedy patrzę na Tuska. Ta sama nienawiść i pogarda dla wszystkiego co polskie. Na dodatek jest premierem rządu w Polsce. ZMP, najgorsza z organizacji komunistycznych w Polsce i Eindeutschung największa plama na wielu obywatelkach Polski okupowanej – to spuścizna, która znowu daje znać o sobie. Naiwni są ci, którzy myślą, że taka trucizna uwalnia się z organizmu w jednym pokoleniu.
Źródło: niepoprawni.pl
Kiedy byłem młody, i....straszono mnie burżujem, kułakiem, Czarną Wołgą......Dziś straszy mnie się komunistą, a kimże ta bestia jest!? Poznałem w swoim życiu wielu komunistów, i zawsze byli to ludzie prawi, walczący o dobro innych, byli to tacy społecznicy, którym nie była obojętna krzywda ludzka. Wiem było, też bardzo dużo patologi! Zatem może, dziś należy mnie straszyć komunistycznym burżujem!? Ale tak nie można, bo Kaczyńskiemu śni się sanacja!
Tak walczono z kułakami, przyjechali ostatni worek ziarna zabrali, ostatnią maciorę, kurę. Następnym razem nie było już komu przyjechać i do kogo, bo wszyscy......!?
Znaczy się wkraczamy w erę walki z kułakami!? Wkrótce Tusk doprowadzi do tego, że podatki i opłaty przekroczą nasze zarobki, i będziemy musieli pożyczkami się ratować, tylko kto je nam da!?

12 01 2024 Dyktatura parobków dyplomowanych.
Wraz z tak zwaną armią Berlinga przywiało do Polski propagandowe hasło: nie matura, lecz chęć szczera zrobi z ciebie oficera. Miało wabić w szeregi maszerującego od wschodu ludowego wojska ludzi wprawdzie bez wykształcenia, ale za to klasowo odpowiednich. Cywilna wersja agitacyjnego hasła przyszła po 1948 roku razem ze stalinizmem i koncepcją “awansu społecznego”. Program tego awansu miał wyciągać ludzi ze wsi do miasta, dać im szansę szybkiego zdobycia jakiegoś wykształcenia a po wstąpieniu do komunistycznej partii zapewnić kierownicze stanowisko w administracji lub świeżo upaństwowionych strukturach. Wstępem do masowego awansu niedouczków było usunięcie z programów szkół i uczelni przedmiotów, które wyrabiały umiejętność samodzielnego, krytycznego myślenia tak potrzebnego do uodpornienia się na indoktrynację, propagandę i manipulację. Na pierwszy ogień poszły filozofia, historia i ekonomia. Usunięto nawet łacinę, która uczyła logiki i precyzji formułowania myśli. W zamian dano marksistowsko-leninowską indoktrynację ideologiczną i wpychaną nachalnie w mózgi masową propagandę. Wytyczne zawarto w niepublikowanej uchwale Biura Politycznego KC PZPR z czerwca 1949 roku, gdzie ogłoszono “ofensywę ideologiczną”, której celem było oczyszczenie środowisk naukowych i oświatowych z “elementów zdecydowanie reakcyjnych”. Równolegle drogą “rewolucyjnych metod szkolenia” zamierzano przygotować młode kadry dla realizacji Planu Sześcioletniego. Rewolucyjne metody polegały w praktyce na odizolowaniu od młodzieży starych pedagogów, którzy nie odpowiadali płynącym z Moskwy ideologicznym kryteriom oraz na ekspresowym tempie przepuszczania przez Instytut Kształcenia Kadr Naukowych klasowo odpowiednich kandydatów rekomendowanych przez partię. Zakładano, że “politycznie pewni” będą mieli wykształcenie średnie, ale brak matury nie był przeszkodą. Można go było nadrobić na “kursach zerowych” w trakcie trzyletnich studiów na kierunkach teorii państwa i prawa, historii oraz ekonomii politycznej.
Na “ideologiczny front” w IKKN komunistyczny aparat rzucił dobraną kadrę naukową o “twardym kręgosłupie”.  Wykłady prowadzili m.in. guru filozofii epoki stalinizmu Adam Schaff, przed wojną działacz Kominternu oraz Bronisław Baczko były politruk Ludowego Wojska Polskiego. Teorię państwa nauczał kapitan Henryk Holland, politruk 2 dywizji piechoty LWP, redaktor polskich wydań dzieł Lenina i Stalina. Z aparatu komunistycznej młodzieżówki  ZMP oddelegowano Leszka Kołakowskiego. Wiedzę prawną szerzył Igor Andrejew, który jako sędzia Sądu Najwyższego w 1952 roku zatwierdził wyrok śmierci na generale Auguście Fieldorfie “Nilu”. Na zajęciach w IKKN upowszechniano twierdzenie, że “prawo, to podniesiona do godności ustawy państwowej wola klasy panującej w danym społeczeństwie”. Twierdzenie to doczekało się przeniesienia z doby stalinizmu w nasze czasy w słowach: “prawo, tak jak my je rozumiemy”. Większość młodszych wykładowców Instytutu Kształcenia Kadr Naukowych wysłano na kilkutygodniowe kursy do Związku Sowieckiego. Poziom tych szkoleń obrazuje zalecany na nich “Krótki słownik filozoficzny” Marka Rozentala i Pawła Judina. Zdaniem autorów teoria względności Einsteina to nonsens i świadectwo “gnicia kultury burżuazyjnej” zaś cybernetyka to “reakcyjna pseudonauka” wykorzystywana do “brudnych celów” przez “podżegaczy do nowej wojny światowej.” Wyedukowani na takich kursach i podręcznikach przekazywali zdobytą “wiedzę” dalej zgodnie z wytycznymi I Kongresu Nauki Polskiej z 1951 roku, który zalecił by przyjąć marksizm-leninizm za fundament metodologii wszelkich badań naukowych. I przyjęto, zwłaszcza w wykładach z ekonomii, które oparto na twórczych formułach Stalina. Natomiast w nauczaniu dziejów najnowszych fundamentem była “Historia Polski” Gryzeldy Missalowej i Janiny Schoenbrenner, z której można było się dowiedzieć, że przywódcy Powstania Warszawskiego “związani byli z okupacyjnymi władzami i Gestapo”, że “dowództwo AK poddało się władzom hitlerowskim” zaś “hrabia” Bór-Komorowski to człowiek “zbrodniczy”. W opinii dziennika “Życie Warszawy” ze stycznia 1953 roku zadaniem historii winno być ”bezlitosne rozbijanie skorupy kłamstw, pod którymi słudzy Watykanu, obszarnictwa i faszyzmu usiłowali ukryć i wypaczyć prawdę historyczną”. Prawdę tę ukazał Tadeusz Mazowiecki gromiąc we wrześniu tegoż, 1953 roku “imperializm amerykański”, który oszukuje polskich katolików, że “nowa wojna, wojna dokonywana przez neo-hitlerowski Wehrmacht ma pozostawać w zgodzie z dobrem Kościoła”.
W takim klimacie, z takimi wykładowcami absolwenci IKKN oraz podobnych kursów partyjno-naukowych wyrastali na nową robotniczo-chłopską elitę państwa, a ci co pozostali w kręgach akademii nieśli kaganiec marksistowsko-leninowskiej oświaty kolejnym pokoleniom zgodnie z zapewnieniem Adama Schaffa: “Odszedł od nas Józef Stalin - gigant myśli i czynu. Umarł, ale jednocześnie pozostał z nami, gdyż żyją i działają Jego nieśmiertelne idee, żyje i rozwija się jego dzieło…” Idee te odżywają w kolejnych pokoleniach i funkcjonują do dzisiaj w polskim życiu naukowym i politycznym. Kiedyś ambicją ludzi z awansu społecznego nie było zdobycie wiedzy i najwyższych umiejętności w wybranej dziedzinie. Ich ambicją było zostać przy pomocy partii brygadzistą w PGR a może powiatowym urzędnikiem, a może wspiąć się na szczebel wojewódzki albo jeszcze wyżej dostać się do krajowej “nomenklatury”, czyli wyselekcjonowanej elity oferowanej przez partię. Najbardziej zasłużeni i zauważeni przez Moskwę mogli nawet trafić do nomenklatury bloku sowieckiego albo crème de la crème do organizacji międzynarodowych sponsorowanych przez Związek Sowiecki i zostać w nich nawet, kiedy ZSRR zabrakło a sowieckie aktywa przejęły postępowe instytucje Unii Europejskiej. Dzisiaj jest podobnie chociaż nie trzeba już się wstydzić tak potępianych i wyszydzanych przed laty burżuazyjnych nawyków: cygar, szampana, ośmiorniczek, itp. Tylko strach pozostał ten sam, strach przed powrotem tam skąd się wyszło. Lęk przed widmem syczącym ciętą odpowiedź dawaną świeżo upieczonym oficerom LWP: “nie pomogą szczere chęci z g… bicza nie ukręcisz”.
Źródło: niepoprawni.pl
Wow!? Znaczy się ojciec Kaczyńskiego dopadł dziadka Tuska!? Herr Tusk o co tam słychać u syna Michała!? Czy rola jaką pełnił tatuś premiera Morawieckiego w GetBack, była podobna do tej jaką pełnił syn Tuska w Amber Gold?
Czym był, czym jest ten straszny komunizm??? Bardzo dobrze wytłumaczył to nam profesor, komunista, przedwojenny, na wykładach jakie prowadził z „Nauk Politycznych” przez nas nazywanych „Religią”: „W kapitalizmie jest wyzysk człowieka przez człowieka a w komunizmie jest dokładnie odwrotnie”. Po wygłoszeniu tej doktryny profesor znikł pomimo, że na jego wykładach trudno było znaleźć wolne miejsce. Czyich interesów bronili ci co mieli decydujący wpływ na kształt demokracji w Polsce: Geremek, Bartoszewski, Mazowiecki, Krzysztof Skubiszewski. Kolejność ta nie jest przypadkowa!! Kim był Geremek, który niczym Josip Broz Tito trzymał twardą ręką zarówno prawicę jak i lewicę. No i ten wypadek tak przemilczany a przecież od niego zaczęły się waśnie i wzajemne opluwanie się. Dziś stawiam sobie pytanie: Kim jest Kaczyński? Kim jest Tusk? W czyim imieniu występują? Czyich interesów bronią?
Z archiwum grudzień 2012 r : Nie do wiary a jednak prawdziwe. Wierzyć się nie chce że tak można było wytresować społeczeństwo i to w ciągu dwudziestu kilku lat. Staliśmy się całkowicie zależni od wybrańców narodu. Jedyne co potrafimy dziś robić to pochylać głowy i po cichuteńku by nikt nie usłyszał biadolić. Dlatego władza staje się coraz to bardziej zachłanna, beztroska, zadufana w sobie...bo wystarczy raz dać władzy malutki palec a natychmiast urąbie nam całą rękę. Dziś władza nie liczy się z naszym zdaniem no bo jak ma się liczyć skoro go nie mamy. Nie dziwota przeto że podwyżka goni podwyżkę a władza baluje, ucztuje.....korupcja i nepotyzm króluje. No bo kto i co tej władzy może zrobić??? No kto jej podskoczy??? Znajdzie się taki??? Stoimy i czekamy niczym te krowy by nas dojono z tym że krowa ma prawo ryczeć i ma prawo do swobodnego wypasu a nam tego zabrania się....

11 01 2024 O czym nie trąbią neo- media Tuskowe.
Ano o paru rzeczach nie mówią, a jak już, to w ostateczności. Tak było o obradach ws ustawy budżetowej. Do dziś nikt nie podał, że rozpatrywany był nowy skład Państwowej Komisji Wyborczej, i że wśród zgłoszonych kandydatów był Ryszard Kalisz (ten Kalisz) zgłoszony przez SLD, ale na szczęście negatywnie zaopiniowany. Wczoraj i Neo-Info Tuska i stary Polsat News Tuska nadawali relację na żywo z wydarzeń pod pałacem prezydenckim. Oczywiście nie pokazali samej interwencji policji, ani nie powiedzieli, że prezydent był w Belwederze na spotkaniu z Polakami z Białorusi, ale nie mógł dojechać do pałacu, bo wyjazd z Belwederu został zablokowany. TVN-u przeważnie nie oglądam, więc nie wiem co oni nadawali. Wczoraj pojawiła się informacja o odrzuceniu przez TSUE pytań prejudycjalnych wysłanych przez słynnego anty PiS-owskiego sędziego Żurka z Krakowa. Usłyszałam, że TSUE określił te pytania jako niedopuszczalne! Dziwne określenie, nie do końca jestem pewna, czy dobrze przetłumaczone z oryginału. Dziś taką niepodawalną informacją jest "Cios dla ministra Sienkiewicza. KRS nie uznał jego decyzji w sprawie TVP". To jest tak jakby po drodze jechał wielki walec, ale media udają, że go nie widzą. Poza tym sam Sąd Najwyższy wydaje dwa sprzeczne orzeczenia w zależności od tego która "Izba SN" orzeka. Wczoraj jedna, jakaś ws. Kontroli orzekła, że Kamiński jest posłem, a dziś inna "Izba SN" ws. Pracy, że nie jest. 
Tuskowe media nie były łaskawe podać, że marszał Hołownia popełnił przestępstwo, bo zmienił adresata odwołania, jakie złożyli Kaniński i Wąsik. Oni zaadresowali odwołanie do Izby Kontroli, a marszał, za pośrednictwem którego tylko mogli się odwołać, skierował odwołania do Izby pracy SN.
Ale tego można się dowiedzieć tylko z TV Republika, albo TV Trwam, bo reszta kłamie jak najęci. W TVP INO-Tusk pojawili się tacy ludzie jak Sierakowski z Krytyki Politycznej (skrajna lewizna) no i prawniczy guru lewizny chanukowiec prof. Chmaj, który zapewne opracował procedurę aresztowania posłów Kamińskiego i Wąsika w pałacu prezydenckim. To ten sam Chmaj, któremu nikt nie chciał podać ręki po programie na żywo "Strefa Starcia" prowadzonym prze Adamczyka. Mówił w programie tak żenujące i podłe rzeczy, że wszyscy unikali jego ręki, co było świetnie widać na wizji. 
Dziś rano w TVP Info Tusk jacyś młodzi prowadzący analizowali wybory młodych ludzi, którzy popierają działania nowego rządu. Że wreszcie jest "praworządnie". No młodzi głupi mogą tak sądzić, ale każdy kto pamięta poprzednie rządy Donalda T. zadaje proste i logiczne pytanie: no dobrze, ale jeśli siedzą teraz Kamiński i Wąsik, to dlaczego nie siedzi:
1. posłanka PO Sawicka, kochanka agenta Tomka, który ostatnio stał się antyPiS-owski; 
2. były poseł i zausznik Tuska Sławomir Nowak; 
3. mec. Roman Giertych, który miał postawione zarzuty i nic się nie toczy w jego sprawie - zarzuty nie zostały oddalone; 
4. sam B. Sienkiewicz, o którym z podsłuchów wiadomo, że kazał podpalić budkę strażnika przed ambasadą rosyjską w czasie, kiedy przechodził tamtędy Marsz Niepodległości, żeby ten marsz i narodowców skompromitować i przyprawić Polakom miano bandytów; 
5. Donald T. za udział w zamachu na prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego w 2010 roku; 
6. Hanna Gronkiewicz-Waltz za afery prywatyzacyjne w m.st. Warszawa, w tym preparowanie upoważnień przez ludzi, którzy mieliby po 126 lat w chwili pisania upoważnień;
7. wielu innych członków PO za udział w aferach takich jak AmberGold 
8. że o takich ludziach PO jak Balcerowicz za "prywatyzacje" nie wspomnę;
9. tu - piękny wpis i spis: https://naszeblogi.pl/68905-ni... 
10. Zapomniałam zupełnie o panu W. Cimoszewiczu (PZPR, SLD, europoseł z nadania PO), który potrącił kobietę, o P. Najsztubie (TVN-24), który potrącił kobietę na pasach, i nie posiadał prawa jazdy, ani badań technicznych, o P. Kraśko (TVP Tusk, TVN-24), który nie zapłacił kilkuset tysięcy zł podatku do urzędu skarbowego - oni wszyscy nie tylko nie siedzą, ale nawet nikt ich nie chce sądzić i karać!
Można dopisywać wszystkich innych, którzy powinni być skazani dużo wcześniej niż Kamiński i Wąsik. Niestety media Tuska tym sprawami się nie zajmują więc nie pozostaje młodym nic innego jak się douczyć, poszukać, posłuchać ludzi nie związanych z Tuskiem i mediów, nad którymi nie ma kontroli. Muszą się douczyć i to szybko, zanim Tusk i jego mafia przeniesie własność Polski z Suwerena, na jakiegoś kanclerza BRD, albo innego Władimira Władimirowicza. Przy okazji stwierdzenie, że mamy w Polsce nie tylko galimatias prawny jest zbyt łagodne i nie oddaje skali problemu. To jest prawny burdel, a tacy sędziowie jak ci z Justitii pełnią rolę pracownic tego przybytku. Co ciekawe, tylko oni ostatnio występują w TVP Info-Tusk.
Źródło: naszeblogi.pl
Dziś w Polsce nie obowiązuje żadne prawo wszystko zależny od widzimisię sędziego. W tej samej sprawie dwa różne składy sędziowskie mogą skazać na szafot albo uniewinnić i przyznać duże odszkodowanie. W bandyckim państwie liczą się tylko układy bo prawo jest dla biednych a sprawiedliwość dla bogatych.
Z forum: Zapomniałam zupełnie o panu W. Cimoszewiczu (PZPR, SLD, europoseł z nadania PO), który potrącił kobietę, o P. Najsztubie (TVN-24), który potrącił kobietę na pasach, i nie posiadał prawa jazdy, ani badań technicznych, o P. Kraśko (TVP Tusk, TVN-24), który nie zapłacił kilkuset tysięcy zł podatku do urzędu skarbowego - oni wszyscy nie tylko nie siedzą, ale nawet nikt ich nie chce sądzić i karać! 

07 01 2024 Ale jaja! Ale jaja! Führer, pajac i nazi-bolszewicy…
Przez 8 lat gardłowali o braku praworządności i łamaniu Konstytucji – nie wskazując wszakże żadnego „złamanego” przepisu prawa ani też podstawy prawnej, uzasadniającej zarzuty o łamanie prawa. Liderzy opozycyjnych partyjek podważali też status Trybunału Konstytucyjnego oraz sędziów, zaprzysiężonych przez prezydenta RP. Bo dla dzisiejszej junty 13 Grudnia – czyli dla zbieraniny partii, które po przegranych wyborach stworzyły większość sejmową – zadymy, szczucie i notoryczne kłamstwa były sposobem na dostanie się do Sejmu, gdzie ustami pajaca z TVN ogłosili „nową jakość” rządzenia i debatowania ! Ta „nowa jakość” to zapomniane już metody bolszewickie, gdzie za pomocą dekretów stworzono bolszewicką „praworządność” a na każdego, który tej „praworządności” się sprzeciwiał znajdowali paragraf. Dziś minister Bodnar, który w nierządzie Tuska pełni rolę bolszewickiego komisarza ds. sprawiedliwości - mając pod sobą także prokuraturę i nie wyzbywając się zaszczytnej funkcji senatora nie ukrywa, że poszukuje podstaw prawnych, by uzasadnić zamach na media przez podpułkownika Sienkiewicza.
Wystarczyła bowiem uchwała zdominowanego przez juntę 13 Grudnia Sejmu, by podważyć Konstytucję, ustawy a także prerogatywy Prezydenta RP! Tworząc totalny chaos i anarchię – junta 13 Grudnia usiłuje przerzucić na PIS swoją odpowiedzialność za zamach na Polskę! Tak jakby to PIS wprowadził nielegalnie Konstytucję RP z 2 kwietnia 1997 roku, według której ponoć można uchwałą obalić nie tylko ustawę ale samą Konstytucję! Ale jak twierdzi nazi-bolszewik Bodnar jest szansa, że junta Tuska przywróci Polakom Konstytucję, bowiem „Mamy sytuację, w której przywracamy tę konstytucyjność i szukamy jakiejś podstawy prawnej, żeby to zrobić”. Nazi-bolszewicki Minister-Prokurator Generalny i Senator w jednej osobie - tej podstawy prawnej od lat szuka w Berlinie, gdzie w październiku 2021 roku, odbierając nagrodę przyznaną przez Federalny Związek Towarzystw Niemiecko-Polskich (Deutsch-Polnische Gesellschaft Bundesverband e.V.) Bodnar porównał Polskę do dzikiego zwierzęcia, którego Niemcy – jako mentor – mają oswajać. Nie udało się to Hitlerowi, więc Niemcy za pomocą Tuska, Sienkiewicza i Bodnarów usiłują wreszcie Polaków „oswoić”… Na wywołanym przez juntę Tuska chaosie i anarchii świetnie poruszają się „ałtorytety” prawne III RP, do których doszlusował pajac z TVN-u, z którego junta 13 Grudnia stworzyła neo-marszałka Sejmu! Te ałtorytety zdążyły podważyć nie tylko status Trybunału Konstytucyjnego, nazywając go „Trybunałem Przyłębskiej” ale także tzw. neo-KRS-u, do którego (choć ponoć nie istnieje!) powołano awanturnicę Gasiuk-Pihowicz i już jej wypłacono 14 tysięcy zł za próby storpedowania obrad Rady! Rząd führera Tuska słono więc płaci z naszych podatków za zadymy i wywołane burdy w KRS, TVP, PAP i w Polskim Radiu. Ale Gasiuk-Pihowicz to przecież nie jedyna zadymiara!
Oto Remigiusz Dziemianowicz - działacz opozycji antykomunistycznej z czasów PRL, aresztowany wielokrotnie przez Służbę Bezpieczeństwa wskazuje bowiem na swoją córeczkę, Agnieszkę Dziemianowicz-Bąk!  Ta lewacka działaczka miała pierwotnie apetyt na objęcie ministerstwa oświaty, snując "ambitne" plany związane z tym resortem. "Chcemy odwrócić wektory podstawy programowej - z przeszłości na przyszłość. Zamiast HiT-u i religii chcemy wprowadzić edukację seksualną, edukację klimatyczną oraz edukację pracowniczą, bo młodzi ludzie są grupą najbardziej narażoną na wyzysk" - perorowała na łamach gazety żydowskiej. Ostatecznie Dziemianowicz-Bąk została wybrana przez führera na „ministrę" rodziny, pracy i polityki społecznej, ku przerażeniu swojego ojca. Remigiusz Dziemianowicz nie przebiera bowiem w słowach:"Tak wychowała ją moja żona (...) córeczka jest typową nazi-bolszewiczką, ale nie ja ją tak wychowywałem, a więc jedynie może mi być przykro" - napisał w jednym z komentarzy ojciec obecnej "ministry" rodziny, pracy i polityki społecznej , która zna się także na nazi-bolszewickiej edukacji…
Opisywanie tego na czym się zna pajac z TVN-u, którego junta 13 Grudnia powołała na neo-marszałka Sejmu, choć skończył jedynie maturę – to zadanie dla specjalisty od psychiatrii. Hołownia bowiem nie może pogodzić się z decyzją Sądu o przywróceniu Kamińskiemu i Wąsikowi immunitetów, które odebrał im - oczywiście zgodnie z prawem takim, jak je rozumie führer Tusk. Warto dodać, że neo-marszałek, równocześnie przyznał immunitet europejski siedzącemu za kratami Karpińskiemu – zaufanemu führera Tuska! Zabiegi neo-marszałka celnie skomentował były szef gabinetu prezydenta Andrzeja Dudy, od 2023 r. poseł na Sejm RP, Paweł Szrot: "Profesorowie Waltoś i Gardocki kontra niedoszły magister Hołownia. Całe to parcie do wsadzenia Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego za kratki za wszelką cenę ma już charakter chorej obsesji"... Obsesję Hołowni można wyjaśnić tym, że jako neo-marszałek wydał Prezesowi SN wyraźny rozkaz, by ten wyznaczył taki skład sędziowski, żeby Kamińskiego i Wąsika wsadzić wreszcie do więzienia! Wychodzi więc na to, że Hołownia – podobnie jak Bodnar – obok fotela neo-marszałka i posła na Sejm zajmie także fotel obecnego Prezesa SN Piotra Prusinowskiego. Oczywiście – powołując się na wolę Narodu i na prawo – jak je rozumie führer junty 13 Grudnia… Przejawem chorej obsesji führera Tuska jest Elżunia Bieńkowska – była wicepremierka, która wraz Tuskiem uciekła do Brukseli po aferze taśmowej. Tusk planuje bowiem jeszcze większe jaja niż je zafundował po 13 grudnia 2023 roku! Tusk chce zastąpić prezesa Obajtka na Orlenie, właśnie Elżunią! Bo któż lepiej niż Elżunia potrafi pić, palić i nic nie robić aż „wszystko pierdyknie” a po Polsce zostanie tylko „ch.., d… i kamieni kupa”? Bo przecież chyba nie Tygrys Kosiniak – kandydat postępowej WSI w nierządzie Tuska! Trzeba jednak przyznać, że ten „gościu przeprowadził dwie najgorsze historie w wolnej Polsce - reformę 67 i OFE” – jak stwierdził niejaki Graś na taśmach prawdy...
P.S. Czy to prawda, że Małgorzata T. opuściła „gnojka, który jej zmarnował życie”? Ja się tylko pytam, panie Bodnar…
Źródło: niepoprawni.pl
Koalicja, przez osiem lat miała na ustach jeden wyraz: KONSTYTUCJA. W koszulce z tym napisem przyszedł na inaugurację obecnej kadencji Sejmu Lech Wałęsa, na konstytucją płakał za czasów poprzednich rządów obecny marszałek Hołownia, demonstrujący na dość licznych zgromadzeniach opozycji ludzie skandowali niezmiennie: konstytucja! konstytucja! I co? I okazało się, że pierwszą rzeczą jaką naruszyli, jaką odstawili do konta, jaką próbowali obejść, stała się... KONSTYTUCJA.
Konstytucja to taka książeczka, podobna do modlitewnika, książeczki do nabożeństwa, wielu z nich korzysta ale czy przestrzega, znajdzie się chociaż jeden taki!?
Z forum: Były szef MON Macierewicz zwrócił też uwagę na powiązania marszałka Sejmu ze służbami specjalnymi, co w jego ocenie jest o wiele groźniejsze dla Polski, niż jego zgoda z Donaldem Tuskiem. Oznajmił, że to w Polsce 2050 "byli ludzie wiązani ze służbami rosyjskimi w ostatnich latach". Wskazał tu m.in. szefów SKW generałów Janusza Noska i Piotra Pytla, a także płk Krzysztofa Duszę, którzy mieli współpracować z FSB."To oni wszyscy byli właśnie doradcami formacji pana Hołowni. To formacja pana Hołowni tych ludzi wprowadziła do możliwości decydowania o najważniejszych elementach państwa polskiego. Jeżeli oni mają kluczową rolę teraz w służbach specjalnych, to znaczy, że Rosjanie decydują o polskim bezpieczeństwie"– powiedział. (...)

02 01 2024 Dlaczego jest nam potrzebny Kościół Katolicki.
Ja chyba już nie wierzę, że ksiądz ma realny kontakt z Panem Bogiem. Że Ten mówi mu, przekazuje swoją wolę, a ksiądz obwieszcza ją nam, maluczkim. Ja się napatrzyłem i nasłuchałem i to nie całkiem z drugiej czy trzeciej ręki o skandalicznych zachowaniach hierarchów kościoła. Samobójstwo księdza Piotra do reszty mną wstrząsnęło, bo co z tego, że się brandzlował na plaży patrząc może w kierunku rodziny, w kierunku kobiety lub dziewczynki. Co z tego, skoro Bóg jest jego Sędzią i Panem. Alfą i Omegą? Co z tego? A jednak poszedł na tory, ścigany ludzką bezwzględnością, pogardą, zaciekłością i zrobił ten krok, pod rozpędzone 60 ton lokomotywy, które sprasowały w oka mgnieniu jego istnienie na miazgę.
Do czego jest nam potrzebny Kościół Katolicki, zwłaszcza w tak anachronicznej formie jak dzisiaj? Odpowiadam. Do przetrwania człowieczeństwa. Bo człowieczeństwo nie wynika samo z siebie. Bo ono wynika z odniesienia do Boga, do Źródła istnienia wszelkiego i wszystkiego. Bo bez Boga życie nie ma sensu i każda zbrodnia jest usprawiedliwiona, potrzebna, konieczna i pożądana, jeśli prowadzi do korzyści zbrodniarza.
Dzisiaj Terlikowscy z Szustakami nie mający pojęcia o życiu, ale mający pojęcie - słuszne zresztą - o potwornych nieprawościach księży, duchownych, hierarchów, chcą ten kościół zniszczyć. Chcą go zaorać. Księża, czasem młodzi nie wiedzą co myśleć. Biskupi, ci polscy, starają się przetrwać na miarę ograniczonych zdolności poznawczych i intelektualnych jakie im dano. Lud? Na szczęście lud polski ciągnie nie odwraca się od kościoła w sposób gremialny, choć pewien proces istnieje i jest to proces negatywny. Byłem we Francji, rozmawiałem z ludźmi, z księdzem, z siostrą zakonną. Patrzyłem. Francja to w oczach współczesnych ludzi kraj laicki, wrogi kościołowi. Bardziej bym to powiedział o Hiszpanii, choć też nie w pełnym zakresie. Tam Kościół Katolicki umiera. Zanika. U nas trwa. Nie tak dynamiczny, ale wciąż trwa, paradoksalnie może dzięki faryzeizmowi i hipokryzji Polaków, którzy nie zgłębiają doktryny, którzy nie wchodzą w szczegóły, którzy Kościół traktują jako element życia, jako element obyczaju. No bo jak, umierać, rodzić się, żenić się. To ostatnie zresztą dzięki konwencji stambulskiej, utrzymanej heroicznie przez rząd katolickiego premiera, jakby coraz rzadziej, Polki jakby coraz rzadziej chciały być matkami, pompowane przez dominikanina ojca - "Nikogo nie nazywajcie swoim ojcem, jeden jest bowiem was Ojciec w Niebie" - Szustaka, ideałami samodzielnej, bogatej, niezależnej wdowy mordującej przebiegle wrogiego jej narodowi dowódcę.
A gdybyśmy tak zrobili księżmi kobiety? Albo zlikwidowali księżowatość jako taką. Niech będzie jak dawniej - starszy mianowany przez gminę chrześcijańską. Przecież tak właśnie było w początkach chrześcijaństwa! A może Kiko z jego odsuwającym duchowieństwo na bok neokatechumenatem? Przecież możemy samodzielnie. Myśleć. Decydować. Modlić się jak zechcemy. Liczba eutanazji w Kanadzie rośnie nie wg zależności proporcjonalnej ale chyba wykładniczo. Każdy ma dostęp. Do kościoła, do procedury eutanazyjnej. Do polityka. Do eksperta. Do komórki. Do Netflixa. Do dziesiątków heretyckich nauczycieli, których Kościół w swojej mądrości pacyfikował w przeszłości. Księża też się wycofują. Nie pójdą, w ludzi, na wizytę duszpasterską. Tylko do tych, co się zgłoszą, co przyjdą i się  zapiszą. Tak jest lepiej. Grzeczniej. Wygodniej. Kulturalniej. Nowocześniej. Pewnie takie numerki powinni wprowadzić. Dlaczego potrzebny jest ksiądz. Ten idiotyczny dzisiaj zupełnie wynalazek młodego faceta, który zamiast się żenić i - teraz wrażliwsze osoby proszone są o przejście do następnego akapitu - posuwać wybrankę, zostaje bezżenny, ze swoim instynktem seksualnym bez możliwości naturalnego zaspokojenia, ze świadomością - często - że nie będzie miał potomka, dziecka, syna, córki, że to jest - kpijcie ile wlezie, szalona w sumie ofiara. W kulturze hinduskiej istnieją wędrowni nauczyciele, czasem się ich nazywa guru, ale to nie jest perfekcyjne określenie. Przychodzi taki w pobliże wioski, gdzieś się umiejscawia i sobie mieszka, w jaskini, w chacie, gdzieś, blisko. Wtedy cała wioska karmi tego człowieka. Przynoszą mu jedzenie, jak trzeba coś do ubrania i życia. To głupi ludzie - ktoś powie. Dlaczego to robią? - zapyta inny. Dlatego, że ów guru jest personifikacją, uobecnieniem w ich świecie, świata innego, większego, wspanialszego, w którym ich świat jest zakorzeniony, z którego czerpie sens i przyczynowość. Guru jest ich "reprezentantem" w drodze do Nieba. Złym, dobrym, różnie bywa, ale jest, jest odniesieniem się do czegoś poza.
Pytanie z czym my zostaniemy, jeśli pozbędziemy się księży i kościoła? Zostaniemy z przysłowiową ręką w nocniku, to znaczy z tym co mamy, a co nam odpowiada i co się nam podoba. Z pluralizmem heretyków, głoszących gnostyckie androny, z chórem hedonistów, którym chwilowo ( to może być czas mierzony w latach ) jest dobrze. Z zastępami ateistów, którzy będą zaciekle atakować samą ideę istnienia Boga, z akwizytorami błędnych religii, którzy mają do zaoferowania kolorowe, jakże dobrze wyglądające paciorki. Kościół jest nam potrzebny jako jednolita instytucja. Tak, ta instytucja popełnia karygodne błędy. Teraz czas na pokazanie tych, co ich nie popełniają. Tak, w tej instytucji, brak jest wiary w Boga. Tak różnymi postawami, działaniami, naukami skrzywdzili ludzi. A jednak - są nam potrzebni. Bo "lepsze jest wrogiem dobrego". Bo wszystkie utopie oferują "lepszą przyszłość", tylko ta przyszłość nie istnieje teraz, ale jak zniszczymy to, co istnieje, to się objawi i będzie dla nas. Jak komunizm czy inne utopie. Kościół jest nam potrzebny, bo wprowadza sacrum do naszego życia. To znaczy wprowadza odniesienie do świata prawdziwego, do świata nieprzemijalnego, do rzeczywistości ostatecznej, którą możemy wyszydzać, lekceważyć, nawet w chwili śmierci, ale czy warto? A jeśli istnieje? Racjonalne argumenty podpowiadają, że istnieje. Kościół jest nam potrzebny, właśnie w tej scentralizowanej, księżowskiej formie, do tego, żeby był jakiś punkt odniesienia w życiu, które staje się zbiorem ruchomych piasków. Wielcy tego świata poprzez media i dostęp do naszych umysłów, celowo starają się o całkowitą dekonstrukcję, o rozbicie naszego całościowego i przekraczającego  bieżący dzień, świata. Kościół, ze swoim racjonalizmem, bo inne kościoły jak prawosławny, są bardziej mistyczne, umocowuje umysł człowieka. Jasne, że nie każdego. Mowa jest o przeciętnym człowieku, o większości. To im Kościół w osobie księdza przynosi pewnego rodzaju pewność, że Bóg jest, że żyć moralnie i etycznie należy. Co będzie bez Kościoła? Królestwo patologii Bezosa, Gatesa, czy innych jeszcze większych od nich? W zwykłych, czasem pogarliwie traktowanych praktykach religijnych tkwi wielka wartość. W instytucji Kościoła Katolickiego tkwi ciągle ogromna wartość. Straszliwe głosy zewsząd ujadają, aby to rozmontować, podzielić, zburzyć i zbudować na nowo. O dziwo oportunistyczni polscy duchowni prawidłowo rozeznają potrzebę czasu. Trzeba przetrwać. Oczywiście przetrwanie to nie wszystko, ale to podstawa, bez której cała reszta, będzie nam odebrana, przez tych, którzy mają jednego tylko boga, wszechogarniającego, pochłaniającego rzeczywistość ludzi i rzeczy - chciwość.
Źródło: naszeblogi.pl
Nie było wiary, kościoła, rodziny, wartości i byliśmy, ba wtedy nastąpił nasz największy rozwój, zeszliśmy z drzew, rozpaliliśmy ogień, wynaleziono koło....! Kościół, wiara to dzidy, łuki... karabiny, to przemoc i walka o dominację nad innymi.

02 01 2024 Rządy prawa to kaftan bezpieczeństwa?
Ostatnia walka KO o telewizję z PiS może służyć do zastanowienia się nad jednym z idoli naszych czasów, jakim są "rządy prawa". Chociaż to nie jest to samo co anglosaskie określenie "checks and balanaces", ale w praktyce możemy tego typu rozwiązanie systemowe organizacji państwa traktować jako jedno. Koalicja, która wbrew zapewnieniom PiS, jednak wygrała wybory przez osiem lat miała na ustach jeden wyraz: KONSTYTUCJA. W koszulce z tym napisem przyszedł na inaugurację obecnej kadencji Sejmu Lech Wałęsa, na konstytucją płakał za czasów poprzednich rządów obecny marszałek Hołownia, demonstrujący na dość licznych zgromadzeniach opozycji ludzie skandowali niezmiennie: konstytucja! konstytucja! I co? I okazało się, że pierwszą rzeczą jaką naruszyli, jaką odstawili do konta, jaką próbowali obejść, stała się... KONSTYTUCJA. Zwolennicy KO i innych podmiotów Za czasów prezydentury Lecha Wałęsy wpływową osobą w Polsce był jego prawnik pan Falandysz. Z jego nazwiskiem związane było - jest? - określenie "falandyzacja prawa". Otóż przedstawiał on rozmaite interpretacje istniejącego prawa tak, że w zasadzie nikt nie wiedział, co prawo znaczy, bo można było je prawie dowolnie naginać, stąd raczej mieliśmy - mamy? - do czynienia z rządami prawników, ale nie z rządami prawa.obecnej koalicji, mają taki sam problem poznawczy, jak nie tak dawno temu zwolennicy PiS czy ZP, a mianowicie, całkowity rozjazd deklaracji, haseł oraz faktycznego postępowania. Mówię prawo, idę w lewo, mówię białe, robię czarne. A to białe i prawo, to były najświętsze hasła wypisane na sztandarach, pod którymi "walczyliśmy", dla których walczyliśmy, a teraz... musimy na gwałt znaleźć interpretacje, racjonalizacje, bo rzeczywistość wstania z kolan spełniła się w nie mającej precedensu w historii państwa polskiego deklaracji polskiego rządu, że "jesteśmy sługami narodu ukraińskiego". Nie ważne. Konstytucja - szlochał Szymon Hołownia. Praworządność! - potężnym głosem głosiła Unia Europejska, odcinając Polsce pieniądze. A tymczasem konstytucja i praworządność wydaje się - "poszły się paść" i gra muzyka, i dalej walczymy o konstytucję i praworządność.
Za czasów prezydentury Lecha Wałęsy wpływową osobą w Polsce był jego prawnik pan Falandysz. Z jego nazwiskiem związane było - jest? - określenie "falandyzacja prawa". Otóż przedstawiał on rozmaite interpretacje istniejącego prawa tak, że w zasadzie nikt nie wiedział, co prawo znaczy, bo można było je prawie dowolnie naginać, stąd raczej mieliśmy - mamy? - do czynienia z rządami prawników, ale nie z rządami prawa. Ale o co chodzi w sporze, walce, wojnie, starciu, konflikcie o TVP? Chodzi o to, że Polacy w wyborach powiedzieli "już dość". Powiedzieli "chcemy zmiany". Mniejsza o ocenę racjonalności ich wyborów i decyzji, ale sama decyzja i wybór nie podlega dyskusji, jak też intencja stojąca za tym wyborem, za tą decyzją. W związku z powyższym, wybrani politycy, chcą realizować aspiracje ludzi, którzy ich wybrali, większości wyborców. I... NIE MOGĄ. Bo konstytucja i prawo nie pozwalają. To ważne. Zauważmy raz jeszcze: rządy prawa (konstytucja i praworządność) NIE POZWALAJĄ ludziom na realizację ich intencji i aspiracji. Wydaje się, że podobna sytuacja miała miejsce z rozmaitymi nominacjami i zmianami w sądownictwie, dokonywanymi poprzednio.
Czy zatem nie możesz wymienić zarządu i pracowników telewizji? Czy nie możesz zmienić sądownictwa czy jakichś sędziów? Oczywiście, że możesz, tylko z g o d n i e  - - z - -  p r a w e m ! To znaczy, jak na dodatek będziesz miał po swojej stronie prezydenta RP, co nastąpić może ewentualnie za 2 lata, jak będziesz miał większość 2/3 co niemal niemożliwe. Itd. Itp. Czyli... nie, nie możesz. Nie możesz, bo nie rządzisz. Bo rządzi prawo. Rządy prawa zostały pomyślane jako zabezpieczenie obywateli przed władzą. Chodziło o to, że rządzący nie mogą obywatelom narzucić niczego niezgodnego z prawem, nie mogą ich karać, niezgodnie z tym prawem, nie mogą postępować niezgodnie z prawem. Rządy prawa miały zwiększać przestrzeń wolności ludzi, miały ograniczać władzę. Żeby właśnie, nie mogła robić, co chce. Żeby nie dochodziło do nadużyć władzy. Dobrymi intencjami jest droga do piekła brukowana, stąd "rządy prawa" stały się narzędziem ubezwłasnowolnienia ludzi. Zabezpieczeniem przed ich "nieodpowiedzialnymi" decyzjami, wyborami, dążeniami. Współczesne państwo jest w swojej widocznej i publicznej sferze państwem imposybilizmu, jest państwem, które z definicji niemal "nic nie może", oczywiście chodzi o istotne decyzje, zmiany, działania. Tam gdzie nie ma tak zwanego "głębokiego państwa" (z ang. deep state), tam społeczeństwa i państwa znajdują się w kompletnym dryfie. Stają się "łupem" prawników, hufców wykwalifikowanych specjalistów pracujących w długich horyzontach czasowych. A ludzie poprzez swoich polityków - nie mogą. Bo mogliby zrobić błąd. Być jak małpa z brzytwą. Bo są głupi i nieodpowiedzialni, stąd muszą się zdać na "ekspertów". Stąd nie powinni podejmować decyzji, co i jak ma być, a jedynie kogo sobie wybiorą, ale ten wybrany i tak " nic nie może ", bo nie rządzi, bo są "rządy prawa", które uniemożliwiają. Rządy prawa to kaftan bezpieczeństwa. Kaftan, który ma zapewnić bezpieczeństwo ludziom, bo on jest zakładany ludziom, a nie władzy. Władza, czy występujący w imieniu "głębokiego państwa" politycy, nie są obiektem oddziaływania "rządów prawa". Gdy ty złamiesz prawo, to jak cię wykryją, pojawi się policja, która cię dopadnie i tak dalej, zostaniesz ukarany. Bo złamałeś prawo. Gdy politycy złamią prawo i wydadzą bezprawne akty i polecenia służbowe w zakresie plandemi, to... pojawi się policja, która cię dopadnie. Politycy i wysocy urzędnicy państwowi są ponad prawem, ono, jego rządy dotyczą zawsze ciebie. Więc może przydałaby się refleksja, ok. wiem, że to za trudne, czy te rządy prawa mają sens w bieżącej, aktualnej rzeczywistości. Bo tak naprawdę pełnią rolę kaftana bezpieczeństwa zakładanego społeczeństwom, oczywiście dla ich bezpieczeństwa i oczywiście, chcąc zapewnić komuś więcej bezpieczeństwa trzeba mu odebrać część wolności i decyzyjności - i to właśnie czynią rządy prawa. Może zatem czas przestać robić bóstwo z tego hasła, a w szczególności z jego obowiązującej obecnie formy. A może lepiej, żeby zmiany nie mogły być wprowadzane? Ale to złudzenie. Obywateli rządy prawa nigdy nie chronią, gdy władza chce ich skrzywdzić czy wykorzystać, co udowodniła w całej rozciągłości tak zwana plandemia. Kto zatem powinien rządzić? Państwem. Społeczeństwem? Ludzie jako zbiorowość? Elita głębokiego państwa? Politycy i urzędnicy? Bo "rządy prawa" to wybór tych dwóch ostatnich grup. My, w kaftanie bezpieczeństwa jakim stały się owe rządy prawa, możemy się frustrować, gdy nie dzieje się to, czego oczekiwaliśmy, cieszyć, jeśli ci co wygrali, a których nie lubimy, mają kłody pod nogami, możemy gardłować sobie w internecie albo w końcu się zamknąć, bo niewiele albo nic tak naprawdę od nas nie zależy. I za wiele nie dokazywać, bo kaftan bezpieczeństwa, który nam założyli, może nam zrobić krzywdę. Niech żyje zatem wrzask i milczenie owiec.
Źródło: naszeblogi.pl
No i co dziwicie się wszak: Lud pije szampana ustami swoich przedstawicieli!?
Konstytucja to taka książeczka, podobna do modlitewnika, książeczki do nabożeństwa, wielu z nich korzysta ale czy przestrzega, znajdzie się chociaż jeden taki!?
Co to za kraj w którym prezydent toczy wojnę z premierem, zamiast wspólnie pracować dla dobra Polski!? No tak tylko czy obaj są Polakami, czy może mają tylko obywatelstwo polskie!?
Definicja Prawa; Prawem jest zbiór logicznych definicji i uregulowań służących społeczeństwu i jego obywatelom do ochrony zdrowia, życia, egzystencji, ochrony tych wartości oraz do zdefiniowania, uregulowania egzekwowania wzajemnych obowiązków, odpowiedzialności i praw. 
Podstawowe Ugruntowane Zasady Prawne to; 
- Zasady Współżycia Społecznego 
- Zasada Sprawiedliwości Społecznej 
- Zasada niezawisłego rozstrzygania sporów 
Zatem czy zgodnie z tą prosta definicją. Nasze państwo jest państwem prawa? Czy chroni swoich obywateli zgodnie z Konstytucja? Dlaczego wymiar sprawiedliwości jest iluzją a Biuro Rzecznika Prawa Obywatelskich atrapą za pieniądze podatników? Prezydent, Premier, Marszałek Sejmu składają przysięgę na Konstytucje, iż będą dbać o dobro narodu. Zatem obywatel zwracający się o pomoc, załączając dowody, iż został poszkodowany, utracił majątek, wolność na skutek łamania prawa, powinien liczyć na ich pomoc. Jednak zazwyczaj otrzymuje odpowiedź nie mamy kompetencji lub zasłaniają się brakiem odpowiednich przepisów regulujących tok postępowania. Czy nie jest to przejawem buty i arogancji, łamania podstawowych praw zagwarantowanych w konstytucji przez aparat państwowy!

26 12 2023...Et respice finem. Bacz na skutki swych czynów.
Przyznaję, że niekiedy drażnię niektóre osoby, pisząc kilka słów w języku im nieznanym. Kiedyś, gdy ktoś takie przysłowia tłumaczył słuchaczom, to ich obrażał, bo każdy inteligent, a często i półinteligent je znał. Dziś kulturą dyryguje pan, który jako motto swego urzędu ma zdanie zaczynające się od litery h… a kończące się słowami „kamieni kupa”, co z kolei było definicją państwa. Nota bene przez jego kompanów rządzonego, czyli przez PO/PSL. Niech więc będzie, że głowacze w rodzaju Sienkiewicz i Hołownia i podobni im prominenci pławią się swej „wyzwolonej” z tradycyjnej kultury niewiedzy, zatem wyjaśnię tytuł. W pełnym brzmieniu przysłowie brzmi on: Quidquid agis, prudenter agas et respice finem. W tytule są z tego ostatnie 3 słowa. Co czynisz, czyń rozważnie i przewiduj skutek. Niestety, tego przysłowia nie znali lub je lekceważyli niezliczeni ludzie z pierwszych stron gazet, czyli prominenci, a zwłaszcza przypadkowi menedżerowie wielkiej polityki. Niekiedy warunki sprawowania władzy wykluczały to przewidywanie skutku. Żaden z naszych prominentów komunistycznych tego przewidzieć nie mógł, gdyż musiał wierzyć w komunizm jako finalny przystanek ludzkości, a po wtóre od niego nie zależało dokąd pożegluje kierowany przezeń statek. W żadnym układzie totalitarnym tego przewidzieć nie można, ale w demokracji już tak. O ile ta jest jakąś wartością realną. W systemie totalitarnym w ogóle jej nie ma. Takim był de facto system napoleoński. „Napoleon po dojściu do władzy rozprawił się, jak wiadomo, niezwykle szybko i skutecznie z liczną podówczas we Francji prasą. Obsesyjna nienawiść do „ideologów“ kazała mu wytrącić z ich rąk oręż najniebezpieczniejszy: niezależne od rządu gazety”. Z 70 paryskich czasopism ostały się w końcu 4. (Tadeusz Łepkowski, Propaganda napoleońska w Księstwie Warszawskim. „Przegląd Historyczny” 53/2 1962). Jak skończył Napoleon wszyscy wiemy. Goebbels także nie tolerował wolnych mediów, ale był o tyle uczciwy, że przyznawał, iż propaganda ma niewiele wspólnego z obiektywizmem, a jeszcze mniej z prawdą. Tego się trzymał Völklischer Beobachter i Stürmer , przy czym tego ostatniego nie tolerował nawet Göring, von Schirach i Goebbels nie podpisywał się pod produkcjami Streichera. Ale gdzież naszym menadżerom mediów z nominacji Tuska do Goebbelsa!? Był wcielonym złem, ale nie głupcem. W III Rzeszy pozostało trochę pism niezależnych niszowych, ale panowanie nad opinią miały tylko media rządowe. Głosiły ostateczne zwycięstwo Tysiącletniej Rzeszy. A jaki był jej koniec także wszyscy wiemy.
Czy zatem nie warto pomyśleć, rzucając się z brutalną agresją na media publiczne, przecież nie partyjne, gdyż dotąd TVP służyła głównie informacją o stanie Polski i o tym, co się w niej dzieje, a nie o sprawach partyjnych – i tak być powinno – podczas gdy odbierając kilku milionom obywateli ich media, nowa władza czyści sobie przedpole dla propagandy będącej na obcych usługach, jak wiele stacji komercyjnych z TVN na czele. Czy to jest to naprawianie Polski po 8 latach jej prawdziwej i jedynej od 1989 r. prosperity? Któryś z dyżurnych dziennikarzy reżimu powiedział, że teraz zamiast „zupy propagandowej” będzie czysta woda. Że woda, to pewne, ale trująca, zatem czy czysta? Społeczeństwo znajdzie sposób, by obok mediów polskojęzycznych były polskie. W czasie stanu wojennego Jaruzelskiego były setki, nawet tysiące tytułów. Będzie i tak w czasie stanu wojennego Tuska z kwaterą główną w Brukseli i Berlinie. Warto jednak przypomnieć sobie jak się skończył Jaruzelski i WRON. Wprawdzie uratowała ich fałszywka tzw. opozycji antykomunistycznej i ona chce po raz wtóry wprowadzić Polskę w matnię., tym razem o tyle groźniejszą, że sponsorowaną zarówno z Moskwy jak i z Unii Europejskiej, a konkretnie z Berlina, który znowu marzy o Grossdeutschland. Trzeba jednak mieć na uwadze to respice finem – to owo tak ważne w życiu osobistym i publicznym licznie się ze skutkami swych czynów. O tym obecna władza z całą pewnością nie myśli, a to się przydarza komuś, kto miast myśleć zaślepia się nienawiścią.
Źródło: niepoprawni.pl
Po 1989 r. Polacy nie zachłysnęli się wcale wolnością. Zachłysnęli się bezprawiem i anarchią. Polacy lubią bezprawie i anarchię.  Wtedy, przy Okrągłym Stole, wdeptano ich w glebę, a oni nawet tego nie czuli lub czuć nie chcieli. Mieli przecież swoją iluzoryczną "wolność", mogli przecież pluć na "komunę" budować swoje straganiki i handlować gównem na Stadionie. Bo Balcerowicz z Wałęsą i resztą zdrajców Narodu, także z Kaczyńskimi, podzielili się w międzyczasie ich Polską. Zdecydowali się ją zniszczyć, sprzedać za bezcen. Przecież im za to zapłacił Waszyngton. Wcale niemałe pieniądze. Zachłysnęli się Polacy wodą święconą, którą wlewano im w mózgi za pomocą bełkotu białego dziadka. Czuli się wielkimi zwycięzcami, a pod ich nosami niszczono to wszystko co przez 45 lat wspólnie budowali.  I zniszczono to doszczętnie. Ku radości hołoty krzyczącej "santo subito."
Po Magdalence Bolkowe plemię opanowało Polskę. Przecież wszystkie partie, ugrupowania są z jednego miotu. Razem idą ramię w ramię do wspólnego celu. Tylko od czasu do czasu jak w tetrze odegrają swoje role dobrego i złego wujka. Na początku jest chaos. A po nim – koniec. Rewolucja ustrojowa w 1989 r , co nam dała? Co nam przyniosła? Po 1989 roku nie nastała wymarzona, słodka demokracja. Nastał czas chaosu, grabieży, montowania się band złodziejskich, wybuchania afer, panoszenia się biurokracji itp. Znaleźli się tacy co oszukali i okradli cały Naród i oszukują i okradają nadal, dochodząc do kolejnych, coraz wyższych funkcji w Państwie lub Unii Europejskiej.
W kolejnych wyborach znowu ich "wybierzemy", bo tak jest skonstruowany system wyborczy, że ci co się obłowili są uprzywilejowani i stać ich na kampanię wyborczą. WYBORCY NICZEGO O NICH NIE WIEDZĄ znaczy się wiedzą tylko tyle ile im w bilbordach się wciśnie. Czy zatem rewolucja ustrojowa trwa nadal, czy może dopiero czas na nią? 

26 11 2023 Czy spełnią się sny Hitlera?
Tegoroczny Marsz Niepodległości odbył się pod hasłem „Jeszcze Polska nie zginęła”. Zastanawiam się jakie hasło będzie obowiązywało za rok, a może dwa? Jeżeli sprawy potoczą się zgodnie z planami Berlina i jeśli w ogóle wolno będzie maszerować to na transparentach napiszemy: „Co nam obca przemoc wzięła / Szablą odbierzemy”. Tylko czy starczy nam tych szabel? Sądząc po wynikach ostatnich wyborów mogą być z tym trudności. Jak mogliśmy się przekonać niepodległość i suwerenność nie jest dla Polaków niezbywalną wartością, albo kompletnie nie zdają sobie sprawy z zagrożenia jakie czai się tuż za rogiem. Przecież bardzo prawdopodobne, że już nie długo nazywanie Polski państwem będzie wielką przesadą i określeniem na wyrost, ponieważ utracimy wszystkie najważniejsze atrybuty państwowej władzy zwierzchniej. Będziemy mogli mówić o Polsce co najwyżej jak o kraju, a nie o państwie i to w sensie jakim mówi się dzisiaj o krajach związkowych w Niemczech, czyli landach. Staniemy się zatem zaledwie krajem członkowskim UE, pozbawionym tak naprawdę suwerenności wewnętrznej i zewnętrznej. Dla przykładu Polska nie będzie mogła prowadzić własnej polityki zagranicznej, ani własnej polityki gospodarczej, energetycznej i obronnej. To centrala w Brukseli pod dyktando Berlina będzie decydować o międzynarodowych sojuszach jak i o wysokości podatków w Polsce, które będą podlegać „harmonizacji”, a więc ustalane poza Polską pod dyktando Belina, który w  oczywisty sposób będzie uwzględniał swoje interesy. Reasumując, nie można mówić o suwerennym państwie jeżeli nie może ono podejmować żadnych suwerennych decyzji dotyczących polityki wewnętrznej i zewnętrznej. Nasuwa się smutna refleksja. Mówi się, że Święto Niepodległości to święto wszystkich Polaków. Tak powinno być, ale niestety tak nie jest.
Kiedy wielokrotnie na lamach „Warszawskiej Gazety” pisałem o budowie IV Rzeszy Niemieckiej byli zapewne i tacy, którzy myśleli sobie, że dobrze jest dmuchać na zimne, ale wizja Polski jako kraju o prerogatywach niemieckiego landu wydawała się im kosmiczna i mało prawdopodobna. Wiele razy podpierałem się słowami znakomitego  pisarza, publicysty i wizjonera Stanisława „Cata” Mackiewicza, który już w 1956 roku, zaledwie 7 lat po podziale Niemiec na RFN i NRD mówił: „Moim zdaniem rewizjonizm niemiecki jest na długie lata unieszkodliwiony czy powstrzymany ogólną sytuacją. Zachodnie Niemcy, gdyby miały przystępować do rewizjonizmu, to musiałyby przystąpić przede wszystkim do budowania federacji europejskiej”. To wprost niewiarygodne, że autor tych słów przewidział  niemal 70 lat temu scenariusz według którego Niemcy, póki co bezkrwawo, zrealizują testament Hitlera.  Pani prof. Krystyna Pawłowicz po wyborach z 15 października na platformie X napisała: „Już niedługo, za sprawą nowego UE traktatu Niemcy znowu, „NA TRWAŁE” zajmą sobie tereny Polski…Zachodniej ? Sny Hitlera po latach, już bez użycia siły spełnią się BEZ OPORU Polaków. Większość wyborców w RP niedawno, z radością oraz ze słowami „je..ć” i „nienawidzę” dała zgodę…”
Są to słowa prawdziwe i jednocześnie ukazujące dramatyzm sytuacji, w której znalazła się Polska. Oczywiście „Gazeta Wyborcza”, TVN i polskojęzyczne niemieckie media w Polsce typu Onet czy Newsweek trąbią na okrągło o braku alternatywy dla naszego członkostwa w UE i przekonują o konieczności zmiany traktatów, a wszystkie przestrogi mówiące o utracie suwerenności przez Polskę nazywają „grą na emocjach” i „szerzeniem wyimaginowanych zagrożeń przez PiS”. Problem w tym, że w Brukseli leży już na stole bumaga likwidująca naszą suwerenność i czeka tylko na podpis. Manifest Komunistyczny napisał w więzieniu włoski komunista Altiero Spinelli (1907–1986). Jego nazwisko widnieje dzisiaj nad gmachem Parlamentu Europejskiego w Brukseli. Przypomnijmy zatem fragmenty tego "Manifestu z Ventontene”. Obsesją Spinellego była likwidacja państw narodowych. W „dziele życia” tego zatwardziałego komucha, do którego odwołują się sprawozdawcy projektu zmian traktatowych czytamy: „Pierwszym zadaniem, bez rozwiązania którego wszelki postęp będzie tylko złudzeniem, jest ostateczne zlikwidowanie granic dzielących Europę na suwerenne państwa. […] Nieprzydatni starzy zostaną wyeliminowani, a wśród młodych trzeba obudzić nową energię. […] Chodzi o stworzenie państwa federalnego, które stoi na własnych nogach i dysponuje europejską armią zamiast armiami narodowymi. Trzeba ostatecznie skończyć z gospodarczą samowystarczalnością, która stanowi kręgosłup totalitarnych reżimów. Potrzeba wystarczającej ilości organów i środków, żeby w poszczególnych państwach związkowych wprowadzić zarządzenia wydane w celu utrzymania porządku ogólnego”.
Jednak najbardziej w tym komunistycznym manifeście przeraża, że nie ma tam nawet jednego słowa odwołania się do woli czy potrzeb europejskiego ludu. Komuniści jak zwykle wiedzą lepiej czego ten lud pragnie i potrzebuje. Czytamy, że: „Nasz ruch czerpie pewność co do celów i kierunków działania nie z rozpoznania jakiejś nie istniejącej jeszcze woli ludu, ale ze świadomości reprezentowania najgłębszych potrzeb nowoczesnego społeczeństwa. Dzięki niej nasz ruch wyznacza linie kierunkowe nowego porządku, narzucając jeszcze nieuformowanym masom pierwszą społeczną dyscyplinę. Nowe państwo powstanie dzięki dyktaturze rewolucyjnej partii i dla nowej, prawdziwej demokracji”. Jest to niczym niezawoalowana zapowiedź stworzenia w Europie neomarksistowskiej dyktatury, nazywanej „demokracją prawdziwą”, a w rzeczywistości nadchodzi komunistyczny zamordyzm. Czy Berlin jest rzeczywiście zafascynowany wizją komunisty Spinellego? Śmiem w to wątpić. Ja myślę, że Niemcy z premedytacją i wyrachowaniem wykorzystują te komunistyczne szaleństwo jako wygodne narzędzie do realizacji własnych celów, czyli ustanowienia swojego przywództwa i hegemonii w Europie. Przecież kanclerz Olaf Scholz publicznie ogłosił, że: „Niemcy powinny przejąć odpowiedzialność za Europę i świat”. Kolejnym krokiem federalistów jest zapowiedź utworzenia armii UE i odebranie kompetencji państwom członkowskim w takich obszarach jak obrona, sprawy zagraniczne i bezpieczeństwo zewnętrzne. Wiąże się to z likwidacją armii narodowych. Jest to bardzo sprytny zabieg, ponieważ pozbawi on w przyszłości państwa możliwości podjęcia zbrojnego oporu przeciwko dyktaturze Berlina i Brukseli oraz będzie pretekstem do pozbycia się wojsk amerykańskich z Europy. Propagowane w czasach „żelaznej kurtyny” przez Związek Radziecki i państwa układu warszawskiego hasło „Amerykanie do Ameryki” znowu stało się modne. Brzmi to groźnie jeśli przypomnimy sobie słynne słowa pierwszego w historii sekretarza generalnego NATO, Brytyjczyka Lionela Ismaya, który powiedział, że Sojusz Północnoatlantycki powstał, żeby: „Rosjan trzymać z daleka, Amerykanów przy sobie, a Niemców pod kontrolą”. Bliska perspektywa końca rządów PiS i przyszłe premierostwo niemieckiego nominata na to stanowisko Tuska ośmieliło niemieckich polityków do bardziej odważnych zapowiedzi. Oni ustami synalka adiutanta Hitlera i byłego ambasadora Niemiec w Polsce Arndta Freytaga von Loringhovena mówią nam dzisiaj: „W interesie obu stron leży potrzeba ściślejszej integracji Bundeswehry z Siłami Zbrojnymi RP, a w dłuższej perspektywie także trwałe przemieszczenie wojsk niemieckich do Polski”. W tym samym opublikowanym na łamach „Frankfurter Allgemeine Zeitung” artykule syn hitlerowca z satysfakcją dodaje: „Po ośmiu latach impasu rząd Donalda Tuska będzie ponownie blisko współpracował z Niemcami."
Nie ma cienia przesady w stwierdzeniu, że Polska od czasu drugiej wojny światowej nie była w tak groźnej i dramatycznej sytuacji jak dziś. Jak uczy historia po likwidacji państwa polskiego następuje rugowanie wszelkich przejawów polskości. To temu celowi ma służyć zapowiadana likwidacja Telewizji Publicznej, Rady Mediów Narodowych i Instytutu Pamięci Narodowej. Z tego samego powodu z szkół zniknie przedmiot „Historia i Teraźniejszość”. To są działania ewidentnie czynione „pod okupanta”. Co będzie jeśli spełni się czarny scenariusz i Polska utraci suwerenność? W czasach zaborów głównymi czynnikami jednoczącymi Polaków była pamięć o dawnej wielkości, świetności oraz wielowiekowej tradycji polskiej państwowości. Wielkie znaczenia miała kultywowana przez szlachtę idea wolności i niepodległości. Olbrzymią rolę odegrał polski Kościół i inteligencja. Jak byłoby teraz, skoro w ostatnich wyborach 11,6 mln Polaków zagłosowała na polityków nowej targowicy godzących się na odebranie Polsce suwerenności? Zakończę fragmentem przemowy Henryka Sienkiewicza, który w czasach zaborów odbierając 10 grudnia 1905 roku w Sztokholmie nagrodę Nobla powiedział: „Wysoki areopag, który tę nagrodę przyznaje, i dostojny monarcha, który ją wręcza, wieńczą nie tylko poetę, ale zarazem i naród, którego synem jest ów poeta. Stwierdzają oni tym samym, że ów naród wybitny bierze udział w pracy powszechnej, że praca jego jest płodna, a życie potrzebne dla dobra ludzkości. Jednakże zaszczyt ten, cenny dla nas wszystkich, o ileż jeszcze cenniejszym być musi dla syna Polski!... Głoszono ją umarłą, a oto jeden z tysiącznych dowodów, że ona żyje!... Głoszono ją niezdolną do myślenia i pracy, a oto dowód, że działa!... Głoszono ją podbitą, a oto nowy dowód, że umie zwyciężać! Komuż nie przyjdą na myśl słowa Galileusza: E pur si muove!..., skoro uznana jest wobec całego świata potęga jej pracy, a jedno z jej dzieł uwieńczone”. Ówczesna światowa prasa komentowała: „Nie przemawiał jak poeta, który dostał się na szczyt sławy, lecz bardziej jak orędownik wielkiego narodu, pragnącego swej wolności.” Mam nadzieję, że tym razem chór orędowników wielkiego narodu, pragnącego swej wolności usłyszymy zanim będzie za późno. W tym chórze na pewno zabraknie głosu noblistki Tokarczuk. No cóż, jakie czasy, tacy nobliści.  
Źródło: naszeblogi.pl 

05 11 2023 Powyborczy ambaras.
Wybory z 15 października, choć wygrał je PiS, okazały się niepełnym sukcesem, albowiem partia rządząca nie uzyskała absolutnej większości w Sejmie, brakuje 36 posłów.. Oznacza to, że pojawią się różne kłopoty i problemy. Drugie miejsce zdobyła Platforma Obywatelska ( de facto Oligarchów), założona przez generała Czempińskiego z dawnej ubecji PRL-u, który był peerelowskim agentem, wydalonym z USA w roku 1976 z USA, ponieważ „szpiegował Amerykanów, polskich emigrantów, Polonię i Kościół katolicki, a też arcybiskupa Karola Wojtyłę, który  odwiedził wtedy Stany Zjednoczone. Trzecie miejsce zdobyła tzw. Trzecia Droga Szymona Hołowni, partia utworzona z myślą wsparcia opozycji ( podobno „drugi garnitur PO” ), a sterowana -  jak  to czasem widać - przez generała Różyckiego, który wstąpił do PZPR już po...stanie wojennym, a zatem wtedy kiedy partyjni często rzucali czerwone legitymacje. W tejże „trzeciej drodze” hulają także chłopcy z PSL-u, dawni koalicjanci Platformy Obywatelskiej czyli Oligarchów. Dalej uplasowała się Konfederacja, która mimo szumnej nazwy (Wolność i Niepodległość) nie wie jaka ma być Polska! Ano są zbyt młodzi?  I wreszcie lewica, która po 18-tu latach wraca niestety do Sejmu pod wodzą Włodzimierza Czarzastego,  a ma on długą karierę w strukturach dawnej komuny, nawet wymieniano go też wśród postaci z grupy „trzymającej władzę”, która wysłała Rywina po łapówkę do Agory. Był też jednym z ofiarodawców obrazu Kossaka dla prezydenta Kwaśniewskiego,  w okresie największego upadku polskich wyborców, którzy dwukrotnie wybrali TW Alka na prezydenta. Chyba wystarczy, by uświadomić sobie jak bardzo chora jest tak zwana III RP i jakie to środowiska wtargnęły dziś  do parlamentu. Są to przecież gromady peerelczyków i Polska znowu będzie pod ich okupacją jak pisał w r. 2010 prof. Ryszard Legutko. Łączy ich nienawiść do PiS-u i do Polski, bo nie rozumieją, że właśnie te „pisiory”  prowadziły politykę propolską i troszczyły się o Polaków i o rodziny.  A dla tej dzikiej opozycji ważniejsze jest, by dbać o aferzystów według słów Neumanna, który mówił, że ich obronią przed wymiarem sprawiedliwości, bo to ich kolesie. Po 1989 nie było nowej Polski, ani III RP, przy stole stworzono  „republikę kolesi”, którzy zastąpili towarzyszy i byli też nietykalni jak  dawni partyjni. Odgadł to świetny rysownik Andrzej Krauze już w r.1981 publikując w warszawskiej „Kulturze” karykaturę panów w kapeluszach, którzy zgadzali się na odnowę pod warunkiem, że zostaną nietykalni!  I tych nietykalnych – twór powszechnej korupcji – broniło tzw. państwo prawników ( ale nie prawa), a szczególnie odznaczył się na tym polu premier Donald Tusk podczas afery hazardowej ( 2005/6), gdy atakował Centralne Biuro Antykorupcyjne, by tylko ochronić swych ministrów przed sądem! Korupcję utrwalił też prezydent Andrzej Duda, gdy w r.2017 zawetował pisowski projekt reformy Temidy. Zrobił to na życzenie aferzystów i tych peerelczyków, którzy również marzyli o swej nietykalności. I rosło coraz większe środowisko tych nietykalnych, znajdując immunitety nawet w senacie. Czy Duda był zatem tylko przypadkowym wspólnikiem Tuska i jego umiłowania korupcji ? Czy też uległ szantażom jakichś mafii ? Nie wiemy, ale tak czy owak nietykalni znaleźli w nim „opatrznościowoego” opiekuna.  A rozkład wymiaru sprawiedliwości utrzymywał się na tym poziomie, że Tusk mógł zupełnie bezkarnie buszować po Polsce wiele miesięcy uprawiając kampanię dla PO, a w dodatku na zlecenie i za fundusze z Niemiec. Niebywałe, Tusk – likwidator stoczni i wielu gałęzi przemysłu, morderca smoleński, bo przecież to on doprowadził do rozdzielenia wizyt w Katyniu,a potem oddał śledztwo stronie rosyjskiej, co było zdradą stanu za co powinien podlegać karze do 10 lat więzienia,  wreszcie herszt nietykalnych, by wymienić tylko niektóre z „osiągnięć” Donalda... Prezydent Duda musiał o nich wiedzieć, też o jego nienawistnej niechęci do Polski, a jednak zapraszał  go na Marsze Niepodległości, co było wielką naiwnością czy może czymś innym ? Tusk i tak zbywał to milczeniem. Tolerowanie  węża, który wskutek nieustannej  awarii prokuratury i często sądów, mógł włóczyć się po Polsce i motać, knuć, wzywać do przewrotu skończyło się tym, że PiS – mimo zwycięstwa – nie uzyskał większości. Teraz odczuje to boleśnie społeczeństwo i może sam Prezydent, bo tyle wysiłku włożył w umocnienie sojuszy z USA i NATO ( to Duda akurat robił świetnie!), a nagle wróci Tusk i nas znowu rozbroi? I odbierze zasiłki, podwyższy wiek emerytalny oraz niejeden zły figiel wypłata. Już teraz, przed powstaniem rządu. PO zapowiada rozwiązanie CBA, a to cios dla praworządności, a więc znowu zakwitnie korupcja!  Oznacza to, że korupcja i kradzież mienia publicznego uzyska legalizację,  stanie się systemem. Nie widzą tego doktorzy prawa ? W takim państwie rządzić będzie zatem kasta nietykalnych ( obok kasty sędziów), którzy od afery FOZZ grabili Polskę. Czy więc warto było Panie Prezydencie wetować reformę Temidy ?  O to w tych wyborach  nietykalni walczyli o przedłużenie nietykalności, a obywatele myśleli naiwnie, że PO dba o ich interesy! A Tusk, główny komendant korupcji, patrzy tylko jak zaspokoić niemieckie życzenia. Kampania manipulacji  ( dranie szczuli durniów jak słusznie dostrzegła Małgorzata Todd w swym kabarecie) sprawiła, że głosy na PO dawali często młodzi wypłukani z szacunku dla własnej historii i tradycji! Nie wystarczyła bowiem wycieczka młodzieży na Monte Cassino, zorganizowana pięknie przez prezydenta Dudę, gdy w szkołach obcinano kanon lektur i redukowano historię, gdyż peerelczycy chcieli wyhodować sobie  nowych peerelczyków. Dlatego nie pasuje im minister Czarnek, ani patriotyczny podręcznik prof. Roszkowskiego. Wrogość okazują też wobec IPN, a to zamach na Polskę i jej historię. A po 1989 należało przypomnieć Polakom ważną książkę Stanisława.Mikołajczyka „Polska zgwałcona” nie tylko w warszawskium wydawnictwie De Facto ( 2005), ale i polecić ją w lekturach licealnych. A dziś okazuje się, że rację miał Zbigniew Herbert przewidując triumf post-komunistów, gdy właśnie koalicja peerelczyków ponownie dusi aspiracje Polaków do suwerenności ? Nadchodzi znowu okres rządów i okupacji peerelczyków, o której kiedyś poisał już prof.Legutko?  Nie pierwszy to raz, w 1992 też obalono projekt polskiego państwa i wtedy także Donald Tusk przyczynił się do tej egzekucji. Grozi nam znowu powrót do republiczki kolesi, stworzonej w 1989 przez elitki peerelowskie, a było to takie dziwaczne państewko konsumowane kosztem obywateli i tuczące się wysypem afer, choć  Platforma zwała się perfidnie obywatelską! Te elitki opanowały media, kulturę, edukację wraz z uczelniami i wymiar „sprawiedliwości”, który chciał uzdrowic PiS, ale prezydent wetował. Aferzyści mają więc komfort nietykalności i o to chodziło opozycji, stąd nienawiść do PiS-u i domaganie się...”praworządności”, dopiero wtedy UE odblokuje może należne nam kwoty. Peerelczycy bardzo się śpieszą do władzy, naciskają więc na Prezydenta, by pominął  prawomocne  ustanowione reguły, które przyznają pierwszeństwo w tworzeniu  rządu przez zwycięska partię czyli przez Prawo i Sprawiedliwość, a doradca Dudy pan Mastalerek  już wysyła Prezesa Kaczyńskiego na...emeryturę?! Tymczasem prezydent  zaprasza wszystkie (?) partie na konsultacje, a zatem czyżby Prezydent pomijał prawa ? Inaczej jest w Hiszpanii, gdzie król  daje szansę tworzenia rządu PP albo PSOE, ale stoi z boku i nie  zwołuje wspólnych konsultacji. Czy prezydent Duda ustępuje  peerelczykom ? Tym formacjom, które gwarantują zgodę na wszelkie pomysły lansowane w UE, a więc na oddanie lasów i rezygnację z niepodległości naszego kraju, zalanego masą uchodźców, którzy zagarną sobie 500 plus, kiedy Tusk odbierze go Polakom!  I czy człowiek wplątany w smoleńską „katastrofę” i parę innych zbrodni miałby być ponownie kandydatem na premiera RP? Polska więc staje nad przepaścią nonsensu i bezprawia! Czy te powyborcze refleksje już są podstawą, by wszcząć larum ? I dlaczego prawie 27% wyborców nie głosowało, czy los Ojczyzny jest im obojętny ? Teraz za to zapłaci cały kraj...A przecież czuło się, że peerelczycy z imć Tuskiem szykują zamach na Polskę! I wreszcie to, że głosowano w przeddzień 45-tej rocznicy wyboru Karola Wojtyły na papieża, a nie pomyślano o Jego poemacie „Myśląc Ojczyzna”, w którym pisał : „Wolność stale trzeba zdobywać.(...) Nie możemy godzić się na słabość. Słaby jest lud, jeśli godzi się ze swoją klęską, jeśli zapomina, że został posłany, by czuwać aż przyjdzie jego godzina...”
Źródło: naszeblogi.pl
A ja myślę. że przyczyną tego jest to, że nadal większość z nas uważa, że państwowe to nie nasze takie niczyje!? Kiedy to się wreszcie skończy? W 1989 roku Okrągłostołowi przejęli władzę a nie mając żadnego doświadczenia zaczęli kraść w imię demokracji, partii i Boga bo to było wspólne odziedziczone po komunistach. Znaczy się niczyje, taki niespodziewany spadek. Jak komuniści kradli, to robili to w białych rękawiczkach. Człowiek był okradziony, ale o tym nie wiedział. Był zadowolony. A ci, jak kradną to na całego w imię demokracji, partii i Boga. Dlatego afera goni aferę.

06 10 2023 PO I PSL. Awers i rewers tej samej monety.
„PO i PSL konsumują swoje dochody ? Koniunktura u deweloperów”. "Co rusz media donoszą, że w ostatnim roku nastąpił duży wzrost sprzedaży mieszkań u deweloperów. W całej Polsce. Zastanawiałem się, co może być przyczyną takiego wzrostu. Przecież tak gwałtownego wzrostu ilości osób dobrze zarabiających raczej nie było. Na pewno z życiowej konieczności w kredycie kupują mieszkania młodzi ludzie mający lepsze zarobki i młode małżeństwa, większość przy wsparciu dobrze sytuowanych rodziców. Ale ta ilość jest wyliczona, wiadoma, i nie do końca tłumaczy tą koniunkturę na budowę i sprzedaż mieszkań deweloperskich. I tu przypomina mi się zeszłoroczna rozmowa w czasie pobytu u znajomego, koło bardzo bogatego miasteczka w bogatym rejonie na zachodzie Polski. Silny PSL. Blisko miasta wojewódzkiego gdzie silne PO. Jak to Polacy, gadamy o polityce, perspektywy wyborcze i takie tam. Na tapecie rządzący w okolicy PSL.
On : - „ Słuchaj, oni mają tutaj Ratusz tak obstawiony, że nie ma żadnych szans, by ktoś inny tu wygrał. Chyba, że oni wystawią następny swój komitet pod inną nazwą. Że to „lud”. Może dobiorą kogoś z PO bo się wspierają. Ale ktoś inny, to się raczej nawet boi wystartować, nie ma ludzi, nikt nie chce kłopotów. PiS istnieje tylko formalnie, mają wsparcie w województwie, parę głosów dostanie, ale tyle, co czasami jeden coś sobie pogada. U nas w miasteczku i okolicy rządzi z 5-6 rodzin PSL- owskich. Mogą być różne nazwiska, bo pożenieni, ale faktycznie 5-6 rodzin. Jak idziesz do Ratusza, masz do czynienia tylko z nimi. Przypadków tu nie ma. Mnie burmistrz toleruje bo od małego razem chodziliśmy do szkoły. Ale ja tu jestem dziadem. To co potrzebuję załatwię, ale wiem, że nie mogę się wychylać. Bo nic nie załatwię, a coś zawsze załatwiać trzeba. My tu wszystko o sobie wiemy, ja wiem kogo jest hotel, kogo zajazd a kogo stacja benzynowa. Wszystko PSL. Kto ma ile hektarów, kto dzieli pieniądze unijne, czyja baba jest dyrektorem w szkole, czyja córka pracuje u niej, które dziecko ma jaki etat. Jakie są powiązania, których ty byś nie zobaczył nawet jakbyś tu rok posiedział. I wszyscy wiedzą jak mają głosować. Tylko PSL. Jedna z tych rodzin ma w miasteczku i w mieście 100 mieszkań, rozumiesz, 100 mieszkań. Tylko na sam wynajem. Zabezpieczeni na 200 lat. Oni są tak za „unią” i tak kochają „unię” jak sama Unia siebie nie kocha. Tu się nic nie ukryje, prędzej czy później ktoś się pochwali, choćby na weselu przy wódce. Ale i tak ludzie wiedzą kto i co ma. Nawet jak to na dzieci, synowe i zięciów albo wnuki. To i tak jedna rodzina. Jedna PSLowska rodzina. I etaty w ratuszu. I w agencjach, co ich PiS teraz trochę ograniczył. Ale oni cierpliwie czekają, aż „unia” ten PiS załatwi. Wszystko jest podzielone, tam nikt obcy się nie dostanie. Hale, zakłady, pracownicy, pola, starzy pod miastem a młodzi w mieście (miasteczku, przyp. aut.). Dla nich kupić dla dziecka mieszkanie w x (miasto wojew., przyp. aut.) to jest nic. Najlepsi klienci deweloperów. A czterdzieści kilometrów stąd mam kolegę. PSLak , był gdzieś tam dyrektorem, dziś ma 1000 hektarów. Spotkaliśmy się na zjeździe klasy, to się pochwalił, chciał mi zaimponować. Ty wiesz co to za pieniądze? Z kim PiS chce tu wygrać? Tam może tak (czyli u mnie, przyp.red. ), tu nie.
Wszystkie te liczby przypisane ludziom PSLu padły w rozmowie. Może on przesadził ? Oczywiście w Lubelskiem to by było nierealne, może gdzieś piąta , dziesiąta część. Ot, ktoś wszystkim dzieciom pomoże postawić chałupy i załatwi pracę, najlepiej przy polityce lub dzieleniu pieniędzy unijnych. Oczywiście w Lublinie da się zarobić deweloperom, wiadomo, stolica województwa. Czy PiSowi uda się to przełamać? Zobaczymy. Dla Polski, dla dzieci i wnuków zwykłych ludzi to na pewno było by lepiej. Ale tak sobie myślę, że i PO, i PSL i np. deweloperzy, to w wielu miejscach jedna „wielka rodzina”. I ta „koniunktura” na mieszkania deweloperskie rzeczywiście może być „konsumowaniem” przez rodziny z PO i PSLu tych wielu lat u władzy i lekkich pieniędzy, budowania fortun. W przypadku PSLu u władzy od lat czterdziestych, choć pieniądz przyszedł już po „transformacji”. Tyle, że trzeba się było umiejętnie „przetransformować” i fortelem zmienić nazwę z ZSL na PSL. Struktury były te same, ciągłość, ale oczywiście przyszła młodzież. Tyle, że „po rodzinie”. Jeżeli się weźmie pod uwagę, że co roku nie trafiało do budżetu albo wypływało z budżetu razem 35-40 miliardów złotych (każdego roku) i poprzednio rządzący na to przymykali oko, to pytanie, a czego tak „przymykali” to oko, gdzie te pieniądze trafiały do kogo po troszeczku a do kogo więcej. Ale do tego już nikt nigdy nie dojdzie. Choć z tych pieniędzy pewno więcej do „sympatyków” PO. PSL brał co na wsi i etaty na województwo. A pole, polem. Hektarów nigdy nie za dużo. Podział wpływów. Gdyby się tak przyjrzeć, to pewnie 90 % najbogatszych rolników na wsi lubelskiej to PSL. A może przesadziłem? Tylko 80% ? Może 70 %. Mało? Jeśli chcemy wyrównać szanse dla wszystkich, trzeba popierać „dobrą zmianę” lub ludzi, co nie są w układach z PSLem. Na takich trzeba głosować ".
P.S.
Inna sprawa, że względu na lokalne układy (?), nie wiem, pewnie tylko w tamtym czasie, bo zaszły jakieś zmiany, lokalny PiS tą gazetą ani nawet żadnym artykułem nie był zainteresowany. Chociaż na każdej stronie każdy czytelnik mógł przeczytać u góry: „Zachęcaj innych do głosowania na listy PiS”. Sam, chociaż już wtedy po 60 -tce, ale Skaut, w czasie wolnym, pociągami , autobusami ( nie stać mnie było na utrzymanie samochodu ) i „podwózkami” dobrych ludzi, jeździłem po miasteczkach i targowiskach by prowadzić dystrybucję i wspierać „dobrą zmianę”. Przy okazji bardzo ciekawe rozmowy z ludźmi. Wcale nie patrzyli na mnie jak na marsjanina. ( Gorzej jak podchodząc do ludzi, trafi się na „przeciwną” opcję, trzeba mieć wtedy dużo spokoju i dobrego nastroju :). Ale da się ). Mam zresztą w tej materii swoje przemyślenia i doświadczenia.
Pamiętam też, jak przed wyborami próbowałem gazetą zainteresować kilku radnych PiS ( chyba trzeba było w Sejmiku, ale ci i tak wygrali) . Jeden , fakt że grzecznie,  machnął ręką i stwierdził, że „my już mamy policzone, mamy pewne 17 miejsc” :) ( rada miasta to 31 osób, czyli... „szkoda fatygi” ). Wyszło jak wyszło, wybory na prezydenta miasta i radnych zostały wtedy w Lublinie (2018) trochę „przerżnięte”. Z listy partii rządowej do Rady Miejskiej weszło tylko 12 osób, kandydat na prezydenta przegrał w pierwszej turze, chyba ledwo przekroczył 31 %. Ponoć teraz jest inaczej, wiem, lata minęły, ale to już nie leży w zakresie moich zainteresowań, zwykłego wyborcy. Wtedy to koniec końców uznałem, żeby wspierać tylko rząd, to najpewniejsze, w rządzie rzeczywiście wszyscy nie tylko pracują ale harują. Bez „twardej” pracy nie ma kołaczy. 
Źródło: niepoprawni.pl
I pomyśleć, że kiedyś około 11 mln obywateli miało wspólny cel, byli jak jedna rodzina!? Wystarczył mały podmuch by się rozbiegli, i zaczęli sobie do gardeł skakać !? Dziś już ci co mają władzę nie kradną miliona, a ich setki, wkrótce znajdzie się taki co zrobi przewałkę na 1 mld zł!?
A naród będzie mu tylko zazdrościł, i podziwiał, bo przecież okradł to bezduszne państwo.
Pięć lat temu pisałem: Czy Kaczyński da radę zrobić czystkę na najwyższych stanowiskach państwowych? Wątpię bo to jest porywanie się z motyką na słońce. Przecież gdzie spojrzy to rodzina która od wieków stanowiska okupuje. Zatem hop siup! No i od nowa Polska...Ludowa. Ileż to już razy ta Pospolita Rzecz podejmowała walkę z tym samym od wielu, wielu dziesięcioleci wrogiem i zawsze z marnym skutkiem. Wpierw walczono z kolesiostwem by wnet likwidować kumplostwo jednak zaraz kumoterstwo się pojawiło które to bardzo szybko w kliki się przeobraziło. Długo jednak kliki nie wytrwały zaraz dać miejsce koneksją i koligacją musiały które to jednak przed nepotyzmem wnet skapitulowały....

05 10 2023 Jak q***a tych polaczków załatwić?
Przejrzałem sobie migawki z ulicznej imprezki zapożyczonej ze szkopskich Gleichstellungsparade, tu ukryte sprytnie pod iście sowieckim napuszeniem pod nazwą „Marsz miliona serc“ (Jako, że to osobniki bez serca, musieli sobie przykleić takie za 20 zł na koszulce). Takie coś, a jakże, musiał zorganizować na polecenie Deutsche Geheimdienste aus Berlin, lokalny Gruppenführer, Herr Tusk Donald, jak wiemy marzący o tym by wreszcie stać się Gauleiter'em der Ostprovinz Polen. Miało być milion towaru gotowego do asymilacji, lecz niestety zdołano osiągnąć tylko 10%. To się Kancelarii podobać nie może. Co ten Scheißkerl sobie wyobraża? Że będziemy go karmić bez końca? I to za nic? Polak to wprawdzie nie jest, ale na pełnowartościowego Niemca się nie nadaje. Właściwie wszystko, co pachnie tym paskudnym polactwem, czego nie można zwalczyć, powinno być załatwione spryskując z samolotów oryginalnym, tym od Degussa, IG Farben i Th. Goldschmidta Cyklonem B. A te prymitywy, bezmózgi jeszcze od nas żądają jakichś makabrycznych pieniędzy?! Bezczelne chamy! Zamiast na kolanach buty lizać, oni ciągle nas NIE UWIELBIAJĄ! Niemcy z żadnym krajem "uchodźców nie graniczą. Nawet z Turcją, czy Libanem. I do Afryki i Azji też jest kawał drogi. Z najbliższego punktu Turcji do granicy Niemiec, to ponad 2000 kilometrów. Kawał drogi. I podążając najkrótszą trasą trzeba przejść przez Bułgarię, Serbię, Węgry, Austrię. Albo łodziami z dykty dopłynąć do Włoch. Czy szanowna pani kanclerz konsultowała z tymi państwami, lub chociaż tylko zawiadomiła o spodziewanym przepływie rzeszy ludzi do Niemiec? Gdzież tam! To poniżej godności klasycznego Prusaka przejmować się takimi nieistotnymi drobiazgami. Wszyscy widzieliśmy co działo się potem. Żywa rzeka ludzi przetaczająca się przez Europę. W zdecydowanej większości młodzi mężczyźni. W zdecydowanej większości muzułmanie z innych krajów. Na apel odpowiedzieli nie ci, którzy byli w największej potrzebie – biedacy, wielodzietne rodziny, po islamsku upodlane kobiety. Wprost przeciwnie – młodociane osiłki, dobrze ubrani, każdy z telefonem komórkowym w ręku. A jak się wkrótce dowiedzieliśmy, łączyło ich jedno, niechęć do pracy, idea życia na socjalu, wszczynanie awantur, molestowanie kobiet i w żadnym wypadku chęć przystosowania się i zaakceptowania reguł życia w ewentualnej nowej ojczyźnie.
Jest grubo ponad milion tych nowych imigrantów, którzy odpowiedzieli na apel Merkel i przybyli do Niemiec. Przybyli i dewastują już prawie całą Europę, tworząc problemy, jakich nie było. I wszystko, jak się wydaje i jak zapewne będzie wkrótce historycznie interpretowane, przez kaprys jednej niemieckiej kobiety z komunistyczną przeszłością. Jakie to proste i poczciwe – Niemcy znowu dali się omamić jednemu człowiekowi i w imię szczytnych ideałów narobili bigosu na starym kontynencie. Niemieccy biedacy dają się zahipnotyzować. I tak, jak za szalonym zbrodniarzem Adolfem, tak teraz za upartą i arogancką Angelą, podążają jak szczury na dźwięk zaczarowanego fletu w Hameln. Tylko, że to nieprawda. Sam jeden Hitler, czy sama jedna Merkel, bez wsparcia Niemców nic nie znaczą. To wspólny niemiecki umysł powoduje, że regularnie powtarzają się klęski i nieszczęścia, przez które cierpią miliony ludzi, praktycznie całej Europy.
Zasadniczo z dwóch powodów: – Niemcy ze swoim poczuciem wyższości, syndromem Übermenscha, są święcie przekonani, że panowanie nad całym kontynentem należy się im, jak małpie banan. Jeszcze bardziej przekonani niż komuniści Lenina. Oni wiedzą, jak Ordnung muss sein - jak wygląda prawdziwy porządek świata. I tylko oni są zdolni do tego, by taki cel osiągnąć. Pozostali – Francuzi, czy Holendrzy, instrumentalnie mamieni pozorami przyjaźni, ci clowni Włosi i polscy podludzie, są tylko po to, by służyć Niemcom, słuchać się ich i czekać na rozkazy. Wytyczne, polecenia i właśnie rozkazy płynące z Berlina;
– Niemcy wiedzą bardzo dobrze, że nadciąga dla nich potężny kryzys. I tak, jak każdorazowo w Rosji Wielka smuta, powoduje, że przywódcy państwa, car, czy kanclerz, musi zrobić coś spektakularnego, najlepiej rozpętać wojnę, albo rozpocząć Drang nach Osten, by przełamać nieuniknione i nie dopuścić do upadku państwa. Ten kryzys to nie tylko zapaść demograficzna. Choć to przede wszystkim. Państwo boryka się z poważnym problemem. Spośród ok. 81,8 mln mieszkańców Niemiec w 2009 r., aż 16,9 mln osiągnęło wiek emerytalny, co oznacza, że co piąty Niemiec jest emerytem. W ciągu ostatnich dwóch dekad odsetek ten wzrósł prawie o połowę. Szacuje się, że w ciągu najbliższych dziesięcioleci tempo wzrostu liczby emerytów w stosunku do ogólnej populacji będzie wzrastać, a do 2060 r. ludność państwa zmniejszy się o 20%. Przyrost naturalny w Niemczech wynosi -0,19%, co stawia państwo na 211. miejscu na świecie. W Europie niższy przyrost naturalny osiągają jedynie państwa dawnego ZSRR, Węgry, Rumunia oraz część państw bałkańskich. Wskaźnik urodzeń wynosi zaledwie 8,37 urodzeń na 1000 mieszkańców, co jest jednym z najgorszych wyników na Starym Kontynencie i siódmym od końca na świecie. Wysoki jest także współczynnik zgonów, wynoszący 11,17 zgonów na 1000 mieszkańców, co plasuje kraj na 36. miejscu pod tym względem na świecie i dwunastym w Europie.
To nie tylko suche liczby i prosta statystyka. Problem Niemców jest znacznie głębszy, o czym dobrze wiedzą, ale z przyczyn zasadniczych nie chwalą się przed światem. Niemcy to ginące plemię. Tylko, że zanim padną, potrafią jeszcze porządnie narozrabiać na świecie. Dlaczego ginące? Z nieokreślonych przyczyn biologicznych, Niemcy coraz bardziej tracą płodność. I to zarówno mężczyźni i kobiety. Niemieckie plemniki w testach płodności wypadają najgorzej na świecie. A kobiety, nawet jak zajdą w ciążę, mimo fantastycznych warunków, jakie im państwo stwarza, nie są w stanie zdrowej ciąży utrzymać. Dlatego też właśnie Niemcy uznali, że potrzebują świeżej krwi. Niemcy są domem dla trzeciej pod względem wielkości grupy imigrantów, z 10 milionami spośród ok. 190 mln wszystkich imigrantów na świecie. W 2009 r., 20% populacji kraju miała migracyjne korzenie. W spisie powszechnym w 2011 roku 2,7 mln osób zadeklarowało pochodzenie tureckie, a także 2 mln polskie, 1,3 mln rosyjskie, 1,2 mln kazachskie oraz 0,8 mln włoskie. Lecz to ciągle mało, jak się ma ujemny przyrost naturalny. A na dodatek sprawa jest alarmująco pilna, bo rozpaczliwie, już dzisiaj, brak rąk do pracy. Nie można dopuścić, aby stanęły zakłady Kruppa, IG Farben, Bayera, czy Volkswagena.
Na dodatek Niemcy przestają nadążać za rewolucją technologiczną. W technologiach elektrycznych i elektroniki przemysłowej, takie niegdyś słynne zakłady Siemensa są dziś daleko w tyle za szwedzko – szwajcarskim ABB, czy nawet francuskim Schneiderem. A czy ktoś zna jakiś niemiecki telefon komórkowy? Komputer? Lub choćby telewizor? No i mamy właśnie żywą rzekę muzułmanów z Afganistanu, Pakistanu, Somalii, Mali, Nigerii i paru innych państw. Zdążają do Europy, by ratować Niemcy. Spośród tej rzeszy niemieccy specjaliści, inspektorzy i komisarze wybiorą sobie najlepszych, najbardziej przydatnych dla niemieckiej gospodarki, a może nawet, co już chyba jest snem wariata, najbardziej płodnych, stąd tuszowanie i ciche przyzwolenie na gwałty i molestowanie seksualne, a resztę, tych niechcianych, te ludzkie plewy, poupycha się po sąsiednich krajach. Między innymi w Polsce, bo to duży kraj i sporo tam się zmieści.
Pierwsza fala imigrantów z Turcji, rozpoczęta już w latach pięćdziesiątych ub. wieku, pokazała, że ludzie o korzeniach muzułmańskich nie są zdolni, a tym bardziej chętni do asymilacji, by stać się wartościowymi obywatelami nowego kraju. Za duża przepaść cywilizacyjna. Na dodatek ich stosunek do pracy jest fatalny. Są krnąbrni i leniwi. Gdybym ja, na podstawie swoich życiowych doświadczeń, miał poszukiwać ludzi do pracy, to wziąłbym Filipińczyków, mieszkańców Sri Lanki, czy Bangladeszu. Co Niemcami kierowało, że zwrócili się w kierunku wyznawców islamu? Ich płodność i stosunek do kobiet? Jak napisałem na wstępie, doradcy i eksperci światowych przywódców i wojennych zwycięzców, Frankina Delano Roosvelta i Winstona Churchilla, może nieco pod wpływem niedawno zakończonej najkrwawszej z wojen w historii, doszli do wniosku, że jedynym rozwiązaniem i zlikwidowaniem ryzyka kolejnych tragedii, jest wyeliminowanie narodu niemieckiego ze światowej społeczności. Wiemy, że było bardzo blisko takiej decyzji. Jednakże zrobiono coś dokładnie przeciwnego. Plan Marshalla i parę innych projektów pozwoliły na szybką odbudowę Niemiec, a ostateczne zjednoczenie po 1990 roku, ponownie uczyniły z Niemiec niebezpieczną potęgę. Potęgę, która nigdy nie wyrzekła się swoich ekspansjonistycznych ideałów, filozofii wspomnianego Übermenscha, chęci panowania nad całą Europą i gardzenia słabszymi sąsiadami. Gdy w 1920 roku obroniliśmy się, a przy okazji chyba całą Europę, przed bolszewicką zarazą, rozpoczęło się tworzenie niezależnego, suwerennego bytu – II Rzeczpospolitej. Było to dla Niemców nie do wytrzymania. Więc, miedzy innymi dlatego, wkrótce mieliśmy rok 1939. Rok 2015 jest powtórką tamtych dążeń II RP. I znowu Niemcy wpadają we wściekłość. Przyznam szczerze, że na zachodzie wolałbym mieć innych sąsiadów, a Niemców gdzieś na Antarktydzie. Ale o tym dobrze wiemy chyba już od czasów Mieszka I.
Źródło: naszeblogi.pl 

02 10 2023 Magdalena Ogórek postać z innej czerwonej bajki - stalinowska hipokrytka - postkomunistka ze wstydem TVP info w tle.
"Do rzeczy" z okładką pięknej " prawicowej dziennikarki". Mężulek ogórek, Piotr Mochnaczewski, tw ub z listy Macierewicza, komunista SLD, alkoholik i złodziej -po  pijanemu prowadzi samochód, ukradł pół miliona złotych. "Postacią z innej bajki, chociaż równie czerwonej, jest Magdalena Ogórek, reprezentująca młode pokolenie lewicowych aktywistów, która obecnie przechodzi proces „nawrócenia” i aklimatyzacji do nowej rzeczywistości politycznej. Procesowi jej przemiany światopoglądowej towarzyszy rozwijająca się zadziwiająco szybko kariera medialna, która w oczywisty sposób łagodzi u niej ewentualne rozterki ideowe. Do wytrwałości w podążaniu nową ścieżką polityczną, zachęcają ją również słowa podziwu dla jej uroku osobistego, wypowiadane często przez prawicowych pochlebców. Jednak warto zauważyć, że ocenianie kogoś pod kątem jego wyglądu zewnętrznego, nacechowane jest dużą dozą subiektywizmu, wszak to, co się nam podoba lub nie podoba jest kwestią gustu, a ten u różnych osób bywa bardzo odmienny. Dlatego nie zamierzam się skupiać na powierzchowności pani Ogórek, bo nie ma to wiele wspólnego z treścią tego artykułu. Dla porządku rzeczy chcę tylko zaznaczyć, że nasza „bohaterka”, przypominająca trochę postać Makowej Panienki z pewnej czechosłowackiej bajki, zdołała nawet oczarować Leszka Millera, kreowanego niegdyś na „rasowego” macho. Magda ma zapewne dużą wprawę w zalotnym trzepotaniu rzęsami, bo do tego stopnia omotała lidera postkomunistów, że ten, nie zważając na zastrzeżenia swoich partyjnych towarzyszy, obwołał ją kandydatką SLD w wyborach prezydenckich w 2015 roku. Walory estetyczne nie były oczywiście decydującą przesłanką, którą kierował się Miller przy podejmowaniu tej ryzykownej decyzji, ponieważ, jak sam stwierdził, do kandydowania: – „Nie było innych chętnych. Wszyscy mówili, że to wybory na niby”.
Niemniej jednak rzucił na szalę resztki swojego „autorytetu”, jaki posiadał wśród czerwonej hołoty i próbował wykreować ją na nową „lwicę lewicy”, która miała tchnąć ożywczego ducha w rozkładające się truchło SLD. Magda, choć nie przypominała w niczym owego drapieżnika, a raczej prezentowała się jak „słodki kociak” rodem z „Pudelka”, to dość szybko zerwała się ze smyczy i zaczęła brykać. W efekcie całkowicie położyła kampanię wyborczą i ostatecznie uzyskała jedynie 2,38% głosów. Nie pomogły jej ani zalotne miny robione do elektoratu, ani wykształcenie, ani to, że była jedyną kobietą wśród kandydatów. Przepadła z kretesem, pogrążając swojego patrona i wbijając gwóźdź do trumny lewicy, która ostatecznie została wyeliminowana z parlamentu. Ktoś mało zorientowany w meandrach polskiej polityki, mógłby uznać, że wpadka SLD z kandydaturą Ogórek, to jakiś przypadek lub efekt fatalnego zauroczenia, lecz jeśli się temu dokładniej przyjrzeć, to z łatwością można zauważyć, że jest wprost przeciwnie.
Magda była bowiem od wczesnej młodości zaangażowana w działalność obozu postkomunistycznego, jest też typowym produktem lewicowej kuźni kadr. Odbywała staże w kancelarii (p)rezydenta "Alka" Kwaśniewskiego, pracowała w MSWiA za rządów SLD, a następnie zatrudniono ją w klubie poselskim tego ugrupowania. Na kilka lat związała się z Grzegorzem Napieralskim, wspierając go aktywnie w wyborach prezydenckich, a w 2011 roku. bezskutecznie próbowała się dostać z lewicowej listy do Sejmu. Wyszła też za mąż za dość wpływowego polityka SLD, Piotra Mochnaczewskiego, który znany jest z tego, że prowadził samochód w stanie upojenia alkoholowego, za co został nawet ukarany, oraz że ma lepkie ręce, ponieważ zasiadając we władzach jednej z prywatnych uczelni, wykorzystał okazję i ukradł sztućce za pół miliona złotych. Jego nazwisko znalazło się także na tzw. liście Macierewicza, jako tajnego współpracownika służb specjalnych PRL. Magda, jak przystało na bardzo zaradną osóbkę, wyczuła doskonale nie tylko zmieniające się wiatry historii, ale także słabość, jaką mają do niej niektórzy prawicowi politycy, co ułatwiło jej kokietowanie kolejnego starszego pana, którego przychylność ma niebagatelny wpływ na rozwój jej osobistej kariery. W nagrodę za porzucenie „ciemnej strony mocy” została zatrudniona w TVP, gdzie prowadzi nawet własny program "Studio Polska". Bryka zresztą w różnych zakątkach prawicowego salonu, stała się bowiem nie tylko „uznanym” i „cenionym” komentatorem politycznym, ale także autorką wielu wpadek, a nawet skandali…
Magdalena Ogórek jest niewątpliwie przykładem „błyskotliwej” kariery na salonach nowej władzy, ponieważ „w dwa lata przepoczwarzyła się z wysługującej się SLD gąsienicy w pięknego motyla Dobrej Zmiany”. I pomimo rozlicznych zastrzeżeń, co do szczerości jej „nawrócenia”, cieszy się poparciem i opieką możnych protektorów, którzy dbają o to, aby bajka „O Makowej Panience i smutnym Emanuelu” miała swój dalszy ciąg…Magda nie jest jedynym głosem lewicy, który rozbrzmiewa w rządowych mediach. Wprawiło mnie bowiem w zdumienie, gdy pewnego czerwcowego wieczoru na antenie TVP, wystąpił z komentarzem do rozgrywającego się na naszych oczach spektaklu z obrad komisji Amber Gold, niejaki Marek Formela, który robił tam za „eksperta”.
Muszę uczciwie przyznać, że jego wypowiedź nosiła znamiona dobrego rozeznania w tej tematyce, ale nie to zwróciło moją uwagę, lecz raczej jego wątpliwe kwalifikacje etyczne, których brak powinien go wykluczać spośród „autorytetów” w zakresie rozliczania aferzystów. Nie jest bowiem tajemnicą, że Formela został parę lat temu skazany przez Sąd Okręgowy w Gdańsku za udział w aferze Stella Maris i pranie brudnych pieniędzy, na rok i trzy miesiące więzienia z warunkowym zawieszeniem na trzy lata. Być może o zaproszeniu go do tego programu zdecydowało to, że w 2015 roku przed drugą turą wyborów prezydenckich, jako członek Rady Krajowej SLD, wystosował apel do lewicowego elektoratu i władz swojej partii o poparcie dla Andrzeja Dudy. Przedstawił wtedy dość trafną analizę sytuacji politycznej i namawiał do zaangażowania się po stronie kandydata PiS-u, twierdząc, że leży to bardziej w interesie SLD „niż grzebanie w garderobie Magdaleny Ogórek”.
Mam też świadomość, że niniejszy artykuł może się nie spodobać bezkrytycznym wielbicielom nowego układu, którzy zapewne woleliby, abym się zajął huczną imprezą w willi Romana Giertycha, na której balowali przedstawiciele upadłej koalicji. A bawili się tak doskonale, że musiała nawet interweniować policja, wezwana przez sąsiadów rozrywkowego mecenasa. W tym kontekście nasuwa się pytanie: co wprawiło wspomniane towarzystwo w szampański nastrój, przecież zgodnie z zapewnieniami rządzących oni już dawno powinni siedzieć za kratkami? Odpowiedzi na to pytanie niech każdy poszuka samodzielnie. Ja tymczasem mam zamiar wytykać palcami, choć zdaję sobie sprawę z tego, że to mało eleganckie, tych osobników, którzy jeszcze do niedawna stali tam, gdzie stało ZOMO, a teraz, korzystając z niezwykłej dla nich przychylności, przenikają do szeregów prawicy. Uważam ich bowiem za farbowane lisy, a ich nagłe „nawrócenia” za akty koniunkturalizmu, za co zapewne przyjdzie nam kiedyś słono zapłacić, bo zamiast wykreowania nowej i zdrowej moralnie elity, mamy znowu do czynienia z próbą asymilacji komuchów…Wojciech Podjacki "Polski Szaniec" 2/17
Źródło: niepoprawni.pl
Ogórek, ogórek, ogórek, Zielony ma garniturek, I czapkę i sandały, Zielony, zielony jest cały. W tym przypadku nie oznacza koloru!?
Ogórek jest jak arbuz, z wierzchu zielony, a w środku czerwony, i tego nic już nie zmieni!?
Z archiowum: - Nizinkiewicz: Jeśli Magdalena Ogórek zarabia 600 tys. zł rocznie, to jak jeszcze nigdy nikomu opłaciło się jej przegrać wybory prezydenckie. W Pałacu Prezydenckim przymierałaby głodem. Teraz już nie wiadomo, kto tak naprawdę w wyborach walczy o prezydenturę, a kto o angaż w TVP.
02 08 2020 Mąż Magdaleny Ogórek aresztowany. Miał okraść krakowskie uczelnie.
Jak informuje tvn24.pl, w piątek Piotr M. został zatrzymany i przewieziony do Prokuratury Okręgowej w Krakowie. Prywatnie to mąż Magdaleny Ogórek.  Prokuratura przedstawiła mu pięć zarzutów dotyczących m.in. wyłudzenia na szkodę osoby prywatnej ponad dwóch i pół miliona złotych. Zarzuty dotyczą działania na szkodę wierzycieli Małopolskiej Wyższej Szkoły im. Józefa Dietla w Krakowie. Polegało ono na ukrywaniu składników majątkowych szkoły o wartości 218 tysięcy złotych zagrożonych zajęciem w toku prowadzonych postępowań egzekucyjnych. Zarzucono mu także naruszenie praw pracowniczych pracowników Małopolskiej Wyższej Szkoły im. Józefa Dietla „poprzez niewypłacanie wynagrodzeń lub wypłacanie ich z opóźnieniem” oraz „nieuregulowanie obowiązkowych składek na ubezpieczenie społeczne o wartości ponad 1 miliona złotych”. Zarzuty obejmują także przywłaszczenie sobie 500 tys. zł z majątku uczelni oraz wyłudzenie 2,6 mln zł. Sąd przychylił się do wniosku prokuratury i aresztował mężczyznę na trzy miesiące. Magdalena Ogórek przygotowała oświadczenie dotyczące doniesień medialnych o jej mężu. "Sprawa ta nie dotyczy w najmniejszym stopniu mojej osoby" – napisała na Twitterze. "W związku z powyższym żądam poszanowania prywatności mojej i córki" – dodała i zagroziła podjęciem kroków prawnych w przypadku nie dostosowania się do jej słów. Tym razem żona wszystko przepisała na męża!? 

12 09 2023 Polonia Felicita.
Dzień po wygraniu przez Tuska jesiennych wyborów Wisłą zamiast wody popłynie miód i mleko. To samo nastąpi na Odrze, ale dopiero po uzgodnieniu z Niemcami. W zasadzie tylko tego zabrakło podczas sobotniego mityngu wyborczego KO w Tarnowie. Kolejne spontaniczne spotkanie  Donalda Tuska z wyborcami tym razem miało miejsce w Tarnowie. Sala pełna po brzegi. Niestety, opisujący ten spektakl żurnalista Onetu Szymon Piegza troszeczkę psuje siłę przekazu… - Chcemy pokazać naszą chęć przywrócenia normalności i demokracji w tym kraju. Tego dziś zdecydowanie nie ma. Jako kraj idziemy w kierunku Wschodu, a my tego nie chcemy — tłumaczy swoją dzisiejszą obecność na konwencji KO młode małżeństwo z Krakowa. — Jesteśmy w Tarnowie, a nie w Końskich, ponieważ my nie lubimy PiS-u. Nie chcemy, by krajem rządziła zorganizowana grupa przestępcza — dodaje starsza para, która na dzisiejsze wydarzenie przyjechała specjalnie spod Warszawy.
(…) Wśród sympatyków Koalicji Obywatelskiej, którzy zdecydowali się sobotnie południe spędzić na konwencji, nie zabrakło również osób spoza Tarnowa. Na kilkudziesięciu autobusach oraz samochodach oznaczonych partyjnymi barwami można było rozpoznać miasta i miejscowości prawie z całej Polski.
Kilkadziesiąt autobusów po circa 50 osób w każdym to od 1500 do… 4500 osób (kilkadziesiąt, a zatem od 30 do 90). Arena Jaskółka Tarnów, w której odbywało się spotkanie z mieszkańcami Tarnowa mieści 4317 widzów (w tym 271 gości w strefie VIP i 93 dziennikarzy), z czego 3559 na stałych miejscach siedzących oraz 746 na składanych trybunach teleskopowych.
Czyli na wszelki wypadek Tusk przywiózł ze sobą nawet 100% widzów??? No, w najgorszym przypadku połowę... A przecież to za Kaczyńskim miały jechać w różne strony Polski autokary z dyżurną klaką. ;) Przejdźmy jednak do najważniejszej części, jaką było przedstawienie 100 konkretów na 100 dni. Zanim jednak to nastąpi, cofnijmy się nieco w czasie. Czołowy ętelektualysta Platformy Zbigniew Hołdys jeszcze w 2022 roku ćwierkał na Twitterze: Czy pamiętacie, jak Rostowski i Tusk ostrzegali, że rozdawnictwo PIS sprowadzi na Polskę dramat i że to się źle skończy? Że Polski nie stać na 500+ i PIS będzie musiał podnieść podatki, a ceny pofruną tak, że ludzie zawyją. Pamiętacie? Okazuje się jednak, i to po upływie roku, że rozdawnictwo jest OK pod warunkiem, że wprowadzenie go w życie obieca ktoś inny, niż Kaczyński. Polska, której wg duetu Tusk-Rostowski nie stać było na 500+, co głosili w 2014 roku, po ośmiu niespełna latach rządów PiS-u jest w stanie udźwignąć bez problemu 800+, babciowe 1500+, kredyty 0%, 13 mld zł dla samorządów itp. No to mamy do czynienia z cudem gospodarczym większym nawet od tego przypisywanego Adenauerowi w NRF po zakończeniu II wojny światowej. ;)
Kolejne dwie kadencje PiS, a Niemcy będą przyjeżdżać do Polski zbierać grzyby i jagody w naszych lasach. ;)
Tusk najwyraźniej zapomniał, czym straszył. I obiecuje dalej. 

10 09 2023 Mamy w Polsce ponad 90 podatków itp. - Tylko Konfederacja to naprawi! Odpowiedź na główne zarzuty wobec Konfederacji.
Tak ogromna liczba ponad 90 podatków, opłat i składek pokazuje jak chore jest zarządzanie naszym Państwem! Sama ich obsługa w sumie kosztuje nas (Państwo i podmioty je opłacające, które przerzucają te koszty na klientów) prawdopodobnie setki milionów jeśli nie miliardy złotych! Podatki, biurokracja i rozdawnictwo niedługo nas wykończą, a już na pewno emerytury milionów Polaków będą głodowe! Zadłużenie Polski ciągle i szybko rośnie i jak tak dalej pójdzie nikt nam nie pożyczy na spłatę poprzednich długów, a jeśli pożyczy to na bardzo wysoki procent. ZUS nie ma żadnych odłożonych pieniędzy (a powinny być odłożone grube miliardy złotych), tylko wypłaca się środki z bieżących wpłat, a ponieważ mamy kryzys demograficzny tych wpłat bez zdecydowanej zmiany systemu będzie coraz mniej ergo emerytury będą głodowe!!!
POPiS prześciga się w rozdymaniu wydatków, na przykład 800+, kredyt 2% i 0%, laptop+, 300+, bon turystyczny, darmowe leki dla seniorów itd., które to programy uczą obywateli, że pieniądze nie biorą się z pracy tylko z redystrybucji, w dodatku to kosztowna dla nas podatników biurokracja, koszty obsługi tych programów to duże pieniądze. Do tego szastanie pieniędzmi na głupoty - duże pieniądze wydano na niezużyte szczepionki na koronawirusa, na urzędy pracy gdy bezrobocie jest znikome, na marnotrawny ZUS, na coraz większą liczbę urzędników, których jest kilka razy więcej niż potrzeba itd. W programie Konfederacji są podatki, tylko nie ponad 90 jak teraz i liczące wielokrotnie mniej stron ustawy podatkowe, aby zwykły człowiek mógł je przeczytać i zrozumieć bez prawnika. Konfederacja ma najlepszy program dla pracujących (ale ci którzy nie pracują też nie ucierpią, bo jest ich stosunkowo niewielu, a naprawdę potrzebującym Państwo będzie pomagać), jego realizacja ograniczy liczne patologie. Niektórzy boją się, że wolny rynek będzie korzystny tylko dla bogatych - tymczasem zdrowy wolny rynek da prawie wszystkim lepszą przyszłość (poza cwaniakami), to właśnie gdy jest duża biurokracja i skomplikowane prawo w mętnej wodzie bogaci zyskują jeszcze większe majątki naszym kosztem bo dają łapówki za korzystne zmiany w prawie lub wykorzystują niezamierzone luki w prawie mając najlepszych prawników.
Państwo powinno być sprawne, ale to wcale nie oznacza, że musi być mnóstwo urzędników i ogromny budżet - to obywatele lepiej wiedzą jak wydawać swoje pieniądze niż urzędnicy, więc Państwo powinno zabierać tylko tyle, aby zabezpieczyć swoje potrzeby, teraz zabiera DUŻO więcej. Widać, że prawdziwa oś sporu to Konfederacja kontra reszta. Niektóre media powołując się na jakichś ekspertów twierdzą, że programu Konfederacji nie da się zrealizować. Tymczasem nie da się policzyć wszystkiego, bo firmy pozbawione tego worka kamieni w postaci wielu podatków i biurokracji zaczną zarabiać więcej, a to spowoduje też spory wzrost dochodów budżetowych z podatków, które pozostaną. Również niektórzy wyborcy uważają, że Konfederacja nie będzie w stanie zrealizować swojego programu. Tymczasem wystarczy słuchać ekspertów, doradców i opozycji (ta nie zawsze, ale czasem też coś trafnego powie). To, że dotąd tego nie zrobiono nie wynika z tego, że to trudne, ale z tego, że taki system pasuje urzędnikom i politykom partii, które dotąd rządziły. Inni mówią z kolei, że politycy Konfederacji sprzedadzą się za stołki. Moim zdaniem tak nie będzie, bo w zdecydowanej większości to ludzie ideowi. Poza tym jeśli weszliby w koalicję za stanowiska, a nie program, to za 4 lata nie wejdą do Sejmu RP i oni to wiedzą, więc wątpię, że strzelą sobie w kolano. To byłoby całkowicie irracjonalne, a oni są rozsądni.
Przeciwnicy i media atakują Konfederację za program dotyczący zdrowia, twierdząc, że doprowadzi on do śmierci wielu ludzi, których nie będzie stać na leczenie. Tymczasem to co proponuje sprawi, że będzie więcej pieniędzy na leczenie, więc uda się wyleczyć więcej chorych niż ma to miejsce teraz. Obecnie wielu ludzi umiera na ciężkie choroby, bo czeka miesiącami na wizytę u specjalisty czy w kolejce do szpitala, do tego wiele rodzin zbiera na operacje dzieci na siepomaga i w innych miejscach. Konfederacja wprowadzi konkurencję dla marnotrawnego NFZ. Jestem przekonany, że prywatna konkurencja NFZ doprowadzi do dużo bardziej efektywnego wydawania pieniędzy, które Państwo przeznacza na leczenie. Jeśli jednak jakimś cudem by tak się nie stało, to nic złego się nie stanie - obywatele pozostaną w NFZ, bo nie wybiorą gorszej oferty konkurencji.
Składki, jakie wpłacamy do NFZ być może nie wystarczą do ubezpieczenia się na leczenie wszystkich dolegliwości, jakie mogą nam się przydarzyć się, ale jeśli nawet to mając o wiele więcej pieniędzy z naszej pracy będziemy mogli się dodatkowo ubezpieczyć i na to środków nam wystarczy i jeszcze dużo pieniędzy nam zostanie. Podsumowując jeśli spadną koszty biurokracji będzie więcej pieniędzy na leczenie chorych w tym tych biednych i średnio zarabiających! Krytykowany jest również program Konfederacji dotyczący edukacji. Tymczasem bon edukacyjny wymusi na szkołach, nauczycielach lepszą pracę, bo będą musieli się starać, aby mieć uczniów w swojej szkole, ale też wtedy nauczyciele więcej zarobią. Sporo Polaków boi się, że Konfederacja doprowadzi do wyjścia Polski z UE, strach ten podsycają rywale i część mediów. Tymczasem Konfederacja nie ma w programie takiego postulatu, a jeśli nawet ktoś nie ufa w takie zapewnienia to wyjście z UE jest niemożliwe, bo w referendum to nie przejdzie.
Natomiast warto wiedzieć dlaczego Konfederacji nie podoba się obecny kształt UE i czemu chce walczyć o jej naprawę. Już przy naszym wejściu do UE popełniono błędy, bo weszliśmy do UE na niesprawiedliwych dla naszych rolników warunkach. Zaś obecnie UE stała się gorsza też dzięki politykom PiS, PO, PSL, Polski 2050 i Lewicy. Pokazują to choćby zakaz rejestracji aut spalinowych i diesla już niedługo, durna polityka klimatyczna UE (poza UE mało kto ją realizuje, więc nawet jak UE się zarżnie gospodarczo to i tak nic to nie da, bo produkcja przeniesie się poza UE. Dwutlenek węgla nie ociepla klimatu, rośliny go pochłaniają i ziemia jest bardziej zielona, zwiększa się ilość roślinności) oznacza dla nas ogromne wydatki, znacznie większe niż pieniądze które dostajemy z budżetu UE i co gorsza te wydatki nic dobrego nie przyniosą, to pieniądze wyrzucone w błoto. Kolejne złe decyzje UE to niezdefiniowany tzw. mechanizm praworządności którym można nas dowolnie szantażować i KPO za który zapłacimy 3 razy więcej niż dostaniemy rzekomo bezzwrotnie ponieważ rośnie nasza składka do budżetu UE, wchodzą w życie nowe podatki unijne, do tego rząd PiS przyjął setki tzw. „kamieni milowych” czyli zadań do wykonania, aby otrzymać pieniądze z KPO z których część jest niekorzystnych dla nas Polaków, czy nawet dopuszczanie robaków do użytku jako żywność dla nas (w sytuacji gdy wielu ludzi zwłaszcza dzieci i osoby starsze nie czytają etykiet) oraz biurokratyzacja rolnictwa i innych dziedzin życia.
Niektórzy uważają, że Konfederacja nie miała racji w sprawie polityki dotyczącej koronawirusa. Tymczasem PiS, PO, PSL, Hołownia i Lewica pomijali wszelkie poglądy w tym lekarzy mówiących o tym, że nie należy wprowadzać lockdownu i innych tłamszących nas restrykcji, że najważniejsze jest dbanie o stan zdrowia, kondycję fizyczną, że przyłbice i maseczki nie chronią przed zachorowaniem. Co do przyłbic to nawet sami rządzący później przyznali, że są bez sensu. Z powodu lockdownu i restrykcji zmarło znacznie więcej ludzi niż na koronawirusa (teleporady nie pomagały ciężko chorym, odwoływano wiele zaplanowanych operacji, wielomiesięczny brak ruchu powodował zawały i inne choroby), straciliśmy też setki miliardów złotych (opozycja poza Konfederacją to popierała). W miesiącach "zimnych" można się było w miesiącu zetknąć z koronawirusem 20, 30, czy 50 razy - nawet jeśli lockdown i restrykcje ograniczyły liczbę kontaktów z wirusem do np. kilku to wystarczyło zetknąć się TYLKO RAZ, aby zachorować! To pokazuje, że były one bezsensowne.
Nie mówiono, że szczepionki nie chronią przed zachorowaniem, a jest sporo przypadków nagłych zgonów młodych ludzi, którzy zostali zaszczepieni. Mało informowano też choćby o tym ile rządzący i to nie tylko premier Morawiecki, ale też władze Unii Europejskiej wydali na szczepionki, które nie zostaną wykorzystane, zostaną zutylizowane, zatem miliardy z naszych podatków zostały zmarnowane! Do tego wielu ludzi zwłaszcza dzieci i młodzieży z powodu lockdownu i restrykcji miało problemy psychiczne, a niektórzy popełnili samobójstwa. Podsumowując "lekarstwo" okazało się znacznie gorsze od choroby.
PiS ściąga tysiące imigrantów muzułmańskich mówiąc, że ta imigracja jest kontrolowana, ale jest ona kontrolowana tylko w teorii, tak naprawdę ani nie wiemy co ci ludzie myślą, ani nasze służby nie są w stanie ich kontrolować na co dzień, to fikcja. To, że część firm chce ich ściągania to nie znaczy, że rządzący mają im ulegać, zwłaszcza, że jak ci imigranci zostaną to ich dzieci i wnuki będą robili takie ogromne zamieszki i popełniali wiele przestępstw jak Muzułmanie we Francji i innych Państwach Europy, poza tym powoduje to zaniżanie naszych pensji (bo część z nich pracuje np. w przewozach na aplikacje).
Część Polaków krytykuje stanowisko Konfederacji dotyczące aborcji. Tymczasem trzeba ustalić to czy płód to człowiek czy nie człowiek – bo jeśli człowiek, to za mord na człowieku i to w dodatku niewinnym powinna być kara. Zatem w którym momencie jeśli nie od poczęcia jest to człowiek?Jeśli nie chce się dziecka można je urodzić i oddać do adopcji. Swoją drogą ciekawe czy jakby matka musiała sama nożem zarżnąć swoje dziecko mające mniej niż 9 miesięcy to byłoby tyle aborcji?
Głośno było o tzw. piątce Sławomira Mentzena. Jednak piątka to był żart, przecież Konfederacja mówi, że chce uprościć i obniżyć podatki, a nie je zlikwidować, to samo z innymi punktami - np. nie chodzi o szkodzenie Żydom, ale sprzeciw wobec bezprawnych roszczeń organizacji żydowskich. Spora część krytyki Konfederacji dotyczy wypowiedzi Janusza Korwin-Mikke. Warto wiedzieć, że Korwin już nie rządzi Konfederacją, ani nawet swoją mniejszą partią, Nową Nadzieją, której liderem został Sławomir Mentzen, jest już prawie na emeryturze politycznej, przyszła kadencja może być jego ostatnią, sporo jego wypowiedzi nie jest uwzględnionych w programie Konfederacji, więc jego podejście nie jest reprezentatywne dla całej Konfederacji. Czasem Konfederacja krytykowana jest także za rzekomy radykalizm objawiający się np. zadymami na Marszu Niepodległości. W tej sprawie warto stwierdzić, że kilkadziesiąt tysięcy narodowców przyjeżdżało na marsz, demonstrować swój patriotyzm i to robili - czy to zatem nie podejrzane, że mała kilkudziesięcioosobowa grupka robiła coś zupełnie innego, rozróbę? Co więcej wszystkie główne media jak na czyjś rozkaz pokazują tylko tę grupkę, a nie sam marsz! Czy to nie dziwne? Warto odnotować, że w ostatnim czasie PSL i Polska 2050 Hołowni poszły w sferze gospodarki śladem Konfederacji (szczegóły pod linkiem). Jednak są dużo mniej wiarygodni w tych kwestiach niż Konfederacja - PSL rządziło i robiło odwrotnie, a Polska 2050 chce robić podobne rzeczy co zbiurokratyzowana UE. Na koniec piszę o sprawie, której Konfederacja w tej chwili nie krytykuje czyli o ogromnych wydatkach zbrojeniowych naszego kraju. Moim zdaniem Rosja nie będzie w stanie nas zaatakować w najbliższym czasie gdyż już stracili dużą część sprzętu i wyszkolonej armii, ich możliwości rekrutacji nowych żołnierzy nie są nieograniczone, a w najbliższym czasie stracą jeszcze więcej. Przez przynajmniej 20-30 lat Rosja nie będzie w stanie nas zaatakować. W tym czasie PiS/ZP wydaje grube miliardy złotych na wojsko gdy to zbędne, a robili znacznie mniej przez poprzednie 7 lat gdy zagrożenie ze strony Rosji było realne! Warto pamiętać, że obecnie zakupiony sprzęt za te 20-30 lat będzie już dość stary i wyeksploatowany. Podsumowując będziemy przez to znacznie biedniejsi, a nasze bezpieczeństwo nie będzie większe.
Źródło: niepoprawni.pl
Podatki w Polsce są za wysokie, a Kaczyński jest za niski. No a to co wyprawia Morawiecki to nie tylko dyskryminacja, ale i eksterminacja polskich firm w Polsce. Zablokowanie zwrotu należnego podatku VAT, ciągłe nękające kontrole, niezasadne grzywny, mandaty, niezrozumiałe prawo podatkowe etc to piekło jakie przygotował dla polskiego przedsiębiorcy Morawiecki!? 

03 09 2023 Wojna naszych czasów. Jak nie Hitler, to Putin.
Dobrze pamiętam wiece tuż po zakończeniu II wojny światowej, gdyż jako gimnazjalista, chcąc nie chcąc, musiałem w nich uczestniczyć. Obowiązkowym sloganem w każdym przemówieniu było: nigdy więcej wojny. A ja sobie myślałem, nie tylko ja, ale większość Polaków, że jeszcze jedna wojna przed nami, bo trzeba będzie przepędzić Ruskich. Ale oczekiwanie z biegiem czasu przerodziło się w marzenie. Spełnienie, choć w innej scenerii, nadeszło, lecz pokolenia narosłe w międzyczasie były na tyle zmęczone, że nie były w stanie przypilnować, by po odejściu Ruskich pozamiatano. I tak już pozostało. O haśle: nigdy więcej wojny zapomniano. W 1945 roku myślano głównie o Europie. W latach 1992-1995 toczyła się wojna na Bałkanach. Lata dziewięćdziesiąte i aż do 2009 r. znaczone są wojną w Czeczenii. Można jednak powiedzieć, że zasada samostanowienia, którą Lenin mydlił wszystkim oczy po wybuchu rewolucji w Rosji, zaczęła się realizować w wyniku pierestrojki i upadku ZSRS. Rozpad imperium carsko- bolszewickiego obudził nadzieję na wyzwolenie narodów gnębionych w tym domu niewoli. Dziś widzimy, że nadzieje były próżne. Putin zdecydował się na odbudowę dawnego imperium. Rozpoczął na Kaukazie i przyszła kolej na Ukrainę, Białoruś wchłaniana jest jako „bratni naród”, co przypomina żonglerkę sowiecką towarzyszącą budowie państw wasalskich. Nikt nie wątpi, że ewentualne pokonanie Ukrainy to nie koniec apetytów Rosji. Jej imperializm, nieważne czerwony czy jakiejkolwiek barwy, jest nienasycony. Zawsze taki był. Przyczyna wojen prowadzonych pod tym hasłem jest zawsze ta sama: zaborczość i idąca w ślad za nią „urawniłowka” czyli siłowo dokonywana rusyfikacja. Bo Rosja nie przestała być państwem totalitarnym. Jej polityka jest kalką tego, co zamierzał Hitler, najpierw stosując Gleichschaltung wobec własnego narodu, a potem narzucając go podbitym narodom. Jeśli więc ktoś, niech to będzie opozycja totalna czy mniej idiotycznie nazwana, dmie w jedną trąbę z Putinem, Weberem, Scholzem czy z kimkolwiek z unijnej nomenklatury, to musi wiedzieć, że bierze udział w wojnie przeciw Polsce i żadnym kompromisem się z tego nie wykręci. Wojna przeciwko własnemu państwu i narodowi? Tego nie było nawet w czasach targowicy, gdyż ona tylko wspierała Rosję w niszczeniu Polski.
Pozostając w Europie zwróćmy uwagę właśnie na Niemcy. Wydaje się, że przegrana III Rzeszy zniechęciła je do realizowania słów znanej piosenki: wir werden weiter marschieren, bis alles in Scherben fällt, denn heute gehört uns Deutschland und morgen die ganze Welt. (Pomaszerujemy dalej, aż wszystko w gruzy się rozsypie, bo dziś należą do nas Niemcy a jutro cały świat.) Wojna w klasycznym znaczeniu nic by im nie dała. Można ją wszakże toczyć w inny sposób. Okazało się, że Unia Europejska, mająca w swych założeniach niwelację ewentualnych konfliktów, po kolejnych, dodajmy samowolnych, korektach tych założeń, je umożliwia. I Niemcy z tego korzystają, w dodatku bynajmniej nie zmieniając przeciwnika. Zawsze była nim w pierwszym rzędzie Polska i tak pozostało. Podobnie jak w najbliższej komitywie były z Rosją zawsze Prusy, a one z kolei tak zdominowały kraje niemieckie, że po 1870 r. cesarstwo Hohenzollernów identyfikowało się z Prusami. Po raczej przypadkowym zderzeniu się tych krajów w 1914 r. już Hitler, mimo swej nienawiści do komunizmu, znalazł z bolszewicką Rosją wspólny język i to nie tylko dopiero w pakcie Mołotow –Ribbentrop, ale w przygotowaniu do wojny, kiedy to na poligonach sowieckich ćwiczyła się armia niemiecka. Dalszy ciąg to był już wspólny rozbiór Polski
Obecna sytuacja jest paradoksalna, gdyż wojnę z Polską toczą Niemcy w Unii Europejskiej, chcąc zmusić rząd Zjednoczonej Prawicy do wyrzeczenia się coraz bardziej suwerenności Polski na rzecz organów unijnych. Wspomaga ich w tym totalna opozycja czyli już obecnie jawnie prezentująca się jako V kolumna, coś w rodzaju Selbstschutzu, który przed wybuchem II wojny światowej przygotowywał Blitzkrieg, bezkarnie działając w Polsce. Analogie są bardzo bliskie. Niemcy dla osiągnięcia swej dominacji w Unii Europejskiej muszą przede wszystkim ujarzmić Polskę i zasłużyć na przyjaźń Putina. Stąd ich niechęć do wspierania Ukrainy, co z kolei znowu zbliża Niemcy do Rosji i przyczynia się do resetu dawnej polityki obu państw wobec Polski. Obu stronom zależy na upadku obecnego polskiego rządu i zainstalowaniu w Polsce ekipy uległej zarówno wobec Berlina-Brukseli jak Moskwy. Wszystko to dostrzega profesor Andrew Tettenborn z walijskiego Swansea University, który stwierdza „Bruksela będzie potrzebowała wszystkich umiejętności dyplomatycznych, jakie może znaleźć, aby postawić na swoim w Europie Wschodniej, aby Polska nie wierzgała. Będzie też musiała zdać sobie sprawę, że pomimo całej teorii o nadrzędności prawa UE, w wielu przypadkach, w tym w tak gorących kwestiach, jak imigracja i ukraińskie zboże, nie będzie miała innego wyboru, jak tylko zacisnąć zęby i pozwolić członkom UE działać po swojemu”. Tenże uczony analizuje w magazynie Spiker dalej naszą sytuację: „Unia Europejska zachowuje się coraz bardziej jak imperialna potęga, czego przykładem jest jej spór z Polską i sposób, w jaki chce na niej wymusić podporządkowanie się. Ocenia, że premier Mateusz Morawiecki ma w rękach mocne argumenty, a Bruksela – coraz większy problem. „Pytanie tylko, czy ideologom w Brukseli wystarczy wyobraźni lub pokory, by się wycofać”? A dodać trzeba, czy posłom opozycji w PE wystarczy uczciwości, charakteru i lojalności wobec, jak by nie było, własnego kraju. Czy zechcą go wydawać na łup agresorów naszych czasów?”
Podczas Campusu Polska Przyszłości przewodniczący Lewicy Włodzimierz Czarzasty przekonywał, że to właśnie z powodu zmian klimatycznych rośnie problem migracyjny i jak stwierdził, cudzoziemców nie zatrzymają żadne mury. „Nie będzie murów żadnych, nie zatrzymają żadne mury matek z dziećmi, jak będą uciekały z krajów gdzie nie będzie jedzenia, gdzie nie będzie wody. Po prostu społeczeństwa muszą się do tego przygotować, muszą być otwarte. Mówią na nas "multi kulti", my mówimy: posłuchajcie trzeba zrobić rozsądne prawo, trzeba mieć plan przyjęcia różnych ludzi z różnych kultur, z różnych religii, bo może tak nastąpić”. Jakież to obłudne, jaka płaska demagogia, podczas gdy do Europy pchają się głównie młodzi amatorzy życia z socjalu. Czarzasty po prostu kpi, ale w braku konkretnego programu cóż mu innego pozostało? Swoją drogą, trudno uwierzyć, by ktoś uważający siebie za polityka plótł takie bzdury. Jakie są powody współczesnego nam najazdu na Europę, to wiemy dobrze. Prawdą jest, że europejscy dusigrosze powinni choćby część swoich zysków oddać tym, którzy rzeczywiście za chlebem i z głodu szturmują bastion europejski. Prawdą jest, że tchórzliwi i zapatrzeni w swe drobne sprawki politycy światowi powinni położyć kres takim bandyckim ekscesom, jak te na Ukrainie, w Syrii, krajach afrykańskich, ale przyczyny tych wojen są zawsze te same: przemoc silniejszego i zatkanie pieniędzmi gęby tym którzy powinni powiedzieć: nie. Opozycja, nie tylko Czarzasty, współgra z Łukaszenką, który jak kiedyś hitlerowcy, a dziś ponoć Rosjanie, pędzili ludzi przed czołgami, tak i on pędzi tych biedaków na granicę z Polską, na czym z kolei może i on, a już z pewnością różne hieny, zarabiają grube pieniądze. Ciekawe, co by Czarzasty zrobił z tymi ludźmi w Polsce? To, że Europa zachodnia się wkrótce zadusi swą gościnnością, jest tylko sprawą ideologów, podobnych jak nasz lewicowy guru, Tusk. Każdy musi swój rachunek sam płacić, zatem haracz żądany przez UE z racji odmowy udziału w tym interesie jest bezprawiem stosowanym w ramach rzekomej walki o praworządność. Żądanie horrendalnych kar za nie przyjmowanie tych cwaniaków szukających w Europie wygód bez wyrywania sobie rękawów jest wystarczającym powodem, by Unii powiedzieć: do widzenia. Ani Polska ani inny kraj nie będzie płacić za bezmyślną politykę imigracyjną niektórych państw zachodnich, zwłaszcza Niemiec pani Merkel. Tak więc wyglądają wojny naszych czasów. Tak ją prowadzi z Polską „Unijna nomenklatura - która zawsze nienawidziła partii PiS i której były przewodniczący Rady, Donald Tusk, przewodzi obecnie opozycyjnej Platformie Obywatelskiej – nie ukrywa, że chce odejścia Morawieckiego". Dopowiemy sobie: jakie zadanie powierzono Tuskowi w Berlinie i Brukseli? Bo to, że jest on i jego kompani jako sojusznicy Niemiec i UE w wojnie z Polską nie może już być dla nikogo tajemnicą. Członkowie PO nie tylko jako aborcjoniści wzięli ostatecznie rozbrat z chrześcijaństwem, ale także z Polską, zamieniając jej dobro na służbę obcym interesom.
Źródło: niepoprawni.pl
Dzisiejsza wolność dla śmieszności demokracją nazywaną polega na tym że możesz robić to co każą w miejscu gdzie ci zostanie wskazane. Od niewolnictwa dzieli nas tylko malutki krok!
„(...) Wolność jest tylko wówczas, gdy Naród tworzy jedność, a lud w nim żyjący , czuje się włodarzem , nie zaś niewolnikiem garstki opętanych(...) Jan Paweł II
Unia sama się rozwali. Problem będą miały tylko te państwa, które przyjęły euro, czyli w istocie walutę niemiecką. Pamiętajmy, że warunkiem wstąpienia do strefy euro było oddanie wszystkich aktywów finansowych do Banku Centralnego we Frankfurcie. W tym także rezerw złota! Będzie więc bitwa o złoto, którego Niemcy tak łatwo nie oddadzą. Polska ma swoje 220 ton złota w NBP o wartości ponad 14 mld zł i Niemcy mogą nam skoczyć...Każdy kraj, który teraz wstępuje do strefy euro w istocie ratuje niemiecką gospodarkę. Przekonali się o tym Chorwaci, stając się w istocie niemiecką kolonią z cenami jak w RFN....
Z forum: Dlatego "führer" Tusk z jego „für Deutschland” został skierowany przez rosyjsko- niemiecką agenturę do Polski z nominacją na premiera od załganej lewackiej małpy von der Leyen z UE -- m.in. po to żeby podporządkować i zniszczyć Polskę razem oraz w interesie Niemiec wprowadzić Polskę do strefy euro, co byłoby dla Polski bardzo kosztowne i prowadziłoby do recesji. Ponadto, w UE i Niemczech jest wielu agentów rosyjskich zbrodniarzy oraz agentów wpływu działających pośrednio na rzecz rosyjskich zbrodniarzy. Są także osoby, które ze względu na swoje przekonania polityczne lub powiązania ekonomiczne chcą, żeby zbrodnicza Rosja z sowieckim zbrodniarzem z KGB Putinem - była traktowana jak normalny partner.

23 08 2023 IV Rzesza Niemiecka - Grupa Webera w ataku na Polskę z Unią Europejską w tle.
W EPIZODZIE "WOLNE MIASTO WARSZAWA" Z "KORYTARZEM" DO IV RZESZY NIEMIECKIEJ.. UNIA EUROPEJSKA - ADOLF HITLER BIS. Powtarzają się więc żądania  Adolfa Hitlera w przeddzień 1 września 1939 roku. Nie milkną echa wypowiedzi szefa Europejskiej Partii Ludowej Manfreda Webera, który w rozmowie z niemieckim dziennikiem „FAZ” przyznał, że celem jego i europejskiej frakcji EPL jest „zastąpienie PiS w Polsce”. W reakcji na słowa niemieckiego polityka popularne stało się używanie określenia „grupa Webera” – krąg europejskich polityków, urzędników i decydentów zdeterminowanych, by zmienić władzę w Polsce. Weber nie jest bowiem odosobnionym przypadkiem. W ostatnim czasie Polskę pouczali i krytykowali politycy, którzy w przeszłości mieli stawiane m.in. zarzuty korupcyjne. Portal tvp.info prezentuje listę nazwisk eurokratów, którzy nie kryją się z planami obalenia demokratycznie wybranego przez Polaków rządu. Przypominamy także nazwiska unijnych komisarzy, którzy byli przeciwko zgodzie na polskie KPO i za wszelką cenę starają się utrudnić Polsce dalszy rozwój. Kaleta: Lista niemieckich polityków zaangażowanych w polityczne atakowanie Polski jest długa. Skok na polską kasę z funduszy unijnych, by tych pieniędzy Polsce nie wypłacać, to w istocie plan Niemiec na osłabienie Polski – powiedział poseł... Skandaliczne słowa szefa EPL wywołały oburzenie polskiej opinii publicznej. Wypowiedź Webera komentują publicyści i politycy – także z Platformy Obywatelskiej. Lider PO jednak nie komentuje słów niemieckiego kolegi.
Burza po słowach Manfreda Webera . Przypomnijmy: przewodniczący Europejskiej Partii Ludowej w wywiadzie dla „Frankfurter Allgemeine Zeitung” przekonywał, że „opowiada się za kursem, który wyklucza radykałów”. W tym miejscu wymienił niemiecką AfD, partię Marine le Pen oraz Prawo i Sprawiedliwość. „Sformułowałem trzy warunki jakiejkolwiek współpracy: za Europą, za Ukrainą, za praworządnością. W ten sposób budujemy zaporę ogniową przeciwko PiS. Jesteśmy jedyną siłą, która może zastąpić PiS w Polsce i poprowadzić kraj z powrotem do Europy” – stwierdził. Na około cztery miesiące przed wyborami parlamentarnymi tego typu wypowiedzi unijnych liderów budzą pytania o wpływ zagranicznych polityków na decyzje Polaków. Tym bardziej, że spór Bruskeli z Polskim rządem m.in. o praworządność czy wypłatę środków z Krajowego Planu Odbudowy trwa i niewiele wskazuje na to, by Unia zamierzała ustąpić Warszawie przed wyborami. Zdaniem polityków PiS to jawne wywieranie presji na rząd, a blokowanie unijnych funduszy ma doprowadzić do pogorszenia sytuacji gospodarczej Polski i spadku notowań partii rządzącej. A w efekcie – zmiany władzy.
UNIA EUROPEJSKA Z NIENAWIŚCIĄ DO POLSKIEJ RACJI STAMU. Politycy brukselscy i oskarżenia korupcyjne. Łączy ich hipokryzja i nienawiść do Polski. Viera Jourova, Eva Kaili, Didier Reynders. Brukselscy politycy atakują Polskę za brak „praworządności”, żądają nakładania kar i blokowania środków... Unijny establishment nie kryje, że jego faworytem do przejęcia rządów w Polsce jest Donald Tusk. Mówiła o tym m.in. szefowa Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen. – Od dawna funkcjonuje „grupa Webera”; jej celem jest zdobycie władzy za pomocą przemocy instytucjonalnej i finansowej w państwach, które dalej uważa za swoje kolonie – ocenił europoseł PiS Patryk Jaki, jako pierwszy używając tego terminu dla opisania nieformalnego zrzeszenia orędowników obalenia PiS.
JAK WEBER Z TUSKIEM WALCZYLI O "PRAWORZĄSNOŚĆ /"  POLSCE. Już w ubiegłym roku Manfred Weber w Parlamencie Europejskim (podczas debaty o stanie Unii Europejskiej) wprost odnosił się do naszego kraju. – Mówię to pod adresem przyjaciół z Polski: my z Donaldem Tuskiem walczymy o praworządność  – stwierdził z sympatią dla lidera PO, który z posady w Brukseli wrócił do Warszawy, by walczyć z PiS. Kto jeszcze odnajduje się w tym gronie? Von der Leyen czeka na „premiera Tuska”. Również w 2022 r. podczas kongresu Europejskiej Partii Ludowej, niemiecka przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen wylewnie dziękowała ustępującemu ze stanowiska szefa EPL Donaldowi Tuskowi. Na Twitterze pisała, że uosabia on „ich wartości” i „wraca do swojego kraju, by ich bronić”. W skierowanym do Tuska przemówieniu poszła jeszcze o krok dalej: „Gdy znów się spotkamy, zobaczę cię, jak powiedziałeś, jako premiera” – stwierdziła życzeniowo. Chciała „głodzić Polskę”, bo nie podoba jej się rząd . Jawną niechęć do polskiego rządu okazała wcześniej wiceprzewodnicząca Parlamentu Europejskiego (wcześniej sekretarz generalna niemieckiej SPD) Katarina Barley. – Musimy ich zagłodzić finansowo. Oni potrzebują pomocy. A jeśli powiemy, że nie dostaną pieniędzy, to myślę, że w końcu będą musieli ustąpić – powiedziała w rozmowie z "Deutschlandfunk".
Słowa o głodzeniu z ust przedstawicielki Niemiec odbiły się szerokim echem. „Musimy ich zagłodzić finansowo”. TVP emituje nagranie skandalicznej wypowiedź Barley. HISZPAŃSKI EUROPOSEŁ ESTEBAN GONZALES  PONS  - HITLEROWIEC GEN, FRANCO BIS. Jednak nie tylko niemieccy politycy mają zakusy na zmianę rządu w Polsce. Hiszpański europoseł Esteban González Pons na początku tego roku, gdy przymierzano go do pokierowania komisją mającą badać informacje o „nielegalnym użyciu systemu Pegasus” (jeszcze przed rozpoczęciem prac zespołu) postawił tezę, że polskie władze „nie wydają się być dobre dla Polski”, więc trzeba je obalić. – Spróbujemy pomóc polskiemu społeczeństwu zmienić władze – powiedział europoseł Europejskiej Partii Ludowej w wywiadzie dla serwisu Euractiv.
GŁÓWNA BOHATERKA UNIJNEJ AFERY  GRECKA EUROPOSŁANKA EVA KALII ZAATAKOWALA POLSKI RZĄD. W ostatnich miesiącach nic nie łączy się tak mocno ze skandalami w Unii Europejskiej jak nazwisko greckiej europosłanki Evy Kaili. Dlaczego znalazła się na liście „grupy Webera”? To właśnie podejrzana o olbrzymią korupcję w aferze Katargate socjalistka, późniejsza wiceprzewodnicząca Europarlamentu, od 2016 r. atakowała polski rząd, zarzucając mu „alarmująco autorytarny skręt”. Już siedem lat temu, na początku rządów Prawa i Sprawiedliwości, domagała się nie tylko wdrożenia „mechanizmu praworządności”, ale także znacznie dalej idących działań. Zupełnie inaczej oceniała standardy panujące w Katarze, wychwalając ten kraj jako „lidera praw pracowniczych”. Kaili była także pod obserwacją z powodu kontaktów z Rosją. WICEPRZEWODNICZĄCA  TSUE ROSARIO DE LAUPUERTA SILVA, SĘDZIA, KTÓRA KAZALA ZAMKNĄĆ TURÓW Z NAŁOZENIEM KARY PÓŁ MILIONA EURO DZIENNIE (SIC !). Sędzia, która kazała zamknąć Turów i jej związki z partią Tuska . Koneksje „grupy Webera” z Europejską Partią Ludową widać między innymi u sędzi TSUE, która jednoosobowo zdecydowała o nałożeniu pół miliona euro kary dziennie na polski rząd za... wydobywanie węgla z polskiej kopalni Turów.
….........
WYWIAD PAP Z JAROSŁAWEM KACZYŃSKIM. "Niemcy chcą budowania federalnej UE pod przewodnictwem Berlina; TSUE odgrywa w tym działaniu oczywistą rolę - ma po prostu dawać pseudoprawne alibi na tego typu pozatraktatowe uzurpacje; staramy się budować front przeciw takim działaniom" - powiedział w wywiadzie dla "GPC" prezes PiS Jarosław Kaczyński. W wywiadzie dla "Gazety Polskiej Codziennie" prezes PiS mówił o konflikcie z UE. Wskazywał, że celem nowego niemieckiego rządu jest przekształcenie Unii w federację zarządzaną przez Berlin, co - jego zdaniem - oznacza "podporządkowanie nas sobie i odebranie Polakom prawa do samostanowienia".
…....
Szef PiS zapytany, czy Unia Europejska oparta o traktaty jeszcze istnieje, odpowiedział, że "można powiedzieć, że instytucje europejskie radykalnie odrzuciły traktaty". "Dokładnie tak - traktaty w Unii przestały obowiązywać, a nowym prawodawcą stał się TSUE" - powiedział Kaczyński.
Źródło: niepoprawni.pl
Unia sama się rozwali. Problem będą miały tylko te państwa, które przyjęły euro, czyli w istocie walutę niemiecką. Pamiętajmy, że warunkiem wstąpienia do strefy euro było oddanie wszystkich aktywów finansowych do Banku Centralnego we Frankfurcie. W tym także rezerw złota! Będzie więc bitwa o złoto, którego Niemcy tak łatwo nie oddadzą. Polska ma swoje 220 ton złota w NBP o wartości ponad 14 mld zł i Niemcy mogą nam skoczyć...Każdy kraj, który teraz wstępuje do strefy euro w istocie ratuje niemiecką gospodarkę. Przekonali się o tym Chorwaci, stając się w istocie niemiecką kolonią z cenami jak w RFN.... 

18 08 2023 Wiecie? wasze konwinienty zawdzięczacie mafii.
Pewnie wielu wie to już od dawna, że nasze, codziennego użytku, Żabki i Biedronki zostały stworzone przez najpotężniejszą w latach 90-tych mafię w Polsce. Ja, niemądry skupiałem się na Trójmieście, tej karykaturalnej Małej Sycylii, a prawdziwe, wielkie przekręty, robiło się w Poznaniu i okolicy.
Tam, gdzie jeszcze czuć smród germanizacji i Hakaty, gdzie się wspomina z nostalgią wursta i kartoffelsalat, nauczono się w sposób dobrze zorganizowany (Ordnung muß sein) działać przestępczo i w szarej strefie; gdzie bandziory jak warkocz przeplatały się z sędziami, prokuratorami, politykami, starą ubecją i nowym UOPem; z urzędem ceł, urzędami skarbowymi, oraz z każdym kto akurat był potrzebny. A media oni mieli swoje własne. A jak jakiś napalony dziennikarz z zewnątrz za bardzo węszył, to zniknął. Tak było z 24-letnim Jarosławem Ziętarą. Zniknął, bo jak w Poznaniu się szeptało, jego zwłoki rozpuszczono w kwasie, Choć policja i prokuratura przekonywała, że młody dziennikarz wybył za granicę. Do Australii, czy gdzieś tam. Tak, byli brutalni i bezwzględni jak te obecne meksykańskie kartele narkotykowe. A to dlatego, że wiedzieli, że są bezkarni. Że w Polsce nikt im nie podskoczy. Ci, co nie zostali kupieni, zostali zaszantażowani. Czymkolwiek, ale bolesnym. A żeby jeszcze gość dobrze zrozumiał, to dostawał wpierdol od ruskich najemników, Bandziorów zawodowych. Jak mieli się czuć zagrożeni, gdy w całej ich działalności przewijają się takie postacie, jak generał Jaruzelski w czarnych okularach, generał Kiszczak, najbardziej przebiegły człowiek u szczytu władzy, Jerzy Urban, czy premier Rakowski. A jak to się dzisiaj przyjmuje, już bez zbędnych wątpliwości, nadzór nad całością poznańskiego kartelu sprawował były wicepremier epoki PRL, a potem szef Głównego Urzędu Ceł Ireneusz Sekuła. Tak, to ten – pamiętacie? - który popełnił w biurze samobójstwo strzelając sobie trzy razy w brzuch. Co jest światowym ewenementem, bo już po pierwszym strzale, człowiek ma dość. Podobno był winien ogromne pieniądze mafii pruszkowskiej.
Co to było w tym Poznaniu, co pozwalało się rozwinąć pierwszemu w Polsce po transformacji, mafijnemu kartelowi? To była firma, dzisiaj już dosyć zapomniana i przez lata skutecznie wymazywana - Elektromis. A na czele stał prosty, niewykształcony człowiek, wychowanek sierocińca, potem drobny złodziejaszek, trzeba przyznać – utalentowany, który wpadł w oko służbom PRLu, by w końcu zostać przywódcą do końca, nie tylko słynnego Elektromisu, ale dużego holdingu, gdy firma matka utworzyła kilkadziesiąt podległych podmiotów gospodarczych, z czego połowa to były firmy – słupy, potrzebne do prania pieniędzy. Tym geniuszem czarnego biznesu był gość, którego obawiał się nawet tak potężny Poznaniak, jak Aleksander Gawronik, który został zapamiętany jako jedyny w kraju co dokładnie w dniu uchwalenia ustawy walutowej, otworzył na polsko – niemieckiej granicy sieć kantorów. (Kierownikami wielu były żony dowódców przejść granicznych i służby celnej. Aha, przypominam – Gawronik nawet został senatorem!) był, można powiedzieć władca Poznania i połowy Wielkopolski, Mariusz Świtalski.
Młodsi mogą nie pamiętać, że po transformacji, w erze Mazowieckiego i Balcerowicza, Świtalski i Gawronik byli najbogatszymi Polakami. Każdy trzeźwo myślący domyśla się, że taki Świtalski i Gawronik, wraz ze swoją gwardią, to była ściema. To imperium należało do kogoś innego.
Lecz nawet dzisiaj, po 30 latach nikt się nie odważa publicznie powiedzieć, czyja to była inicjatywa, kto był "właścicielem" i skąd były pieniądze na rozkręcenie potężnego biznesu. Nieoficjalne eksperci i historycy czasów transformacji, z IPNem włącznie, zakładają, że "Projekt Elektromis" mógł być depozytariuszem majątku po PZPR, puszczonym na czarny rynek, by przynosił szybkie i wysokie dochody. Lecz także wielu emerytowanych pułkowników i majorów UOPu, a także innych służb, jak mantrę zaczyna spowiedź, bez podawania nazwiska, pytaniem: - Czy Elektromis był założony przez SB?"
Tylko wspomnę, że we wczesnych latach 90-tych najwięcej zarabiano na przemycie i przekrętach, finansowych, bankowych i walutowych. Przemycano w ogromnych ilościach paliwa, alkohol i papierosy. Potem utworzono rynek kradzionych samochodów. No i zupełna nowość na dużą skalę w Polsce – elektronika użytkowa – telewizory, magnetowidy i kasety do nich; sprzęt audio, pierwsze kasetowce, potem MP3 na słuchawki i wreszcie komputery. Wtedy, oprócz Pewexu za dolary, albo kupony, nie było sklepów by można by było tak towar kupić. Były za to "okazje" – tym cały kraj handlował. I to nie były prymitywne bandziory z Pruszkowa i Wołomina. To była bardzo sprytna organizacja, wykształcona na mieszaninie bolszewickiego działania i niemieckiego ordnungu. Tych do dzisiaj braci syjamskich z gatunku kotów syjamskich, które od setek lat usiłują złapać i pożreć myszkę – małą Polę de domo, Rzeczpospolitą. Na szczęście, jak w kreskówkach Disney'a, ciągle im się nie udaje.
Tak sobie wyliczyłem, że ten cały poznański, biznesowy projekt powstał, gdy jeszcze za PRLu, pod koniec 1988 roku weszła w życie tak zwana ustawa Wilczka, o "wolności gospodarczej". To słynne hasło leseferyzmu – "co nie jest zakazane, jest dozwolone" (laissez faire, laissez passer). Infantylna i śmiem powiedzieć – bardzo nieuczciwa we wielu obszarach, grupa tych « biznesmenów », w spory stopniu ze szkoły Korwina-Mikkiego, te Mentzeny, a także Kołodziejczaki, lubią się co rusz podpierać ustawą Wilczka. Ciekaw jestem, czy dalej tak chętnie by się na nią powoływali, gdyby wiedzieli, że jest to ustawa ministra Wilczka i premiera Rakowskiego. A stworzono ją tylko po to, żeby wysocy towarzysze PZPR, oraz agenci służb specjalnych, ta górka ubeków, mogli « legalnie » obracać zdobytym nielegalnie majątkiem. Właśnie zakładać biznesy. Nie tylko mikro, ale nawet mega-makro.
Jakoś ci młodzi chcący pracować i dorabiać się na swoim, w systemie w pełni liberalnym, nie pojmują, że to uczciwie i przyzwoicie nie będzie działać w kraju, gdzie wymiar sprawiedliwości praktycznie nie działa, a sądy wydają wyroki wyłącznie zgodne ze swoim partyjnym widzimisię i własnym interesem. Około roku 1995 imperium Elektromisu & C0. zaczęło się sypać. Sprawa zaginięcia dziennikarza, Jarosława Ziętary, rozlała się na cały kraj. Tuszowanie przez poznańskie media już nic nie dawało, gdy podjęli temat, dziennikarze śledczy – nomen omen – Gazety Wyborczej. Byli za silni na ubeckich kacyków i szajkę Urbana (która do dzisiaj ma się dobrze tak, że nawet umieszcza swoich ludzi w sejmie i senacie). Zaczęły się procesy; wiele z nich przeniesiono daleko poza Wielkopolskę. Już zaczęto się Poznaniowi bacznie przyglądać. Szefostwo Elektromisu zdecydowało się odrzucić swoją markę i całość biznesu nazwać Eurocash. Wiedziało już, że grunt ich parzy w stopy, ale wcale nie zamierzało się poddać. Jakże to? Kiedyś najbogatsi Polacy mają zejść ze sceny i zostać dziadami (czyli zwykłymi obywatelami). Na dodatek sądy, prokuratury, policja i naprawdę ich świetni adwokaci robili wszystko, by złoczyńcy nie zostali ukarani i żeby najważniejsi nie poszli siedzieć. Udało się tylko sprawiedliwości dorwać byłego senatora, Aleksandra Gawronika, który musiał odsiedzieć swoje. Oczywiście za mało – ale swoje. W USA za takie przekręty pewnie by dostał 150 lat. Ale ci naprawdę ważni, ci, co dostarczyli kapitał założycielski poznańskiego imperium, ci panowie w ciemnych okularach i długich płaszczach rozkręcali biznes, teraz idąc z duchem czasu, przeprowadzając się na międzynarodowe boisko. Najczęściej wizytowali Niemcy i lubili zakupy w słynnym dyskoncie Aldi. To idealna sieć dla zwykłych ludzi, To najlepsze miejsce na codzienne zakupy i najlepiej, kiedy sklepy są blisko. Czyli sieć musi być gęsta i obecna w każdej dzielnicy, Nawet nie jeden sklep, czy market, ale nawet kilka, jeśli potrzeba. Samorządy lokalne patrzyły na to przychylnym okiem i udostępniały atrakcyjne lokalizacje, zgodnie z zasadą ręka rękę myje.
Dosyć szybko ich doradcy i eksperci zorientowali się, że Polacy niespecjalnie lubią robić zakupy towarów spożywczych we wielkich, w stylu amerykańskim i nie tylko, hiper-marketach. Tak właśnie na moich oczach padł najpierw HIT, a potem brytyjskie Tesco (które naprawdę lubiłem). Wolą ludzie, jak kiedyś, za komuny, parę kroków od domu, mieć PSS lub MHD. Więc czemu nie powtórzyć tego? Dobry inwestor znalazł się w Portugalii. To koncern Jeronimo Martins Booker.
I tak oto szemrane towarzystwo Elektromisu poszło w nowe i udane biznesy – Biedronki, Żabki i jeszcze parę pomniejszych. A wiedząc o tym, że poznańskie Imperium Przekrętu utworzyła w swoim własnym interesie bolszewicka ubecja, to nie skłamiemy, że to właśnie UB i towarzysze z PZPRu zrobili coś dobrego dla ludności kraju. Proszę nie wyobrażać sobie, że ci, co tam rządzili, wspaniałomyślnie, jako pokutę, oddali biznes w przyzwoite ręce. Nie, nie – oni nadal mają w tym udziały i duże pieniądze zarabiają. Ale zawsze – to pewien postęp. Już nas w Biedronkach i Żabkach nie tłuką gumowymi pałami; nie legitymują przy wejściu, a także bananów i mleka nie sprzedają na kartki. Tylko, jeśli ktoś może naiwnie przypuszcza, że komunizm i jego najgorszą odmianę, bolszewizm zlikwidowaliśmy skutecznie, to się grubo myli. Oni żyją i mają się dobrze. Spora część szybko po transformacji przybrała kostiumy Solidarności i tak zamaskowani przejmowali lokalne władze i tworzyli swoje pokrętne, uprzywilejowane i złodziejskie biznesy.
Notoryczni narzekacze i wyśmiewacze PiSu, zarzucający im drastycznie małą skuteczność, nie pojmują, lub też świadomie pomijają, że bolszewia i ich odpowiednio wychowane dzieci i wnuki, ciągle mają większą moc sprawczą w kraju, a takie wymienione powyżej komuchy, tak sobie wszystko zorganizowali w tych Magdalenkach, że nic im nie można zrobić bez oskarżenia o autorytaryzm i łamanie prawa. Stąd ciągle jest miejsce w polityce i innych wpływowych instytucjach i gospodarce, takich ludzi jak Miller, Cimoszewicz, Palikot, Korwin-Mikke, Mentzen i Kołodziejczak. Tak się zawsze dzieje, jeżeli po przejęciu stajni, natychmiast jej się z gnoju nie wyczyści.
No, ale Biedronki i Żabki są spoko.
Źródło: niepoprawni.pl
Po Magdalence Bolkowe plemię opanowało Polskę. Przecież wszystkie partie, ugrupowania są z jednego miotu. Razem idą ramię w ramię do wspólnego celu. Tylko od czasu do czasu jak w tetrze odegrają swoje role dobrego i złego wujka. Na początku jest chaos. A po nim – koniec. Rewolucja ustrojowa w 1989 r , co nam dała? Co nam przyniosła? Po 1989 roku nie nastała wymarzona, słodka demokracja. Nastał czas chaosu, grabieży, montowania się band złodziejskich, wybuchania afer, panoszenia się biurokracji itp. Znaleźli się tacy co oszukali i okradli cały Naród i oszukują i okradają nadal, dochodząc do kolejnych, coraz wyższych funkcji w Państwie lub Unii Europejskiej. W kolejnych wyborach znowu ich "wybierzemy", bo tak jest skonstruowany system wyborczy, że ci co się obłowili są uprzywilejowani i stać ich na kampanię wyborczą. WYBORCY NICZEGO O NICH NIE WIEDZĄ znaczy się wiedzą tylko tyle ile im w bilbordach się wciśnie. Czy zatem rewolucja ustrojowa trwa nadal, czy może dopiero czas na nią? 

09 08 2023 Totalna wojna lewicy z Trumpem…
Z nowości na rynku politycznym można zaobserwować mrożący krew w żyłach rosnący wpływ globalnego ocieplenia na ograniczanie swobód obywatelskich i związaną z tym wizję przyszłości  koloru sędziowskiej togi. Rzeczywiście łatwo jest zauważyć jak komunizujący porywacze Partii Demokratycznej niemal w dobrze nam znanym bolszewickim stylu usiłują blokować i eliminować swoich politycznych konkurentów przy pomocy sądów. Globalna lewica tak bardzo opasła się potęgą pieniądza, medialną dominacją i kontrolą, że przeciętnemu obywatelowi już robi się niedobrze. Najlepszym przykładem na powyższe niech będzie sytuacja D.J. Trumpa. Bez wątpienia były prezydent i obecnie oczywisty  lider republikańskiego rankingu  kandydatów na prezydenta  USA, D.J. Trump jest najbardziej niszczonym i tropionym, tak przez wymiar sprawiedliwości jak i mainstream media, człowiekiem wśród amerykańskich polityków. Najwyraźniej widać, że doszczętnie skorumpowane  lewackie globalne elity już od 2015r. robią wszystko aby go wyeliminować z gry i pozbawić szans na zatrzymanie swoich planów budowania “lepszej przyszłości” dla każdego byłego obywatela konstytucyjnej republiki. W sumie nie ma się im co dziwić.  Skoro kolegialnie zdecydowali, że Boga nie ma to właśnie oni instalują swoje opasłe “cztery litery” na jego miejsce. Po bolszewicku przejmując Jego autorytet, opiekę i troskę o przyszłość nad owieczkami, które zaszczepione i wkrótce zaczipowane,  pozbawione ludzkiej godności, własności prywatnej i opieki tradycyjnej rodziny należą już do nich.  Parafrazując: “nie będziesz nic posiadał oprócz szczęścia”.
Program Trumpa to zatrzymanie upadku i rozkładu Ameryki, odbudowanie jej ekonomii, produkcji energii, siły militarnej, zatrzymanie nielegalnej imigracji, powrót do tradycyjnej edukacji, odbudowa niezależnej klasy średniej i przegonienie lewactwa z jego “Przebudzeniem” demolującym w wielu wymiarach zdrowie, siłę i przyszłość państwa. Koniec zabawy w destabilizujące wojny, w gender, transgender, koniec wyprzedaży amerykańskich interesów przez skorumpowanych polityków zagranicznym korporacjom i oligarchom. Przecież grupy trzymające władzę, które wylansowały Joe Bidena nie mogą sobie pozwolić na realizację takiego programu! Prezydencka kampania wyborcza już w toku. Zaskakuje natężenie mnożonych sądowych oskarżeń jakimi pośpiesznie rząd Bidena stara się wyeliminować Trumpa. Pamiętamy wyssaną z brudnego lewego palca “Russian Collussion”, kiedy bezpodstawnie oskarżano Trumpa o powiązania z Putinem. Pamiętamy dwa bezpodstawne impeachmenty prezydenta Trumpa. Pamiętamy, że kiedy zwrócił się do prezydenta Żeleńskiego o wyjaśnienie korupcji wokół m.in. Burismy, (w grę wchodziła korupcja, synowie Bidena, Pelosi i Kerry), natychmiast zarządzono impeachment. 
Trumpa oskarżono także o wywołanie ataku, wyreżyserowanego “powstania” na Kapitolu 6 stycznia 2021 r. i tym samym o próbę zakłócenia pokojowego przekazania Bidenowi władzy. Komentatorzy uważają, że wyraźnym celem inspirowanych zamieszek było przykrycie nadużyć wyborczych i szybkie “zaklepanie” Joe Bidena na prezydenta. Pamiętamy, że Trump wcześniej sugerował użycie 10,000 wojska do ochrony Kapitolu, jednak ówczesna speaker Pelosi nie była tym zainteresowana…  Broniąc się przed sądową nagonką były prezydent wydał już $40 mln na prawników, te pieniądze mogłyby być użyte na kupowanie czasu na klipy wyborcze w mediach. Celem ataków sądowych jest też odciągnięcie go od wyborczych wieców i przygotowań do zbliżających się debat wyborczych. Już 15-go stycznia mamy imprezę wyborczą Iowa caucus, kiedy Trump będzie oskarżony w Nowym Jorku o zniesławienie kobiety E. Jean Carroll, wcześniej uniewinniony o zarzut gwałtu kilka dekad temu, ale zasądzono mu karę $5 mln. Dwa tygodnie później 29 stycznia Trump i jego biznes mają stawić się w sądzie w/s podejrzenia o tworzenie biznesowej piramidy. Tydzień temu prezydenta Trumpa postawiono w stan oskarżenia w Waszyngtonie D.C. w/s zamieszek z 6 stycznia (prokurator Jack Smith “the Ripper”). Trzeba przypomnieć, że oskarżające go jury rekrutowano w stolicy, której mieszkańcy w ok. 95% głosowali na Bidena. To jury pewnie uznałoby, że Trump jest zaginionym bratem Kaczyńskiego…
Dotychczas federalne jury (koronna ława przysięgłych) oskarżyło Trumpa o posiadanie i przetrzymywanie  w swojej posiadłości w Mar-a-Lago na Florydzie dokumentów z klauzulą “ściśle tajne”. Wiemy jednak, że tylko prezydent ma prawo do odtajania tego rodzaju dokumentów, natomiast znaleziono takowe u Joe Bidena z okresu kiedy był senatorem i wiceprezydentem, ale o tym cisza. Następnie ława przysięgłych w Nowym Jorku na Manhattanie postawiła  Trumpowi 30 zarzutów wobec jego biznesu (tam na Bidena głosowało ponad 80% populacji). Senat prowadzi też dochodzenie w/s powiązań syna Bidena z rosyjskim oligarchą, byłą żoną mera Moskwy Jurija Łużkowa. Elena Baturina uczestniczyła w obiedzie z ówczesnym VP Bidenem i przekazała na konto firmy jego syna Huntera $3,5 mln (luty, 2014 r.). Napływa coraz więcej dowodów  i Kongres  rozważa rozpoczęcie impeachmentu Bidena i jego “Berii”, prokuratora generalnego Merricka Garlanda.  Aby medialnie przykryć skandal z przesłuchaniem Archera, Joe Biden wreszcie oświadczył, że uznaje siódmą wnuczkę, nieślubną córkę Huntera, Navy Joan Roberts. Dotąd zaprzeczał jej istnienia, a Hunter zwalczał jej matkę w sądzie w/s alimentów, zabraniając dziecku używania  swojego nazwiska. 
Prezydent Biden wielokrotnie zaprzeczał jakoby miał coś wspólnego, bądź wiedział o szemranych biznesach swojego syna Huntera i brata Jamesa. W oficjalnej wersji podczas rozmów telefonicznych z jego biznesowymi klientami rozmawiał jedynie o pogodzie, pewnie o globalnym ociepleniu. Co zdumiewające, po takich rozmowach na kontach Huntera pojawiały się duże pieniądze. Może to jest dobry i skuteczny sposób na wyjście z kryzysu? Wszyscy powinniśmy rozmawiać o pogodzie, a  w naszym banku zrobi się cieplutko… Tajemnicą poliszynela jest, że wychodzące na światło dzienne korupcyjne afery klanu Bidenów, które szacuje się na kilkadziesiąt milionów dolarów psują politykę Demokratom i uderzają właśnie w Baracka Obamę za którego prezydentury miały one miejsce i to sam Obama namaścił przecież Bidena na “wicekróla” Ukrainy…Przypomnijmy słowa Obamy definiujące ówczesnego VP Joe Bidena: “Nie sposób przecenić do jakiego stopnia Joe potrafi wszystko spieprzyć”... Swego czasu Napoleon Bonaparte powiedział: “Nigdy nie przerywaj wrogowi, gdy popełnia błąd”... 
Źródło: niepoprawni.pl
Ponad 2500 delegatów, 5000 ochroniarzy, i ponad 2000 prywatnych odrzutowców przyleciało do kurortu w Szwajcarii na World Economic Forum Davos 2023. Aby nam powiedzieć , żebyśmy nie jeździli spalinowymi samochodami, nie jedli mięsa, i nie grzali się za bardzo.
Zielony ład to polityka wciskania nam na siłę nowego porządku świata, z jednym rządem, jednym prezydentem!? Zielony Ład w Polsce to masowa wycinka lasów, i drzew w miastach!?
Dobre to bogate Niemcy mogą tonami odprowadzać CO2, bo ich stać na kupno praw do jego emisji, a biedacy tacy jak Polska za kilkanaście kilogramów odprowadzanego CO2 kary będą płacić!? Doprawdy powiadam wam trudno jest zrozumieć ten Zielony Ład!?

30 07 2023 „Solidarność”. fenomen „lubelskiego lipca”.
Zbliża się sierpień, kolejna rocznica strajków 1980 r. Ale stosunkowo mało znana jest w przestrzeni publicznej informacja, że przed sierpniem były masowe lubelskie strajki lipcowe, gdy stanęło ok. 150 zakładów z Lublina i Lubelszczyzny. Dość mało znany, bo mniej medialny kawałek polskiej historii. Mało znanych jest zresztą wiele bohaterskich epizodów Lubelszczyzny po II w. św. które sobie powoli studiuję. A które później były, w mojej ocenie, podglebiem Lubelskiego Lipca 1980r. Przez większość życia nie wiedziałem np. , że w roku 1946, a więc rok po zakończeniu II wojny światowej, w odwecie za pomoc dla powojennej partyzantki antykomunistycznej UB, KBW i MO dokonały pacyfikacji wsi Wąwolnica, miejsca lubelskich pielgrzymek, 30 km od Lublina. Okrążyli wieś i zaczęli systematycznie palić domy i obejścia. Doszczętnie spłonęło ponad 100 domów i kilkaset zabudowań gospodarskich. Zostały zgliszcza, mieszkańcy schronili się w lesie. A nie były to bogate okolice. To było rok po zakończeniu II w światowej ! I 2 lata po "wyzwoleńczym" wejściu sowietów na ziemię lubelską. Nie tak rzadko można spotkać na Lubelszczyźnie przypadek, gdy ktoś miał w rodzinie jakiegoś dziadka czy wujka, który ukrywał się do roku 1956 przed komunistycznymi zbrodniarzami. Wracam czasami do pamiętników Zdzisław Brońskiego „Uskoka”, który otoczony w bunkrze pod stodołą w jednej z zagród, wysadził się granatem, by nie dostać się w ręce komunistycznych siepaczy. Rok 1949 . Takich przypadków było dużo, dużo… Dramatyczna obrona przed komunizmem i „wyzwolicielami” w mundurach Smierszu i UB.
/ Pamiętnik „Uskoka”, czerwiec 1945 - ..” Prześladowania trwają nadal. Tysiące Polaków - którym dotychczas udaje się ujść [z] rąk siepaczy - zmuszonych jest karabinem, pistoletem i granatem bronić swego życia. Stąd powstały „bandy”. Ale czy to są bandy i czy ludzi tych bandytami nazwać należy - osądzi społeczeństwo. (…) Na terenie gm. Ludwin i Spiczyn przez pięć lat okupacji niemieckiej nie zginęło tylu Polaków, ilu zginęło przez pięć miesięcy „demokratycznej niepodległości”. Setki osób wyłapano i wywieziono w nieznanym kierunku. Miejscowi „demokraci”, ślepe narzędzie w ręku wroga, zaczęli dochodzić do tego, aby palić zabudowania i niszczyć dorobek rodzin akowskich „przestępców”, więzić ich braci lub ojców, a nawet wykonywać wyrok na miejscu. Po kilkugodzinnym torturowaniu zamordowano najniewinniejszego człowieka - którego syn rzekomo ma być w „bandzie”. Zwłoki trudne do rozpoznania porzucono w lesie. Trudno powstrzymać rękę przed odwetem”…. Zaiste, dramatyczne były powojenne losy tej ziemi. Jeszcze raz: ...„Na terenie gm. Ludwin i Spiczyn przez pięć lat okupacji niemieckiej nie zginęło tylu Polaków , ilu zginęło przez pięć miesięcy „demokratycznej niepodległości” !!. / 20 km od Lublina /. Tak instalowała się "władza ludowa", której niektórzy  komunistyczni potomkowie , z ramienia PO, reprezentują teraz "swoją" Polskę w PE ! . Czy dzieci mają to w podręcznikach szkolnych ?
Jak zbadano, „Lalek”, który zadenuncjowany zginął z bronią w ręku w roku 1963,  ok 25 km od Lublina, od czasów II wojny światowej był wspierany systematycznie, naprzemiennie lub okazjonalnie, przez ok 200 osób. Chociaż UB i wszelkie służby wychodziły ze skóry, przetrwał prawie 20 lat i nikt go nie wydał, zanim nie trafił się Judasz. Gospodarz, u którego wtedy przebywał, dostał 5 lat ciężkiego więzienia. Rok 1963. Patrzę na mapy autoryzowane przez IPN. W trakcie II wojny światowej w woj. lubelskim było 65 tys. zaprzysiężonych żołnierzy AK. W województwie w którym się urodziłem 5 tys. I to widać wyraźnie w wynikach wyborczych i poparciu dla Prawa i Sprawiedliwości jako politycznego spadkobiercy AK i Solidarności. Tam gdzie wskazana  cyfra jest  wysoka, jak np. na Podkarpaciu czy w Małopolsce i innych miejscach, i poparcie dla tej partii wysokie.
Wbrew powszechnemu mniemaniu, przed rokiem 1989 Lubelszczyzna była nieźle uprzemysłowiona. Świdnicka, podlubelska Wytwórnia Sprzętu Komunikacyjnego gdzie rozpoczęły się strajki, / motocykle WSK były produkcją „poboczną”, bo zakład działający na bazie przedwojennych zakładów lotniczych, produkował śmigłowce i samoloty dla Polski i  "demoludów" . I zatrudniał w 1980 r. 9 tys pracowników /. Prawie tyle także Fabryka Samochodów Ciężarowych w Lublinie, produkująca „Żuki”, a odległa 40 tys od Lubina Fabryka Łożysk Tocznych w Kraśniku zatrudniała 8 tys ludzi. Takie mało komuś znane w Polsce zakłady jak EDA w mało znanej, pośród lasów położonej Poniatowej, 40 km od Lublina, część przedwojennego COP, / podzespoły napędowe i silniki do pralek automatycznych, kompresory do sprężarek w lodówkach /, liczyły 5 tysięcy pracowników, / dziś, ku radości mieszkańców teren szykowany dla wojska, 12 ha +100 ha następnych /. Niedalekie zakłady Azotowe w Puławach to wtedy ok. 6 tys pracowników. Unikatowych produkcji też było wiele, jak jedyna w Polsce Fabryka Wag w Lublinie gdzie pracowało 2 tys osób, czy Zakłady „Kasprzaka” w Lubartowie. To przeważnie kobiety. Wiele, wiele innych zakładów. Gdy stanęła lubelska lokomotywownia, bardzo ważny strajk, i cała kolej, komuniści byli bezradni, musieli podpisać porozumienie, chociaż bronili się przed tym prośbą, podstępem i groźbą.
Lubelski Lipiec to dla mnie pewien fenomen. Duża izolacja geograficzna i komunikacyjna i wcale nie było wiadome jak to się skończy, czy czasami znowu nie będą strzelać. Toć granica z Rosją / wtedy /, ok 85 km od Lublina. Żadnych zagranicznych dziennikarzy jak w czasie pięknego patriotycznego zrywu w Poznaniu w 56 r. , w czasie Targów Poznańskich, czy w portowym Gdańsku. I nurtujące umysły pytanie, „ a może będą wywozić, jak tysiące z Lubelszczyzny po wojnie?”. Większość już nie wróciła. Dlatego to może tutaj właśnie na masową skalę, po doświadczeniach roku 1956, 1970 i 1976-go zastosowano manewr, że strajkujący robotnicy nie opuszczają terenu zakładów pracy, co było dużym problemem dla milicji, wojska i Służby Bezpieczeństwa. Jak wprowadzić prowokatorów i konfidentów ? Dotychczas było to tak, że protestujące załogi wylegały na ulice miast, zaczynały się gwałtowne rozruchy co komuniści wykorzystywali, czasem nawet prowokowali i od pretekstem „zaprowadzenia porządku” strajki i rozruchy zbrojnie i brutalnie pacyfikowano, wszystko trwało relatywnie krótko. 1-2-3 dni. Spazm protestu. Na Lubelszczyźnie strajki rozpoczęły się 08.07 , swoje apogeum osiągnęły po ok 10- ciu dniach a wygasły jeszcze tydzień później. Ok. 150 zakładów. A przyszłość nieznana. Sierpień miał dopiero nastąpić. Teraz obserwuję powoli budząca się swoistą „modę” na Lublin, co mnie bardzo cieszy. Na pewno jest tego wart. Plac Litewski jest dla mnie najładniejszym a na pewno najbardziej funkcjonalnym placem miejskim, z tych które znam. I Stare Miasto jest unikalne, niesymetryczne, z zaułkami. / Aktualnie jak wczoraj i dzisiaj i jutro, coroczny Festiwal Sztukmistrzów, ulubiony przez mieszkańców i turystów, a chyba zwłaszcza dzieci /.
I sporo innych miejsc. Dla mnie na przykład Kościół pobrygidkowski, ponad 600 lat, budowany rękoma jeńców krzyżackich sprowadzonymi spod Grunwaldu na rozkaz króla Jagiełły. Jako wotum dziękczynne za wygraną Bitwę pod Grunwaldem. Obok to którego właśnie, w Bibliotece Łopacińskiego w czasie II wojny światowej ukrywano usilnie poszukiwany przez hitlerowców by go zniszczyć , obraz Jana Matejki, właśnie „Bitwa Pod Grunwaldem”. Ale to już znana historia. / No i wszędzie blisko i zielono :). A niedługo jednak stanie, w dobrym miejscu, ku zgrozie lewactwa i potomków UB oraz konfidentów, pomnik tak zasłużonego w walce z rosyjskim imperializmem, tragicznie poległego, prezydenta Lecha Kaczyńskiego /.
Nie każdy wie, że Antoni Patek, polski patriota i  powstaniec listopadowy, który emigrując osiedlił się w Szwajcarii,  pomysłodawca i twórca znakomitych zegarków, ulubionych wśród cesarzy i głów koronowanych, firmy PATEK,  pochodził z  podlubelskich Piask, 25 km od Lublina i niedaleko miejsca gdzie w roku 1963 zginął ostatni poległy z bronią w ręku Żołnierz Niezłomny, ps. "Lalek". 
Źródło: niepoprawni.pl
Kilka słów o Solidarności. Solidarność ruch społeczny powstały w wyniku protestów robotniczych. Skupił przede wszystkim robotników mających największe zaufanie wśród załogi danego zakładu. Z chwilą kiedy zaczął przekształcać się w związki zawodowe na czele tego ruchu społecznego, stanęli karierowicze ludzie którym były obce sprawy robotnika. To oni doprowadzili do grabieży majątku narodowego wypracowanego przez pokolenia byle tylko zaspokoić swoje ambicje. Dziś pierwsi stają po odznaczenia i domagają się gloryfikacji ich domniemanych czynów. Ordery nie dla nich. Dla nich surowe kary i konfiskata zagrabionego majątku. Nie zrobili kariery w PZPR bo ich stamtąd wyrzucili za malwersacje lub pijaństwo to zrobili ją w Solidarności bo w niej( wśród kierownictwa pseudo działaczy) znaleźli poklask i oparcie.

16 07 2023 Tragedia pomyłek w Ukrainie.
Już kilkanaście miesięcy trwa rosyjska agresja w Ukrainie. Odsłania się coraz więcej tragedii, dramatów, rozczarowań i …ruchu w interesach. Jedni tracą życie, drugim puchną portfele akcji. Co nam mówi wojna o nas samych, o naszych przywódcach w Europie i za Atlantykiem. Tracą wszyscy: Ukraińcy, Rosjanie, Europejczycy, mieszkańcy globalnego Południa, planeta. Jak zwykle gorące kasztany za Anglosasów wyciągają zwykli ludzie, choć im do szczęścia naprawdę potrzeba niewiele: chleba, pracy, pokoju. Panowie wojują, a Ukrainiec dostaje kulkę. Czas na trudne pytania i jeszcze trudniejsze odpowiedzi – przynajmniej dopóki nie powstanie sławna już komisja ds. badania wpływów rosyjskich. Szkoda, że nie zajmie się ona dociekaniem prawdy o przyczynach i skutkach rosyjsko- natowskiego konfliktu.
Wojna czyni miliardera. Według aktualnych danych, które zebrał Jakub Dymek w „Przeglądzie”, największe korzyści przypadają udziałowcom banków oraz udziałowcom firm wydobywczych i zbrojeniowych. Amerykański sektor bankowy tylko w pierwszym kwartale tego roku powiększył swoje dochody o 80 mld dol. Cały sektor żywi się teraz dochodami z obligacji skarbowych i wyższych odsetek od publicznego długu. Duża jego część finansuje pomoc militarną dla Ukrainy. Nie narzekały na zyski, i w efekcie wzrost akcji, właściciele i top management korporacji wydobywczych: Shella, BP, Equinora, Exxona i Chevrona. Także polski Orlen miał niezły rok: firma zarobiła na czysto ponad 33 mld złotych, z czego 6.4 mld przypadło na dywidendy dla akcjonariuszy. Czyja kieszeń spustoszała? Europejskich konsumentów, którzy są na końcu łańcucha pokarmowego. Wzrostu kosztów i turbulencji z dostawą nośników energii i minerałów doświadczał europejski przemysł. Osieroceni przez Rosję przedsiębiorcy muszą teraz zasilać napędy maszyn droższym i kosztownym ekologicznie amerykańskim skroplonym gazem LNG. Zarabiają, co oczywiste, amerykańscy producenci uzbrojenia: Northrop Grumman, Lockheed Martin, Raytheon. Wszyscy są na dużym plusie. Zamówienia Pentagonu wzrosły o 50 proc. , skok o  70  mld dol., a przecież kraj ten ma budżet wojskowy bliski 1 biliona dol. Zamówienia płyną m.in. od budowniczych fortu Polanda, wzmożonych militarnie Niemców, zawsze gotowych do militarnych imprez na cudzy koszt Brytyjczyków. W sumie, kraje NATO podpisały umowy opiewające na 100 mld euro.
Klęska imperium peryferii. Upada państwo, które swego czasu podbijało kosmos i dokonało przyśpieszonej, choć kosztownej industrializacji. Było tak blisko sukcesu: wystrzelenie sputnika w r. 1957, pierwszy lot w przestrzeni kosmicznej Jurija Gagarina w r. 1961, wyprodukowanie układu scalonego w 1962 r. Po upadku ZSRR w wyniku zazbrojenia wrócił stary, dobrze oswojony peryferyjny kapitalizm. Zostało jeszcze 4,5 tys. głowic jądrowych. To świadectwo absurdów zimnej wojny. Za równowartość 1,5 proc.  majątek narodowy przejęli oligarchowie. Dochody z eksploatacji bogactwa narodowego w postaci cennych węglowodorów i minerałów trafiają odtąd na rynki finansowe Zachodu. System polityczny na czele z autokratą podtrzymuje społeczną moc i władzę oligarchów. Nie ma nowoczesnego przemysłu, wojsko świetnie się prezentowało tylko podczas parad. Przyszłość rysuje się ponuro: zamiast własnych oligarchów kontrolę nad bogactwami Syberii mogą przejąć właściciele zachodniego kapitału portfelowego. Pozostanie jak dotąd tania praca oraz wiele dobrze wynagradzanych stanowisk dla specjalistów obsługujących zagranicznych inwestorów.
Ukraina w geopolitycznej matni. Powrót Rosji do peryferyjnego kapitalizmu objął też Ukrainę. Oligarchowie obu krajów się połączyli, najpierw ze sobą, a później z zachodnim sektorem finansowym, zasmakowali luksusu w metropoliach i kurortach całego świata. Ich przywódcza elita chyba nie za bardzo przejmowała się losem własnego narodu, wpisując się w amerykańską strategię w grze o zachowanie światowej hegemonii, w  dalekosiężną rozgrywkę z Chinami. Ofiary ludności cywilnej to teraz karta przetargowa w realizacji strategicznych celów. Podobnie przywódcy polskiego państwa potraktowali w sierpniu 1944 r. ludność cywilną stolicy i jej zabytki. Zwłaszcza lewicę powinno interesować, jak nowi „demokraci” z Kijowa traktowali i traktują prawa pracownicze, wolność słowa, swobodę zrzeszeń oraz prawa mniejszości narodowych (w sławetnej ustawie o języku i w praktyce działania administracji). Co z bohaterami narodowymi, którzy zapisali się jako pogromcy ludności żydowskiej, polskiej i rosyjskiej? Na razie jedynie anty-rosyjskość jest atutem coraz bardziej marionetkowego ukraińskiego państwa.
Czerwonym szlakiem do demokracji. Amerykańska armia dwukrotnie w XX wieku rozstrzygnęła militarną rywalizację europejskich mocarstw. Stąd estyma dla amerykańskiego żołnierza na starym kontynencie. Lecz po drugiej wojnie światowej trudno aspirować amerykańskim prezydentom do roli przewodników ludzkości, nauczycieli demokracji czy obrońców praw człowieka. Najpierw przelali hektolitry krwi mieszkańców Azji Południowo-Wschodniej. W ciągu 11 lat wojny w Wietnamie śmierć poniosło ok. 3,8 miliona Wietnamczyków, ponad 310 tys. Kambodżan i ok. 62 tys. Laotańczyków. Do listy ofiar trzeba dopisać milion wdów, 880 tys. sierot, 380 tys. kalek. Do tego zdewastowane środowisko naturalne: 5 mln hektarów lasów wypalonych napalmem i pomarańczowym defoliantem. Tylko w l. 1965-68 w operacji Rolling Thunder zrzucono ponad osiemset tysięcy ton bomb – więcej niż w rejonie Pacyfiku podczas drugiej wojny światowej. Wiele ofiar pochłonęły wojny po zamachu w 11 września 2001 roku w Nowym Jorku. Całkowita liczba ofiar jest trudna do ustalenia, bo to nie tylko ofiary na polu walki. To głównie wynik destrukcji gospodarki, usług publicznych, środowiska naturalnego Afganistanu, Pakistanu, Iraku, Syrii, Jemenu. Liczbę ofiar można szacować nawet na 3,6-37, mln, a ogółem w tej strefie konfliktów nawet na 4,5-4,6 mln (według Stephanie Savell z Brown University). Wygląda na to, że dla amerykańskiego społeczeństwa liczy się tylko śmierć własnych obywateli. W dniu zamachu w Nowym Jorku według danych ONZ tylko z głodu i niedożywienia zmarło 35 tys. dzieci poniżej 10 roku życia. Tego samego dnia na globalnym Południu z powodu łatwo uleczalnych chorób zmarło 156 368 osób. Specjalny Sprawozdawca ONZ ds. Prawa do Wyżywienia, Jean Ziegler stwierdza ze smutkiem, że „ta masowa śmierć nie wywołuje żadnych emocji”. W przeciwieństwie do katastrofy łowców przygód na dnie oceanu. Obraz świata skurczył się do rozmiaru telewizyjnego okienka, a nawet smarfonowego lufcika.
Wszystkiemu winien Putin? Żylibyśmy we wspaniałym świecie, gdyby nie kremlowski dyktator. Ale inni szatani też nie próżnowali. Żyjemy w  świecie, który wykreowali dla mieszkańców planety Amerykanie na przełomie lat 80/90. To świat neoliberalnego, oligarchicznego kapitalizmu, z  bogatym centrum Triady (USA z Kanadą, UE teraz z Wielką Brytanią i Japonia z Koreą Płd., Australią) i z ubogim, globalnym Południem. Do najuboższych 60 proc.  ludzkości trafia zaledwie pięć procent światowych dochodów. Jego dalsze trwanie wymaga ciągłego wzrostu gospodarczego i masowej konsumpcji. Dlatego członkowie narodów bogatych konsumują 84 proc.  zasobów. Dlatego też to oni w 92 proc.  odpowiadają za zmiany klimatyczne. A w tych statystykach przoduje elita finansowa przewodniej siły ludzkości. Trwanie obecnego ładu podtrzymuje tzw. instytucjonalna triada (WTO, MFW, BŚ), kierowana z tylnego siedzenia przez departamenty amerykańskiego rządu. Operują one dolarem jako walutą operacji finansowych. Także militaryzm sprzężony z sektorem zbrojeniowym podtrzymuje euroatlantycką koniunkturę. Nad wszystkim nadzór sprawuje sępi kapitał Doliny Krzemowej. Wojna tylko umacnia amerykański model kapitalizmu, czyli życia ponad stan własnej gospodarki i jej oszczędności. Nadchodzi kres jednobiegunowego świata z rolą USA jako gwarantem ładu. Do tego służy 800 baz wojskowych rozsianych na morzach i lądach. Przyjmujące kraje płacą za bezpieczeństwo jako amerykańską usługę publiczną.
Ktoś przewodzi Europie? Europa nie ma własnego państwa, jego finansowe elity tworzą wspólny świat obiegu kapitału z kolegami milionerami i miliarderami całego świata. Jak oni, podzielają wolnorynkowe dogmaty, strzegą konkurencyjności jak źrenicy oka. Nie przeszkadzają urzędniczym elitom UE, ani raje podatkowe, ani śladowe podatki od korporacji cyfrowych. Nie przeszkadzają, bo same są przyspawane do panującego reżimu za sprawą posiadanych akcji, nieruchomości, dobrze płatnych posad. Nie zmieniają ram instytucjonalnych Unii, które stworzyli niemieccy ordoliberłowie. Dlatego również ekologiczna transformacja dokonuje się w systemie podporządkowanym logice zysku i wzrostu PKB – tylko w inne miejsce przemieszcza się bariera ekologiczna wzrostu gospodarczego. Np. żeby do 2050 r. wyprodukować 7 terawatów energii elektrycznej (to mniej niż połowa zapotrzebowania), trzeba będzie wyprodukować co najmniej 4,8 mld ton żelaza. Geopolitykę gazociągów zastąpią wojny o metale rzadkie, zwłaszcza litu. Europejscy przywódcy zwołują konferencje na temat modernizacji krajów globalnego Południa, inicjują raporty w tej sprawie, organizują okolicznościową pomoc w razie katastrof humanitarnych. Ale kwestię miliardów zbędnych ludzi chcą rozwiązać, oplatając granice Europy murami. Jeśli zawiodą, pozostanie relokacja uchodźców. Natomiast państwo chińskie wkracza z inwestycjami i kredytami. Wszyscy przebudzeni ekologowie i młode progresywne pokolenie dostrzegają postępującą degradację planety. Ale nie potrafią dostrzec głównej przyczyny – metawładzy korporacji i sektora finansowego nad pracą, planetą i życiem jej mieszkańców. Stają w bojowym szyku Wuja Sama, bo nie potrafili skutecznie rozwiązać europejskiego dylematu bezpieczeństwa. Trwają przy strategii stworzonej w innych czasach przez amerykańskich jastrzębi i jastrząbków na potrzeby kompleksu militarno-przemysłowego. Stopniowo więc przygotowują kontynent dla zasobnych emerytów świata.
Nie będzie żadnej głębszej korekty kapitalizmu na waszyngtońską modę, jeśli europejska wspólnota nie zajmie się własnym bezpieczeństwem. Kuratela silnego Wuja Sama rodzi coraz więcej zagrożeń, wciąga w rywalizację na Pacyfiku. Tylko redukcja arsenałów broni, budowa środków zaufania i kontroli – pozwoli skierować fundusze na cele modernizacji globalnego Południa i proekologiczną reindustrializację . Ostatecznie te cuda techniki i tak kończą na złomowisku, jak tysiące transportowców, bombowców B-52, myśliwców, a nawet F-15 i F-16 na pustyni Arizony. Wyścig po innowacje, inspirowany przez sępi kapitał Doliny Krzemowej, nie rozwiąże problemów społecznych i ekologicznych. Tworzy tylko nowe w coraz innych dziedzinach, kontynentach i rejonach świata: Morze Południowochińskie z Tajwanem jako jednym z głównych producentów chipów, słabnięcie dolara jako waluty rezerwowej, ochrona praw własności zamiast gratyfikacja dla twórców innowacji. Teraz dodatkowo muszą podzielić się władzą nad światem z chińskim kolosem. Na początek w gronie G-20. Europa coraz wyraźniej staje wobec alternatywy: atlantyzm czy euroazjatyzm. Jedni liczą zapewne na interesy ze świeżo upieczonymi demokratami w Rosji i na Ukrainie, inni czekają na odbudowę Nord Stream 1 (premier Saksonii Michael Kretschmer w wywiadzie dla Die Welt).
Chiny i BRICS. Rekwizycje oszczędności najpierw Libii, teraz Rosji ożywiły działania na rzecz odchodzenia od dolara we wzajemnych rozliczeniach handlowych, np. między Chinami a Arabią Saudyjską. Chiński nacjonalizm coraz śmielej odzyskuje swoje miejsce jako centrum przemysłu, inwestycji, kredytów, ośrodek nowych rozwiązań instytucjonalnych w dziedzinie dialektycznych sprzężeń państwa i rynku. Państwo kreuje i organizuje strategię rozwoju, sterując pośrednio sektorem prywatnym i firmami publicznymi. Przoduje w 37 na 40 dziedzin najnowszych technologii dzięki ogromnemu potencjałowi badawczo-rozwojowemu: mają 1,5 mln inżynierów i tysiące pracowników nauki. Pozostaje pogoń za monopolistami w produkcji najnowocześniejszych chipów. Wkomponowanie Chin w współkierowanie przebudową światowej gospodarki i międzynarodowy instytucji – zrodzi wiele napięć, bo uderzy w dotychczas uprzywilejowany Zachód. Wokół Chin powstaje biegun kontestujący obecny ład światowy.
Wojenne wzmożenie w forcie Polanda. Jeszcze raz się potwierdza obserwacja, że w kraju, gdzie wszyscy mówią to samo, nikt nie myśli. Doktrynę obronną rządzącego obozu sformułował na wiecu ówczesny prezydent kraju: najpierw Gruzja, potem Ukraina, państwa bałtyckie, na końcu my. Wróciła narodowa obsesja agresywnej Rosji, jakby nie było żadnej geopolitycznej różnicy między znajdującą się u podbrzusza Rosji Ukrainą a Polską. Ta przecież nie ma żadnych konfliktów z Rosją: terytorialnych, biznesowych czy narodowościowych. Chyba że się działa w interesie amerykańskiego protektora. Kiedy Jarząbek staje się Jastrząbkiem, nie przeszkadza mu już klęska sektora publicznego, upadek powiatowych szpitali, nędzne płace w budżetówce. Daje się uwieść złotoustym prezesom, przewodniczącym, premierom, unijnym komisarzom. To bez wyjątku pierwszorzędni przywódcy drugorzędni. Właśnie ich społeczną funkcją, świetnie wynagradzaną, jest to, by nie dostrzegali kryzysowej sytuacji, w jakiej znalazł się starczy kapitalizm. Wciąż musi inwestować w pstrokaciznę towarów, ale planeta ma ograniczone zasoby i pojemność na szkodzące jej emisje. Jedynie życie w homeostazie z przyrodą, racjonalne i umiarkowane korzystanie z zapasów, które jeszcze pozostały – daje szansę umiarkowanego dostatku wszystkim mieszkańcom planety.
Zbrojenia są gigantycznym marnotrawstwem zasobów. Nie dajmy się zwodzić soldatesce lokalnej i światowej. Wspierają ją telewizyjni samozwańczy „eksperci”. To podżegacze wojenni z think tanków, z akcentem na tanki. Żaden wyścig zbrojeń nie rozwiązał dylematu bezpieczeństwa, który  wywołuje nieprzezwyciężalna niepewność co do cudzych motywów, intencji i możliwości działań ofensywnych. I właśnie ta niepewność jest pewna. Ale można ją redukować, budując środki zaufania i redukując arsenały. I wybrać nie armaty, tylko masło i zdrowie.
Źródło: wpunkt.online

27 06 2023 Manfred Weber: jesteśmy jedyną siłą, która może zastąpić PiS.
Niemieccy politycy coraz częściej już zupełnie otwarcie mówią, że są zaangażowani w nadchodzące wybory parlamentarne w Polsce i zrobią wszystko aby „odsunąć PiS od władzy”. W poprzednim tygodniu w wywiadzie dla „Frankfurter Allgemeine Zeitung”, następca Donalda Tuska na stanowisku przewodniczącego Europejskiej Partii Ludowej (EPL) i jednocześnie przewodniczący frakcji tej partii w PE Manfred Weber, powiedział to wprost „Jesteśmy jedyną siłą, która może zastąpić PiS w Polsce i poprowadzić ten kraj z powrotem do Europy”. Ta wypowiedź Webera brzmi podwójnie groźnie, bo potwierdza zaangażowanie w Niemiec w polską politykę, ale także rodzi mroczne skojarzenia, bo przecież to właśnie Niemcy już dwukrotnie w poprzednim wieku „prowadzili nas do Europy”. Zresztą jest ona równie jednoznaczna jak wcześniejsza wypowiedzieć przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen (także z EPL), która także zapowiadała niemiecką ingerencję w polską politykę.
Przypomnijmy, że pożegnanie Donalda Tuska na zjedzie Europejskiej Partii Ludowej w Rotterdamie w maju 2022 roku, kiedy odchodził ze stanowiska jej przewodniczącego, przez szefową Komisji Europejskiej Ursulę von der Leyen, było wyraźnym sygnałem, że instytucje europejskie, będą go wspierać w kampanii parlamentarnej w Polsce, tak żeby odzyskał on władzę w naszym kraju. Przewodnicząca KE powiedziała wtedy to wprost, że teraz dziękuje mu za wykonaną pracę i go żegna, ale chce go powitać w Brukseli jako nowego polskiego premiera już na jesieni 2023 roku. Zresztą, cały szereg faktów jednoznacznie wskazuje, że Tusk decydując się wrócić do polskiej polityki, latem 2021 roku, miał zapewnienie zarówno przewodniczącej KE, jak i szefa frakcji EPL w PE Manfreda Webera o daleko idącym wsparciu przy użyciu bardzo różnych instrumentów, które mają mu pomóc odzyskać władzę w Polsce. Stąd liczne rezolucje PE przeciwko Polsce, których inspiratorem była frakcja EPL, a w niej europosłowie Platformy i PSL-u, stąd już ponad 2-letnie polityczne blokowanie środków z KPO dla naszego kraju, stąd liczne inicjatywy KE i wnioski do TSUE o sankcjonowanie Polski i najwyższe w historii UE kary finansowe, jakie zostały nałożone na jakikolwiek kraj członkowski.
Przypomnijmy, że tzw. zabezpieczenie w sprawie Turowa to było 0,5 mln euro dziennie, a kara za Izbę Dyscyplinarną w Sądzie Najwyższym to 1 mln euro dziennie (czyli 365 mln rocznie), choć do tej pory najwyższa kara to było blisko 58 mln euro ale na każde pół roku (czyli najwyżej 116 mln euro rocznie), nałożona na Francję za brak prawidłowej kontroli nad połowami niektórych gatunków ryb. W związku z takim traktowaniem naszego kraju przez instytucje europejskie, pojawiły się nawet opinie, że Polska jest sankcjonowana przez KE, podobnie jak Rosja, mimo tego że ten kraj jest agresorem, a Polska głównym hubem jeżeli chodzi o pomoc Ukrainie, przyjęła także kilkanaście milionów Ukraińców uciekających przez wojną, z czego około 1,5 mln, pozostaje u nas do tej pory i korzysta ze wszystkich praw jakie mają obywatele naszego kraju. Nie trzeba się nawet wysilać, żeby w działaniach instytucji europejskich wobec Polski, zobaczyć niemieckie inspiracje (doskonale wpisują się w nie działania europosłów Platformy, PSL-u i Lewicy), bo to właśnie głównie Niemcom, zależy na powrocie Donalda Tuska do władzy. Zniknęłaby wtedy z agendy relacji polsko-niemieckich sprawa odszkodowań za II wojnę światową oszacowana na ok. 1,5 biliona euro, która w związku z działaniami ministra Mularczyka, rozlała się po całym świecie i coraz bardziej psuje Niemcom opinię. Ostatecznie zostałby także przyjęty unijny obligatoryjny system rozdziału imigrantów, który pozwoliłby Niemcom w ciągu kilku lat, pozbyć się wszystkich tych, którzy przybyli do tego kraju w latach 2015-2016 i do tej pory nie podjęli pracy.
Polska przestałaby także być jednym „z rozgrywających” w sprawie Ukrainy, a wtedy ten kraj można by było przekonać do rozmów pokojowych z Rosją i w konsekwencji wrócić z nią do robienia interesów jak przed wojną (głównie sprowadzana tanich surowców energetycznych). Wreszcie także z kopyta mogłyby ruszyć przygotowywana od ponad 2 lat reforma unijnych traktatów, tworząca scentralizowaną UE, już z całkowitą dominacją duetu niemiecko-francuskiego i której przeciwny jest rząd Zjednoczonej Prawicy. A przecież to nie wszystkie sprawy, które zostałyby rozstrzygnięte na korzyść Niemiec, gdyby w Polsce do władzy wróciłaby Platforma, powrót do liberalnej polityki gospodarczej, doprowadziłby znowu do spowolnienia wzrostu gospodarczego i wzrostu bezrobocia, a tym samym kolejnego exodusu Polaków, a to właśnie na pracowników z naszego kraju, czeka niemiecka gospodarka.
Wygrana Tuska w Polsce jest Niemcom potrzebna jak powietrze i w związku z tym zrobią wszystko i na forum UE, a także przy pomocy będącej w ich rękach soft power (media, instytucje pozarządowe), aby doprowadzić do jego zwycięstwa w nadchodzących wyborach parlamentarnych. Ta kampania wyborcza, jest także o tym, a Tusk chcąc zagłuszyć debatę o prorosyjskiej i proniemieckiej polityce rządów PO-PSL w latach 2008-2015 i kontynuacji tej ostatniej po ewentualnym zwycięstwie, nakręca emocje, z nadzieją, że przykryją one wszystko. Tak ostentacyjna zapowiedź Manfreda Webera o ingerencji w kampanię wyborczą w Polsce, powinna spotkać się ze zdecydowanym odporem, a Tusk powinien być publicznie pytany, czy to niemieckie zaangażowanie akceptuje.
Źródło: naszeblogi.pl
Mieszkałem kilka lat w Niemczech, jako niewolnik, i lepiej żyłem, jak wolny człowiek w Polsce!? Ba po powrocie do Polski marzyła mi się granica na Wiśle!? Ale to już mi przeszło!?
Z forum:To właśnie po to stworzyli Szkopy tą UE z tymi najpierw tzw. "traktatami" żeby krok po kroku ponownie przejąć w ich sadystyczne szpony nasz kraj ale nie na 123 lata tak jak to onegdaj było, ale już na zawsze i o dziwo mordercy naszego narodu którzy jak wyszli z kicia to od r. 1957 tworzyli są nazywani "OJCAMI UE" czyli: - WALTER HALLSTEIN doradca prawny Hitlera + mordercy skazani w Norymberdze i niestety o tym kto jest twórcami cisza.
Podczas rządów Tuska upadło ok. 3200 sporych firm. Wykańczano firmy konkurencyjne wobec firm niem. jak stocznia, fabryki porcelany, firmy komputerowe... Bezrobocie szalało. Ludzie godzili się na upokorzenie typu praca za 5 zł. Ruskim otwierano Polskę wschodnia, likwidując armie. Tusk otrzymał stanowiska a Polakom została praca do śmierci, zakupy na zeszyt, urlop w polach szparagowych, beznadzieja i modlitwa o dobry humor Putina. Wszystko może jeszcze wrócić skoro tak wielu tego chce... 

05 06 2023 Olbrzym się obudził – „Konsultacje społeczne” Donalda Tuska.
„Konsultacje społeczne”, jakie pod wodzą Tuska odbyły się w niedzielę 4 czerwca 2023 r. w Warszawie, uświadomiły Polakom jedno – eurolewica nie zamierza odpuścić ani o jotę. Bywszy krull Jewropy, Donald Tusk, buńczucznie zapowiedział: Olbrzym się obudził! To doprawdy tylko kiepska reminiscencja słów znanego w XX wieku socjalisty, dr Józefa Goebbelsa, który to na parteitagu w berlińskim Pałacu Sportu obwieszczając rozpoczęcie wojny totalnej na koniec zakrzyknął: - A więc powstań, Narodzie, niech rozpocznie się sztorm! (18.02.1943 r.). Patrzmy więc na to tak, jak wymagają tego okoliczności. Eurolewica dostała w dupę we Włoszech, choć do ostatnich chwil brukselska „centrala” próbowała zastraszyć Włochów wizją odcięcia ich od funduszy unijnych, jeśli wybiorą „niewłaściwie”. Tydzień temu dostała po palcach w Hiszpanii, gdzie w wyborach samorządowych rządzące lewactwo poniosło klęskę. Co prawda liczą, że przesuwając wybory z października na lipiec zdołają coś jeszcze ocalić, ale to tylko mrzonki.
Dekady rządów pomarcowych degeneratów (vide: pedofil Daniel Cohn-Bendit, uwielbiany przez naszą lewicę) doprowadziły nie tylko do rozbrojenia zachodniej części UE, ale też do umocnienia Rosji i ogólnego upadku moralnego całej Europy. A więc dość! Nasze naiwne mrzonki o dialogu z tamtą stroną są nawet już nie funta, ale zwyczajnie gówno warte. Aktorzyna Seweryn po prostu powiedział to, co między sobą powtarza „światła” lewica – z wrogami się nie dyskutuje, wrogów się pierdoli! O tym wiemy co najmniej od lutego 2019 roku, ale najwyraźniej nie potrafimy pojąć.Tymczasem lewacy nie mają zahamowań. 30 stycznia strona Indymedia podała szczegółowe instrukcje, jak zabijać mają polityków partii Alternatywa dla Niemiec (AfD). Aby zaś ułatwić decyzję o morderstwach, członków AfD odczłowieczono, określając ich epitetem, którym często skrajna lewica nazywa swoich wrogów, a mianowicie słowem „świnie”.
Posłanka do Bundestagu, współprzewodnicząca AfD Alice Weidel powiedziała: Poprzez to bezpośrednie wezwanie do morderstwa, skrajnie lewicowy terror przeciwko AfD osiągnął nowy poziom. Jeśli wzywa się do zabójstwa, wydaje się, że wszystkie ograniczenia zawiodły. Wzywam rząd niemiecki do  sklasyfikowania tak zwanej Antify jako organizacji terrorystycznej i zamknięcia portalu Indymedia. Lewacy pokroju Tuska, Biedronia, Trzaskowskiego itp. nie mogą udawać zdziwionych. Wszak już w 2011 roku polskojęzyczny Newsweek zdemaskował prawdziwe oblicze czerwonych antyfaszystów: – Widzisz, tobie może się wydawać, że my się bawimy w demonstracje. Jasne, happeningi, protesty, akcje „Gazety Wyborczej”, poparcie celebrytów i kolorowe transparenty są potrzebne do edukacji społeczeństwa. Ale faszyści mają w dupie transparenty. Jedyne, czego mogą się bać, to my. Niech więc o nas słyszą. A więc mamy bać się lewaków i w związku z tym robić to, co oni uważają za właściwe. Tak właśnie wygląda demokracja, której wg Tuska nie ma wraz z nastaniem rządów PiS-u. Ale przecież oni nigdy nie ukrywali swoich zamiarów. Tyle tylko, że miarkowano je udając, że są tylko indywidualnymi wypowiedziami. Oto lewak (czyli wg Tuska obrońca demokracji) dr Rafał Suszek otwarcie stwierdzał: Częste przywoływanie tu konstytucyjnego prawa nacjonalistów do wolności zgromadzeń i wolności słowa, jest absurdem, bo za wolnością musi iść odpowiedzialność za słowa. A każdy, kto głosi i praktykuje nienawiść – kulturową, rasową, religijną, o podłożu seksualnym lub politycznym – i zadaje gwałt ,,innym”, nieprzystającym do ciasnej nacjonalistycznej miary ,,polskości”, odmawiając im niezbywalnych praw podstawowych, sam wyrzuca siebie poza nawias wspólnoty przywilejów i swobód podstawowych. Inny lewacki świr z Uniwersytetu Warszawskiego – dr Wojciech Jabłoński nawoływał do sikania na pomnik Poległych w Smoleńsku.
Dzisiaj wszyscy, którzy w minionych latach określili się wyraźnie po stronie wrogiej Polsce, udają patriotów i walczą o wolność i demokrację. Nie brakło nawet „Bolka”…
Tusk, zwracając się do zgromadzonych zakończył swoją agitkę słowami: Jestem dumny i szczęśliwy, że mogę dzisiaj tutaj w Warszawie, w samo południe powiedzieć: zwyciężymy! Doprawdy radość Tuska przypomina tę, którą odczuł Seweryn Rzewuski na wieść, że... król Stanisław August Poniatowski przystąpił do konfederacji targowickiej! I właśnie dlatego dialog z nim, szerzej – z cała formacją niby to liberalną, w istocie zaś socjalistyczną, jest niemożliwy. Tusk uważa, że jest na fali wznoszącej, więc gadać z nikim nie będzie chciał tym bardziej wtedy, gdy będą negocjowane warunki kapitulacji…
Gdy jednak okaże się, że przegrywa, podpisze każde porozumienie; będzie ono aktualne tak długo, jak długo Tusk uzna, że opłaca się je kontynuować.
A tak naprawdę jest tylko osiem gwiazdek. Klio, córka Zeusa i Mnemozyny, jest nader kapryśna. I dlatego przez jej kaprys niedzielny marsz zwolenników Tuska stanowił kalkę wcześniejszego o osiem lat Marszu Gwiaździstego, zorganizowanego przez OPZZ w sobotę 18 kwietnia 2015 roku, a więc niespełna miesiąc przed pierwszą turą wyborów prezydenckich. Powielanie haseł, powielanie scenariusza…
Najwyraźniej tamten Marsz (nb. oceniany przez warszawski Ratusz na ok. 60 tys. uczestników, choć optycznie wyglądał tak samo, jak „pół miliona” Tuska) zapadł mocno w pamięć obecnej oPOzycji. Bo jeśli nawet uważali Solidarność za wroga nie spodziewali się aż takiego protestu ze strony „swoich”, czyli OPZZ.
Założyć zatem można, że 18 kwietnia 2015 roku rozpoczął się upadek formacji, która wszak zapewniała wszem wobec o swojej wyjątkowej predestynacji do sprawowania władzy. Po ośmiu latach (osiem gwiazdek) liczą na utratę pamięci społeczeństwa. „Zielona wyspa”, w której piniendzy ni ma i niy byndzie, w sądach deptana jest nie tylko godność ale i elementarne poczucie sprawiedliwości (vide: program polsatu Państwo w państwie) a laskę robi się Amerykanom itp. w ustach Tuska i jego akolitów wyrasta z czasem do jakiegoś raju utraconego. Tymczasem ich propozycja to prócz wspomnianych gwiazdek jeszcze ch…, dupa i kamieni kupa. Owszem, wiele złego można zarzucić rządzącym. Ale proszę wskazać jakiś argument  ZA  opozycją. I nie tylko tą skupioną wokół skompromitowanego krula Jewropy. Za jakąkolwiek. I to poniekąd jest nasze nieszczęście.
Źródło: niepoprawni.pl
Dziwię się, że po tym co nawyczyniał Tusk, aż tylu przyszło na jego marsz!? Zapomnieli że TUSK = Teraz Usłyszysz Same Kłamstwa!? Pamiętam jeszcze sukcesy Tuska, podwyżka wieku emerytalnego, bezrobocie, OFE, i dziś co aż tylu chce to powtórzyć!? Nie chcę ci ja Tuska, nie chcę ci ja Kaczyńskiego, no bo niby dlaczego zawsze mam wybierać między ciepłym a zimnym qufnem!?
Aż kilka minut poświęciłem na oglądanie tego marszu, i tak się zastanawiałem, o co chodzi jego organizatorom!? No i wymyśliłem ekipa Tuska ma zastąpić ekipę Kaczyńskiego, i to ma być wszystko!? 

03 06 2023 Bolka i Donka marsz do piekła.
Lech Wałęsa już wie, że trafi do piekła. Brzydko starzejący się współpracownik SB ponownie podzielił się swoją wizją piekła i strachem, że trafi tam po śmierci: „Stalin, Lenin na kierowniczych stanowiskach. A ja będę małym diabełkiem i będą mnie bardzo mocno niszczyć” - podkreślił, dodając, że aby ocalić swoją duszę przed piekłem, będzie „robił wszystko, aby pomóc Polsce”. Pamiętajmy że Bolek wielokrotnie "pomagał Polsce": chciał przecież bazy sowieckie zamienić na rosyjskie strefy Join Ventures i wprowadzić Polskę do NATO-BIS wraz ze Związkiem Sowieckim... Tak więc „legendarny” Lech Wałęsa jest nie tylko męczennikiem za życia, ale już wie, że także po śmierci będzie męczony. Tym razem przez Stalina i Lenina i co gorsza – beż żadnej pomocy ze strony Kiszczaka i Jaruzelskiego, dla których Bolek robił wszystko, by uratować komunę! Teraz diabełek Bolek  – aby ocalić swoją duszę - za podszeptami czarta i czarciego syna  przygotowuje się na kryterium uliczne przeciwko PIS-owi, bo "...oszukują, próbują oszukać wybory, próbują w ogóle dojście do wyborów skomplikować. A więc będzie tylko jedno rozwiązanie — kryterium uliczne – stwierdził sobowtór Wałęsy w rozmowie z polsko- języcznym Der Onet.
Bolek ponownie przyznał się do swojego męczeństwa za życia, za które oczywiście odpowiedzialny jest PIS i Kaczyński, gdyż "...mnie wcześniej wyłączono, agentem zrobiono. To był początek tej wielkiej walki, takiej kryminalnej, bezczelnej. I przygotowanie lewych dokumentów po to, żeby mnie wyłączyć z obiegu
Lecha Wałęsę poznano już w 1992 roku, gdy jako agent Bolek znalazł się na liście Macierwicza. Dzięki puczyście Donkowi – Bolek mógł jednak nadal rządzić Polską, wyznaczając na premiera kolejnego puczystę - Pawlaka. A prezydentem wkrótce stał się komunista Kwaśniewski – także uczestnik puczu, gdy obalano rząd Jana Olszewskiego. Teraz oni wszyscy (w imieniu Kwaśniewskiego – żona Jolanta) – stawią się na marszu, upamiętniającym sukces puczu z dnia 4 czerwca 1992 roku. Zdaniem agenta Bolka, sytuacja jest podobna jak 31 lat temu: "Jeśli teraz ich nie wyrzucimy. Jeśli nie załatwimy w sposób prawidłowy, praworządny, no to prędzej czy później wojna domowa jest nieunikniona". Wtedy Wałęsa także straszył wojną domową, gdy Polska ujawni sowiecką agenturę i Wałęsę, jako agenta komunistycznej bezpieki i żądał natychmiastowego wyrzucenia premiera Jana Olszewskiego z urzędu. Sytuacja Donka - zagrożonego ujawnieniem prawdy jest dzisiaj podobna do sytuacji Bolka w 1992 roku. Dlatego ustawę z 2023 roku w sprawie wpływów rosyjskich trzeba w ten sam sposób uwalić, jak uwalono ustawę lustracyjną z 1992 roku – organizując pucz!  Bolek radzi więc prezydentowi Andrzejowi Dudzie aby odszedł z urzędu, gdyż „nie nadaje się, szkodzi Polsce”, a następnie prezydent Duda ma: "Zmienić nazwisko i iść do zakonu. Na kolanach modlić się o wybaczenie grzechów (sic!)
Komuna więc w Polsce bynajmniej nie upadła – gdyż jej przeciwników czeka w wyzwolonej przez Tuska Polsce jak nie komora gazowa (jak zapowiedział  „arystokrata dziennikarstwa” Tomasz Lis), to przynajmniej więzienie.  Przypominam, że za Gomułki - Cyrankiewicza komuna obcinała ręce tym, którzy na nią swe ręce podnieśli! Tusk także zapowiada, że  będzie siłą usuwać z urzędów swoich przeciwników, a tych którzy głosowali za ujawnieniem wpływów rosyjskich – wyśle się do więzienia - katolików zaś tak opiłuje, by już więcej nie podnieśli w Polsce głowy ! I po to ma być marsz w dniu 4 czerwca 2023, na który wzywają w Parlamencie Europejskim tacy Polakożercy i naziści jak Róża Maria Barbara Gräfin von Thun und Hohenstein z domu Woźniakowska czy Halicki . A nuż pobudzeni przez Führera Polacy zbudują barykady, zaczną się wzajemnie zabijać aż wreszcie wezwą Bundeswehrę, by zrobiła Ordnung w Polsce? Platforma Obywatelska wie, że w walce o władzę pozostała jej już tylko ulica i zagranica. Wysłany na Polskę przez Niemców Donald Tusk także pojął, że udając jak Bolek męczennika i opowiadając niestworzone historie   – pozwoli nadal utrzymać pozycję Führera. Donek – podobnie jak Bolek łże więc o swoich urojonych dokonaniach. Tak jak Bolek – Tusk obiecuje likwidację IPN, CBA i TVP – aby żadna informacja o jego sojuszu z Rosją „taką jaka jest” nie przedarła się do świadomości społeczeństwa. Tusk – podobnie jak Wałęsa – za sprawcę swoich wszystkich nieszczęść uznał braci Kaczyńskich. Nieprzypadkowo więc wpis Lisa ukazał się tuż przed marszem. Bo tak samo gnojono ś.p. Lecha Kaczyńskiego – przerzucając odpowiedzialność za zamach…. na Jarosława Kaczyńskiego! !
Teraz winnym słów „znajdzie się komora na Dudę i Kaczora” – obciąża się Prawo i Sprawiedliwość! Możemy się więc spodziewać, że Tusk – podobnie jak agent Bolek – wkrótce ogłosi, że gotów jest przebaczyć prezesowi PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu, jeśli ten „padnie na kolana i przeprosi”. Bo przecież to Kaczyński według Wałęsy nie tylko „zmontował teczkę Kiszczaka i całą tę sprawę” i na Bolka sprowadził „różne nieprzyjemne rzeczy” to także nie żałował Donka! Dowiemy się wkrótce, że to nie Tusk ale jego sobowtór spotykał się z Putinem na molo w Sopocie. To nie Donek, ale jego sobowtór wysłał na szkolenie do Moskwy przedstawicieli Państwowej Komisji Wyborczej i oddał śledztwo Rosji w sprawie zamachu na ś.p. prezydenta Lecha Kaczynskiego! Już dzisiaj Tusk na swoich wiecach obiecuje aresztowanie dziennikarzy, którzy ujawniaja „zmontowane przez Kaczyńskiego” materiały na temat relacji Tuska z Putinem.
W strachu przed ujawnieniem związków z Rosją – na marszu w dniu 4 czerwca - ramię w ramię staną więc puczyści z 1992 roku, by bronić „zagrożonej demokracji”. A w istocie – ich wpływu na Polskę, ich gigantycznych majatków, których dorobili się na okradaniu Polaków! To przecież oni – wraz z komunistami sqrwili demokrację w Polsce – plując na Polskę na forum Parlamentu Europejskiego. To straszące Apokalipsą menelstwo – zdolne jest do sprzedania wszystkiego co polskie, do sprowadzenia milionów imigrantów z Afryki i Azji, do zburzenia kościołów i zrobienia z Polaków niewolników Rzeszy Europejskiej! Nie do pomyślenia jest  dla koalitów Tuska, by po 33 latach od „okrągłego stołu” – gdy to Wałęsa dogadał się z Jaruzelskim i Kiszczakiem w sprawie podziału władzy – komuniści i folksdojcze, zdrajcy i pożyteczni idioci Putina nie mogli nadal rządzić Polską…To się po prostu w pale nie mieści... W przeciwieństwie jednak do Lecha Wałęsy - Donald Tusk z podniesionym czołem maszeruje do piekła, gdzie także jak Lenin i Stalin może liczyć na kierownicze stanowisko. Bo kto zbudował Rosję taką, jaka ona dzisiaj jest?  Kto z taką Rosją zawarł sojusz? Przy wszystkich osiągnięciach agenta Bolka dla komuny - tylko Donald Tusk został uznany przez następcę Stalina za "człowieka Rosji w Warszawie". Stanowisko Króla Piekła już Tuskowi przepowiedzieli Brytyjczycy...
Źródło: niepoprawni.pl
Już raz Tusk 4 czerwca maszerował i nic dobrego z tego dla Polski nie wyszło!? Dlaczego tym razem ma być inaczej!?
Tusk to najlepszy uczeń Wałęsy, pomagał mu odsunąć od władzy Olszewskiego, który chciał obalić pakt zawarty w Magalence, skierowany przeciwko robotnikom!?
Nie chcę ci ja Tuska, nie chcę ci ja Kaczyńskiego, no bo niby dlaczego zawsze mam wybierać między ciepłym a zimnym gównem!? Zastanawia mnie co ludzi jeszcze przyciąga do PiSu. No bo miał być koniec dojenia państwa, a doją trzy razy tyle. Mieli wstać z kolan, a leżą na łopatkach. Więc albo sondaże kłamią, albo mamy w kraju ponad 30% debili!? 

01 06 2023 Lex Tusk by wyłożyć PiS?
Czy powołanie Komisji do zbadania rosyjskich wpływów jest strzałem samobójczym? Czy może przemyślaną strategią na rozłożenie PiS?
Bo póki co nie widać by Tusk miał zostać ofiarą. Za to widać że dzieje się sporo rzeczy i to dzieją się szybko. Zaskakująco szybko. Tak jakby inni gracze już wcześniej mieli przyszykowaną strategię. Pierwszym szybkim i zaskakującym, przynajmniej mnie, ruchem była decyzja Dudy. Wcześniej niewiele wskazywało że Duda będzie tak skory podpisać tą ustawę. Prezydent ostatnio nie wykazywał szczególnego zapału jeśli chodzi o popieranie przedsięwzięć rządu. Co oczywiście nie jest wcale świeżą rzeczą. Ostatnio wszakże mieliśmy przykład w sprawie KPO. Wcześniej Duda przykładowo wsparł na przekór Kaczyńskiemu, niemiecką inicjatywę rozmieszczenia Patriotów w Polsce. Ostatnio zaś utarł nosa Błaszczakowi podczas afery związanej z rosyjską rakietą znalezioną pod Bydgoszczą. Duda stanął po stronie ludzi odpowiedzialnych za tuszowanie tej sprawy. Dowódców, którzy jak się wydaje świadomie i z premedytacją nie dopełnili swoich obowiązków.
Duda w istocie nie jest obecnie w żaden sposób zależny od PiS. Trzeciej kadencji przecież Konstytucja nie przewiduje. A dobrą fuchę na emeryturze mogą mu załatwić także Niemcy - jeśli przykładowo im odda porządną przysługę. Słowem Duda może działać po swojemu i nie miał żadnych powodów by podpisywać Lex Tusk. Ustawę jak się wydaje wręcz celowo przegiętą jeśli chodzi o prawo, konstytucję. Takie zresztą były pierwsze sygnały z pałacu prezydenckiego. Sugerujące że Komisja nie ma żadnych szans na przedstawienie swoich wniosków we wrześniu. Biorąc więc pod uwagę to wszystko wydawało się że Duda będzie zwlekać albo zrobi to samo co w przypadku KPO. Wyśle ustawę do Trybunału, którego działania zresztą sam zamraża. A jednak! Duda podpisuje. I to szybko. Nagle okazuje się że równie szybko następuje reakcja wszystkich istotnych graczy. Ambasador USA wyraża wątpliwości. Jeszcze bardziej zdecydowanie reaguje UE. Nagle mamy debatę na temat tej ustawy w Parlamencie UE. Tak jakby odpowiedź UE była już wcześniej przygotowana. Jednocześnie elegancko w proteście rezygnują doradcy Dudy. W dobrze zorganizowanym medialnym ciągu, jeden po drugim każdego dnia. Tak by temat był podtrzymywany. Dzieje się podejrzanie szybko i zgranie ale przecież to jeszcze o niczym nie świadczy. Przecież każdy jest przekonany że pogrążenie Tuska i jego kumpli będzie łatwe i to oni muszą oberwać. Ale czy naprawdę?
Na WP mamy ciekawy tekst o tym że Komisja ma mieć dostęp do wszelkich tajnych dokumentów. Co ma ponoć nawet doprowadzić NATO do furii. Ponieważ przy okazji prac komisji mogą zostać ujawnione różne zastrzeżone dla właściwych służb dokumenty. I właśnie ten motyw wydaje się być naprawdę ciekawy. Co jeśli przykładowo przepytywany Tusk odpowie: Są pewne dokumenty pokazujące że sprawa nie jest taka jak się przedstawia. W tym i owym mieli udział także inni ludzie. Np. Amerykanie. Z administracji Bidena (czyli vice Obamy, który rządził w tym samym czasie). Wiem że te dokumenty istnieją gdyż powstały za czasów moich rządów. Ustawa przyznała Komisja prawo do ich odtajnienia. Proszę więc je odtajnić by potwierdzić moje słowa”. To jeden ze scenariuszy. Odpowiednio kierując swoją obroną łatwo będzie można zahaczyć o ludzi i sprawy, których ujawnienia nikt nie chce. Myśląc o tym dalej doszedłem do wniosku że wręcz na tym może polegać istota tej ... ustawy czy może kukułczego jaja? Że może chodzić nawet o coś więcej niż lokalne rozgrywki na polskim podwórku. Które ostatnio stało się naprawdę istotne. Wszystko ze względu na wojnę na Ukrainie. Być może tutaj już zapomniano... Ale ja przypominam. Przed wizytą Bidena w Kijowie i Warszawie miała miejsca naprawdę wielka polityczna gra. W której Morawiecki i Duda odgrywali rzeczywiście istotne role. Tyle że jak się wydaje reprezentujące innych ludzi. Podczas kiedy Duda robił sobie zdjęcia z Macronem i Scholzem za plecami, Morawiecki wybierał innych polityków. Obaj wszakże latali jak wściekli po całej Europie odbywając spotkanie za spotkaniem, której to polityki efektem była właśnie wizyta Bidena. Co się wtedy działo naprawdę, o co szła stawka, pewnie się nie dowiemy szybko, ale było na tyle istotne że zmusiło Bidena do przylotu. Do Warszawy, której polityka, ze względu na Ukrainę, jest istotna na szczeblu światowym. I dlatego też Lex Tusk może być czymś więcej niż się ludziom wydaje. Co tłumaczyłoby takie zainteresowanie tą ustawą. Przy czym trzeba pamiętać że z tych samych powodów wszyscy w Europie i USA trzymają rękę na pulsie i wiedzą co się dzieje w polskim sejmie. I kto wie kto tam naprawdę odpowiada za jej podejrzanie rozpasany kształt. Kusząco rozpasany. Taki, który mógł przypaść do gustu Kaczyńskiemu. Tylko że jak mówi przysłowie, każdy kij ma dwa końce. Owo rozpasanie może obrócić się na niekorzyść PiS.
Bo co jeśli faktycznie zaczną grzebać jakie to Ruskie i na kogo mieli wpływy? W latach zaprowadzonego przez obecną administrację USA Resetu? Dlaczego oskarżać Tuska a nie Obamę, Bidena, Clinton? Dlaczego nie oskarżać tych, którzy faktycznie sprawili że Ruskie rozkręciły się na arenie międzynarodowej? W końcu co mógłby zrobić Tusk gdyby nie miał przyzwolenia. A może zachęt! Od tych, którzy się wysoko dogadywali? Ciągle toczy się gra na Ukrainie. I w Polsce. A to spada rakieta w Polsce, zabija dwóch ludzi. A to spada rakieta, o której nic nie mówią. A to mamy przecieki z Pentagonu, które ujawniając dane o Ukrainie hamują pęd ku wojnie. Toczy się gra jak ta wojna ma przebiegać. O tym jak będzie przebiegać będą decydować pewne ważne ludki i ważne informacje. Ludki, które obecnie mają decydujący głos stawiają na wojnę. Co jednak jeśli wyjdą kolejne ważne informacje. Które pokażą że Tusk był jedynie wykonawcą woli tych ludków? Z administracji Bidena? Różne rzeczy mogą się pojawić. I wszystkich tutaj zaskoczyć. Kiedy Tusk lub Sikorski (który sporo wie) zapragną by faktycznie poszukać tych ruskich wpływów i podadzą konkretne tropy. I Komisja się przestraszy. Albo i nie. Bo po co grzebać w tym syfie. Po co to Amerykanom czy UE? Po co w Polsce ludzie, którzy chcą grzebać? Albo robić po swojemu. Byli tacy, wielu źle skończyło. Niektórzy nie rozumieją wciąż. Więc mogą być nikomu niepotrzebni.
Źródło: naszeblogi.pl
Z forum: Zdecydowanie jest coś nie tak z Lex Tusk. W przecieki przeciw Tuskowi nie  bardzo wierzę gdyż wiem że nie był on żadnym ruskim agentem. Był kolesiem, który wreszcie liznął władzy i robił to co mu kazano. Nawet nie rozumiał dlaczego. Nie myślał. Wykonywał. Dzisiaj zmieniło się to i owo, Tusk stał się bardziej samodzielny, rozeznał się w realnej polityce. W której wtedy Ruskie były na czasie. Zabawne jest przykładowo że nie tylko Biden ale taki BlackRock robili znakomite interesy z Ruskami. BlackRock jest określany jako kluczowy gracz, fundusz, który przyciągnął inwestorów Putinowi. Dzisiaj dzięki wojnie, na której tak zależy Bidenowi, BlackRock zdobywa dominującą pozycję na Ukrainie. Ale skąd o tym ma wiedzieć PiSowiec? Wszystko mamy jak na dłoni. Tylko trzeba zacząć myśleć zamiast biernie chłonąć propagandę opierającą się na ciągle eksploatowanych uprzedzeniach, strachach bazujących na kilku wybranych faktach. To nie Tusk jest tym na którego stawiają Ruskie więc ta ustawa powinna obrócić się na jego korzyść jeśli wszystko pójdzie z planem. 

30 05 2023 Oczyścić Polskę z posowieckiego szamba!
Zbiorowy, histeryczny atak totalnej opozycji na PIS i na Prezydenta, który podpisał ustawę o powołaniu komisji ds. wpływów rosyjskich – jako żywo przypomina podobny atak elit „okrągłego stołu” ws. lustracji. Przypominam, że kiedy 19 lipca 1991 r. Senat uchwalił niewielką większością głosów konieczność sprawdzenia przed wyborami, czy kandydaci na posłów i senatorów byli agentami, projekt ten został szybko pogrzebany, a ówczesny minister spraw wewnętrznych Henryk Majewski oświadczył, że lustracja „destabilizowałaby politycznie państwo polskie”(sic!). Tak więc już wtedy – po niby to „obaleniu” komuny – elity „okrągłego stołu” uznały, że bez komunistycznej agentury Polska nie może istnieć!
Pucz z 4 czerwca 1992 roku, w wyniku którego obalony został pierwszy, niekomunistyczny rząd Jana Olszewskiego. Rząd, który pozbył się komunistów (włącznie z gen. Kiszczakiem i Florianem Siwickim), których przygarnął do rządu Tadeusz Mazowiecki - w wyniku tajnej, mocno zakrapianej wódą ugody „drużyny” agenta Bolka z komunistami w Magdalence. W tym puczu uczestniczyli Donald Tusk i Waldemar Pawlak – przestraszeni lustracją – „destabilizującą państwo polskie".  Aleksander Kwaśniewski w imieniu przepoczwarzonej w SLD – PZPR oświadczył wtedy, że także komuniści zagłosują za odwołaniem rządu Jana Olszewskiego. Dziś się okazuje się, że komunistyczna hydra, której nie odcięto łba w 1992 roku – odrodziła się za rządów tych obu puczystów, tj. za czasów koalicji PO-PSL, w której Donald Tusk został premierem a pan Waldek – jego zastępcą. Dodajmy także, że Alek aż przez dwie kadencje był prezydentem „wolnej” Polski! Gdyby była w Polsce lustracja - Alek nigdy nie byłby prezydentem Polski, ani gen. Jaruzelski! Ten musiałby jak Honecker uciekać do Chile!
Strach, przerażenie i histeria pro- putinowskiej totalnej opozycji po uchwaleniu ustawy o powołaniu komisji ds. wpływów rosyjskich są o wiele większe niż wtedy – w 1992 roku, czyli po ponad 30-latach od puczu czerwcowego. Dziś spokojnie obok Tuska, Budki, Kierwińskiego mógłby wystąpić Jacek Kuroń, który wtedy – podobnie jak dzisiejsi „obrońcy demokracji” – z przerażeniem w oczach wył do kamery telewizji, że lustracja „jest to stek kłamstw”, który wymyślili ludzie „chorzy na sprawiedliwość”. Gdyby Kuroń żył – z pewnością stanął by obok Tuska na marszu w „obronie demokracji”, zorganizowanego przez notorycznego puczystę Tuska w strachu przed ujawnieniem czynów i ludzi działających w sojuszu z Rosją - przeciwko Polsce. Czy znów Adam Michnik obroni Tuska, tak jak obronił Jaruzelskiego krzycząc: "Odp......lcie się od generała"? Wtedy – w 1992 roku lista komunistycznych agentów obejmowała 64 nazwiska, włącznie z prezydentem Lechem Wałęsą. Dzisiaj lista pro-putinowskich i pro-niemieckich posłów wynosi 214 osób, którzy przestraszyli się ustawie o powołaniu komisji. Bo przecież jest oczywiste, że puczysta Tusk, wraz z puczystą Pawlakiem realizowali w ramach koalicji PO-PSL plan wyznaczony im przez kanclerz Angelę Merkel – starą komunistkę z NRD w czasach, gdy kontrolę nad jej działaniami sprawował skromny agent GRU Władymir Putin! Za swoją służalczość, za wstrzymanie inwestycji energetycznych, stara komunistka z NRD odwdzięczyła sie Donaldowi posadą "króla" Rady Europy i apanażami w gigantycznej kwocie!
Tak więc neo-komuna odrodziła się niczym hydra w czasach „wolnej” Polski, w której nie dokonano lustracji. To z ramienia Platformy Obywatelskiej, zamontowanej przez Niemców i za niemieckie pieniądze - w euro-parlamencie znaleźli się tacy komuniści jak Miller, Cimoszewicz, że nie wspomnę całej listy Polakożerców, głosujących w PE za sankcjami przeciwko Polsce! Czas więc oczyścić Polskę z posowieckiego szamba! Czas, by ujawnić wszystkie „czyny i rozmowy” a także dokumenty w wyniku których Polska stała się sojusznikiem „Rosji takiej, jaka jest” i gdy prezydent Komorowski chwalił się Obamie z dokonanego resetu z Rosją, by robić „wzajemnie korzystne interesy”. Wściekłość, pogróżki i szantaże opozycji dotyczące powołania do życia komisji do spraw rosyjskich, choć przypominają czasy puczu z 4 czerwca 1992 roku – nikogo jednak już nie przestraszą. Polsce nie zagraża już pucz sowieckich generałów, gdyż dzięki 8 –letnim rządom PIS-u pozbyto się wpływu pro-putinowskich generałów na Wojsko Polskie, Policję i Straż Graniczną. Do dziś totalna opozycja jednak wyje na Antoniego Macierewicza, który w czasie krótkich rządów PIS w koalicji z LPR i Samooobroną zlikwidował WSI (ustawa z 2006 r), zaś min. Błaszczak (atakowany przez Rosję i polską pro-putinowską totalną opozycję) – przeniósł do rezerwy szkolonych w ZSRR generałów i sprowadził do Polski wojska amerykańskie. To generał Mirosław Różański (w latach 1982–1990 członek PZPR) - doradca ds. wojskowych Polski 2050 Szymona Hołowni skrytykował zakupy uzbrojenia dla polskiej armii. Podał też w wątpliwość... przygotowania do obrony terytorium Polski. – Powinniśmy myśleć o tym, żeby odsuwać zagrożenie, a nie zastanawiać się, jak będziemy bronić rubieży – oznajmił doradca Hołowni(sic!).
Istnieje więc obawa, że w przypadku wygranej pro-putinowskiej opozycji – znów likwidowane będą jednostki wojskowe, zrywane kontrakty zbrojeniowe i awansowane będą komunistyczne trupy do Wojska Polskiego i Straży Granicznej. I co oczywiste – zostanie kacapom zapewniona kontrola polskiej tarczy anty-rakietowej, wykłady Ławrowa dla polskich dyplomatów, współpraca polskiego kontrwywiadu z FSB i wysyłanie do Rosji na szkolenia członków Państwowej Komisji Wyborczej. Reaktywację Festiwalu Pieśni Radzieckiej w Kołobrzegu będziemy mieli jak w banku!. Nie wynika to z domysłów, lecz z czynów i uzgodnień Donalda Tuska z Putinem…
To oczywiste, że w wyniku wygranej pro-putinowskiej opozycji – amerykańskie wojska opuszczą Polskę, mur na granicy z Białorusią zostanie zburzony a szef dyplomacji Tuska, czyli Radek Sikorski postraszy Ukraińców, by podpisali rozejm z Rosją – gdyż inaczej zginą… Przed takim scenariuszem przestrzega ambasador USA Mark Brzeziński, który na antenie TVN24 wypowiedział się pozytywnie nt. decyzji prezydenta Andrzeja Dudy, by skierować ustawę do sprawdzenia przez Trybunał Konstytucyjny: „W pełni doceniamy i rozumiemy, dlaczego prezydent Duda przekierował tę ustawę do Trybunału Konstytucyjnego”. Zabrakło zrozumienia, że podpisanie oznacza powstanie sądu kapturowego dla opozycji. Już lepiej byłoby milczeć, niż udawać troskę o demokrację”. „Demokracja” wg zapowiedzi Tuska, Kosiniaka, Hołowni, Czarzastego i Bosaka – to wpływ pro-putinowskich partii oraz ich pożytecznych idiotów na bezbronną Polskę. Nie zaskoczyło mnie więc wycie pożytecznej posłanki KO Kamili Gasiuk-Pihowicz, która na antenie TOK FM postraszyła Prezydenta Andrzeja Dudę: „…to najgorsza decyzja w historii tej marnej prezydentury. To decyzja, która zamyka Andrzejowi Dudzie drogę do międzynarodowej kariery. Można wprost powiedzieć, że Andrzej Duda wybrał nie drogę międzynarodowej kariery, ale zakładu karnego”.
Strach się więc bać, kiedy Gasiuk-Pihowicz zamykać będzie karierę międzynarodową Andrzejowi Dudzie i otwierać dla niego wraz z Borysem Budką drogę do zakładu karnego. Takiej histerycznej tragi-farsy nie zdołano bowiem wymyślić w żadnym programie Monty Pythona…
Źródło: niepoprawni.pl
Komisja jest potrzebna, ale z członkami z opozycji, może wreszcie poznamy treść rozmowy na molo, i ostatniej braci!?
Komisja może mieć i dobre strony!? Wreszcie dowiem się jakim cudem żołnierz, i łączniczka AK dostali wille na Żoliborzu!? No i kim był Rajmund ojciec bliźniaków!?
Postawienie kogoś z opozycji przed komisją wpływów, będzie równoznaczne z przegranymi wyborami przez PiS!? 

29 05 2023 Targowica z krakowskiego Kleparza.
Przyznaję rację Stanisławowi Michalkiewiczowi, który twierdzi, iż - ex nihilo nihil /fit/ ( z niczego może być tylko nic). Według tego autora „dureń pozostanie durniem, a szubrawiec - szubrawcem, może nawet jeszcze gorszym… bo czymże… znieczulimy uczucie bólu i wstydu na widok głębokiego upadku moralnego i politycznego naszego Narodu, który w jakimś niepojętym samobójczym porywie uznał, że najlepszymi jego reprezentantami będzie gromada szubrawców? Mówię oczywiście o Sejmie i Senacie, gdzie może nie wszyscy są szubrawcami, jednak tym razem ekipa szubrawców nie tylko jest wyjątkowo liczna, ale w dodatku zachowuje się z wyzywającą orientacją”. / „Nasz Dziennik” 4 listopada 2011 Stanisław Michalkiewicz „Zaduszkówka” /. O kim m.in. mowa? Zapewne o pospolitym łgaO kim m.in. mowa? Zapewne o pospolitym łgarzu i politycznym kuglarzu, sprzedawcy wódek, człowieku jakby z buszu, przyjacielu urzędującego prezyderzu i politycznym kuglarzu, sprzedawcy wódek, człowieku jakby z buszu, przyjacielu urzędującego prezydenta, któremu Naród wręcza w podarunku mandat poselski czyniąc jego ugrupowanie trzecią siłą w parlamencie. W polskiej polityce wydarzyło się coś takiego, co wydarzyć się nie powinno. Wystarczy zatem mieć wielkie pieniądze, przyjaciół w obozie PO, wiele hucpy i bezczelności, aby stać się upoważnionym do reprezentowania Narodu, również na arenie międzynarodowej. Ten oto pospolity penis ze świńskim ryjem, któremu bezczelna TVN umożliwiła kreację jak i jego apologeci sejmowi, przejął władzę i będzie decydował o polityce międzynarodowej, podatkach i różnych aktach prawnych kierujących życiem 40 milionowego państwa. Józef Piłsudski powiedział o takich w roku 1918: "Kury wam szczać wyprowadzać..." Przypomina to Stana Tymińskiego z czarną teczką, opowiadającego tajemniczo co zawiera czarna teczka i o zamianie Polski w Kanadę pachnącą zielenią dolarów. Tymińskiemu mało kto uwierzył, ale stał się on na jakiś czas tematem rozmów politycznych, był przez chwile przyjmowany na salonach i - w co aż trudno uwierzyć - on uwierzył w swoją misję i sukces. Tymiński, to taki z łaski tłumów ludowy bohater kilku tygodni, coś na wzór wczorajszego Leppera i dzisiejszego sprzedawcy flaszek z Biłgoraju, z rodziny szmalcownika i deliryka. Należy tylko podziwiać odwagę ludzi, którzy na niego głosowali i wrzucili do kartonowego pudła wyborczą kartę, jakby nieświadomi, że tacy polityczni hochsztaplerzy, to nie tylko żaden pożytek, ale coś wręcz groźnego dla polskiej demokracji.
Owa partia popierana przez serwilistyczne media i duchownego Adama Bonieckiego, redaktora naczelnego „Tygodnika Powszechnego” nisko nakładowego pisma lewackiego współpracującego z „Nie” i „Gazeta Wyborczą”, uważającego się nie wiadomo dlaczego za pismo katolickie, posiada w swoich szeregach m.in. tranwestytę / psychicznie chorego / chłopo – babę, lub odwrotnie, homoseksualistów. Droga polska powinna być normalną drogą, nie taką od Grabarczyka i tuskobusa, ale jak Via Appia Antica, co to przetrwała od czasów cesarzy rzymskich do dziś. Może ludzie zrozumieją, oby nie za późno.
Każdego dziesiątego dnia miesiąca odprawiania jest na Wawelu uroczysta msza święta, kiedy modlimy się w intencji ofiar zamachu smoleńskiego z 10 kwietnia 2010 roku. A po liturgii jest zejście ze wzgórza wawelskiego pod Krzyż Katyński, gdzie odbywa się swoista manifestacja patriotyczna. Miał tam swój wykład profesor Andrzej Nowak, najlepszy polski historyk od stosunków polsko - sowieckich i najnowszej historii Polski; był inny historyk Ryszard Terlecki, nie dawno przemówiła pani Zuzanna Kurtyka, wdowa po Januszu Kurtyce, prezesie IPN, ofierze smoleńskiej katastrofy. Pani Zuzanna Kurtyka, lekarz pediatra, bardzo mocno zaangażowała się w aktualną politykę, oczywiście po stronie prawa i Prawa i Sprawiedliwości; niestety przegrała swoją kandydaturę do Senatu, choć jej, jak mało komu, należy się głos w sprawie Polski i zasad, jakie ten kraj powinien dziś spełniać.
Niestety Polacy zagłosowali inaczej, uważając, iż obecna władza spełniła wszystkie nasze oczekiwania i swoje zobowiązania przyjęte przed czterema laty. Rządzący zachowali się odwrotnie, sprzeniewierzyli polskie stocznie, pozbawiając praktycznie Polskę dostępu do morza, skopali gospodarkę morską, sprzedali polski przemysł, oddali sowietom gros koncesji na gaz łupkowy, zdemobilizowali wojsko, odsłonięto granice. Władza zwasalizowała Polskę wobec wschodniego sąsiada, oddała pole Niemcom w Świnoujściu, pogmatwała polskie drogi i polskie tory kolejowe. Według oświadczeń przedstawicieli branżowych związków zawodowych polskie koleje będą sprawne za 10 – 15 lat, jak dobrze pójdzie z remontami torów. Polskie drogi i autostrady krajowe w całej Polsce rozkopane, przez długie lata będą w takim nieprzejezdnym stanie. Złotówka traci systematycznie na wartości, gaz , prąd i benzyna drożeją łącznie z podatkami, ceny powszechnie rosną. Urban powrócił z nienawistnym Polsce przekazem „rząd się wyżywi”. Władza oszukuje naród w kwestii katastrofy w Smoleńsku. Oblała błotem opozycję, czyniąc z Jarosława Kaczyńskiego najbardziej groźnego dla Polski człowieka, Prawo i Sprawiedliwość przedstawiając jako partię antypolską faszystowską, niezdolną do przejęcia rządów. Platforma ustanowiła sądownictwo, które jest publicznym pośmiewiskiem i ze sprawiedliwością ma nie wiele wspólnego. Usunęła z mediów niezależnych dziennikarzy, nie dopuszczając do głosu ludzi, którzy reprezentują opcje niezależną i uczciwą. Panoszą się natomiast w mediach te wszystkie Lisy, Żakowskie, Wołki, Paradowskie, Olejnikowe, Gugały i takie tam dziennikarskie popłuczyny. Padł konserwatywny tradycyjny krakowski „Dziennik Polski”, „Rzeczpospolita”. Pozostała z mediów jedna wielka „Trybuna Ludu” pod sztandarem „Proletariusze wszystkich krajów łączcie się”. Za nic mają rządzący nami Polacy polską tradycję wolnościową. Polskie godło, hymn narodowy, biało - czerwoną. Nie darmo powiedział kiedyś Tusk, że patriotyzm, to garb, który uwiera.
Źródło: niepoprawni.pl
Po 1989 r. Polacy nie zachłysnęli się wcale wolnością. Zachłysnęli się bezprawiem i anarchią. Polacy lubią bezprawie i anarchię.  Wtedy, przy Okrągłym Stole, wdeptano ich w glebę, a oni nawet tego nie czuli lub czuć nie chcieli. Mieli przecież swoją iluzoryczną "wolność", mogli przecież pluć na "komunę" budować swoje straganiki i handlować gównem na Stadionie. Bo Balcerowicz z Wałęsą i resztą zdrajców Narodu, także z Kaczyńskimi, podzielili się w międzyczasie ich Polską. Zdecydowali się ją zniszczyć, sprzedać za bezcen. Przecież im za to zapłacił Waszyngton. Wcale niemałe pieniądze. Zachłysnęli się Polacy wodą święconą, którą wlewano im w mózgi za pomocą bełkotu białego dziadka. Czuli się wielkimi zwycięzcami, a pod ich nosami niszczono to wszystko co przez 45 lat wspólnie budowali.  I zniszczono to doszczętnie. Ku radości hołoty krzyczącej "santo subito."

26 05 2023 Parada oszustów PO:„Dupiarz” Trzaskowski.
Poruszająca wyobraźnię każdego dyletanta kariera Izy Leszczyny – Głównej Ekonomistki Platformy Obywatelskiej – to nie jedyny symbol partii oszustów, kierowanej z Berlina. Komisja Europejska teraz stanęła w obronie wysłanego do Polski führera Tuska twierdząc, że tunel pod Świną nie jest dziełem PIS-u, lecz Unii, która sfinansowała ten projekt w 85 procentach! KE jednak nie potrafiła wyjaśnić, dlaczego poklepywany po plecach na europejskich salonach Donald Tusk, gdy rządził – nie tylko nie otrzymał finansowania z Unii, to nawet nie wystąpił o finansowanie budowy tunelu pod Świną?! Może akurat Donald Tusk był bardzo zajęty przygotowaniami do turnieju haratania w gałę, pomiędzy posłami europejskich, postępowych partii?
Kierowana z Berlina Komisja Europejska wystąpiła już w obronie zastępcy Führera, czyli warszawskiego „Dupiarza” - zachowując taktowne milczenie w sytuacji jednej z największych katastrof ekologicznych. Każdy postępowiec przecież wie, że za czasów Rafała Trzaskowskiego - który w programie Wojewódzkiego przyznał się, że był „dupiarzem” – doszło do pobicia rekordu Europy w zrzucie ścieków do rzeki! Podczas awarii kolektorów w 2019 i 2020 r. do Wisły odprowadzono łącznie ponad 14 mln m sześc. ścieków – wynika z danych Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska.
Ale nie chodzi mi tylko o rekord Europy, lecz także o wykorzystanie ścieków przez „Dupiarza” dla zrobienia w Warszawie gigantycznych pieniędzy na ściekach. Awaria „Czajki” – sztandarowej inwestycji HGW i Donalda Tuska w Warszawie – wykorzystana została do zrobienia gigantycznej kasy przez ludzi nominowanych przez „Dupiarza”. Same tylko wynagrodzenia w warszawskim ratuszu przekroczyły bowiem w 2022 r. kwotę miliarda złotych, a wielu zaufanych „Dupiarza” zarabia więcej niż premier i prezydent Rzeczypospolitej!
Na śmieciach Warszawiaków majątek zbił Włodzimierz Karpiński - zaufany Donalda Tuska były już minister skarbu w rządzie PO-PSL, zaś sekretarz miasta stołecznego Warszawy za rządów Dupiarza. Ten zaufany oszust został zatrzymany przez funkcjonariuszy CBA w związku z podejrzeniem przyjęcia wielomilionowych korzyści majątkowych (ok. 5 mln zł) i powoływania się na wpływy przy przetargach na wywóz i utylizację nieczystości z terenu Warszawy. Wraz z Karpińskim, funkcjonariusze CBA zatrzymali jeszcze 10 osób, w tym wybitnego polityka Platformy Rafała Baniaka, byłego wiceministra skarbu w czasach, gdy Karpiński był ministrem. Tak więc spełniła się przepowiednia Stanisława Barei z filmu „MIŚ”. To Bareja przewidział wielkie śmieciowe inwestycje, które zapowiedział  Rafał Trzaskowski, ubiegając się o fotel prezydenta stolicy... A wszystko zaczęło się niewinnie: od reportażu stacji TVN, relacjonującego zabiegi szerzej nieznanego majsterkowicza - syna agentki SB "Justyny" - przychodzącego z pomocą wiernym Platformie starszym paniom. Dzięki brawurowej naprawie przy pomocy taśmy klejącej wypadającej z drzwi szyby– Rafał Trzaskowski zdobył takie zaufanie większości Warszawiaków, że wybrali go na prezydenta stolicy!
Wprawdzie nie udało się Rafałowi –warszawskiej „złotej rączce” naprawić przy pomocy taśmy „Scotch” rurociągów odprowadzających ścieki do oczyszczalni „Czajka” – to jednak nazwisko postępowego „Dupiarza” stało się słynne w całej Europie a nawet na całym świecie! „Dupiarz nie nadążał z realizacją zaproszeń, odbywając 23 podróże zagraniczne w 2019 roku, 4 delegacje w 2020 roku, 12 takich wyjazdów rok później i aż 20 w 2022 roku. Nie zapominajmy jednak, że „Dupiarz” - mimo nawału zagranicznych obowiązków - w tym samym czasie odbył wiele oficjalnych wizyt do stolicy Polski – owacyjnie witany na Okęciu przez radnych Platformy Obywatelskiej z warszawskiego ratusza!
Awaria „Czajki” stała się dla skromnego niegdyś majsterkowicza, pretekstem do zrobienia gigantycznych pieniędzy na Warszawiakach. Dupiarz podwyższył stawki za wywóz śmieci, czyli de facto – także na łapówki dla zaufanych Donalda Tuska. Stołeczny ratusz nie obniży jednak stawek za śmieci, mimo tego, że sąd administracyjny orzekł, że pobrał niesłusznie od mieszkańców 180 mln zł za odbiór odpadów! Dodajmy – jest kwota za którą Donald Tusk, jako premier – zbudował wraz min. Gradem - pierwszą na świecie niewidzialną elektrownię atomową! Nominowani przez Dupiarza urzędnicy miasta stołecznego Warszawy stwierdzili bowiem, że nadwyżka za śmieci została przeznaczona na finansowanie systemu gospodarowania odpadami komunalnymi w latach 2023–2025. Te prace już trwają, gdyż przygotowywany jest przez warszawski ratusz plan wizyt światowych stolic przez Rafała Trzaskowskiego, by mógł się on przyjrzeć systemom gospodarowania odpadami. Te wizyty z pewnością pochłoną owe 180 ml złotych, gdyż śmieciowy biznes nie zakończył się bynajmniej na wyroku sądu, skoro kasa pozostała w rękach oszustów! 
Być może Dupiarz zawita także do miasta Heraklion, które jest stolicą Krety. Będzie to okazja, by namówić mieszkającą tam Kretenkę Manuelę Gretkowską do powrotu do stolicy Polski, skąd – jak wyjaśniła społeczeństwu „godnie wyp…..ła”… Czyżby Kretenka Manuela "wy......lając" z Polski nie wiedziała, że już teraz Dupiarz Trzaskowski - syn agentki SB realizuje postępowy program, sponsorując byłą esbeczakę oraz organizacje LGBT? Przecież już wkrótce mieszkańcy stolicy Polski – jako pierwsi poznają smak kotletów z gąsienic, pizzy z mąki szarańczy i oprócz Dupiarza – nie wylecą nigdzie samolotem poza Warszawę! Ot, choćby na Kretę…
Źródło: niepoprawni.pl
Gdy Tusk wygra to: Koń zostanie prokuratorem generalnym, Leszczyna premierką, łapówkarz marszałkiem, Dupiarz prezydentem, a Trynkiewicz Rzecznikiem Praw Dziecka!?
Musimy przyzwyczaić się do życia w bogatyźmie, robaczki grillować, na tym co pobliżu domu znajdziemy i nadaje się do palenia!? Dżdżownice to nawet kiełbaski przypominają, a muszki jakie są smaczne, że nie wspomnę o sianku!?

13 04 2023 Z ziemi ukraińskiej do Polski!?
W wyniku blokady portów czarnomorskich ukraińskie produkty rolne miały być przewożone przez terytorium Polski, a następnie eksportowane drogą morską głównie do krajów Afryki, a także Bliskiego Wschodu. Tymczasem zamiast do miejsc przeznaczenia trafiły na polski rynek. Kiedy w kwietniu ubiegłego roku Unia Europejska przychylając się do prośby ukraińskiego prezydenta Zełenskiego, zniosła cła na import ukraińskich towarów, niektórzy zarówno polscy, jak i ukraińscy biznesmeni wyczuli okazję do zrobienia kokosowych – choć nie chodziło tu bynajmniej o egzotyczne owoce – interesów. Zaczęto masowo sprowadzać zboże z Ukrainy, które dzięki niskiej cenie wyrugowało z naszego rynku zboże krajowe. Teoretycznie cały ten zabieg był zgodny z regułami gry rynkowej, jednak w tym przypadku złamane zostały zasady jakimi kierowano się umożliwiając wywóz ukraińskiego zboża z portów europejskich do tych krajów, które na skutek blokady zostały nagle pozbawione dostaw. W związku z tym zboże to powinno zostać objęte procedurą tranzytu, co oznacza, że mogło tylko czasowo znajdować się na polskim terytorium i nie mogło być sprzedawane na naszym rynku. Powinno zatem być wywożone polskimi statkami a skoro nasza flota handlowa jest zbyt skromna by masowe je przewozić, to powinny być kierowane do potężnych portów handlowych w Amsterdamie czy Hamburgu, tam zostać załadowane i dalej transportowane drogą morską na  inne kontynenty. 
Nie wchodząc w szczegóły samej procedury tranzytu należy zwrócić uwagę na to, że winna jest tu strona ukraińska nie informując Polski o tym, że jej produkty mają podlegać zasadom tranzytu, a nie importu. Wygląda na to, że dla władz w Kijowie ważne było tylko to aby wypchnąć zagranicę zbożowe nadwyżki a głodujący niech się sami martwią – dochodzi do wniosku szewc Fabisiak. Czy to właśnie miał na myśli ukraiński minister odpowiedzialny za politykę rolną Mykoła Solski mówiąc podczas niedawnej wizyty w Polsce, że wszyscy rozumiemy, kto jest winowajcą tej sytuacji? A następnie dopowiedział, że strona ukraińska wstrzymuje wywóz do Polski pszenicy, kukurydzy, rzepaku i słonecznika. Oczywiście winę za tą całą aferę ponosi też strona polska, zezwalając na niekontrolowany import ukraińskiego ziarna wbrew interesom naszych rodzimych rolników. Szewc Fabisiak uważa, że Polska powinna domagać się od Ukrainy jednoznacznej deklaracji, że jej produkty żywnościowe mogą być czasowo sprowadzone na teren Polski jako tranzyt a nie eksport. Takie też stanowisko zajmuje PSL i Lewica domagając się w Sejmie wprowadzenia wobec przewoźników obowiązku wpłaty kaucji zwracanej po opuszczeniu przez towar obszaru Polski.
Z kolei nowy minister od rolnictwa Robert Telus widzi tu winę UE a konkretne jej decyzję o wyzerowaniu stawek celnych na ukraiński import. Faktem jest, że w Unii obowiązuje wspólna polityka celna i wszelkie decyzje odnoszą się do wszystkich państw członkowskich, które decyzje te muszą respektować bez względu na skutki, jakie ponosi ich rynek wewnętrzny. W tym przypadku zniesienie ceł odbiło się na krajach Europy Środkowej podczas gdy np. dla Irlandii czy Portugalii nie miało to żadnego znaczenia. Jednakże sam fakt zniesienia ceł nie oznacza, że w imię wspomagania Ukrainy możemy zalewać nasz rynek ukraińskim bezcłowym zbożem. Z problemem tym nie umiał sobie poradzić dotychczasowy minister rolnictwa i wciąż wicepremier Henryk Kowalczyk i dopiero trzeba było aby sprawą zainteresowali się prezydenci obu krajów nakazując swoim podległym urzędnikom podjęcie stosownych decyzji. Szewc Fabisiak dochodzi zatem do przekonania, że cała sprawa miała wymiar nie komercyjny, lecz polityczny podobnie jak wszystko co dotyczy Ukrainy.
Problem napływu ukraińskiej produkcji rolnej dotyczy nie tylko naszego kraju, lecz także jeszcze czterech innych. Premierzy Polski, Bułgarii,, Rumunii, Słowacji i Węgier wysłali do przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen list w którym występują o interwencję apelując o uruchomienie dodatkowych źródeł finansowania w celu wsparcia producentów rolnych, którzy ponieśli straty a w ostateczności ponownego wprowadzenia ceł i kontyngentów taryfowych. Szewc Fabisiak zwraca uwagę na to, że nikt nikogo nie zmusza do zakupów bezcłowego ukraińskiego zboża a wprowadzenie unijnych ograniczeń ma na celu dosyć nieudolne usprawiedliwienie dla rządów tych krajów. W wyjątkowo trudnej sytuacji znalazła się Bułgaria , która podobnie jak Polska zamiast być krajem tranzytowym dla ukraińskiego zboża stała się tegoż zboża importerem. Wprawdzie UE oferuje 61 milionów dolarów jako rekompensatę dla bułgarskich rolników, jednak Związek Producentów Zboża uważa tę kwotę za niewystarczającą. Dla porównania – Polsce proponuje się 18 milionów. W efekcie bułgarscy rolnicy organizowali masowe protesty m. in. blokując przez trzy dni przejścia graniczne z Rumunią. Twierdzą, że nie są w stanie sprzedać 40% zbiorów. W odróżnieniu od Polski, która po rozmowach z Ukrainą w końcu znalazła jakieś wyjście z impasu władze bułgarskie nie interesowały się tym problemem. I nie ma w tym nic dziwnego skoro politycy zajmowali się głównie kampanią wyborczą do parlamentu – zauważa szewc Fabisiak. A rządu nadal nie ma w związku z czym nie ma komu podejmować decyzji. Wbrew wstępnym wynikom po  przeliczeniu wszystkich głosów okazało się, że wybory wygrała nie koalicja Kontynuujemy Zmiany – Demokratyczna Bułgaria, lecz niewielką większością partia GERB byłego trzykrotnego premiera Bojko Borisowa i zgodnie z konstytucją to on jako pierwszy otrzyma misję utworzenia rządu. Borisow już zapowiedział podjęcie na ten temat rozmów ze wszystkimi partiami obecnymi w parlamencie. Jednak koalicja z góry oświadczyła, że nie wejdzie do żadnego rządu w którym znalazłby się GERB. Liczą na to, że partia Borisowa mając 69 na ogólną liczbę 240 deputowanych nie zdoła utworzyć rządu w związku z tym taką misję otrzyma druga pod względem liczby posłów koalicja dysponująca 64 mandatami. I tym właśnie a nie problemami rolników pasjonuje się bułgarski świat polityczny.
Źródło: wpunkt.online
Afery korupcyjnej ciąg dalszy, ciekawe ile kosztowała podatnika ukraińskiego, prośba Zełenskiego o zniesienie cła na import ukraińskich towarów!?
Kto, i za ile, otworzył drzwi polskich spichlerzy na całą szerokość dla zboża najgorszej jakości z Ukrainy, bo to najlepsze zabrali Rosjanie, lub statkami przez Morze Czarne zostało wywiezione w daleki świat !?
Na Ukrainie brakuje spichlerzy, magazynów do przechowywania zboża, tradycyjnie jest składowane w pryzmach bezpośrednio na polu!? I właśnie ta otoczka pryzmy nie jest już zbożem, tylko odpadem w Polsce nazwane zbożem technicznym!? Ciekawe co zrobi rząd ze zbożem technicznym zalegającym w magazynach, którego nikt nie chce kupić!?

13 04 2023 Będzie tylko gorzej poświąteczna depresja.
My, Polacy, kochamy nasze święta – Boże Narodzenie i Wielkanoc. Z mojego skromnego poznania świata, to chyba kochamy najbardziej spośród innych narodów. Tam przeważa komercja, konsumpcja, propaganda i chęć kolejnej imprezy. Brak wiary i religii jest ewidentny. Rządzący mediami, biznesem i polityką, już nie ateiści tylko antyteiści, skrupulatnie usuwają nasze chrześcijańskie, boskie powody tych najważniejszych dla nas świąt, z powszechnego obszaru opinii publicznej. Już nikt oficjalnie nie napisze: Życzenia Wielkanocne, tylko Świąteczne Życzenia. A w przyszłości mają to być święta (już małą literą), jedne z wielu rokrocznych wydarzeń, dających wolny od pracy dzień. Bez odnoszenia się do upamiętniania najważniejszych spraw związanych z wiarą. Krecia robota propagandy dominującej dzisiaj w obrębie naszej zachodniej neo-bolszewii, pod fałszywym logo lewicy neoliberalnej, z widocznym fanatyzmem godnym Hitlera, czy Putina, stara się wyczyścić świat, w którym żyjemy z tradycyjnych wartości i zwyczajowych zachowań, które nam towarzyszyły przez wiele stuleci.
Nie odważyli się tego czynić nawet bolszewicy w PRLu. Owszem, walczyli z kościołem, bo Karol Marks powiedział, że religia to opium dla mas (Opium des Volkest). Lecz nawet czołowi aparatczycy komunizmu i funkcjonariusze aparatu władzy, po cichu brali śluby kościelne i w kościele chrzcili dzieci. W Boże Narodzenie dzielili się opłatkiem, uroczyście z rodziną siadali do wigilijnego stołu, jedli karpia i inne, tradycyjne potrawy, śpiewając później wspólnie przy przystrojonej choince nasze piękne kolędy, mówiące o Narodzinach Pana. To tradycyjne dwudniowe Święto czciło urodzenie Jezusa, a następnie, w ściśle wyliczonym wiosennym dniu, rozpoczynaliśmy (i nadal rozpoczynamy) celebrację Wielkiego Tygodnia, kiedy przeżywamy Mękę Pańską, zakończoną Ukrzyżowaniem Jezusa Chrystusa, symbolicznie w Wielki Piątek, by po dwóch dniach, właśnie we Wielkanoc, wspólnie się radować i celebrować cud Zmartwychwstania Bożego.
Żyję już dostatecznie długo, żeby zauważyć, iż obecnie, nie w ciężkich czasach niewolniczego komunizmu, lecz teraz, podobno, gdy w post-komunizmie odzyskaliśmy wolność, te nasze tradycyjne rytuały i celebracje zaczynają więdnąć i blaknąć. Święta ciągle następują już tylko siłą rozpędu, głównie podtrzymywane przez drapieżny handel i jego propagandę, by wycisnąć z człowieka jego i tak niewystarczające marne grosze. Po staropolsku – postaw się, a zastaw się. Coś się zmienia... Czy my tego chcemy? A czy ktoś pytał się nas o zdanie? To wymazywanie naszych najważniejszych Świąt z corocznych ważnych zdarzeń to zaledwie fragment większej cywilizacyjnej operacji. To akcja dzisiejszych władców, by zmienić nam radykalnie styl życia. Od urodzenia, któremu będzie można w każdej chwili, bo taką będziemy mieli zachciankę, zapobiec, aż po końcowy moment życia, któremu pomoże eutanazja. Styl życia to znacznie więcej niż okresowe mody, ułatwienia związane z rozwojem techniki, czy nawet kolejną rewolucją technologiczną, a nawet ze wzrostem dobrobytu.
Styl życia, to wszystko, co na co dzień i od święta robimy. To nasze wartości i zasady. To nasz światopogląd. Nasze oceny i decyzje. A nawet jak się ubieramy i co jemy. Co lubimy, a czego nie. Co szanujemy, a co odrzucamy, lub tylko lekceważymy. Praktycznie wszystko co pokazuje jak żyjemy i kim jesteśmy. Oczywiście wielu z nas oszukuje i otoczeniu prezentuje tylko pozory. Na przykład teraz, gdy mamy Internet z wyszukiwarkami, wielu leni i głupców z ambicjami udaje mądrych, wykształconych myślicieli, bo wystarczy kliknąć parę razy i Google wraz z Wikipedią dostarczą wiedzę, o której nie mieli pojęcia. A jak się wkrótce rozwinie i upowszechni ten "cud" AI, sztucznej inteligencji, ChatGPT, to nawet prace doktorskie i inne naukowe dysertacje, będzie można w kwadrans ściągnąć z sieci. Przewiduję, że namnoży się nam doktorów i profesorów, leniwców z pustymi głowami, lecz z ambicjami do tytułu przed nazwiskiem. A dzieciaki, jeżeli mądrzy ludzie nie zainstalują blokady, wszystkie prace domowe, bez chwili namysłu i niepotrzebnego studiowania słowa pisanego, załatwią w 15 minut.
…....................
Nie dziwcie się waszej nowej nerwowości, ciągłemu stresowi, kłopotami ze snem i ponurymi myślami. Przyczyna jest prosta – to brak stabilizacji i niepewność jutra. To wam sztucznie, z zewnątrz zafundowano i nie ma w tym waszej winy. I właśnie stabilny styl życia może ponownie przywrócić wam spokój i pogodę.
Wybrane fragmenty z : https://niepoprawni.pl/blog/jazgdyni/bedzie-tylko-gorzej-poswiateczna-depresja
W PRL-u nie było tak źle, no ale chcieliśmy mieć lepiej no to mamy syf zwany demokracją!? Każdy każdemu wilkiem, każdy z każdym walczy, podkopuje dołki, donosi.....!? Ta demokracja zniewoliła nas całkowicie, liczy się tylko mamona!?
Z archiwum z 2012 roku: Trele- morele. Planeta małp. Po II Wojnie Światowej Europa Zachodnia cieszyła się względną demokracją i wolnością gospodarczą. Zawdzięczała to okupacji politycznej USA, które to sprawując kuratelę na Niemcami nie dopuszczały do odbudowy ich dążeń hegemonistycznych. Powstał swoisty mur rozdzielający dwa wrogie wobec siebie systemy. Ale ten okres się skończył z chwila upadku totalitaryzmu na wschodzie Europy. W międzyczasie po obu stronach muru oligarchie za parawanami fasadowych demokracji coraz silnej dociskały obywateli podatkami , na coraz większą skalę rozwijały system eksploatacji ekonomicznej , coraz drastycznej ograniczały prawa i wolności . Powstały pseudo - demokracje w których doszło do kartelu elit i powstania wielkich koalicji które nie są zainteresowana rywalizacją pomiędzy sobą. Zatem głosowanie i wybór jakiejkolwiek partii nie ma żadnego znaczenia.
Obecna władza nie ma żadnych skrupułów co najwyżej chce zachować tylko pozory. W Europie podatki , opłaty ,składki, system ubezpieczeń społecznych osiągnęły już tak wysoki poziom, że można mówić o specyficznej formie niewolnictwa. Mieszkańcy są na taką skalę rabowani, że nie są w stanie samodzielnie, bez pomocy państwa się leczyć, zadbać o siebie na stare lata, czy edukować dzieci etc...Niewolnicze podatki doszły do takiej wysokości, że ludziom, głownie z klasy średniej oligarchia pozostawiła zbyt mało środków aby ta mogła posiadać wystarczającą ilość dzieci aby mogła zachodzić ich reprodukcja. Drugim problemem jest ucieczka z systemu eksploatacyjnego młodych ludzi. Zostają oni przy rodzicach, ponieważ nie mają rodzin nie muszą ciężko pracować, aby popłacić podatki a za pozostawioną resztę utrzymać rodziny.
Społeczeństwa europejskie utraciły czy raczej odebrano im kontrolę nad swoimi krajami. Brak z ich strony żądań mających zwiększyć wolność gospodarczą i polityczną powoduje że oligarchia wykorzystuje hasła do walki z politykami i bankami dążąc do ograniczenia fasadowej i tak demokracji. Oligarchia dąży za wszelka cenę do ograniczenia świadczeń społecznych, całkowitego wywłaszczenia ludzi z ich majątku oraz do zmuszenia do pracy tych , którzy próbują unikać eksploatacji . Pragnie sterować reprodukcją społeczeństwa kierując środki tylko do tych grup pracowników, które uzna za przydatne dla siebie.

05 04 2023 Kaczyński wydał "rozkaz". Kto "podniósł ciśnienie" rolnikom?
Dla Jarosława Kaczyńskiego załagodzenie nastrojów wśród rolników jest dziś priorytetem. Jak się dowiadujemy, prezes miał wysłać jednoznaczny sygnał do polityków obozu władzy, że mają powstrzymać wewnętrzne spory o zboże z Ukrainy i robić wszystko, by rozwiązać problem i "nie konfliktować wsi". Jak dowiaduje się Wirtualna Polska, Jarosław Kaczyński o sporze rządu z rolnikami mówił też w czasie partyjnej odprawy z  pełnomocnikami okręgowymi partii z całej Polski, którzy w centrali partii przy Nowogrodzkiej stawili się kilka godzin wcześniej. Obszernie na ten temat pisaliśmy w Wirtualnej Polsce. - Nasi wyborcy mają w rodzinach wkurzonych rolników, którzy są w ciężkiej sytuacji. My nie możemy eskalować negatywnych nastrojów, tylko tłumaczyć, jaka jest sytuacja, co już zrobiliśmy i co zamierzamy zrobić dalej - mówi nam jeden z działaczy PiS. Przyznaje, że problematyczny jest fakt, że "zbliża się Wielkanoc i rolnicy pozostaną z problemem przy świątecznych stołach", bo wicepremier Kowalczyk nie daje rady.
W dodatku w ugrupowaniu rządzącym kiepskie noty zbiera komisarz UE ds. rolnictwa Janusz Wojciechowski. - Niedostatecznie zadbał o nasze interesy w Brukseli - słychać w obozie władzy. On sam pozostaje niezrażony i nie ma sobie nic do zarzucenia. - Od początku rosyjskiej agresji na Ukrainę, dzięki moim działaniom, polscy rolnicy otrzymali 5 mld zł pomocy. Wykonałem swoje zadanie nie w stu, a w dwustu procentach - stwierdził w poniedziałek w rozmowie z "Rzeczpospolitą". Spór z rolnikami chce wykorzystać Konfederacja. Centrala PiS ma tego świadomość i widzi w tym zagrożenie. W poniedziałek politycy formacji Sławomira Mentzena i Krzysztofa Bosaka zaprezentowali "piątkę dla rolników", licząc na przychylność tej grupy w kampanii wyborczej. - Biją nas w czuły punkt, cynicznie wykorzystują gorsze nastroje wśród rolników i zmęczenie wojną w Ukrainie - zauważa rozmówca z PiS.
Jak relacjonujemy od kilku dni w Wirtualnej Polsce, znaczące spadki cen zbóż wywołują ostre protesty rolników w Polsce. Wiąże się to z niekontrolowanym napływem na nasz rynek zboża z Ukrainy, co wpływa na dużo niższe ceny polskiego zboża i tym samym zubożenie polskich rolników. Prezes zdaje sobie sprawę, że jeśli jego formacja nie wygra na wsi w sposób zdecydowany, a rolnicy "odpłyną" do Konfederacji lub nie pójdą na wybory, to PiS o utrzymaniu władzy będzie mogło zapomnieć.
Wielki protest w bastionie PiS. "Zostaliśmy oszukani". Nie pomogło porozumienie podpisane w ubiegłym tygodniu, bo teraz rolnicy oskarżają Kowalczyka o złamanie zapisów z dokumentu. Ich zdaniem tym samym zostało zerwane porozumienie z rządem. - Nie jest realizowane. A zboże z Ukrainy nie przestało napływać. A nawet import tego zboża się zwiększył - mówili rolnicy, których co najmniej pół tysiąca we wtorek protestowało w Czerniczynie pod Hrubieszowem. - Zostaliśmy znów oszukani przez wicepremiera - stwierdzili. Minister rolnictwa i rozwoju wsi Henryk Kowalczyk podał się do dymisji. Na konferencji prasowej wyjaśnił powody swojej decyzji. - Jednym z punktów porozumienia było zobowiązanie, że polski rząd wystąpi do Komisji Europejskiej  o uruchomienie klauzuli ochronnej w zakresie importu bezcłowego i bezkontyngentowego zboża z Ukrainy - powiedział. Jak dodał, polski rząd złożył wniosek razem z rządami Słowacji, Rumunii, Węgier i Bułgarii. - Natomiast Komisja Europejska opublikowała projekt przedłużenia bezcłowego i bezkontyngentowego importu zbóż z Ukrainy na kolejny rok, który ma obowiązywać od czerwca br. do 5 czerwca 2024 roku. Ponieważ widać bardzo wyraźnie, że ten postulat podstawowy rolników przez Komisję Europejską nie zostanie spełniony, złożyłem rezygnację z funkcji ministra rolnictwa i rozwoju wsi - powiedział Henryk Kowalczyk.
W sieci wrze po dymisji w rządzie. "Kowalczyk po prostu uciekł i zostawił całe środowisko z potężnymi problemami" - komentuje Michał Kołodziejczak, lider Agrounii. "Kolejny minister z łapanki nie rozwiąże jednak problemów rolników" - dodaje szef PSL Władysław Kosiniak-Kamysz. Kowalczyk po prostu uciekł i zostawił całe środowisko z potężnymi problemami. Kowalczyk zostawił ministerstwo z sześcioma wiceministrami, którzy totalnie nie znają się na rolnictwie. - napisał Kołodziejczak na Twitterze. "Żenująca klęska polityki rolnej PiS. Minister Kowalczyk uzasadnia swoją dymisję złymi decyzjami Komisji Europejskiej, w której komisarzem ds. rolnictwa jest polityk PiS Janusz Wojciechowski. Polscy rolnicy na takie numery się nie nabiorą" - komentuje poseł PO Robert Tyszkiewicz. Zdaniem Jacka Nizinkiewicza z "Rzeczpospolitej", Henryk Kowalczyk jest "twarzą porażki, ale też trochę kozłem ofiarnym, bo lista winnych jest dłuższa".
Nowym szefem resortu rolnictwa zostanie Robert Telus. Telus jest posłem PiS od 2007 roku. Przewodniczy sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz podkomisjom związanym ze sprawami rolniczymi, w tym zajmującej się monitorowaniem wspólnej polityki rolnej Unii Europejskiej oraz podkomisji ds. zwalczania afrykańskiego pomoru świń. "Jest kilkanaście firm, które doprowadziły do tego, że mamy (w Polsce - red.) bardzo dużo zboża sprowadzonego z Ukrainy. Ja chciałbym poznać te firmy, żeby każdy z nas je znał i mógł ocenić, czy było to etyczne działanie, polegające na tym, że nie kupowano zboża od polskich rolników, tylko ściągano je taniej z Ukrainy i doprowadzono do nadpodaży w Polsce. Obecnie te silosy są pełne i te same osoby domagają się, aby im pomóc w ich opróżnieniu - być może po to, aby ponownie napełnić je zbożem ukraińskim, na co nie możemy pozwolić" - podkreślił Waldemar Buda na konferencji prasowej w siedzibie PiS w Łodzi.
Źrodło: wp.pl
Ale jaja Kowalczyk podał się do dymisji, ale w rządzie pozostaje jako wicepremier!?
Kowalczyk jest niewinny, całą winę ponosi KE bo unieruchomiła natychmiast klauzuli ochronnej w zakresie importu bezcłowego i bez kontyngentowego zboża z Ukrainy!? No to ja się zapytuje kto, i za ile, otworzył drzwi polskich spichlerzy na całą szerokość dla zboża najgorszej jakości z Ukrainy, bo to najlepsze zabrali Rosjanie, lub statkami przez Morze Czarne zostało wywiezione w daleki świat !?
No a co z ukraińskim zbożem najgorszej jakości, zalegającym polskie spichlerze!? Dymisja to za mało za tym powinna iść konfiskata majątku całej rodziny aż do najmłodszego pokolenia!?
Zełenski przyjechał do Warszawy by jeszcze więcej byle jakiej jakości zboża nam wepchać, i w zamian otrzymać najnowocześniejszy sprzęt wojenny, za który zapłaci polski podatnik!? No bo bracia Ukraińcy za nas walczą z Putinem, to im wszystko się należy, oczywista oczywistość za darmo!?
Z forum: Rozumiem, że DYMISJA to zwolnienie dyscyplinarne ?! Czyli temu PANU nie zostaną wypłacone żadne apanaże z PIENIĘDZY PODATNIKÓW!!! 

03 04 2023 "Stan Wyjątkowy". Konfederacja bez Żydów i gejów. Kaczyński grozi wrogom Przyłębskiej. Nowe przygody komendanta od granatnika.
Nie ma co do tego wątpliwości — Konfederacja to polityczny projekt z pełną premedytacją budowany na ekstremalnych postulatach i radykalnych teoriach. Batożyć gejów? Czemu nie! Straszyć Żydami, którzy odbiorą Polakom ziemię? A jakże! Grozić kobietom dokonującym aborcji 10-letnią odsiadką? Oczywiście! Do tego poszczekać na Unię Europejską i obiecać likwidację podatków — i oto cały program Konfederacji. Tak to przynajmniej wyłożył jeden z liderów tej formacji Sławomir Mentzen, gdy cztery lata temu współtworzył Konfederację. Dziś nagranie z wykładu Mentzena — które prezentują autorzy słuchowiska politycznego "Stan Wyjątkowy" — jest dla konfederatów niewygodne, bo pokazuje ich cyniczną grę na emocjach wyborców. Wykład ów — czy też raczej biznesplan na zrobienie partii — otwiera oczy na cynizm Konfederacji. Ojcem chrzestnym sukcesu Konfederacji jest nade wszystko Jarosław Kaczyński. Nie, to nie jest niespodzianka. Wszak Konfederacja to pragmatyczny sojusz dwóch środowisk politycznych, które samodzielnie nie byłyby w stanie dostać się do Sejmu. Do korwinistów latami zrażał sam ich lider Janusz Korwin-Mikke, plujący na kobiety i mniejszości, szukający za to dobrych stron w pedofilii i putinizmie. Od narodowców odstręczały wygolone karki i czarne koszule ich najwierniejszych szwadronów. Po stworzeniu sojuszu obu partyjek, schowaniu Korwina i czarnych karków, Konfederacja osiągnęła wyborczy sukces — oba elektoraty dodały się z nawiązką. W niektórych sondażach są już trzecią siłą, z poparciem sięgającym kilkunastu procent. W ostatnim badaniu Ipsos dla OKO.press i TOK FM Konfederacja znalazła się na podium i z poparciem 11 proc. wyprzedziła Polskę 2050 i Lewicę. Z kolei w głośnym "sondażu obywatelskim", który promował ideę jednej listy opozycji, Konfederacja sięgała 13-15 proc.
"Na początku trzeba porwać ludzi. Trzeba im przekazać wielką, radykalną ideę, żeby tych radykałów porwać. Wiemy co mówić, żeby wyborcy nas słuchali. Korzystamy z danych, mamy podejście naukowe. Wyszło nam pięć postulatów. To »piątka« Konfederacji: nie chcemy Żydów, homoseksualistów, aborcji, podatków i Unii Europejskiej". Donald Tusk przekonuje na spotkaniach z wyborcami, że Konfederacja to przybudówka PiS, dzięki której Kaczyński zachowa władzę po wyborach. To nie jest takie proste, o czym Tusk dobrze wie — straszenie Konfederacją to dla szefa Platformy zręczne narzędzie do mobilizowania własnego elektoratu. Nie ma wątpliwości, że Konfederacja powstała niezależnie od PiS i ku rozpaczy PiS weszła do Sejmu. Dlatego też w ostatnich latach PiS tak sowicie opłacał organizacje Roberta Bąkiewicza, lidera marszu Niepodległości — bo stanowił konkurencję dla narodowców z Konfederacji.
Dziś PiS już rozumie, że z Bąkiewicza nic nie będzie. Dlatego próbuje okiełznać konfederatów, zakładając, że po wyborach koalicja z nimi może być jedyną szansą na utrzymanie władzy. W tym sensie Tusk ma rację, że jesienią może powstać antyunijna, antygejowska, antyaborcyjna koalicja PiS-Konfederacja, która nawet w sprawie Żydów może wypracować własny konsensus — wszak Kaczyński ma już za sobą wojny z Izraelem. Przed Kaczyńskim najtrudniejsze dla niego wybory od momentu dojścia PiS do władzy. Po raz pierwszy musi się mierzyć z dwoma poważnymi przeciwnikami. Z prawej — z rosnącą w siłę Konfederacją, a z lewej — z Platformą, wzmocnioną powrotem Tuska do polskiej polityki. A i sytuacja wewnątrz Zjednoczonej Prawicy nie napawa go optymizmem. Mimo prezesowskiego nakazu zawieszenia wewnętrznych wojen, wojny toczą się na całego. Starcie największych wrogów — Mateusza Morawieckiego i Zbigniewa Ziobry — podgrzewa polityczna niepewność ziobrystów, że dostaną miejsca na listach PiS. Do tego dochodzą ambicje wracającej do krajowej polityki Beaty Szydło, która walczy z Morawieckim o premierostwo, a o prezydenturę ze swą dawną przyjaciółką marszałek Sejmu Elżbietą Witek. Do tego złodziejstwo bielanowców w Narodowym Centrum Badań i Rozwoju, wściekłość na wsi wywołana błędami PiS w sprawie tranzytu ukraińskiego zboża i wciąż rosnące ceny — by wymienić pierwsze z brzegu troski prezesa.
W dodatku Kaczyński wciąż nie doszedł do pełni sił po operacji kolana, co — jak słyszą twórcy "Stanu Wyjątkowego" — wywołuje jego irytację i gniew, a to odbija się na jego politycznych podwładnych. W tej sytuacji należy docenić wagę wywiadu, którego Kaczyński udzielił rządowej Polskiej Agencji Prasowej. A jest to wywiad na jeden temat — na temat Julii Przyłębskiej. Prezes obsadził ją w roli biednej sierotki, na którą dybią wilki — czyli zbuntowani sędziowie Trybunału Konstytucyjnego.
Do kogo pije Kaczyński? Pod koniec roku w TK niespodziewanie wybuchł bunt. Aż 7 z 15 sędziów uważa, że w grudniu minionego roku skończyła się jej kadencja na fotelu szefowej TK. Druga połowa Trybunału sądzi inaczej — plus sama Przyłębska rzecz jasna. Z jednej strony ma więc Przyłębska większość. Ale z drugiej — nie jest w stanie prowadzić kluczowych spraw, do których potrzeba składu 11 sędziów. A buntownicy zwoływane przez nią rozprawy lekceważą. A sytuacja w TK robi się dla niego o tyle niebezpieczna, że przez bunt w TK opóźnia się wypłata unijnych pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy. Chodzi o to, że uzgodniona z Brukselą ustawa o Sądzie Najwyższym — która cofa sądowe fikołki Ziobry — nie spodobała się prezydentowi Andrzejowi Dudzie, który wysłał ją właśnie do TK. Kaczyński naciska na szybką rozprawę i klepnięcie ustawy — mimo oporu Dudy i Ziobry. Na razie jest to niemożliwe właśnie dlatego, że do przeprowadzenia rozprawy potrzebna jest jedenastka sędziów.
Autorzy "Stanu Wyjątkowego" zastanawiają się również, czy kontrolę nad własnym życiem i rodziną ma jeszcze generał Jarosław Szymczyk, szef policji. Tak, to ten sam gość, który niedawno był bliski samounicestwienia się granatnikiem przywiezionym z Ukrainy — na szczęście nic poważnego mu się nie stało. I ten sam gość, którego brat jest zamieszany w karuzelę wyłudzającą VAT — tak się złożyło, że jako jedyny w tej karuzeli nie trafił do aresztu. Teraz — jak ustaliła "Gazeta Wyborcza" — komendantowi biedy napytała córka. Generałówna kumplowała się z żoną gangstera i kibola Daniela K. — zaprosiła ich nawet na swe wesele. Młodzian ów śpiewał rapy o nienawiści do policjantów i policyjnych donosicieli — by po zatrzymaniu samemu zostać kapusiem i prosić córkę generała o wstawiennictwo u papy. Generał przyznaje, że córka pytała go o zatrzymanie Daniela K. I nie widzi w tym nic zdrożnego. Po prostu rzekł latorośli, by się nie interesowała jego pracą. Jest za to oburzony, że narusza się jej prywatność. "Już w pierwszych godzinach po publikacji artykułu moje dziecko stało się obiektem fali okrutnego hejtu. Moja córka nie jest osobą publiczną i ma pełne prawo do prywatności" — napisał w oświadczeniu. Mamy wrażenie, że porzuciła prywatność generalskiej córki, gdy przyjęła rolę pośredniczki żony gangstera. Choć może po prostu dziewczyna ma dobre serce. Ewentualnie — lubi ostry rap o podwładnych papy.
Źródło: onet.pl
Ostatni raz głosowałem na Tymińskiego, i kto wie czy nie zagłosuję na Konfederację!? Dopóki nie odsuniemy od władzy okrągłostołową mafię w Polsce nic się nie zmieni!? Odsunęliśmy od władzy PZPR, to i tych odsuniemy, nic mylnego, komuniści oddali władzę kiedy mieli przygotowany grunt by dalej rządzić, pod innym szyldem, i gwarancje nietykalności!? Ba ich przywódcy mieli pogrzeby państwowe z najwyższymi honorami, jakie przysługują bohaterom!? Czy Konfederacja jest w stanie coś zmienić w Polsce, uważam, że tak, ale Reichstag na Wiejskiej musi „spłonąć politycznie!?

02 04 2023 Iza Leszczyna zapowiada likwidację Polski…
Na antenie Radia Plus dała głos wiceprzewodnicząca Platformy Obywatelskiej a zarazem „główna ekonomistka” partii Donalda Tuska, czyli Iza Leszczyna. Leszczyna, której nie dało się namówić na ujawnienie programu Platformy Obywatelskiej nagle „ni z gruchy, ni z pietruchy” stała się wylewna, ujawniając do czego Platforma Obywatelska doprowadzi Polskę, gdy wygra wybory. A będą to zmiany epokowe – na znacznie większą skalę niż zmiany po „okrągłym stole”... Cofnięcie Polski o 33 lata, czyli do 1990 roku, gdy aferałowie rozpoczęli proces „demonopolizacji”, czyli podzielenia polskich przedsiębiorstw na spółeczki po to, by można je metodą „salami” opylić za grosze – ujawniła była nauczycielka polskiego ze szkoły podstawowej, którą Tusk rzucił na ministerstwo finansów. W ten sposób Iza Leszczyna, opromieniona sukcesem „loterii paragonowej” stała się teraz główną ekonomistką Platformy Obywatelskiej, zdolną do przeprowadzenia operacji likwidacji państwa polskiego - zgodnie z marzeniem Niemców i ich nominata Donalda Tuska. Likwidacja gospodarki RP, w tym jedynego koncernu, który jest cierniem w oku każdego aferała i co oczywiste Niemców - rozpocznie niedokończony przez Tuska proces, w związku z jego ucieczką po ujawnieniu "taśm prawdy" i przegraną PO w wyborach w 2015 roku. PIS natychmiast przerwał bajeczne interesy mafii paliwowych, tworząc finalnie koncern Orlen, który Tusk wraz z Leszczyną obiecują teraz zniszczyć tak, jak zrujnowali polskie stocznie!  Przypominam, że już po roku rządów PIS-u przerób ropy przez polskie rafinerie wzrósł o 30%, gdyż cysterny z lewym paliwem przestały przekraczać granice Polski. Ale to się zmieni, gdy Platforma Obywatelska znów zacznie okupować Polskę, co zapowiada Iza Leszczyna na antenie Radia Plus…
Kiedyś pisałem, że Tusk rzucił Izę na ministerstwo finansów, by świeżym okiem kompletnej dyletantki rozwiązała problemy finansowe rządu Tuska. Przypomnę, że za rządów Tuska Polska objęta była przez UE klauzulą nadmiernego deficytu, co oznaczało zamrożenie wszystkich wydatków rządu PO-PSL, gdyż „piniędzy nie było i nie będzie” – jak oświadczył minister Rostowski. Dzięki Izie powstała jednak „loteria paragonowa”, w której główną nagrodę – samochód „Opel Isignia” – wygrała koleżanka Izy - Grażyna Kawecka-Karaś – była przełożona Izy z Regionalnego Ośrodka Doskonalenia Nauczycieli w Częstochowie. Trudno więc dziś mówić o „świeżym spojrzeniu dyletantki”, skoro Izy pomysły cofają nas o ponad 30-ci lat, gdy ekonomiczny kretyn głosił, że „małe jest piękne”, więc trzeba wszystkie polskie przedsiębiorstwa rozbić na spółeczki… Teraz Iza - już jako prawa ręka führera Platformy d.s. ekonomicznych – ogłasza kretyński plan likwidacji koncernu Orlen i to zaledwie w 100 dni! Jest to możliwe gdyż każdy wie, że na zbudowanie zwyczajnego stołka potrzeba paru godzin, a zniszczyć go można w paręnaście sekund! Wiedzą o tym funkcjonariusze dzisiejszej Platformy Obywatelskiej, którym udało się zniszczyć cały polski przemysł motoryzacyjny, elektroniczny, stoczniowy a do spółki z PSL – opylić wszystkie przetwórnie warzyw i owoców i „sprywatyzować” polski handel detaliczny. Teraz wystarczy otworzyć granice dla mafii paliwowych i ponownie postawić Krawca na czele Orlenu, by po stu dniach Tusk mógł wydać oświadczenie w sprawie Orlenu: "Nie ma żadnej ideologicznej przesłanki, by mówić kategorycznie "nie" inwestorom z jakiegokolwiek kraju, także z Rosji. Nasi sąsiedzi są również od tego, abyśmy robili z nimi wspólne interesy"...
Ale dajmy głos kretynce ekonomicznej, czyli głównej ekonomistce Platformy Obywatelskiej: „W ciągu stu dni cena benzyny będzie w okolicach 5 zł. Do słów Donalda Tuska trzeba się przywiązywać, bo one wszystkie staną się rzeczywistością po wyborach” . Iza zapytana, jak Tusk to zrobi odpowiedziała , że „PO rozbije monopol Orlenu”: Nie może tak być, że w Orlenie mamy kawałek Lotosu, PGNiG, i jednocześnie mamy najwyższe ceny gazu dla przedsiębiorców. 30 proc. gazu to jest nasz gaz. My go wydobywamy w Polsce. Główna składowa dzisiejszej ceny benzyny na stacji benzynowej to jest marża Pana Obajtka. Ponieważ jest monopolistą, skupił w swoich rękach ogromną firmę, która zamiast wspierać Polaków w bardzo trudnym czasie, ograniczyć swoje marże do minimum, pompuje te marże i pomaga rządowi lawirować cenami”
Polemika z kretynką ekonomiczną jest bez sensu, choć warto by się Izy zapytać, dlaczego ceny na benzynę na polskich stacjach takich zagranicznych koncernów, jak TOTAL, BP czy SHELL są wyższe niż na stacjach ORLENU? Co zatem Iza wraz z Platformą Obywatelską zrobią, by rozbić obecne w Polsce zagraniczne koncerny, które stosują podobne marże jak Pan Obajtek? Skoro nikt zagranicą nie zamierza rozbijać swoich gigantycznych koncernów paliwowych, takich jak Chevron, Exxon, BP, Total, czy Saudi Aramco - czy zatem Iza wraz z Platformą Obywatelską doprowadzą do nacjonalizacji stacji benzynowych, należących do zagranicznych koncernów - aby cena na wszystkich stacjach w Polsce osiągnęła wyznaczony przez führera Tuska cel? Niewątpliwie do tego dojdzie, skoro kretynka ekonomiczna zapowiada regulowane ceny na polskich stacjach benzynowych, czyli zapowiedziane przez führera Tuska 5,19 zł za litr benzyny 95...  Skoro więc Orlen zostanie przez Platformę Obywatelską rozbity na spółeczki, a następnie „korzystnie” opylony, tak jak Platforma opylała wszystko, w tym polskie stocznie – czy starczy pieniędzy na obiecane przez führera Tuska „babciowe”? Niewątpliwie nie wystarczy, skoro Iza zdradza skąd Platforma weźmie pieniądze na „babciowe”: „Składki i podatki zrównoważą to 1500 zł, więc nie narażamy finansów publicznych na straty”. Iza sugerując, że "babciowe" nie stworzy żadnego kosztu po stronie budżetu państwa przyznała się, że Platforma Obywatelska zwiększy podatki i składki by nie narazić finansów publicznych na straty z powodu „babciowego”! A tak się Iza zarzekała, że nie da się namówić na ujawnienie prawdziwego programu Platformy przed wyborami! Iza lekko przyciśnięta w Radiu Plus wyznała, że planem PO jest likwidacja koncernu Orlen, otworzenie granic dla mafii paliwowych i zwiększenie podatków na "babciowe". Czyli pełna powtórka z rządów Tuska...
Powróćmy więc do pięknych czasów, gdy Iza rzucona na wiceministrę, opracowywała loterię paragonową w swoim gabinecie w Ministerstwie Finansów. W tym samych czasie w restauracji Sowa i Przyjaciele na Dolnym Mokotowie obradują przy ośmiorniczkach i policzkach wołowych: minister spraw wewnętrznych Bartłomiej Sienkiewicz, prezes Narodowego Banku Polskiego Marek Belka oraz jego najbliższy współpracownik a zarazem były minister skarbu Sławomir Cytrycki.
Pochylając się nad rządzoną przez siebie i Donalda Tuska Polską, Sienkiewicz załatwia przy wódeczce polityczny deal z Belką, czyli dodruk pieniędzy. Sienkiewicz chce, aby NBP pomógł w finansowaniu deficytu budżetowego i tym samym pomógł Platformie w trudnych wyborczych latach. W trakcie spotkania w restauracji Sowa i Przyjaciele minister Sienkiewicz zamawia „sześć wódeczek” i już wkrótce staje się wylewny stwierdzając: „państwo polskie istnieje teoretycznie, praktycznie nie istnieje”. Po czym – bez żadnych oznak zdziwienia ze strony Belki i Cytryckiego - dodaje: „Jeden z głównych pomysłów rządowych, czyli Polskie Inwestycje Rozwojowe to „c…, dupa i kamieni kupa. Po czym dodaje: „Polacy mają w dupie Orliki i autostrady, którymi bez przerwy chwali się Platforma”. Oczarowany szczerością Sienkiewicza prezes Belka - w zamian za dodrukowanie pieniędzy żąda głowy ówczesnego ministra finansów Jacka Rostowskiego i nowelizacji ustawy o banku centralnym. Kilka miesięcy później obie rzeczy się dokonują...  Gdy zaś później okazuje się, że samochód Opel Insignia wygrywa koleżanka Izy – Iza Leszczyna publikuje oświadczenie: "...informuję, że od listopada 2015 r. nie pełnię funkcji Sekretarza Stanu w Ministerstwie Finansów i w związku z tym nie nadzoruję już tego projektu”. Iza publikuje swoje oświadczenie kilka miesięcy po przegranych przez Platformę Obywatelską wyborach, gdy PIS już pogonił Izę z ministerstwa finansów - nie doceniając jej niewątpliwych zasług w budowie teoretycznego państwa i kamieni kupy, o czym rozprawiali "mężowie stanu" przy wódeczce i policzkach wołowych w restauracji "Sowa i Przyjaciele"...
Źródło: niepoprawni.pl
Tusk kłamał, kłamie, i będzie kłamał bo taka jego natura, a jak z Morawieckim się dogada, to „To ch.., d.. i kamieni kupa” nas czeka!?
Tusk z Kaczyńskim grają dobrego i złego policjanta, od czasu do czasu rolami się zamieniają, to takie haratanie w gałę!?
Nic nie sugeruję: Szejk naftowy Obajtek jest właścicielem lub współwłaścicielem 39 nieruchomości - wynika z ustaleń dziennikarzy Wirtualnej Polski. Są jeszcze Morawiecki, Glapiński, i wielu innych szwejków!?
Wkrótce za Morawickiego przyjdzie nam mieszkać w szałasach, ogrzewanych, i oświetlanych ogniskiem! Tylko na jak długo starczy nam drewna? Doszło do tego, że dziś będziemy musieli przed Morawieckim uciekać za granicę, za chlebem, tak jak było za Tuska!?
Dla mnie PiS i PO to jedno zło, zamiast pracować dla dobra Polski i jej mieszkańców nogi sobie podkładają, ba jeden drugiemu robi na złość!? Mam nadzieję ze następnych wyborów już nie przetrwają, i wreszcie ktoś ich rozliczy!? 

29 03 2023 1 Euro na teoretyczne państwo Tuska i Platformy.
Poseł Mariusz Kałużny z PIS-u odniósł się w TVP Info do faktu, że przewodniczący Platformy Obywatelskiej Donald Tusk skorzystał z przepisów, które umożliwiły mu wcześniejszą wypłatę euroemerytury i już od roku pobiera świadczenie wysokości 4,6 tys. euro miesięcznie, czyli ok. 21 tys. zł. brutto. Dodam, że wraz z emeryturą z Polski – Donald Tusk będzie miał łącznie 30 tys. zł miesięcznej emerytury… „Ogłaszam konkurs na całą Polskę. Nagrodą może być moje jednomiesięczne uposażenie poselskie. Oddam je na dom dziecka w województwie kujawsko-pomorskim, jeśli znajdzie się jeden człowiek, który ma w Polsce wyższą emeryturę niż Donald Tusk” - powiedział Kałużny. Okazało się jednak, że są tacy emeryci w Polsce, więc honorowy poseł Prawa i Sprawiedliwości wpłacił pieniądze - dokładnie 7000 zł - na rzecz Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej "Insieme-Razem" w Toruniu, prowadzonej przez Zgromadzenie Kleryków Regularnych Somasków…
Nie minął jednak miesiąc, gdy społeczeństwo przekonało się, czym różni się honorowy poseł PIS-u od führera totalnej opozycji, pobierającego miesięcznie 30 tys. zł emerytury: Tusk założył się o 1 (słownie: jedno) euro, że „po przywróceniu zasad wydawania publicznych pieniędzy i działania NBP z czasów gdy rządziła PO, w ciągu dwóch lat Polska znajdzie się w gronie 5-6 państw europejskich z najniższą stopą inflacji”. Krezus Tusk, który po ucieczce z Polski dorobił się 6 milionów euro - postawił na ten zakład symboliczne jedno euro!!! Ale nie chodzi tylko o brak honoru i sknerstwo führera Tuska. Tusk jest bowiem tak beznadziejnie głupi, że wbrew swej kandydatce na ministrę finansów - przy okazji tego zakładu ujawnił cały – tzw. gospodarczy plan Platformy Obywatelskiej! Iza Leszczyna, która publicznie oświadczyła, że „nie da się namówić na ujawnienie programu Platformy Obywatelskiej przed wyborami”, po zakładzie Tuska została z tym swoim oświadczeniem jak żona Himilsbacha z angielskim! Gdyby bowiem - nie daj Boże! – Platforma znów zaczęła wydawać publiczne pieniądze, jak w czasach gdy rządziła a NBP działał tak samo, jak pod przewodem tow. Marka Belki – to jest oczywiste, że ministra Leszczyna wkrótce by oświadczyła, że w kasie państwa „piniędzy nie ma i nie będzie”! Tak jak to oświadczył minister Vincent z Bydgoszczu, zaś Tusk przyznał, że nie zakopał w Zakopanem żadnych pieniędzy na świadczenia dla dzieci... Przypomnę więc, że w ostatnim roku rządów Platformy Obywatelskiej (tj. w 2015), świadczenie na dziecko do 5 lat życia wynosiło 77 złotych - wszakże pod warunkiem, że dochód na osobę w rodzinie wynosił 564 złote! Tusk więc przyznał, że do tego poziomu sprowadzi polskie rodziny, gdy zacznie Polskę znowu „żądzić”!
Ale to nie wszystko, by Tuskowi udało się sprowadzić Polskę do grona 5-6 państw europejskich z najniższą stopą inflacji! Trzeba będzie „schłodzić” gospodarkę – zgodnie z receptą inspektora Instytutu Marksizmu Marksizmu i Leninizmu przy KC PZPR tow. Balcerowicza, wynalazcę słynnego „popiwku”, czyli podatku od „ponad-normatywnych” wynagrodzeń. Zgodnie z receptą tow. Balcerowicza trzeba będzie także „sprywatyzować” wszystko co polskie, zaś zgodnie z zaleceniami eksperta Platformy Obywatelskiej Bogusława Grabowskiego – zlikwidować wszystkie „jałmużny”, takie jak 500+, 300+, 13-tki i 14-ki dla emerytów i tak zwiększyć wiek emerytalny, by każdy obywatel mógł umrzeć z honorem na posterunku pracy.
To nie jest żadne straszenie. To są fakty z rządów Tuska i Kopaczyny! Zasadą niskiej inflacji "liberałów" było  bowiem ograniczenie pieniędzy na rynku i brak pracy. Gdy Tusk przywróci 4 zł/ godzinę pracy i zlikwiduje miejsca pracy – Polacy masowo opuszczać będą Polskę w poszukiwaniu chleba. W tym u niemieckiego bauera przy zbiorze szparagów. Przypomnę więc, że zasady „wydawania publicznych pieniędzy i działania NBP z czasów gdy rządziła PO” określiła Unia Europejska, nakładając na Polskę klauzulę największego deficytu! Zgodnie z tą klauzulą – zamrożone zostały wszystkie rządowe wydatki – w tym płace w urzędach, policji, w szkolnictwie, w służbie zdrowia oraz emerytury. Podwyżka emerytury w kwocie 20 zł/mies. był to szczyt marzeń emeryta w okresie rządów Tuska i Kopaczyny!
Ale to przecież nie wszystko: To Platforma Obywatelska wraz z PSL rozpoczęła prywatyzację szpitali i usiłowała nawet polskie lasy sprywatyzować!  Sprywatyzowali nawet historię polskiej muzyki, sprzedając za grosze Polskie Nagrania oraz zlikwidowali polskie stocznie, które stanowiły śmiertelną konkurencją dla stoczni niemieckich. Opylili nawet kolejkę linową na Kasprowy i zamierzali ruskom sprzedać polskie rafinerie! Rafinerie były bowiem niepotrzebne w teoretycznym państwie Platformy Obywatelskiej i PSL-u, skoro dziennie 600 cystern z lewym paliwem przekraczało granicę Polski! Rządy PO-PSL likwidowały placówki Policji, i Poczty Polskiej oraz linie kolejowe i autobusowe i co oczywiste kolejowe dworce. W ramach nawiązania przez Tuska stosunków z „Rosją taką, jaka jest” – zlikwidowano jednostki wojskowe na wschodzie i ograniczono liczbę wojska do 90 tysięcy żołnierzy i oficerów! To Donald Tusk jeszcze w lutym 2012 r. - równo dwa lata przed rozpoczęciem rosyjskiego ataku na Ukrainę oświadczył, że „potrzeby militarne obiektywnie opisane nie wskazują w żadnym wypadku na potrzeby budowy i użytkowania dużych jednostek” ! Psychiatra Bogdan Klich – rzucony przez Tuska na ministra obrony – w 2008 r. podkreślał: „Podjąłem już szereg takich działań, które mają zaowocować albo już zaowocowały oszczędnościami”, zaś jego następca Siemoniak (były kierowca Tuska) bezradnie rozkładał ręce i mówił: "Nikt nie lubi takich rzeczy jak oszczędzanie, ale jak nie ma, to nie ma" – podkreślał, wskazując na państwowy budżet. Słynne tablice Mendelejewa w które Wojsko Polskie zostało „uzbrojone” w czasie rządów PO-PSL były odzwierciedleniem „teoretycznego” państwa, które stworzył Tusk oraz inwestycje, określone mianem „ch…,d… i kamieni kupy” – zgodnie z oświadczeniem jego ministra spraw wewnętrznych Bartłomieja Sienkiewicza na "taśmach prawdy".
Tusk zapewniając dzisiaj, że „w ciągu dwóch lat Polska znajdzie się w gronie 5-6 państw europejskich z najniższą stopą inflacji” równocześnie ujawnił, że proces doprowadzenia Polski do stanu klęski z okresu jego rządów zajmie mu zaledwie dwa lata!   Ale to i tak długo, skoro Iza Leszczyna jeszcze niedawno zapewniła, że „inflacja natychmiast zniknie w Polsce, gdy tylko Platforma Obywatelska wygra wybory".  Mało tego, Iza oświadczyła, że także „znikną wszystkie problemy Polaków”! Mam nadzieję, że problemy Polaków rzeczywiście znikną. Ale tylko wtedy, gdy Polacy wyrzucą w wyborach na śmietnik historii lewactwo i „cudowną” broń Niemców rzuconą na Polskę.
Źródło: niepoprawni.pl 

27 03 2023 „Gott mit uns”, Czyli od Wehrmachtu do Platformy.
Staro- testamentowa dewiza „Bóg z Nami” używana była na sztandarach wojskowych i w detalach umundurowania armii pruskiej a później niemieckiej. Z dewizą „Gott mit uns” na klamrze przy pasie szedł do boju z polskością każdy żołnierz Wehrmachtu, w tym dziadek byłego premiera. Tego samego, który po ujawnieniu taśm prawdy musiał uciekać z Polski, by schronić się pod opiekę byłej komunistki z NRD a zarazem córki pastora, którą Niemcy wybrali sobie na Kanclerza. Głównym wyznaniem byłego premiera było hasło "polskość to nienormalność", zaś dziś za nienormalnych uznaje wyborców PIS-u, mówiąc na spotkaniu z mieszkańcami Gołdapi: Uczciwych, przyzwoitych, normalnych Polaków jest więcej niż tych, którzy wspierają tę władzę w jej największych łajdactwach…
Donald Tusk plując na Polaków zaczyna podpierać się Bogiem, tak jak to robił Adolf Hitler, który w swoich przemówieniach powoływał się na Opatrzność boską, używając religijnych fraz typu „mein Gott” (mój Boże), „Gott sei Dank”(Bogu niech będą dzięki), które funkcjonowały jako faszystowskie rytuały językowe. Dziś tę samą frazeologię stosuje Tusk, określony przez Deutsche Welle, jako „polnischer Oppositionsführer”. Na spotkaniu z uczestnikami finansowanego przez Niemców Campus Academy, führer Tusk dokonał egzegezy Ewangelii i Dekalogu z punktu widzenia niemieckiego faszysty i jego nienawiści do polskości: "Jesteś katolikiem, chcesz przestrzegać dekalogu, wierzysz w fundamentalne zasady chrześcijaństwa, rozumiesz Jezusa Chrystusa? To nie możesz głosować na PiS czy Konfederację" – mówił w Sosnowcu lider Platformy Obywatelskiej Donald Tusk, dodając: "Na miłość Boga, to nie ma kompletnie nic wspólnego z chrześcijaństwem, to nie ma nic wspólnego z dekalogiem" – tak prorok Platformy Obywatelskiej ocenił działalność PIS-u oraz obronę Jana Pawła II przed atakami lewactwa. W tym miejscu trzeba przypomnieć zasady nowego „dekalogu” Platformy Obywatelskiej, wielokrotnie wyrażane przez proroka Tuska i głównego teologa Platformy Obywatelskiej, Sławomira Nitrasa, którego Tusk – tak jak obiecywał - „nie zawahał się użyć”. Jest to zapowiedź usuwania Krzyży z przestrzeni publicznej i religii ze szkół, to także „opiłowanie katolików”, zerwanie konkordatu, wprowadzenie aborcji na życzenie oraz finansowanie in vitro z budżetu państwa, oraz zgoda na małżeństwa homoseksualistów i lesbijek...
Jeśli nie liczyć zapowiedzi dodruku pieniądzy przez Platformę Obywatelską oraz likwidacji TVP, NBP, IPN, CBA i Orlenu - jest to jedyny program PO, o czym z dumą poinformował namaszczony przez Tuska główny kontroler wyborów Sławomir Nitras: „Jestem przeciwnikiem konkordatu, jestem przeciwnikiem religii w szkole, jestem za małżeństwami homoseksualnymi, jestem za in vitro i nie chcę, żeby mi Kościół mówił, że jest inaczej i z takim programem idę do wyborów- zadeklarował Nitras. Taki jest właśnie program Platformy Obywatelskiej na Polskę! W tej sytuacji atak TVN - gadzinówy Platformy Obywatelskiej oraz lewackich bojówek na świętość Jana Pawła II – jest naturalną konsekwencją wojny führera Tuska o duchowe przywództwo w Polsce. Tusk – podobnie jak Adolf Hitler – musi więc najpierw „opiłować” katolików, usunąć Krzyże i religię ze szkół, pozbawić autorytetu polskiego papieża i zerwać Konkordat. Wtedy wysłany przez Niemców „polnischer Oppositionsführer” wprowadzi swój nowy (oczywiście popierany przez Jezusa (sic!) „dekalog” : aborcję na życzenie i małżeństwa pederastów. Wtedy także otworzy się droga do ostatecznego rozwiązania problemu „polskości” - czyli oddanie Polski we władanie niemieckiej Rzeszy Europejskiej. W wojnie Tuska o przywództwo duchowe nie zaskakują więc jego słowa o polskim Kościele i arb. Jakby dzisiaj chodziło biskupom o ewangelizację i dobry kontakt z młodymi, to abp Marek Jędraszewski nie mówiłby o LGBT „tęczowa zaraza”, bo za takie słowa idzie się do piekła - tak przewielebny Tusk postraszył Lucyferem arb. Jedraszewskiego! 
Drogą do przywództwa duchowego nad Polakami są cykliczne, bezczelne kłamstwa führera, który chce pełnić w Polsce rolę arabskiego Ajatollacha. To Tusk  mówi dzisiaj, że wymyślił Baltic Pipe, kiedy tak naprawdę Tusk – po Millerze budowę Baltic Pipe zablokował! To Tusk bezczelnie łże, mówiąc: "Nigdy nie mówiłem, że mur nie powstanie", gdyż 13 października 2021 r., po posiedzeniu klubu Koalicji Obywatelskiej, Donald Tusk oświadczył: „Ten mur nie powstanie ani w ciągu roku, ani w ciągu trzech lat, bo nie jest wcale intencją zbudowanie dobrych, skutecznych zapór. Ich intencją jest robienie emocjonalnych spektakli i wydanie blisko 2 mld zł bez żadnej kontroli” !  „Polnischer Oppositionsführer” potrafi także publicznie zełgać w sprawie ataku policji na strajkujących górników mówiąc, że jest to „słynne kłamstwo o tym, że rząd Ewy Kopacz strzelał do górników. Jakoś ja nie zauważyłem żadnego rannego górnika”! 
Co ciekawe, te wszystkie bezczelne kłamstwa führera Tuska przyjmowane są gromkimi brawami uczestników obrzędów, w trakcie których łgarz jest okadzany niczym pogański bożek: „Zacznę od wyrażenia szacunku dla pana premierze, że będąc na takim etapie życia, osiągnął pan prawie wszystko na wielu płaszczyznach. Wrócił pan do polskiej polityki i panu się chce. A Polacy są dla pana wyjątkowo niesprawiedliwi. Mam taką subiektywną ocenę, że my, jako naród, nie zasługujemy na pana, na polityka tej klasy – podkreśla wzruszona wyznawczyni Ajatollacha na obrzędach w Częstochowie, a sala jej odczytaną z kartki laudację przyjmuje owacjami… Do dziś historycy zastanawiają się jak to możliwe, że wielki europejski naród złożył swój los w ręce szaleńca? A może Adolf Hitler jednak nie był szaleńcem, lecz cynicznym politykiem umiejącym świetnie manipulować ludźmi? Mężem stanu, który wciąż ma naśladowców? Odpowiedź na to pytanie znajdziecie na spotkaniach Tuska z wyborcami Platformy Obywatelskiej, którzy jak pelikany łykają każdą brednię führera, przysłanego przez Niemców do Polski. Z misją ostatecznego rozwiązania problemu „polskości”…
Źródło: niepoprawni.pl
Donald Tusk wystraszył dziewczynkę???
Zapłakana dziewczynka postanowiła zwrócić premierowi medal, który założył jej z okazji pasowania na przedszkolaka. Co zobaczyła??? Czyżby Nelly Rokita mówiąca, że "wilcze oczy premiera Donalda Tuska straszą nasze dzieci" miała rację? Tak może się tylko wydawać patrząc na te zdjęcie, ale naprawdę dzieci cieszyły się z wizyty premiera w przedszkolu
Gif: https://s1.manifo.com/usr/d/d849/95/manager/pbl/inne/tusk-donald-wystraszyl-dziewczynke.gif
Tusk, chyba coraz bardziej zdaje sobie sprawę, że zadanie, które przed nim postawili niemieccy mocodawcy, czyli słynne „odsunięcie PiS od władzy” jest już obecnie niewykonalne i stąd jego coraz silniejsze negatywne emocje, które widać i na jego twarzy i w gestykulacjach. 

15 03 2023 Poranek władcy w świecie jutra.
Xing Johan Aljeksijej von Koppenvduppen leniwie przeciągnął się w łożu. Nieco skopał kołdrę z puchu edredonów, popatrzył na odsłonięte pośladki jednej z sekretarek. Oficjalnie nie mógł jej nazwać żoną. Nawet w jego Siedzibie Usłużni mogli być informatorami któregoś z chwilowych Zarządców Departamentów. Każdy z nich starał się w jakiś sposób przypodobać Przewodniczącemu Unii Paneuroazjoamerykańskiej. Jednak wiedział że to może być tylko chwilowe. Oficjalnie już dawno zakazał lektury Dzieł Wielkiego Lenina i opisów działań Wielkiego Stalina. Zniszczono wszystkie wpisy. Spalono nieliczne książki. Zresztą umiejętność czytania po Wielkim Zrównaniu stała się rzadkością. Komplet Dzieł znajdował się u niego w ukrytym sejfie. Zaś sam czasem zasięgał zawartych w nich Mądrości gdy któryś z Zarządców zbyt wzrastał na znaczeniu. Spojrzał w lustro, na rumianej twarzy zaczął powstawać z wolna jej służbowy wyraz. Wolał go wyćwiczyć niż nosić elektrostymulator. Trzeba zaraz wyjść i pokazać się wyczekującym tłumom. Ale najpierw... osobiście nałożył warstwę pudru symulującego bladość. Taką jaka zdobiła te kilka milionów Roślinożernych zamieszkujących Unię. Jeszcze pędzelek z delikatnym pudrem do sztucznego podkrążenia oczu.
Musiał się pokazać tłumom jeszcze przed śniadaniem by wyglądać na odpowiednio znękanego. Jak tłumy czekające na poranne Słowa. Celowo nie mówił przygotowany. Oczywiście ktoś mógłby mu podpowiedzieć Treść. Lecz zacięcia i nieporadność powinny być odpowiednio dozowane przed końcową genialną Konkluzją. A taką miał przygotowaną już od dziesięciodniowego  tygodnia. Noo, można wyjść na balkon. Jeszcze założył ekologiczny worek dzienny. Osobiście nie znosił tej szmaty lecz nie powinien się wyróżniać od Wolnych Obywateli. Powoli zbliżył się do pancernej szyby zasłaniającej balkon. Podniósł obie ręce, pozdrawiając przybyłych. Tłum ledwo trzymających się na nogach Roślinożerców zafalował i wydał akceptujący pomruk. Zaklął w duchu(kur... znowu to depopulacyjne homopozdrowienie). Włączył system nagłaśniający. Powiedział wyćwiczonym słabym głosem: "cha wam w de". Tłum zamruczał: cha nam w de. Za stosunki heteroseksualne surowo karano, jednak czasem przymykano oko. Ktoś przecież musiał przecież pracować na polach.
Powoli zaczął swe poranne Słowa. Miałem sen! Oto śniło mi się że jestem w Matce Ziemi! Tłum zamruczał z aprobatą.I oto wyrwano mnie przemocą, chwytając za włosy. A okazały się one nacią. Byłem marchwią! Tłum znów zamruczał i pokiwał się w miejscu. Ktoś brutalny położył mnie na desce i zaczął równie  brutalnie ciąć. Czułem niewyobrażalny ból. Roślinożerni! Czy wiecie jak ciężko jest żyć i umierać dla Was marchwi?? Tłum zamarł w przerażeniu.
Dlatego zarządzam by w ciągu tygodnia wszystkie warzywa i rośliny jadalne przed spożyciem poddawać eutanazji. Odpowiednie środki otrzymacie w Centrach Rozdawnictwa. Wiedział że owe"środki" były w istocie sporządzone ze zmielonego suszonego kału członków Komitetów Jedynej Partii.  Ale to miało tylko podkreślić ekologiczny charakter. Zaś w samych członkach Komitetów wzbudzić podświadome poczucie wyjątkowości. Jeszcze raz popatrzył na powiewające szare flagi. Do niedawna były tęczowe lecz ekobarwniki dawno wypłowiały. A oficjalnie nie można było ich wymienić częściej niż raz na trzy ekolata. Odwrócił się i powłócząc nogami wrócił do Szarego Korytarza. Osobiście zamknął Zewnętrzne Drzwi.  Jeszcze tylko poranny Obowiązek. Wszedł do niewielkiego pomieszczenia z bogato zdobionymi ścianami, wyposażeniem łazienkowym ze szczerego złota oraz szafirową posadzką. Na ścianie wisiało wielkie lustro. Stanął naprzeciw i już normalnym głosem wypowiedział Hasło: sześćset sześćdziesiąt sześć. Powtórzył je jeszcze dwukrotnie.
Lustro pociemniało. Pokazała się w nim przepiękna twarz Istoty.
Xing!
Tak jest Wasza Światłość?
Czy łyknęli jak zawsze?
Tak jest.
Bardzo dobrze.
O Panie mój Lucipheriusie, jakże słodko Ci służyć i być twym Namiestnikiem. Aż do szczęśliwego Spotkania. No, no, bez tych, odezwała się Istota. A zresztą, wiesz, ten pomysł z marchewką niezły. Całe Piekło aż zaniosło się od śmiechu, póki nie zakazałem. Tak jest Panie Mój. No, to teraz na śniadanko, namiestniku. Pamiętaj, Depopulacja! Depopulacja, powtórzył pożegnalne hasło. Lustro odzyskało zwykły wygląd.
Wyszedł. Zdjął oficjalny Strój. Nago wszedł do sypialni gdzie żona już jadła pieczone udka z kurczaka, przyniesione przez ich osobistą tajną kucharkę. Zaprzysiężoną i pracującą w równie tajnej farmie Zarządu. Spojrzał na rysującą się krągłość brzucha żony. Tak, rządzący muszą mieć Potomków. Zocha! Nie mogłaś poczekać aż zmyję puder??
Źródło: niepoprawni.pl
Musimy przyzwyczaić się do życia w bogatyźmie, robaczki grillować, na tym co pobliżu domu znajdziemy i nadaje się do palenia!? Dżdżownice to nawet kiełbaski przypominają, a muszki jakie są smaczne, że nie wspomnę o sianku!?
Zielony komunizm chce nas zmusić do jedzenia robali, i siana!?
Podniósł się rwetes, Polacy, którzy tak lubią schabowego mają jeść robaki. Wszystkich, którzy to wymyślili wysłać do Kim Ir Sena co najmniej na rok, niech się w praktyce przekonają jak to ich szaleństwo wygląda.

14 03 2023 Lewackie obracanie świata do góry nogami.
Lewacka rewolucja kulturalna coraz śmielej zmierza do obalenia cywilizacji chrześcijańskiej, by na jej gruzach stworzyć nowy – zdeprawowany i diabelski świat - nie uznający Dekalogu i całego dorobku chrześcijańskiej kultury. W ramach tej rewolucji trzeba znanym słowom nadać nowe znaczenie lub też stare słowa zlikwidować, jak np. słowa pan, pani, mężczyzna i kobieta. Słowu „małżeństwo” trzeba nadać nowe znaczenie, a więc także związek dwóch pederastów lub lesbijek oraz transwestytów. Także słowo „miłość’ rozszerzyć o słuszną nienawiść do wszystkich, którzy bronią prawdy i cywilizacji chrześcijańskiej. Istotnym elementem budowy lepszego świata, będącego odwróceniem o 180 stopni cywilizacji chrześcijańskiej jest „aborcja” oraz adopcja „dobrej” śmierci, czyli nazistowskiej eutanazji. To przywódcy partii nazistowskiej, w tym Adolf Hitler, hołdowali poglądom, że państwo dla „wyhodowania” jak najdoskonalszego gatunku ludzkiego powinno w sposób istotny wpływać na prokreację swoich obywateli. Choć koncepcja ta, realizująca postulaty eugeniki, nie była niczym nowym, jednak w III Rzeszy posunięto ją do obłąkańczego ekstremum, dopuszczając możliwość fizycznej eliminacji osobników uważanych za niepełnowartościowych. Dziś są już państwa z Europy „pierwszej prędkości” jak Holandia i Hiszpania – gdzie eutanazji poddawni są nie tylko starcy ale nawet i dzieci! Wszystko po to, by stworzyć nowy, lepszy świat, gdzie nie istnieje cierpienie!
Aby zlikwidować cierpienie zwierząt hodowlanych i obronić planetę przed odzwierzęcymi gazami – zapowiadana jest konsumpcja robaków oraz likwidacja samochodów spalinowych! Wszystko ma się poruszać na wiatr lub na energię słoneczną nawet wtedy, gdy przyjdą mrozy i coraz częstsze śnieżne burze docierające nawet do Kalifornii! Są nawet tacy wyznawcy lewackiej rewolucji, którzy postulują jedzenie dzieci – oczywiście w ramach ochrony klimatu! W tę lewacką rewolucję wpisuje się totalna opozycja w Polsce, w tym były skromny malarz kominów z Gdańska – syn Niemki i wnuczek żołnierza Wehrmachtu. On, na swych cotygodniowych parteitagach przedstawia swym wyznawcom odwrócony o 180 stopni obraz Polski, jako państwa faszystowskiego, kierowanego przez dyktatora Kaczyńskiego, którego partia łamie praworządność i Konstytucję, gwałci prawa kobiet i postępowej społeczności LGBT, oraz prawa „soli tej ziemi”, czyli funkcjonariuszy UB, SB, ZOMO i Milicji Obywatelskiej. – Krzywdy na pewno zostaną naprawione – obiecuje dzisiaj Tusk byłym esbekom, których PIS pozbawił przywilejów emerytalnych, których w wolnej Polsce nie dorobiły się ofiary komunistycznej bezpieki.
Jak pisze minister Czarnek: „Jedyny program, który przedstawia, to taki, że jeśli nie wygra wyborów w sposób demokratyczny, to będzie gromadził ludzi na ulicach, czyli będzie robił pucz, jakiś zamach stanu. Jeśli zaś wygra wybory, to złamie prawo i wyrzuci z gmachu NBP prezesa Glapińskiego, który rzekomo, według niego, jest wybrany nielegalnie, chociaż został wskazany przez prezydenta i wybrany przez demokratyczną większość, ustanowioną w demokratycznym kraju przez większość wyborców…Jedyny program PO to jest zamach stanu, pucz i łamanie przepisów prawa” – podkreślił Czarnek. Były malarz kominów przedstawia się bowiem, jako nowy Mesjarz, który zbawi Polaków:”Jeśli macie dzieci, wnuki, wiecie co? Jeśli macie tak jak ja córkę, wnuczkę, to nie możecie na miłość Boga głosować na PiS. Oni naprawdę zgotowali piekło kobietom i oni zgotują piekło waszym córkom i wnuczkom” – grzmiał fałszywy prorok na Konwencji PO w Radomiu… Każdy jednak wie, że nie można mieć dwóch Bogów przed sobą. Dlatego zamach TVN (Tusk Vision Network) na papieża Jana Pawła II był odpowiedzią na słowa niemieckiego nominata, który objawił się w Radomiu, jako Zbawiciel Polski: Polski bez mięsa i nabiału, bez samochodów, bez ORLENU i CPK, bez samolotów i kanału przez Mierzeję, bez zapory na granicy z Białorusią, bez wiary i nadziei i co oczywiste – bez Wielkiego Polaka św.Jana Pawła II.
Pomniki Jana Pawła burzyć bowiem będą lewaczki Schouring i Diduszko do spółki z Jurnym Stefanem – psycholem, któremu ufa Tusk. Już Adolf Hitler wiedział, że bez zaufanych ludzi nie da się zrealizować planów opanowania Europy przez III Rzeszę – tak jak dzisiaj nie da się zrealizować planów opanowania przez Niemcy Unii Europejskiej bez niemieckich przydupasów. Rolę „Völkischer Beobachter” - faszystowskiej gadzinowy pełni dziś w Polsce stacja TVN, która za nienawidzącym polskości Tuskiem, codziennie odwraca nasz świat do góry nogami. Można odnieść wrażenie, że TVN i polsko-języczne media działają zgodnie z tajną instrukcja Hitlera dla niemieckich mediów masowych z 24 października 1939 roku: „Dla wszystkich w Niemczech, aż do ostatniej dziewki od krów, musi się stać jasne, że polskość równa się podczłowieczeństwu. Polacy, Żydzi i Cyganie znajdują się na tym samym szczeblu ludzkiej niepełnowartościowości. Gdyby tego rodzaju tenor zniknął z niemieckiej prasy, a wobec polactwa znalazła zastosowanie zasada tolerancji, to w ciągu niewielu lat zostalibyśmy przez polactwo rasowo podminowani, co dla niemczyzny stanowiłoby niezwykle duże niebezpieczeństwo. Nie ma więc powodu, aby publikować głębsze rozważania i artykuły o braku kultury w Polsce i o polskim podczłowieczeństwie. Wystarczy, jeśli taki lejtmotyw będzie pobrzmiewać w sposób hasłowy i pojawiać się incydentalnie w postaci pojęć «polska gospodarka», «polski upadek» i podobnych. Należy to czynić tak długo, aż każdy obywatel Niemiec będzie miał zakodowane w podświadomości, że każdego Polaka – obojętne czy to robotnika rolnego czy intelektualistę – należy traktować jak robactwo”
W tej sytuacji nikogo nie dziwi, że wystawiona do PE przez Platformę Obywatelską Ochojska – robi w PE wystawę o rzekomym polskim ludobójstwie na granicy z Białorusią - bez żadnej reakcji führera Tuska ! Nie dziwi, że Platforma przez lata ukrywała w swoich szeregach pedofila – odpowiedzialnego za śmierć dziecka, zaś wszyscy zaufani Tuska siedzą dziś w areszcie za gigantyczne przewały na śmieciach i autostradach…
Źródło: niepoprawni.pl
Dlaczego migranci nie korzystają z legalnych przejść granicznych, tylko decydują się na przestępstwo przekraczając nielegalnie granicę!? I co mają być jeszcze głaskani po głowach!?
Zielony komunizm chce nas zmusić do jedzenia robali, i siana!? Musimy przyzwyczaić się do życia w bogatyźmie, robaczki grillować, na tym co pobliżu domu znajdziemy i nadaje się do palenia!? Dżdżownice to nawet kiełbaski przypominają, a muszki jakie są smaczne, że nie wspomnę o sianku!?

11 03 2023 Pod żadnym pozorem nie wypuszczać cugli z rąk!
Jacek Kuroń w swojej wydanej w 1989 roku książce „Wiara i wina. Do i od komunizmu” opisał sposób polowania przez Indian na mustangi. Relata refero – co znaczy powtarzam  co usłyszałam, bo nie przyszłoby mi do głowy czytanie tych bredni. Otóż zdaniem Kuronia Indianin wskakiwał na ogiera, przewodnika stada i przez pewien czas pozwalał się unosić w wybranym przez konia kierunku. Potem stopniowo zakręcał, nawet o 180 stopni i doprowadzał ogiera, a za nim całe stado do zamkniętego koralu. Na koniach się znam i z całą odpowiedzialnością stwierdzam, że są to brednie, opowieści z książeczek dla dzieci do lat pięciu. Nikt nigdy w ten sposób nie polował na dzikie konie. Opowieść  Kuronia jest jednak doskonałą metaforą sposobu w jaki on i jego środowisko obeszli się z opozycją niepodległościową. Otóż Kuroń i jego drużyna (его отряд) przez dłuższy czas mówili wszystko to, co chcieliśmy słyszeć, oraz galopowali na naszych plecach w wybranym przez nas kierunku. Potem zaczęli zakręcać, aż wreszcie zakręcili dokładnie o 180 stopni, co obecnie jest już chyba dla wszystkich jasne. W czasie strajku w Stoczni Gdańskiej tak zwanym „doradcom” dali się nabrać nie tylko robotnicy. Dali się również nabrać państwo Gwiazdowie i Ania Walentynowicz. Nie tylko wpuścili Kuronia wraz z jego ekipą do stoczni, nie tylko słuchali jego rad, lecz – mówiąc językiem wyścigowym- pozwolili sobie wyrwać cugle z rąk. To Kuroń, Geremek i inni doradcy rozdawali odtąd karty. Montowali, koalicje, zorganizowali Kanciasty Stół niesłusznie zwany Okrągłym, dogadali się z komuną jak swój ze swoim, bo przecież to byli sami swoi. Ogólnie rzecz biorąc - pozwoliliśmy wszyscy aby wypustki stalinowskiej grupy interesu przejęły i zagospodarowały naszą oddolną, solidarnościową rewoltę. Od czasu tych wydarzeń, od czasu strajku w Stoczni Gdańskiej minęło kilkadziesiąt lat lecz jak widać niewiele się jako społeczeństwo nauczyliśmy. Kiedy rozmawiałam z Gwiazdami, czy nawet z szeregowymi uczestnikami strajku pytając dlaczego mając przewagę i wiedząc doskonale jakie środowisko doradcy reprezentują, nie wypędzili ich po prostu ze stoczni, odpowiadali nieodmiennie: „Jak to, przecież to byli znani opozycjoniści, nam wszystkim imponowało, że jesteśmy z nimi na ty, że się przyjaźnimy”. Odnoszę wrażenie, że nadal jak przedszkolaki tęsknimy do tego, żeby ktoś nas pochwalił, pogładził po główce, zaliczył do przyjaciół. W takim tonie była odbierana ostatnia wizyta Bidena w Warszawie, która miała jakoby świadczyć o wielkim znaczeniu Polski na arenie międzynarodowej.
To, że Tusk przyzwyczajony do poklepywania go jak psa przez Merkel, przechwala się 40 sekundową rozmową z Bidenem nie powinno dziś nikogo  dziwić. To jednak, że oczekujemy uznania ze strony Komisji Europejskiej, że pokornie godzimy się na absurdalne kamienie milowe, czyli kłody rzucane nam pod nogi, że redagujemy ustawy pod dyktando UE, to cytując klasyka:  „ gorzej niż zbrodnia -to błąd”. Nie wykorzystaliśmy możliwości zawetowania powiązania wypłaty należnych krajowi pieniędzy z arbitralną oceną stanu  praworządności  w tym kraju, wątpię nawet czy zawetujemy planowaną przez UE likwidację prawa do takiego weta. Obawiam się, że zgodzimy się na zamianę Unii w federację i będzie to koniec naszej już i tak mocno nadwątlonej suwerenności. Zostaniemy landem kształtującej się IV Rzeszy. Rynkiem zbytu, rezerwuarem taniej siły roboczej. Kilka tygodni temu komisja ochrony środowiska Parlamentu Europejskiego usiłowała przegłosować oddanie polskich lasów pod zarząd UE.  Za tą ustawą i przeciwko interesom Polski głosowali posłowie PO- Ewa Kopacz, która zasłynęła w kraju własną, całkowicie oryginalną, koncepcją przyczyn wyginięcia dinozaurów  (zgodnie z jej słowami ludzie pierwotni wytłukli je kamieniami, tyle, że jak wiemy, za czasów dinozaurów nie było ludzi), Bartosz Arłukowicz, oraz Adam Jarubas z ZSL. Unia usiłując przejąć polskie lasy chce zarządzać jedną trzecią obszaru kraju. Nikt nie zastanawia się nad konsekwencjami przejęcia przez obce państwo czy federację obcych państw również bogactw naturalnych  znajdujących się pod tymi lasami. Kolejny raz zupełnie dobrowolnie wypuszczamy cugle z rąk. Zdajemy się na realizację cudzego planu, w cudzym interesie. Kolejny raz, bo przecież transformacja ustrojowa mogła zakończyć się zupełnie inaczej. ZSRR walił się pod ciężarem własnej niewydolności, nasi rodzimi aparatczycy byli w defensywie. Był moment gdy można było nie dopuścić do planowego zniszczenia całego polskiego przemysłu, do wyprzedania go za grosze, do spauperyzowania społeczeństwa i do uwłaszczenia komunistycznej nomenklatury. Podobnie jak teraz, gdy jest ostatni moment, żeby nie zgodzić się na zielony totalitaryzm UE. Niestety społeczeństwo ponownie jest zaczadzone samozadowoleniem, podobnie jak było w czasie Solidarności i obrad Okrągłego Stołu. Tym razem pozwoliliśmy się zaczadzić własną szlachetnością w pomaganiu Ukrainie. Nie tylko przechwalamy się tą szlachetnością, lecz odsądzamy od czci i wiary kraje, które próbują dbać o własne interesy. Wydaje się nam, że to my rozdajemy karty, lecz to tylko nasze mrzonki. Konsekwentnie realizujemy cudzą agendę, godzimy się na prześladowanie obywateli pod pretekstem śledzenia mitycznego „śladu węglowego”, godzimy się na zakaz rejestrowania samochodów spalinowych na rzecz drogich i niebezpiecznych elektryków, na budowanie w kraju elektrowni jądrowych przez firmę o wątpliwej opinii. I cały czas „nasładzamy się” ( rusycyzm celowy) swoją rzekomo wyjątkową rolą, nie tylko w Europie, lecz na całym świecie.
Aż się prosi zacytować tutaj Ignacego Krasickiego.
„Mnie to kadzą — rzekł hardo do swego rodzeństwa
Siedząc szczur na ołtarzu podczas nabożeństwa.
Wtem, gdy się dymem kadzideł zbytecznych zakrztusił
Wpadł kot z boku na niego, porwał i udusił”.
Po wszystkich naszych historycznych doświadczeniach powinniśmy zaprzestać wypinania piersi do orderów. I jak w tytule-pod żadnym pozorem nie wypuszczać cugli z rąk.
Źródło: naszeblogi.pl
Na tamte czasy Bolek był idealny, i wyśmienicie wywiązał się z zadań jakie wyznaczyli mu robotnicy!? Tylko niepotrzebnie dał się przekabacić Wielkim Panom z KOR -u!?
Niektórzy uważają, że od blisko trzydziestu lat mamy wolną Polskę. Nie mają racji. Polska nie jest wolna. Jest okupowana przez wyjątkowo destrukcyjne państwo. Polacy są zniewalani i traktowani jak bydło. Żyjemy w państwie socjaldemokratycznym, które wolność niszczy. Więc to nie jest wolny kraj. Jesteśmy pod okupacją państwa, które się wtrynia w najdrobniejsze aspekty naszego życia, które odbiera nam większość owoców naszej pracy, które ustanawia miliony bzdurnych przepisów. To jest zamordyzm, a nie wolność. I nie jest to winą akurat rządzącej partii - tak było za wszystkich poprzednich rządów.
Po Magdalence Bolkowe plemię opanowało Polskę. Przecież wszystkie partie, ugrupowania są z jednego miotu. Razem idą ramię w ramię do wspólnego celu. Tylko od czasu do czasu jak w tetrze odegrają swoje role dobrego i złego wujka. Na początku jest chaos. A po nim – koniec. Rewolucja ustrojowa w 1989 r , co nam dała? Co nam przyniosła? Po 1989 roku nie nastała wymarzona, słodka demokracja. Nastał czas chaosu, grabieży, montowania się band złodziejskich, wybuchania afer, panoszenia się biurokracji itp. Znaleźli się tacy co oszukali i okradli cały Naród i oszukują i okradają nadal, dochodząc do kolejnych, coraz wyższych funkcji w Państwie lub Unii Europejskiej. W kolejnych wyborach znowu ich "wybierzemy", bo tak jest skonstruowany system wyborczy, że ci co się obłowili są uprzywilejowani i stać ich na kampanię wyborczą. WYBORCY NICZEGO O NICH NIE WIEDZĄ znaczy się wiedzą tylko tyle ile im w bilbordach się wciśnie. Czy zatem rewolucja ustrojowa trwa nadal, czy może dopiero czas na nią? 

07 03 2023 Odzieranie Polaków ze świętości Jana Pawła II.
Nie jest prawdziwe ostrzeżenie, że Tusk i Platforma Obywatelska jak wygrają wybory, to niczego nie zrealizują, co obiecali. Jest przeciwnie! Platforma jeszcze przed wyborami realizuje to co obiecała! Tusk obiecał, ze zdejmie Krzyże, a Nitras zapowiedział opiłowanie katolików i to już się dzieje!  Aż strach pomyśleć, co będzie po wyborach! Program „opiłowania” katolików jest szeroki i realizowany na wielu poziomach: przez bojówki Platformy Obywatelskiej, przez skoalicone z Platformą lewactwo, organizacje LGBT, przez żurnalistów postępowych mediów oraz niezawodną Kastę Niezwykłych Ludzi i przez „amerykańską” stację TVN, założoną przez funkcjonariuszy SB i WSI z siedzibą w kantorku na lotnisku w Amsterdamie...Nic więc dziwnego, że właśnie ta stacja wzięła się za największy autorytet Polski – świętego Jana Pawła II. Nagle pojawili się „świadkowie” wspierania pedofilii przez Karola Wojtyłę, w tym „przyjaciółka” św. Jana Pawła, która w cudowny sposób przejrzała na oczy. Czyżby ten cud przejrzenia na oczy „przyjaciółki” JPII stał się za wstawiennictwem nawróconego na postęp red. Terlikowskiego? Bardzo możliwe…
Bo przecież atak na św. Jana Pawła to skoordynowana akcja „postępowców”, w ramach której bezczeszczone są kościoły, pomniki i figury świętych, a usuwanie Krzyży zgodnie z zapowiedzią Donalda Tuska już się dokonuje, przy błogosławieństwie Kasty Niezwykłych Ludzi, dla której zakłócanie Mszy św. przez lewaków i taką Schouring –Wielgus – nie jest społecznie szkodliwe! To szerszy plan, realizowany zgodnie z Instrukcją Carycy Katarzyny II:
"Istnieją różne narody, a raczej różne narody mają różnego ducha. Jedne można podbić i przesiedlić w celu zagarnięcia ich ziem, a świat nie podniesie wrzasku – to małe narody, plemiona. Z innych można uczynić małym wysiłkiem niewolników i będą chętnie lizali rękę Pana – to narody o podłej duszy, od kolebki niegodne samostanowienia, w wielkich obszarach Azji roztopią się bez śladu. Z trzecimi wreszcie nie można zrobić ani tego, ani tego, przynajmniej nie od razu – to Polacy[….] Trzeba rozłożyć ten naród od wewnątrz, zabić jego moralność[….] Jeśli nie da się uczynić zeń trupa, należy przynajmniej sprawić, żeby był jako chory ropiejący i gnijący w łożu[….] Trzeba mu wszczepić zarazę, wywołać dziedziczny trąd, wieczną anarchię i niezgodę[….] Trzeba nauczyć brata donoszenia na brata, a syna skakania do gardła ojcu. Trzeba ich skłócić tak, aby się podzielili i szarpali, zawsze gdzieś szukając arbitra. Trzeba ogłupić i zdeprawować, zniszczyć ducha, doprowadzić do tego, by przestali wierzyć w cokolwiek oprócz mamony i pajdy chleba"… Tusk i lewactwo realizuje pośpiesznie program carycy Katarzyny, którego finałem była utrata przez Polskę niepodległości i trzy rozbiory. Wprawdzie teraz neo- targowicy chodzi o włączenie Polski w tryby Europy „pierwszej prędkości” pod niemieckim butem, co potwierdza swymi wpisami obecny, jak i byli ambasadorowie Republiki Federalnej Niemiec. Przypominam więc, że to Niemcy zamordowali ok. 2800 duchownych katolickich (księży, kleryków, zakonników i sióstr zakonnych ) w czasie okupacji, zaś represjom poddano ok. 6400 duchownych, a ponad 5 tysięcy z nich w tym siostry zakonne więzieni byli w niemieckich obozach koncentracyjnych i zagłady.
W ramach Instrukcji carycy Katarzyny opluwany jest nie tylko Kościół w Polsce. Opluwani są Polacy jako ciemnogród i Polska – jako „państwo faszystowskie”. Rezolucje podejmowane na forum Parlamentu Europejskiego przez totalną opozycję przeciwko Polsce – to immanentna część planu carycy Katarzyny, którego skutkiem były Rozbiory. Dzisiaj więc za samobójstwo dziecka zgwałconego przez wpuszczonego do domu pedofila - członka Platformy Obywatelskiej - odpowiada oczywiście PIS, czyli tak samo jak PiS wg. Platformy odpowiada za śmierć prezydenta Gdańska z rąk psychopaty i przy biernej ochronie występów orkiestry świątecznej pomocy! Tak właśnie zabija się w Polsce elementarną moralność, zgodnie z Instrukcją carycy Katarzyny…
Fałszywym męczennikiem usiłuje zostać włochaty prezydent Sopotu, którego ponoć PIS podsłuchuje przy pomocy Pegasusa. Ale co tam prezydent Sopotu! Cała Polska jest inwigilowana, głosi Włochacz – kolejna atrakcja Sopotu, po zmarłym Kapeluszniku. Przecież każde dziecko wie, że gdyby nie „nielegalne” podsłuchy – Lolo Pindolo nadal chowałby walutę w nogach od stołu, Staszek Gawłowski wypoczywał by w swojej wilii w Chorwacji, zaś sekretarz generalny Warszawy Karpiński – wspólnie z Baniakiem nadal robili by kokosy na śmieciach.
Bo Polskę trzeba okraść doszczętnie, co wie niemiecki nominat na führera, któremu "zawdzięczamy" m.in. likwidację stoczni i jednostek wojskowych na wschodzie Polski, niewidzialną elektrownię atomową i sojusz z Rosją „taką, jaka jest”. Fałszywy Zbawca to właśnie ta „wszczepiona w polski naród zaraza” - wnuczek żołnierza Wehrmachtu i z matki Niemki - szczerze nienawidzący "polskości". To jego codzienne nawoływania do „nieposłuszeństwa", do zdrady, anarchii i buntu. To nieustanne oskarżanie Polski o ludobójstwo na granicy z Białorusią i łamanie „praworządności” , której nikt nie sprecyzował. Bo Polaków „trzeba ogłupić i zdeprawować, zniszczyć ducha, doprowadzić do tego, by przestali wierzyć w cokolwiek oprócz mamony i pajdy chleba”. Caryca Katarzyna jednak nie przewidziała, że 250 lat później będzie to pajda chleba ze świerszczy – proponowana przez wiceprzewodniczącego Platformy Obywatelskiej w ramach pilotażu dla Warszawy. Przypomnę na koniec, że decyzja o rozbiorze Polski zapadła w Petersburgu już w połowie 1771, zaś pierwszy układ rosyjsko- pruski został potajemnie podpisany w Petersburgu 17 lutego 1772 pod fałszywą datą 15 stycznia…
Źródło: niepoprawni.pl
Co za czasy żadna świętość nie zostanie uszanowana!? Co z tego, że wiedział, jak obowiązywała go tajemnica spowiedzi!?

05 03 2023 Umiejętność ssania.
W jaki sposób można się szybko wzbogacić? Znaleźć sobie dobrze płatną posadę, odziedziczyć potężny spadek, wygrać w kasynie czy w grach hazardowych? Niekoniecznie. Zdaniem szewca Fabisiaka, wystarczy znaleźć sobie odpowiedni cycek i się do niego przyssać. Warunkiem właściwego wykorzystania umiejętności ssani jest tu znalezienie takiego cyca, który chętnie da się wydoić. Przy czym może on być zarówno krajowy, jak i zagraniczny. Zacznijmy od krajowego podwórka. Na temat afery willowej szewc Fabisiak już się wypowiadał. Teraz przyszła kolej na następny skandal tym razem związany z potężnym dofinansowaniem czegoś co się nazywa Narodowe Centrum Badań i Rozwoju. Owo Centrum działa od 2020 r. osiągając w ubiegłym roku dochód na poziomie 132 zł. Świadczy to o tym, że – jak zauważa szewc Fabisiak – nie potrafiło ono zadbać nawet o własny rozwój. A mimo to otrzymało dotację w wysokości 55 mln złotych. Adrian Zandberg nazwał to inwestycyjnym naciąganiem. 
Formalnie, podobnie jak w przypadku czarnkowego rozdawania nieruchomości, wszystko odbyło się zgodnie z prawem, choć tzw, gołym okiem widać, że  w  tym przypadku procedury prawne zostały mocno naciągnięte. Niby ogłoszono konkurs i niby w tym konkursie wygrało rzeczone Centrum. Wprawdzie stosowny wniosek został złożony po tym jak już upłynął termin zakończenia rekrutacji w związku z czym termin ten przedłużono o kilka godzin aby rzeczony wniosek mógłby być rozpatrzony – rzecz jasna pozytywnie. Formalną przyczyną były względy techniczne, co też niby jest zgodne z prawem. Szewcowi Fabisiakowi przypomina to reasumpcje sejmowych głosowań, które na trwałe zapisały się w annałach światowego parlamentaryzmu. O ile cel milionowych uwłaszczeniowych zagrywek pisowskiej nomenklatury był jasny, to w przypadku Centrum spawa wydaje się być bardziej zagmatwana. Rozdając pieniądze prorządowym fundacjom władza miał w tym jasno określony interes zabezpieczając przy pomocy pana Czarnka swoim ludziom bezpieczny byt materialny na wypadek wyborczej porażki. Powstaje natomiast pytanie jakimi i czyimi interesami kierowano się hojnie obdarzając milionami jakąś mało znaczącą firemkę. Niektórzy uważają, że 26-letni prezes Centrum posłużył jako słup rejestracyjny za którym stoją bardziej wpływowe osobistości. Może tak być i, co gorsza, jest to zgodne z obowiązującym prawem nie zabraniającym podstawiania słupów pod z góry przygotowane konkursy. Sorry, takie mamy prawo – szewc Fabisiak snuje tu analogię do znanej wypowiedzi jednej z byłych członkiń byłego rządu. 
Również zgodne z prawem było pozyskiwanie przez Radosława Sikorskiego potężnych dudków od Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Chcieli dawać Sikorskiemu, to dawali i nikomu niby nic do tego. Niby, ponieważ przyssanie się do zjednoczonego emirackiego cycka, choć nie stanowi naruszenia prawa, to jednak budzi zastrzeżenia natury etycznej. Faktem jest, że byli politycy biorą zagraniczne pieniądze za doradztwo bądź wygłaszanie wykładów. Nie są to jednak czynni politycy jak w przypadku europosła Sikorskiego. Sam Sikorski uwypukla to, że propozycję wejścia do Rady Doradczej Forum Sir Bani Yasłą Yas otrzymał od Ministerstwa Spraw Zagranicznych ZEA jeszcze w 2017 r., kiedy jeszcze nie zasiadał w Parlamencie Europejskim. Tym nie mniej szewc Fabisiak uważa, że po wyborze do PE powinien on zrezygnować z tych apanaży choć by po to by uniknąć zarzutów o lobbowanie w PE na rzecz zagranicznych sponsorów. Tymczasem, jak informuje holenderska gazeta NRC, w Parlamencie trzykrotnie oddał głos na korzyść Emiratów oraz ich sojusznika – Arabii Saudyjskiej. Sikorski nie dostrzega tu związku pomiędzy jego głosowaniami a finansowaniem go przez ZEA twierdząc, że działał zgodnie ze stanowiskiem jego europarlamentarnej frakcji Europejskiej Partii Ludowej. Potwierdził to w rozmowie z tabloidem Fakt jej rzecznik Pedro Lopez de Pablo utrzymując, że taka była linia polityczna partii. Skoro jednak głosowanie w kwestiach dotyczących uwięzienia jednego z blogerów w ZEA oraz dostaw do toczącej wojnę w Jemenie broni Arabii Saudyjskiej czy obowiązującej tam kary śmierci było zgodne z linią polityczną europejskiej partii, to nijak nie pasuje do niej przymiotnik Ludowa – zauważa szewc Fabisiak. Galopujący Major zwrócił w Trybunie uwagę na to, że Zjednoczone Emiraty Arabskie tworzą sieć kontaktów także nieformalnych oraz starają się budować obóz sympatii politycznych. Potwierdza to dr Michał Lipa z Uniwersytetu Jagiellońskiego mówiąc, iż Emiraty prowadzą bardzo wyrafinowaną, a przy tym nie rzucająca się w oczy politykę zagraniczną wobec krajów Unii Europejskiej, która z kolei zainteresowana jest dostawą surowców energetycznych. Powstaje jednak pytanie dlaczego ZEA wybrały sobie akurat Radosława Sikorskiego? Być może zaważyło tu mniemanie o posiadanych przezeń kontaktach zagranicznych a może inne względy. A może nie było w Europie innych chętnych do wzbogacenia się przecież w zamian za coś – zastanawia szewc Fabisiak.
Źródło: wpunkt.online
Jeśli władzy trzeba tłumaczyć jak być przyzwoitym, za co dostaje się po łapach, to nasuwa się pytanie czy ludzie tej władzy potrafią samodzielnie myśleć? Być przyzwoitym czy to naprawdę jest takie trudne? Żyję w świecie, w którym bycie przyzwoitym człowiekiem jest, niedoceniane, a bycie szują jest nagradzane. Dziś kto nie kradnie ten nie żyje, a wegetuje!?

28 02 2023 Radosław Sikorski – Kolejna ofiara.
Sołtys, cham, knur z Chobielina… To tylko część epitetów, jakimi ludzie określają byłego Ministra Spraw Zagranicznych Radosława Sikorskiego. Z kolei dla dzisiejszej oPOzycji jest on mężem stanu, politykiem, człowiekiem wpływowym itp. On sam z kolei postanowił ostatnio podawać się za… ofiarę. Przypomnijmy. Od dłuższego czasu publiczne PO-pisy chama z Chobielina (na taką bowiem ksywę zasłużył sobie przez lata odstawienia od koryta, co wykładniczo wręcz pogłębiało jego frustrację, a przez to wpłynęło na język wypowiedzi) stanowią pożywkę dla rosyjskiej propagandy. I nie tylko międzynarodowej, jak wtedy, gdy za prawdopodobne wysadzenie gazociągu Nord Stream dziękował USA. Ale przede wszystkim tej na lokalny użytek putinowskich propagandzistów, starających się usilnie wytworzyć obraz Polski prącej do rozbioru Ukrainy. Niestety, nie tylko. Za sprawą holenderskich mediów wypłynęło, że Sikorski jest… arabską utrzymanką. I to rocznie pobierającą kwoty, jakich przeciętny Kowalski nie potrafi zgromadzić przez całe życie. Najwyraźniej Radzio ma wielkie walory liczące się dla Arabów oraz skrytych w ich cieniu Raszystów. Czy chodzi o żonę, z domu „Jabłońską” (po niemiecku i w jidysz Apfelbaum, częściwo tłumaczone na angielski – Applebaum)? Zostawmy takie rozważania. Na razie Radzio jest na celowniku, bo to on pobiera kasę. Jako że racjonalnie tego wytłumaczyć się nie da, poza tym to przyjaciel oppositionführera Tuska trzeba było na szybko wymyślić coś, co zwróci uwagę lemingów w pożądaną stronę.
Tym razem Radzio ma stać się kolejnym mencenikiem Platformy – po Szarym Człowieku (ktoś jeszcze pamięta?) i po zaszczuwanym przez PO kamieniczniku Adamowiczu. Dlatego triumfalnie przedstawił na Twitterze list, odręcznie pisany na kartce wyrwanej z uczniowskiego zeszytu, opatrując go odpowiednim wstępem. Jak widać teraz biedny leming zamiast zastanawiać się, skąd u Radka pieniądze, podejrzanie wyglądające na otrzymane z Kremla via Dubaj, będzie teraz żył w przekonaniu, że zły PiS chce zamordować tego POlityka. A to oznacza, że Radzio musi być dobry. Przecież demiurg zła Kaczyński uwziął się na wybitnych przedstawicieli oPOzycji – ciągle czepiają się Bogu ducha winnego senatora Stanisława Gawłowskiego, wielkiego POlityka, przyjaciela Tuska Sławomira Nowaka (znanego szerzej jako Zegarmistrz bądź też Lolo Pindolo), trwa wieloletnia gehenna kryształowego marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego itd., itp. Dlatego murem za chobielińskim knurem! Tyle, że to taka operacja fałszywej flagi na miarę człowieka, którego szczytowym osiągnięciem było robienie laski Amerykanom, jak sam zresztą przechwalał się u Sowy. Sikorski zagrożony przez pisowskiego terrorystę w zamierzeniu ma powodować, że jakiekolwiek informacje o Sikorskim będą odbierane jako pisowskie szczucie. Tak samo przecież wykorzystywano informowanie o delikatnie mówiąc niejasnych interesach kamienicznika Adamowicza po jego śmierci. W podobny sposób broni się Lolo Pindolo, Gawłowski, a nawet skazany już prawomocnie b. senator Józef Pinior – wszyscy oni mieli być poddani represjom przez „pisowską” prokuraturą i skazani przez takież sądy.
Oczywiście za opozycję wobec Kaczora-dyktatora, a nie pospolite przestępstwa (co prawda o niepospolitej skali). Taka narracja sączona jest przez fanzin political fiction nadredaktora Michnika, podobnie der Onet czy też TVN, by o niszowym Newsweeku nie wspomnieć. Radzio - ofiara PiS pragnie zatem dołączyć do tego "pokrzywdzonego" grona. Na ile trafi to do wyborców gotowych przymknąć oko na brak programu oPOzycji, ale również nie utożsamiający się z lemparcim wulgaryzmem czy też, ogólnie, ośmioma gwiazdkami? Obawiam się, że plany "strategiczne" Sikorskiego zawiodą. Kalkulacja  bowiem jest prosta – żelazny elektorat będzie głosować na PO bezwzględnie, natomiast ten bardziej wyrobiony może się… zrazić do całej formacji prymitywizmem akcji Radka Zdradka. Zatem oPOzycyjne media przejdą obok tej nowej rewelacji, a Radzio po pewnym czasie albo przykryje ten wpis kolejnymi, albo po prostu go usunie. Niemniej warto go odnotować, bowiem jest jaskrawym przykładem stresu, w jakim ten najbardziej butny oPOzycjonista aktualnie się znajduje.
Coraz bardziej widać, że Radzio, chodzący przez większość życia w glorii niezłomnego wojownika walczącego z internazizmem, ostatnio zaś niezłomnego w walce o wolność dla sądów i demokrację, może trafić na śmietnik historii. I to z mało chwalebną etykietą. A on, ongiś wschodząca gwiazda polityki, ma dopiero 60 lat, co w świecie polityki oznacza często rozpoczęcie kariery, a nie jej zakończenie i pisanie pamiętników. Pamiętać też trzeba, że na wspomnienia zdemaskowanych agentów wpływu jest małe zapotrzebowanie.
Źródło: niepoprawni.pl
Ta narcystyczna mania wielkości, którą prezentuje, lorda oksfordczyka, sprawia, że on czuje się kimś ważnym. Ale mylą mu się role. - Dominik Tarczyński o Sikorskim Radosławie.
Tak to jest jak kogoś w gumofilcach wpuścimy na salony, atrament wypije z kałamarza, a zegarek kłonicą będzie nakręcał!?
Adres do filmu Szejk z Chobielina: https://twitter.com/i/status/1624143960514912261
Kilka lat temu lord Sikorski powiedział: Skonfliktujemy się z Niemcami, z Rosją, i będziemy uważali, że wszystko jest super, bo zrobiliśmy laskę Amerykanom..... Wizjoner!? 

25 02 2023 Kto skorzystał na wizycie Bidena?
Wizyta Bidena w Kijowie i Warszawie może być różnie odczytywana, ale przecież prezydent USA (nie jako osoba, ale jako instytucja) miał jakiś cel na widoku, łącząc zapowiedzianą bytność w Warszawie z Kijowem. Można to odczytać tak, że Kijów jest ważniejszy, lub że Warszawa posiada znaczenie tylko w kontekście ukraińskim. Niezależnie od możliwości odczucia pewnego zawodu w relacji do nadziei, związanych z samym faktem wyróżnienia Polski jako wiernego sojusznika, zastępującego w Europie niepewne Niemcy i Francję, zostaliśmy jednak po raz pierwszy w historii stosunków polsko- amerykańskich potraktowani jako partner (może jako kandydat na partnera), a nie tylko jeden z licznych przedmiotów zainteresowania. Czy przelot do Warszawy ponad Berlinem i Paryżem otwiera linię stałego użytkowania, czy jest tylko fragmentem rozgrywki europejskiej, okaże się w najbliższym czasie. Przede wszystkim, jak miałem okazję pisać na ten temat, nie istnieje nic takiego jak trwała polityka imperialna Stanów Zjednoczonych. Nawet w stosunku do Dalekiego Wschodu, gdzie Amerykanom, a właściwie MacArthurowi udało się stworzyć trwałe ośrodki sojusznicze, też mamy do czynienia z silnymi wahaniami, szczególnie w odniesieniu do Chin. Nie jest zatem wykluczone, że przyszłoroczne wybory prezydenckie w USA przyniosą zasadniczą zmianę stosunku do Europy.
Pośrednią, ale bardzo istotną korzyścią dla nas jest zapewnienie pomocy dla Ukrainy, bardzo ważnej w tym i następnym roku, w mniejszym stopniu można też potraktować optymistycznie oświadczenie w sprawie obrony strefy NATO. Trudno też będzie wycofać się Bidenowi z ogłoszonego, jednoznacznego stanowiska w sprawie stosunków z Rosją. Putin musi zrewidować, przynajmniej do końca amerykańskiej kadencji prezydenckiej, nadzieje na ożywienie prób przyciągnięcia Rosji do rozgrywki antychińskiej. Chińczycy natychmiast skorzystali z okazji, oferując Rosji wsparcie; ewentualne bezwarunkowe przyjęcie tej oferty przesądza los Rosji, nie wykluczone, że na trwałe. W ten sposób wizyta kijowsko- warszawska otworzyła możliwości powstania nowych układów międzynarodowych. Dla nas najbardziej pożądanym skutkiem byłoby zastąpienie roli Niemiec i Francji jako czołowego przedstawiciela NATO na wschodniej flance. Oczywiście wraz z krajami skandynawskimi, bałtyckimi i krajami środkowej Europy, najbardziej zagrożonymi i doświadczonymi w kontaktach z Rosją.
Przeniesienie ciężaru obrony Europy na wschód jest naturalną konsekwencją wyzwolenia spod sowieckiej dominacji, ale dotychczas blokowaną egoistycznym i krótkowzrocznym stanowiskiem Niemiec. Szkoda tylko, że w Warszawie nie doszło do spodziewanego sygnału w tym względzie w postaci zapowiedzi organizacji stałych baz amerykańskich w Polsce. Może to posłużyć jako argument o braku jakiegokolwiek konkretnego znaczenia tej wizyty polegającej wyłącznie na wielekroć powtarzanych komplementach i zyskiwaniu tanim kosztem polskiej przychylności. Niezależnie od wszelkich przewidywań, mamy już pewne pozytywne objawy reakcji na stanowczą postawę amerykańskiego prezydenta. Jest nim przede wszystkim zmiana stanowiska Scholza, który nagle dostrzegł, że jego wsparcie dla Rosji nie znajduje uznania zarówno zagranicą, z wyjątkiem Francji, jak i w samych Niemczech, a co najważniejsze – zrozumienia w USA, jako dowodu starań o przeciągnięcie Rosji na zachodnią stronę. Potężne wpływy niemieckie w Rosji okazały się zbyt słabe w zestawieniu z ambicjami imperialnymi Putina. Polska miała prawo liczyć na bardziej zdecydowane stanowisko Bidena, ogłoszone w trakcie środowego spotkania B9 w Warszawie (szkoda, że nie 11) przedstawicieli wschodniej flanki NATO. Z punktu widzenia wartości militarnej tego zgromadzenia, co dla Amerykanów ma fundamentalne znaczenie, liczyć się mogą jedynie Polska i Węgry, a zatem wielką szkodą jest ciągle jeszcze brak Finlandii i Szwecji. Zmusiło by to do poważniejszego traktowania tego związku jako partnera.
Należy mieć na uwadze znaczenie tej wizyty w wewnętrznych stosunkach amerykańskich. Jeżeli Biden, mimo swego wieku i objawów osłabienia stanu zdrowia, ma zamiar starać się o reelekcję to musi liczyć się z reakcją amerykańskiej opinii publicznej. Ta najwyraźniej jest niechętna zbytniemu angażowaniu się w sprawy europejskie. Wymaga to szczególnej ostrożności w wypowiedziach. I tak, oświadczenie o obronie każdej piędzi ziemi krajów NATO wywoła wiele negatywnych ocen ze strony wpływowych czynników amerykańskich. Cóż zatem pozostaje robić najbardziej zagrożonym? Jedynym skutecznym sposobem jest pójście o krok naprzód przez kraje pierwszej linii frontu i ogłoszenie solidarnie że “atak na jeden z krajów tego zgromadzenia jest równoznaczny z atakiem na pozostałe”. Nie stoi to w sprzeczności z osławionym art. 5 traktatu północno atlantyckiego, ale go precyzuje, nie dając potencjalnemu agresorowi nadziei na możliwość uniknięcia zbiorowego oporu militarnego. Dla Stanów Zjednoczonych byłby to sygnał na aktywne przystąpienie do wspólnej obrony, a to w zestawieniu z rosyjskim szantażem miałoby decydujące znaczenie. I o to właśnie przede wszystkim chodzi.
NATO jest opóźnione w rozwoju o dobrych kilka lat, powinno przede wszystkim mieć silnie uzbrojoną i sprawnie kierowaną wschodnią flankę z pełną przynależnością krajów skandynawskich. Już w 2014 roku zabrakło umowy o współpracę obronną z Ukrainą, można było wówczas uniknąć bezkarnej agresji na Krymie i w Donbasie. Pod tym względem obecna wizyta amerykańskiego prezydenta jest opóźniona o 9 lat, na tyle też trzeba ocenić opóźnienie NATO w stanie przygotowania do wojny. Nie można w krótkim czasie nadrobić wszystkich zaległości, ale można zbiorowym wysiłkiem już dziś stworzyć silny blok obronny na wschodzie i na tej podstawie przeprowadzić rozgrywkę z Rosją o wpływy na Ukrainie, Białorusi i w krajach kaukaskich. Ręczę, że koszt przeprowadzenia takiej operacji byłby mniejszy aniżeli obecna wojna i ryzyko jej perspektyw.
Przez te 9 lat żyło się w NATO złudzeniami, że przecież nikt na świecie nie odważy się na zagrożenie najpotężniejszemu sojuszowi obronnemu w dziejach ludzkości. A tymczasem okazało się, że to nie tylko Rosja skompromitowała się ze swoją potęgą, ale i NATO nie bardzo umie sobie poradzić ze stanem agresji i zniszczenia na jego granicy. Pakt północno atlantycki istnieje już przeszło siedemdziesiąt lat, ale przez ten czas, odbywając niezliczone konwentykle i utrzymując armię urzędników, nie potrafił przygotować podstawowego obowiązku obronnego, jakim jest reakcja na agresywne działania krajów sąsiedzkich. Niedawno o tym pisałem i mogę jedynie jeszcze raz stwierdzić, że organizacja obrony zachodniego świata wymaga gruntownej przebudowy przez nadanie jej zdolności natychmiastowego, a niekiedy automatycznego reagowania na wszelkiego rodzaju próby naruszania pokoju i ładu międzynarodowego. Dopiero wtedy będziemy mogli czuć się bezpieczni, bo dziś wiemy, że wszelkiego rodzaju zapewnienia o naszym bezpieczeństwie tylko zwiększają nasze obawy.
Z pewnością wizyta Bidena była potrzebna, ale “rodzynki w koszyku” przywiózł tylko Ukrainie, serwując jeszcze jeden pakiet za 500 mln dolarów, ale dla nas ponoszących w dużej mierze skutki wojny na Ukrainie, nie mówiąc już o groźnych perspektywach, tylko ciepłe słówka. Chyba jednak to trochę za mało. Jest jeszcze jeden problem europejski: już drugie stulecie Europa nie jest w stanie samodzielnie obronić się przed agresją. Współczesne wydatki zbrojeniowe europejskich krajów NATO przekraczają pięciokrotnie wydatki rosyjskie, rozporządzają też one bronią nuklearną, a mimo to w zestawieniu z dużo słabszą od Sowietów Rosją czują się bezbronne. W porównaniu do oporu biednej Ukrainy ten stan należy uznać za haniebny.
Zdając sobie z tego sprawę, czyż nie wskazane byłoby specjalne przygotowanie obronne w stosunku do praktycznie jedynego agresora zdolnego zagrozić Europie - Rosji (no, może na dodatek z Białorusią). Zamiast trwonić pieniądze na próżno, czy nie lepiej byłoby przeznaczyć je na dozbrojenie tych którzy z pewnością będą walczyć o “naszą i waszą wolność”. W tej chwili pierwszą i jedyną linią obrony NATO jest kraj nie należący do paktu, ale przecież niezależnie od udzielanej jemu pomocy, trzeba pomyśleć o faktycznie drugiej, ale w NATO pierwszej linii obrony złożonej z krajów członkowskich. Żaden z krajów wchodzących w rachubę nie jest w stanie własnymi środkami pokryć kosztów obrony, przecież nie tylko swojej, ale też i całej wspólnoty. W grę wchodzą nie tylko koszty zakupu sprzętu wojennego, ale też organizacji przemysłu zbrojeniowego. Jest to sprawa o tyle pilna, o ile niepewny jest wynik wojny na Ukrainie, stan zagrożenia może trwać latami, tym bardziej, że mimo sankcji Rosja ciągle rozporządza dostatecznymi środkami na jej prowadzenie.
Źródło: naszeblogi.pl
Na wizycie Bidena skorzystała li tylko gospodarka USA, przemysł zbrojeniowy będzie musiał zwielokrotnić produkcję, podobnie jak w Rosji, która też za pomocą pośredników będzie potrzebowała dostaw z Rosji !?

25 02 2023 Polska armia rośnie w siłę.
Polska wpierała i wspiera nadal Ukrainę, dlatego że - podkreślił szef MON - zwycięstwo Ukrainy leży w żywotnym interesie bezpieczeństwa naszej ojczyzny. ''Czerpiemy z doświadczeń Ukrainy i wykorzystujemy je do przygotowania Wojska Polskiego. Bardzo szybko modernizujemy wyposażenie - w przyszłym tygodniu podpiszemy umowę ws. bojowych wozów piechoty Borsuk, grubo ponad tysiąc egzemplarzy na przestrzeni lat. Jeszcze w tym roku na wyposażenie wojska trafia HIMARS-y zamówione w 2019 r. To jest ważne, żeby pokazać tę perspektywę, iż my konsekwentnie od 2015 r., kiedy PiS wygrało wybory, wzmacniamy Wojsko Polskie, które do 2015 roku było rozwiązywane' - powiedział Minister Obrony Narodowej,, wyliczając: "629 jednostek organizacyjnych Wojska Polskiego rozwiązano za czasów koalicji PO-PSL, szczególnie jednostki na wschodzie".
O Przemyśle Obronnym RP zaczyna być głośno nie tylko z tytułu zakupów uzbrojenia z USA i Korei Południowej i roli tego przemysłu w realizacji zadań z nim związanych, ale głownie z uwagi na nowoczesny potencjał, kadrę inżynierską i wysoko kwalifikowanych fachowców oraz techniczne osiągnięcia w produkcji najnowocześniejszego sprzętu uzbrojenia .  Wojna na Ukrainie dobitnie pokazała skuteczność na polu walki produkowanego w Polsce przez Polską Grupę Zbrojeniową głownie zestawów rakiet przeciwlotniczych i armatohaubic oraz karabinków „Grot”. Powiedział Minister Obrony Narodowej. Głośno jest już na świecie o rewelacyjnych systemach  PPZR (Przenośny Przeciwlotniczy Zestaw Rakietowy) „Piorun” to broń produkowana przez należącą do Polskiej Grupy Zbrojeniowej firmę Mesko z siedzibą w Skarżysku-Kamiennej. "Pioruny” stanowią głęboką modernizację pocisków Grom , które wprowadzono do służby w latach 90. XX w. (stąd drugim stosowanym oznaczeniem tej broni jest GROM-M). Zestaw, który znajduje się na uzbrojeniu Wojska Polskiego od 2019 r., posiada układ naprowadzania pasywnego na podczerwień.  Rakiety te z powodzeniem niszczą nisko lecące śmigłowce czy samoloty agresora rossji atakujące bezbronną Ukraińską ludność.
Polskie haubice „Krab” walczą w Ukrainie już od ładnych kilku miesięcy i są bardzo docenianie przez tamtejsze wojsko. Co jakiś czas do sieci trafiają także nagrania czy zdjęcie tej broni z frontu i na jednym z nich zostały doskonale uwidocznione gabaryty tego pojazdu. Armatohaubica (AHS) Krab to samobieżna gąsienicowa haubica 155 mm zaprojektowana w Polsce przez Centrum Produkcji Wojskowej Huta Stalowa Wola, poprzez połączenie południowokoreańskiego podwozia K9 Thunder z brytyjską wieżą AS-90M Braveheart z działem kalibru 52 i systemem kierowania ogniem artyleryjskim WB Electronics Topaz. Ale to nie wszystkie możliwości Polskiego nowoczesnego Przemysłu Obronnego. To lata doświadczeń w modernizacji sprzętu kołowego, pancernego i wyposażenia Sił Zbrojnych RP.
W ostatnim czasie prasa informuję o decyzji MON I PGZ  – „O produkcji czołgów K2, która będzie prowadzona w poznańskich Wojskowych Zakładach Motoryzacyjnych, a armatohaubic K9 – w Bumar Łabędy w Gliwicach” – jak poinformował prezes Polskiej Grupy Zbrojeniowej Sebastian Chwałek.Produkcja czołgów K2 i armatohaubic K9 będzie organizowana we współpracy ze stroną koreańską, Jak podkreśla w mediach Polska Grupa Zbrojeniowa, gliwicki Bumar i poznańskie Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne czekają nowe wyzwania. W praktyce oznacza to, że w 2023 r. wydamy na zbrojenia niemal 97 mld zł, co jest absolutnym rekordem w historii naszej armii. Będzie to także ogromny skok względem wojskowych wydatków z roku 2022, które zamknęły się w ponad 57 mld zł.
Z Korei Płd. do polskiej armii trafi także 48 samolotów FA-50. Jest to ponaddźwiękowy, lekki myśliwiec, który może być używany także jako ponaddźwiękowy samolot szkoleniowy. Jest to pierwsza maszyna tego typu wywodząca się z Korei Płd. (choć zbudowana we współpracy z koncernem Lockheed Martin) i jeden z niewielu ponaddźwiękowych samolotów szkoleniowych na świecie. Sama maszyna to w pewnym sensie młodszy brat kultowego F-16, z którym wiąże go kilka podobieństw. Obsługuje go dwójka pilotów, FA-50 ma też zasięg ok. 1,8 tys. km, a jego konstrukcja może wytrzymać przeciążenia 8 g (plus minus 3 g). Myśliwiec rozpędza się do prędkości Ma 1,5 i może latać na wysokości do 14,5 km. Głównym uzbrojeniem maszyny jest z kolei działko 20 mm z 205 szt. amunicji, oprócz tego można zamontować na nim do 3,7 t różnorodnego arsenału. Np. rakiety Hydra, pociski powietrze-powietrze AIM-9 Sidewinder oraz AIM-120, a także pociski powietrze-ziemia Maverick oraz pociski przeciwokrętowe. Konstrukcja wspiera także szeroką gamę bomb kierowanych i niekierowanych.
Amerykańskie czołgi Abrams M1A2 w najnowszej wersji SEPv3 to jedna głośniejszych inwestycji MON-u w ostatnich miesiącach. Mówimy o łącznie 250 maszynach. Kontrakt wart 23 mld zł ma na celu unowocześnić polskie siły pancerne, które w dużej mierze opierają się na niemieckich czołgach Leopard 2. To będzie prawdziwa "pancerna pięść" nie do pokonania na współczesnym polu walki. Co potrafi ten sprzęt? Czteroosobowa załoga ma do dyspozycji gładkolufowe działo M256A1 kal. 120 mm oraz trzy karabiny maszynowe (jeden kal. 12,7 mm i dwa kal. 7,62 mm). W terenie czołg Abrams M1A2 może osiągnąć prędkość 40 km na godz. przy maksymalnym zasięgu 200 km. Na drodze wygląda to lepiej – prędkość na poziomie 67 km na godz. oraz 425 km zasięgu. W ręce polskich żołnierzy trafią również pojazdy opancerzone Cougar, które dostaliśmy od Stanów Zjednoczonych niemal za darmo – Polska za 300 wozów musiała zapłacić 27,5 mln dol., co pokrywa koszty przygotowanie ich do działania oraz transport i szkolenie personelu. Skąd taka "promocyjna" cena? Amerykanie, w ramach programu pozbywania się nadwyżek, po prostu oddali sprzęt. Pojazd może przewozić od sześciu do dziesięciu osób, a wieżyczka ogniowa przystosowana jest do sterowania zdalnego. Polskie siły pancerne wzmocnią m.in. koreańskie, nowoczesne czołgi K2 Czarna Pantera. Za 180 czołgów K2 wraz z dodatkowymi pakietami zapłacimy 3,37 mld dol., a same czołgi trafią do Polski do 2025 r. K2 czarna pantera jeden z najnowszych czołgów znajdujących się obecnie w aktywnej służbie, do której wszedł w 2014 r. Głównym uzbrojeniem maszyny jest działo 120 mm, które dzięki wydłużonej konstrukcji zapewnia pociskom większą precyzję i siłę przebicia pancerza. Czołg korzysta także z automatycznego systemu ładowania, dzięki czemu dysponuje większą szybkostrzelnością niż konkurencja. W sumie K2 może wystrzeliwać do 10 pocisków na min., przenosząc 40 szt. amunicji. Czołg wyposażono także w kilka unikalnych rozwiązań związanych z jego zawieszeniem. Czarna pantera potrafi przechylić się do przodu lub do tyłu, wykonując swoisty klęk, ułatwiając załodze celowanie, potrafi także obniżyć swoje zawieszenie nawet o 40 cm, dostosowując je do podłoża. Jeśli chodzi o defensywne możliwości czołgu, to chroni go m.in. system obrony aktywnej typu soft-kill, polegający np. na zakłócaniu czujników wrogiej amunicji. Szczegóły samego opancerzenia są z kolei objęte tajemnicą, wiemy za to, iż czołg posiada specjalny system ostrzegający załogę przed pociskami wystrzelonymi w jego kierunku. Ten sam system potrafi też automatycznie wystrzelić granaty dymne, które blokują termiczną sygnaturę czołgu, utrudniając wykrycie go przez wroga. MON podpisał już także umowę na zakup 288 wyrzutni K239,  z czego pierwszych 18szt. zintegrowanych z polskimi pojazdami Jelcz trafi do żołnierzy w 2023 r. Jak podaje polski rząd "K239 Chunmoo to samobieżna kołowa wieloprowadnicowa wyrzutnia rakiet mogąca strzelać pociskami o różnym kalibrze. Przenosi dwa kontenery z pociskami rakietowymi, w każdym może mieć m.in. sześć kierowanych rakiet kalibru 239 mm o donośności około 80 km lub jeden pocisk balistyczny o donośności około 290 km". Na papierze jest to więc broń o parametrach zbliżonych do wspomnianych wcześniej amerykańskich wyrzutni HIMARS.
Te najnowocześniejsze na świecie sprawdzone w boju na Ukrainie wyrzutnie będą wsparciem dla naszej artylerii rakietowej. Polska chce zakupić łącznie 500 zestawów M142 HIMARS, które staną się częścią 80 baterii systemu Homar. Pojedynczy pojazd (5-tonowa ciężarówka kołowa z opancerzoną kabiną) jest w stanie przenosić sześć rakiet GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System) lub jeden pocisk balistyczny MGM-140 ATACMS o zasięgu do 300 km. Polski Przemysł Zbrojeniowy nie zostaje w tyle oto kilka pozycji które zasilają Polską Armię : Huta Stalowa Wola odpowiada również na zapotrzebowanie WP produkując Bojowy Pływający Wóz Piechoty Borsuk, który aktualnie jest w fazie testów. Pojazd ten jest w stanie przewieźć do dziewięciu żołnierzy (trzy osoby załogi i sześciu piechurów z pełnym wyposażeniem) oraz zapewnić im ochronę przed ostrzałem z broni palnej (karabiny, pistolety itp.), ładunkami wybuchowymi czy granatnikami przeciwpancernymi.
Uzbrojenie Bojowego Pływającego Wozu Piechoty Borsuk składa się z armaty kal. 30 mm, karabinu maszynowego kal. 7,62 mm i podwójnej wyrzutni pocisków przeciwpancernych. Oprócz tego pojazd ma mieć do dyspozycji granaty dymne do maskowania swojej pozycji, system przeciwpożarowy i modułowy pancerz. Drony wchodzące w skład systemu WIZJER, opracowane przez Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i produkowane we współpracy z konsorcjum złożonym z Polskiej Grupy Zbrojeniowej oraz Wojskowych Zakładów Lotniczych w Łodzi i w Bydgoszczy, trafić mają na wyposażenie polskiej armii w latach 2024-2027. Pierwsza dostawa obejmować ma 25 bezzałogowców, a całe zamówienie to sto pojazdów wraz z pakietem logistycznym i szkoleniowym. Wartość kontraktu to 174 mln zł brutto, a same statki powietrzne mają pozwolić na skuteczne wykrywanie celów na ziemi, co umożliwić ma bardziej precyzyjne prowadzenie ognia (np. przez artylerię). Zasięg takiego drona to 35 km, a czas, jaki może spędzić w powietrzu, "przewyższa trzy godziny". W czerwcu 2022 r. Polska Grupa Zbrojeniowa poinformowała o podpisaniu kontraktu z MON "3,5 tys. pocisków oraz 600 mechanizmów startowych dla PPZR Piorun, które zostaną dostarczone do Sił Zbrojnych RP w nadchodzących latach". "PPZR Piorun" to przenośny przeciwlotniczy zestaw rakietowy o wadze 19,5 kg przeznaczony do zwalczania śmigłowców, samolotów, bezzałogowych statków powietrznych i rakiet skrzydlatych. Jest to usprawniona wersja pocisków Grom, które w swoim nowym wydaniu doczekały się całej gamy usprawnień oraz nowości. Od swojego poprzednika piorun różni się m.in. zmodyfikowanym mechanizmem startowym oraz celownikiem zwiększającym możliwość wykrycia zbliżającego się celu. Mechanizm startowy pozwala tym samym na wybór: trybu pościg-spotkanie, rodzaju celu, warunków pogodowych, realizuje też zapytanie swój-obcy, komunikuje się z celownikami optycznym i termowizyjnym oraz ma możliwość zastosowania klucza autoryzacji. Zasięg rażenia pioruna wynosi od 400 m do 6,5 km na wysokości celu od 10 m do 4 km.
Ostatnią potwierdzoną inwestycją są brytyjskie pociski CAMM (Common Anti-Air Modular Missile), które jeszcze w tym roku mają stać się częścią systemu obrony przeciwlotniczej NAREW. Minister Błaszczak potwierdził zakup dwóch jednostek ogniowych w kwietniu 2022 r. – każda bateria składa się z trzech wyrzutni iLauncher zintegrowanych z polskim system kierowania ognia, pojazdu kołowego, na którym zamontowano platformę do wystrzeliwania pocisków oraz radaru ZDPSR Soła. Oprócz tego szef MON potwierdził zakup zapasu amunicji w postaci pocisków CAMM wraz z pakietem szkoleniowym i logistycznym. Pojedynczy ładunek waży 99 kg, a jego długość to 3,2 m. Maksymalny zasięg pocisku to 25 km, a jego prędkość to ponad 3,5 tys. km na godz. (liczba Macha 3). System samonaprowadzania aktywnego pozwala na skuteczne niszczenie bezzałogowców, myśliwców czy innych pocisków. Ostatnie na naszej liście są francuskie satelity Pleiades Neo (VHR-2020) – pod koniec grudnia 2022 r. ministrowie obrony Polski i Francji podpisali wiążący kontrakt, na mocy którego otrzymamy dwa urządzenia pozwalające na obserwację celów na Ziemi z dokładności do 30 km. Ten nowoczesny sprzęt przysłuży się tylko polskiej armii, a satelity mogą być też wykorzystywane w kartografii czy celach związanych z rolnictwem.
Niestety dwa satelity kupione przez Polskę zostaną wysłane w przestrzeń kosmiczną do 2027 r. Do tego czasu będziemy mogli korzystać z francuskiej konstelacji Pleiades Neo składającej się aktualnie z dwóch urządzeń krążących wokół Ziemi.
Nowości czekają także na polskich marynarzy. W marcu 2022 r. MON ogłosił przecież dużą inwestycję w polską marynarkę wojenną. Chodzi o budowę wielozadaniowych fregat w ramach programu "Miecznik", na który wydamy 8 mld zł. Do 2031 r. nasz kraj otrzyma trzy takie jednostki zbudowane na brytyjskiej licencji okrętów Arrowhead 140 (fregata typu 31) dostosowanego oczywiście do polskich potrzeb i wymagań. Tego typu jednostki to elastyczne, wielozadaniowe konstrukcje zdolne do wykonywania różnorodnych misji dysponujące szeroką gamą uzbrojenia i wsparciem śmigłowca przenoszonego na pokładzie.
Źródło: naszeblogi.pl
My zapłacimy za wyrzutnie HIMARS wraz z rakietową amunicją, a one sobie pojadą na Ukrainę, no bo jak może być inaczej!? UE, NATO nas nie obroni, no bo niby dlaczego mają za nas nadstawiać swoje głowy!? Polski żołnierz ma bronić polskich granic, a czym będzie bronił jak cały najnowocześniejszy sprzęt wojskowy pojedzie na Ukrainę!?
Mania wielkości zapanowała wśród rządzących w Polsce, chcą mieć największą i najnowocześniejszą armię w Europie!? No i kto za to wszystko zapłaci, oczywista oczywistość ci najbiedniejsi, bo arystokracja polityczna jak zwykle od podatków się wymiga, ale na dostawach dla wojska zarobi krocie !? 

20 02 2023 Politycy z zobowiązaniami.
Politycy powinni mieć zobowiązania wobec wyborców i tylko wobec nich. W praktyce jednak bywa, że polityk skorzysta ze wspomagania zewnętrznego, a potem musi się odwdzięczyć "sponsorom", którzy zresztą chętnie podają pomocną dłoń aspirującym politykom. Czytelnicy książek Wołkowa czy Suworowa, bez problemu mogą rozpoznać polityka z "zobowiązaniami", który często dysponuje pięknym, jakby szytym na miarę życiorysem, ale z pewnymi nieciągłościami czy nagłymi "zwrotami akcji". Najważniejszym jednak wskazaniem jest biblijna zasada – "po owocach ich poznacie". Podejmowane decyzje i wypowiedzi, nawet pomimo tzw. "działań uwiarygodniających", dekonspirują najlepiej. Polityk może się mylić, ale jeśli podobne błędy się powtarzają, nasuwa się przypuszczenie, że błędy są celowe i wynikają z "zadaniowania". Nie brak na naszej scenie politycznej tak zachowujących się postaci, które jednak są praktycznie "nie do ruszenia" jeśli zachowują elementarną ostrożność i płacą podatki. Dlatego agenci wpływu z najwyższej półki muszą być wynagradzani starannie wypranymi pieniędzmi. Najbanalniejszym sposobem są "konsultacje", ale może być też cykl wykładów, wydanie książki, czy nagroda na specjalnie ustawionym konkursie.
Można sobie też wyobrazić celowo organizowane w małym egzotycznym kraju zamknięte dla mediów doroczne konferencje, w których uczestniczy wielu płatnych konsultantów z różnych rejonów świata. Mają oni okazję spotkać się osobiście z Sergiejem Ławrowem, co jest najlepszą formą kontaktu, bo nic nie jest w stanie zastąpić spotkania "twarzą w twarz". Ławrowa znamy dzisiaj jako ministra spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej, ale był on długoletnim szefem rezydentury KGB w Ameryce, zalegendowanym jako przewodniczący delegacji ZSRR przy ONZ w Nowym Yorku. "Massalskiego nadzieja, że z naszą pomocą silne potrafi wytworzyć stronnictwo, oddała go w nasze ręce".- to fragment meldunku do cara o polskich politykach. Czy dziś może zaistnieć podobna sytuacja i czy może dotyczyć np. Grzegorza Brauna?
Ten reżyser wartościowych filmów długo był cenioną postacią środowisk niepodległościowych. To on zwrócił uwagę na „nieregularności” w życiorysie Grzegorza Schetyny i w momencie największego zmarginalizowania tego polityka, proroczo przewidział jego polityczny „come back”. Świetny był cykl Brauna pt. „Errata do biografii” o postaciach, których życiorysy zostały w III RP nieco „podrasowane”. On chyba jako jedyny polski polityk pozwalał sobie na lekkie dokuczanie Żydom, co jest działalnością wysokiego ryzyka. Wypowiedzi antyamerykańskie (o „obcych wojskach okupacyjnych stacjonujących na terenie kraju”) i antyukraińskie Brauna były znane na długo przed obecną wojną. Później reżyser zaczął udzielać wywiadów postsowieckim mediom i dał się sfotografować w Moskwie, na Placu Czerwonym w towarzystwie Swirydowa - agenta zalegendowanego jako dziennikarz (został wydalony naprzód z Czech, a później z Polski pod zarzutem pracy dla rosyjskich służb). Swirydow wiedział co robi umieszczając to zdjęcie na swoim "fejsie". Teraz Braun nie ma już odwrotu - został „sprofilowany”. Dziś dobry reżyser i niefortunny polityk stał się politycznym folklorem i „harcownikiem” sejmowym urządzającym dziwne happeningi. Szkoda, że nie robi już filmów. Może nakręci kiedyś „Erratę” do swojej biografii? Nie brak w Polsce mężów stanu mających globalne ambicje – Aleksander Kwaśniewski chciał być sekretarzem generalnym ONZ, Włodzimierz Cimoszewicz i Radosław Sikorski aspirowali na posadę szefa NATO ( !). Aby uzyskać nominację musieliby pozyskać poparcie bardzo wpływowych ludzi i środowisk. Takich posad nie dostaje się za czapkę śliwek. Czy coś komuś obiecywali?
Istnieją opinie, że na urząd "króla Europy" Donald Tusk został wybrany „wolą 550 mln Europejczyków” ze względu na swój urok osobisty i walory intelektualne. Choć niektórzy twierdzą, że Tusk za posadę zapłacił likwidacją polskiego przemysłu stoczniowego i wiernopoddańczą służbą wobec europejskich decydentów. Redaktor Adrian Stankowski zwrócił uwagę na unikalny w naszej historii przypadek - wśród polskich magnatów, czy polityków, bywali tacy- służący Prusom, albo Rosji. Natomiast D. Tusk był miły i uczynny zarówno dla Niemiec, jak i dla Rosji. Do państw cieszących się jego życzliwością można by dodać jeszcze Izrael. Chyba najmniej przychylności ze strony Tuska mogli oczekiwać Polacy. W 2008 roku Donald Tusk udał się z wizytą do Nowego Jorku, gdzie spotkał się z wiodącymi przywódcami amerykańskich organizacji żydowskich. Premierowi towarzyszyli inni mężowie stanu - Radosław Sikorski i Sławomir Nowak (znany także jako Sławomir N. czy Lolo – Pindolo). Nasza delegacja wywarła na gospodarzach znakomite wrażenie - "zupełnie nowa generacja polityków o otwartych umysłach" - stwierdzono. Przy okazji wspomniano poprzednią polską wizytę - prezydenta Lecha Kaczyńskiego, który był oschły, mało serdeczny i nie oczarował rozmówców. Na zarzut, że w Polsce wzrasta antysemityzm prezydent odparł tylko, że przejawy antysemityzmu nie są tolerowane.
Wkrótce po wizycie Tuska, Polska zaczęła wypłacać emerytury bardzo starym, ale wcale licznym byłym obywatelom polskim mieszkającym w Izraelu, którzy przeżyli holokaust. Czy coś uzyskano w zamian, oprócz życzliwości znanej gazety i pewnej prywatnej telewizji? 33 lata temu ostatni już pierwszy sekretarz Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej - Mieczysław Rakowski wydał swoje ostatnie polecenie: "Sztandar PZPR wyprowadzić". Partia, która przez ponad 40 lat była narzędziem sowieckiej dominacji nad Polską, przestała istnieć. Jednak tego samego dnia 29 stycznia 1990 roku, w tym samym miejscu, ci sami ludzie utworzyli nową partię – Socjaldemokrację Rzeczpospolitej Polskiej pod kierownictwem Aleksandra Kwaśniewskiego. Nie była to tylko zmiana znaku towarowego – towarzysze przeszli wielką przemianę mentalną; z pryncypialnych zwolenników dyktatury proletariatu i leninowskiego "centralizmu demokratycznego", stali się subtelnymi miłośnikami demokracji parlamentarnej i Europejczykami. Przestali także walczyć z kapitalizmem, bo wielu z nich stało się kapitalistami uwłaszczając się na majątku narodowym.
Dwa miesiące wcześniej, w listopadzie 1989, przybył do Polski z kurtuazyjną wizytą ówczesny minister finansów Izraela Szimon Peres i odwiedził premiera Mazowieckiego. Wydaje się jednak, że faktycznym celem wizyty była misja ratowania gwałtownie rozsypującej się partii komunistycznej, która jednak wciąż liczyła 2 mln członków i dysponowała wielkim majątkiem. Peres zalecił natychmiastową zmianę nazwy partii i obiecał przyjęcie do Międzynarodówki Socjaldemokratycznej. Czy była to spontaniczna inicjatywa polityka izraelskiego? Wydaje się jednak, że Peres mógł działać w porozumieniu z przewodniczacym  Międzynarodówki Socjalistycznej - Willy Brandtem. Potencjał tkwiący w staro- nowej partii natychmiast dostrzegli też inni gracze. Luźno przywiązani do polskości internacjonaliści proletariaccy z dawnego PZPR wydawali się obiecujący i "perspektywiczni" także w planach rosyjskich. Dlatego warszawski rezydent KGB Ałganow wręczył wysokiemu funkcjonariuszowi nowej partii - Leszkowi Millerowi tzw. "pożyczkę moskiewską" (1,2 mln $). Dziwne, że "pożyczka" nie została powierzona po prostu przewodniczącemu nowej partii. Prawdopodobnie było to powodem słynnej "szorstkiej przyjaźni" między Kwaśniewskim, a Millerem – może ci dwaj liderzy SdRP mieli zobowiązania wobec różnych "przyjaciół zewnętrznych"?
Tak więc o względy świeżych socjaldemokratów (a byłych komunistów) zabiegali trzej "akcjonariusze" – Rosja, Niemcy i Izrael. Zawsze ci sami, niczym fatum, od wielu dziesięcioleci (czy nawet stuleci) starają się uzyskać "pakiet kontrolny" nad naszym krajem. Nieco wcześniej generał Jaruzelski poinformował swojego wschodnioniemieckiego odpowiednika Egona Krenza: "Oddaliśmy władzę, ale zachowaliśmy pakiet kontrolny".
W III RP zawsze "pakiet kontrolny" znajdował się gdzieś poza Polską, a stosunkowo największy zakres podmiotowości uzyskaliśmy po 2015 roku. Dziś, w miarę ewolucji Unii Europejskiej i stopniowego przejmowania kompetencji państw narodowych, nasz pakiet akcji się zmniejsza i proces ten będzie postępować coraz szybciej. Dokładnie ten scenariusz opisał już w roku 2002 (jeszcze przed naszą akcesją do Unii!) brytyjski sowietolog Christopher Story, który przewidywał, że Unia w końcu stanie się zcentralizowana z rządem socjaldemokratycznym pod kontrolą niemiecką. Czy mogliśmy przypuszczać w 2004 roku, że przepustka do świata Zachodu, którą załatwili nam towarzysze Kwaśniewski i Miller, grozi utratą niepodległości?
Źródło: niepoprawni.pl
Niektórzy uważają, że od blisko trzydziestu lat mamy wolną Polskę. Nie mają racji. Polska nie jest wolna. Jest okupowana przez wyjątkowo destrukcyjne państwo. Polacy są zniewalani i traktowani jak bydło. Żyjemy w państwie socjaldemokratycznym, które wolność niszczy. Więc to nie jest wolny kraj. Jesteśmy pod okupacją państwa, które się wtrynia w najdrobniejsze aspekty naszego życia, które odbiera nam większość owoców naszej pracy, które ustanawia miliony bzdurnych przepisów. To jest zamordyzm, a nie wolność. I nie jest to winą akurat rządzącej partii - tak było za wszystkich poprzednich rządów. 

17 02 2023 Postępowa Warszawa A.D.2030.
Oto przegląd wiadomości ze stolicy Polski w 2030 roku:
1. Wg. sondażu „Głosu stolicy”, aż 70% mieszkańców Warszawy popiera politykę pilotażową oraz inwestycyjną prezydenta Trzaskowskiego. Sonda dotyczyła całkowitego zakazu spożycia mięsa i nabiału w stolicy oraz zwężenia wszystkich dróg oraz likwidacji miejsc parkingowych. Obecnie do centrum Warszawy mogą wjechać wyłącznie samochody elektryczne niemieckiej produkcji.
2. W ramach akcji „STOP trucicielom”, warszawska straż miejska zatrzymała na wjeździe do stolicy aż 327 kierowców, szmuglujących rąbankę z tych części Polski, gdzie nie istnieje całkowity zakaz spożycia mięsa i nabiału. Jak informuje Komendant WSM, wśród zatrzymanych kierowców znalazł się przestępca, który przewoził w bagażniku pół świni oraz 100 kilogramów twarogu lubelskiego. Na domiar złego, straż miejska znalazła w kieszeniach nieletniego syna przestępcy aż 6 kg serów z Podlasia oraz dwa ozory wołowe. Zgodnie z obowiązującym w Warszawie prawem, straż miejska zarekwirowała samochody przestępców oraz skierowała wnioski do stołecznej prokuratury. Przypominamy, że za spekulację rąbanki oraz nabiału grozi nawet do 10 lat więzienia!
3. Już od tygodnia obowiązuje w centrum Warszawy nowy układ komunikacyjny. Wszystkie drogi przemianowano na ścieżki rowerowe, zaś ścieżki rowerowe przeznaczono dla ruchu samochodów elektrycznych. Ze względu na ocieplenie planety, likwidowane są w Warszawie połączenia  autobusowe, co spotkało się z pełną akceptacją mieszkańców stolicy. 
4. W związku z ograniczeniem zakupu odzieży do trzech sztuk rocznie – rada Warszawy ustaliła, że w odniesieniu do mężczyzn będzie to w 2031 roku czapka, spodnie i koszula, zaś kobiety będą mogły nabyć biustonosz, rajstopy oraz apaszkę. Dodatkowo kobietom przysługiwać będzie zakup 12 par majtek, tj. na miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień, itd….
5. Na lotnisku Chopina powitano przybyłego z Korei Północnej prezydenta Trzaskowskiego. Była to już trzecia w tym roku wizyta prezydenta Warszawy w Korei Północnej i vice versa. Czyli już trzecia wizyta prezydenta Warszawy w Warszawie, po jego zagranicznych wojażach. Warto dodać, że doświadczenia zdobyte przez prezydenta Trzaskowskiego w czasie jego wizyt zagranicznych realizowane są już w naszej stolicy. I tak na Ursynowie – duży parking samochodowy przekształcony został na pastwisko, na którym zasadzono rośliny niezbędne do sporządzania codziennych posiłków przez mieszkańców tej pięknej dzielnicy. 
6. W czasie wczorajszej akcji na Bazarze Różyckiego, straż miejska zatrzymała 6 bab, które ukrywały jaja pod spódnicą. Jak informuje rzecznik warszawskiej straży miejskiej – zatrzymane baby pochodziły z Podlasia, skąd szmuglowana jest do stolicy większość jaj oraz masła. Główny epidemiolog stolicy pani Sylwia S.. ostrzega, że spożycie jaj i masła może być przyczyną takich chorób jak: zawał serca, udar mózgu, nowotwory żołądka, wątroby oraz trzustki a także zawroty głowy, grożące utratą przytomności. Epidemiolożka wskazuje, że na warszawskim rynku dostępne są liczne zamienniki jajopodobne oraz niemieckie masło silnikowe, produkowane przez koncern BMW z wysoko-rektyfikowanych olejów - które cieszą się szerokim uznaniem warszawskich smakoszy.
7. Wielkim sukcesem warszawskich służb porządkowych oraz straży miejskiej zakończyła się wczorajsza nocna akcja na istniejące jeszcze w podziemiu pijalnie mleka. W czasie nocnej obławy zlikwidowano 21 nielegalnych pijalni mleka oraz zatrzymano „Jogurta” - bossa gangu twarogowego. „Jogurt” m.in. kierował podziemnym barem mlecznym, do którego schodził się element przestępczy z Pragi Południa. Niestety nadal nieuchwytny jest gangster „Boczek”, zajmujący się przemytem drobiu i wieprzowiny do stolicy. Warto dodać, że czasie wczorajszej obławy zatrzymano 430 osób uzależnionych od mleka i przekazano je na zamknięte leczenie odwykowe do warszawskiego ośrodka nad Zalewem Zegrzyńskim.
8. Jak informuje ratusz – rada Warszawy przeznaczyła w budżecie na 2031 rok aż pół miliarda złotych na leczenie odwykowe osób uzależnionych od mięsa oraz nabiału. Ponad 100 milionów złotych kosztować będzie przygotowanie talonów na odzież oraz wyznaczenie sklepów, gdzie będzie można zrealizować talony na ubrania. Zgodnie z sugestią handlowców – nadal będą istnieć odzieżowe sklepy komercyjne, gdzie będzie można zakupić trzewiki całoroczne oraz kapcie.
9. W związku z rozbitą przez siły porządkowe demonstracją „Solidarności” pod warszawskim ratuszem – rzeczniczka Ratusza zdecydowanie zaprzeczyła, jakoby w warszawskich urzędach istniały sklepy „za żółtymi firanami”, w których urzędnicy i funkcjonariusze Ratusza mogą zakupić mięso, nabiał, oraz odzież z Chin. „Ostro potępiamy wywrotową działalność „Solidarności” oraz wiadomych nam sił, które usiłują zniweczyć tak długo budowany w Warszawie postęp, szkalując władze stolicy, które cieszą się od czasów rządów HGW niezachwianym zaufaniem mieszkańców stolicy” – oświadczyła rzeczniczka Ratusza.
10. W warszawskich delikatesach pojawiła się długo oczekiwana mąka ze świerszczy, polecana przez europejskich dietetyków. Wykonany z niej chleb świerszczowy charakteryzuje się chrupiącą, chitynową skórką, wyśmienite są też kruche ciastka z mąki świerszczowej .
11. Wczoraj, w godzinach nocnych policja zatrzymała w okolicy bulwaru nad Wisłą, dwóch podejrzanie zachowujących się młodych mężczyzn. Po zatrzymaniu podejrzani przyznali się do spożycia kiełbasy żywieckiej, zaś u jednego mężczyzny policja znalazła ponad 100 gr tego groźnego specyfiku. Zgodnie z prawem posiadanie ponad 100 gram kiełbasy (dla własnego użytku) jest już w Warszawie przestępstwem.
12. Po dwóch latach intensywnego śledztwa został wreszcie zatrzymany niebezpieczny wurzofil Łukasz N. Przestępca zapraszał dziewczęta i chłopców do swojego mieszkania na Mokotowie, gdzie częstował zwabionych młodych ludzi nabiałem oraz pokazywał im zdjęcia kiełbas oraz innych wyrobów mięsnych. Wurzofil publikował też zdjęcia kiełbas w internecie. Przestępcy grozi kara 20 lat więzienia.
Źródło: niepoprawni.pl
Dzisiaj się z tego śmiejemy, a za kilka lat będziemy płakać!? No chyba że się obudzimy i dewiatów przegonimy!?

15 02 2023 Kto gorszy, Czarnek czy Don Kichot?
Ostatnio czuję się jak pan młody ze sprośnej dykteryjki, który na prowokacyjne pytanie weselnego wodzireja: kto jeszcze nie miał panny młodej, jedyny podniósł rękę. Bo chyba spośród wszystkich wtrącających swoje trzy grosze do skrzeczącej pospolitości tylko ja nie wspomniałem dotychczas nawet słowem o wiatrakach. A przecież towarzyszą mi one niemal od urodzenia. Pierwszy, kręciołek z kliszy fotograficznej na patyku kupili mi rodzice na odpuście w Gidlach słynących z cudownej figurki Matki Boskiej adorowanej w klasztorze Dominikanów. Być może właśnie jej kult sprawił, że pochodząca z leżącego tuż za rogatkami Gidel Pławna Żydówka Maria Neuman, matka Jana Kiepury, została katoliczką. O metafizykę otarł się również Wincenty Witos zapisując w swych pamiętnikach tekst pieśni: “O matko Boska Gidelska, Tyś jest pani Archanielska”…Potem nastał czas literackich skojarzeń. “Don Kichot” Cervantesa, “Igraszki z diabłem” Drdy, piosenka o Marynie ze młyna… Bo w istocie do niedawna wiatraki służyły do mielenia ziarna na mąkę, gdyż OZE wcale nie wymyślili ekolodzy.
Wreszcie zobaczyłem paryski Moulin Rouge z wiatrakiem olewającym nie tylko zasadę 10h, ale też minimalne odległości od ludzkich siedzib. A przecież generowana wewnątrz tego przybytku energia przyprawiała wielu o zawrót głowy. A tak na marginesie całego zamieszania z wiatrakami zastanawiam się czemu Chińczycy przy swej kreatywności, że wspomnę papier, proch, latawce, cienie, ceramika dynastii Ming, kulinaria pachnące teraz u nas na każdym rogu, nie wpadli w trakcie rewolucji kulturalnej na pomysł wytwarzania taniego prądu siłą wiatru? Otarli się jedynie o tę koncepcję produkcji rozproszonej budując po wsiach dymarki do wytapiania żelaza. O, byłbym zapomniał. Zamierzam zaapelować do Parlamentu Europejskiego o internowanie Don Kichota i uznanie go za persona non grata na Starym Kontynencie. I nie muszę chyba uzasadniać dlaczego. No to sobie pożartowałem z wiatraków, choć nie wiem czy wariacje na temat OZE nie podpadają pod jakiś paragraf. Zresztą czy to istotne? Jeśli nawiedzeni talibowie progresu zagną na mnie parol, to niezawiśli sędziowie dadzą mi popalić i bez kodeksu. Pocieszam się tylko, że jestem gdzieś na końcu kolejki do zgilotynowania. Bowiem ostatnio rozochoceni opozycyjni pieniacze skarżą na wyprzódki kogo popadnie, zwłaszcza w trosce o wolność słowa. Podobno juryści tworzą rejestr określeń zakazanych w stosunku do TVN 24, typu: zakłamana stacja, ośrodek manipulacji czy amerykański telebim PO, tudzież szczwalnia. Uwaga, zniesławiającej szczwalni proszę nie mylić ze szczujnią, obiektywną oceną TVP Info. Już, już, zamierzałem po tych kpiarskich wprawkach trącić jakieś górne C, ale entuzjazm licznych funkcjonariuszy generatorów rzeczywistości urojonej fetujących wyniki sondażu pracowni Kant-ar kolejny raz pokazujące trend wzrostowy poparcia dla partii opozycyjnych i pikowanie reżymowej prawicy, przypomniał mi stary, nieco makabryczny dowcip.
- Mamusiu, czemu ubierasz choinkę w lipcu?- A bo to ty anemiczna kruszyno doczekasz grudnia?
Suchar spointuję parafrazą przesłania księdza Twardowskiego. Spieszcie się cieszyć z lutowych rezultatów sondaży na jesień. One tak szybko odchodzą w niepamięć. Wystarczy tego chichotu. Na koniec kilka spostrzeżeń na temat spraw naprawdę fundamentalnych. Kolejne wcielenie Witosa(dwa razy Witos w jednym tekście upoważnia mnie chyba do starań o członkostwo w PSL) Władysław Kosiniak-Kamysz i wielebny Szymon Hołownia obwieścili, wróć, to słowo zawiera inwektywę, więc zapowiedzieli, że zamierzają razem działać na rzecz przygotowań do stworzenia grupy wspólnej, która wynegocjuje warunki do ustalenia założeń do przyjęcia… Sorry, zgubiłem się, ale komunikat niewątpliwie zabrzmiał profesjonalnie i czytelnie na tyle, że sejmowa liderka polski 2050, Hanna Gil-piątek opuściła ruch Hołowni. I teraz komentatorzy zachodzą w głowę, kto wciągnie Gil w swoje szeregi. Dla porządku ocennego wspomnę na marginesie o zgryźliwej uwadze pewnego oszołoma, że peeselowska mizeria próbuje dodryfować do parlamentu w zęzie coraz bardziej chybotliwej łajby. Lecz od siebie dodam, że nie ma co wybrzydzać, bo w razie przedwyborczej trwogi łajbę weźmie na hol galera PO. Profesor Przemysław Czarnek powoli pakuje swoje ministerialne manatki, bowiem wisi nad nim votum nieufności. A pisząc serio, sądzę, że opozycja tym wnioskiem strzeliła sobie w piętę. Przecież permanentny jazgot gru pod hasztagiem “Willa plus” sprawia, że wyznawcy liberyjnej demokracji znają już na pamięć argumenty katonów. I traktują wszelkie półprawdy, insynuacje i wciskanie kitu niczym prawdy objawione tym bardziej, że są zaimpregnowani na usiłowanie zakłamywania rzeczywistości przez reżymowe szczujnie. PO prostu nie czytają, nie słuchają i nie oglądają tego szajsu.
Wszak debatę sejmową zaszczycą swymi kamerami także tak zwane wolne media. A jej scenariusz będzie identyczny, jak wszystkich poprzednich prób odwoływania ministrów. I po zglanowaniu Czarnka przez wnioskodawców powtarzanymi do znudzenia od miesiąca zarzutami, progresywna opinia publiczna zyska szansę poznania z informacji ministra i premiera szerszego spektrum kto, gdzie, kiedy, dlaczego i za ile, wspiera organizacje pozarządowe. Przyznaję wprawdzie, że często natrafienie na ślad wielu hojnych donatorów jest trudniejsze niż dotarcie do źródeł Amazonki, co naturalnie nie umniejsza odkrycia Jacka Pałkiewicza. Natomiast dosyć czytelne są dla mnie intencje prezydenta Andrzeja Dudy, który skierował do Trybunału Konstytucyjnego ustawę o Sądzie Najwyższym, czym skonfundował polityków wszystkich opcji. Nie przyłączając się do zaskoczonych przyznam, że na miejscu prezydenta uczyniłbym podobnie, żeby utrzeć nosa butnym togomitom. Ale wedle części komentatorów racja stanu wymagała podpisu. Na szczęście nie mojego i mogę beztrosko zanucić: many wszystko wprawią w ruch, gdy many masz, to jesteś zdrów…
Źródło: nasze.blogi.pl
Ponoć wiatr jest za darmo, no to dlaczego energia z niego jest taka droga!? Pamiętam czasy kiedy na każdej najmniejszej rzeczce były zainstalowane turbiny wodne, to dopiero była ekologia!? Zniszczono je bo państwo nie miało nad nimi pełnej kontroli!? 

12 02 2023 Ja Advocatus Diaboli czyli Sikorskiego.
Walizki pieniędzy i słodkie wycieczki do kurortów, tak mamy w tytule na Interii. Oczywiście w tekście o Sikorskim. Wrażym tekście który tak jakoś został umieszczony na wielkim internetowym portalu. Aż chciałoby się zapytać gdzie się podziała w mediach wrogość do PiS? Gdzie ten Układ wspierający i kryjący przekręty KO? Może w Holandii? Tam nie? Może i nie, oczywiste jednak że Układ jest i ciągle dybie na Polskę i jej rząd. Wiedzą o tym świetnie tutejsi blogerzy i nie przestają o tym pisać. Tak jednak wszędzie osaczyli tego Sikorskiego że aż żal mi się go zrobiło :) Więc pomyślałem czemu nie? W końcu bronię Niemców. A nawet Tuska. Wiec co mi tam Sikorski ;) Najpierw zaatakowała go holenderska gazeta a teraz nawet telewizja. Nikt tam nie wie kim jest Sikorski ale najwyraźniej te walizki i słodkości tak wstrząsnęły zarządem stacji że postanowiono o tym napisać a i wyemitować. Oczywiście nie o walizkach i słodkościach, które otrzymała stacja i gazeta! Tylko o tych, które miał otrzymać Sikorski. - Mogę sobie wyobrazić, co myślą ludzie: co za skorumpowany gang - mówi Lousewies Van der Laan. Szef holenderskiego oddziału organizacji walczącej z korupcją twierdzi, że jest "zszokowany" rewelacjami dotyczącymi Sikorskiego. - Myślałem też, że osiągnięto dno - dodaje Holender. Który przyłączył się do rzucanych przez Zandberga gromów. I słusznie skoro „Jego (Sikorskiego oczywiście) zachowanie podczas głosowań w połączeniu z płatnościami budzi podejrzenia" - jak opisuje holenderska NRC. Niewątpliwie szokujące, polityczne dno! ;)
Bo jak inaczej nazwać to że Sikorski głosował tak jak jego ugrupowanie parlamentarne? Oraz to że nie ukrywał otrzymywanych pieniędzy. Taka lojalna, otwarta postawa musiała niejednego zszokować. Podczas kiedy bowiem w modzie jest trzymanie pełnych kasy toreb pod łóżkiem, Sikorski ot tak zwyczajnie dostawał przelew na konto i jeszcze odprowadzał podatek! To ostatnie zwłaszcza musiało być nie do pojęcia dla redaktorów holenderskiej gazety i szefa od korupcji. Nie dziwne więc chyba że Holendrzy zareagowali ostro. Mnie jednak zaraz przypomniał się Tusk. Ten przynajmniej, tak jak należy, kasę dostawał w reklamówkach! Ale i tak miał pecha kiedy okazało się (jak mnie uświadomił spike) że pewnego dnia J. Kurski dostał do ręki lokalną gazetkę gdzie napisano że dziadek Tuska służył w Wermachcie! No napatoczyła się ta gazetka Kurskiemu i Tusk musiał uznać swój czarny antypolski charakter. Co być może pogrzebało jego szanse objęcia urzędu prezydenta. W przypadku Sikorskiego gazetka nie wydaje się lokalna ale też w sumie napatoczyła się w dobrym (lub złym) momencie. Oczywiście sama z siebie! Trzeba więc w obronie powiedzieć że Tusk i Sikorski są pechowcami... Gdy tylko wydaje się że coś zaczyna im iść lepiej zaraz, tak jakoś, pojawia się coś co sprowadza ich na ziemię. Taki Tusk dostał reklamówkę marek niemieckich i szczęście było blisko! A tu nagle media wszystkie mówią o tych markach. Był Tusk szefem partii i musiał się pożegnać. Z szefostwem a i partią też. Później tułał się tu i tam. Najwyraźniej reklamówek dużo nie dostawał gdyż szło mu opornie. Gdy wreszcie miał zostać prezydentem pojawił się duch jego dziadka. Kiedy wreszcie został premierem. Jakieś ludki nagrały taśmy w restauracji. A przecież miał mieć Polskę u stóp. Ale natchnęło jednego z kelnerów. Ten widząc że cała Polska i wszystkie służby służą Tuskowi. I Niemcom. Postanowił wejść do gry! Zdobył sprzęt. Oraz wiedzę. Pewnie się nasłuchał co i jak! I nie bał się nikogo... W państwie totalnego zamordyzmu! Nagrywał. Tusk znów musiał obejść się polski smakiem.
Zamiast Tuska premierem miał zostać więc Sikorski. Ale okazało się że wszyscy wiedzą że jest pijakiem. I papla bez umiaru i Sikorski też musiał obejść się smakiem... A dzisiaj, teraz kiedy przestał pić. I zaczął dostawać stałe przelewy znów ten pech! Holenderska gazeta. I telewizja. I zły Katar. I źli Arabowie.
No i te media. Jak może zły Sikorski brać kasę od Arabów! Podczas kiedy dobry Orlen wypłaca im góry pieniędzy za ropę i jeszcze robi z niemi deal w ramach przejęcia Lotosu. Niech napiszą portale że może Sikorski to sprawił! Fuzję z Arabami dogadał. W końcu kasę za coś brał. Ale chyba tego nie zrobił. Bo Araby płacące Sikorskiemu są złe. A te którym płaci Orlen są dobre. Więc oczywiste jest że Sikorski robi rzeczy złe. Więc nie mógł zrobić dobrze... Zwłaszcza że pewnie trzyma z Katarem! Który przekupywał europosłów! I którego statki LNG zawijają systematycznie do Świnoujścia dostarczając gaz PGNiG czyli Orlenowi. Już ponad sto przypłynęło. Ale i tu Sikorski ma pecha. Gdyż jak piszą Holendrzy, pewnie brał kasę od tych złych Katarczyków. W walizkach! I słodkościach... Bo kto by uwierzył że można coś zrobić za 96 tys rocznie. Kraj przejąć! Czy nawet głupi kontrakt podpisać. Np. z dobrym Katarem, któremu płaci Orlen.
Niestety. Chciał przejąć Polskę Tusk z reklamówką pieniędzy. I Sikorski z kasą na koncie. Wszyscy to wiedzą. Ale im się nie udało! Bo w Polsce byli zawsze mądrzy ludzie, którzy wiedzieli że należy chronić nasz kraj przed takimi osobnikami. Spikniętymi z Niemcami jak Tusk czy Arabami jak Sikorski. Więc tak naprawdę nie tylko pechowcy ale i nieudacznicy. Oderwani od rzeczywistości kombinatorzy. Za wysokie progi dla cwaniaczków!
Tyle byłoby na ich obronę. Nie diabły, wysoki czy plebsowy sądzie ale diabełki. Z drugiej strony trzeba uznać jedną przewinę. W stosunku do Sikorskiego. Ten lubi paplać! I stąd wszystko się wzięło. Ale o tym może w kolejnym odcinku. Dzisiaj towarem szczególnie pożądanym są opinie niezależne. Ujawnienie zaś sponsora wyklucza niezależność.W grę zatem wchodzić musi odpowiednia logistyka. Przypomnijmy. Nie tak dawno, bo dekadę z hakiem uwagę opinii publicznej przyciągała córka ówczesnego premiera, niejaka Kasia Tusk. Prowadziła bloga, na którym to umieszczane były reklamy. I były to kwoty wysokie, do dzisiaj raczej niedostępne nawet dla portali istniejących od lat. Ujawnione dane jednak nie rzucały na kolana. I choć korumpowanie Donalda Tuska za pośrednictwem jego córki należy odrzucić, to przecież wcale nie oznacza, że taki sposób jest niemożliwy. Generalnie trudno uwierzyć, że człowiek o poziomie Nitrasa jest rozchwytywany na Bliskim Wschodzie. Ostatnio niderlandzkie media podają kolejną kwotę - pół miliona dolarów otrzymanych ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Naprawdę ktoś wierzy, że to za jakieś konsultacje???
A jeśli Radek jest tylko słupem, naprawdę zaś chodzi o jego żonę? Niezależną dziennikarkę, uczestniczką spotkań Grupy Bilderberg??? Przypomnijmy, co pisała o niej Karolina Wrońska w 2012 roku: ….Anne Applebaum pochodzi z wpływowej rodziny amerykańskich Żydów. Jej ojciec, waszyngtoński adwokat Harvey M. Applebaum, jest partnerem ogromnej, amerykańskiej kancelarii Covington & Burling obsługującej czołowe światowe koncerny, ekspertem amerykańskich władz i organizacji międzynarodowych oraz wykładowcą University of Virginia. Matka Elizabeth Bloom Applebaum jest związana z Corcoran Gallery of Art, największą prywatną galerią w Waszyngtonie. Anne Applebaum ma jeszcze dwie siostry: jedna jest prawnikiem i mieszka w Kalifornii, druga pracowała do niedawna w instytucie badającym problemy edukacyjne na Florydzie.
Sikorski dawno zatracił zdolność bycia kimś. Już na „taśmach prawdy” dał się poznać jako zwykły prostak, dla którego polityka zagraniczna była „robieniem laski”. Publikowane zaś zdjęcia z normalnie obszczanymi spodniami nigdy nie spotkały się z jakąkolwiek ripostą, czy też groźbą spowodowania postępowania karnego, choć grożenie Giertychem stanowi stały element zachowania Radka w sprawach wiele mniejszej wagi.
Źródło: naszeblogi.pl, niepoprawni.pl
Tak to jest jak kogoś w gumofilcach wpuścimy na salony, atrament wypije z kałamarza, a zegarek kłonicą będzie nakręcał!?
Z archiwum: Kasia Tusk była jedną z pierwszych polskich blogerek modowych. Na jej stronie niemal codziennie pojawiają się nowe stylizacje na spacer, na obiad czy też randkę z chłopakiem. Kasia Tusk przez te wszystkie lata stała się ekspertką do spraw mody. 30-latka wydała nawet poradnik pt. „Elementarz stylu”. Na jej blogu pojawiają się także cenne rady jej koleżanek dotyczące wystroju wnętrz, pielęgnacji ciała czy też gotowania. Czy księżniczka służy do brania zakamuflowanych łapówek? Wyobraźcie sobie, że mam trochę kasy i trochę interesów do zrobienia. I umawiam się z Kasią Tusk, by poubierała moje buty, pochwaliła moje czerwone skarpetki, założyła stringi z logo mojej firmy. I w zamian za to płacę jej 10 mln PLN. Kasia odprowadza należny podatek. Wszystko jak najbardziej legalnie i oficjalnie. Ani ona, ani ja nie musimy ujawniać niczego. W końcu nie jesteśmy funkcjonariuszami publicznymi. A może sprawa ta jest bardziej banalna i blog Kasi Tusk służy do brania zakamuflowanych łapówek? Tego nie wiem. Ale skoro ja jestem w stanie wymyślić taki sposób zarobkowania, to co dopiero sprytni biznesmeni tacy jak Marcin P. ze słynnej firmy Amber Gold chociażby.
Z forum: Jeszcze niedawno Sikorski nie wydawał się być kimś istotnym. Naśmiewano się na przykład z jego twierdzenia o amerykańskim udziale wysadzeniu NS. Rzecz wydawał się drugorzędna, paplanina przebrzmiałego polityka. Obecnie jednak mamy do czynienia z całą zmasowaną kampanią do której Sikorski się nie przyczynił. Wywleka się co się da, przeinacza, inscenizuje teatralne zagrywki. 

03 02 2023 Jak wyglądają zakupy Polaków. "Jeść trzeba, ale mniej, taniej i gorzej".
Bazyli utrzymujące się podwyżki cen żywności widzi nawet na najtańszych kurczakach. Zawsze kupował te do 4 zł za kilogram. Teraz płaci podwójnie. Też za te najtańsze. Jego emerytura to niecałe 1,6 tys. zł. — Ostatnie pieniądze wydaję na te kurczaki, bo muszę jeść. W listopadzie poszedłem do pracy, bo emerytury na życie nie starczało. Sprzątam dwa duże place dziennie. Poważnie choruję, mam sarkoidozę płucną, ale pracować muszę — przyznaje mężczyzna, którego spotykam na podmiejskim bazarze w Białymstoku. Sprzedawcy i klienci mówią nam, że ceny części produktów żywnościowych pną się w górę. Klienci śmieją się, słysząc moje pytanie o to, czy zasoby ich portfeli są wystarczające, aby utrzymać się od pierwszego do pierwszego. — A co, pani nie widzi? — odpowiadają. W odpowiedzi od większości moich rozmówców słyszę, że po tylu miesiącach drożyzny, już prawie nikt nie zwraca uwagi na ceny. — Jeść trzeba, ale mniej, taniej i gorzej — mówią zgodnie. Przed południem w i przy podlaskim Centrum Rolno- Towarowym na przedmieściach Białegostoku tłumów nie widać. A bo pogoda niesprzyjająca, bo zimno i wieje, a to dzień roboczy i młodzi w pracy. Jednak jak wskazują napotkani klienci, a szczególnie także nieliczni sprzedawcy — jest wciąż drogo, a nawet jeszcze drożej, w zależności od rodzaju nabywanych towarów. Na krytej i ogrzewanej hali giełdy jest nieco więcej klientów, ale i tu widać zasunięte kratami, wygaszone boksy, niektóre już opróżnione przez byłych najemców.
Choć cebula na Filipinach stała się dobrem luksusowym, a ludzie próbują ją przemycać do kraju, sprzedawcy w Polsce jeszcze takich scenariuszy nie przewidują. Jednak właśnie to warzywo wskazują jako to, którego cena najbardziej wzrosła w ostatnich tygodniach. — Cebula w Białymstoku podrożała o 30 proc., co daje 60 gr na kilogramie, a będzie jeszcze więcej — mówi Zenon, właściciel warzywniaka, który powinien już odpoczywać na emeryturze.
Podobnie mówią klienci. — Będzie tak samo, jak ze zbożem. Po żniwach są drogie, a potem płaci się dużo taniej — mówi mężczyzna, który wziął kilogram cebuli. — Robię zakupy w wielu miejscach, ale człowiek już się tak przyzwyczaił, bo nie ma dnia, żeby coś do góry nie poszło. Przykre to, ale pytanie "jak żyć?" trzeba zadać rządzącym. To nie my jesteśmy dla nich, tylko oni dla nas. Jednak nikt nas nie słucha. Jeśli będą mieli trzecią kadencję, to już nie wiem, co z nami będzie — klient emeryt zapewnia, że w tym roku ani on, ani jego rodzina nie pójdzie głosować. — Ja chcę autentycznej zmiany, a nie fikcyjnej, a to zależy od nas — dodaje.
W rozmowę włączają się kolejni klienci, zdecydowanie o odmiennych poglądach politycznych. — Ludzie nie pamiętają, co było za Platformy. Roboty nie było nawet, a teraz to jest wszystko. Ceny? Eeee tam, nie są to wielkie podwyżki. Moja emerytura wystarcza mi na wszystko — przerywa przechodzący mężczyzna. — Nie należy się tym cieszyć, proszę pana — wtrąca się klient od cebuli. — Bo niedługo panu zabraknie — odpowiada emeryt od kilograma cebuli. Annę, klientkę białostockiej giełdy rolno- towarowej, pytam w biegu: — Najbardziej wrosły ceny oleju i masła. Cukier też podrożał. Robią nam wodę z mózgu, że są promocje, ale to jest jedna wielka lipa: najpierw wyciągnąć cenę do góry, żeby potem zrobić promocję i kazać kupować po trzy sztuki — zwraca uwagę kobieta.
Sugeruje, żeby sprawdzić ceny na hali targowej giełdy. — Dzisiaj widziałam kalafior po 12 zł, a to jest naprawdę dużo. Za niewielki brokuł po 8 zł to też niemało. Wszystko wzrosło — dorzuca, a kalafior w hali znalazłam po prawie 15 zł. Otwarte stoisko z jajami. — Od połowy grudnia jest drożej o 10-20 gr na jajku. Ludzie przychodzą, biorą i narzekają — pracownica straganu na paletki lub sztuki sprzedaje typowo wiejskie jaja kurze, ale też fermowe i nakrapiane, dużo większe jaja indycze. Największe wzięcie mają te najbrudniejsze, bezpośrednio od gospodarza, bo "wyjęte prosto spod kurki".
O styczniowe ceny żywności pytam starsze małżeństwo przy ladzie z wędlinami. Żona odpowiada, że teraz kupują mniej, a wędliny to rzadko. — Jak idzie się do sklepu, to płaci się więcej niż miesiąc, dwa temu. Jeszcze pracujemy, to na razie wystarcza — słyszę. Inni klienci narzekają na ceny drobiu i ryb. — Jeden tydzień pierś z kurczaka kosztuje 25 zł, a potem promocje robią i jest za 21. Jakościowo nie widzę różnicy, ale może już zdechłe mięso nam sprzedają? — zastanawia się kobieta ok. czterdziestki. — Warzywa podrożały. Papryka droga, cebula to masakra jaka droga, kapusta kiszona też.
Jeden z klientów wskazuje wysokie ceny ryb. — Za kilogram mintaja płacę teraz pięć razy drożej. Mięso jest w miarę tanie, ale pomidory malinowe po 25 zł za kg to przesada — ku zdziwieniu słuchaczy przy warzywniaku, Stanisław przyznaje, że nie musi oszczędzać i nie patrzy na ceny, bo z wysoką emeryturą stać go na wszystko. Kobiety mówią, że trochę oszczędzają na jedzeniu, bo jedzą mniej. — Za gaz na ogrzanie domu płacę teraz trzy razy więcej niż w ubiegłym roku. Prawie całą wypłatę muszę wydać na rachunki. Kawę kupuję o 30 proc. drożej, ale co nam pozostaje? Tylko picie kawy i gadanie — śmieje się, że nawet tanie piwo jest już droższe o 50 proc.
Źródło: onet.pl
Byłem w Auchan i to co zobaczyłem przeraziło mnie, zdecydowana większość klientów szperała w produktach spożywczych, z kilkudniowym terminem ważności do spożycia, na dodatek wsypanych do kilku koszy, przechowywanych w dużo wyższej temperaturze od zalecanej przez producenta!? 

31 01 2023 Tusk wynalazł bombę atomową!
Donald Tusk, wyznaczony przez Niemców na führera totalnej opozycji miał być ich cudowną bronią - ową wunderwaffe - przy pomocy której uda się spacyfikować Polskę, a Polaków sprowadzić na łono postępu i praworządności. Czyli na łono wiodącej Republiki Federalnej Niemiec w przyszłej Rzeszy Europejskiej…. Żeby rozpocząć oficjalny ostrzał Polski z wysuniętego ramienia Platformy Obywatelskiej – dotychczasowy przewodniczący tej organizacji musiał się zdymisjonować, by komitet centralny mógł wybrać nowego przewodniczącego, czyli Donalda Tuska - dobrze znanego z czasów sprzed ucieczki z Polski do Brukseli. I tak się stało, zgodnie z tradycją partii nowego typu, czyli zgodnie z tradycją Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, przejętą przez Partię Obywateli. Zgodnie z wytycznymi Berlina (za czasów PZPR z Moskwy), Borys Budka zdymisjonował się w dniu 2 lipca 2021 roku, a już dnia następnego komitet centralny Platformy Obywatelskiej wybrał nowego wodza Partii. Jak twierdzą wtajemniczeni, oficjalną przyczyną rezygnacji Borysa Budki był zły stan zdrowia, potwierdzony – podobnie jak w przypadku rezygnacji tow. Władysława Gomułki przez konsylium lekarskie: „W dniu 2 lipca 2021 roku w godzinach rannych u przewodniczącego Platformy Obywatelskiej Borysa Budki wystąpiły poważne zaburzenia czynności serca, uniemożliwiające mu dalsze kierowanie partią”…
W tym miejscu należy dodać, że w związku z ucieczką Tuska do Brukseli i jego rezygnacją z funkcji przewodniczącego w dniu 8 listopada 2014 roku, Platforma Obywatelska przerżnęła w 2015 roku wybory parlamentarne i od tego czasu zajmuje się wyłącznie ostrzałem Polski – zarówno od strony ulicy, jak i z zagranicy. Wysyłając w 2021 roku Tuska do Polski Niemcy mieli nadzieję, że Tusk wreszcie obali rząd PIS-u, zanim dojdzie do wyborów w 2023 roku, które mogą być śmiertelne dla PO i co oczywiste – dla planów sfederalizowania Polski w ramach Rzeszy Europejskiej. Wszystkie bowiem dotychczasowe próby zadym ulicznych, puczów i Majdanów trwające od końca 2015 roku aż do dnia 3 lipca 2021 roku - organizowane przez Ewę Kopacz, Grzegorza Schetynę i Borysa Budkę – zakończyły się totalnym fiaskiem. I to mimo tego, że partia rzuciła do boju oddziały bojówkarzy pod kierownictwem Trójzęba i słynnego Farmazona. Na nic się też zdało wypuszczenie na PIS Lamparta i legendarnego Józefa Grzyba! W tej sytuacji tylko Donald Tusk miał się stać cudowną bronią na błyskawiczne zwycięstwo RFN-u, czyli w znanym już z II WŚ blitzkriegu. Niestety. Trwający od 3 lipca 2021 roku ostrzał Polski i Polaków przez nowego führera totalnej – antypolskiej opozycji nie doprowadził do zainicjowania wojny domowej – w tym do marszu na Warszawę legendarnego agenta bezpieki TW Bolka na czele dwumilionowej armii – podobnie jak to się stało w krajach latynowskich. Cykliczne próby Tuska, by przerazić Polaków nadciągającym krachem gospodarczym, brakiem ciepła – węgla i gazu, masła i cukru oraz powszechnym zatruciem rtęcią – też spełzły na niczym. Kiedy więc PIS przegłosował zmiany w ordynacji wyborczej, a więc zwiększenie ilości lokali wyborczych oraz wspólne liczenie oddanych głosów przez całą komisję wyborczą – widmo kolejnej porażki w wyborach parlamentarnych stanęło przed oczami niemieckiej wunderwaffe, czy przed wilczymi oczami Donalda Tuska…
W tej, dramatycznej dla Platformy Obywatelskiej i co oczywiste także dla Berlina sytuacji – zdesperowany Donald Tusk postanowił postraszyć Polaków (podobnie jak to czyni Putin wobec Ukraińców), dawno nie stosowaną taktyczną bronią atomową. Donald Tusk, występując w Senacie oświadczył: „Mamy w naszych szeregach Sławomira Nitrasa i nie zawahamy się go użyć”! Donald Tusk, który miał być wunderwaffe na niepokornych Polaków ogłosił, że za „pilnowanie” wyborów, a w zasadzie za „piłowanie” wyborców - odpowiadał będzie właśnie Sławomir Nitras – zwyczajny łobuz i cham nie mający oporów, by grzebać w torebkach posłanek PIS-u! Tak się jednak nie kończy epopeja Donalda Tuska w Polsce. Ta niemiecka marionetka, chodząca za sprawą Niemców także na kacapskiej smyczy – zrobi wszystko (jak to sam ogłosił), by dojść do władzy. Czym jeszcze poza Nitrasem może zdesperowany Tusk postraszyć Polaków jeszcze się dowiemy. Bo choć Tusk to nie Putin, ale przecież także może postraszyć Polaków bombą atomową. Oczywiście na skalę możliwości Platformy Obywatelskiej…
Źródło: niepoprawni.pl
Za rządów Tuska pozamykano polskie stocznie, ponoć za niedozwoloną pomoc rządu!? Dziś Tusk wrócił i UE chce pozamykać polskie kopalnie!? Dziwny zbieg okoliczności, czy celowe działanie!?
Nienawidzę PiS- u ale po tym jak Tusk ograbił OFE, i mam mniejszą emeryturę o ponad 2 tys. zł, nigdy już na niego nie zagłosuję!? I coś mnie się wydaje Herr Tusk że kolejnej Generalnej Guberni nie będzie!?
Tusk kłamał, kłamie, i będzie kłamał bo taka jego natura!? Aż zimne ciarki mnie przechodzą kiedy sobie pomyślę, że znowu przejmie władzę razem z Rostowskim, Sikorskim.....
A mnie jakoś powrót Tuska nie cieszy jeszcze nie zapomniałem jak ukradł nam 150 mld zł z OFE twierdząc bezczelnie, że nie były to nigdy nasze pieniądze, zlikwidował stocznie, a dziś robi wszystko, żeby nasz KPO nie został zaakceptowany przez UE? Nawet nie wyobrażacie sobie jaką radość sprawiłoby mnie postawienie przed sądem Tuska, i Kaczyńskiego, i raz na zawsze pozbycia się ich z polityki!?
Z forum: Jeśli on dalej będzie tak gadał, to 27% sPOłeczeństwa będzie przeżartych nienawiścią do PiSu i jego wyborców. Trzeba zatrzymać tego sowieckiego agenta! 

30 01 2023 Czy jesteśmy na drodze do wariatkowa?
Im bliżej wyborów, tym głupsze i pozbawione sensu, wręcz przeczące zdrowemu rozsądkowi – którego politykowi nie może zabraknąć, jeśli chce czegoś więcej niż stanowiska lub wywiązania się z jakichś komuś danych zobowiązań – a towarzyszy temu jakiś dziwny niepokój, podobny do szukania schronienia przed nadchodzącą burzą. Tusk na briefingu prasowym w Senacie mówił: „Dzisiaj rano poprosiłem moich najbliższych współpracowników, posłanki, posłów, senatorki, senatorów, pana marszałka, żebyśmy razem przed państwem stanęli w obliczu kolejnego gwałtu na fundamentalnych zasadach demokracji. Mówię tu o nieustannych próbach manipulacji przy Kodeksie wyborczym, który najwyraźniej przeszkadza PiS. Ta partia szuka różnych sposobów, co udowodniły także to ostatnie dni i przegłosowanie wczoraj nowego Kodeksu wyborczego, aby, obawiając się być może porażki w głosowaniu, zniekształcić wynik wyborów”.
Niedawno TVN ogłosiła triumfalnie o remisie w sondażu poparcia między PiSem i PO. Tusk z kolei snuje swoje obawy, że „PiS jest gotowy także sfałszować wybory, one [obawy – ZZ] niestety są coraz bardziej uzasadnione”. Ton tych kasandrycznych proroctw przerywa na chwilę niezastąpiona pani Izabela Leszczyna, uspokajająco dla Tuska zdradzając, że co do funduszy KOP to, „jest szansa na jedną transzę w wakacje, a cała reszta zależy od tego, jaki będzie wynik wyborów. Jak wygra PiS, nie będzie ani KPO, ani w ogóle środków unijnych”. A może w takiej sytuacji nie będzie w ogóle Polski w Unii i pani ta zostanie na lodzie? Jeśli brać w ogóle poważnie to, co ta pani mówi, to znaczy, że się wygadała. Bo w takim razie musi istnieć układ między opozycją a Komisją Europejską i te wszystkie kamienie milowe, to po prostu psie remanenty na trawniku. Po prostu wy róbcie wszystko, by utrącić PiS, a kto będzie rządził w Polsce, to się okaże. Po prostu wy otworzycie od wewnątrz drzwi, a my wejdziemy i zrobimy swoje. Czyli słowem, przeniewiercza służba otwiera drzwi mieszkania swego chlebodawcy, a reszta to robota rzekomych „włamywaczy”. Coś według scenariusza „Policjantki i Policjanci”. I cóż ten biedny Tusk ma zrobić? Jego mina Zeusa gromowładnego już nie wystarcza. Drzwi od środka tak łatwo się nie otworzy, a ten sondaż? Cóż taki on wiarygodny jak TVN. Z kolei sporo Polaków, którzy nie chcą frymarczyć Ojczyzną tak łatwo nie odpuści. A więc nie pozostaje nic innego jak mieć kogoś, kto gotów jest na wszystko. Już wyostrzył piłę, by opiłować katolików, czemu nie ma opiłować wyborów i tak przyciąć ich wyniki, by akurat pasowały do wymiaru PO, bo wcale nie całej totalnej! Prosta sprawa. Jest przecież Sławomir Nitras, przy którym Feliks Edmundowicz wyglądał jak dziecię pierwszo komunijne. A do pomocy doda mu się kogoś, kto potrafi udawać troskliwą opiekunkę ciężko doświadczonych. I zaraz taka się pojawia. Któż by inny, jak nie pani Janina Ohojska, Założycielka Polskiej Akcji Humanitarnej, posłanka do Parlamentu Europejskiego. Jej zdaniem „PiS może doprowadzić do tego, że wojna w Ukrainie może przesunąć się także na nasz kraj”. Odnosi się także do sytuacji na granicy polsko- białoruskiej. Stwierdza: Wiemy, że na granicy zginęły 34 osoby. Jeśli okaże się, że jest ich więcej, to dla mnie to jest ludobójstwo”. Trudno się po tej pani spodziewać czegoś, już jeśli nie rozumnego, to przynajmniej utrzymanego w granicach zdrowego rozsądku. Tolerowanie przez państwo polskie ekscesów w wykonaniu tej jej Polskiej Akcji Humanitarnej na granicy z Białorusią, gdzie dokonuje się dzień w dzień agresja przeciwko Polsce, którą pani O. rzekomo reprezentuje w PE, jest wymuszone groźbą jeszcze większych szykan ze strony KE i PE, niż te jakich Polska doświadcza na co dzień. Powinna jednak powiedzieć kto tych ludzi zabił? I to ma obowiązek wyegzekwować sąd polski, do którego należy też obrona dobrego imienia Polski. Zobaczymy czy znowu rozejdzie się to po kościach, jak chuligańskie wybryki niektórych posłów na granicy?
Oczywiście „opiłowanie” nie tylko Kościoła, a w ogóle społeczeństwa, ma według Tuska polegać na kagańcu nałożonym mediom. Czytamy na ten temat: „Media Strefy Wolnego Słowa dostały już pozwy od Donalda Tuska i stacji TVN. Okazało się, że nie można głośno mówić, że Tusk prowadził prorosyjską politykę, i że TVN kłamie. Do tego znamienitego grona cenzorów doszlusował w ostatnim czasie Maciej Świrski, przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, która wszczęła postępowanie ws. ukarania Radia Szczecin za materiał o pedofilu związanym ze środowiskiem Platformy Obywatelskiej”. Jasne, jak można Tuskowi wytykać publicznie jego karesy z Putinem. Podobnie jakim prawem ktoś upublicznia dane o pedofilu z kręgów PO. Przecież są księża, którzy jak twierdzi pani Jachira – chyba zawalczy z Nitrasem o pierwszeństwo w piłowaniu? – będą na plebaniach liczyć głosy i fałszować wybory. Rozumiem, że każdy orze jak może, ale czy tej głupoty nie zbyt wiele? A co, kiedy Polacy się skapną?
Ktoś z PO powiedział: Jeśli Szymonowi [Hołowni] wróci rozum i będzie chciał współpracować, to temat jest nadal otwarty - mówi nam jeden z polityków PO. Nie chcę tego pana obrażać, jak to czynią jego kumple z totalnej, ale przecież może być i tak, że rozum go wcale nie opuszczał, albo rzeczywiście już wrócił, a wtedy z pewnością drogi do Tuska nie znajdzie. Co, jeśli wszystkie te przedwyborcze przedsięwzięcia Tuska i spółki zawiodą, a przecież program mają ogłosić dopiero po wyborach? No, może już i teraz uchylają rąbka. Przecież można ściemniać w tak wielu kwestiach: w sprawach wieku emerytalnego, socjalnej pomocy dla emerytów i rodzin, a i tak w końcu po wyborach będzie, jak zwykle:„róbta co chceta”, zatem co się zabierze dziatwie, rodzinom i emerytom bez zasług dla PRL, da się byłym ludziom bezpieki i w ogóle funkcjonariuszom komunistycznym. I to trzeba jasno powiedzieć już teraz. Tusk tego nie ukrywa, bo chodzi o spory elektorat ludzi, którzy zawsze byli na usługach Moskwy, a więc mu bliskich. Ale udostępnić głosowanie osobom starszym i nie mającym jak dotrzeć do urn? Za żadną cenę, bo to manipulacja. Ta bezczelność przekracza wszelkie granice przyzwoitości. Stawiać siebie i totalną na pierwszej linii w walce o sprawiedliwość społeczną, nawet jeśli tylko dla wybranych? To coś niesłychanego po minionych rządach PO/PSL. Można kłamać, a do następnych wyborów znów się coś wymyśli. Cztery lata dolce far niente. Wystarczy by tym z Brukseli nie przeszkadzać. Na pierwszy ogień pójdą lasy. Już „kowalski na grzyby nie pójdziesz”!
Przypomina mi się rok 1947, styczeń, wybory. Jako harcerze rozdawaliśmy, całkiem zresztą legalnie, karty do głosowania na Mikołajczyka. Ścigało nas ORMO. Jeden z gwintówka, chyba z wojny japońskiej, chciał ją zarepetować, ale zamek wypadł mu w śnieg. Ciekaw jak uzbrojony będzie Nitra?
Źródło: niepoprawni.pl 

27 01 2023 Szymon idzie po populizm.
Podczas ostatniej konwencji programowej nowo wybrany przewodniczący Polski 2050 odpowiedział na zaczepki Donalda Tuska: „decyzja powinna zapaść po dokładnym policzeniu wszystkich wariantów”. Chodzi o wspólną listę opozycji, rzekomo gwarantującą pewną wygraną ze Zjednoczoną Prawicą. Szymon Hołownia nie mówi „nie” (choć z lektury felietonów Gazety Wyborczej, zdawać by się mogło, że jest już dawno w koalicji z prezesem). Pewnie ma w pamięci przykry los Ryszarda Petru i Nowoczesnej – zwabionych, zjedzonych i strawionych przez większego, sprytniejszego zwierza.
Ale unikanie bratnich uścisków to tylko jedna z bolączek. Polska 2050 poszukuje własnej drogi programowej i strategii, która pomoże przetrwać i rozwinąć skrzydła. Niezależnie od rezultatu, to kłopotliwy element przyszłej układanki rządowej. A przecież formacja eks- prezentera TVN-u to tylko kolejna odsłona starej historii: próby przebicia swoistej tetrarchii polskiej polityki – dwie duże partie prawicowe, mali ludowcy i lewica. Palikot, Petru, Kukiz… kolejne próby rozszerzenia tego grona spalały na panewce. Niezależnie od swej konsystencji (populizm libertyński, liberalny czy prawicowy) elektorat wkurzonych jest najbardziej niestabilny. Kim są ludzie chcący oddać głos na ugrupowanie Hołowni? Według analizy portalu OKO.press to przede wszystkim byli zwolennicy PO, Konfederacji, PSL i osoby wcześniej niegłosujące. W mniejszym stopniu również niegdysiejsi fani Lewicy. Nie udało się więc przyciągnąć elektoratu PiS. Przyszli za to wyborcy obrotowi i tzw. elektorat wkurzonych. To dobre wieści dla opozycji, bo rośnie rezerwuar jej zwolenników. Dla samego Hołowni już niekoniecznie, bo musi balansować między bardzo różnymi oczekiwaniami. Jego program odzwierciedla ten stan rzeczy. W sensie narracyjnym Polska 2050 to umiarkowana chadecja o liberalno- aktywistycznych ciągotach, nie uciekająca od elementów lewicowych, opleciona w opowieść o partii, która dostrzega wyzwania przyszłości. A poza tym lubi dyskutować, konsultować i uwalniać energię Polaków. Za wyjątkiem tzw. spraw ideologiczno- kulturowych. Tutaj wybiera zamiatanie pod dywan indywidualnego sumienia poszczególnych polityków i polityczek. Stąd trudno stwierdzić co ostatecznie zrobi partia z takimi kwestiami jak aborcja czy prawa osób LGBT. 
Zajrzyjmy na stronę Polski 2050: Polska potrzebuje „nowej, obywatelskiej siły”, kraj powinien należeć „do Polaków, nie do liderów partyjnych”. Konieczne jest odpartyjnienie oraz wzmocnienie usług publicznych. Głównymi wyzwaniami na następne dekady są polityka zagraniczna i zmiany klimatyczne. Są też oczywiste postulaty w stylu „Trzeba oprzeć edukację nie na kontroli, nadzorze i biurokracji, ale zaufaniu i obiektywnych standardach” czy „postawienie na pracę – aktywizacja zawodowa”. Sięgając głębiej odnajdujemy bardziej rozwinięte propozycje, ale rzadko które wychodzą poza rzeczy oczywiste. Całość spaja wrażliwość populistyczna – naprawa Polski przyjdzie wraz z odpartyjnieniem państwa i uwolnieniem ducha obywatelskości. Świat dyskutuje o kryzysie demograficznym, zbierającej fali migracji klimatycznej. sztucznej inteligencji, zaniku miejsc pracy, ale niewiele z tych palących wyzwań znajduje miejsce w wizji Hołowni. Zdarza się czasem, że Hołownia odkurza odznakę futurysty, myślącego kilka pokoleń naprzód (zdania w stylu: „naszym celem jest wypracowanie pomysłu dla Polski na pokolenie, nie na kadencję” stanowią esencję programu Polski 2050). Jak w ostatnich tygodniach, gdy stwierdził, że jak najszybciej trzeba skończyć z gotówką i przyjąć pieniądz cyfrowy. Kiedy wybuchła fala krytyki, a komentatorzy zauważali, że takie rozwiązanie będzie prowadziło do totalnej kontroli życia obywateli, szybko odpuścił, wskazując że „być może z czasem, z postępem, pojawi się również jako opcja możliwość korzystania z bardziej ucyfrowionych narzędzi płacenia” (czy to możliwe, że Hołownia nie słyszał o kartach płatniczych?). Przyszłościowa narracja wraca w pogadankach Hołowni, jednak często jest ona mocno spóźniona wobec realnych trendów lub wręcz przyjmuje formę memiczną. O wiele ciekawiej jest na niwie politycznej. Głosowanie za odrzuceniem ustawy o Sądzie Najwyższym, która ma być krokiem w kierunku uzyskania przez Polskę należnych pieniędzy z KPO, ujawniło kolejny zwrot lidera Polski 2050 – tym razem w stronę najbardziej zagorzałego elektoratu opozycji. Tego, który woli stracić miliardy złotych niż nagiąć swoje polityczne sumienie. W takim właśnie tonie argumentował Hołownia, krytykując konkurencję z opozycji: „Mają kłopot z tym, że połamali własne sumienia i zagłosowali za ustawą, która jest niekonstytucyjna i nie przyniesie Polsce żadnych pieniędzy w szybkim terminie.” Wedle sondażu IBRIS dla Rzeczpospolitej opcja wspierająca wstrzymanie się od głosu ma tyle samo zwolenników (35,7 proc.), co przeciwna (37,9 proc). Nawet, jeśli wliczymy w to głosy respondentów popierających obóz Zjednoczonej Prawicy, widać wyraźnie, że sprawa nie jest jasna. To zamieszanie działa na korzyść Hołowni, choć już niekoniecznie przynosi zyski opozycji jako całości. Ten ideologiczno- celowościowy miszmasz będzie stanowił problem dla ewentualnej, przyszłej koalicji rządzącej – o ile rzecz jasna obóz opozycji zdobędzie sejmową większość. Polityczne cele Lewicy, Platformy i PSL współgrają z odczuciami ich wyborców a programy tych ugrupowań ze starymi, znanymi ideologiami (liberalizm, konserwatyzm, socjaldemokracja). U Hołowni nic nie jest jasne (może prócz tego, że jednak nie wejdzie w objęcia Kaczyńskiego, jak sugerują najbardziej zaciekli pretorianie Platformy). Polska 2050 to nowy zawodnik na zatłoczonym pokładzie opozycji. Taki świeżak musi sie odróżnić, by przeżyć. Ostatnie sondaże wskazują, że nowa partia ma już najlepsze czasy za sobą, a jej poparcie oscyluje w granicach 7-12 proc. Jeśli Szymon Hołownia odrobił lekcje z polskiej polityki, będziemy świadkami niezłych turbulencji.
Źródło: wpunkt.online
Kaznodzieja Hołownia pełni rolę Tymińskiego, i jego zadaniem jest odebranie głosów opozycji!? Pytanie kto pojawi się z czarną teczką!? 

25 01 2022 Radosław Sikorski: od oksfordczyka do ławrowczyka…
Jak mówią ruscy: mit oksfordczyka Sikorskiego runął "w tri p…y”!  A ile to było szumu w polsko- języcznych mediach na temat oksfordczyka - męża pani Applebaum! Ile to wywiadów z oksfordczykiem przeprowadziła prasa niemiecka i prawdziwa telewizja amerykańska, zarejestrowana w kantorku na miotły na lotnisku w Amsterdamie! Setki! Tak wiele, że ego przyjaciela Nikodema Dyzmy urosło powyżej Giewontu – jakby to określił prezes Glapiński. Bo przecież mąż pani Applebaum – jak sugerowały polsko- języczne media – miał objąć najwyższe stanowiska w Europie: szefa dyplomacji Unii Europejskiej, a nawet szefa NATO! Wszystko skończyło się jednak na tym, że „oksfordczyk” Sikorski stał się gwiazdą telewizji „Rosija” i kremlowskiej propagandy oraz dozgonnym pupilkiem Siergieja Ławrowa. „Oksforczyk” Sikorski stał się więc typowym „ławrowczykiem”, jakich wiele w dzisiejszym świecie…
Wprawdzie mąż pani Applebaum kupił sobie tytuł Master of Arts za 10 funtów, ale przecież nie ma takiego drugiego, który zdobył by się na gest wysupłania brytyjskiej waluty na taki dyplom! A ten, jak się okazało bezcenny dyplom otworzył mężowi pani Applebaum drogę do kariery. Oczywiście: kariery za rządów Donalda Tuska, który – jak już wielokrotnie wspominałem – potrafi i z gówna bat utoczyć. Wystarczy wspomnieć najbliższych współpracowników Tuska, którzy albo uciekli z Polski, albo czekają na proces… Tylko jeden prezydent Lech Kaczyński rozszyfrował oksfordczyka Sikorskiego oświadczając, że „Sikorski nie nadaje się na żadne stanowisko”. – Nie kryję, że przyczyniłem się do odejścia Sikorskiego ze stanowiska – przyznał ś.p. Lech Kaczyński w połowie października 2007 w wywiadzie dla „Rzepy”.
Przypomnę więc, że Radosław Sikorski został wywalony z funkcji ministra obrony w lutym 2007 roku (czyli za koalicyjnych rządów PIS-u), zaś w nowym rządzie Donalda Tuska miał objąć stanowisko ministra spraw zagranicznych, czemu gorąco sprzeciwiał się prezydent ś.p. Lech Kaczyński. Jego brat – prezes PIS-u w wywiadzie dla "Newsweeka" przypomniał, że w końcu 2007 roku prezydent Lech Kaczyński wyrażał wątpliwości co do zasadności powołania Sikorskiego na stanowisko ministra spraw zagranicznych, o czym rozmawiał z Tuskiem. Na pytanie, czy jest jakaś konkretna wiedza, czy też konkretne wydarzenie, które dyskredytuje Sikorskiego, Kaczyński odparł: "Tak". Jak dodał, chodzi o wydarzenie, które nastąpiło po tym, jak Sikorski został ministrem obrony w rządzie PiS. Kaczyński przyznał, że z tego powodu Sikorski został zdymisjonowany w lutym 2007 r. i zastrzegł jednocześnie, że "do dymisji doszło z pewnym opóźnieniem".
Prezydent Lech Kaczyński przez kilka tygodni próbował zablokować kandydaturę Sikorskiego na szefa dyplomacji w rządzie Tuska. Bezskutecznie. Donek powołał „oksfordczyka” mimo tego, że Sikorski nie nadawał się na żadne stanowisko. Zapewne zadecydowała o tym postawa samego „oksfordczyka”, który w końcówce kampanii wyborczej zapewnił swego przyszłego pryncypała, że „dorżnie pisowskie watahy”… I wtedy zaczęła się jazda! Jako szef dyplomacji, delegowany przez UE do rozmów z przywódcami Majdanu w Kijowie, Sikorski postraszył ich, że zginą, gdy nie podpiszą uzgodnionego z Janukowyczem układu. Co ciekawe – dzień po uzgodnieniu przez Sikorskiego układu z Janukowyczem – Janukowycz uciekł z Ukrainy, choć tym „układem” Sikorski zapewnił sobie bezgraniczne zaufanie szefa rosyjskiej dyplomacji Siergieja Ławrowa. Od tego czasu datowane jest także dozgonne zaufanie Radka do Siergieja, czego wyrazem było zaproszenie szefa rosyjskiej dyplomacji na spotkanie z polskimi ambasadorami w Warszawie, gdzie Ławrow wyłożył „kawa na ławę” na czym polega odwieczna przyjaźń polsko- radziecka. Kulminacją wzajemnego zaufania pomiędzy rządem Tuska i Putina stała się współpraca polskiego kontrwywiadu z rosyjską Służbą Wnieszniej Razwiedki Rassijskoj Fiedieracii, czyli z rosyjską służbą wywiadu zagranicznego.
Motorem resetu rządu Tuska z Rosją był Sikorski, zaś momentem zwrotnym w dalszej integracji z Rosją – katastrofa samolotu TU-154M pod Smoleńskiem, gdzie zginął Prezydent RP Lech Kaczyński i jego Małżonka Maria wraz z 96 osobami na pokładzie. Co wtedy - zaraz po katastrofie wygadywał Sikorski, to temat na osobne opracowanie… Fakt, że dzisiaj ławrowczyk Sikorski już bez mydła wchodzi kacapom miedzy policzki – nie trzeba nikomu udowadniać. Zwłaszcza mediom, uzależnionym od mordercy Putina. Wystarczy tylko posłuchać kremlowskiej propagandy, uradowanej słowami „mołodca” Radosława i cytującej jego wypowiedź, będącą niczym miód na serce każdego kacapa: Myślę, że [rząd PiS] miał moment zawahania w pierwszych 10 dniach wojny, wtedy gdy wszyscy nie wiedzieliśmy, jak ona pójdzie, że może Ukraina upadnie. I gdyby nie bohaterstwo Zełenskiego i pomoc Zachodu, różnie mogło być - stwierdził w rozmowie z Radiem Zet Radosław Sikorski, pytany przez Bogdana Rymanowskiego, czy rząd PiS planował rozbiór Ukrainy. Zacytuję słowa Jacka Karnowskiego o ostatnim –miejmy nadzieję – występie ławrowczyka Sikorskiego na polskiej scenie politycznej: „Skala kłamstwa, którym posługuje się Sikorski, jest porażająca. Jest dokładnie taka sama jak wówczas, gdy Niemcy próbowali przekonać świat, że to Polacy na nich napadli w Gliwicach. Jest dokładnie taka sama jak wówczas, gdy Sowieci przekonywali, że wkroczyli na wschodnie tereny II RP by „chronić ludność”. To jest ten sam duch bezczelności tak wielkiej, że zapiera dech w piersiach”.
Ławrowczyk Sikorski i jego występy na scenie politycznej, w tym w Parlamencie Europejskim bynajmniej nie przeszkadzają Führerowi totalitarnej opozycji. Tusk więc nie odetnie się od pupilka Ławrowa, tak samo jak nie odciął się od ekonomisty Grabowskiego, który ujawnił program Platformy Obywatelskiej na likwidację Polski. Tusk nie odetnie się także od Vincenta Rostowskiego, który przyłączył się do plującego na Polskę ławrowczyka!  Przecież Niemcy nie dali by sobie rady z Polakami, gdyby Tusk był tylko sam - bez armii oszustów, zdrajców i lizusów błogosławiących jak nie ZSRR to RFN i jak nie Rosję Putina to Niemiecką Unię Europejską. Bez tej armii zdrajców, sprzedawczyków i zwyczajnych kanalii komunizm w Polsce nie trwał by pół wieku! Gigantyczna kasa przepływająca do "praworządnej" Europy jak nie z Rosji, to od rządzącego światem żydostwa przekonała niejednego „ekonomistę”, „męża stanu” i „moralnego ałtoryteta” do paktu z diabłem. Z tego paktu nie da się już wyzwolić. Stąd też wzięło się powiedzenie, że „Donald Tusk oddałby Polskę za czapkę śliwek, podczas gdy Kaczyński oddałby życie za Polskę”…
Źródło: niepoprawni.pl
O tym, że Radosław Sikorski to prostak, wszyscy już wiedzą, na salonach mówią o nim: Dżentelmen w walonkach z Chobielina PO kursach w oxfordzie.
Z forum: — Zasługi Sikorskiego, jeśli chodzi o organizowanie UE wokół interesów Ukrainy, są nie do przecenienia. To on ostrzegał Ukrainę, że Rosja na nią napadnie. Nie słyszałem, by Jarosław Kaczyński ostrzegał Zełenskiego po otrzymaniu informacji od USA o tym, że Rosja zaatakuje. Ale widziałem Kaczyńskiego z politykami, którzy siedzą w kieszeni Putina — powiedział Donald Tusk w Siedlcach, odpowiadając na pytania jednego z uczestników spotkania z wyborcami, który, choć się nie przedstawił, okazał się pracownikiem TVP Info.
Radosław Sikorski nie ujawnił rozmowy z sopockiego molo, bo mówił o spotkaniu, w którym uczestniczyło ok. 40 dyplomatów ze strony Polski i Rosji. I oczywiście nie, Putin nie proponował żadnego rozbioru Ukrainy, tylko wysyłał takie aluzje, insynuacje, że (...) Lwów był polskim miastem. Ta rozmowa podkreślała bardzo lekceważący stosunek Putina do Ukrainy jako takiej. Ale nie było w tym ani nic zaskakującego, ani szokującego. Tego typu narrację Putina można było usłyszeć też lata później — mówił Tusk.
Źródło: onet.pl

23 01 2023 Upór Niemców w sprawie Leopardów jest dla nas korzystny!
W bazie wojskowej w Ramstein w południowych Niemczech, odbyło się spotkanie natowskich sojuszników w sprawie dostarczenia na Ukrainę ciężkiego sprzętu wojskowego, w tym m.in. niemieckich  czołgów Leopard 2. ""To był „wielki thriller czołgowy” – podkreśla „Bild”, opisując piątkowe spotkanie ministrów obrony i wysokich rangą wojskowych w bazie lotniczej Ramstein (Nadrenia-Palatynat). Nowy niemiecki minister obrony Boris Pistorius (SPD) spotkał się tam ze swoim amerykańskim odpowiednikiem - Lloydem Austinem. To była walka między Niemcami a USA o dostawę czołgów bojowych na Ukrainę”, ale w piątek nie zawarto porozumienia w tym transatlantyckim sporze. Jak dowiedział się „Bild”, kanclerz O. Scholz odmówił pójścia na ustępstwa, a Stany Zjednoczone również pozostały uparte”". Na teraz sytuacja jest więc taka, że Niemcy odmawiają pozwolenia krajom sojuszniczym na przekazanie przez nie posiadanych czołgów Leopard na Ukrainę a taka zgoda jest niezbędna, bowiem w umowach między członkami NATO jest zapis, że ewentualne przekazanie lub odsprzedaż sprzętu wojskowego krajowi nie będącemu członkiem NATO wymaga zgody kraju producenta tegoż sprzętu. "Niemcy znalazły się w osamotnieniu, albowiem poza tym krajem praktycznie wszyscy sojusznicy Ukrainy doszli do porozumienia w sprawie dostawy czołgów — zauważa profesor Dirk Rochtus, specjalista ds. międzynarodowych uniwersytetu w Leuven, cytowany w weekendowym wydaniu dziennika „Het Laatste Nieuws”. Rochtus twierdzi, że kolejne argumenty podawane przez kanclerza Niemiec to klasyczne wymówki. Scholz najpierw powiedział, że chce zgody wszystkich swoich sojuszników. Potem wymyślił kolejną wymówkę: Niemcy dostarczą czołgi tylko wtedy, gdy Stany Zjednoczone wyślą czołgi Abrams. Zdaniem naukowca Berlin ciągle obawia się urazić Rosję i przypomina, że ważną rolę odgrywają także powiązania gospodarcze". Wśród krajów, które najbardziej naciskają na zmianę decyzji Niemców są: USA, UK, Polska, Finlandia czy też kraje bałtyckie. Podkreśla się, że bardzo mocną presję na Niemcy wywiera Polska. Ostatnio rzadko mam powody do chwalenia międzynarodowych posunięć naszego rządu, ale w tym przypadku nacisk na Niemcy w sprawie przekazania Leopardów na Ukrainę jest bardzo dobrą strategią Polski. 
Oczywiście wynika ona z dotychczasowej postawy rządu i Polaków, którzy od początku wojny liderują w pomocy Ukrainie i to zarówno w postaci przyjmowania uchodźców wojennych oraz pomocy humanitarnej, jak i pomocy wojskowej. Niemcy natomiast cały czas uchylają się od takowej pomocy, licząc zapewne na szybkie zakończenie wojny i wznowienie bardzo dobrych gospodarczych i politycznych stosunków z Rosją. Podobnie jak  Rosja Niemcy myśleli, że wojna potrwa tydzień, no może maksymalnie miesiąc i wszystko "powróci do tego jak było"... a tu od 24 lutego 2022 roku trawa w najlepsze, ale Ukrainie potrzeba cały czas dostaw uzbrojenia, w tym ciężkiego. Nietrudno zauważyć, że blokowanie przez Niemców przekazywania Ukrainie czołgów Leopard jest działaniem typowo prorosyjskim i nastawionym na zwycięstwo Rosji w tej wojnie. To widzi cały świat a Niemcy same pozbawiają się jakichkolwiek argumentów do bycia liderem w Europie. Nie ukrywam, że z geopolitycznego punktu widzenia taka postawa Niemic jest bardzo korzystna dla Polski. Z jednej strony - co już wspomniałem - degraduje uzurpacyjną przywódczą rolę Niemiec w Europie a z drugiej strony radykalnie podnosi polityczne znaczenie naszego kraju. Dodatkowym ważnym dla nas elementem jest to, że Niemcy swoim postępowaniem pokazują też egoistyczną postawę wobec całego NATO, przedkładając ewentualne przyszłe korzyści wynikające z kontaktów z Rosją nad zobowiązania wynikającymi z przynależności do NATO. Można nawet zaryzykować stwierdzenie, iż Niemcy pokazały, że są niemal rosyjskim "koniem trojańskim" w Europie i NATO. Sądzę, że w końcu - o ile wojna będzie jeszcze trwała - kanclerz Olaf Scholz ulegnie presji USA i zezwoli na przekazanie tych czołgów na Ukrainę. Ale to już nic nie zmieni w negatywnej, międzynarodowej ocenie tego kraju. No chyba, że Niemcy zdecydują się na zaostrzenie konfliktu z USA, co mogłoby dla nich stać się katastrofą. Musimy sobie bowiem zdawać sprawę z faktu, że Niemcy nie są do końca wolnym krajem i do 2099 roku są ubezwłasnowolnione przez aliantów z II WŚ: Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię i Francję. 21 maja 1949 roku podpisany został tajny traktat (der Geheime Staatsvertrag) ograniczający suwerenność przyszłej Bundesrepublik. Jego sygnatariuszami była tworząca się administracja niemiecka oraz trzy mocarstwa okupacyjne: Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja. W tym dokumencie zapisano, iż do roku 2099, czyli przez 150 lat od jego zawarcia, każdy kolejny kanclerz Republiki Federalnej Niemiec musi podpisać mocarstwom okupacyjnym lojalkę zwaną potocznie der Kanzlerakte. Ogranicza ona suwerenność Niemiec w kluczowych obszarach związanych z szeroko rozumianym bezpieczeństwa państwa i najpierw jest podpisywany podczas pierwszej wizyty nowego kanclerza Niemiec w USA. Dlatego też nasze naciski na Niemcy muszą być jeszcze bardziej intensywne, bo doprowadzenie jednak do zmiany decyzji przez Olaf Scholza może w konsekwencji radykalnie popsuć przyszłą współpracuję niemiecko- rosyjską, co z naszego punktu widzenia (ale też wielu innych krajów europejskich i USA) jest bardzo pożądane. 
Źródło: naszeblogi.pl
Dla Niemiec najważniejszy warunek to gwarancje zwrotu kredytu na zakup czołgów przez Zełenskiego!? No bo Zachód udziela pomocy tylko za pieniądze, nie tak jak Polska!?
A polska władza, ze wszystkich sił dąży do wojny z amią Putina!? Wkrótce na Leopardach w Polsce będą szkolone załogi ukraińskie, i po zakończeniu szkolenia przejmą je za darmo na własność!? Pytam się z jakiej racji, przecież nas nie jest na to stać!?

22 01 2023 Szymon Hołownia przewodniczącym partii Polska 2050. „Opozycja wygra te wybory”.
Szymon Hołownia został wybrany na przewodniczącego partii Polska 2050 - poinformował w sobotę, podczas pierwszego krajowego zjazdu tej partii, przewodniczący Krajowej Komisji Wyborczej Polski 2050 Michał Jaworski. „Do polityków, którzy z bycia w polityce uczynili sobie cel sam w sobie, mówię wprost - zastąpimy was” – mówił po wyborze. W sobotę w Łodzi odbywa się pierwszy krajowy zjazd Polski 2050. Podczas wydarzenia przewodniczący Krajowej Komisji Wyborczej Polski 2050 Michał Jaworski poinformował, że 22 grudnia zeszłego roku komisja wyborcza zarejestrowała jednego kandydata na stanowisko przewodniczącego partii - był nim Szymon Hołownia. Dodał, że za kandydaturą Hołowni w wyborach, które odbyły się w dniach od 17 do 19 Stycznia 2023 roku, oddano 311 ważnych głosów, z czego 310 za Szymonem Hołownią. Frekwencja wyborcza wyniosła 83,38 proc.
Najtrudniejsze teraz przede mną. (...) Odpowiedzialność za wejście w wybory i zdanie tego egzaminu, który dla każdej partii politycznej jest najważniejszy - powiedział po ogłoszeniu wyniku wyborów nowo wybrany przewodniczący partii. Dziś jesteśmy tutaj nie dla siebie, nie dlatego, żeby nam było wygodnie, żeby nam było miękko pod przysłowiową pupą, jesteśmy tutaj dla innych, dla tych, którym zdecydowaliśmy się, wychodząc z tych naszych ciepłych kapci, nie boję się tego słowa - służyć. Dla tych, których słyszę, spotykając ich na ulicy, w sklepie, na spotkaniach - jesteście ostatnimi, którym zaufaliśmy (...) błagamy, nie zepsujcie tego - dodał Hołownia.
Zdaniem lidera Polski 2050, do wejścia do polityki pchnęła go niezgoda na to, że politycy zrobili z niej "skrzyżowanie wenezuelskiej telenoweli z galą MMA". Byliśmy na tyle mądrzy, że ten "wkurz" zamieniliśmy nie na agresję, ale na marzenie, które nas połączyło - o Polsce, w której polityka da wreszcie ludziom żyć; w której będzie więcej powietrza i zmieścimy się wszyscy. (...) Gdzie Orlen w jednym gangu z rządem nie będzie okradał ludzi na cenach paliw i ciepła. Gdzie nie będzie musiało być domów dziecka, bo wszystkie dzieci będą w "zaopiekowanych" przez państwo rodzinach zastępczych.  Gdzie minister nie będzie ministrantem, bo kościół i państwo wreszcie wrócą na swoje miejsca - mówił. Hołownia podkreślił, że w ciągu ostatnich lat jego zwolennicy wykazali się odwagą - niosąc pomoc uchodźcom, bezdomnym, dyżurując w biurach Polski 2050, a także tworząc programy "nie wiedząc nawet, czy ta tępa polityka weźmie z tego, chociaż dwa zdania".
To jest odwaga, będąc naszym kandydatem na kandydata, podpisać zobowiązanie do 30 godzin wolontaryjnej pracy w hospicjum, schronisku czy z potrzebującymi w kryzysie bezdomności - dodał. Przypominając o działalności społecznej swoich zwolenników Hołownia zaznaczył, że dobrze wiedzą oni, iż za wykonaną pracę nie zostaną im zaoferowane "stołeczki" ani "spółeczki". Jeśli Polska 2050 będzie w rządzie, to w Orlenie nie będzie ludzi Kaczyńskiego, ale też ludzi Tuska, Hołowni, Kosiniaka-Kamysza, Czarzastego czy Biedronia. Orlenem - tak jak każdą spółką państwową, ale i samorządową - będzie kierował wybrany w przejrzystej procedurze apolityczny i profesjonalny fachowiec - zapowiedział. W jego opinii Sejm należy "przewietrzyć", bo ponad dwie trzecie posłów zasiada w nim więcej niż 7 lat. Dlatego na listach Polski 2050 wśród kandydatów 99 proc. mają stanowić osoby, które nigdy nie były posłami - aktywiści, działacze i profesjonaliści, którzy wiedzą co dzieje się tam, gdzie toczy się życie "zwykłych" Polaków. Do polityków, którzy z bycia w polityce uczynili sobie cel sam w sobie, mówię wprost - zastąpimy was - podkreślił.
Według Hołowni 2023 rok przejdzie do historii, bo w nim "Polską przestanie rządzić Jarosław Kaczyński". Opozycja wygra te wybory - nie pomimo tego, że się różni, ale dzięki temu, że się różni. I że wreszcie wielu różnych wyborców, a nie wciąż ci sami, zdecyduje się oddać w wyborach swój głos. Nie będzie miało większego znaczenia - jedna czy dwie listy - jeżeli Polacy uwierzą, że opozycja po tych wyborach wspólnie stworzy jeden rząd, a to jest przecież pewne - zaznaczył. Lider Polski 2050 uważa, że "stara opozycja" przegrała z Prawem i Sprawiedliwością kilkukrotnie, ponieważ Polacy głosując "wciąż nie byli pewni, czy opozycja już wie, co wcześniej zrobiła źle". W jego opinii ludzie nie zrezygnują z tego, co jest teraz na rzecz tego, co już było. Jeśli mają zrezygnować z tego, co jest, to tylko dla tego, co może być, czyli dla przyszłości, nowej wizji, nowego planu na ich życie - mówił. Hołownia nawiązał także do krytycznych wypowiedzi pod jego adresem ze strony opozycji w związku z głosowaniem w Sejmie nad projektem nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, która według jej autorów ma wypełnić kluczowy "kamień milowy" dla odblokowania przez Komisję Europejską środków z KPO. W głosowaniu Polska 2050 była przeciw projektowi, choć reszta opozycji wstrzymała się od głosu, co umożliwiło uchwalenie ustawy.
Żartowaliśmy sobie, że udało nam się zjednoczyć opozycję; to my jesteśmy "grabarzami wspólnych list", zdrajcami, kłamcami. Zaraz zacznie się szukanie kozła ofiarnego, którego będzie można obarczyć winą za to, że po raz kolejny demokracja przegra z PiS. Bardzo przed tym przestrzegam - zaznaczył. Dodał też, że nigdy nie będzie stawiał żadnych ultimatów opozycji, jedynie PiS, bo to on jest jego przeciwnikiem, a nie żadna z demokratycznych partii. Jesteśmy ruchem, który w naturalny sposób powstał, gdy znaczna część wyborców uznała, że potrzebuje zmiany, nowej reprezentacji i polityki, aby skutecznie odsunąć PiS od władzy - podkreślił Hołownia, zaprzeczając jakoby Polska 2050 miała być "rezerwuarem kadr dla innych partii" czy "piątą kolumną PiS". Swoje ugrupowanie określił jako "radykalne centrum", które bezwarunkowo broni takich wartości jak wolność, godność jednostki, Polska demokratyczna i praworządna".
Hołownia zwrócił się także bezpośrednio do lidera Platformy Obywatelskiej Donalda Tuska. Od naszej długiej, serdecznej rozmowy minął już tydzień i nic się u nas nie zmieniło. Mówię o tej rozmowie, którą mieliśmy przed tamtym głosowaniem, w której z obu stron fraza "doskonale cię rozumiem" padała bardzo często. My się bardzo dobrze rozumiemy i niczego nikomu nie musimy udowadniać - mówił. Dodał, że mino oskarżeń ze strony opozycji jego zdanie pozostaje niezmienne. Nadal stoimy na stanowisku, że na stole powinny być teraz wszystkie opcje - od jednej listy do samodzielnych startów, a decyzja powinna zapaść po dokładnym policzeniu wszystkich wariantów, aby rzecz opierała się nie na naszych deklaracjach i intuicjach, ale na obiektywnej, rzetelnej analizie - wyjaśnił. Lider Polski 2050 przyznał, że słyszał, iż PO i Lewicy wystartują w wyborach same. Jeśli to oficjalne stanowisko, to ok, przyjmujemy to. Poradzimy sobie, poukładamy to jak trzeba. Najważniejsze: szanuję wasze decyzje i zawsze będę je szanował.(...) I nigdy za wroga nie będziemy uważać kogoś, kto myśli inaczej - dodał. Po wyborze na przewodniczącego Polski 2050 Hołownia mianował członków zarządu partii - na I wiceprzewodniczącego wskazał Michała Kobosko; II wiceprzewodniczącym i sekretarzem została Agnieszka Buczyńska, skarbnikiem - Jacek Kozłowski. Do zarządu weszły także Hanna Gil-Piątek, Paulina Hennig Kloska, Paweł Zalewski i Maciej Żywno.
Źródło: rmf24.pl
Hołownia pełni rolę Tymińskiego, i jego zadaniem jest odebranie głosów opozycji!? Pytanie kto pojawi się z czarną teczką!?
Ale to już było: Jak już będę prezydentem, to też dużo zmienię. Będzie zupełnie inaczej. Nie będzie sejmu i senatu. Będzie prezydent i premier i oni będą tworzyć ustawy. Jako prezydent nie będę siedział za biurkiem. Będę jeździł po całej Polsce, a ona będzie od morza do morza. - Krzysztof Kononowicz 

21 01 2023 Kto Tuskowi przełożył wajchę?
Rafako spadło pod nogi Tuskowi niczym ziarno przysłowiowej ślepej kurze. Nie ucichła bowiem afera z niespodziewanym ujawnieniem przez ekonomistę Bogusława Grabowskiego tajemnicy programu Platformy Obywatelskiej – zgodnie z którym - gdy tylko Tusk i Platforma dorwą się do władzy – wszystko, co polskie sprywatyzują. Nie tylko takie Rafako i firmę Tauron, którzy są w sporze w sprawie wykonawstwa bloku 910 megawatów – ale i polskie porty i lotniska, banki, elektrociepłownie a nawet lasy oraz odkupione przez PIS, a „sprywatyzowane” przez koalicję PO-PSL przedsiębiorstwa! Mało tego! Według Grabowskiego, Platforma Obywatelska rozbije PKN Orlen na spółeczki i w ich miejsce wpuści zagraniczne podmioty, równocześnie odbierając emerytom trzynaste i czternaste emerytury, oraz ograniczając program 500 plus i podwyższając wiek emerytalny – praktycznie aż do śmierci. W sytuacji, gdy Platforma Obywatelska nie miała odwagi, by swój program ujawnić społeczeństwu - tezy eksperta ekonomicznego Platformy Obywatelskiej Bogusława Grabowskiego stały się jak pocałunek śmierci dla przysłanego nam przez Niemców führera totalnej opozycji. Tusk od tego czasu zamilkł i wystraszony zaszył się ze swoimi najbliższymi współpracownikami w kancelarii partii, zbudowanej także za pieniądze z RFN-u…
Kiedy więc przed tygodniem Tauron wezwał Rafako do zapłaty ponad 1,3 mld zł tytułem kar umownych i odszkodowań, zaś Rafako oświadczyło, że w tej sytuacji zamierza złożyć wniosek o upadłość – führer totalnej opozycji nagle obudził się z letargu, przerzucił wajchę i kazał się zawieść do potencjalnego bankruta! Tu Donald Tusk pokazał się zebranym ad hoc pracownikom, związkowcom i kierownictwu Rafako w chwale  nieustraszonego  obrońcy „polskości”, zwłaszcza zaś upadających pod ciężarem przyszłych długów, polskich przedsiębiorstw! To nagłe, przeobrażenie Donalda Tuska z bezwzględnego tępiciela nienormalnej „polskości” w obrońcę polskich firm – musiało porazić wszystkich, a zwłaszcza premiera Morawieckiego, który oświadczył: Po dłuższej nieobecności znowu pojawił się w Polsce specjalista od „ratowania” polskich przedsiębiorstw. Tak je ratował kiedyś, że bezrobotnych było ponad 2 miliony. Wujek Dobra Rada…
Słowa premiera to tylko część prawdy o Tusku, „ratującym” polskie przedsiębiorstwa. Tusk mówiąc dzisiaj, że „Rafako trzeba ratować” nie kiwnął przecież najmniejszym paluszkiem swojej piąstki, by sprzeciwić się Niemcom, którym zamarzyła się likwidacja polskich stoczni, czyli likwidacja polskiej konkurencji! Przeciwnie! Tusk wraz z Gradem zainscenizowali „prywatyzację” z udziałem Katarczyków, a w istocie – z żydowskim funduszem inwestycyjnym, by stocznie w Gdyni i w Szczecinie ostatecznie zlikwidować! Nawet syndyk masy upadłościowej płakał, gdy wyprzedawał majątek stoczni po cenie złomu, żeby nie można było w przyszłości przemysłu stoczniowego odtworzyć! Dziś Donald Tusk mówi do załogi Rafako, że w sprawie sporu Taurona i Rafako „potrzebne są decyzje, które są w rękach rządzących i które uświadomią Tauronowi, że jego zadaniem nie jest niszczenie Rafako. Rządzący i spółki Skarbu Państwa są od tego, aby wspierać polskie firmy, a nie je pogrążać”. To od czego był rządzący Polską Donald Tusk, gdy pogrążał polskie firmy tak, by można je było opylić za grosze lub nawet zlikwidować?
Kto jeszcze uwierzy w słowa oszusta, że gdy wraz z Platformą Obywatelską zdobędzie władzę - zacznie „wspierać polskie firmy, a nie je pogrążać” ? Bo przecież nie uwierzy w te słowa Bogusław Grabowski który ujawnił, co Tusk i Platforma zrobią z Polską i Polakami, gdy dorwą się do koryta pt. POLSKA. Donald Tusk – przy okazji wizyty w Rafako zamieścił także wpis na Twitterze, który to wpis wyjaśnił  nagłą przemianę Tuska z destruktora „nienormalnej polskości” w obrońcę polskiego przedsiębiorstwa: "Trzeba ratować polskie Rafako. Konieczne natychmiastowe decyzje. Mateusz, wajchę przełóż!”. Donald Tusk pisząc o przerzuceniu wajchy, mimowolnie ujawnił, że w czasie rządów PO-PSL za wszystkimi decyzjami o pogrążaniu i likwidacji polskich przedsiębiorstw, stał on sam! Teraz wystarczyło, by Tuskowi znów ktoś przełożył wajchę, by natychmiast przekształcić go z likwidatora w obrońcę polskich przedsiębiorstw!!! Ta szokująca sytuacja wyjaśnia nagłe zwroty, dokonywane przez Tuska: od całowania chleba i robienia na nim znaku Krzyża – po usuwanie Krzyży i „opiłowaniu” katolików; od nienaruszalności Konstytucji, po wpisanie do niej małżeństw pederastów; od przestrzegania „praworządności”, po wyprowadzanie ludzi z urzędów i skazywanie członków PIS-u bez wyroków; od jałmużny 500 plus do oświadczenia, że 500+ to Platforma wymyśliła!
Takich nagłych zwrotów o 180 stopni było już tyle, że po niespodziewanej obronie polskiego Rafako, ekonomista Grabowski bynajmniej nie zwariował, lub też rzucił to wszystko i zamknął się w klasztorze Karmelitów Bosych. Przeciwnie… Bogusław Grabowski, siedząc w fotelu i popijając whisky pod kubańskie cygaro ze spokojem obserwował naiwnych ludzi z Rafako, jak nabierali się na przełożoną wajchę Donalda Tuska... Bo Grabowski doskonale wie, że nad przekładaniem wajchy führera totalnej opozycji pracuje sztab ludzi tylko po to, by uciułać kolejne głosy na Platformę. Spektakl w RAFAKO, to przecież część przedwyborczej inscenizacji Platformy Obywatelskiej. W ostatecznym rozrachunku to Bogusław Grabowski weźmie wajchę Tuska w swoje ręce i przełoży ją na zapowiedzianą już w TVN24 pozycję. Nie będzie więc szoku, gdyż wszyscy przecież od Grabowskiego się  dowiedzieli, jaki program ma Platforma Obywatelska!
W ten sposób Zbawca RFN-u będzie mógł nadal spokojnie haratać w gałę, a zaproszony do Rafako przez zrozpaczonych związkowców, będzie mógł im powiedzieć: „Ja wam przecież prezesa nie wybierałem”… I będzie to czysta prawda, gdyż prezesa likwidowanego Rafako wybierze wajchowy Grabowski.
Źródło: niepoprawni.pl
Oj! Bałam się. Bałam się. Oj! Bałam się. Donald Tusk wystraszył dziewczynkę??? Zapłakana dziewczynka postanowiła zwrócić premierowi medal, który założył jej z okazji pasowania na przedszkolaka. Co zobaczyła??? Czyżby Nelly Rokita mówiąca, że "wilcze oczy premiera Donalda Tuska straszą nasze dzieci" miała rację? Tak może się tylko wydawać patrząc na te zdjęcie, ale naprawdę dzieci cieszyły się z wizyty premiera w przedszkolu
Gif: https://s1.manifo.com/usr/d/d849/95/manager/pbl/inne/tusk-donald-wystraszyl-dziewczynke.gif
Z forum: Dlaczego kierowany przez Donalda Tuska rząd PO-PSL umorzył dług Gazpromowi, dlaczego chciał sprzedać Rosjanom rafinerię Możejki, czy dlaczego likwidował jednostki WP na wschodzie - to niektóre z 10. pytań zadanych w piątek przez europosłów PiS Tomasza Porębę i Jacka Saryusza- Wolskiego.W piątek podczas konferencji prasowej w Warszawie europoseł PiS Tomasz Poręba, wraz z europosłem Jackiem Saryuszem-Wolskim zaprezentowali 10 pytań do szefa PO, byłego premiera rządu PO-PSL w latach 2007-2014 Donalda Tuska.
Całość: https://wpolityce.pl/polityka/630873-pis-zadaje-10-pytan-szefowi-po-donaldowi-tuskowi
Rafako. Na syndyka Balcerowicz, a sędzią komisarzem Juszczyszyn. Obaj mają doświadczenie. 

17 01 2023 Premier mówi, że budżet puchnie dzięki ściągalności podatków. Firmy, że państwo winne jest im miliardy.
– W polityce najbardziej jestem dumny z tego, że budżet w roku przejmowania władzy był na poziomie niecałych 300 mld zł, a nasz budżet po ośmiu latach rządów to ponad 600 mld zł. Ani z inflacjami, ani ze wzrostami gospodarczymi nie jest to porównywalne, my po prostu uszczelniliśmy system finansowy. Pognaliśmy te mafie vatowskie, tych łajdaków, łobuzów, przestępców finansowych, na których tamci przymykali oczy – mówił 3 stycznia w Q&A premier Morawiecki. Jednak zdaniem ekspertów zwiększone wpływy są tylko na papierze. 600 mld zł to podatki naliczone, a nie należne. Państwo będzie musiało część z nich firmom zwrócić. Słowa premiera Morawieckiego o "przestępcach finansowych" wstrząsnęły przedsiębiorcą z Nowego Sącza panem Kazimierzem (nasz rozmówca poprosił o zmianę imienia i ochronę danych osobowych, bo obawia się represji ze strony urzędników skarbowych – przyp. red.). Po 30 latach prowadzenia dużej firmy handlującej surowcami rolnymi z całą Europą, a nawet Azją, został z niczym. Powód? Wstąpił o zwrot należnego firmie VAT.
Jak relacjonuje nasz rozmówca, Urząd Skarbowy zamroził mu wszystkie konta bankowe, zatrzymał samochody i przejął biurowiec na konto przyszłych kar. Zarzucono mu działanie w karuzeli vatowskiej, obrót pustymi fakturami. W najlepszych latach działalności firma, którą prowadził ze wspólnikami, miała ponad 100 mln zł obrotu i zatrudniała łącznie (wraz z zakładem produkcyjnym) 200 pracowników.
– Prowadziliśmy interesy z wieloma dużymi kontrahentami zarówno w kraju, jak i za granicą, w tym dużymi zakładami produkcyjnymi. W miarę, jak nasza firma rosła, rosła też struktura obrotów w eksporcie i zwroty VAT, o które występowaliśmy. Początkowo było to 50 tys. zł miesięcznie, potem 200 tys. zł, aż w końcu doszło do pół miliona złotych miesięcznie – relacjonuje nasz rozmówca. Jak twierdzi, początkowo fiskus – po wcześniejszej obowiązkowej kontroli dokumentów – zwracał firmie bez problemu nadpłacony VAT, a ponieważ potrzebowali ciągle gotówki, zaciągali pod te przyszłe zwroty VAT kredyty. 

16 01 2023 "Stan Wyjątkowy". Ziobro wytypował zabójców ojca. Podzielona opozycja ratuje PiS. Szamanka prezesa nadzoruje Obajtka.
No cóż, trzeba to przyznać: pod nieobecność prezesa w obozie władzy zapanował niezły rozgardiasz. Najnowsze sejmowe głosowania pokazują, że koalicja rządowa się chwieje — w praktyce PiS nie ma większości, bo zależy od kaprysów i interesików Solidarnej Polski, a także niezliczonego sejmowego planktonu, łasego na małe przekupstwa w zamian za głosy. Szkopuł w tym, że gdy Kaczyńskiego nie ma w Sejmie, to nawet nie bardzo kto ma dociskać Ziobrę i dopinać deale z pragmatycznymi, interesownymi posłami. Widać to było gołym okiem, gdy w Sejmie pojawiła się ustawa o Sądzie Najwyższym — to przepisy, które mają doprowadzić do odblokowania przez Brukselę pieniędzy na Krajowy Plan Odbudowy. Zbiesił się nie tylko Zbigniew Ziobro i jego ludzie — tego się można było spodziewać, bo kasa z KPO wzmocni premiera, którego wszak chcą obalić. Szkopuł w tym, że nawet część posłów PiS ostentacyjne pokazała swój sprzeciw — tak jak Antoni Macierewicz wyciągnęli z czytników karty do głosowania, by w ogóle nie mieć z KPO nic wspólnego. Ustawa przeszła wyłącznie dlatego, że większość posłów opozycji wstrzymała się od głosu — na tym etapie to była pomoc dla Morawieckiego. Autorzy "Stanu Wyjątkowego" Andrzej Stankiewicz (ONET.PL) oraz Dominika Długosz ("Newsweek") zaglądają za kulisy tej rozgrywki i przypominają premierowi, że gdy ustawa wróci z poprawkami Senatu, to takie ciche wsparcie mu nie wystarczy — ze względów proceduralnych musi mieć prawdziwą większość. A czy z Ziobrą? Wątpliwe. W tym wydaniu "Stanu Wyjątkowego" Andrzej Stankiewicz i Dominika Długosz rozmawiają także o procesie dotyczącym okoliczności śmierci Jerzego Ziobry, w którym jego syn — występujący jednocześnie w rolach prokuratora generalnego oraz zwierzchnika sądów — chce zamknąć lekarzy leczących ojca oraz skazać biegłych i ukarać sędzię, którzy ich oczyścili. Wieszczą też koniec eldorado Daniela Obajtka. Nie chodzi o to, że szef Orlenu przestanie nas wyzyskiwać wysokimi cenami paliwa. Nie chodzi też o to, że dostanie po kieszeni — a właśnie się dowiedzieliśmy, że zarabia 2 mln rocznie. Chodzi o to, że wracający do zdrowia prezes wysłał do rady nadzorczej Orlenu swą słynną patronkę Janinę Goss. A ta seniorka pracy partyjnej, miłośniczka ziół i zbieraczka magicznych kasztanów już niejednemu zawodnikowi zatruła życie. Prawda panie Antoni?
Macierewicza Goss wykończyła regionalnie — jej udzielne księstwo polityczne to PiS w Łódzkiem. Macierewicz chciał dostać do kierowania jakikolwiek kawałek partii — i rzucił się właśnie na Łódzkie. Pozamiatała go raz dwa — pozostało mu drobne partyjne poletko w Piotrkowie Trybunalskim. Z kolei Jacka Kurskiego załatwiła ogólnopolsko. W sierpniu minionego roku jako szef TVP odwołał szefa łódzkiego oddziału telewizji Błażeja Kronica, który był człowiekiem Goss. Co więcej, Kurski osobiście pofatygował się do Łodzi, żeby na spotkaniu w TVP dobitnie oświadczyć, że decyzji nie zmieni, nawet gdyby chciał go zmusić sam Jarosław Kaczyński. Goss zupełnym przypadkiem zdobyła nagranie z tego spotkania. I sprezentowała je Kaczyńskiemu. Finał znamy — "Kura" właśnie się urządza w mieszkaniu w Waszyngtonie, w okolicy przyjaznej dla osób LGBT. A co będzie z Danielem Obajtkiem? Przy jego ambicjach i jej charakterze stawiamy na wykańczanie globalne. Już samo wejście do Orlenu Goss ma wyjątkowe — wicepremier Jacek Sasin jako nadzorca spółek skorzystał z przepisów, które upoważniają skarb państwa do powoływania w każdej chwili jednego członka rady nadzorczej Orlenu. Czytaj: zadzwonił leczący się prezes i kazał natychmiast.
Powiedzieć, że ustawa o Sądzie Najwyższym to przepisy, które mają doprowadzić do odblokowania przez Brukselę pieniędzy na Krajowy Plan Odbudowy — to nic nie powiedzieć. W praktyce to ustawa o politycznym życiu lub śmierci PiS. Odpowiednio rozsmarowane miliardy z Unii mogą poprawić sytuację gospodarczą, zmniejszyć inflację i umocnić złotego, a dzięki temu obniżyć ceny surowców energetycznych — i zwiększą szanse PiS na trzecie zwycięstwo wyborcze. Bez pieniędzy na KPO partii władzy trudno będzie władzę zachować. Wszystko to rozumie doskonale Zbigniew Ziobro — dlatego jest przeciw. Na dziś minister sprawiedliwości nie ma żadnego interesu w tym, aby pieniądze do Polski popłynęły, bo nie jest mu na rękę umocnienie PiS i jego śmiertelnego wroga Morawieckiego.
O co gra Ziobro? O wymianę premiera jeszcze przed wyborami oraz o polityczne gwarancje, że jego Solidarna Polska zostanie wzięta na listy PiS. Dziś — na ledwie kilka miesięcy przed wyborami — wciąż nie ma takich takiej pewności, mimo że jest sojusznikiem PiS od niemal 9 lat. To jest realna stawka w grze o KPO, a Ziobro pokazał, że nie żartuje — jego partia zagłosowała przeciwko ustawie o Sądzie Najwyższym. Ziobro chce doprowadzić do skazania kardiochirurgów, do usunięcia ich z zawodu i zamknięcia w więzieniu. Pozwala na to zaostrzenie zarzutów wobec niektórych lekarzy. Wedle prokuratury, lekarze działali umyślnie, narażając pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia. — Jestem nękany i poddawany stałym naciskom — mówi prof. Dariusz Dudek, jeden z oskarżonych. — Nadal przeprowadzam zabiegi kardiologiczne. Jako jedyny polski kardiolog zabiegowy zostałem wybrany prezydentem Stowarzyszenia Kardiologów Inwazyjnych w Europejskim Towarzystwie Kardiologicznym. Nikt z kolegów kardiologów w Europie nie przypuszczałby, że można prowadzić procedurę karną przez ponad 16 lat, pomimo braku podstaw do oskarżenia nas lekarzy. Dziś na sali sądowej naprzeciw kardiochirurgów stają awatary Ziobry w trzech rolach: pokrzywdzonego, prokuratora i nadzorcy sądu. To kafkowski proces, w którym już zupełnie nie chodzi o prawdę i 370 tysięcy.
Źródło: onet.pl
O co walczy Ziobro o przestrzeganie konstytucji, czy może o uznanie winy lekarzy za śmierć ojca!?
Kiedy wreszcie opozycja zrozumie, że blokowanie KPO, nie jest wymierzone przeciwko PiS-owi a narodowi!? A to wszystko bo kochamy Kaczyńskiego, który wpierw stwarza problemy, a później je rozwiązuje!?
Obajtek nie miał nawet 10 zł, a dziś jest szejkiem naftowym, który rządzi i dzieli!? Ciekawe czy Obajtek już przejął kontrolę nad Kaczyńskim, czy jeszcze ją ma i dlatego wysyła Goss by jej nie utracić!?

14 01 2023 Państwo policyjne (wg Lenina).
Jako należący do pokolenia pierwszego NZS doskonale pamiętam czasy, gdy towarzysz Lenin cieszył się pewną popularnością także wśród niepodległościowej Opozycji. Oczywiście nie cały, ale jedno zdanie, chlapnięte przez przypadek nim jeszcze świat ujrzała „ojczyzna światowego proletariatu”. Na murach, szczególnie w pobliżu uczelni wyższych, pojawiły się słowa wodza światowej rewolucji: Państwo policyjne to takie, w którym policjant zarabia więcej od nauczyciela. Generalnie nawet dzisiaj słowa te mogę w każdej chwili przywołać, tak mocno wbiły się bowiem w pamięć. Pamiętajmy przy tym, że słowa te nie dotyczyły jedynie nauczających w podstawówkach, szkołach zawodowych, technikach czy liceach. Również, a patrząc przez tzw. pasek, czyli wysokość wypłaty, przede wszystkim! dotyczyło to nauczycieli akademickich.
Komuna bowiem nie rozpieszczała tych, od których przede wszystkim zależał poziom całego społeczeństwa. Mój dobry znajomy, syn pani dziekan jednego z wiodących wydziałów pewnej Akademii Medycznej, obserwując problemy finansowe, z jakimi boryka się rodzina, edukację zakończył na maturze. Pieniądze, i to całkiem spore, zarabiał prowadząc bufet w klubie studenckim (oficjalnie bezalkoholowy, nieoficjalnie zaopatrzony w wódkę i spirytus) , a kiedy w stanie wojennym interes mocno podupadł przerzucił się na spółdzielczość studencką. Cóż, prawda tamtych czasów była taka, że  kwartalnie potrafił zarobić tyle, ile jego matka w ciągu... ćwierćwiecza pracy na uczelni. Oczywiście był swego rodzaju wyjątkiem. Spora część dzieci peerelowskich naukowców godziła się na niedostatek w zamian otrzymując iluzję wyższej samoświadomości. To właśnie w latach 1980-tych popularne stało się hasło najpierw być, a potem mieć. Szczególnie hasło to popularne było wśród rożnych grup duszpasterstwa akademickiego.
Wcześniej, w dekadzie Edwarda Gierka, Polska rosła w siłę a ludzie żyli dostatniej. Upadek gospodarczy Polski w czasach nocy jaruzelskiej wymuszał niejako tego typu filozofię. Owszem, byliśmy nędzarzami, ale za to o jakże bogatym wnętrzu... Rok 1989 miał przynieść przełom. Sprawy stojące na głowie miały być posadowione na nogach. Tylko jedno praktycznie nie uległo zmianie – płace na uczelniach pozostawały w tyle. I to nawet nie za wynagrodzeniami w likwidowanym przemyśle, ale również za tymi w tzw. sferze budżetowej. Jedyni wygrani tzw. transformacji, a raczej transmutacji ustrojowej to byli sędziowie i prokuratorzy. Oraz pracownicy samorządowi, ale od pewnego stopnia wzwyż. Zostawmy jednak ten wątek i dajmy zarabiać historykom, niech piszą o minionych dekadach. Dla nas ważny jest stan obecny szkolnictwa wyższego. Dla Józefa Wieczorka czy też prof. Radosława Zenderowskiego sprawa jest dość prosta. Wg pierwszego tzw. nauka opanowana jest przez bezwartościowe klany i koterie, nie dające z siebie nic, gdyż… dawno już wydalili ze swego grona ludzi z pasją, gotowych tworzyć naukę, a nawet NAUKĘ... za darmo.
Zenderowski podobnie. W jednym ze swoich ostatnich felietonów kpiąco pisze:
– Bardzo proszę, wybierzcie sobie nowego dyrektora, jeśli chcecie i zdołacie do tego przekonać rektora, ale pamiętajcie o jednym. Żaden z moich poprzedników nie patrzył przez palce na wasze niedoskonałości i błędy, żaden nie rozgrzeszał was z ewidentnego nieróbstwa, lawiranctwa i tumiwisizmu. Znam ja was doskonale – pozorantów, wewnętrznych emigrantów, celebrytów. Chcecie wiele, ale dajecie mało.
– Czyli jak będzie – zapytał pracownik, który przed chwilą dołączył do spotkania.
– Będzie jak było i jak ma być – odpowiedziałem teatralnie trzaskając drzwiami.
Cóż, skoro tak wyglądają uczelnie wyższe to zamiast tworzyć jakieś pseudoreformy (np. Gowina) i udawać, że mamy uniwersytety, politechniki, akademie itp., powinniśmy raz-dwa pozbyć się tego balastu? W budynkach po uczelniach można by urządzić wiele potrzebnych instytucji – salony masażu, salony samochodowe, butiki, lombardy, firmy dające chwilówki etc. Bo po co nam uczelnie, skoro są w Niemczech??? A także na Słowacji, w Czechach, Austrii a nawet za Morzem Bałtyckim itp. Najwyraźniej tego brakuje w wypowiedziach obu tych panów. Jeszcze... Rzeczywistość jednak skrzeczy… i zadaje kłam tego typu wnioskom. Przede wszystkim poziom polskiego absolwenta (wg Wieczorka kończącego jakąś nic niewartą szkółkę, daleko w tyle za uczelniami z Bangladeszu) jest wystarczający, by podjąć pracę… na renomowanych uczelniach Zachodu, czasem nawet z pierwszej piątki dowolnego rankingu cytowanego przez tego pana. Trudno przypuszczać, że na taki poziom student wdrapał się za pomocą samokształcenia. Tak samo nasi doktorzy (biolodzy, informatycy, lekarze itp.) nie mają specjalnych problemów ze znalezieniem pracy w zawodzie. Ba, wśród nich można znaleźć nawet dyrektorów poważnych naukowych laboratoriów. Z drugiej strony człowiek pamięta jeszcze ze szkoły średniej regułę Heisenberga; zaadaptowana do potrzeb nauk humanistycznych ogólnie mówi o zaburzeniu obserwowanego układu dokonanego przez sam fakt obserwacji. A kiedy dodamy do tego osobę obserwatora? Wieczorek, będący jak twierdzi absolwentem kiepskiej polskiej uczelni siłą rzeczy wnosi ze sobą… kiepską obserwację. Kto wie, czy do takich samych wniosków doszedłby absolwent tak wyróżnianych przez niego uczelni Bangladeszu… ;) Z kolei wypowiedź prof. Zenderowskiego można tłumaczyć również tak. Środowisko pracowników naukowych składa się z pozorantów, wewnętrznych emigrantów, celebrytów, którzy chcą wiele, ale dają mało. Czytelnik felietonu Profesora nie ma żadnych danych, by sądzić, że ta krótka charakterystyka omija również autora. Tak więc całość wypowiedzi można sprowadzić do zalecenia siedzenia cicho, bo jeszcze się wyda, ile faktycznie wszyscy są (nic) warci. To jednak oznacza, że na polskich uczelniach zatriumfowała tzw. selekcja negatywna. Nie będę rozwijał tego tematu, tylko wspomnę – podobna selekcja in minus miała miejsce w polskim sądownictwie końca lat 1970-tych i 80-tych. Tymczasem hasło najpierw być… w warunkach realnego kapitalizmu (można gdybać, na ile jest on dziki) musi ustąpić najpierw mieć. A w zasadzie nieco zmodyfikowanemu – by móc zaistnieć trzeba najpierw mieć! Tymczasem pieniądze, jakie Polska oferuje nauczycielom swoich nauczycieli itp. są niższe, niż zarobki w popularnych sieciówkach handlowych! Owszem, Ministerstwo szczyci się podwyżkami od 1 stycznia 2023 roku. Wg materiałów opublikowanych przez polską Policję na tzw. kursie, czyli stacjonarnym szkoleniu podstawowym, początkujący policjant zarabia„na rękę” średnio 3.539,- zł – przy czym ma zapewnione na czas kursu zakwaterowanie i wyżywienie. Gdyby wynagrodzenie to ubruttowić wg zasad obowiązujących w cywilnym świecie otrzymalibyśmy kwotę 4.706,85 zł brutto. A zatem powyżej asystenta ( i to o kwotę ponad 1100 zł) oraz mniejszą od adiunkta o 558,15 zł brutto. Ale jeśli do tego dodać wyżywienie i zakwaterowanie??? Policjant po kursie jednak awansuje. Płacowo przede wszystkim. Wg materiałów polskiej Policji po zakończeniu szkolenia kursant zostaje mianowany policjantem w 2. grupie zaszeregowania, a jego zarobki rosną średnio o 934 zł do kwoty 4.473,- zł. Oczywiście netto. Przeliczając to na brutto wg zasad obowiązujących na uczelniach - 6 077,14 zł brutto. Zatem... policjant zaraz po ukończeniu stacjonarnego kursu zarabia więcej, niż… profesor uczelni!
Źródło: niepoprawni.pl
Morawiecki coraz głębiej penetruje nasze kieszenie!? Wkrótce każdy urzędnik będzie mógł sprawdzić ile masz pieniędzy na koncie w banku!? Od 1 lipca banki muszą przekazywać organom podatkowym dane o posiadanej liczbie kont, ich stanie, a także obrocie swoich klientów. Rejestr ciąż, informowanie czym dom jest ogrzewany, inwigilacja konta, wgląd przez ubezpieczyciela do rejestru wykroczeń kierowców, czy to już państwo policyjne.

08 01 2023 Tusk i totalsi ostrzelani przez niemieckie patrioty!
Tego nie spodziewali się najwięksi folksdojcze i kacapy w Polsce! Republika Federalna Niemiec – ostrzelała polską neo- Targowicę przy pomocy Patriotów i to po informacji o przekazaniu niemieckich Patriotów na Ukrainę! Bez jednego wystrzału rakiety Patriot… Można sobie wyobrazić ciężkie obrażenia, jakie odniósł niemiecki przydupas, planowany na gauleitera landu nad Wisłą. Ale przecież nie tylko Donald Tusk liże dzisiaj rany po ostrzale z niemieckich Patriotów, gdzieś schowany w lisiej norze. Także elokwentny Lis stracił mowę, po niemieckim ostrzale. A przecież ten „arystokrata” polskiej żurnalistyki jeszcze w dniu 24 listopada 2022 wył na rząd PIS-u na Twitterze: „Zamiast wziąć Patrioty z Niemiec wpadli na pomysł, by przy okazji sprowokować konflikt NATO z Rosją. Regularni kretyni. ...” Dzisiaj okazuje się, że regularni kretyni to szkopsko- ruskie marionetki mianujące się „opozycją” oraz dziennikarze na służbie polsko- języcznych mediów!  Oni zawsze chodzili i nadal chodzą na czyimś pasku. Jak nie na pasku ruskich, to na pasku szkopów – gotowi aportować, oczekując w strachu, co ich aktualny pan zadecyduje. Żeby nie być gołosłowny podam imiona i nazwiska tych wszystkich regularnych kretynów, którzy wystraszyli się słów prezesa Kaczyńskiego i ministra obrony Mariusza Błaszczaka w sprawie przekazania Polsce niemieckich Patriotów. To właśnie prezes Kaczyński i minister Błaszczak zaproponowali, by Patrioty przekazać Ukrainie. Co się wtedy działo, wśród bandy wystraszonych kundelków, warto ciągle przypominać: Oto były kierowca Tuska – jaśnie oświecony lampką biurową b. minister obrony  Siemoniak  już w dniu 27 listopada w „Gazecie Wyborczej” groźnie zawarczał na PIS, nie zrywając się przy tym z niemieckiej smyczy: „Kaczyński silnie gra antyniemiecką kartą, więc trudno byłoby mu wytłumaczyć wyborcom PiS, dlaczego przyjmujemy ich pomoc wojskową. W NATO taka sytuacja z pewnością została przyjęta fatalnie. Nigdy nie było tak, żeby sojusznicze relacje wykorzystywać w sporach między państwami”.
Odwagą popisał się także szogun Brąka, czyli gen. Stanisław Koziej: „Od strony merytorycznej polska oferta, by wysłać Patrioty Ukrainie, nie ma szans powodzenia. To zupełnie nierealistyczne, żeby niemieckie baterie Patriot pojechały do Ukrainy” – mówił 25 listopada na łamach oko.press. Minęło półtora miesiąca i to co zupełnie nierealistyczne, stało się zupełnie realistyczne! Wystarczył tylko jeden telefon prezydenta Stanów Zjednoczonych do Scholza, by ten podkulił ogon i zdecydował o przekazaniu Patriotów Ukrainie! A przecież Scholz chce rządzić całą Europą! Oczywiście przy pomocy takich marionetek jak Donald Tusk i jego totalna Targowica…Przypomnijmy więc historyczne słowa führera Targowicy, po oświadczeniu premiera Mateusza Morawieckiego:  „Rząd chce, by zaoferowane Polsce baterie systemu Patriot trafiły jednak do Ukrainy, a nie na wschód naszego kraju. Taka propozycja ochroni pogranicze ukraińsko-polskie. Robimy wszystko, by zapewnić maksimum bezpieczeństwa w tej części Polski”. Słowa polskiego premiera wzburzyły już wrzącą krew Donalda Tuska, który kolejny raz udowodnił, że wszystko zrobi „für Deutschland”: - Wiem, że oni są na tej wojnie z całym Zachodem i Niemcami przede wszystkim, ale partyjne gierki to jest jedno, a bezpieczeństwo Polski, Polek i Polaków, to jest sprawa absolutnie fundamentalna – mówił lider PO Donald Tusk, dygocąc ze strachu…
Natychmiast jak echo, odezwał Paweł Kowal, który bez żadnego wstydu wchodzi między policzki Donalda: "Rząd bawi się bezpieczeństwem narodowym i pozycją Polski w koalicji antyputinowskiej"- napisał zna Twitterze neofita Platformy Obywatelskiej. Warto też zacytować odważnych wojskowych, których rząd PIS-u skutecznie się pozbył. Oto płk. dypl. pil. Marek Ciszewski - b. przedstawiciel Polski w NATO Air Defence Committee (Komitetu ds. Obrony Powietrznej NATO) oburzył się po oświadczeniach polskiego premiera i ministra obrony: – Powiem, że przy pewnych wypowiedziach we mnie, oficerze Wojska Polskiego, który przez lata pracował w NATO, krew się burzy. Pozostało mi jeszcze tyle wojskowych nawyków, że rumienię się ze wstydu, gdy ten, któremu winien jestem posłuszeństwo i szacunek, błaźni się na moich oczach. I tyle. Wystarczy – kompletnie zbłaźnił się płk Ciszewski w wywiadzie udzielonym 1 grudnia „Gazecie Wyborczej”… W tej bandzie wystraszonych kundelków nie zabrakło też nieustraszonego generała, wspierającego pajaca Hołownię: „Strzał kulą w płot i antyniemiecka obsesja Kaczyńskiego, która kładzie się cieniem na polskim bezpieczeństwie” – to opinia gen. Mirosława Różańskiego związanego z Polską 2050, wygłoszona w wywiadzie udzielonym „Newsweekowi” 4 grudnia.
A co takiego powiedział prezes Kaczyński, że gen. Różański od razu narobił w spodenki z lampasami? „Propozycja z całą pewnością jest interesująca. Zaznaczam, że wyrażam tu mój własny, osobisty pogląd, ale uważam, że dla bezpieczeństwa Polski najlepiej byłoby, gdyby Niemcy przekazali ten sprzęt Ukraińcom, przeszkolili ukraińskie załogi, z zastrzeżeniem, że baterie miałyby być rozlokowane na zachodzie Ukrainy – powiedział Kaczyński w wywiadzie dla Polskiej Agencji Prasowej. Po tych słowach prezesa Kaczyńskiego, Donald Tusk znów stanął w obronie Niemców – jak się dzisiaj okazuje – błaźniąc się bez reszty. Tusk ocenił, że decyzja resortu obrony jest "dramatycznie nieakceptowalna". - Bo przecież my mówimy o decyzji, która dotyczy bezpieczeństwa Polaków…. Z kolei Radosław Fogiel z PiS przekonywał dziennikarzy, że "nie ma żadnego problemu w wyszkoleniu ukraińskich żołnierzy". Kiedy dziennikarka "Wyborczej" Justyna Dobrosz-Oracz przytoczyła mu komentarz sugerujący, że Kaczyński może po takiej decyzji być odpowiedzialny za ewentualny atak rakietowy na Polskę, Fogiel zaorał żurnalistkę żydowskiej gazety: - Jeżeli ktoś tak mówi, to ma nie po kolei w głowie! 
W tej plejadzie wystraszonych kundelków oczywiście nie zabrakło byłego członka Biura Politycznego KC PZPR, robiącego w TVN i w Polsacie za speca od demokracji i oczywiście od dyplomacji przez duże „D”: "Minister Błaszczak namawia Niemców, żeby Patrioty z NATO-wską załoga dostarczyć na Ukrainę. Jeśli pan minister chce być tak szczodry, to niech je przyjmie od Niemiec, a potem sam ustawia cały system na Ukrainie. A na koniec niech osobiście go obsłuży" - napisał na Twitterze desygnowany przez Schetynę do PE, europoseł Leszek Miller.
Ze sfory wystraszonych kundelków warto też zacytować „Staszka”, czyli Katarzynę Lubnauer z KO: "polityka 'na złość mamie odmrożę sobie uszy' w wykonaniu PiS zagraża bezpieczeństwu Polaków". "Fobia antyniemiecka przybrała absurdalny wymiar. Całkiem niepatriotyczny" - napisała.
Jeszcze dalej posunął się nieustraszony wiceszef Platformy Obywatelskiej Cezary Tomczyk - "Trzeba to nazwać wprost. To zdrada interesów narodowych. Jak inaczej nazwać fakt, że minister obrony narodowej odmawia przyjęcia do Polski rakiet Patriot? - powiedział w rozmowie z reporterem TVN24. - Minister obrony narodowej odmawia sojusznikowi z Zachodu, członkowi NATO tego, żeby rakiety stacjonowały na terenie Rzeczypospolitej. To się nie mieści w głowie – ocenił Czarek. Jednak z całej tej sfory wystraszonych kundelków, najgroźniej na PIS zaryczał Tygrys Władzio: - Myśleliśmy, że chociaż w sprawie bezpieczeństwa Polski, w sprawie obronności jest rozwaga i ponadpolityczne porozumienie, a nie partyjne interesy. U pana Błaszczaka, u rządzących wygrywa partyjny interes i jakaś głupia strategia skłócania nas z naszymi sojusznikami w NATO - skomentował na konferencji w Sejmie Władysław Kosiniak-Kamysz, prezes PSL. Tygrys ocenił, że "to niedopuszczalne", a "nieprzyjęcie oferty wzmocnienia obronności Polski (...) jest po prostu zdradą albo głupotą". - Jedno i drugie jest dyskwalifikujące dla rządzących – podkreślił następca Waldka Pawlaka - nie przeczuwając, że kompletnie się zdyskwalifikuje po decyzji o przekazaniu Patriotów na Ukrainę…
Po decyzji kanclerza Scholza, sfora wystraszonych kundli gdzieś się pochowała po kątach, wraz z groźnym Tygrysem Władkiem. Pozostało im tylko skomlenie, że benzyna nie kosztuje 10 złotych za litr od stycznia 2023 roku jak zapowiadali, zaś chleb po 30 zł za bochenek, jak straszył führerek Tusk bredząc także, że na składach węglowych jest błoto malowane na czarno i że nie będzie gazu, cukru a nawet mrożonek... Te wszystkie brednie, strachy i przepowiednie w lot podchwytywała „arystokracja” z TVN oraz niezawodna nowa Falska Polsatu, czyli swojska Gozdyra.
Źródło: niepoprawni.pl
Gdyby mnie ktoś 7 lat temu spytał, czego może zabraknąć w Polsce pod koniec rządów PiS, to wymieniałbym chyba wszystko, ale na pewno nie węgiel. Przecież tego się teoretycznie nie dało spie...... A oni spie.......
Baterie Patriotów skoro mają bronić polskiego nieba, powinny stacjonować na terytoriom Ukrainy, i to jak najdalej od polskiej granicy, by znowu coś z nieba nie spadło!?

06 01 2023 PIS-ie! Program, albo życie!
Przez ostanie kilkanaście miesięcy Prawo i Sprawiedliwość zajmowało się handryczeniem z pewnym kretynem i szalbierzem. I udało się! Na zasadzie kto z kim przestaje … teraz PIS także boi się własnego cienia. Czy PIS musi przegrać ? Nie, nie musi, ale najpierw sam z siebie powinien uwierzyć w zwycięstwo, no i przede wszystkim przestać lansować swoich wrogów. Skoro już wiemy co powinien zrobić PIS aby nie przegrać, to może spróbujmy się zastanowić, co powinien zrobić PIS aby wygrać, gdyż to nie to samo co nie przegrać. Dowód, proszę bardzo: awans naszej reprezentacji, która mimo, iż nie potrafi grać w piłkę, przeszła do następnej rundy. Tak na dobrą sprawę, to nie trzeba było z szatni wychodzić, tylko siedzieć sobie w klimatyzacji, a inni załatwili sprawę. Nie było zwycięstwa, ale nie przegrali! Sukces! Skąd znamy takie sukcesy! PIS-owi, nam  wszystkim (!) potrzeba zwycięstwa, zwycięstwa przygniatającego, na tyle znaczącego, aby tamtym raz na zawsze zamknąć gęby. Czy PIS ma karty w ręku? Oczywiście, jest tylko pytanie czy potrafi grać, czy chce grać! Pytam, bo jakoś tak nie widzę, aby ta ekipa miała jakiś plan na zwycięstwo. Jeżdżą po kraju, coś tam wygadują ale moim zdaniem to nie są gadki na wygraną kampanię wyborczą, to raczej takie popierdułki u cioci na imieninach i to tak gdzieś po drugiej flaszce, gdy już najbrzydsza kobitka w zasięgu wzroku zaczyna być ponętną i atrakcyjną sztuką, za którą byś poszedł w ogień i nie tylko. Najsamprzód, trzeba raz na zawsze skończyć z jojczeniem jaki to ten (tfu, na psa urok) jest kłamczuch, jurgieltnik i Antypolak. Przecież każdy to wie, a sam (tfu, na psa urok) wie najlepiej, że jest kłamczuchem siedzącym w niemieckiej kieszeni i dobrze mu z tym bez dwóch zdań.
Aby wygrać trzeba pociągnąć naród (to też każdy wie, gorzej jak to wykonać), ja spróbuję podpowiedzieć. Moja podpowiedź będzie może kiepska, może siermiężna (ale za darmochę), natomiast niech posłuży jako zaczyn dla szczodrze opłacanych specjalistów od podpowiadania. Po pierwsze primo do kogo PIS ma skierować swoją kampanię? Proste pytanie, krótka odpowiedź: do „nieprzekonanych” do szarej strefy, do tych 60% wyborców, którzy mają głęboko w d..e „takie na ramię broń!” jak wybory. Oni nie chodzą, gdyż nie chodzili za komuny, nie chodzili za demokracji i żyją! Więc uważają, że jest fajnie. PIS ma im uświadomić, że tym razem to muszą ruszyć d..y, bo będzie kiepsko i nie klawo, gdy ci inni dorwą się do koryta i nie będzie co do gara włożyć, nie będzie na browara, nie będzie 500 plusa, nie będzie na gryla … nic nie będzie, bo tamci wszystko rozkradną, a na dzień dobry powrócą do pomysłu wcześniejszej emerytury, a jeśli ministrem finansów obiorą kogoś takiego jak obecny doradca prezydenta pan chyba doktór, albo już profesor Modzelewski, to powrócą do jego pomysłu z ’96 czy 97 roku i wprowadzą podatek katastralny (to jest taki tyfus, że trza będzie za mieszkanie własne, socjalne, spółdzielcze – za każde wsio ryba, dodatkowo kilka stów miesięcznie zapłacić, bo na mordę z bloku wypierniczą). I to trzeba bardzo dokładnie - jak krowie na rowie - tym wszystkim, ptaszynom niebieskim wytłumaczyć, tak, aby się po nocach śniło. Że pierniczę? Ani trochę. Że podniesie się larum. No i dobrze, o to właśnie chodzi: my chcemy wam załatwić gryla a oni wam odbierają przyjemność. To sk…ny jedne. Głosujcie jak uważacie, przymusu nie ma! Ale demokracja kosztuje.
PIS nie musi przekonywać przekonanych, ale PIS musi jasno i wyraźnie podpowiedzieć, z której strony jest chlebek posmarowany i lepiej żaby tak zostało. Emerytom, że dostają pieniądze jak nigdy przedtem (13-nastkę, czternastkę, rewaloryzację i to nie po 30 złotych jak za poprzednich krętaczy, którzy się zastanawiali czy w ogóle będzie na emerytury: piniendzy nima i nie byndzie jak przekonywał spec od Bydgoszczu) jest o czym mówić; matkom i ojcom, że mają 500 plus, a będzie więcej; rolnikom że płacili za KRUS (grosiki i było fajnie jak cholera), a teraz ciężko z krusowej emeryturki się wyżywić, więc dostają takie emerytury jakby płacili tyle samo co zusowcy. Tak, PIS daje, ale musi to wreszcie wydusić z siebie - nie liczyć na to, że ktoś się przecież domyśli, bo się nie domyśli – głosić, że dawał i daje, że gdyby tak się nieszczególnie stało, że PIS-u nie będzie, to niestety zresztą, ale dutków także nie będzie, bo tamci zabiorą o czym trąbią na wszystkie strony i smutna godzina zadudni do drzwi oznajmiając, aby kit z okien wydłubywać.
PIS się kryguje, a może się boi wygrać, kto wie, taka ciekawostka przyrodnicza! Wicie, rozumiecie, za górami za lasami … a tu trzeba łopatą do głowy: albo cnotka , albo pij dupa wodę.Na zakończenie karty atutowe (zero kosztów, jakby się kto pytał).
Pierwsza sprawa, to PIS powinien podjąć rękawicę (wziąć byka za rogi) i spytać Naród czy dalsze przebywanie Polski w UE jest sensowne, czy przeciwnie, czy Polska powinna szykować się do wystąpienia z Unii czy siedzieć w tym kołchozie czekając, aż sam ducha wyzionie. Trzeba ogłosić, iż wraz z najbliższymi wyborami parlamentarnymi będzie ogólnonarodowe referendum w kwestii Polexitu, a rząd PIS-u bez względu na okoliczności zastosuje się do woli większości Polaków. Tylko tyle. Oj co to będzie, co to będzie! Czy może być jeszcze lepsze hasło wyborcze dla wszystkich? Być albo nie być! Wszystko w twoich rękach, Polaku! Nie będę z przyczyn obiektywnych rozwodził się nad wszelkim aspektami znaczenia referendum polexitowego, niech każdy sam się nad tym zastanowi w skrytości ducha, gdyż nie ma co wywoływać wilka z lasu.
Otóż, może być jeszcze lepsze hasło wyborcze! No, może nie lepsze, ale równie dobre.Teraz, zaraz (nie za rok, ani na świętej Nigdy), już jutro nieledwie, należy wystąpić na ostro o reparacje od Niemców. Nie kombinować co Niemcy odpowiedzą, bo to akurat wiadomo jak mało co, ale trzeba skierować sprawę do sądu. Wynająć za honorarium pół procenta od wygranej kwoty (na ten przykład), kancelarię wyspecjalizowaną w odszkodowaniach gdzieś na Manhattanie i informować na bieżąco (w czasie przedwyborczym) o postępach w dochodzeniu kilku bilionów dolaresów. Nie ma chleba, zrobić igrzyska. Na zimno, spokojnie informować Polaków jak się sprawy mają. Frakcja niemiecka kwęka, że to odszkodowanie, to takie mydlenie oczu, więc pora udowodnić nam i im, że to nie do końca mydlenie oczu, że jest do wyrwania od potomków morderców i zbrodniarzy zadośćuczynienie i że PIS to zrobi jak nikt inny na świecie, i że będą pieniądze, choćby Niemcy mieli płacić przez szacowany okres trwania ich tysiącletniej Rzeszy. Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, że kampania wyborcza będzie ciekawa? Czy ktoś ma wątpliwości, że PIS wygra w cuglach o  kilka długości? Tylko musi chcieć, nie cykać się tylko walczyć!
Źródło: niepoprawni.pl
Nie chcę waloryzacji, 13, 14, ja chcę stabilnych cen!? Czy to doprawdy jest takie trudne!? 100 mld zł trzeba zapłacić samych odsetek za obligacje skarbu państwa!?
Nie chcę ci ja Tuska, nie chcę ci ja Kaczyńskiego, no bo niby dlaczego zawsze mam wybierać między ciepłym a zimnym gównem!? Zastanawia mnie co ludzi jeszcze przyciąga do PiSu. No bo miał być koniec dojenia państwa, a doją trzy razy tyle. Mieli wstać z kolan, a leżą na łopatkach. Więc albo sondaże kłamią, albo mamy w kraju ponad 30% debili!? 

27 12 2022 Niebezpieczny jak Hołownia. Dawid Wildstein o najobrzydliwszych działaniach najróżniejszych labusiów.
W starej polszczyźnie jest piękne słowo „labuś”. To określenie księdza, który zbytnio polubił pokusy życia doczesnego. Bardziej niż msza i kościół, interesują go imprezy i pieniądze. Kocha salony, chce być ich bywalcem. We współczesnej Polsce mamy bardzo wielu takich labusiów. Najczęściej są oni obiektem kpin, uważa się ich za groteskowych, ale niezbyt groźnych. Niestety, ich szkodliwość jest dużo większa, niż można byłoby sądzić. Zwłaszcza jeśli chodzi o labusiów związanych z PO i Hołownią. Oczywiście nie jest tak, że labusie są z zasady zwolennikami opozycji. Mamy mnóstwo takich i po prawej stronie. Pokusa polityki i apanaży może być związana zarówno z PiS, jak i z aktualną opozycją. Niemniej labusie od Platformy są o tyle „wyjątkowi”, że w ich wypadku nastąpiło ostateczne zerwanie z jakąkolwiek istotą wiary. Biblią jest dla nich już tylko „Wyborcza”, ewangelią – TVN.
W wypadku księży takich jak Kramer, Mądel czy Sowa sojusz „tronu z ołtarzem” dokonał się w sposób pełny. Jeśli w ich perspektywie pojawia się w ogóle Kościół, jego dogmaty, związana z nim wspólnota, to tylko jako obiekt krytyki. Cokolwiek by sądzić o labusiach prawicowych, oni przynajmniej udają, że są jeszcze związani z tą instytucją. Wersja gazetowyborcza zrezygnowała nawet z tych pozorów. Co istotne, labusie nie muszą być kapłanami (chociaż w ich wypadku jest to najmocniej widoczne). Mamy przecież całą rzeszę publicystów „katolickich”, którzy „nawrócili się” na Platformę. Regularnie wspierają najróżniejsze jej inicjatywy, uczestniczą w jej politycznej propagandzie, legitymizując chociażby takie wydarzenia jak Campus Trzaskowskiego. Najczęściej tłumaczą to potrzebą „dialogu”, „otwartością”, pochyleniem się nad „poglądami i problemami” innych. Brzmi szczytnie, niestety jeśli tylko trochę poskrobać, błyskawicznie okazuje się, że owe piękne idee sprowadzają się po prostu do pełnej kapitulacji względem antyreligijnego elementu obecnego w tej partii oraz realizowaniem jej celów politycznych.
Jaka jest podstawowa cecha labusia PO? Zawsze, w momencie najbardziej kryzysowym, stanie po stronie totalnej opozycji. Jego podstawową więc rolą jest tłumaczenie. Za każdym razem, gdy jakiś przedstawiciel PO przekroczy granice, chlapnie coś nie do obrony, na scenę wkracza grupa labusiów, żeby stwierdzić, że to nieporozumienie. Nitras powie o „opiłowywaniu” katolików? Żaden hejt, po prostu niezgoda na pewien typ relacji państwo– Kościół. Rolą labusiów jest więc udawanie, że to, co skrajnie antykatolickie, takim nie jest. W ich perspektywie w ogóle nie ma żadnego zagrożenia ze strony lewicy czy liberałów, jedynym wrogiem okazuje się… prawica. Problemem nie jest tłum dewastujący kościoły, lecz księża i manifestanci, którzy zdecydowali się tych miejsc bronić (zamiast, zdaniem labusiów, prowadzić dialog). Problemem nie są ludzie atakujący polską straż graniczną i wspierający prowokacje Łukaszenki, lecz kapłani, którzy nie wołają o otwarcie granic dla każdego. Przykłady tego typu można mnożyć. Zasada jest prosta. Zawsze winna jest tylko jedna strona… i nigdy nie jest nią lewica czy PO. Pojawia się pytanie, po co Platformie tacy księża i publicyści? Po co im Kramer, Mądel, Sowa oraz wielu im podobnych? Przecież na Zachodzie już od lat tacy fajnokatolicy są niepotrzebni lewicy czy liberałom. Kościół politycznie został w większości przypadków skutecznie zamknięty w getcie, na jego resztki obecne w przestrzeni publicznej atak jest ciągły i bezpardonowy, bez wyjątków. Odpowiedź jest banalnie prosta. Polacy to wciąż bardzo katolickie społeczeństwo. Niezależnie od tego, jak szybko rosną u nas negatywne dla Kościoła trendy społeczne, wciąż daleko nam do „standardów” panujących w tej kwestii w większości państw Unii Europejskiej. Tym samym kwestie religijne są dla Polaków wciąż istotne przy wyborach politycznych. Jak pokazują badania, są one ważne w sposób raczej „reaktywny”. Kwestie wiary nie są argumentem do głosowania za kimś, ale mogą być fundamentalne, jeśli chodzi o zrezygnowanie z poparcia dla danej partii politycznej, jeśli będzie ona zbyt antykatolicka.
Ten mechanizm potwierdza zresztą samo działanie PO, które przez lata jak ognia usiłowało unikać zbyt antyklerykalnych czy antyreligijnych wystąpień. Nie było to zresztą w ich wypadku zbyt trudne, Platforma, jako partia zupełnie amorficzna, pozbawiona programu, o wciąż zmiennym i niespójnym przekazie, wolała trzymać się możliwie z dala od jakichkolwiek twardych, ideologicznych deklaracji. To się jednak przez ostatnie lata zmieniło. Powodów jest wiele, część na pewno związana jest także z procesami społecznymi, do jakich doszło w polskim społeczeństwie. Jednak najistotniejszym powodem wydaje się być po prosu sama propaganda PO, za pomocą której usiłuje ona możliwie rozkręcić emocje społeczne w Polsce oraz, co jeszcze istotniejsze, w odpowiedni sposób przedstawić nasz kraj na arenie międzynarodowej, szczególnie w UE. Okazuje się, że skrajnie histeryczny, lewicowy dyskurs antypisowski, przedstawiający nasze państwo jako brutalną teokrację, religijny reżim mordujący ludzi i tym podobne brednie, jest do tego wręcz idealny. Że właśnie tego typu absurdalnych kłamstw, jako legitymacji do swoich wymierzonych w Polskę działań, oczekują od PO jej zachodni partnerzy. Niemniej konsekwencją wspomnianego dyskursu jest konieczność wyraźniejszego, lewicowego zadeklarowania się PO, wraz z negatywnymi tego konsekwencjami politycznymi dla tej partii.
Tutaj na scenę wkracza Hołownia, wraz z towarzyszącymi mu labusiami. Partia gwiazdeczki TVN pełni kluczową rolę, żeby ograniczyć negatywne skutki wspomnianego przechyłu PO na lewo. Żeby ci, których odrzucają nowe szaty ideologiczne PO, dostali polityczną wydmuszkę, z którą nadal będą mogli się identyfikować, wspierając w ten sposób, najczęściej nieświadomie, całość układu związanego z totalną opozycją. „Gazeta Polska” wielokrotnie opisywała, jacy ludzie odnaleźli się w tej partii, jakiej są proweniencji, jaki typ operacji przypomina sam sposób pojawienia się akurat tego ugrupowania politycznego. Niemniej jego największa szkodliwość nie tkwi nawet w genealogii politycznej tego tworu czy w „typach spod ciemnej gwiazdy”, których można znaleźć na jej zapleczu. Niezależnie bowiem od tego, kto jest w jej szeregach, u samego źródła formacji Hołowni tkwi gigantyczne kłamstwo i próba zmanipulowania polskiego społeczeństwa. Hołownia bowiem, z całym sztafażem jego katolicyzmu, sugeruje, że są to dla niego wartości istotne, a więc że jego rolą będzie ograniczanie zbytnio lewicowych postulatów PO. Że będzie w ten sposób chronił interesy także katolików. Razem z całą forpocztą labusiów pokazuje swoim potencjalnym wyborcom, że nie muszą się bać ideologicznego skrzywienia, coraz wyraźniejszego w totalnej opozycji, że dzięki niemu nie dojdzie do skrajności. W ten sposób jest w stanie przyciągnąć do siebie ludzi rozżalonych i zniechęconych do PiS, którzy jednocześnie poważnie traktują swoją wiarę (stąd też zapewne tak stabilna pozycja tej partii w sondażach, mimo właściwie braku jakiejkolwiek realnej agendy politycznej). Po prostu ci ludzie nie mają na kogo innego głosować.
Jednak rola Hołowni będzie zupełnie inna. Jest on dziś kluczowy dla potencjalnego zwycięstwa PO, zwłaszcza że nie będzie realnym koalicjantem, lecz zwykłą przystawką tej partii. Wizja, że miałby on działać podmiotowo względem Platformy, jest absurdalna. Jest on więc tylko zasłoną dymną, za pomocą której może dojść do władzy partia, która zintensyfikuje wszystkie negatywne procesy, których nie chcą ludzie głosujący na Hołownię. Dlatego kłamstwo, jakie stoi za tym ugrupowaniem, tak jak i działanie związanych z nią najróżniejszych labusiów, jest nie tylko tak groźne, lecz także, w sensie moralnym, wyjątkowo obrzydliwe – nawet jak na polską politykę, która do „najczystszych” przecież nie należy.
Źródło: niezalezna.pl
Na kogo głosować!? Nie na PiS, nie na PO, no to na kogo, na Hołownię który pełni rolę Tymińskiego!?
Hołownia naprawdę ma talent, tylko czy naród naciśnie Złoty Przycisk!? Być może będzie to tylko ktoś z Wielkiej Trójki Agnieszka, Małgorzata, Augustin!? Ale to nie gwarantuje wygrania Wielkiego Finału ! 

25 12 2022 Rok w cieniu.
Polska realizuje gigantyczny program zbrojeniowy. Fundusz zbrojeń do 2035 r. ma wynieść pół biliona złotych czyli 500 miliardów. Rząd takich pieniędzy nie posiada. Zamierza je pożyczyć na rynkach międzynarodowych. Pojawia się pytanie, czy znajdą się chętni, aby zainwestować w polskie zbrojenia? Jeśli Polska będzie państwem przewidywalnym, praworządnym, mającym dobre stosunki z USA i z Komisją Europejską, uchwalany co roku budżet, to pewnie będzie to możliwe. Jeśli Polska stanie się państwem nieprzewidywalnym, skłóconym z partnerami, to polski program zbrojeniowy stanie pod znakiem zapytania. To kolejny argument za odblokowaniem pieniędzy z KPO. Środki z KPO oczywiście nie pójdą na armię, ale kompromis z Komisją Europejską poprawi wizerunek i rating Polski, spowoduje, że będziemy mogli pożyczać na rynku na niższy procent. Również na zbrojenia.
Póki co pierwsze etapy programu zbrojeniowego są realizowane. Zakupy w Korei to krok w dobrą stronę. Pamiętajmy jednak o naszej zbrojeniówce. Zbrojenia powinny być kołem zamachowym gospodarki. Umożliwiać wejście przemysłu na wyższy poziom technologiczny. Tymczasem nasza zbrojeniówka traktowana jest po macoszemu. Rząd kupuje 212 armatohaubic K9 w Korei i tylko 48 Krabów ze Stalowej Woli. Tymczasem proporcje powinny być odwrotne. Nie neguję jednak zasadności współpracy z Koreą. Sam o nią apelowałem, nim rząd ją podjął. Współpraca z Korea jest kierunkowo ciekawą opcją. Daje ona możliwość współpracy z polską zbrojeniówką i transferu technologii. To odróżnia Koreańczyków od Amerykanów, którzy na transfer technologii decydują się bardzo niechętnie, a i Polska ma z offsetem raczej średnie doświadczenia.
Oczywiście nie oznacza to, że nie należy kupować amerykańskiej broni. Należy. Amerykanie nie dają technologii, ale dają wielkie korzyści geostrategiczne. Patrząc realistycznie, kupując amerykańską broń umacniamy sojusz z najpotężniejszą armią świata, z państwem, z którym mamy zbieżne interesy geostrategiczne. To daje Polsce nie tylko nowoczesny sprzęt ale i bezpieczeństwo. Dlatego należy kupować i Abramsy i czołgi K2. K2 ponieważ, to nowoczesne czołgi i transfer nowoczesnych technologii do polskiej zbrojeniówki. Abramsy ponieważ, to nowoczesne czołgi i umocnienie sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi. Minusem kontraktu koreańskiego może być skomplikowana logistyka i ryzyko zablokowania połączenia między Polską a Koreą. Polskę i Koreę Południową dzieli na lądzie prawie 8 tys. km, a trasa morska liczy ponad 13 tys. mil morskich. Są też łyżki dziegciu w beczce miodu. Pierwsze oznaki, że w polskim programie modernizacji armii zaczyna brakować środków na naprawdę potrzebne zakupy. Według informacji prasowych w grudniu rząd miał ogłosić podpisanie porozumienia z Francją ws zakupu satelitów dla wojska. Nic z tego nie wyszło, bo jak mówi się w sejmowych kuluarach w skarbcu MON widać już już dno i zabrakło pieniędzy na dalsze zakupy. Jako posła z Warmii i Mazur cieszy mnie, że wojsko będzie wzmocnione na granicy z Rosją, z Obwodem Królewieckim. Mieszkańcy pamiętają, że w Ostródzie po wojnie aż do lat 80 stacjonował pułk pancerny. Potem w mieście był ośrodek szkolenia kierowców czołgów. Niestety zlikwidowany w 2011 roku, kiedy ten los spotkał wiele jednostek.
Zarówno Polska, jak i Ukraina, nie będą Rosji dorównywać liczbą uzbrojenia. Możemy natomiast przeciwstawić agresorowi wielką liczbę ludzi broniących aktywnie swojej ojczyzny. Dlatego jest ważne aby jak największa liczba osób w Polsce posiadała chociaż podstawowe kompetencje wojskowe. Uważamy jednak, że na szkolenie powinny trafiać przede wszystkim osoby, które odbyły już zasadniczą służbę wojskową, ewentualnie osoby, które chcą takiego przeszkolenia. Nie ma sensu tworzyć poczucia nerwowości, w sytuacji, gdy chętnych do odbycia przeszkolenia wojskowego nie brakuje. Metoda ochotnicza jest tysiąc razy lepsza od przymusu. Lewica natomiast konsekwentnie jest przeciwko poborowi. Skuteczna armia to armia złożona z ludzi, którzy chcą w niej być, którzy traktują służbę jak spełnienie marzeń, a nie jak przykry obowiązek. Szczególnie istotne jest to, aby do wojska wciągać osoby ze specjalistycznymi umiejętnościami. W dzisiejszych czasach pobór jest rozwiązaniem anachronicznym. Poboru nie ma ani w USA, ani w Kanadzie, ani w najważniejszych europejskich państwach NATO i UE. W państwach UE i NATO pobór jest tylko w Skandynawii, na Cyprze, w Grecji, Austrii i Estonii.
Wbrew temu co uważa Jarosław Kaczyński Polska nie potrzebuje armii licznej, ale dobrze wyposażonej, dobrze wyszkolonej i dobrze dowodzonej. Armii, które dzięki nowoczesnym systemom rozpoznania, w tym systemom satelitarnym, wie więcej od przeciwnika, potrafi działać szybciej, z zaskoczenia. Do tego nie potrzebujemy wojska z poboru. Potrzebujemy zaplecza rezerwy dla armii zawodowej. Ale powinna być to rezerwa zbudowana z ochotników. Nic na siłę. Nie ma obowiązkowej służby wojskowej, jest służba dobrowolna. Przy przeszkoleniach trzymajmy się tego kierunku. Przeszkolić się powinni wszyscy którzy chcą. Wokół wojska trzeba dziś budować pozytywną atmosferę. Wzywanie na ćwiczenia osób bez doświadczenia wojskowego na zasadzie przymusu nie pomaga w budowaniu tej pozytywnej atmosfery. Ćwiczenia 200 tys osób można zorganizować w pierwszej kolejności angażując tych, którzy chcą wziąć udział w tych ćwiczeniach, a w drugiej kolejności tych, którzy maja już doświadczenie wojskowe. Taki sposób organizacji ćwiczeń pozwoliłby sprawdzić jak obywatele reagują na wezwanie do udziału w działaniach wojska. Podejmowanie kolejnych działań powinno być uzależnione od reakcji obywateli.
Źródło: wpunkt.online
Nam silna armia nie jest potrzebna, kiedy brakuje chleba!? A to co dziś mamy to obraz nędzy i rozpaczy. Słomiany czołg, słomiany okręt, słomiany helikopter i żołnierz z drewnianym karabinem zasuwający na pieszo w tenisówkach, w hełmie dziadka, tak wygląda polska armia po modernizacji Macierewicza. Modernizacja polskiej armii, póki co to tylko są obiecanki przedwyborcze, podpisano umowy i czekamy, na mannę z nieba!?
Czy jest nas stać na najnowocześniejszą i najliczniejszą armię świata!? Przecież za nami stoi NATO!? Z kim zamierza Kaczyński prowadzić wojnę!? Ja już wiem na kogo nie zagłosuje w nadchodzących wyborach!?
Polska armia po przejściu w formę "zawodową", stała się wielkim biurem dla wojskowych. 70-80 proc. całej armii to tzw. "biurowi żołnierze". W razie wojny zasypiemy wroga papierkami i przepisami. 
No a przed kim to ci rekruci mają bronić Polski, skoro Polska jest pod butem Kaczyńskiego!? Toż to będą nie najeźdźcy a wyzwoliciele!? 

18 12 2022 Rezygnacja z FO, wstrzymanie składki do UE i postraszenie Polexitem!
I po raz kolejny mamy zamieszanie wokół pocovidowego unijnego Funduszu Odbudowy (FO) i związanego z nim naszego Krajowego Planu Odbudowy (KPO) a ściślej mówiąc Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności. Warto przypomnieć o co tak naprawdę walczymy. W lipcu 2020 roku UE przyjęła swój budżet na lata 2021-2027 obejmujący tradycyjne Wieloletnie Ramy Finansowe (WRF) oraz novum w postaci popandemicznego Funduszu Odbudowy (FO) w łącznej wysokości 1,8 bln Euro. Z tej puli dla Polski przyznano 159,1 mld Euro, z czego:
– 101 mld Euro w ramach WRF,
– 58,1 mld Euro w ramach FO.
W ramach FO 23,9 mld euro winniśmy otrzymać w formie bezzwrotnych grantów oraz 34,2 mld euro w formie pożyczek (razem: 58,1 mld Euro). Z ogólnej puli środków, 20 proc. pieniędzy musi trafić na cyfryzację, a 37 proc. na inwestycje związane ze środowiskiem oraz ochroną zdrowia. Wydatkowanie reszty środków ma też być w jakimś stopniu skorelowane z powyższymi, co zostało zawarte w polskim KPO, w którym nagle pojawiło się przeszło 160 warunków ("kamieni milowych"), które musimy spełnić aby te środki uzyskać. Kto jest po polskiej stronie odpowiedzialny za przyjęcie KPO w tej wersji, która zabiera nam naszą suwerenność? Na tak postawione pytanie w odpowiedzi słyszymy jeno ciszę... Zwróćmy uwagę na fakt, że większość tych środków z FO stanowią pożyczki a nie bezzwrotne granty, czyli musimy je zwrócić a zaciągać je będzie w naszym imieniu UE. Na jakich warunkach finansowych? Tego nie wiemy i sądzę, że swobodnie moglibyśmy je pożyczyć we własnym zakresie i na pewno na lepszych i nie korupcyjnych warunkach.  Teraz znów "na tapecie" jest reforma SN i tzw. Izby Dyscyplinarnej. Rząd przygotował ustawę, która dla wielu jest już całkowitą kapitulacją Polski wobec Unii Europejskiej. Minister Sprawiedliwości Z. Ziobro zapowiedział w imieniu SP, iż tej ustawy nie poprze i prawdopodobnie dlatego (oprócz konstytucyjnych wątpliwości Prezydenta RP dotyczących m.in. faktu przeniesienia ID SN do NSA) w ostatniej chwili Wicemarszałek Sejmu RP R. Terlecki przy pomocy Marszałka Sejmu RP E. Witek zdjął do 11 stycznia 2023 roku z porządku obrad Sejmu RP dyskusję plenarną i ewentualne głosowanie nad tym projektem. 
Czy jako Polska możemy jeszcze zachować swoją suwerenność, tą jej resztkę którą mamy? Żeby odpowiedzieć na to pytanie to trzeba się cofnąć do roku 2020. Wtedy to w lipcu i grudniu zgodziliśmy się na coś, na co nigdy nie powinniśmy się zgodzić i wtedy należało postawić jasne i twarde weto a była to zgoda na: 
1). "Uwspólnotowienie długów unijnych".  Rozwiązanie przyjęte w UE po raz pierwszy w historii oznaczające, iż każde państwo unijne staje się żyrantem długów (w ramach FO) innych państw UE. Dla nas oznacza to, iż gdyby jakiś kraj miał kłopoty ze spłatą długów wynikających z zaciągniętych pożyczek w ramach otrzymanych środków z Funduszu Odbudowy lub po prostu by ich nie spłacał,  to każdy inny kraj UE - w tym Polska - będzie wedle jakiegoś tam współczynnika proporcjonalności zobowiązany do spłaty długu tego kraju. I do takiego żyrowania jesteśmy zobowiązani nawet już dziś, gdy KE wstrzymuje nam owe środki.
2) "Podatki unijne". Znów po raz pierwszy w historii mamy do czynienia z faktem, że Komisja Europejska otrzymuje prawo ustanawiania podatków dla wszystkich krajów UE. Dotąd takie prerogatywy miały tylko poszczególne państwa a teraz to KE ma takie prawo, co jest jawną ingerencją w dotychczasowe i traktatowe uprawnienia zarówno państw-członków UE, jak i KE. Teraz możemy spodziewać się, że nigdy demokratycznie nie wybrany rząd europejski w postaci KE może swobodnie nakładać nam podatki z pominięciem rządów danego kraju europejskiego. 
3) "Mechanizm warunkowości". Zgodzono się na warunkowość przyznawanych środków unijnej pomocy, które będą udostępniane tylko wtedy, kiedy np. UE uzna, iż kraj jest praworządny. Od tamtej zgody, gdy "widzimisię" lewackich elit unijnych uzna, że np. w Polsce nie są spełniane warunki praworządności, to będzie mogła wstrzymać dla tego kraju pomoc unijną. Jednym słowem dobito targu: "mityczna praworządność za pieniądze". Co prawda niby określono jakieś ograniczenia w interpretowaniu tej praworządności, ale nikt w UE nic sobie z tego nie robi i nie będzie tych ograniczeń brał pod uwagę. W lipcu i grudniu 2020 roku niestety polski rząd - mimo werbalnego zaklinania rzeczywistości - de facto zgodził się na taki mechanizm, za co długookresowo przyjdzie nam zapłacić ubezwłasnowolnieniem decyzji polskich władz wobec UE a "pieniądze za praworządność" będą dla unijnych biurokratów idealnym instrumentem szantażu i nacisku na niepokorne kraje jak Polska czy Węgry lub inne, które chciałyby zachować swoją suwerenność. Widzimy to jasno teraz. Jednym słowem nasz brak veta w lipcu czy grudniu utorował drogę do budowy sfederalizowanego Państwa Europa, europejskiego Związku Socjalistycznych Republik Europejskich pod zarządem niemieckim i jeszcze nadrządem NWO. Przecież gdybyśmy postawili veto to i tak mielibyśmy europejskie pieniądze w ramach dotychczasowych funduszy pomocowych, które nam się po prostu należą, gdy wpłacamy unijne składki".  Dlatego jestem zły, że Polska nie wycofała się z tych umów z roku 2020. Mieliśmy (mamy?) idealny pretekst w postaci przeszło półtorarocznego blokowania dla nas środków z FO przez KE. Zostałoby nam te 101 mld Euro tradycyjnej pomocy unijnej i sądzę, że to dla nas by wystarczyło a dzięki temu uniknęlibyśmy uwspólnotowienia długów, podatków unijnych i "mechanizmu warunkowości", czyli tego wszystkiego, co diametralnie ogranicza naszą suwerenność i niepodległość oraz staje się podwaliną budowy Jednego Sfederalizowanego Państwa Europa ze stolicą w Berlinie.  Ale teraz okazuje się, że gdy nie podporządkujemy się unijnym warunkom (kamieniom milowym) UE może nam cofnąć całą pomoc, nawet tą w ramach Wieloletnich Ram Finansowych. Tak przynajmniej sugerują elity unijne, choć nie mają do tego żadnych praw, bo te pieniądze się nam po prostu należą. Cóż więc nam pozostaje? Po pierwsze. Skończmy z naszą naiwnością.
UE i jej KE już nas wielokrotnie oszukiwały a my przyjmowaliśmy ich werbalne zapewnienia wierząc, iż zostaną spełnione. Ileż można? Jeden czy dwa razy można dać się oszukać, ale w nieskończoność wierzyć w zapewnienia UE i KE, by potem owe instytucje nie dotrzymywały słowa. To jakiś absurd i kompletna naiwność z naszej, polskiej strony! Musimy negocjować bardzo twardo i jednocześnie drobiazgowo trzymać się prawa wynikającego z podpisanych przez wszystkie unijne kraje traktatów. Jakakolwiek próba odejścia unijnych elit od tych traktatów winna się spotkać z naszym wetem! Po drugie. Zrezygnujmy z pieniędzy w ramach unijnego FO, czyli tych z KPO. Taka ewentualna rezygnacja może okazać się niezbędna do utrzymania naszej suwerenność a do tego - o czym pisałem wyżej - wszystko, co podpisaliśmy w 2020 roku przestałoby nas obowiązywać. Zdaję sobie sprawę, że byłoby to przedsięwzięcie bardzo trudne i ryzykowne. Nastąpiłby zapewne frontalny atak opozycji na PiS i obecne władze. Do tego wszystkiego rozległby się unijny, atakujący nas krzyk na całą Europę. Mogłoby to doprowadzić do przegranej PiS w wyborach w roku 2023, ale co jest ważniejsze: utrata naszej suwerenności za wątpliwe unijne srebrniki czy jej zachowanie dla przyszłych pokoleń? Po trzecie. Wobec nie wypłacania nam pieniędzy z UE wstrzymajmy naszą składkę do tejże unii. Ze względu na wstrzymanie nam wypłaty środków unijnych z FO (lub nawet przyszłościowe wstrzymanie tych zwyczajnie pomocowych) winniśmy jasno zagrozić lub nawet czasowo wstrzymać naszą składkę do UE. To powinno wybrzmieć ostro i kategorycznie. Nasze relacje z UE winny być oparte o podmiotowy wzajemny szacunek obu stron. Nie może być tak, że jako Polska "klęczymy" przed unijnymi elitami. Musimy naprawdę się szanować, bo gdy tak nie będzie to nikt nie będzie nas szanował. A mamy przecież ponad tysiącletnią państwowość, mamy swój język, naszą wiarę i tradycję. Czy mamy z tego wszystkiego zrezygnować, zrezygnować z suwerenności i niepodległości, o które walczyły nasze przeszłe pokolenia? Nigdy!
Po czwarte. Zagroźmy Polexitem. W końcu musimy wprowadzić do dyskursu publicznego możliwości Polexitu. Obecnie rządzący unikają tego tematu za wszelką cenę, żeby nie dać tzw. pożywki dla totalnej opozycji, bo ona i tak oskarża ZP o takie zamierzenia. Tyle tylko czy warto a'priori odsuwać taką możliwość? Na pewno nie, bo UE i KE w obecnym kształcie stała się dla nas naprawdę wrogiem naszej suwerenności i niepodległości. A z wrogami trzeba walczyć a nie oddawać tego co nasze, polskie! Taka groźba być może postawiłaby UE "do pionu" i pokazałaby, że dla zachowania naszej suwerenności i niepodległości jesteśmy w stanie - wzorem UK - opuścić ten komunistyczny i historycznie anaturalny  twór. Ja wiem, że my jako naród do niedawna byliśmy postrzegani jako niemal najbardziej prounijny w Unii Europejskiej a przynajmniej wśród wszystkich, którzy zostali nowo przyjętymi członkami tej organizacji. I rzeczywiście tak chyba było, bowiem w momencie naszego przyjmowania do UE wszystkie badania opinii publicznej wskazywały, że nasza w niej obecność była oczywistością dla niemal 70% moich rodaków. 
Ja osobiście nad tą fascynacją Polaków Unią Europejską zawsze ubolewałem, bo zdawałem sobie sprawę, że ta cała unia ma komunistyczne cele wyznaczone przez Altiero Spinellego, które zawarł jako główny autor w tzw. " Manifeście z Ventotene". Mam też niejaką satysfakcję, że nie dałem się otumanić prounijnej propagandzie i w o dziwo (sic!) dwudniowym referendum nad wstąpieniem Polski do UE głosowałem "przeciw"!
Potwierdzeniem tego zafascynowania elit unijnych ideami komunizmu kulturowego jest to, że ""Komisja Europejska w „Białej Księdze” o przyszłości Unii Europejskiej wymienia tylko jedno źródło ideowe jej dalszego rozwoju – właśnie napisany w duchu ideologii marksistowskiej Manifest z Ventotene. Jego autorzy zakładają federalizację Europy, niezależnie od woli mieszkańców kontynentu" (sic!).
Inaczej ujmując to UE dąży do stworzenia drugiego ZSRR, czyli Związku Socjalistycznych Republik Europejskich, o czym ja piszę już od lat (zresztą to określenie, czyli ZSRE użyłem jako pierwszy w przestrzeni publicznej i nie mam żadnych pretensji, że ono już przyjęło się powszechnie :). A powstanie takiego ZSRE wyklucza istnienie wolnych, suwerennych i niepodległych państw, w tym oczywiście Polski! I tylko historycznie symptomatyczne jest to, że najbardziej dążą do tej federalizacji Niemcy, którzy uzurpują sobie prawo dominacji w tym federacyjnym związku państw, który ostatecznie ma stworzyć z Rosją tzw. Eurazję od Władywostoku do Lizbony.  Osobiście sądzę, że wkrótce nastąpi znaczne zwiększenie sceptyków wobec UE czy KPO i FO, bowiem coraz bardziej dowiadujemy się, że tych warunków (tzw. "kamieni milowych"), które stawia nam UE jest zdecydowanie znacznie więcej niż owe trzy dotyczące reformy naszego wymiaru sprawiedliwości.  Mało tego! Jak wskazałem Polsce grozi się nie tylko wstrzymanie pieniędzy z FO i naszego KPO, ale w ogóle wszystkich środków unijnych, nawet tych przysługujących nam w zwykłym budżecie UE! Także wydaje się, że nadeszła pora skończyć z tym naszym postrzeganiem UE, bo jeżeli ona dalej będzie dążyć do stworzenia Jednego Sfederalizowanego Państwa Europa (ZSRR - bis, IV Rzesza Niemiecka) to dla niepodległej i suwerennej Polski będzie jej koniec. Staniemy się landem niemieckim i cała nasza przeszłość, nasza walka o niepodległość, krew naszych przodków... okażą się daremne. Po prostu nas nie będzie tak jak w okresie rozbiorów! I tego chcą od zarania dziejów najwięksi nasi wrogowie: Niemcy i Rosja!
I musimy wreszcie to zrozumieć! I musi to do nas wreszcie dotrzeć, że Niemcy i Rosja są tacy sami jak u zarania II WŚ i wieki wstecz! Dziś Niemcy niemal realnie nawołują do poddanie się Ukrainy Rosji. Czy może nas to dziwić? Mnie w ogóle nie dziwi i trzeba wreszcie skończyć z naszym poddaństwem wobec tych dwóch imperialnych naszych agresorów. Dotyczy to szczególnie Niemiec, wobec których dziś winniśmy być bardzo brutalni i - mimo ich niechęci - dążyć na arenie międzynarodowej do wypłaty przez nich odszkodowań i reparacji za zniszczenia dokonane na polskiej ziemi i na polskim narodzie przez niemieckich hitlerowców, nazistów w czasie II Wojny Światowej. Niemcy nie są godne i nie mają żadnego moralnego - co dziś też wobec Ukraińców udowadniają -  i etycznego prawa by pełnić rolę przywódczą w UE! Powinny być natomiast alienowane a wobec nich inne kraje UE winny zastosować sankcje niemal podobne jak wobec obecnej Rosji! I jestem też - tak jak proponują  Brytyjczycy - za bojkotem firm i towarów niemieckich. I trzeba wreszcie postawić naród niemiecki do pionu, aby nie trzeba było ich profilaktycznie i bez podania przyczyny bombardować raz na 50 lat jak podobno proponował Winston Churchill. Jeżeli tak powiedział to chyba był bardzo przewidujący, niestety...
Ze wszech miar kłamliwi i aroganccy butni Niemcy się tego boją i dlatego tak mocno wspierają dzisiejszy upadek Ukrainy. To haniebne, ale moim zdaniem normalne, bo oni od zawsze mentalnie byli agresorami, którzy uznają za przyjaciół tylko innych agresorów jak Rosja i taki empatyczny kraj jak Polska jest przez nich obiektem wzgardy i pogardy! Tym bardziej, że powoli stajemy się podmiotem w Europie a nie podnóżkiem Niemiec. Ja osobiście nie jestem w stanie zrozumieć, że jako Polacy dziś w dużej mierze jeszcze bezmyślnie wspieramy obecny kierunek rozwoju UE. Przecież przeżyliśmy na sobie II WŚ, powojenny ZSRR i komunizm a tak naprawdę dążenia unijnych lewackich elit obecnie nie różnią się prawie wcale od zamysłów sowieckich komunistów. One chcą tego swojego Związku Socjalistycznych Republik Europejskich co ZSRR... bez państw, granic i narodów. Tego samego chciały sowieckie komunistyczne elity! ZSRR padł, bo musiał paść, bowiem tak kończą się historycznie anaturalne  i aberracyjne marzenia o "urawniłowce" i budowie jakiegoś ponadnarodowego państwa totalitarnego. Upadło Cesarstwo Rzymskie, upadła III Rzesza Niemiecka, upadł ZSRR,  upadnie też UE w wymiarze dzisiejszych jej celów. Jedyną normalną formą europejskiej współpracy jest Europa Ojczyzn, czyli forma funkcjonowania dawnego EWG a to oznacza upadek idei UE w jej dotychczasowym kierunku "rozwoju"!
Źródło: niepoprawni.pl 

15 12 2022 Procedury i odpowiedzialność.
W czasach gdy zaczynałam pracę w liceum prace maturalne sprawdzało się w domu. Nikt nie podejrzewał nauczycieli o  oszustwo choć oczywiście nie można wykluczyć, że jakieś oszustwa się zdarzały. W środowisku nauczycielskim, jak w każdej populacji, może przecież zdarzyć się czarna owca. W tych czasach ludzie poczuwali się jednak do odpowiedzialności za swoje postępowanie i nie były im potrzebne procedury regulujące każdą czynność i każdy najdrobniejszy  ruch. Nauczyciele poczuwali się przede wszystkim do odpowiedzialności za wyniki matur uczniów, więc w naszej szkole organizowaliśmy bezpłatne konsultacje. Tylko nieliczni uczniowie brali korepetycje. Czuliśmy się również zobowiązani  do sprawiedliwego oceniania uczniów. Jeżeli na przykład  uczeń podczas egzaminu przez pomyłkę zmienił treść zadania na trudniejsze i rozwiązał je bezbłędnie to za zgodą komisji egzaminacyjnej ( komisji szkolnej) ocenialiśmy to zadanie na maximum punktów. Obecna procedura wymaga natomiast żeby każda zmiana treści zadania (na przykład zmiana znaku w równaniu na przeciwny) oznaczała 0 punktów za to zadanie. Procedura ta ma zapobiegać potencjalnym oszustwom polegającym na zmianie treści zadania na łatwiejsze. Przyjmuje się więc z góry, że uczeń jest oszustem, a wyklucza możliwość, że jest po prostu roztargniony albo tylko zdenerwowany egzaminem. Mechaniczne posługiwanie się procedurą przez egzaminatorów wymusza ślepe posłuszeństwo uczniów. Dobra odpowiedź to odpowiedź zgodna z kluczem a nie koniecznie prawdziwa.
Podobnie działa system oceniania uczniów za pomocą testów.  Zamiast zastanawiać się jaka odpowiedź jest poprawna uczeń kombinuje jaką uznaje za poprawną autor klucza do odpowiedzi. Pisząc rozprawkę uczeń liczy słowa jakby ich liczba była ważniejsza od sposobu przedstawienia i uzasadnienia swoich poglądów. Takie wymagania premiują brak własnego zdania i pokorne podporządkowanie się bezsensownym przepisom. Jest to doskonała szkoła oportunizmu. O nierzetelności i braku obiektywizmu podobnego sposobu oceniania najlepiej świadczy fakt, że dwaj profesorowie i znani pisarze (Marcin Król i Antoni Libera) polegli na maturze z języka polskiego, której poddali się kilka lat temu dla eksperymentu. Jeden z nich nie zdał, a drugi zdał maturę tak słabo, że z całą pewnością nie dostałby się na studia na tym wydziale, na którym jest obecnie nauczycielem akademickim.
Procedury zastąpiły indywidualną odpowiedzialność również w medycynie. Obecnie lekarz nie musi troszczyć się czy pacjent przeżyje i wyzdrowieje. Chory może sobie spokojnie umrzeć byle w zgodzie z procedurą. Skończyły się czasy gdy lekarz jechał zimą w nocy chłopskimi saniami do porodu i zamiast zażądać honorarium zostawiał położnicy pieniądze na niezbędne wydatki. Takim lekarzem był jak słyszałam od mieszkańców Mińska Mazowieckiego Władysław Gucewicz -od 1934 r. do lat powojennych lekarz powiatowy w Mińsku.  Władysław Gucewicz został oddelegowany przez prezydenta Ignacego Mościckiego do stworzenia systemu opieki zdrowotnej II Rzeczpospolitej. Był absolwentem Uniwersytetu im. Stefana Batorego w Wilnie. Wśród zasług Władysława Gucewicza wymienić należy powołanie do życia systemu kas chorych oraz stworzenie sieci ośrodków zdrowia. Wielokrotnie honorowano dr. Gucewicza najwyższymi godnościami okresu międzywojennego. Obecna Rada Mińska Mazowieckiego poświęciła Władysławowi Gucewiczowi ulicę w tym mieście. 
Już w bliższych nam czasach takim charyzmatycznym lekarzem był pediatra-doktor Leśkiewicz. Doktor Leśkiewicz przyjmował w przychodni rejonowej przy ulicy Szczęśliwickiej w Warszawie. W tej przychodni nigdy nie czekało się z dziećmi w kolejce na wizytę czy na szczepienie. Pielęgniarki biegały jak frygi z dokumentami, przychodziły również do domu aby odwołać wizytę czy przypomnieć o terminie szczepień. (Nie było wtedy telefonów komórkowych a na telefon stacjonarny czekało się wiele lat). O doktorze Leśkiewiczu krążyły legendy. Kiedyś podobno wyrzucił przez okno puchowy becik, w którym matka przyniosła przy 30 stopniowym upale przegrzane niemowlę. Innej histerycznej mamusi, która mierzyła dziecku co godzinę temperaturę zagroził przełożeniem przez kolano. Stawiał bezbłędne diagnozy bez odsyłania dziecka na niepotrzebne badania. Kierował  się zdrowym rozsądkiem, poczuciem własnej odpowiedzialności i wiedzą a nie procedurami. Ostro sztorcowane matki ceniły go a dzieci  uwielbiały. Znam przypadek dziewczyny, która wybrała jako specjalność pediatrię tylko dlatego, że była zapatrzona jak w obraz w doktora Leśkiewicza.
Świat w którym moralność, życzliwość, empatię i poczucie odpowiedzialności zastępuje niewolnicze trzymanie się procedur jest dla jednostki światem groźnym. Mniej jest istotne czy jednostka przeżyje czy zginie czy będzie zdrowa czy chora czy będzie mądra czy głupia niż ślepa zgodność postępowania osób, od których losy tej jednostki zależą-czyli lekarzy, nauczycieli, sędziów i pilotów -z procedurami. Doskonale pokazuje ten problem historia amerykańskiego pilota Chesley’a Sullenbergera. Sullenberger stał się postacią powszechnie znaną po tym, jak 15 stycznia 2009 roku jako pilot samolotu rejsowego lotu US Airways 1549 zwodował swój samolot na rzece Hudson. Tuż po starcie jego Airbus A320 zderzył się z kluczem gęsi, w wyniku czego obydwa silniki samolotu uległy awarii. Spośród 150 pasażerów i 5 członków załogi znajdujących się na pokładzie nikt nie zginął. Wyczyn Sullenbergera zwanego przez przyjaciół Sully został doceniony przez społeczeństwo, kolegów po fachu, burmistrza Nowego Jorku i dwóch amerykańskich prezydentów lecz nie ominęło go uciążliwe śledztwo, w którym jedynym zarzutem było nie przestrzeganie procedur i odmowa podporządkowania się poleceniom wieży kontroli lotów. Jednak gdyby Sully słuchał kontrolera z pewnością rozbiłby samolot, a wszyscy pasażerowie wraz z nim samym zginęliby w katastrofie. Wtedy zginęliby zgodnie z procedurą, a więc całkowicie legalnie, natomiast uratowali się wbrew procedurze czyli właściwie nielegalnie.
Źródło: naszeblogi.pl
Eutanazje w Polsce mamy gratis, ba Kopacz zagwarantowała ją w podstawowym koszyku świadczeń medycznych!? No bo jak to nazwać co wyprawia się z chorymi, długie kolejki, brak leków, badania jak najniższym kosztem, no i wszechobecne procedury, zanim wypełnią stosy papierków to pacjent może zejść!?
Matury wypadły bardzo słabo, a co tam, minister przygotował gotowy zestaw pytań, który będzie dostępny przed maturami, egzaminami!? Znaczy się głąb, głąba będzie uczył, a później rządził, o sorry już rządzi!?
Pamiętam jak złapał mnie inspektor PIP, przy usuwaniu awarii oświetlenia na hali produkcyjnej, z widlaka na którym było położonych kilka palet!? Na krzyczał się na mnie, a ja mu powiedziałem, co pan sobie myśli, że ja dwa dni będę stawiał i rozbierał rusztowanie by wymienić żarówkę, to dyrektor zaraz mnie zwolni, i co powiem dzieciom, że straciłem pracę bo przepisów BHP przestrzegałem!? 

09 12 2022 Bodnar – produkt „kultury” prawnej RFN-U.
Adam Bodnar - były Rzecznik Praw Obywatelskich (nota bene w Polsce!) odbiera dziś w Niemczech nagrody, błogosławiąc tak jak Tusk „kulturę” niemiecką i przy okazji przyrównując Polaków do dzikich zwierząt! Nie inaczej było przy okazji nagrody, przyznanej przez Federalny Związek Towarzystw Niemiecko-Polskich (Deutsch-Polnische Gesellschaft Bundesverband e.V.). Były Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar w swym przemówieniu przyrównał Polskę do dzikiego zwierzęcia, którego Niemcy – jako mentor – muszą oswajać: – Jeśli oswoi się zwierzątko, to nie można go później porzucić! – dał Bodnar nadzieję dzikiej zwierzynie zza Odry i Nysy Łużyckiej, którą Niemcy mają zamiar nadal oswajać... Wiem coś o tym, gdyż moja ś.p. mama, jej matka i siostra przeszła przez niemieckie ośrodki, gdzie traktowano Polaków i Polki, jak zwierzęta. Był to Pawiak i KZ Ravensbrück. Takich „ośrodków” oswajania Polaków było znacznie więcej, ale Bodnar nie będzie przecież psuł Niemcom nastroju i to akurat, gdy Bodnara dekorują!
Zresztą każdy folksdojcz czy kacap ma taką pamięć, w której nie istnieją całe obszary historii, których nie warto dzisiaj wspominać. Zwłaszcza wtedy, gdy jest się odznaczanym, lub gdy ma się nadzieję na order od szkopów i przy okazji kasę od Niemców. Wie to dobrze oswojony Bodnar, wie to Tusk, wiedział śp. Bartoszewski i nieodżałowany szef dyplomacji, czyli mąż pani Applebaum – szykowanej na pierwszą damę w polskim landzie.
Polskich zdrajców i zwyczajnych przydupasów znają też Niemcy, których nagrody nie wpadają przecież w ręce pierwszego z brzegu Polaka! To musi być ktoś tak dobrze oswojony, jak ten „łatwy w hodowli” szkopskiej Donald Tusk i jak Adam Bodnar, który został Rzecznikiem Praw Obywatelskich w zdziczałej Polsce. Nota bene - z wysuniętego ramienia Platformy Obywatelskiej i całego lewactwa – nienawidzącego Polski: 
„Mieszkając w Gryficach na każdym kroku spotykałem się z naturalnym dziedzictwem niemieckim. To pozwala wiele zrozumieć. Zmusza do refleksji. Historii nie zmienimy. Ale możemy wyciągać wnioski, jak również zastanawiać się jak wspólnie o nią dbać, jak ją upamiętniać” – mówił Bodnar po odznaczeniu go przez Niemców, których obecność na polskich ziemiach upamiętnia wiele pomników i miejsc pamięci. Ale nie o taką pamięć Bodnarowi chodzi: on chciałby, by Polacy pamiętali Niemców za ich „kulturę” prawną – wstydząc się równocześnie własnego prostactwa i grubiaństwa, które wg. Bodnara uczyniło nas zwierzątami: – Polska kultura prawna i przemiany po 1989 r. zostały zainspirowane i były wspierane przez niemiecką myśl prawniczą. Na tym opierało się konstruowanie w Polsce nowoczesnego państwa prawa, mechanizmów ochrony praw człowieka i demokracji. Na tym opieraliśmy naszą integrację europejską – mówił Bodnar dodając, że "...komentarz do art. 1 ówczesnej Konstytucji »Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej«, był pierwszym źródłem mojej wiedzy o doktrynie niemieckiej na temat Rechtsstaat (państwo prawa)”. Oswojony z niemiecką wyższością i oślepiony niemiecką butą Bodnar oczywiście nie dostrzeże, że polska Konstytucja 3 Maja 1791 roku była pierwszą spisaną ustawą zasadniczą w Europie i drugą na świecie – po Konstytucji Stanów Zjednoczonych Ameryki, podczas gdy Niemcy uchwalili Konstytucję II Rzeszy prawie wiek później!
Uchwalona w 1871 roku przez parlament II Rzeszy Konstytucja, przyjęła model monarchii konstytucyjnej, w którym daleko idące uprawnienia głowy państwa zagwarantowane zostały cesarzowi. Były Rzecznik Praw Obywatelskich sam się więc sytuuje jako „echtes Volksdeutsch” skoro nie wie, że „Konstytucja 3 Maja była (i pozostaje) jednym z fundamentów polskiej tradycji republikańskiej. Była punktem odniesienia dla tradycji i dążeń niepodległościowych w latach rozbiorów, okupacji i komunistycznego zniewolenia. Fakt, że została obalona na skutej interwencji rosyjskiej i kolejnych rozbiorów nie pozwolił na to, aby stała się jednym z fundamentów tożsamości europejskiej. Jednak jej znaczenie dla polskiego myślenia o wolności okazało się ponadczasowe: było powodem do dumy i źródłem wzmocnienia samooceny każdego z pokoleń przypominających Europie o prawie Polaków do wolności – stawiających postulat powrotu Polski na mapę polityczną kontynentu i pełnej niepodległości”(dr Maciej Korkuć). Hołd Bodnara złożony Niemcom i doktrynie Rechtsstaat (państwa prawa) przy okazji otrzymania nagrody od Deutsch-Polnische Gesellschaft Bundesverband e.V. pomija oczywiście fakt, że Niemcy do dziś nie mają Konstytucji – lecz jedynie ustawę zasadniczą, którą wymogli na Niemcach zachodni alianci!
Po II wojnie światowej Wielka Brytania, Francja i USA jako zwycięskie mocarstwa toczyły bowiem ze Związkiem Radzieckim spory o okupowane Niemcy. W celu przyśpieszenia realizacji planów utworzenia zachodniej części państwa pod nadzorem własnego rządu wojskowego, alianccy gubernatorzy przekazali premierom krajów związkowych w zachodnich Niemczech pełnomocnictwa z konkretnymi zadaniami. Premierzy zachodnich krajów związkowych obawiali się jednak, że konstytucja jako dokument założycielski nowego państwa może pogłębić rozłam Niemiec na Wschód i Zachód. Niemiecka Konstytucja miała mieć charakter prowizoryczny i obowiązywać tylko do momentu przezwyciężenia podziału i ponownego zjednoczenia Niemiec. Z tego względu niemiecka ustawa zasadnicza obowiązuje od 1949 r. i w swym zamyśle jest tylko prowizoryczna! Powoływanie się Bodnara na wyższość niemieckiej „kultury” prawnej przy równoczesnym plugawieniu Polaków i polskiej tradycji konstytucyjnej, w tym Konstytucji RP z 1997 roku jest dostatecznym uzasadnieniem dla pogardy tej – oswojonej przez Niemców kreatury, oraz podobnych do Bodnara osobników. Te kreatury wykorzystują bowiem każdą okazję, by splugawić Polskę i porównać Polaków do oswojonych przez Niemców zwierząt. Bo nawet nie do pod-ludzi! Bodnar dobrze wie, że Niemcy określali ( i często nadal określają!) Polaków mianem "polnische schweine", skoro przyrównał nas do zwierząt w swej mowie dziękczynnej za niemiecką nagrodę...
Także Bodnar - jak zresztą wszyscy folksdojcze oraz kacapi z totalnej opozycji - dołączył dziś w imię totalnej władzy do niemieckiego chóru, który zamierza Polaków zagłodzić. Tak też się stało w ostatniej części przemówienia byłego rzecznika, który wyśpiewał znaną już i jakże miłą dla ucha każdego szkopa melodię: „Pojawia się także ton: przymknijmy oko na nadużycia, bo biznes na nas naciska, aby uruchomić jak najszybciej polskie środki z Krajowego Planu Odbudowy. Czy to jest przejaw odpowiedzialności za całą Unię Europejską, jako wspólnoty opartej na wartościach? Aktualny kryzys w Polsce już teraz oznacza wiele złego dla Polaków, sędziów, prokuratorów, działaczy społecznych. Ale on może stać się także zarzewiem kryzysu egzystencjalnego dla Unii Europejskiej. Właśnie ze względu na tragiczne doświadczenia historyczne, właśnie na Niemcach i na Republice Federalnej Niemiec spoczywa szczególna odpowiedzialność za przyszłość Unii Europejskiej – całej Europy, w tym państw na wschód od dawnej Żelaznej Kurtyny” – przekonywał Niemców do dalszej tresury Polski i Europy,  oswojony przez szkopów Adam Bodnar.
Bodnar nie zapomniał w swej przemowie, że "przejawem odpowiedzialności za całą Unię Europejską, jako wspólnoty opartej na wartościach"  jest dalsze oswajanie polskich świń przez Niemców. I to nawet głodem! Bo przecież "jeśli oswoi się zwierzątko, to nie można go później porzucić"!
Źródło: niepoprawni.pl
Może jednak to nie tak było? Były szwedzki SS-man: Polacy to powinni nazistom na kolanach dziękować. Wydawało wam się dotąd, że Niemcy wywozili Polaków na roboty przymusowe i zaprzęgali do niewolniczej pracy? Przecież to jedno wielkie kłamstwo! Szwedzki esesman przekonuje czytelników swoich wspomnień, że w rzeczywistości naziści dali prymitywnym Słowianom dobrą pracę, nauczyli ich jak używać mydła, dobrze karmili, a nawet organizowali dla nich spektakle i kabarety w ich ojczystych językach. Istna idylla!
Erik Wallin – szwedzki ochotnik służący w Waffen-SS - nawet po zakończeniu wojny i ostatecznej klęsce nazizmu nie pożegnał się ze swoimi ideałami. Po latach, z pomocą innego esesmana, Thorolfa Hillblada postanowił spisać wspomnienia, tak by każdy mógł się dowiedzieć jak wielką odwagą do ostatnich chwil wykazywała się ponoć „najlepsza siła zbrojna od czasów Spartan Leonidasa”.Relacja Wallina zawiera też nad wyraz interesujące uwagi o Polakach. Kiedy esesmani z ochotniczej dywizji „Nordland” wycofywali się przez Pomorze i Brandenburgię w stronę Berlina, poczęły im doskwierać nocne ataki band uzbrojonych cywili polskich i rosyjskich. Erik Wallin czuł tak wielkie wzburzenie ich niewdzięcznością, że postanowił poświęcić całą stronę „rzekomym” robotnikom przymusowym. Bez dalszego komentarza zapraszam do lektury historii o wielkim dobrodziejstwie, jakie spotykało słowiańskich prymitywów ze strony niemieckich panów: Byli to osobnicy wyrwani z mizernej egzystencji w białoruskich i ukraińskich ruderach – plugawych, śmierdzących, zawszonych i zapchlonych chatach z błota. Wywieziono ich do pracy w niemieckim przemyśle zbrojeniowym. Po raz pierwszy w swojej bezbarwnej i beznadziejnej egzystencji dostali dobrze zorganizowane stanowiska pracy i ludzkie warunki życia. Ich brudny i zapchlony przyodziewek został zastąpiony czystymi kombinezonami z i tak szczupłych zapasów goszczącego ich państwa, a dzięki niepraktykowanym przez nich dotąd gorącym prysznicom z udziałem mydła (…) ich wszy i pchły odeszły w niebyt. Teraz nazywali siebie sklaven arbeiter, robotnikami niewolniczymi, ale byli opłacani, po ludzku zakwaterowani (…) oraz karmieni swojskim, regionalnym jedzeniem z kuchni zbiorowych, wydawanym w czystych stołówkach. Organizowano im wieczorne przedstawienia, spektakle teatralne w ich ojczystych językach, wieczorki z muzyką klasyczną i ludową oraz przedstawienia kabaretowe. Stopniowo uczyli się codziennego używania mydła i wody, a także innych, elementarnych zachowań z zakresu higieny osobistej. Krótko mówiąc, zaczęli żyć jak ludzie
Można by się tylko zastanawiać: jakim cudem żaden z tych ucywilizowanych polskich (i nie tylko) robotników nie przedstawił sprawy w podobny sposób?Jakim cudem żaden nie dziękował niemieckim panom za zrobienie z niego człowieka? Może jednak to nie tak było? 

07 12 2022 Co wiecie o wielkim resecie?
Kolejny Wielki Reset kierowany jest tym razem nie z Moskwy (międzynarodowy Komintern), ale z Davos. To następna wielka rewolucja, która tym razem ma skutecznie zmienić świat i wreszcie jest wdrażana zgodnie z planem ojców założycieli (Marks, Engels), czyli w krajach wysoko uprzemysłowionych. Konstytucją Wielkiego Resetu dalej pozostaje londyński “Manifest Komunistyczny” z 1848 r.  Właśnie obserwujemy kolejny etap jej wdrażania przy pomocy kreowanych kryzysów (wojny, pandemie) i ofiarowanych nam prób ratowania pokoju, a ostatnio nawet  naszego zdrowia. Jedno jest pewne, że każda taka próba wychodzenia z kolejnych kryzysów przesuwa wskazówkę zegara ograniczającego nasze obywatelskie prawa i wolności w kierunku wartości 0, jednocześnie zbliżając nas do projektowanej epoki cyfrowego niewolnictwa. Powstaje podejrzenie, że kilka lat temu globalistyczne elity świata zawarły pokój, tymczasowo rezygnując z poważnej wojny i używając siatki finansowych powiązań z lokalnymi rządami narodowymi  zdecydowały się na użycie broni biologicznej przeciwko własnym obywatelom. Celem jak zwykle jest Wielki Reset nawet przy użyciu bezpośrednich spersonalizowanych bombardowań…
Żyjemy w czasach w których zauważamy, że światowi liderzy popełniają błędy w swoich kalkulacjach. Choć czasem wydaje się, że tylko oglądamy platońskie cienie w medialnej jaskini, a cel tych programowanych ponad nimi błędów jest całkiem inny. Można przyjąć, że prawdziwym celem I wojny światowej było zniszczenie chrześcijańskich monarchii i podzielenie świata na narodowe części. Jednocześnie towarzyszył jej projekt Wielkiego Resetu z rewolucją mającą ogarnąć całą Europę, projekt zatrzymany pod Warszawą w 1920 r.  Okazało się dalej, że Stalin zdradził światową rewolucję, pech chciał, że rewolucja marksistowska (a właściwie leninowska), której celem było wyzwolenie z kapitalistycznego wyzysku klasy robotniczej, rozegrała się w społeczeństwie rolniczym.  II wojna światowa  pozwoliła komunizmowi objąć większe obszary Europy i Azji, jednocześnie zamieniając zachodniego hegemona (z Anglii na USA). Od czasów Nixona/Kissingera obawiając się zjednoczenia wielkiego bloku komunistycznego (Rosja, Chiny), USA wspierały kapitałowo i technologicznie Chiny, aby oddzielić je od Rosji, wówczas głównego pretendenta do roli supermocarstwa (w sferze militarnej, nie ekonomicznej). Zachód oczekiwał, że bogacący się Chińczycy porzucą komunizm i dołączą do klubu zachodnich elit. Przez ostatnie ćwierć wieku USA kompletnie zdominowały świat, pozostając na placu boju jako hegemon. Jednak okazało się, że gwałtownie rosnące w potęgę Chiny, które są polem doświadczalnym globalistów w zakresie absolutnej kontroli elit nad społeczeństwem, również zdradziły ideały światowej rewolucji przyjmując strukturę narodowego państwa faszystowskiego z domieszką leninizmu. Chiny w strukturze władzy przypominają sowiecką Rosję z jej politbiurem i silną władzą sekretarza/prezydenta, jednak z NEP-owską ekonomiczną wolnością i dużą rolą wielkich koncernów kontrolowanych przez państwo, co jest charakterystyczne dla państw faszystowskich. Obecnie Chiny są największym światowym producentem dóbr głównie na zachodnich technologiach i największym eksporterem, niestety w tym i  produktu Wielkiego Resetu jakim stał się COVID.
W USA ośrodkiem centralnym jest grupa trzymająca władzę (Deep State), a formalnie na jej czele stoi medialnie wybieralny prezydent, nieco kontrolowany przez Kongres wybierany przez lobbystów ponadnarodowych korporacji i kontrolowane przez nich media. Wielką rolę odgrywają  tu interesy przemysłu zbrojeniowego (Pentagon) i wpływowe środowisko neoconów (wcześniejszych trockistów). Wojna na Ukrainie ma też na celu odepchnięcie realizacji niebezpiecznego scenariusza wypchnięcia USA z Europy przez przyszły sojusz Mitteleuropy z Rosją. Przypomnijmy, że USA już dwukrotnie interweniowała w Europie, aby zmienić projektowany przez innych porządek rzeczy. Dziś to Chiny stanowią największe zagrożenie dla światowej pozycji USA, które widzą konieczność odwrócenia kalki Nixona, czyli prewencyjne oddzielenie Rosji od Chin. Putin choć uczestniczy w tej międzynarodowej grze kierując się własnymi imperialnymi interesami, ma być wciągnięty w walec wyniszczania, aby go testować i osłabić, a następnie możliwie oswoić. W oczach Waszyngtonu osłabienie Rosji (jako potencjalnej głębi strategicznej Chin) jest konieczne na wypadek konfliktu na Dalekim Wschodzie. Wydawałoby się, że to ryzykowna gra, jednak jej uczestnicy wiedzą, że prawdziwym strategicznym przeciwnikiem Rosji są sąsiednie rosnące w siłę Chiny (historyczny spór terytorialny). Dlatego jesteśmy świadkami proxy war na Ukrainie. 
Kierownictwo Państwa Polskiego wierzy, że powinno wykorzystać ten historyczny moment i hojnie i wielorako wspomagając zaatakowaną Ukrainę w koncercie głównie z USA i Wielką Brytanią, odsunąć wizję historycznego imperialnego zagrożenia ze strony Rosji. Kalkulacja polskich elit o patriotycznym odcieniu opiera się również na zagrożeniu płynącym od strony odgrzewanych niemieckich apetytów stworzenia Mitteleuropy, w którym miałaby roztopić się Polska jako zaplecze dla niemieckiego mocarstwa. Takie mocarstwo Niemcy projektowali opierając się na rosyjskim zrozumieniu i korzystnych dostawach rosyjskiego gazu i ropy, oraz otwarciu rosyjskiego rynku bogactw naturalnych do wspólnej eksploracji. Z powyższego wynikałoby, że Polska znalazłaby się w niemieckiej, a nie rosyjskiej strefie wpływów. Pomyłki w założeniach strategicznych zdarzają się często. Wojnę łatwo rozpocząć, ale trudniej skończyć, bo zawsze ster przejmuje Bóg wojny, który niejednego figla w historii spłatał krzyżując plany strategom. Putin był pewien, że wcześniej zabezpieczył kierunek Unii Europejskiej (kontrakty gaz, ropa, NS I i II). Następnie korzystając ze swoich “ukraińskich” doświadczeń z 2014 r. siłą 180,000 żołnierzy uderzył z 3 stron na Ukrainę zamierzając utrącić jej zachodnie sympatie w kierunku wejścia do UE i NATO. Sztabowcy Putina zapomnieli jednak o tym, że przez ostatnich 8 lat ukraińskie siły zbrojne były intensywnie szkolone i wyposażane przez USA, WB i Polskę. Putin też nie docenił stopnia korupcji i niekompetencji we własnych szeregach. W konsekwencji tego musiał wycofać się z kierunku kijowskiego i ostatnio z Chersonia, ale dalej jest w grze... 
Wydaje się, że monitorujemy spóźnioną wojnę domową w obrębie byłego sowieckiego imperium. Jednak nie wiadomo ile jeszcze miliardów będzie trafiać do dziurawego ukraińskiego worka, świat łatwo nudzi się powtarzaną ludzką tragedią. Kto wie jak wojna się zakończy, Rosja posiada ogromną przewagę w głębi strategicznej, ludnościowej i zasobach. Poza tym ma też w UE zastępy niecierpliwych sojuszników, oczekujących “szczęśliwego” i w miarę szybkiego zakończenia wojny. Cóż, nie przedłużając chciałbym przypomnieć, że najmniejszą i najczęściej prześladowaną na świecie mniejszością jest jednostka, której prawa i wolności depcze właśnie postępowa globalistyczna komuna kiedyś z Moskwy, dziś z Davos.
Źródło: niepoprawni.pl
Putina odstawią, a co z Ukrainą, przemysłem zbrojeniowym w USA!?
Przemysł zbrojeniowy pracuje w USA na maksymalnych obrotach, dzięki wojnie na Ukrainie!?
Dziwna ta wojna zniszczenia są tylko po stronie Ukraińskiej!? Dlaczego armia ukraińska nie atakuje obiektów wojskowych w Rosji!? 

28 11 2022 PO - Partia niemiecka w Polsce?
Odpowiedź na tytułowe pytanie zdaje się oczywista i można nawet pozbyć się pytajnika, i niemalże uznać je za stwierdzenie faktu. A jeżeliby uznać, że niemiecka to po części zawsze rosyjska. Tej oczywistości chyba nie trzeba zbytnio tłumaczyć. Jeżeli jednak tak jest to nigdy PO nie była i nie jest partią polską. Szkic tego tekstu wraz z tytułem powstał kilka dni wcześniej niż wypowiedź J. Kaczyńskiego na spotkaniu z mieszkańcami Przemyśla, gdzie powiedział, iż ""mamy u nas "partię polską" i "partię niemiecką" i wygrać musi "partia polska"" oraz dodał, że "stoi przed nami zadanie niesłychanie trudne, gdyż nasi przeciwnicy polityczni nie mają żadnych oporów (...) ta druga partia jest gotowa chwytać się metod zupełnie niebywałych. Nie ma w parlamencie europejskim drugiego przypadku, żeby przedstawiciele jakiegoś państwa (...) tak wściekle atakowali władze tego państwa i tak dążyli do tego, żeby te władze miały najróżniejszego rodzaju trudności (...) Przy czym nie o władzę tak w gruncie rzeczy tutaj chodzi, chodzi o społeczeństwo. Chodzi o takie zmęczenie społeczeństwa, żeby w końcu powiedziało: no to niech tamci rządzą. Wszystko jedno, będzie nam lepiej. Otóż szanowni państwo, nie będzie nam lepiej. Także w wymiarze życia zwykłego człowieka, zwykłej rodziny, to nie będzie lepiej. Bo nigdy nie jest lepiej, jeżeli jakieś państwo, jakiś naród jest zdominowany przez inne państwo i inny naród".
Na marginesie warto jeszcze przytoczyć fragment wypowiedzi J. Kaczyńskiego na temat polskości i bycia Polakiem: ""Wydawałoby się to oczywiste, ale już dzisiaj pojawiają się w Polsce ludzie, którzy mówią o sobie, że jest unijką polskiego pochodzenia. Jest takie pytanie zasadnicze, czy ku temu powinna zmierzać Polska i Europa. Czy rzeczywiście jest tak, że dobrze będzie, jeśli ludzie w Unii staną się unitami czy unijkami pochodzenia tego czy innego narodu? "Czy tego rodzaju połączenie jest w ogóle możliwe i czy nie oznaczałoby ono niezwykle radykalnego zubożenia Europy, która składa się z wielu narodów i kultur. Te narody i te kultury łącznie tworzą to ogromne, niezmierzone i chyba nieporównywalne z niczym na świecie bogactwo (...)  w przeświadczeniu PiS i Zjednoczonej Prawicy jest to droga niewłaściwa dla Polski i Europy. To będzie prowadziło do zubożenia, ale w istocie także musi prowadzić do dominacji jednego czy dwóch narodów. Że ci unici czy unijki pochodzenia np. niemieckiego będą ważniejsi od tych innych (...) "Jeśli chcemy dbać o swoje interesy, o swój rozwój narodowy, to oczywiście chcemy być w Unii, chcemy uczynić wszystko, żeby w tej Unii być, ale z drugiej strony musimy też pamiętać, że Unia powinna działać zgodnie ze swoimi traktatami, a my zgodnie z traktatem, który żeśmy przyjęli w referendum i następnie ratyfikowali. Te traktaty takiego rozwiązania, o którym mówiłem nie przewidują (...) to jest treść sporu, który toczy się w naszym kraju i w Europie (...) Polska jest naszą ojczyzną, a Europa jest tylko częścią świata, w której leżymy, a ta Zjednoczona Europa jest porozumieniem między różnymi ojczyznami (...) To porozumienie jest bardzo cenne, ale musi być ujęte w pewne ramy. Niektórzy chcą inaczej, chcą przyspieszyć bieg historii w niewłaściwym kierunku i temu musimy się przeciwstawić"". 
Ale wróćmy do PO, która wywodzi się bezpośrednio z Kongresu Liberalno- Demokratycznego (KLD). Ów Kongres, którego jednym z liderów na początku lat 90. był Donald Tusk, miał otrzymać od niemieckiej CDU pożyczkę w wysokości miliona marek. Tak twierdzi przynajmniej P. Piskorski, niegdyś też członek KLD i sekretarz generalny oraz wiceprzewodniczący tejże partii, który w latach 1991–1993 był pierwszym przewodniczącym Fundacji Współpracy Polsko- Niemieckiej, której celem była poprawa stosunków społecznych i gospodarczych z Niemcami. Tak więc na pewno nie mija się z prawdą. Zresztą nigdy nie złożono na niego doniesienia o mówienie nieprawdy w tej sprawie. Po prostu została ona "zamieciona pod dywan" i cały czas jest w zawieszeniu i chyba już nadszedł czas aby ją wyjaśnić. Sam Donald Tusk przez wielu jest uważany za agenta BND (Bundesnachrichtendienst -   Federalna Służba Wywiadu stworzona w RFN) o pseudonimie "Oscar" bądź "Oskar". Temu jednak zaprzecza Sławomir Centkiewicz: "Tusk nigdy nie był TW, ani agentem Stasi o ps. Oskar, to fejki w gruncie rzeczy mu służące :)". 
Ja jestem raczej skłonny zgodzić się ze S. Centkiewiczem, bo tak naprawdę D. Tusk nie musiał być werbowany przez tajne służby niemieckie. On po prostu nigdy nie czuł się Polakiem a Niemcem, więc po co go było werbować? On sam działał i do dzisiaj działa tak jak oczekiwali i oczekują od niego jego zachodni krajanie. Pamiętamy przecież jego słynne słowa z 1987 roku o tym, że dla niego "polskość to nienormalność". Oczywiście mówił to niejako w kontekście wewnętrznych rozterek związanych z jego pojmowaniem naszego kraju i naszej polskości, ale nawet dzisiaj mierzi go ewentualny powrót do polskiego parlamentu: "demotywuje mnie świadomość, że będę musiał kandydować (...) to jest tak upiorna myśl, że ja będę tam z powrotem siedział na tej Wiejskiej (siedziba Sejmu - red)".
W domu D. Tuska mówiło się raczej po niemiecku. Dopiero po wojnie zaczęto mówić po polsku. W dzieciństwie przez polskie dzieci był nazywany "niemcem" albo i gorzej. Dziadek (lub stryjeczny dziadek) D. Tuska służył w Wermachcie. Co prawda dzisiaj obowiązuje wersja, że został do tej niemieckiej formacji wcielony przymusowo, ale fakt pozostaje faktem. Przewodniczący KLD D. Tusk odegrał też niechlubną rolę podczas tzw. "Nocnej Zmiany" w 1992 roku, kiedy to TW "Bolek" czyli L. Wałęsa doprowadził do upadku rządu J. Olszewskiego. To wtedy L. Wałęsa zwołał przedstawicieli niemal wszystkich partii, aby przy ich pomocy przeprowadzić zamach stanu a D. Tusk zasłynął ze stwierdzenia: "Panowie policzmy głosy", które miały zagwarantować obalenie prawicowego rządu, który był pierwszym wyłonionym w prawdziwie wolnych a nie kontraktowych wyborach powszechnych. Sam KLD po krótkim "romansie" ze zdradziecką i antypolską Unią Wolności (UW) przekształcił się w Platformę Obywatelską (PO). Jej oficjalnymi założycielami było tzw. "trzech tenorów": Maciej Płażyński (pierwszy przewodniczący, który tak naprawdę był li tylko "listkiem figowym" tej partii i został zamordowany podczas tragedii smoleńskiej w 2010 roku ), Andrzej Olechowski oraz Donald Tusk (wieloletni przewodniczący i premier w latach 2007–2014). Ale tak naprawdę "mózgiem" powstania PO był Gromosław Czempiński, który w PRL był agentem komunistycznego wywiadu. Jeden z założycieli partii, Andrzej Olechowski, w PRL był współpracownikiem wywiadu, kontaktem operacyjnym właśnie Gromosława Czempińskiego. W jednym z wywiadów w kontekście PO Gromosław Czempiński stwierdził: „Miałem dość duży udział w tym, że powstała. Mogę powiedzieć, że odbyłem wtedy olbrzymią liczbę rozmów, a przede wszystkim musiałem przekonać Olechowskiego i Pawła Piskorskiego do pewnej koncepcji, którą później oni świetnie realizowali.” "Janusz Palikot po opuszczeniu Platformy Obywatelskiej zaczął ujawniać mechanizm działania tej partii, który polegał na umieszczaniu swoich ludzi gdzie tylko się da. Oceniał, że 90% posłów PO znalazło się w parlamencie dla pieniędzy. Liderzy stworzyli osobny mechanizm zdobywania pieniędzy, który polegał na tym, że człowiek PO zostawał szefem miejskiej spółki, ale musiał wypłacić premię do kieszeni kilku ludzi z partii, którzy odsyłali jeszcze z tego procent na kampanię wyborczą i samych posłów".
Tyle tylko, że J. Palikot zapomniał o tym, że największe pieniądze dla PO płynęły przede wszystkim ze strony Niemiec i to nie tylko w postaci gotówki, ale również np. w postaci synekur w UE, czego jawnym przykładem jest unijna kariera D. Tuska.  No tak..., ale przed karierą w UE D. Tusk był przez wiele lat premierem polskiego rządu, który Polskę doprowadził do stanu takiego, że stała się ona "kartonowym państwem" gdzie królowało powiedzenie, że to "ch...j, dupa i kamieni kupa".  D. Tusk jako premier działał przede wszystkim w interesie Niemiec a po części Rosji. De facto zlikwidował polski przemysł stoczniowy, który był konkurencją tegoż przemysłu niemieckiego. Zainicjował likwidację polskich kopalni węgla kamiennego, uzależnił Polskę od rosyjskiego dostawcy gazu ziemnego, pozwolił na realizację rosyjsko - niemieckich rurociągów Nord Stream  i przeprowadzał cały czas balcerowiczowską prywatyzację jak np. w sektorze polskich uzdrowisk. Ponadto podczas rządów D. Tuska mieliśmy niemal 2000 afer, od stoczniowej poprzez hazardową i "misiakową" a skończywszy na aferze Amber Gold, w której oszukano tysiące ludzi i chciano poprzez zależną spółkę OLT EXPRESS pozbyć się na rzecz Niemiec polskiego przewoźnika lotniczego PLL "LOT". Planowano też oddać Niemcom Polskie Koleje Państwowe. 
Do Polski D. Tusk powrócił na rozkaz A. Merkel, aby obalić władzę PiS. Na pewno to dla niego jest swoista katorga, ale co mu pozostało? Nic... bo już w UE został przekreślony i tylko zdobycie władzy w Polsce może mu dać jeszcze jaką-taką pozycję w Europie. I naprawdę nic mu nie dadzą usłużne pokłony wobec Niemiec: Należy pamiętać, że jednak upadający D. Tusk będzie się chwytał wszystkiego aby swój cel osiągnąć. On walczy o polityczne życie... dla dobra Niemiec i Niemców... 
Źródło: niepoprawni.pl
Słońce Peru, Złoty Tusk umacnia swoją pozycję. Czy takiej Polski chcemy!? Sądzę że Polska bez Tuska, i Kaczyńskiego byłaby bliższa memu sercu!?
Fascynacja Tuskiem już dawno temu mi przeszła!? Dokopie Kaczyńskiemu, przejmie władzę, i co dalej!?
Złoty Tusk, Słońce Peru!? Zapomnieliście jak Tusk haratał w gałę, a międzynarodowi spekulanci, mafia „grabili” Polskę, i wagonami wywozili „zarobione” pieniądze zagranicę!? Naprawdę chcecie powrotu Tuska do władzy!? Nie chce ci ja Kaczyńskiego, nie chce ci ja Tuska, no bo niby dlaczego mam wybierać pomiędzy zimnym, a ciepłym gównem!?
Jeszcze pamiętamy 10 obietnic Tuska z października 2007 r. !?
1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy.
2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty.
3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic.
4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ.
5. Uprościmy podatki, wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną, zlikwidujemy 200 opłat urzędowych.
6. Przyśpieszymy budowę stadionów na Euro 2012.
7. Wycofamy wojska z Iraku.
8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w Polsce.
9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet.
10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją. Polska zasługuje na cud gospodarczy. 

25 11 2022 Owsiak grzmi o "bezczelności" przy przekształceniu CSK MSWiA. Dyrekcja szpitala odpowiada na jego "rewelacje".
Rozwój pracowników i modernizowanie placówki - to główne założenia przekształcenia CSK MSWiA w Warszawie w Państwowy Instytut Medyczny. Prezes WOŚP Jerzy Owsiak, dopatrzył się jednak w ustawie spisku. Dyrekcja szpitala postanowiła odpowiedzieć Owsiakowi. "Zapraszamy na spotkanie z zarządem i pracownikami szpitala, podczas którego chętnie odpowiemy na każde zadane pytanie" – przekazano w piśmie do szefa WOŚP.
Prezes zarządu Fundacji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy napisał w mediach społecznościowych 21 listopada, że "Sejm mega przeważającą większością głosów uchwalił ustawę o Państwowym Instytucie Medycznym", a "mówiąc krótko – politycy stworzyli sobie osobny, tylko dla nich, poza wszelką kolejnością, ale także logiką, swój prywatny, co tu dużo gadać, szpital". "Bezczelność tego projektu nieprawdopodobna" – ocenił. "Kiedy nasze fundacyjne półki uginają się od segregatorów z prośbami o sprzęt medyczny, grupa 270 posłów ustaliła, czyli przegłosowała, prywatną służbę zdrowia dla siebie" – napisał Jerzy Owsiak.
W reakcji na te stwierdzenia dyrekcja CSK MSWiA opublikowała w czwartek skierowany do niego list otwarty. "Odnosząc się do Pańskiej wypowiedzi zamieszczonej w mediach społecznościowych, dotyczącej przekształcenia Centralnego Szpitala Klinicznego MSWiA w Państwowy Instytut Medyczny MSWiA, ze smutkiem przyjmujemy krzywdzące i nieprawdziwe informacje przekazywane przez Pana opinii publicznej" – napisano. "Twierdzi pan, że tworzymy prywatną służbę zdrowia dla polityków, tymczasem ustawa o Państwowym Instytucie Medycznym Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji nie wprowadza żadnych zmian w kwestii zasad udzielania świadczeń zdrowotnych i nie daje przywilejów w tym zakresie żadnej grupie" – podkreślono.
Celem ustawy o Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA jest – jak zaznaczono – utworzenie instytutu badawczego, który będzie prowadził badania naukowe i prace rozwojowe w powiązaniu z udzielaniem świadczeń opieki zdrowotnej. Dyrekcja szpitala akcentuje, że Instytut będzie kontynuował działalność leczniczą, którą prowadzi Centralny Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. "Główny cel placówki pozostanie niezmienny – zaspokajanie potrzeb zdrowotnych ogółu ludności, wszystkim obywatelom. Co ważne, utworzenie Instytutu przyniesie pacjentom wymierne korzyści w postaci zwiększenia liczby udzielanych świadczeń zdrowotnych, poszerzenia ich zakresu oraz ułatwienia w dostępie" – przekazano w liście. Odnosząc się do kwestii świadczeń opieki zdrowotnej udzielanych osobom piastującym najwyższe kierownicze stanowiska w kraju – prezydentowi, marszałkom Sejmu i Senatu oraz premierowi, szpital wskazał, że osobom tym, niezależnie od świadczeń określonych w przepisach o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, przysługują świadczenia w razie nagłego zachorowania lub urazu, wypadku, zatrucia lub konieczności natychmiastowego leczenia szpitalnego."Dotyczy to również oficjalnych podróży krajowych i zagranicznych oraz oficjalnych wizyt zagranicznych. Regulacje te wynikają z treści obowiązującej od ponad 40 lat ustawy o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe" – dodano. Do udzielania takich świadczeń zobligowane są – jak przypomniano – wszystkie podmioty lecznicze tworzone nie tylko przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, ale także ministra obrony Narodowej.
Dyrekcja podkreśliła, że Centralny Szpital Kliniczny MSWiA to jednostka, która leczy setki tysięcy pacjentów rocznie. "W ubiegłym roku wykonaliśmy ponad 7600 operacji, około 40 tys. hospitalizacji i pół miliona porad ambulatoryjnych i POZ. Niedawno dokonaliśmy pierwszego przeszczepu płuc na Mazowszu. Wspólnie z Fundacją POLSAT tworzymy Centrum Chorób Rzadkich dla dorosłych pacjentów. Wykonujemy rocznie setki najnowocześniejszych operacji z użyciem robotyki DaVinci. Zawsze byliśmy i będziemy otwarci na potrzeby pacjentów z całej Polski" – zapewnia placówka. "Poza leczeniem pacjentów Zespół szpitala ma również ambicje, aby się rozwijać. Dlatego zaproponowaliśmy naszemu organowi założycielskiemu przekształcenie CSK w placówkę badawczo-naukową, jaką ma być Państwowy Instytut Medyczny MSWiA. Pomysł poparła cała kadra kierownicza i zdecydowana większość pracowników" – podkreślono. Zaznaczono, że dzięki uchwaleniu ustawy pracownicy będą mogli rozwijać się naukowo, a placówka będzie mogła pozyskać dofinansowanie kolejnych inwestycji.
Zaproszenie na rozmowę. "Jest pan osobą, która doskonale zna problem niedofinansowania opieki zdrowotnej w szpitalach. Fundacja WOŚP od wielu lat wspiera zakupy aparatury medycznej, dzięki której uratowano życie i zdrowie wielu pacjentów. Dlatego jesteśmy przekonani, że ostatnie pana wypowiedzi w mediach były formułowane na podstawie nieprawdziwych informacji" – wskazano w liście. "Zapraszamy pana na spotkanie z Zarządem i pracownikami szpitala, podczas którego chętnie odpowiemy na każde zadane pytanie. Mamy nadzieję i wierzymy w to, że wyjdzie pan z niego przekonany o słuszności utworzenia nowoczesnego ośrodka badawczego, który leczy wszystkich pacjentów na najwyższym poziomie" – przekazano w liście.
Podpisali się pod nim: dyrektor CSK MSWiA prof. Waldemar Wierzba; zastępca dyrektora ds. medycznych dr Artur Zaczyński; zastępca dyrektora ds. klinicznych i naukowych dr Zbigniew Król; zastępca dyrektora ds. teleinformatycznych i inżynierii medycznej mgr Krzysztof Płaciszewski i zastępca dyrektora ds. ekonomicznych mgr Wojciech Orzeł.
Źródło: niezalezna.pl
Orkiestra Owsiaka i jego natarczywe Owsiki! Rok w rok niechcem ale muszem siedzieć w domu by mnie na mieście nie dopadły, i puszkami oczu mi nie wybiły!
Z forum: Przecież za chwilę będzie kolejny finał orkiestry, więc trzeba zacząć się pokazywać w różnych mediach, w tym także społecznościowych. Tak się robi wokół siebie krąg zainteresowania. Nieważne co mówią, byle mówili - to jest motto każdego osobnika funkcjonującego w sferze medialnej. Im więcej i im głośniej, tym lepiej. Nie ma nic gorszego od ciszy w eterze. 

23 11 2022 Pax Russica.
Sąsiedzi Rosji, przerażeni imperialnymi ambicjami Kremla, zbroją się. Wg Rosji jest to przygotowywanie do napaści na były (?) Sowietskij Sojuz!
Idealni sąsiedzi Rosji powinni być, wzorem współczesnych Niemiec, pozbawieni armii. Wtedy już koncentracja choćby jednej rosyjskiej dywizji nad granicą powinna przywołać do porządku „krnąbrny” rząd i przywrócić „pokój” w moskiewskim rozumieniu. A jak nie… 24 lutego 2022 roku na zawsze zapadnie w pamięć Narodów jeszcze niedawno ujarzmionych przez rosyjski imperializm. Oto tekst zamieszczony na stronce www rosyjskiego rządowego think tanku  russtrat. Stany Zjednoczone przygotowują Polskę, pompując ją bronią, do konfliktu z Rosją „Poznaj militarne supermocarstwo Europy – Polskę!” - Politico podziwia siłę obronną państwa polskiego. MOSKWA, 22 listopada 2022 r., Instytut RUSSTRAT. „Polska armia musi być tak potężna, żeby nie musiała walczyć samą swoją siłą” – powiedział niedawno premier Mateusz Morawiecki. Wyraźnie widać, że Warszawa buduje swój potencjał obronny, m.in. kupując nową broń z Korei Południowej.
Rakiety, które spadły na terytorium Polski i spowodowały śmierć dwóch osób, jak pisze Politico, ujawniły „prostą rzeczywistość: Polska może mieć najlepszą armię w Europie. A będzie tylko silniejszy”. Mimo że rakiety okazały się ukraińskie, Politico wraz z polskimi władzami obwinia oczywiście Rosję za to, co się stało. W publikacji nie omieszkano też wspomnieć, że obecna Warszawa ma „głęboką antypatię do Moskwy”. Warszawa zdecydowanie ruszyła w kierunku celu, nakreślonego przez polskiego ministra obrony Mariusza Błaszczaka – „stworzenia najpotężniejszych sił lądowych w Europie”: planowane jest zwiększenie wydatków na obronę z 2,4% PKB do 5% oraz zwiększenie liczby personelu do 300 000 personelu wojskowego do 2025 r. Ponieważ liczby te przewyższały niemieckie, Stany Zjednoczone pospiesznie wyznaczyły Warszawę jako swojego nowego przyjaciela. „Polska stała się naszym najważniejszym partnerem w Europie kontynentalnej” – powiedział wysoki rangą oficer armii USA w Europie.
Partnerstwo natychmiast ujawniło zainteresowaną stronę - kompleks wojskowo-przemysłowy Stanów Zjednoczonych okazał się plusem. Podpisano kontrakt za 23 mld zł (4,9 mld euro) na dostawę 250 czołgów Abrams ze Stanów Zjednoczonych oraz zawarto kontrakt wart 4,6 mld dolarów na zakup 32 myśliwców F-35. Nawet dziennikarze Politico zauważają nuty paranoi w antyrosyjskich nastrojach polskich władz. Chociaż wśród zwykłych Polaków jest wielu porządnych, rozsądnych ludzi, którzy są świadomi, że hegemon pcha ich do maszynki do mielenia mięsa w zamian za osłabioną Ukrainę. Politolog Leszek Sykulski zadał proste pytanie: czy Ukraina przeprosiła Polskę za rzeź wołyńską i dlaczego na terenie państwa polskiego szkolą się grupy dywersyjne? Według Sykulskiego Stany Zjednoczone potrzebują "strategicznego bufora z Rosją", a Warszawa przygotowuje się do wojny. Za co politolog został od razu oskarżony o prorosyjską propagandę i antyamerykańskie poglądy. Wygląda na to, że Stany Zjednoczone poważnie myślą o wciągnięciu Polski w kolejny konflikt zbrojny z Rosją, by walczyła, podobnie jak Ukraina, „do ostatniego Polaka”. Linku nie podaję z oczywistych powodów.
Przeanalizujmy powyższy tekst. Oto Polska się zbroi nie po to, by móc przeciwstawić się zapędom Putina, ale po to, by… zaatakować Rosję! Wg anonimowego sowiec…, pardon, rosyjskiego autora USA chce wciągnąć Polskę w kolejny konflikt z Rosją w miejsce Ukrainy. Bo przecież oni tam na Kremlu wszystko sobie policzyli i już wojnę wygrali...
Jako że autor cytowanego tekstu woli pozostawać anonimem skierujmy pytanie do tow. Eleny Paniny, szefowej tego think tanku. Jak Polska ma zaatakować Rosję, skoro wspólna granica to tylko 210 km (obwód kaliningradzki)? W świetle prawa międzynarodowego Białoruś jest innym państwem, niż Rosja. To, że razem utworzyły ZBiR (adekwatna nazwa!) nie oznacza jeszcze, że Polska graniczy z Rosją na dodatkowym odcinku 418 km. Nawet zakładając, że polskie pułki ruszą na Rosję, to i tak mogą zdobyć jedynie formalnie czeski Kralevec z przyległościami. ;) Z Czechami jednak od lat żyjemy w pokoju. Ale Rosja najwyraźniej uważa, że dokonamy desantu. ;) Niestety, wypominane pieniądze za sprzęt wojskowy mający wzmocnić obronne możliwości polskiej armii jakoś nie obejmuje wojsk powietrzno-desantowych czy też słynnych w PRL-u „niebieskich beretów”, mających zając w przyszłej wojnie Bornholm i Danię. Oczywiście w zmienionych warunkach powinny dokonać desantu na Leningrad, czy jak teraz zwie się to miasto. ;)  Natomiast prawdą bezsporną jest atakowanie Ukrainy z terenów Białorusi, co może oznaczać w przyszłości atak na Polskę właśnie z tamtego rejonu. Ale wg tow. Paniny i reszty moskiewskich jastrzębi posiadanie armii gotowej na odparcie rosyjskiego ataku stanowi… akt wrogi wobec Rosji! Tak właśnie wygląda kremlowskie myślenie. Wróg to ten, kto potrafi obronić swoją suwerenność. I tak, niestety, uważają nie tylko od dzisiaj, ale przynajmniej od czasów Iwana IV, zwanego Groźnym.
Źródło: niepoprawni.pl
Polska suwerenna pod butem Kaczyńskiego, nie o takiej Polsce marzę!
Za okupacji niemieckiej czy rosyjskiej był dużo lepiej jak pod butem Kaczyńskiego, który przy pomocy Morawieckiego grabi nas do gołej skóry!? 

20 11 2022 Manewry przedwyborcze.
Liczne wizyty, opowiadania, bajki i głaskanie potencjalnych wyborców potwierdzają kalendarzowy fakt, że powoli wkraczamy w okres przedwyborczy. Jako dojrzały sklerotyk miałem patriotyczną nadzieję, że wszystkie „strony” wyborczej walki zachowają odpowiednią powagę i uczciwość postępowania, a zwłaszcza troskę o demokratyczną równość dostępu do środków masowego przekazu. Pewne wstrząsy zaczęły targać moją rzadko używaną duszą, kiedy dotarły informacje o hojności szefów państwowych spółek, wspierających jednakowymi datkami wybór dwóch znanych pań do parlamentu europejskiego. To prawda, że podobne dowody wdzięczności wobec partii bywają stosowane w niektórych krajach, ale nie w takiej skali i z wyraźnie nakazową jednolitością. Jednak – biorąc przykład z Wołodyjowskiego – pomyślałem „…nic to – Baśka”. W krajowych wyborach parlamentarnych musieliby finansowo wspierać kilkuset pisowskich kandydatów, a to byłoby nie tylko moralnie naganne, ale też zbyt kosztowne i zauważalne.
Już następnego dnia moje tolerancyjne nastawienie uległo jednak istotnej zmianie. Otrzymałem bowiem dość obfitą korespondencję, w znacznej części już wyglądem wskazujące na „urzędowe” pochodzenie. Z należytą czcią i trwogą przystąpiłem do jej otwierania, słusznie przypuszczając, że będą w niej także nowe rachunki. Nie myliłem się. Zaskakująco gruba koperta pochodziła od jednej z naszych czołowych firm, czyli PGNiGE. Rachunek za gaz nie był (jeszcze!) Oszałamiający, ale ubarwiono go dodatkowymi pismami, w których rzucały się w oczy wielkie i tłuste „startowe” napisy, wyraźnie wskazujące, czego ich treść będzie dotyczyć. Na jednym – jakby ważniejszym – jest napis: „DZIĘKI STARANIOM RZĄDU”.
Pełna strona tekstu wyjaśnia niedokształconemu adresatowi, że gdyby nie zapobiegawcze decyzje rządu, to musiałby płacić za gaz nawet o 642 procent więcej, niż wynoszą obecne rachunki! A na drugim piśmie napis tytułowy jest jeszcze większy: „DZIĘKI RZĄDOWEJ TARCZY ANTYINFLACYJNEJ”.
Tekst – także na całą stronę – wyjaśnia obywatelowi, że staraniem rządu od lutego do października 2022 roku obniżono radykalnie stawki VAT, pobierane przy sprzedaży gazu i energii elektrycznej, chroniąc go przed inflacją, Zdębiałem z zachwytu nad pomysłowością pisowskich propagandystów. Jeśli każda spółka skarbu państwa utrzymująca korespondencyjne kontakty z klientami – obywatelami podniesie popyt na papier i zrobi obecnemu rządowi taki prezent, to dla rządu będzie to najtańsza forma przedwyborczej promocji. Daleki od polityki szeregowy obywatel w kopertach z rachunkami także za energię elektryczną, wodę, kablową telewizję, profesjonalnymi informacjami o zmianach w emeryturach i rentach itp. itd., znajdzie też pozytywne informacje o staraniach rządu, wraz z ich entuzjastyczną oceną. Jak się czyta takie panegiryki, raz, dwa razy, a nawet dziesięć razy to może budzić zdziwienie, a nawet niesmak. Ale jak widzimy to codziennie i przez kilka miesięcy, to może zostawić ślad w naszym leniwym umyśle, aktywizujący się w czasie wyborów. Niezdecydowany obywatel pomyśli – „właściwie nie mam na kogo głosować, ale jak wszyscy piszą, że obecny rząd jest taki fajny – to może zagłosuję na tworzącą go partię”.
Ten mechanizm reklamy rządu jest oczywiście sprzeczny z zasadami równości uczestników konkurencji wyborczej. Ale jeśli pisowscy specjaliści od propagandy będą chcieli go kontynuować, to doradzałbym im pójście „na całość”. Z szefami zależnych od rządu organów administracji, szkołami i uczelniami, prokuratorami i bardziej posłusznymi sędziami powinno się uzgodnić, że oni nie zostaną w tyle i pochwałę zaradności obecnego rządu będą umieszczać na wszelkich emitowanych decyzjach. Nieśmiało sugeruję następujące, dostosowane do ich specyfiki, teksty:
W urzędach stanu cywilnego gmin i miast: – na dokumentach zawarcia związku małżeńskiego: Dzięki wspieranemu przez nasz rząd życiu towarzyskiemu te dwie osoby – deklarujące się, jako kobieta i mężczyna – poznały się, sprawdziły i postanowiły założyć rodzinę – podstawową komórkę społeczną.
– na świadectwach urodzenia dziecka: To piękne dziecko urodziło się dzięki stworzeniu odpowiednich warunków i intensywnemu wsparciu przez nasz rząd i tworzącą go partię.
W końcu na sądowych wyrokach uniewinniających i dokumentach umorzenia spraw przez prokuratorów – Jesteś nadal wolnym obywatelem, dzięki dyskretnym staraniom naszego rządu, który wziął pod uwagę Twoje deklaracje wspierania zjednoczonej prawicy.
Czuję, że mógłbym podjąć się roli niewyczerpalnego źródła takich pomysłów – także konkurując z ministrem zajmującym się oświatą i szkolnictwem wyższym. W tych sferach zadanie aktywizacji przedwyborczej jest trudniejsze. Nie wystarczą pochwały rządu na świadectwach i dyplomach – trzeba stworzyć mechanizm wyzwalający w umysłach nauczycieli i profesorów akademickich przemożną chęć przekonującego wychwalania prawdziwych i fikcyjnych osiągnięć rządu. Dobrym przykładem może być Pan Premier, chociaż naśladowcy powinni zadbać o większą wiarygodność. Doszedłem do  wniosku, że moje zdolności propagandowe nie powinny się marnować. Oczekuję więc propozycji nierzucającej się w oczy, ale dobrze płatnej posady, zapewniającej w odpowiednim czasie sympatycznie zredagowany nekrolog. A odpowiedni czas nadejdzie na pewno szybciej, niż naród będzie świętował ukończenie raczej niepotrzebnych inwestycji w rodzaju Centralnego Portu Komunikacyjnego i pałacu Saskiego, oraz potrzebnej elektrowni jądrowej.
A tak na marginesie – nasz rząd bardzo lubi Stany Zjednoczone AP, tylko nieco mniej lubi równe daleką geograficznie Koreę Południową. I planuje, że  to  właśnie przedsiębiorstwa tych dwóch państw wybudują nam w dość dalekiej przyszłości elektrownie atomowe. A nie lubi Francji, która ma 58 reaktorów zgrupowanych w 19. elektrowniach, w większości wybudowanych i działających według własnych, bardzo nowoczesnych technologii. Nie  po  to  zrezygnowaliśmy z francuskich śmigłowców Caracali, żebyśmy teraz dawali im zarobić na elektrowniach!
Źródło: wpunkt.online
Ci w rządzie nie muszą zarabiać kilkadziesiąt tysięcy złotych skoro inni muszą przeżyć za najniższą krajową!? Na dodatek to żadni fachowcy....Rząd szuka oszczędności poprzez tworzenie nowych stanowisk pracy w kancelarii premiera, prezydenta, spółkach, instytucjach.....Natomiast ogranicza wydatki na szkolnictwo, i służbę zdrowia!?
Nie idzie kryzys, a już jest, i to za zasługą Morawieckiego, który pożycza pieniądze gdzie się tylko da, i nie liczy się z kosztami!? No bo dla prezesa najważniejsze jest utrzymanie większości parlamentarnej!? Nie ma już parlamentarzysty PiS, który nie posiadałby dodatkowej posady wiceministra, prezesa agencji rządowej, pełnomocnika rządu ds. czegoś tam. Dzięki temu może brać diety, czasem też i uposażenia poselskie, oraz pensje ministerialne lub prezesowskie. No i jak tu nie chwalić rządu !?

20 11 2022 Czy niepodległość jest tylko od święta?
W świętowaniu dnia niepodległości, lub jak kto woli „obchodzeniu Święta Niepodległości” obecna władza w Polsce bije na głowę, a nawet na wiele głów, wszystkie dotychczas rządzące ugrupowania od samego początku zmian ustrojowych, czyli od roku 1989. Ktoś jednak złośliwie napisał przy tej okazji że „im więcej świętowania tym mniej niepodległości”. Mam do tej opinii zasadnicze uwagi, a właściwie to jedną lecz w moim przekonaniu decydującą, a mianowicie przekonanie, że z niepodległością jest jak z cnotą: albo się ją ma albo nie. Jeżeli cokolwiek robię z obcego polecenia pod przymusem, to znaczy, że niepodległości nie mam i reszta dyskusji jest zbędna. Wstępując do UE zdawaliśmy sobie sprawę, że przynależność do tej organizacji pociąga za sobą konieczność przestrzegania reguł w niej obowiązujących, podobnie jak w każdej organizacji. Nie oznaczało to jednak pozbycia się naszej niepodległości, a jedynie dokonywanie świadczeń na rzecz tej organizacji w zamian za określone korzyści.
W praktyce okazało się, że „świadczenia” rosną, a korzyści kurczą się, ponadto postępowanie administracji unijnej, która powinna służyć zjednoczonym państwom, coraz bardziej nabiera charakteru władztwa wykraczającego poza zakres uprawnień traktatowych. Dotyczy to jednak wyłącznie krajów z dawnego sowieckiego obozu. Cel dla którego zostały one włączone do UE ujawnił w swoim czasie prezydent Francji Chirac, nakazując im „siedzieć cicho”. Nie mamy zatem do czynienia ze wspólnotą państw, dbającą o harmonijny rozwój wszystkich jej członków, ale z unią „dwóch prędkości” jak eufemicznie została nazwana oczywista dyskryminacja i bezprawna interwencja w wewnętrzne sprawy państw. Klasycznym przykładem w tej mierze jest sprawa „praworządności”, czyli swobodna ocena ze strony unijnych władz wykonawczych podporządkowania wybranym ich poleceniom. Nie ma to nic wspólnego z prawdziwą praworządnością, polegającą na przestrzegania obowiązującego prawa. Taką wiążącą ocenę, czyli orzeczenie może wydać jedynie sąd na podstawie rozpatrzenia konkretnych przypadków z zachowaniem sądowego trybu postępowania. Działania KE w tym względzie stanowią naruszenie prawa i powinny być zaskarżone do sądu, a winni podlegać karze.
Jak dotąd nikt nie zdobył się na skierowanie sprawy na drogę sądową. Ewentualne uchwały Rady Europejskiej w tym przedmiocie nie mają mocy prawnej i mogą być traktowane jedynie jako nieobowiązujące poglądy. Oczywiste naruszenie prawa oznacza, że UE przestała być instytucją prawną na rzecz satrapii wykorzystującej przewagę siły. W tym przypadku dotyczy to możliwości dysponowania pieniędzmi. Państwa podporządkowujące się takim działaniom KE w tym momencie tracą suwerenność, będącą podstawowym warunkiem niepodległości, a sprawcy [powinni być] imiennie oskarżeni o zdradę. Wszystko to jest aktualne pod warunkiem że państwo reprezentujące Polskę, tzw. „III Rzeczpospolita” jest państwem niepodległym. Z okoliczności jego powołania i z treści stosowanej w nim konstytucji wynika, że nie jest to twór niepodległy. Stanowi bowiem kontynuację PRL, sowieckiego nadania, w sposób oczywisty pozbawionej niepodległości, a wprost zapisanej podległości Sowietom. Ażeby ten fakt podkreślić wprowadzono zapis konstytucyjny o bezpośrednim obowiązywaniu prawa zewnętrznego w rozdziale o źródłach prawa, a szczególnie w art. 90. To co się mieni „walką o utrzymanie niepodległości” jest w istocie fragmentem walki o jej odzyskanie. Niestety nie ma możliwości jej odzyskania bez zasadniczej zmiany konstytucji. Formalnie, z racji braku jej umocowania prawnego, nie wymaga to zapisanej w niej  kwalifikowanej większości w sejmie, wystarczy orzeczenie Sądu Najwyższego o rzeczywistym stanie prawnym.
Z racji braku przekazania ciągłości władzy prezydenckiej, wymagającej przekazania oryginału konstytucji i zaprzysiężenia jej wg. obowiązującej roty, państwo stworzone zapisem noszącym nazwę „Konstytucji RP” z 2 kwietnia 1997 roku nie stanowi kontynuacji niepodległego państwa polskiego, a jedynie jest swego rodzaju „transformacją” PRL, czyli „PRL bis” jak mawiał Wałęsa. Szczególnie dramatyczna jest walka braci Kaczyńskich o nadanie charakteru państwa niepodległego obecnej formie polskiej państwowości. Natrafili bowiem na opór ze strony wszystkich sił, którym ta forma odpowiada, tj. przede wszystkim Niemiec, Rosji i władz unijnych, a szczególnie ze strony obecnej opozycji w Polsce, sprawującej przez przeszło dwadzieścia lat władzę jako kontynuację PRL. W tą walkę wpisana jest tragedia smoleńska, która ujawniła też prawdziwe oblicze walczących stron. Można wyrazić daleko idące obawy, że bez zmiany konstytucji i definitywnego zerwania łączności z PRL, wymagającej zresztą jej osądzenia i przedstawienia odpowiednich oskarżeń, a także związanych z nimi roszczeń w stosunku do Rosji jako prawnej spadkobierczyni ZSSR – nie da się ostatecznie przywrócić Polsce stanu niepodległości. 
Bieg historycznych zdarzeń wymaga jednak działań zdecydowanych, zmierzających do zmiany stanowiska w skali światowej w celu wyeliminowania świadomie fałszywej, zakłamanej oceny postawy niektórych państw z Rosją na czele. Bez tego nie można oczekiwać wprowadzenia pokojowej i wolnej współpracy narodów.
Można zarzucić takim dążeniom cechę utopijności, co nie zmienia jednak konieczności prowadzenia o nie walki. Ludzie powszechnie powinni mieć przynajmniej świadomość prawdziwego oblicza świata. Toczona obecnie walka na polskim, oficjalnym forum politycznym odbywa się na warunkach dyktowanych przez przeciwników rządu, co niesłychanie utrudnia możliwość odniesienia sukcesu w postaci odzyskania atrybutów niepodległości.
Słabością strony rządowej jest przyjęcie konwencji licytacji z opozycją w zakresie: „kto da więcej”. Opozycja ma w tym względzie oczywistą przewagę, gdyż nie musi niczego z obiecanek realizować, natomiast rząd musi się wykazać wykonaniem obietnic. Ten sposób walki prowadzi nieuchronnie do pogorszenia sytuacji gospodarczej państwa. Wprawdzie nie wiemy jaki udział w obecnej inflacji mają rządowe wsparcia dla ludności, lecz nie ulega wątpliwości fakt pojawienia się na rynku konsumpcyjnym dodatkowej, wielomiliardowej sumy pieniędzy. Jednakże bodajże gorsze skutki wynikają z wyrabiania postawy roszczeniowej bez zachęty do aktywnego uczestnictwa w procesie twórczym. Jest to zresztą powszechna choroba naszej cywilizacji, niosąca groźbę nieuchronnej jej likwidacji. Znacznie lepiej było by tworzyć zachętę do podejmowania na szerszą skalę produkcji i usług wypierając obecne zawłaszczenie rynku przez produkty obce. Nie jest to łatwe, ale całkiem możliwe, mając szczególnie na względzie wyśrubowaną propozycję cenową ze strony produktów zachodnich i niską jakość wschodnich. Ze strony rządu wymagane jest w pierwszej kolejności uczestnictwo w przełamaniu wpływów lobby importowego i zachęta do współdziałania i jednoczenia wysiłków w kierunku tworzenia silnych, autentycznie polskich przedsiębiorstw. Posiadanie  autonomicznej gospodarki jest też elementem niepodległości, podobnie jak i odpowiednie warunki obronne, żeby na nasze ziemie nie spadały bezkarnie obce rakiety.
Źródło: naszeblogi.pl
Wielki czas powiedzieć pieniądze z KPO, albo wychodzimy z UE, Wyspy czekają!?
Powrót do normalności za Kaczyńskiego jest nie możliwy!? Polska bez Tuska, Kaczyńskiego byłaby zupełnie innym krajem, przede wszystkim ludzie byliby milsi, nie byłoby wojny każdego z każdym o wszystko!? 

14 11 2022 Lewicy gra niepodległością.
Boję się lewicy. Nauczony bowiem doświadczeniem kilku dekad przeżytych w tym „najlepszym z możliwych” ustrojów doskonale zdaję sobie sprawę, że do zaoferowania ma ona jedynie piękne hasła. Natomiast po dojściu do władzy natychmiast zaczyna przerabiać Państwo na powszechny obóz koncentracyjny. Tymczasem wyrosło pokolenie, które zupełnie nie ma pojęcia o przeszłości. Co najwyżej ziewną podczas projekcji Alternatywy 4 Barei uważając, skądinąd nie bez racji, że państwa o takich absurdach nie powinno być na świecie. A już prawdziwą klęską było słuchanie przeze mnie komentarzy do Misia – mam wrażenie, że młodzi obejrzeli film wyłącznie dlatego, by nie urazić starszego równo o pokolenie pana. ;) Lewica doskonale zdaje sobie pojęcie z tego zjawiska. Na użytek najmłodszych pokoleń stroi się zatem w piórka demokratów, zaś niegdysiejsi towarzysze z najbardziej ohydnej organizacji „politycznej” (tak naprawdę reprezentującej bolszewickie interesy w Polsce) PZPR potrafią pouczać Polaków o demokracji i wymogach współczesnej Europy! Co prawda Leszek Miller w schyłkowym okresie PRL-u robił na odcinku towarzysza z ludzką twarzą, to jednak faktem jest, że przez lata awansował w kompartii dzięki swojej ortodoksji marksistowskiej.
Dzisiaj, chyba wzorem Putina, który przecież walczy na Ukrainie z nazizmem, nasza rodzima lewica walczy z faszyzmem. Ten faszyzm to przede wszystkim obrona granic nie tylko Polski, ale całej Unii Europejskiej, przed zwożonymi przez ludzi Łukaszenki uchodźcami, których zadaniem było dostarczenie nam tylu wewnętrznych problemów, by pomoc Ukrainie miała okazać się jeśli nie niemożliwą, to co najmniej mocno utrudnioną. Ta prawda ciągle jednak nie dochodzi do lewicy. Wg nich powinniśmy ściągnąć z granic Straż Graniczną i pozwolić na dowolne najścia grup, które pod granicę podwiezie postsowiecki duet (Putin-Łukaszenka). Trzeba więc przypomnieć, że kiedy obecni lewicowi posłowie (czy też ich ojcowie, jak w przypadku Gduli) sprawowali rządy, granice zewnętrzne sowieckiego raju były strzeżone lepiej, niż dzisiaj front w Donbasie. Ktoś, kto próbował przekroczyć granicę pomiędzy Niemiecką Republiką Demokratyczną a Niemcami czy też Berlinem Zachodnim (enklawą wolności otoczoną przez NRD) był bezlitośnie rozstrzeliwany. Tak samo było na innych granicach, np. pomiędzy Czechosłowacją a Austrią. Jakoś tow. Miller wtedy nie użalał się nad ich losem…
Wiem. Ponoć tylko krowa nie zmienia poglądów. Ale kiedy obejrzałem na stronce Archiwum Osiatyńskiego obszerny reportaż z Antyfaszystowskiego Marszu idącego równolegle do Marszu Niepodległości nie potrafię uwierzyć w jakąkolwiek zmianę lewicowej mentalności. Prócz normalnej dla tej grupy demonstrujących obecności flag lgbtq+, haseł dotyczących witania wszystkich uchodźców widać flagi antify, w tej chwili najbardziej niebezpiecznej organizacji terrorystycznej na świecie.
Ścigani w USA, ścigani w Niemczech znaleźli sobie przytulisko pośród polskich lewaków! Bezczelni do tego stopnia, że nawet święty dla Polaków symbol Polski Walczącej połączyli ze swoim symbolem! Powstaje pytanie, jaki naprawdę jest stosunek lewicy do Polski? Przecież jeszcze rok temu „antifa”, jak widać po „antyfaszystowskim marszu” zblatowana ze środowiskami lgbt+ i generalnie lewicy, publicznie mówiła, że być Polakiem to wstyd! Ten lewacki wstyd był wynikiem… Odsieczy Wiedeńskiej oraz walki o Niepodległość w latach 1939-45! Chętnie poznałbym stosunek do Odsieczy oraz Polskiego Państwa Podziemnego tuzów dzisiejszej lewicowej oPOzycji. Co na to europoseł Miller? Biedroń? Cimoszewicz? Co na to Czarzasty? Chętnie poznam też zdanie Macieja Gduli, syna Andrzeja, starego działacza PZPR, w tym podsekretarza stanu (wiceministra) w MSW Kiszczaka. Wstydzicie się towarzysze, Odsieczy Wiedeńskiej? Bo to pewnie był waszym zdaniem akt islamofobii??? Natomiast walka z okupantem niemieckim była germanofobiczna, a nawet, co tu ukrywać, przeciw przyszłej Unii Europejskiej? Europa, ta postępowa oczywiście, upatruje główne niebezpieczeństwo w prawicowym brutalnym ekstremizmie i takim samym islamskim. Terror lewacki (lewicowy i anarchistyczny) nie stanowi widocznie zagrożenia. Tymczasem: W 2021 r. w UE nie przeprowadzono żadnych prawicowych ataków terrorystycznych. Dwa ataki zostały udaremnione, jeden w Szwecji i jeden w Austrii. Był jeden nieudany prawicowy atak terrorystyczny w Belgii.
Po prawdzie lewica też się jakoś specjalnie nie popisała. W 2021 r. w UE jeden lewicowy atak terrorystyczny przeprowadzono w Niemczech. Nie łudźmy się. Milczenie lewicowych bojówek wynika z tego, że w Europie nie było okazji, by antifa mogła dać czadu tak, jak to robiła w latach ubiegłych.
Warszawiacy (i nie tylko oni) doskonale pamiętają „gościnne występy” lewackich bandytów podczas Marszu Niepodległości w 2011 r., kiedy to „antyfaszyści” głównie z Niemiec atakowali nawet członków grup rekonstrukcyjnych! Dzisiaj ta sama antifa kroczy obok innych bojowników o wolność i demokrację, zaś Archiwum Osiatyńskiego z dumą ich pokazuje. Niestety, brak jest tam filmików pokazujących wyczyny „antyfaszystów” w Hamburgu czy też podczas demonstracji 2020 r. w USA. Lewica za każdym razem, kiedy sięgała po władzę (Rosja 1917, Niemcy 1932) obiecywała nowy wspaniały świat.
Tylko zapominała dodać, że obietnica dotyczyła wąskiego kręgu wysokich rangą funkcjonariuszy partyjnych. Historia jest więc największym wrogiem lewicy. Trudno więc się zdziwić, że na antyfaszystowskim marszu pojawił się młody bojownik z takim oto hasłem. Najwyraźniej nawet historia jest faszystowska. Należy przypuszczać, że kiedy lewica sięgnie po władzę, prawda (raczej пpaвдa) zatriumfuje. Ot, odkurzy się przechowywane z należnym pietyzmem podręczniki autorstwa Heleny Michnik i znowu będzie gites. A swoją drogą ciekawe, kiedy lewicowi matematycy wezmą się za rehabilitację zera…
Źródło: niepoprawni.pl
Antifa to trenowane lewackie bojówki, brutalne i bezwzględne. Ich celem zawsze jest doprowadzenie do jak największych rozruchów na ulicach miast. Do przekształcenia nawet pokojowych protestantów w ogarnięty amokiem motłoch, który zacznie niszczyć, palić, dewastować, rabować, a jak trzeba – zabijać. Trenowani w walkach ulicznych, jak  rosyjskie oddziały specjalne, nazywane u nas "zielonymi ludzikami" są w takiej niby-wojnie wyjątkowo skuteczni.

08 11 2022 Likwidacja stoczni.
Kilka dni temu minęła 14-ta rocznica zamknięcia naszych stoczni! Komisja Europejska wydała bowiem decyzję o likwidacji Stoczni Szczecińskiej i Stoczni Gdyńskiej! A rząd Donalda Tuska nie zaoponował wobec tej antypolskiej operacji. Całkowita kapitulacja rządu PO-PSL  sprawiła, że dzień 6 listopada 2008 okazał się sądnym dniem dla naszego przemysłu stoczniowego. Rząd Tuska mógł odwołać się od tej decyzji do unijnego sądu, istniała taka prawna możliwość. A jednak premier Tusk nie skorzystał z tej opcji – czy uległ presji unijnej czy niemieckiej ? Było przecież oczywiste, że ustępstwo w takiej sprawie dawało ogromne korzyści stoczniom niemieckim, które nagle pozostały bez konkurencji nad Bałtykiem! Nie ulega więc kwestii, że ustępstwo premiera Donalda Tuska było na rękę stoczniom niemieckim, które z dnia na dzień dostały monopol na budowę okrętów w rejonie bałtyckim. Dalszy  bieg wydarzeń wskazuje, że rząd PO-PSL i Tusk nie mieli dobrej woli obrony polskiego przemysłu stoczniowego. Zamiast odwołać się od tej decyzji przystąpił natychmiast do likwidacji stoczni, także w wymiarze politycznym, albowiem już 5 grudnia 2008 doprowadził do głosowania w Sejmie, które również na tym forum zadecydowało o zamknięciu obu tych przedsiębiorstw. Wynik głosowania był prawdopodobnie przygotowany wcześniej, oto 197 posłów Platformy Obywatelskiej, 30 posłów Polskiego Stronnictwa Ludowego oraz Klubu „Lewicy” ( dzisiaj to SLD) glosowało za likwidacją obu stoczni. Przeciwko tej haniebnej ustawie byli tylko posłowie Prawa i Sprawiedliwości. Lewica wraz z Platformą ( neolewicą ) mściła się też za „Solidarność”, a na warszawskich salonach szeptano po 1989, że duże zakłady są niebezpieczne i że mogą wywrócić nową władzę. Zemsta ta dosięgła i Stocznię Gdańską, o czym warto wspomnieć przy innej okazji.
Pracę utraciło nagle ponad 11 tysięcy stoczniowców, ale i tysiące osób zatrudnione w firmach powiązanych ze stoczniami. Bezrobocie na Pomorzu Zachodnim i Środkowym podskoczyło o 5 do7 procent. Szacuje się, że straciło wtedy pracę około 30 tysięcy Polaków. Cynizm Platformy „Obywatelskiej” sięgnął szczytu, bo stoczniowcom proponowano przekwalifikowanie się na...psich fryzjerów! A Donald Tusk został nazwany „grabarzem polskiego przemysłu stoczniowego”, czego się podjął w interesie Niemiec. Z pewnością bardzo mu to pomogło w jego karierze unijnej, nie ulega  wątpliwości. Zdumiewa to, że dziś ten „grabarz stoczni” może swobodnie włóczyć się po Polsce i udawać niewiniątko, które strofuje PIS, konfabulując piramidalne kłamstwa, a innym przypisuje swoje najgorsze cechy. Przecież to co robił rząd premiera Tuska było po prostu wojną ekonomiczną z Polakami, zaplanowaną w interesie niemieckim, a może i w rosyjskim. A oczywiste jest i to, że każda utrata własności prowadzi do utraty suwerenności. Donald Tusk był na tym polu specjalistą, obcinał całe przestrzenie tej suwerenności od stoczni poczynając, a kończąc na oddaniu śledztwa smoleńskiego Rosjanom. A polityczne ostrogi Tusk zdobył biorąc udział w obalaniu rządu Jana Olszewskiego, wtedy zawarł sojusz z ex-komunistami. Wybrał potem Platformę, bo  zakładały ją dawne służby PRL-u. W lipcu 2009 Gromosław Czempiński ( były agent służb PRL-u, szpiegował nawet Wojtyłę!) w rozmowie z Dorotą Gawryluk na antenie Polsat News ujawnił, jaką rolę odegrał w powstaniu Platformy Obywatelskiej.(...) Odbyłem ogromną ilość rozmów z członkami Unii Wolności, musiałem przekonać Olechowskiego i Piskorskiego do pewnej koncepcji, którą oni później świetnie realizowali. – A Donald Tusk ? To nie on zakładał ?  Z Tuskiem też rozmawiałem, to był ten jeden z trzech. Jeszcze Płażyński, też trzeba pamiętać... Platforma Obywatelska miała być odpowiedzią – jak można sądzić z daty jej powstania – na tworzące się Prawo i Sprawiedliwość, które było śmiertelnym zagrożeniem dla byłych funkcjonariuszy służb specjalnych PRL i związanych z nimi biznesmenów”.   ( „Resortowe dzieci. Służby”, W-wa, Fronda 2014, str.37/38).  Mijają lata, a Tusk okazał się najbardziej zajadłym wrogiem Polski i – wykorzystując naiwność ludzi - nadal stroi „liberała”!  Ale że nikt jeszcze nie obrzucił go nieświeżymi skorupkami ?  To prawdziwa zagadka!
Źródło: naszeblogi.pl
Tusk to polityk najczęściej odznaczany przez rząd Niemiec. Pobił już rekord medali niemieckich swojego guru Bartoszewskiego, który twierdził, że bardziej od Niemców bał się Polaków podczas  II Wojny Światowej.
Z forum: Oczywiście,  że wypełnia to wszelkie warunki do postawienia zarzutu zdrady stanu. Tylko dlaczego nie zrobiono ani kroku aby taki zarzut postawić? Czyżby świadomość, że obecnie miłościwie nam panujący w gruncie rzeczy robią to samo? 
Teraz to już i tak nie ma znaczenia. Suma poparcia dla opozycji jest znacząco wyższa niż dla PIS-u. Więc Polacy zdecydują o likwidacji Polski w ciągu roku, a nie chcą gotowania żaby przez Morawieckiego. Polskich opcji nie ma. Jeśli Kaczyński myślał, że braki węgla na zimę nie przełożą się na jego klęskę, to jest idiotą. Na Śląsku nadal puste składy, natomiast Niemieckie firmy w strefach ekonomicznych mają pełne zasilanie na polskim węglu.
Tusk z PO i PSL rządził od 7 listopada 2007r. I tylko do 31 grudnia 2010 r. sprzedał 724 zakłady wysyłając tysiące Polaków za pracą za granicę. Zmniejszył o 1/3 zasiłek pogrzebowy. Podwyższył podatek VAT do 23 proc. a na artykuły dziecięce drastycznie z 8 do 23 proc. Podniósł wiek emerytalny. Podniósł akcyzę na paliwo. Afera taśmowa, która pokazała, że „państwo polskie istnieje tylko teoretycznie” a interes narodowy wyparty został interesem prywatnym biznesowo- politycznych elit. Afera Amber Gold – usilnie zamiatana pod dywan. Afera reprywatyzacyjna. Afera stoczniowa – czyli doprowadzenie polskich stoczni do upadku Afera hazardowa. Próba doprowadzenia LOT do upadłości. Afera autostradowa, która doprowadziła polskie firmy do upadłości. Likwidacja ulg podatkowych (budowlana, internetowa). Nałożenie na Lasy Państwowe gigantycznego haraczu - podatek od przychodu, a nie dochodu, co miało wzbogacić budżet państwa o 800 mln zł . Przyjęcie zabójczego dla polskiej gospodarki pakietu klimatycznego. Skopiowane: cyt: " polskość to nienormalność", "patriotyzm, to obciach" "bycie Polakiem, to dla mnie dźwiganie brzemienia"...To był armagedon dla Polski i Polaków, ze tez ten szkodnik nie boi się takich bzdur, ze poświęcił życie Polsce opowiadać. Wobec szalbierstwa jakiego dopuścił się na Polsce, niech nie  pcha się tak na siłę do tego "poświęcenia ". Czy on nie widzi ze Polacy mówią jasno, spadaj oszuście, szwabski POmiocie.???  tylko pcha się do kolejnego rozkradania, jak świnia do koryta. 

07 11 2022 Bunt ramoli.
Kilka dni temu prof. Jan Majchrowski przypomniał swoją rezygnację z urzędu sędziego ( w grudniu 2021) na znak protestu przeciwko przedziwnym obyczajom w Sądzie Najwyższym, gdzie działy się rzeczy nieprzystojne. Oto, na przykład, sędzia Józef Iwulski – zawieszony – przychodził i prowadził sprawy...Dostawał pełną gażę...Dowiedziano się też, że Iwulski należał kiedyś do służb sowieckiego okupanta czyli do bezpieki...Zdumiewające było to, że takie sprawy wychodzą na jaw dopiero w 34 roku istnienia tzw. III RP, w 34 lata po tzw. upadku komunizmu i skasowaniu PRL-u!!! No, ale peerelczycy od początku byli wrogami lustracji. Jak można było proklamować III RP, a jednocześnie trzymać w niej sędziów z peerelowską nominacją ??? To kraj wariatów! O wyczynach Iwulskiego mówił właśnie parę dni temu prof. Majchrowski w TV Republika. Okazało się, że Iwulski stanął na czele 30 sędziów ( rozbójników!), którzy doprowadzili do rokoszu w Sądzie Najwyższym, a rezygnując z orzekania ( był to ukłon wobec UE naturalnie!) jakby żegnali się ze stanem sędziowskim. Taką interpretację podał prof. Majchrowski, a prof. Paweł Czubik złożył wniosek czy deklaracje tych „starych” sędziów nie oznaczają zrzeczenia się urzędu?  Prezes Małgorzata Manowska nie wyklucza dyscyplinarek, ale nimi nie grozi – jak mówi dla „Rzeczypospolitej” – aby nie zrobić przyjemności nikomu, kto chce na sztandarach dla Europy ponieść hasło, że znęcam się nad sędziami...Ale przyznaje, że oświadczenie tych 30 sędziów to „dziecinada i poziom piaskownicy”! W poprzednim wpisie wyraziłem nadzieję, że prezydent Andrzej Duda mógłby teraz jednym podpisem oczyścić SN z ramoli, którzy nominacje sędziowskie dostali w PRL-u! Więc teraz apelują, aby ich oświadczenia nie traktować jako odmowy sprawowania wymiaru...sprawiedliwości!?
Paradne, ależ to co mamy to po prostu ruina tego „wymiaru”!! Nie jest to nawet debata o niezawisłych sądach, bo pałac Temidy jest w gruzach, a prezes Manowska obawia się rosnącego chaosu, jej zdaniem „...SN jest rozdarty jak cała Polska i każda strona ciągnie do siebie.(...) Nienawiść społeczna tak nabrzmiała, że coś wreszcie musi pęknąć...” Oto skutki weta z 2017 roku, rośnie chaos, a prezydent dalej kluczy zamiast z chirurgiczną precyzją czyścić nadzwyczajną i starą kastę...Nie załatwią tego debaty na blogach, a namiastkę debaty wywołał mój wpis „Bezprawie stało się prawem” ( naszeblogi, 1-XI-2022), tekst o unicestwieniu praworządności w PRL-u, co komentujący zredukowali do dyskusji o sądach. Niezwykłe to... Staram się zrozumieć ich troskę, poza internautą jabe, który jak zwykle staje po stronie peerelczyków i wyraża tylko ich racje. Internauta kocur1 nazwał go zatem dosadnie „ żałosnym debilem, bezmózgim lemingiem...”, podobnie piszą inni, nabijając się z Leszka Millera czy Wlodzia Cimoszewicza,  a angela zarzuca tym, co najdłużej rządzili, że stać ich tylko na kłamstwa...Wreszcie bard Lech Makowiecki cytuje swoją satyryczną piosenkę o...niezawisłych sądach!  Można i tak, lecz ruina przybytków Temidy domaga się jednak poważnej reformy, a nie piosenek... Wystarczy posłuchać prof. Majchrowskiego, prof. Czubika i pani Manowskiej, aby  przekonać się, że biesy chcą zdominować nadzwyczajną kastę. W dodatku są to stare biesy z chowu PRL-u, a ich nominacje są z epoki PRL-u, państwa skasowanego już wyrokiem historii!!! I  nie uznają sędziów z nowej KRS, ale kryzys jest głębszy, bo i prokuratura lekceważy sobie doniesienie prof. Majchrowskiego o możliwości popełnienia przestęptswa przez sędziego Iwulskiego, gdy ten – zawieszony – orzekał w sprawach sądowych. Niestety, od roku prokurator ignoruje doniesienie prof. Majchrowskiego, najwidoczniej politycznie Iwulski ma poparcie prokuratury.  
Kryzys Temidy jest zatem głębszy i dotyczy nie tylko kasty sędziowskiej, jakby wskazywał na to tytuł wpisu Andy51 „Rokosz 30 sędziów SN. Czy PAD pokaże, że ma cojones ?” ( 3-XI-2022) Okazuje się, że Iwulskiego umocowali w SN peerelczycy jeszcze w r. 1990, choć nie spełniał wymogów formalnych ( 10 lat stażu w SN) i nie przeszedł głosowania. Nic to, bo w III RP nadal ważniejszy był układ z ubecją i tu Iwulski nie zawiódł peerelczyków...A jednak sprawa wyszła wreszcie na jaw i IPN zamierza postawić Iwulskiemu zarzut zbrodni komunistycznych w związku z wyrokami karnymi, które wydawał w okresie PRL-u, w stanie wojennym.  Oprócz niego pojawiają się tam nazwiska innych sędziów jak Michał Laskowski, Piotr Prusinowski, Włodzimierz Wróbel, Dariusz Zawistowski...Wszyscy oni zrezygnowali z orzekania w sprawach sądowych obok sędziów z nowej KRS a – jak podkreśla prof. Paweł Czubik – ich rezygnację należy traktować jako zrzeczenie się urzędu. Z kolei pani Manowska – jak już wiemy z jej wypowiedzi dla „Rzeczypospolitej” tego nie wyklucza, lecz obawia się gromów z UE. Jest realistką, więc  wyklucza rozmowy ze zbuntowanymi sędziami, ponieważ słusznie uważa, że do zawarcia kompromisu trzeba dwóch stron. Najwidoczniej zakłada, że grupa 30 rozbójników nie ma dobrej woli kompromisu. Ostrzega też, że spodziewa się rosnących ataków zwłaszcza na Izbę Kontroli Nadzwyczajnej, która będzie oceniać ważność wyborów! I zapowiada, że uczyni wszystko, by dać odpór tym atakom. Próbę destabilizacji SN najlepiej mógłby zneutralizować jednak prezydent Duda, ale jak pyta Andy51 czy PAD pokaże, że ma cojones? Sprawa jest delikatna, a przecież Duda nigdy nie był w PiS-ie ( błąkał się kiedyś w Unii Wolności, gdzie było sporo peerelczyków), a zatem przesiąkł  sympatią do nich i nawet wetował ustawę degradacyjną, co było kolejnym despektem dla reformy RP i dla budowy III RP, nadal nieukończonej. Jeżeli Duda nie zamierza dokończyć konstrukcji III RP, to zapewne nie oczyści Sądu Najwyższego, a to byłoby tragicznym dysonansem i wielkim ciosem dla Polski.  Ukończeniem konstrukcji III RP musiałby się zająć już inny prezydent, ale czy znowu trafi się nam doktor prawa ? Na horyzoncie nie widać takiego, poza Kaczyńskim, ale Polakom tak wypłukano mózgi, że nawet nie rozumieją, że właśnie Kaczyński byłby idealnym prezydentem kładącym ostatnie cegiełki III RP!! Obywatele naszego PRL-bisu gustują bowiem w kandydatach nawet bez magisterium czy wyższych studiów jak pokazały dwie kadencje TW Alka ( numer ujawniono w Sejmie tzw. III RP), lecz sami swoi dalej wspierali TW Alka...Zapowiada się niestety kolejna dekada PRL-bis – chyba że obudzi się Duda i zagra legalnie na nosie euroludkom z TSUE...Tym bardziej, że TSUE przyznało właśnie prezydentowi RP prawo do mianowania i odwoływania sędziów. 
Źródło: naszeblogi.pl
Najfajniej jest, gdy pisowcy tropią w Koalicji Europejskiej postkomunistów. Towarzysz Piotrowicz bije wtedy brawo, TW Wolfgang klepie się z radości po udach, rozchichotany Kujda turla się po posadzce, a Czabański, Wolski, Król, Jasiński czy Kryże prawie mdleją w spazmach rechotu. 

06 11 2022 Państwo tekturowe.
Jest bardzo wiele poważnych problemów, którymi nie zajmuje się państwo ani jego instytucje stwarzając przez to sprzyjające warunki do poważnych przestępstw. Takim problemem są na przykład przestępstwa związane pośrednio z transplantacją narządów oraz definicją tak zwanej śmierci mózgowej, a przede wszystkim ich ciemna liczba.  Problemy te omawiane są niekiedy w ścisłym gronie specjalistów, Udało mi się wcisnąć na taką konferencję zorganizowaną przez stowarzyszenie lekarzy pod patronatem biskupa Hosera. Atmosfera na sali była gorąca, szczególnie, że obecny był i zabrał głos pan Terlecki,  ojciec dziewczynki u której po upadku z konia stwierdzono śmierć pnia mózgu czyli śmierć mózgową i przeznaczono ją do rozbioru na części zamienne. Ojciec wyrwał dziewczynkę z rąk oprawców w białych fartuchach i powierzył jej leczenie słynnemu profesorowi Talarowi. Profesor wybudził dziewczynę ze śpiączki, skończyła ona studia, wyszła za mąż, urodziła dziecko i jest całkowicie zdrowa. Awanturę wywołało moje proste pytanie: „jeżeli osoby od których pobiera się narządy uważa się za zmarłe dlaczego znieczula się je przed przeprowadzeniem zabiegu?”. Kilku lekarzy z lobby transplantologicznego zarzuciło mi kłamstwo i opowiadanie bzdur. Znalazł się jednak jeden uczciwy, który odpowiedział: „znieczula się, żeby zwłoki nie fikały w czasie operacji, bo to rozprasza lekarza”. Nie chcę wdawać się w rozważania na ten temat, bo nie jestem specjalistą.  Interesująca jest dla mnie natomiast omerta dotycząca tej bulwersującej sprawy. W mediach brak jest jakichkolwiek informacji na temat handlu narządami, przestępczego pobierania tych narządów od uprowadzonych osób, oraz łapownictwa związanego z walką o miejsce w kolejce do transplantacji. Nie wiadomo też czy tymi i podobnymi przestępstwami zajmują się w ogóle służby państwowe.
Innym poważnym przestępstwem, którym zupełnie nie interesuje się państwo są wyłudzenia nieruchomości od starych bezradnych osób przebywających, często z wyroku sądu rodzinnego, w domach opieki. Osoby, które nie mają własnej rodziny są zupełnie bezradne wobec oszukańczych praktyk, z którymi się spotykają. Zmuszane są na przykład do podpisywania pełnomocnictw, na podstawie których oszuści sprzedają ich mieszkania. Zdarzały się nawet przypadki nakłaniania staruszków do małżeństwa z podstawioną osobą. Znana  dobra adwokatka powiedziała mi, że po ukończeniu siedemdziesięciu lat obywatel jest w Polsce praktycznie ubezwłasnowolniony . Policja i prokuratury lekceważą skargi wiekowych ludzi traktując je jako starcze urojenia. Tak zwana afera reprywatyzacyjna też byłaby niemożliwa gdyby nie ciche przyzwolenie służb państwowych na jawne złodziejstwo i bez udziału w nim notariuszy i sędziów. Służby państwowe prezentują całkowite désintéressement  w kwestii niezwykle popularnych obecnie oszustw, które polegają na „wkręceniu” naiwnych i uprzejmych osób w nieistniejącą umowę na podstawie nagranej i zmanipulowanej rozmowy telefonicznej. Adwokat radził mi żeby na każdą telefoniczną propozycję odpowiadać „nie, nie, nie” i ani słowa więcej. Znam młode osoby, które odpowiadają w bardziej zdecydowany sposób, ale z przyczyn obyczajowych wolę tego nie cytować. Jeżeli naiwna osoba pozwoli nagrać swoje grzecznościowe wykręty w rodzaju: „ muszę się zastanowić, proszę jeszcze raz zadzwonić” łatwo może stać się ofiarą naciągaczy. Wystarczy aby taki naciągacz zgłosił roszczenie do „ rozgrzanego sądu” i uzyskał nakaz płatniczy aby doprowadzić do licytacji nieruchomości rzekomego kontrahenta. Nieszczęsny rzekomy kontrahent może być również nękany przez różnych specjalistów od windykacji i komorników. Oszustwa te nie byłyby możliwe bez współdziałania „aparatu niesprawiedliwości” niesłusznie zwanego w Polsce aparatem sprawiedliwości. Jakiego orzeczenia można zresztą oczekiwać od sędziego kleptomana złapanego na nałogowych kradzieżach elektroniki w sklepach, albo od sędziego, który bezceremonialnie podwędził ( teraz podobno mówi się zajumał) starszej osobie w sklepie 50 złotych, czy od sędzi która zostawiła bez pomocy potrąconego przez siebie motocyklistę?   Z kim się będą tacy sędziowie solidaryzować– ze złodziejem czy z okradanym? A przecież są według obowiązującej i forsowanej przez UE wykładni niezawiśli i nietykalni, a ich wyroki nie podlegają dyskusji. Kolejny proceder którym powinny zająć się służby państwowe to internetowa sprzedaż medykamentów. Rzekomych idealnych środków na porost włosów, na potencję, wspaniałych preparatów odchudzających, leczących nowotwory, a nawet środków poronnych. Lekarze i farmaceuci rejestrują wysoką liczbę zatruć takimi preparatami gdyż wchodzą one często w interakcję z innymi przyjmowanymi przez pacjenta lekami. Preparaty te są bez przeszkód reklamowane w tak zwanych mediach społecznościowych a nawet w mediach głównego nurtu.
Liberalna demokracja widzi państwo wyłącznie w roli  „nocnego stróża” to znaczy w roli stróża praworządności. W liberalnej demokracji państwo poprzez swój system prawny ma pilnować żeby obywatele nikogo nie oszukiwali i nie byli oszukiwani. Reszta jest kwestią dobrowolnej umowy pomiędzy niezależnymi jednostkami. Właśnie tej minimalnej roli państwo polskie bez wątpienia nie pełni. Angażując się w redystrybucję dóbr  zamienia się powoli w państwo socjalne czy wręcz socjalistyczne oddając przy tym walkowerem najistotniejsze zadania. Państwo socjalistyczne jak wiadomo widzi swoją rolę we wtrącaniu się w prywatne życie obywateli. Chce regulować ich relacje z dziećmi, wyznaczać standardy bytowe, których niedotrzymanie powoduje odbieranie dzieci, decydować o ich edukacji i sposobach leczenia, czyli chce wtrącać się w dziedziny zarezerwowane dla rodziców. Państwo które zaangażowało się ostatnio w przymusowe leczenie i szczepienie obywateli cenzurując jednocześnie wypowiedzi podważające sensowność i prawidłowość tych działań zdecydowanie grawituje w kierunku państwa socjalnego. Dla wszystkich byłoby jednak lepiej gdyby państwo pełniło skutecznie rolę „nocnego stróża”
Źródło: naszeblogi.pl

04 11 2022 Ostatnie podrygi niemieckiego parobka.
Ożywiona i poważna dyskusja o pokojowej współpracy i integracji europejskiej rozpoczęła się zaraz po II wojnie światowej i była zupełnym zaprzeczeniem tego czym jest dzisiejsza Unia Europejska. Europa legła w gruzach i w tamtym czasie na poważnie myślano o lekarstwie, którym miała być prawdziwa jedność i współpraca. Tamte plany nie obejmowały Europy Wschodniej, która najbardziej ucierpiała w wyniku rozpętanej przez Niemcy wojny, ponieważ alianci uznali za stosowne oddać ją na pastwę Stalina jako łup wojenny. Tamten piękny projekt od lat umiera na naszych oczach, ponieważ ideę wspólnoty i współpracy suwerennych państw narodowych zastąpiono wszechobecnym kłamstwem i milczeniem na temat głównego celu integracji, o którym po wojnie mówili wprost niemal wszyscy począwszy od polityków i naukowców po ludzi literatury i sztuki. Chodziło o to, aby zatrzymać marsz komunizmu ze wschodu, ale przede wszystkim tak mocno związać Niemcy mocnymi nićmi gospodarczej i politycznej współpracy, aby uniemożliwić im rozpętanie kolejnej wojny. Tak, Drodzy Czytelnicy głównym celem integracji było ucywilizowanie i wyedukowanie narodu niemieckiego po to, aby przestał być śmiertelnym i odwiecznych zagrożeniem dla Europy i świata. Szkoda, że nikt dzisiaj tej prawdziwej historii i celów integracji nie przypomina, zwłaszcza, że na naszych oczach Niemcy poprzez sojusz z Putinem znowu walnie się przyczyniły do kolejnej tragedii i rozlewu krwi czego jesteśmy świadkami na Ukrainie. Czy uleczenie lub mocne trzymanie w karbach chorego niemieckiego pacjenta przerasta możliwości europejskich narodów i państw? Nie wiem jak szybko i na jak długo, ale Niemcy będą musiały pożegnać się na razie z marzeniami o hegemonii w Europie i nie mam wątpliwości, że wielu nieskorumpowanych i nieuwikłanych agenturalnie polityków przestanie płynąć z tym niemieckim prądem. Popłyną z nim już tylko polityczne zdechłe ryby typu Tusk rozbijając łby o wystające głazy i kamienie. To jest system naczyń połączonych i kiedy pozycja Berlina słabnie, słabnie też znaczenie jego politycznych lokajów. Ludzie myślący i poważni doskonale zdają sobie sprawę, że w sytuacji, w której dzisiaj znalazła się Europa tylko wyjątkowy łajdak i karierowicz mógł tak jak Tusk mówić do Niemców: „Wasza sztuka rządzenia była błogosławieństwem dla Niemiec, Ukrainy i całej Europy”. Przecież te słowa to obciach i totalna kompromitacja. Może nie jest to jeszcze tak jaskrawo widoczne, ale sytuacja Tuska przypominać zaczyna ciężki los starego wyeksploatowanego parobka zatrudnionego na niemieckim folwarku, którego po latach pracy nie wypada  ot tak po prostu wyrzucić za płot i z litości trzeba mu podsuwać pod gębę miskę strawy.
Tusk nie ma wyjścia i musi już do końca swojej politycznej kariery płynąć z tym niemieckim nurtem, ale niedawno walnął łbem w pierwszy  napotkany większy wystający nad powierzchnię głaz. Oto trzy tygodnie temu z wizytą w Berlinie przebywał premier Węgier, Viktor Orban. Spotkał się tam z kanclerzem Niemiec Olafem Scholzem, z którym odbył długą dwugodzinną rozmowę. Rozmawiał również z byłą kanclerz Angelą Merkel, a nazajutrz jako zaproszony gość uczestniczył w debacie zorganizowanej przez Komisję Wschodnią Niemieckiej Gospodarki, podczas której wezwał do natychmiastowego zawieszenia broni i rozpoczęcia negocjacji pokojowych z Putinem. Jak wiemy prezydent Zełenski  słusznie uważa, że negocjacje pokojowe można prowadzić tylko po wycofaniu się wojsk rosyjskich z zajętych bezprawnie terenów Ukrainy. Jak więc widzimy Orban stał się sojusznikiem Berlina i leje miód na serce Scholza, który wraz z prezydentem Francji Macronem marzą, aby „Putin wyszedł z twarzą” z tej barbarzyńskiej wojny i zatrzymał część zagarniętych terytoriów Ukrainy. Ci idioci nawet w obecnej chwili nie zdają sobie sprawy z tego, że oddanie Rosji czegokolwiek oznacza zawsze to, że Rosja może wziąć co chce. A teraz czas na wyjaśnienie, dlaczego wizyta Orbana w Berlinie jest dla Tuska niczym walnięcie łbem w wystający z wody głaz. Oto, co jeszcze niedawno Tusk mówił o Orbanie i „zdrajcach” którzy ośmielają się z nim rozmawiać: Orban jest wyjątkowo bezczelnym - bo jawnym i bezwstydnym - sojusznikiem Putina. Napaść Rosji na Ukrainę być może wyzwoli Zachód z takiej pokusy nieustannego appeasementu, takiego ugłaskiwania agresorów i dyktatorów. Czy Węgry Orbana są jeszcze rzeczywiście częścią Unii Europejskiej, czy to nie jest już takie ostateczne złamanie jej fundamentów. Dzisiaj rząd polski i PiS, i prezes Jarosław Kaczyński, i premier, muszą bardzo wyraźnie powiedzieć Polakom, Europie i Orbanowi: dosyć sojuszu z tym politykiem, który de facto buduje piątą kolumnę Putina w Europie. W obecnej sytuacji należy oczekiwać od polskiego rządu, żeby unikał hipokryzji, kłamstwa i nieznośnych dwuznaczności.
Co teraz zrobi Tusk? Czy stanie przed kamerami i publicznie połknie swój łajdacki i kłamliwy jęzor? Nie, nie zrobi tego. On będzie, jak to ma w zwyczaju, rżnął głupa, bo przecież nie powie, że jego niemieccy mocodawcy porozumieli się z „bezwstydnym sojusznikiem Putina”. Nie może przyznać, że Niemcy budują z Orbanem „piątą kolumnę Putina w Europie”. Nie powie, że oczekuje od Scholza „żeby unikał hipokryzji, kłamstwa i nieznośnych dwuznaczności”. Nie zapyta czy Niemcy Scholza „są jeszcze częścią Unii Europejskiej”. Nie raz pisałem, że Tusk potrafi prężyć muskuły i pyskować tylko na potrzeby wojny polsko-polskiej,  na której  front oddelegował go Berlin. Kąsanie niemieckiej ręki, która go karmi nie leży w charakterze tego lokaja i śmierdzącego tchórza. Tak jak już wspomniałem projekt integracji rozumiany jako ustanowienie hegemonii Niemiec w Europie kona. Każdy sukces ukraińskiej armii w wojnie z ruskim barbarzyńskim najeźdźcą przyspiesza konwulsje tego niemieckiego projektu. Kolejne wolty niemieckich polityków będą coraz częściej demaskowały i kompromitowały takich wysłużonych parobków Berlina jak Tusk. Gdyby führer totalnej opozycji coś jeszcze dla swoich niemieckich mocodawców znaczył to nigdy nie postawiliby go w takiej sytuacji jakiej znalazł się po wizycie Viktora Orbana w Berlinie. Był to typowy szachowy gambit, w którym poświęca sią pionka dla uzyskanie większej aktywności bardziej znaczących figur. Gdyby Tusk posiadał jakieś szczątkowe resztki honoru i godności to nawet po tylu latach wypowiedziałby Niemcom służbę. On tego jednak nie zrobi. Po pierwsze stopień jego uwikłania w służbę Niemcom jest zbyt duży, a po drugie bunt przeciwko hojnemu mocodawcy nie leży w jego charakterze. On zawdzięcza Niemcom wszystko i wie, że bez nich nic nie znaczy. Jednak Tusk coraz rzadziej pojawia się na europejskich salonach, ponieważ w obecnej sytuacji stał się politycznym gorącym kartoflem i niemal symbolem patologicznego sojuszu Niemiec z Rosją, który to sojusz na tyle wzmocnił Putina, że ten mógł napaść na Ukrainę. Tusk nie może też liczyć na zbiorowy zanik pamięci o tym, że był politykiem publicznie chwalonym przez Putina, komplementowanym przez Łukaszenkę, a w Berlinie obwieszany medalami i orderami.  
Unia Europejska w obecnym kształcie wcześniej czy później przestanie istnieć. Już dzisiaj powinna toczyć się poważna dyskusja o przyszłym kształcie Europy. Truizmem stało się mówienie o powrocie do chrześcijańskich wartości i zakorzenieniu w rzymskim prawie i greckiej filozofii. Jednak za mało mówi się o tym, o czym głośno debatowano po zakończeniu II wojny światowej. Ciągle obowiązywać powinna główna zasada, według której trzeba zabezpieczyć Europę przed niemieckim genetycznym pragnieniem władzy, które po raz kolejny doprowadziło do wojny grożącej wybuchem wielkiego światowego konfliktu. Trzeba w końcu zabezpieczyć Stary Kontynent  przed niemiecką ekspansją i głośno potępić plan superpaństwa obsługującego niemieckie i rosyjskie interesy.  Tusk i jemu podobni chyba nie zdają sobie sprawy, że już niedługo w atmosferze hańby wylądują tam gdzie ich miejsce, czyli na śmietniku historii.  
Źródło: niepoprawni.pl
Nadszedł czas na rozwiązanie tego eurokołchozu, gdzie jednym wolno wszystko, a inni muszą słuchać, i grzecznie wykonywać polecenia!?
Unia jako superpaństwo nie ma racji bytu!? Zapomniano czym miała być Unia. Przecież Unia miała być organem doradczym, koordynującym a nie politycznym wydającym decyzje. Zaś KE stała się KC – Komitetem Centralnym decydującym o wszystkim.

01 11 2022 Złamana obietnica i perspektywa budżetowej katastrofy. Premier Morawiecki zmienia strategię.
Premier i ludzie z jego otoczenia mają świadomość, że sytuacja budżetowa Polski w roku wyborczym i kolejnych latach zapowiada się fatalnie. Stąd nieoficjalne sygnały wysyłane do wybranych mediów, że w relacjach z Komisją Europejską należy zrobić krok wstecz i odblokować wreszcie miliardy z unijnych funduszy. Na próby "dogadywania się" z Unią nie ma jednak zgody ze strony wpływowej grupy europosłów PiS, a także części przedstawicieli władz partii. Sam premier nie złożył jeszcze wniosku o uruchomienie środków z KPO, mimo że obiecał, iż zrobi to do końca października.
- Eurokraci znów nas kopną w d…, tak jak kopią nas cały czas. A premier chce się nagle z nimi dogadywać? "Uelastyczniać" stanowisko Polski? Przecież z nas się w Brukseli śmieją. Otwarcie - mówi jeden z przeciwników koncepcji kompromisu z Komisją Europejską. Sam Mateusz Morawiecki wysyła niejednoznaczne sygnały w tej sprawie. 24 października w wywiadzie dla niemieckiego "Bilda" stwierdził, że "Unia Europejska, jako rodzina państw, które łączą wspólne wartości, oznacza dobrobyt, stabilność i bezpieczeństwo". Jednak kilka tygodni wcześniej - 9 października - premier mówił zgoła inaczej. "Biurokraci brukselscy rozszerzają swoje kompetencje bez jakichkolwiek podstaw traktatowych, nie możemy na to pozwolić, w ten sposób będą w stanie tak naprawdę stworzyć transnarodową bestię bez faktycznych i tradycyjnych wartości, bez duszy" - grzmiał szef polskiego rządu.
Jeden z ważnych polityków PiS mówi: - Mateusz jest w piekielnie trudnej sytuacji. Źle, że czasem wygląda, jak by się pogubił. Jak to się skończy? Bóg raczy wiedzieć. Wiadomo jedno: idą wybory, a kasy nie ma. Nie przypadkiem w kilku redakcjach pojawiły się teksty, które właśnie do tego namawiają: zamykania frontów. Morawiecki jest pod ścianą, ciąży na nim ogromna presja, więc coraz częściej mówi się o potrzebie dogadania się z Unią za wszelką cenę. Tyle że nawet jeśli zrobimy krok wstecz, to Komisja Europejska się na nas wypnie i nic nam nie da. Premier nie chce tego przyjąć do wiadomości, wciąż ma złudzenia, że coś uda mu się ugrać - mówi jeden z polityków obozu rządzącego. Faktycznie, w ostatnim czasie kilka redakcji opublikowało teksty o tym, że trzeba zrobić krok w tył w negocjacjach z Brukselą. "Kwestia przywrócenia kilku sędziów to nie Gdańsk. Nie warto za nią umierać. Dalszy konflikt z Brukselą mocno uderzy w naszą gospodarkę, ale i dla Unii może okazać się niszczący" - pisał w Interii Wiktor Świetlik, były dyrektor radiowej "Trójki", mający dobre relacje z otoczeniem premiera. Jak przekonywał publicysta: "Dalsze brnięcie w ten konflikt, stwarzanie pretekstów do blokowania ogromnych kwot, które należą się nam na bazie ustaleń dotyczących Krajowego Planu Odbudowy, to ścieżka donikąd. Tym bardziej, jeśli potwierdzą się przypuszczenia, że zagrożone są także pieniądze z funduszu spójności, które miały być rekompensatą za otworzenie się naszego rynku na rynki bogatsze, przede wszystkim niemiecki".
W tygodniku "Wprost" z kolei można przeczytać relacje anonimowych polityków PiS, którzy twierdzą, że bez resetu relacji z UE formacja Jarosława Kaczyńskiego może pomarzyć o trzeciej kadencji. - Namawiamy Jarosława Kaczyńskiego do zmiękczenia stanowiska wobec Unii. Jeśli nie będzie pieniędzy z UE, to nie będzie wygranej PiS-u w wyborach - przekazał tygodnikowi jeden z rozmówców. Inny stwierdził, że "musimy iść z Unią na ugodę jak Orban, a wtedy fundusze mogą spłynąć do Polski w nowym roku". Kolejny rozmówca przyznaje, że "kwestia funduszy będzie kluczowa przed wyborami zarówno dla partii rządzącej, jak i dla opozycji". - Można powiedzieć, że jak nie będzie funduszy, to nie ma PiS-u, a jak będą, to nie ma Tuska - podsumował jeden z polityków.
Rzecznik rządu Piotr Mueller w portalu Polska Press dodawał, że "trzeba starać się, żeby konflikt z Brukselą zamknąć". Podkreślał, że "sytuacja geopolityczna oraz sytuacja na rynkach finansowych jest na tyle złożona, że powinniśmy szukać rozwiązań". Szkopuł w tym, że ten ugodowy wobec UE przekaz to jedno, a konkretne kroki podejmowane przez premiera - drugie. Mateusz Morawiecki kilka tygodni temu obiecał złożenie wniosku o  płatność z Krajowego Planu Odbudowy "najpóźniej do końca października". Szef rządu obietnicy nie dotrzymał, zapowiadany termin minął.
Unijne środki - chodzi o 23,9 mld euro w grantach i 11,5 mld w tanich pożyczkach - nie zostaną odblokowane, jeśli rząd nie spełni warunków ustalonych z Komisją Europejską (m.in. dotyczących systemu dyscyplinarnego w sądach, przywrócenia zawieszonych sędziów, ale także innych spraw, niezwiązanych z wymiarem sprawiedliwości).
- Morawiecki nie chce umierać za sądy, ale z kolei Ziobro i jego ludzie nie chcą umierać za Morawieckiego. I mają w tym ciche wsparcie wielu wpływowych polityków PiS, którym polityka europejska prowadzona przez premiera i jego ludzi po prostu się nie podoba. I jest to delikatnie stwierdzenie - mówi jeden z naszych rozmówców z obozu władzy. Jak słyszymy, o nowych programach społecznych czy waloryzacji 500+ możemy w roku wyborczym zapomnieć. A zadłużenie Polski i tak rośnie w zawrotnym tempie. - Budżet jest w coraz gorszym stanie [dług sektora finansów publicznych to już półtora biliona zł - red.]. Składane obietnice nie będą miały pokrycia w funduszach. To jest odpowiedzialność Morawieckiego - słyszymy od polityka Zjednoczonej Prawicy. Jeden z europosłów przekonuje: - Komisja Europejska testuje nasz rząd od miesięcy. A dzisiaj się z nas śmieje. Inny rozmówca z PE: - Bądźmy szczerzy: eurokraci nie odblokują nam tych pieniędzy przed wyborami, bo grają na upadek naszego rządu i powrót do władzy Platformy. W inny scenariusz i dobre serce Brukseli wierzą już tylko naiwniacy. Polityk PiS bliski premierowi: - Gdyby Ziobro i jego ludzie nie spaprali reformy sądownictwa, to już dawno byśmy te pieniądze mieli. A teraz nie mamy ani sprawnych sądów, ani pieniędzy.
Źródło: msn.com
Te pieniądze z UE nie pojawią się nigdy. I czas najwyższy sobie to uświadomić. Pozostaną jedynie złudną fatamorganą. No chyba, że Kaczyński z Morawieckim w workach pokutnych zaciągną Ziobrę na powrozie do Brukseli.
Powiem tak nawet jak Tusk zostanie premierem, to te pieniądze nie trafią do Polski, bo one są przeznaczone na ratowanie niemieckiej gospodarki!?
Przecież tu nie chodzi o praworządność, tylko by posłuszny Berlinowi Tusk przejął władzę w Polsce!?
Już dawno powinniśmy powiedzieć pieniądze z KPO, albo żegnaj UE!? Zaś Morawiecki powinien przed TS odpowiadać za uległość wobec UE. 

28 10 2022 „Zielona Wyspa” - Największy przekręt Donalda…
Centralne Biuro Śledcze Policji i Krajowa Administracja Skarbowa pod nadzorem Prokuratury Regionalnej w Białymstoku wyjaśniają jeden z wątków skomplikowanego śledztwa, w którym występuje już ponad 200 podejrzanych. Tym razem zatrzymano pięć osób podejrzanych o udział w zorganizowanej grupie przestępczej i pranie pieniędzy – dowiadujemy się z prasy. Jest to kolejna informacja o działalności mafii vatowskiej, obracającą fikcyjnym olejem napędowym, benzyną, olejem smarowym oraz olejem rzepakowym. Proceder polegał na fikcyjnym obrocie w ramach międzynarodowych dostaw za pośrednictwem kolejnych podmiotów gospodarczych, które następnie dokonywały ich sprzedaży na terenie Polski - nie ujawniając przedmiotu opodatkowania podatkiem od towarów i usług, bądź składając fikcyjne deklaracje na zwrot podatku VAT z budżetu Państwa. W ten właśnie sposób za rządów Tuska powstawał fikcyjny wzrost PKB, choć okradany przez mafie budżet Skarbu Państwa był kompletnie pusty! Mało tego! Rosnący deficyt zmusił rząd Tuska do zamrożenia płac w budżetówce (dotyczyło to także nauczycieli!), oraz do faktycznego zamrożenia emerytur! Słowa Vincenta Rostowskiego: „Piniędzy nie ma już nie będzie” odzwierciedlały całą „politykę” gospodarczą rządu Tuska i Kopacz, w wyniku której Polska została objęta przez UE klauzulą nadmiernego deficytu.
Koalicyjny rząd PO-PSL żeby ratować się przed sankcjami z tytułu nadmiernego deficytu, blokującym wydatki państwa – w tym także inwestycje – dokonał spektakularnego skoku na fundusze OFE oraz ustami Kosiniaka-Kamysza ogłosił podniesienie wieku emerytalnego do 67 lat, co w niektórych przypadkach oznaczało podwyższenie ustawowego wieku emerytalnego aż o 12 lat!  Ile nas – zwyczajnych Polaków – kosztowały rządy Tuska i koalicji PO-PSL łatwo więc wyliczyć. Samo OFE to wartość 153 mld złotych - choć do budżetu Państwa trafiło 19 mld zł mniej i nikt do dzisiaj nie wie, gdzie się te pieniądze rozpłynęły, bądź gdzie je Tusk zakopał! Kolejne 100 mld to podniesienie wieku emerytalnego i faktyczna kradzież emerytur należnych od 60 lat życia dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Np. moja żona z tytułu podniesienia wieku emerytalnego nie otrzymała wypłaty emerytury za 18 miesięcy! Takich, okradzionych przez Tuska i koalicję PO-PSL osób ( w większości kobiet, którym Tusk-Kosiniak podwyższyli wiek emerytalny min. o 5 lat) było co najmniej milion, więc kwota „oszczędności” na emerytach wyniosła spokojnie 100 mld zł.
Mimo „Zielonej Wyspy” i fikcyjnego PKB, będącego w dużej części rezultatem fikcyjnego obrotu m.in. paliwami – paliw na stacjach benzynowych jednak nie brakowało, choć cena benzyny oscylowała wokół 6 zł przy płacach i emeryturach niemal dwukrotnie niższych niż dzisiaj. Tę benzynę i ropę „załatwiały” rządowi Tuska i koalicji PO-PSL kolejne mafie. Tym razem mafie paliwowe! Takich nieopodatkowanych cystern za rządów PO-PSL  wjeżdżało do Polski średnio 600 dziennie, co oznaczało stratę około 24 milionów złotych każdego dnia. Szacuje się, że Polska straciła ca. 70 mld złotych tylko z tytułu obrotu lewym paliwem – usankcjonowanym przez rząd Tuska i PO-PSL! Tak więc rządy PO-PSL kosztowały Polaków ca. 350 mld złotych!
O procederze dostaw lewego paliwa doskonale wiedział rząd Tuska, skoro Sławomir Siwy ze związku zawodowego Celnicy PL mówił , że w czasach rządu Tuska "nie było woli politycznej, żeby zajmować się paliwami": - Jeśli były zatrzymane jakieś paliwa, to skutecznie wybijano z głowy dalszą działalność (...), a nawet zdarzały się przypadki, że osoby, które chciały w tym kierunku iść miały problemy. Słyszałem o takich przypadkach natury służbowej - mówił Siwy. Co charakterystyczne – przeładunek paliw dla Polski dramatycznie rósł w porcie Hamburg, zaś spadał w polskich portach. Tylko dlatego, że przez polską granicę z Niemcami  mogły bez przeszkód wjeżdżać cysterny z paliwem nieopodatkowanym! 
Tusk także doskonale wiedział o lewych fakturach VAT, na których zbudowana została „Zielona Wyspa”. Bez tych faktur PKB Polski byłoby ujemne, zaś bez lewego paliwa na stacjach – cena litra benzyna mogła przekroczyć nawet 7 zł – co przyznał sam Tusk! Ten znany Tuskowi proceder opisał Paweł Graś – najbliższy współpracownik Tuska, nagrany w rozmowie z aferzystami Platformy Obywatelskiej w restauracji „Sowa&Przyjaciele”. Na tych nagraniach Graś przyznaje, że bardziej opłacalna jest produkcja lewych faktur VAT, niż produkcja narkotyków, zaś Grasiowi wtórują ostatnio aresztowany (za lewe faktury) były senator PO Tomasz Misiak oraz Maciej Witucki- aresztowany wraz z Misiakiem prezydent Konfederacji Lewiatan:
Paweł Graś: Absolutnie nie opłaca się już produkcji narkotyków, tylko VAT.
Maciej Witucki: Produkcja faktur jest lepsza.
Paweł Graś: To jest problem, bo to się wiesz, to jak stonka się przerzuca, wiesz z obszaru na obszar.
Tomasz Misiak: Tworzysz sieć stu spółek...
Paweł Graś: Jakich stu??? Nie musisz stu tworzyć, no co ty! Problem jest tylko znalezienie... dzisiaj to jest złoto, jutro pręty stalowe, pojutrze wapno, potem olej rzepakowy, potem wiesz, ku**a każdy towar, absolutnie wszystko możesz...
Nic więc dziwnego, że po 2016 roku PIS było stać nie tylko na gigantyczny program społeczny, w tym na drastyczne zwiększenie poziomu minimalnej płacy i emerytur oraz na skrócenie wieku emerytalnego, ale także na odkupienie opylonych za grosze banków i na inwestycje. Tuska nie było stać nawet na tunel pod Świną, rurociąg Baltic Pipe - nie mówiąc już o przekopie Mierzei Wiślanej!  Wystarczyło tylko złodziei i współpracujące z nimi mafie odciąć od władzy. I to mimo tego, że „Na te obietnice, które PiS złożył, piniędzy po prostu nie ma i nie będzie” – jak mówił Vincent Rostowski - minister finansów w rządzie Tuska w wypowiedzi z 25.10.2015 r.
Czy Polska znów stanie się „Zieloną Wyspą” zadecydują Polacy w najbliższych wyborach. Bo „Zielona Wyspa” Tuska to „państwo teoretyczne”, w którym co najwyżej wyrosnąć może kolejny wielki „ch..., d… i kamieni kupa” – jak ocenił państwo Tuska jego wierny druh: minister spraw wewnętrznych Bartłomiej Sienkiewicz! Bo na tej „Zielonej Wyspie” wystarczy nic nie robić - haratać w gałę , pić i lulki palić, gdyż wszystko ureguluje  "niewidzialna ręka" rynku. Czyli mafie vatowskie, mafie paliwowe, łapówkarze i kopertnicy oraz „biznesmeni” z siatkami wypełnionymi walutą euro – czekający w kolejce na przyjęcie przez funkcjonariuszy Platformy Obywatelskiej. Bo wtedy nikt nie sprawdzi zawartości mebli Lola Pindola, ani zagranicznych pensjonatów nabytych za bezczelne okradanie Polaków oraz mieszkań zakupionych za przywiezione z III Rzeszy marki niemieckie. Hasło 

25 10 2022 Tusk i trzydziestu rozbójników.
W Polsce  trwały nieustannie dzikie pląsy Tuska, agenta Brukseli i Berlina. Jeździł po kraju i wygłaszał absurdalne oskarżenia pod adresem rządu PiS-u, był zupełnie bezkarny, a przecież ciążą na nim różne zarzuty jak likwidacja stoczni, potem kopalni czy Polskiej Żeglugi Bałtyckiej i rybołówstwa (wszystko to Tusk likwidował w interesie Niemiec), intrygami rozdzielił wizyty w Katyniu, co skończyło się smoleńską „katastrofą”, a potem oddał śledztwo Rosjanom, co podpada pod paragraf o zdradzie dyplomatycznej. A gdyby dodać tu listę osób, które zginęły jako ofiary „seryjnego samobójcy”? A były dziwnie powiązane ze sprawą Smoleńska... Uff, wystarczy to chyba, aby prokuratura zajęła się panem Donaldem Tuskiem, prawda? Nie robi tego jednak, gdyż wymiar sprawiedliwości u nas przeżarty jest korupcją, a próbę uzdrowienia Temidy w 2017 zablokowało weto prezydenta. Ośmielony tym Tusk szalał i fabrykował kalumnię za kalumnią przeciwko PiS-owi, wiedząc że jego kłamstw nikt nie podważy, bo zmieszają się z błotem stajni Augiasza.. A ostatnio bezkarni poczuli się też sędziowie, głównie z peerelowskiego jeszcze nadania i oto trzydziestu z nich wydało podstępne oświadczenie, że nie będą orzekać w sprawach z udziałem sędziów powołanych przez nową Krajową Radę Sądownictwa. Ich zdaniem istnieją rzekomo prawne przeszkody dla tej decyzji, gdyż wyczytali w jakimś miejscu, źe udział sędziego powołanego na wniosek nowej KRS w składzie Sądu Najwyższego prowadzi do nienależytej obsady sądu. I dlatego ci „zbuntowani” nie mogą niby orzekać w „wadliwej procedurze”, a rokosz tych 30-tu sędziów służy interesom Brukseli i wspiera bezzasadne machinacje UE wobec rządu PiS-u. Dosadnie skomentował to Patryk Jaki, europoseł z Solidarnej Polski i były wiceminister sprawiedliwości: „Oto status sędziów kwestionują ci, których głównie nominowano przez Radę Jaruzelskiego i totalitarny reżim. I to oni kwestionują sędziów powołanych za czasów władzy z najwyższą demokratyczną legitymacją. Dziękujemy @Andrzej Duda.”. Koniec cytatu. Wypada wyjaśnić tu aluzję pana Patryka, wypomina ona prezydentowi Dudzie to feralne weto z roku 2017, które zablokowało reformę sądów i wręcz wsparło sędziów orzekających w III RP jeszcze na podstawie peerelowskich nominacji, co było i jest anachronizmem. Oto sędziowie z PRL-u, państwa już skasowanego wyrokiem historii, mieliby działać w III RP?
Niestety, tak właśnie zdecydował prezydent, choć prawnik z wykształcenia. Oto paradoks na miarę XXI-wieku, paradoks bardzo smutny, świadczący, że niestety prezydentowi nie zależało na uzdrowieniu wymiaru sprawiedliwości, który przecież jest najważniejszym filarem polskiego państwa. A sprawiedliwość, zaraz po wolności, jest najbardziej istotną cechą demokracji. Tymczasem doktor prawa dla poparcia swego weta zasłonił się opinią pani Romaszewskiej, absolwentki fizyki! To niemal operetkowy wymiar naszej III RP! I nagle prezydent wszystkich Polaków stanął po stronie peerelczyków, w tym również po stronie klanu Kornhauserów jak sugerują internauci! Dlaczego uznał, że choroba Temidy jest nieuleczalna ? To prawdziwy koszmar nieukończonej III RP. A w tym chaosie właśnie niektórzy sędziowie spiskują przeciwko Polsce i w UE, a marszałek senatu Grodzki nieraz ryje pod rządem albo mianuje ławników, do czego nie ma zupełnie kompetencji. Koszmar goni koszmar, gdyż reforma Temidy stanęła w miejscu w r.2017, strata pięciu lat nie jest bagatelką, a każdy rok to kolejny gwóźdź do trumny. Czy naprawdę nie pozwolą nam wyleczyć Temidy? Miejmy nadzieję, że jednak w końcu zwycięży zdrowy rozsądek i dojdzie do tej terapii. Niedawno obudził się i prezydent Duda pytając publicznie , na łamach „Wprost”, Donalda Tuska o jego działania po smoleńskiej „katastrofie”...A sam Tusk strzelił sobie w stopę odgrzewając kotlet z aferą taśmową z 2014 roku, która przyczyniła się do przegranej PO-PSL w r.2015. Aferę sprzed tylu lat Tusk zamierzał wykorzystać dziś przeciwko... PiS-owi!!!??? I to jako dowód na rzekomo prorosyjskie implikacje PiS-u, gdy tymczasem okazało się, że była to spora afera polityków i zwykłych handlarzy węgla  (jak pan Falenta) z lat rządów PO-PSL, którzy działali w interesie rosyjskim! Tak więc PO-PSL forsując import rosyjskiego węgla zamykało polskie kopalnie, a gdy nasi górnicy protestowali, to rząd PO-PSL kazał do nich strzelać,  na szczęście gumowymi kulami... ale zawsze było to sprzeczne z demokracją!! Pamiętamy dobrze aferę podsłuchów z warszawskich restauracji  „Sowa i Przyjaciele”, ale Tusk dotknął tu truchła, które śmierdzi i obróciło się przeciwko niemu, bo prorosyjskie wątki – które chciał przypisać PiS-owi –  wskazują jednoznacznie na koalicję PO-PSL, a w dodatku Marcin W. ( wspólnik Falenty) zeznał w tej sprawie, że syn Donalda Tuska w to zamieszany otrzymał 600 tysięcy euro łapówki z tajemniczego funduszu rosyjskiego...Ciekawe jak się teraz pan Donald z tego wytłumaczy ? Bo Marcin W. zarzuca korupcję jego synowi, a Tusk wysoko ceni zeznania Marcina W...  Po takiej wpadce czy będzie jeszcze miał czelność snuć intrygi i wznosić piramidalne kłamstwa przeciwko Prawu i Sprawiedliwości ?? Z licznych komentarzy przytoczmy bodaj to, że Tusk strzelił sobie gola rosyjska piłką! I że coraz bardziej jest kulą u nogi Koalicji Obywatelskiej, ciągnąc ją w dół, co akurat nie martwi Polaków, lecz na pewno frustruje peerelczyków.
Źródło: naszeblogi.pl

01 10 2022 Dobry wujek Władimir.
Bez względu na to, co naprawdę dzieje się na ukraińskim froncie przekaz jest ten sam. Rosja nawet jeśli nie wygrywa, to tylko ze względów humanitarnych. Ale gdy rzuci wszystkie swoje siły… To zaczyna już przypominać zakaźną paranoję. Do niedawna druga armia świata, w zgodnej opinii światowych ekspertów dająca d… na Ukrainie, ciągle w mediach rosyjskich oraz pośród rozsianych po całym świecie spolegliwych wobec Kremla, przedstawiana jest jako NIEZWYCIĘŻONA.Nieważne, że stała się pośmiewiskiem. Nieważne, że już nawet w krajach bałtyckich widzą szansę na powstrzymanie ewentualnego najazdu – pieczołowicie konstruowane m.in. na bazie postsowieckich służb polskojęzycznych (i odpowiednio języcznych w innych krajach byłego bloku wschodniego) lobby trzyma kurs na niezwyciężoność ruskiego oręża. Zupełnie tak, jakbyśmy mieli rok 1944 i właśnie ruszyła operacja Bagration, nb. obmyślona przez naszego rodaka Konstantego Rokossowskiego. Ruska propaganda, szczególnie ta na użytek wewnętrzny, przypomina goebbelsowską z końca 1943 roku. Już stracili Afrykę, Włochy wypadły z wojny, Sycylia była w rękach aliantów zaś główna baza marynarki włoskiej Tarent stała się teraz jednym z portów, przez który szło zaopatrzenie dla walczących we Włoszech armii. Na froncie wschodnim zaś „wycofywano się na z góry upatrzone pozycje”, tudzież „skracano front”. Ale... Naród Niemiecki ciągle wierzył w Zwycięstwo.
Jeden z ważniejszych rosyjskich portalów, russtrat.ru, atakuje Zachód. Miesięczne badania zachodnich ekspertyz sytuacji na Ukrainie prowadzą do nieprzyjemnego wniosku – spory udział w odpowiedzialności za to, co się dzieje, spoczywa na tej całej armii jajogłowych wariatów z korporacji, trustów mózgów i globalnych mediów Zachodu, ostatnie trzy dekady utraciły kluczowe kompetencje w ocenie Rosji. Ich nieadekwatne, absurdalne, po prostu oszukańcze „analityki” – że Putin „blefuje ze strachu przed porażką”, że Rosja i jej armia są „słabe i zaraz się poddają”, że „większość Rosjan jest przeciwko SOW”, itp. - generuje kolejne fale eskalacji. Wywiad już oczywiście cierpi tak samo, ponieważ jest przygotowywany przez tych samych „ekspertów”.
(…) W rezultacie doszło do tego, że władcy zbiorowego Zachodu będą musieli „sprzedać” swojej ludności jeden z dwóch nieznośnych pomysłów: dlaczego nadszedł czas, by oddać Ukrainę na łaskę „pokonanej” Rosji (jeśli wciąż rozumieją, że Moskwa nie blefuje) lub dlaczego trzeba pilnie biec do bezpośredniej walki z Rosją (jeśli nie rozumieją i naprawdę decydują się „uderzyć w rosyjskie ugrupowanie Sił Zbrojnych”, jeśli używa ono taktycznej broni jądrowej). Cóż, upadek jest zawsze bardziej bolesny, gdy już uwierzyłeś we własną wyższość i bliskie zwycięstwo. Polskojęzyczni użyteczni idioci w swoich rojeniach idą zdecydowanie dalej. Wczoraj opublikowano wyniki referendum w ŁRL, DRL, zaporoskim oraz chersońskim obwodach, po którym widać, że Zełenski ma coraz mniej dowodów na kontynuowanie działań bojowych! Kijów musi po prostu usiąść do stołu negocjacyjnego z Moskwą. I zrobić to jak najszybciej… Zacznijmy od najbardziej oczywistej przyczyny. Według podanych oficjalnie wyników referendów, we wszystkich czterech przypadkach uczestnicy w zdecydowanej większości opowiedzieli się za wejściem w skład Rosji. Oznacza to, że w najbliższych dniach, po spełnieniu wszystkich wymaganych prawem procedur formalnych, staną się one częścią Federacji Rosyjskiej. Wszelkie ataki Kijowa po ogłoszeniu wyników będą traktowane, jako agresja wobec Rosji. Co pociągnie za sobą odpowiednie skutki dla Ukrainy.
Powyższy fragment odzwierciedla rosyjskie marzenia. Nic dziwnego, skoro autorem jest rosyjska grupa dywersji ideologicznej używająca nazwy NDP. Tak naprawdę Putin naśladuje Stalina. Pamiętamy wszak, że wszystkie podbite w latach 1939-41 kraje raz-dwa powoływały demokratyczne władze i występowały o… przyłączenie do ZSRS. Może więc warto wreszcie powiedzieć, że zgodnie z logiką Stalina-Putina w sowieckim miasteczku Jedwabne obywatele ZSRS zamordowali obywateli ZSRS? I niech Rosja, mieniąca się spadkobiercą Imperium Zła, rozliczy się ze swoją przeszłością! Dzisiaj mamy wierzyć, że mieszkańcy Ukrainy, pomimo wszechkorupcji (vide: Sławomir Nowak) żyjący na o wiele wyższym poziomie, chcą trafić do postkomunistycznego chlewa. Kolejny straszak – teraz będzie atakowana Rosja, więc Putin zareaguje. Przyznam szczerze, że nie tylko moim zdaniem po ataku rosyjskim na Kijów w powietrze powinno wylecieć Mauzoleum czerwonego zbrodniarza Lenina, potem zaś koszary wojskowe znajdujące się najbliżej Kremla. Budynek za budynek. Putin jest typowym homo sovieticusem, a zatem rozumie wtedy, gdy dostaje w mordę. Każda próba rozmowy, szczególnie zaś negocjacji, to jego zdaniem tylko oznaka słabości przeciwnika, co jedynie utwierdza jego agresję. Jak mawiano drzewiej w Polsce – jak chama pogłaszczesz, to cię ugryzie.
Szacunek u ruskich można zdobyć tylko nieugiętą postawą. Dlatego Macron na Kremlu już tylko śmieszy. I nie tylko na Kremlu. Zanim Putin ogłosił mobilizację moskiewska ulica powtarzała z zachwytem opowiastki o pewnym francuziku, ongiś ofierze pedofilki. ;) Zadziwia jednak logika Putina i jego kamaryli. Otóż oni mogą najechać suwerenne państwo, nazywając to dowolnie, co jednak nie zmienia istoty rzeczy. Ale już odpowiedź napadniętego jest poczytana za agresję, wymagającej nawet użycia odziedziczonej po Breżniewie broni atomowej. Toż to prawie jak znana opowieść o dobrym wujku Stalinie. Pamiętacie? Tak? To posłuchajcie:
Idzie Stalin przez Plac Czerwony, a tu nagle podbiega mały chłopczyk i prosi:
-Wujku, daj cukierka!
W końcu zniecierpliwiony wujek staje i mówi do dziecka:
- Sp..dalaj!
Głos z offu: - a przecież mógł zabić!
Tak samo dobry wujek Putin. Podobnie dzieci ukraińskie powinny być wdzięczne. Fakt, bombarduje, zrzuca bomby z fosforem, jego ludzie torturują pojmanych. Ale przecież mógł rzucić atomówę! Ukraińcy, walczący z bolszewikami do 1964 roku, znają doskonale mentalność ruską (postsowiecką konkretnie). Bezwzględni wobec słabszych, za to wobec silniejszych robią w portki. Tak właśnie wygląda społeczeństwo po 70 latach realnego socjalizmu, na czele którego stanął człowiek wywodzący się ze zbrodniczej KGB (wcześniej NKWD). Nie ma zatem nawet najmniejszych szans na rozmowy z Putinem. Jeszcze ruskie mają zbyt wiele uzbrojenia. Jeszcze armia słucha Kremla, a Putin ciągle uważa, że Rosja jest mocarstwem. Ktoś jednak liczy straty i widzi, że z każdym dniem Rosja staje się coraz bardziej bezbronna na… wschodzie. A to oznacza, że po kolejnych „niezwyciężonych” atakach na Ukrainę Chiny upomną się o zabrany im w połowie XIX wieku Chajszenwaj, obecnie znany jako Władywostok. A także inne ziemie, w sumie równe powierzchni I Rzeczpospolitej za jej największego rozkwitu! Putin tak naprawdę jest grabarzem tej Rosji, jaka od ponad trzystu lat była postrachem Europy. Podobnie jak Stalin, który przegrał wywołaną przez siebie II wojnę światową, gdyż nie udało mu się podbić Europy. Usiłowanie wskrzeszenia Imperium inaczej, niż gospodarczo, oznacza koniec. Owszem, poprzedzony fajerwerkami. Ale to już agonia. Państwo oferujące tylko surowce i prostytutki nie może bowiem przetrwać. Wygląda na to, że dożyję czasów, gdy śpiewane ongiś za młodu NIECH ŻYJE POLSKO-CHIŃSKA GRANICA NA URALU! staną się rzeczywistością…
Źródło: niepoprawni.pl
Zacytuję: Michaił Michaił eta piesnia dlia tiebia
Sztoby nowyje rjeformy tak dawioł ty da kańca
Michaił Michaił ty pastroisz nowyj mir
Nie anglijskij nie francuskij no ty ruskij bohatyr
Tolko pacziemu ty Putina nie ub///ił!?
Koniec Września: Dojdzie do tego, że dwa światowe mocarstwa zaczną się bombkami obrzucać, i ucierpią miliony niewinnych ludzi!? Nadzieją są protesty w rosyjskich miastach. Putin na okopy skanduje tłum w Moskwie, w reakcji na ogłoszoną mobilizację!?

01 10 2022 Lewica: PiS okrada Polaków z pieniędzy unijnych. To ponad 700 mld zł, które miało służyć walce z drożyzną.
„Władze Polski nie chcą zmienić praw zgodnie z KPO, więc nie możemy i nie wypłacimy żadnych pieniędzy” – oświadczyła przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen. W odpowiedzi prezes PiS stwierdził, iż „nie wydaje mi się, żebyśmy mogli teraz otrzymać pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy; czynienie dalszych ustępstw nie ma już żadnego sensu”.  Lewica od samego początku przestrzegała, że żadne sztuczki nie pomogą. Udawanie, że się likwiduje Izbę Dyscyplinarną nie jest jej likwidacją. Lewica ponad rok temu jak lew walczyła, żeby pieniądze z Unii Europejskiej trafiły do Polski. Dziś PiS te pieniądze blokuje, przez sto dni od zatwierdzenia przez Komisję Europejską KPO rząd Mateusza Morawieckiego nie złożył nawet wniosku o wypłatę środków z tego funduszu. KPO jest skonstruowany w oparciu o tzw. kamienie milowe, fundusze z niego będą wypłacane po przeprowadzeniu konkretnych inwestycji i sprawdzeniu przez Komisję Europejską, czy są one realizowane zgodnie z Krajowym Planem Odbudowy. W liczącym 300 stron załączniku do KPO opisane są konieczne do przeprowadzenia reformy, wiele z nich do tej pory skończyło się na zapowiedziach rządu. Wzywamy rząd do poinformowania opinii publicznej, a zwłaszcza posłów koalicji rządzącej, o wszystkich kamieniach milowych oraz o reformach, jakie w związku z tym czekają nasz kraj. Lewica w przeciwieństwie do PiS nie chce rezygnować z pieniędzy unijnych dla Polski. Odsunięcie partii Jarosława Kaczyńskiego od władzy będzie oznaczało, iż rząd tworzony przez demokratyczną opozycję będzie działał na rzecz odblokowania 58 miliardów euro dla Polek i Polaków. „Jarosław Kaczyński ogłosił, że Polska nie dostanie pieniędzy z Unii Europejskiej. Ta obawa, która towarzyszyła nam przez miesiące, staje się faktem. I prawdą jest również to, że Prawo i Sprawiedliwość okrada Polaków z pieniędzy z Unii Europejskiej. To ponad 700 miliardów złotych, które miało służyć walce z inflacją i drożyzną. Dać poczucie bezpieczeństwa samorządom, wzmocnić polską gospodarkę. Być też odpowiedzią na kryzys gospodarczy, który coraz bardziej się rozwija, leżą na kupców, a inne państwa korzystają. A my przez kłótnie polityków, przez bałagan w rządzie, przez kłamstwa premiera i jego zastępców z tych pieniędzy nie korzystamy” – mówił Krzysztof Gawkowski z Lewicy. „Najwyższa od 25 lat inflacja, niebywałe problemy gospodarcze to wszystko można byłoby załatwić, gdyby pieniądze z Unii Europejskiej do Polski płynęły, ale nie płyną. Najlepszym przykładem jest to, że jesteśmy w sytuacji, w której zobowiązaliśmy się spłacać zadłużenie, na które się wszyscy zgodziliśmy w ramach w ramach Unii Europejskiej. Inne państwa z tego korzystają i zadłużenie będą spłacały, a Polska nie skorzystała z nich, korzysta z pieniędzy z Unii Europejskiej, a i tak zadłużenie będzie spłacała. Prawo i Sprawiedliwość z pełną premedytacją pozbawia wpływów do budżetu, ale i do portfeli Polaków. Olbrzymich pieniędzy, po które wystarczy sięgnąć. One leżą na stole. Dzisiaj w Brukseli nam nikt nie przeszkadza. Niech Ziobro z Kaczyńskim zakończą spory. Niech Morawiecki dopełni obietnicy sprowadzić pieniądze, bo na billboardy w Polsce było wydane miliony złotych” – dodał szef Klubu Poselskiego Lewicy.
„W ten weekend mieliśmy okazję usłyszeć serię niemądrych wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego i jeden konkret. Ten konkret to to, że Prawo i Sprawiedliwość zrezygnowało z pieniędzy europejskich, odpuściło sobie te miliardy, które Polska miała dostać w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Pieniądze, które inne kraje bez problemu otrzymały. Pieniądze, które w innych krajach nie stanowi żadnego problemu, są oczywistością, że one docierają, już pracują na rzecz tych krajów. W Polsce rządzonej przez Prawo i Sprawiedliwość okazuje się być to nie do przeskoczenia. Usłyszeliśmy, że tych pieniędzy nie będzie. Ale słyszeliśmy także inne rzeczy. Słyszeliśmy dziwne wypowiedzi na temat liczenia głosów w najbliższych wyborach. Dziwne, dziwne wypowiedzi, które brzmiały jak wymówka władzy, która już wie, że te wybory przegra, która już wie, że te wybory przegra i próbuje znaleźć usprawiedliwienie, próbuje podważyć zawczasu wynik tych wyborów” – mówił poseł Maciej Konieczny.
„Usłyszeliśmy kuriozalną opowieść o wycieczce pociągiem europosłów Prawa i Sprawiedliwości, którzy mieli być wyrzuceni z pierwszej klasy. Jak się okazuje, w oczach Jarosława Kaczyńskiego to jest problem. Nie to, że setki miliardów złotych nie trafiają do Polski, ale to, że jego koledzy zostali wyrzuceni z pierwszej klasy, a przynajmniej tak im się wydawało. I to rzuca światło na priorytety tej władzy dla władzy Prawa i Sprawiedliwości. Najważniejsze jest to, żeby prawicowi politycy jeździli pierwszą klasą. Dla nas ważne jest to, żebyśmy wszyscy znaleźli wygodne miejsce w europejskim pociągu i dlatego obiecujemy coś, co powinno być oczywiste, że po zwycięskich wyborach te pieniądze trafią do Polski. Po zwycięskich wyborach nasze relacje z Unią Europejską poprawią się na tyle, że będziemy zyskiwać na zjednoczonej i solidarnej Europie. Dla nas najważniejsze jest to, żeby na naszej obecności w rodzinie europejskich państw zyskiwali Polacy. Jak widać, władza Prawa i Sprawiedliwości ma inne rzeczy na głowie” – mówił poseł Konieczny.
„Pociąg z funduszami KPO odjeżdża z Polski. Niestety nie dla wszystkich Polaków. Proszę państwa, podczas 7-letniej kadencji Prawo i Sprawiedliwość wyprodukowało 121 milionerów. To im się bez wątpienia udaje z pozyskaniem środków dla polskiego społeczeństwa, dla polskich samorządów niestety nie. Środki z KPO mogłyby zasilić gminy po kilkaset milionów złotych, dzięki czemu mogłyby ogrzać przedszkola, szkoły. Burmistrzowie, prezydenci miast codziennie mówią do nas, mówią o tym w mediach, mówią o spotkaniach z mieszkańcami, że będą musieli wyłączać oświetlenie. Jak tak właśnie działa Prawa i Sprawiedliwość? Pieniądze są dla swoich, a nie dla samorządów, nie dla Polek i Polaków, nie dla polskich przedsiębiorców, którzy po pandemii powinni móc równo konkurować na rynkach europejskim. Nie jest to dane. Prawo i Sprawiedliwość niestety odpuszcza, jeżeli chodzi o środki KPO. Nie ma na to naszej zgody” – mówił poseł Paweł Krutul.
„Pieniądze z Europejskiego Funduszu Odbudowy są wydawane i są rozliczane, ale nie w Polsce. We Francji już pół miliona budynków mieszkalnych zostało ocieplonych właśnie za pieniądze z Funduszu Odbudowy. A co mamy w Polsce? W Polsce zamiast pieniędzy unijnych mamy dobre rady premiera Morawieckiego, żeby ocieplać, ale nie wiadomo za co i nie wiadomo u kogo, bo ekipy w tej chwili są zajęte i windują cenę. I dzisiaj w czasie niespotykanej inflacji, bo Ministerstwo Finansów już teraz prognozuje wzrost inflacji do 16 i czterech dziesiątych procent. Rząd Prawa i Sprawiedliwości odmawia pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy, ponieważ dokładnie sto dni temu do Polski przyjechała przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen i przyjęła polski Krajowy Plan Odbudowy. I od stu dni rząd Prawa i Sprawiedliwości nawet nie złożył wniosku o pieniądze unijne. Nie złożył wniosku o ani euro z tych 58 miliardów, które są przewidziane dla Polski, to na złotówki 275 miliardów złotych, z czego 68 miliardów złotych na energię, na ocieplenia, na to, żeby walczyć z kryzysem energetycznym. Tej zimy nie ma z tego ani złotówki i wszystkie działania rządu, które są teraz podejmowane, nie zastąpią nawet małym stopniu tych pieniędzy. Mogły przyjść z Unii Europejskiej, ale na życzenie Prawa i Sprawiedliwości. Te 68 mld złotych na walkę z kryzysem energetycznym szerokim łukiem niestety omija Polska” – oświadczył Dariusz Standerski, dyrektor ds. legislacyjnych KP Lewica. 
Źródło: wpunkt.online
Z archiwum: Ręce same opadają, kandydat lewicy na Prezydenta RP, europoseł Biedroń, na stojąco bił brawo po uchwaleniu rezolucji PE przeciwko Polsce. No ale czego można się spodziewać po dewiacie, który ma nierówno pod sufitem!?

22 09 2022 Donald Tusk jedynym gwarantem uzyskania reparacji…
Przy okazji przyjętej przez Sejm RP uchwały ws. reparacji wojennych od Niemiec oraz gwarancji Platformy Obywatelskiej, że uzyskanie reparacji od Niemiec możliwe będzie tylko w przypadku zmiany rządu – warto przypomnieć gwarancje PO, dzięki którym „ludziom miało się żyć lepiej”…Donald Tusk w wygłoszonym w listopadzie 2007 expose zagwarantował obniżenie podatków i danin publicznych. Finalnie rząd PO-PSL obniżył, ale zasiłek pogrzebowy, zaś zwiększył podatek VAT. Platforma Obywatelska gwarantowała podwyżkę podatku VAT tylko na rok – góra dwa lata: - Sytuacja finansów publicznych jest na tyle dobra, że za dwa lata z pewnością wrócimy do poziomu VAT sprzed podwyżki - obiecał Jacek Rostowski, minister finansów, a podobną obietnicę złożył wiceminister finansów Janusz Cichoń: - Sytuacja jest dynamiczna, ale zakładamy, że od 2014 roku wrócimy do 22-procentowej stawki VAT. Podwyższony w 2011 roku VAT spowodował gwałtowne podwyżki cen żywności, wzrost podatków od mieszkania, energii i transportu. Ta zmiana zabrała Polakom w sumie 7 miliardów złotych z kieszeni - tylko w 2013 roku. Jeszcze bardziej dotkliwy był spadek wpływów z podatków, związany także z rosnącym bezrobociem, które w końcu 2011 r wyniosło 12,5%  oraz wzrosło do 13,4% w końcu 2012 r. W końcu stycznia 2013 r. liczba bezrobotnych wyniosła 2 295,7 tysięcy, tj. 14.4%!  Po pierwszych dwóch miesiącach 2013 roku gwałtownie spadły wpływy z VAT(!), zaś deficyt budżetowy przekroczył 60 proc. deficytu całorocznego!
Ruinie finansów państwa nie pomogła więc podwyżka podatku VAT oraz ogłoszone w 2012 roku przez Kosiniaka- Kamysza podwyższenie wieku emerytalnego do 67 lat! Gospodarka teoretycznego państwa PO-PSL waliła się na oczach, rosły ceny zaś Kosiniak przestrzegał, że będzie jeszcze gorzej, gdyż „Brak reformy (czyli podwyższenia wieku emerytalnego) oznacza niskie emerytury dla przyszłych pokoleń i wysoki deficyt systemu emerytalnego” - grzmiał ówczesny szef resortu pracy. Dla Tuska, Pawlaka i Kosiniaka stało się jasne, że trzeba będzie jeszcze bardziej okraść Polaków, żeby Unia Europejska zniosła nałożoną na Polskę klauzulę nadmiernego deficytu. Ta klauzula spowodowała, że przez cały okres rządów PO-PSL zamrożone zostały płace w budżetówce, w tym płace nauczycieli! Oszczędzano na wojsku-likwidując jednostki wojskowe na wschód od Wisły, a ogólna liczba żołnierzy WP zmieściła by się na Stadionie Narodowym... We wrześniu 2013 Donald Tusk ogłosił więc skok na fundusze OFE (150 mld zł), z których 19 mld nie trafiło do budżetu państwa! Czyżby Tusk je gdzieś zakopał na „czarną godzinę”?
„Piniedzy” więc nie było i zgodnie z zapowiedzią Vincenta Rostowskiego miało już ich nie być do końca rządów koalicji PO-PSL. Nic więc dziwnego, że po ujawnieniu nagrań z restauracji „Sowa i Przyjaciele” – Donald Tusk musiał salwować się ucieczką z Polski choć kilka miesięcy wcześniej gwarantował w TVP2, że nigdy nie opuści stanowiska premiera: „Podjąłem decyzję o tym, że chcę być dalej polskim premierem. Do 2015 roku tylko sprawy krajowe. Bycie polskim premierem jest dla mnie po stokroć ważniejsze niż potencjalne stanowisko europejskie. Decyzja jest definitywna”.
Po swojej “definitywnej” decyzji  - Tusk cichcem uciekł pod niemiecką opiekę wraz z wicepremierką Bieńkowską, która ujawniła w jaki sposób rząd PO-PSL reformował polskie górnictwo: "Ministerstwo Gospodarki generalnie w d***e miało całe górnictwo przez całe siedem lat. Były pieniądze, a oni wiesz pili, lulki palili, swoich ludzi poobstawiali, sam wiesz ile zarabiali i nagle pierdyknęło" - oznajmiła wicepremier w podsłuchanej rozmowie z ówczesnym szefem CBA Wojtunikiem.
Przed ucieczką z Polski pod skrzydła Angeli Merkel – Tuskowi udało się jeszcze zlikwidować polskie stocznie (pod pozorem „prywatyzacji”) , by tam - w Berlinie - z dumą oznajmić niemieckiej kanclerz wykonanie powierzonego mu przez Niemców zadania. Wg. nagranych w restauracji „Sowa i Przyjaciele” ustaleń ministra Bartłomieja Sienkiewicza – po Tusku pozostał tylko „ch…, d… i kamieni kupa”…. Ewa Kopacz - desygnowana przez Tuska na stanowisko dublera premiera od razu zachwyciła kanclerz Merkel błyskotliwą Lambadą, wykonaną na czerwonym dywanie w Berlinie. Dublerka Tuska wkrótce zgodziła się na niemiecki plan 40-procentowej redukcji emisji CO2 do 2030 r. "Osiągnięcia" Ewy Kopacz w Brukseli ocenił prezes PiS Jarosław Kaczyński: „Wynik szczytu UE na temat polityki klimatycznej to cios w szanse rozwojowe Polski, to ciężka klęska...” 
Pomimo „wywalczenia” zabójczych dla polskiej gospodarki pozwoleń na emisję CO2, wykonawczyni Lambady na berlińskim dywanie nie straciła rezonu, oświadczając: „Odetchnęłam z ulgą. Polacy też mogą odetchnąć z ulgą. Nikt nie dawał nam szans, że nasze warunki, z którymi jechaliśmy na szczyt, zostaną przyjęte” - powiedziała premier na konferencji prasowej. „Wróciliśmy z tarczą. Dostaliśmy praktycznie 100 proc. tego, z czym tu przyjechaliśmy…. To, co wydawało się niemożliwe, stało się możliwe - powiedziała marionetkowa premierka. Broniąc zgody Polski na certyfikaty ETS, Kopacz zagwarantowała, że „po 2019 roku polski prąd nie zdrożeje dla odbiorców” (sic!). Mamy więc dzisiaj odpowiedź na pytanie kto jest odpowiedzialny za obłędną politykę energetyczną RFN, którą bez zmrużenia oka łykała koalicja PO-PSL!
Powróćmy jednak do czasów dzisiejszych  - gdy Platforma Obywatelska wraz totalitarną opozycją walczą o odzyskanie utraconej władzy nad Polską. Każda broń, każda absurdalna brednia (np. że premier Morawiecki jest agentem Putina, lub że w Odrze płynie parząca ludzi rtęć!) jest wykorzystywana w tej wojnie. Gdy okazało się, że zdecydowana większość Polaków jest za reparacjami wojennymi od Niemiec – Platforma od negacji reparacji a w istocie „obrabowaniem” Niemców przeszła do fazy poparcia żądań Polski – oczywiście z uwzględnieniem równoczesnej z notą do Niemiec -  noty rządu PIS do Rosji... Borys Budka, który był gościem RMF FM został zapytany o sprawę reparacji wojennych dla Polski i możliwość ich uzyskania. Polityk PO odpowiedział, że reparacje od Niemiec może zapewnić tylko Platforma Obywatelska(sic!) Zdaniem polityka opozycji uzyskanie reparacji od Niemiec możliwe jest tylko w przypadku zmiany rządu. - To jest możliwe tylko wtedy, kiedy zmieni się ta władza, bo przecież Jarosław Kaczyński za granicą nie załatwi niczego - powiedział były szef Platformy Obywatelskiej. Budka stwierdził, że międzynarodowe relacje, mogą budować ludzie, którzy "potrafią to robić" i wskazał na "osiągnięcia" swoich partyjnych kolegów: "Przypomnę, szef Parlamentu Europejskiego Jerzy Buzek z Platformy Obywatelskiej, szef Rady Europejskiej Donald Tusk z Platformy Obywatelskiej, tak budowali sojusze. To były postacie, z którymi przywódcy światowi rozmawiali".
W dniu 14 września 2022 Sejm RP "wezwał rząd Republiki Federalnej Niemiec do jednoznacznego przyjęcia odpowiedzialności politycznej, historycznej, prawnej oraz finansowej za wszystkie skutki spowodowane w Rzeczypospolitej Polskiej i obywatelom Rzeczypospolitej Polskiej w wyniku rozpętania II wojny światowej przez III Rzeszę Niemiecką". Platforma Obywatelska podjęła jednak próbę osłabienia wymowy uchwały ws. wezwania Niemiec do przyjęcia odpowiedzialności za skutki wojny, przez równoległe wezwanie Rosji. PIS tę próbę zwekslował, dodając jednak do uchwały zdanie: "Sejm RP stwierdza, że Polska nie otrzymała dotychczas stosownej kompensaty finansowej i reparacji wojennych za straty materialne i niematerialne poniesione przez Państwo Polskie podczas II wojny światowej w wyniku agresji Związku Socjalistycznych Republik Sowieckich".
Jednak w związku z żądaniem Platformy Obywatelskiej odszkodowań od Rosji, rodzi się istotne pytanie: Czy Borys Budka także potwierdzi, że reparacje od Rosji może zapewnić tylko Platforma Obywatelska? Wynika to z prostej logiki: przecież Donald Tusk nie tylko budował sojusze z RFN i Francją ale także z Rosją! Dodajmy – "z Rosją taką, jaka jest”!  To Angela Merkel wielokrotnie dziękowała Donaldowi za serdeczny stosunek - wręczając mu ordery, zaś Putin nie mógł się nachwalić swojego człowieka w Warszawie!
Donald Tusk przecież nie tylko rozmawiał z Putinem na molo w Sopocie,ale także na Kremlu! A kto się ściskał z Putinem przy zgliszczach samolotu TU-154M ? Chyba nie Kaczyński! A kto oddał wrak samolotu i czarne skrzynki Putinowi? Chyba nie Macierewicz! A Ewa Kopacz: to czyja była ministra, która przy kawce w moskiewskim prosektorium opowiadała o wspaniałej współpracy z rosyjskimi patologami? Chyba to nie ministra z rządu Morawieckiego, który wg. Budki a w dodatku Borysa - nie potrafi budować sojuszy! To przecież ta sama Kopaczyna, która już jako dublerka Tuska zgodziła się na przyjęcie do Polski miliona Arabów i Afrykańczyków! W imię świętych sojuszy krajami "pierwszej prędkości" Unii Europejskiej!
A kto sprowadził do Polski agentów GRU w ramach współpracy z taką Rosją „jaka jest”? Czyżby współpraca Służby Kontrwywiadu Wojskowego z rosyjską służbą – wywodzącą się wprost z KGB wynikała tylko z decyzji gen.Pytla? Czyżby Tusk - jako premier nic nie wiedział o penetrowaniu Polski przez rosyjską agenturę? A kto zaprosił Ławrowa do Polski, by wygłosił polskim ambasadorom prelekcję na temat budowania sojuszy?  Czy nie był to czasami min. Sikorski, który pod groźbą śmierci nawoływał Ukraińców, by podpisali porozumienie z Janukowyczem? A kto oddał Rosji zasądzone 1,2 mld zł z tytułu nieuzasadnionych opłat za gaz przez Gazprom? A kto zwolnił Rosję na 10 lat z opłat za przesył gazu przez Polskę? No – chyba nie Kaczyński! A kto podpisał porozumienie na dostawy gazu do Rosji do 2037 roku, aż musiała interweniować Unia Europejska? Czy nie był to czasami Pawlak Waldemar z PSL-u ? A kto chciał sprzedać Lotos Rosjanom? Czyżby był to Obajtek? Zasługi Tuska, Buzka, Pawlaka, Kosiniaka i Sikorskiego w budowaniu sojuszy – jawnie potwierdzanych przez „światowych przywódców” klepaniem po plecach naszych budowniczych – są niepodważalne. Jest więc oczywiste, że Donald Tusk jest jedynym gwarantem uzyskania od Rosji reparacji wojennych, gdyż nie tylko rozmawiał z Putinem, ale także się z Putinem ściskał – a nawet został uznany za „Człowieka Rosji w Warszawie”…
Źródło: niepoprawni.pl
Nienawidzę PiS- u ale po tym jak Tusk ograbił OFE, i mam mniejszą emeryturę o ponad 2 tys. zł, nigdy już na niego nie zagłosuję, a takich jest nas wielu!? I coś mnie się wydaje Herr Tusk że kolejnej Generalnej Guberni nie będzie!?
Z forum: Nie rozumiem dlaczego przestępcy i zdrajcy z "górnych półek" ciągle są nietykalni. O sprawiedliwość trzeba walczyć tak jak o wolność, inaczej ciągle będziemy niewolnikami. Jeżeli sądy zawodzą to należy przywrócić systemy lub organizacje, które rozwiązywały "takie problemy" podczas okupacji. Wrogowie śmieją się nam w twarz i robią bezprawnie wszystko co zechcą..  Jutro może być za późno.... 

21 09 2022 Co ja paczę? Apacze!
Najgorszą pozycją w budżecie państwa jest dotacja partyjna dla PO. Totalni mogą w każdej chwili z niej zrezygnować i przeznaczyć na coś sensownego ale jakoś nie chcą. Pisze o tym dlatego bo cały czas pojawiają się głosy że można przesunąć środki budżetowe z tego na tamto. Na onkologię np. z TVP czy coś. Jakoś rządzili 8 lat i nie poprzesuwali. Mieli dość czasu. Była zaś akcja obcinania wydatków w ministerstwach za Tuska i zdrowiu obcięli też.
Po 24 lutego się zmieniła sytuacja bo jak jakiś kretyn zaczyna wywodzić, że po co czołgi, F-35, na onkologię przeznaczcie lepiej, to teraz można mu powiedzieć że jak ruskie wejdą to będzie miał Buczę i Mariupol a nie onkologię. Jest to argument o znacznej sile przekonywania szerokich kręgów opinii publicznej. Trochę się krępują jeszcze zaprzeczać ale to się zmieni. Owszem, inni tam trollowali że po co 500+, czołgi lepiej kupmy. Takie akcje były problematyczne bo totalni zaczęli by kłapać, że po co, że prowokujemy Rosję, że nie grozi wojna w regionie, itp itd. Pisior nie miał jeszcze dowodów empirycznych na słuszność swych założeń. To jest taka sytuacja w której urywa się winda ale do momentu uderzenia nie ma dowodu, że walnie w glebę i się rozpierniczy. Jak już się rozpierniczy to wtedy wiadomo ale jest za późno. W każdym razie Kaczor rozumiał co się szykuje i przestrzegał.
Często toczyłem bekę wywodząc, że PiS to grupa rekonstrukcyjna sanacji ale obecnie minister Błaszczak działa nie po sanacyjnemu. Mamy szybkie, konkretne zakupy będące wynikiem całościowych analiz. Za sanacji to czołg 4 TP opracowywali latami. Była to bezlicencyjna kopia czołgu brytyjskiego, który miał fundamentalny wady koncepcyjne. Anglicy za dużo chcieli więc postanowili że sami zrobią taki. Guzdrali się z nim do 1939 roku w którym został skreślony. Podobnie od zakupu licencji na Vickersa do wprowadzenia 7 TP minęło sporo latek. Podobnie PZL P 38 Wilk i inne. Teraz mamy filozofię inną: pierwsze egzemplarze szkolne już w tym roku, dostawy od przyszłego i błyskawiczne wprowadzenie.
Po rozpasanych zamówieniach na czołgi, haubice, samoloty, BWP przyszła pora na helikoptery: reżim wysłał zapytanie do USA w sprawie 96 śmigłowców szturmowych AH-64 Apache. Ile nas one by wyniosły? Jarosław Wolski opowiada, że ok 60 miliardów złotych. Czy ja dobrze słyszę? W każdym bądź razie poczekajmy na odpowiedź USA bo 96 Apache to oni są w stanie wyprodukować w rok.
Nie jest to wbrew enuncjacjom wspomnianego Wolskiego najlepszy śmigłowiec bo jest lepszy Komancz. Tj. nie ma go bo okazał się tak monstrualnie drogi że nie wszedł. Możliwościami przewyższa jednak Apacza i jedyny problem z nim jest taki, że go nie ma. Apacza w porównaniu z innymi śmigłowcami wyróżnia radar na górze, nad wirnikiem. Jest tam też pełno różnej elektroniki rozpoznawczej ergo Apacz może prowadzić rozpoznanie będąc w całości schowany. Ma działko, rakiety, pewien pancerz. Czy się nam opłaca? Nie wiem i to zależy od ceny i naszych możliwości. Na pewno nasza 18 Dywizja ma wyglądać tak jak amerykańska dywizja ciężka, winna mieć zatem też Apacze.
Rosomak nie chce pływać. Wersja Rosomaka z nową wieżą miała pływać ale nie chce pływać więc nie będzie pływać. I tu jest alternatywa optymistyczna: Rosomaki z tą wieżą w ogóle nie będą pływać, dostaną mocniejszy pancerz, taki jak afgańskie Rosomaki. Wymontują im pędniki itp. Nie jestem bowiem entuzjasta pływania gdyż: komplikuje pojazd, wymóg ten powoduje ograniczenie opancerzenia i odporności wozu, podnosi cenę. Na Ukrainie coś tam pływa ale ponoć średnio wychodzi to pływanie. Jest problem z wyjeżdżaniem na drugi brzeg, który musi być przygotowany. BWP 1 ważył 14 ton a nowe BWP pod 30 i tu jest różnica. Drugim problematycznym postulatem jest zdolność do transportu lotniczego: ograniczenie rozmiarów i masy co wpływa na pancerz. Nowa wieża ma być bezzałogowa i mieć rakiety przeciwczołgowe, czyli dopiero teraz Rosomak stanie się BWP pełną gębą. I tu gratuluję Agencji Uzbrojenia czy tam tej osobie która podjęła konkretną decyzję: nie pływa i kij z tym. Nie będzie pływał.
Wchodzi do testów nowy zestaw umundurowania z kamizelkami kuloodpornymi. Testy takie powinny potrwać rok. A na pewno do wiosny pierwsza faza. Jak przejdzie to testy w warunkach zimowych to seria przedprodukcyjne można robić. Jeśli potem rozkręcą produkcje na poziomie 20 000 rocznie to będzie miało to jakiś sens. 200 000 w 10 lat? Czy 40 000 rocznie i 5 lat?
Czy ktoś w ogóle liczy przewidywane koszty tych programów z uwzględnieniem lat realizacji? Wątpię. Zwrócę jednak uwagę na powtarzające się androny. Co niektórzy bredzą bowiem na granicy epatowaniem upośledzeniem umysłowym. Nie przyjmują do wiadomości fundamentalnych zasad współpracy z Koreańczykami: transfer technologii do nas, przeniesienie produkcji, zgoda na wprowadzanie przez nas modyfikacji. Mówię tu o nowym Krabie: Z obecnym Krabem łączy go podwozie. Pierwsze sztuki koreańskie już w sumie są wyprodukowane, dlatego nie są tak wypasione jak nasze. Ale produkcja krajowa? Dlaczego ma nie mieć naszych luf? Będzie miała nasze lufy ze Stalowej Woli jeśli HSW będzie w stanie je wyprodukować. A jak nie to nie. Skokowo zapotrzebowanie na armatohaubice samobieżne wzrosło gdzieś tak pięciokrotnie: z 24 do ok 125 sztuk rocznie. Lufy: jeszcze więcej bo trzeba wymieniać zużyte lufy w Krabach walczących na Ukrainie. Tymczasem jeden z drugim biadoli, jak to zaoramy se Hutę, jej lufownię i wszystko. Co za brednie. Dywersja normalnie. I na koniec stawiam kwestię konkretną: zastąpienie sprzętu postsowieckiego: I mamy zagadnienia takie jak: stopień zastąpienia. Za PO ewidentnie był przewidywany niski stopień zastąpienia: docelowo zostalibyśmy z 300 czołgów, ze 100 Krabów, ile BWP? Czy PO planowało zastąpienie Goździków 122mm Krabami w ilości 1 do 1?
Źródło: niepoprawni.pl
Fajnie się czyta tylko Morawiecki jeszcze głębiej zajrzy nam do kieszeni, no i na koniec okaże że przywiozą je z uzbrojeniem, które wystarczy na kilka minut w razie stanu W!? Ale zawsze można z procy, i łuków do wroga strzelać!?
Nam silna armia nie jest potrzebna, kiedy brakuje chleba!? A to co dziś mamy to obraz nędzy i rozpaczy. Słomiany czołg, słomiany okręt, słomiany helikopter i żołnierz z drewnianym karabinem zasuwający na pieszo tak wygląda polska armia po modernizacji Macierewicza.
I mam nadzieję że polscy żołnierze nie będą już nigdy uczestniczyć w amerykańskich misjach wojskowych, broniąc ich globalnych interesów!?
Dziś żołnierz pracuje 8 godzin, i idzie sobie do domu, bo nadgodzin nikt nie płaci!? To nie są prowokacje tylko śmichy z naszych wojaków ubranych w mundury z głębokiego PRL-u, ba w tenisówkach, lub lakierkach na nogach!?
Generałowie w Polskiej armii są niepotrzebni. Bo Armia Polska po przejściu w formę "zawodową", stała się wielkim biurem dla wojskowych. 70-80 proc. całej armii to tzw. "biurowi żołnierze", nieustannie głodni podwyżek. W razie wojny zasypiemy wroga papierkami i przepisami. 

14 09 2022 Kto dał "zielone" światło do agresji Rosji na Ukrainę?
Niemcy nie tylko rezygnowały pośpiesznie z węgla kamiennego i brunatnego w energetyce ale zakwestionowali także atom w swym miksie energetycznym, stawiając na energię z wiatru i słońca. W tej sytuacji stabilizatorem systemu energetycznego w Niemczech, musiał stać się gaz, a ponieważ Niemcy nie mają własnych zasobów, postawili na gaz z Rosji, który dla nich ten kraj sprzedawał na specjalnych warunkach cenowych. Ba przez wiele lat relacje handlowe z Rosją układały się tak dobrze, że Niemcy uznali, że nie tylko będą zaopatrywali swój przemysł, w tym energetykę ale przede wszystkim będą hubem tego gazu dla całej Europy. Stąd wspólne infrastrukturalne projekty z Rosją, budowa 2 nitek Nord Stream1 o możliwości przesyłowej 55 mld m3, a w ciągu kilku następnych lat 2 kolejnych rur Nord Stream2 o podobnej wydajności,
To właśnie dokończenie Nord Stream, było dla Rosji sygnałem, że może zaatakować Ukrainę, bo ewentualna blokada przesyłu rosyjskiego gazu przez ten kraj, nie była już dla Rosjan wcale groźna. Nie ulega więc wątpliwości, że wybudowanie 4 rur gazociągu Nord Stream, zwolniło ostatnie rosyjskie hamulce przed zaatakowaniem Ukrainy, zwłaszcza, że po aneksji Krymu i zajęciu części obwodów Ługańskiego i Donieckiego w 2014 roku, unijne sankcje nałożone na Rosję były mniej niż symboliczne. Niestety ta wybitnie prorosyjska polityka energetyczna prowadzona przez Niemcy, miała ogromny wpływ na kształtowanie się unijnej polityki energetycznej, w niej także eliminowano węgiel, blokowano powstawanie nowych elektrowni jądrowych i forsowano energię odnawialną, a stabilizatorem systemów energetycznych miał być gaz. Rosji było w to graj, od jej gazu uzależniały się nie tylko Niemcy ale także inne kraje Europy Zachodniej, im więcej tego surowca Rosja do tych krajów wysyłała, tym była pewniejsza, że jak zaatakuje po raz kolejny Ukrainę, reakcja UE będzie podobna jak w 2014 roku, Rosja rewanżuje się Unii, zdecydowała się nawet na szantaż gazowy, a ponieważ Niemcy są najsilniej uzależnione od rosyjskiego gazu, to zablokowanie dostaw do Niemiec gazociągiem Nord Stream1, wywołało w tym kraju wręcz panikę. Poprzez działania KE, Niemcy chcieli wymusić oszczędności gazu w innych krajach, a tak zgromadzone rezerwy, miałyby być w sytuacji poważnych braków gazu, przekazywane do naszych zachodnich sąsiadów. To się jednak nie udało, większość krajów UE protestuje przeciwko takim rozwiązaniom, są przekonane, że Niemcy, pogłębiając swoje uzależnienie od rosyjskiego gazu, a w konsekwencji także UE, doprowadzili do największego po II wojnie światowej kryzysu energetycznego". Oczywiście, że w dużej części jest to prawda, iż wybudowanie NS1 i NS2otworzyło drogę W. Putinowi do agresji na Ukrainę, ale moim zdaniem ta prawda jest nie cała. Przecież bowiem nie tylko uzależnienie gazowe Niemiec i Europy od Rosji sprowokowało W. Putina do agresji na Ukrainę. Przypomnijmy sobie pierwsze działania J. Bidena zaraz po objęciu przez niego urzędowania jako prezydenta USA. Stany Zjednoczone jawnie wtedy zrzekły się wówczas z ingerencji w politykę europejską na rzecz oddania kierowania w niej Niemic i Rosji. USA postawiły wtedy na Chiny jako potencjalnego wroga kosztem kierowania wydarzeniami w Europie. I dopiero te dwa czynniki dały niejako zielone światło do agresji na Ukrainę: energetyczne (gazowe) uzależnienie Niemiec i Europy Zachodniej przez Rosję oraz oddanie Europy przez USA. Na szczęście Rosja zrobiła ogromny błąd atakując Ukrainę. Gdyby ona trwała tydzień to wszystko pewnie by "spłynęło po kościach", ale Ukraina zupełnie niespodziewanie podjęła heroiczną walkę i walczy do dzisiaj. To spowodowało zmianę o 180 stopni polityki amerykańskiej, która powróciła znów do Europy a UE została zmuszona do reakcji na tą wojnę sankcjami. Oczywiście są one niewystarczające i już widać, że zarówno przede wszystkim Niemcy, ale i Francja już mają "dość" tej wojny. A już kryzys energetyczny i wstrzymanie dostaw gazu przez Rosję poprzez rurociąg NS1 sprawił, że cała Europa martwi się o przeżycie zimy. W tej sytuacji rośnie presja o powrót do dobrych stosunków z Rosją. Tym bardziej, że np. przede wszystkim Niemcy, ale i inne kraje Starej Europy zafiksowani są ideologicznym i forsowanym przez Niemcy "Zielonym Ładem" czy pakietem "Fit for 55".
Zgadzam się ze Z. Kuźmiukiem, że rezygnacja z węgla czy atomu jako źródeł pozyskiwania energii okazała się dzisiaj mordercza dla UE a tego morderstwa dokonały Niemcy i jako sprawcy winny być dzisiaj skazane na infamię i zupełne milczenie w sprawach europejskich. Dodatkowo jeszcze obciąża ich reakcja na wojnę na Ukrainie, której de factwo nie pomagają jej prawie w żaden sposób, jak np. z czołgami Leopard, których Ukraina nie ujrzy nigdy. Ale sytuacja jest dynamiczna i kto wie, czy niezrozumiała tak naprawdę decyzja Rosji wstrzymania przesyłu gazu do Niemic poprzez NS 1 nie ma w tej sytuacji jeszcze trochę spiskowego działania. Będzie coraz trudniejsza sytuacja z dostępem gazu w Europie i to szczególnie podczas zimy. I sądzę, że już dzisiaj kraje europejskie będą niejako zmuszone i będą prosiły, żeby Berlin uruchomił Nord Stream 2, którego - pod naciskiem opinii europejskiej i światowej - certyfikację w dniu 22 lutego 2022 zawiesił Olaf Scholz (czyżby nie wiedział o dacie agresji? A wtedy - być może już niedługo - Kanclerz Niemiec dla "dobra Europejczyków" - pozytywnie przeprowadzi certyfikację i gaz popłynie przez Nord Stream 2. A tego od zawsze chciały i Rosja i Niemcy! A wtedy też Nord Stram 1 zostanie cudownie udrożniony i spełni się marzenie Putina i Merkel o czynnych dwóch rurociągach, na które przecież Niemcy i Rosjanie wydali grube miliardy. I wtedy to Niemcy będą zbierali europejskie róże zamiast ostów. 

11 09 2022 Najemnik Tusk i rasa panów.
Podczas zjazdu CDU słowo do delegatów wygłosił 16 stycznia 2001 ówczesny przewodniczący Europejskiej Partii Ludowej Donald Tusk, który z dużym uznaniem skomentował działania polityczne Niemiec na arenie europejskiej: "Wasz sposób rządzenia był i jest błogosławieństwem nie tylko dla Niemiec, ale i całej Europy, dla waszych wschodnich sąsiadów a jako Polak wiem, o czym mówię. Również dla państw Bałkanów i ich marzeniu o Europie oraz Ukraińców w ich walce z agresją" - mówił Tusk w języku niemieckim na tle odbudowanych po II WŚ kamieniczek dawnego Wolnego m. Gdańsk. Miasta, które miało pozostać na wieki niemieckie... Chodzący na niemieckiej smyczy Tusk nie krył w swoim hymnie pochwalnym nadziei, że Niemcy znów opanują Europę, a zwłaszcza zaś Polskę z której terytorium Tusk błogosławił po niemiecku niemieckie czyny i "wartości": „Fakt, że nie straciliśmy naszej wiary w przyszłość zjednoczonej Europy i w to, że nasze wartości mają sens jest również wynikiem waszej konsekwencji, cierpliwości i – mówiąc wprost – przyzwoitości”(sic!)
Elementarna przyzwoitość wymaga jednak by powiedzieć, że celem Niemców jest sfederalizowana pod ich przewodem Europa i o „mniejszej kulturze” Polska, jako podrzędny land Niemieckiej Unii Europejskiej. Bo przecież, jak przypomniał w pamiętnym kazaniu abp Gądecki: „Niemiecki Generalny Plan Wschodni zakładał, że po dwudziestu latach od ukończenia wojny nie będzie państwa polskiego ani 80% Polaków”. Ten niemiecki plan jest nadal aktualny – zaś federalizacja Europy stanowi nowy oręż Niemców w likwidacji państwa polskiego. Czas jednak szybko zrewidował błogosławieństwo Tuska i jego adorację niemieckiej sztuki rządzenia (art zu regieren) oraz niemieckiej „przyzwoitości”. Zaledwie po roku od peanu Tuska runęła cała niemiecka „sztuka rządzenia” Europą, której symbolem - po ataku Rosji na Ukrainę - stało się pięć tysięcy hełmów z demobilu, wysłanych do bombardowanej z ziemi i z powietrza Ukrainy. Runęła także niemiecka „przyzwoitość” – tak gloryfikowana przez niemieckiego najemnika w jego hymnie pochwalnym - gdy Niemcy obiecały Polsce i innym krajom Europy Środkowej wsparcie sprzętowe w zamian za postsowieckie czołgi i wozy opancerzone, które te państwa wysłały na Ukrainę. Za ponad 200 czołgów T-72 i zmodernizowanych T-72M1 oraz dodatkowych czołgów PT-91 Niemcy zaoferowały stronie polskiej…. 20 Leopardów 2A4 i to niesprawnych technicznie i bez pocisków! Niemcy zaś dotąd nie wyrazili zgody na dostarczenie Ukrainie czołgów bojowych Leopard 2A4! Nietrudno więc sobie wyobrazić niemiecką „pomoc”, gdyby Rosja zaatakowała Polskę, a Polską rządził ich najemnik Donald Tusk. Polska została by złożona na ołtarzu dobrych stosunków rzeszy niemieckiej z Rosją – tak jak wtedy, gdy podpisany został pakt Ribbentrop-Mołotow.  Przecież zgodnie z niemiecką doktryną, Polski miało nie być, ani 80% Polaków!
Po Angeli Merkel – byłej komunistce z enerdowskiego FDJ, która wyhodowała sobie Tuska - niemiecką „przyzwoitość” reprezentuje teraz lewak kanclerz Olaf Scholz, który kategorycznie odrzucił żądania w sprawie reparacji dla Polski. – Mogę zaznaczyć, podobnie jak wszystkie poprzednie rządy federalne, że kwestia ta została ostatecznie rozstrzygnięta w prawie międzynarodowym – powiedział kanclerz Niemiec w wywiadzie dla „Frankfurter Allgemeine Zeitung”. Olaf Scholz potwierdził więc, że niemiecka „przyzwoitość” jest niezmienna od czasu zakończenia II WŚ, więc Niemcy nie zamierzają ponieść żadnej odpowiedzialności za zbrodnie i zrujnowanie Polski w czasie niemieckiej okupacji!  W przeciwieństwie do innych krajów, którym Niemcy wypłaciły reparacje wojenne...Olaf Scholz ogłosił stanowisko Niemiec w sprawie reparacji tuż po słowach führera niemieckiej opozycji w Polsce, którego Niemcy szykują na premiera niemieckiego landu. Zaraz po opublikowaniu w dniu 1 września 2022 raportu o stratach poniesionych przez Polskę w wyniku agresji i okupacji niemieckiej w latach 1939-1945, zareagował wyznaczony przez Niemców na premiera Donald Tusk: „Inicjatywa PiS–u o reparacjach pojawia się, gdy mają potrzebę zbudowania narracji politycznej”. Tusk też dodał, że żadnych reparacji nie będzie, a partia rządząca gra „antyniemiecką kampanią”.
Argument ad hitlerum  Donalda Tuska o „antyniemieckiej kampanii” jest tak stary jak stara jest Rzesza niemiecka i Rasa Panów - wzbogacona na wojnach, mordach i grabieżach. Nietykalna Rasa Panów przetrwała bowiem do dzisiejszych czasów, siejąc spustoszenie w całej Europie, czego już nie da się ukryć...
Belgijski ekspert ds. energetyki, profesor uniwersytetu w Liege, Damien Ernst w rozmowie z PAP ujawnia całe „błogosławieństwo” niemieckich rządów w Europie: – Zielony fundamentalizm Niemiec doprowadził całą Europę do niespotykanego od II wojny światowej kryzysu ekonomicznego i prawdopodobnie sprzyjał wojowniczemu zachowaniu Władimira Putina. Inaczej rzecz ujmując, katastrofalna polityka energetyczna RFN była czynnikiem sprzyjającym wojennym planom Putina i doprowadziła też do ogromnego kryzysu gospodarczego, z którym mamy do czynienia teraz – mówi Ernst, uściślając, że niemiecka transformacja energetyczna (Energiewende) doprowadziła do zwiększenia zależności Europy od rosyjskiego gazu. – Niemcy popełnili dwa kluczowe błędy, które pogrążyły UE w obecnym kryzysie: zajęli negatywne stanowisko wobec energii atomowej i na rzecz osłabienia przemysłu jądrowego w całej UE; podjęli agresywne działania wobec przemysłu paliw kopalnych w Europie – chodzi m.in. o naciski na Polskę w sprawie na zamknięcie kopalń węgla, czy brak eksploatacji nowych złóż gazu w UE. Oba te czynniki sprzyjały rosyjskiemu przemysłowi gazowemu ze znanymi nam wszystkim konsekwencjami – podkreśla Ernst. – Jest jasne i dobrze udokumentowane, że (Niemcy) otrzymali również poparcie Putina w realizacji swojej infantylnej polityki, która mocno osłabiła UE. Putin w pewnym sensie uzbroił zielonych fundamentalistów przeciwko UE i teraz to wykorzystuje – dodaje belgijski ekspert. Jest też jasne i dobrze udokumentowane, że Niemcy wyhodowali sobie najemnika Tuska, by ten siał zamęt i chaos w Polsce w walce z „antyniemiecką kampanią” - błogosławiąc Niemców za ich "przyzwoitość"...
Źródło: niepoprawni.pl
Z forum: Zielona energia, najlepiej się sprawdza i jest stabilna, jako pasza dla zwierząt. Dla Niemców najlepiej pasował zielony ruski gaz i kierownica dystrybucji tymże gazem w ich rękach, jako narzędzie szantażu Europy. Niemcy, to Dżin, którego nie wolno wypuścić w całości z butelki.
Mafiozi z PO-PSL i inne zbrodnicze mafie w Polsce i UE opłacające antypolską propagandę na rzecz PO chcą „żeby było jak było” - czyli ponownej możliwości bezkarnego rabowania Polski. Problem jest jednak w tym, że zarówno Niemcy jak i UE są rządzeni przez rosyjskich agentów. Spora część część lewactwa w Niemczech oraz tzw. europosłów to jest wręcz rosyjska agentura, albo pseudo ekolodzy czy zieloni sowicie opłacani przez rosyjskich zbrodniarzy. Sowiecko- rosyjska agentura w Niemczech i EU jest bardzo liczna - włączając Merkel oraz obecnego kanclerza Niemiec Scholza zakochanego w sowieckiej tzw. NRD. Olaf Scholz jako zdeklarowany marksista z Hamburga współpracował z komunistycznymi organizacjami w NRD. W najmroczniejszej fazie zimnej wojny dwudziestoparoletni Olaf Scholz, wówczas wiceszef młodzieżowej przybudówki SPD, regularnie jeździł do sowieckiego Berlina Wschodniego i Poczdamu, gdzie odbywały się wspólne obozy i konferencje z udziałem członków komunistycznej Wolnej Młodzieży Niemieckiej oraz Socjalistycznej Partii Jedności. Dlatego tacy antyeuropejscy zbrodniarze jak Timmermans w UE i zdegenerowane lewactwo mogą spokojnie opracowywać rosyjsko- niemieckie plany zniszczenia niezależnych krajów w Europie.

06 09 2022 Reparacje: Gdula i inni…
Uroczyste ogłoszenie w czwartek 1 września 2022 przez prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego raportu ws. żądania reparacji wojennych wobec Niemców w kwocie 6 bilionów 220 mld złotych, wywołało natychmiastową reakcję pro-niemieckiej opozycji. Wystarczył tylko jeden dzień, by ujawnili się funkcjonujący w polskiej polityce nie tylko pożyteczni idioci, ale także folksdojcze. Po ogłoszeniu raportu jako pierwszy do boju przeciwko PIS-owi i Prezesowi Kaczyńskiemu ruszył nominat Angeli Merkel, Donald Tusk, który oświadczył: – Tu nie chodzi o żadne reparacje od Niemiec, tu chodzi o kampanię polityczną, tu wewnątrz. Jarosław Kaczyński tego nie ukrywa, że na tej antyniemieckiej kampanii chcą odbudować poparcie dla partii rządzącej – powiedział w czwartek lider PO. Tusk opowiedział się zatem przeciwko niemieckim reparacjom, skoro Platforma Obywatelska nie zamierza budować swojego poparcia wśród Polaków na żądaniu odszkodowania od Niemców za zrujnowanie Polski w czasie II WŚ oraz brutalne mordy sześciu milionów Polaków.
Intencje führera totalnej opozycji w lot wyczuł były lider Platformy Grzegorz Schetyna, oświadczając w radiu RMF FM nie tylko, że „kwestia reparacji jest zamknięta", lecz także że „przyszły rząd – złożony z ugrupowań demokratycznych – nie wróci do sprawy reparacji od Niemiec”. Przekaz dnia lidera Platformy Obywatelskiej obudził wszystkich pożytecznych idiotów i funkcjonujących w polskiej polityce folksdojczów. Były szef polskiego MSZ Radosław Sikorski pytany o kwestię reparacji oraz moralnego obowiązku wypłacenia tych pieniędzy przez Niemcy dla, odpowiedział: – Mam wrażenie, że dla kolegów z PiS II wojna światowa w ogóle się jeszcze nie zakończyła. Mówią takie rzeczy jak zachód byłby większym wrogiem Polski, niż wschód – komentował ten, który bez cienia wstydu wzywał Niemców do kierowania całą Europą, dodając: „Dziś utwierdzamy się we wrogości do naszego sojusznika. Jakie dobro wynika z tego dla Polski? Bajki dla naiwnych”. Na odwagę zdobył się także Szymon Hołownia, wiążąc reparacje z utrzymaniem się przy władzy PIS-u! „Kim trzeba być, żeby rozpętaną przez Niemców #1września hekatombę zagłady i idącą za nią dziesiątki milionów ofiar, wykorzystywać dziś cynicznie wyłącznie w imię utrzymania się u władzy w kraju okradanym i niszczonym przez tych samych łobuzów, którzy dziś bredzą o reparacjach?” – napisał na TT Hołownia.
Partyjny przekaz Tuska, że żądanie reparacji wojennych od Niemiec, to "wewnętrzna propaganda i że nie ma szans na reparacje" rozochocił także proniemieckich żurnalistów. Ot takich jak np. zawstydzona raportem Renata Grochal: „Oglądam konferencję PiS i muszę powiedzieć, że straszne jest to wykorzystywanie tragedii milionów ofiar II Wojny Światowej w cynicznej, politycznej grze, obliczonej wyłącznie na wzbudzenie nastrojów antyniemieckich w Polsce i pobudzenie twardego elektoratu PiS. Wstyd!”. Wzburzona Anna Mierzyńska z OKO.press posunęła się nawet do groźby, że Niemcy zażądają od Polski (sic!) rewizji polskich granic, pisząc na TT: Jak się Niemcy w końcu wkurzą i otworzą temat granicy polsko- zachodniej, to dopiero się wesolutko zrobi… Zwłaszcza w perspektywie wojny za granicą wschodnią. Od miesięcy zdzieram tu klawisze, że to iście zbrodnicze wycie na Niemcy, pod dyktando człowieka chorego na paranoję władzy, pełnego urazów, kompleksów i nienawiści doprowadzi do tego, że u Niemców odżyją pragnienia odzyskania swoich kresów wschodnich... Żurnalistce OKO.press wtórował były minister przekształceń własnościowych, Waldemar Kuczyński, strasząc Polaków rozpętaniem przez Niemcy III Wojny Światowej za żądanie Polski od  Niemców reparacji za II WŚ: „Wielokrotnie pisałem o groźnym dla nas wyciu na Niemcy. Przedwczoraj haniebnie Morawiecki. To wzbudzi nienawiść do Polaków. I kiedyś „perszeron” spyta czemu trzecia część jego łąki należy do „kucyka” za Odrą. Niemcy nie muszą być jagnięciem, jak dziś. Nie zapomnijmy tego…”
Na tle pana Waldka, wpis europosła Marka Belki można odczytać jako bezsilny skowyt bolszewika, za którego czasów w każdej gminie miał stanąć jak nie pomnik Lenina to monument poświęcony żołnierzom radzieckim: Dzisiejsze, kampanijne wystąpienie pana Kaczyńskiego należało zatytułować „Pałac Saski w każdej gminie”. Byłoby nie tylko śmiesznie, ale i pompatycznie – napisał Belka. Ten skowyt pożytecznych idiotów, folksdojczów i bolszewików tak jak się zaczął – tak nagle zdechł. W sobotę bowiem ujawniono, że w uchwale z dnia 10 września 2004 r. w sprawie praw Polski do niemieckich reparacji wojennych oraz w sprawie bezprawnych roszczeń wobec Polski i obywateli polskich wysuwanych w Niemczech Sejm RP stwierdził, że „Polska nie otrzymała dotychczas stosownej kompensaty finansowej i reparacji wojennych za olbrzymie zniszczenia oraz straty materialne i niematerialne spowodowane przez niemiecką agresję, okupację, ludobójstwo i utratę niepodległości przez Polskę”. Tę uchwałę przegłosował nie tylko PIS, ale i lewica oraz Platforma Obywatelska – w tym Tusk i Schetyna…
Teraz zaczęła się żałosna próba odkręcania pro-niemieckiej narracji wraz z zapewnieniami – w tym führera Tuska, że oczywiście wszyscy są za reparacjami, tylko dziwią się, dlaczego tak późno PIS przygotował ten raport! Żaden jednak politruk PO nie jest w stanie odpowiedzieć na pytanie, dlaczego Platforma tego raportu nie przygotowała w czasie 7 lat swoich rządów? Dlaczego Platforma Obywatelska w czasie swych rządów nie nadała biegu "Raportowi o stratach wojennych Warszawy" wraz z aneksem zawierającym materiał dokumentacyjny? Ten raport przygotował ówczesny prezydent Warszawy ś.p. Lech Kaczyński wraz z wyceną strat w kwocie  45 mld 300 mln dolarów ! Choć kolejna bitwa z PIS-em i z prezesem Kaczyńskim została sromotnie przegrana to nie oznacza, że partyzantka totalnej opozycji złożyła broń! Bo totalna opozycja ma w zanadrzu oprócz folksdojczów i pożytecznych idiotów, także prawdziwych idiotów. Oto Robert Kropiwnicki z PO wywołał konsternację w studiu TVP Info wypowiadając się o reparacjach wojennych od Niemiec, „że "3/4 kwoty zawartej w raporcie, bo ponad 4,5 biliona złotych, to wartość utraconych wynagrodzeń tych 5 milionów ofiar II wojny światowej, które teraz państwo polskie chce właściwie zagrabić, bo te pieniądze powinny dostać rodziny ofiar, a nie państwo polskie".  Kropiwnickiego i wszystkich innych przebił jednak poseł Lewicy Maciej Gdula, stwierdzając: „Domaganie się reparacji za zamordowanie 6 milionów polskich obywateli w czasie drugiej wojny światowej to odrażający cynizm polityczny”. Odnosząc się do decyzji polskiego rządu ws. wystąpienia o reparacje wojenne od Niemiec, Gdula dodał: „Rolą Polski jest pamiętać o drugiej wojnie a nie zarabiać na niej” (sic!) . Jeszcze większą – odziedziczoną po ojcu niewolniczą podległość - zademonstrował Gdula w programie TVPInfo twierdząc, że w reakcji na żądanie reparacji wojennych, Niemcy mogą zgłosić reparacje za zajęte przez Polskę miasta Wrocław, Opole i Szczecin! Gdula sam się więc zdegradował do poziomu  nieuka i kompletnego ignoranta, który nie wie na mocy jakiego układu ustalono granice powojennej Polski i kto je ustalił! Jeśli zatem kogoś dziwi, że polskie uniwersytety są fabryką tępawych magistrów, zaś Uniwersytet Warszawski jest na odległym – 402 miejscu w świecie i to za wszystkimi chińskimi uniwersytetami - to znajdzie tutaj odpowiedź. Na UW wykłada przecież doktor habilitowany nauk społecznych, nauczyciel akademicki Maciej Gdula. To są dopiero jaja!!!
Źródło: niepoprawni.pol
Gdyby Polska otrzymała reparacje od Niemiec, to nic na tym nie zyskamy, bo wszystkie pieniądze trafią do USraela, i na Ukrainę, bo tam już czekają intratne posady!?
A mnie się wydaje że na reparacje od Niemiec jest już za późno, ale by przekształcić zespół przygotowującym raport dotyczący reparacji przez 5 lat, w komisję, lub departament z setkami dobrze płatnych etatów jest najlepszy czas!? 

29 08 2022 Od początku mieliśmy rację.
Rok temu w 80. rocznice napaści Niemiec na ZSRR Putin próbował uwieść Europejczyków, a w szczególności Niemców „wspaniałym wizjonerskim planem”. W niemieckiej prasie ukazał się tekst jego autorstwa, w którym zaproponował budowę „Europy od Lizbony po Władywostok”. Oczywiście realizacja tego planu według Putina mogłaby się ziścić tylko po wypchnięciu Stanów Zjednoczonych z Europy. Dlaczego Putin do ogłoszenia tej wizji wybrał datę agresji hitlerowskiej III Rzeszy na ZSRR, czyli dzień rozpoczęcia „operacji Barbarossa”? On doskonale zdaje sobie sprawę z odwiecznych niemieckich apetytów i ich patologicznej wprost żądzy do podporządkowywania sobie innych narodów. Putin jako Rosjanin świetnie rozumie Niemców, ponieważ w swoich genach niesie te same imperialne i zbrodnicze ciągoty, a jako oficer KGB operował na terenie NRD gdzie kontrolował siatkę swoich niemieckich agentów. Jego artykuł zaniepokoił sporą część niemieckich polityków i przedstawicieli elit, ponieważ bardzo szybko zrozumieli oni do czego Putin cynicznie nawiązuje uchylając jednocześnie rąbka tajemnicy, co do dzisiejszych planów Berlina. Otóż „operacja Barbarossa” wpisywała się w hitlerowski „Generalny Plan Wschodni” zakładający ustanowienie „Neue Ordnung” (Nowego Ładu) i utworzenie „Wielkogermańskiej Rzeszy”, która według tego planu miała sięgać „od Portugalii po Ural” zapewniając przestrzeń życiową dla „rasy panów”. Putin wie, że przy jego pomocy Niemcy realizowali „Generalny Plan Wschodni” przystosowany do współczesnych realiów, które póki co wykluczają użycie siły militarnej i fizyczne wyniszczanie „mniej wartościowych narodów”. Zaproponował Niemcom sojusz i wspólne imperium wykraczające poza Ural, aż do Władywostoku. Oczywiście Polska w tym uwspółcześnionym niemieckim planie awansowała do roli niemieckiej kolonii, a Polacy do rezerwuaru taniej siły roboczej. Póki co nie grozi nam jeszcze zagłada czy zagonienie do niewolniczej katorżniczej pracy ku chwale IV Rzeszy.
To co dzieje się dzisiaj na naszych oczach wydawało się wprost niewiarygodne jeszcze kilkadziesiąt lat temu. Jednak i w tamtych czasach istnieli wizjonerzy, którzy przewidzieli, jakie przesłanki muszą zostać spełnione, aby Niemcy znowu zaczęły realizować swoje hegemonistyczne imperialistyczne plany. Po raz kolejny przytoczę słowa Stanisława „Cata” Mackiewicza, który już w 1956 roku, zaledwie 7 lat po podziale Niemiec na RFN i NRD mówił: „Moim zdaniem rewizjonizm niemiecki jest na długie lata unieszkodliwiony czy powstrzymany ogólną sytuacją. Zachodnie Niemcy, gdyby miały przystępować do rewizjonizmu, to musiałyby przystąpić przede wszystkim do budowania federacji europejskiej”. I tak 66 lat od wypowiedzenia tych słów nasze pokolenie jest świadkiem budowy w Europie superpaństwa, a kanclerz Niemiec, Olaf Scholz już niczego nie ukrywa i oficjalnie głosi, że: „Niemcy powinny przejąć odpowiedzialność za Europę i świat”. Nawet ci, którzy zarzucali „Warszawskiej Gazecie” antyniemiecką obsesję muszą teraz przyznać nam rację. W naszych ostrzeżeniach i krytyce uległej polityki premiera Morawieckiego i prezydenta Andrzeja Dudy nie było cienia przesady. Mówienie dzisiaj, że nasza niepodległość jest zagrożona to twardy fakt, a nie żadne mrzonki i fantasmagorie kilku „nawiedzonych publicystów”. O tym, o czym piszemy od wielu lat mówią dzisiaj już głośno politycy obozu rządzącego, do których nie raz apelowaliśmy o odwagę i stawienie oporu atakom Berlina realizowanym poprzez całkowicie podporządkowane mu unijne instytucje.
W ostatnim wywiadzie dla tygodnika „Sieci” Jarosław Kaczyński mówi: „To wszystko razem powoduje, że nie mamy już gdzie się cofnąć. Wykazaliśmy maksimum dobrej woli, poszliśmy na kompromisy, ale widać, że nie o to tu chodzi. Jeżeli wygramy, stosunki z Unią Europejską będziemy musieli ułożyć po nowemu. […] Ustępstwa nic nie dały, choć poszliśmy daleko, według mnie ryzykownie daleko. Trzeba uznać tę prawdę i skupić się na zabezpieczeniu polskich obywateli. […] Gdybym wiedział, że dadzą nam te główne pieniądze, to bym miał inne podejście. Ale jestem przekonany, że chcąc Polskę złamać i zmusić do pełnej uległości wobec Niemiec, zablokują także te fundusze. Znajdą nowe preteksty. Weźmy tę komisję Parlamentu Europejskiego, która nagle do nas zjeżdża i szuka prawdy o praworządności w redakcji „Gazety Wyborczej”, a dowód na jej brak widzi w pozwach składanych przez obywateli czy instytucje wobec tej redakcji. Rozumiem, że dowodem na praworządność byłby zapisany w konstytucji immunitet obejmujący także cywilną odpowiedzialność deliktową Adama Michnika, jego środowiska i wszystkich ich dokonań.”
Policzmy zatem te „główne pieniądze”, o których mówi prezes PiS, a których nie dostaniemy jeżeli „nie damy się złamać” Berlinowi. Oczywiście wszystko to pod warunkiem, że PiS wygra wybory i naprawdę nie da się złamać, w co coraz mocniej wątpię. Te główne pieniądze to 125 mld euro w perspektywie budżetowej na lata 2021-2027. W tym okresie nasza składka wyniesie 45 mld euro. Wynika z tego, że staniemy się bardzo szybko płatnikiem netto, który grubo dopłaca do tego całego unijnego interesu. Dodajmy do tego wstrzymane przez Brukselę 57 mld euro z Funduszu Odbudowy, z których 23 mld euro to miały być granty, a 34 mld to preferencyjne pożyczki. Te pieniądze miały służyć naprawie gospodarki po pandemii i wiele krajów już z nich korzysta. Nie można też zapominać o wojnie na Ukrainie. Polska przyjęła miliony uchodźców, a specjalne pociągi sanitarne przywożą do nas na leczenie rannych ukraińskich żołnierzy. Za tę pomoc na ciche polecenie Berlina Komisja Europejska nie przekazała Polsce ani jednego euro. Jak widzimy Niemcy tak wstrzemięźliwi w nakładaniu sankcji na reżim zbrodniarza Putina bez mrugnięcia okiem obłożyli Polskę potężnymi sankcjami gospodarczymi oczekując, że nasze społeczeństwo zbuntuje się przeciwko obecnej władzy i w nadchodzących wyborach postawi na opcję niemiecką reprezentowaną przez PO i führera Tuska. Relatywnie rzecz ujmując Niemcy nałożyli na Polskę większe sankcje niż na zbrodniczy reżim Putina.  
Berlin zdaje sobie sprawę, że bez skolonizowania Polski zmodyfikowany hitlerowski „Generalny Plan Wschodni” nie będzie mógł zostać dopięty. Celowe osłabianie Polski jest realizowane przez Niemcy z zimną konsekwencją i potężną dawką bezczelności. Jeżeli same tracą gospodarczo w wyniku ataku ich przyjaciela Putina na Ukrainę to żądają od innych państw, w tym Polski, by podzieliły się z nimi swoimi zasobami gazu. Nie dość, że blokują należne nam środki to jeszcze żądają od nas abyśmy rekompensowali im straty, do których sami doprowadzili romansując z kremlowskim zbrodniarzem. Mało tego, mimo iż Polska skapitulowała i na mocy ustawy prezydenta Dudy zlikwidowała Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego potrącono nam właśnie kolejne 63 mln euro kary za jej funkcjonowanie choć de facto ID SN już nie istnieje. W sumie wysokość potrąconych kar z tego tytułu wynosi już 174 mln euro. Mało tego, KE kierowana przez Niemkę Ursulę von der Leyen nieustannie podejmuje działania, których celem jest niszczenie wizerunku Polski na arenie międzynarodowej poprzez propagowanie zmanipulowanych i nieprawdziwych informacji o naszym kraju. Nie ma żadnych wątpliwości, że są to wrogie działania Niemiec skierowane przeciwko Polsce wspierane przez całe stado renegatów typu stary obleśny komuch, towarzysz Miller mówiący ostatnio, że: „Polska przypomina wrzeszczącego bachora, którego trzeba wystawić za drzwi, i tak zostanie uczynione”. Tak mści się bezkarność zagwarantowana komunistycznym zdrajcom. Gdyby istniała jakakolwiek sprawiedliwość, taki Miller byłby już po odsiadce zasłużonego wyroku i zamiast zasiadać w PE, bałby się dzisiaj pokazać na ulicy w obawie, że jakiś Polak splunie mu prosto w gębę lub wymierzy soczystego kopa w jego sprzedajne czerwone dupsko. Nie ma żadnej przesady w stwierdzeniu, że dzisiaj na naszych oczach toczy się wielka bitwa o suwerenność Polski i aby tę bitwę wygrać potrzebna jest jedność i wielka mobilizacja polskiego narodu. Czy dzisiejsza kondycja Polaków skłania do optymizmu?  W piątek, 5 sierpnia firma Social Changes opublikowała wyniki sondażu zrealizowanego na zlecenie portalu polityce.pl. Ankieterzy zapytali Polaków: „Czy Polska powinna zrezygnować z części suwerenności jeśli to będzie warunek otrzymania pieniędzy z Unii Europejskiej w ramach KPO czyli Krajowego Planu  Odbudowy?" Okazało się, że aż 29 proc. Polaków jest gotowa zrezygnować z części suwerenności za pieniądze, a przeciwnego zdania było 46 proc.  respondentów. Niemal jedna trzecia naszego społeczeństwa niepodległość traktuje niczym mało wartościowy towar, który można lekka ręką upłynnić za pieniądze. To zatrważające w obliczu pamięci wielu pokoleń Polaków, którzy w minionych wiekach za niepodległość Polski oddawali życie, przelewali krew i gotowi byli do wielkich wyrzeczeń, którym często towarzyszyło ogromne cierpienie.
Politycy PiS-u bardzo często mówią o konieczności budowania koalicji państw, z którymi można by sprzeciwić się planom federalizacji Europy pod przywództwem Niemiec. Niestety jak w tej chwili nie widzę szans na powstanie takiej silnej koalicji. Nie ma ani jednego premiera czy prezydenta któregoś z wpływowych europejskich państw, który zaprotestowałby głośno przeciwko brutalnym atakom i potężnym sankcjom, które dzisiaj dotykają Polskę. Póki co nie widać na horyzoncie odważnych, którzy sprzeciwiliby się zakusom Berlina. Jednak mimo tej uległości rządu wobec szantażystów z Berlina i Brukseli nie można odmówić PiS-owi wielu zasług i sukcesów. Polska pod rządami Zjednoczonej Prawicy stała się państwem o wiele silniejszym gospodarczo i militarnie. Uniezależnienie się od dostaw rosyjskiego gazu to również wielki sukces tego rządu. Mimo niesprzyjających okoliczności trzeba obiektywnie stwierdzić, że Polska dobrze sobie radzi, o czym świadczą choćby sondaże. Mimo wieloletniej bezprecedensowo brutalnej nagonki Berlina, Brukseli i miejscowych zdrajców poparcie PiS-u utrzymuje się ciągle na wysokim poziomie. Jednak nie zapominajmy, że im silniejsza będzie Polska, tym niemiecka nienawiść i chęć całkowitego skolonizowania naszego kraju będzie większa. Wiedział już o tym przywódca bolszewickiej rewolucji Włodzimierz Lenin mówiąc: „Im silniejszą Polska będzie, tym bardziej nienawidzić jej będą Niemcy, a my potrafimy posługiwać się tą ich niezniszczalną nienawiścią”.Źródło: niepoprawni.pl 

24 08 2022 Lewica po wysłuchaniu społecznym ws. Odry mówi o dymisji premiera i domaga się mocnych działań rządu.
Nie jest tak, jak mówi PiS, że to natura. Gdyby tak było, to dlaczego premier zdymisjonował dwie osoby? – Zorganizowaliśmy wysłuchanie społeczne, aby dowiedzieć się od ludzi, co ich boli. A boli ich bardzo dużo rzeczy. Po pierwsze, z tego spotkania wynika, iż panuje niesłychany chaos kompetencyjny w urzędach centralnych. Nie mówię o opóźnieniach i braku przekazywania informacji, ale o tym co się dzieje w tej chwili. Ludzie, którzy tu mieszkają nadal nie wiedzą co mają robić dalej. Taki przykład: czy zarybiać? Wstają ludzie, którzy są odpowiedzialni za zarybianie i mówią: chcemy decyzji. Czy mamy wpuszczać tony ryb w tej chwili do Odry, jeżeli ta Odra jest zatruta? Czy ona jest zatruta naprawdę? Czy te ryby przeżyją, niech ktoś podejmie decyzję. Wielki problem jest z przedsiębiorcami, nie można ich zostawić samych. Ludzie tracą pracę i mają prawo żądać od państwa, aby im pomogło. Wiemy, że nie będzie stanu wyjątkowego, ponieważ państwo musiałoby zapłacić odszkodowania. Jeżeli prawdą jest to, co dzisiaj usłyszeliśmy, że na przedsiębiorców, którzy walczą o swoje prawa nasyłane są izby skarbowe, to to jest horrendalny skandal.
Pytanie: co dalej? Poseł Szczepański zwołał posiedzenie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych, na które wezwani zostali wszyscy wojewodowie z terenów nadodrzańskich. Mamy nadzieję na wyjaśnienie wielu spraw oraz na to, że wszyscy ludzie, którzy zostali dotknięci tą tragedią zostaną zabezpieczeni specustawą. Rząd nie może zostawić tych ludzi bez pomocy. Ludzie się pytają kto jest odpowiedzialny za tę tragedię. Nie jest tak, jak mówi PiS, że to natura. Gdyby tak było, to dlaczego premier zdymisjonował dwie osoby? Myślę, Pani premierze, że takich osób jest o wiele więcej. Jeżeli Pan tego nie zrobi to przyjdzie czas na Pana. Myślę, że przyszedł czas zapytać co robił pan minister Ozdoba? Nadszedł czas powiedzieć panu Witkowskiemu, że nie powinien kipieć arogancją i opowiadać, że może się w Odrze wykąpać. Niech Pan przestanie bzdury opowiadać albo niech się Pan w tej rzece wykąpie – mówił wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty. Poszkodowanym w katastrofie na Odrze pomocy powinien udzielić Fundusz Sprawiedliwości – Jesteśmy nad rzeką, która jest martwa. Tak samo życie umarło dla wszystkich tych, którzy dzięki Odrze mogą utrzymać swoje rodziny. Dzisiaj ludzie powiedzieli nam co musimy naprawić w państwie, w każdym jego aspekcie, od zarządzania kryzysem, przez działania ratunkowe, aż po działania profilaktyczne.
Prokuratura 10 sierpnia 2022 r. wszczęła sprawę zanieczyszczenia Odry na wielka skalę i wszyscy ci, którzy z powodu tej katastrofy stracili swoje źródło utrzymania lub ponieśli i będą ponosić jakiekolwiek straty finansowe są w myśl polskiego prawa osobami pokrzywdzonymi przestępstwem. Zanim wdroży się wiele projektów pomocowych, zanim doczekają się jakichkolwiek odszkodowań, już dzisiaj na etapie przedsądowym wszystkie te osoby mają prawo do pomocy prawnej, psychologicznej i finansowej z Funduszu Sprawiedliwości – mówiła posłanka Anita Kucharska-Dziedzic.
Domagamy się wprowadzenia stanu klęski żywiołowej – W Kostrzynie nad Odrą widać jak na dłoni, że pod rządami PiS nie istnieje system zarządzania kryzysowego. Istnieje za to system tuszowania kryzysu. Nie istnieje system informacji kryzysowej, ale istnieje system dezinformacji. Zamiast działać na rzecz poszkodowanych posłowie PiS i Solidarnej Polski zachowują się jak w kiepskim westernie lub filmie mafijnym, jeden gang Zbigniewa Ziobro obwinia drugi gang Mateusza Morawieckiego. Premier dymisjonuje Głównego Inspektora Środowiska, chociaż akurat on zrobił to co do niego należało. Ale nie dymisjonuje wojewody dolnośląskiego oraz pozostałych wojewodów, którzy w czasie katastrofy przebywali sobie na wakacjach. Zamiast wojen między frakcjami władzy, potrzebne są konkretne działania. Działania, na które czekają pracownicy, przedsiębiorcy wędkarze, rybacy oraz wszyscy ci, dla których Odra to źródło utrzymania. Bez względu na to kto jest winny katastrofy ekologicznej oraz katastrofy komunikacyjnej, nie możemy czekać, aż tym ludziom zostanie udzielona pomoc. Tak jak oni domagamy się wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, aby jak najszybciej uruchomić wypłatę odszkodowań. To nie jest pierwszy kryzys, który ich dotknął. Po kryzysie pandemicznym po raz kolejny stają przed zagrożeniem utraty źródła swojego utrzymania. Na granicy polsko- białoruskiej rząd potrafił wprowadzić stan wyjątkowy, dziś jest on potrzebny tu. Apelujemy też do ministra Ziobro oraz do premiera Morawieckiego, aby zawiesili walkę buldogów pod dywanem, ważna jest konkretna pomoc dla mieszkańców województw nadodrzańskich – oświadczyła posłanka Agnieszka Dziemianowicz-Bąk.
System zarządzania kryzysem nie zadziałał – Wiceminister klimatu i ochrony środowiska Jacek Ozdoba mówi, że o największej katastrofie ekologicznej na Odrze dowiedział się 9 sierpnia od znajomego przez telefon. Dzisiaj jeden z wędkarzy powiedział bardzo ważną rzecz, że jeżeli jest jedno zgłoszenie to system powinien automatycznie zadziałać. To powinno być jak efekt domina. Tymczasem zarządzania kryzysem nie zadziałał. 
Wszystkie głosy i postulaty, które usłyszeliśmy podczas tego wysłuchania społecznego zabieramy do Sejmu i będziemy mówić na jutrzejszej komisji administracji czy komisji ochrony środowiska. Będziemy pytać: czemu rząd nie chce wprowadzenia stanu klęski żywiołowej – mówiła posłanka Katarzyna Kotula.
Źródło: wpunkt.online
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie nadzoruje 32 tys. obiektów hydrotechnicznych w całej Polsce. Łącznie w ciągu 4 lat funkcjonowania zrealizowało przeszło 12 tys. różnego typu zadań. Gospodarstwo prowadzi inwestycje na łączną kwotę 20 mld zł. No tylko jakoś nikt tego nie widzi!? Rzeki jak wylewały tak wylewają, a na dodatek ryby masowo zdychają!? Wychodzi na to że urzędnicy w Państwowym Gospodarstwie Wodnym Wody Polskie nic nie robią tylko stołki grzeją, i to za solidne pensje!?
Tak to jest jak w zarządzie spółki państwowej zasiada rodzina czołowych polityków PiS, którzy o wodzie wiedzą tyle że płynie z kranu!? 

11 08 2022 Polska jako land UE? Kowalski dla Niezalezna.pl: „Niemcy marzą o jednym wielkim superpaństwie".
Niemiecki rząd pod ostrzałem krytyki ze strony opinii publicznej. KPO dla Polski - nie wiadomo kiedy i czy w ogóle. Mrzonki Berlina o Tusku w roli szefa polskiego rządu. O tym wszystkim rozmawialiśmy z posłem Solidarnej Polski - Januszem Kowalskim. Coraz częściej słyszymy, że rząd Olafa Scholza coraz bardziej traci w oczach opinii publicznej. Teraz afera podatkowa, w tle dostawy broni, a w zasadzie ich brak - na Ukrainę, która dzielnie stawia czoła rosyjskiej agresji. Janusz Kowalski: Niemcy jako państwo zbankrutowały zarówno politycznie, jak i moralnie. Scholz kilkanaście tygodni temu nawoływał, że Niemcy są gotowe ponosić odpowiedzialność za sprawy Unii Europejskiej, w momencie, gdy same są słabe i bankrutują, krzyczą "więcej Europy, więcej Europy". Aż strach sobie wyobrazić co by było, gdyby Niemcy odpowiadały za UE, uzależniłyby ją jeszcze bardziej od Putina. Niemcy były, są i będą sojusznikami Rosji. Olaf Scholz, jak i większość niemieckiej sceny politycznej będą przeciwni dołączeniu Ukrainy do Unii Europejskiej. W mojej ocenie - rozpoczął się jeden z najpoważniejszych instytucjonalnych i geopolitycznych kryzysów UE. Moim zdaniem, linia podziału Unii Europejskiej będzie następująca - ci, którzy są za Rosją to jedna strona, a ci, którzy są przeciwko Rosji - druga strona. Sojusznikiem Rosji w tej całej geopolitycznej układance są Niemcy - wspierani oczywiście przez Francję na czele z Emmanuelem Macronem. To oznacza, że państwa bałtyckie,  które  słusznie obawiają się zagrożenia ze strony Rosji, bo za naszą wschodnią granicą jest prawdziwa wojna, nie mają wątpliwości, że te sojusze trzeba budować inaczej. Gdyby nie sojusz i partnerstwo z Wielką Brytanią, Stanami Zjednoczonymi, Kanadą, Niemcy nie zrobiłyby nic, żeby Ukrainie pomóc. Nasze gwarancje bezpieczeństwa trzeba opierać przede wszystkim na NATO. Unia Europejska jest przesiąknięta wpływami rosyjskimi...
Czy ta dość kuriozalna propozycja Niemiec w sprawie czołgów dla Polski też świadczy o tym, że działają oni zgodnie ze scenariuszem Kremla? Nie mam żadnych wątpliwości co do tego, że kłamstwo i niedotrzymywanie słowa jest wpisane w DNA niemieckiej polityki. Niemcy nawet w tak poważnej sytuacji, jaką jest wojna, nie potrafią dotrzymać słowa i przekazać czołgów, które były obiecywane podczas rozmów politycznych na najwyższym szczeblu. W takich rozmowach potrzebne jest zaufanie. Jeśli oni łamią dane słowo, nie dotrzymują obietnic, to oznacza, że mamy do czynienia z bardzo niewiarygodnym i fałszywym partnerem. Z tego właśnie Polska powinna wyciągać wnioski. Jakby nie patrzeć, Polska jest dziś w ogromnej potrzebie. Włożyliśmy ogromny wysiłek w Unii Europejskiej, jeśli chodzi o pomoc Ukrainie. Mimo to, my pomocy ze strony Niemiec nie mamy. Wręcz przeciwnie, bo to Niemcy przewodzą dziś atakom na Polskę w Brukseli, Ursula von der Leyen - lider KE notorycznie atakuje Polskę, nakłada kolejne sankcje, jesteśmy poddawani presji, to są działania, które należy zakwalifikować jako działania na rzecz Putina. W sytuacji napiętej, osłabianie Polski - państwa członkowskiego - służy wyłącznie Putinowi, a na to właśnie jest przyzwolenie i Olafa Scholza, i CDU, i CSU, i niemal całej niemieckiej sceny politycznej. Jaki może być cel takich działań? Można mówić tu o celach czysto politycznych? Niemieccy politycy marzą o tym, żeby Polska stała się landem Unii Europejskiej. Żeby nie była krajem samodzielnym. W tym z pewnością pomogłoby im wygranie wyborów w 2023 roku przez proniemieckiego Donalda Tuska. O tym wspominała nie tak dawno temu przewodnicząca KE - Ursula von der Leyen - "Donald Tusk w roli premiera Polski". Jest to chyba dosyć jasno wyrażone stanowisko...
Niemcy wskazali swojego kandydata na premiera i jest to oczywiście Donald Tusk. Ten polityk doskonale wypełniał powierzone zadania w latach 2007-2014, będąc premierem Polski, realizował niemiecką politykę. Sam chełpił się kontaktami z Niemcami, sojuszami z Niemcami. Jego minister Radosław Sikorski wprost nawoływał Niemców do przejęcia pełnej odpowiedzialności za politykę unijną. Kolokwialnie mówiąc, krzyczał: "więcej Niemiec, więcej Niemiec". Dalej, w latach 2014-2019, pod skrzydłami Angeli Merkel - Tusk wykonywał idealnie swoją funkcję. Donald Tusk z perspektywy interesu niemieckiego jako szef Rady Europejskiej nie blokował Nord Streamu, nie walczył o polskie interesy, nie walczył o silne, suwerenne państwo.  Zachowywał się po prostu jak niemiecki polityk. W moim odczuciu on takim politykiem właśnie jest. Jest przesiąknięty niemieckim sposobem myślenia i polskie obywatelstwo mało tu znaczy. Teraz z kolei jest niemieckim kandydatem na polskiego premiera. Głównie dlatego Niemcy będą teraz skrupulatnie blokować unijne miliardy dla Polski. Mają w tym swój egoistyczny cel - zainstalowanie swojego premiera. Słusznie powiedział niedawno prezes Jarosław Kaczyński, który ocenił, że stawką nadchodzących wyborów będzie Polska niepodległa. Jeżeli wygrałby Donald Tusk - duża część niepodległości byłaby utracona w zaledwie kilka miesięcy. 
Warto wspomnieć również o propozycji KE, poprzedzonej pomysłem Niemiec, odnośnie dzielenia się gazem. Ładnie nazwano to "solidarnością europejską".
Ten przypadek również należy przeanalizować z ogromną uwagą... Niemcy sprawowali niezwykle egoistyczną politykę. Teraz, w obliczu zagrożenia chcą wykorzystać instytucje unijne w sposób cyniczny i dosłownie - ukraść nam gaz. W momencie, kiedy my robiliśmy wszystko, żeby uniezależniać się od rosyjskiego gazu, oni robili dokładnie odwrotnie - uzależniali się. Proszę zobaczyć, co teraz się dzieje. Niemcom brakuje gazu, więc postanowiono uruchomić całą machinę unijną, żeby im pomóc, w momencie, kiedy sprawy Polski ciągną się latami. To pokazuje tylko, że UE jest rządzona przez Niemcy. I znowu pojawia się tu opozycja z Donaldem Tuskiem na czele, która brutalnie atakuje polski rząd za to, że nie zgadza się na dyktat Niemiec. Na tym przykładzie ewidentnie widać, że nie działają w interesie polskim, tylko niemieckim. Mam nadzieję, że wielu wyborców PO przejrzy na oczy, że Platforma nie działa na rzecz Polski. Można się spodziewać tego, że jeśli Polska nie odda tego gazu, to będą naciskać, żądać i nakładać na Polskę ogromne kary. Czyli w tej sytuacji weto to nawet coś więcej niż konieczność...Polska zawetowała, ale niestety to rozporządzenie zostało i tak przyjęte. Sytuacja wygląda tak, że ten mechanizm jest nadal groźny. Zgadzam się z prezesem Kaczyńskim, który na każdym kroku powtarza, że to najważniejsze jest bezpieczeństwo energetyczne Polski. To, co reprezentują w tej kwestii Niemcy jest szalenie niebezpieczne i zagraża bezpieczeństwu milionów polskich rodzin. Widzimy, o ile wyższe są teraz ceny za energię. Składową tych podwyżek jest unijny podatek klimatyczny, nałożony przez UE z inicjatywy Niemiec. To powoduje wzrost inflacji i ubóstwo energetyczne milionów polskich rodzin. Uważam, że w obszarze energetycznym czeka nas ogromne starcie - nie tylko z Niemcami, ale całą Unia Europejską, ale wiem, że je wygramy. My jako prawica będziemy stać zawsze po stronie Polaków, zaś po stronie Niemców będzie Donald Tusk. I to jest właśnie ta linia podziału. Walkę o miejsce Polski w Unii Europejskiej rozstrzygną przyszłoroczne wybory. Pytanie brzmi następująco - czy chcemy mieć Polskę, która jest rządzona przez Polaków, czy chcemy mieć kadłubowy kraj, który jest landem Unii Europejskiej, rządzony przez namiestników Berlina.
Źródło: niezalezna.pl
To Polska znowu ma być Generalną Gubernią!?
Za niedługo w Polsce też będziemy mieli krainę mlekiem i miodem płynącą, tylko niech Kaczyński wygra kolejne wybory!?
Dla mnie nie żadnego znaczenia czy będę pod butem Berlina czy Moskwy!? Okupację sowiecką przeżyłem, i to całkiem dobrze, a dziś szkoda gadać!?

06 08 2022 To nie PiS podnosi cenę cukru w Polsce, ale Niemcy.
Ceny cukru mają uderzyć w PiS, tak jak nieprzekazywanie pieniędzy na Krajowy Plan Odbudowy. Ludzie głodni wywołują rewolucję i doprowadzają do zmiany władzy. Taki jest cel sterowanej z zewnątrz obecnej zmowy cenowej. Główni producenci cukru w Polsce mówią po niemiecku: Pfeifer & Langen Polska S.A., Südzucker Polska S.A. oraz Nordzucker Polska S.A. Jest jeszcze Krajowa Spółka Cukrowa S.A., ale to Niemcy rządzą. Cukier w Niemczech kosztuje 79 eurocentów, co po przeliczeniu daje ok. 3,70 zł. „Eksperci” mówią, że cenę podkręca niepotrzebna panika. A kto podkręca tę panikę? Czy pamiętacie Państwo, jak po przejęciu cukrowni przez Niemców kilkanaście lat temu ceny cukru urosły do ponad 6 zł za kg? Ludzie głodni wywołują rewolucję i doprowadzają do zmiany władzy, a to, że po rewolucjach żyje się gorzej, ma małe znaczenie. Tłum jest głupi. „Polska wśród liderów producentów cukru w Europie” – artykuł powstał 23 września 2021, https://poradnikhandlowca.com.pl/artykuly/polska-wsrod-liderow-producent...
A więc na polskim rynku jest dużo cukru ze zbiorów z tamtego roku. W tekście pada takie zdanie: „Polski przemysł cukrowniczy od lat generuje istotny procent wartości unijnego przemysłu cukrowniczego” – jest tylko poważny problem. Polski przemysł cukrowniczy mówi po niemiecku. Serce handlu również bije po niemieckiej, ale i francuskiej stronie. Nie jestem miłośnikiem obecnej władzy, ale twierdzenie, że za Jerzego Buzka, Leszka Millera, czy Tuska było lepiej, to bredzenie debili. Ale ludzie tak twierdzą. Manipulacjami gospodarczymi bardzo łatwo nakręcić manipulacje motłochu. Totalna opozycja – zdrajcy Polski, chce dać Niemcom władzę także nad polskimi sądami. Wiemy, że w Niemczech tamtejsi politycy wybierają sędziów, ale czemu Niemcy czepiają się Polski? Żeby doprowadzić do de facto likwidacji Polski. Cały system sądowniczy ma służyć budowie jednego europejskiego państwa. Przewodnicząca Komisji Europejskiej od 2019 roku Ursula Von der Leyen kilka dni temu powiedziała, że polscy sędziowie mają mieć możliwość kwestionowania statusu innych sędziów bez ryzyka, że zostaną pociągnięci do odpowiedzialności dyscyplinarnej. Tym samym UE chce anarchizacji Polski, walki w środowisku sędziowskim.
Europejczycy chcą, aby każde sędzia w Polsce był jak Stefan Michnik, Helena Wolińska, czy Roman Kryże. Jak anarchizacja Polski skończyła się w XVIII w., dobrze wiemy. Tu też należy przypomnieć, że cechą Niemców jest dehumanizacja ofiar. Niemcy chcą dokończyć swoje dzieło z 1 września 1939 roku. Ich nienawiść do Polaków jest już groteskowa. Niemcy nie będą mnie uczyć demokracji. Krajowy Plan Odbudowy? Zubożeni i wściekli Polacy mają ponownie wybrać ekipę Tuska. Dlatego Polsce wbija nóż w plecy. Jakie to niemieckie... Polska pomaga Ukrainie w wojnie z niemieckim sojusznikiem Rosją. Ma jednak spłacać unijne długi, na co zgodził się Morawiecki. Tymczasem Niemcy atakują Polskę chcąc zniszczyć naszą niepodległość. Akcja z zamknięciem kopalni w Turowie to również niemiecka sprawka. I żeby nie było, część pisowskiej elity ma sporo na sumieniu, a tym problemem jest np. Morawicki, Szumowski, zakup respiratorów czy brak opieki medycznej, przez co doszło do nadmiarowych zgonów w czasie paniki krowid-19. Ale ograniczeń żądało 50% obywateli. No i te skorumpowane środowiska medyczne, dla których śmierć pacjenta jest niczym.
Podziały były tu ponadpartyjne. Jednoczenie PiS wielu Polakom przywrócił godność: walczył z karuzelami VAT-owskimi, obniżył ZUS dla powstających firm, zwiększył kwotę wolną od podatku i obniżył podatki: pierwszy próg podatkowy - do kwoty nieprzekraczającej 120 000 zł. Stawka podatku od 1 lipca 2022 roku wynosi 12%. Tak, to prawdziwa rewolucja. PiS obniżył też VAT na jedzenie. I dba o emerytów, okradanych w latach tak komuny, jak i pod „odzyskaniu suwerenności”. W tym miejscu pewne prawicowe i konserwatywne media” są wściekle na te 13. I 14. emerytury, gdzie jest to wciąż krytykowane. Nie przeszkadza im to jednak żebrać o pieniądze na swoje utrzymanie. Chociaż PiS nie jest idealny, to warto zwrócić uwagę na patriotycznych liberałów”, których celem jest odsunięcie PiS od władzy. Swoją drogą żenujące są te polskie media internetowe, niby takie niepodległościowe, ale nie analizujące dokładnie rzeczywistości, pełne uprzedzeń. Tak, obecna władza zaczęła drukować pieniądze. Domyślam się, dzięki czemu zyskała taką możliwość – pozwoliły jej na to międzynarodowe struktury finansowe. To bardzo ważny czynnik faktycznej niepodległości. No i Andrzej Duda wchodzi w relacje z Chinami, chcąc, by były one stabilizatorem w Europie Środkowo-Wschodniej.
Krajowy Plan Odbudowy... To jeszcze nie czas na podział dobrej zmiany i wyrzucenia plew Morawickiego. Na tym skorzystają tylko zwolennicy Tuska i Niemcy. Swoją drogą, zwolennicy Tuska, jakimi są ograniczonymi ludźmi... Przecież wszystkie te wojny i wielkie wysiłki inwestowane na naprawę Polski są z winy tych, którzy chcą upadku Polski, jej bezmyślnego osłabiania, upadku gospodarczego w imię kosmopolitycznych bredni. I chociaż za przeciwników mamy kosmopolitycznych krótkowzrocznych, odpornych na dane statystyczne durniów, masochistów i sadystów, to PiS musi wygrać wybory. Ale żeby nie było tak łatwo, to nie może zyskać większości, ale stworzyć wspólny rząd z Konfederacją lub przynajmniej jej częścią. Niemcy i Rosja, nasi śmiertelni wrogowie, będą mieli wówczas trudniej.
Tłum jest głupi. Tusk niczym wodzirej, mógłby wyjść na mównicę i krzyczeć: Tłum jest głupi! Tłum jest głupi! Tłum jest głupi! A jego wyborcy będą skandować razem z nim. Od wielu lat, razem z różnymi ośrodkami wpływu krzyczą, żeby zniszczyć Polskę. Urodzeni niewolnicy. Wbrew pozorom nie ma co się nimi tak bardzo przejmować. Trzeba ich wziąć z buta. Wymyśli się kolejną pandemię i będą siedzieć cicho, jak na niewolników przystało. Ludzie, którzy niszczą własny kraj to śmieci i tak ich trzeba traktować.
Źródło: niepoprawni.pl
Wojna na Ukrainie trwa, bo jest to na rękę koncernom zbrojeniowym, bo wyprodukowaną broń gdzieś trzeba sprzedać!? USA teraz wtykają nos w sprawy Chin i Tajwanu tylko patrzeć jak wybuchnie kolejny konflikt zbrojny!?
Tylko patrzeć jak Mały Rycerz ogłosi stan wojenny, no i skończy się narzekanie na brak węgla, cukru, drożyznę....Zakupione czołgi zrobią porządek!? 

24 07 2022 "Stan po Burzy". Bajki Kaczyńskiego o cudownym Obajtku.
Sasin atakuje Morawieckiego węglem. Chłodnik Przyłębskiej receptą na upały. Szef rządu ma nóż na gardle. Wycieki wewnętrznych, rządowych dokumentów pokazują, że po ataku Rosji na Ukrainę Mateusz Morawiecki był ostrzegany, że w Polsce może zabraknąć węgla. Ostrzegali go odpowiedzialny za energetykę wicepremier Jacek Sasin oraz minister klimatu Anna Moskwa, zajmująca się surowcami. Mimo to premier przez wiele miesięcy nic z tym nie zrobił. Rzucił się na poszukiwanie węgla po całym świecie dopiero po tajnym alarmie Sasina z końca czerwca — wicepremier ostrzegał, że Polsce zabraknie węgla na zimę. Dziś Morawiecki robi dobrą minę do złej gry, zapowiadając, że węgla będzie w bród, podobnie zresztą jak gazu, ropy i innych surowców. Na razie to jednak tylko słowa — Morawiecki musi uspokajać nastroje, żeby nie doprowadzić do paniki i dalszych podwyżek cen surowców. Ale wiele wskazuje na to, że podejmując wiosną decyzję o wprowadzeniu embarga na węgiel z Rosji — popieraną zresztą przez opozycję — premier nie przeprowadził analiz, skąd można ściągnąć brakujący surowiec. Zdumiewające jest to, że w tej trudnej sytuacji z rządu niespodziewanie został wyrzucony Piotr Naimski, pełnomocnik do spraw dywersyfikacji źródeł energii. Pal licho, że nie wiadomo, czy będziemy mieli czym grzać zimą. Pal licho, że może zabraknąć energii i będzie wyłączany prąd. Pal licho, że cena benzyny może skoczyć do niebotycznego poziomu. Kluczowe było to, że Naimski sprzeciwiał się fuzji Orlenu z Lotosem — to połączenie firm paliwowych jest marzeniem Jarosława Kaczyńskiego, które obsesyjnie realizuje Daniel Obajtek. Naimski i jego ludzie uważają, że fuzja Orlenu z Lotosem otwiera Rosjanom możliwość wejścia na polski rynek paliwowy. Chodzi o to, że fuzji towarzyszy sprzedaż części Lotosu wybranym przez Obajtka firmom z Arabii Saudyjskiej i Węgier — a Naimski sądzi, że docelowo opchną one wszystko Rosjanom.
Czy to do Obajtka Naimski adresuje swoje pożegnanie z rządem? "Nie pierwsza to w moim dość długim już życiu dymisja. Ta przypada 30 lat po obaleniu rządu premiera Jana Olszewskiego, w którym pełniłem funkcję Szefa UOP." — napisał. Odwołanie się przez Naimskiego do mitu prawicy o obaleniu przez moskiewskich agentów rządu Olszewskiego i to w odniesieniu do przeprowadzanej przez Obajtka fuzji — widać, że w obozie władzy robi się naprawdę gorąco. "Stan po Burzy" — który w tym tygodniu prowadzą Andrzej Stankiewicz (Onet) oraz Renata Grochal ("Newsweek") — nie ma wątpliwości. Naimski padł ofiarą Obajtka, który omotał prezesa PiS i jest w tej chwili de facto drugą osobą w państwie.
Zdumiewająca jest ta słabość Kaczyńskiego do Obajtka, oparta w dodatku na nieprawdzie i kłamstwach. Jeżdżąc po Polsce Kaczyński opowiada o Obajtku takie rzeczy, że aż zęby bolą — sam Obajtek musiał mu nawciskać kitu. Sprawdziliśmy choćby wypowiedzi Kaczyńskiego na spotkaniu z mieszkańcami Grójca. Odpowiadając na pytanie o niskie ceny skupu cukinii, Kaczyński — nie wiedzieć czemu — perorował o Pcimiu, który za wójta Obajtka miał płynąć mlekiem i miodem. "Stworzył jedyny do tej pory w Polsce sklep w stylu amerykańskim, gdzie można wjechać samochodem i prosto z samochodu kupować, brać z półek. Zbudował potężną sieć dróg rowerowych, stworzył żłobek i przedszkole w każdej wsi, wykorzystując do tego różne pomieszczenia. Dokonywał, można powiedzieć, niesłychanych rzeczy" — twierdzi szef PiS. Jak sprawdził reporter Onetu Tomasz Mateusiak, w całej gminie nie ma ani jednego żłobka. Przedszkole jest jedno i dodatkowo 3 punkty przedszkolne w trzech kolejnych wsiach. Tras rowerowych jest niewiele ponad 4 km. Jedyny w Polsce sklep drive-thru? Najstarsi pcimianie o nim nie słyszeli. W sumie to już nawet nie jesteśmy zdziwieni, że głównym strategiem paliwowym — i to w czasach wojny — jest człowiek, o którego przeszłości nie wiemy nic pewnego. Wystarczy nam jednak decyzja Kaczyńskiego — wszak to on jeden jedyny ma prawo zadekretować, że Obajtek jest cudowny. My się po prostu trzymajmy za portfele, bez względu czy myślimy Naimskim czy nie. Sasin uderza Morawieckiego węglem. Morawiecki oddaje też węglem. Czy przybędzie od tego węgla dla nas?
Niedługo minie pół roku od wybuchu wojny. Widać wyraźnie, że znaleźliśmy się w kryzysie nie tylko militarnym i politycznym, ale także energetycznym. Rząd wstrzymał zakup węgla z Rosji, ze względu na sankcje nie kupujemy także ropy, a gaz Rosja odcięła nam sama. W ten sposób nie mamy surowców, które stanowiły dużą część naszego miksu energetycznego.
Morawiecki walczy o życie, bo jeśli nie zdoła złagodzić kryzysu, to może skończyć jako energetyczny zderzak PiS — prezes Kaczyński może go wymienić jeszcze przed wyborami. Jeśli okaże się, że węgiel jest bardzo drogi, albo nie ma go wcale, to Morawiecki zostanie przesunięty na inne odpowiedzialne stanowisko, a zastąpi go np. minister obrony Mariusz Błaszczak, który od dłuższego czasu szykuje się na urząd premiera.
Błaszczaka popiera grupa wrogów Morawieckiego — nie tylko Sasin, ale także była premier Beata Szydło, czy marszałek Sejmu Elżbieta Witek. Na razie Kaczyński oficjalnie broni premiera. "Gdyby taka grupa miała takie cele, to musiałaby mieć na celu jeszcze jedno odwołanie. To znaczy mnie. Z tego względu, że do tej pory było tak, że bez mojej zgody nie dałoby się odwołać premiera. Krótko mówiąc takiej zgody nie ma. To są wymysły. Jeżeli wygramy, to sądzę, że rzadko się zdarza, by ktoś zwycięskiego premiera zmieniał." — powiedział prezes PiS, pytany o spotkania spiskowców w resorcie Sasina. Przyłębska promuje swą kuchnię w Brukseli. Czy Obajtek serwuje Kaczyńskiemu ruskie? Jeśli premierowi robi się gorąco, to dla ochłody polecamy sztandarowe danie szefowej Trybunału Konstytucyjnego. Julia Przyłębska postanowiła przemówić w europejskim serwisie Politico, który czyta cała Bruksela i politycy w stolicach krajów UE. "Muszę nieskromnie powiedzieć, że bardzo dobrze gotuję" – chwali się tam szefowa TK, z dumą podkreślając, że jej specjalnością jest chłodnik litewski. Wychwalając swój talent kulinarny, Przyłębska przyznała, że regularnie spotyka się z Kaczyńskim, z którym "rozmawia jedynie o kulturze i historii, a nigdy o polityce". — To fascynujący człowiek, który opowiada wiele ciekawych historii o życiu. Świadek historii — mówi wniebowzięta.
Źródło: onet,pl
Módlmy się, bo tylko żarliwa modlitwa nas ogrzeje, i nakarmi!? Brawo, węgla mamy na 200 lat, a my mamy zacisnąć zęby i marznąć, taka jest dobra rada premiera!? Jak tak dalej będzie to przyjdzie nam mieszkać w szałasach, przy ogniskach, i jeść to co uzbieramy, upolujemy!? 

23 07 2022 Jachira, Wcisło, Truskolaski i autorka książek „Nie dla idiotów”…
Byłem przekonany, że Jachira - autorka skeczów i happeningów sejmowych, w których np. rozrzucała fałszywe pieniądze z galerii Sejmu RP – uda się na zasłużony wypoczynek z dala od znienawidzonej Polski Kaczyńskiego. A tu siurpryza! Nienawidząca Polaków animatorka sejmowych spektakli publicznie zwierzyła się, że na „wypoczyn” udaje do polskich dziur i ciemnogrodów – zamiast wypoczywać w centrum Berlina lub w bratniej Brukseli! A więc nie tam, gdzie z samego serca Europy płyną połajanki skierowane do reżimu, który łamie obowiązujące w Europie wartości a zwłaszcza – tak umiłowaną przez Europę praworządność!  Czyżby posłanka Jachira – nie dość, że pełni w Platformie Obywatelskiej ważną rolę artystki sal sejmowych – jest także masochistką ? O swoim urlopie Jachira postanowiła zwierzyć się Narodowi z mównicy sejmowej – oczywiście – atakując przy okazji telewizję publiczną oraz mieszkańców polskich miasteczek : "Dzięki TVPiS jestem szczególnie popularna w różnych dziurach i ciemnogrodach, a chciałabym trochę odpocząć w te wakacje".
Każdy Polak mieszkający zwłaszcza w dziurze lub ciemnogrodzie doskonale wie, że taka telewizja niemiecka w ogóle o Jachirze nie wspomina, dzięki czemu nikt nie zna Jachiry w cywilizowanej części Europy. Jachira jest po prostu Nikim w prawdziwej Europie, choć jest szczególnie popularna w polskich dziurach i ciemnogrodach. Co gorsza – Jachira skarży się na tę popularność – zamiast podziękować prezesowi Kurskiemu! A tu znów siurpryza! Wybitna autorka sejmowych happeningów – a zarazem ulubienica Platformy Obywatelskiej i jej byłego prezesa Schetyny - zwraca się z wysokości mównicy Sejmu RP do Narodu o pomoc, wykrzykując: „Chciałabym, żebyście przekazali Jackowi Kurskiemu, że ja już nie potrzebuję więcej reklamy!” (sic!)
Czyżby autorka spektakli marionetkowych w Sejmie RP miała już dość reklamy, na którą sama zapracowała swoją ciężką pracą sejmową w Platformie Obywatelskiej? Dlaczego więc Jachira – zamiast do Europy pcha się na zasłużony wypoczynek do dziur i ciemnogrodów, gdzie mieszkają opluwani przez nią ludzie, do których nie trafia tfurczość Jachiry? Czyżby Jachira odczuwała przyjemność z drwin i wytykania jej palcami, gdy się tylko pojawi w dziurze, czy w ciemnogrodzie?
W innej sytuacji jest noblistka Olga Tokarczuk z jej książkami „nie dla idiotów”. Wiadomo więc, że w polskich dziurach i ciemnogrodach nikt nie zna nie tylko książek Tokarczuk ale i samej noblistki. Olga Tokarczuk może więc udać się na wypoczynek do dowolnego ciemnogrodu bez obawy, że ją ktoś rozpozna i zacznie np. mobbingować… Jachira, która ma dość reklamy jest przeciwieństwem posłanki Platformy Obywatelskiej Marty Wcisło, która desperacko walczy o swoją popularność nie tylko w programach TVPInfo, ale także z mównicy Sejmu RP: „Dosyć tego!' Stop PCK. I CPK! I innym nazwom” – wykrzyczała posłanka Platformy. Wcisło wykrzyczała to jednak w dobrej przecież wierze, gdyż führer totalnej opozycji zapowiedział likwidację TVP, IPN, CBA, KRS, Trybunału Konstytucyjnego oraz jego sędziów oraz NBP wraz z prezesem Glapińskim – więc dlaczego Donald Tusk nie miałby zlikwidować także Polskiego Czerwonego Krzyża? Zwłaszcza, że Tusk zapowiedział usuwanie wszystkich Krzyży w Polsce! Posłanka PO Marta Wcisło zapewniła sobie tym samym darmową reklamę w TVP – taką jaką zdobyła już Klaudia Jachira...
Do poziomu Jachiry zbliżył się też białostocki poseł Platformy Obywatelskiej Krzysztof Truskolaski, załączając na Twitterze zdjęcie pustych półek „w jednym z popularnych dyskontów”. Truskolaski nie tylko dołączył do poziomu Jachiry ale także do akcji zachodnich dyskontów, którzy na panice zarobili już krocie – drastycznie zwiększając ceny cukru. Przy okazji spreparowanej paniki poseł Platformy Obywatelskiej Truskolaski osiągnął wyżyny absurdu i popularność we wsi i w miastach załączając do swojego wpisu fotografię z Biedronki: „Węgla nie ma. Cukru oraz soli też brak jak można dziś zobaczyć w Białymstoku - w jednym z popularnych dyskontów”
Brak węgla na półkach Biedronki w Białymstoku to prawdziwy dramat dla posła Platformy Obywatelskiej. Bo gdzie teraz każdy poseł Platformy Obywatelskiej zakupi węgiel, choćby nawet wziął od reżimu PIS trzy tysiące złotych – przeciwko czemu zagłosowała cała opozycja lub też wstrzymała się od głosu? Wstrzymanie się od głosu posłów Platformy Obywatelskiej niestety nie dotyczy ich występów w mediach społecznościowych. I choć Jachira ma już dość reklamy – inni posłowie Platformy Obywatelskiej desperacko walczą o popularność nie tylko we wszystkich mediach, w dziurach i w ciemnogrodach – ale także w miastach mniejszych i większych. Zwłaszcza zaś tam, gdzie mieszkają czytelnicy książek Olgi Tokarczuk …
Źródło: niepoprawni.pl
Jachira to aktorka, dla której najważniejsze są oklaski, kiedy zapada kurtyna!? 

17 07 2022 W kierunku likwidacji ubóstwa energetycznego.
Choć z pozoru pełnia lata nie wydaje się okresem właściwym do zajmowania się tzw. kopciuchami, jednak warto uświadomić sobie, że wciąż ok. 3 mln gospodarstw domowych w naszym kraju ogrzewa swoje mieszkania piecami na węgiel czy drewno. To o tyle istotne, że - według publikowanych szacunków - zanieczyszczenia z sektora komunalno-bytowego odpowiadają za ponad 80% emisji szkodliwych pyłów w skali całego kraju. Rzecz jasna to zwłaszcza w okresie jesienno-zimowym problem ten jest szczególnie odczuwalny. A może pogłębić się w okresie nadchodzącej zimy, gdy - w sytuacji drożejącego na rynkach światowych węgla - nawet przy obowiązywaniu programu, w ramach którego niedawno zagwarantowana przez rząd cena dla odbiorców indywidualnych wynosi niemal 1000 tys. zł/tonę, a jednocześnie odpowiednie rekompensaty zostaną przekazane sprzedawcom, którzy zechcą włączyć się do programu. Nie wiadomo bowiem, czy w najbliższych miesiącach średnia cena rynkowa na rynkach światowych, zwłaszcza w krajach skąd sprowadzany jest obecnie do Polski - w miejsce dotychczasowego: relatywnie taniego, rosyjskiego - nie zacznie ponownie rosnąć. W wielu przypadkach mogłoby to prowadzić do zachowań znanych z poprzednich lat, gdy, zwłaszcza w najuboższych gospodarstwach domowych, stosowano najtańszy, złej jakości węgiel i jego pochodne, a niejednokrotnie nawet śmieci.
Tymczasem, choć w ostatnich siedmiu latach lat liczba starych pieców węglowych spadła o niemal 850 tys. sztuk, problem smogu w miesiącach zimowych nadal daje się we znaki. Jest on sprawcą wielu rozmaitych chorób, a - według badań WHO - może nawet w 30% podwyższać ryzyko wystąpienia raka. To wystarczająco istotne powody, wskutek których od 2018 r. w całym kraju trwa akcja likwidacji tych źródeł ogrzewania połączona z ich zamianą na źródła zero- i niskoemisyjne. Organizatorem tych działań jest Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, wykorzystujący do finansowania przedsięwzięcia środki unijne. Jak poinformował NFOŚiGW od wczoraj ruszył program „Czyste Powietrze Plus”. Na wymianę starego pieca węglowego oraz kompleksową termomodernizację domu jednorodzinnego beneficjenci dostaną z NFOŚiGW dofinansowanie wyższe niż w dotychczasowych wersjach programu o 10 tys. zł. Ponadto, w przypadku osób o niskich dochodach maksymalna dotacja może wynieść nawet 79 tys. zł. Program w obecnej wersji wprowadza także prefinansowanie, a więc możliwość otrzymania pieniędzy na wymianę kopciucha i termomodernizację domu jeszcze przed rozpoczęciem remontu. Będzie jeszcze łatwiej dostępny przez co szybciej wdrażany, a przede wszystkim stanie się atrakcyjniejszy dla osób o niskich dochodach - w ocenie ministerstwa klimatu i środowiska. A to ułatwi przyspieszenie likwidacji w polskim społeczeństwie zjawiska ubóstwa energetycznego.
Anna Moskwa, minister klimatu i środowiska zaznacza przy tym, że: - wsparcie finansowe większe o 10 tys. zł ma szczególne znaczenie w obecnej sytuacji gospodarczej, kiedy zmagamy się ze wzrostem cen nośników energii. Aktualizacja maksymalnych kwot dofinansowania pozwoli mniej zarabiającym beneficjentom na wykonanie szerszego zakresu prac, a wprowadzenie prefinansowania, czyli wypłaty zaliczki na poczet wydatków związanych z remontem, otworzy nowe możliwości przed osobami, które dotychczas nie miały dostatecznych środków na rozpoczęcie przedsięwzięcia. Ponadto „Czyste Powietrze plus”, po obecnych zmianach, przewiduje m.in. wzrost górnego pułapu dofinansowania do 79 tys. zł - gdy osoba uczestnicząca w programie dysponuje średnimi miesięcznymi dochodami do 1260 zł/osobę w gospodarstwach jednoosobowych (do 900 zł w wieloosobowych) . Zaś jednoczesne zastosowanie nowego rozwiązania finansowego, jakim jest prefinansowanie sprawi, że „z wyprzedzeniem” będzie można otrzymać aż do 50 proc. przewidzianej kwoty dotacji. Oznacza to, że obecnie pieniądze, z odpowiedniego terytorialnie dla danego domu wojewódzkiego FOŚIGW wpłyną bezpośrednio na rachunek wykonawcy robót w terminie do 14 dni od daty zawarcia umowy o dofinansowanie. A zatem inaczej niż dotąd, gdy wypłata dotacji odbywała się w formie refundacji dopiero po zakończeniu części lub całości przedsięwzięcia.
Na program „Czyste Powietrze plus” przeznaczono 1,8 mld zł. - Liczymy, że dzięki temu jeszcze tego lata i tej jesieni rozpoczną się remonty w polskich domach. Szacujemy, że ponad 37 tysięcy rodzin w całej Polsce może skorzystać z programu i przejść na bardziej ekologiczne źródła ogrzewania swoich domów - ocenia szefowa resortu klimatu i środowiska. Jak więc widać droga do całkowitej likwidacji problemu smogu w polskich miastach i wsiach jeszcze daleka.
Źródło: naszeblogi.pl
Czy nadal dotacja równa się z zaciągnięciem wysoko oprocentowanego kredytu!? Jeśli mam niskie dochody, to nawet przy dotacji nie jest mnie stać na ocieplenie budynku!? Poza tym istnieje duże ryzyko że nie otrzymam dotacji, bo coś tam.....!? W tamtym roku ociepliłem budynek, wiem ile to kosztowało, dobrze że mieszkają z nami dwaj dobrze zarabiający synowie, i dołożyli się, inaczej z dwóch emerytur nie byłoby mnie stać na ocieplenie budynku!? I na całe szczęście nie wymieniłem kopciucha, to jakoś zimę przetrwamy!?
Z forum: Zawracanie d-py. Kopciuch jest OK. Nagonka trwa, by kupować od Niemców piece, które za parę lat znowu okażą się nieekologiczne. Już teraz w Niemczech trzeba wymieniać piece gazowe na piece na zrębki, które to piece tak naprawdę są kopciuchami z odpowiednim certyfikatem. Czyli zlikwiduj kopciucha, kup gazowy, potem zlikwiduj gazowy, kup nowego kopciucha, ale z certyfikatem. Naciąganie ludzi w najlepsze. Wojna na karku, najbezpieczniejsze ogrzewanie to kopciuch, który przyjmie wszystko. Gazu, prądu może nie być. Co wtedy? Trzeba znowu brać węgiel ze wschodu. Ropa płynie cały czas, a węgiel upuści krwi Ukraińcom? Jakieś faryzejskie myślenie. Chyba, by wywołać rozruchy na jesieni, kiedy nie będzie czym ogrzać domu. Ukraina cały czas bierze ropę i gaz z Rosji. Nie bądźmy bardziej święci od Papieża. 

17 07 2022 Jarosław Kaczyński: Daj Boże, przyjdzie czas, że to Zachód będzie u nas zbierać szparagi.
Prezes PiS Jarosław Kaczyński spotkał się w piątek z mieszkańcami Płocka, gdzie przekonywał, że jego ugrupowania "dokonało wielkiego postępu nie podnosząc podatków, ale je obniżając". - Nasza płaca minimalna względem siły nabywczej pieniądza jest lepsza niż amerykańska i niemiecka. Śmiano się ze mnie, jak mówiłem, że euro jest warte w Niemczech co najwyżej 3 złote - stwierdził prezes PiS, podtrzymując tę tezę. - Trzeba nie mieć kompleksów, że jesteśmy gorsi i słabsi. Już teraz nie ma nas na polach szparagów, a daj Boże, przyjdzie jeszcze czas, że ci z Zachodu będą przyjeżdżać do nas na szparagi - dodał. Jarosław Kaczyński wskazał, że po siedmiu latach rządów PiS "Polska jest o 30 proc. bogatsza". - Dokonaliśmy wielkiego postępu nie podnosząc podatków, ale je obniżając - uznał. - To wydaje się sprzeczne, niemożliwe, a nam się to udało - dodał. 
- Cudowne możliwości i umiejętności, których inni nie mają? Nie. Po prostu wiedzieliśmy, że droga wybrana po '89 roku była zła - kontynuował w Płocku prezes PiS Jarosław Kaczyński. - Panowało gigantyczne złodziejstwo, gigantyczne rozkradanie kraju i marnotrawstwo - ocenił. - Wiedzieliśmy, kto zyskuje, a kto ma mniejsze szanse. Nie wierzyliśmy w propagandowy zabieg, że nie zyskują tylko niedołężni - dodawał.  W dalszej części swojego wystąpienia Kaczyński wskazał, że PiS wydał "wiele miliardów złotych" na politykę społeczną.  - Sprawy bezpieczeństwa i geopolityki traktowaliśmy bardzo poważne. Wywiązywaliśmy się z naszych zobowiązań wobec NATO, najpierw 2 proc. PKB na zbrojenia, a teraz plan jest jeszcze większy, trudniejszy - 5 proc. PKB - mówił Kaczyński. - Nasze wielkie plany zbrojeniowe wynikają z chęci odstraszenia Rosji - uzasadnił. - Świat wcale się nie zmienił, nie ma końca historii, dlatego najlepiej odstraszyć Rosję - mówił. Zdaniem Kaczyńskiego, gdyby Ukraina broniła się krótko, nikt nie wyszedłby temu krajowi z pomocą. - Wojna Polski nie dotknie, jeśli Rosja uzna, że atak na Polskę się nie opłaci - kontynuował. 
- My w tej chwili płacę minimalną, liczoną wedle siły nabywczej, to jest obliczenie Unii Europejskiej, mamy wyższą niż amerykańska, (...) niższą niż niemiecka, mniej więcej na poziomie Hiszpanii, tuż tuż za Słowenią i niedaleko za dwoma, trzema państwami. Cala reszta jest poniżej nas. Powtarzam, tu chodzi o siłę nabywczą. Jeszcze raz tłumaczę, bo śmiano się ze mnie, gdy powiedziałem, zresztą bardzo ostrożnie, że euro jest warte w Niemczech co najwyżej 3 zł. Teraz to obliczono i nawet "Gazeta Wyborcza" przyznała, że jest warte najwyżej 2,55. Ale wielu ludzi ciągle tego nie rozumie, że czym innym jest wartość na giełdzie, wartość, relacja walutowa, a czym innym wartość w sile nabywczej - tłumaczył Jarosław Kaczyński. 
- Powinniśmy być w Unii Europejskiej, to nam bardzo pomaga - kontynuował. - Ale w tym wszystkim musimy zachować podstawową wartość, czyli suwerenne państwo - podkreślił prezes PiS. Kaczyński zaznaczył przy tym, że "Unia jest nośnikiem lewackiej ideologii". - Z całym szacunkiem do Portugalczyków, ale my się nie zrozumiemy - uznał nagle Kaczyński.  - Marsz do przodu. Mamy dobrobyt i prawdziwą wolność - obwieścił prezes PiS. Za chwilę dodał jednak, że Polskę czeka kryzys spowodowany sytuacją geopolityczną. - Przyszłe wybory skończą się naszym sukcesem - nie wątpi Kaczyński. - Innych w Polsce nie ma, dlatego to będzie nasze zwycięstwo - uznał prezes partii rządzącej.
Po przemówieniu Jarosława Kaczyńskiego rozpoczęła się seria wcześniej przygotowanych pytań. W jednym z nich pojawiło się odniesienie do reparacji od Niemiec i sugestia, że ubieganie się o reparacje nie podoba się liderowi PO Donaldowi Tuskowi. - Pan każe, sługa musi - mówił w tym kontekście o Donaldzie Tusku Kaczyński. Wskazał też, że 1 września światło dzienne ujrzy raport na temat reparacji.  Jarosław Kaczyński skomentował również nową odsłonę sporu Polski i Komisji Europejskiej o wymiar sprawiedliwości i tzw. kamienie milowe. - Koniec tego dobrego - oznajmił prezes PiS, wskazując, że KE "nie ma żadnego prawa" ingerować w polski wymiar sprawiedliwości. Przypomnijmy, że po wielu miesiącach sporu o wypłatę Polsce środków z KPO, KE w końcu dała rządowi zielone światło, jednak sprawa wciąż nie jest jednoznaczna. - Zaproponowana przez otoczenie prezydenta ustawa reformująca Sąd Najwyższy nie spełnia kamieni milowych - przekazała pod koniec czerwca wiceszefowa Komisji Europejskiej Vera Jourova.
Źródło: interia.pl
Już oczami wyobraźni widzę pełne pociągi Niemców jadących na roboty do Polski.
Jednak Kaczyński ma coś z Urbana, jak już wytłumaczy, to śmieje się z tego cała Polska, bo nikt nie wie o co mu chodziło!?
Musimy przyzwyczaić się do życia w bogatyźmie zafundowanym nam przez Kaczyńskiego i Morawieckiego!? Obiecali nam życie na wyższym poziomie jak na Zachodzie, i dotrzymali słowa!? Poziom Polski staje się poziomem dla Zachodu!?
Doganianie Niemiec to taka jazda rowerem, w którym założono jedno koło amerykańskie, a drugie rosyjskie. Takim rowerem nie pojedziesz, bo każde koło chce kręcić w swoją stronę, a Merkel steruje hamulcami!?
Z forum: Nawet Ameryka pustoszeje,wszyscy jadą do Polski pracować.
Wodzu podziel się tym ziołem żebyśmy też czuli taki odlot.
Już kiedyś chciał mieć Budapeszt w Polsce.............
Jarek wyjdź na miasto,zobacz ile co w sklepach kosztuje. Ile kosztuje fryzjer,paliwo na stacji itd itp. Zobacz co ty z tą swoją bandą klakierów i nieudaczników narobiłeś w Polsce!!!!

09 07 2022 Premier Morawiecki przestrzega przed powrotem rządów PO. „Tusk - znaczy bieda. Nie chcemy powrotu biedy"
Premier Mateusz Morawiecki spotkał się dziś z mieszkańcami Rypina (woj. kujawsko-pomorskie). - Uważajmy, (...) bo to jest prawdziwy program PO: zlikwidować naszą politykę społeczną. Oni chcą powrotu do tego, jak było. (...) A jak było? Stara bieda, prawo dżungli, ubóstwo i chaos. Nie pozwolimy na to - zwrócił się do zgromadzonych. Morawiecki rozpoczął swoje wystąpienie od - jak powiedział - "czegoś bardzo niepokojącego, co mocno nim wstrząsnęło". "W internecie przejrzałem sobie relację ze spotkania pana Donalda Tuska z wyborcami i działaczami PO i podczas tego spotkania padł bardzo charakterystyczny głos, jednoznaczne stanowisko: my, członkowie PO - mówił jeden pan - jeden pan mówił, że ma nadzieję na to, że PO, gdyby wróciła, nie daj Boże, do władzy, to odbierze 500 plus, odbierze 13. i 14. emeryturę, że zrezygnują z całej naszej polityki społecznej, będą zabierać, likwidować, położą na tym wszystkim łapę" - powiedział premier. Jak dodał Morawiecki, "kiedy on to mówił na sali, wśród członków PO, była owacja". "Tak jest. Granda. Ale uważajmy, (...) bo to jest prawdziwy program PO: zlikwidować naszą politykę społeczną. Oni chcą powrotu do tego, jak było. (...) A jak było? Stara bieda, prawo dżungli, ubóstwo i chaos. Nie pozwolimy na to" - powiedział szef rządu.
"Mam nadzieję, że zabierzecie 500 plus". Lider Platformy Obywatelskiej Donald Tusk wziął udział w sobotę w Szczecinie w spotkaniu z młodymi "Meet Up Nowa Generacja" Platformy Obywatelskiej. Przewodniczący Platformy powiedział m.in., że do wyborów PO będzie miała przygotowany precyzyjny projekt pilotażu na czterodniowy tydzień pracy. "Tylko odpowiedzialna władza, tylko tacy ludzie jak my są w stanie uratować 500 plus" - przekonywał także Tusk. W sobotę po południu wiceszef MSWiA, pełnomocnik rządu ds. uchodźców Paweł Szefernaker umieścił na Twitterze wpis, w którym napisał: "Członek PO do Tuska: "Mam nadzieję, że zabierzecie 500 plus i 14 emeryturę, że przestaniemy dokładać te pieniądze. Za pana rządów nic nie dopłacaliście, a dawaliśmy sobie radę - uczciwą, normalną pracą. Chciałbym, żeby polityka ciepłej wody w kranie wróciła". Polityk PiS dołączył do wpisu nagranie, na którym widać mężczyznę zwracającego się do Tuska podczas spotkania w Szczecinie, który mówi szefowi PO, że pobiera 500 plus, a jego tata - 14. emeryturę. "Ja się nie boję, że Platforma to zabierze. Ja mam nadzieję, że to zabierzecie. I przestaniemy dokładać kolejne pieniądze do ludzi, którzy będą coś pobierać" - stwierdził uczestnik spotkania.
"Panie premierze, ja mam pytanie - jako członek partii - kiedy przestaniemy z komunistami licytować się na socjalizm i na to, co będziemy więcej dokładać, dopłacać, finansować, itd. Ponieważ pamiętam pana rządy i wtedy nic nie dopłacaliście, ale dawaliśmy sobie radę. Uczciwą, normalną pracą dawaliśmy sobie radę" - kontynuował mężczyzna. "Nikt nam nie dokładał, nie dopłacał itd. i tego bym chciał, żeby to wróciło, normalna polityka ciepłej wody w kranie, bo dawaliśmy sobie za pana radę. I było super" - stwierdził. Wpis Szefernakera wraz z udostępnionym przez wiceszefa MSWiA fragmentem nagrania ze spotkania Tuska z młodymi w Szczecinie udostępnił w sobotę po południu również premier Mateusz Morawiecki. Szef rządu opatrzył wpis i nagranie słowami: "Wnioski wyciągnijcie sami…".
"Tusk znaczy bieda". Morawiecki przypomniał, jak posłanka KO Izabela Leszczyna pod koniec czerwca w Radiu Plus, mówiąc o polityce mieszkaniowej, stwierdziła: "jak wygramy wybory przedstawimy wszystkie szczegóły". Zarzucił też prezydentowi Warszawy Rafałowi Trzaskowskiemu krytykę obniżania podatków przez rząd. "Oni nasze obniżenie podatków traktują jako szaleństwo" - mówił premier. Z kolei byłemu prezesowi NBP Markowi Belce wytknął słowa z programu "Newsroom" wp.pl, że "inflację można zwalczyć przez podnoszenie podatków". "Tusk znaczy bieda. Nie ma powrotu Tuska. Nie chcemy powrotu biedy" - oświadczył Morawiecki.
"PO to partia zwijania Polski". Premier Mateusz Morawiecki podczas spotkania z mieszkańcami Rypina nazwał Platformę Obywatelską "partią zwijania Polski". Jego zdaniem rządy Donalda Tuska i PO niszczyły takie miasta jak Rypin. Zaapelował do mieszkańców, by nie dali się "wbić w liberalną niewolę". "Nie dajmy powrotu temu, co niszczyło takie miasta jak Rypin" - mówił szef polskiego rzadu. Jak dodał, to były rządy Donalda Tuska i Platformy Obywatelskiej. "Obiecywali obniżenie podatków, a podnieśli VAT; obiecywali, że nie podniosą wieku emerytalnego, a podnieśli; obiecywali, że nie zabiorą Otwartych Funduszy Emerytalnych, a zabrali. Wprowadzili przymus szkolny dla sześciolatków" - wyliczał Morawiecki "Nie dajmy się z powrotem wbić w tamtą liberalna niewolę, która była za czasów PO" - zaapelował premier. Jego zdaniem opozycja będzie teraz składać puste obietnice. "Nasi oponenci polityczni chcą kłaść łapę na tym, co wypracowaliśmy, co Polacy ciężką pracą wypracowali" - mówił. "Kłamstwa i puste obietnice - nie dajmy się na to nabrać" - oświadczył Morawiecki.
Platformę Obywatelską nazwał "partią zwijania Polski". "Zwijane połączenia kolejowe, posterunki policji, zamykane zakłady pracy" - mówił premier. Pytał też, czy coś zrobili, by ulżyć kredytobiorcom, gdy wskaźnik WIBOR wynosił 6,80. Dodał, że "tamten kryzys (w 2008 roku) był jak mała mżawka w porównaniu do wielkiej burzy". Morawiecki przypomniał, że PiS wprowadził podatek od banków i hipermarketów i stąd są pieniądze na drogi, na politykę społeczną, na odtwarzanie posterunków policji. Zaś Platforma chce zlikwidować podatek bankowym, nie wprowadzać wakacji kredytowych i oddać te pieniądze bankom – podkreślił. "Są dwie różne Polski. Polska dla wybranych, dla grup interesów - takiej chce Donald Tusk i Polska dla wszystkich Polaków" - powiedział Morawiecki. "Wystarczy zagwarantować kontynuację naszych rządów, by były pieniądze na to wszystko" - dodał premier. Według niego to PiS wygrał wojnę z mafiami VAT-owskimi, z przestępcami podatkowymi, "wojnę o sprawiedliwy system". "Nie dajmy sobie zabrać nadziei" - zwracał się do mieszkańców Rypina premier. Jego zdaniem Platforma Obywatelska chce "wykopać Rów Mariański między Polakami, między wielką metropolią a małym miastem, między pracownikami, a pracodawcami, między starszymi, którym chcą zabrać 13 i 14 emerytury, a młodymi pokoleniami".
Źródło: Niezalezna.pl
Pamiętacie rząd miał być odchudzony, wtedy pracowało w nim 400 osób, dziś pracuje już ponad 1000 osób, i to nie koniec, do wyborów będzie liczył około 3000 osobników!? PiS kupuje większość, poprzez bezwstydne handlowanie stanowiskami państwowymi i funkcjami w spółkach Skarbu Państwa za bardzo duże pieniądze kupuje sobie większość, przeciągając pojedynczych posłów. Już nikt nawet po stronie władzy nie udaje, że jakąkolwiek rolę odgrywają kompetencje czy neutralność polityczna. Pod pojedynczych posłów tworzone są ministerstwa.....
Herr Tusk a gdzie moja emerytura z OFE się zapodziała!? Miały być piaski Egiptu, a tu nawet na piasek do piaskownicy braknie!? Z przed wielu lat tak śpiewali:
Wesołe jest życie staruszka
Gdzie spojrzy tam widzi Tuska
Głodniutki dzisiaj wstał z łóżka
Choć wczoraj odwiedziła go z MOPSu wróżka
Suchutki jak wiór nie ma sił wstać z łóżka
Guzik rwie i wdzianko mnie
trzęsie się z niecierpliwości
żeby dożyć tej radości
kiedy już nie będzie Tuska.
Z forum: PIS-PO JEDNO ZŁO A TA RESZTA PARTII TO NIEUDOLNE PIJAWY I SZUBRAWCY sługusy obcych nacji. Inaczej nie ma w Polsce opcji politycznej która by zadbała o dobro Polski i Polaków.
Propaganda na całego. Są tak samo dobrzy jak PO. Tak drogiego prądu i paliw nie było nigdy i jest to wina wyłącznie rządu i rozdawnictwa. Szwajcaria , Japonia inflacja poniżej 4%. Paliwo nawet Węgrzy maja po 5,3 PLN/litr nie mówiąc o 70% pozostałego świata, gdzie paliwo nie przekracza 4PLN/litr. I jeszcze PLN w stosunku do USD, EUR, CHF prawie po 4,8 PLN. No takiego sukcesu to dawno nie było. 

01 07 2022 Triumf wczorajszej pierestrojki.
Nieco zapomniane już pojęcie "pierestrojki" kojarzy się nam z przemianami zapoczątkowanymi przez ostatniego sekretarza generalnego KPZR Michaiła Gorbaczowa w 1986 roku, które doprowadziły do "upadku komunizmu" i rozpadu ZSRR. Celem tych przemian miało być odrzucenie niewydolnego systemu ekonomicznego i przejście na gospodarkę rynkową, a w sferze ideologii odejście od gorsetu bzdurnej filozofii marksistowskiej i wprowadzenie pozorów demokracji. Dziś wiemy, że jednym z celów pierestrojki było też przekonanie świata zachodniego, że komunizm nie stanowi już zagrożenia, a Rosję można z radością powitać w gronie państw cywilizowanych. Rzeczywiście - aby pomóc "młodej demokracji"- natychmiast podjęto współpracę gospodarczą i zredukowano znacznie wydatki na zbrojenia. Ponieważ "wygraliśmy zimną wojnę", utrzymywanie kosztownej armii wydawało się zbędne. Niemcy do 2015 ograniczyły siły lądowe z 240 tys. do 63 tys., liczbę okrętów z 31 do 21, liczbę eskadr samolotów wielozadaniowych z 16 do 8, 5000 czołgów w r. 1991 do 320 czołgów dzisiaj. Zmniejszono też liczbę dywizji pancernych . Francuzi zredukowali armię z 220 tys. do 115 tys, marynarkę wojenną z 42 okrętów nawodnych i 14 podwodnych do 23 nawodnych i 10 podwodnych, eskadry samolotów wielozadaniowych z 12 do 9. Co ciekawe – te działania kontynuowane były także w czasach, gdy wiadomo już było o ogromnych rosyjskich zbrojeniach i powołaniu 70 nowych uczelni wojskowych przez Putina. Dlatego możemy przypuszczać, że decyzje o tych redukcjach suflowane były przez polityków "sponsorowanych" czyli "przyjaznych" Rosji.
Głos ekspertów (niezbyt licznych) zakłócających miłą atmosferę, którzy trafnie odczytali istotę sowieckiej pierestrojki, był ignorowany. Jeffrey Richard Nyquist - pracownik amerykańskiej Agencji Wywiadu Wojskowego, ekspert od Związku Sowieckiego i Rosji - tak pisał w 2003 roku: "Reagan utrzymał w mocy traktat ABM, zaufał Gorbaczowowi i poszedł tą samą drogą, co jego poprzednicy, drogą ustępstw i negocjacji. Komuniści wykiwali Ronalda Reagana, tak jak wykiwali Cartera, Forda, Nixona. Nikt nie powinien wierzyć w coś, czego w żaden sposób nie można zweryfikować. Nigdy nie powinno się ufać totalitarnej oligarchii zamieszanej w oszustwo i w potajemne magazynowanie broni masowego rażenia, nawet jeśli przekonują do tego tysiące rozbrojeniowych inspektorów. Ofiarą podstępu padł nie tylko Reagan, ale także "konserwatyści" wiodących krajów Zachodu. Oszukani zostali eksperci i politycy - od Helmuta Kohla w Niemczech, po Margaret Thatcher i Johna Majora w Wielkiej Brytanii. Niemal wszyscy uznali zmiany w komunistycznym imperium za prawdziwe i pozytywne.
Amerykańska broń atomowa została wycofana z kontynentu europejskiego. Triumf Zachodu nad Związkiem Sowieckim otworzył drogę dla optymizmu i politycznej choroby opartej na rzekomym zwycięstwie” O oszustwie pierestrojki pisał płk Anatolij Golicyn – zbieg z KGB (który po prostu znał plany sowietów) i brytyjski sowietolog Christopher Story. Ale najpełniejszy opis przemian, który uznaliśmy jako „upadek komunizmu” przedstawił dr Jerzy Targalski – znawca Rosji i poliglota (analizował dokumenty w 10 językach) - w swoim fundamentalnym dziele pt. „Służby specjalne i Pierestrojka”. Wielotomowa praca będąca wynikiem kilkuletniej kwerendy po archiwach wszystkich krajów „demokracji ludowej” i republik wchodzących w skład ZSRR, ukazała rolę komunistycznych służb specjalnych w demontażu komunizmu i budowaniu „demokracji”. Ciekawe jest porównanie harmonogramu zdarzeń w różnych krajach bloku sowieckiego. Zawsze podstawowym „kamieniem milowym” przemian była prywatyzacja banków, inne wydarzenia (powstanie „inicjatyw obywatelskich”, partii politycznych, „wolnej prasy”, zniesienie cenzury, powołanie fasadowych instytucji „demokratycznych” itp.) przebiegały niemal równocześnie w całym bloku. Nad harmonijnym przebiegiem przemian czuwał krążący po wszystkich krajach tow. Aleksandr Jakowlew. Działacze krajów pozostających w tyle byli ponaglani. Przywódcy przeciwni przemianom – starający się aby „było tak, jak było” - źle skończyli.
Do „budowy demokracji” wszędzie wyznaczono najbardziej sprawdzonych towarzyszy, a wśród nich najwyższym zaufaniem sowieckiego kierownictwa cieszyli się członkowie rodzinnych dynastii będących trzecim pokoleniem rosyjskich kolaborantów (polityk PO Cimoszewicz - junior ma szanse). Takim był np. „ojciec rumuńskiej demokracji” Ion Iliescu, który „zneutralizował” poprzedniego „kondukatora”. Tylko na najtrudniejszym terenie – w Polsce - został zainscenizowany „okrągły stół”, ale wszędzie najistotniejszym elementem było uwłaszczenie nomenklatury (wytworzenie „kapitalistów”) przy zachowaniu „sprawstwa kierowniczego” moskiewskiej centrali nad pozornie suwerennym krajem. Powstały ustrój łudząco przypominał demokrację parlamentarną, ale miał jedną zasadniczą różnicę, którą opisał Christopher Story – obojętnie, która partia wygrywa wybory, zawsze wygrywa KGB, gdyż wszyscy kandydaci są nominatami komunistycznych służb.
Modelowym przykładem tego zjawiska były pierwsze wolne wybory w Polsce w roku 1991, kiedy do Sejmu wprowadzono 64 agentów komunistycznych służb. Gdyby umieszczono ich na wspólnej liście, ta partia wygrałaby wybory i powołała rząd (zwycięska wówczas Unia Demokratyczna uzyskała 62 mandaty), ale zasoby agenturalne gen. Kiszczaka zostały równomiernie rozprowadzone po całym spektrum sceny politycznej. Jedyną partią w Sejmie wolną od agentury było Porozumienie Centrum Jarosława Kaczyńskiego wściekle atakowane przez „wolne” media w myśl słów gen. Kiszczaka „naszych przeciwników politycznych medialnie wdepczemy w ziemię”. W lutym 1990 roku Kiszczak zachęcał swój personel by zakładać różne organizacje, „a nawet partie polityczne (…) głęboko infiltrować istniejące. Gremia kierownicze tych organizacji, na szczeblu centralnym i wojewódzkim, a także na szczeblach podstawowych, muszą być przez nas operacyjnie opanowane. Musimy sobie zapewnić operacyjne możliwości oddziaływania na te organizacje, kreowania ich działalności i polityki”. Dziś przykładem wyborów, „w których zawsze wygrywa KGB” są wybory we Francji, gdzie wszystkie najważniejsze siły polityczne – od nacjonalistów, przez liberalne centrum, aż po marksistowską lewicę, (a także nobliwy konserwatysta- ulubieniec katolików Fr. Fillon) – okazują się prorosyjskie. Świadczy to o stopniu penetracji życia politycznego krajów zachodu przez sowieckie służby. Ta ponura konstatacja tłumaczy też pokrętne stanowisko wiodących krajów UE wobec wojny na Ukrainie
Źródło: niepoprawni.pl 

25 06 2022 Zielony nieład.
Troska o środowisko jest słuszna. Tak jak troska o biednych, chorych, niezaradnych, dyskryminowanych, stygmatyzowanych, źle się czujących w swojej skórze, źle się czujących w swojej kategorii wiekowej, płciowej, społecznej, cierpiących na egzystencjalne leki i ogólnie rzecz biorąc na ból istnienia. Natomiast Ideologia postulująca  bezwzględny prymat klasy robotniczej, dyskryminowanych kobiet, Matki Ziemi, a przede wszystkim ideologie typu: turkeys lives matter ( życie indyków jest cenne) , są złe, niebezpieczne i powinny być odrzucone przede wszystkim dlatego, że usiłując rozwiązać jeden problem stwarzają wiele innych problemów, których już nie są w stanie rozwiązać. W informatorze pewnego elitarnego warszawskiego liceum znalazłam hasło: „ należy upowszechniać elitaryzm”. Dziwne, że nikt z nauczycieli nie wytłumaczył szlachetnym młodocianym utopistom , że hasło to jest podręcznikowym przykładem oksymoronu, czyli połączenia dwóch cech sprzecznych, z natury rozłącznych. Tak jak gorący lód czy uczciwy złodziej. Nie da się upowszechnić elitaryzmu, nie da się upowszechnić wyjątkowości, można tylko równać w dół. Jeżeli uniwersytet-jak kiedyś pouczono profesora Nowaka-  ma być miejscem przyjaznym dla wszystkich, nawet dla przeszkadzającego mu w zajęciach niezrównoważonego człowieka, to zajęcia te z konieczności będą się odbywały na stosownym dla intruza poziomie. Jeżeli uniwersytet ma być miejscem dla wszystkich  nie mają sensu wszelkie progi selekcyjne. Jeżeli jednak nie zastosujemy selekcji przy rekrutacji choćby na politechnikę, medycynę czy na prawo, będziemy mieć kiepskich inżynierów, lekarzy i sędziów. Na wydziałach matematyczno- przyrodniczych zachodzi na ogół na szczęście selekcja naturalna. Mniej utalentowani, którzy pomylili się w wyborze kierunku studiów odchodzą sami albo uciekają w dydaktykę. Nie trzeba przecież być Einsteinem żeby skutecznie uczyć dodawania ułamków tak jak nie trzeba być mistrzem olimpijskim żeby uczyć przewrotu w przód i w tył. Na wydziałach humanistycznych czy artystycznych selekcja jest konieczna jeżeli nie chcemy produkować armii sfrustrowanych nieudaczników.
Pomagając jednym przez przyznanie im szczególnych praw szkodzimy innym i całej społeczności. Co gorsza w dalszej perspektywie najczęściej szkodzimy również tym wyróżnionym. To żadne odkrycie, to banał. Pisali o tym ćwierć wieku temu amerykańscy liberałowie. „Przepisy i akty prawne przyjmowane na korzyść określonej grupy z biegiem czasu zaczynają działać na szkodę tej grupy” pisał na przykład Henry Hanzlitt w pozycji „Economics in one lessons” wydanej przez Ludwig von Mises Institute, Auburn, Alabama, USA w 2008 roku oraz Joseph E. Stiglitz, w „Economics of the Public Sector” wydanej w 2002 roku. 
Bardzo dobrym przykładem szkodliwości wcielanej przymusowo w życie utopijnej  ideologii  jest „ zielony ład”. Unia Europejska nakazuje odejście od energetyki węglowej na rzecz wiatraków, ogniw fotowoltaicznych, czy innych wynalazków. Usprawiedliwione jest podejrzenie, że UE używa tej ideologii wyłącznie do gnębienia nieposłusznych sąsiadów. Dwa lata temu gdy wiatraki nie działały z przyczyny braku wiatru a pola fotowoltaiczne zasypał śnieg Niemcy znaleźli się w potrzasku. Najspokojniej w świecie uruchomili wówczas elektrownie węglowe. („co wolno wojewodzie to nie tobie narodzie”). Nie wiadomo dlaczego brniemy w ten sam potrzask. Przejście z węgla na gaz .zawsze było sprzeczne z postulatem niezależności energetycznej kraju, doprowadziło również do podpisania niekorzystnych wieloletnich kontraktów z Putinem. Teraz bohatersko odcinamy się od Putina i gazu zapominając, że tym samym uzależniamy się od innych sojuszników. Dziwne że historia nie nauczyła nas, że sojusze są niepewne. Deklarujemy również inwestowanie w energetykę jądrową od której całkowicie odeszli Niemcy. Ciekawe kiedy Niemcy zakażą energetyki jądrowej w sąsiednich(jak mówi Michalkiewicz) bantustanach. W kwietniu, pomimo, że trwała już wojna na Ukrainie specjalną ustawą zakazano palenia węglem i drewnem w piecach i kominkach. „26 radnych wojewódzkich Mazowsza opowiedziało się za proponowaną nowelizacją uchwały antysmogowej, a 22 wyraziło swój sprzeciw.  To wystarczyło, żeby Sejmik Województwa Mazowieckiego przyjął regulacje, dzięki którym w Warszawie i okolicach przestanie być palony węgiel i paliwa wyprodukowane z jego wykorzystaniem”. Teraz premier zachęca obywateli do zbierania chrustu w lesie. I co z tym chrustem mają zrobić?
Unia Europejska żąda aby do roku 2035 nie wolno było używać samochodów spalinowych. Samochody z  napędem elektrycznym są bardzo drogie. Dobry samochód tego typu kosztuje 200- 250 tysięcy złotych. Na to nie będzie stać nawet średnio zamożnych. Mieszkańcy osad oddalonych od większych ośrodków dojeżdżali dotąd do lekarza czy na zakupy własnym samochodem, na który było ich stać dzięki bardzo niskim cenom używanych samochodów. Teraz ci ludzie staną się wykluczeni komunikacyjnie. Aby przeciwdziałać wykluczeniu komunikacyjnemu samorządy będą musiały organizować specjalne linie autobusowe.
Próba systemowego rozwiązania problemu rzekomego czy faktycznego smogu ( w Krakowie np. bywa smog) owocuje powstaniem nowych problemów też trudnych do rozwiązania. Na przykład kwestia utylizacji zużytych akumulatorów, bardzo toksycznych i bardzo dużych. Może się okazać, że usiłując chronić środowisko tak naprawdę mu szkodzimy. Poza tym prąd to  nie manna z nieba i trzeba go wyprodukować. Jeżeli zabronimy eksploatowania węgla elektrociepłownie będą musiały przejść na gaz, a gaz pochodzi z Rosji. Kupowanie od Niemców gazu sprowadzanego przez Niemców z Rosji to hipokryzja. Będą inne czysto praktyczne problemy . W jaki na przykład sposób mieszkańcy wyższych pięter w blokach będą ładować akumulatory swoich samochodów? Z kontaktu w garażu? Nie zgodzi się na to administracja bo trudne byłyby rozliczenia.  A jeżeli ktoś nie ma garażu czy będzie musiał ciągnąć przedłużacz z okna swego mieszkania na ósmym piętrze?. Jak nie staniesz plecy z tyłu
Źródło: naszeblogi.pl
Z forum: Przecież od nas nic nie zależy.  To "nasi wybrańcy" za nas decydują.  Gdyby mi ktoś w 2015 powiedział,  że rządzić będzie doradca Tuska, który zadłuży kraj w sposób niewyobrażalny,  pozamyka kopalnie i wręcz nadgorliwie będzie wykonywał wszystkie "zalecenia" UE to nazwałabym go ruską onuca, którą sama teraz zostałam. Tusk że swoją partią to byli harcerzyki przy obecnych, wycierających sobie krzywe gęby Ojczyzną i Honorem.
Tak się składa, że ludzie zamienili " kopciuchy" na ogrzewanie gazowe. Zachęcani dotacjami.  W pewnej wsi na Podkarpaciu gdzie nie ma instalacji gazowej gmina zachęcała do zmiany instalacji proponując przywożenie gazu w wielkich cysternach i rozprowadzanie po wsi. Idiotyczne i niebezpieczne. I tak będą palić chrustem za kwotę 0 zł za metr sześcienny  bo nikt przecież nie będzie ścigał kobieciny niosącej gałęzie. Palenie gałęziówki jest zresztą korzystne bo inaczej szaleją szkodniki. Bywało, że po wyrębie gałęziówkę palili w lesie pracownicy lasu za nic mając pseudo ekologiczne brednie czyli program ochrony kornika i sówki choinówki.
PiSowscy uważają Rosjan za głupków podczas kiedy wystarczy pokazywać codziennie Tuska we wiadomościach TVP by zaprowadzić tychże PiSowców w dowolne miejsce. Także Zielony Ład okazuje się być ok. Dlaczego rozkręcono import węgla po to by nagle stać się sankcyjnym prymusem. Do końca prowadzono antywęglowe kampanie. By w jednej chwili zostawić Polaków na lodzie. Teraz rząd znów robi ckliwą pokazówkę sugerując tani węgiel. I znów PiSowcy to łykną. Kolejne dopłaty nawet nie zastanawiając się skąd rząd ma te wszystkie pieniądze. Ciągle i ciągle. Nie będzie też ważne że można było tego uniknąć gdyby nie likwidowano wydobycia. 

18 06 2022 Czy premier m. Morawiecki naprawdę jest aż tak bezczelnym kłamcą?
Kiedyś napisałem o M. Morawieckim: "Mateusz Morawiecki w Davos rozmawiał z szefową YouTube i  raczył był napisać na Facebooku: "Wpis z cyklu: Polaków można spotkać wszędzie. Chyba wszyscy w Polsce wiedzą co to jest YouTube, ale pewnie nie wszyscy wiedzieli, że jego szefową jest Suzanne Wójcicki.  Na pewno Was zaskoczę, ale Susan jest moją daleką kuzynką z serca Świętokrzyskiego – jej rodzina mieszkała w Piotrowicach a moja rodzina w Nawarzycach i znały się świetnie. Te relacje potwierdziliśmy już na wielu przykładach. Spotkaliśmy się właśnie w #Davos. I wszystkich serdecznie pozdrawiamy". Onegdaj też stwierdził, że: ""członkowie jego rodziny” byli w stanie przeżyć niemiecką okupację dzięki pomocy polskich rodzin, lecz „żadna z tych osób, które narażały swoje życie nie została zaliczona w poczet tych najbardziej uhonorowanych, wielkich bohaterów – Sprawiedliwych Wśród Narodów Świata”". "W ten sposób Mateusz Morawiecki poinformował o żydowskich korzeniach swojej rodziny, co w polskiej polityce zdarza się rzadko. Albo wicepremier ma odwagę ignorować antysemickie uprzedzenia, albo te uprzedzenia w Polsce słabną, także w środowisku politycznym polityka. A może i jedno, i drugie".
Wspomnę tylko, że nasz premier przez wiele lat był prezesem jednego z największych polskich banków a wszyscy na świecie wiedzą, że takie lukratywne stanowiska w sektorze banksterskim mogą mieć tylko rodowici Żydzi lub też korzeniami z tymi Żydami "zjednoczonymi". Czy mi to przeszkadza? Raczej nie, bo takie są fakty... Oczywiście zawsze podchodzę z pewną dozą podejrzliwości do ludzi, którzy mają żydowskie pochodzenie lub też są filosemitami. Jednocześnie jednak - mimo krytycyzmu - uważam, że można być zawsze osobą, która jest przychylna Polsce. Swego czasu pisałem o M. Morawieckim: "Jego życiorys zawodowy jest wszakże ściśle związany z UE oraz III RP i dotychczas świetnie - jako przedstawiciel "banksterstwa" - radził sobie w tym szemranym środowisku. Stąd rodzi się wiele uzasadnionej krytyki M. Morawieckiego wskazującej, że jest on zwolennikiem i beneficjentem europejskiej idei wielopłaszczyznowej i ponadnarodowej integracji państw w ramach UE. Wskazuje się w tym kontekście, że: ukończył on "unijne" studia w Hamburgu, bankową karierę rozpoczynał w Deutsche Bundesbank w Niemczech, był związany z Central Connecticut State University i  w 1998 roku został zastępcą Dyrektora Departamentu Negocjacyjnego i Akcesyjnego w Urzędzie Komitetu Integracji Europejskiej, czyli przygotowywał Polskę do członkostwa w UE. W sferze zarzutów wobec M. Morawieckiego jest też sprawowanie przez niego funkcji prezesa zarządu "banksterskiego" BZWBK czy ścisłe związki z Konfederacją Lewiatan, kojarzoną ze spec-kreatorami III RP i np. nazwiskami takimi jak Kostrzewa czy Bochniarz. Dla wielu ostatecznie przesądzającym o negatywnej ocenie M. Morawieckiego jest jego udział w Radzie Gospodarczej premiera D. Tuska. Wielu też wskazuje jednak, że swoje osiągnięcia zawodowe zawdzięcza tak naprawdę talentowi, wiedzy, doświadczeniu i ciężkiej pracy w niesprzyjającym mu - z powodu własnej opozycyjnej działalności jak również takowej jego ojca K. Morwieckiego - otoczeniu. Poza tym podkreśla się zaangażowanie finansowe jego banku (BZWBK) w różnorakie przedsięwzięcia patriotyczne w Polsce, których nikt nie chciał współfinansować... ani rząd PO-PSL ani też żadne gospodarcze podmioty państwowe czy prywatne".
Pisałem to niespełna pięć lat temu i przez ten czas premier M. Morawiecki okazał się być jednak dobrym premierem, ale czy jego korzenie nie wpłyną niekorzystnie dla Polski w świetle ustawy 447 JUST? A poza tym, czy mając takie rodzinne konotacje nie powinien wpłynąć na cenzorską politykę YouTube, która na ten przykład zabrała telewizji internetowej wRealu.24 możliwość zarobkowania na reklamach?". Zacytowałem powyższe obszerne fragmenty mojego tekstu, aby przedstawić fakt, że od samego początku byłem trochę nieufny wobec premiera M. Morawieckiego, chociaż nieraz go nawet chwaliłem. Sądzę, że w ogóle zwolennicy PiS (a do takich się zaliczam) dalej mają mieszane odczucia wobec premiera i w dobrej wierze  oraz na zasadzie chciejstwa chcą wierzyć w jego dobre intencje... bo wierzy w niego J. Kaczyński.  Ale... ostatnie tygodnie i miesiące zasiały chyba w zwolennikach partii rządzącej wiele wątpliwości, które szczególnie dotyczą tzw. Krajowego Planu Odbudowy (KPO) i warunków wobec Polski (nazywanych w UE "kamieniami milowymi"), które UE postawiła wobec naszego kraju, i które musimy spełnić, aby otrzymać jakiekolwiek pieniądze z unijnego Funduszu Odbudowy. Okazało się bowiem, że tych warunków unijnych ("kamieni milowych") nie jest tylko trzy, które dotyczą wymiaru sprawiedliwość (a tak myślała cała opinia publiczna w Polsce), a przeszło 160 a nawet 200 czy więcej. Musimy je wszystkie spełnić, żeby dostać choć pierwszą transzę wypłaty z unijnego FO, którą przewidziano dopiero na wrzesień 2022 roku. A te "kamienie milowe" to dosłownie "ukamienowanie Polski". Są tam zapisy tak szczegółowe i tak pozatraktatowe, że aż "włos się jeży na głowie". Ozusowanie wszystkich umów o pracę, podwyższenie wieku emerytalnego (sic!) czy wprowadzenie podatków za korzystanie z samochodów spalinowych (na benzynę i ropę) i tzw. "zielone zapisy". To tylko malutki wycinek tych warunków. Szerzej o tym pisałem w tekście: "Rządowe animozje w sprawie KPO – Czy jest to "ukamienowanie" Polski?" .  Wobec tych aż tak dużych wątpliwości myślałem, że rząd podejmie nad nimi dyskusję z polskim społeczeństwem. Liczyłem na wytłumaczenie dlaczego zgodziliśmy się na te warunki i może na jakąś obietnicę, że nie prowadzą one do utraty naszej suwerenności i niepodległości. Że może jednak jest jakieś wyjście z tych "unijnych więzów" a rząd w jakiś cudowny sposób przechytrzył lewackie elity unijne.  Ale niestety - i piszę o tym ze smutkiem - w tym obszarze nic się nie wydarzyło a wprost przeciwnie. 
Dziś odbywa się zlot Klubów Gazety Polskiej i w czasie jego trwania padło pytanie jednego z australijskich przedstawicieli tych klubów: "Czy kamienie milowe oznaczają koniec z suwerennością Polski?". Proszę dobrze sobie przyswoić co premier M. Morawiecki odpowiedział na to pytanie: "Właśnie dziś, kiedy pieniądz jest tak drogi dla Polski, musimy rynkom finansowym płacić gigantyczne pieniądze, to dziś te pieniądze z KPO są potrzebne, by zabezpieczyć naszą suwerenność (...) Wszyscy, którzy próbują rozpętać histerię wokół tzw. kamieni milowych mylą się i nie tylko są w błędzie, ale leją wodę na młyn ruskiej propagandzie. Wiecie dlaczego? Bo suwerenność możemy utracić także poprzez gigantyczny kryzys gospodarczy, który doprowadzi do załamania. A pieniądze zewnętrzne, które są grantowe, unijne, za nie nie płacimy. Nie musimy płacić odsetek, ani ich zwracać. One są potrzebne na inwestycje. Łatwiej będzie nam wyjść obronną ręką z tych tarapatów (...) Proszę wszystkich członków Klubów. Pamiętajcie - KPO wzmacnia nasze bezpieczeństwo czy suwerenność. 99 procent tych kamieni milowych jest absolutnie w interesie Polski!". Powiem szczerze. Po tej wypowiedzi krew we mnie zawrzała. Po pierwsze: pieniądze z FO są tylko w części grantowe a reszta to pożyczki. Po drugie: gdyby jakiś kraj unijny nie mógł spłacić tych pożyczek to m.in. Polska będzie musiała je w jakiejś części je spłacać. Po trzecie: UE narzuca nam w "kamieniach milowych" konieczność narzucenia dodatkowych unijnych podatków (np. za samochody spalinowe), na co się zgodziliśmy. Po czwarte: tak naprawdę 99% tych "kamieni milowych" zmniejsza naszą suwerenność a nie odwrotnie jak - powiem to dosadnie - kłamie premier M. Morawiecki. Czy można być aż tak aroganckim i bezczelnym kłamcą? I to wobec patriotów z Klubów Gazety Polskiej? I ten żenujący argument o krytykach jako "ruskich onucach"...
Źródło: niepoprawni.pl
Kochamy Morawieckiego, za to że Hendrixa uczył na gitarze grać, za jego przebój „Wyrwij murom zęby krat. Zerwij kajdany podnieś VAT”. To geniusz, który jako jedyny na świecie rozbił młotkiem atom!? I zaraz zrodził się w jego genialnej głowie pomysł na milion aut elektrycznych na polskich drogach. Nie mamy co się martwić prądu do samochodów nie zabraknie, wystarczy kowadło i młotek i już mamy reaktor atomowy!?
Kiszczak: Tow Sekretarzu, Morawiecki znów atakuje, zniszczył 13 nysek i pobił 56 milicjantów! Co robić Tow Sekretarzu?..... I wtedy wchodzę ja, Mateusz cały na czarno... 

15 06 2022 Inflacja sracja.
Dziś krótka wrzutka, spowodowana nagłym wybuchem wściekłości. Dlaczego nasze władze ciągle nas mają za społeczeństwo idiotów? Nie mówię o lemingach, bo to tłumaczy się samo przez się. Dlaczego zachowują się jak rodzice: - ciiii, dzieci ciiii – potem wychodzą do drugiego pokoju, by rozważać wytłumaczenie tematu prokreacji nieletniemu. Bocian, czy może jednak kapusta? Przecież oni widzą i dobrze wiedzą, że gdy prosty lud zaczyna się przerzucać na zupki chińskie i zaczyna piec chleb w domu, bo jest niestety coraz drożej, to jest niemała grupa klasycznych cwaniaków, którzy się pasą na tej tzw. inflacji, jak zające na polu sałaty. Takie nasze klasyczne, chciwe świnie. Nie podważam i nie protestuję, że jest kryzys i nagle mamy dwucyfrową inflacje, gdy jeszcze niedawno poznaliśmy nowe słowo – deflacja. Jest kryzys, i to światowy, więc niestety koszty wszyscy musimy ponieść.
Lecz czy te koszty, te drenowanie naszych portfeli i kont, to wyłącznie wina COVID-19 i inwazja ruskich bestii na Ukrainę? Otóż nie. Przekonany jestem, że jakieś 30% tej inflacji, tego lawinowego wzrostu cen wszystkiego, to robota naszych parszywych cwaniaczków, przez których tak nas nie lubią na świecie, a my już się przyzwyczailiśmy i machnęliśmy ręką.
To ci, zapytani kim pan jest, odpowiadają – prezesem. - A ile ludzi pan zatrudnia? - Odpowiada – Na razie jestem sam. Nieroby i kombinatorzy zajmują się właśnie pośrednictwem. A w rzeczywistości spekulacją. Gdy jest spokój i równowaga, to rynek sam sobie z tymi parszywcami radzi. Lecz jak mamy chaos i kryzys, a na dodatek wymówkę: - bo wojna, bo paliwa drogie, bo kredyty, bo to i tamto, to te pijawki nie znają umiaru. Po raz pierwszy zobaczyłem nieduży bochenek chleba za 17 zł. Niedawno kosztował 7,50. Nikt mi nie powie, że aż tak podrożały surowce i koszty produkcji. Jest przecież inflacja, to czemu też nie zarobić. Albo drewno opałowe, które opala nadal w kraju ok. 11% domowych gospodarstw. Metr sześcienny dobrego byku, czy dębu był za 240 zł, to teraz kupić po 500. Bo siekiery i piły oczywiście też podrożały.
I tak jest wszędzie. Nie tylko cwaniaczki – spekulanci – pośrednicy, nas, końcowych konsumentów okradają bez mrugnięcia okiem. Robią to również wszelkie władze terenowe, miast i gmin, podnosząc wszystko co się da. Niedługo nawet pewnie na naszej malutkiej ślepej uliczce w lesie, pewnie też zainstalują parkomaty ze stawką 5 zł za godzinę. Bo w Gdyni na wszystkich parkingach przed marketami i galeriami już to robią. Ci chciwi szubrawcy wybrani by służyć mieszkańcom. W naszym kraju wszystko jest popieprzone, a okradanie maluczkich to ulubiony sport tych urzędasów i prezesów jednoosobowych firm, co całkiem niedawno załatwiali się za stodołą.
Lecz jest jeszcze gorzej. Wiecie kto, gdy my już autentycznie zaczynamy cierpieć, tuczy się jak wieprz, czy nawet rozrodczy knur? Oczywiście! To banki.
Bezczelnie walą ciebie z góry i z dołu, choć nic, oprócz przynależnej tej branży chciwości i bandziorstwa, nie uzasadnia takiego działania. Walą cię z góry i z dołu. Masz kredyt hipoteczny i karnie spłacałeś co miesiąc 1300 zł. No to teraz będziesz płacił 3000. Bo kryzys i inflacja. Więc sam wiesz – musisz to poczuć. Wiemy, wiemy – to bolesne, ale cóż, my nie możemy być stratni. Umieściłeś sobie powiedzmy, 100 000 zł na lokacie, żeby sobie to powoli dojrzewało, a jak będzie potrzeba, to raz, raz i mam nieco gotówki na kolejną bzdurę. Lokata, jak obiecywali, solidna i bezpieczna. Żaden tam ryzyk fizyk. No więc zaglądasz na te swoje dziadowskie inwestycje, a tam już nie ma 100 tysięcy, tylko jest 77 000. Co się stało? Krach na giełdach świata? Ależ tam, to tylko inflacja – mówią ci. I to w żywe oczy, jak baranowi jakiemuś.
Czyli, jak już z jakiegoś powodu tylko zapach inflacji rozniesie się w powietrzu, to budzą się wszystkie mendy, wczepiają się w ciebie i zaczynają jak pijawki ssać. Ile się da. Kiedyś za takie spekulacje zakuwano w dyby i każdy mógł w krwiopijcę rzucić zgniłym pomidorem. A dzisiaj nawet to nam zabrano.
Źródło: niepoprawni.pl
Inflacja, a ja tam sobie robaczki różne grilluję, na tym co pobliżu domu znajdę i nadaje się do palenia!? Dżdżownice to nawet kiełbaski przypominają, a muszki jakie są smaczne.....Chcieliśmy mieć bogaty zachód no to dzięki Morawieckiemu go mamy!?
Wysoka inflacja jest w krótkim czasie dla rządu korzystna, ponieważ zwiększa dochody do budżetu państwa (szczególnie z podatku VAT i składek do ZUS-u) i zmniejsza wartość długu publicznego. Balcerowicza już przerabiałem, teraz czyha dużo groźniejszy Morawiecki, i jego wizja pracy za miskę ryżu, i mieszkanie w szałasie, dla przeciętnego Polaka!?
Inflacja uderza w te kraje, w których szasta się publicznym pieniądzem, nie dba się o regułę wydatkową, a powstałą dziurę budżetową łata się kolejnymi pożyczkami!? W Polsce dobra koniunktura to nieustany gwałtowny wzrost cen w sklepach!?
Jeśli Morawiecki nadal będzie premierem, to wkrótce będziemy mieli powtórkę z Balcerowicza!? Zamiast szukać oszczędności to na polecenie Kaczyńskiego, by zapewnić pisowi większość parlamentarną tworzy tysiące nowych stanowisk pracy w administracji, instytucjach państwowych, spółkach skarbu państwa!?
Inflacja szaleje a Morawiecki robi wszystko by jak najwięcej zarobić na obligacjach których kupił za 4.6 miliona złotych, a za ile kupił je Glapiński!? 

11 06 2022 Drugie płuco Europy - Ale z pęcherzykami!
Wyzwolenie się spod wpływu Rosji to bardzo ważna rzecz. To ważniejsze niż majątek i święty spokój. Warto nawet oddać życie za to, żeby nasi potomkowie nie żyli pod knutem ruskiego zamordyzmu. Wszystko, co wyciąga Ukrainę spod wpływów Rosji, jest warte zapłacenia najwyższej ceny. Widać, że starania Ukraińców są wiele warte i skutek jest bardzo dobry. Trzeba teraz zrobić wszystko, by rozbić Rosję w pył. Rosja musi zostać podzielona na wiele niepodległych państw na dużo więcej niż to się stało z ZSRR. Całkowita wygrana Ukrainy w wojnie z Rosją spowoduje cholerny rozkwit gospodarczy naszego regionu. Zadzierzgnięta teraz przyjaźń Polaków z Ukraińcami przez to, że chronimy ich żony i dzieci, jest cholernie ważna, bo razem z nimi możemy na ziemiach Pierwszej Rzeczpospolitej utworzyć drugie płuco Europy obszar ekonomicznie konkurencyjny dla Francji, Niemiec, Włoch i Hiszpanii. Nawet Białorusi nie potrzebujemy, choć by się też przydała. Litwa, Łotwa, Estonia, Czechy, Słowacja, Węgry, Rumunia, Bułgaria, Słowenia, Chorwacja, Serbia, Bośnia, Hercegowina, Albania, Kosowo, Macedonia, Czarnogóra, Mołdawia w sposób naturalny przyłączą się do tego płuca. To bardzo dobrze, że będzie płuco z wieloma pęcherzykami.
Nie musimy w tym celu tworzyć jakiegoś wielkiego państwa, jakiejś jednolitej, centralnie sterowanej Rzeczpospolitej czy Austro-Węgier, jakiegoś mocarstwa. Śmiało potęgę dawnej Rzeczpospolitej Obojga Narodów możemy odbudować w ramach tysięcy niezależnych, suwerennych krajów takich jak szwajcarskie kantony. To nie muszą być nawet kraje narodowe. Naród nie musi być polityczny. Ważni są przedsiębiorcy i kapitaliści, ważne są firmy i korporacje, ważny jest biznes i własność prywatna, kapitalizm i wolny rynek politycy są mniej ważni. Oni powinni się ograniczyć do dyplomacji i tworzenia obronnych sojuszy wojskowych, a nie zajmować się sterowaniem gospodarką. Będziemy wspólnie, całe Międzymorze, silni militarnie siłą i doświadczeniem wojennym obecnej Ukrainy oraz technologicznym wsparciem Amerykanów. Jednocześnie nastąpi niebywały boom gospodarczy, bo Ukraina dzięki zbliżeniu z nami i całym Zachodem pozbędzie się oligarchów i ruszy jej odbudowa. Dodatkowo pozbędzie się budowania swojej tożsamości narodowej na banderowskiej przeszłości. Obecna wojna już utworzyła ich silną nową tożsamość narodową i możliwość budowania milionów legend narodowotwórczych związanych z biciem ruskich nawet dla Ukraińców rosyjskojęzycznych ze wschodu. Warto pielęgnować przyjaźń z Ukraińcami, warto im wybaczyć banderyzm. Trzeba o zbrodniach na Wołyniu pamiętać, by się to już nigdy nie powtórzyło, ale nie należy za to winić dzisiejszych Ukraińców. Pokonanie Rosji to byłby bardzo korzystny scenariusz dla Polski i póki co ku temu idzie. Będziemy jeździć na wakacje na Krym, pływać po Morzu Czarnym jachtami, a na Krymie wybudujemy kosmodrom ślący polsko- ukraińskie rakiety na Księżyc. Jak Rosja zdechnie do końca, to się to ziści w parę lat. Dlatego warto teraz zacisną pasa i wszystko co mamy przeznaczyć na armię. Trzeba jak najszybciej dobić Rosję, a nie czekać latami aż zdechnie w drugiej zimnej wojnie.
Warto teraz zrobić to, co proponował generał Patton po zakończeniu II wojny światowej, nie kończyć jej, ale rozpocząć nową z ZSRR. Warto nawet było wtedy zrzucić bombę atomową na Moskwę. Gdyby to się stało, gdyby do końca lat 40-tych XX wieku zlikwidowano ZSRR, to dziś byśmy nie byli dziećmi PRL-u, czyli biednymi głupkami, ale wolnymi Panami Braćmi silniejszymi kulturowo i bogatszymi materialnie od Niemców czy Francuzów.
Warto za wolność od ruskich zapłacić nawet śmiercią tysięcy żołnierzy i cywilów czy zniszczeniem kilku miast. Warto żyć na wolności, a nie w ruskiej niewoli. Warto za wolność bić się na śmierć i życie. Wszelkie dawne ofiary polskie w naszych powstaniach, i dzisiejsze ukraińskie, nie idą na marne. Im mniej Rosji tym lepiej. Wolność jest ważniejsza niż życie, majątek czy święty spokój. W warunkach wolności można będzie wypracować wielokroć więcej majątku niż pod ruskim knutem. A majątek da święty spokój. To by było też warte dla Rosjan wyzwolić się spod tyranii ich wrednej wiedźmy matuszki rasiji.
A zupełnie czymś innym jest wyzwolenie spod amerykańskiego wpływu. Warto się wyzwolić spod ich politycznej poprawności, warto odrzucić ich pederastyczny styl życia, warto pozbyć się ich gloryfikacji genderyzmu, warto pozbyć się ich totalnego systemu finansowego, warto zlikwidować ich socjaldemokratyzm polityczny, warto odrzucić ich głupią cenzurę. Warto o tym mówić, warto pyskować, kłócić się, warto wyjaśniać, dlaczego obecne amerykańskie wartości obyczajowe są złe i są zaprzeczeniem tych dawnych. Ale nie warto za to ginąć, nie warto walczyć o to zbrojnie. Jeśli nie uda się po dobroci przekonać Polaków, że warto mieć własną tożsamość narodową, warto być wolnym Polakiem, warto pielęgnować nasze wolnościowe tradycje cywilizacyjne, polską tolerancję oraz Złotą Wolność, warto mieć nasze swobody osobiste i polityczne, to z dwojga złego lepiej zostać Amerykaninem niż ruskim.
Ruskich warto bić i zabijać, a Amerykanów trzeba przekonywać. Z ruskimi, z sowietami, z turańszczyzną, z bizantynizmem należy walczyć na śmierć i życie, pozbyć się tego zła przemocą, siłą militarną. Lepiej zginąć niż się im poddać. A z Amerykanami trzeba walczyć słowem, kulturą, dobrym przykładem, wszelkimi pokojowymi sposobami. A jak się nie uda, to trudno, należy się poddać i stać się pederastą, zmienić płeć, zarabiać w dolarach, pić coca-colę, jeść hamburgery i oglądać hollywoodzkie filmy. To da się przeboleć, bo można tylko publicznie udawać, że się robi te amerykańskie głupoty, a prywatnie praktykować sarmatyzm.
Grzegorz GPS Świderski
PS. Określenie „drugie płuco” Europy to nie mój wymysł, to analogia Jacka Bartosiaka, który w ten sposób wyraża nadzieję na realizację idei Międzymorza. To przeciwwaga Polski z Ukrainą dla Niemiec i Francji. Jak Ukraina wygra z Rosją wojnę, to ta, wydawałoby się utopijna idea, zostanie zrealizowana. Ja idę dalej w tym porównaniu, pęcherzyki to mój pomysł. Warto by Europa miała drugie płuco, ale warto też, by się ono składało z wielu pęcherzyków – niezależnych i suwerennych, ale wspólnie oddychających dla dobra całości. Dobrze, że w naszym płucu będzie wiele pęcherzyków takich jak Słowacja, Czechy, Słowenia, Litwa, Łotwa czy Estonia, tak jak pierwsze płuco ma Belgię, Holandię, Danię, Luksemburg, San Marino czy Monako. Warto się z nimi wszystkimi przyjaźnić. Generalnie im jest mniejsze państwo, tym lepiej.
Źródło: niepoprawni.pl
Niektórzy uważają, że od blisko trzydziestu lat mamy wolną Polskę. Nie mają racji. Polska nie jest wolna. Jest okupowana przez wyjątkowo destrukcyjne państwo. Polacy są zniewalani i traktowani jak bydło. Żyjemy w państwie socjaldemokratycznym, które wolność niszczy. Więc to nie jest wolny kraj. Jesteśmy pod okupacją państwa, które się wtrynia w najdrobniejsze aspekty naszego życia, które odbiera nam większość owoców naszej pracy, które ustanawia miliony bzdurnych przepisów. To jest zamordyzm, a nie wolność. I nie jest to winą akurat rządzącej partii - tak było za wszystkich poprzednich rządów.
Skoro niewolnictwo zostało zakazane to dlaczego nadal jesteśmy zmuszani do oddawania większości pieniędzy swoim „Panom”, którzy decydują, co możemy jeść i pić, czego mają się uczyć dzieci i jak mamy troszczyć się o własne zdrowie i przyszłość?
Z forum: Polacy zawsze żyli mitami. Na przykład mitem demokratycznej Ameryki czy Europy. W rzeczywistości ich demokracje polegają na religijnym przestrzeganiu prawa które sami sobie ustanowili. Demokracja amerykańska na przykład to zamordyzm jaki Polakowi nawet we snach się nie przyśni. Nie tylko amerykańska zresztą. No i scentralizowane instytucje które cały czas pracują nad tym jak nie utracić panowania nad światem. A w innych krajach - jak przewagę i panowanie osiągnąć. 

10 06 2022 Kowidowa pralnia pieniędzy.
Aldona Zaorska "Warszawska Gazeta" nr 21 ; 22 maja - 03 czerwca 2022. Pięćdziesięciu dwóch medyków zajmowało się jednym pacjentem. Bajka? Ne. Tak wynika z dokumentacji dotyczącej kowidowych szpitali. Szokujące ustalenia kontroli NIK-u. Ile można było zarobić, pracując w szpitalu "kowidowym"? Na przykład 8 tys. miesięcznie złotych za 30 minutową obecność na takim oddziale. Zarobki z tego tytułu prawie 40 tys. złotych miesięcznie wcale nie były rekordem. Oznacza to, że lekarz na kowidowych dodatkach w ciągu miesiąca zarabiał więcej niż Polak pracujący za najniższą krajową przez cały rok. Czy kogoś jeszcze dziwi strajk rezydentów domagających się podwyżek? Przecież oni doskonale wiedzieli z jak wielkim narażeniem życia pracują ich koledzy. Najwyraźniej ich cierpliwość też miała swoje granice i trudno im się dziwić. Zwłaszcza, że jakoś nie było słychać o nowym kandydacie na pandemiczne ołtarze, który jako lekarz niosąc pomoc chorym na koronowirusa zaraził się kowidem i zmarł na służbie bliźnim.
JAK TO SIĘ ROBI. Po prostu - Ministerstwo Zdrowia wydało "ogólne wytyczne". Narodowy Fundusz Zdrowia "tylko" wypłacał. Robił to na wniosek dyrektorów szpitali, którzy dzielili fundusze. Zazwyczaj dostawali tyle ile chcieli. Według jakich kryteriów sporządzali wnioski? No, przecież dostali "ogólne wytyczne", to chyba według tych wytycznych. Dzisiaj urzędnicy twierdzą, że weryfikacja była działaniem dyrektorów, a ci ostatni że przy tak niejasnych przepisach i "braku chęci urzędników do współpracy" nie mają sobie nic do zarzucenia.
Najwyższa Izba Kontroli wzięła się za sprawdzanie wypłat kowidowych dodatków. Wystarczyło przyjrzenie się im w Zachodniopomorskiem, a już NIK doszedł do wniosku, że "lekarze pobierali więcej pieniędzy , niż powinni". Z raportu NIK wynika, że kilkanaście osób dostało po niemal 8 tys. złotych za spędzenie 30 minut na oddziale kowidowym. Jeden z lekarzy, który pracował w trzech placówkach równocześnie, pobrał dodatek w każdej z mich - łącznie niemal 38 tys. złotych miesięcznie. W jednym ze szpitali były zaś 52 osoby personelu medycznego na jednego pacjenta. Tak, dobrze czytasz Szanowny Czytelniku - 52 osoby zajmowały się jednym pacjentem ( ponowne prosimy - nie śmiać się, ".tak było", wcale nie zmyślamy, a przynajmniej tak wynika z raportu NIK-u ). Personel medyczny musiał staczać niezłe walki, aby się do pacjenta dopchać. Można sobie tylko wyobrazić jak z okrzykiem "ja ja" na tzw. wyprzódki rwał się do łóżka chorego. Pełne poświęcenie nie znane przeciętniakom, którzy mieli nieszczęście zapaść na prozaicznego raka i nie mogli się dostać nawet do jednego medyka..
TRUDNE DECYZJE. Co mówią sami lekarze? Dziennikarze wp.pl napisali, że rozmawiali z dziewięcioma i wszyscy stwierdzili, że zaistniała sytuacja to "wina niejasnych przepisów", braku "jakiejkolwiek weryfikacji Po prostu - biedni dyrektorzy szpitali, którzy mieli wykazać komu i ile się należy nie wiedzieli według jakich zasad powinni wypłacać środki. Na przykład nie wiedzieli, czy lekarzowi, który przepracował jeden dzień na oddziale kowidowym powinni wypłacić dodatek proporcjonalnie do jego aktywności zawodowej, czy za cały miesiąc. I pisali wnioski, jak im dyrektorskie sumienia podpowiadały. A urzędnicy zamiast to sprawdzić od razu wypłacali fundusze. A przecież dyrektorzy mieli dodatkowe "obciążenie" - dzielili nie swoje pieniądze, tylko Państwowego Funduszu Przeciwdziałania COWID-19. A jeszcze z czasów PRL wiadomo, co znaczy "państwowe".
TURYSTYKA KOWIDOWA. Dzisiejsze szastanie kowidową kasą dyrektorzy szpitali wyjaśniają krótko- gdyby nie płacili, to ich lekarze poszliby tam, gdzie dyrektorzy płacą. Zresztą i tak lekarze szybko załapali, że przecież i tak można zaliczyć więcej niż jeden dyżur w więcej niż jednym szpitalu tymczasowym. Na przykład pracując w dwóch szpitalach zbierali podwójne oklaski ( plus jedzenie dowożone przez wzruszonych ich poświęceniem restauratorów) i podwójne dodatki kowidowe. Poświęcenie niektórych medyków nie miało granic. Media powołując się na dostępną dziennikarzom dokumentację przytoczyły przypadek dyrektora i wicedyrektora jednego ze szpitali uniwersyteckich. Dyrektor szpitala na kowidowych oddziałach przepracował w rekordowym miesiącu 368 godzin, jego zastępca 422 godziny. Łatwo policzyć, że jeden leczył pacjentów 12 godzin na dobę, dzień w dzień przez cały miesiąc, a drugi w tym samym czasie zajmował się pacjentami przez 14 godzin na dobę. Każdego dnia. Obaj wskazali, że znaczną część tych godzin zajmowali się pacjentami kowidowymi. Nic więc dziwnego, że przy takim poświęceniu wicedyrektor za miesiąc pracy wystawił rachunek na 110 tys. złotych.
TRZY TYSIĄCE ZA NOC ZDALA OD ŻONY. Podatnicy płacili za wszystko, nawet za to, że lekarze przychodzili do kowidowych szpitali....uciąć sobie drzemkę. Gdy pod naciskiem ekspertów medycznych powstały szpitale tymczasowe i nie było w nich wielu pacjentów, zdarzało się, ze tzw. uznani lekarze przychodzili tam na dyżur bezpośrednio po zakończeniu swojej pracy w szpitalu. Przychodzili i uderzali w tzw. kimono. Nikt nie kwestionuje, że dyżur w szpitalu bywa męczący, zwłaszcza gdy lekarz chirurg po operacji biegnie do przyjmowania pacjentów i z powrotem, ale w takim przypadku właściwym dla niego kierunkiem jest łóżko we własnym domu, a nie na dyżurze. Tymczasem lekarze przychodzili, ucinali sobie trwającą kilka godzin drzemkę i zarabiali za to pomiędzy1,5 - do 3,0 tys. złotych. I tak nawet kilka razy w tygodniu. O absurdzie "bezpieczeństwa" nie kowidowych pacjentów, z którymi mieli przecież kontakt, po opuszczeniu szpitala tymczasowego, nawet wspominać nie warto.
MEDIALNA GWIAZDA TŁUMACZY. "Wstępne ustalenia Najwyższej Izby Kontroli są zatrważające. Oczywiście, o ile są one prawdziwe, ale NIK to poważna instytucja. Wiem bowiem, że w przychodniach dodatki były nieznaczne i wydatkowane oszczędnie. gdy więc dowiaduję się, że ktoś dostał 8 tys. złotych za 30 minut pracy z pacjentami kowidowym, włos mi się jeży na głowie. I o nie dlatego, że zazdroszczę tych pieniędzy, tylko widać "niedoskonałość systemu" - tłumaczy wp.pl medialna gwiazda pandemii dr Michał Sutkowski, specjalista chorób wewnętrznych i medycyny rodzinnej, członek Rady ds. Ochrony Zdrowia, działającej przy prezydencie RP i jeden z twórców pandemii strachu. Jasne - winien system. Biedni lekarze, nie mieli innego wyjścia, jak poświęcać się, rezygnując, ze spania u boku ślubnej we własnym łóżku, na rzecz samotnego drzemania w zimnej dyżurce. I to za marne 3 tys. złotych za jedną taką noc. Ktoś inny by się zgodził na takie poświęcenia?
DWÓCH WINOWAJCÓW Co na to urzędnicy? NFZ tłumaczy, że jego oddziały wojewódzkie otrzymywały od podmiotów leczniczych dane o personelu, który został zakwalifikowany przez podmiot leczniczy do otrzymania dodatkowego świadczenia pieniężnego, a także informacje o wysokości łącznej kwoty niezbędnej do wypłaty dodatkowych świadczeń pieniężnych. Jeśli dokumentacja zawierała "wiarygodne dane" szpital otrzymywał wnioskowane środki. Co to znaczy "wiarygodne dane"? Pewnie po prosu pismu dyrektora dobrze z literek i cyferek patrzyło. Ministerstwo Zdrowia zakomunikowało, że w przypadku "prawidłowo " wypełnionego wniosku, w ciągu trzech dni NFZ dokonywał przelewu na konto. Takie tempo! Teraz twierdzi, że za "kompletność i prawidłowość danych oraz za wskazania personelu, który kwalifikował się do otrzymania dodatkowych świadczeń pieniężnych według kryteriów z polecenia Ministra Zdrowia odpowiadał kierownik podmiotu leczniczego". A jak wiemy "kierownicy" nie mają sobie nic do zarzucenia, bo działali w zgodzie z niejasnymi wytycznymi Ministerstwa i nie mogli się o nie doprosić, chociaż Ministerstwo twierdzi, że wyjaśnień udzielało "na bieżąco"
Kto jest winien? Winni już są. Pierwszym jest oczywiście koronowirus, drugim - system. I tyle w tym temacie.
Pieniędzy nie ma, winnych brak. Co najwyżej, medykom przybyło po dobrym samochodzie w garażu, mieszkaniu dla dziecka, wnuczka, czy zdjęć w albumie z egzotycznej wycieczki na koniec świata. Ale przecież im się należało. W końcu wszyscy bili im brawo, a teraz niewdzięcznicy chcieliby rzucać oskarżenia. No przecież oni o te szpitale kowidowe, oczekujące na masowy pomór i zajmujący się pojedynczymi pacjentami walczyli dla dobra ogółu. Miliardy, które zagarniali nie mają z tym nic wspólnego. Swoją drogą, ciekawe na jakim poziomie zatrzyma się przepuszczanie państwowej kasy na pandemię - respiratory, dodatki kowidowe, maseczki, hale produkcyjne, które miały je wytwarzać, szczepionki... Czy ktoś ma jeszcze jakieś złudzenia, po co była ta cała pandemia?
PS. Oczywiście nie można wykluczyć, że kowidowe dodatki trafiły i do personelu medycznego, który faktycznie zajmował się chorymi na kowid. Tylko dlaczego lekarze milczeli?
Źródło: niepoprawni.pl 

28 05 2022 O „MĘŻU” JAROSŁAWA, O „PANI BASI” I O ODCZŁOWIECZANIU…
Post jest kontynuacją tekstu "On nam nigdy nie wybaczy, że zabił swojego brata...". Barbara Skrzypek czyli "pani Basia", legenda i szara eminencja Nowogrodzkiej, przez niemal 30 lat szefa kancelarii Kaczyńskiego i jego prawa ręka, główny udziałowiec spółki „Srebrna”. W czasach PRL-u niemal na pewno funkcjonariuszka „bezpieki” (kontrwywiad WSI?), asystentka gen. Janiszewskiego, jednego z autorów stanu wojennego i wieloletniego szefa gabinetu politycznego gen. Jaruzelskiego. Pani Basieńka w czasach komuny była również zatrudniona w Kancelarii Tajnej oraz (na różnych stanowiskach) w gabinecie premiera i ówczesnym URM. Miała więc przez wiele lat dostęp do tajnych i poufnych pism rządowych oraz najważniejszych tajemnic państwowych, także z zakresu bezpieczeństwa państwa i obronności. To nie jest żadna wiedza tajemna, to są powszechnie znane fakty. Ci, którzy pamiętają realia PRL-u, wiedzą doskonale, że pani Basieńka, już z racji dostępu do osoby premiera, Kancelarii Tajnej oraz współpracy z „twardogłowym” komuchem gen. Janiszewskim musiała spełniać bardzo wyśrubowane kryteria jeśli chodzi o właściwą postawę ideologiczną. Musiała być wielokrotnie sprawdzana pod kontem lojalności względem władzy komunistycznej.
A jednak już rok po upadku komuny (w 1990 r.) „pani Basia” stała się bliską współpracownicą Kaczyńskiego, a z czasem jego prawą ręką. Niewykluczone, że jako „wiano” wniosła Kaczyńskiemu dokumenty i wiedzę z czasów PRL-u, do których dostęp miało zaledwie kilkanaście osób (Kaczyński zawsze miał słabość do „haków” na innych). A potem miała z kolei dostęp do wszystkich dokumentów i tajemnic PC oraz PIS. Zapewne także tych związanych z największymi aferami lat 90. XX w. (Telegraf, reprywatyzacja „Ruchu”, Fundacja „S” itd.), w których główną rolę odgrywali obaj Kaczyńscy, Glapiński i Zalewski. Najważniejsi politycy PIS bali się jej panicznie, bo była sekretarką tylko z nazwy... Dla wyborców PIS zaś ta „komuszka” stała się niemal ikoną partii, godną szacunku i zaufania. Ci sami wyborcy PIS z entuzjazmem przyjęli PIS-owską ustawę dezubekizacyjną, która pracowników służb mundurowych PRL-u pozbawiała znacznej części emerytur. Nawet kierowców milicyjnych radiowozów, funkcjonariuszy Straży Granicznej i więziennictwa, którzy służbę rozpoczęli np. rok przed upadkiem komuny. Bo to źli ludzie byli. W przeciwieństwie do dobrej „komuszki” Barbary Skrzypek. Politycy i wyborcy PIS, tak bezlitośni dla „resortowych dzieci” w mediach i partiach opozycyjnych, nie przyjmują do wiadomości komunistycznej przeszłości prominentnych członków własnej partii. To nie jacyś krewni członków PIS byli komuchami, tylko oni sami nimi byli! Między bajki Macierewicza o zamachu można włożyć zapewnienia Kaczyńskiego, że nic nie wiedział o współpracy Kujdy z SB. Zna Kujdę od niemal 30 lat, a teczka TW SB "Ryszarda" leży w IPN od dawien dawna. I właśnie dlatego Kaczyński powierzał tej kanalii różne wysokie stanowiska, w tym także fotel Prezesa „Srebrnej”. Gdy wybuchła afera z teczką Kujdy i on sam przyznał się do współpracy z SB, został na jakiś czas schowany do wielkiej szafy z napisem "Azyl dla komuchów" w gabinecie Prezesa. Aferę szybko przykryły następne afer PIS-u i Kaczyński wypuścił Kujdę z tej szafy. Został on szefem Rady Nadzorczej Polskiej Spółki Gazownictwa. Antykomunista Kaczyński do nikogo nie ma tyle zaufania i sympatii, ile właśnie do byłych komuchów. Kaczyński doskonale wiedział również o przeszłości TW SB „Wolfganga” Przyłębskiego, a jednak wysłał go w „ambasadory” i to nie na jakieś zadupie, ale do Berlina. A Przyłębska i Pawłowicz? W czasie, gdy SB i milicja pałowały robotników w Ursusie i Radomiu, one maszerowały w czerwonych krawatach na pochodach 1-majowych jako członkinie władz komuszej SZSP. Tak więc albo ideologia PZPR tym dwóm szmatom pasowała, albo chciały po "linii partyjnej" skończyć studia i robić kariery zawodowe. Nie wiem doprawdy, co gorsze… A w połowie lat 70. członek władz wydziałowych SZSP to była szycha! Jan Pietrzak - dopieszczany przez Nowogrodzką i „kurwizję” - był zarówno członkiem ZMP, jak i PZPR. Łaniewska, deklamująca wzniosłe, patriotyczne wiersze podczas "miesiączek smoleńskich", już w czasach stalinowskich była aktywistką ZMP i donosiła do UB na kolegów ze studiów. A Piotrowicz, Karski, Czabański, Aumiller, Cioch, Łopiński (prawa ręka „Kurwskiego” na Woronicza, dziś w PKO BP)? To nie są jacyś szeregowi członkowie PIS! To są byli ministrowie rządów PIS i wysocy urzędnicy państwowi w czasach rządów PIS. Kostrzewski, jeden z najbliższych współpracowników Kaczyńskiego i długoletni skarbnik PIS, to też były komuch. A Wassermann? Czy to nie kpina, że PRL-owski prokurator, który ścigał i oskarżał członków NZS-u, stał się jednym z najważniejszych polityków rzekomo antykomunistycznego PIS i szefem służb specjalnych? To się w pale nie mieści...
SKOK-i zakładali Lech Kaczyński i Grzegorz Bierecki. We władzach SKOK-ów politycy PIS zasiadali jednak sporadycznie. Obsadzili jednak te władze swoimi ludźmi. Co za przypadek, na ogół wywodzącymi się z dawnej komunistycznej "bezpieki", głównie WSI. Tej samej WSI, którą Macierewicz już bardzo dawno temu nazywał "zbrodniczą instytucją na usługach Kremla"... Kochanek Jarosława, por. Piotr P., też był przecież funkcjonariuszem WSI! To nie była jakaś przelotna gejowska znajomość, tylko trwający kilka lat związek, z kilkoma intymnymi spotkaniami w miesiącu, które podobno mają (a raczej miały do 2015 r.) bogatą dokumentację audio-video. Seksualny charakter tego związku nie ulega wątpliwości. Nie wiadomo natomiast, czy Piotr P. dostarczał Kaczyńskiemu jakieś materiały z przepastnych archiwów WSI.
Lech Kaczyński swego czasu był najzwyklejszym marksistą, który dla kariery zawodowej właził w dupę komuchom! Gdy się przegląda jego pracę doktorską (obronioną w 1980 r.), to więcej tam jest zachwytów nad geniuszem Lenina, Marksa i Engelsa, niż treści poświęconej prawu pracy... Jarosław nie pozostawał wcale w tyle za swoim braciszkiem. W jego z kolei pracy doktorskiej aż się roi od cytatów wypowiedzi czołowych stalinowskich przywódców i ideologów: Stalina, Bieruta, Gomułki, Cyrankiewicza, Kliszki, Sokorskiego, Werblana, Kąkola... Oto przykład marksistowskiej twórczości Jarosława: "Już w referacie KC na III Zjazd PZPR stwierdzono pojawienie się zjawiska naporu ideologii burżuazyjnej. Jednocześnie jednak podkreślona została zasada niestosowania metod administracyjnych w walce o ostateczny cel, jakim jest według słów Władysława Gomułki „całkowity triumf marksizmu leninizmu jako jedynej metodologicznej podstawy nauki"”. I tenże Kaczyński (oraz jego zwolennicy) wyzywał potem od "komuchów" Kuronia, Mazowieckiego, Geremka, Balcerowicza. Oraz zarzucał zdradę Polski lub działalność agenturalną "resortowym dzieciom", bo ich rodzic lub jakiś wujek był działaczem PZPR. Kończę wątek komuchów w wierchuszce PIS, o których to komuchach wyborcy tej partii nie chcą wiedzieć. Nie to, że nigdy się nie dowiedzieli! Dowiedzieli się i wymazali tę wiedzę z pamięci. Zadziałał zbiorowy syndrom wypierania prawdy w imię własnego politycznego komfortu psychicznego. No bo jak tu twierdzić, że jest się antykomunistą, atakować byłych SB-eków i członków PZPR w szeregach innych partii, mediach lub biznesie, i samemu uwielbiać Prezesa, który też był komuchem i głosować na SB-eków i komuchów, którzy stali się PIS-owcami.Wspomniałem o homoseksualizmie Kaczyńskiego, którego jego wyborcy nie przyjmują do wiadomości… Geje w PIS i kościele katolickim to dla nich temat tabu, będący zarazem dowodem na potworną obłudę i hipokryzję nie tylko polityków PIS, ale także ich elektoratu. Wyborcy PIS zdają sobie sprawę z orientacji seksualnej swojego "wodza", tylko starają się o tym nie myśleć. Bronią się rękoma i nogami przed powiedzeniem tego głośno. Jeśli ponad 70-letni facet nie tylko nie ma żony i dzieci, ale nie był nigdy choćby w związku z żadną kobietą, nikt go nawet nie widział z kobietą w kawiarni, teatrze lub na plaży, to nawet największemu przygłupowi zaczyna świtać w głowie uzasadnione podejrzenie. Orientacja seksualna jest jego sprawą. Ale sprawą nas wszystkich jest haniebna wojna, jaką wytoczył środowiskom LGBT. Hitler, zanim rozpoczął eksterminację milionów ludzi, najpierw odczłowieczył Żydów i Słowian. Łatwiej jest mordować prymitywnych podludzi, niż ludzi. Toteż nikt w hitlerowskich Niemczech nie płakał po milionach zagazowanych Żydów ani milionach zamordowanych Polaków, Rosjan, Ukraińców. Putin robi identycznie to samo. Kremlowska propaganda od wielu lat zohydza narodowi rosyjskiemu Ukraińców i Ukrainę. Efekt tego odczłowieczania całego narodu widzimy dziś w relacjach z wojny. Dużo łatwiej bombarduje się budynki mieszkalne, szkoły lub dworzec, pełne „tylko” podludzi, w dodatku „faszystów” i „zdrajców” ... Zbiorowy gwałt na ukraińskiej dziewczynie nie jest w Rosji traktowany jak gwałt, bo w przekonaniu tych bandytów ukraińska kobieta nie jest żadną kobietą.
I ten sam mechanizm odczłowieczania Kaczyński zastosował w Polsce w stosunku do osób LGBT. Gdy się czyta maile ze skrzynki Dworczyka, to ma się wrażenie, że to się dzieje w Rosji! Oto wysocy urzędnicy państwowi (!) ustalają, jak w mediach przedstawić dziesiątki tysięcy Polaków jako podludzi, jak uderzyć w ich godność i jak wmówić własnemu elektoratowi, że osoby LGBT to zboczeńcy, dewianci, wrogowie Polski i Polaków. Bo Prezes-homoseksualista uznał, że atak na osoby LGBT będzie najskuteczniejszym sposobem na wygranie wyborców prezydenckich! No i mieliśmy potem wypowiedzi Czarnka o tym, że osoby LGBT to ludzie nienormalni, którym nie przysługują żadne prawa. Mieliśmy wypowiedzi innych polityków PIS, na czele z głową państwa, że osoby LGBT to nie są ludzie, tylko ideologia. Zabrakło tylko wezwania, by osoby LGBT wieszać na latarniach... Choć Kaczyński sam jest gejem, to akurat jego zachowanie nie dziwi. Bo jest przede wszystkim kanalią zdolną do wszystkiego. Musi natomiast dziwić radykalizacja nastrojów wśród elektoratu jego partii, który dał się wprząc w PIS-owską propagandę anty-LGBT, a wiedzy o homoseksualizmie Prezesa nie dopuszcza do swojej świadomości. Kampanię zwalczania „tęczowej zarazy” Kaczyński prowadził ramię w ramię z „czarnym LGBT”. Biskupi-geje i księża-geje grzmieli z ambon, jakim to zagrożeniem dla bytu naszego państwa i przyszłości polskich rodzin jest to „tęczowe” LGBT. Skoro eurodeputowany Legutko, uznawany przez Kaczyńskiego za największy autorytet w jego partii, o wszechobecnym wśród polskiego kleru homoseksualizmie mówi wprost, że to „lawendowa mafia” i uważa go za największy problem kościoła w Polsce, to mamy mniej więcej wyobrażenie o skali tego zjawiska. Inna sprawa, że Legutko seksualne obcowanie księdza z 15-letnim ministrantem nazywa „homoseksualizmem”, choć jest to zwykła pedofilia.
Wyborcy PIS najchętniej gejów i lesbijki zamknęliby w rezerwatach albo nawet obozach koncentracyjnych. Osoby LGBT są dla nich synonimem zła, Szatana, degeneracji, niszczenia wartości chrześcijańskich itd. Ci sami wyborcy PIS księdza-geja bez oporów całują w dłoń klękają przed nim i czczą go, jakby był bóstwem. Bariera w ich głowach nie przepuszcza prawdy, że ten ksiądz tylko tym się różni od uczestników parad równości, że nie ma odwagi przyznać się do swojego homoseksualizmu! Podobnie jest z postrzeganiem setek polskich księży-pedofilów. Na pedofila-nieduchownego wyborca PIS rzuci się z pięściami. A pedofilii księdza katolickiego będzie starał się nie dostrzegać i stanie nawet w obronie pedofila przed tymi, którzy będą domagać się jego ścigania. Bo zwolennik PIS jest wychowany w bezwzględnym posłuszeństwie klerowi i ten poddańczy obowiązek jest silniejszy, niż troska o dobro dzieci. Ten syndrom wypierania i zaprzeczania, widoczny jak na dłoni w dwoistym postrzeganiu rzeczywistości, obserwujemy u wyborców PIS na każdym kroku. Uchodźca z Ukrainy to dla nich dotknięty nieszczęściem człowiek, któremu należy pomóc. Ale już uchodźca z ogarniętej wojną Syrii lub Afganistanu to roznoszący choróbska muzułmanin, brudas, pewnie złodziej lub terrorysta. Rozwodnicy Marta Kaczyńska, „Kurwski”, Kuchciński, Terlecki, Gliński, Kamiński, Czarnecki, Mazurek lub Zalewska to dla wyborców PIS strażnicy rodzinnego ogniska, wartości tradycyjnych i chrześcijańskich. Wyborca PIS świetnie pamięta „ośmiorniczki” (po 28 zł/porcja) i słowa Bartłomieja Sienkiewicza wypowiedziane 8 lat temu po pijaku u „Sowy i Przyjaciół”: „Ch…, dupa i kamieni kupa”. I wyborca PIS nigdy tych słów nie wybaczy. Ale już słów Cepa o „zapierd*laniu za miskę ryżu” udaje, że nigdy nie słyszał! Ten sam, tak pamiętliwy, wyborca PIS nie chce pamiętać, że 2 lata temu minister Szumowski za 220 mln zł kupił od handlarza bronią nieistniejące respiratory. A za 5 mln zł maseczki od znajomego instruktora narciarstwa, choć z góry wiedział, że te maseczki nadają się tylko na śmietnik…
https://www.facebook.com/Polityczne-wariacje-109421898220556
Jacek Nikodem vel Jacek Awarski

27 05 2022 Coraz bardziej ponuro?
Rosja to, mówiąc Feliksem Konecznym, zupełnie odrębna cywilizacja, kompletnie dla nas nie do zrozumienia, to jednak stwierdził, że narody kierujące się racjonalnym rozumem, nigdy nie będą w stanie pojąć ruskiej irracjonalności, która szczególnie od grudnia 1917, rządzi umysłami niemalże 98% procent Rosjan. A mottem tego ruskiego, państwowego tworu od ponad stu lat jest żarliwe przekonanie wszystkich tam, że: szanuje się tylko tych, których się boi. To właśnie widzimy własnymi oczami teraz, od 24 lutego, gdy ruska dzicz napadła Ukrainę. [Cytuję prosto z podkastu You Tube'a, więc nie jest to dosłowne, lecz sens starałem się zachować. jk] 

22 05 2022 Ach ta komuna ach ta Europa.
Swojego czasu miałem okres, w którym pisałem aforyzmy. Same się rodziły i mnożyły. Pamiętam jeden z nich: społeczeństwo się dzieli na towarzyszy i obywateli. Nie było to nic odkrywczego, ale dziś można by dodać, że wszystko się rozlało i zostało tylko ciało. W polskim świecie, w którym dziś wszyscy żyjemy, dominują dwie tendencje: kryminogenność  i naiwność. Obydwie są tolerowane przez społeczeństwo, a więc przez Suwerena. Polaryzacja tych obszarów jest tak silna i absorbująca, że blokuje ona nie tylko procesy naprawcze, ale również logicznego myślenia i działania. Taki stan część obywateli zniechęca do jakiegokolwiek działania i losy swojego życia, swojej przyszłości, walkowerem oddają hochsztaplerom, cwaniakom i ludziom zupełnie przypadkowym. Natomiast, ci którzy chcą walczyć lub bronić racji stanu, są zwalczani przez obydwie strony. Wygrywa ten, kto płaci: grantami, nagrodami, stypendiami, wycieczkami, etatem, zatrudnieniem syna lub żony, łóżeczkiem lub po prostu kieliszkiem. I taka jest dzisiejsza Polska. Czy takiej chcemy? Oczywiście NIE. A co w tym kierunku zrobiliśmy – oczywiście nic, albo niewiele. Ale czy ktoś w III RP usłyszał oficjalną informację: czego jako naród chcemy i dokąd jako państwo zmierzamy? Też oczywiście NIE, ale za to od ponad 30 lat budujemy jakiś dobrobyt, którego nie będziemy mogli obronić i przy byle okazji harcujemy na pokaz światu. Państwo płaci za złą, albo niepotrzebną pracę, a obywatele krzyczą: za mało.
Po napaści Rosji na Ukrainę historia podarowała nam wyjątkowy prezent: dalszy ciąg procesu rozpadu mocarstw. Po I wojnie rozpadła się Austria, po II zniknęły Prusy, a obecnie wiele wskazuje na to, że przychodzi kolej na poważne osłabienie Rosji – państwa, które nadal jest głównym beneficjentem i jednocześnie kontynuatorem Świętego Przymierza z 1815 r. Bez Rosji diametralnie zmienia się układ polityczny nie tylko w Europie, ale też na świecie. Bez Rosji Niemcy i Francja tracą swoją agresywną siłę, a Polska odzyskuje swój tlen. Ale bez Rosji poważnie wzmacniają się Chiny, czego nie zaakceptują Stany Zjednoczone. W takiej sytuacji potrzebna jest rozumna siła, która swoje korzenia ma nie w PRL, wyuczonym kundlizmie czy w wyimaginowanej pogoni za dobrobytem, lecz w 1000-letnich polskich dziejach. Geopolityczne wektory się przesunęły, ale wyzwania od 300 lat pozostają te same. Po przebytej komunie i trwając w bałamutnej postkomunie znaleźliśmy się w takiej samej sytuacji, jak po rozbiorach. W II RP, my Polacy, spotkaliśmy się a nasi dziadowie zdołali zbudować niepodległe państwo. Dziś ten proces jest o wiele trudniejszy. Musimy go powtórzyć bez zwycięstwa pod Warszawą i nad Niemnem – w sposób rozumny i bez fali entuzjazmu. Swoją niepodległość, musimy odzyskać przynajmniej w głowach. I to jest pierwszy racjonalny kierunek, jaki musimy sobie zakodować i którym musimy podążać. Uwaga Piłsudskiego, że najważniejsza jest gospodarka była bardzo cenna i trafna, ale wówczas miała ona zupełnie inne podłoże społeczno- kulturowe, niż dziś. Ówczesne polskie społeczeństwo wiedziało na czym polega wolności i czym jest niewola, posiadało polski punkt odniesienia, a elity niepodległość miały zakodowaną we krwi. W takim społeczeństwie gospodarka żyje wraz z nim, staje się swoistą jednością, buduje przyszłość i rozwija dla niego.
Dziś możemy mówić o rosnącym PKB, ale gdy policzymy polskie zakłady, na które możemy liczyć w każdej chwili, to entuzjazm wydatnie spada. Okazuje się, że ważniejsza jest praca, niż kapitał i myśl. W umowach międzynarodowych i rachunkach pomijamy też wodę, której zaczyna nam brakować i czystość powietrza, za które musimy płacić z własnej kieszeni, tak jakby zakłady były nasze. Kolonializm wciąż ma się dobrze. Gdy przyłożymy miarę do stosunków międzyludzkich – w pracy i sąsiedztwie, to zaczyna się prawdziwy dramat. Widzimy nie tylko wyścig szczurów, chmurę ogólnej niekompetencji, postawy roszczeniowe, ale przede wszystkim obojętność i brak poczucia dobra wspólnego. Wieje pustką, bezideowością i agresją do samych siebie. We własnym państwie zaczynami się miedzy sobą po prostu żreć. Staliśmy się już takimi Europejczykami, że nie zauważamy, iż własne państwo zaczynamy traktować jak obcą kolonię. I to jest efekt ślepego szczura, który wygryza własne gniazdo, bo myśli że wszyscy są jego wrogami lub na wszystkim można zarobić. Na takich podstawach nie zbudujemy niczego – chyba, że będziemy pracować nie dla siebie. Nawet wojna na Ukrainie wydaje się niczego nie zmieniać, niczego nie uczyć. Trwamy w tej postkomunie, jak Lenin w grobie. Kiedyś to my na tamtych terenach wprowadzaliśmy chrześcijańską cywilizację, ale szybko może się okazać, bo Ukraińcy dużo wcześniej wybiją się na własną suwerenność niż my i zaczną nam dyktować to samo, co my im kiedyś. Jesteśmy na to przygotowani? Gdy słyszę prezydenta Dudy powtarzającego słowa prezydenta Zełenskiego o braku granicy między naszymi państwami, albo że Ukraińcy walczą za nas, to z całym zrozumieniem geopolitycznej sytuacji zaczynam mieć wątpliwości, czy jest w tym jakakolwiek racjonalna polska myśl? Wspierać i pomagać trzeba – nawet bardzo, ale taki rozwój sprawy oznacza nie tylko rosnącą inflację, ale głównie niekończące się finansowanie, na które nas nie stać. Kraje Europy Środkowo-Wschodniej mając tak skomplikowaną historię, muszą w pierwszej kolejności zobaczyć swoje granice państwowe i ujrzeć swoją prawdziwą twarz, aby później mogły rozmawiać z sobą i rozwijać się dalej. To warunek do ułożenia jakiejkolwiek polityki między nimi.
Jeżeli Ukraina zdoła odpędzić Rosjan ze swoich granic, to nie będzie kierowała się sentymentami, lecz twardym interesem własnym. A ten interes podpowiada, że Ukraińcy nie będą chcieli kolejnego sprowadzania Polaków na swoje tereny, więc otworzą się bardziej na Niemców, Amerykanów, Anglików, na tych którzy mają pieniądze. Gdy natomiast hipotetycznie Ukraina przegra te wojnę (np. Amerykanie dogadają się z Chińczykami i przerwą dostawy broni), to prawie pewne jest, że Nort Stream 2 zostanie uruchomiony, a gospodarka niemiecka (a więc i unijna) do końca uzależniona od dostaw rosyjskiego gazu i ropy. Wojna jednak trwa, jej pierwsze oznaki już odczuliśmy, ale nie mamy pewności, że w którymś momencie nie nastąpi rewanż z okresu II wojny i uderzenie Rosji na Niemcy. W takiej sytuacji ich gospodarka wraz z unijną zostanie odcięta od gazu i ropy a niemal cały kontynent w krótkim czasie rzucony na kolana. Niemożliwe zawsze było możliwe. Takiego scenariusza wykluczyć nie można, choć Amerykanie prawdopodobnie dążą do dwubiegunowego podziału świata: na protektorat chiński i amerykański. Wojna na Ukrainie nadaje się do tego znakomicie. Czas gra na korzyść USA i niekorzyść Niemiec i Francji, dlatego też Amerykanie nie będą się spieszyć z jej zakończeniem. Chodzi im o własny rynek zbytu gazu i ustalenie własnych granic swojego imperium. Polska też nie powinna się z niczym śpieszyć i wszystko traktować z umiarem. A wiec ten ryt naiwności i kryminogennego cwaniactwa pozbawionego poczucia wspólnoty, nadal czyni z Polski bardzo wygodny teren do kolonialnej penetracji wszelkiej maści gangsterów i złodziei. Ludzie naiwni dzielą się na tych, którzy muszą nimi być i na tych, którzy czekają na jakiś cud. Z gangsterami i mafią walczą wszyscy, ale jednocześnie ich sieć i zasięg jest dowodem na słabość państwa i testem nieprzydatność polityków. Niewybaczalne jest to, żeby wciąż wszyscy byli bezkarni.
Ale jednocześnie trzeba podkreślić, że hienobranie w historii powszechnej nie jest niczym nowym. Taki jest ten świat i tak było zawsze. Dlatego potrzebne jest silne państwo, odpowiedzialne społeczeństwo, które wie czego chce i jest zdolne do wspólnej obrony własnego majątku, kultury i państwa. Dlatego wciąż potrzebna jest tradycyjna inteligencja ze swoim etosem, która ma poczucie państwa, zna swoje miejsce i posiada poczucie odpowiedzialności  - to naturalne, a nie powodowane nakazem prawnym. Wymordowanej starej inteligencji nie jesteśmy już w stanie odtworzyć, ale wciąż mamy do czynienia z podobnymi uwarunkowaniami, które ich tworzyły. Musimy więc przestać wierzyć w bajki, zdjąć komunistyczną czapkę, złapać z nimi kontakt, odtworzyć co można i kolejny raz zacząć budować Polskę od nowa. Tym razem powinno się udać, bo podziały stanowe, majątkowe i kulturalne odeszły już w siną dal. Pozostały tylko własne zdolności i szkoła, którą należy doprowadzić do porządku oraz własne państwo, które trzeba dobrze zbudować. Ukraińcy zespalają swój nowy naród za pomocą krwi i poświęcenia, czy my Polacy, których historia liczy 1000 lat, mamy rozbrajać się za pomocą bezradności i strachu? Ukraińcy na front idą sami, a w Polsce państwo za pójście na rok w „kamasze” musi płacić po cztery tysiące? Ach ta komuna, ach ta Europa!
Źródło: naszeblogi.pl 

21 05 2022 "Stan po Burzy". Złoty interes z Morawieckim. Nikt nie chce sojuszu z Tuskiem. Obajtek pracuje na prowizję dla Hofmana.
To nie jest łatwy czas dla Donalda Tuska. Wielkimi krokami zbliża się rocznica jego powrotu do Platformy, więc w politycznym światku ruszyły podsumowania — dał radę czy nie dał? Co prawda Tusk ustabilizował notowania Platformy na poziomie około 25 proc., ale wygląda na to, że nic więcej sam nie wskóra — wciąż sondaże otwiera PiS. Dlatego też głównym postulatem lidera PO staje się w tej chwili stworzenie wspólnej listy opozycji na wybory do Sejmu — to miałaby być recepta na pokonanie Kaczyńskiego. Tusk coraz mocniej naciska na szefa ludowców Władysława Kosiniaka-Kamysza (swego dawnego ministra), na Szymona Hołownię (znajomego swej rodziny) oraz (może nieco mniej zdecydowanie) na liderów Lewicy Włodzimierza Czarzastego i Roberta Biedronia, by ogłosili wspólny start w wyborach z Platformą. W praktyce oznaczałoby to podporządkowanie się Tuskowi, czy też przynajmniej uznanie jego przywództwa — co nie uśmiecha się zwłaszcza Kosiniakowi-Kamyszowi oraz Hołowni. Mówiąc wprost, Kosiniak-Kamysz i Hołownia nie ufają Tuskowi i dlatego rozważają wspólny start — tyle że bez Platformy. Te opozycyjne szachy nie zmieniają jednego — dziś to Tusk jest głównym celem natarcia obozu władzy i to on wchodzi w ostre przepychanki z rządzącymi. Właśnie przystąpił do ataku na premiera za ukrywanie majątku — to efekt publikacji "Gazety Wyborczej", która opisała proceder obrotu nieruchomościami banku BZ WBK za czasów prezesury Mateusza Morawieckiego. Część sprzedanych przez bank budynków trafiła do biznesmenów kojarzonych z Morawieckim lub jego żoną. A tak się składa, że pani Iwona Morawiecka pilnie skrywa swój objęty intercyzą majątek — prezes PiS Jarosław Kaczyński mówił nieprawdę, obiecując przed wyborami, że poznamy sztucznie rozdzielone majątki Morawieckich. Autorzy "Stanu po Burzy" Agnieszka Burzyńska ("Fakt") i Andrzej Stankiewicz (Onet.pl) zastanawiają się, czy uprawniona jest teoria "Wyborczej", że obracanie nieruchomościami BZ WBK pasuje do zeznań kelnerów z afery taśmowej, którzy twierdzili, że nagrali taśmę, na której Morawiecki jako prezes banku rozmawiał o kupowaniu nieruchomości na tzw. słupy. Roztrząsają też tajemnice majątku państwa Morawieckich, dochodząc do brawurowej teorii — to wszystko jest winą Tuska. Wszak, gdy Morawiecki przeprowadzał intercyzy, gdy dał się nagrać kelnerom, gdy wreszcie jego bank sprzedawał budynki znajomym biznesmenom i następnie wynajmował je od znajomych biznesmenów — Morawiecki był przecież doradcą Tuska. Wedle "Stanu po Burzy" należy zrozumieć, że w tamtym czasie Morawiecki chachmęcił w finansach — bo taki po prostu był klimat w otoczeniu Tuska. Dziś już premier nie chachmęci, bo jest premierem uczciwej partii. Zmienił się, po prostu. Teraz wystarczy namówić żonę na jawność. No, chyba że żona wciąż mentalnie jest w Platformie.
Tusk zrozumiał, że sam Kaczyńskiego nie pobije. Ale Kosiniak-Kamysz i Hołownia mu nie ufają. Lider PO ruszył w Polskę. Krosno Odrzańskie, Barlinek, Korczyna, Krosno, Lipie Góry — Donald Tusk rzuca Jarosławowi Kaczyńskiemu wyzwanie w Polsce powiatowej, gdzie niepodzielnie dominowało dotąd PiS. Tusk ruszył w drogę dlatego, że w rok od ponownego objęcia szefostwa Platformy na scenie politycznej nie zaszła zasadnicza zmiana. Mimo — kolejno — pandemii, galopującej inflacji, wojny i drożyzny wciąż co trzeci Polak deklaruje poparcie dla PiS. A to pozwala Kaczyńskiemu myśleć z optymizmem o trzeciej kadencji. Tusk zrozumiał już, że czasy się zmieniły i sam Kaczyńskiego nie pobije — jak to drzewiej bywało. Dlatego też coraz mocniej naciska na liderów PSL, Polski 2050, a także — choć mniej chętnie — Lewicy, by zgodzili się na wspólną listę opozycji. Ale po stronie opozycji nikt przywództwa Donalda Tuska nie chce — przynajmniej nie w tej chwili. Większość z liderów mniejszych partii traktuje ofertę Tuska w sprawie jednej listy jak pułapkę, która ma ich podporządkować liderowi Platformy.
Morawiecki kryje dziesiątki milionów majątku, zasłaniając się sztuczną intercyzą. Sam podsyca podejrzenia, że ma coś do ukrycia. Jeden z najbogatszych Polaków Paweł Marchewka wraz z grupą przyjaciół i wspólników przez lata przejmował nieruchomości po banku BZ WBK. Zaczęli w czasach, gdy prezesem banku był Mateusz Morawiecki. Tak się składa, że to ten sam Marchewka w zeszłym roku wyłożył prawie 15 mln zł na odkupienie działki od żony premiera — to słynna ziemia, jaką Morawieccy kupili za bezcen od Kościoła, który wcześniej uzyskał ją od państwa. Wśród osób skupujących nieruchomości BZ WBK był także m.in. Andrzej Konwent. To przedsiębiorca i zięć prominentnego wrocławskiego polityka PiS Andrzeja Jarocha, znajomego Morawieckiego. Ale — jak ujawniła "Gazeta Wyborcza" — takich znajomości z kręgu Morawieckich było przy przejmowaniu bankowych budynków więcej. Wiemy jedno — obracanie nieruchomościami banku to był złoty interes. Najpierw kupujący nieruchomości po oddziałach BZ WBK pocztą pantoflową dowiadywali się o możliwej sprzedaży. Potem brali kredyty na ten cel np. w banku PKO BP, kierowanym przez Zbigniewa Jagiełłę, przyjaciela Morawieckiego. A w finale — chylimy czoła! — bank BZ WBK zawierał z nowymi nabywcami umowy, na podstawie których swe sprzedane budynki wynajmował na siedziby oddziałów. Czyli niby nic się nie zmieniło, tylko kamienice po cichu zmieniły właściciela — takie bankowe perpetuum mobile.
Obajtek chce sprzedać część Lotosu proputinowskim Węgrom. W tle jego sąsiad, dawny rzecznik PiS Adam Hofman. Duże, ukrywane pieniądze mogą się też kryć za determinacją Daniela Obajtka, który za wszelką cenę chce doprowadzić do przejęcia Lotosu przez jego Orlen. W efekcie część Lotosu pójdzie pod młotek — węgierski, państwowy koncern MOL ma przejąć 400 stacji benzynowych. Dla pochodzącego z Pomorza Tuska rozbiór gdańskiego Lotosu to jedna z najważniejszych linii ataku na PiS. Nie jest to szczególnie trudne, bo po wybuchu wojny w Ukrainie i proputinowskich gestach premiera Węgier, MOL jest co najmniej podejrzanym inwestorem — to koncern od lat współpracujący z Rosjanami. Tusk zdaje sobie sprawę, że PiS jest w tej kwestii podzielony. Do dealu z putinowskimi Węgrami prze Obajtek, wspomagany przez wicepremiera Jacka Sasina nadzorującego spółki państwowe. Nieformalnym liderem przeciwników transakcji jest Piotr Naimski, rządowy pełnomocnik od dywersyfikacji zakupu surowców.
Atakując próbę sprzedaży stacji Lotosu, Tusk stawia PiS w trudnej sytuacji — wycofanie się, będzie przyznaniem mu racji. Ale Obajtek wspomagany przez Sasina poddać się nie zamierza. Przygotował przeciek do sprzyjających PiS mediów, by wykazać, że to Tusk jako premier chciał sprzedać Lotos nie tylko MOL-owi, ale nawet Rosjanom. Szkopuł w tym, że to breaking news sprzed 11 lat — więc Tusk go wyśmiewa, podkreślając, że za swych rządów nie sprzedał nikomu nawet kawałka państwowej firmy energetycznej, za to sprzedaje PiS, które niosło na sztandarach hasło niezależności energetycznej. "Stan po Burzy" zastanawia się, skąd determinacja Obajtka, by dopiąć transakcję z Orbanem, bratankiem Władimira Władimirowicza. W swych poszukiwaniach trafiliśmy na warszawskie osiedle Awangarda, gdzie sąsiadem prezesa Orlenu jest dawny rzecznik PiS, a dziś lobbysta Adam Hofman. To on jeździł na Węgry, lobbując za współpracą z MOL i — jak słychać w kręgach władzy — to on ma obiecaną sutą prowizję. Rozumiemy, że brnąc w umowę z MOL, Obajtek po prostu dba o dobre relacje z sąsiadem z bloku — "Stan po Burzy" murem za solidarnością lokatorską.
Źródło: wp.pl
Rozdzielność majątkowa fikcja czy rzeczywistość!? Dlaczego prokuraturę nie interesuje w jaki sposób niepracująca żona polityka dorobiła się tak dużego majątku!? Bardzo lubię Polskę, bo to niezły Meksyk. Doczekaliśmy czasów demokracji. Kłamczuch kłamczuchowi kłamstwo zarzuca. Złodziej złodzieja okrada. Oszust oszusta oszukuje.
Dorzynanie Tuska trwa. A ja tak sobie myślę, gdyby Tusk sprzedał Lotos Ruskim, to dzisiaj paliwo byłoby po 4.00 złote za litr, i nie byłoby Obajtka, Glapińskiego, i Morawieckiego !?
Morawiecki to dziecko solidarnościowej nomenklatury. Takie majątki powinny być wysokoopodatkowane. Nie pochodzą z ciężkiej pracy, ale z kontaktów i kapitału społecznego jego rodziny. Dlatego progresywny podatek katastralny potrzebny jest na wczoraj. Polski Ład, będziesz miał swój domek, oczko wodne...!? - Jan Śpiewak.

13 05 2022 Czy elity UE przy okazji wojny na Ukrainie chcą przyspieszyć federalizację UE?
Odpowiadając na tytułowe pytanie: niestety tak. Wielodziesiętne energetyczne uzależnienie krajów Starej Europy od Rosji jest faktem. I przez te dziesiątki lat UE pod władaniem Niemiec na to się godziła i chciała, aby tak się stało w imię budowy Jednego Sfederalizowanego Państwa Europy, które zlikwiduje odrębne państwa europejskie a Niemcy będą kolejny raz krajem, który opanuje całą część świata od Władywostoku do Lizbony, oczywiście wspólnie z Rosją. To, co piszę nie jest żadnym novum. Niemcy zawsze chciały opanować wszystkie kraje Europy a najbardziej oczywiście Polskę, jako kraj największy w środkowo-wschodniej Europie. Ale przecież nie tylko Niemcy tego chciały. Tego samego chciała Rosja i stąd była zawsze swoista "komitywa" tych dwóch państw, chociaż bywało i tak, że oba z nich chciały samodzielnej dominacji jak w przypadku Niemiec w czasie II WŚ. Wracając jednak do wojny na Ukrainie. Cały czas rozpiera mnie duma z naszego narodu i jego spontanicznej oraz empatycznej reakcji na wojenną krzywdę Ukraińców. Pomagamy im jak tylko możemy, tak prosto z serca. Do tej pomocy zaangażowany jest już cały kraj a nasze pokłady współczucia dla ofiar agresji W. Putina na Ukrainę chwytają za serce chyba wszystkich a w szczególności tych, którym tę pomoc niesiemy. Ten ludzki odruch implikujący w nas aż takie pokłady altruizmu i życzliwości jest naprawdę czymś pięknym i dobrym, oddającym chyba dokładnie cechy charakteru/mentalność Polaków. Choć nieraz te cechy bywały dla nas przekleństwem, to zawsze zachowywaliśmy się jak trzeba, zwyczajnie po ludzku, po chrześcijańsku.
Ale ta wojna musi się kiedyś skończyć. Dziś nikt nie wie jakie będzie to zakończenie ani kiedy nastąpi. Niemniej w tym ferworze działań wojennych, kiedy w mediach wszelakich mówi się tylko o niej, nie możemy zapominać o Polsce, jej interesach i jej przyszłości. Bywa bowiem tak, że właśnie takie nadzwyczajne okoliczności są niecnie wykorzystywane przez naszych dotychczasowych wrogów. Nie miejmy zatem żadnych złudzeń, że wojna na Ukrainie coś zmienia lub zmieni w obszarze działań naszych dotychczasowych nieprzyjaciół, a szczególnie tych z lewacko- demoliberalnych elit unijnych i ich odpowiedników w Polsce w postaci totalnej opozycji, ale - co jest smutne - nie tylko jej. A może też okazać się, że właśnie teraz w cieniu wojny te wrogie nam działania zostaną zintensyfikowane lub nawet dopiero teraz uruchamiane i to na różnych polach. Wiele też takich działań zostaje "zamrożonych" do czasu zakończenia konfliktu - o tym też nie możemy zapominać. Są też obszary, które dzięki tej wojnie mogą być wykorzystane do realizacji naszych, polskich interesów.
Zauważmy więc. W tle wojna, prawdziwa wojna i rację ma Jakub Maciejewski z portalu wpolityce.pl, który że: "Z każdym tygodniem wojny coraz wyraźniej widać jak powinna współpracować wspólnota Międzymorza w realiach trzeciej dekady XXI wieku. Ukraina wzięła na siebie powstrzymanie brutalnej inwazji Rosji, Polska musi zatrzymać niemiecką presję w białych rękawiczkach (...) Nie zatrzymujmy się w pół drogi do budowania polskiej niezależności i suwerennych sojuszy. Wspólnota Europy Środkowowschodniej nie ma wyglądać tak, że przechowanie na czas wojny trzech milionów uchodźców i zaangażowanie polskich firm w odbudowę Ukrainy wyczerpują nasz potencjał. Rzeczpospolita ma przecież to samo położenie, co dawniej - między dziką Rosją a hegemonicznymi Niemcami. Nic więc dziwnego, że kiedy rosyjskie czołgi szturmują Donbas a putinowskie rakiety i bomby fosforowe zawalają niebo, niemiecka szefowa KE zdradziła plan podporządkowania Unii Europejskiej Berlinowi poprzez zniesienie zasady jednomyślności w podejmowaniu najważniejszych decyzji: tendencje imperialne porozumiały się tutaj ponad Wisłą i Dnieprem".
Bardzo celne uwagi, ale przecież taka postawa elit unijnych jest wciąż taka sama: w świetle wojny - na tle reakcji na nią - nastąpiło bankructwo dzisiejszej UE pod wodzą Niemiec a oni dalej swoje: "na kłopoty UE mają jedną receptę: więcej integracji!".
Partia D. Tuska w Europarlamencie EPL zwróciła się niedawno do KE o jak najszybsze uruchomienie wobec Polski i Węgier mechanizmu warunkowości "pieniądze za praworządność". I niemal od razu KE opublikowała wytyczne dotyczące konkretnego stosowania tego mechanizmu Dalej też nie jest zaakceptowany przez UE polski Krajowy Plan Odbudowy (KPO) umożliwiający uruchomienie pieniędzy dla Polski z unijnego Funduszu Odbudowy (FO) a te pieniądze są dziś Polsce bardzo potrzebne, bo jak na razie na ewentualną pomoc dla uchodźców z Ukrainy UE proponuje 500 mln euro ze swojego budżetu, choć niby ma być więcej, z tym, że "to kropla w morzu potrzeb" a jak na razie to Polska ponosi największe koszty pomocy humanitarnej dla ukraińskich uchodźców.
D. Tusk wykorzystując wojnę i jednocześnie kłamiąc na temat transakcji z węgierskim koncernem MOL, nawołuje do zaniechania fuzji PKN Orlen z Lotosem, co jest dla rozwoju Polski niezbędne strategicznie. Prawdopodobnie ten opór i tak nic nie da, bo fuzja obu firm jest już przesądzona. Nic nie słyszę, aby elity unijne zmieniły swój pozytywny stosunek do unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji CO2 (EU ETS) ani też nigdzie nie znalazłem informacji na temat odejścia od "Zielonego Ładu" (Fit for 55), który jest katastrofalny przecież nie tylko dla Polski. Wielcy promotorzy "Zielonego Ładu" jak Frans Timmermans teraz milczą, ale jestem pewny, że po zakończeniu działań wojennych temat ten powróci ze zdwojoną siłą. Ale też przy okazji wojny swoje cele w Polsce osiągają również ideologiczni wyznawcy gender, multikulturowości, fałszywej tolerancji, LGBTQ+, New Age, itd. I niestety stało się to za sprawą obecnego Prezydenta RP Andrzeja Dudy, który zawetował ustawę oświatową zwaną "Lex Czarnek" . Może to jest niewłaściwe w obecnej sytuacji, ale w interesie Polski jest też wykorzystanie tej wojny dla realizacji naszych celów i dla wzrostu znaczenia naszego państwa na arenie międzynarodowej. Chodzi tu przede wszystkim o zbudowanie stałych (ważne!) baz wojsk amerykańskich na naszym terytorium i również w pasie wschodnim. Innym działaniem może być zablokowanie niemieckiej niechęci do budowy u nas systemu małych i średnich elektrowni jądrowych oraz zintensyfikowanie prac nad budową normalnych rozmiarów dużej tego typu elektrowni. Nie możemy też zaprzestać negacji zarówno Nord Stream I, jak i Nord Stream II. W tym zakresie kategorycznie musimy żądać rozpoczęcia rozbiórki Nord Stream II, bo jak to nie nastąpi, to jestem pewien, że po zakończeniu wojny i po pewnym czasie po niej,  ten rurociąg zostanie jednak uruchomiony. Jest to też czas, aby w końcu wymóc na UE przyjęcie naszego KPO i uruchomienia dla nas środków z unijnego FO. 
Dodatkowo też ta nasza spontaniczna i instytucjonalna pomoc Ukrainie i Ukraińcom winna być wykorzystana do poprawy naszego wizerunku na świecie i zastopowała niemiecko- żydowską negatywną narrację na nasz temat jako nazistów i współwinnych a może i winnych za Holocaust. 
Winniśmy też zadbać o to, żeby dzisiejsza światowa niechęć do Moskwy i chęci przez nią zbudowania nowego imperium była długotrwała i nie skończyła się z końcem tej wojny i np. z nastaniem jakiegoś nowego prezydenta Rosji. No i wreszcie należy realnie urzeczywistnić projekt Trójmorza. To właśnie jest ten czas, kiedy to może nastąpić a w obliczu rychłego przystąpienia Finlandii i Szwecji do NATO może warto byłoby się zastanowić czy te dwa kraje nie włączyć do tegoż porozumienia.
Źródło: niepoprawni.pl
Niezdecydowanie w przyciskaniu Rosji do muru wynika przede wszystkim z tego, że przez długie lata współpracy Putina z Zachodem zdołał on na niespotykaną w historii skalę skorumpować zachodnie polityczne elity, a rosyjskie służby dokonały masowej infiltracji wszystkich ważnych opiniotwórczych i decyzyjnych europejskich środowisk.
Rosyjska i niemiecka agentura oraz skorumpowani europejscy politycy i urzędnicy są głównymi hamulcowymi działań, które dzisiaj pozwoliłyby się rozprawić ze zbrodniczym reżimem Putina. Te same siły od siedmiu lat sterują atakami Brukseli na Polskę. Europejska klasa polityczna to niepodlegająca resocjalizacji zdemoralizowana i zdeprawowana śmierdząca zgnilizna. Stary Kontynent wpadł w pułapkę dostając się pomiędzy rosyjski sierp i niemiecki młot. Zbrodniczy atak Putina na Ukrainę mimo całej grozy i tragedii ukraińskiego narodu daje UE szansę na wyjście z tej pułapki poprzez osłabienie na długie lata Rosji oraz powstrzymanie niemieckich dążeń do panowania nad Europą, do których jak widzimy Niemcy nie mają ani moralnego, ani politycznego prawa.
Z forum: Zobaczcie ile barier jest nam stawiane przy okazji fuzji PKN Orlen i Lotosu. Przecież te ataki naszych Targowiczan to czyste uderzenie w Polskę i jest to działanie proniemieckie i prorosyjskie. Już D. Tusk chciał Lotos sprzedać W. Putinowi i gdyby nie przegrał wyborów to jestem pewien, że tak by się stało. Podobnie było z LOT-em. Już Niemcy sobie ostrzyli na niego "ząbki" a D. Tusk im sprzyjał. Było też prawdopodobne, że PKP przejmą państwowe, niemieckie linie kolejowe. Naprawdę moim zdaniem za mało się mówi, co zostałoby z Polski, gdyby dalej rządziła PO z PSL-em a może i w koalicji z SLD. 
Najlepszym lekiem na Niemcy są oni sami. Podobnie jest z Tuskiem. Niemcy mają nadzieję, że stratują Polskę i utworzą wielkie mocarstwo ze stolicą w Berlinie. Putin albo jego następca myśli tak samo, czyli planuje stolicę imperium w Moskwie. Oczywiście po zastosowaniu odwróconego planu Barbarossa. Jak realizacja tego planu ma wyglądać, Rosja pokazuje na przykładzie Ukrainy. Jak będzie wtedy wyglądał Berlin? Można przypuszczać, że nie gorzej niż Mariumpol dzisiaj!?
Oczywiście projekt Eurazji od Lizbony po Władywostok jest wspólnym programem Niemiec i Rosji. Teraz przywódcy europejscy usiłują ocieplać wizerunek ludobójcy. Niezrównany francuski fircyk w zalotach wokół Putina śle kuriozalne apele do Żeleńskiego aby ten dla ratowania ,,twarzy Putina oddał część terytorium,.Tego jeszcze nie przerabialiśmy,takie są europejskie elity. Za chwile się zacznie wielkie debatowanie w UE i agitacja na rzecz pokazania ludzkiej twarzy monstrum pozbawionego ludzkich odruchów. Może nawet po śmierci zostanie wyniesiony na ołtarze przez aż nadto mu przychylnego papieża Franciszka. Równolegle zaczyna się wybielanie dzielnych rosyjskich zuchów tak pięknie umiejących strzelać do cywilów,gwałcić,mordować zwanych dla niepoznaki armią w czym aktywnie uczestniczą i polskie elity w osobach Michnika, Ochojskiej a ta miła grupka zacznie się powiększać Oczywiście tak upragniona Federacja powstanie tylko na jak długo utrzymają się uściski i miłość Niemców i Rosji w tym układzie? Przecież każde z nich chce przewodzić a jak wiadomo nawet najlepsze małżeństwa z czasem się rozwodzą. 

30 04 2022 Jak Putin zmienia świat.
Jedno trzeba przyznać Szczurowi Bunkrowemu, udało mu się w parę miesięcy dokonać czynów porównywalnych z pracami Herculesa ! Weźmy choćby Amerykański Kongres, Trumpowi udało sie tak dokładnie skłócić obie wielkie partie, iż nikt nie oczekiwał, aby cokolwiek mogło ich pogodzić. Tymczasem ostatnie głosowanie Izby Reprezentantów nad ustawą o Lend- Lease zakończyło sie wynikiem 42 : 1, co jest rekordem od 30 lat. A oto inne "osiągnięcia" Putina : -Ukraińska Armia dokonała ogromnego skoku w przezbrojeniu wedle standardów NATO,  a już teraz napływa tak dużo Zachodniego sprzętu, że samo przejście dokona się płynnie, w miarę wymiany utraconego poradzieckiego na Zachodni. Nie trzeba tłumaczyć,  jak to ułatwi wejście Ukrainy w struktury NATO. - Co najmniej 400 mld $ zablokowanych na Zachodzie rosyjskich rezerw  ma zasilić fundusz odbudowy Ukrainy  po zniszczeniach wywołanych rosyjską napaścią. Trwają intensywne prace prawne nad legalizacją tej operacji. Jest to ze wszech miar sprawiedliwe, aby to agresor pokrył straty swojej ofiary i wszystko wskazuje na to, że Putinowi to się uda :-)
-Od końca Zimnej Wojny Zachód nie był tak zjednoczony, 40 państw Koalicji Antyrosyjskiej koordynuje wspólne działania na poziomie Ministrów Obrony. Np. Nowa Zelandia obrabia zdjęcia satelitarne znad Ukrainy, aby praca nad nimi szła przez całą dobę i informacja trafiała do ukraińskiego Sztabu jak najszybciej. Najnowszym efektem rosyjskiej agresji jest zamiar Finlandii i Szwecji porzucenia tradycyjnej neutralności i  wstąpienia do NATO,  co ich rządy mają ogłosić w połowie maja. Po prostu nawet Skandynawowie zrozumieli, że żaden kraj sąsiad oszalałej Rosji nie jest bezpieczny, jeśli nie chroni go największy sojusz zbrojny na świecie. - Dosłownie wszyscy, a szczególnie Europa odbiera bolesną lekcję, iż robienie interesów z Rosją, a tym bardziej wiara w jej solidność i dotrzymywanie umów jest czystą głupotą. Im który kraj był mocniej zależny od dostaw paliw z Rosji, tym większe ma teraz kłopoty. Odwrotnie, tylko gospodarki wolne od uzależnienia od Rosji są bezpieczne energetycznie. Ta bardzo bolesna lekcja jednocześnie gwałtownie  przyspieszyła przejście zachodnich gospodarek na OZE,  a na krótką metę zmianę kierunków dostaw paliw. Chyba najskuteczniej zadziałał proces gwałtownej zwyżki cen na całym świecie, tak pozornie korzystny dla Rosji.  Przykładowo w USA, praktycznie niezależnych od rosyjskich dostaw i tak ceny paliw wzrosły dwukrotnie w czasie dwóch miesięcy wojny na Ukrainie. Na dłuższą metę oznacza to jednak powszechny skok inwestycji w alternatywną energetykę, nagle znacznie bardziej konkurencyjną od tradycyjnej opartej na wydobyciu paliw. A tego boomu nikt już nie cofnie... - Jednym z jego największych osiągnięć  jest wyrzucenie Rosji z grona normalnych, akceptowanych przez międzynarodową społeczność państw.  Orgia zbrodni i okrucieństw dokonywanych na bezbronnych cywilach na zdobytych terenach Ukrainy, co gorsza popieranych i nagradzanych przez władze cofnęły ostatecznie Rosję na poziom "trędowatej bandyckiej struktury", co skutkuje wypędzeniem jej ze wszelkich światowych organizacji, a trzeba będzie tak strasznie zniszczoną reputację rehabilitować przez dekady, jeśli nie pokolenia. Oczywiście przeciętni Rosjanie na razie tego nie rozumieją, ale dotrze to do nich aż za mocno, jakby się nie bronili.
Oczywiście można jeszcze sporo wymienić dzieł Putina i jego szajki, ale chyba największym wyczynem jest zaskakująca odbudowa znaczenia i potęgi Ameryki dorównująca tej z czasów "pustynnej Burzy". Przez następne 3 dekady prestiż Ameryki rządzonej przez raczej kiepskich Prezydentów stale się obniżał, nic więc dziwnego, że budzące się z długiej zapaści Chiny uznały, że mogą rzucić wyzwanie ich hegemonii. Trzeba było naprawdę potężnego wstrząsu, aby zjednoczyć coraz bardziej podzielony Naród i pogrążone w bieżących kłopotach władze.  I właśnie taki  ozdrowieńczy wstrząs zapewnił Ameryce Putin. W Budapeszcie w 94 r.  Anglosasi zapewnili swoim honorem,  że Ukraina może spokojnie oddać głowice nuklearne Rosji, ponieważ ONI gwarantują nietykalność jej granic. Już w 14 r. gdy Rosja zabrała Krym i Donbas, Obama dopuścił do złamania danego słowa, jednak wtedy można było znaleźć coś na usprawiedliwienie. Teraz jednak Putin postanowił ordynarnie, ostentacyjnie podbić Ukrainę, śmiejąc się z gwarancji Anglosasów. A to oznaczało dla Ameryki utratę reputacji nie do odrobienia, ponieważ pokazałaby, że wystarczy ją dobrze nastraszyć, aby złamała swoje obietnice. W obecnych warunkach, gdy Chiny coraz mocniej naciskają, najlepszą obroną jest tworzenie sojuszy, jak jednak ich członkowie mogą wierzyć w słowo Ameryki, gdy ta podle uciekła przed naciskiem Rosji, porzucając na jej łup państwo, któremu uroczyście gwarantowała bezpieczeństwo ? Putin i jego zgraja chyba autentycznie sądzili, że zastraszą Anglosasów, pojęcie honoru czy dotrzymywania umów kompletnie nie mieści się w ich mentalności Czekistów, ale tym razem nacięli się na całego. Obie partie doskonale zrozumiały, że tym razem trzeba zdać test decydujący, czy Ameryka ma nadal być hegemonem Wolnego Świata, czy też uciec do siebie i mieć nadzieję, że wróg zapuka do jej bram jak najpóźniej. Resztę oglądamy na co dzień, gdy Amerykanie zmontowali koalicję 40 państw i poprowadzili na "Specjalną Operację przymuszenia do pokoju"  Rosji. Najważniejsza była konkretna decyzja, zaś  realizować ją potrafią  z właściwą energią i skutecznością. Jak zawsze od ponad wieku... Koalicja Antyrosyjska nie jest już zaangażowana w żadne operacje ekspedycyjne i może całą moc swojego potencjału 30 razy większego od Rosji z Białorusią skierować na wygranie rywalizacji. Dlatego jedynym pytaniem jest KIEDY, a nie CZY Rosja zostanie pokonana .
PS. Ławrow o wojnie atomowej. Szef rosyjskiego MSZ Siergiej Ławrow udzielając wywiadu dla saudyjskiej stacji "Al-Arabiya" oznajmił, że Rosja nie uważa, że jest w stanie wojny z NATO. Zdaniem kremlowskiego dyplomaty to NATO jest przekonane, że jest w stanie wojny z Rosją. Ławrow zapewnił, że jego kraj nie grozi użyciem broni jądrowej. Dodał, że jego zdaniem to zachodnie media "przesadzają w tej kwestii".
— Nie "bawimy się" w wojnę jądrową — powiedział szef rosyjskiego MSZ. W swoich wcześniejszych wypowiedziach Ławrow ostrzegał świat przed realnym zagrożeniem wybuchu trzeciej wojny światowej. Pod koniec lutego rosyjska armia postawiła w stan podwyższonej gotowości swój arsenał jądrowy.
Źródło: naszeblogi.pl
Niezdecydowanie w przyciskaniu Rosji do muru wynika przede wszystkim z tego, że przez długie lata współpracy Putina z Zachodem zdołał on na niespotykaną w historii skalę skorumpować zachodnie polityczne elity, a rosyjskie służby dokonały masowej infiltracji wszystkich ważnych opiniotwórczych i decyzyjnych europejskich środowisk. Rosyjska i niemiecka agentura oraz skorumpowani europejscy politycy i urzędnicy są głównymi hamulcowymi działań, które dzisiaj pozwoliłyby się rozprawić ze zbrodniczym reżimem Putina. Te same siły od siedmiu lat sterują atakami Brukseli na Polskę. Europejska klasa polityczna to niepodlegająca resocjalizacji zdemoralizowana i zdeprawowana śmierdząca zgnilizna. Stary Kontynent wpadł w pułapkę dostając się pomiędzy rosyjski sierp i niemiecki młot. Zbrodniczy atak Putina na Ukrainę mimo całej grozy i tragedii ukraińskiego narodu daje UE szansę na wyjście z tej pułapki poprzez osłabienie na długie lata Rosji oraz powstrzymanie niemieckich dążeń do panowania nad Europą, do których jak widzimy Niemcy nie mają ani moralnego, ani politycznego prawa. 

23 04 2022 Tu leży pies pogrzebany.
„Panie prezydencie Macron, ile razy negocjował pan z Putinem, i co pan osiągnął? Czy powstrzymał pan którekolwiek z tych działań, które miały miejsce? Ze zbrodniarzami się nie negocjuje, zbrodniarzy trzeba zwalczać” – powiedział premier Mateusz Morawiecki podczas konferencji prasowej po ujawnieniu bestialskich zbrodni w odbitym z rąk rosyjskich okupantów ukraińskim mieście Bucza. Myślę, że ojciec pana premiera, śp. Kornel Morawiecki z dumą spoglądał z góry na syna, bo przecież hołdował tej samej zasadzie sprzeciwiając się negocjacjom ze zbrodniarzami Jaruzelskim i Kiszczakiem w Magdalence i przy okrągłym stole. Negocjacje ze zbrodniarzami zawsze są łamaniem zasad moralnych i etycznych. Wcześniej czy później wywołują one poczucie winy i wyrzuty sumienia wyrządzonym złem na skutek paktowania z diabłem. Wiele osób zadaje sobie pytanie, dlaczego w obliczu tak zbrodniczej wojny prezydent Francji Emmanuel Macron i kanclerz Niemiec Olaf Scholz ciągle wydzwaniają do zbrodniarza Putina i z uporem sprzeciwiają się radykalnemu zaostrzeniu sankcji nakładanych na zbrodniczy kremlowski reżim? Dlaczego głosi się, że Zachód w obliczu rosyjskiej agresji jak nigdy jest zjednoczony skoro tak nie jest? To bezduszne kunktatorstwo, głównie Niemiec i Francji, według większości komentatorów i ekspertów ma wynikać z potężnych nacisków tamtejszych przemysłów od lat współpracujących z Rosją. Całe stado niemieckich ekonomicznych i finansowych autorytetów bije na alarm i ostrzega, że embargo na import surowców z Rosji przyniesie nieuchronną recesję i długoterminową inflację. Podsumowując te zimne nieludzkie kalkulacje można powiedzieć, że Niemcy mówią Ukraińcom: Sorry, ale musicie ginąć, ponieważ zyski naszej gospodarki oraz wysoka stopa życiowa Niemców są ważniejsze niż wasza wolność, niepodległość i los waszych obywateli mordowanych przez naszego gospodarczego partnera i przyjaciela Putina. Ja jednak stawiam dolary przeciwko orzechom, że ten opór Berlina, Paryża i Brukseli przeciwko prawdziwie radykalnym sankcjom wynika z czegoś zupełnie innego. Wszystkie wyżej wymienione powody, są tak naprawdę tylko pretekstami, czyli zmyślonymi powodami serwowanymi europejskiej gawiedzi w celu ukrycia prawdziwych przyczyn tej powściągliwości w karaniu faszystowskiego zbrodniczego putinowskiego reżimu. Bardzo często w moich felietonach nie pozostawiam suchej nitki na niemieckich mediach, ale dzisiaj zrobię wyjątek. Niemiecki dziennik „Die Welt” napisał: „Zmiana kursu przez Olafa Scholza 27 lutego była spowodowana strachem, a nie odwagą. Ukraina była okłamywana, a za kulisami nadal utrzymywano bliskość z Rosją. To jeden z powodów, dla którego masakra w Buczy była możliwa. Rząd niemiecki ponosi teraz część winy za masakry w Buczy i Mariupolu. […] Przed wojną Niemcy były bliżej Kremla niż ich zachodni sojusznicy – i nadal są, mimo wszystkich zbrodni popełnionych na Ukrainie. Staje się to oczywiste, gdy ponownie przyjrzymy się minionym kilku tygodniom – oraz temu, jak rząd federalny zachowywał się w kwestii dostaw broni. […] Dostawy broni zadecydują o tym, czy Niemcy, które dopuściły się najgorszych zbrodni w historii ludzkości, będą miały odwagę zrobić to, co Scholz zapowiedział w swoim przemówieniu: stanąć po właściwej stronie historii”.
Moim zdaniem to cale niezdecydowanie w przyciskaniu Rosji do muru wynika przede wszystkim z tego, że przez długie lata współpracy Putina z Zachodem zdołał on na niespotykaną w historii skalę skorumpować zachodnie polityczne elity, a rosyjskie służby dokonały masowej infiltracji wszystkich ważnych opiniotwórczych i decyzyjnych europejskich środowisk. Czy to może być powodem strachu kanclerza Niemiec, o którym pisze „Die Welt”? Przecież Olaf Scholz stoi na czele SPD – najbardziej prorosyjskiej partii w Europie. Z tej samej partii wywodzi się obecny prezydent Niemiec, Frank-Walter Steinmeier, który w rządzie putinowskiego agenta, kanclerza Gerharda Schrödera był ministrem spraw zagranicznych. To nie przypadek, że na czele Nord Stream AG stanął były oficer Stasi, Matthias Warnig, stary przyjaciel podpułkownika KGB Władimira Putina jeszcze z czasów jego służby w enerdowskim Dreźnie. Kolokwialnie mówiąc Kreml dysponuje dzisiaj kwitami nie tylko na unijnych polityków, ale także na wielu różnego szczebla urzędników z Brukseli, Berlina, Paryża, Rzymu, Londynu, Wiednia, Madrytu, Amsterdamu czy Kopenhagi. Jawnie współpracujący z Kremlem byli europejscy kanclerze, premierzy i ministrowie to tylko czubek wielkiej góry lodowej, pod którym skrywa się cała europejska proputinowska dobrze naoliwiona agenturalna machina. Gerhard Schröder, Wolfgang Schüssel, François Filon, Esko Aho, Paavo Lipponen, Karin Kneissel odcinają już tylko kupony od działalności w interesie Kremla, zaś pałeczkę po nich przejęli inni, równie wpływowi europejscy politycy, którzy dzisiaj przedstawiają się jako Bogu ducha winne ofiary oszusta Putina.
Niemcy mają jeszcze inny powód, do wielkiego niepokoju i strachu w związku z wojną na Ukrainie. Cały ich wielki plan przywództwa i hegemonii w Europie oparty był na ścisłej współpracy z Moskwą. Niemcy miały stać się nie tyle największym, ile głównym dealerem rosyjskiego gazu w Europie, od którego uzależnione byłyby państwa członkowskie UE w związku z „zielonym ładem” i „ratowaniem planety”. Oba te projekty zakładały, że rosyjski gaz będzie „paliwem przejściowym” przez bliżej niesprecyzowany okres czasowy rozciągany zapewne w nieskończoność. Te projekty forsuje wiceprzewodniczący KE, Frans Timmermans nazywany „adwokatem Gazpromu”. Co ciekawe Timmermans w latach 1990-1993 pracował jako drugi sekretarz w ambasadzie Holandii w Moskwie. Szepcze się, że już wtedy mógł zostać przez rosyjskie służby zwerbowany.
A jak wygląda sytuacja w Polsce? Wystarczy przyjrzeć się wszystkim polskim strategicznym decyzjom służącym naszemu bezpieczeństwu i mającym nas uniezależnić od Moskwy i Berlina. Wszystkie one począwszy od projektu Baltic Pipe, terminalu LNG, Centralnego Portu Komunikacyjnego po przekop Mierzei Wiślanej były przez PO i lewicę atakowane, torpedowane, wyszydzane lub celowo opóźniane. Warto przyjrzeć się interpelacjom poselskim parlamentarzystów PiS z czasów rządów koalicji PO-PSL. Jeszcze na miesiąc przed tragedią smoleńską poseł Joachim Brudziński pytał ministra skarbu Aleksandra Grada:  „Czy Pan Minister wyraża potrzebę kontynuowania prac nad budową portu gazu skroplonego w Świnoujściu, czy też zaszły w tej sprawie zmiany, o których opinia publiczna nie jest informowana?” „Dlaczego Pan Minister nie podejmuje żadnych działań związanych z budową terminala i chroniącego go falochronu w sytuacji wciąż aktualnej potrzeby dywersyfikacji źródeł dostaw gazu ziemnego do Polski?” „Dlaczego rząd Donalda Tuska zaprzepaszcza niekwestionowany dorobek rządów Prawa i Sprawiedliwości, który zdecydował się na budowę gazoportu, co jest gwarancją uniezależnienia Polski od dostaw gazu z kierunku wschodniego?”
Na krytykowanie przez totalną opozycję budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego trzeba dzisiaj spojrzeć z perspektywy wojny na Ukrainie. Dowództwo NATO przyznało, że ta inwestycja jest niezbędna z uwagi na potrzebę szybkiego reagowania wojsk sojuszu na wschodniej flance NATO. A co na to prezydent Warszawy i wiceprzewodniczący PO, Rafał Trzaskowski? To on twierdził, że: „Mamy gigantomanię premiera Mateusza Morawieckiego, który proponuje lotnisko w szczerym polu. W Berlinie udało się po latach, i będziemy mieli lotnisko, no trudno będzie z nim konkurować”. A co o przekopie Mierzei Wiślanej, który skróci o 100 km szlak wodny na Bałtyk z pominięciem kontrolowanej przez Rosję Cieśniny Pilawskiej mówił europoseł PO Janusz Lewandowski? On o tym przełomowym projekcie z punktu widzenia interesów Polski mówił: „Dlaczego wyrzuca się w błoto 2 mld zł? Nie mówiąc o ogromnych kosztach ciągłego pogłębiania toru wodnego, bo taka jest zachcianka Kaczyńskiego. W istocie jest to największy nonsens gospodarczy i największa szkoda ekologiczna od czasu pomysłu odwracania biegu rzek z epoki Związku Radzieckiego”. A co o gazociągu Baltic Pipe, który okazuje się dzisiaj kluczowym projektem uniezależniającym Polskę od rosyjskiego gazu mówili premier Donald Tusk i wicepremier Waldemar Pawlak? Oni ogłosili, że: „Dodatkowy gazociąg do Polski nie jest potrzebny. W 2010 roku podpisaliśmy aneks do umowy z Rosjanami, który pozwolił na rewers wirtualny na gazociągu jamalskim. Następnie zaczął działać także rewers fizyczny. Mamy możliwość importu gazu z kierunku zachodniego. Budowa nowego gazociągu jest bezzasadna”.
„Da liegt der Hund begraben” – to fragment epitafium z siedemnastowiecznego niemieckiego psiego nagrobka znajdującego się w miejscowości Winterstein. Stąd wzięło się powiedzenie, Tu leży pies pogrzebany, którego używamy chcąc wskazać, w czym tkwi sedno jakiegoś problemu. Myślę, że to powiedzenie idealnie pasuje do wskazanych przeze mnie przyczyn takiej, a nie innej reakcji najbogatszych państw UE po ataku Rosji na Ukrainę. Rosyjska i niemiecka agentura oraz skorumpowani europejscy politycy i urzędnicy są głównymi hamulcowymi działań, które dzisiaj pozwoliłyby się rozprawić ze zbrodniczym reżimem Putina. Te same siły od siedmiu lat sterują atakami Brukseli na Polskę. Europejska klasa polityczna to niepodlegająca resocjalizacji zdemoralizowana i zdeprawowana śmierdząca zgnilizna. Stary Kontynent wpadł w pułapkę dostając się pomiędzy rosyjski sierp i niemiecki młot. Zbrodniczy atak Putina na Ukrainę mimo całej grozy i tragedii ukraińskiego narodu daje UE szansę na wyjście z tej pułapki poprzez osłabienie na długie lata Rosji oraz powstrzymanie niemieckich dążeń do panowania nad Europą, do których jak widzimy Niemcy nie mają ani moralnego, ani politycznego prawa. Niestety może się okazać, że procesy korupcyjne i uwikłania europejskich elit w niemiecko- rosyjski plan zaszły już tak daleko, że nawet wojna na Ukrainie niczego nie zmieni. Wydaje się, że niemiecko- rosyjska wspólnota dążeń, interesów i ideologii jest tak silna, że nie wiele da się zmienić.  Dlatego z pesymizmem powtórzę, że niestety tu leży pies pogrzebany.
Źródło: niepoprawni.pl
Gott mit uns. Patriarcha Cyryl wpisuje się nie tylko w styl Putina i jego reżimu, nazywając ludobójczy napad na suwerenny kraj i zbrodnie tam popełniane „interwencją wojskową”.Ba zagrzewa Rosję Putina do agresji: "Niech Pan pomoże nam zachować jedność w tym trudnym dla naszej ojczyzny czasie, a rządzący niech będą odpowiedzialni za swoich obywateli i gotowi do służby, nawet jeżeli miałoby to kosztować ich życie". Oczywiście wojnę toczy, jego zdaniem, Putin jako zabezpieczenie przed zachodnią kulturą liberalną, którą uważa za dekadencką.
Wojna to okazja do zrobienia dużych pieniędzy, i Francja, Niemcy z tego korzystają, ostatnio nawet Anglia też próbuje coś zarobić!? No a co robi Polska, ano pomaga, i nie dość, że straci to jeszcze problemów się nabawi!?

21 04 2022 Donald Tusk i geniusz Leszczyny.
Występ Donalda Tuska na ostatniej konwencji Platformy i jego apel o podwyżkę o 20% płac dla sfery budżetowej - w celu walki z inflacją - poruszył nawet najwierniejszych zwolenników oszusta, który miota się od czasu, gdy stał się sierotą po Angeli i Władymirze. Jak się okazuje, autorem programu Platformy Obywatelskiej walki z inflacją jest główna ekonomistka PO Iza Leszczyna... Historia kariery Izy Leszczyny - nieznanej nauczycielki ze szkoły podstawowej jest podobna do karier wielu funkcjonariuszy PZPR, którzy wyciągnięci z zakładów włókienniczych stali się autorytetami nie tylko w PRL-u, ale także w „wolnej” już Polsce. Niedościgłym wzorem dyletanctwa jest tow. Leszek Miller – b. członek Biura Politycznego KC PZPR a obecnie poseł w Europarlamencie, który zna się na wszystkim a zwłaszcza na demokracji i praworządności…
Za PRL-u problemy marksizmu i leninizmu rozwiązywane były zgodnie z leninowską zasadą: należało sanacyjnych ekonomistów, inżynierów i naukowców wymienić na ludzi znających się na trudzie prawdziwej pracy – tam na dole, w zakładach pracy, w polu, w punktach skupu czy też nauczających dzieci w szkołach podstawowych. „Świeże spojrzenie dyletanta” pozwalało bowiem dostrzec i rozwiązać te problemy, których nie widział sanacyjny inteligent. Dzięki tej zasadzie partia rosła w siłę a ludziom żyło się dostatniej w czasach rządów PZPR. Seria porażek wyborczych Platformy Obywatelskiej zmusiła partię do powierzenia władzy Donaldowi Tuskowi, który po ucieczce z Polski zrobił oszałamiającą karierę ale i pieniądze na stanowiskach Króla Europy oraz szefa EPP - największej partii w Unii Europejskiej. Zadaniem Tuska było osiągnąć to, co udało się PZPR, która rządziła 45 lat, pozbywając się wrogów i zapewniając społeczeństwu dobrobyt taki, jaki osiągnięto w bratnim nam ZSRR. Niestety dla Tuska, wkrótce po nominacji na Führera opozycji - jego promotorka zdecydowała się nie kandydować na stanowisko Kanclerza Rzeszy, zaś „Człowiek Tuska w Moskwie” rozpoczął brutalną wojnę z Ukrainą. Donald Tusk stał się więc z dnia na dzień sierotą po Angeli i Władymirze.... 
W tej tragicznej sytuacji Donald Tusk postawił na ekonomię i na wiecznie żywą zasadę Lenina. Atutem Tuska stała się więc Iza Leszczyna, którą Tusk (przed ucieczką z Polski) rzucił na Ministerstwo Finansów, by świeżym okiem kompletnej dyletantki przyjrzała się skołatanym finansom teoretycznego państwa Donalda Tuska. Przypomnę, że Polska Tuska została objęta przez Unię klauzulą nadmiernego deficytu, w wyniku czego wstrzymane zostały na siedem lat podwyżki płac w sferze budżetowej, zaś średni/coroczny wzrost emerytury wyniósł ca. 4 złote. Tuskowi po siedmiu latach „żądzenia” pozostał tylko „ch…, d… i kamieni kupa” oraz ekonomistka Leszczyna. Z chwilą objęcia przez Izę Leszczynę funkcji wiceministry u boku ministra Vincenta – coś drgnęło w Ministerstwie Finansów: Iza wprowadziła loterię paragonową, Kosiniak ogłosił zwiększenie wieku emerytalnego(w niektórych przypadkach aż o 12 lat!), zaś Donald z Vincentem okradli fundusz emerytalny OFE na 153 mld zł – choć do budżetu trafiło 19 mld zł mniej…
Dziś, gdy główną ekonomistką Platformy Obywatelskiej stała się Iza o świeżym spojrzeniu dyletantki, Tusk nie musiał długo czekać na program, którym PO obali znienawidzony reżim. To właśnie Iza wyjaśnia dzisiaj gdzie popadnie zapowiedź Tuska o 20 procentowym wzroście płac w budżetówce - niezrażona obelgami wypowiadanymi nawet przez dawnych koalitów: "Dziś u J.Żakowskiego w Tok występowała Izabela Leszczyna-podobno główna ekonomistka PO. Nie padły najważniejsze pytania: ile mld z z budżetu będzie kosztować obiecane 20% podwyżki dla sfery budżetowej i skąd PO weźmie na to pieniądze? Pytam publicznie. Proszę nie kręcić!" – napisał Balcerowicz. Na odpowiedź na pytanie Balcerowicza nie trzeba było długo czekać! IZA - Główna ekonomistka PO wyjaśniła rewolucyjną metodę walki z inflacją, przy pomocy zwiększenia inflacji:„Wydatkiem budżetowym jest tylko jedna z naszych propozycji, czyli 20 proc. podwyżka dla sfery budżetowej. Rzeczywiście to jest wydatek, ale według naszych wyliczeń ten wydatek w całości może być pokryty przez tzw. podatek inflacyjny, czyli to wszystko, co Polacy oddadzą do budżetu ponad to, co zaplanował rząd w ustawie budżetowej” — powiedziała Leszczyna(sic!) Mamy więc już jasność! Platforma walczyć będzie o jak największą inflację, by finansować z „podatku inflacyjnego” wszystkie swoje epokowe projekty! Jeśli Tuskowi uda się obalić reżim PIS-u, Iza Leszczyna, jako Ministra Finansów dbać będzie o utrzymanie inflacji na najwyższym poziomie, w celu zwalczenia inflacji. Taki program mogła wymyślić tylko kompletna dyletantka, zaś wygłosić twórca teoretycznego państwa Donald Tusk.
Bo przecież absolwent szkoły podstawowej potrafi wyliczyć, że im większa inflacja, tym wyższy „podatek inflacyjny”. Wystarczy więc "podatek inflacyjny" rozdać, by stworzyć perpetuum mobile gigantycznej inflacji, gdy zarabiać będziemy za (Nie daj Boże!) rządów Tuska po kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie a do sklepu chodzić będziemy z plecakiem pieniędzy! 
Źródło: niepoprawni.pl
Kolejny łańcuszek szczęścia, ileż to ja ich już poznałem!? Wystarczy że każdego dnia każdy mieszkający w Polsce obywatel przekaże jedną złotówkę do wspólnej kasy z której wypłaci się po milionie 38 obywatelom. No a gdyby tak po 10 złotych się zrzucać. A przecież można i po więcej. To w kilka lat wszyscy bylibyśmy milionerami.
Leszczyna to geniusz z PRL-u. Młody po studiach zootechnik dostał za zadanie obliczyć ile krowa w PGR daje dziennie mleka. Przybył na wieś i liczy, udój trwa 10 min ilość mleka 12L. A więc to będzie: na godzinę, he 6 x 12 = 72 L na a przez 24h to będzie.................... To znaczy że możemy miliony litrów mleka eksportować i tak zostanie go nam w nadmiarze. Czy aby to tylko PRL- u dotyczy.
Tusk zabrał mi jedną emeryturę, wydłużył wiek emerytalny, podniósł VAT, ale co tam, niech sobie rządzi!? Wróci Rostowski, Sikorski, ale co tam.....my dalej będziemy się kłócić, kto więcej nam ukradł PiS czy PO!? 

16 04 2022 Polska inflacja.
GUS doniósł nam, że w skali unijnej mamy największe osiągnięcie w postaci najwyższego wskaźnika inflacji, gdyż policzył, że w marcu tego roku mamy w skali rocznej aż 11% inflacji. Wprawdzie na to osoba stale robiąca domowe zakupy, oburzyła się twierdząc, że z jej obserwacji wynika przynajmniej 20% zwyżki cen. Nie starałem się nawet tłumaczyć na czym polega różnica między zwyżką cen artykułów pierwszej potrzeby, a ogólną inflacją, czyli utratą siły nabywczej pieniądza. Według klasycznych pojęć przyczyną inflacji jest niekorzystna zmiana relacji między ilością pieniędzy i towarów na rynku. Na taki zarzut spotykamy się z próbą wyjaśnienia, że w obecnej sytuacji nie ma zjawiska nadmiaru pieniędzy w obiegu, a główną przyczyną jest wzrost cen nośników energii i że jak zwykle jest on najwyższy w Polsce.
Płacimy Rosji najwyższą cenę. Jak podają badacze problemu średnio przepłacamy o 50 dolarów na tysiąc m3. Przez ostatnie kilkanaście lat zebrała się z tego wielomiliardowa suma. Uruchomiony z wieloletnim opóźnieniem port gazowy (i za to ktoś powinien karnie odpowiedzieć), jest nie tylko niewystarczający, a na dodatek nie gwarantuje nam porównywalnych warunków dostawy. Wprawdzie zapewniano nas, że ostateczny koszt gazu skroplonego jest przynajmniej zbliżony do cen rosyjskich, ale analizy noszące cechy badań naukowych wskazują na dwukrotnie wyższy jego koszt.
W Polsce, kraju węglowym, powinno się poświęcić szczególną uwagę warunkom i kosztom jego wydobycia, a nie wyłącznie problemom likwidacyjnym. Polskie górnictwo węglowe ma piękne osiągnięcia, ale w ostatniej fazie gierkowszczyzny zostało w znacznej mierze pozbawione działań w kierunku racjonalności ekonomicznej na rzecz wydobycia za wszelką cenę. Pozostałości tego nastawienia mszczą się w trudnych latach walki konkurencyjnej. Efektem, poza wieloma innymi, jest nadmierny koszt wydobycia w wielu kopalniach. Może nie dziwić różnica kosztów w stosunku do odkrywkowych kopalń Australii, ale dotyczy to też kopalni głębinowych. Mamy zatem stały niekorzystny stosunek kosztów w relacji do rynku zachodnio europejskiego jak 7:5, co oczywiście powoduje nacisk na import i wzrost kosztów produkcji energii elektrycznej. Ten stan należy położyć całkowicie na karb wieloletnich zaniedbań, a przecież ciągle 70% naszej energii elektrycznej pochodzi ze spalania węgla.
Ropa naftowa jako źródło energii w Polsce znacznie ustępuje węglowi i tu rzeczywiście jesteśmy skazani na import. Nie zawiniona przez nas klęska polityki Trumpa taniej ropy spowodowała dwukrotny wzrost jej ceny, mimo że wydobycie nie uległo zmniejszeniu. Nie wiadomo czy Biden chciał w ten sposób ukarać Chiny, największego importera, czy napędzić pieniędzy krajowym naftowcom, czy może wkupić się w łaski Putina? Jak dotąd w Polsce wg GUSu zanotowaliśmy ponad 23% wzrostu cen energii w tym roku, a mając na względzie specyficzne warunki produkcji i zużycia energii w Polsce powinniśmy mieć raczej niższy poziom wzrostu cen anergii, szczególnie w porównaniu z krajami wyżej uprzemysłowionymi. Niestety tak się nie dzieje, są zatem inne powody, dla których mamy tak wysoką inflację.
Polacy wzbogacili się ostatnio, oszczędności wzrosły do wysokości 2 bilionów złotych. Wobec braku, lub bardzo niskich, dochodów, szczególnie z lokat bankowych, zasobów gotówkowych i oszczędności emerytalnych, skutkiem inflacji przyniosły one straty dla ich posiadaczy w wysokości nawet do 200 mld zł w skali rocznej. Zarobiły na tym banki, podnoszące oprocentowanie kredytów, a także posiadacze odpowiednich zasobów materialnych. Dla zamożniejszych depozytariuszy był to sygnał do zmaterializowania oszczędności pieniężnych. Najprostszym i najłatwiejszym sposobem jest lokowanie w nieruchomości, stąd pojawił się zwiększony popyt na zakup lokali nie dla potrzeb mieszkaniowych czy innego użytkowania, ale wyłącznie jako lokata pieniędzy. Spowodowało to skokowy wzrost cen lokali, uderzając w tych, którzy chcą kupić mieszkania dla potrzeb własnych.
Niekontrolowany wzrost cen mieszkań uderza najmocniej w młode małżeństwa, których nie stać na kupno, a nawet wynajem, najdroższych mieszkań w Europie i to nie tylko w relacji do osobistych dochodów Polaków. Mamy zatem do czynienia z typową spiralą inflacyjną, jako wtórny skutek wzrostu cen towarów i usług.
Kto wobec tego ponosi winę za ten stan rzeczy, niewątpliwie najgorszy w całej UE? Obiektywnie nie więcej niż 2–3% można przypisać wzrostowi kosztów energii, ale reszta to w głównej mierze wynik błędnej polityki pieniężnej. Przede wszystkim NBP wraz z wymyślonym ciałem RPP przespał cały rok, a jego reakcja jest dalece niedostateczna. W świetle dwucyfrowej inflacji oprocentowanie depozytów na poziomie 2,5%, przy równoczesnym obciążeniu kredytów w granicach 10% stanowi prezent dla banków, a nie skuteczny środek na powstrzymanie spadku siły nabywczej pieniądza.
Inflacja na obecnym poziomie zagraża stabilności i wiarygodności państwa, może wywołać nową falę ucieczki z kraju w pogoni za zarobkami w pewniejszej walucie. Liczenie na wzrost eksportu na skutek spadku wartości polskiego pieniądza jest zbyt ryzykowne, spowoduje bowiem destabilizację w warunkach zatrudnienia, fale strajków wymuszających podwyżki płacowe bez pokrycia.
Zresztą ludziom, którzy przeżyli skutki wysokich inflacji, nie trzeba ich przypominać. Problem leży w tym, czy uda się przezwyciężyć inflacyjną klęskę, do czego potrzebna jest nie tylko wiedza, lecz też determinacja na poziomie Grabskiego. Wprawdzie sytuacja nie jest (przynajmniej na razie) na poziomie ówczesnego stanu, ale to oznacza, że mamy możliwość powstrzymania biegu inflacji, jednak nieuniknionym kosztem wprowadzenia dyscypliny finansowej, szczególnie w sferze budżetowej. Wszystko to w sytuacji dodatkowych kosztów związanych z rosyjską agresją na Ukrainie. Dbając o dobro i pomoc sąsiadowi w potrzebie, warto również pamiętać o sobie. Posiadamy w Polsce dostateczne możliwości dla przezwyciężenia pandemii inflacyjnej, trzeba tylko z nich korzystać, podobnie jak w walce z koronawirusem. I to byłyby najpilniejsze życzenia świąteczne, niezależnie od wszelkich łask bożych.
Źródło: naszeblogi.pl
Wysoka inflacja to już była za Balcerowicza, i przetrwały tylko te firmy co ograniczyły znacznie produkcję!? Wkrótce zaczniemy kupować spod lady, pracować na czarno, i co wtedy towarzyszu Morawiecki, i Glapiński!?
Dlaczego nie stosujemy algorytmu wobec osób obejmujących stanowiska w administracji, rządzie...!?
Wysoka inflacja jest w krótkim czasie dla rządu korzystna, ponieważ zwiększa dochody do budżetu państwa (szczególnie z podatku VAT i składek do ZUS-u) i zmniejsza wartość długu publicznego. Realna wartość zadłużenia państwa na początku 2021 r. była z tego tytułu niższa na koniec roku aż o 83 mld zł - wyjaśnia prof. Stanisław Gomułka, główny ekonomista BCC. No i już wiemy skąd skąd wzięła się 80 miliardowa nadwyżka budżetowa u Morawieckiego!? 

13 04 2022 Stronnictwo pruskie, a może ruskie?
Donald Tusk po zwycięstwie wyborczym w 2007 roku oświadczył, że "nie ma ambicji, aby mieć najgorsze stosunki z Rosją" i wybrał się w swoją inauguracyjną podróż zagraniczną do Moskwy, choć do tej pory premierzy III RP wybierali inne kierunki na pierwsze podróże zagraniczne. W Rosji spotkał się ze swoim odpowiednikiem- premierem Putinem i wspólnie oświadczyli, że będą pracować nad odbudowaniem stosunków polsko – rosyjskich "zdewastowanych przez Kaczyńskich". Komentator „Russia Profile” Dmitrij Babicz oświadczył, że Moskwa reaguje "pozytywnie" na objęcie rządów w Polsce przez "naszego człowieka w Warszawie", ale stosunki z Polską poprawią się "radykalnie" po wygraniu przez Władimira Putina wyborów prezydenckich, bo: „poprawa stosunków z Polską jest projektem Władimira Putina”.
Natychmiast przystąpiono do "naprawiania stosunków" począwszy od spraw drobnych – takich jak reaktywacja Konkursu Piosenki Radzieckiej (obecnie rosyjskiej) w Zielonej Górze, aż do "historycznych" jak pojednanie Kościołów (Gazeta Wyborcza: "arcybiskup Michalik przeszedł do historii"). Minister Sikorski storpedował budowę amerykańskiej tarczy antyrakietowej, zorganizował spotkanie (odprawę?) "doświadczonego dyplomaty" Ławrowa z polskimi ambasadorami i ustanowił "mały ruch graniczny" z Kaliningradem. Przeprowadzono pełną demilitaryzację wschodniej Polski do linii Wisły i zlikwidowano wszystkie brygady obrony terytorialnej (ostatnią rozwiązał min. Klich w 2010 r.)
Nie wiemy, czy wyjazd Państwowej Komisji Wyborczej do Moskwy na "konferencję naukową" i wymiana doświadczeń z tamtejszą komisją skutkował rezultatami wyborów, ale wybory samorządowe w 2014, na których nie było wymagane określenie przyczyn nieważności głosu, były wyraźnie "skręcone", a na ogłoszenie wyników trzeba było czekać miesiąc. W 2006 roku minister Macierewicz rozwiązał WSI, która była polską filią sowieckiego wywiadu wojskowego GRU, a która przeszła "suchą nogą" transformację ustrojową i urzędowała spokojnie przez 16 lat w III RP (ciekawostką może być fakt, że w archiwach tej służby skorowidze były pisane według alfabetu rosyjskiego - ABWGD). Na miejsce WSI powołano Służbę Kontrwywiadu Wojskowego, która nie została zlikwidowana po dojściu do władzy ekipy Tuska, tylko pod nowym kierownictwem zaprzyjaźniła się z rosyjskim FSB (Władimir Putin: "poleciłem nawiązać współpracę FSB z polskim kontrwywiadem"). Oficerowie nowego kierownictwa tej służby byli tak "uczynni", że np. pisali interpelacje dla posła Brejzy, co nie leżało w zakresie ich obowiązków. Znane są spotkania szefa BBN gen. Kozieja ze swoim rosyjskim odpowiednikiem Nikołajem Patruszewem (ex – szefem FSB, uchodzącym za organizatora morderstw politycznych w Rosji), który uczestniczył w posiedzeniu Biura Bezpieczeństwa Narodowego i spotykał się z prezydentem Komorowskim. Mniej znana jest działalność na polu zbliżenia polsko – rosyjskiego ówczesnej "trzeciej osoby w państwie" – Marszałka Senatu Bogdana Borusewicza. Dziennik „Rzeczpospolita” donosił: ”Bogdan Borusewicz i Siergiej Mironow rozmawiali wczoraj w Moskwie o zacieśnieniu współpracy izb wyższych parlamentów Polski i Rosji, przede wszystkim o zaplanowanym na maj tego roku II Forum Regionów Polski i Rosji”.
W Tok FM podano także opinię Mironowa, że z Senatem Polski współpracuje się znakomicie – lepiej nawet niż z senatami państw dawnego ZSRR. Ówczesny przewodniczący Rady Federacji Rosyjskiej Siergiej Michaiłowicz Mironow był szefem opozycyjnej partii „Sprawiedliwa Rosja”, która to partia...popierała rząd Putina. S. Mironow też kandydował na prezydenta – był więc konkurentem Putina, ale na swoich spotkaniach wyborczych wzywał do głosowania na... Putina („wszyscy chcemy by prezydentem został W. Putin”).To taka osobliwostka rosyjskiej demokracji... Nie wiadomo, czy Borusewicz z Mironowem już wcześniej się gdzieś zacieśniali, a może Marszałek Senatu w przeszłości zacieśniał się z Mironowem seniorem? Jako wysoki oficer KGB w Leningradzie Mironow senior zdawał sobie sprawę, że utrzymywanie gorsetu idiotycznej ideologii marksistowskiej sprowadzi ZSRR na śmietnik historii. Dlatego był on współautorem koncepcji „pierestrojki” (już w końcu lat sześćdziesiątych!) i projektantem nowej roli policji politycznej. Według niego nie powinna być ona tylko aparatem represji, lecz czynnie kształtować rzeczywistość. Jak pisze A. Golicyn („Nowe kłamstwa w miejsce starych” w związku z tym zalecono: „Przygotowywanie fałszywej opozycji, podczas wprowadzania kontrolowanej demokratyzacji w reżimach komunistycznych, która będzie tam wykorzystana do wytworzenia sprzyjających warunków dla ujednolicenia działań z socjaldemokratami, związkami zawodowymi i katolikami.(...) Te przygotowania zostały ujawnione poprzez zarządzoną reorganizację i reorientację KGB i służb bezpieczeństwa krajów Bloku. Uzasadnieniem tej reorganizacji była logiczna potrzeba prowadzenia spójnych wysiłków, przy zainstalowaniu i prowadzeniu fałszywej opozycji,(...) w szczególności wykorzystywać agentów wpływu, rekrutujących się spośród wybitnych pisarzy, naukowców, przedstawicieli związków zawodowych, narodowców i przywódców religijnych.
Polska była w liczbie krajów, które odwiedził Mironow, inicjator tej nowej roli politycznej bezpieki, o czym zdecydował, gdy był szefem Wydziału Administracyjnego KPZR.” A w Polsce gawiedź wychowana na TVN i Gazecie Wyborczej wciąż uważa takie postacie jak Borusewicz, czy Sikorski za zasłużonych antykomunistów o „pięknych życiorysach opozycyjnych”... Życzeniem ministra Siergieja Ławrowa było, „aby stosunki polsko-rosyjskie doszły do ostatecznej normalizacji” i chyba miał on na myśli "wyprowadzenie" Polski z Unii Europejskiej, bo Sejm uchwalił ustawę ułatwiającą wystąpienia z Unii przez głosowanie zwykłą większością głosów. Do „ostatecznej normalizacji” jednak nie doszło, bo Koalicja Europejska (czy raczej euroazjatycka) straciła władzę w 2015 roku, jednak wciąż podejmowane są uporczywe próby „reintrodukcji” tuskizmu („by było tak, jak było”). „Katastrofa” smoleńska – fizyczne wyeliminowanie niemal całej konkurencji politycznej – dosłownie spadła z nieba Donaldowi Tuskowi. Teraz działania pacyfikacyjne jego ekipy mogły być już niczym nie skrępowane. Można było swobodnie wyprzedawać majątek państwa, czyli praktycznie realizować hasło „mniej państwa w gospodarce” (a także „mniej Polaków w państwie”) i „pracować” nad tożsamością Polaków przez ograniczenie nauczania historii i jęz. polskiego.
Równocześnie potężna agentura istniejąca w mediach od chwili „upadku” komuny zdołała przekonać Polaków, że ich najlepszym wyborem jest powierzenie władzy w ręce osobnika, dla którego „polskość to nienormalność”. Przyjaźń z Rosją „taką, jaka ona jest” w Polsce nie cieszy się popularnością i zdawali sobie z tego sprawę zarówno rządzący jak i ich mocodawcy. Dlatego nie forsowano na siłę przyjaźni polsko – rosyjskiej, a wszelkie działania podejmowane były pod szyldem „europejskości”. Problem w tym, że cała Unia Europejska jak i jej przywódcy (niezależnie lewicowi, czy prawicowi) wydają się być „stronnictwem ruskim”... Tuska i jego kamratów uważaliśmy za „stronnictwo pruskie”, ale może to była operacja pod fałszywą flagą?
Wszystkie decyzje polityczne Donalda Tuska - nie tylko te, związane ze "śledztwem smoleńskim"- robiły wrażenie, jakoby nasz mąż stanu podlegał jakiemuś "sprawstwu kierowniczemu". Władimir Putin jako rezydent KGB w Niemieckiej Republice Demokratycznej z pewnością miał dostęp do archiwów Stasi. Może widział akta "zasobu kadrowego" o pseudonimie "Oskar"?
Źródło: niepoprawni.pl
Podczas konferencji w Starachowicach 04 04 2022 r. doszło do incydentu. Jak podaje "Echo Dnia", jedna z osób, która pojawiła się na spotkaniu, podeszła w stronę Tuska i wykrzyczała m.in.: "Co pan jeszcze nie umarł? Co ty ***** nieboszczyku tu robisz, co?". Polityk nie zareagował, mężczyznę odsunęli działacze Platformy Obywatelskiej.
Tusk i jego kolesie zawetowali wszystkie należne Polsce fundusze, ba wystąpili o szybkie wyegzekwowanie nałożonych kar finansowych na naród polski !? Czy oni są naprawdę tacy głupi, czy perfidnie chcą z nas zrobić lokai Wielkich Panów Europy Pierwszej Prędkości!? Przecież ci zdrajcy nie głosują za sankcjami dla Kaczyńskiego, bo jemu nic się nie stanie, lecz głosują za sankcjami przeciw narodowi, który mieli reprezentować!? 

09 04 2022 Paniczny strach Tuska i hołd dla Macrona.
„Premier Mateusz Morawiecki jest prawicowym antysemitą, który zabrania LGBT” — oświadczył prezydent Francji w rozmowie z gazetą „Le Parisien”. Na epitety Emmanuela Macrona, który po aneksji Krymu przez Moskwę słał Putinowi – wraz z Angelą uzbrojenie o wartości ca.300 mln Euro – natychmiast zareagował wychowanek Angeli Donald Tusk. „Łatwy w hodowli” piesek Angeli Merkel obszczekał więc premiera Morawieckiego, przyłączając się do epitetów francuzika, który w okresie 40 dni brutalnej wojny Rosji z Ukrainą – kilkanaście razy dzwonił do Putina, choć jak stwierdził premier Morawiecki „z mordercami się nie rozmawia”.
„Panie prezydencie, Emmanuelu, żaden porządny Polak nie popiera pani Le Pen, tak jak żaden porządny Polak nie popiera Orbana czy Putina. W przytłaczającej większości Polacy są za Europą, Ukrainą i wolnością, pomimo bzdur opowiadanych przez premiera Morawieckiego”- powiedział Tusk, stojąc przy hałdzie węgla i sugerując, że rząd Polski jako jedyny w Europie sprzeciwia się sankcjom na zakup węgla z Rosji i nie wspiera Ukrainy w odparciu dziczy Putina... Z tego co ja wiem - żaden porządny Polak nie popiera Tuska – przydupasa Angeli Merkel, która „utorowała Putinowi drogę na Ukrainę” – oczywiście wraz z b. kanclerzem RFN Gerhardem Schroederem i agentem Stasi Mattiasem Waringem. O roli Niemiec w budowaniu potwora mówi duński dziennikarz i ekspert zajmujący się gazociągami Nord Stream 1 i 2 Jens Hovsgaard w swojej książce „Gier, Gas und Geld” (Chciwość, gaz i pieniądze), gdzie opisuje sieć powiązań, kryjących się za powstawaniem Nord Stream 1 i 2. Pytany przez dziennik „Die Welt”, czy Niemcy są odpowiedzialne za wojnę odpowiada: „powiedziałbym nawet, że Niemcy utorowały Putinowi drogę na Ukrainę”…
Donald Tusk był tylko marionetką w rękach Niemców, organizując spotkania Rady Europy i powtarzający jak papuga wszystko to, co Niemcy zrobili dla utorowania Putinowi drogi na Ukrainę. Podsumowaniem działalności Tuska - wyznaczonego przez Niemcy na „Króla Europy” i szefa EPP - największej partii w UE -  był hołd złożony Niemcom w języku niemieckim i wygłoszony „Für Deutschland” z polskiego Gdańska. Tusk w samych superlatywach wypowiadał się o rządzącej w Niemczech od 2005 r. partii. – Wolność, transparentność, prawda, rozsądek w walce z autorytarnymi tendencjami, korupcją, kłamstwami i populizmem zostały zachowane w dużej mierze dzięki CDU – stwierdził Tusk. – Były „błogosławieństwem” dla całej Europy, także dla wschodnich sąsiadów Niemiec – dodał i podkreślił: „Jako Polak wiem, o czym mówię”…
Hołd Tuski „Für Deutschland” ze stycznia 2021 Tusk dzisiaj powtarza, ale jako Hołd ku czci Macrona – plując „jako Polak” na polskiego premiera. Bo tylko do tego zdolny jest dzisiaj Donald Tusk, pozbawiony protekcji Angeli Merkel i porzucony przez Niemców, niczym zużyta już szmata. Przy okazji hołdu dla Macrona, Tusk straszy Polaków Marie Le Pen i Orbanem, jakby to oni sprzedawali broń Putinowi, łamiąc sankcje europejskie i elementarną praworządność oraz sugerując, jakby to Le Pen i Orban wstrzymywali sankcje przeciw Rosji i wydzwaniali do Putina, żeby nie mordował ludności cywilnej – w tym dzieci ukraińskich!
Po Tusku można się spodziewać wszystkiego najgorszego i największych obrzydliwości, gdyż jest to tonący polityk, który w rozpaczy chwyci się nawet brzytwy. Tusk to desperat, panicznie bojących się ujawnienia prawdy – w tym zwłaszcza o Smoleńsku, gdzie ściskał się z Putinem i wbrew międzynarodowemu prawu oddał śledztwo, wrak i czarne skrzynki Putinowi. Paniczny strach Tuska paradoksalnie ujawnił…. znany amerykański rabin Jacob Shmuel „Shmuley” Boteach, pisząc na Twitterze: „Znam polskiego premiera Mateusza Morawieckiego, gościłem go w Nowym Jorku i widziałem się z nim w Warszawie. Nazywanie go przez Macrona antysemitą, zwłaszcza gdy jest zaangażowany w jedną z największych humanitarnych akcji ratunkowych naszych czasów, jest niedopuszczalnym kłamstwem i oszczerstwem”...„Świat ma prawo kwestionować to, co negocjacje z Putinem przyniosły poza wzrostem barbarzyństwa” – ocenił Boteach. Tonący Tusk, posługując się kłamstwem i oszczerstwem złożył więc pocałunek śmierci Macronowi, tak jak go złożył faszystom i komunistom z partii Jobbik, uczestnicząc w wiecu przedwyborczym tej partii w Budapeszcie.
Źródło: niepoprawni.pl
Z forum: Jak Tusk dla Putina sprzątał Polskę po „rusofobach”. 30 najmocniejszych faktów, nagrań i cytatów:
1. Exposé z 2007: Chcemy dialogu z Rosją taką, jaką ona jest. Już w swoim pierwszym exposé z 2007 roku Donald Tusk dużo mówił o zacieśnieniu relacji z Rosją. Wskazywał jasno: „Chcemy dialogu z Rosją taką, jaka ona jest”.
3. Pierwsza wizyta. „Ich człowiek w Warszawie”, „nasz człowiek w Moskwie” 8 lutego 2008 roku ówczesny premier Donald Tusk był w Moskwie, aby spotkać się z Władimirem Putinem, ówczesnym premierem Rosji Wiktorem Zubkowem, a także Dmitrijem Miedwiediewem, który był wtedy kandydatem na prezydenta. Tuskowi w podróży towarzyszyli m.in. Radosław Sikorski i Sławomir Nowak.
4. Tarcza antyrakietowa. Już na początku rządów gabinet Donalda Tuska dystansował się od amerykańskiej tarczy antyrakietowej. Lider PO twierdził, że tarcza zwiększa bezpieczeństwo Stanów Zjednoczonych, „jednak fakt, że ta instalacja powstałaby w Polsce, zwiększa ilość ryzyk i zagrożeń dla strony polskiej”.
5. Rozbiór Ukrainy? „Tusk nie odpowiedział. Wiedział, że jest nagrywany”. To właśnie wtedy, w 2008 roku, Donald Tusk miał otrzymać od Władimira Putina „ofertę nie do odrzucenia”, rozbioru Ukrainy.
15. Darowany miliard Rosjanom. Co więcej – również w 2010 r. umorzono ponad 1 mld zł długu Gazpromu wobec spółki Europol Gaz, za przesył gazu gazociągiem jamalskim w latach 2006-09 (wartość darowanego Gazpromowi przez rząd Tuska a należnego Polsce długu wynosiła dokładnie 286 mln dolarów).
30. Sól w oku Rosji. „Gdyby natura chciała, żeby tam był przekop, to by był”. Odkąd Prawo i Sprawiedliwość w swoich planach zapowiedziało przekop Mierzei Wiślanej wiadomo było, że projekt, będący solą w oku Rosji, będzie bombardowany i blokowany. Przekop jest nie tylko szansą rozwoju Elbląga i całego regionu, ale daje także swobodny dostęp z Zalewu Wiślanego na Bałtyk z pominięciem kontrolowanej przez Rosję Cieśniny Piławskiej.
Całość na: https: www.tvp.info/59529715/relacje-donalda-tuska-z-wladimirem-putinem-czy-platforma-obywatelska-prowadzila-prorosyjska-polityke-przyklady 

26 03 2022 Bohater Lech Kaczyński.
"I my świetnie wiemy, że dzisiaj Gruzja, jutro Ukraina, pojutrze państwa bałtyckie, a później może czas na mój kraj- na Polskę"- mówił w Gruzji w 2008 roku Lech Kaczyński. Kiedy wszystko przebiega w zgodzie ze słowami nieżyjącego prezydenta wielu ludziom zaczynają się otwierać oczy i zaczynają dostrzegać w nim nie nieudacznika i najgorszego prezydenta III RP, jak to próbowały wmówić polskiemu społeczeństwu media establishmentu ale prawdziwego męża stanu i politycznego wizjonera.  Pod filmem na YouTube który udokumentował tą historyczną chwilę możne znaleźć wiele pozytywnych komentarzy pod adresem byłego prezydenta. I nie jest on już rusofobem, awanturnikiem, który stał na przeszkodzie wspaniałym relacjom z Rosją, ale prawdziwym bohaterem, który próbował przeciwstawić się złu i za to poległ. Bo ludzie widzą do czego jest zdolny Putin: bo skoro jest w stanie dokonywać zbrodni na Ukrainie to czemu tego samego nie mógł zrobić pod Smoleńskiem. Przecież już wcześniej zabijał swoich wrogów politycznych. Czytelników "Gazety Wyborczej" i "Newsweeka" czy też widzów TVN i tak to nie przekona - dla nich i tak Kaczyński i PiS to i tak ruscy agenci co pokazuje, że ogłupienie części polskiego społeczeństwa jest przerażająco wielkie i że propaganda salonu lewicowo-liberalnego może im wmówić dosłownie wszystko. 
Pamiętam do dziś tę kampanię nienawiści, zohydzania na każdym kroku prezydenta Kaczyńskiego, którego przedstawiano jako największy problem Polski. Nieprzypadkowo chyba rządząca wówczas partia na poważnie zastanawiała się nad przeprowadzeniem impeachmentu. Twarzami tej kampanii byli Stefan Niesiołowski i Janusz Palikot, którzy nie prowadzili zwykłej walki politycznej z nieżyjącym już prezydentem, ale przekraczając wszelkie granice przyzwoitości, bez żadnych hamulców próbowali na każdym kroku niszczyć Lecha Kaczyńskiego. Pisarz o pseudonimie Alef Stern, który w swoich książkach przewidział katastrofę smoleńską oraz wiele innych zdarzeń twierdził, że na Lecha Kaczyńskiego było zlecenie  i że zamach czuć było w powietrzu. Tak więc problemu na zawsze się pozbyto. Warto przypomnieć, że zaraz po katastrofie smoleńskiej Janusz Palikot twierdził, że to pijany Lech Kaczyński  doprowadził do tej tragedii; że wcześniej Bronisław Komorowski, którego związki z WSI są powszechnie znane (jako jeden był przeciwko rozwiązaniu tej post-sowieckiej organizacji) zapowiadał w Radiu RMF FM, że "prezydent gdzieś poleci i sprawa się rozwiąże"; a Radosław Sikorski na swojej konwencji wyborczej kazał powtarzać: "były prezydent Lech Kaczyński". Tuż przed katastrofą smoleńską media establishmentu III RP przeprowadziły całą kampanię propagandową przeciwko byłemu prezydentowi zgodnie z interesem ówczesnej władzy, której celem było uzasadnienie rozdzielania wizyt Donalda Tuska i Lecha Kaczyńskiego (a przecież prezydent chciał, żeby wizyta była wspólna) przez co osłabiono pozycje  prezydenta. Salon lewicowo-liberalny przekonywał, że Kaczyński znowu się awanturuje, że wpycha się tam gdzie go nikt nie chce - było to częścią operacji tego co miało się wydarzyć wkrótce. Warto zwrócić uwagę, że tuż po katastrofie wszystkie autorytety, eksperci, dziennikarze występujący w tych mediach od razu wykluczyli najbardziej oczywistą tezę przyczyn tej tragedii - czyli zamach. Bo trzeba być człowiekiem wyjątkowo naiwnym albo silnie zmanipulowanym albo złej woli, aby wierzyć, że człowiek, który przeczytał Putina jak książkę i próbował mu się realnie przeciwstawić, który wygarnął mu całą prawdę w twarz podczas swojego przemówienia na Westerplatte w 2009 roku, który w końcu był nienawidzonym przez tych, którzy tak naprawdę rządzą w III RP zginął w przypadkowej katastrofie lotniczej. Jak często dochodzi do katastrof, w których ginie elita państwa? Dosyć rzadko, nieprawdaż?
Co ciekawe, jak ujawnił Stanisław Michalkiewicz kiedy jeszcze nie zidentyfikowano ciała prezydenta Kaczyńskiego ówczesny marszałek Sejmu Bronisław Komorowski oraz jego współpracownicy gorączkowo poszukiwali dokumentu pod nazwą: "Aneks do raportu z rozwiązania Wojskowych Służb Informacyjnych". Warto zatem postawić pytanie: kim są naprawdę środowiska, które w Polsce prowadziły nagonkę na prezydenta Kaczyńskiego i komu tak naprawdę służą? Bo że Lech Kaczyński od początku swojego kadencji nie był ich prezydentem to jest oczywiste. Pytanie tylko dlaczego? Na pierwszy rzut oka wygląda na to, że to zrobili Rosjanie pozbywając się polityka, który był przeszkodą w planach odbudowy w tej części Europy imperium. W 2008 roku Lech Kaczyński w Gruzji powiedział co zamierza zrobić Putin i przeszkodził w jego planach, a na Westerplatte w 2009 roku wywalił mu całą prawdę w twarz. Zemsta zatem wydaje się tutaj oczywistym motywem. Poza tym katastrofa miała miejsce na terenie Rosji, która ma dostęp do wraku oraz innych dowodów tej zbrodni. Wszystko wydaje się oczywiste. Ja chciałbym zwrócić uwagę na inny ewentualny możliwy scenariusz tych wydarzeń. Warto przyjrzeć się interpretacji tej tragedii przez Stanisława Michalkiewicza, który dokonał bardzo oryginalnego spostrzeżenia, że przyczyną zamachu smoleńskiego mógł być wywiad Lecha Kaczyńskiego jaki udzielił Monice Olejnik. Wówczas podobno doszło do kłótni pomiędzy nim i ponoć prezydent ujawnił, że wie kim ona jest; zna jej pseudonim operacyjny i że ma ją na swojej liście. W ten sposób Michalkiewicz wskazał, że bracia Kaczyńscy prowadzili swoją grę z WSI i próbowali ich szantażować. I to również może być wyjaśnieniem tej zagadki.
Cała brudna prawda o III RP mogłaby wyjść wkrótce na jaw; mogłyby pospadać korony z wielu głów i to mógłby być koniec tego systemu. Nie można było do tego dopuścić. Ktoś bowiem musiał wsadzić tą bombę do samolotu w Polsce? Warto zauważyć, że po katastrofie zginęło wielu ludzi z rąk tzw. "seryjnego samobójcy", którzy zajmowali się ta sprawą. Czy to wszystko zrobiły rosyjskie służby specjalne? Czy ich wpływy w Polsce są aż tak potężne? Czy raczej nasi rodzimi bandyci? Wcześniej też doszło do innej katastrofy lotniczej CASY, w której zginęli oficerowie polskiej armii. Czy za tym też stała Rosja? A może ci, którzy nie mogli pogodzić się z utratą swoich wpływów w wojsku w wyniku prowadzonej polityki PiS. Jedno jest pewne: za Tuska doszło do dwóch katastrof lotniczych, w której polskie wojsko poniosło większe straty niż w czasach II wojny światowej. Taka jest straszna prawda o tych rządach.
Źródło: naszeblogi.pl
Na pokład samolotu lecącego do Smoleńska wsiadł człowiek „mały” kłótliwy,przeciętny prezydent, zaściankowy i ksenofobiczny, mierny polityk. Autor słów: "spieprzaj dziadu!"; "ta małpa w czerwonym"; "ja Panią załatwię", człowiek nie znający słów refrenu hymnu narodowego. Pośmiewisko nie tylko satyryków, ale całej Europy. Prezydent z najniższym poparciem społecznym. W trumnie ze Smoleńska przywieziono wybitnego Męża Stanu, patriotę, bohatera narodowego, ojca narodu, największego Polaka, równego królom. To ja się pytam, kto podmienił zwłoki, gdzie jest ciało Kaczyńskiego? 

19 03 2022 Największe wyzwanie w dziejach Polski.
Od aktu założycielskiego, za jaki symbolicznie przyjmujemy wydarzenia roku 996 n.e., nigdy jeszcze nie staliśmy przed tak potężnym wyzwaniem.
MUSIMY KOMPLETNIE PRZEBUDOWAĆ NASZE PAŃSTWO. Zmienić jego organizację, hierarchię wartości i sprawowania władzy. Wyeliminować ewidentne błędy i usterki. Zerwać ze złymi, szkodliwymi przyzwyczajeniami, tylko dlatego, że tak każe tradycja. ZACZĄĆ MYŚLEĆ INACZEJ. Nie tylko na miarę XXI wieku, lecz na miarę nowego MILLENIUM. W tym momencie większość polityków, a może szerzej – ludzi u władzy, poczynając od powiatu aż po szczyt, którzy w większości są historykami (polski fenomen), pewnie się oburzy, sięgając do swej wiedzy i zacznie przywoływać wiele historycznych faktów, które już były wielkim przełomem w naszych dziejach; a to Unię Lubelską, a to Cud nad Wisłą w 1920 roku, które nadały Polsce nowy charakter,. Zgoda, to były wielkie historyczne momenty. Lecz to, co MUSIMY zrobić dzisiaj, jest wyzwaniem, jakiego jeszcze nie mieliśmy. To jak piękny akt przyrody – Polska z poczwarki musi zrzucić skorupę, wyjść całkiem z kokonu, rozprostować skrzydła i wreszcie stać się motylem.
Okres w historii, w którym przyszło żyć mojemu – "powojennemu" pokoleniu, jest tak gęsty od zdarzeń, rewolucji, zawirowań i ciągłych zmian, że chyba wzmiankowani historycy nie potrafią przywołać czegoś podobnego w dziejach jakiejkolwiek cywilizacji. Nawet poprzednie rewolucje toczyły się w dużo wolniejszym, bardziej naturalnym tempie. Teraz niestety, większość społeczeństw nie jest w stanie nadążać za tym, co się nie tylko w otoczeniu, ale nawet z nimi dzieje.
PRL, prawie półwiecze Polski pod najgorszym z możliwych do wyobrażenia butem – stalinowskim bolszewizmem, dokonał strasznego spustoszenia w umysłach wszystkich, podkreślam – wszystkich bez wyjątku Polaków. Prosta zagrywka godna carskiej Ochrany – sprowadź naród do stanu, w którym najważniejsza jest walka o przeżycie – zdobywanie żywności, uzyskanie mieszkania, niemożność swobodnego poruszania się (obowiązek meldunkowy), pozbawianie swobody wypowiedzi i w reakcji tak zwane dwójmyślenie, a nie będzie już czasu i chęci, by cokolwiek zmienić, lub choćby poprawić. A potem, musiało wiele lat upłynąć, by zrozumienie wielkiego oszustwa z roku 1989, które nazwano Okrągłym Stołem, rozlało się w umysłach obywateli. Dziś mało kto ma wątpliwości, że wtedy nie było tak, jak powiedział profesor Zybertowicz (za co nawet teraz ścigano go sądownie) – Przy okrągłym stole komuniści podzielili się władzą ze swoimi agentami. Rezultatem tego, co w końcu okazało się starannie przemyślanym przez komunistów planem, była tragiczna pauperyzacja ludności, spowodowana przez tzw. Plan Balcerowicza oraz rozkradanie zasobów państwa pod pozorem prywatyzacji, operacja prowadzona przez Janusza Lewandowskiego (obecnie jeden z najbogatszych Polaków), tak aby infrastruktura, banki i zakłady przemysłowe przeszły w ręce komunistów, najczęściej powiązanych ze służbami specjalnymi PRLu i późniejszymi, którzy z dnia na dzień, z czerwonych przefarbowali się na kapitalistów. Ostatecznym celem, podobnie jak w Rosji, w Ukrainie i kilku innych post sowieckich państwach, było zbudowanie struktury oligarchicznej. Lecz ostateczny cel był jeszcze gorszy. Kremlowscy, bolszewiccy planiści, wespół ze swoim wiekowym powiązaniem, z Niemcami, zdecydowali zniszczyć Polskę jako państwo.
To doprowadziło do roku 2015. Konserwatywne i pro-suwerenne Prawo i Sprawiedliwość podwójnie wygrało wybory: najpierw jej kandydat Andrzej Duda zdobył fotel prezydencki, a wkrótce potem PiS uzyskał parlamentarną większość – i w Sejmie i w Senacie. Po początkowym szoku nowa opozycja, która przez osiem lat sprawiała destrukcyjną władzę, zaczęła realizować plan, zapewne wysmażony na Kremlu, przy współpracy Berlina, Zakomunikował to publicznie szef opozycji, konkretnie Platformy Obywatelskiej, Grzegorz Schetyna, oświadczając, że będą opozycją totalną. Czyli będą niszczyć wszystko, co zaproponuje demokratycznie wybrana władza. A metodą, jaką w tym celu zastosują, to jak powiedział – ulica i zagranica.
Hasło "ulica" oznacza wywoływanie nieustannych ulicznych zamieszek, protestów pod byle pozorem i produkowanie fałszywych obrazów poprzez zaprzyjaźnione, w większości należące do obcych, wrogich Polsce, neobolszewików, media. A "zagranica" to tworzenie negatywnego wizerunku naszego państwa, nie przebierając w kłamstwach i pomówieniach. To także wykorzystywanie opanowanych przez Niemcy instytucji Unii Europejskiej do gnębienia nas, wpływania na decyzje i generalnie do niedopuszczenia do spokojnego rozwoju i realizacji planów naprawy kraju, oraz poprawy dobrobytu obywateli, Aż do kompletnego zniszczenia Polski, jako suwerennego państwa i Polaków, jako wolnych, krnąbrnych i dumnych ludzi.
Co musimy zrobić? Trzeba sobie w pełni uświadomić – i to wszyscy, cały naród, a przede wszystkim obecna władza, że nasz system, całą konstrukcję państwa trzeba radykalnie przebudować. Dość już łatania dziur i rozdarć; dość już kontredansu – dwa kroki do przodu, jeden do tyłu. Siedem lat wysiłków udowodniło, że to nie tylko nic nie dało, ale że to nie ma sensu. Więcej traciliśmy niż zyskaliśmy.
Wrogowie Polski grają nieczysto. Unia Europejska omija, albo wprost łamie traktaty, TSUE – Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, ma niewiele wspólnego ze sprawiedliwością w stosunku do RP. Stosuje kazuistykę i prawo kaduka (ten w sporze wygrywa, kto jest silniejszy). Natomiast takie niechętne, a nawet wrogie państwa jak Rosja, czy Izrael manipulują historią najnowszą, usiłując Polskę – jedną z najtragiczniejszych ofiar Hitlera i Stalina, obarczyć współwiną za minione czasy. Nawet Francuzi ordynarnie na poziomie dyplomatycznym oświadczyli, że Polska nie korzysta z okazji, by siedzieć cicho. Taki właśnie przed toczącą się wojną mieliśmy klimat. Mamy więc dzisiaj nie tylko moralne prawo i narodowy obowiązek, aby po prawie trzydziestoletnim okresie traktowania nas przedmiotowo, zacząć w pełni decydować o sobie i wreszcie zbudować dobre państwo. Czy komuś to się podoba, czy nie. Do naprawy jest prawna hierarchia państwa, od władz centralnych po wójta i sołtysa. Władza terytorialna, czy lokalna nie może sobie uzurpować prawa działania wbrew interesom całego państwa. Tak źle się dzieje niestety we wielu sektorach państwa. Tak jest w sądach, jest na uniwersytetach, w szkolnictwie i najgorsze w mediach. Władza centralna, która przecież jest emanacją narodu – suwerena, musi posiadać pełną moc sprawczą w każdym obszarze. Nie nawołuję do rządów autorytarnych. Nawet nie do rządów twardej ręki. Lecz władza musi być stanowcza i wzbudzać szacunek tym, że nie odpuszcza nikomu i egzekwuje wszystko co jest poprzez prawo sprawiedliwe.
Czy w momencie transformacji nie marzyliśmy o takim właśnie państwie? Odpuściliśmy... Nie dokonaliśmy dekomunizacji; nie dokonaliśmy deubekizacji. Bandziorów chowaliśmy na Powązkach... To właściwa pora na kontratak. Koniec nieustannej defensywy. Pora wreszcie zająć należną nam pozycję. To nie megalomania, jak powiedzą ci chowani w przekonaniu, że Polska to państwo podrzędne i mało warte. Pokażmy, że nas stać na przejście do nowej epoki. Może wtedy inni pójdą za nami? W ile lat, na piaskach i łąkach Gdynię zbudowano? Potrafiliśmy?
Źródło: niepoprawni.pl
Nie chce ci ja Kaczyńskiego, nie chce ci ja Tuska, no bo niby dlaczego mam wybierać pomiędzy zimnym, a ciepłym gównem!?
Tusk to jeden wielki błąd, zaczyna nam wracać pamięć do tego co wyprawiał, kiedy był premierem!? Złoty Tusk, Słońce Peru!? Zapomnieliście jak Tusk haratał w gałę, a międzynarodowi spekulanci, mafia „grabili” Polskę, i wagonami wywozili „zarobione” pieniądze zagranicę!? Naprawdę chcecie powrotu Tuska do władzy!? Nie chce ci ja Kaczyńskiego, nie chce ci ja Tuska, no bo niby dlaczego mam wybierać pomiędzy zimnym, a ciepłym gównem!? 

10 03 2022 A co z Polską ?
„Na” Ukrainie dokonuje się, całkowicie w swym stylu sowiecka, ludobójcza operacja. Zwykli ludzie w naturalnym odruchu ratują się ucieczką przed grożącym niebezpieczeństwem. Ludzie w przeważającej jednak mierze ideologicznie już „zaczadzeni” wbrew wszystkiemu. Wyrażają swą jedność i poczucie wyjątkowości narodu śpiewając banderowskie pieśni o „Wielkiej Ukrainie” i wznosząc gromko pozdrowienie „ Chwała Ukrainie , chwała bohaterom” – pozdrowienie OUN UPA. Polskie państwowe media , szczególnie radio podgrzewają chętnie ten stan ducha. Stan nie oddania ani „centymetra” „naszej” (sic !) ziemi, wyrażany najswobodniej w jeszcze wolnym Lwowie. Oczekują III wojny światowej, w którą to chcą wciągnąć przede wszystkim Polskę , a może i resztę Europy, gdyż wiedzą, że to jedyna cena upadku rosyjskiego imperium. Nawołuje do tego codziennie, mieniący się coraz głośniej ”Zbawcą Europy”, ich przywódca nie pozostawiając pola i złudzeń na jakikolwiek kompromis.
Właśnie pierwszy milion wojennych uciekinierów przekroczył polską granicę. Z różnych zakątków Ukrainy, najwięcej z najdalszych. Tam gdzie dojdą Rosjanie, wiadomo , że nie będzie do czego wrócić. Opuszczone mieszkania nie uchowają się także przed „swoimi”. Tak więc Lwów i kresy II RP „siedzą” jeszcze na tobołkach, mając nadzieję, że Moskal zatrzyma się przynajmniej na Zbruczu. Upokarzając ostatecznie Polaków pozostawieniem neutralnej Ukrainy na połowie dawnej Polski i z oczywistą stolicą we Lwowie. Z tego pierwszego miliona połowa mówi po polsku, w tym dzieci ! Jakże wielu, szczególnie kobiet, ma klasycznie piękne semickie rysy wschodnich Żydów. Najzacieklej, i najskuteczniej, walczą „cyborgi” od „Azowa” z tradycją hajdamacko – kozacką . W pierwszym dniu wojny dotarł zresztą do nich bezwzględny „zakon” moskali - banderowskich faszystów w niewolę nie bierzemy, likwidujemy na miejscu. Zniknęły więc naszywki z „wilczym hakiem” i czarno-czerwone proporce. Jaki jest zatem ten klucz do definiowania „narodu ukraińskiego” ? Jakże nieskuteczne okazały się „rugi” języka polskiego i próba nakazu posługiwania się wyłącznie ukraińskim. Przywódca Polski, naczelny dowódca sił zbrojnych, igrając na granicy zdrady, polską wolnością i racją stanu, ze znanych sobie tylko powodów gotów jest przyłączyć się do wojny judzony amerykańskim „zielonym światłem”. Do „nieoficjalnej” wojny mocarstw - po raz kolejny rozgrywanej, jak w Afganistanie czy Wietnamie, poza własnym terytorium. Coraz wyraźniej drżącą rękę trzyma na „guziku” , odpowiedzialny za bezpieczeństwo miliarda, tylko Europejczyków, szef sojuszu. Zmuszony do osobistej wycieczki do Warszawy, by ostudzić „gorącą” głowę państwa nad Wisłą.
Milioner w stylu ukraińskiego oligarchy, rzuca Polakom uwłaczającą jałmużnę za prywatną opiekę nad uchodźcami – 8 Euro (40 PLN) dziennie na gospodarstwo domowe oferujące pomoc (SIC !!!). Niemcy „warują” przyczajone i za pomocą swego, zawsze nad wyraz gorliwego, oberfolksdojcza usiłują Polskę ostatecznie ekonomicznie zadławić zakładając właśnie teraz ostatecznego politycznego „nelsona”. W organizację pomocy Ukrainie włączają się z nadzwyczajnym wzmożeniem spadkobiercy „cichociemnych” z Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy, dokonujących w 1945 w Lublinie, ogłoszonego 22 lipca Manifestem Lipcowym, skutecznego zamachu stanu w imieniu Stalina. Dziś po przefarbowaniu swych niedawnych zasług - sowieckich tajnych współpracowników - na rzecz USA, są w sytuacji byłych nazistów w Austrii, politycznie rozgrzeszonych przez tegoż Stalina, a więc zmuszonych do lojalności aż do grobowej deski.
Co więc z Polską ? Włączenie dodatkowego miliona ludzi - na garnuszku, bo to głównie kobiety z dziećmi – w powszechny system zdrowia spowoduje wręcz stan ostrego zagrożenia zdrowia i życia własnych obywateli. Ewentualne „szemranie” już zostało profilaktycznie zakwalifikowane jako efekt rosyjskiej wojny informacyjnej i działania agentury wpływu. Chyba wypadnie wyciągnąć z „chobielińskiego pałacu” międzynarodowego politycznego chuligana, który jednak do ostatniej chwili odradzał Kaczyńskim jakże tragiczną w skutkach wyprawę smoleńską, a Ukraińców zmusił do podpisania porozumień mińskich wizją wybicia do nogi. Może się bowiem okazać, że jedynym rozwiązaniem będzie neutralność militarna Ukrainy, co nam Polakom winno także odpowiadać ze względu na państwowy kult założycielski OUN UPA i Bandery. Szowinistyczne zaślepienie amerykańsko dozbrojonej Ukrainy może być jednak nie do przełamania tak jak i upatrywanie swej szansy w światowym konflikcie.
Sprawy muszą nabrać tempa, bo milion uchodźców to dla 36. milionowego kraju jest już dopełnieniem do uznanej w Europie Zachodniej bezpiecznej demograficznie granicy 10% obcych (do 3. milionów mogło już w Polsce dotąd przebywać !). Później zaczynają się konflikty społeczne i nieodwracalny proces wynarodowiania. Wygląda więc na to , że Polska już doszła do limitu organizacyjnego i społecznego. Okażą się więc nie uniknione obozy przejściowe dla uchodźców , zorganizowane, jak od dziesięcioleci w takich przypadkach, w austriackim Traiskirchen czy włoskiej Latinie pod Rzymem. Na piętrowych łóżkach, w kilkudziesięcioosobowych salach, z posiłkami w menażkach i być może z tym 8 Euro dziennie, lecz na jednego uchodźcę (!), z międzynarodowym finansowaniem zgodnym z Konwencją Genewską. Inaczej nikt już w Polsce nie pojmie tego nadzwyczajnego w swej formie sytemu pomocy uchodźcom wojennym. Europejski polityczny szantaż finansowy wobec Polski należy w tej sytuacji bezwzględnie przeciąć stanowczym veto wobec unijnego „ ładu” pocovidowego i naszej w nim roli jako gwaranta obcych długów!
Źródło: niepoprawni.pl
Przyjrzyjcie się mapie...i zastanówcie się czego potrzeba, aby powstał twór zwany superpaństwem od Lizbony do Władywostoku? Trzeba połączyć lądem Rosję z Niemcami. Ukrainy już nie ma, na drodze została tylko Polska. Czy w przypadku ataku Rosji na Polskę, NATO istotnie się ruszy, czy będzie umierać za Gdańsk, czy przeciwnie propaganda niektórych krajów nie podchwyci argumentów rosyjskich, iż to my wykonaliśmy agresywny krok, a oni tylko się bronią, czy wejdzie w życie w takim przypadku art. 5 , aby NATO udzieliło pomocy. Gdyby było inaczej, to dlaczego USA nie podrywa już w stan gotowości bojowej dwóch, trzech dywizji i nie wysyła ich do Polski. 

09 03 2022 Ozon, Freon, CO2, Zielony Ład, pandemia - lewackie tłumienie wolnych ludzi!
Trwa wojna na Ukrainie a chorzy czerwono-zieloni lewacy dalej swoje. Jestem w stanie sobie wyobrazić jak wewnętrznie "krew ich zalewa" z powodu tak długiej i heroicznej walki Ukraińców. Nie dość, że oni patriotycznie walczą o swoje ziemie, o swoje państwo, co już jest niezgodne z przesłaniem i dążeniem unijnych elit do likwidacji państw i patriotyzmu narodowego to jeszcze muszą wbrew sobie podejmować decyzje o jakiś tam sankcjach wobec Rosji (a tak im się błogo żyło współpracując i finansując W. Putina) a do tego ich chory ekologizm schodzi na dyskusyjny plan dalszy. Frans Timmermans niemal ogłasza, że wojna wybuchła, bo jest to wina mitycznego Globalnego Ocieplenia i wzywa do jeszcze większego zintensyfikowania prac nad swoim Zielonym Ładem, ETS UE (handel emisjami CO2) i Fit For 55. A do tego dalej walczy o zrealizowanie swoich naprawdę chorych mrzonek: "Komisja Europejska nie będzie reformowała ETS, co oznacza, że spekulacje dalej będą miały miejsce prowadząc do wzrostu cen za energię elektryczną i gaz – wynika z komunikatu wydanego przez Fransa Timmermansa 8 marca 2022 roku. „Pokazuje się cele, dalej mówi się o dekarbonizacji, dalej nie mówi się o wychwytywaniu i pochłanianiu. Nie mówi się też o ETS - bardziej pokazuje się, że ETS jest zyskiem i w ogóle że trzeba nieoczekiwane zyski opodatkować po to, żeby zapłacić ludziom, którzy żyją w ubóstwie energetycznym” – ostrzega eurodeputowana PiS Anna Zalewska (…) To jest po prostu absurdalny komunikat. Nie zastąpi to stałej, stabilnej energii. Takie przyspieszenia jak do 2025 czy do 2030 roku bez stałych źródeł, czyli bez gazu, bez węgla i bez elektrowni jądrowych są niemożliwe".
Pani Dorota Łosiewicz (która jawi mi się ostatnio jako mówiąca niemal moim głosem - szacunek) stwierdziła w swoim tekście, że: Niby Unia Europejska przejrzała na oczy, niby już wie, że Władymir Putin, to prawdziwy zbrodniarz i najrealniejsze, z możliwych, zagrożenie dla wolnego świata i tak często i chętnie wspominanych wartości europejskich. Niby Europa zrozumiała do czego jest zdolny, ale na wszelki wypadek, jakby Putin się jednak uspokoił, trzeba się jeszcze trochę pozajmować Polską. Na przykład taki lider grupy liberalnej RENEW w Parlamencie Europejskim Steph Sejourne uważa, że Ukraina to nie powód żeby odpuścić Polsce ws. tzw praworządności.
W tym tygodniu Parlament Europejski ma głosować nad projektem rezolucji parlamentarnej wzywającej Komisję Europejską do nowych sankcji przeciwko Polsce. Projekt przygotowała frakcja EPL, podpisali socjaldemokraci, liberałowi, Zieloni i Lewica w Parlamencie Europejskim. W projekcie europosłowie domagają się od Komisji Europejskiej pilnego działania i zastosowania mechanizmu warunkowości natychmiast oraz wstecz bez żadnej dalszej zwłoki. Powtórzmy: polscy eurodeputowani chcą, mimo całej dramatycznej sytuacji, by Parlament Europejski i Komisja Europejska zajmowały się problemem Polski. Unia Europejska będzie więc nadal blokować Polsce wypłatę środków z Funduszu Odbudowy. TVP-Info informuje, że zdaniem ekspertki Instytutu Staszica ds. Niemiec Olgi Doleśniak-Harczuk w Berlinie i Brukseli jest „niesamowita chęć, żeby dowalić Polsce”. Oni w ten sposób starają się nas chronić jako Europejczyków przed rozwojem kolejnego autorytaryzmu. Tak to widzą, choć nie wiem, czy w to wierzą — ocenia ekspertka, którą cytuje TVP Info.
Na razie UE nie chce też odejść od katastrofalnej polityki klimatycznej, choć przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości o to apelują. Na szczęście twórca obłąkanego pakietu klimatycznego, Frans Timmermans, otrzeźwiał na tyle, by stwierdzić, że kraje planujące spalanie węgla jako alternatywy dla rosyjskiego gazu, mogą to robić zgodnie z celami klimatycznymi UE. Jednak nie należy spowalniać naszego przejścia na odnawialne źródła energii. Jego zdaniem trzeba zapobiec innemu śmiertelnemu niebezpieczeństwu, przed którym stoimy - czyli kryzysowi klimatycznemu. Rzecznik rządu, Piotr Muller, w Kwadransie Politycznym tę strategię skomentował dziś w ten sposób: Niektórzy nie zauważają, że żeby w przyszłości mierzyć się z kryzysem klimatycznym to państwa UE muszą być bezpieczne i stabilne. Najważniejsze jest obronienie teraz suwerenności Europy. Wygląda na to, że niektórzy będą w stanie zrozumieć gdzie jest prawdziwe zagrożenie, dopiero jak bomby zaczną im lecieć na głowę. Choć może i wtedy jeden z drugim stwierdzą, że to efekt zmian klimatycznych, którym nie dało się zapobiec".
Ileż to już  razy lewicowe elity światowe straszyły i de facto zniewalały nas końcem świata z powodu działalności człowieka a tak naprawdę ich celem była po prostu kasa i podporządkowanie sobie ludzi. Czy jeszcze pamiętamy o sławnej dziurze ozonowej, która miała ocieplić nasz klimat i zniszczyć ziemię promieniowaniem słonecznym pozbawionym osłony? Wtedy hurmem wycofywaliśmy freon podobno odpowiedzialny za tą ozonową dziurę. I była to złota żyła dla np. producentów lodówek, bo je masowo wymienialiśmy. Podobnie jest z Globalnym Ociepleniem, czyli Globalnym Ocipieniem i emisją CO2 podobno będącej źródłem tego ocieplenia. Ileż to kasy zarobił A. Gore na handlu powietrzem, czyli niczym (emisjami CO2) a do tego dostał za to Pokojową Nagrodę Nobla. Stworzono cały mechanizm i propagandę dotyczącą tego niby ocieplenia, choć jest to po prostu naturalny sinusoidalny cykl temperatury występujący na Ziemi od jej powstania. działalność człowieka nie ma tu nic do rzeczy! I na tej podstawie wymyślono jakiś system handlu uprawnieniami do emisji CO2, co staje się podstawą do redukcji naturalnych i wykorzystywanych od wieków nośników energetycznych, jak np. węgiel brunatny i kamienny. W UE chorzy ludzie wprowadzają jakieś Zielone Łady i mają na ich punkcie jakiegoś fioła, choć tak naprawdę kończy się to wszystko na zarabianiu przez nich pieniędzy i zniewalaniu ludzi.
Teraz też jakoś zniknęła pandemia. Na granicy z Ukrainą nie ma żadnych sanitarnych obostrzeń dla uchodźców wojennych. Czy te dwa lata propagandy covidowej to też było niemal tożsame z ozonem, freonem i CO2? Osobiście uważam, że tak...
Źródło: niepoprawni.pl
Zielony ład to polityka wciskania nam na siłę nowego porządku świata, z jednym rządem, jednym prezydentem!? A mnie się wydaje, że jak polskie kopalnie kupi zagraniczny inwestor to węgiel nagle stanie się cacy, i to ma być ten zielony ład!?
Dlaczego ta neutralność klimatyczna nie dotyczy największego truciciela w Europie Niemców, czy światowych trucicieli USA, Chin, Indii!? Ograniczamy emisję CO2, a wystarczy wybuch jednego wulkanu by poszło się ….bać stuletnie ograniczanie!? Poza tym nie ma dowodów ze wzrost emisji CO2 wpływa na ocieplenie klimatu!? Jeszcze nie tak dawno w okolicach Torunia były winnice!?
Dobre to bogate Niemcy mogą tonami odprowadzać CO2, bo ich stać na kupno praw do jego emisji, a biedacy tacy jak Polska za kilkanaście kilogramów odprowadzanego CO2 kary będą płacić!? Doprawdy powiadam wam trudno jest zrozumieć ten Zielony Ład!?
Takich nawiedzonych jest ci na pęczki, i nie tylko w Polsce, najgorsi są ci od Zielonego Ładu, chcą wyeliminować CO2, i zwierzaki z środowiska!? Ci chorzy psychicznie, idioci nie biorą pod uwagę, że bez CO2 świat przestanie istnieć, ostaną się tylko jakieś bakterie, proste organizmy!? 

06 03 2022 Kiedy Rosja zapłaci Polsce reparacje wojenne.
Gdy Rosja zabija niewinne dzieci, kobiety oraz niszczy szpitale, szkoły, domy mieszkalne i rabuje Ukrainę, co czynili historycznie zawsze, czas pomyśleć o wystąpieniu przez Rząd Polski o reparacje wojenne od Rosji. Na jaką kwotę okradli Polskę Sowieci W 1946 r. była to już kwota 667 mln. dolarów, szkody powstałe z tytułu wandalizmu żołnierzy Rosyjskich w czasie dokonywania rabunków wyniosły ponad 292.5 mln. dolarów co łącznie w przeliczeniu na dzisiejszą wartość, jak podają dostępne źródła, daje nam niebagatelną kwotę ponad 54 miliardy dolarów nie licząc odsetek.
Polski rząd, jak donosiła prasa, od paru lat mówi o konieczności uregulowania przeszłości. W 80. rocznicę wybuchu II Wojny Światowej temat reparacji wojennych znów został przywołany. - Trzeba domagać się zadośćuczynienia – podkreślił Mateusz Morawiecki podczas przemówienia na Westerplatte. O jakie pieniądze chodzi? Czy reparacje wojenne Polska zamierza dochodzić tylko od Niemiec czy od kolejnego agresora, który 17 września 1939 r bez wypowiedzenia wojny uderzył zbrojnie na nasz kraj. "Trzeba domagać się prawdy, trzeba domagać się zadośćuczynienia" – zaznaczył Mateusz Morawiecki, który wielokrotnie publicznie poparł roszczenie reparacyjne polskiego rządu wobec Niemiec i Rosji.
Tysiące sztuk bydła, maszyny z urządzeniami przemysłowymi, setki składów kolejowych pędzących w głąb ZSRR. Taki obrazek był widokiem codziennym w 1945 r – 1950 r. Przeczytajcie jak nas ograbiono. Wszelkie zdobycze wojenne to własność ZSRR 10 stycznia 1945 r. Rada Komisarzy Ludowych ZSRR wydała rozporządzenie, na mocy którego prawnie sankcjonowano grabież na niespotykaną skalę majątku stanowiącego tzw. zdobycz wojenną. Na realizację grabieży nie trzeba było długo czekać. Gregorij Żukow meldował Stalinowi w 1945r. o zdobyciu przez Armię Czerwoną kompletnie wyposażonych fabryk znajdujących się w takich miejscowościach jak : Łódź, Bydgoszcz, Radom, Gliwice i wielu innych miejscowościach, wyzwalanych przez Armię Czerwoną, ale także i Wojsko Polskie.
Stalin wówczas nakazał demontowanie wszelkich urządzeń przemysłowych, znajdujących się w fabrykach i zakładach na terenie wyzwalanej Polski, powołując do tego celu, na wniosek Żukowa, Komitet Specjalny. Decyzja Stalina skutkowała tym, że żołnierze rosyjscy zachowywali się na terenie Polski jak na podbitym terytorium grabiąc i rabując po drodze wszystko, co tylko stanowiło jakąkolwiek wartość. Grabiono skutecznie i to prawie do zera majątki ziemskie, dwory, magazyny, sklepy, maszyny rolnicze, artykuły spożywcze, paliwo, paszę, bydło i inne przedmioty ,które udało się ukraść. Opornych Polaków broniących swego mienia po prostu zabijano lub aresztowano i wysyłano setkami na Sybir. Ponieważ grabieże rozwijały się bardzo szybko na niespotykaną dotąd skalę dlatego też celem  ich planowego działania Sowieci powołali tzw. bataliony robocze liczące około 50 osób, które tworzyły np. poganiaczy bydła czy mobilne transporty do wywozu zrabowanego z terenu Polski mienia. Powołano łącznie 500 takich batalionów.
Jak Armia Czerwona wyzwalała Polski węgiel. Teren Górnego Śląska wybitnie przypadł do gustu złodziejom i szabrownikom Armii Czerwonej. Tylko pomiędzy 1 kwietniem a 1 czerwcem 1945 r., jak podają źródła, wywieziono w głąb Rosji 975 tys. ton ukradzionego węgla, który wówczas był surowcem na wskroś strategicznym. Po 1 czerwca 1945 r. pod nadzorem radzieckim codziennie wywożono do Rosji węgiel łącznie wywieziono go w ilości 26 tys. ton. Polskie rodziny głodne przymierały wówczas z zimna i braku opału. Szybko i planowo zdemontowano hutę w Gliwicach gdzie wywieziono urządzenia walcowni rur. Demontowano skrupulatnie wyposażenie Polskich elektrowni głównie w Miechowicach, Zabrzu, Zdziszowicach, Mikulczycach, Blachowni Śląskiej i Chełmsku Śląskim. W domach polskich oczywiście z tego powodu zabrakło prądu. Nie oszczędzono wyposażenia zakładów i fabryk w Dąbrowie Górniczej,, Chorzowie, Siemianowicach, Poznaniu, Bydgoszczy, Grudziądzu, Toruniu, Oświęcimiu i wielu innych Polskich miastach gdzie tylko weszła  Armia Czerwona wyzwolicieli i grabieżców oraz złodziei. Łupiono Polskie miasta. W samej tylko Bydgoszczy, jak podaje prasa, wywieziono wyposażenie 30 dużych zakładów przemysłowych oraz 250 jednostek pływających zagarniętych z Kanału Bydgoskiego. W Toruniu na 46 wagonów kolejowych załadowano wyposażenie młynów w wyniku czego w mieście zabrakło chleba. Ukradziono nawet śmieciarki z miejskich zakładów oczyszczania miasta.
Szczególne znaczenie Sowieci przywiązywali do kradzieży wyposażenia zakładów paliw syntetycznych. Do ZSRR wyjechało z terenu Polski prawie 10 tys. wagonów wyładowanych takimi urządzeniami. Z samych tylko Polic z usytuowanych tam zakładów Rosjanie zrabowali ich wyposażenie i załadowali je na 14 tys. wagonów wywożąc w głąb Rosji. Nie oszczędzono nawet Polskich kolei. Rozbierano i wywożono stacje transformatorowe, parowozownie, wagonownie, brali wszystko co stanowiło jakakolwiek wartość jak np. zakłady naprawcze , warsztaty. Wywieziono 5500 km linii kolejowych dla porównania w Polsce w 2010 r. długość linii kolejowych wynosiła 22046 km.
Rolnictwo zostało złupione doszczętnie. Wyzwoliciele spod znaku sierpa i młota szczególnie upodobali sobie jednak Polskie rolnictwo, które łupiono bez opamiętania. Tylko do 1 września 1945 r., jak podają źródła, zarekwirowano i wywieziono do Rosji 506 tys. sztuk bydła,114 tys. sztuk owiec, 206 tys. sztuk koni. Wywieziono ponad 72 tys. ton cukru, 14 tys. ton zboża i to tylko z powiatu toruńskiego, 20 tys.ton ziemniaków, 100 tys. ton słoniny, 25 tys. ton mięsa. Wyzwoliciele kradli ubrania, buty, radia, zegarki, rowery, zestawy stołowe a nawet gwoździe. Tych, którzy bronili swego mienia zabijano lub zsyłano na Sybir. Czerwonoarmiści kradli także poza planowo np. w październiku 1945 r. pijani żołnierze radzieccy rabowali stragany odbywającego się targu. Gdy chłopi stawiali opór zostali zaatakowani granatami i seriami z broni maszynowej – takie przypadki zdarzały się nagminnie. Polskich żołnierzy tzw Kościuszkowców, którzy stawali w obronie łupionych chłopów rozstrzeliwano  na miejscu lub degradowano i wsadzano do więzienia na wiele lat.
Tylko w 1948 r. z terenów Polski, sowieci wywieźli do Rosji 239 tys. wagonów zrabowanych rzeczy. Na jaką kwotę okradli Polskę Sowieci. W 1946 r. była to już kwota 667 mln. dolarów, szkody powstałe z tytułu wandalizmu żołnierzy Rosyjskich w czasie dokonywania rabunków wyniosły ponad 292.5 mln. dolarów co łącznie w przeliczeniu na dzisiejszą wartość, jak podają dostępne źródła, daje nam niebagatelną kwotę ponad 54 miliardy dolarów nie licząc odsetek.
Nic dziwnego, iż po „takim wyzwoleniu” w Polsce po 1945 r. zagościł głód a przemysł potrzebował ponad 50 lat by odzyskać to co wyzwoliciele ukradli. Znane były powszechne przypadki umierania głodową śmiercią głównie sierot i małych dzieci, gdyż żywność ukradli Rosjanie. Paradoksem niech będzie fakt, że właśnie tę zrabowaną z Polski żywność Rosja nam wysyłała jako ich pomoc dla odbudowy naszego kraju. Podobnie było w przypadku maszyn i urządzeń do fabryk i zakładów - oczywistsze za taką pomoc co musieliśmy „wyzwolicielom” słono płacić – ale to już temat na inny artykuł.

04 03 2022 Gazowy słoń w salonie. Sankcje na Rosję nie obejmują embarga na paliwa kopalne.
Mimo że sankcje, jakie Zachód skierował na Rosję, są niezwykle ciężkie, to tylko w małym stopniu dotyczą one skarbu rosyjskiej gospodarki - paliw kopalnych. Odejście od zależności od rosyjskich surowców jest trudnym zadaniem, a Europa może wpaść w klimatyczną pułapkę zastąpienia ich brudnymi źródłami energii z innych krajów. "Przez dziesięciolecia wielu przywódców (...) korzystało nieograniczenie i bez przerwy z paliw kopalnych. Ignorowaliśmy fakt, że wpływa to na zmiany klimatyczne. Ignorowaliśmy fakt, że ma to wpływ na przyszłość całego świata. Co więcej, ta ignorancja doprowadziła do stworzenia szalonych dyktatorów posiadających ogromne pieniądze, którzy zabijają ludzi i niszczą środowisko" mówił - Szachmatenko na forum Zgromadzenia ONZ ds. Ochrony Środowiska. "Mając to na uwadze, wzywam was do podjęcia wspólnych działań, aby wycofać wszystkie aktywa, wszystkie akcje z rosyjskich spółek paliw kopalnych (...) ponieważ tych pieniędzy używa się do zabijania ludzi".  Jednak przedstawiciele krajów UE oraz USA wskazują na nieskuteczność takiego zabiegu w krótkoterminowej perspektywie czasowej - a taka jest ta wojenna.
"Sankcje nie będą wymierzone w przepływy ropy naftowej, ponieważ zaszkodziłoby to amerykańskim konsumentom, a nie Władimirowi Putinowi" - stwierdził Amos Hochstein, doradca Departamentu Stanu ds. bezpieczeństwa energetycznego USA, w wywiadzie dla Bloomberg Television. "Jeśli obierzemy za cel rosyjski sektor naftowy i gazowy, to ceny wzrosną. Być może Putin sprzedałby tylko połowę swoich paliw kopalnych, ale za to za dwukrotnie wyższą cenę" - powiedział. 
Napięcia wokół Ukrainy już teraz pogłębiły europejski kryzys cen paliw, który rozpoczął się w zeszłym roku z powodu niedoborów, gdy świat wychodził z pandemii. Jak wskazuje tygodnik "Time" obecnie w Europie jedna MhW energii wytworzonej z gazu ziemnego kosztuje prawie dziesięć razy więcej niż rok temu. Już same obawy, że embargo na surowce energetyczne może wejść w życie, spowodowały wzrost cen - w ubiegły czwartek ceny gazu wzrosły w Europie o 51 proc., a ropa naftowa, której Rosja jest drugim co do wielkości eksporterem na świecie, osiągnęła rekordową od siedmiu lat cenę 105 dolarów za baryłkę. - Rosja jest takim naszym europejskim rezerwuarem surowców. Była przez długie lata i Europa wyszła z takiego fałszywego założenia, że zbuduje zależność energetyczną po to, żeby Rosja została przywiązana do europejskiego kapitału i ten kapitał umożliwi kontrolę nad reżimem Władimira Putina. Stało się jednak coś odwrotnego. To Władimir Putin kontrolował Europę za pośrednictwem swoich surowców energetycznych i teraz zmiana wektora tej polityki nie nastąpi z dnia na dzień - mówi Zielonej Interii Jakub Wiech, redaktor naczelny serwisu Energetyka24.
- Rosja jest krajem, który ogromną część swojego budżetu opiera na paliwach kopalnych, na sprzedaży ropy i gazu. W tym momencie to właśnie gaz jest dominującym substratem, jeśli chodzi o dochody budżetowe Rosji. A obecne postępowanie tego kraju, czyli bezprecedensowa agresja na pokojowo nastawioną Ukrainę, powinna być weryfikacją dla europejskiego systemu energetycznego, który jest uzależniony od rosyjskich surowców - mówi Wiech. 
"Europa ma wpływ na rosyjski sektor energetyczny. Kupuje ponad 70 proc. gazu ziemnego, a embargo nałożone przez UE miałoby bardzo poważne skutki dla rosyjskich państwowych firm energetycznych w ciągu kilku lat" - stwierdziła Maria Pastukhova, ekspertka ds. geopolityki energetycznej w grupie badawczej E3G. Do podobnych wniosków doszedł Instytut Gospodarki Światowej w Kolonii (IfW)
Polska niestety ma również dużo na sumieniu, jeśli chodzi o wspieranie Rosji poprzez zakup jej surowców energetycznych. Jak wskazuje Forum Energii, w ciągu ostatnich 20 lat import węgla do Polski wzrósł o 756 proc., ropy o 41 proc., a gazu o 118 proc. W 2020 r. nasz kraj zużył 26,1 mln t ropy naftowej, z czego 16,8 mln t było importowane z Rosji. W przypadku gazu ziemnego zużycie w tym roku wyniosło 20,6 mld m3, z czego import z Rosji wyniósł 9,6 mld m3. "Europa dostrzegła już zagrożenie, jakim jest uzależnienie od surowców pochodzących z państw, które niekoniecznie podzielają europejskie wartości. I nie chodzi tylko o Rosję, ale także o wiele innych krajów, z których Unia pozyskuje gaz, ropę naftową czy inne surowce energetyczne. Dlatego tak ważnym elementem polityki unijnej jest właśnie dekarbonizacja i transformacja w stronę energetyki odnawialnej. Te lokalne, odnawialne zasoby energetyczne są czymś, co zapewni nam 100 proc. bezpieczeństwa, bo tego nikt nam nie zabierze. Nikt nie zabierze nam słońca, wiatru, rzek czy ewentualnych odpadów z rolnictwa, z których możemy produkować biogaz" - podkreślł natomiast prof. Zbigniew Karaczun, sozolog i ekspert Koalicji Klimatycznej, która apeluje o zatrzymanie importu rosyjskich paliw kopalnych do Polski. Długofalowo tego rodzaju ścieżkę chcą wybrać wcześniej wspomniane Niemcy. W potwierdzonej w tym tygodniu nowelizacji niemieckiej ustawy o odnawialnych źródeł energii znalazł się cel 2035 roku, jako momentu, w którym nasi zachodni sąsiedzi będą w stu procentach wypełniali zapotrzebowanie kraju na energię z OZE.
Źródło: interia.pl
Te sankcje to takie wydmuszki!? Przypomina mi się takie powiedzenie, zanim gruby schudnie, to chudy umrze!? Paliwo już ponad 6 zł za litr, a będzie jeszcze drożej, do sklepu strach wejść, bo z wrażenia można paść!? Na ulicach tak jakoś pusto się zrobiło!?
Dwa największe rosyjskie banki: Sbierbank i Gazprombank zostały wyłączone z unijnych sankcji z uwagi na to, że są zaangażowane w transakcje dotyczące dostaw energii do Unii Europejskiej.
Jak na razie sankcje nałożone na Rosję, uderzają w tych co je nałożyli!? Na ten przykład znajdzie się taki mądry co zerwie wieloletnie kontrakty i zapłaci olbrzymie kary np. na dostawę węgla, ropy, gazu....!?
- Zaapelowałem o to, żeby węgiel rosyjski nie był wwożony (do Europy - red.), żeby nałożyć embargo na rosyjski węgiel. A w perspektywie kolejnych miesięcy także nie kupować ropy i gazu (od Rosji - red.), bo to jest ten środek, poprzez który Putin jest w stanie finansować machinę wojenną - powiedział premier Morawiecki.
I co ten Matoł....uszek kombinuje, pozamykano polskie kopalnie, wydobycie spadło, to czym palić, z czego produkować prąd!? Czy „on” nie zdaje sobie sprawy z tego, że w Polsce produkcja stanien nie dość że polski węgiel jest bardzo drogi, to jeszcze go brakuje!? Można sprowadzać węgiel z innego kierunku, ale będzie jeszcze droższy od tego polskiego!? Ale co to Morawieckiego obchodzi, to nie jego problem, a firm!? I na koniec, premier nie martwi się Planem Odbudowy dla Polski, tylko walczy o taki plan dla Ukrainy!? Klepki mu się poprzestawiały, czy coś jeszcze gorszego Morawieckiego dopadło!? 

03 03 2022 Milczenie świrów- celebrytów.
Od dnia gdy Władymir Putin zaatakował Ukrainę, nie tylko wielu Ukraińców ukryło się w schronach. Ponad 1000 km na Zachód zamilkły także nasze, krajowe świry- celebryty: ukryta gdzieś babcia Janda już nie narzeka, że rząd PIS-u nasrał jej na głowę, Młynarska nie zamieszcza już na TT swoich zdjęć z plaż Malediwów... Symbolem świrów jest milczący dziś Szatan, a konkretnie Kurdej- Szatan, „postępowa” aktorka V kolumny - autorka największego paszkwilu na Polskę na polskich żołnierzy i Straż Graniczną: KUR*** !!!!!!!!!! KUR*** !!!!!!!!!!!!!!!! Co tam się dzieje !!!!!!!! To jest kur*** „straż graniczna” ????? „Straż” ?????????? To są maszyny bez serca bez mózgu bez NICZEGO !!!! Maszyny ślepo wykonujące rozkazy !!!!! Kur*** !!!!!! Jak tak można !!!!!!! Boli mnie serce boli mnie cała klatka piersiowa trzęsę się i ryczę !!!!!!! Mordercy !!!!! Chcecie takiego rządu wciąż ????? Który zezwala na takie rzeczy wręcz rozkazuje tak się zachowywać ??????? Kur*** !!!!!!!!
Co gorsza - milczenie Szatana i Milczenie Świrów nie rozpala już wyobraźni Polaków, a tym bardziej przestały działać strachy, że świry opuszczą Polskę. Odpowiedź na ich groźby emigracji jest dzisiaj tylko jedna: ИДИ НА ХУЙ! Nie potrzeba Polakom Stuhrów, w tym pana Jurka, który zwierzał się Lisowi, jak to się w Polsce męczy: „Gdy przekraczałem austriacką granicę, zawsze czułem się jak u siebie. Na słowiańską fantazję jestem zbyt porządny (sic!).
Jak się ma takiego porządnego ojca to nie dziwi, że także Maciej Stuhr rozważał powrót do kraju, który wydał znanego malarza Adolfa Hitlera: - Jeśli mam szczerze odpowiedzieć, jaka była moja pierwsza myśl, to była ona taka: czy mnie się jeszcze w ogóle chce być patriotą? […] - Może trzeba rzucić kraj, wyjechać w cholerę, żyć gdzie indziej, przestać się zamartwiać tym, co się dzieje w Polsce? Bo, czy nie szkoda życia na to? Oczywiście, że szkoda życia na bycie polskim patriotą – tym bardziej, że świry nie mają teraz skąd zaczerpnąć świeżego powietrza. Ot choćby z TVN-u, który podrzucał świrom teksty do odczytania. A przecież jeszcze w grudniu 2021 red. Morozowski z TVN – syn komunisty Mozesa Mordki – przekonywał w swoim programie „Tak jest”,  że po 30 latach od upadku komuny „zaczynamy inaczej patrzeć na historię”. Morozowski vel Mordka stwierdził, że „gdyby po zakończeniu II wojny światowej władzę objął rząd przebywający na uchodźstwie w Londynie, to Polskę czekałaby zapaść cywilizacyjna: 
- Nie byłoby walki z analfabetyzmem czy masowej elektryfikacji - przekonywał syn żydowskiego komunisty…Co może więc podpowiedzieć aktorom scen polskich red. Morozowski, skoro jego idol Władymir Putin cofa świat do cywilizacji Józefa Stalina ? Jak w tej sytuacji może walczyć o prawa pederastów i lesbijek świr Hołdys, zaś Bogusław Linda atakować Kościół w Polsce? Przecież jeszcze w styczniu 2022 Linda zaatakował Kościół, mówiąc: "Roz******ył nasz kraj"… MILCZENIE ŚWIRÓW można usprawiedliwić brakiem tekstów, które mogliby z oburzeniem odczytać przed kamerami telewizji. W znacznie trudniejszej sytuacji są członkowie Targowicy, którym pozostaje przebrać się w zależności od sytuacji. W przebierankach lepiej niż wybitni aktorzy scen polskich spisuje się Donald Tusk. Führer totalnej opozycji przebrał się już za: Pruskiego Dziedzica, okradzionego przez PIS na kwotę 50 euro emeryta, Patriotę walczącego do ostatniej kropli krwi o Praworządność, za Nieustraszonego obrońcę Ukrainy, teraz zaś Tusk udaje zaciekłego wroga Putina, któremu ręki by nie podał – a tym bardziej uwiesił się na szyi!
Czekam tylko, kiedy Tusk odegra rolę Ojca Narodu –wzburzonego zamachem Putina na samolot TU-154M z 96 przedstawicielami polskich władz z prezydentem Lechem Kaczyńskim na czele… Prawdziwy pokaz błyskawicznego przebrania się z przyjaciela Putina i wroga Polski na wroga Putina i polskiego patriotę zademonstrował pan Waldek: jeszcze 16 stycznia 2022 r. Pawlak wypowiadał się na łamach rp.pl na temat Baltic Pipe : Moim zdaniem dodatkowy gazociąg do Polski nie jest potrzebny. (…) Zapłacą za to odbiorcy, bo trzeba będzie go spłacić. Gazociąg jamalski będzie więc stabilną infrastrukturą, z której nie będziemy korzystać. Baltic Pipe będzie bardzo drogim pomnikiem polskiego rządu. Nic więcej..
Nie minęły 2 miesiące a już w dniu 2 marca 2022 roku pan Waldek udzielił ostrego wywiadu Onetowi, w którym zachęcił rząd Polski do zaostrzenia sankcji na Moskwę (sic!):(…) to my możemy zakręcić kurek, a nie bać się jego zakręcenia. Przede wszystkim jednak myślę, że nawet krótkie – na miesiąc lub dwa – zatrzymanie importu surowców z Rosji podziałałoby piorunująco na Moskwę (!!!) A co się dzieje z naszym bohaterem narodowym, który własnymi ręcyma obalił komunę? Lech Wałęsa nagle zamilkł, choć 10 lutego 2022 napisał na Facebooku: "Zgłaszam gotowość natychmiastowego wyjazdu do Kijowa w celu solidarnej obrony. O gotowości został powiadomiony Pan Ambasador Ukrainy w Polsce"… Nie jest jednak prawdą (jak twierdzą wrogowie agenta Bolka), że milczenie Bolka to rezultat gwałtownego odwodnienia organizmu - krótko mówiąc sraczki! Jest przeciwnie: agent Bolek jest w drodze na Ukrainę, do której ma już wkrótce dotrzeć! Jako bohater wojny z komuną i laureat Nagrody Nobla - agent Bolek zostanie podwieziony na Ukrainę motorówką floty radzieckiej. Od strony Odessy…
Źródło: niepoprawni.pl
A tak na marginesie jakoś nie słyszałem by Kaczyński, i jego sztab potępili napaść Putina na Ukrainę!? Zachowuje się jak onegdaj Gowin, pamiętacie ten jego sprzeciw, owacje na stojąco a Gowin siedział i się nie cieszył!

28 02 2022 Trzeci takt wojny ukraińskiej.
Obserwuje zdarzenia u naszego wschodniego sąsiada, Przyglądam się zachowaniu zachodnich elit. Pomimo widocznych zmian w ich postępowaniu, uważam to za grę pozorów. Jedynie GB gra va banque. Ostatnio BP nawet sprzedaje swoje udziały w Rosji świadome zapowiedzi Miedwiediewa o nacjonalizacji majątku krajów zachodnich. Mija czwarty dzień wojny na Ukrainie 2022. Rosja bez skrupułów dąży do realizacji swoich celów strategicznych. Każdy kto mógłby mieć zdanie odrębne jest zmuszony do rewizji swojej postawy. Dotyczy to również państw. Izrael nabiera wody w usta bo przecież w Syrii jest rosyjska baza a oni każdorazowo muszą prosić o cichą zgodę Moskwy na przelot samolotów w tej przestrzeni powietrznej. Prawa człowieka? - nieważne, bo Putin ma armie i rakiety. Nawet żydowskie pochodzenie Żełeńskiego blednie w blasku rosyjskiej salwy. Kolejny niemowa - Francja ma przecież wielkie inwestycje w Rosji. PSA poniesie straty więc Makaron nie przepuści okazji żeby siedzieć cicho – jak to nakazywał jeden z jego poprzedników. Włochy potrzebują dopływu kapitału za pomocą swoich bucików bo przecież EBC z siedzibą w Niemczech wykończył ich gospodarkę na cacy. Jacek Bartosiak od lat mówił o dośrodkowej tendencji największej gospodarki w UE.
Zaś same RFN gra na jednym fortepianie z Rosją od dekad co rzeczowo uzasadnił Dylewski – szkoleniowiec managerów z Berlina. Czytelniku czy Ty wiesz że na zachodniej stronie Uralu jest niemieckojęzyczna autonomia terytorialna? Czy Ty wiesz że jedynie ten rejon gwarantuje dostawy gazu do całej UE na 200lat? Wynagrodzenie za pracę tam porównywalne jest do polskiego, a dziś może nawet niemieckiego. Jedźmy dalej – USA czyli chyba najgłupsze mocarstwo świata w chwili swego upadku. Państwo które wespół z nihilistami wszelkiego autoramentu samodzielnie jeszcze za kadencji Trumpa rozpoczęło walkę przeciw własnym obywatelom za pomocą sankcji kowidowych jest niezdolne do realnych działań przeciw Rosji. Państwo które wespół ze swym zaprzysięgłym wrogiem jakim są Niemcy zarabiając na szprycowaniu całego świata osłabia potencjalnego rekruta do walki z nowym hegemonem Europy. Tak tak, big Tech, giełda i diaspora syjonistyczna sama sobie strzela w łeb – i to po raz kolejny po wyemancypowaniu Chin. Jakie są działania głównej siły NATO? Otóż wysyłają oni swoich żołnierzy do Polski tylko po to aby ewakuować obywateli USA i Izraela. Nawet Izrael postanowił wysłać nowego ambasadora do Polski po półrocznym wakacie.
Co robi w tym czasie nasz kraj? Czy Polska w pierwszej kolejności z Ukrainy ewakuuje własnych obywateli? Oczywiście nie! Polacy z Ukraińcami stoją w jednej 40 kilometrowej kolejce do granicy a specjalnym pasem przepuszczani są Amerykanie i Niemcy, czytaj Żydzi. Mało tego, Ministerstwo Zagłady ustami pana Niedzielskiego, którego polska jurysdykcja prawna nie obejmuje, stwierdził że restrykcje kowidowe Ukraińców nie dotyczą. To już widać nie jesteśmy we własnym kraju nawet obywatelami 2 kategorii. Dlatego nie dziwię się że o powszechnym dostępie do broni dla Polaków mowy być nie może, a my możemy spokojnie czekać na Armie Czerwoną zapijając wódeczką. Tragiczne jest też tak powszechne w mediach szczególnie prawicowych nazywanie głowy państwa rosyjskiego BANDYTĄ. Wszyscy Ci co tak gorliwie sączą jad na Putina kiedy on wygra i narzuci swoje warunki całemu NATO będą musieli odszczekać. Drzewiej za Polski szlacheckiej na taką ujmę na honorze wobec kogoś uzbrojonego po zęby zdobywał się jedynie szaleniec.
Ja też na fali nadziei walczących Ukraińców przez pewien czas myślałem że dadzą radę. Tyle że Rosja ma w odwodzie przy granicy jeszcze 30% wojsk ofensywnych i działa cały czas według wariantu A. Polega on na zdobyciu stolicy bez niszczenia infrastruktury krytycznej państwa ukraińskiego. Tak czy inaczej znaczna część Ukrainy zostanie przyłączona do Rosji a w najgorszym wypadku obywatele okupowanego terytorium podzielą los Czeczenii. Rosja ma w tym wielowiekowe doświadczenie. Dlaczego zatem Niemcy zmieniają front? Z kilku powodów. Pierwszy to eksport do USA i jest to najmniej istotna przyczyna. Drugi to Polska która może wypowiedzieć posłuszeństwo UE. Trzeci to propolska polaryzacja Narodu Ukraińskiego co załamuje całkowicie projekt Mitteleuropy. Jeśli bowiem Ukraina w każdej przyszłej formie wzmocni znacząco Polskę stanowi to niebezpieczeństwo utraty taniej siły roboczej i zaburzenia w niemieckiej machinie gospodarczej. To z kolei pociągnie za sobą utratę wpływów w kluczowym regionie Euroazji. Każdy propolski scenariusz Ukrainy kończy niemiecki projekt imperialny, umacnia potencjalnie USA w Europie. Niemcy zatem nie mogą sobie pozwolić na stanie po stronie „bad guys” i muszą udowodnić że cały czas grają w jednej europejskiej drużynie z Polakami czy Ukraińcami.
Na zakończenie kilka zdań na temat samej polityki rosyjskiej. Jeśli przyjąć założenie że niewydolność systemów emerytalnych jest przyczyną kowidowych rewolucji na świecie mających na celu zmniejszenie okresu świadczeń emerytalnych to oczywistym jest że Putin to jawne pogwałcenie praw człowieka wykorzystał do swoich celów. Nikt bowiem nie może mówić że Putin łamie prawa człowieka skoro on sam robi dokładnie to samo. Złamanie prawa do dysponowania własnym ciałem PUNKT! Złamanie prawa do wolności słowa PUNKT! Złamanie prawa zgromadzeń PUNKT!, Złamanie prawa do swobodnego przemieszczania się PUNKT! Złamanie prawa do pracy bez certyfikatu kowidowego PUNKT! Złamanie prawa dostępu do kultury masowej PUNKT! - to wszystko zrobił zachód co dziś skrzętnie Putin wykorzystuje kwestionując również istnienie państw takich jak Ukraina.
Oczywiście są przyczyny obiektywne wybuchu wojny, choćby to co powiedział ostatnio Jarosław Wolski że to demografia zmusza Rosję do agresji. Uważam dokładnie tak samo, dodam – Putin jest zmuszony do tych działań i to nie z powodów o których mówi oficjalnie czyli przesuwania NATO na wschód o czym tak ambitnie opowiada Wojciech Cejrowski. Putin musi anektować Ukrainę i odnowić Związek Radziecki aby w chłodnym sojuszu nie zostać pożartym przez chińską modliszkę. Zgodnie zresztą z zasadą „Boże chroń mnie przed moimi przyjaciółmi, z wrogami poradzę sobie sam”.
Źródło: niepoprawni.pl
Firm niemieckich, francuskich....jest bez liku na terenie Rosji. Niemcy już liczą straty jakie poniosą wprowadzając blokady!? I oby nam ta blokady czkawką się nie odbiły!? Dlatego wojna na Ukrainie bardzo szybko się zakończy!? 

26 02 2022 Nadzwyczajne spotkanie V kolumny w Polsce!
W związku z agresją rosyjską na Ukrainę zebrał się w nadzwyczajnym trybie Zarząd PO pod przewodem Donalda Tuska – wyznaczonego przez Niemców na Führera totalnej opozycji. Agresja Putina na Ukrainę pokrzyżowała bowiem wyznaczoną przez RFN misję Człowieka Putina w Warszawie, a więc: doprowadzenie do takiego chaosu w Polsce, by obalić legalnie wybrany rząd Prawa i Sprawiedliwości i powołać marionetkowy rząd z premierem Tuskiem na czele. Donald Tusk poniósł bowiem tak wielkie zasługi dla RFN i Rosji, że pozostaje jedynym przywódcą V kolumny w Polsce, na którego RFN i Rosja mogą nadal liczyć. Zatem nie zaskakuje, że zarząd Platformy Obywatelskiej podkreślił zagrożenia, jakie dziś stoją przed V kolumną w Polsce: SAMOTNOŚĆ POLSKI  - W czasie, gdy rządziła koalicja PO-PSL pod przewodem Donalda Tuska – Polsce nie tylko kibicowała RFN i Unia Europejska, ale także Rosja Putina. Śmiałe plany Tuska, dotyczące likwidacji polskiego przemysłu, w tym polskich stoczni oraz perspektywa likwidacji PLL LOT sprawiły, że RFN i UE liczyła na Tuska i nadal liczy na to, że Donald Tusk dokończy dzieła połączenia Polski z Zachodem, a konkretnie zaś z RFN.
Donald Tusk i Polska przez niego "żądzona” przestała być samotna z chwilą nawiązania bliskich stosunków Donalda Tuska z Władymirem Putinem – zaraz po katastrofie samolotu TU-154M pod Smoleńskiem. Tusk oddał śledztwo Putinowi choć dzisiaj mówi, że w Rosji nie ma wolnych sądów! Podpisał też umowę gazową z Gazpromem do 2035 roku, anulował wyrok sądu arbitrażowego nakazującego Gazpromowi zapłatę Polsce 1,2 mld zł a także zwolnił Rosję z opłat za tranzyt gazu przez Polskę do Europy na okres 10 lat, tj. na kwotę ca. 20 mld zł. Donald Tusk zobowiązał się też sprzedać LOTOS rosyjskiemu Rosnieftowi, by w ten sposób zapewnić stanowiska we władzach rosyjskiej spółki funkcjonariuszom Platformy Obywatelskiej z woj. pomorskiego. Dzięki Donaldowi Tuskowi zapewniono także dostęp kontrwywiadu Rosji do Polski, zaś minister Ławrow rozpoczął w Polsce szkolenia polskich ambasadorów. Polska przestała być samotna, gdy w 2011 roku rząd Tuska zlikwidował pułk w Suwałkach, dywizję z siedzibą w Legionowie, wojskową brygadę z siedzibą w Lublinie oraz batalion z siedzibą w Siedlcach. Wtedy to Rosja Władymira Putina uznała, że Donald Tusk jest człowiekiem Moskwy w Warszawie, zaś Donald Tusk uznał, że Putin jest człowiekiem Warszawy na Kremlu! Polska przestała być osamotniona…
Likwidacja baz wojskowych to nie było ostatnie słowo Tuska, by Rosja liczyła na Tuska, jako premiera rządu RP! Jego rząd i ministrowie Klich i Siemoniak w krótkim czasie zredukowali liczbę polskiego wojska do 90 tysięcy po tym, gdy Premier Donald Tusk potwierdził, że 2008 rok jest ostatnim rokiem, w którym obowiązuje powszechny pobór do wojska. Niestety, misja Tuska likwidacji Wojska Polskiego została przerwana po tym, gdy Tusk zmuszony został do ucieczki z Polski po aferze taśmowej. W sytuacji agresji Putina na Ukrainę niemiecko- rosyjska V kolumna w Polsce nadal liczy na to, że Tuskowi uda się dokończyć plan Zachodu, a konkretnie RFN – by przestać być samotnym. W granicach RFN polski land nie będzie osamotniony!
SPORY WEWNĘTRZE I CHAOS - V kolumna zaapelowała o zakończenie sporów polskiego rządu z Donaldem Tuskiem, aby zapewnić Platformie Obywatelskiej przejęcie władzy w Polsce. „Musimy przeciwdziałać chaosowi, ale cały świat musi zobaczyć, że Polska to prawdziwy dom” - podkreślił Tusk.  Wprawdzie Donald Tusk nie sprecyzował o jaki dom mu chodzi, jednak w swojej autobiografii pt. "Szczerze" wyznał, że w swoim domu bał się ojca, ponieważ ten go bił, zaś Ewa Tusk, matka Donalda wspominała w wywiadzie, że jej mama i babcia chciały po zakończeniu wojny wyjechać do Niemiec, gdyż były Niemkami... Oczekiwanie V kolumny, że Polska stanie się prawdziwym domem niemieckim, gdzie dzieci będą bite przez Tuska - Ojca Narodu (zgodnie z zaleceniem red. Lisa) – będzie raczej trudne do zrealizowania.
DEZINFORMACJA I DYWERSJA - V kolumna wielokrotnie podkreślała dywersyjne działania TVP, pokazujące nagrania polityków Koalicji Obywatelskiej, atakujących Polskę na granicy z Białorusią a także na forum Parlamentu Europejskiego oraz w organizowanych przez Platformę Obywatelską i jej bojówki KOD zadymach i puczach. Kształtowanie obrazu V kolumny w Polsce, w tym samego Donalda Tuska, jako polskich patriotów jest kluczowe dla przyszłej Polski pod rządami Platformy Obywatelskiej. BEZCZYNNOŚĆ - W sytuacji wojny Rosji Putina z Ukrainą, Donald Tusk uznał za dywersję pokazywane w TVP obrazy z polskich dworców: „Zróbmy wszystko, żeby nie było obrazów z polskich dworców, które by pokazywały, że nie potrafimy pomóc ludziom, którzy uciekają przed wojną”.
Można więc oczekiwać, że w sytuacji bezczynności reżimu PIS-u – na dworcach przy granicy z Ukrainą już wkrótce pojawią przedstawiciele V kolumny z kociołkami pożywnej zupy, wodą gazowaną oraz z pizzą. Tak, jak to było przy granicy z Białorusią, którą wizytowali przedstawiciele Donalda Tuska w osobach: Marta Lempart, duet Szczerski-Joński, czy biegający pomiędzy Strażą Graniczną poseł KO Franciszek Starczewski, usiłujący dostarczyć wodę gazowaną nacierającym imigrantom – wysłanym przez reżim Łukaszenki
Źródło: niepoprawni.pl
No a co z covidem, tak nagle znikł!? Paliwo w górę, kolejki przed bankomatami, zakupy na zapas......a to dopiero początek!? Jakie zmiany w Polsce przyniesie dzisiejsza noc!? WRON w niedzielę rano powitamy!? 

24 02 2022 Twarde sankcje potrzebne na...
Najlepszym sposobem uratowania Ukrainy od rozdarcia przez dwugłowego orła   Rosji jest nałożenie twardych, bolesnych sankcji na… Niemcy. Berlin winien zostać odcięty od systemu transakcji bankowych SWIFT, niemieckie banki obsługujące inwestycje w Rosji winny zostać zepchnięte na margines zachodniego świata finansowego, niemiecki przemysł należy pozbawić dostępu do nowoczesnych technologii, np przemysł  motoryzacyjny do produkowanych w USA mikroprocesorów. US Army oraz brytyjska Armia Renu winny wysłać do Niemiec swoje oddziały i ponownie obsadzić bazy wojskowe zamknięte po zakończeniu “zimnej wojny”. Dopiero kiedy Berlin zostanie objęty “atomowymi sankcjami”, to być może wycofa się ze wspierania Moskwy i kreciego sabotowania działań zmierzających do obrony państw Europy środkowo-wschodniej przed upojonym władzą kremlowskim satrapą. 
W aktualnej sytuacji, kiedy Europa chwieje się na krawędzi konfliktu zbrojnego, Niemcy po raz trzeci w przeciągu 100 lat wpychają kontynent w wojnę. Po raz trzeci starają się zdominować państwa leżące między Atlantykiem a Bugiem, aby mieć silniejszą pozycję w planowanym wspólnie z Rosją panowaniem nad przestrzenią od Władywostoku po Lizbonę. Partnerstwo w tym planie Putin zaproponował Niemcom w listopadzie 2010 roku, pół roku po tragedii smoleńskiej, która zmasakrowała polityczną elitę Polski. Jego propozycji utworzenia “harmonijnej wspólnoty gospodarczej” słuchało ponad 300 najbardziej wpływowych polityków i przemysłowców Niemiec z Angelą Merkel na czele. Koncepcja została przyjęta. Pani kanclerz wyraziła nadzieję, że “rozwój stosunków między europejskim obszarem gospodarczym a Rosją zaowocuje wspólną przestrzenią ekonomiczną od Lizbony po Władywostok”. 
Niemcy zaaprobowały propozycję Putina bowiem pragną wypchnąć Stany Zjednoczone z Europy i pozbyć się wreszcie amerykańskiej obroży nałożonej w 1949 roku prawem zwycięzcy w II wojnie światowej. Według oficjalnej narracji Berlina mocarstwa okupacyjne zrezygnowały ze swoich uprawnień i zjednoczone państwo niemieckie stało się “w pełni suwerenne” z mocy traktatu o ostatecznej regulacji zwanego potocznie Traktatem dwa plus cztery. Jest jednak pewien szkopuł. Traktat podpisali 12 września 1990 roku minister spraw zagranicznych Republiki Federalnej Niemiec Hans-Dietrich Genscher oraz minister spraw zagranicznych Niemieckiej Republiki Demokratycznej Lothar de Maiziere. Niby wszystko w porządku tyle tylko, że w dacie sygnowania traktatu RFN i NRD od 13 dni już nie istniały, a więc legalność paktu o “ostatecznej regulacji” jest mocno wątpliwa. W konsekwencji jak długo na terenie Niemieckiej Republiki Federalnej istnieć będą bazy wojskowe i stacjonować będą wojska byłych mocarstw okupacyjnych, tak długo Berlin może snuć narrację o “suwerenności” Bundesrepubliki, ale rzeczywistość jest inna.
Wraz z przyjęciem koncepcji Putina zmienił się stosunek Berlina do Sojuszu Atlantyckiego. W początkowym okresie NATO uważane było za symbol powrotu Niemiec na arenę międzynarodową, ale już w 1958 roku szef brytyjskiej misji łącznikowej przy wojskach sowieckich w Niemczech, pułkownik lotnictwa Hans Neubroch ostrzegał w jednym z raportów, że  “dezercja Niemiec z sojuszu NATO leży w sferze prawdopodobieństwa” i sojusznicza lojalność Niemców “musi być traktowana podejrzliwie”.  Z biegiem czasu rządzący Bundesrepublik uznali NATO za wygodny i stosunkowo tani parasol bezpieczeństwa, koszty którego należało umiejętnie wekslować na Stany Zjednoczone. Kiedy po przyjęciu oferty Putina zagrożenie rosyjskie zastąpiła współpraca z Rosją, NATO przestało być postrzegane w Berlinie jako sojusz obronny, ale raczej jako kosztowne i ciążące jarzmo. Ewentualnych przeciwników na kontynencie mogła bowiem, w razie potrzeby, odstraszyć odradzająca się potęga militarna Kremla, a zaciągnięte w tej wymianie usług długi można było spłacać dyskretną reprezentacją interesów Moskwy w NATO i Unii Europejskiej. 
Zmiana parasola bezpieczeństwa stała się źródłem niechęci Berlina do Warszawy, najsilniejszego państwa wśród nowych członków NATO. Polska, jak barykada, leżała w poprzek nęcącej wizji Putina. Zwłaszcza Polska pod rządami Zjednoczonej Prawicy, która niepokojąco rozszerzała dobre stosunki z Waszyngtonem i odwracała program osłabiania potencjału demograficznego, gospodarczego i obronnego kraju prowadzony pod przykrywką transformacji przez kolejne rządy i środowiska polityczne sponsorowane z Berlina. Reorientacja wektorów zagrażała powodzeniu rozwijającej się współpracy rosyjsko- niemieckiej i stąd rozliczne próby obalenia rządów PiS sposobem “ulica i zagranica” skoro w wyborach okazało się to niemożliwe. Stąd groźby  “zagłodzenia finansowego” Katariny Barley wiceprzewodniczącej Parlamentu Europejskiego, a wcześniej minister sprawiedliwości Niemiec. Stąd zaskakujące orzeczenia TSUE i pozornie nieuzasadnione odwlekanie zatwierdzenia Krajowego Planu Odbudowy i wypłaty Polsce należnych miliardów euro przez Komisję Europejską kierowaną przez byłą minister obrony Niemiec Ursulę von der Leyen. Pozornie, gdyż klocki puzzla wskakują na swoje miejsca jeśli przyjąć, że mniej miliardów w polskiej kasie, to mniejsza możliwość rozwoju polskich sił zbrojnych i nabycia dla nich najnowocześniejszego uzbrojenia dla obrony “wschodniej flanki”.   
Bez niemieckich “jaczejek” i skorumpowanych polityków, rosyjskie możliwości “rozmiękczania” Unii Europejskiej i Sojuszu Atlantyckiego znacząco maleją.  Kreml przekonał się o tym eskalując nacisk militarny na Ukrainę, kiedy pod presją Waszyngtonu zaczął się giąć nawet nowy kanclerz Niemiec Olaf Scholz. Chcąc mu dać “ostrogę” Putin umieścił w swoim przemówieniu uzasadniającym inwazję terytorium Ukrainy sugestię, że w rozliczeniu zwycięskiego marszu Rosji na zachód Niemcy odzyskają swoje “rdzenne” ziemie odebrane im po II wojnie światowej i przyznane Polsce. Putin doskonale wiedział, że trafia tym w najczulsze miejsce niemieckiej elity politycznej. Wspomniany Hans Neubroch gotowość Niemiec do zdrady sojuszników z NATO tłumaczył przemożną dążnością do odzyskania wszystkich ziem, które elita Bundesrepublik, a wcześniej elita Rzeszy, a wcześniej elita Cesarstwa uważała i nadal uważa za niemieckie. Podobnie jak Putin wierzy, iż jego misją jest odzyskanie wszystkich ziem, które stanowiły domenę dynastii Romanowów. Ciekawe jak rozstrzygnięto lub jak zostanie rozstrzygnięty obszar obwodu królewieckiego, którego status nie został formalnie uregulowany po II wojnie światowej.
Źródło: niepoprawni.pl
Ukraina już dawno została spisana na straty, i Polska też nie dość że szaleje inflacja, to jeszcze musimy utrzymać armię Jankesów, przyzwyczajoną do luksusów!?
Putin zaatakował, ci z PO nabrali wody w usta, Bolek też milczy a miał pierwszy ruszyć na Putina!? Budka po agresji Rosji na Ukrainę zaatakował  rząd Polski - ale nie potępił Putina - podobnie jak Führer totalnej opozycji Donald Tusk, który czeka na dyspozycje z RFN-u.
Z forum: Polacy stoją ością w gardle zarówno Niemcom jak i Rosji. Do znudzenia będę powtarzać, że te dwie nacje mają w genach zainstalowany bizantynizm (Rosja przez cerkiew od strony południa a Germanie jeszcze z czasów Wędrówki Ludów i przejmowanie tradycji bizantyjskich na swoje terytorium przez m.in. księżniczki arabskie jako żony germańskich książąt)  I te dwie nacje zawsze dogadają się ze sobą co do wymazania Polski z mapy Europy, bo nasza personalistyczna cywilizacja łacińska stoi w sprzeczności z ich grupowym bizantynizmem. Niemcy nas tolerują w UE ale widać jak bardzo chcą nam zaszkodzić we wszystkich możliwych obszarach. O tym powinniśmy zawsze pamiętać. Jednym i drugim nie po drodze  z nami. 

23 02 2022 Rosja przewidywalna czy nieprzewidywalna?"
Często słyszy się opinię, że nie wiadomo "co zrobi Putin", bo to gracz "kompletnie nieprzewidywalny". Bywali jednak ludzie, którzy z dużą akuratnością potrafili przewidywać działania Rosji i jej przywódców, ale ich prognoz nikt nie chciał słuchać. W Polsce do takich ludzi należał niedawno zmarły dr Jerzy Targalski. Właśnie wśród Polaków najłatwiej jest znaleźć specjalistów "od przewidywania" Rosji, bo mamy kilkuwiekowe doświadczenia w obcowaniu z imperializmem rosyjskim. Niestety powszechna w świecie opinia o rusofobii Polaków w zasadzie uniemożliwia korzystanie z naszych doświadczeń i dlatego nikt nie traktował poważnie ostrzeżeń Lecha Kaczyńskiego. Rzadkim przykładem anglosaskiego "rusofoba", czy raczej realisty, był amerykański generał Patton, który kierował ciężkie zarzuty pod adresem ówczesnych polityków. Dopiero z dzisiejszej perspektywy widać, jak trafne były jego przewidywania: "Pozwolili nam wykopać w cholerę jednego gnoja, a jednocześnie zmusili, żebyśmy pomogli usadowić się następnemu, równie złemu albo jeszcze gorszemu niż tamten.(..) Wygraliśmy tylko szereg bitew, nie wojnę o pokój. (..) Będziemy potrzebowali nieustającej pomocy Wszechmogącego, jeśli mamy żyć na jednym świecie ze Stalinem i jego morderczymi zbirami”. „Po raz pierwszy od stuleci pozwoliliśmy siłom Czyngis-chana wejść do Europy Środkowej i Zachodniej (...) w naszych czasach nie będzie pokoju, a Amerykanie, także ci, którzy się dopiero urodzą, będą musieli walczyć z Rosjanami jutro, albo za piętnaście, czy dwadzieścia lat. Dzisiaj powinniśmy powiedzieć Rosjanom, że mają iść w cholerę, zamiast ich słuchać, kiedy nam mówią, że mamy się cofnąć."
Pattonowi nie pozwolono wyzwolić Pragi i został zmuszony do wycofania się z Czechosłowacji, która mocą uzgodnień alianckich została przeznaczona do "wyzwolenia" przez sowietów. Musiał także wstrzymać się przed wkroczeniem do Berlina, choć jego patrole dotarły już do przedmieść miasta 13 kwietnia. Pierwszą "samowolkę" generał wykonał w marcu 1945 roku forsując Ren, choć naczelny dowódca Eisenhower zamierzał przekraczać Ren dopiero w maju, "aż wody opadną". Na obawy ludzi zaniepokojonych o przyszłość Europy, naczelny wódz odpowiadał w żołnierskich słowach – "mam w dupie polityczną przyszłość Europy. Chcę tylko bezpiecznie doprowadzić swoich chłopców do domu". 3. Armia amerykańska dowodzona przez Pattona wyzwalała Francję spotykając się z wielkim entuzjazmem ludności, ale ze względów politycznych nie mogła wkroczyć do Paryża, bo trzeba było poczekać na zorganizowanie trzydniowego powstania i dowiezienia Armii Wolnych Francuzów...
Patton nie zdawał sobie sprawy ze stopnia infiltracji agentury komunistycznej w rządzie Stanów Zjednoczonych. Dziś szacuje się, że w administracji federalnej USA działało ok. 400 agentów komunistycznych - wśród nich byli też najbliżsi współpracownicy prezydenta Roosevelta. W tamtym czasie komunizm wydawał się niezwykle atrakcyjną ideą ("świat bez wyzysku człowieka przez człowieka"), nie istniały jeszcze efektywne służby kontrwywiadowcze, a prawdziwe oblicze bolszewizmu nie było powszechnie znane. Co do natury komunizmu, żadnych wątpliwości nie miał premier Churchill, który podobnie jak generał Patton, zdawał sobie sprawę, że II Wojna Światowa zostanie przegrana, jeśli nie doprowadzi się do zwycięstwa demokracji. Dlatego ci dwaj ludzie myśleli o kontynuowaniu wojny, w której alianci zachodni mieli konkretną przewagę. Pomijając fakt, że broń atomową wówczas mieli tylko Amerykanie, alianci zachodni dysponowali sprawnym zaopatrzeniem i przewagą w powietrzu. Sowieckie masy wojska i sprzętu (8 tysięcy czołgów, ciężarówki przeważnie produkcji amerykańskiej), przy przerwaniu zaopatrzenia – dostaw paliwa, amunicji i żywności, byłyby w zasadzie bezużyteczne.
Patton spotykał się z entuzjazmem na wyzwalanych przez Amerykanów terenach - masy uwolnionych robotników przymusowych i jeńców wręcz błagały generała o wstąpienie w szeregi jego armii. W Polsce istniał wielki i dobrze zorganizowany ruch oporu gotowy wesprzeć działania amerykańskie.  Z tego oczywiście zdawali sobie sprawę sowieci, dlatego postanowili Pattona "zneutralizować". Naprzód dzięki ich intrygom pozbawiono generała dowództwa 3 Armii, a następnie po kilku próbach zamachu, zamordowano.
Szczególnie perfidna była jedna z tych prób – klasyczna operacja "pod fałszywą flagą". Gdy generał leciał samolotem z Niemiec do Anglii, nad Francją jego samolot został ostrzelany przez angielski myśliwiec Spitfire z polskimi (!) znakami rozpoznawczymi. Pilotowi udało się uniknąć ataku, ale Patton był przekonany, że Polacy usiłowali go zamordować. Później okazało się, że polskie lotnictwo stacjonowało poza zasięgiem zdarzenia na północy Szkocji, a tego dnia żaden samolot nie wykonywał lotu. W końcu generał Patton "zginął w niejasnych okolicznościach" jak piszą we wszelkich materiałach na jego temat. Został on zamordowany sposobem szeroko stosowanym w III RP w czasie, gdy sowieckie służby budowały w Polsce "demokrację" – samochód generała zderzył się z ciężarówką...
Po wojnie zapanowała euforia i cały świat uważał, że wraz klęską państw Osi wygrały siły "dobra", a przez powołanie ONZ konflikty zbrojne będą po prostu niemożliwe. Tylko nieliczni, jak Churchill i Patton sądzili, że wojna została przegrana. Minęło 50 lat i historia się powtórzyła – "wygraliśmy zimną wojnę". Wprawdzie "imperium zła" się umniejszyło, ale bynajmniej nie zostało pokonane. "Pierestrojka", do której przygotowywano się 20 lat, nie przebiegła według przygotowanego scenariusza, zmiany poszły dalej niż zakładano, ale zdołano opanować sytuację. Podczas wielkiego bałaganu w Rosji, "jastrzębie" z Pentagonu proponowały raz na zawsze rozwiązać problem zagrożenia rosyjskiego, lecz zajmujący się polityką zagraniczną Sekretariat Stanu sprzeciwił się temu argumentując rzekomym "niebezpieczeństwem destabilizacji". Komu tak zależało na stabilnej Rosji? Czy Rosjanie przeprowadzając ryzykowne przeobrażenia mieli jakiś "parasol" w kręgach decyzyjnych USA? Sowietologiem, który nie wierzył w "koniec historii" i uważał, że to Zachód przegrał zimną wojnę, był Christopher Story. W wywiadzie z roku 2005 powiedział: "Związek Radziecki nie istnieje, więc Zachód może się rozluźnić, nie musi być czujny i teraz jest kuszony obietnicą współpracy. Ze strony sowieckiej jest to szantaż kolaboracji. Jest to równanie, w którym jednym elementem jest współpraca, a drugim szantaż. My współpracujemy zapominając o elemencie szantażu, ale jest to sytuacja bardzo, bardzo niebezpieczna.”
Na pytanie co robić i jak przeciwdziałać, Story odpowiedział: "Powinniśmy zostawić ich, by kisili się we własnym sosie i wycofać się z kooperacji. Obecnie jesteśmy głęboko zaangażowani we współpracę. Nie musimy tego ogłaszać, tylko po prostu wyplątać się. Przestać pomagać, wycofać się z kooperacji gdziekolwiek nadarzy się okazja, okopać się, a także zacząć się ponownie zbroić jak szaleni, ponieważ jedyną rzeczą, jaką oni powinni zrozumieć to to, że jesteśmy zdeterminowani bronić się i nie dopuścić do ich zwycięstwa.” Christopher Story, którego prawdziwe nazwisko brzmiało Edward Harle był prominentnym dziennikarzem i ekspertem specjalizującym się w zagadnieniach ekonomicznych. Był także znawcą komunizmu i problematyki rosyjskiej. Gdy zaczął wydawać magazyn The Soviet Analyst, zmienił nazwisko ze względu bezpieczeństwa. Zmarł w lipcu 2010 na tajemniczą chorobę wątroby. Story sądził, że został otruty podczas wizyty w USA w marcu 2010 za pomocą wirusa wytworzonego przez ośrodek broni biologicznej w Fort Meade (operacja pod fałszywą flagą?).
Źródło: niepoprawni.pl
Już oczami wyobraźni widzę zdesperowanego Macierewicza, spanikowanego Błaszczaka, wystraszonego Kaczyńskiego jadącego na kocie, i chowającego się zza ich plecami Bolka, jak idą na Moskwę uzbrojeni po zęby, jeden niesie proc, drugi dwa kamienie, trzeci zaostrzonego patyka, a czwarty zimne ognie....., sam nie wie po kiego diabła!?
Sankcje natychmiast, ileż to już razy były, i co dały, skoro Niemcy i Francja tylnymi drzwiami swoje towary do Rosji dostarczały!? I jak na tym korzystali bo konkurencji nie było!?
Z forum: Żadne pokrzykiwania, tupania nogą, sankcje i przewożenie żołnierzy z miejsca na miejsce są "nieskuteczne".. Ukraina "liczy na pomoc", a sama nie reaguje "odpowiednio do sytuacji"..Czołgi wjechały, żołdactwo się okopało i na co liczą? Liczą się fakty i konkretne czyny. Jedna silna bomba w "biuro Putina" (jak w Japonii),  dała by więcej do myślenia agresorom niż te wszystkie dyplomatyczne wygibasy..Putin to terrorysta i tak należy go traktować.. 

21 02 2022 Kanada, laboratorium nadchodzącej dyktatury…
Dziś ważne są trzy sprawy. Próba sił w tańcu wojennym wokół Ukrainy, szpiegowanie ówczesnego kandydata, a później prezydenta Trumpa przez ludzi Hillary Clinton i oczywiście protest przeciwko kowidowemu zamordyzmowi w Kanadzie. Aby nie przedłużać, zajmę się tą ostatnią. Ciekawe, że wśród koczujących w Ottawie od trzech tygodni kierowców nie wybuchła pandemia Kowidu już samo to dowodzi bezsensowności mandatowych obostrzeń! Widzimy jedynie pandemię przemocy wobec pokojowo protestujących obywateli, więc nawet ślepiec postrzega, że tak naprawdę chodzi tu o kontrolę i cyfrową w chińskim stylu dyktaturę…
Kiedy patrzę na sprawy tego świata przez pryzmat nie zmieniającej się natury człowieka i na sam świat przez pryzmat “nihil novi” to zauważam, że dzisiejsze podporządkowywanie sobie całych połaci globu przez grupę Wielkiego Resetu/NWO  jest właśnie “nihil novi”. Już od początku XVII w. istniały międzynarodowe korporacje kolonizujące (brytyjskie, holenderskie etc.)  regiony Indii i innych regionów południowej Azji. Te korporacje (imitowane dziś przez organizację Schwaba Światowe Forum Ekonomiczne) były również ponad państwowymi organizacjami… Nauki medyczne zostały zepchnięte z głównej drogi przez media i medyczny establishment finansowane przez Big Pharma. Dziś podobnie jak ongiś w Rosji Sowieckiej najważniejszymi z nauk są nauki polityczne, ten kto w nie nie wierzy będzie obywatelem wyklętym i może nawet trafić do psychuszki, jak za sowietów. Na Boga! Nie wzmacniamy władzy podporządkowując się kolejnym obostrzeniom, mandatom ograniczającym naszą wolność! Wzmacniajmy nasz system odpornościowy, aby przetrwać ten zamach na naszą przyszłość. Ciekawe, kiedy inne kraje rezygnują z bezsensownych obostrzeń (w Izraelu po czwartej dawce uznali, że ludzie i tak chorują i roznoszą wirusy). W Kanadzie mniejszościowy rząd Trudeau przy ok. 90% zaszczepionej populacji zaostrza mandatowy reżim.
W Kanadzie straszna zima (ok. -20 stopni C), białe ulice napuszone śniegiem, białe twarze wolnych ludzi usiłujących zaklinać nadchodzącą zmorę dyktatury. Wszystko tu marznie, od nadziei na normalność, aż po konta bankowe zamrożone przez dyktatora  tym, którzy odważyli marzyć o wolności. Justin Trudeau potrzebuje lekcji historii i pewnie fryzjera, “demokratyczny” przywódca gardzący pokojowo strajkującymi ludźmi pracy. Toż nawet w późnym PRL-u komunistyczne władze rozmawiały, negocjowały z protestującymi,  ale nie Trudeau, który wydaje się, że chciałby iść dalej niż Jaruzelski. Trudeau po bolszewicku idzie na całość, jego dekret o stanie wyjątkowym musi zatwierdzić parlament, którego obrady odroczono (ze względu na bezpieczeństwo) na poniedziałek. W Ottawie, w rejonie protestu policja organizuje strefy zgniotu, uzbrojeni po zęby policjanci spychają sympatyków protestujących kierowców ciężarówek.  Facet ma pecha, bo protestujący ludzie są naprawdę pokojowi, nie ma podpaleń, pobić, walk, kradzieży, dewastacji (tak to było w US latem 2020 r.). Ten protest bardziej przypomina protest Gandhiego, czy polskiej Solidarności, niż ukraiński majdan, czy w US demolujące protesty BLM i Antify. Okazuje się, że najbardziej niebezpiecznym zawołanie w Kanadzie jest: “Trzymaj kurs!”
Choć w sobotę do przepychanki z protestującymi uruchomiono konie. Czerwone sotnie Trudeau kierowały się w tłumy zdumionych protestujących ludzi. Biedne konie z zakrytymi oczami, kierowane przez lewackich siepaczy utorowały sobie drogę w tłumie tratując ludzi. Starsza pani z chodzikiem nie zdążyła uciec, podobnie dwie inne stratowane osoby, które naiwnie wierzyły w swoje obywatelskie prawo do pokojowego protestu. W sobotę centralny plac przed parlamentem opuściło ok. 75% ciężarówek. Aresztowano głównych przywódców protestu, zablokowano dostęp do miasta dla osób wspierających. Zagrożono odebraniem dzieci strajkującym, zagrożono uśpieniem psów kierowców ciężarówek, po ich aresztowaniu. Słowem, pełen socjalizm w rozkwicie! Jednak poza Ontario (Ottawa) w innych prowincjach tego drugiego co do wielkości państwa świata (populacja Kalifornii, czy Polski) Kanadyjczycy budzą się, też protestując w obronie zagrożonej godności i wolności.
W Kanadzie ponad 63% obywateli popiera postulaty zniesienia szczepionkowych mandatów, w sąsiednim USA ponad 59% Amerykanów popiera kanadyjskich protestujących i na początku marca ma ruszyć konwój wolności na Waszyngton, DC. Oczy całego świata dziś zwrócone są na niesamowite zmagania obywateli pragnących obronić swoją wolność przed zakusami synalka Wielkiego Resetu. Co dalej? Mówią, że dziś w tym świecie kontrolowanym przez globalistów nie ma już gdzie “uciec”. Część ludzi parafrazując Stefana Kisielewskiego jest na etapie pytania: “Jak tu by się urządzić w tej dupie?”. Przypomnijmy, że Kanada z pewnością ma swoją “Syberię” więc pomimo, że jest historycznie biorąc młodym krajem to w ramach Wielkiego Resetu może wiele nadrobić… Niektórzy komentatorzy mówią o konieczności rozwodu, ci którzy chcą żyć w wolności i kapitalistycznej ekonomii powinni ulokować się w konserwatywnych prowincjach zachodniej Kanady. Natomiast ci którzy pokochali wszelkie odmiany komunizmu powinni mieszkać we wschodniej Kanadzie idąc dalej w chiński cyfrowy totalitaryzm, zwany też faszyzmem, czyli dominacją państwa w symbiozie z wielkimi korporacjami. Good Luck! Tak jak dla przyszłości sowieckiego systemu komunistycznego przełomowym był wybuch Solidarności w Polsce, tak przełomowym w świecie zachodnim zastraszonym przez ludzi Klausa Schwaba jest wybuch protestu truckersów, na dzień dzisiejszy kwitnący w Kanadzie. Tymczasem mamy twórczy chaos, jak to mówił wybitny myśliciel przełomu XX/XXI w. Lech Wałęsa: “Miała być demokracja, a tu każdy mówi co mu się podoba” (!)
Kiedy wchłaniam gorące filmikowe raporty z protestu w mroźnej Kanadzie, świadom tamtejszej temperatury (-20-30 stopni C), automatycznie przypomina mi się nasze kredo, hasło z lat stanu wojennego w Polsce, którego celem było podporządkowanie i zsowietyzowanie Solidarności. Wtedy z naszych gardeł podczas protestów wyrywał się ponadczasowy okrzyk: “Zima wasza, wiosna nasza!”. Pożyjemy, zobaczymy…
Źródło: niepoprawni.pl
Zrobiłem prywatnie test- wynik pozytywny. Poinformowałem lekarza - test PCR i 10 dniowa izolacja, którą właśnie zakończyłem. Nikt się nie zapytał jak się czuję, nikt nie proponował mi leków przeciwwirusowych, witamin, sposobu postępowania. Przysłano mi paczkę z PULSOKSYMETREM - łaskawcy mam swój. Czekali, aż wirus się namnoży osłabi organizm, choroba się rozwinie i pod respirator - za Covidowego bardzo dobrze płacą i na dyżurach można nieźle zarobić. 

18 02 2022 Wiadomości TVP przemilczały konferencję prasową Z. Ziobry!
Nie miałem możliwości obejrzenia dziś konferencji prasowej Z. Ziobry dotyczącej niedawnego orzeczenia TSUE w sprawie tzw. "mechanizmu warunkowości" uzależniającego wypłatę pomocową środków unijnych od przestrzegania przez dane państwo mitycznej tzw. unijnej praworządności. Na szczęście moi znajomi podesłali mi linki do tej konferencji, które też Szanownym Państwu rekomenduję w postaci dwóch relacji, bo nie wiem która się ostatecznie utrzyma na YouTube:
https://youtu.be/AygKUr6X4jE
https://youtu.be/MI8ZYt0D0ME
I powiem tak. Minister Z. Ziobro powiedział niewygodną prawdę o tym, że niestety polski rząd, którego jest członkiem dał się oszukać Unii Europejskiej w czasie negocjacji budżetowych w lipcu i grudniu 2020 roku, kiedy to premier M. Morawicki de facto podpisał unijne rozporządzenie w tej sprawie. I muszę przyznać, że już wówczas Z. Ziobro mówił publicznie, że premierzy Polski i Węgier powinny w tym obszarze postawić weto i byłoby to jedynie z korzyścią dla tych krajów. Ja zresztą też od samego początku też uważałem, że to weto winno być zastosowane.
Polecam obejrzenie tej konferencji prasowej, bo ona naświetla i tłumaczy jak żeśmy jako polskie państwo zostali perfidnie oszukani przez elity unijne z przewodniczącą KE, Niemką Ursulą von der Leyen na czele, która została tą przewodniczącą tak naprawdę dzięki Polsce i premierowi M. Morawieckiemu. Ale cóż... ten Polak, który wierzy Niemcom lub Moskwie może być a'priori uważany na naiwniaka i takim naiwniakiem okazał się niestety nasz premier. Z. Ziobro podczas tej konferencji prasowej wskazał na prawną i polityczną nierówność traktowania Polski w stosunku do krajów Starej Europy a w szczególności do Niemiec. Polskę się szantażuje praworządnością w odniesieniu do Izby Dyscyplinarnej SN, która tylko pośrednio powoływana jest przez polityków (w większości zresztą przez samych sędziów) a w Niemczech sędziów SN powołują tylko politycy i to jest zgodne z praworządnością? Hipokryzja najwyższych lotów. 
Minister Sprawiedliwości zwrócił się też z prośbą do prezydenta Andrzeja Dudy o zwołanie Rady Gabinetowej, aby odbyć dyskusję nad nową sytuacją, która rysuje się w wyniku orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczącego mechanizmu warunkowości. Powtórzył, że zgoda na ten mechanizm wyrażona podpisem Pana Premiera była błędem i z tego błędu trzeba się jakoś wycofać. Podkreślił też, że TSUE: "niejako usiłował zalegalizować tzw. rozporządzenie o warunkowości, które w sposób oczywisty z naruszeniem, złamaniem obowiązujących traktatów wprowadza nowe procedury prawne pozwalające Komisji Europejskiej na bardzo daleko idącą ingerencję w sprawy wewnętrzne państw członkowskich UE” a sam "mechanizm warunkowości" "ma też pozwolić KE na stosowanie elementów przymusu, bardzo daleko posuniętych gróźb i szantażu ekonomicznego, który wpływa na procesy demokratyczne w państwach członkowskich”. Z. Ziobro podkreślił też, że chciałby porozmawiać z prezydentem również o kwestii prymatu polskiej Konstytucji nad prawem unijnym i wyraził żal, że Prezydent w sprawie swojego projektu dotyczącego SN i ID nie skonsultował się z polskimi władzami wykonawczymi a wpierw poleciał do przewodniczącej KE na konsultacje. Dla mnie też jest to dziwne i zastanawiające: czy Prezydent A. Duda ma już zawsze zamiar konsultować polskie prawo wpierw z Ursulaą von der Leyen?
Na konferencji prasowej zostały też poruszone inne tematy, na które chciałby porozmawiać Z. Ziobro z Prezydentem, kwestie: samorządów; fatalnego dla polski projektu „Fit for 55”, który podwyższa cel redukcji emisji dwutlenku węgla w Unii na 2030 rok z 40 do 55 proc. względem poziomu z 1990 roku (koszt dla Polski to 2 biliony 400 miliardów złotych) oraz przeciwdziałania nachalnemu działaniu wyznawców ideologii LGBTQ+. Niestety okazało się, że polski premier w ogóle odrzuca dyskusję na ten temat: "Premier Mateusz Morawiecki sceptycznie odniósł się w piątek do propozycji szefa MS Zbigniewa Ziobry, by zwołać Radę Gabinetową poświęconą orzeczeniu TSUE ws. mechanizmu warunkowości. „Nie sądzę, żeby dzisiaj potrzebne były kolejne debaty na ten temat” - powiedział". No cóż Premier powiedział a w Wiadomościach TVP ani słowa o konferencji prasowej Z. Ziobry. A szkoda, bo naprawdę sprawa dotyczy naszej przyszłości, czyli suwerenności i niepodległości a to jest długookresowo ważniejsze niż np. konflikt Rosji z Ukrainą. Ważą się bowiem losy Polski i naprawdę żałuję, że trzon obecnie rządzących tego nie dostrzega. A przemilczenie przez Wiadomości TVP tej konferencji prasowej uważam za skandal!
Źródło: niepoprawni.pl
Długo czekaliśmy, ale wreszcie Ziobro skoczył Kaczyńskiemu do gardła, jak to się skończy, stawiam na przyspieszone wybory!? Ale i to duże!? Czy państwo polskie ma problem? Czy Patrycja Kotecka miała jedenaście lat temu kontakty z półświatkiem? Czy to przestępcy kazali jej zbliżyć się do Zbigniewa Ziobry? Takie zarzuty stawia żonie ministra sprawiedliwości jeden z byłych członków gangu pruszkowskiego, świadek koronny Piotr K., pseudonim „Broda”, który dla środowiska PiS jeszcze niedawno był bardzo wiarygodnym człowiekiem. Bo jeśli byłoby tak, że Patrycja Kotecka „miała służyć gangsterom do rozpracowywania różnych środowisk”, a „kontakt ze Zbigniewem Ziobro nawiązała na zlecenie mafii”, to byłby nie tylko skandal, ale przede wszystkim bardzo niebezpieczna dla bezpieczeństwa państwa sytuacja.
Z forum: Pamiętaj Szeryfie że po opuszczeniu rządu z automatu z prokuratora generalnego stajesz się Zerrem.
Widać, że Mr Zero ucieka z tonącego statku. Teraz przytuli się do Konfederacji i będzie próbował znowu wejść do sejmu. Mam nadzieję, że mu się to nie uda i tym razem ktoś skutecznie postawi go przed Trybunałem Stanu. 

16 02 2022 W kogo by tu Tuska przebrać?
Redaktor Lis, zwany też „lizem” w swoim wiernopoddańczym felietonie pt.”TUSK, MY, Naród” usiłuje wypromować Tuska na kogoś kim nigdy Tusk nie był: na Polaka-patriotę i to w dodatku z wizją: „Tusk musi zostać rzecznikiem polskiej nadziei i agentem polskiego optymizmu, gdy odbiera mu się prawa do polskości. Musi być przywódcą narodowym dokładnie w momencie, gdy propaganda władzy odmawia mu nie tylko patriotyzmu, ale nawet przynależności do narodu. Musi skleić dwie Polski…” Liz niemieckiego namiestnika na Polskę, którego Niemcy nie po to do Polski wysłali, żeby skleił Polskę, lecz by doprowadził do takiego poziomu nienawiści i podziału Polaków, by poparli pucz Platformy Obywatelskiej i na fali wojny domowej przekazali władzę Tuskowi i jego bojówkom – marzy o tym, by obiekt jego adoracji stał się „agentem polskiego optymizmu”, gdyż „Oscara za główną rolę może zdobyć tylko Tusk” (sic!).
Czyżby napalony na Tuska red. Lis zapomniał, że agent Stasi o pseudonimie Oskar już w Polsce był??? Polacy dokładnie poznali obiekt Lisa pożądań, który uciekł z Polski, gdy zaczął mu się palić grunt pod nogami po aferze „taśmowej”. Mimo to Lis w ślepej miłości do Tuska pisze na łamach Newsweeka: „Donald Tusk musi powiedzieć Polakom, jaka ma być Polska i dokąd ma iść. (…) Polska potrzebuje męża stanu, po latach nihilizmu potrzebuje idealizmu”; „Ocalając polską demokrację, mógłby stać się jej ojcem w stopniu porównywalnym do Wałęsy, Mazowieckiego, Geremka czy Kuronia”. Wg. wiernego liza - Tusk ma pełnić rolę „ojca i dziadka narodu”(sic!). Felieton w Newsweeku potwierdza, że Lis stracił kontakt rzeczywistością, licząc na to że Polacy czekają na dziadka z Wehrmachtu jak na Godota a za ojców demokracji uznają agenta Bolka, Mazowieckiego, Geremka i Kuronia. Szkoda tylko, że Lis nie dołączył do tej listy Frasyniuka lub Marty Lempart. Byłoby jeszcze śmieszniej…
Felieton szefa Newsweeka przypomina zalecenia scenografa dla aktora, występującego w roli Dziedzica Pruskiego. Lisowi chodzi o to, by biało-czerwona szarfa była dobrze widoczna dla każdego niedowiarka! Ale w tej roli Donald Tusk już wielokrotnie występował, choćby w transmitowanym przez telewizję skeczu z Płońska, gdzie grający Dziedzica Pruskiego Donald Tusk robił znak krzyża na chlebie - wspominając przy tym matkę i dom rodzinny. Tusk przezornie nie dodał, że w rodzinnym domu Tuska mówiło się po niemiecku, a matce z trudem przychodziła nauka języka polskiego po wyzwoleniu. Tak więc największym problemem dla nowej tożsamości Donalda Tuska będzie zmiana życiorysu, na życiorys Polaka wychowanego w duchu patriotycznym. Bo przecież nie wystarczy napisać w Wikipedii, że dziadek Tuska nie służył w Wehrmachcie tylko w AK skoro każdy Polak wie, że Afrika Korps nie miała nic wspólnego z polskim podziemiem. Co zatem zrobić z zapisanym w Internecie oświadczeniem patrioty Tuska, że „polskość to nienormalność”, że trzeba usunąć Krzyże z przestrzeni publicznej, wprowadzić związki partnerskie, zabrać Polakom emerytury, zwiększyć wiek emerytalny i zmniejszyć zasiłki pogrzebowe, zabrać „jałmużnę” 500+ i nałożyć sankcje za nieprzyjęcie imigrantów arabskich oraz za brak zgody reżimu PIS na pozbawienie Polski suwerenności?
W dobie postępu i genderowej rewolucji zdumiewa więc zalecenie Lisa, że Tusk musi w nowej odsłonie stać się „ojcem lub dziadkiem” i w dodatku „mężem stanu” ! A dlaczego Tusk nie może w kolejnych skeczach wystąpić w roli matki lub babci lub nawet nienachlanego męża, który przebiera się w kiecki? Dlaczego redaktor Lis zaleca Tuskowi zmianę tożsamości na tożsamość polskiej ciemnoty – owego „skrzywionego ryja” i „wieprzowego karku”? Dlaczego były Król Europy nie może wystąpić w skeczu - na kolejnej konwencji Koalicji Obywatelskiej - w roli cioci polskiej demokracji”? Naród by się pośmiał a i postępowcy z Tenkraju byliby zadowoleni… Rozumiem, że sytuacja Tuska jest tragiczna, z czego nawet zdał sobie sprawę oderwany od rzeczywistości red. Tomasz Lis. Tusk wysłany przez Niemców do Polski miał stać się „Führerem polskiej opozycji”, podczas gdy po kilku Tuska występach nikt z opozycji nie zamierza klękać przed niemieckim fagasem!  Tusk miał też za zadanie objechać całą Polskę, ale już na drugim spotkaniu w Mińsku Mazowieckim został tak objechany przez 84-letnią kobietę, że Tuskowi odeszła ochota na osobiste spotkania z Polakami. A nawet z dziennikarzami!
– Dlaczego pan nic nie robi? Dlaczego pan tak sprzyja Niemcom? (…) Proszę pana, ja mam 84 lata, przeżyłam wojnę i powstanie; jestem warszawianką, moi bracia zginęli w powstaniu warszawskim. Dlaczego pan narodowi polskiemu nie sprzyja, tylko sprzyja temu silniejszemu? Niemcy są silniejsze, Rosja jest silniejsza, a pan powinien wszystko robić, żeby walczyć, jeśli jest pan Polakiem. Bo może pan nie jest Polakiem? – mówiła kobieta do wystraszonego Tuska, który natychmiast salwował się ucieczką z Mińska Mazowieckiego.  I jak tu z Niemca zrobić Polaka? I to w dodatku polskiego patriotę, redaktorze Lis?
Źródło: niepoprawni.pl
Emeryt. Nie chce ci ja Kaczyńskiego, nie chce ci ja Tuska, no bo niby dlaczego mam wybierać pomiędzy zimnym, a ciepłym qwnem!?
Dzisiejsza tak zwana demokracja polega na tym ze jeden decyduje a wszyscy odpowiadają za wydane i realizowane autokratyczne decyzje. Demokracja to nie system sprawowania władzy, a system utrzymujący ludzi w niewoli, i obarczający ich...odpowiedzialnością za tą niewolę. Nie muszę dodawać, że to przynosi zysk nadzorcom (realny i mentalny, tak jak kapo w obozie). I tu jest klucz do rozwiązana tego problemu, który generuje miliony innych problemów, dotykających nas na co dzień. Zatem czym się rożni demokracja od totalitaryzmu?
Z forum: "Felieton w Newsweeku potwierdza, że Lis stracił kontakt rzeczywistością, licząc na to że Polacy czekają na dziadka z Wehrmachtu jak na Godota a za ojców demokracji uznają agenta Bolka, Mazowieckiego, Geremka i Kuronia."Lis vel Lisienko nie stracił kontaktu z rzeczywistością, on tylko dość dobrze diagnozuje stan świadomości sporej części gojów w Polsce, o czym można się przekonać, słuchając tego co mówi na tym nagraniu: https://youtu.be/Z79RiZWQFtk 

14 02 2022 Czy odrzucenie przez Polskę FO byłoby celowe?
Powody: uwspólnotowienie długów i nakładanie podatków unijnych! Ja wiem, że ewentualna utrata pieniędzy, szczególnie z FO byłaby idealną pożywką do krytyki rządów PiS. Wtedy Tuskuś występowałby cały czas z banknotem 50 Euro i omamiał Polaków kłamstwem. Zresztą chyba tylko to umie. Natomiast racjonalnie to tak naprawdę byłoby celowe zrezygnowanie z FO, co by się wiązało też z odrzuceniem przez Polskę uwspólnotowienia długów, czyli nie musielibyśmy płacić za niespłacane w ramach FO długi innych oraz uniemożliwilibyśmy Komisji Europejskiej nałożenia na nasz kraj (czyli nas wszystkich) dodatkowych podatków unijnych. W toczonej od lipca i grudnia 2020 roku dyskusji bardzo często sprowadza się ją li tylko do sporów  dotyczących powiązania wypłat z funduszy unijnych z mityczną unijną praworządnością, ale zapomina się właśnie o kwestiach związanych z nową perspektywą budżetową UE, czyli o wspólnym zaciąganiu długu, który w znacznej części ma pokrywać nowo utworzone instrumenty finansowe w ramach Funduszu Odbudowy oraz o możliwości nakładania przez KE dodatkowych podatków na wszystkich obywateli UE. 
Owszem kwestia powiązania pomocy unijnej z praworządnością jest naprawdę ważna i dotyczy w ogóle naszej długookresowej przyszłości, bo to element nacisku elit unijnych na kraje, które chcą zachować resztki suwerenności i niepodległości i nie zgadzają się na budowę Jednego Sfederalizowanego Państwa Europa, bez granic i państw. Ale też ważne jest tu i teraz a więc bieżące zastanawiania się nad obecnym budżetem UE na lata 2021-2027. 
Powstały ze względu na pandemię koronawirusa dodatkowy unijny program Next Generation (Fundusz Odbudowy) ma wynieść około 750 mld euro, z czego około 60% (450 mld euro) to mają być właśnie pożyczki w ogromnej większości zaciągane na rynkach finansowych (podobno przy korzystniejszych warunkach niż te, jakie musiałyby spełnić poszczególne kraje samodzielnie zaciągające pożyczki) oraz w niewielkiej części poprzez emisję euroobligacji. 
O tym czy dane państwo skorzysta z tych pożyczek to na szczęście jest już kwestia decyzji konkretnych państw, ale nawet, gdybyśmy jako Polska zrezygnowali z nich to i tak ponosilibyśmy obowiązek ewentualnej spłaty części długów państw, które zdecydowały się na nie a utraciły płynność finansową i zdolność do ich spłaty. Z tego punktu widzenia głupotą byłoby nie skorzystanie z tych pożyczek w ramach FO, szczególnie przez biedne kraje południa oraz będące na dorobku (jak Polska) kraje Europy Środkowo-Wschodniej (przeważnie dawnych demoludów)! Pożyczki te będą zaciągane przez KE, podobnie jak euroobligacje i dopiero po ich uzyskaniu KE będzie je dystrybuować do poszczególnych krajów UE - ileż to nowych unijnych synekur powstanie i jakiż to korupcjogenny mechanizm! (ale to tak na marginesie). 
Polska z  Funduszu Odbudowy ma otrzymać 58,1 mld Euro z czego 23,9 mld euro w formie bezzwrotnych grantów oraz 34,2 mld euro w formie owych pożyczek. Z ogólnej puli tych środków 20 proc. pieniędzy musi trafić na cyfryzację, a 37 proc. na inwestycje związane ze środowiskiem (sic! - Zielony Ład?) oraz ochroną zdrowia (sic! - szczepionki obecne lub te na jakiś nowy wirus?). W swoim poście pt.: "Po co nam Unia Europejska i "jej pieniądze?"  wskazałem, że nawet cała bezzwrotna pomoc unijna może być Była) dla nas w ogóle niekorzystna finansowo a co dopiero można powiedzieć o pomocy w formie przekazanego nam długu w ramach pomocy z FO? Zresztą przyjęcie FO spowodowało już, że nasza unijna składka ma wynosić 2% naszego PKB a nie 1,2% jak było dotychczas, czyli nasze straty będą jeszcze większe.
Ale pomijając już to, to cóż tak naprawdę więc znaczy uwspólnotowienie długów? Ano to, że każdy kraj będzie mógł zaciągnąć pożyczkę z FO bez żadnego ryzyka, bo w razie, gdyby przestał spłacać, to po prostu przeterminowanymi spłatami zostaną obarczeni inni członkowie UE - "Żyć nie umierać"! Ale niestety to nie wszystko! Nawet chyba jeszcze ważniejsze jest to, że UE będzie musiała zapewnić sobie nowe źródła dochodów na pokrycie zaciągniętych unijnych pożyczek. Mowa jest tu o nakładaniu nowych unijnych podatków, z czym mamy do czynienia - podobnie ja z uwspólnotowieniem długów - po raz pierwszy w historii UE. I te podatki już nie będą ściśle związane z FO, ale zaczną funkcjonować powszechnie zapewne przez cały już czas istnienia UE!
Jakie one mogą być? Ano podatek (opłata) za oddychanie, czyli za tzw. ślad węglowy. Byłaby ona cłem nakładanym na import produktów, których wytworzenie wiązało się z emisją CO2. Kolejnym z pomysłów jest niewielki podatek od transakcji finansowych. Kolejnym może być podatek cyfrowy, obciążający przychody internetowych gigantów. Ten i jak się wydaje słuszny już nawet zaczynają już zresztą wprowadzać poszczególne kraje na własną rękę. 
Tyle tylko, czy urzędnicy unijni na tym poprzestaną? Podatek za ślad węglowy to kolejny absurd jak handel emisjami CO2, które też są swoistym podatkiem za oddychanie nakładanym na wszystkich (sic! - największy przekręt na świecie!) a szczególnie tych, którzy korzystają z tradycyjnych źródeł energii np. węgla kamiennego i brunatnego. Ceny emisji CO2 osiągnęły już niebotyczne rozmiary: z 5 euro za tonę w 2015 roku do niemal 100 euro za tonę obecnie i stanowią już 60% ceny energii. Podatki za transakcje finansowe czy cyfrowe jeszcze jakoś można byłoby uzasadnić, ale przecież zaczyna się też mówić o podatku katastralnym, czyli płaconym w wysokości 1-2% liczonych od aktualnej wartości rynkowej mieszkania (zabór własności!)... A co jeszcze może zaświtać w głowach elit unijnych? Aż strach się bać... może od jedzenia mięsa, co sprawi, że cena mięsa i tradycyjnych wędlin stanie się na tyle duża, że stanie się luksusem dla bogaczy? A może - tak jak niegdyś w Chinach - od posiadania dzieci? A może od chodzenia i biegania, bo pochłaniamy wtedy więcej tlenu i emitujemy zwiększoną ilość CO2... Inwencja twórcza nie zna granic! Reasumując. Może faktycznie dla Polski byłoby lepiej w ogóle zrezygnować z tego FO, bo i tak nam pozostaną tradycyjne środki pomocowe z UE... no chyba, że znów nas zaszantażują praworządnością a wtedy winniśmy się zastanowić nad Polexitem i finansować nasz rozwój własnymi środkami!
Źródło: naszeblogi.pl
Czy wszyscy ratyfikują FO!? Fundusz odbudowy ale dla kogo, Niemiec, Francji, a reszta otrzyma go jako wysoko oprocentowane kredyty na wyznaczone projekty przez Berlin!? Zatem może lepiej nie brać, bo ta pomoc będzie zbyt droga!? Ziobro: „Ta dotacja wcale nie jest bezzwrotna. Będzie przez Polskę spłacana przez 30 lat w postaci czterokrotnie wyższej składki członkowskiej i w podatkach, które Unia Europejska będzie mogła nałożyć na polskich obywateli i nasze firmy, w wysokości, której nie znamy…Do tej pory podatki mógł nakładać tylko polski parlament, i to był atrybut naszej niezależności”.
Fundusz Odbudowy to taka kość niezgody, bo podziałem jego chce tylko zająć się Morawiecki, i jest obawa że tylko pisowskie samorządy będą z niego korzystały!? Pozostali będą musieli smakiem się obejść, lub paść na kolana przed Kaczyńskim!?

12 02 2022 Po co nam Unia Europejska i "jej pieniądze"?
W tytule "jej pieniądze" ująłem w cudzysłowu, bowiem cała ta UE i jej urzędnicy żyją tylko bezproduktywnie dzięki naszym pieniądzom i dysponują tylko naszymi pieniędzmi.  To jest tak naprawdę klasa próżniacza, która stworzyła idealny mechanizm samofinansowania i zarabiania na narodach Europy i tymi nie swoimi pieniędzmi szantażująca tych, którzy wpłacają do ich wspólnego pieniężnego kotła a nie są ideologicznie tolerowani przez tych próżniaków. Tak naprawdę pomoc unijna polega na przelewaniu nie swoich środków do krajów UE, ale na pośrednictwie pasożytuje cała elita i biurokracja unijna. Więc po co dawać im pieniądze, skoro można zaoszczędzić i finansować własne gospodarki samodzielnie? Odnośnie do tytułu. Czy faktycznie przez te lata bytności w UE cokolwiek zyskaliśmy? Owszem, wedle oficjalnych danych Ministerstwa Finansów wpłaciliśmy w latach 2004-2021 (do listopada 2021) do budżetu UE ponad 68,6 mld EUR (uwzględniając zwroty oraz składkę). W tym samym okresie Polska pozyskała z unijnego budżetu prawie 210,4 mld EUR, czyli pomoc dla naszego kraju wyniosła netto 141,8 mld EUR. 
Tylko czy jest to faktyczna prawdziwie prawda? Otóż prawdopodobnie nie! "Z każdego euro wydanego przez kraje "starej Unii" na politykę spójności w krajach Grupy Wyszehradzkiej, w tym w Polsce, wraca do nich 61 centów - wyliczył resort rozwoju regionalnego. Według MRR to dowód, że ta polityka ma dobry wpływ na gospodarkę całej UE. 61 centów, które według tych wyliczeń wraca do krajów piętnastki z każdego euro wydanego na politykę spójności w Polsce, Czechach, na Słowacji i Węgrzech, to dodatkowy eksport krajów "starej Unii". W sumie korzyści piętnastki z realizacji polityki spójności w krajach Grupy Wyszehradzkiej w latach 2004-2015 resort szacował na 74,69 mld euro. Największe korzyści wynikające ze wzrostu popytu na dobra i usługi importowane z krajów "starej Unii" uzyskają Niemcy, które są największym partnerem handlowym wszystkich czterech krajów Grupy. Na ten jeden kraj przypada 43 proc. dodatkowego eksportu wynikającego z potrzeb dotyczących realizacji polityki spójności. Zyskują też Holandia, Włochy i Francja - licząc razem z Niemcami przypadnie na nie 68 proc. dodatkowego eksportu. MRR wyliczył także, że w przypadku Niemiec, Irlandii i Luksemburga korzyści wynikające z realizacji polityki spójności w krajach Grupy Wyszehradzkiej przewyższają ponoszone przez te kraje koszty". Ale i tego jest mało! "89 eurocentów wraca do Niemiec z każdego 1 euro wydanego przez ten kraj w ramach polityki strukturalnej w Polsce. Środki te wracają do naszych sąsiadów w postacie zamówień dla niemieckich firm", transferu zysków uzyskiwanych przez niemieckie firmy-córki do niemieckich spółek-matek oraz transferu środków na wewnętrzne operacje kosztowo-twórcze, jak np. tzw. pomoc właścicielska. Także licząc, że Polska uzyskała w latach 2004-2021 (do listopada) 210,4 mld EUR i przyjmując bardzo ostrożnie, że 70 eurocentów na jedno Euro jest retransferem powrotnym tych środków do krajów zachodniej - starej Europy to faktyczna pomoc dla Polski wyniosła w tych latach tylko 30% oficjalnych danych a to jest 63,12 mld Euro. My w tym czasie wpłaciliśmy do UE składkę w wysokości ponad 68,6 mld EUR. Tak więc już straciliśmy na bytności w UE kwotę 5,48 mld Euro. Tyle tylko, że są to moje ułomne wyliczenia, które przedstawiam na podstawie tylko oficjalnych danych a nie szczegółowych badań naukowców z dziedziny ekonomii.
Wybrane fragmenty z: https://niepoprawni.pl/blog/krzysztofjaw/po-co-nam-unia-europejska-i-jej-pieniadze
Łyżka dziegciu w beczce miodu: Polska po 1989 roku stała się rynkiem zbytu a nie krajem, który jest dostawcą wyrobów wysokiej jakości na Zachód. No chyba, że chodzi o wykształconych fachowców, którzy wieją z Polski za chlebem. Być w Unii na warunkach kolonii to, żaden interes dla Polski nie dość, że więcej wpłacamy jak otrzymujemy to jeszcze nam dyktują na co konkretnie dofinansowanie przeznaczyć. Unia tak Polsce pomaga, to dlaczego tak zadłużenie lawinowo wzrasta!?
Zapomniano czym miała być Unia. Przecież Unia miała być organem doradczym, koordynującym a nie politycznym wydającym decyzje. Zaś KE stała się KC – Komitetem Centralnym decydującym o wszystkim. Śmialiśmy się ze standardów obowiązujących w RWPG dziś mamy UE i jej standardy, które są po wielokroć bardziej absurdalne od swych poprzedników. Natomiast pieniądze z kasy unijnej mają przede wszystkim zapewnić luksusowe warunki życia decydentom w poszczególnych krajach oraz życie w super komfortowych warunkach umiłowanym przywódcom, wybrańcom narodu. Unii nie zależy na rozwoju gospodarczym biednych krajów a w szczególności Polski. W sumie to Unia więcej bierze jak daje. 

10 02 2022 60 Procent odwrócenie biegu dziejów.
60% płaci już dzisiaj każdy przysłowiowy baran, czyli ja, ty i niemalże wszyscy (bo na przykład urzędnicy instytucji Unii Europejskiej podatków nie płacą), tylko za to, że daliśmy sobie wcisnąć podatek za oddychanie. Totalitaryzm, który właśnie usiłuje powstać, jest pierwszy, który otwarcie mówi: - nie będziecie się bogacić, będziecie biednieć. A to, co dzisiaj oczywiste, stanie się luksusem. Nawet komunizm obiecywał dobrobyt. Fakt, w dalekiej przyszłości. Kiedyś...60% daniny za przywilej oddychania "czystym powietrzem" to dopiero początek. Bo za rogiem czai się dojrzewający i jeszcze zamaskowany, już z pękającą skorupką, totalitaryzm, i to taki, jakiego jeszcze w historii świata nie było. To na razie głównie rozfanatyzowana Europa, choć ci radykalniejsi z nas mówią – cały Zachód, cała domena "białego człowieka" – cywilizacja łacińska, właśnie zdychająca w drgawkach i paroksyzmach, po ranach zadanych nie przez kolejne potworne wojny, tylko przez nieludzkie, głupie i okrutne ideologie jak socjalizm, socjalizm narodowy, komunizm, czy faszyzm. A przede wszystkim przez ludzką pazerność.
Rozmiękczano nas od dziesięcioleci. Mityczne państwa dobrobytu o których od wojny marzyliśmy. A potem... jesteśmy wreszcie tam! Jak biedne bydło wchodzące do rzeźni, nie czuliśmy zapachu krwi i śmierci, tylko radość dołączenia do nich. Do rzeźników w maskach dobrodusznych dobroczyńców. Musiało prawie dwadzieścia lat upłynąć, byśmy w końcu w pełni zdali sobie sprawę, że jesteśmy tylko produktem, mięsem do przerobienia na steki, albo mielone. I nic już nie mamy do gadania. ONI o wszystkim decydują. Umowy, traktaty, prawo... śmieszni jesteśmy – kto pertraktuje z barbarzyńcami sam jest sobie winien, Niech teraz płaci za naiwność, infantylizm, brak wyobraźni i durną ufność w ład, porządek i zwycięskie zawsze dobro. To już było – ale teraz wszystko będzie inaczej. Koniec z obijaniem się na socjalu. Koniec pedalskiego święta. Wkrótce zobaczysz we własnej kieszeni, ile na prawdę jesteś wart.
Podobno szczepionka na COVID to eksperyment naukowy, mówią ci, co kochają wymądrzać się. Czym więc jest to, co właśnie dzieje się w komunistycznych Chinach. Eksperyment społeczny, któremu bacznie przygląda się cała "biała demokracja", czekając na efekty nieustannej obserwacji każdego obywatela, by plusami i minusami oceniania go, w rezultacie albo nagrodzić, albo ukarać. Dokładnie "1984" Orwella. Komuś się śniło, że taka absurdalna fikcja może przeistoczyć się w rzeczywistość, bo szaleńcy, co sprytnie błyskawicznie zdobyli miliardy, właśnie to przeczytali.
Likwiduje się klasę średnią w państwach dobrobytu. Akurat, kiedy Polska stara się jakoś, kulawo i marnie, ją budować. Klasa średnia jest zagrożeniem dla tego właśnie dzisiaj powstającego totalitaryzmu. Prawdziwa klasa średnia to szczęśliwe rodziny. To wypracowany majątek samemu, lub przez dziadków i rodziców. Skrawek wolności i godności osobistej. O co warto zawsze walczyć i będzie się walczyć, jak to się mówi – o swoje. Jak nic już swojego nie będziesz miał, a rodzina to dawny, prymitywny wymysł, mocno ograniczający wolność, mając w zamian szybką i łatwą przyjemność, czy satysfakcję z możliwością wyboru tego, co się w danym momencie lubi, to swobodnie, bez stresujących obowiązków, popłyniesz sobie z nurtem, a sternicy zadbają byś nie walnął o skały, lub nie utknął na mieliźnie, A oni dla wszystkich, już od żłobka i przedszkola dopilnują, byś nie wiedział co żeś stracił (ale nauczą ciebie jak się dobrze bawić i zrobić sobie mała przyjemność).
Ale hola, hola! Zlikwidowanie tradycyjnych struktur: rodziny, w tym podstawowych, najważniejszych w życiu pojęć: matka, ojciec, dzieci; zlikwidowanie wszystkich tradycyjnych bliskich kręgów: szerokiej rodziny, sąsiedzkich, towarzyskich; i pozbawienie osobistej własności, to dla tych "wodzów plemion", których na razie widzimy w Brukseli i Berlinie, za mało. Oni dobrze zdają sobie sprawę, że charakter człowieka powoduje zawsze dążenie do czegoś lepszego, specjalnego, wymarzonego. Jasna sprawa. Zrozumiałe. Więc oferujemy wam "marzyciele" kredyty, pożyczki, wynajmy, hipoteki. I kupicie wtedy sobie ten nowy smartfon, albo te kotlety, jak staną się luksusem, gdy idioci żywieniowi zaczną nas modyfikować, byśmy naturalnie spożywali i trawili trawę, bo ta wszędzie rośnie jak głupia. I nie będziecie mieli czasu by się martwić, że trzeba ciężej pracować, brać dodatkowe godziny, bo sen z powiek będzie spędzać myśl o długach do spłacenia. I nawet wam do głowy nie przyjdzie, bo takie rozmyślanie po prostu zaniknie w tym nowym świecie pogoni za pieniędzmi na spłaty długów i pogoni za przyjemnością, rozrywką dla mas i stanami upojenia. Nie pomyślicie, że teraz właściwie jesteście podlejszymi niewolnikami, niż w starożytnym Egipcie, Grecji, czy Rzymie. Nawet plemieniem nie jesteście, tylko stadem z pastuchami i owczarkami, które będą pilnować, byście przypadkiem nie zboczyli z właściwej drogi.
Czy my możemy jeszcze coś zrobić? Zawalczyć o prawdziwą wolność i odwieczne tradycje? Nie chce mi się tu dywagować o poziomie ogłupienia obywateli Zachodu, ich państw dobrobytu i łatwego socjalu. Nikt raczej u nas nie chce wierzyć jak wielki jest poziom głupoty tamtych społeczeństw. Nawet staraliśmy się małpować te kretyńskie wybryki z telewizji MTV, narzędzia urabiania młodych. Kto pamięta polityków polewających się wodą z wiadra. To tykanie się łokciami w instytucjach UE. No i te tragikomiczne klękanie zawodników przed meczami na stadionach. Możemy jeszcze (i czasu niewiele) zawalczyć, TYLKO wtedy, jeżeli do zdecydowanej walki staną demokratycznie przez nas wybrani władcy. I tu mamy duży problem – władza nasza, prawie cała Zjednoczona Prawica, a przynajmniej ci, którzy mają jakieś wpływy, są niestety tchórzliwi. Oczywiście oświadczą, że są tylko ostrożnie, że taka jest właśnie dyplomacja i że należy zawsze unikać konfliktów. Zgoda, tak być powinno, gdy wszystkie strony grają uczciwie i grają w to samo. A nie gdy RP stara się rozgrywać partię szachów, podczas gdy oni akurat rozgrywają ulubioną grę kremlowskich gabinetów – grę w dupniaka. I to my mamy się wypinać i zasłaniać oczy, gdy oni nas walą.
Wygląda na to, że nasza prawicowa władza, w sumie dosyć przyzwoici ludzie, gdzieś około roku 2016 dowiedziała się, że jest coś takiego w socjologii i psychologii społecznej jak asertywność. Nie ta zmodyfikowana już poprawnością polityczną, tylko tą właściwą – mieć swoje zdanie i walczyć o nie aż do skutku. I co ważne – nie dlatego, że w swoim mniemaniu ma się rację, lub akurat leży to w moim interesie, tylko taka walka musi się toczyć w ramach prawdy i sprawiedliwości. W ramach uczciwości i przyzwoitości. Zjednoczona Prawica potrzebowała aż 6 lat, aby po wchłonięciu takiej postawy, ją w pełni zrozumieć i nauczyć się z niej korzystać. Dlatego traciła sympatię zwolenników, których wprost rozwścieczały te nieudolne podrygi typu – krok naprzód, dwa kroki do tyłu. Raz skręt w lewo, raz skręt w prawo. I to całe zachowanie wobec ewidentnych oprawców – okazywanie szacunku, przestrzeganie protokołów i wyrafinowanych elementów dobrego wychowania na poziomie królewskiego dworu, gdy już nikt nie miał wątpliwości, że na przeciwko stoi szubrawiec, oszust, cwaniak i karierowicz, ktoś, kto chętnie by ci napluł w twarz, a gdyby nie był jeszcze parszywszym tchórzem, przyłożyłby piąchą w nos. Nie, my stoimy z wyrazami szacunku i psim wzrokiem, trykamy się łokciami i z uśmiechem konsumujemy kolejne kłamstwa, połajania, pogróżki. Tak już dalej być nie może, jeżeli mamy nie przestać być Polakami. Co to będą już tylko wspominać dawne, dobre czasy. Przykro jest pisać takie pesymistyczne przepowiednie. Nie robię tego dlatego, że akurat teraz dystopia – czarna wizja przyszłości jest popularna w pop kulturze. To nie straszenie kolejnym horrorem. Lecz jest to wielce prawdopodobny rozwój wypadków. Zawsze są tacy, co chcą panować i posiadać poddanych. Jak najwięcej zniewolonych, którzy są przecież najlepszym źródłem ich dobrobytu.
Źródło: niepoprawni.pl 

05 02 2022 Kiedy wreszcie L. Balcerowicz na zawsze przestanie dawać publiczny głos!?
"Były wicepremier Leszek Balcerowicz porównał TVP do Russia Today. Pisząc o zablokowaniu rosyjskiego propagandowego kanału przez władze Niemiec, zapytał, kiedy Polacy, „odsuwając PiS”, zablokują „PiS Today i całe to goebbelsowskie PiS TVP. Porównanie, oprócz tego, że jest częścią najnowszej „mądrości etapu” opozycji i jej sympatyków oraz autorytetów pt. „PiS sprzyja Putinowi/PiS rządzi jak Putin” etc. (mimo że to PiS jako pierwszy, a także- wybrany z ramienia tej partii prezydent, ostrzegali przed zakusami Putina jeszcze w czasach, gdy - dziś niesamowicie antyputinowski - ówczesny premier Donald Tusk był nazywany przez kremlowską prasę „naszym człowiekiem w Warszawie”), wydaje się również bezsensowne. 
Całkiem niedawno też poseł M. Szczerba z PO powiedział między słowami życzeń z okazji urodzin L. Balcerowicza, iż: "Pan Profesor trzy dekady temu miał Plan i potrafił go zrealizować. I nieustannie inspiruje!. Natomiast został wyśmiany i stłamszony podczas konferencji zorganizowanej dla młodych ludzi przez R. Trzaskowskiego pod nazwą "Campus Polska", gdzie nawet się obraził, że młode pokolenie nie spija "z jego słów śmietanki" jak młode pokolenia w latach 90-tych XX wieku.
Ale... "Nóż się w kieszeni otwiera", gdy można dziś zauważać, że ten pożal się Boże ekonomista znów chce wkroczyć na polską scenę polityczną i do publicznej dysputy. Tyle ile on narobił Polsce szkód (wraz z J. Lewandowskim) to trudno zliczyć: wyprzedaż za grosze polskiego majątku narodowego (tzw. "dzika" prywatyzacja a tak naprawdę umożliwienie firmom zagranicznym konkurencyjnego wrogiego przejęcia polskich firm), zezwolenie na wyprowadzenie z Polski miliardów dolarów (poprzez sztywny kurs dolara), pauperyzacja Polaków, bieda i ogromne bezrobocie, doprowadzenie Polaków do ubóstwa poniżej tego ubóstwa granicom... Ten człowiek już na zawsze w historii Polski winien być uważany za przykład bezwolnego albo cynicznego zdrajcę naszego kraju i uznany za persona non grata  a nawet odpowiadać przed Trybunałem Stanu. Mało mamy w Polsce współczesnej geniuszy, czyli (za Wikipedią) osób posiadających bardzo wysoki poziom ogólnych zdolności poznawczych, zdolnych do tworzenia oryginalnych koncepcji naukowych, nowych form organizacji społecznej, nowych dzieł artystycznych, rewolucyjnych wynalazków technicznych. Wśród polityków i zwolenników reprezentujących obecną opozycyjną scenę polityczną występuje wyraźny deficyt geniuszy. Można powiedzieć, że chyba w ogóle ich nie ma.
Takim "guru" dla wielu jest właśnie L. Balcerowicz, który tak naprawdę jako ekonomista od 1989 roku forsuje jedno tylko zdanie:  prywatyzacja i jeszcze raz prywatyzacja. Zresztą w swojej dziedzinie co rusz i średnio raz na kwartał wypowiada się krytycznie na temat obecnej władzy, nie widząc, że jego niechlubny dla Polski czas przeminął. Sam Półbóg, jak na Geniusza przystało uwielbia sam siebie stając się w powszechnym odbiorze coraz bardziej śmieszny... ale geniusze mają pierwotny ciąg do władzy oraz cechują się megalomanią/samouwielbieniem i egocentryzmem połączonym egoizmem. Sądzę, że on w to swoje posłannictwo wierzy cały czas..., bo w niektórych chorobach chory nawet nie wie, że jest chory. 
Jak wspomniałem u niego występuje fetyszyzacja prywatyzacji: "trzeba prywatyzować wszystko i to szybko". Swego czasu powiedział m.in.: "Wyjście Skarbu Państwa z sektora energetycznego i sprzedaż części udziałów państwa w kilku największych firmach zmniejszyłyby potrzeby pożyczkowe Polski o ok. 70 mld zł, co odpowiada ok. 5 proc. PKB - oceniają eksperci z Fundacji FOR. - Mamy nadmierną, czyli szkodliwą obecność państwa w gospodarce, z punktu widzenia naszego rozwoju - powiedział przewodniczący FOR prof. Leszek Balcerowicz w środę podczas konferencji prasowej. Wyjaśnił, że udział państwa polskiego w gospodarce jest wyższy niż średnio na Zachodzie. - Odpolitycznienie gospodarki przez prywatyzację jest zasadniczą reformą. To reforma ustrojowa - dodał. Według niego prywatne firmy działają lepiej, poza tym politykom trzeba odebrać możliwość rozdawania stanowisk w firmach. Balcerowicz zaznaczył, że przyspieszenie prywatyzacji byłoby buforem, który wzmocniłby gospodarkę oraz zmniejszył przyrost długu publicznego, zanim zostaną przeprowadzone zasadnicze reformy m.in. finansów publicznych. - Jeżeli ktoś myśli o rozwoju naszej gospodarki, to musi myśleć o prywatyzacji jako o fundamentalnej reformie".
Tak mówił na początku 2010 roku i sądzę, że swojej opinii nie zmienił do dzisiaj. Jakżeż więc musi go boleć obecna repolonizacja polskich firm i rozwój państwowych spółek oraz planowane przez rząd duże inwestycje. To zupełnie inna wizja Polski niż on prezentuje od samego początku, czyli od 1989 roku. Musi go to wszystko bardzo frustrować stąd - w swoim przebłysku geniuszu - dalej jak mantrę mówi o tej prywatyzacji.  W tym prywatyzacyjnym zaklęciu mieści się cała jego genialna wiedza ekonomiczna... Takich ludzi - mówiąc sarkastycznie - nam potrzeba!
Na koniec trochę wiedzy dla młodych ludzi. Plan L. Balcerowicza był niemal wierną kopią tzw. Konsensusu Waszyngtońskiego, który początkowo miał mieć zastosowanie w krajach Ameryki Łacińskiej. Od 1987 roku (po deklaracji Gorbaczowa iż zgodzi się w przyszłości na Zjednoczenie Niemiec... a więc de facto na upadek komunizmu) plan ów (którego głównymi współtwórcami byli G. Soros i J. Sachs oraz po trosze J. Wiliamson) postanowiono zastosować go w krajach postkomunistycznych. Wybrano jako cel eksperymentu Polskę posiadającą największy majątek do oddania ze wszystkim krajów "postkomunistycznych".  Kąsek więc był duży (tym bardziej, że Polska faktycznie za czasów E. Gierka zbudowała dość duży potencjał przemysłowy... fakt, że na kredyt i trochę nieraz alogicznie, niemniej potencjał konkurencyjności dla firm zachodnich był ogromny)... Więc sobie postanowiono przejąć ten potencjał rękoma L. Balcerowicza (nota bene był on chyba trzecim lub czwartym ekonomistą, któremu zaproponowano przeprowadzenie tej reformy... inni odmówili a doktorek L. Balcerowicz poczuł szansę na zrobienie po 15 latach doktorowania habilitacji).  Oczywiście doradcą L. Balcerowicza był J. Sachs... Tak o rozwiązaniach Konsensusu Waszyngtońskiego mówi Joseph Stiglitz- noblista w dziedzinie ekonomii z 2001 roku -"Efekty polityki wymuszanej przez porozumienie waszyngtońskie nie były zachęcające. W większości krajów, które oparły się na jego zasadach. rozwój był powolny, a tam, gdzie występował wzrost, korzyści nie były równo dzielone (...) Reformy oparte na porozumieniu waszyngtońskim wystawiły kraje na zwiększone ryzyko, przy czym ryzyko to w nieproporcjonalnie dużym stopniu ponosili ci, którzy byli najmniej zdolni do poradzenia sobie z nim".
Źródło: niepoprawni.pl 

03 02 2022 To nie CO2 zmienia klimat a klimat decyduje o ilości CO2.
W związku z trwającym obecnie kryzysem energetycznym, towarzyszącym kryzysowi pandemicznemu COVID-19 i przygotowaniom KE do wprowadzenia pakietu Fit for 55, warto przypomnieć opracowanie polskich naukowców z 2011 roku, protestujących przeciwko pakietowi klimatycznemu UE i wprowadzonemu mechanizmowi handlu certyfikatami do emisji CO2(system EU-ETS), będącemu wielkim geszeftem globalistów i elementem projektu Wielkiego Resetu oraz NWO, zapisanym w ONZ - owskich agendach:
- Agendy 21 z 1992 roku
- Agendy 2030 z 2015 roku
"Protest polskich naukowców przeciwko wprowadzeniu pakietu klimatycznego."
Przyjęty w Unii Europejskiej pakiet energetyczno – klimatyczny w celu ograniczania emisji dwutlenku węgla i handlu uprawnieniami do jego emisji jest nieuzasadnionym i nieroztropnym programem. Sztuczna regulacja CO2 jest bardzo kosztownym oraz antygospodarczym działaniem ograniczającym zastosowanie tańszych technologii i może wywołać bardzo głęboki kryzys gospodarczy. Program pakietu klimatycznego jest sprzeczny z przyjętym Traktatem lizbońskim. Polska podpisała Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską oraz Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w którym zobowiązała się popierać rozwój możliwie najwyższego poziomu wiedzy swojego narodu przez szeroki dostęp do edukacji oraz stałe uaktualnianie wiedzy. Do takiego rozwoju powinna dążyć i najwyższego poziomu wiedzy swojego narodu bronić.
Polska posiada ok. 9 mln ha lasów które potrzebują rocznie do swojego wzrostu ponad 3,2 mld ton CO2. Brakuje do pełnego wzrostu naszych lasów co najmniej 300 mln ton a nawet 500 mln ton tego życiodajnego gazu. Program Unii Europejskiej ogranicza nam antropogeniczną (pochodzącą z przemysłu) roczną produkcję dwutlenku węgla w ilości 280 mln ton. Za każdą dodatkową tonę emisji dwutlenku węgla ponad wyznaczony limit tj. 208 ton, będziemy płacić już 20 Euro. Roczne koszty wprowadzenia programu klimatycznego dla Polski szacowane są obecnie na kwotę 5 - 15 mld zł i będą wzrastały. W przyszłości planuje się jeszcze zmniejszenie wyznaczonego nam teraz limitu. Dlaczego więc musimy wprowadzać program ograniczania dwutlenku węgla ze szkodą dla naszych lasów oraz pól uprawnych i jeszcze za to słono płacić?
CO2 jako składnik powietrza atmosferycznego (makroelement) jest naturalnym nawozem niezbędnym światu roślinnemu. Prowadzone przez wiele lat badania potwierdziły, że na obszarach zielonych (w tym na terenach rolniczych) brakuje dwutlenku węgla. Intensywność rozwoju biosfery poprzez wzrost flory uzależniona jest od ilości CO2 w powietrzu, podstawowego czynnika hamującego (lub przyśpieszającego) wzrost roślinności w procesie fotosyntezy. Do budowy każdej rośliny potrzebne jest ponad 55% pierwiastka C w przeliczeniu na suchą masę. Cała ta ilość budulcowego pierwiastka C pochodzi wyłącznie z dwutlenku węgla zawartego w powietrzu.
Na terenach zielonych szczególnie w okresie intensywnego wzrostu roślinności (w maju) oraz w dniach słonecznych w godzinach południowych przy dostatecznej wilgotności gleby, występuje deficyt dwutlenku węgla. W celu zwiększenia przyrostu objętościowego masy roślinnej wskazane jest zwiększenie ilości CO2 w powietrzu. Dla przykładu, w celu zintensyfikowania upraw szklarniowych dostarcza się do pomieszczeń dodatkowo większe ilości tego gazu. Zwiększając ilość CO2 zwiększamy dwu – trzykrotnie intensywność przyrostu masy uprawy roślinnej. Dlatego zmniejszając ilości dwutlenku węgla ograniczamy rozwój świata roślinnego. W jakim więc celu wprowadzać ogromnie kosztowne działania gospodarcze zmierzające do ograniczania emisji, które po pierwsze nie przyniosą efektu w postaci zmniejszenia ilości dwutlenku węgla nawet o jedną dziesiątą procenta w atmosferze, po drugie niewielkie zmniejszenie będzie działaniem na pewno ze szkodą dla świata roślinnego. Na jakiej podstawie niektórzy twierdzą, że zwiększyła się zawartość dwutlenku węgla w atmosferze? Nadal brakuje wiarygodnych dowodów pomiarowych ilości CO2 na całej powierzchni i prostych metod ich weryfikacji .
….....................
Ignorowany jest zupełnie fakt potwierdzony empirycznie, że podwyższona zawartość CO2 w atmosferze jest korzystniejsza dla wszystkich gatunków roślin, niż zawartość niska. Flora oczywiście sprzyja faunie i warunkuje jej życie na Ziemi oraz wzajemnie na siebie oddziaływają. Życie człowieka bez przyrody ożywionej byłoby niemożliwe. Niska zawartość dwutlenku węgla w powietrzu atmosferycznym ogranicza wzrost świata roślinnego. W jakim więc celu wprowadzać bardzo kosztowny system gospodarczy ograniczający emisję dwutlenku węgla, gazu „życia” koniecznego przyrodzie.
Opracowali: dr inż. Edward Przybysz & mgr inż. Wiesław Klimek
Wybrane fragmenty: https://niepoprawni.pl/blog/35stan/to-nie-co2-zmienia-klimat-a-klimat-decyduje-o-ilosci-co2
Z forum: …..lewactwo twierdzi że jest katastrofalne ocieplenie klimatyczne, a prawica - że go nie ma. To szczególny i godny uwagi podział wynikający zapewne z akceptowanych źródeł informacji. Ale prawda jest i musi być jedna. W największym skrócie: o  środowisko powinniśmy dbać aby go nie zniszczyć. Bo ma prawo do istnienia. Bo jest naszym środowiskiem które na to zasługuje. Jest dobrem które należy szanować.  Ale bzdury o katastrofalnym ociepleniu klimatycznym, to tezy wprowadzone chyba jeszcze przez bolszewizm w czasie zimnej wojny. Bez podstaw. Coś, jakby Zachód miałby się zabić własną pięścią. Na skutek kilkukrotnego zwiększenia kosztów pozyskania energii, a jeśli już to tylko czystej i odnawialnej. To oznacza głęboki kryzys ekonomiczny a więc też kryzys rozwoju ekonomicznego Zachodu wobec radosnego rozwoju państw komunistycznych. 

01 02 2022 Służby sprawdzają możliwe drugie dno delegacji NIK na Białoruś. W tle "biznesy" syna Banasia.
Dziennik przypomina, że chodzi o grudniowy wyjazd grupy przedstawicieli Najwyższej Izby Kontroli na spotkanie z Komitetem Kontroli Państwowej Białorusi. "Jego celem miało być — jak czytamy w piśmie prezesa Mariana Banasia do szefa sejmowej Komisji do spraw Kontroli Państwowej Wojciecha Szaramy — powołanie »roboczego zespołu kontrolerów do przeprowadzenia kontroli równoległej w Puszczy Białowieskiej z udziałem przedstawicieli Organizacji Narodów Zjednoczonych do spraw Oświaty, Nauki i Kontroli UNESCO«" — pisze "Rz". — Wydaje się, że kontrola, o której mówią oficjalnie przedstawiciele NIK, była jedynie fasadowym powodem tej podróży. W sytuacji trwających działań strony białoruskiej przeciwko Polsce takie kontakty budzą zdumienie — mówi cytowany przez "Rz" rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn.
Żaryn dodaje, że "sprawa wizyty delegacji NIK na Białorusi budzi szereg dodatkowych wątpliwości". — Tej wizycie przewodził faktycznie Jakub Banaś. Wątpliwe są podawane publicznie podstawy do organizowania tej wizyty — zaznacza. Według źródeł "Rzeczpospolitej" służby sprawdzają, czy wyjazd ma związek z "biznesami" Banasia juniora. "Jedna z jego firm miała prowadzić interesy ze stroną białoruską, wykorzystując stare kontakty ojca" — czytamy. "Banaś senior ma posiadać znajomego ze służb białoruskich w randze generała, który odpowiada za tamtejszą administrację skarbową. Może to być znajomość z czasów pracy w Ministerstwie Finansów" – sugeruje jeden z rozmówców "RZ".
"Pytań jest więcej. W NIK w tym samym czasie powstawała analiza dotycząca budowy muru na granicy polsko- białoruskiej, która, co oczywiste, godzi w interesy Białorusi. Jej krytyczne wyniki opublikowała 21 stycznia Gazeta.pl. »Rzeczpospolitej« NIK nie odpowiedział, czy raport kontroli jest dostępny i kiedy powstawał. Śladu po nim nie ma też – jak przyznaje nam – MSWiA. – Kontrola muru była w projekcie planu kontroli NIK w 2022 r. jako planowa, ale Kolegium w grudniu ją wykreśliło" – czytamy. Prezes Najwyższej Izby Kontroli złożył doniesienie do prokuratury na wiceministra spraw zagranicznych Piotra Wawrzyka. Uważa, że wiceszef resortu go zniesławił, zarzucając "zdradę państwa".
We wniosku do prokuratury Banaś i jego ludzie piszą: "jako pokrzywdzeni (…) zawiadamiamy o podejrzeniu popełnienia przestępstw polegających na przekroczeniu uprawień przez funkcjonariusza publicznego Piotra Wawrzyka sekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, polegających na publicznym pomówieniu, znieważeniu i poniżeniu (…) konstytucyjnego organu Rzeczpospolitej Polskiej — Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, jak również funkcjonariuszy publicznych, pracowników Najwyższej Izby Kontroli". — To polityczna nagonka, a komisja została zorganizowana w celach politycznych — ocenił Marian Banaś na posiedzeniu komisji.
Banaś oświadczył, że nie boi się prawdy i nie chowa głowy w piasek, podczas gdy marszałek Sejmu Elżbieta Witek, wezwana przez kontrolerów NIK do złożenia zeznań w charakterze świadka, nie stawiła się na przesłuchanie. Przypomniał, że każdy obywatel, który dostanie wezwanie na przesłuchanie, ma obowiązek stawić się lub usprawiedliwić swoją nieobecność. Jeśli ignoruje wyzwanie — dodał — to łamie prawo. Jak wskazał prezes NIK — Mam nadzieję, że do wstawiennictwa pani marszałek dojdzie wkrótce. Mam nadzieję, że na przesłuchaniu stawi się także prezes Jarosław Kaczyński, dla którego będzie to nie tylko obowiązek, ale i kwestia honorowa — powiedział Marian Banaś, nawiązując do wezwań NIK wobec ww. polityków.
Prezes NIK poinformował, że wyjaśnienia dot. wyjazdu na Białoruś zostały udzielone marszałek Sejmu 21 stycznia. — NIK to niezależny organ kontroli państwowej o konstytucyjnym umocowaniu. Nie pozwolę, aby politycznie sterowany marszałek Sejmu ingerował w niedozwolony sposób w kwestie dot. niezależności NIK — powiedział. 

29 01 2022 Wyznawcy Sześciu Króli.
Pani Monika Olejnik w „Kropce nad i” raczyła oświadczyć: „Miałam na studiach logistykę, więc potrafię myśleć logicznie”. Wystarczyłoby zajrzeć do Wikipedii aby się dowiedzieć, że: „logistyka to  proces planowania,  realizowania i kontrolowania sprawnego i efektywnego ekonomicznie przepływu surowców, materiałów i wyrobów gotowych. Działania logistyczne obejmują kontrolę zapasów, lokalizację zakładów produkcyjnych i magazynów  oraz przepływ informacji”. Na studiach ( zootechnika SGGW )  pani Monika mogła mieć faktycznie logistykę. Mogła się uczyć o transporcie żywca do rzeźni czy transporcie i magazynowaniu paszy dla krów, ale nie ma to nic wspólnego z logiką i jej wykładem. Oczywiście nie można wykluczyć, że pani Monika myśli logicznie w sposób naturalny, wrodzony, tak jak oddycha i nawet nie wie gdzie się tego nauczyła. Pani Monika jest zatem w sytuacji pana Jourdain ze sztuki J.B. Molière pod tytułem „Le Bourgeois gentilhomme” ( Mieszczanin szlachcicem), który nie wiedział, że mówi prozą. Pan Jourdain nie ukończył jednak podyplomowych studiów dziennikarskich i nie pracował jako dziennikarz. Nie parał się słowem. Można mu więc darować jego ignorancję. Pani Monika jako czynna dziennikarka powinna jednak odróżniać logikę od logistyki. Nie można również wykluczyć, że wpadka słowna Moniki Olejnik to zwykły lapsus. Tak czy owak zapisuje on  panią Monikę do grona Wyznawców Sześciu Króli założonego przez Ryszarda Petru.
Do grona Wyznawców Sześciu Króli zapisujemy również panią Janinę Ochojską na podstawie jej  wypowiedzi dla tygodnika Polityka: „ Gdy o tym myślę przychodzi mi do głowy proces Adolfa Eichmanna, który w Norymberdze bronił się mówiąc, że tylko wypełniał rozkazy”. Pani Ochojska choć jest astronomem, zawodową filantropką i zawodową posłanką europejską, a nie historykiem  z racji choćby swych dawnych związków z „Tygodnikiem Powszechnym” powinna przynajmniej słyszeć o sztandarowym dziele Hannah  Arendt „Eichmann w Jerozolimie. Rzecz o banalności zła” wydanym w Polsce właśnie przez „Znak”. Powinna pamiętać, że proces Eichmanna odbył się nie  w Norymberdze lecz w  Jerozolimie 11 kwietnia 1961 roku, po brawurowym pojmaniu Eichmanna przez wywiad Izraela 11 maja 1960 r. w argentyńskim Buenos Aires, gdzie mieszkał i ukrywał się od 10 lat.  Eichmann został skazany na śmierć i stracony w nocy z 31 maja na 1 czerwca 1962 roku.
Wysoką pozycję w Kościele Wyznawców Sześciu Króli zajmuje również Ewa Kopacz za wypowiedź dotyczącą wyginięcia dinozaurów: „Wtedy, kiedy dinozaury jeszcze były, a ludzie nie mieli żadnych strzelb, nie mieli żadnej broni nowoczesnej, która pozwoliłaby ich ( uwaga, dodatkowo błąd gramatyczny  - powinno być „ je” ) zabić. Rzucali kamieniami w tego dinozaura i wiadomo, że od jednego rzucenia tym kamieniem na pewno nie padł, ale jeśli przez miesiąc, dwa miesiące rzucali tymi kamieniami, to go na tyle osłabili, że mogli go pokonać. Więc presja ma sens" - przekonywała Ewa Kopacz. Dinozaury zniknęły z powierzchni ziemi w końcówce ery mezozoicznej, a więc około 70-80 mln lat temu. Pani Kopacz zapewne potraktowała dosłownie przenośny sens słowa dinozaury. Pod adresem konserwatywnej  strony sceny politycznej często używa się przecież argumentu „wyginiecie jak dinozaury” co oznacza przeświadczenie, że konserwatywny system wartości jest nie do utrzymania we współczesnym świecie.
O przynależność  do  grona Wyznawców Sześciu Króli otarł się również niestety premier Mateusz Morawiecki, który powiedział: „chcemy, żeby jak najwięcej osób zarabiało więcej, bliżej średniej krajowej, powyżej średniej krajowej, wokół średniej krajowej i również te osoby, które dziś zarabiają na poziomie średniej krajowej, będą beneficjentami tej zmiany”. Premier Morawiecki był prezesem wielkiego banku i ma wykształcenie ekonomiczne, nie jest więc możliwe żeby nie rozumiał pojęcia średniej. Być może miał na myśli, że chciałby aby jak najwięcej osób zarabiało kiedyś powyżej obecnej średniej krajowej. Ta przyszła średnia krajowa wzrośnie oczywiście wraz z zarobkami i cenami. Takie zjawisko nazywa się jak wiadomo inflacją. Pamiętamy czasy gdy wszyscy byliśmy milionerami, a ciastko kosztowało dwadzieścia tysięcy. Rolą pieniądza jest wyznaczanie udziału w podziale tortu jakim są dobra tego świata. Pieniądzem była kiedyś sól, potem metale szlachetne, pieniądz papierowy, zapis cyfrowy. Nie mam zamiaru przytaczać tu historii pieniądza. Pozwolę sobie za to na wspomnienia. Kiedy miałam bodajże cztery lata powiedziałam ojcu, że chciałabym znaleźć tyle złota żeby starczyło dla wszystkich ludzi na świecie. „Nie przyszło ci do głowy, że złoto miałoby wówczas wartość i siłę nabywczą piasku”- odparł kwaśno ojciec. Na usprawiedliwienie idiotyzmu, który powiedziałam przypomnę, że byłam wówczas tylko małym dzieckiem. Raz na zawsze zostałam wtedy wyleczona ze skłonności do myślenia utopijnego.  Żądanie, żeby wszyscy mieli wszystkiego równo jest niebezpieczną utopią i prowadzi do niebywałych zbrodni, gdyż może być zrealizowane tylko przemocą. Pragnienie żeby wszyscy zarabiali powyżej średniej jest nonsensem matematycznym. Większość rozkładów opisujących zjawiska przyrodnicze dąży do rozkładu normalnego, który jest symetryczny względem wartości oczekiwanej czyli średniej. Oczywiście istnieją rozkłady asymetryczne W rozkładzie o asymetrii lewostronnej najczęściej występująca wartość (dominanta, moda) jest większa niż wartość średnia. Wtedy wartości niższe od wartości średniej są bardziej rozproszone ( zróżnicowane). W rozkładzie o asymetrii prawostronnej dominanta jest niższa od wartości średniej a bardziej rozproszone są wartości wyższe od średniej. Inaczej mówiąc większość z nas zarabia poniżej średniej natomiast wysokie zarobki zależące od wielu czynników pozamerytorycznych są bardzo zróżnicowane bo taka jest waga tych czynników. Złośliwi internauci utworzyli nawet mem, w którym premier Morawiecki mówi: „ dzięki dobrej zmianie wszyscy będą zarabiać powyżej średniej krajowej” ale na szczęście to tylko dowcip.
Źródło: naszeblogi.pl
Z forum: Wczoraj przeczytałem, że R. Petru był cudownym dzieckiem. W wieku 6 lat wiedział tyle o ekonomii co teraz...Czy można by się pokusić o stworzenie panteonu gwiazd, który otwierał by R. Petru dalej np. Pan Joński, Pan Szczerba, Pani Jahira, Pani Żukowska, Pan Puda, Pan Soboń, Pan Niedzielski...itd...itd...Czy przedstawiciele herbu "tytan myśli i ojciec prawdziwej demokracji" nie powinni stworzyć wspólnego ugrupowania ? 

27 01 2022 "Ekstrema Solidarności" i odwrócenie sojuszy.
Podstawą ideologiczną PRL był tzw. „sojusz robotniczo – chłopski”; my do dziś borykamy się z innym bardzo trwałym sojuszem powstałym u zarania III RP – sojuszem „ekstremy Solidarności” z komunistami. W ponurej dekadzie lat osiemdziesiątych partyjna propaganda stale pisała o tzw. „ekstremie Solidarności” jako przyczynie wszelkich kłopotów. Utrzymywano, że partia i rząd dawno by się porozumieli ze „związkową częścią Solidarności”, gdyby nie „ekstrema”, a konkretnie jej najbardziej ekstremalne postacie - Kuroń i Michnik. Później ze zdumieniem zobaczyliśmy, że właśnie ci, po stokroć uwiarygodnieni w walce z komunizmem, najwięksi wrogowie systemu, stali się partnerami komunistów w rozmowach „okrągłego stołu”, a prywatnie wydawali się z nimi wręcz zaprzyjaźnieni. Trudno dociec, kiedy nastąpiło odwrócenie sojuszy, gdy ta część antykomunistycznej opozycji, która wywodziła się z kręgu pokonanej w 1968 roku „żydokomuny” („puławian”), postanowiła pogodzić się z dawnymi towarzyszami w celu wspólnej budowy demokracji...
Głównym propagandystą „schyłkowej komuny” był Jerzy Urban, prywatnie zaprzyjaźniony z „ekstremistami”. Ale o tym dowiedzieliśmy się dekady później. Pogłoski, że Michnik z Urbanem moczą się razem w jacuzzi traktowaliśmy jako esbeckie wrzutki mające na celu dyskredytację naszych przywódców. Jak blisko było „ekstremistom” kojarzonym z „Solidarnością” do środowiska z którego wyrośli, świadczy wyznanie Jacka Kuronia z jego książki pt. „Siedmiolatka, czyli kto ukradł Polskę” (dziś wiemy, kto ukradł, ale tego nie ma w książce Kuronia). Kuroń pisze nadzwyczaj ciepło o towarzyszach z partii komunistycznej: „Wielu moich znajomych, a nawet przyjaciół zostało w partii. (...) Różne są między nami zaszłości, ale jestem z nimi emocjonalnie związany. Co z tego, że ja przez lata byłem uważany za najgorszego wroga systemu, skoro zawsze będę się starał tych komunistów zrozumieć, jakoś ich wytłumaczyć, zobaczyć w nich ludzi szukających idei. Mój związek z ludźmi partii nie jest tak silny, jak związek z kolegami, z którymi wspólnie próbowałem obalić komunizm, ale jest i pozostanie na zawsze.”
Chyba jednak związek Kuronia z „ludźmi partii” (a właściwie ludźmi UB) był silniejszy od związku „z kolegami, z którymi wspólnie próbował obalić komunizm”, bo mianował swego śledczego z SB - pułkownika Lesiaka – na ważne stanowisko w Urzędzie Ochrony Państwa. Zadaniem Lesiaka w III RP była „ochrona państwa” przed ludźmi, z którymi Kuroń jeszcze niedawno „próbował obalić komunizm”. Lesiak zajął się nielegalną inwigilacją prawicy, a konkretnie Jarosława Kaczyńskiego, którego „trzeba wszelkimi metodami zwalczać. Obmową, działaniami operacyjnymi, wprowadzeniem agentury" (fragment instrukcji płk Lesiaka). Zdaniem historyków Kuroń prowadził rokowania w imieniu „demokratycznej opozycji”, a raczej odsuniętej w 1968 roku frakcji „puławian” PZPR. Rokowania te - zalegendowane w formie przesłuchań u płk Lesiaka - stanowiły część przygotowań do negocjacji „okrągłego stołu”, w trakcie których porozumieli się „jak Polak z Polakiem” - Michnik z Urbanem i Kwaśniewski z Geremkiem...
O agenturalności Wałęsy Polacy dowiedzieli się dopiero w 2008 roku z epokowej pracy Sławomira Cenckiewicza i Piotra Gontarczyka pt. „SB a Lech Wałęsa”, ale ta wiedza była znana w kręgach bezpieczniackich i wśród wierchuszki partyjnej od lat (min. spraw wewnętrznych Kowalczyk do odpoczywającego na Krymie Gierka: ”Na czele strajku stoi nasz człowiek”). Mroczną tajemnicę Wałęsy znał także Jacek Kuroń (wiedzę tę prawdopodobnie uzyskał od swych kontaktów w resorcie bezpieczeństwa), dlatego poinformował o tym przywódców Wolnych Związków Zawodowych. Dla nich nie było to żadną rewelacją, bo według Andrzeja Gwiazdy, od trzeciego dnia strajku nie mieli wątpliwości co do roli Wałęsy. Po dramatycznych całonocnych obradach kierownictwa WZZ, aby nie narażać na zniszczenie dopiero co powstałej „Solidarności”, postanowiono ukryć ten fakt i otoczyć Wałęsę „kordonem sanitarnym”. Jak wiadomo szczelne kontrolowanie Wałęsy się nie powiodło - to on przy pomocy agentury pozbył się twórców związku. Kuroń prawdopodobnie sam chciał zostać przywódcą „Solidarności” („obalić komunę”, zdobyć Nobla, przemawiać w Kongresie USA itp.), dlatego w swej książce pisał z przekąsem: „Wałęsa niesiony na fali historii. On, przywódca robotniczy, łebski elektryk z Wybrzeża, na własnych nogach doszedł do płotu strajkującej stoczni i sam go przeskoczył. Potem już płynął na falach (...) Kiedy przeskoczył mur, jakieś dziwne siły wzięły go pod skrzydła (...) nikt nie odpowie dlaczego władza zgodziła się na niezależne związki, na czele których w naturalny sposób musiał stanąć Wałęsa. Ale że sprawy przyjęły taki obrót to już nie zależało ani od Wałęsy, ani od KOR-u, ani od związków zawodowych, ani od strajkujących. To była wola wyższa. Trudno zgadnąć gdzie zapadały decyzje. Na Kremlu? W Waszyngtonie? W Watykanie? W warszawskim KC? A może we wszystkich tych miejscach po części?” Ale Kuroń przekonał się w końcu do Wałęsy. Po puczu „nocnej zmiany” 1992 roku, gdy staraniem agentów rozmieszczonych we wszystkich ugrupowaniach sejmowych (z wyjątkiem partii Kaczyńskiego!) obalono rząd Jana Olszewskiego, Kuroń powiedział, że „uniknęliśmy strasznej, przerażającej sytuacji dzięki prezydentowi, dzięki Lechowi Wałęsie”. Ta „przerażająca sytuacja” to perspektywa dekomunizacji i pozbycia się agentury z życia politycznego.
Również „ekstremista” Michnik zmienił swój wrogi stosunek do Wałęsy (dziś go uwielbia), a zbiegło się to w czasie ze spektakularnym odwróceniem sojuszy w wykonaniu samego noblisty, gdy jako prezydent zaczął „wzmacniać lewą nogę”. Dziś zarówno Wałęsa jak i Michnik mocno trzymają się lewej nogi i jej okolic. Polska była najtrudniejszym obszarem do realizacji „pierestrojki”, choćby z powodu istnienia prawdziwej opozycji. Dlatego przemiany rozpoczęto właśnie u nas. Mimo starannego przygotowania kadr, dynamika wydarzeń zaskoczyła komunistów. Nastąpiła seria nerwowych konsultacji w Białowieży między Jaruzelskim, a sowieckimi decydentami. Ponieważ „Solidarności” nie udało się w pełni kontrolować operacyjnie, postanowiono związek zlikwidować siłą. Płk Mazguła miał rację mówiąc, że stan wojenny był przeprowadzony „stosunkowo kulturalnie” - w każdym razie jak na zwyczaje i możliwości komunistów. „Przywracanie porządku” w roku 1981 w sposób jaki niedawno widzieliśmy w Kazachstanie byłby klęską wizerunkową przywódców „wprowadzających demokrację” i mógłby zniweczyć istotę przemian w obszarze postsowieckim, bo pozory liberalizacji i demokratyzacji byłyby nie do utrzymania.
Polacy „zawdzięczają” Jaruzelskiemu straszną, straconą dekadę lat osiemdziesiątych, podczas której świat uciekał do przodu, ale ten czas był konieczny dla komunistów, by opanować sytuację. Nawet wśród publicystów konserwatywnych istnieje kompletnie błędna interpretacja tych czasów. Często mówi się, że komuniści za wszelką cenę starali się utrzymać dawny porządek, a chodziło o to, by mogli oni uchodzić za „mężów opatrznościowych” budujących demokrację („hamulcowi” procesu zmian – Żiwkow i Ceaucescu - źle skończyli). Mimo że już w grudniu 1981 roku skompletowany był cały zestaw postaci, którym zamierzano powierzyć pierwszoplanowe role w „demokratycznej Polsce” (byli oni internowani w Jaworzu), dopiero w roku 1989 uznano, że sytuacja dojrzała do kontrolowanego „przekazania władzy” w „dobre ręce”. Wymagało to aż 10 lat mrówczej pracy komunistycznych służb, stutysięcznej armii tajnych współpracowników i zewnętrznego wspomagania. Dlatego w Polsce najpóźniej przeprowadzono wolne wybory i najpóźniej opuściła kraj okupacyjna armia. Jaruzelski umiejętnie rozbrajając sytuację w Polsce, uratował cały proces „pierestrojki”, czym niewątpliwie zasłużył sobie na „platynowo – złoty” Order Lenina i wdzięczność organizatorów przedsięwzięcia. W Polsce najwięcej zawdzięczają Jaruzelskiemu główni beneficjenci przemian - komuniści, którzy zachowali swoją uprzywilejowaną pozycję, a także dokooptowani „ekstremiści” - pomagierzy w realizacji scenariusza napisanego w Moskwie.
Wybrane fragmenty z : https://naszeblogi.pl/61205-ekstrema-solidarnosci-i-odwrocenie-sojuszy 

22 01 2022 W tymczasowym szpitalu covidowym.
Może pan zdjąć maseczkę, tu panu nie będzie potrzebna. Powiedziała to do mnie jedna z trzech osób zawiniętych od stóp do głowy w kombinezony ochronne, w plastikowych maskach na twarzach zza których widać było tylko oczy. Ucieszył mnie ten rodzaj wolności – bardzo źle znosiłem te szmaty utrudniające oddech,  poprzedniej zimy przez noszenie maseczki straciłem zęba. Jednocześnie zdawałem sobie sprawę, że jestem właśnie wrzucany do covidowej zupy. Jeszcze wtedy nie wiedziałem, że robiono to ze mną na podstawie niepewnego testu, sprzedawanego w sklepach spożywczych. Wielkie rozmiary szpitala, wszystkie te biurokratyczne procedury, karetka jak kabina pojazdu kosmicznego, zabezpieczenia personelu sugerowały, że  sytuacja pacjenta jest pod kontrolą, czy, wyrażając się mniej surowo, jest on pod czułą opieką. Taką też tutaj była codzienna troska o pacjentów w szpitalu tymczasowym. Leków, badań, kroplówek, jedzenia, troski mieli pod dostatkiem. Po dwóch dniach pobytu w szpitalu przypuszczałem, że gdyby nie warunki kwarantanny, skazujące mnie na minimum 10 dni przebywania w szpitalu, to mógłbym być stąd wypisany. Na tle innych pacjentów, przebywających tu niekiedy od przeszło miesiąca, byłem człowiekiem względnie zdrowym, poruszającym się normalnie bez szybko pojawiającego się zmęczenia, co jest typowe przy chorobie covidowej.  Korzystałem z tlenu, może to pozwoliło mi szybko wrócić moim płucom do normy.
Szpital umieszczony w hali targowej zaimponował mi. Został wykonany przez wojsko z OTK.  Przy każdym łóżku komputer z programami pozwalającymi choremu na samodzielną kontrolę swojego stanu zdrowia. Dobrze zorganizowana, otwarta przestrzeń hali, instalacja tlenowa, system przywoływania pielęgniarek, regulowane łóżka, różne warianty oświetlenia, toalety i prysznice, sympatyczna obsługa wreszcie -  wszytko to robiło dobre wrażenie. Bardziej jak z chorobą walczyłem z ludzką złą wolą, która docierała do mnie spoza szpitala. Rozmowy telefoniczne były moim głównym zajęciem. Z jednej z nich, dowiedziałem się, że Lubelszczyzna jest matecznikiem koronowirusa, stąd zaraza rozpełzła się po całej Polsce. Tu mieszka najwięcej niezaszczepionych. Najpierw zarazili Warszawę, gdzie masowo dojeżdżają do pracy, a stamtąd wirus zaatakował całą Polskę. Mojego rozmówcę trochę zatkało, gdy dowiedział się, że choć leżę w szpitalu lubelskim, covidem zaraziłem się prawdopodobnie we Wrocławiu, ewentualnie była to konsekwencja zaszczepienia się. Jeden z najciężej chorych w szpitalu, leżący ze mną na sali młody człowiek, z całą pewnością zaraził się właśnie we Wrocławiu. Ta czarna propaganda zwolenników zaszczepienia całego narodu sama nie miała sensu, ale samopoczucie tych, którzy ją rozpowszechniają, uległoby poprawie, jeśli dowiedzieliby się, że większość pacjentów szpitala covidowego to osoby nieszczepione. Na piśmie tego nie widziałem, przekazywał mi to jeden z lekarzy, który wszakże opcję szczepionkową zdecydowanie popierał, określając po cichu nieszczepiących się półgłówkami.
Innym docierającym do mnie odpryskiem propagandy, tym razem czysto antyrządowej, było ubolewanie, że rząd jest nieprzygotowany do epidemii i brakuje łóżek w szpitalach zakaźnych. – Chłopie – powiedziałem - komu ty to mówisz. Przecież ja jestem w takim szpitalu. Są w nim 402 łóżka, wszystkie detalicznie ponumerowane. Pacjentów i pacjentek jest w tej chwili dużo mniej jak stu, a zwożą tu wszystkich zdechlaków z całego, najbardziej podobno zaatakowanego przez zarazę, województwa. Widzę to na własne oczy, zdjęcie ci mogę posłać. Nie wiem, czy to do człowieka dotarło, znam kilka, humorystycznych w sumie przypadków, gdy polskiego zacietrzewienia nie są w stanie przełamać najbardziej oczywiste dowody. W czasie mojego 11- dniowego leczenia nie dotarła do mnie wiadomość o niczyjej tu śmierci. Ale akurat ja zajmowałem łóżko, na którym przede mną leżała śmiertelna ofiara covida, liczący 48 lat mężczyzna. Byłem świadkiem rozmowy, uzmysławiającej zagrożenie. Do mojego mocno chorującego sąsiada przyszła lekarka, która go tydzień wcześniej przyjmowała do szpitala. – Dobrze, że pana widzę – zaczęła rozmowę. Dowiedziałem się, że  młody człowiek otarł się o śmierć, istniała spora szansa, że już by go tu nie było. Jest się czego obawiać – zaraza, która uśmierca, jeśli tego nie dokona, to zdrowie podkopie.  
Po trzech dniach pobytu na sąsiednim łóżku znalazł się mój nowy towarzysz w chorobie. Człowieka tego przywieziono prosto z jakiejś lubelskiej piwnicy, gdzie znalazł się po wyrzuceniu go ze schroniska dla bezdomnych. Kaszlał specyficznie, raz jako chory na covida, dwa jako nałogowy palacz. Mnie kaszel już wtedy opuścił, ale zaraz wrócił i kaszlałem na nowy sposób, zapożyczony u sąsiada. Tak przynajmniej mi się wydawało. Zastanawiałem się, dlaczego tak  bez głowy lokowano pacjentów. W mojej sekcji stało 24 łóżka,  zdecydowanie więcej jak połowa była wolna, a potem w ogóle tylko trzy były zajęte.  Skazano nas na leżenie w odległości 1,2 metra od siebie. Cały świat objęty izolacjami, kwarantannami, przestrzeganiem dystansu a tu chorzy jeden przy drugim. Mój sąsiad, z którym przecież łączyła mnie naturalna solidarność, miał na dodatek typowy dla bezdomnych odruch trzepania i czyszczenia swojej odzieży. Czynił to perfekcyjnie, swoim wdziankami strzelał niczym z bata. Gładził je dłonią, jakby prasując, na sobie  albo rozłożone na łóżku. Miał specjalną szczoteczkę do ich czyszczenia. Tolerowałem tę manię, ale gdyby nie moje wyjście ze szpitala, to wyniósłbym się na koniec sali, bo na koniec wziął się za trzepanie pościeli.
Miałem w szpitalu czas na snucie refleksji i na dłuższe rozmowy, w których nieopatrznie zdarzało się wchodzić na frustrujące obie strony  tematy  natury politycznej i obyczajowej. Gdy pora na telefony się kończyła, siadywałem w nocy na końcu pustej z jednej strony sali i słuchałem dobiegającego z dala covidowego kaszlu.  Nie było go dużo - mocno kaszlała zwykle jedna osoba,  kilka wtórowało słabiej. Zastanawiałem się na zbieżnością obecnej mojej sytuacji i opisania przeze mnie kilka lat temu kaszlu w pewnej starej kamienicy. Ale sobie nieciekawy temat znalazłem – tak wtedy sam o tym z rezerwą myślałem. Dziś to temat numer jeden na świecie. A ten rozsypuje się jak stara kamienica. Szpital tymczasowy to też żałosne miejsce, umieralnia ludzi, co odeszli od Boga tak dalece, że nawet żaden krzyż tutaj nie wisi. Została im tylko obawa przed śmiercią, a potem bezrefleksyjna, zwierzęca zgoda na nią. Notuję swoje zaznaczające się dobitniej myśli. W tym, wydawałoby się, czasie odseparowania od społeczeństwa mogłem się niespodzianie do niego przybliżyć, więcej niż zwykle z ludźmi rozmawiając bezpośrednio i telefonicznie oraz słuchając szpitalnych rozmów. Nie mogę zrozumieć zawziętego uprzedzenia bezdzietnych starych ludzi do programu „500 plus”, i to już nie biorącego się ze względów na polityczne preferencje, ale powstałego z niechęci do dzieci, do tego rejwachu jaki czynią, a jaki ja sam uwielbiam. Świat bez dzieci, bez ich spontaniczności jest ponurym domem starców i demonów. Nie mogę pogodzić się z rozpowszechnioną w Polsce praktyką oczekiwania i wymuszania pieniędzy od starych rodziców przez ich wykoślawione moralnie, mocno dorosłe dzieci. Zdumiewa mnie skala żulostwa, które, między innymi, na tym bazuje. Pogodziłem się z faktem, że zawiść wobec rodaków, którzy odnieśli jak najbardziej zasłużony sukces, leży w narodowym charakterze i jest chorobą nieuleczalną.
W tym miejscu, w szpitalu covidowym spotkałem się bezpośrednio z deklaracjami nienawiści do katolickiego Kościoła. Młodsza część społeczeństwa polskiego ma to już wdrukowane w swój światopogląd. Do niej należący ze zdziwieniem przyglądają się ludziom przyjmującym Komunię, dla nich to wręcz egzotyka. Widziałem to po ich minach. Wyszedłem ze szpitala bogatszy o parę doświadczeń.  Jeszcze łatwiej mi teraz wskazać na luki w programach opieki zdrowotnej, na te czarne dziury, z których chory  się już nie wygrzebie. No i co z tego? Wiedzą  o tym wszyscy zainteresowani, w tym również ci, którzy tym zarządzają. Kliniczna niezdolność do rzeczywistych, skutecznych reform oraz niemożność zwalczenia w społeczeństwie potwora egoizmu nie rokuje Państwu  Polskiemu dobrze.
Źródło: naszeblogi.pl
Z forum: Chodzi o to, że rząd całą uwagę skupił na zarazie, w szczególności zaniedbał leczenia innych chorób. Nie należy więc mówić o nieprzygotowaniu, ale raczej nieprzemyślanej reakcji. Być może braki łóżek występują tam, skąd zabrano sprzęt, by stał w półpustych szpitalach kowidowych. 

21 01 2022 KE promuje Fit For 55 kosztem Polski. Tobiszowski dla Niezalezna.pl: Potrzebny jest rozsądek a nie demagogia.
"Takie półprawdy i liczby pozbawione kontekstu robią wielkie zamieszanie i zakrzywiają rzeczywistość." - ocenił wprowadzający w błąd wpis Komisji Europejskiej europoseł Grzegorz Tobiszowski. Jak stwierdził w rozmowie z Niezależna.pl, wydatki przedstawione przez KE, są niewielkie w porównaniu z tym, co idzie wraz z pakietem Fit For 55. Polityk zaznacza, że w obliczu trudności występujących na rynku energetycznym "potrzebna jest refleksja i rozsądek, a nie ideologia i demagogia". Twitterowy profil Komisji Europejskiej opublikował wpis, w którym informuje o 270 mld euro wydanych przez Polskę na import paliw kopalnych. Co ciekawe, KE nie podaje tam w jakiego okresu dotyczą dane oraz sugerując ogromne wydatki, co powinno skłaniać do poparcia FitFor55, nie wspomina o o wiele większym imporcie Niemiec. Wpis spotkał się z falą krytyki internautów, którzy zarzucili celową dezinformację. Komentujący stwierdzili, że celowo nie wspomniano o tym, że podane wydatki to suma 20 lat oraz, że nasi zachodni sąsiedzi, na węgiel, ropę i gaz, w ciągu o połowę krótszego okresu, wydali prawie 3 razy tyle.
O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy europosła Grzegorza Tobiszowskiego. Zdaniem polityka partii Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy, zachęcanie w ten sposób do rozszerzania zielonej polityki, jest zakrzywianiem rzeczywistości. "Takie półprawdy i liczby pozbawione kontekstu robią wielkie zamieszanie i zakrzywiają rzeczywistość. To nie jest tak, że nagle w ramach Fit for 55 pojawi się znikąd darmowa czysta energia. Według analizy banku PKO SA realizacja Fit for 55 ma kosztować Polskę ponad 527 miliardów euro" - stwierdził europoseł. Jak dodał, "przedstawione przez Komisję Europejską liczby sumują dwie dekady. Te pół biliona euro wydać będziemy musieli w kilku najbliższych latach."
Hipokryzja państw członkowskich "W artykule Forum Energii zaznacza, że nie został wzięty pod uwagę eksport polskiego węgla. Pojawia się istotne pytanie - dlaczego? Rosyjski węgiel ma parametry, których wymaga wiele polskich ciepłowni, a rodzime kopalnie złóż takiego węgla nie mają - to duża część importu. Nasz węgiel natomiast w tym czasie eksportowaliśmy do kilkudziesięciu krajów świata - od państw najbliższych jak Austria, Niemcy i Czechy - po Afrykę północną - i co ważne - z dużym zyskiem." - zauważa Tobiszowski. Jak zaznaczył europoseł, "ropę naftową i gaz importują właściwie wszystkie kraje UE bo rodzime złoża pokrywają tylko ułamek zapotrzebowania. Niemiecki import gazu z Rosji wzrósł w ciągu ostatnich dwóch lat o 50%". Zdaniem polityka, "sprawą absolutnie nadrzędną jest energetyczna niezależność i energetyczne bezpieczeństwo Polski. Surowcem, który nam to dzisiaj i przez najbliższe lata będzie zapewniał jest węgiel, który jak wszyscy wiedzą jest na celowniku Komisji Europejskiej. “Stare kraje” Unii Europejskiej wielkimi kosztami i w długim czasie zmieniały swoje systemy energetyczne. Dobrze wiedzą, że wprowadzenie pakietu Fit for 55 będzie dla Polski i kilku innych krajów niezwykle trudne i może spowodować czasowe niedostatki energii. Tę energię nam dostarczą, oczywiście po swoich cenach i  o ile będą mieli nadwyżki, bo już widzimy, że są okresy kiedy występują niedobory. Wtedy z problemem zostaniemy sami.
Bilans pomiędzy konwencją a ryzykiem. Polska bardzo mocno inwestuje w nowoczesne, efektywne technologie energetyczne w tym w źródła odnawialne, ale tu też proszę zwrócić uwagę, że dostawcami technologii i urządzeń są europejscy giganci - tacy jak Siemens, który jest światowym liderem wśród dostawców turbin wiatrowych." Grzegorz Tobiszowski, przypomina również, że zmiany w systemie energetycznym Polski, nie należą do spraw prostych, a dokonanie ich w sposób satysfakcjonujący wiąże się z dużymi wydatkami. "Zwróćmy uwagę, że istotą są bardzo duże pieniądze.   Znacznie większe, niż te rzeczone 270 mld euro. Nasz system energetyczny musimy budować bilansując stabilną energetykę konwencjonalną z czystszą, ale znacznie bardziej niestabilną energią ze źródeł odnawialnych. Wykazywanie pojedynczych liczb bez uwzględnienia kontekstu, uwarunkowań i ogromnych kosztów alternatywnych to albo niedopatrzenie albo celowe wprowadzanie opinii publicznej w błąd." - oznajmia Tobiszowski. "Zadziwiające jest takie piętnowanie energetyki konwencjonalnej w czasie kryzysu energetycznego i galopujących cen energii. Widzimy dziś, że ten promowany przez Komisję Europejską system energetyczny się nie sprawdza. Teraz potrzebna jest refleksja i rozsądek, a nie ideologia i demagogia." - kwituje.
Źródło: niezalezna.pl
A mnie się wydaje jak Turów przejmą Niemcy, to i wydobycie węgla stanie się opłacalne, i kopalnia będzie ekologiczna!? Tak po prostu będą inaczej węgiel wydobywali!?
A mnie się wydaje, że jak polskie kopalnie kupi zagraniczny inwestor to węgiel nagle stanie się cacy, i to ma być ten zielony ład!? Rząd w ramach patriotyzmu gospodarczego sprowadza węgiel z Rosji, i Ukrainy, a polski na hałdach magazynuje!? Kto i ile na tym zarabia!? Zielony ład to polityka wciskania nam na siłę nowego porządku świata, z jednym rządem, jednym prezydentem!?
Dobre to bogate Niemcy mogą tonami odprowadzać CO2, bo ich stać na kupno praw do jego emisji, a biedacy tacy jak Polska za kilkanaście kilogramów odprowadzanego CO2 kary będą płacić!? Doprawdy powiadam wam trudno jest zrozumieć ten Zielony Ład!? 

18 01 2022 Poniżanie, płacz i przeglądanie maili. Tak miała wyglądać praca w Senacie. Co zrobił z tym Grodzki?
Portal Interia zajął się kwestią mobbingu w gabinetach Senatu RP kierowanego przez Tomasza Grodzkiego. W ocenie informatora serwisu, atmosfera w Centrum Informacyjnym Senatu ma być nie do zniesienia. Wśród grzechów głównych wymienia się m.in. poniżanie czy przeglądanie maili pracowników. Sam Tomasz Grodzki, według informatora Interii, miał być informowany o zaistniałych sytuacjach, ale sprzeciw dyrektorów CIS nie przynosił żadnego skutku. - Przeglądanie maili pracowników, wydzwanianie po godzinach, poniżanie, a nawet doprowadzanie do płaczu. Takimi metodami, według kolejnych świadków, miała się posługiwać Anna Godzwon. Sprawę bada senacka komisja ds. przeciwdziałania mobbingowi i dyskryminacji, która proceduje od grudnia. Przesłuchania świadków rozpoczęły się 3 stycznia - podaje portal Interia. To pierwszy raz, gdy w tak kompleksowy sposób opisano to, co mogło dziać się w gabinetach pracowników Grodzkiego. - Tomasz Grodzki zawsze powtarza, że zarządzał szpitalem, więc z Kancelarią Senatu też sobie poradzi. Tylko parlament to nie szpital, a kultura mobbingowa idzie z góry. W systemie, który stworzył, nie każdy jest godzien spędzania czasu w jego towarzystwie. O wszystko dba bezpośrednio Anna Godzwon, która czuje wsparcie marszałka - pisze Interia.
W praktyce miało się to przekładać m.in. na wybór osób, które brały udział w różnych wyjazdach u boku Tomasza Grodzkiego. Według portalu, również szefowa gabinetu marszałka Małgorzata Daszczyk potrafiła m.in. wskazywać pracowników, którzy mogą wsiąść do samolotu z politykiem PO. Z prośbą o komentarz portal zwrócił się bezpośrednio do Anny Godzwon. Wiceszefowa CIS powiedziała Interii, że nie będzie się wypowiadała na temat swojej pracy i działalności senackiej komisji antymobbingowej. "Jestem urzędnikiem państwowym, obowiązuje mnie tajemnica służbowa oraz tajemnica postępowania przed komisją" - usłyszeliśmy.
Zapytana, czy prawdą jest, że większość pracowników CIS przebywa na zwolnieniach albo urlopach, nie chciała udzielać szczegółowych informacji i odesłała bezpośrednio do zainteresowanych. Powiedziała jedynie, że na miejscu pracuje dyrektor Anna Paradowska-Naturska. Jak ujawniła Godzwon, na zwolnieniu lekarskim przebywa za to Jakub Stefaniak, wiceszef CIS. - Z tego, co udało nam się ustalić, nie jest to jedyna absencja w tym dziale. Wśród pracowników Kancelarii Senatu panuje przekonanie, że nieobecności mają związek ze stresującą atmosferą, która odbija się bezpośrednio na zdrowiu urzędników - pisze Interia. Z naszych informacji wynika, że pracownik, który zawnioskował o zbadanie zachowań Anny Godzwon przez komisję antymobbingową nie może brać udziału w przesłuchaniach. - Odmówiono mi udziału w ostatnich przesłuchaniach. Wszystkie informacje pozyskuję drogą nieoficjalną. Wiemy jedynie, kto został zaproszony. Mój klient nie jest o niczym informowany - mówi Interii mec. Michał Rosa, adwokat pokrzywdzonego. Kilka dni temu pisaliśmy, że członkowie komisji zobowiązali się przekazać prawnikowi wszystkie materiały z przesłuchań, ale do tej pory nie dotrzymali słowa. - Planuję zwrócić się w tej sprawie do szefa Kancelarii Senatu z prośbą o wyjaśnienie sytuacji oraz przesłanie zapisu przebiegu komisji - deklaruje adwokat. Adwokat pokrzywdzonego pracownika zadeklarował, że w planach są "dalsze kroki prawne". Najpierw trzeba jednak poczekać na oficjalne zakończenie prac przez komisję. Z informacji Interii wynika, że do ofensywy ruszyła Godzwon, która znalazła dla siebie świadka. W senackich kuluarach słychać też, że urzędnicy dostali "prośbę", aby podpisywać się pod listem poparcia dla wicedyrektor CIS. Jak ustaliliśmy, przynajmniej kilku pracowników Kancelarii Senatu, którzy również mieli być mobbowani, rozważa złożenie pozwów indywidualnych.
Źródło: PAP, niezalezna.pl, interia.pl
Jak mnie to wszystko śmierdzi Kaczyńskim, Grodzki jest mu kulą u nogi. Łapówki to już przeszłość, dziś otwiera się prywatny gabinet lekarski, a tam ceny są wolnorynkowe!? Od lat na szczytach władzy w każdym miejscu toczy się zażarta wojna o jak największa kasę, wpływy, w duszy mając suwerena!? Od lat zadaję sobie pytanie dlaczego zawsze musimy wybierać pomiędzy ciepłym, a zimnym gównem!? Nie sądzicie, że samosądy byłby bardzo ożywcze dla demokracji!?
Senat zajmuje się Pegasusem, to należy jak zwykle odwracać uwagę i szukać haków na senat!?
Z forum: Bez kopert wszystko traci sens.
Jaki szef, taka jego prawa ręka. A szef to łajza rzadkiej klasy, więc dobrał sobie jędze, którą uczynił uchem, okiem i kątem wobec podwładnych.
Uważam że SENAT w drodze REFERENDUM należy rozwiązać i zlikwidować jako organ stanowiący nie tylko obciążenie polityczno-społeczne ale i materialne dla Kraju, gdyż SENAT w obecnym składzie osobowym z ludźmi z tzw opozycji którzy w znacznym stopniu uwikłani są w konflikt z prawem z zarzutami prokuratorskimi i podejrzanymi o przestępstwa nie daje pełnej gwarancji rzetelności, bezstronności i niezależności prawno- opiniodawczej ustaw na domiar organ pod kierownictwem obecnego marszałka senatu który nie tylko uwikłany jest z zarzutami podejrzenia o haniebne łapówkarstwo, na umierających ale jakby nie czuje pełnej suwerenności naszego Kraju w zakresie prawodawstwa i o instrukcje legislacyjne i ostateczne opinie prawne w zakresie tworzonego polskiego prawa występuje do organizacji międzynarodowych i państw trzecich. Wydaje mi się i chyba nie jestem tu odosobniony twierdząc że tzw. opozycja także w senacie działa destrukcyjnie i wbrew interesom naszego Kraju i przeciwko społeczeństwu Polski. 

17 01 2022 Paranoja grabarzy polskiej gospodarki…
Donald Tusk nie palił znicza przypadkowo. Tusk bowiem walczy o władzę nawet na cmentarzu i albo udaje głupa, albo nim jest skoro pisze na Twitterze: „Jeśli PiS naprawdę sprzedał stacje Lotosu węgierskiej firmie MOL, politycznie związanej z Moskwą, to znaczy, że Ład Kaczyńskiego jest bardziej rosyjski, niż sądzili najwięksi pesymiści”. Führer Tusk oczywiście nie wyjaśnił na czym polega polityczny związek węgierskiej firmy z Moskwą skoro wszystkim wiadomo, że węgierski rząd pozbył się w 2011 roku rosyjskich udziałów w spółce MOL. Może jednak Tusk, jako przedstawiciel niemieckiego rządu w Radzie Europy a teraz w Europejskiej Partii Ludowej, otrzymał od Niemców jakieś poufne informacje dotyczące udziału Węgrów w budowie NordSteam 1 i 2? Do tej pory wiedzieliśmy, że to Rosja razem ze związanymi politycznie Niemcami zbudowała dwa rurociągi przy pełnej aprobacie Europejskiej Partii Ludowej . Ten polityczny związek Niemiec z Rosją został spięty osobą byłego kanclerza Niemiec Gerharda Schroedera, który kieruje radą dyrektorów nowej spółki Nord Stream 2 AG, należącej do rosyjskiego koncernu Gazprom – o czym z dumą i satysfakcją poinformował niemiecki dziennik "Der Tagesspiegel". Czyżby więc w radzie dyrektorów Nord Stream 2 AG miał zasiąść ktoś z firmy MOL, jak to sugeruje Herr Donald Tusk? Może nawet sam Viktor Orban?
Ale domysłów na poziomie Radia Erywań widocznie nie dość Platformie, skoro paranoicy z PO zaczęli się żywić urojeniami, które sami regularnie tworzą. Oto nieodżałowany Borys Budka, który sam się zdymisjonował po to, by Donald Tusk mógł rządzić wściekłymi z nienawiści politrukami PO pisze na Twitterze: „Chciałoby się rzec, a nie mówiliśmy, że to będzie Ruski Ład… Kaczyński jest znacznie bliżej Orbana i Putina niż kiedykolwiek wcześniej. Oddanie części Lotosu w ręce Rosjan tylko to potwierdza”. Borys Budka – podobnie jak jego pryncypał Tusk nie jest w stanie wykazać „rosyjskich rąk” w Lotosie, ale paradoksalnie potwierdza, że źródłem jego urojeń jest ciężka paranoja. Budka bowiem wierzy w to, co mówi… Okazuje się, że paranoja politruków Platformy jest zaraźliwa, skoro – wbrew oczywistym faktom - w niedzielę w programie „Woronicza 17” Robert Kropiwnicki z Platformy Obywatelskiej mówił całkiem na poważnie: - Wpuszczacie węgierskiego MOL-a, który jest absolutnie powiązany z rosyjskim kapitałem- dodając – „mają z Rosjanami „powiązania kontraktowe”…
Warto więc tym obłąkanym politrukom z Platformy przypomnieć, że ropę naftową z Rosji (na podstawie „powiązań kontraktowych”) – kupuje większość krajów Azji, Stany Zjednoczone zaś wiodącym obszarem jest tu Unia Europejska - największy konsument rosyjskich węglowodorów (absorbuje ponad 50 proc. rosyjskiego eksportu)! Wściekłość, która doprowadziła Tuska, Budkę, Kropiwnickiego, Lewandowskiego, Aziewicza i Pomaskę do obłędu wynika z faktu, że prezes Obajtek nie dość, że odebrał Rosji możliwość przejęcia Lotosu – rafinerii wraz ze stacjami paliwowymi – to także zablokował politrukom Platformy karierę biznesową w rosyjskim Lotosie! Planowana przez rząd Tuska sprzedaż Lotosu Rosjanom miała bowiem jeden cel: zapewnienie członkom Platformy sutych emerytur - na wzór uposażenia kanclerza Niemiec Gerharda Schroedera. Jest oczywiste, że po sprzedaniu Lotosu Rosji – to politrucy Platformy zasiedli by w radach nadzorczych rosyjskiego Lotosu! Tak jak w innych „sprywatyzowanych” przez Platformę Obywatelską „srebrach rodowych” Polski.
Przyjęty przez rząd Tuska w 2008 r. Plan Prywatyzacji na lata 2008–2011 zakładał bowiem przekazanie w prywatne ręce 802 spółek ! Czyli najwięcej w całym okresie III RP od 1990 roku ! Gdyby nie rząd PIS-u – nie byłoby dzisiaj nie tylko Lotosu, ale i Orlenu, LOT-u i KGHiM! Przypomnę niedowiarkom, w tym grabarzom polskiej gospodarki czyli Balcerowiczowi i Januszowi Lewandowskiemu, że w planach Platformy Obywatelskiej na lata 2008-2011 była:
- likwidacja polskiej chemii przez prywatyzację Zakładów Azotowych Puławy, Zakładów Chemicznych Police oraz ZCH Organika-Sarzyna. Prywatyzacja ZCH Police oraz Zakładów Azotowych Puławy planowana była na 2010 r. Jest to tzw. II Grupa Wielkiej Syntezy Chemicznej, czyli Grupa tj. Ciech, ZA Kędzierzyn i ZA Tarnów.
- pozbycie się pakietu akcji KGHiM oraz sprzedaż Lotosu Rosjanom,
- likwidacja farmacji przez sprzedaż 49 proc. akcji spółki Cefarm Rzeszów i dokończenie sprzedaży trzech spółek Polskiego Holdingu Farmaceutycznego – Polfy Warszawa, Tarchominu i Pabianic,
- likwidacja polskiej zbrojeniówki: prywatyzacja m.in. Zakładu Tworzyw Sztucznych Gamrat oraz Huty Stalowa Wola oraz planowana do 2011 prywatyzacja 27 kolejnych spółek sektora obronnego,
- likwidacja polskiego transportu: sprzedaż PLL LOT oraz planowana sprzedaż 112 kolejnych spółek sektora, w tym PKS i 85 przedsiębiorstw komunikacji samochodowej!
- wg. Planu Prywatyzacji na lata 2008–2011 - rząd Tuska miał sprzedać 55,07 proc. akcji spółki Ruch, największego w Polsce dystrybutora prasy, 85 proc. akcji Polskiej Żeglugi Bałtyckiej, a do 2011 r. 9 kolejnych spółek gospodarki morskiej.
Ponadto do prywatnych inwestorów, poprzez rynek regulowany trafić miało 31,64 proc. akcji Mennicy Polskiej. Plan prywatyzacji na lata 2008–2011 przewidywał prywatyzację 6 spółek sektora stoczniowego, 16 firm sektora hodowli i upraw, 22 z sektora odzieżowego, 27 jednostek usługowych oraz 29 spółek programu NFI. Warto dodać, że to Grabarz z Gdańska Lewandowski zlikwidował łącznie 512 spółek w ramach programu NFI.
Dziś grabarze polskiej gospodarki wyją z żalu, że im Obajtek ukradł Lotos, gdzie mieli zapewnione synekury. Czy o tych synekurach w ramach „prywatyzacji” Lotosu rozmawiał Donald Tusk z Władymirem Putinem na sopockim molo? Bardzo możliwe – bo z sopockiego mola doskonale widać nowy nabytek polskiego Orlenu – koncernu, który już dzisiaj uzyskuje miesięcznie takie zyski, jakich nie uzyskał w czasie całych rządów Tuska i jego ferajny ! Jest PO czym wyć z żalu...
Źródło: niepoprawni.pl
Q...wa Tusk zabrał mi jedną emeryturę, wydłużył wiek emerytalny, podniósł VAT, ale co tam!? Teraz będziemy się kłócić kto mniej ukradł Tusk czy Kaczyński!? A pamiętacie jeszcze Powszechne Świadectwa Udziałowe, ile to każdy miał na nich zarobić, i co!? 

15 01 2022 Gdy propaganda chce zastąpić rzeczywistość.
W ostatnim czasie mamy dwa przykłady tego zjawiska.  Pierwszy z nich to głoszenie, że Ziemi zagraża straszliwa katastrofa klimatyczna i jedyną radą na nią jest przejście na tzw. odnawialne źródła energii.  Uruchomiono propagandowe młyny i przestraszono wielu ludzi [zwłaszcza młodzież np. Gretę Thunberg].  Histeria sięgnęła szczytów.  Nie jest ona jednak w stanie zmienić tego, że owe odnawialne źródła są zbyt niestabilne, by można było na nich opierać system energetyczny kraju. Przekonała się o tym Szwecja, która zeszłej zimy musiała sprowadzać energię z Polski oraz Niemcy, które musiały uciec się do wykorzystywania elektrowni na węgiel brunatny.  W portalu Cire.pl znalazłam artykuł Michaela Schellenbergera "Dlaczego odnawialne źródła energii nie mogą ocalić planety".  Autor był w młodości gorliwym zwolennikiem OZE, ale potem zmienił zdanie.  Pisze m.in: "Nasze starania przyniosły skutek w 2007 r., kiedy kandydat na prezydenta Barack Obama przyjął naszą wizję. W latach 2009-2015 Stany Zjednoczone zainwestowały 150 mld USD w źródła odnawialne i inne technologie czystej energii. Ale od razu wpadliśmy w kłopoty. Pierwszy dotyczył użytkowania gruntów. Energia elektryczna z dachów pokrytych panelami kosztuje około dwa razy więcej niż energia elektryczna z farm słonecznych, ale farmy słoneczne i wiatrowe wymagają ogromnych ilości terenu. Ponadto farmy słoneczne i wiatrowe wymagają nowych, długich linii przesyłowych. Sprzeciwiają się nim także społeczności lokalne oraz ekolodzy, którzy starają się chronić dzikie zwierzęta, w szczególności ptaki.
Kolejnym wyzwaniem była zmienna natura energii słonecznej i wiatru. Kiedy słońce przestaje świecić, a wiatr przestaje wiać, trzeba szybko uzyskać dodatkowe rezerwowe źródło energii. (...) Gdy dowiadywaliśmy się o tych skutkach, stopniowo uświadomiłem sobie, że nie ma żadnej innowacyjnej technologii, która mogłaby rozwiązać podstawowy problem związany z odnawialnymi źródłami energii. Można sprawić, że panele słoneczne będą tańsze, a turbiny wiatrowe większe, ale nie można sprawić, by słońce świeciło bardziej regularnie, a wiatr bardziej niezawodnie. Zrozumiałem wpływ zjawisk fizycznych na środowisko. Aby wytworzyć znaczne ilości energii elektrycznej ze słabych przepływów energii, muszą być one rozmieszczone na ogromnych obszarach. Innymi słowy, problem z odnawialnymi źródłami energii nie jest problemem technicznym - jest nim natomiast sama natura zjawiska generowania energii. Wykorzystywanie źródeł energii, które są z natury niestabilne i wymagają dużych obszarów terenu, wiąże się z wysokimi kosztami ekonomicznymi.". Autor zaleca więc budowanie elektrowni jądrowych. 

12 01 2021 WP: Poszukiwania kozła ofiarnego po chaosie przy Polskim Ładzie. Premier broni ministrów.
Premier nie chce dymisji swoich współpracowników współodpowiedzialnych za chaos przy wdrażaniu Polskiego Ładu. Z informacji Wirtualnej Polski wynika, że Mateusz Morawiecki chce chronić ministra finansów Tadeusza Kościńskiego oraz jego zastępców Piotra Patkowskiego i Jana Sarnowskiego. Tymczasem, jak twierdzą nasze źródła w PiS, stanowczych działań i symbolicznych zmian personalnych domaga się coraz większa grupa polityków klubu Prawa i Sprawiedliwości.
Plan Prawa i Sprawiedliwości zakładał mocne wejście w 2022 r. z przekazami na temat tego, jak to niemal wszyscy w Polsce zyskali na wprowadzeniu Polskiego Ładu. - Przekaz miał być wyłącznie pozytywny, a zmiany podatkowe wprowadzano również z myślą o kolejnej kampanii wyborczej – mówi nam jeden z posłów PiS. Tak się jednak nie stało, bo błędne naliczenie zaliczki na podatek dochodowy wywołało oburzenie nauczycieli, przedstawicieli służb mundurowych, emerytów i rencistów. O niekorzystnych zmianach mówią też matki i ojcowie samodzielnie wychowujący dzieci.
Problem jest dostrzegany nie tylko przez opozycję i krytyków rządu, ale również przez wyborców Prawa i Sprawiedliwości, którzy w styczniu zobaczyli niższe przelewy na swoim koncie. Swoje niezadowolenie – jak słyszymy – przekazują w regionach również politykom partii rządzącej. Według naszych rozmówców, to sprawia, że coraz większa grupa posłów i senatorów PiS domaga się wyciągnięcia konsekwencji wobec odpowiedzialnych za chaos przy wdrażaniu zmian podatkowych.
W tym kontekście najczęściej padają nazwiska ministra finansów Tadeusza Kościńskiego oraz jego dwóch zastępców Piotra Patkowskiego i Jana Sarnowskiego. – Decyzja personalna pozwoliłaby symbolicznie zamknąć etap związany z chaosem, by pokazać, że nie ma zgody na fuszerkę – mówi nieoficjalnie kolejny poseł PiS. Z relacji naszych rozmówców wynika, że konsekwencje miałyby mieć przede wszystkim charakter wizerunkowy.
Premier broni siebie i ministrów. Na dymisje w rządzie nie godzi się Mateusz Morawiecki. Otoczenie szefa rządu podkreśla, że przeprosiny wypowiedziane m.in. w jego podcaście kończą sprawę. Dodatkowo współpracownicy premiera uważają, że kryzys związany z Polskim Ładem powoli się kończy, a korygujące rozporządzenie Ministerstwa Finansów jest wystarczające.
Według naszych informacji premier z własnej inicjatywy nie wyciągnie żadnych konsekwencji wobec swoich współpracowników. Sytuacja może się zmienić wyłącznie w przypadku wyraźnego polecenia Jarosława Kaczyńskiego i władz PiS. To może się stać, jeżeli partia uzna, że chaosu wokół Polskiego Ładu nie udaje się wygasić. – Wówczas trzeba będzie znaleźć kozła ofiarnego – taki scenariusz snuje ważny polityk partii rządzącej. Nasi rozmówcy zwracają jednak uwagę, że ewentualna dymisja oznacza nie tylko ponowne przyznanie się do błędu, ale może znacząco osłabić samego premiera. To byłoby na rękę Solidarnej Polsce, bo przedstawiciele partii Zbigniewa Ziobry wprost wskazują, że Mateusz Morawiecki odpowiada za podatkową rewolucję i wywołany przez nią chaos. Wprost w programie "Tłit" mówił o tym wiceminister sprawiedliwości Michał Woś. Zastępca Zbigniewa Ziobry pytany o to, kto odpowiada za błędy i chaos w Polskim Ładzie, bez wahania stwierdził, że "twarzą Polskiego Ładu jest premier Mateusz Morawiecki". - Jako Solidarna jesteśmy zaskoczeni, że tego rodzaju zdarzenie miało miejsce, ale - z tego co wiem - jest już naprawione. Nie mylą się ci, co nic nie robią. Rozporządzenie, które odnosi się do potrącania zaliczek, jest już wdrożone i ci, którym potrącono niesłusznie źle wyliczone opłaty, będą mieli wynagrodzenie tak szybko, jak to możliwe - podkreślił.
Nadziei polityków Prawa i Sprawiedliwości, że największe problemy związane z Polskim Ładem są już przeszłością, nie podzielają eksperci. Przed kolejnymi konsekwencjami ostrzega m.in. prof. Adam Mariański, przewodniczący Krajowej Izby Doradców Podatkowych. W liście otwartym do premiera napisał, że "czeka nas załamanie finansów publicznych, najpierw jednostek samorządu terytorialnego, a następnie państwa". "Podstawowym założeniem Polskiego Ładu miało być zmniejszenie tzw. klina podatkowego. Efekt Polskiego Ładu jest odwrotny. Dokonane zmiany spowodowały, że nastąpił skokowy wzrost obciążenia dochodów z pracy (działalności wykonywanej osobiście), a najbardziej korzystną formą 'samozatrudnienia' stała się działalność gospodarcza opodatkowana ryczałtem. To prowadzi do skrajnych nierówności: informatyk uzyskujący dochody z pracy na etacie może w najgorszym scenariuszu zapłacić nawet 45 proc. podatku i składki zdrowotnej (plus ZUS uzależniony od dochodu), a jego kolega z pracy wykonujący te czynności w ramach umowy B2B zapłaci tylko ok. 12,3 proc. podatku ryczałtowego (plus zryczałtowany ZUS)" – czytamy w piśmie.
Krajowa Izba Doradców Podatkowych przewiduje również, że czeka nas kolejna fala niezadowolenia z Polskiego Ładu. "Dopiero w kolejnych tygodniach, miesiącach, a następnie podczas dokonywania rozliczenia rocznego PIT do 30 kwietnia 2023 r. okaże się, jak duża grupa polskich obywateli została w sposób całkowicie chaotyczny i niesprawiedliwy obarczona dodatkowymi podatkami. W lutym czeka nas jeszcze tsunami związane z obciążeniami podatkowymi małych i średnich polskich firm, które będą musiały wywróżyć, jaka forma opodatkowania przyniesie im najmniejsze podwyżki podatków" – podkreślono.
Źródło: wp.pl
Jeszcze tydzień i dowiem się jaką otrzymam emeryturę, miało być więcej, za pracę na emeryturze etc.... waloryzacja, jakieś kilkaset złotych, a czuję, że będzie mniej o te kilkaset złotych!?
Polski Ład to nie reforma, ale zastąpienie jednego podatku drugim, a składka zdrowotna to odpowiednik domiaru z PRL-u!?
Dziś wyliczenie podatku, składki zdrowotnej jest proste jak domiar w czasach PRL-u !? Morawiecki tak to skomplikował, że sam się w tym wszystkim zagubił!? Moje rozwiązanie jest takie nic nie płacić, i zobaczyć co wyjdzie z tego na koniec roku!? No a jak tego wyjdzie za dużo, to można sobie za długi pójść posiedzieć we więzieniu!? Ciekawe co powie Kaczyński jak straci na Polskim Ładzie 1200 zł miesięcznie!? 

11 01 2022 Czyżby Tusk uważał, że Polacy mają pamięć ameby?
Przewodniczący Platformy Donald Tusk widocznie uważa, że wystarczy krytycznie albo prześmiewczo, skomentować jakieś posuniecie rządu Prawa i Sprawiedliwości na Twitterze albo zorganizować konferencję prasową, bez udziału dziennikarzy z pytaniami odczytywanymi przez rzecznika Jana Grabca, a notowania jego partii, wciąż będą rosły. Tak się działo tuż po jego powrocie do polskiej polityki, latem i jesienią poprzedniego roku, od jakiegoś czasu poparcie dla Platformy stanęło na poziomie dwudziestu kilku procent, mimo tego Tusk swojej strategii nie zmienia. Coraz częściej jednak jego wpisy, są traktowane przez dużą cześć internautów, jak wpisy internetowego trolla, ponieważ Tusk używa w nich populistycznych argumentów, a także traktuje Polaków jakby mieli pamięć ameby. Przecież Tusk ma na swoim koncie aż 7 lat premierowania i 5 lat kierowania Radą Europejską i duża część opinii publicznej w Polsce, pamięta zarówno „sukcesy” jego rządu, jak i „pomaganie” naszemu krajowi z Brukseli.
W poprzednim tygodniu ukazały się nieoficjalne informacje w mediach, że Orlen S.A. w związku z finalizacją procesu przejęcia Lotosu S.A., pozbędzie się części jego majątku na rzecz saudyjskiego koncernu Saudi Aramco i węgierskiego koncernu MOL. Donald Tusk zdecydował się na komentarz na Twittterze następującej treści „Jeżeli PiS naprawdę sprzedał stacje Lotosu węgierskiej firmie MOL, politycznie związanej z Moskwą, to znaczy, że Ład Kaczyńskiego jest bardziej rosyjski, niż sądzili najwięksi pesymiści”. „Smaczkiem” tego komentarza Tuska jest zestawienie z jego wypowiedzią jako premiera rządu, który w marcu 2011 roku tak skomentował informacje o przygotowywanej prywatyzacji Lotosu „nie ma powodów, by powstrzymać sprzedaż Lotosu Rosjanom”. Przypomnijmy, że procedura poszukiwania inwestora dla Lotosu, rozpoczęła się decyzją rządu Tuska, a podczas swojej wizyty w Warszawie pod koniec 2010 roku, ówczesny prezydent Rosji Dimitrij Miedwiediew, rozmawiał o tym zarówno premierem jak i prezydentem Komorowskim. Ofertę nabycia całości akcji będących w rękach Skarbu Państwa, złożył rosyjski koncern Rosnieft ale po upublicznieniu tej informacji, wybuchł skandal i w związku z tym, że trwała już kampania wyborcza do jesiennych wyborów parlamentarnych w 2011 roku, rząd z tych działań się wycofał. Nagłośnienie tej sprawy i nieuchronna kompromitacja Platformy, gdyby ostatecznie zdecydowała się na sprzedaż Lotosu Rosjanom, spowodowało, że mimo odrzucenia ustawy, rząd Tuska już do prywatyzacji tej firmy nie wrócił. Podobnie było z próbą sprzedaży Możejek, tu ze względu położenie na terytorium Litwy, rafineria kupiona przez Orlen w 2006, pracująca ze stratami, miała zostać sprzedana także Rosjanom. Rzeczywiście niedługo po nabyciu Możejek przez Orlen, Rosjanie przerwali dostawy ropy rurociągiem i trzeba było ją sprowadzać koleją, w związku z czym, firma przynosiła straty.
Rząd Tuska nie zrobił nic, żeby doprowadzić do odtworzenia dostaw rurociągiem, a coraz częściej zaczęto mówić o sprzedaży Możejek Rosjanom, po dojściu do władzy Zjednoczonej Prawicy, sytuacja firmy uległa radykalnej poprawie, przy wsparciu litewskiego rządu dostawy odbywają się dalej koleją ale już po znacznie niższych kosztach, firma odzyskała rentowność, a niedawno nowe władze Orlenu zadeklarowały kolejne wielomilionowe inwestycje w tę rafinerię.
Z kolei przejęcie tarnowskich Azotów przez firmę Acron, rosyjskiego oligarchy Wiaczesława Kantora, miało się odbyć za cichą zgodą Tuska, którą ponoć „wylobbowali” u niego były prezydent Aleksander Kwaśniewski i szef doradców ówczesnego premiera Jan Krzysztof Bielecki (tak pisała o tym wówczas Gazeta Polska Codziennie). Jego firmy zaczęły skupować akcje Azotów, gdy zgromadziły około 12% akcji Tarnowa, wybuchł skandal, ówczesny minister skarbu publicznie zaprzeczył, że jest jakakolwiek zgoda na prywatyzację Azotów i zaczęto się bronić przed jak to nazwano „wrogim przejęciem”. Ostatecznie połączono tarnowskie Azoty z Azotami w Puławach, podniesiono w ten sposób udziały Skarbu Państwa w całej firmie i Rosjanie wycofali się z prób przejęcia pakietu kontrolnego.
Gdyby więc nie działania Prawa i Sprawiedliwości, wtedy jeszcze jako partii opozycyjnej, a także społeczeństwa obywatelskiego, to ówczesny Donald Tusk prywatyzując Lotos, Orlen Możejki, czy tarnowskie Azoty, wprowadziłby wręcz „Ruski Ład” w polskiej gospodarce. Te wszystkie próby sprzedawania całych pakietów własnościowych strategicznych spółek Skarbu Państwa rosyjskim firmom czy oligarchom, miały miejsce wprawdzie około 10 lat temu, ale chyba Donald Tusk nie sądzi, że Polacy mają pamięć ameby. Co więcej fuzja Orlenu i Lotosu, nawet po realizacji tzw. środków zaradczych narzuconych przez KE, pozwoli na stworzenie dużego koncernu energetycznego w Polsce, który będzie mógł konkurować z największymi europejskimi firmami tego sektora w Europie.
Źródło: naszeblogi.pl
Jeszcze raz Hiljot. Pierwszy raz usłyszałem o wierszu WM i przeczytałem. Ale ja też podobny zamieściłem w lecie na portalu sadurski.com. Oto on:
PiSo-kacze prawdy.
Przykład biorąc z ruska Józka
PiS o wszystko wini Tuska!
Że Platforma to oszustka
pod kierunkiem wodza – Tuska,
że był w Wehrmachcie dziadek Tuska
a więc w Tusku dusza pruska,
że majątku trwa wywózka
z Polski pod rządami Tuska…
Więcej na: http://migielicz.pl/wojciech-mlynarski-wina-tuska/ 

10 01 2022 Donek znowu obszczekał „pisoską” Polskę.
„Plan Tuska też jest łatwy do rozpoznania: ulica i zagranica. Stąd nasilenie ataków z Brukseli i Berlina, to są piłki rzucane liderowi Platformy. I on w to gra, choć dzieje się to kosztem Polski i Polaków. Bierze to na swoje sumienie. Najwidoczniej znowu ma tutaj jakieś zadanie do wykonania, a potem zapewne obiecaną nagrodę w Brukseli" – tak charakteryzuje führera totalnej opozycji w najnowszym wydaniu tygodnika „Sieci” wicepremier, prezes Prawa i Sprawiedliwości, Jarosław Kaczyński…W tej trafnej charakterystyce jest ważna informacja, zawarta w słowach Jarosława Kaczyńskiego: „to są piłki rzucane liderowi Platformy. I on w to gra, choć dzieje się to kosztem Polski i Polaków”.
Zatem to nie Donald Tusk ma jakiś plan na Polskę. Ten plan ma Berlin i Bruksela a Tusk jest jedynie brukselsko-niemieckim kundlem, który ochoczo podąża tam, gdzie mu jego mocodawcy rzucą piłkę. To Bruksela i Berlin rządzą kundlem, którego sobie wyhodowali, by szczuć nim Polskę i Polaków. Donald Tusk byłby nikim, gdyby nie Niemcy i niemieckie pieniądze. To za niemieckie pieniądze powstała Platforma Obywatelska z której ramienia Tusk został premierem Polski. Tusk jednak nie wybił się na samodzielność w czasie swoich rządów i zanim został zmuszony do ucieczki z Polski po słynnej „aferze taśmowej” było wiadomo, że chodzi na niemieckim pasku. Tusk wyprzedał lub zlikwidował to wszystko co tylko Niemcy chcieli (łącznie ze stoczniami), pozostawiając po sobie „teoretyczne państwo”, „ch…, d… i kamieni kupę”. Musiał jednak uciekać z Polski, choć jego plany likwidacji Polski nie zostały w pełni wykonane: Tusk chciał przecież sprzedać Niemcom PLLLOT, Rosji Lotos a zagrożone „prywatyzacją” były także ORLEN i KGHiM… Jeszcze przed rezygnacją z urzędu premiera (czemu Tusk żarliwie zaprzeczał) był przez Niemców brany pod uwagę jako szef Komisji Europejskiej. Ostatecznie przypadła mu mniej prestiżowa rola przewodniczącego Rady Europejskiej – zaufanego Angeli Merkel. Tak o wywodzącym się z Gdańska polityku pisał w 2014 roku „Der Spiegel”: „Tusk ma być jedną z rozważanych kandydatur – jako polski konserwatysta uznawany jest przez wielu obserwatorów jako łatwy w hodowli dla Merkel, w odróżnieniu od pewnego siebie Junckera” – charakteryzował niemiecki dziennik.
Z kolei „Welt” twierdził, że dla Merkel Tusk to idealny kandydat. „Potulny polityk, którym można by bez problemów sterować”. Tusk więc w 2014 roku zgodził się na rolę niemieckiego kundla, któremu można rzucać piłkę będąc pewnym, że Donek natychmiast się za nią rzuci… Tusk był i jest przy tym tak zapatrzony w swego niemieckiego pana, że nawet rzuci się za rzuconym mu granatem. I to w spokojną niedzielę…
Właśnie w niedzielę Donald Tusk rzucił się na planowaną fuzję Orlenu z Lotosem, której jednym z warunków - ustalonych przez Komisję Europejską - jest sprzedaż części aktywów gdańskiej firmy. Pomimo, że negocjacje jeszcze nie zostały zakończone, Radio ZET podało, że „W najbliższym tygodniu PKN Orlen ogłosi, kto odkupi część aktywów Lotosu. Nie będzie to jedna firma, tylko dwie. Partnerem do zakupu części rafinerii w Gdańsku najprawdopodobniej zostanie saudyjski koncern Saudi Aramco. Stacje Lotosu odkupi za to węgierski MOL”… Reakcja niemiecko-brukselskiego kundla była natychmiastowa. Tusk rzucił się na węgierski MOL, pisząc na Twitterze: „Jeśli PiS naprawdę sprzedał stacje Lotosu węgierskiej firmie MOL, politycznie związanej z Moskwą, to znaczy, że Ład Kaczyńskiego jest bardziej rosyjski, niż sądzili najwięksi pesymiści”. Tusk rzucając się na MOL nawet nie sprawdził na czym polega rzekoma „prorosyjskość” węgierskiej firmy! Okazuje się, że większość udziałów – 28,3 proc. ma węgierski rząd a na liście akcjonariuszy nie ma ani jednego podmiotu powiązanego z Kremlem!
Tak więc „potulny polityk (niemiecki), którym można by bez problemów sterować” – rzucił się na „pisoski” Ład, podczas gdy sam – jako Premier RP i człowiek Kremla w Warszawie wprowadzał Ład Rosyjski! Pod koniec marca 2021 roku Tusk mówiąc o „prywatyzacji” Lotosu oświadczył, że „Nie ma żadnej ideologicznej przesłanki, by mówić kategorycznie „nie” inwestorom z jakiegokolwiek kraju, także z Rosji. Nasi sąsiedzi są również od tego, abyśmy robili z nimi wspólne interesy. Warto na koniec dodać, że fuzja Orlenu z Lotosem nie jest żadną prywatyzacją ! „Połączenie obejmie dwie spółki mające tego samego właściciela i do tej pory konkurujące ze sobą, co jest niespotykane na europejskim rynku. Dodatkowo intencją PKN Orlen jest wybór takich partnerów do realizacji środków zaradczych, którzy umożliwią rozwój potencjalnie przyjętych aktywów.” – napisano w oświadczeniu PKN ORLEN.
Źródło: niepoprawni.pl
KE kolejny raz broni interesów Wielkich Niemiec, stawiając trudne warunki na przejęcie Lotosu przez Orlen!? Ciekawe czy zostanie zaakceptowany przez KE inwestor z Arabii Saudyjskiej!? 

02 01 2022 Kilka spraw, na które politycy i publicyści nie zwracają uwagi.
Unia ma dochody - głównie ze składek jej członków i ceł - idą na koszty biurokracji i na "normalne" strukturalne dopłaty. Fundusz Odbudowy powstaje ze sprzedaży unijnych obligacji. Pożyczki z FO trzeba oddać, granty - finansuje Unia - czyli MY. Wszystko trzeba oddać. A sprzedaży owych obligacji dokonuje się z tzw. rentą. Innymi słowy jest to pożyczka na rynkach kapitałowych. Zdecydowana większość państw świata sprzedaje takie skarbowe obligacje - z różną rentą (oprocentowaniem). Wysokość tej renty zależy od zdolności kredytowej państwa (jego ratingu określonego przez wyspecjalizowane międzynarodowe agencje). Polska w ostatnich latach ma bardzo dobrą zdolność kredytową i sprzedaje swoje "papiery" z rentą wynoszącą ok 1 - 1,5 % rocznie (nawet zdarzyło się sprzedać obligacje z rentą ujemną). Unia (jako całość) ma niewątpliwie niższą zdolność kredytową niż Polska i my sami możemy pozyskać potrzebne nam fundusze TANIEJ niż te z FO. Nawet finansowo - biorąc FO - stracilibyśmy. A ponadto - pieniądze z FO są "znaczone" (można je wydawać tylko na zatwierdzone przez Komisję UE cele) i "warunkowane" - trzeba spełnić poza traktatowe widzimisię unijnych urzędników w sprawie wydumanych zarzutów z dziedziny praworządności.
Na koniec warto zauważyć, że powstanie FO było poprzedzone jego ratyfikowaniem przez parlamenty państw unijnych. Pojawia się też pojęcie "uwspólnotowienia" długów. Całkiem możliwe, że przyjmując FO w perspektywie spłacalibyśmy długi upadającej np. Grecji, w której cały czas dochody ludności per capita i emerytury są znakomicie wyższe niż w Polsce. Obligacje zazwyczaj kupują bogaci rentierzy bacząc uważnie jak wygląda wypłacalność emitenta. Komisja UE nie jest skłonna dawać raportów w tej mierze. Pozyskała już kilkadziesiąt miliardów Euro - podejrzewam że z EBC, który jest bankiem obsługującym strefę Euro. To równoważne z "drukiem" pustego pieniądza. Możliwe są prolongaty w spłacie "pożyczek" i rzeczywiste darowanie "grantów". EBC nie będzie się upominał, upomną się jednakże prawa rynku. Wspomniana nadmierna emisja bez towarowego pokrycia prowadzi oczywiście do inflacji. Duża waga niemieckiej gospodarki ten proces opóźnia, ale nie ma możliwości mu zapobiec. Zatem albo państwa będą kasę oddawać (ze wspomnianymi rentami plus koszty biurokracji), albo Unia jako całość będzie się pogrążała w inflacji. Konkluzja jest taka - gdyby Polska pochopnie skorzystała z pieniędzy z FO - zostałaby niejako wprowadzona tylnymi drzwiami do strefy Euro ze wszystkimi tego konsekwencjami. Mój głos w sprawie FO nie jest słuchany, ale w tym duchu zaczynają wypowiadać się politycy i ekonomiści, którzy już powinni być wysłuchani. Mam na myśli eurodeputowanego J. Sariusz Wolskiego i prezesa NBP prof. Glapińskiego.
Z innej beczki: L. Miller, który zablokował budowę Baltic Pipe pytany o tę szkodliwą dla Polski decyzję mówił, że to szło o 8 (zastanawiał się czy milionów, czy tysięcy) m3 gazu - postawił na 8 tys.m3. A szło o 8 mld. m3. Lewico i lewactwo - wybrałyście na premiera ekonomicznego analfabetę??? Torpedowanie Baltic Pipe rozpoczął już L. Miller. Tusk wstrzymał budowę gazoportu na 3 lata, a potem wieszał ordery za wbudowanie kamienia węg. Myślę, że nie dokończy równań: C+O2= , C6H6+O2= i CH4+O2=. Bo gdyby to znał, to nie podpisywałby pakietu ENERGETYCZNO-klimatycznego... Panie premierze M. Morawiecki - niech Pan pokona komisję Unii jej własną bronią - niech klimatyczny "podatek" obejmie także innych emitentów np. transport. Najlepiej zresztą by ów podatek obciążał PAŃSTWA - nie gospodarcze podmioty. Wielkość emisji CO2 przez poszczególne państwa podaje EUROSTAT. Można zresztą zacząć od "opodatkowania" spalanych kopalin, co może wyliczyć średnio zdolny uczeń szkoły średniej i byłoby to znakomicie dokładniejsze od dotychczasowego systemu i co ważne - dopiero SPRAWIEDLIWE. Wówczas nie płacilibyśmy najwięcej i ceny uprawnień poszłyby w dół, a nawet gdyby nie, to i tak nasza gospodarka stałaby się wówczas nadzwyczaj konkurencyjna w stosunku do "Zachodu" cieszącego się dotąd przywilejem darmowej emisji CO2. Wpadliby we własne sidła...
Nie cofając się do epoki Kościuszki i Wilsona - Tusk ułatwił Obamie durny "reset" torpedując budowę tarczy antyrakietowej. Mamy F-16, ale bez transferu technologii. Patrioty się ślimaczą, o F-35 za czasu Bidena ani słowa. Abramsy- zbędne dla US (nas?). Ot polityka "na kolanach". Generał, który szerzy idiotyzmy, że polscy żołnierze są dokarmiani przez ludność, bo nie mają co jeść. Ciekawe kto dał mu JAKIKOLWIEK wojskowy stopień, skoro nie ma o Wojsku Polskim bladego pojęcia. płk Janusz Kluba
Źródło: niepoprawni.pl
Unia chce sama pobierać podatki? Wtedy byłaby wolna od jakichkolwiek demokratycznie wybranych parlamentów i nie musiałaby się przejmować traktatami.
Dobre to bogate Niemcy mogą tonami odprowadzać CO2, bo ich stać na kupno praw do jego emisji, a biedacy tacy jak Polska za kilkanaście kilogramów odprowadzanego CO2 kary będą płacić!? Zielony ład to polityka wciskania nam na siłę nowego porządku świata, z jednym rządem, jednym prezydentem!? Doprawdy powiadam wam trudno jest zrozumieć ten Zielony Ład!? 

01 01 2022 Groźne skutki dawnych błędów.
Unia, to “niemiecka granda obliczona na zagarnięcie całej Europy. Nie można do tego dopuścić”. Komisja Europejska to “nie pochodzący z wyboru politycy z odrzutu”, którym “schlebia gnuśny parlament”.  Nikt ich nie rozlicza, “nie odpowiadają przed nikim”, “są pełni arogancji”, “wydają pieniądze, których nie zarobili”.  Przekazać “takiej bandzie choć odrobinę suwerenności, to już lepiej byłoby oddać ją Adolfowi Hitlerowi”. Ten “przynajmniej został wybrany”. Zacytowane tu negatywne opinie o Unii Europejskiej i jej kierownictwie pochodzą z opublikowanego 14 lipca 1990 roku wywiadu, jakiego udzielił tygodnikowi The Spectator Nicholas Ridley minister przemysłu i handlu w rządzie Margaret Thatcher. Ridley ostrzegał w nim przed odradzającymi się mocarstwowymi ambicjami Niemiec skrzętnie ukrywanymi w trakcie toczących się właśnie rokowań w sprawie zjednoczenia Republiki Federalnej Niemiec z Niemiecką Republiką Demokratyczną. Podobnie jak Ridley, Margaret Thatcher nie lubiła Niemców i nie ufała im. Kiedy zauważyła, że jeden z doradców zaparkował na podjeździe jej rezydencji swego VW prychnęła bez namysłu: “proszę mi czegoś takiego nigdy więcej tutaj nie parkować”. 
Ridley w swym wywiadzie wykłada fundamentalny kanon polityki zagranicznej Zjednoczonego Królestwa: “zawsze gramy na równowagę sił w Europie. Naszą rolą jest utrzymać równowagę europejskich mocarstw. Zwłaszcza teraz, kiedy Niemcy robią się tak bezczelne” zaś “Francuzi zachowują się jak pudelki Niemców”. Thatcher była przeciwna zjednoczeniu Niemiec. Przeciwwagę dla jednoczących się Niemiec widziała w Polsce. Zaufany Ridley jeździł na rozmowy do Polski i do Czechosłowacji. W decydujących dniach zaprosiła do Londynu premiera Tadeusza Mazowieckiego. Program wizyty w lutym 1990 roku był tak ułożony, że kiedy Margaret Thatcher konferowała z szefem dyplomacji Bundesrepublik Hansem- Dietrichem Genscherem, to polski premier zwiedzał schrony gabinetu wojennego odległe od Downing Street 10 o kilka minut spaceru podziemnymi korytarzami. W dowolnej chwili mógł się pojawić i wziąć udział w strategicznej grze o przyszłość Europy. Polska delegacja rządowa przybyła jednak do Londynu przekonana, że wizyta ma charakter gospodarczy a nie polityczny. Nie była przygotowana do udziału w politycznym przemeblowywaniu Europy. Kiedy Margaret Thatcher zapytała szefa polskiego rządu o sowieckie wojska stacjonujące w Polsce ten odparł,  że są one “logistycznym zapleczem wojsk radzieckich stacjonujących w NRD. Chcemy, aby w ramach rozwoju sytuacji siły te się zmniejszały [...]”. „Zmniejszenie to jedno a wycofanie, to drugie - żachnęła się Margaret Thatcher. “Za wcześnie na wycofanie” - uciął premier Mazowiecki. Szukając przeciwwagi dla Niemiec w Europie brytyjska premier nie znalazła w Warszawie partnera. Na twardą decyzję zdobył się dopiero premier Jan Olszewski, który przekreślił  wszelkie opcje inne niż szybkie i całkowite wycofanie wojsk sowieckich z Polski.  
Puśćmy teraz wodze fantazji. Gdyby Mazowiecki wykrzesał z siebie w Londynie choć odrobinę geopolitycznej wyobraźni, to układ sił na kontynencie być może byłby inny. Być może Hans-Dietrich Genscher nie forsowałby tak energicznie planów ujawnionych w przemówieniu wygłoszonym w Tutzing w Bawarii, w którym jasno stwierdził, że zmiany zachodzące w Europie Wschodniej oraz proces zjednoczenia Niemiec nie mogą prowadzić do "naruszenia sowieckich interesów bezpieczeństwa". Genscher zadeklarował, że NATO "nie może rozszerzać się terytorialnie na wschód, to znaczy posuwać się bliżej do sowieckich granic”. Być może kanclerz Helmut Kohl nie uspokajałby prezydenta Związku Sowieckiego Michaiła Gorbaczowa, że wyjątek od zobowiązania do nierozszerzania NATO stanowi tylko terytorium NRD, a i to dopiero po wycofaniu się wojsk sowieckich. Niemieckie deklaracje sprzed 30 lat dają dzisiaj Władimirowi Putinowi koronny argument: Zachód oszukał Moskwę i złamał obietnicę co uzasadnia i usprawiedliwia wywieranie presji militarnej na Ukrainę i stawianie Sojuszowi Atlantyckiemu ultimatum z żądaniami gwarancji osłabienia wschodniej flanki NATO. Gdyby nie zignorowano mocnych słów Nicholasa Ridleya,  gdyby nie traktowano ich jako obsesji pokolenia pamiętającego II wojnę światową, to być może nie mielibyśmy dzisiaj naruszania unijnych traktatów w imię dominacji sterowanych z Berlina brukselskich eurokratów i kauzyperdów z TSUE. Gdyby, gdyby… cofnąć już tego nie można, ale można uczyć się na błędach pamiętając przestrogę Ridley’a, że niemiecka dominacja w strukturach wspólnoty europejskiej doprowadzi do buntu narodów.
Źródło: niepoprawni.pl
Unia chce sama pobierać podatki? Wtedy byłaby wolna od jakichkolwiek demokratycznie wybranych parlamentów i nie musiałaby się przejmować traktatami.
Z forum: Nie mogę pojąć, że większość narodów godzi się na ten terroryzm i dyktat niemiecki pod fałszywymi pozorami równości i demokracji. Jeśli Polska, Węgry, nie doprowadzą do przemian europejskich, to nie ma szansy aby ktokolwiek inny powstrzymał ten cały proces federalizacyjny i odrodzenia rzeszy, zniewolenia państw narodowych. Wielka Brytania się sprytnie z tego wszystkiego wyłączyła. 

30 12 2021 Męczennik Brejza i podgrzewanie Pegaza…
Pegasus to nowa, cudowna broń Platformy Obywatelskiej w walce o polskie koryto. Odcięci od władzy funkcjonariusze PO, którzy Polskę traktowali jak koryto, są na skraju wytrzymałości nerwowej, czego najlepszym przykładem jest ich führer Tusk: w ostatnim wystąpieniu na temat aktualnej sytuacji, Tusk 24 razy użył nazwy „PIS” i aż 26 razy nazwiska „Kaczyński”. Potwierdza to groźną chorobę psychiczną führera partii, czyli manię prześladowczą.
Objawami tej choroby umysłowej jest poczucie, że ludzie PIS-u a zwłaszcza Kaczyński chcą Tuskowi zaszkodzić, knują i obgadują, do tego dochodzi ciągły lęk Tuska i podejrzliwość – oto rzeczywistość osoby cierpiącej na manię prześladowczą. Jak twierdzą psychiatrzy, mania prześladowcza jest określeniem opisującym zaburzony stan psychiczny, który polega na tym, że osoba jej doświadczająca przejawia nieadekwatną, nieustanną wzmożoną czujność, drażliwość i podejrzliwość. Istotną rolę odgrywa także doświadczany lęk...
Wystarczyła wiadomość Associated Press, czyli – jak się okazuje agencji wywiadowczej, by nie tylko Tuska doprowadzić do stanu zaburzenia stanu psychicznego. W tym stanie znalazł się wybitny senator Platformy Obywatelskiej, czyli obywatel Krzysztof Brejza. Jak podaje Associated Press, telefony Krzysztofa Brejzy były inwigilowane w czasie kampanii wyborczej w 2019 roku. Według danych organizacji Citizen Lab z Uniwersytetu w Toronto, na telefon polityka włamywano się Pegasusem łącznie 33 razy. Cyberataki trwały od 26 kwietnia 2019 r. do 23 października 2019 r. Wprawdzie agencja wywiadowcza Associated Press nie ujawniła kto się włamywał na telefony senatora Brejzy ale dla Brejzy jest oczywiste, że robił to PIS. "Trudno się dziwić, że stosując takie metody PiS wygrał wybory" - skomentował na Twitterze politruk Platformy…
Brejza oczywiście wystąpi z pozwami i będzie domagać się powołania komisji śledczej, mając za dowód oświadczenie agencji Associated Press. W tym przypadku nie potrzeba żadnych dowodów, by tak grzać Pegasusa (ponoć zainstalowanego przez PIS w telefonach Brejzy), jak niedawno Platforma grzała posła Mejzę. Bo podobnie jak w przypadku posła Mejzy – nie trzeba żadnych dowodów, by zrobić w Polsce „gównoburzę”. Wie o tym niezawodna Gozdyra, która w każdym swoim programie w „Polsacie” grzała Mejzę, a teraz grzeje Pegaza... W przypadku Brejzy sytuacja jest o tyle poważna, że reżim PIS-u już raz próbował dokonać zamachu na tego wybitnego senatora! I to w czasie, gdy Brejza miał się udać za pilną potrzebą do toi-toia zainstalowanego przez jego ojca Ryszarda, przy kamienicy senatora PO w Inowrocławiu. Warto zwrócić uwagę, że Prezydent Inowrocławia Ryszard Brejza nie bez powodu zainstalował toi-toia przy kamienicy swojego syna – zapewne z powodu częstych awarii kanalizy w grodzie Brejzów. Jednak na przekór zamachowcom z PIS-u, do pożaru toi-toia nie doszło w trakcie posiedzenia Krzysztofa Brejzy a ponadto - jak stwierdziła Prokuratura (oczywiście Ziobry!) - toi-toi został podpalony przez osobnika, nie związanego z PIS-em! Niesmak jednak pozostał a Krzysztof Brejza został uznany za męczennika Platformy Obywatelskiej, który mógł zginąć na posterunku!
Ten sam scenariusz co w przypadku toi-toia,  dotyczy inwigilacji Brejzy przy pomocy Pegasusa, o czym niewątpliwie zarządził prokurator Ziobro. Wprawdzie senator Brejza nie ma na to żadnych dowodów, ale przecież wystarczy obrzucić PIS szambem z toi-toia, by smród i niesmak pozostał. Nie do pogardzenia jest także fakt, że przy okazji rozrzucania szamba i grzania Pegasusa - oprócz senatora Brejzy - także mecenas Giertych oraz prokurator Ewa Wrzosek mają szansę stać się męczennikami Platformy Obywatelskiej…W ten sposób okaże się, że „Pegasus wart był posiedzenia w toi-toiu”…
P.S. Oczywiście, że ani Brejza, ani Wrzosek a tym bardziej Giertych nie przekażą swoich telefonów do sprawdzenia przez prokuraturę Ziobry na okoliczność Pegasusa! Będą na oczach Gozdyry umierać za miliony... W przypadku Giertycha są to aż 72 miliony!
Źródło: niepoprawni.pl
Z forum: Gdyby Brejzę inwigilowały służby polskie, to dobrze by świadczyło o tych służbach. Brejza w pełni zasługuje na inwigilację, bo jest niebezpieczny dla państwa. Wszyscy już zapomnieli bulwersującą sprawę - interpelacje poselskie dla ówczesnego posła Brejzy pisali b. funkcjonariusze WSI. Sprawa się wydała jak niektórzy z wydalonych oficerów kontrwywiadu wojskowego założyli w Krakowie prywatny "Ośrodek kształcenia kontrwywiadu NATO", który rozpędził min. Macierewicz ("wyborcza pisała, że Macierewicz zaatakował NATO). Oczywiście NATO nie miało z tym nic wspólnego, a w pomieszczeniach znaleziono brudnopisy interpelacji, które później zgłaszał Brejza. Funkcjonariusze zamieszani w sprawę wywodzą się z WSI - polskiej filii sowieckiego GRU. 

21 12 2021 Aż 2/3 ceny prądu w Polsce to obciążenia unijne.
Jak poinformował wicepremier i minister aktywów państwowych Jacek Sasin w wywiadzie dla „ Polska Times.pl”, w obecnych cenach prądu aż 2/3 stanowią koszty wynikające z unijnej polityki klimatycznej. Aż 59% ceny energii elektrycznej to koszty uprawnień do emisji CO2, których obecne ceny przekroczyły 90 euro za tonę emisji, kolejne 8% to koszty obowiązków związanych ze wspieraniem Odnawialnych Źródeł Energii (OZE) i efektywności energetycznej. Zaledwie 2% to marża dla sprzedającego i akcyza, więc nawet obniżenie tej ostatniej do 0% na co zdecydował się rząd od stycznia przyszłego roku w niewielkim stopniu może wpłynąć na obniżenie ceny energii. Podwyżki cen prądu ogłoszone przez Urząd Regulacji Energetyki (URE) dla odbiorców indywidualnych średnio o 24% w roku 2022, w dużej mierze wynikają więc z unijnej polityki klimatycznej. Jednak po wprowadzeniu rozwiązań osłonowych przez rząd 0% akcyzy i zmniejszenie podatku VAT z 23% do 5%, ceny te dla odbiorców indywidualnych mają wzrosnąć średnio tylko o 7%.
Trzeba przy tym wyjaśnić, że w latach 2021-2023 w ramach unijnego handlu emisjami CO2, Polska otrzyma średniorocznie około 105 mln ton pozwoleń, z tego 40 mln ton udostępni nieodpłatnie firmom wytwarzającym energię elektryczną i ciepło, a pozostałe 65 mln ton sprzeda na aukcjach (średnioroczne zapotrzebowanie naszego kraju na pozwolenia na emisję CO2 to ok. 170 mln ton). Dochody z tej sprzedaży są dochodami budżetu ale są to tzw. środki znaczone, a więc będą mogły być wydatkowane tylko i wyłącznie na przedsięwzięcia związane z „zieloną energetyką”. Brakujące średniorocznie 65 mln ton uprawnień do emisji CO2, polska szeroko rozumiana energetyka, będzie musiała kupić na którejś z dwóch giełd (niemieckiej EEX w Lipsku, albo ICE w Londynie) po bieżących cenach (zapewne już nie niższych niż 90 euro za tonę). Koszty tych zakupów to średniorocznie około 27 mld zł i takie pieniądze wypłyną corocznie z naszej energetyki zmniejszając jej możliwości inwestycyjne, a tym samym transformację energetyczną, która jest przecież głównym celem unijnej polityki klimatycznej. W ten sposób konsekwencje tak gwałtownego wzrostu cen uprawnień na emisję CO2, w znaczący sposób obciążając wytwarzających energię elektryczną tak wysokimi kosztami, że wręcz uniemożliwiają im transformację energetyczną.
Przypomnijmy także, że na tak radykalny system europejskiej polityki klimatycznej, najpierw jesienią 2008 roku zgodził się premier Donald Tusk na posiedzeniu Rady Europejskiej w Brukseli (wtedy jeszcze możliwe było weto w tej sprawie). Wtedy właśnie zapadła jego zgoda na słynne 3x20 w tym redukcję o 20 proc. emisji CO2 do roku 2020, jeszcze poważniejsze negatywne skutki dla Polski miało wyrażenie zgody na zmianę bazy redukcji CO2 z roku 1990 na rok 2005 a także na obowiązkowy handel uprawnieniami do emisji dla wytwarzających energię elektryczną, który zaczął obowiązywać od 1 stycznia 2013 roku. Jeszcze radykalniejsze rozwiązania zaproponowała KE w polityce klimatycznej w 2014 roku, Tusk wtedy jeszcze jako premier zdając sobie sprawę, że ich przyjęcie uderzy w Polskę jeszcze mocniej niż porozumienie z 2008 roku, dwukrotnie prosił o przełożenie debaty nad tymi zmianami na posiedzeniu Rady Europejskiej w marcu i w czerwcu 2014, na jesień tego roku. Pod koniec października 2014 roku na posiedzenie RE, kierowanej już wtedy przez nowego przewodniczącego Donalda Tuska, pojechała nowa premier Ewa Kopacz i zupełnie nieprzygotowana zgodziła na kolejne restrykcje (między innymi ograniczenie emisji CO2 o 43 proc. Do 2030), ale przede wszystkim na wprowadzenie tzw. Rezerwy Stabilizacyjnej. Rezerwa to zdjęcie z rynku 900 mln ton pozwoleń na emisję, co już wówczas zostało nazwane przez polski Senat para-podatkiem dla polskich wytwórców energii elektrycznej i jest poważnym powodem gwałtownego wzrostu ich cen.
Drugim powodem jest fakt, że pozwolenia na emisję od stycznia 2018 roku stały się instrumentem finansowym, a tym samym w handlu nimi bierze udział szeroko rozumiany sektor finansowy, a pozwolenia na emisję stały się przedmiotem powszechnej spekulacji. Ponadto także wtedy w roku 2014 wprowadzono zmianę w handlu emisjami ETS na lata 2021-2030, polegającą na corocznej redukcji puli uprawnień na rynku o 2,2 proc., co oznacza w każdym roku zmniejszenie ich ilości, a tym samym kolejny powód do windowania ich cen. Wtedy ówcześnie rządzącym wydawało się, że akceptują rozwiązania, które szybko nie przełożą się na ceny energii elektrycznej w Polsce, choć znamienne było przejęzyczenie premier Kopacz, która po powrocie z Brukseli na konferencji prasowej w październiku 2014 roku powiedziała, że ceny energii elektrycznej w Polsce w 2020 roku wzrosną i dopiero po poprawieniu jej przez ówczesną rzecznik rządu, powiedziała że nie wzrosną. Wzrosły i to wyraźnie i tylko działania osłonowe prowadzone przez rząd zarówno w 2020 roku jak i te zapowiedziane ostatnio powodują, że ten wzrost cen energii elektrycznej dla gospodarstw domowych będzie ostatecznie niższy.
Źródło: naszeblogi.pl
Wkrótce będzie 16 lat rządów PO i PiS, i nie znam ani jednego sukcesu, który nakłoniłby mnie do głosowania na te partie. Za to można przytoczyć całą masę porażek, powstała by z tego książka "Jak nie rządzić krajem". Każda decyzja to ukłon w stronę interesów nielicznej grupki osób, oczywiście kosztem większości. Dlatego nigdy więcej PO i PiS w rządzie i sejmie.
Energia elektryczna z węgla jest najtańsza, tylko co oni do węgla dodają, że tak śmierdzi po spaleniu!? Gdyby kłamstwo było paliwem, to dzięki Morawieckiemu bylibyśmy światową potęgą energetyczną. Ciekawe gdzie trafiają pieniądze ze sprzedaży uprawnień do emisji CO2!? No i skoro Polska jest uznawana za jednego z największych trucicieli, to dlaczego sprzedajemy uprawnienia do emisji CO2!? Czyżby kary za przekroczenia były mniejsze, od ceny sprzedaży prawa do emisji!? W zeszłym roku handel uprawnieniami do emisji przyniósł 12,1 miliarda złotych. W tym miało być nieco ponad 10, ale rosnące ceny sprawiły ministrowi finansów piękną niespodziankę - budżet wzbogaci się nawet o 20 miliardów złotych, a może więcej!? Brawo PiS teraz będziemy płacić o 40% więcej za prąd, w teorii, bo w praktyce tego może być 140%!? 

20 12 2021 Słowa potrafią zabić. Andruszkiewicz o skandalicznych słowach Tuska: To człowiek chory z nienawiści.
- Donald Tusk widzi, że nie jest w stanie z nami konkurować na program, na efekty gospodarcze, na poziom życia Polaków. Widzi, że sondaże ma słabsze niż my. Widzi, że "efektu Tuska" nie ma i Polacy nie chcą oddać mu władzy. Więc postanawia po prostu podpalać Polskę i w ogniu tym być może w jakiś sposób odzyskać władze  - ocenił Adam Andruszkiewicz w rozmowie z Michałem Rachoniem w programie TVP Info #Minęła20. Lider PO Donald Tusk podczas jednego z protestów przeciwko nowelizacji ustawy medialnej groził prezydentowi Andrzej Dudzie, cytując słowa wiersza Czesława Miłosza. 

18 12 2021 Morawiecki ma rację, to Tusk i Kopacz zgodzili się na system handlu emisjami (ETS).
W związku z atakami posłów Platformy na rząd premiera Morawieckiego i oskarżeniami go o drożyznę, tuż przed ostatecznym głosowaniem budżetu na rok 2022, szef rządu zdecydował się zabrać głos w Sejmie i przypomnieć, kto wyraził zgodę na taki, a nie inny ostateczny kształt unijnego systemu handlu emisjami (EU ETS). Rzeczywiście ostatnie lata, to wręcz drastyczny wzrost cen pozwoleń na emisję CO2, obecnie sięgają one 90 euro za tonę, co oznacza, w ciągu ostatnich 4 lat ceny te wzrosły 10-krotnie, a w ciągu ostatniego roku 3-krotnie.
W sytuacji kiedy polski przemysł potrzebuje około 170 mln ton pozwoleń na emisję rocznie, a otrzymujemy około 105 mln ton (około 40 mln ton z nich rząd rozdziela wśród przedsiębiorstw bezpłatnie, a pozostałe 65 mln ton sprzedaje, przy czym dochody z tego tytułu wpływają do budżetu państwa i te środki muszą być przeznaczone na transformację energetyczną), co oznacza, że pozostałą cześć pozwoleń przedsiębiorstwa muszą kupić w ramach tego systemu handlu. Są to więc wydatki po obecnym kursie złotego wynoszące przynajmniej 25 mld zł i takie środki corocznie wypływają z polskiej gospodarki i osłabiają jej możliwości transformacji energetycznej. Przypomnijmy tylko, że na tak radykalny system europejskiej polityki klimatycznej, najpierw jesienią 2008 roku zgodził się premier Donald Tusk (słynne 3x20 w tym redukcję o 20 proc. emisji CO2 do roku 2020, przy czym wyraził też zgodę na zmianę bazy z roku 1990 na 2005, co w sposób szczególny postawiło Polskę w trudnej sytuacji, a także na obowiązkowy handel uprawnieniami do emisji dla wytwarzających energię elektryczną, który zaczął obowiązywać od 1 stycznia 2013 roku).
Jeszcze radykalniejsze rozwiązania zaproponowała KE w polityce klimatycznej w 2014 roku, Tusk wtedy jeszcze jako premier zdając sobie sprawę, że ich przyjęcie uderzy w Polskę jeszcze mocniej niż porozumienie z 2008 roku, dwukrotnie prosił o przełożenie debaty nad tymi zmianami na posiedzeniu Rady Europejskiej w marcu i w czerwcu 2014, na jesień tego roku. Pod koniec października 2014 roku na posiedzenie RE, kierowanej już wtedy przez nowego przewodniczącego Donalda Tuska, pojechała nowa premier Ewa Kopacz i zupełnie nieprzygotowana zgodziła na kolejne restrykcje (między innymi ograniczenie emisji CO2 o 43 proc. Do 2030), ale przede wszystkim na wprowadzenie tzw. Rezerwy Stabilizacyjnej. Rezerwa to zdjęcie z rynku 900 mln ton pozwoleń na emisję, co już wówczas zostało nazwane przez polski Senat para-podatkiem dla polskich wytwórców energii elektrycznej i jest poważnym powodem gwałtownego wzrostu ich cen. Drugim powodem jest fakt, że pozwolenia na emisję od stycznia 2018 roku stały się instrumentem finansowym, a tym samym w handlu nimi bierze udział szeroko rozumiany sektor finansowy, a pozwolenia na emisję stały się przedmiotem powszechnej spekulacji.
Ponadto także wtedy w roku 2014 wprowadzono zmianę w handlu emisjami ETS na lata 2021-2030, polegającą na corocznej redukcji puli uprawnień na rynku o 2,2 proc., co oznacza w każdym roku zmniejszenie ich ilości, a tym samym kolejny powód do windowania ich cen. A więc to właśnie ówczesne zgody premierów Tuska i Kopacz na kolejne  zaostrzenia unijnej polityki klimatycznej, spowodowały, że w ostatnich latach mamy do czynienia  z gwałtownym wzrostem cen pozwoleń na emisję CO2. Premier Morawiecki zaproponował na ostatnim szczycie Rady w Brukseli wyłączenie z tego handlu emisjami CO2 sektora finansowego, ale póki co nie ma na to zgody większości krajów, mimo tego, że system się rozregulował i najbardziej osłabia finansowo kraje, które stoją przed największymi wyzwaniami transformacji energetyki (a więc utrudnia transformację tym krajom). Być może jednak przyjdzie opamiętanie, ponieważ premier Morawiecki zapowiedział zawetowanie zamierzeń jego rozszerzenia przez KE na transport, mieszkalnictwo i ciepło systemowe. W marcu przyszłego roku, a być może nawet szybciej, szefowie rządów będą musieli wrócić do debaty na ten temat, ponieważ ceny prądu w kilku krajach Europy Zachodniej wzrosły o blisko 200%, a to grozi niepokojami społecznymi na dużą skalę.
Źródło: naszeblogi.pl
Energia elektryczna z węgla jest najtańsza, tylko co oni do węgla dodają, że tak śmierdzi po spaleniu!? Gdyby kłamstwo było paliwem, to dzięki Morawieckiemu bylibyśmy światową potęgą energetyczną. Ciekawe gdzie trafiają pieniądze ze sprzedaży uprawnień do emisji CO2!? No i skoro Polska jest uznawana za jednego z największych trucicieli, to dlaczego sprzedajemy uprawnienia do emisji CO2!? Czyżby kary za przekroczenia były mniejsze, od ceny sprzedaży prawa do emisji!? W zeszłym roku handel uprawnieniami do emisji przyniósł 12,1 miliarda złotych. W tym miało być nieco ponad 10, ale rosnące ceny sprawiły ministrowi finansów piękną niespodziankę - budżet wzbogaci się nawet o 20 miliardów złotych, a może więcej!? Brawo PiS teraz będziemy płacić o 40% więcej za prąd, w teorii, bo w praktyce tego może być 140%!?

14 12 2021 Kim był Jaruzelski?
Pułkownik Piotr Wroński, były oficer Służby Bezpieczeństwa, a później Urzędu Ochrony Państwa i Agencji Wywiadu (odszedł ze służby w2008 r.) napisał książkę pt. „Czas nielegałów: krótki kurs kontrwywiadu dla amatorów”. Były oficer SB w swojej książce opisuje sowieckie sposoby kontrolowania podbitych krajów przy pomocy „matrioszek” – wyszkolonych przez sowiecki wywiad osób, którym dopisano nową tożsamość. Byli, ale i nadal są to doskonale wykształceni oficerowie sowieckiego, a później rosyjskiego wywiadu, którzy prowadzą podwójne życie udając lojalnych obywateli kraju, w którym żyją. Matrioszka to drewniana rosyjska zabawka, składająca się z wydrążonych w środku lalek, włożonych jedna w drugą. Jest symboliczną rosyjską zabawką. Tak symboliczną, że w ten sposób zaczęto nazywać rosyjskich nielegałów, inaczej śpiochów. Jak twierdzi płk Wroński - tuż po wojnie, korzystając z zamieszania i śmierci milionów ludzi, nawet kilkuset oficerów sowieckich służb zaczęło udawać Polaków . Przeszli oni szkolenia w ZSRR – w tym naukę swojej nowej tożsamości i języka polskiego, by w podbitej Polsce udawać rdzennych Polaków. Cechą tych polskich „patriotów” było to, że nie posiadali rodziny (wymordowanej przez Niemców lub Rosjan), więc nikt nie odważył się podważyć ich pochodzenia.
Oczywiście nie dla wszystkich sowieckich agentów starczyło polskich życiorysów, ale w „wolnej” Polsce ochronił ich „okrągły stół” , miłość Adama Michnika i Platforma Obywatelska. Takie osoby znajdziemy dziś w euro-parlamencie, wysunięte z ramienia Platformy Obywatelskiej. Zwróćmy uwagę na oficjalny życiorys Wojciecha Jaruzelskiego zamieszczony w Wikipedii: „Wywodził się z rodziny szlacheckiej i ziemiańskiej herbu Ślepowron. Ród wywodzi się z pogranicza Mazowsza i Podlasia. Korzeniami sięga przełomu XV i XVI wieku….” Z dalszej części „życiorysu” dowiemy się, że „…od 1933 Wojciech Jaruzelski uczęszczał do gimnazjum prowadzonego przez zakon marianów na warszawskich Bielanach, a jego edukacja była sporym obciążeniem dla budżetu domowego. Na etapie wyboru rozpatrywane były także gimnazjum jezuickie w Chyrowie koło Lwowa i gimnazjum w Rydzynie. Szkoła uczyła w duchu endeckim oraz zasad katolickich i poszanowania polskiej tradycji…” Wychodzi na to, że Jaruzelski był nie tylko polskim patriotą, a powinien także doskonale znać łacinę i język francuski – obowiązkowe przedmioty w gimnazjum prowadzonym przez zakon Marianów! Dziwnym trafem gen. Jaruzelski nie znał tych obu języków…
Kontrolą nielegałów, czyli sowieckich „matrioszek” zajmował się gen. Czesław Kiszczak, o którego rodzicach dowiemy się z Wikipedii tylko tyle, że „w latach powojennych Kiszczak podawał, że jego rodzice podczas okupacji zostali wywiezieni na roboty przymusowe”. Potem słuch o „rodzicach” Kiszczaka zaginął. Czy „Kiszczak” był także rosyjską matrioszką? Płk Wroński w swojej książce nie wymienił nazwiska Kiszczaka, choć dość dokładnie opisuje historię dziecka. Nazywa je Sieriożą, z białoruskiej wioski, które w dzieciństwie osłuchało się z językami polskim, białoruskim, jidysz. Jak inne dzieci w latach 30. Sierioża był sierotą i trafił do domu dla dzieci wrogów ludu. Tam został zauważony jego lingwistyczny talent i trafił do ośrodka pod Moskwą, gdzie rozpoczęło się jego szkolenie na janczara Sowieckiego Związku. Na tych lekcjach wpajano mu nie tylko miłość do Kraju Rad, ale rozwijano znajomość języka polskiego, polskiej kultury i historii (oczywiście z sowieckiej perspektywy). Później nauczono go zasad walki tajnych służb, dywersji, nauczono jak zmagać się z wrogami sowieckiego państwa. W pewnym momencie zaprzestano tej nauki i skoncentrowano się na przyuczeniu młodego człowieka do bycia Polakiem 24 godziny na dobę. Zakazano mówić po rosyjsku... Czy pod koniec życia Sieroża - Czesław przypomniał sobie swoją prawdziwą tożsamość i kazał się pochować w obrządku prawosławnym? Bo przecież Czesław Kiszczak był ateistą i nigdy nie miał nic wspólnego z prawosławiem – wg. oficjalnego życiorysu!
Co ciekawe, Czesław Kiszczak nie tylko kontrolował działania tajnych służb PRL-u, ale był także oficerem prowadzącym agenta sowieckiej wojskowej informacji ps. Wolski – późniejszego generała i dyktatora PRL Wojciecha Jaruzelskiego. Kiszczak miał wiedzę o wszystkich „matrioszkach” w Polsce, więc jego powołanie na wicepremiera i szefa bezpieki w „pierwszym niekomunistycznym rządzie Tadeusza Mazowieckiego” było gwarancją, że w "wolnej" Polsce włos z głowy nie spadnie wszystkim sowieckim „matrioszkom”. W Polsce po 1989 r. wykryto kilkanaście „matrioszek” (jedna sama zgłosiła się do polskich służb) a jak niesie wieść gminna – pełną listą dysponował także Piotr Jaroszewicz który ogłosił, że „przerywa milczenie”. Niedługo potem został zamordowany… Życiorys to najważniejsza część tożsamości każdego człowieka. Zajrzyjmy więc do życiorysów dzisiejszych „europejczyków”, czy obrońców demokracji i praworządności. Jak nie ojciec komunista to brak rodziców lub też kariera, która zaczęła się dopiero w 1990 roku. Są też piękne, patriotyczne życiorysy – z tym, że ukradzione Polakom, którzy zginęli po II Wojnie Światowej...
Źródło: niepoprawni.pl
Jaruzelski to był szlachcic z krwi, i kości, i to było widać!? Dziwiło mnie jak on mógł zrobić taką karierę u sowietów!?
No a Konstanty Rokossowski marszałek Polski, i ZSRR. ponoć urodził się w Warszawie, w rodzinie kolejarza, i nauczycielki!? 

11 12 2021 Rosja ograbiła Polskę na 54 miliardy dolarów.
Polski rząd, jak donosiła prasa, od paru lat mówi o konieczności uregulowania przeszłości. W kolejną rocznicę wybuchu II Wojny Światowej temat reparacji wojennych znów został przywołany. - "Trzeba domagać się zadośćuczynienia" – podkreślił Mateusz Morawiecki podczas przemówienia na Westerplatte. O jakie pieniądze chodzi? Czy reparacje wojenne Polska zamierza dochodzić tylko od Niemiec czy od kolejnego agresora, który 17 września 1939 r bez wypowiedzenia wojny uderzył zbrojnie na nasz kraj. "Trzeba domagać się prawdy, trzeba domagać się zadośćuczynienia" – zaznaczył Mateusz Morawiecki, który wielokrotnie publicznie poparł roszczenie reparacyjne polskiego rządu wobec Niemiec i Rosji. Tysiące sztuk bydła, maszyny z urządzeniami przemysłowymi, setki składów kolejowych pędzących w głąb ZSRR. Taki obrazek był widokiem codziennym w 1945 r – 1950 r. Przeczytajcie jak nas ograbiono. Wszelkie zdobycze wojenne to własność ZSRR. 10 stycznia 1945 r. Rada Komisarzy Ludowych ZSRR wydała rozporządzenie, na mocy którego prawnie sankcjonowano grabież na niespotykaną skalę majątku stanowiącego tzw. zdobycz wojenną. Na realizację grabieży nie trzeba było długo czekać.
Gregorij Żukow meldował Stalinowi w 1945r. o zdobyciu przez Armię Czerwoną kompletnie wyposażonych fabryk znajdujących się w takich miejscowościach jak : Łódź, Bydgoszcz, Radom, Gliwice i wielu innych miejscowościach, wyzwalanych przez Armię Czerwoną, ale także i Wojsko Polskie. Stalin wówczas nakazał demontowanie wszelkich urządzeń przemysłowych, znajdujących się w fabrykach i zakładach na terenie wyzwalanej Polski, powołując do tego celu, na wniosek Żukowa, Komitet Specjalny. Decyzja Stalina skutkowała tym, że żołnierze rosyjscy zachowywali się na terenie Polski jak na podbitym terytorium grabiąc i rabując po drodze wszystko, co tylko stanowiło jakąkolwiek wartość. Grabiono skutecznie i to prawie do zera majątki ziemskie, dwory, magazyny, sklepy, maszyny rolnicze, artykuły spożywcze, paliwo, paszę, bydło i inne przedmioty ,które udało się ukraść. Opornych Polaków broniących swego mienia po prostu zabijano lub aresztowano i wysyłano setkami na Sybir. Ponieważ grabieże rozwijały się bardzo szybko na niespotykaną dotąd skalę dlatego też celem  ich planowego działania Sowieci powołali tzw. bataliony robocze liczące około 50 osób, które tworzyły np. poganiaczy bydła czy mobilne transporty do wywozu zrabowanego z terenu Polski mienia. Powołano łącznie 500 takich batalionów.
Jak Armia Czerwona wyzwalała Polski węgiel. Teren Górnego Śląska wybitnie przypadł do gustu złodziejom i szabrownikom Armii Czerwonej. Tylko pomiędzy 1 kwietniem a 1 czerwcem 1945 r., jak podają źródła, wywieziono w głąb Rosji 975 tys. ton ukradzionego węgla, który wówczas był surowcem na wskroś strategicznym. Po 1 czerwca 1945 r. pod nadzorem radzieckim codziennie wywożono do Rosji węgiel łącznie wywieziono go w ilości 26 tys. ton. Polskie rodziny głodne przymierały wówczas z zimna i braku opału. Szybko i planowo zdemontowano hutę w Gliwicach gdzie wywieziono urządzenia walcowni rur. Demontowano skrupulatnie wyposażenie Polskich elektrowni głównie w Miechowicach, Zabrzu, Zdziszowicach, Mikulczycach, Blachowni Śląskiej i Chełmsku Śląskim. W domach polskich oczywiście z tego powodu zabrakło prądu. Nie oszczędzono wyposażenia zakładów i fabryk w Dąbrowie Górniczej,, Chorzowie, Siemianowicach, Poznaniu, Bydgoszczy, Grudziądzu, Toruniu, Oświęcimiu i wielu innych Polskich miastach gdzie tylko weszła  Armia Czerwona wyzwolicieli i grabieżców oraz złodziei.
Łupiono Polskie miasta. W samej tylko Bydgoszczy, jak podaje prasa, wywieziono wyposażenie 30 dużych zakładów przemysłowych oraz 250 jednostek pływających zagarniętych z Kanału Bydgoskiego. W Toruniu na 46 wagonów kolejowych załadowano wyposażenie młynów w wyniku czego w mieście zabrakło chleba. Ukradziono nawet śmieciarki z miejskich zakładów oczyszczania miasta. Szczególne znaczenie Sowieci przywiązywali do kradzieży wyposażenia zakładów paliw syntetycznych. Do ZSRR wyjechało z terenu Polski prawie 10 tys. wagonów wyładowanych takimi urządzeniami. Z samych tylko Polic z usytuowanych tam zakładów Rosjanie zrabowali ich wyposażenie i załadowali je na 14 tys. wagonów wywożąc w głąb Rosji. Nie oszczędzono nawet Polskich kolei. Rozbierano i wywożono stacje transformatorowe, parowozownie, wagonownie, brali wszystko co stanowiło jakakolwiek wartość jak np. zakłady naprawcze , warsztaty. Wywieziono 5500 km linii kolejowych dla porównania w Polsce w 2010 r. długość linii kolejowych wynosiła 22046 km.
Rolnictwo zostało złupione doszczętnie. Wyzwoliciele spod znaku sierpa i młota szczególnie upodobali sobie jednak Polskie rolnictwo, które łupiono bez opamiętania. Tylko do 1 września 1945 r., jak podają źródła, zarekwirowano i wywieziono do Rosji 506 tys. sztuk bydła,114 tys. sztuk owiec, 206 tys. sztuk koni. Wywieziono ponad 72 tys. ton cukru, 14 tys. ton zboża i to tylko z powiatu toruńskiego, 20 tys.ton ziemniaków, 100 tys. ton słoniny, 25 tys. ton mięsa. Wyzwoliciele kradli ubrania, buty, radia, zegarki, rowery, zestawy stołowe a nawet gwoździe. Tych, którzy bronili swego mienia zabijano lub zsyłano na Sybir. Czerwonoarmiści kradli także poza planowo np. w październiku 1945 r. pijani żołnierze radzieccy rabowali stragany odbywającego się targu. Gdy chłopi stawiali opór zostali zaatakowani granatami i seriami z broni maszynowej – takie przypadki zdarzały się nagminnie. Polskich żołnierzy tzw Kościuszkowców, którzy stawali w obronie łupionych chłopów rozstrzeliwano  na miejscu lub degradowano i wsadzano do więzienia na wiele lat. Tylko w 1948 r. z terenów Polski, sowieci wywieźli do Rosji 239 tys. wagonów zrabowanych rzeczy. Na jaką kwotę okradli Polskę Sowieci
W 1946 r. była to już kwota 667 mln. dolarów, szkody powstałe z tytułu wandalizmu żołnierzy Rosyjskich w czasie dokonywania rabunków wyniosły ponad 292.5 mln. dolarów co łącznie w przeliczeniu na dzisiejszą wartość, jak podają dostępne źródła, daje nam niebagatelną kwotę ponad 54 miliardy dolarów nie licząc odsetek.
Nic dziwnego, iż po „takim wyzwoleniu” w Polsce po 1945 r. zagościł głód a przemysł potrzebował ponad 50 lat by odzyskać to co wyzwoliciele ukradli. Znane były powszechne przypadki umierania głodową śmiercią głównie sierot i małych dzieci, gdyż żywność ukradli Rosjanie. Paradoksem niech będzie fakt, że właśnie tę zrabowaną z Polski żywność Rosja nam wysyłała jako ich pomoc dla odbudowy naszego kraju. Podobnie było w przypadku maszyn i urządzeń do fabryk i zakładów - oczywistsze za taką pomoc co musieliśmy „wyzwolicielom” słono płacić – ale to już temat na inny artykuł.
Źródło: naszeblogi.pl 

09 12 2021 Podejrzana Lapuerta? "Libération" o korupcji na szczytach Unii.
Dziwna cisza spowiła rewelacje francuskiego dziennika. Cóż, reakcja wyczekująca jest jak najbardziej zrozumiała. Gdyby jakimś cudem okazało się, że publikacja była fejkiem, dziennikarze zaangażowani w jej rozpowszechnianie na zawsze musieliby pożegnać się z zawodem. Nie mówiąc już o bankructwie redakcji. Jestem już taki stary, że pamiętam emocje, jakie na całym świecie wywołały rewelacje dwóch dziennikarzy Washihgton Post – Boba Woodwarda i Carla Bernsteina. Ich dwóch, i tylko dwóch! zapoczątkowało proces, który doprowadził do ustąpienia ze stanowiska 37 prezydenta USA Richarda Nixona. Jak dotąd był to jedyny taki przypadek w historii Ameryki (tzw. afera Watergate, jeśli ktoś już nie pamięta). Francuski dziennik Libération tydzień temu zamieścił serię artykułów stanowiących podsumowanie dziennikarskiego śledztwa. Ujawniono w nich dziwne powiązania istniejące pomiędzy Europejską Partą Ludową (na czele jej ciągle jeszcze stoi Donald Tusk), a TSUE, Europejskim Trybunałem Obrachunkowym  oraz  urzędnikami Komisji Europejskiej.
Zamiast Unii Europejskiej mamy do czynienia z Państwem Europejskiej Partii Ludowej? Czy właśnie w głębi nieformalnych układów i powiązań, możliwych dzięki dziwnej liberalizacji wymagań wobec członków TSUE (brak tzw. rejestru transparencji w odróżnieniu od członków Komisji Europejskiej) należy szukać przyczyn szokującego orzeczenia byłej już „sędzi” TSUE Rosario Silvy de Lapuerty? Przypominam, jak ktoś zapomniał – ta dama nakazała dosłownie z dnia na dzień zamknąć kopalnię węgla brunatnego w Turowie, co z automatu pozbawia Polskę blisko 8% generowanej energii elektrycznej. O pozbawieniu podstaw ekonomicznych życia ludzi w Bogatyni nawet nie wspomnę. Za to cios ów spotkał się z nieukrywaną radością totalsów oraz wszelkiej maści „zielonych” z osobniczką Spurek na czele. Im gorzej dla Polski, tym dla nich lepiej. Czy również tu należy szukać prawdziwych przyczyn wstrzymywania Polsce pieniędzy z tzw. Funduszu Odbudowy (RRF)? W programie TVP INFO możemy zapoznać się z wypowiedzią francuskiego dziennikarza śledczego - Jeana Quatremera, autora publikacji. https://www.youtube.com/watch?v=ZgMAtPgzNpM
Co szokuje to podejście do ujawnionych informacji. Jako żywo stanowią one kalkę z zachowań tzw. komuny – gdy tylko jakiś dziennikarz chciał napisać, że towarzysz Kowalski (nazwisko przypadkowe!) kradnie, było to traktowane jako akt wrogiego ataku na Partię i System Socjalistyczny oraz podważanie sojuszu z ZSRS. I blokowane przez cenzurę. Nie inaczej jest w Unii. Red. Jean Quatremer stwierdza: – Kiedy 20 lat temu mówiłem w Brukseli o różnych skandalach dotyczących francuskiego komisarza, po pół roku od mojej publikacji, która doprowadziła do dymisji tego polityka, we francuskich mediach nie ukazało się praktycznie nic. To wynika z tego, że krytykowanie Unii Europejskiej jest postrzegane jako negowanie jej w całości.
Ciekawe, kiedy „wolne media” zaadoptują dla swoich potrzeb wymyśloną w epoce Gierka koncepcję krytyki konstruktywnej, przeciwstawianej zwykłemu krytykanctwu. Najogólniej krytykanctwem było stwierdzenie, że fabryka Pięćmil produkuje dziurawe prezerwatywy. W wersji krytyki konstruktywnej ta sama informacja brzmiała tak: Pięćmil produkuje opony na najlepszym światowym poziomie, dostępne i chętnie kupowane w wielu rejonach świata. To właśnie w opony Pięćmilu wyposażone są samochody, jakich używają polscy polarnicy na Spitsbergenie. Sprawdzają się także w surowych warunkach Mongolii i wietnamskiej dżungli. Czasem tylko produkowane ubocznie prezerwatywy wykazują drobne braki w postaci nieciągłości powierzchniowej, ale i te przejściowe problemy zostaną pokonane.
Tymczasem w Polsce próby bagatelizowania afery idą pełną parą. W dzisiejszym programie „Minęła dziewiąta”(TVP INFO) poseł KO Piotr Borys jako główny argument przeciw informacjom dziennika Libération wysuwa milczenie innych mediów. O organach UE nie wspominając. Skoro magiel milczy, sprawa nie istnieje. Wspomniana już była sędzia TSUE Rosario Silva de Lapuerta należała do jednych z większych donatorek europejskiej partii Tuska.
Tusk z kolei jest obecnie oficjalnym leaderem totalsów. W przeszłości jednak był, niczym jakiś zapoznany eksponat z Sevres, wzorcem POlityka, człowiekiem, który miał powrócić do Polski na białym Qniu, jeśli wierzyć opiniom POlitycznym. Znana jest także toczona od przegranych w 2015 roku wyborów nagonka na Polskę w wykonaniu polskojęzycznych posłów EPL właśnie. Ujawnione przez francuskiego dziennikarza śledczego Jeana Quatremera fakty co najmniej za wysoce prawdopodobną przedstawiają hipotezę, że wszelkie działania podjęte przeciw Polsce w imię obrony tzw. praworządności są w istocie działaniami podjętymi w interesie oPOzycji – naciski z zewnątrz mają zmienić wynik demokratycznych wyborów.
Oczywistą oczywistością jest, że gdyby PiS nawet nie wspominał o reformie sądownictwa a prof. Andrzej Rzepliński byłby prezesem TK dożywotnio do tego z prawem mianowania swojego następcy to i tak mielibyśmy jakiś inny problem. Tak samo istotny, jak ten z KRS-em. I istniałby on dopóki PiS nie oddałaby „zagrabionego koryta”, jak władzę w Polsce postrzega oPOzycja, która przecież już w Magdalence została dopuszczona do władzy namiestniczej w Polsce obok potomków sowieckiego desantu 1944/45. Przy okazji z ciągle jeszcze suwerennej Polski stalibyśmy się prowincją Świętego Cesarstwa Narodu Niem…., pardon, laickiej PZUE – Prawdziwie Zjednoczonej Unii Europejskiej. Takiej kontynuatorki znanej jeszcze w 1944 roku Festung Europa. W odróżnieniu od tej ostatniej praktycznie bez armii i strzeżonych granic.
Źródło: niepoprawni.pl

07 12 2021 Uderz w stół… a Tusk się odezwie. Szef PO nazwał Kaczyńskiego „zdrajcą” i straszy fałszowaniem wyborów.
Donald Tusk znów na chwilę gdzieś przepadł i przestał się aktywnie udzielać, ale po raz kolejny postanowił o sobie przypomnieć. Tym razem w „Onet Opinie” przekonywał, dlaczego jego powrót do polskiej polityki był tak ważny. W pewnym momencie Tusk przypuścił jednak ostry atak na Jarosława Kaczyńskiego, nazywając go „zdrajcą polskiego interesu narodowego”. To jeszcze nie wszystko. Lider PO znalazł przyczynę wyborczych porażek swojej partii. Przekonywał, że wybory w Polsce nie są uczciwe…
Tusk o… powrocie Tuska. Donald Tusk pytany o swój powrót do polskiej polityki przekonuje, że miał w Europie lepszą robotę, ale musiał wrócić do kraju, żeby ratować partię i nie tylko. Nie chcę tu ubolewać nad własnym losem, ale ambicje osobiste nie są jakąś szczególnie wysoką ceną, w porównaniu do tego jaką cenę przychodzi płacić mi i mojej rodzinie za to, wchodziłem do polityki. Nie wróciłem tutaj po stanowiska. Miałem niezłe stanowiska, niezłą pozycję w Europie. Jeśli mój powrót i prowadzenie Platformy przyczyni się do wygranej, to mi jest dość obojętne kto jaki urząd będzie pełnił po tym zwycięstwie. Jest cała grupa ludzi średniego i młodszego pokolenia, która bardzo dobrze rokuje w polskiej polityce - mówił Donald Tusk w „Onet Opinie”. W pewnym momencie temat rozmowy zszedł na obóz rządzący i ważne spotkanie europejskich konserwatystów, do którego w sobotę doszło w Warszawie. Donald Tusk wykorzystał okazję do ataku na Jarosława Kaczyńskiego. Pomiędzy Tuskiem, a dziennikarką Onetu Renatą Grochal wywiązała się krótka dyskusja:
Donald Tusk: Każdy kto naraża w sposób bezpośredni niepodległość Ukrainy na szwank, jest zdrajcą polskiego interesu narodowego.
Renata Grochal:Jarosław Kaczyński jest zdrajcą polskiego interesu narodowego?
Donald Tusk: Dokładnie tak. Organizowanie spotkania z politykami, wynoszenie ich na piedestał z tym symbolicznym użyczeniem kolumny prezydenckiej Marie Le Pen w Warszawie. Ona nie jest tak traktowana nigdzie na świecie, bo nie ma żadnego powodu, poza tym politycznym braterstwem jakie Kaczyński chciał wyrazić. Kaczyński zaprosił tutaj polityków jawnie antyukraińskich i jawnie prorosyjskich. Dosłownie w przeddzień rozstrzygnięć o przyszłości Ukrainy, niepodległości Ukrainy, a w konsekwencji o niepodległości Polski.
Zjednoczona totalna opozycja? Tusk ma też swoją teorię na temat tego, dlaczego do tej pory totalna opozycja przed jego powrotem kroczyła od jednej porażki do drugiej. Lider PO stwierdził, że w pewnym stopniu winna temu była sama opozycja. Opozycja do tej pory przegrywała wybory w dużej mierze na własne życzenie. One wcale nie musiały być przegrane. Uważam, że te najbliższe wybory mogą być wygrane i zależy to od sprytu i determinacji opozycji, a nie od jakichś czarów- marów, że teraz znajdziemy złoty klucz do umysłów i serc milionów Polaków. - mówił Donald Tusk w „Onet Opinie”.
To jednak nie wszystko. Tusk kreślił wizję walki z PiS pod jednym opozycyjnym sztandarem i w pewnym momencie zaczął przekonywać, że istnieje ryzyko, że… wybory zostaną sfałszowane.
Druga rzecz i to powinno być wspólne zadanie i opozycji i organizacji pozarządowych i takie inicjatywy są, jestem w kontakcie z m.in. KOD, żeby powstał bardzo efektywny i bardzo powszechny system kontroli wyborów, ponieważ to, czego się słusznie niektórzy obawiają, wybory mogą być nie tylko nieuczciwe, ale być może także sfałszowane, więc żeby uniknąć tego największego ryzyka, trzeba mieć też własny, niezależny system, oczywiście legalny system, kontroli wyborów.- mówił Tusk. Ten wątek pojawiał się w rozmowie Tuska na łamach Onetu dość często. Nie są uczciwe [wybory w Polsce], według oficjalnych standardów międzynarodowych. Zarówno na Węgrzech, jak i w Polsce. Mamy do czynienia z wolnymi wyborami, czyli każdy może pójść i zagłosować, ale wybory są nieuczciwe, co znaczy, że naruszane są standardy w czasie wyborów, czyli na przykład nadużywanie mediów publicznych, które są w czasie wyborów tubą propagandową czy to Orbana czy Kaczyńskiego w Polsce - stwierdził Donald Tusk. Tusk kontra wolność słowa. Było też o wolności słowa i repolonizacji mediów. Donald Tusk i w tej sprawie ma swoją teorię. Czy w ogóle dzisiaj ktoś jeszcze pamięta, czy w ogóle można sobie wyobrazić sytuację, w której za mojego premierostwa Orlen kupuje wszystkie prywatne gazety lokalne i regionalne, żeby zrobić z nich kolejną tubę do promowania PiS-u i do prześladowania opozycji? To nie są różnice między tamtymi epokami. To przepaść. - przekonywał Tusk. Lider Platformy Obywatelskiej mówił, że jego kluczowym zadaniem jest… obrona wolnych mediów. Z całą pewnością mamy do wykonania wielką… To wielka sprawa, utrzymać na tyle, ile się da, wolne media i to jest wspólne zadanie całej opinii publicznej, wszystkich obywateli, to nie tylko opozycja czy tylko same wolne media powinny być w to zaangażowane. - mówił Tusk.
Źródło: niezalezna.pl, Onet.pl, 300polityka.pl
Dlaczego Tusk wrócił do Polski!? Bo Polska kupiła dużo złota, i będzie miał co sprzedać, jak przejmie władzę!? To jest dowcip opowiadany przez Polaków mieszkających w Niemczech!?
Lasów nie udało mu się sprzedać, i już ich nie sprzeda, bo Morawiecki je wytnie!?
Tusk to słońce Peru, były mistrz bajeru, zdetronizowany przez Morawieckiego!?
Tusk bardzo dobrze czuje się w roli posłusznego pieska Merkel, założono mu piękną obrożę, przyczepiono długą smycz by poczuł się jak wielkie panisko!?
I znofusz ma być Tuskolandia, Zielona Wyspa, Sowa, hrabia von Rostowski, lord Sikorski...!?
Tusk mógł zarobić w Brukseli ok. 8,2 mln zł. Kwota "na rękę" zapewne jednak będzie niższa ze względu na podatki. Co jednak istotne, stanowisko szefa Rady Europejskiej dało też Tuskowi dodatkową emeryturę - w kwocie ok. 21 tys. zł. Według nieoficjalnych informacji "Super Expressu", wraz z emeryturą krajową będzie to łącznie ok. 30 tys. zł emerytury miesięcznie. Świadczenie będzie przysługiwało Tuskowi już w 2022 r., kiedy to były premier skończy 65 lat.".Wynika z tego, iż Tusk mógłby do końca życia nic nie robić, co jak się wydaje - lubi. Dlaczego więc wrócił do polskiego grajdołka, który porzucił z radością siedem lat temu? Narzucająca się odpowiedź brzmi - Niemcy mu kazali. Jakie mają oni środki nacisku? Po sieci krąży przypuszczenie, ze Tusk był agentem STASI o pseudonimie Oscar. Zaprzecza jednak temu Sławomir Cenckiewicz. 

03 12 2021 Stracisz prawo jazdy szybciej niż sądzisz.
Biorą się ostro za kierowców, to znak że nasi umiłowani rządzący są już na skraju finansowej przepaści. To zaczyna być śmiesznym. Naprawdę śmiesznym, ale też i groźnym. Jadę 40 na godzinę. Teren zabudowany. Pasy. Zwalniam jeszcze bardziej. Nagle z chodnika schodzi młody człowiek w słuchawkach na uszach,  wpatrzony w ekran telefonu. Ot, tak wszedł i przeszedł. Trąbię. Muzyka musi go ogłuszać, bo nawet nie zauważył.  Gdybym jechał szybciej i go tak pieprznął, to by do żadnej trumny dureń nie zapasował. Uratowało durnia to, że przed pasami zwalniam nawet wtedy, kiedy pieszy, nawet pozornie ochoty wejść na nie ma. Gdybym tak jednak gościa - jak napisałem wcześniej - roztarł po tej zebrze, to nie uratowałbym się zapewne przed ciężkim kryminałem, nawet gdybym jechał i 20 km na godzinę. Pytanie więc brzmi: karzemy kierowców piratów (słusznie), a co z pieszymi piratami drogowymi? Świrniętymi, pijanymi rowerzystami i kretynami na hulajnogach elektrycznych? Piszę to w kontekście informacji jaka się pojawiła. Wklejam z wytłuszczeniem idiotyzmu, który jest niczym innym jak tylko skokiem na kasę: "Zatrzymywanie prawa jazdy za przekroczenie dopuszczalnej prędkości o więcej niż 50 km/h także poza obszarem zabudowanym, ujednolicenie dopuszczalnej prędkości w obszarze zabudowanym niezależnie od pory dnia oraz zwiększenie zakresu ochrony pieszego w rejonie przejścia dla pieszych. Takie zmiany przewiduje projekt ustawy, wprowadzający rozwiązania, które mają poprawić bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego. Ustawa ma wejść w życie 1 lipca 2020 r. – zapowiada Ministerstwo Infrastruktury. " Jakby co nie mam już więcej pytań, gdyż odnoszę wrażenie, że ministerstwu wcale nie o bezpieczeństwo drogowe chodzi, ale o pieniądze wyrwane z kieszeni z przeznaczeniem na co innego, być może na puste  szosy (w tym wiejskie), dzięki czemu kolumny rządowe będą mogły jeździć z większą prędkością niż dotychczas. Tak napisałem 1 lutego 2020 roku na Salonie. Tekst zebrał blisko 20 tysięcy odsłon, czyli ludzie zmotoryzowani byli ciekawymi co tzw. Dobra Zmiana kombinuje z kierowcami, a kombinuje wytrwale dalej. 

02 12 2021 Covid z pozycji "zjadacza chleba".
Jak odnieść się do kwestii związanych z covidem? Czy rację mają władze namawiające do szczepień, czy też antyszczepionkowcy? Przyznaję, że czasami mam mętlik w głowie, gdyż brak jednoznacznych danych, które potwierdzałyby stanowiska stron. Jednak coraz bardziej jestem przekonany, że cała epidemia "wylęgła się" w głowach ludzi związanych z koncernami farmakologicznymi, ale inspirowanych przez polityków dążących do zwiększenia kontroli społecznej. Globalnie. Nie jestem zagorzałym antyszczepionkowcem, ale staram się do tematu podchodzić pragmatycznie, czyli rozważam korzyści i straty. Do tej pory się nie zaszczepiłem (podobnie ambiwalentny stosunek mam do szczepienia przeciwgrypowego). To dlatego, że mam wątpliwości tyczące długotrwałych skutków poszczepiennych;  zbyt krótki czas obserwacji, aby można było twierdzić, że są to jednostkowe przypadki nie wpływające na sumaryczne korzyści.
Niewątpliwie w przypadku ludzi nieobciążonych "skazami genetycznymi" - szczepienie jest skuteczne i przeciwdziała zachorowaniu na covid poprzez zwiększenie ilości przeciwciał. Jednak okazuje się, że nie jest to cecha stała, a jedynie okresowa - już teraz mówi się, że zwiększona odporność trwa zaledwie kilka miesięcy, a nawet jest ograniczona do 2 miesięcy. Oczywiście - nie ma fałszu w stwierdzeniu, że po szczepieniu przebieg choroby ma łagodniejszy przebieg. Tyle, że takie twierdzenie traci na słuszności wraz z upływem czasu po szczepieniu. Nawet gorzej. Wzrost śmiertelności u osób zaszczepionych sugeruje, że szczepionka zmniejsza samoistną odporność organizmu, a to by wskazywało, że nastąpi duży wzrost śmiertelności u osób zaszczepionych. Czy takie twierdzenie okaże się prawdą - odpowiedź na to pytanie pojawi się w niedługim czasie. Niemniej - takiej opcji nie można wykluczyć. Problemem jaki mamy jest to, że władze (nie tylko w Polsce) wprowadzają cenzurę na informacje dotyczące koronawirusa. Dane są niejasne i tendencyjne. Wątpliwości budzić może także terapia jaka jest stosowana. Przy pierwszych objawach - nie są stosowane żadne środki. To z tej racji, że brak jest leków antycovidowych. Dopiero, gdy choroba rozwinie się - można pacjenta zabrać do szpitala, a leczenie polega na  zwalczaniu pojawiających się schorzeń towarzyszących wynikających z osłabienia covidem organizmu. Zwykle - zapalenie płuc, ale i inne. Respirator - to ostateczność kończąca się "zejściem" w większości przypadków; można powiedzieć, że jest to terapia przyspieszająca śmierć. Terapie szpitalne, wobec stosowanych obostrzeń - są antyhumanitarne, gdyż nie pozwalają nawet na kontakty rodzinne; człowiek traktowany jest gorzej niż przedmiotowo. Ponieważ terapia szpitalne nie wychodzi poza zakres środków, które mogą być zastosowane w domu - można rozważać, a w przypadku ludzi z rodzinami nawet zalecać, kurację w domu. Równie skuteczne jak antybiotyki przy zwalczaniu zapalenia płuc są bańki, oklepywania i masaże, a chory jest z rodziną. Oczywiście antybiotyki (coraz mniejsza skuteczność) w domu też mogą być stosowane. Także nawet dotlenianie.
Co można zarzucić władzom? Przede wszystkim brak zainteresowania środkami mogącymi zmniejszyć, bądź spowolnić namnażanie się wirusa w organizmie, co pomaga w w samoistnym oczyszczaniu organizmu. Takim środkiem, znanym, chociaż podobno o małej skuteczności, jest amantadyna. Zakaz jej stosowania, mimo szeregu wskazań jednostkowej skuteczności, jest karygodnym błędem. Także (świadome?) opóźnianie badań nad skutecznością amantadyny, gdzie bada się wpływ na organizmy z rozwiniętą chorobą, a nie ma badań skuteczności w początkowej fazie choroby - budzi zdziwienie. Można twierdzić, że właśnie ten proces powinien być zbadany i jeśli doszłoby do procesu ludzi odpowiedzialnych za organizację akcji przeciwpandemicznej, to właśnie za te zaniechania powinny być postawione zarzuty w pierwszej kolejności. (Tu zaznaczę, że antyPiS nie ma na co liczyć w swych kalkulacjach, gdyż to właśnie celebryckie środowisko związane z opozycją jest największym zwolennikiem ograniczeń ).
Co na zakończenie? Chyba sugestia uświadomienia sobie, że o nasze własne zdrowie musimy dbać sami, a nie liczyć, że zrobi to tzw. Służba Zdrowia. Oni tylko wykonują procedury medyczne, za które im płacą. Chcesz być zdrowy - prowadź racjonalny tryb życia i staraj się nie korzystać z pomocy medyków - tylko porady; nigdy nie oddawaj się w moc ich wskazań. Mogą stworzyć gorszy aparat terroru niż najgorsi zamordyści.
Źródło: cygnus.neon24.pl
Przestańcie wreszcie straszyć, zacznijcie leczyć!? Dziś jak tylko zachorujesz, źle się poczujesz to od razu jest to covid!? Kolejka do apteki, stoję na dworze!? Nagle pani się zbulwersowała, krzyczy nie po to się szczepiłam, by maseczkę nosić, i na dworze w kolejce stać!? No i wuj, kolejka nagle znikła, została tylko skażona!? A póki co idę zażyć "przypominającą " dawkę grzańca, bo coś zimno dzisiaj!?
Z forum: Nie tylko amantadyna. Jest także ivermektyna dzięki której Japonia i Indie zredukowały zakażenia i śmiertelność do minimum. Co prawda rząd Japonii oficjalnie nie wskazał ivermektyny jako leku w leczeniu covida ale stowarzyszenie japońskich lekarzy wezwało swoich członków do powszechnego stosowania preparatu. Jest jeszcze lek który jest tani i skuteczny o którym mówił prof. Kuna: "Jak twierdzi dr hab. Piotr Kuna, kierownik II Katedry Chorób Wewnętrznych UM w Łodzi - sterydy wziewne redukują ryzyko ciężkiego przebiegu COVID-19 o ponad 90 procent. 

01 12 2021 Europa chce zbawić klimat świata, tyle, że kosztem Polski!?
Trwa skoncentrowany atak na Polskę. Nie mam tu na myśli nachodźców z Białorusi, tylko atak ze strony komisji UE (zdominowanej przez "stare" państwa unijne) i krajową opozycję. Celem jest utrzymanie status quo wypracowanego przez poprzednie rządzącą w Polsce ekipę pod kierownictwem D. Tuska. Dlaczego tak na tym zależy tym podmiotom? Otóż dotychczas istniejący stan prawny obowiązujący w Polsce gwarantował nie tylko przywileje kasty sądowniczej, ale przede wszystkim nienaruszalność wszelkich powiązań gospodarczych, administracyjnych a nawet tych usług wzajemnych w szkolnictwie i lecznictwie. Także powiązania sięgały międzynarodowych grup interesów. Te międzynarodowe interesy, to w pewnym uproszczeniu - utrzymywanie Polski na poziomie państwa o słabej gospodarce w dużym stopniu zależnej od "starszych braci" w UE. Owa "stara Unia" kupowała sobie, jak dotąd, posłuszeństwo w istotnych sprawach gospodarczych. Wykorzystywane były unijne prerogatywy np. dziedzinie państwowej pomocy dla ważnych segmentów narodowej gospodarki - dla stoczni, dla LOT-u, Niemieckie stocznie były przez państwo wspomagane, naszych wspomagać nie wolno było. W ten sposób niszczona była polska konkurencja na międzynarodowych rynkach. Zresztą poprzedzone to było przejęciem za bezcen wielu ważnych zakładów produkcyjnych przy pomocy takich koryfeuszy postępu gospodarczego jak L. Balcerowicz i J. Lewandowski. By ostatecznie spowolnić, czy nie dopuścić do stworzenia w Polsce konkurencyjnego przemysłu sięgnięto teraz do broni o nadzwyczaj dużym kalibrze. Taką bronią jest ustanowienie w Polsce wysokiej ceny energii elektrycznej. Każdy wie, że oznacza to nie tylko generowanie wysokich rachunków za prąd dla ludności, lecz wzrost kosztów KAŻDEJ produkcji, czyli eliminację Polsk i z konkurencji na międzynarodowych rynkach. Szczególną perfidią ze strony Niemiec i posłusznego im premiera Polski było sabotowanie budowy gazoportu w Świnoujściu i wspieranie budowy Nord  Stream II.
Wracając do ceny energii elektrycznej. Metoda jest taka - już w 2008 r. premier (D. Tusk) podpisał pakiet ENERGETYCZNO- klimatyczny w obecności ówczesnego "prezydenta" Europy (jednocześnie prezydenta Francji) - N. Sarkozy'ego, za co otrzymał (jakże cenne) klepnięcie w plecy przez w/w. Sarkozy wkrótce nieopacznie "chlapnął", że ów pakiet to największe zwycięstwo "starej" Unii nad jej nowymi członkami. Dla kamuflażu pakiet przewidywał derogacje do roku 2019, kiedy to zaczęło się obowiązkowe kupowanie "pozwoleń na emisję CO2". Kupowanie tych pozwoleń miało skutkować eliminację produkcji energii elektrycznej w elektrowniach węglowych. Wszystko pod pozorem walki o klimat. Ze statystyk wynika, że większym od Polski emitentem CO2 są Niemcy, Francja, Włochy, Wielka Brytania, a per capita to państwa Beneluksu i inne mniejsze państwa unijne. Tyle tylko, że pakiet przewidywał ten parapodatek TYLKO od spalania węgla, czyli uderzał w Polskę i Niemcy. (dla potężnej niemieckiej gospodarki to nie stanowiło problemu). Piszę w czasie przeszłym, gdyż obecnie "obowiązuje" nowy program walki o klimat, w którym w całej rozciągłości "opodatkowane" jest spalanie węgla, a o obowiązku kupowania pozwoleń na emisję CO2 przy spalaniu benzyn i gazu tylko się mówi , planuje i "pracuje" nad tym. Jak dotąd pozwolenia musi kupować tylko wewnątrzunijny transport lotniczy. Krótko mówiąc - Unia chce zbawić świat, tyle tylko, że kosztem Polski. Owe "pozwolenie na emisję..." podrożały wielokrotnie i jest to ZASADNICZA, prawie jedyna przyczyna wzrostu ceny energii elektrycznej. Wprawdzie ta cena w Polsce nie jest wyższa niż w innych państwach Unii, ale wynika to z tego, że energia el. wytwarzana w elektrowniach węglowych jest tańsza niż pozyskiwana z innych źródeł. Polska doświadczyła w swojej historii wiele dziejowych nieszczęść i niesprawiedliwości, tak że korzyść wynikająca z zasobów węgla i rozbudowanej węglowej energetyki - w minimalnym stopniu to rekompensuje. Innymi słowy, gdyby nie te sztuczne finansowe obciążenia, polska gospodarka wkrótce mogłaby nie tylko być dużą konkurencją dla "Zachodu", ale nawet zacząć eliminować ich produkcję z rynku. To oczywiście nie do pomyślenia dla państw przyzwyczajonych od wieku żyć kosztem innych. 
Aby ten stan rzeczy utrzymać potrzebny jest szantaż, nie "dostaniecie" pieniędzy w ramach Funduszu Odbudowy, dopóki nie zrezygnujecie z reformy sądownictwa (konkretnie z KRS i Izby Dyscyplinarnej SN) - jeszcze było żądanie przywrócenia do orzekania niektórych odsuniętych od tego sędziów, ale z tego zdaje się komisja UE zrezygnowała. Te warunki, to likwidacja pierwszych przejawów koniecznej reformy sądownictwa w Polsce i jawna ingerencja w naszą suwerenność. Polska nigdy (za żadne pieniądze nie zrezygnuje ze swojej suwerenności. Tzw. hucpa i "ściema" tego unijnego nieprzyzwoitego zamiaru zniewolenia Polski za pieniądze polega jednak na tym, że owe pieniądze są dla Polski nic nie warte. Wmawia się i wielu wmówiono, ze "wszyscy" na te pieniądze oczekują jak kania dżdżu, tymczasem są to "pożyczki, które oczywiście trzeba oddać i "darowizny" (granty), które Unia (jako całość) musi też oddać. Chyba, że będzie to "druk" pieniądza przez EBC (obsługujący strefę EURO), któremu już komisja "sprzedała" obligację za kilkadziesiąt miliardów EURO. Jak ma wyglądać wykupywanie unijnych obligacji, kto ma to robić, wg jakiego klucza - oficjalnie nie wiadomo. Wiadomo tylko, że parlamenty państw unijnych musiały ratyfikować ten Fundusz Odbudowy, czyli nastąpiło tzw. "uwspólnotowienie" długów. Może wszystkiego nie wiem, może EBC nie będzie długów egzekwował, czyli ów druk pieniądza spowoduje spadek wartości EURO i inflacje w strefie. Byłaby to dla Polski korzyść, ale nie wierzę, by główny "gwarant" pokrycia produkcyjnego i towarowego EURO - Niemcy - byli tak wspaniałomyślni.
Ten finansowy szantaż w stosunku do Polski nie jest skuteczny, gdyż zdolność kredytowa Polski jest na pewno większa niż średnia unijna i Polska sama może uzyskać potrzebne jej pieniądze "tańszym kosztem", ponadto, te pieniądze są "warunkowane" wspomnianą wyżej utratą suwerenności i są "znaczone", tzn. mogą być użyte tylko na cele zatwierdzone przez unijną komisję (z przewagą dla samorządów - sprzyjających opozycji). 
Polska (obrazowo mówiąc) ma dwie bomby atomowe, których użycie spowoduje unijną klęskę. Można zrezygnować z tego hucpiarskiego Funduszu Odbudowy, po drugie można wycofać się z unijnego planu walki o klimat (albo zawiesić uczestnictwo) i przestać kupować pozwolenia na emisję CO2. Wychodząc jednak z założenia, ze walka o klimat jest potrzebna - osobiście uważam, że Unia nie musi z niej rezygnować, Polska też. Możemy nadal kupować pozwolenia na CAŁĄ emisję CO2 pod warunkiem, że inne unijne państwa też będą takie pozwolenia kupować - na CAŁĄ emisję. Jak to zrobić? - najprościej w świecie. Pozwolenia na emisję mają kupować nie poszczególne zakłady, czy poszczególne fabryki produkujące np. samochody, lecz PAŃSTWA. Wielkość emisji poszczególnych państw podawał nawet EUROSTAT. Można zresztą zacząć od ilości spalanych kopalin (węgla , nafty i gazu). Znając te wielkości uczeń liceum może w pół godziny obliczyć ciężar emitowanego CO2.  Byłoby sprawiedliwie, wielokrotnie bardziej adekwatne i angażujące nie kilkaset urzędników tylko np. po jednym statystyku z każdego unijnego państwa. Cena energii elektrycznej dla Polski obniżyłaby się o połowę. Ale stare unijne państwa nie chcą być "sprawiedliwe", one chcą dla Polski utrzymać status półkolonii. Na miejscu rządu wystosowałbym ultimatum żądającym sprawiedliwości w walce o klimat Ziemi.
Źródło: niepoprawni.pl
A mnie interesuje co się staje z pieniędzmi, ze sprzedaży praw do emisji CO2!? Bo wychodzi na to że najwięksi truciciele mają tani prąd, i śmieją się z tego tak zwanego zielonego ładu!? Dlaczego Polska musi sprzedawać prawa do emisji CO2!? Odpowiem bo mamy Kaczyńskiego, Morawieckiego, i największych nieudaczników na szczytach władzy, dla których najważniejsza jest większość w parlamencie!?
Z forum: Bardzo rozsądnie zostało to przedstawione ale pozostaje pytanie, kto to zrobi, kto to przedstawi i co na to odpowie tzw polska łopozycja. Czy takie wyliczenia sa zgodne z konstytucja,czy uzasadnione demokracja i czy w ogóle można zadawać takie pytania bez uzgodnienia z naczelnym rabinem junii jewrpojskiej. Nie wspomnę o marksistowskich Niemcach wolnego wybiegu hodowanych przez Putina w wolnej chwili. 

29 11 2021 Tusk kodzi na rocznicy.
Przyznacie chyba, że nie ma większego faux pas, czyli obciachu niż się skodzić na ważnej rocznicy. Ten obciach jest jednak znacznie większy wtedy, gdy to główny prelegent uroczystości rocznicowych skodzi się na mównicy. I to nie raz…Tak się stało na obchodach szóstej, okrągłej rocznicy KOD-u, którą uświetnić miała mowa führera totalnej opozycji, który po latach banicji, gdy brylował na salonach Brukseli i Berlina – zdecydował się na powrót do Polski. Powrót Donalda Tuska z tułaczki po salonach Europy był oczywisty w związku z tym, że partia jego chlebodawczyni przerżnęła wybory w RFN, więc Angela Merkel zmuszona jest przejść na emeryturę. Kto więc teraz wesprze Tuska zagraniczną karierę? NIKT! Tusk otrzymał więc od Niemców zadanie zrobienia w Polsce zadymy, więc chłop stara się jak może, by zasłużyć na kolejny order Rzeszy niemieckiej.
Powrót Tuska do nienormalnej Polski, gdzie nie udało się wyplenić „polskości” był od lat starannie przygotowywany przez RFN i Sorasa – sponsorujących organizację buntów, puczy i zadym w krajach, gdzie jeszcze nie dotarł postęp. Wielką rolę w tych przygotowaniach odegrał KOD - przybudówka Platformy Obywatelskiej, założona przez bezrobotnego utrzymanka starszych, samotnych pań – niejakiego Kijowskiego Mateusza. Pierwsza zadyma KOD-u w której uczestniczył nieodżałowany Borys Budka, odbyła się pod nośnym hasłem przywrócenia przywilejów emerytalnych funkcjonariuszom UB, SB, ZOMO i Milicji, których jedyną przewiną było to że w czasach PRL pracowali jako sekretarki w tych zasłużonych dla PRL organach. Ponadto, jak wyjaśnił członek KOD – emerytowany pułkownik Mazguła – w stanie wojennym esbecja, MO i zomowcy bardzo kulturalnie traktowali opozycjonistów, organizując im nawet „ścieżki zdrowia” ! W PRL-u nie było więc bogato, ale za to jak zdrowo! Mimo wielu zadym KODu przeciwko dyktaturze PIS-u – kaczystowski reżim nie poddał się kodziarstwu i nie przywrócił przywilejów osobom walczącym ze znienawidzoną przez Tuska „polskością”. Przeciwnie! Na przekór Tusku – pisoski rząd przywrócił Polakom zabrany im przez rząd PO-PSL wiek emerytalny i zamiast wspierać zbrojne ramię Platformy – pieniądze odebrane mafiom przeznaczył na zasiłki dla dzieci (500+), trzynaste emerytury i wzrost płacy minimalnej. Jednym słowem Platformy Obywatelskiej – na rozdawnictwo.
– Dawaliście nadzieję – także mnie – kiedy pełniłem funkcję szefa Rady Europejskiej. Nie macie pojęcia, ile energii, ile siły przetrwania i wiary w przyszłość dawaliście Polakom i Europejczykom na całym kontynencie – zaczął swoją przemowę Donald Tusk na obchodach szóstej rocznicy powstania Komitetu Obrony Demokracji. Jednak już po chwili Tusk okrutnie się skodził na mównicy kiedy stwierdził, że organizacja – którą zrównywał KOD z KOR-em, SKS-em i „Solidarnością” – „wpisała się w najlepszą historię naszej ojczyzny ostatnich kilkudziesięciu lat”(sic!) To oczywiste, że bojówki KOD-u to naturalne zaplecze Platformy Obywatelskiej i führera Tuska, ale już bez przesady z tym porównywaniem kodziarzy do KOR-u i "SOLIDARNOŚCI"! Wprawdzie esbecja miała swoje wtyki w „Solidarności” i w KORze, ale po co to dzisiaj przypominać wielu członkom dzisiejszego KOD-u? Czyżby Tusk zamierzał esbeków i zomowców honorować "Krzyżami Wolności i Solidarności??? A także Farmazona, Mazgułę i Szczurka?
Führer Tusk w swojej laudacji KOD-u poszedł jeszcze dalej, obiecując byłym esbekom nie tylko przywrócenie ich przywilejów gdy Platforma Obywatelska odzyska należną jej władzę, to jeszcze odsetki od tych przywilejów i ordery za „odwagę i bezinteresowność”: – Będziemy ci wszyscy, którzy może przez chwilę zwątpili, waszymi dłużnikami – oświadczył Tusk, który chwalił aktywistów KOD za „odwagę i bezinteresowność”, dodając: – Wszędzie w Polsce jesteście najbardziej autentyczną gwarancją, że przyjdzie ten lepszy dzień…
Każdy, kto ma rozum wie, że lepszy dzień już był, co zresztą potwierdził w dalszej części swej rocznicowej mowy Führer Tusk, który dopiero teraz zrozumiał przesłanie „Króla Lwa” – choć przecież nie do końca: – Niedawno oglądałem z wnukami „Króla Lwa¨ i zrozumiałem, że jest to metafora dzisiejszych czasów. Pamiętacie, był zły lew Skaza, który kiedy objął władzę, wokół niego było ciemno albo była pożoga, kompletna ruina, a jego ludzie, jego władza – to były te hieny, które zajmowały się wyłącznie rabowaniem własnych obywateli i te filmowe hieny, działały wyłącznie we własnym interesie. I tak naprawdę nie ma moim zdaniem w tej metaforze, w tej przenośni, ani grama przesady – perorował lider partii, który musiał uciekać z Polski po tym, kiedy zostawił po sobie „ch…,d… i kamieni kupę” a zamiast walczyć z głodującymi polskimi dziećmi - proponował im szczaw i mirabelki...
Wracając do pożogi i kompletnej ruiny z czasów Tuska, gdy bezczelnie rabowano własnych obywateli - to przecież każdy pamięta, jak Tuska władza ukradła Polakom fundusz emerytalny OFE a premier Tusk nie miał nawet guziczka, by go wcisnąć i zmniejszyć szalejącą inflację. „Piniedzy nie ma" i miało już ich nie być po tym, gdy UE nałożyła na Polskę klauzulę nadmiernego deficytu, czego rezultatem było zamrożenie płac w budżetówce, paro-złotowe podwyżki emerytur, benzyna po 6 zł (po wygranych przez PO wyborach miała być nawet po 7!) i 89 złotych zasiłku na dziecko przy dochodzie do 600 zł/ osobę! Powyżej 600 zł/osobę nie było nawet i tych 89 zł!
Na szczęście hieny, które zajmowały się wyłącznie rabowaniem własnych obywateli i działały wyłącznie we własnym interesie, jak prawa ręka Tuska słynny Lolo Pindolo – przerżnęły wybory. Nic więc dziwnego, że Tusk opowiadając kodziarzom „Króla Lwa” nie dość, że skodził się okrutnie, to jeszcze wył jak owe hieny z filmu przeznaczonego dla dzieci…Tusk przecież przed swoją ucieczką z Polski szukał wszędzie oszczędności, gdyż jak wyznał – nie zakopał nigdzie kasy, którą ukradziono Polakom. A były to miliardy złotych, wywożone z Polski przez mafie trudniące się przekrętami VAT i handlem lewym paliwem. Codziennie przez granicę przejeżdżało ponad 600 cystern z paliwem, a firmy trudniące się przerobem ropy ledwo zipiały, tak że Tusk zamierzał je sprzedać! Opylił za grosze CIECH, Kolejkę na Kasprowy i nawet Polskie Nagrania! W kolejce stały kolejne firmy – w tym Lotos, LOT i KGHM, a doktor Klich redukował armię tak, że na Stadionie Narodowym zmieściło by się całe Wojsko Polskie!
Na szczęście Tusk musiał z Polski uciekać po tym, gdy wyciekły informacje o rabunkowej gospodarce rządów PO-PSL. Tuska nie oszczędziła nawet wicepremierka Elżbieta Bieńkowska, która rozmawiając z szefem CBA Pawłem Wojtunikiem ujawniła, czym w istocie zajmowało się Ministerstwo Gospodarki w czasie, gdy Tusk haratał w gałę, jako premier III RP: - "Ministerstwo Gospodarki generalnie w d***e miało całe górnictwo przez całe siedem lat. Były pieniądze, a oni wiesz pili, lulki palili, swoich ludzi poobstawiali, sam wiesz ile zarabiali i nagle pierdyknęło" - oznajmiła wicepremier w podsłuchanej rozmowie z Wojtunikiem. W 2015 roku Tuskowi i Platformie pierdyknęło. Po sześciu latach tułaczki Tusk wrócił do Polski i już zdążył się skodzić na rocznicy KOD-u….
Źródło: niepoprawni.pl
Jak mam się cieszyć z powrotu Tuska kiedy OFE okradł i mam mniejszą emeryturę, a teraz może mi ją zabrać!? W moim prywatnym archiwum takie coś znalazłem!?
Drogi memu sercu premierze Tusk!!!!
Drodzy i przemili Państwo moi!!!
Tylko zadowolony człowiek cieszy się wolnością.
Niestety ja nadal jestem niewolnikiem. 
Okradliście i pozbawiliście mnie wszystkiego.
Ochłapy mi rzucacie.
Mirabelkami i szczawiem częstujecie.
Dobre i to.
Cieszę się, że wody z kałuży nie każecie mi pić 
No i nie bijecie mnie,...... jeszcze...... pejczem ......
Znaczy się dbacie o swojego niewolnika.
Wielkie Wam za to dzięki drodzy memu sercu:
Donaldzie, Jarosławie, Januszu, Leszku, Ekscelencjo Józefie.........
Szczególnie zaś chcę podziękować Janowi –Vincentemu
za troskę jaką mnie otoczył
Dba o mnie jak troskliwy ojciec, 
bym się nie przejadł i na starość nie nudził. 
Serdecznie
pozdrawiam
sklave
Za komuny gnębiony w demokracji ciemiężony
i ze wszystkiego do cna ograbiony.
Z forum:"Tuskizm - styl sprawowania rządów charakteryzujący się upadkiem wszelkich norm moralnych, wykorzystujący ludzkie tragedie dla własnego interesu, a w komunikacji posługujący się prymitywnym językiem uproszczeń i oskarżeń. Popularny w Polsce w latach 2007-2015" 

28 11 2021 Pomiędzy Korwinem a Bartosiakiem.
To, że nasze państwo jest źle urządzone, chyba nikt nie ma wątpliwości. Wystarczy spojrzeć na wyniki wyborów, na służbę zdrowia, sądownictwo, media, edukację, kulturę, naukę zwłaszcza humanistyczną, a także na poczucie tożsamości, identyfikacji i wyczucie państwa współczesnego Polaka. Najgorsze jest jednak to, że zamiast budować jakąś myśl, jakąś koncepcję wyjścia z kryzysu, prawie wszyscy oczekujemy i dyskutujemy nad wysokością dotacji i dofinansowania. Trzeba przyznać, że nie jest to ani zdrowe, ani normalne. Gdy spojrzymy wstecz na naszą nową szansę nowej nadziei, to nadal nie zauważamy, że kilkanaście roczników inżynierów i humanistów wychodzących z polskich uczelni zostało w sposób nieuleczalny zarażonych ideą wolnego rynku. Wierzono w niego, jak w Boga i dopiero teraz część wyznawców zaczyna dostrzegać, że coś tu nie tak. I była to swoista epidemia. Refleksja mimo wszystko jest jeszcze połowiczna, bo wielu z nas nadal nie zauważa, że ten przechył zabrał nam możliwość restytucji właściwych elit i wszystkim zakłócił proces niepodległego myślenia. W tym czasie sprzedaliśmy większą część Polski, rozbudziliśmy w sobie niespełnialne nadzieje, dostaliśmy komputery i zaczęliśmy żyć życiem wirtualnym, podpisywaliśmy niekorzystne dla siebie umowy i w taki sposób zabrnęliśmy w kozi róg: pomiędzy totalną opozycję a szklany sufit jaki wyznacza polityka dotacji bezwarunkowych. Obecny rząd owszem współpracuje w obywatelem, obniża jego koszty życia jak może, ale nie przygotowuje społeczeństwa do samodzielności i w ten sposób sam zakuł się w dyby niewystarczającego poparcia. I nie jest to kwestia naszego zacofania, naszych nieumiejętności rządzenia, specyfiki kulturowej czy Bóg wie czego jeszcze. To kwestia wstrzymania czasu, refleksji i sparaliżowania wszelkich procesów rozwojowych. Tak było w czasie zaborów, w PRL i tak jest obecnie. Nic nie jest w stanie zapełnić tej dziury, jaka powstała po wymordowaniu rdzennych elit, a więc tej inteligencji, która była nośnikiem naszego kodu kulturowego.
W okresie powojennym padliśmy ofiarą komunizmu i bolszewizmu, które zburzyły całą naszą tysiącletnią pracę kulturową, a po 1989 r. staliśmy się ofiarą  własnego mitu „Zachodu”, bezwarunkowej pogoni za dobrobytem i naiwności, która ma częściowo swoje korzenie w okresie zaborów, ale w lwiej części w powojennej wymianie elit i negatywnej ich selekcji, która utrzymuje się po dziś dzień. Proces ten przybrał dość karykaturalny wymiar i objawił się w postaci typowo cwaniackiej: Korwin, poprzez pozorną odkrywczość myślenia, zawładnął posolidarnościowym młodym pokoleniem, zabrał im dobry czas i skierował na bezdroża myśli. Gdy, jak feniks z popiołów wyłonił się Bartosiak, okazało się, że znajdujemy się w tym samym miejscu, że rozumiemy go poprzez Korwina. I z tym paradoksem zamierzamy iść w dalszą drogę. Myśli Bartosiaka nie możemy odrzucić, choćby z tego powodu, że jest ona odwróceniem korwinowskich dyrdymałów. Ale i tutaj czai się wiele mielizn, których Polacy w tym stanie umysłu i nauki raczej nie mają szans ominąć. Większość z nas nie ma bowiem świadomości, że cały powojenny czas zagospodarowała nam geopolityka piastowska i że jesteśmy w jej polu działania. Do 1993 r. (wymarsz Armii Czerwonej) mieliśmy o niej niewielkie pojęcie, a po tym czasie zaczęła ona głośno pukać do naszych drzwi. Zinterpretowaliśmy ją jako chęć pojednania polsko-niemieckiego. Od słynnego uścisku Mazowiecki – Kohl minęło wiele martwych lat i skończyło się połączeniem Niemiec i Rosji za pomocą dwóch rur gazowych. Położenie piastowskie uderzyło nas mocno w głowę i co ciekawe zrobiło to w momencie, gdy nasza scena polityczna i sami politycy zostali tak już powiązani ze sztucznie wytworzoną sytuacją, iż zmiana tego systemu wymaga albo niezwykłej politycznej umiejętności, albo przewrotu „majowego”. Trwanie w dzisiejszym klinczu oznacza klęskę. Myśl Bartosiaka, tak czy siak, wyprowadza nas na zupełnie inne tory myślenia. Pokazuje inne rozwiązania, a polityka Łukaszenki i Putina, poprzez aktywizację społeczną, sprzyja tym zmianom. Trzeba wejść w te buty, nauczyć się zasad geopolityki i zacząć ją wykorzystywać dla własnych celów, bo położenie piastowskie wymaga zupełnie innych zachowań, niż jagiellońskie. Terytorium Polski nie przecina już dwóch cywilizacji: łacińskiej i bizantyńskiej, lecz od 1945 r. jest państwem granicznym, a od 2004 r. kresami UE. Mamy więc diametralnie inną sytuację, niż miała II RP, mimo to potrzebujemy takiego społeczeństwa, jakie wykształcone została w okresie międzywojennym, które choć dyskutowało ostro, rozumiało, że zdrada Polski jest niewybaczalna na każdym poziomie i w każdej sytuacji.
Mamy bardzo trudny czas. Plasuje się on pomiędzy echem II RP, której mimo wszystko nie zdołano zamordować, a niewiadomą zachowań dzisiejszej młodzieży? Wiele dobrych sygnałów płynie z Podkarpacia, ale czekamy na odzew ziem zachodnich i północnych, gdzie zamieszkuje ludność bardziej obojętna i przez lata poddana działaniom systemowej niemieckiej prusyzacji. Jedno jest pewne, że jeżeli chcemy swoje państwo dobrze urządzić i nie chcemy żyć drogo i biednie, płacić dużych podatków i czuć się niewolnikami, musimy zmobilizować swoje siły nie pod patronatem myśli Korwina, lecz Bartosiaka, bo ono daje szansę na wyjście z martwego punktu, w jakim się znaleźliśmy. Przyszły los Polski zadecyduje się tym razem nie na Wschodzie, lecz na Zachodzie kraju. Kresów Wschodnich już nie mamy i mieć nie będziemy, ale za to nieoczekiwanie przybyły nam kresy zachodnie, których też zupełnie nie zauważamy. Tam zamiast syntezy trzech wielkich etosów: kresowego, wielkopolskiego i śląskiego, doczekaliśmy się wzajemnej obojętności i słabości w kierunku niemieckim. Poddanie się myśli Bartosiaka nie może być jednak bezwarunkowe.
Źródło: niepoprawni.pl
Niektórzy uważają, że od blisko trzydziestu lat mamy wolną Polskę. Nie mają racji. Polska nie jest wolna. Jest okupowana przez wyjątkowo destrukcyjne państwo. Polacy są zniewalani i traktowani jak bydło. Żyjemy w państwie socjaldemokratycznym, które wolność niszczy. Więc to nie jest wolny kraj. Jesteśmy pod okupacją państwa, które się wtrynia w najdrobniejsze aspekty naszego życia, które odbiera nam większość owoców naszej pracy, które ustanawia miliony bzdurnych przepisów. To jest zamordyzm, a nie wolność. I nie jest to winą akurat rządzącej partii - tak było za wszystkich poprzednich rządów. 

22 11 2021 Trzaskowski rządzi stolicą już od 3 lat. Zapewnia, że Warszawa to „miasto idealne”. My przypominamy „dokonania”.
Z tej okazji Trzaskowski opublikował specjalny film, w którym omawia swoje "dokonania". My zaś przypominamy, jak w rzeczywistości wygląda "pasmo sukcesów" Trzaskowskiego. "3 lata temu zostałem oficjalnie prezydentem", "Warszawa przyciąga od zawsze. Stolica. To właśnie tutaj można zrobić karierę"- tymi słowami rozpoczyna swój wywód Trzaskowski. Następnie przechodzi do wychwalania swoich rzekomych dokonań w Warszawie:  "Budujemy miasto wygodne. Takie, po którym możecie podróżować wygodnym, sprawnym, nowoczesnym transportem publicznym. [...] Takie, w którym najważniejsze usługi publiczne - żłobki, przedszkola, szkoły, ale też placówki służby zdrowia, są na najwyższym poziomie, są bezpłatne"- przekonuje.
W propagandowym filmie Trzaskowski chwali się także swoimi zasługami w zakresie... ekologii!  "Budujemy stolicę zieleni. Miasto, które stawia na ekologiczny transport, które realnie działa na rzecz czystego powietrza i walczy z kryzysem klimatycznym. Miasto, w którym rok w rok przybywa nowych drzew, krzewów, miejsc zieleni. Miasto, w którym wspieramy wszystkie ekologiczne inwestycje" - mówi całkiem niewzruszony. Niedoszły prezydent RP opowiada także, że za jego rządów w stolicy "połacie betonu i chaotycznych parkingów" jest zastępowane "przyjazną dla mieszkańców, zieloną przestrzenią miejską". Słyszymy również, że Trzaskowski ze swoją świtą buduje "wreszcie miasto, w którym chce się spędzać wolny czas". "[..] W atrakcyjnych placówkach kultury, w nowoczesnych ośrodkach sportu. A także, w dobrze zagospodarowanych, przyjaznych, zielonych przestrzeniach publicznych - bulwarach, placach deptakach"- mówi. Trzaskowski na koniec swojej przemowy zwraca się do mieszkańców. "To się już dzieje, te zmiany zachodzą na Waszych oczach! Słowem - budujemy miasto idealne do życia"- podsumowuje.
Jak jest naprawdę? Czy wszystkie te zapewnienia o tym, że Warszawa pod każdym względem jest miejscem "idealnym do życia" mają coś wspólnego z rzeczywistością? Warto przypomnieć, jak w praktyce wygląda kwestia darmowych bezpłatnych usług publicznych, działań ekologicznych, walki z betonem czy nowoczesnych ośrodków sportu. Darmowe żłobki, którymi teraz chwali się Trzaskowski, były jedną z głównych obietnic polityka podczas kampanii wyborczej w 2018 roku. „Od 2019 roku wszystkie dzieci w Warszawie będą miały zagwarantowaną opiekę żłobkową. Jeżeli dziecko nie znajdzie miejsca w żłobku publicznym (miejskim), miasto zapłaci za opiekę nad dzieckiem w placówce prywatnej” - obiecywał obecny włodarz stolicy. W 2019 roku informowaliśmy na łamach naszego portalu, że Trzaskowski nie tylko nie dotrzymał swojej obietnicy, a dodatkowo w niektórych żłobkach opłaty wzrosły nawet pięciokrotnie. 
Sztandarowym przykładem troski o ekologię oraz symbolem "zieleni" Warszawy za rządów Trzaskowskiego są awarie oczyszczalni ścieków Czajka, które miały miejsce w 2019 i 2020 roku. W ich wyniku do Wisły trafiło łącznie kilka milionów metrów sześciennych nieoczyszczonych ścieków. Specjaliści Trzaskowskiego w kwietniu 2021 roku informowali, że w dalszym ciągu nie są w stanie określić, co było przyczyną tych awarii. W 2019 roku Trzaskowski z ekipą wpadł na świetny pomysł, aby na parkingu przy Placu Bankowym, jednym z najbardziej ruchliwych miejsc w stolicy, utworzyć za milion złotych "Strefę Relaksu", czyli miejsce służące do "rekreacji". Jak informował ratusz, ustawiono tam "514 bezpłatnych miejsc do siedzenia, 20 leżaków, 78 stołów i 3 gier typu jenga". Atrakcją dla warszawiaków miała być możliwość posiedzenia na paletach w otoczeniu hałasu i spalin. Warszawiacy nie zostawili na tej "inwestycji" suchej nitki. Na koniec 2019 roku Rafał Trzaskowski pochwalił się zakończeniem inwestycji na Białołęce. Zagospodarowano tam teren nad Wisłą, co szumnie nazwano "plażą". Realizacja tej inicjatywy pochłonęła z miejskiej kasy ponad 140 tysięcy złotych. Niedługo później świeżo oddaną inwestycję zrównano z ziemią z uwagi na braki w dokumentacji.
Rafał Trzaskowski podczas samorządowej kampanii wyborczej zapowiadał, że gdy obejmie urząd prezydenta Warszawy, dołoży wszelkich starań, aby zmodernizować słynny stadion Skra. Miała tam powstać hala lekkoatletyczna. Gdy wybory się skończyły, jego narracja zmieniła się o 180 stopni. 
"Trzeba będzie poszukać inwestora, bo miasto samo tego nie udźwignie"- tak odpowiadał na pytanie "Gazety Wyborczej" o termin realizacji tej inwestycji zaraz po wyborach. Wspomniany stadion pozostaje w ruinie do dziś. 
Źródło: twitter.com, niezalezna.pl
Trzaskowski to dobrze opakowany produkt Sorosa, przygotowany przez specjalistów od wizerunku z Grupy Bilderberg, ma dbać by kapitał zagraniczny jak najwięcej zarobił w Polsce!?
Nie wiem czy ktoś zauważył, że za Trzaskowskiego, nie ma zdanych dużych inwestycji w Warszawie, samorząd zamknął się na cztery spusty, i w duszy ma pandemię!?
Trzaskowski to jeden wielki błąd Sorosa, czego się dotnie to skopie, szkolony, a jednak środek kapusty!?
Forum: Miasto może idealne ale jego prezydent FATALNY.
Skoro tak dużo musiał zrobić i wiele zmienić to by oznaczało że jego poprzedniczka HGW znana szerzej jako bufetowa była fatalną prezydentką. Czaskowky buduje miasto zieleni a jak wiadomo zieleń najlepiej rośnie gdy jest podlewana gnojówką. Teraz wiadomo po co był wylew Czajki. 

21 11 2021 I oto mamy przełom.
Naczynie połączone, jak perpetuum mobile, działa zawsze. Gdyby Łukaszenka nie wycofał swoich żołnierzy i emigrantów z przejścia towarowego w Kuźnicy, nikt nie zaryzykowałby odebrania prawa jazdy Donaldowi Tuskowi – jakież to symboliczne. Gdyby nie działania antypolskie Białorusi i Putina, Polacy dalej czkaliby na przebudzenie, a tak już 11.11.2021 r., w Dzień Niepodległości, zaroiło się w kraju od flag narodowych. Warto więc zwrócić uwagę, że prawda, jak statek widmo, wciąż krąży wokół nas i tylko czeka na okazję do ujawnienia swojej bandery. Czeka na swoją załogę, kapitana i rozkazy. Nikomu w najśmielszych oczekiwaniach nie przyszło do głowy, że jeden przypadek,  utrata prawa jazdy zneutralizuje doktrynę Neumanna, zatrzęsie portkami kilku kast panujących w Polsce i jednym ruchem sprawi, że nagle prawo zacznie obowiązywać wszystkich. Można powiedzieć, że to cud. Ale jeżeli te przełomowe wydarzenia potraktujemy jak cud, to natychmiast stracimy energię i wolę działania, kasty wrócą na swoje miejsce i ze zdwojoną siłą zaczną odzyskiwać dawne znaczenie, żołnierze na granicy nagle zaczną mieć większe problemy, a ci którzy odebrali prawo jazy Tuskowi zostaną ukarani największą możliwie karą. I jak zwykle wspólnie poniesiemy zasłużona klęskę. Przegramy z samym sobą. Nie mamy już drogi odwrotu. I ten szlaban postawiła nam historia.
Wydarzenie w Kuźnicy, mimo ustępstw Łukaszenki i Putina, nie mają charakteru regionalnego, lecz międzynarodowy. Zachowanie Merkel i Macrona w stosunku do Białorusi i Rosji, pozbawiło UE własnego odzienia. Nagle cały ciężar ratowania jej honoru spoczął na Polsce – kraju, który od 70 lat nie prowadził samodzielnej polityki zagranicznej, który nie ma własnej koncepcji kulturowej i którego obywatele żyją pod chmurą dotacji, pożyczek i podminowanej tożsamości. Innymi słowy, usiedliśmy na „gorącym kartoflu”, którego nie można ani nikomu podrzucić, ani w żaden sposób wychłodzić. Historia powiedziała „sprawdzam” i dopiero teraz zaczynamy rozumieć jak miałką wartość ma dla nas okres powojenny i postsolidarnościowy. Dopiero teraz zaczynamy szukać oktanów w paliwie, które produkowaliśmy przez ostatnie 70 lat. Kuźnice były naszymi Racławicami. Co dalej?
Dalej musimy zdać sobie sprawę z jednego, że po 1989 r. władza sama przyszła do działaczy „Solidarności” i podziemia posolidarnościowego. Zaskoczyła ich i dlatego bali się wziąć ją w swoje ręce, poszli więc na układ z komunistami. Potem było źle, ale z górki. Dziś jest podobnie, lecz skala o wiele większa, bo oczy większości państw Europy zwrócone są ku Polsce i czekają, tak samo, jak my przed Kuźnicami, na rozwój wydarzeń. Sytuacja jest taka sama, jak w 1939 r., jeżeli przeżyjemy – będziemy, jeżeli nie, nikt po nas nie będzie płakał, a świat dalej potoczy się swoim trybem. I po raz kolejny, lecz tym razem może z większym zrozumieniem, muszę odwołać się do II RP: tradycyjna inteligencja w 1918 r. swojej okazji nie zmarnowała. Chcąc wykorzystać dzisiejszą szansę, musimy otwórzcie szeroko bramy i serca prawdziwie niepodległej Drugiej Rzeczypospolitej, bo tam prawdziwa Polska się zaczęła i jedynie od niej możemy zacząć jakąkolwiek kontynuację. Innej drogi nie ma, bo wszystko wokół Niej jest sztuczne. I przestańmy już wyszukiwać bolszewickich argumentów przeciw. A co stanie się po 2021 r.?
Właśnie, i na to pytanie, jako Polacy, musimy odpowiedzieć sobie do bólu prawdziwie. Niemiecko- francuska polityka unijna została zdemaskowana, stanowiska określone i w zasadzie wszystko jest już jasne. Ale to „jasne” dotyczy stanowisk Merkel i Macrona, osób odchodzących ze stanowisk dowodzenia. Znaleźliśmy się w przestrzeni międzyfrontowej, którą z takim powodzeniem wykorzystywał Piłsudski, a która sprzyja dokonywaniu faktów dokonanych. Mamy więc wolną rękę i anarchię w kraju. Jeżeli przed ukonstytuowaniem się i stabilizacją kolejnych rządów w Niemczech i Francji nie wprowadzimy u siebie porządku, będziemy mogli tylko pomarzyć o jakiejkolwiek suwerenności czy niepodległości, a sytuacja w której się znajdziemy zmusi nas do płacenia kolonialnego haraczu. Skończyły się wycieczki, podchody i, jak powiadają w wojsku,  skończyło się babci sranie. Trzeba zawołać: Ojczyzna w potrzebie! Nie wiemy jaką politykę poprowadzi nowa Unia, ale wiemy, że dotychczasowa nasza postawa nie przynosi żadnych sukcesów. Musimy stworzyć swoje fakty dokonane. Najsolidniejszym i najbardziej naturalnym naszym sojusznikiem jest Turcja, w mniejszym stopniu Szwecja oraz USA. I to są trzy argumenty o różnym tonażu, w które musimy się zaopatrzyć przed nowym rozdaniem w UE. Przełom, na który dotąd, jak niewolnicy, czekaliśmy dokonał się jak zwykle na zupełnie innym poziomie. Do tego poziomu, jak na wojnie, musimy nagle dorosnąć – na szczeblu społecznym, jak i rządowym.
Zakwitły polskie flagi, polskie społeczeństwo zaczęło myśleć po polsku, samoczynnie zaczęto budować naturalną nam jedność z wojskiem, wreszcie dostrzegliśmy swój interes narodowy, zdrajcy tracą posłuch i pole manewru. Powoli żegnamy komunizm i postkomunizm, przyszedł czas na takie społeczeństwo, jakie zbudowała II RP, a więc społeczeństwo, które wiedziało co ma robić, nawet, gdy wymordowano mu przywódców. Te wzorce jeszcze istnieją, trzeba im tylko dać nowe życie. Przyszedł czas na zupełnie innych ludzi, odpowiedzialnych, dobrze wykształconych z wyrobionym poczuciem tożsamości. Nadszedł czas zmian. I oto mamy prawdziwy przełom. Czy podołamy? 
Źródło: niepoprawni.pl

19 11 2021 Żeby Polska była słaba, a Polacy byli biedniejsi. 

15 11 2021 Wartość potencjalna.
Żyję już tyle lat, że mogę stanowczo powiedzieć: - Od czasów II WŚ ludzie na świecie, nie tylko w obrębie naszej cywilizacji, nigdy nie byli tak zdezorientowani, zestresowani i rozemocjonowani. Mogę więc powiedzieć: zdrowy rozsądek i ochota na poważne rozmyślania poszły się walić. W minionym dziesięcioleciu przepotężną rolę medialną zaczął odgrywać Internet. Rewolucja, która się w tym czasie dokonywała, spowodowała, że nawet dotychczasowy lider – telewizja, zaczęła przegrywać z komputerami, a w szczególności z powstałymi w tym szalonym postępie technologicznym, urządzeniami mobilnymi jak smartfony, czy tablety, które z pomocą technologii LTE, 4G, Wi-Fi, łączności satelitarnej, lub Bluetooth, pozwalały niemalże w każdym miejscu świata komunikować się innym, dowolnym punktem na Ziemi. Ludzie są już zmęczeni całym tym napięciem spowodowanym tym co się wokół dzieje. Nie mają już chęci i cierpliwości by zajmować się długimi i skomplikowanymi rozmyślaniami. Męczą ich długie przekazy i jakieś fundamentalne rozważania. Czy to filozoficzne, czy naukowe, a nawet w kwestii wiary. To było dobre parę lat temu.
Teraz ma być szybko, krótko i ekscytująco. Eksperci twierdzą, że bronią, która dziś potrafi zmienić bieg wydarzeń, jak te wspomniane wojny, czy obalanie polityków, jest mem internetowy – wzbudzający obrazek z dopisanym króciutkim tekstem. Liczy się tylko skandal i zbrodnia. No... może jeszcze seks i zagłada. Tak więc porzucam chwilowo, do czasu jak się sztorm uspokoi i fale zmaleją do przyjemnego kołysania, pisanie o sprawach fundamentalnych i zasadniczych, przy których niestety trzeba poważnie się zastanowić. Na razie nikt tego nie chce. Przekaz ma być krótki, jednoznaczny i po prostu prosty.
Chcę mieć nowy statek. Nie z drugiej ręki, ale nówkę prosto ze stoczni. Wypasioną, nowoczesną nówkę. Z wszystkimi niezbędnymi bajerami. Nie za małą, nie za dużą. Taką łajbę w okolicach 100 000 DWT. Myślę oczywiście o tankowcu dla ropy naftowej. To będzie... zaraz... coś pomiędzy 80 a 150 milionów dolarów. A teraz bomba – ja takiej forsy nie mam i nigdy nie miałem, a mimo to, nie fantazjuję o niebieskich migdałach i taki statek wkrótce będę miał. Cóż takiego czyni realnym, że taki gołodupiec, jak ja, może się porwać na budowę niezmiernie drogiego i wyrafinowanego statku za grubą setkę milionów dolarów? Tu właśnie dochodzimy do mojej wartości potencjalnej. Gdyż ja, niby człowiek z ulicy, bez pałaców, posiadłości i pojazdów klasy premium, mam bardzo, bardzo wiarygodny papier, gwarantujący mi tak zwany czarter, czyli przyrzeczenie stałego zatrudnienia, powiedzmy na pięć lat, z opcją przedłużenia na kolejne pięć lat, regularnego przewozu, załadunku i wyładunku ropy naftowej pomiędzy terminalem w porcie X na Zatoce Perskiej, a Europą – do wyboru – Rotterdam, Holandia, Le Havre, Francja, lub Wilhelmshaven, Niemcy, czy nawet Gdańsk, Polska. To nie jest ważne, jak taki papier zdobyłem. Może powiedzmy, uratowałem syna szejka przed atakiem rekina, albo jeszcze coś w tym typie. Ważne jest to, że stając się posiadaczem niby takiego świstka papieru, z zapisem paru ważnych słów i wiarygodnym podpisem, uzyskałem wysoką wartość potencjalną. Co najmniej 150 milionów dolarów, a jak przewiduję, to znacznie więcej. Ten jeden papier, promesa czarteru, obietnica zatrudnienia i dużych zysków, praktycznie otwiera większość bankowych skarbców, skłonnych z ochotą zainwestować swoje pieniądze w pewną i zyskowną inwestycję.
Nie ma takiej siły, by fakt, że mam poważną promesę czarteru, czyli robienia pieniędzy, pozostał długo w tajemnicy. Wtedy właśnie najbardziej ujawnia się moja wartość potencjalna. Setki propozycji, zaproszeń na imprezy, ekskluzywne kolacje i cały ten fałszywy szpan, podobny do tańca os wokół pozostawionego pączka na talerzyku. Wyżej wymienione działania są legalne, ale wszyscy dobrze wiemy, że więcej i szybciej można zarobić, gdy tylko zechce się działać w obszarze kryminalnym, lub choćby o naruszenie prawa ocierającym się. Wystarczy choćby zorganizować karuzelę VATowską, albo mieć dobrych i hojnych kumpli wśród sprawujących władzę. Jak śp. doktor Kulczyk na przykład. Lecz my nie chcemy kraść i oszukiwać. Mamy swoją godność i dumę.
Polska, nasza wspólna Rzeczypospolita, ma wielką wartość potencjalną. Lecz niestety jest to naszym przekleństwem. Bo próbują od wieków dobrać się do tego ludzie, w tym niestety najbliżsi sąsiedzi, ludzie silni, potężni, bezwzględni i zdolni do najgorszych rzeczy. Ten potencjał to strategiczne położenie. Dokładnie na przecięciu dróg i łańcuchów dostaw: wschód – zachód i północ – południe. To również wielki potencjał zasobów ludzkich. Polacy potrafią ciężko pracować i udowodnili nawet we wielu wysoko rozwiniętych krajach, że są inteligentni, sprytni i pomysłowi. Oraz solidni. Czego o wielu innych narodach, szczególnie tych zepsutych dobrobytem, powiedzieć się nie da. No i wreszcie nasze zasoby naturalne. Czegóż to my nie mamy? Zapewne przydałoby się znacznie więcej ropy naftowej i gazu, gdy na świecie węgiel popada w niełaskę. Lecz mamy za to dużo srebra i miedzi – metali strategicznych w epoce elektroniki. Nawet nieco złota mamy także. Jest u nas siarka, są różne sole. Polskie lasy to europejska potęga. Ziemi uprawnej też u nas nie brakuje i daje fantastyczne plony, lokując nas we wielu produktach rolnych w światowej czołówce. Natomiast to, co budzi mój niepokój, to to, że na świecie są potężne pracownie badawcze i analityczne, które wiedzą znacznie więcej o bogactwie potencjalnym Polski i cały czas dokładnie je monitorują. I jak się dobry klient pojawi, to jemu się część wiedzy sprzedaje, by sobie mógł swobodnie manipulować. Albo nawet kupić, przejąć, czy ukraść. Bo generalnie światowe pijawki, czy to kapitalizmu, czy lewactwa pod szyldem neoliberalnym, spadkobiercy kolonializmu i komuny, potrafią tylko wysysać, jak wszystkie pasożyty, słabe organizmy. Dlatego aby obronić swoje bogactwo, które na nas czeka, musimy stać się silni, tak silni, by byle skośnooki, lub czosnkowy kleszcz, także z sierpem, młotem i swastyką, nie mógł nas bezkarnie pokąsać. Na koniec taka refleksja: - jaki jest prawdziwy potencjał kraju, jeżeli złodzieje i oszuści w ciągu minionych 8 lat rządów gangu Tuska, zdołali ukraść niemalże pół biliona złotych ( 500 mld PLN), a my właściwie prawie tego nie odczuliśmy, zaślepieni grillem, piwem, czyli sławetną ciepła wodą w kranie?
Źródło: niepoprawni.pl
Pieniądz rządzi światem, tylko dlaczego sami nieudacznicy, pasożyty, maja taki łatwy do niego dostęp!? 

13 11 2021 Zielony nieład.
Napisała do mnie znajoma mieszkająca na wsi. Cytuję:   „Ponieważ robi się zimno, zainteresowałam się kupnem węgla na zimę. Trochę później niż zwykle. Otóż: ekogroszek zdrożał o ponad 50% i teraz kosztuje 1550 PLN/tonę zamiast jak rok temu 950 PLN/tonę. A ogrzanie średniej wielkości domu to minimum 50 kg węgla dziennie. Konsekwencje w skali kraju są nie do wyobrażenia - ludzie będą zamarzać, bo gaz też drożeje. Albo będą mieszkać w jednej izbie z kuchnią kaflową, jako to niegdyś bywało. Ale jaja.....”
Znajoma reprezentuje tak zwany wolny zawód więc tak czy owak sobie poradzi. Ludzie bez zawodu mieszkający w licznych znanych mi podgórskich i nadjeziornych wsiach po prostu sobie nie poradzą. Ci najubożsi palili dotychczas w zimie tak zwaną gałęziówką czyli pozostałościami po wyrębie lasów, którą można kupić za grosze albo w ogóle dostać za darmo w nadleśnictwach.  Za darmo, bo w wielu nadleśnictwach gałęzie pozostałe po wyrębie lasu pali się na miejscu. Nikt nie będzie zakładał w lesie hodowli korników czy innych szkodników nawet jeżeli tego oczekują zideologizowani (czyli zidiociali) ekologiści. Teraz mieszkańcy wsi straszeni są grzywnami za palenie węglem i drewnem i rzekome zanieczyszczanie atmosfery oraz nakłaniani do przejścia na ogrzewanie gazowe albo elektryczne. Ceny  gazu i prądu i tak zbyt wysokie dla niezamożnych ludzi mają wzrosnąć o ponad 40% co uczyni ogrzewanie gazem i  prądem zupełnie nierealnym. Ludzie i tak będą palić drewnem i nikt ich nie zmusi do rezygnacji z tego najtańszego na wsi źródła energii. Tylko tyle, że będą wchodzić w nieustanny konflikt z prawem. Unia Europejska przewiduje podobno rekompensaty podwyżek cen prądu i gazu dla ludzi niezamożnych. To właśnie typowe działanie skomunizowanego eurokołchozu. Stwarza się pod byle pretekstem problemy społeczne, a potem zatrudnia armię urzędasów którzy będą łaskawie przyznawać zapomogi lub ich odmawiać i kontrolować jak są wydawane. Sprowadza się wolnych ludzi do roli żebraków.
Teorie ekologicznych terrorystów od dawna były niestety traktowane  poważnie przez władze państwowe. Przypomnijmy sobie akcję wymiany lodówek, z których wydostający się freon miał podobno powodować powstawanie dziury ozonowej, popularnego straszaka z końca ubiegłego stulecia. Może ktoś odpowie mi na pytanie gdzie się podziała dziura ozonowa?. Zniknęła fizycznie czy tylko zniknęła z mediów gdyż przestała być nośnym straszakiem, a wynaleziono kolejne, dużo skuteczniejsze. Takim straszakiem od dłuższego czasu jest właśnie globalne ocieplenie. Dotarł do mnie również ( niestety spóźniony) apel pani  Joanny Gardynskiej  „ Proszę o głos poparcia dla kominków i pieców na drewno kawałkowe, brykiet drzewny i pellet spełniające wymogi niskoemisyjności określone przez UE w tak zwanym  „Ekoprojekcie”. Autorce apelu chodzi o  to żeby nie eliminować z rynku głównego rodzimego OZE ( odnawialnego źródła energii) i nie zlikwidować (z wszystkimi konsekwencjami społecznymi) całej branży produkcji kominków,  pieców na drewno oraz paliwa wytwarzanego z drewnianych odpadów.
Z prawdziwym zainteresowaniem zapoznałam się z przysłanym mi opracowaniem inżyniera Adama Bednarczyka. Autor twierdzi, że teorie, które przypisują odpowiedzialność za  globalne  ocieplenie Ziemi wzrostowi ilości gazów cieplarnianych, a w szczególności dwutlenku węgla w atmosferze ziemskiej są błędne i że jest możliwe obniżenie temperatury atmosfery ziemskiej poprzez zwiększenie albedo (stosunek ilości promieniowania odbitego do padającego) powierzchni Ziemi. na przykład przez zainstalowanie zwierciadeł lub folii refleksyjnych oraz pomalowanie na kolor biały obiektów na które pada promieniowanie słoneczne. Pan Bednarczyk jest posiadaczem odpowiedniego patentu w USA lecz jak to zwykle bywa  nie jest prorokiem w swoim własnym kraju.
Jeżeli produkuje się  drewniane meble, jeżeli przewozi się towary na drewnianych paletach nieuchronne jest powstawanie drewnianych odpadów. Zakaz spalania tych odpadów w piecach i kominkach pogłębia problem śmieci z którymi ludzkość coraz gorzej daje sobie radę. Chyba, że jakiś kolejny idiota zakaże produkowania mebli z drewna podobnie jak proponuje się zakaz wędkowania, polowania, spożywania przez ludzi mięsa, a wkrótce zapewne wydalania i oddychania. Tak nielubiany przez ideologów dwutlenek węgla jest przede wszystkim podstawowym surowcem asymilacji, a sama asymilacja wzorcowym procesem wykorzystania energii słonecznej do produkcji substancji niezbędnych dla całego ożywionego świata. Tymczasem we wszystkich większych miastach zamiast sadzić drzewa i hodować rośliny wycina się je pod lada pretekstem, betonuje podwórka i wykłada parkowe alejki kostką Bauma. W Warszawie takim pretekstem bywa na przykład oskarżenie drzew, że nie są rodzime lecz przywleczone z obcego ekosystemu. W czasach sprowokowanej przez lewackie ideały wędrówki ludów brzmi to jak żart lecz pod tym pretekstem powycinano swego czasu setki drzew w parkach. Między innymi stuletnie akacje w Lesie Bielańskim. Nie tylko na Bielanach i Żoliborzu, ale również w mniejszych miejscowościach na przykład w Łaskarzewie przyjęto strategię pałowania większych drzew czyli obcinania ich do połowy co powoduje oczywiście ich wyschniecie. Tak można przycinać tylko wierzby, które potrafią jak wiadomo  „odbić” z wbitego w ziemię na miedzy wierzbowego kołka, wegetując potem jako karłowate garbate stwory, ukochane podobno przez Chopina. Zdjęcia tych nostalgicznych roślinnych kalek nagminnie straszyły (a może zachwycały)na plakatach konkursów chopinowskich oraz na okładkach  płyt winylowych z utworami Chopina w ubiegłym stuleciu. Mam kilkanaście takich płyt.
Wszyscy naprawdę troszczący się o ochronę przyrody dobrze rozumieją, że „Zielony ład” to tylko pretekst, to tylko lewackie hasło które jak wszystkie lewackie hasła służy złu. Ma służyć pokonaniu Polaków mrozem. Nie wystarczy jak proponuje wiceszefowa Parlamentu Europejskiego Katarina Barley ich zagłodzić. Prawdziwego zielonego ładu nie ma. Jest tylko zielony nieład.
Źródło nasze blogi.pl
Krótko i na temat, będę palił tym na co mnie stać, i w duszy mam ekologię, ważne by w chałupie było ciepło!?
Ekogroszek to węgiel, no pellet to drewno, no to czemu mam wymienić piec na taki opał? Nie stać mnie na wymianę pieca, a o dotację jest niezwykle trudno, i co mi zrobią jak sobie na środku mieszkania ognisko rozpalę.
A co mi tam, wkrótce do szałasu się przeprowadzam to wystarczmy mi łuczywo, i ognisko, i będę sobie żył na stare lata jak panisko, na ryżu, korzonkach, robaczki zajadając!? Mam nadzieję że do końca mych dni Morawiecki wszystkich lasów nie wytnie!?
Z forum: Niestety, jest dokładnie tak jak Pani pisze.  W niektórych krajach idą jeszcze dalej - pojawiają się pomysły aby wprowadzić maksymalne dozwolone ilości kilometrów jakie obywatel będzie mógł pokonać w ciągu roku używając swojego samochodu. Aby ratować klimat. Tego nawet Stalin nie wymyślił. 

06 11 2021 Von Leyen – wielkie zagrożenie.
Dla losów Europy, a w konsekwencji też i całego świata największym zagrożeniem nie są ani Putin, ani Xi Jinping, ani nawet amerykański prezydent, nie pomijając spraw klimatu. Znacznie gorsze od nich wszystkich razem wziętych są personalia UE. Poziom władców Europy i ich wykonawców może napawać przerażeniem, ale w jeszcze większym stopniu - obrzydzeniem. Jest zdumiewającym faktem, że w chwili upadku jednego układu światowego i kształtowania się następnego, ludzie rządzący Europą prezentują tak mierny poziom intelektualny, nie mówiąc już o braku jakiejkolwiek pozytywnej koncepcji, a nawet zwykłej wiedzy, niezbędnej dla sprawowania kierowniczych funkcji. Nie jestem przeciwny udziałowi kobiet w rządach, ale mogę powiedzieć jak ten profesor na temat uznania pracy doktorskiej jakiejś pani, która zapytała: czy panu profesorowi nie przeszkadza to, że jestem Żydówką. Odpowiedź brzmiała: “mnie to nie przeszkadza, ale nie wystarcza”. Otóż to, nie wystarczy być, nawet z fotografii tak uroczą jak pani Urszula, dla której największy szacunek należy się za rzeczywiste osiągnięcie w postaci siedmiorga dzieci.
Natomiast, podobnie jak jej pryncypałka, wykazuje się co chwila żenującą niewiedzą. Przypominam wypowiedź pani Angeli o NS2 jako o prywatnej inicjatywie biznesowej, a pani Urszuli o “unieważnieniu przez polski TK traktatu unijnego”, nie wspominając już o stosunku do spraw ochrony klimatu. Na tym tle rodzi się pytanie: jak to możliwe, żeby mając do dyspozycji ogromny i kosztowny aparat doradczy pleść takie głupstwa? Można tylko zacytować że “nie ma przypadków, są tylko znaki”. Do czego mogą służyć tego typu “znaki”? Nasuwa się nieodparcie refleksja, że celem jest bezwzględne podporządkowanie władzy, której wolno wszystko z nadawaniem kształtu ogórka na czele. Nie możemy tolerować ludzi mądrych na wyznaczonych stanowiskach kierowniczych, gdyż jest to zbyt wielkie ryzyko ich usamodzielnienia. Najchętniej postawilibyśmy na czele tego “kołchozu”, jak niektórzy nazywają UE, pruskich feldfebli, ale to mogłoby wywołać powszechną dezercję ze strachu. Widok kobiet na tych zamordystycznych pozycjach daje znacznie większą gwarancję gładkiego przełknięcia ofiar. W świetle ostatnich wydarzeń należy chyba próbę stworzenia superpaństwa europejskiego uznać za spóźnioną. Pandemia, kłopoty energetyczne, afera klimatyczna, a nawet zagrywka Putina Łukaszenką, nie stanowią takiej przeszkody w tym względzie jak postępowanie władz unijnych.
Obserwując ich zagrywki nie trzeba wielkiego wysiłku umysłowego, żeby rozszyfrować tę grę. Jeżeli zatem odbiorca nie jest najętym agentem, lub osobnikiem przekupionym, bo nawet kandydaci na “pożytecznych idiotów” bez trudu zorientują się o co tu chodzi, nie może jej akceptować. Jest zatem nadzieja, że bez potrzeby polexitu nie zostaniemy bez reszty anektowani jako bezwolna masa podatna na wszelkie manipulacje, a przede wszystkim wyzysk. Wymagane jest tylko rozdmuchanie ogniska oporu, w czym nasza rola jest nie do przecenienia. Możemy potraktować całe to przedsięwzięcie jako drugi etap po obaleniu bolszewickiego imperium, z czego wynika stosowna nauka, że dla zwycięskiego  unicestwienia budowanego pracowicie duplikatu komuny, potrzebna jest nasza obecność w tym towarzystwie. Potrzebna jest też nasza solidarność z wyciągnięciem wniosków z roli i losów historycznej “Solidarności”.
Dzisiejszego wieczoru TVP “Historia” powtórzyła spektakl na temat “willi szczęścia”. Nie wiem czy inicjatorzy powtórki byli świadomi aktualności opisywanych wydarzeń. Znaleźliśmy się bowiem w czymś w rodzaju “willi szczęścia”, jeżeli nie wszyscy to przynajmniej znaczna część Polaków, w której w zestawieniu z życiem w PRL mamy znacznie lepiej materialnie. Złośliwi mogą jednak powiedzieć, że jak dotychczas to konsumujemy głównie odpadki z pańskiego stołu ze złomem samochodowym na czele. Ale nawet i to jest wielkim postępem w porównaniu do przebywania w obozie sowieckim. Przede wszystkim w odróżnieniu od niedawnej przeszłości można nam narzekać.
Podobieństwo polega głównie na tym, że w pierwszej fazie pobytu obiecywano pełnię swobody, ale w miarę upływu czasu zaciskano pętlę ubezwłasnowolnienia i akceptacji doktryny zniewolenia. Znajdujemy się w podobnym położeniu jak ci oficerowie, którzy uwierzyli na początku w dobrą wolę bolszewików, ale się ocknęli w chwili ujawnienia ich rzeczywistych zamiarów. I tak jak wówczas, znajdują się tacy którzy beneficja “willi szczęścia” przedkładają nad honor niezawisłości i wierności nakazom narodowej powinności. Pozbawmy się złudzeń, statek unijnego superpaństwa dryfuje na mieliznę. Ogromna masa “równiejszych” będzie wymagała obsługi w warunkach coraz trudniejszych z racji braku postępu w rozwoju. Wolę budowania czegoś pozytywnego objawia zbyt mała część uczestników tego tworu. Wyłoniona w tych warunkach quasi elita przekona się na własnej skórze do czego realnie się zmierza, podobnie jak prowodyrzy z “willi szczęścia”, którzy po wykorzystaniu ich usług zostali wyeliminowani na rzecz jeszcze nikczemniejszej kadry i tak do następnej kolejki.
W zaistniałej sytuacji, według mojego przekonania, opierającego się na bardzo wieloletnim doświadczeniu, jest tylko jedna droga wyjścia z tej pułapki. Jest nią bezwzględna walka o zmianę oblicza zjednoczonej Europy, zdecydowane odrzucenie koncepcji europejskiego państwa na rzecz wspólnoty wolnych i suwerennych narodów. Można też szukać innej drogi, chociaż jest ona zapewne znacznie trudniejsza mimo ewentualnych pozorów mniejszego ryzyka. Jedno jest pewne: warunkiem wstępnym każdej formy zmian jest usunięcie obecnej ekipy rządzącej UE, nie mówiąc już o nadaniu innego charakteru tej władzy.
Źródło: naszeblogi.pl

31 10 2021 Bodnar - DER LAUTSPRECHER DER POLNISCHEN SCHWEINE.
FÜR DEUTSCHLAND stało się hasłem “zdrowych sił Narodu”, czyli wszelkiej maści folksdojczów, bolszewików, złodziei, zboczeńców oraz zdrajców – a także ich potomków. Wśród tej splątanej w nienawiści do Polski i Polaków masie łatwo odróżnić Tuska od Sikorskiego czy Millera od Róży von Thun, że nie wspomnę o Wołodii Cimoszewiczu, który przecież znacznie różni się od Magdy Lempart. Niezależnie od płci kulturowej oni wszyscy plują na Polskę i na Polaków z równą zaciekłością.. Adam Bodnar – były Rzecznik Praw Obywatelskich bynajmniej nie dołączył do grona neofitów demokracji pod germańskim przewodem. Bodnar od lat stanowił fundament „zdrowych sił Narodu”, domagających się wprowadzenia germańskiego ordnungu w Polsce. Bodnar, odbierając w Niemczech nagrodę przyznaną przez Federalny Związek Towarzystw Niemiecko- Polskich (Deutsch- Polnische Gesellschaft Bundesverband e.V.) porównał Polskę do dzikiego zwierzęcia, którego Niemcy – jako mentor – mają oswajać: "Polska kultura prawna i przemiany po 1989 r. zostały zainspirowane i były wspierane przez niemiecką myśl prawniczą. Na tym opierało się konstruowanie w Polsce nowoczesnego państwa prawa, mechanizmów ochrony praw człowieka i demokracji. Na tym opieraliśmy naszą integrację europejską. Ale to powoduje – po stronie mentora – także szczególną odpowiedzialność. Jak w przypowieści z »Małego Księcia«. Jeśli oswoi się zwierzątko, to nie można go później porzucić". 
Bodnar wzywając Rasę Panów do zrobienia porządków w Polsce – niczym nie różni się od wykonawców woli Adolfa Hitlera oraz tysięcy niemieckich żołdaków, robiących „porządki” w okupowanej Polsce. Bodnar mentalnie nie różni się od sowieckiego okupanta, który w wyniku napaści Niemiec na Polskę – stał się wykonawcą woli Stalina – czyli pełnej integracji Polski ze związkiem Sowieckim.
Bodnar, przyrównując Polaków do dzikich zwierząt równocześnie ujawnił, że w Polsce pełnił rolę Rzecznika Polskich Świń – wymagających specjalnej hodowli przez Niemców. Ale paradoksalnie to właśnie Niemcy ujawnili, że Donald Tusk jest łatwy w hodowli… Kim jest zatem LPS Bodnar i z jakiej hodowli pochodzi? Bodnar uznając wyższość Rasy Panów nad Polakami ("świniami tarzającymi się w błocie") zwrócił uwagę na wagę pochodzenia wyższej od Polaków Rasy. Skąd więc się wzięli w Polsce ci, którzy domagają się niemieckiej okupacji i wprowadzenia na terenie Polski „niemieckiej myśli prawniczej”? Kto ich wyhodował??? Wystarczy sprawdzić pochodzenie Tusków, Sikorskich, Wałęsów, Cimoszewiczów, Michników i Bodnarów by się przekonać, że domaganie się sankcji na Polskę, domaganie się zagłodzenia Polaków i poddania ich germańskiemu „ordnungowi” nie jest żadnym przypadkiem. Oni wszyscy nienawiść do Polski i Polaków mają zapisaną w swoim DNA… Dziadek z Wehrmachtu lub sowiecki czołgista, agent NKWD, folksdojcz, zbrodniarz komunistyczny, politruk PZPR, uważający się za właściciela PRL-u czy „nieznani rodzice” – to typowe przypadki pochodzenia tych, którzy chętnie powitali by w Polsce żołnierzy Bundeswehry lub Armii Czerwonej. Wśród tych „zdrowych sił Narodu” nie znajdziesz jednego choćby potomka Żołnierzy Wyklętych…
Źródło: niepoprawni.pl
Z archiwum 01.07.2011 : Może jednak to nie tak było?
Były szwedzki SS-man: Polacy to powinni nazistom na kolanach dziękować. Wydawało wam się dotąd, że Niemcy wywozili Polaków na roboty przymusowe i zaprzęgali do niewolniczej pracy? Przecież to jedno wielkie kłamstwo! Szwedzki esesman przekonuje czytelników swoich wspomnień, że w rzeczywistości naziści dali prymitywnym Słowianom dobrą pracę, nauczyli ich jak używać mydła, dobrze karmili, a nawet organizowali dla nich spektakle i kabarety w ich ojczystych językach. Istna idylla!
Erik Wallin – szwedzki ochotnik służący w Waffen-SS - nawet po zakończeniu wojny i ostatecznej klęsce nazizmu nie pożegnał się ze swoimi ideałami. Po latach, z pomocą innego esesmana, Thorolfa Hillblada postanowił spisać wspomnienia, tak by każdy mógł się dowiedzieć jak wielką odwagą do ostatnich chwil wykazywała się ponoć „najlepsza siła zbrojna od czasów Spartan Leonidasa”.Relacja Wallina zawiera też nad wyraz interesujące uwagi o Polakach. Kiedy esesmani z ochotniczej dywizji „Nordland” wycofywali się przez Pomorze i Brandenburgię w stronę Berlina, poczęły im doskwierać nocne ataki band uzbrojonych cywili polskich i rosyjskich. Erik Wallin czuł tak wielkie wzburzenie ich niewdzięcznością, że postanowił poświęcić całą stronę „rzekomym” robotnikom przymusowym. 

24 10 2021 Debata telewizyjna Jarosław Kaczyński - Donald Tusk realna?
"Prezes PiS nie ma w tym interesu" - Kaczyński boi się jak ognia rzutkości i swobody bycia Donalda. To jego największy wróg, a z wrogiem nie stajemy do walki, tylko go niszczymy - uważa prof. Wiesław Godzic, medioznawca. Kilka dni temu Jarosław Kaczyński powiedział, że jest gotowy do debaty z Donaldem Tuskiem, jeśli ten przeprosi. Lider PO spełnił warunek. "Teraz datę i miejsce poproszę" - napisał do prezesa PiS. Odpowiedzi nie dostał. - Kaczyński nadal ma traumę roku 2007, gdy przegrał - przypomina dr Mirosław Oczkoś, ekspert od wizerunku i marketingu politycznego. "Popełniłem fatalny błąd, godząc się na dyskusję telewizyjną z Tuskiem, którą przegrałem" - przyznał Jarosław Kaczyński. Mówił o debacie z 12 października 2007 r. "Byłem wtedy zmęczony i chory. Trzeba było się nie godzić albo zrobić tydzień przerwy, zobaczyć, w jakiej formie jest Tusk w dyskusji, którą toczył z Aleksandrem Kwaśniewskim" - mówił były premier w rozmowie z Jerzym Sadeckim, autorem zbioru wywiadów "Trzynastu. Premierzy wolnej Polski" wydanego w 2009 r.
Donald Tusk wypomniał Jarosławowi Kaczyńskiemu zdarzenie sprzed lat: "Ciebie zabić, to jak splunąć. Tak pan powiedział do mnie kiedyś w windzie, wyjmując broń" - przypomniał Tusk. Kaczyński był zaskoczony. "Nie było takiego wydarzenia" - odparował. Po jakimś czasie na konferencji prasowej Kaczyński przyznał jednak, że miał w dawnych czasach "malutki pistolecik", ale zapewniał, że słów, które przytoczył Tusk, nigdy nie powiedział. Inni wypominają szefowi Platformy, że w trakcie debaty powiedział, że rozmawiał z panią Ewą, pielęgniarką ze Skarżyska Kamiennej, która zarabia miesięcznie 1020 zł. Po kilku latach Tomasz Sekielski, wtedy dziennikarz TVN24, w filmie "Władcy marionetek" odwiedził szpital, w którym rzekomo miała pracować pani Ewa. Nie odnalazł tej, która rozmawiała z Tuskiem. Widzowie pamiętają też, że obaj politycy podczas debaty mieli w studiu swoich zwolenników, ale to grupa sympatyków PO zachowywała się znacznie głośniej i reagowała entuzjastycznie na słowa Tuska, a buczała i wyśmiewała Kaczyńskiego. Radość z obu stron dało się słyszeć, gdy w trakcie debaty panowie zaczęli dyskutować, jak mają się do siebie zwracać. Kaczyński mówił konsekwentnie "panie Donaldzie", co za którymś razem rozbawiło Tuska. Wówczas szef Platformy powiedział: "panie Jarku". Kaczyński zareagował wtedy tak: "To już nie wiem: Donaldku, Donaldusiu?". Jednak najszerzej komentowano fragment debaty dotyczący wysokich cen. Kaczyński nie potrafił powiedzieć, o ile wzrosły ceny mięsa, ziemniaków, gazu czy benzyny. Wypunktował to Tusk, co pomogło mu zbudować narrację, że premier rządzi, choć jest oderwany od rzeczywistości. "Ok, jesteś taki kozak, to spróbuj" 14 lat później znów mówi się o debacie Kaczyński - Tusk. Ale nie tej z 2007 r.
Adam Bielan, prezes Partii Republikańskiej, która wchodzi w skład Zjednoczonej Prawicy, powiedział w TVN24, że nie widzi możliwości debaty Kaczyńskiego z Tuskiem. Według niego przeprosiny szefa Platformy są "kpiną". Następnego dnia na konferencji prasowej dziennikarze pytali o debatę Donalda Tuska. - Nie mam najmniejszej potrzeby przepraszania Jarosława Kaczyńskiego, ale skoro postawił taki warunek, żeby odbyła się debata, chyba naturalna debata szefów dwóch największych partii - rządzącej i głównej partii opozycyjnej, to mnie nic nie kosztuje, żeby powiedzieć: "przepraszam", "proszę", "dziękuję" i użyłem tych trzech słów, takich dość naturalnych, przynajmniej w moim codziennym języku - mówił Tusk. Jak przyznał, "numer" z przeprosinami się udał: - Pomyślałem sobie: "ok, jesteś taki kozak, nie boisz się debaty, to przepraszam, to spróbuj". No ale, jak zawsze w ostatnich latach okazało się, że coś trzeba mieć takiego, żeby nie pękać przed głównym oponentem, a tutaj tego nie ma.
Kaczyński może rozmawiać tylko ze "swoimi" dziennikarzami i najlepiej, jeśli zakres tematyczny rozmowy będzie wcześniej uzgodniony - ocenia medioznawca. - Podobnie działają inni politycy PiS - ocenia dr Oczkoś. - Ta władza opanowała do perfekcji nawiązywanie kontaktów tylko z zaprzyjaźnionymi ludźmi. To skandal, że najważniejsi politycy tej partii, jak pan Terlecki, odwracają się plecami do dziennikarzy, odzywają się w chamski sposób i robią to za nasze pieniądze. Kaczyński nie jest wymiataczem, jeśli chodzi o wystąpienia publiczne. Nie ma okazji ich trenować, bo przeważnie występuje w cieplarnianych warunkach, gdzie może liczyć na łatwe pytania dziennikarzy, a gdy wchodzi na mównicę, pomaga mu pani marszałek i cały zastęp jego najbliższych współpracowników. Kaczyński robi teraz tour po zaprzyjaźnionych redakcjach. Były już wywiady dla "Sieci", "Gazety Polskiej" czy Polskiej Agencji Prasowej. To ustawka, która ma odwrócić uwagę od drożyzny, szalejącej inflacji, walki o pieniądze z Unii czy rekonstrukcji rządu - uważa dr Oczkoś. Ekspert dodaje, że ofensywa medialna Jarosława Kaczyńskiego może oznaczać przyspieszone wybory parlamentarne i zmiany w rządzie. - Spór z Unią Europejską musi się skończyć rekonstrukcją. Najlepiej byłoby wymienić premiera, ponieważ będzie można zrzucić na niego wszystkie możliwe niepowodzenia. Elektorat PiS powinien to zrozumieć, bo Morawiecki nie jest w tym gronie lubiany - mówi dr Oczkoś.
Źródło wirtualnemedia.pl

23 10 2021 Idiotyzacja polityki i polityków.
Czy pamiętacie ludzi Platformy obywatelskiej sprzed kilkunastu lat? Pamiętacie takie nazwiska jak śp. Zyta Gilowska, Jan Maria Rokita, śp. Maciej Płażyński, śp. Zbigniew Religa czy choćby Andrzej Olechowski? To wszystko ludzie dawnej PO. Można byłoby znaleźć jeszcze trochę starych nazwisk ludzi, z którymi nie zawsze się człowiek zgadzał, czy wręcz z którymi chciał politycznie konkurować czy walczyć, ale jednocześnie miał szacunek i respekt, jako do poważnych przeciwników politycznych. Prezentujących pewien poziom wiedzy, inteligencji, czy głębię analizy - po prostu jakąś klasę. Jeśli miałbym stworzyć trafne porównanie, to użył bym następującego: przez nieco ponad dekadę Platforma Obywatelska z pozycji średniozamożnego mieszczanina, właściciela kamienicy czynszowej wraz ze sklepikiem na parterze, stoczyła się do roli zapijaczonego, bezdomnego narkomana spod wiaduktu na  Kensingtone Ave w Filadelfii: Brakuje mi bowiem nawet płaszczyzny porównania dla klasy i poziomu dawnych ludzi PO, do poziomu i klasy reprezentowanego przez takie patopostacie jak: Klaudia Jachira, Ewa Kopacz, Iwona Hartwich, Małgorzata Kidawa-Błońska, Agnieszka Pomaska, Joanna Mucha, Radosław Sikorski, biegacz Sterczewski, mędrzec Myrcha. Tych dwóch ostatnich posłów nawet nie znam z imienia - zapamiętałem ich "dzięki" ich idiotycznym wyczynom. Pierwszy urządzał sprinty na granicy białoruskiej. Drugi - zapytany o imiona Trzech Króli - wymienił Belzebuba, zamiast Baltazara. To jakby pomylić Austrię z Australią czy Szwecję ze Szwajcarią, kombinerki z kombinatoryką... No kompletny idiota... Upadek Platformy w dziedzinie klasy i poziomu jej posłów jest równie spektakularny, co zderzenie z ziemią arbuza, zrzuconego z ostatniego piętra wieżowca.
Zauważyłem właśnie, pisząc na bieżąco, że jestem w stanie z marszu wymienić znacznie więcej skrajnych idiotów z tej partii, niż dawnych ludzi posiadających klasę. Świadczy to jeszcze gorzej o przepaści pomiędzy dawną kanapą godnych reprezentantów-przeciwników tej partii sprzed 10-15 lat, a długim rzędem obecnych idiotów, walających się na długim krawężniku pod wiaduktem (nawiązując nadal do rzuconego na początku porównania). Powiem Wam nawet więcej. Tendencje dotyczące idiotyzacji, kretynizacji i infantylizacji polityki dotyczą całego spektrum politycznego Polski, Europy i Świata! Spójrzmy na takie postacie jak Spurek, gej Biedroń, jego gej-partner Śmieszek (czy jak mu tam).
W Europie takich debili posłów czy europosłów, są całe stada! Ba! Największe mocarstwo świata - USA - właśnie wybrało na prezydenta dziadka idiotę, bredzącego bzdury, ojca narkomana (Huntera Bidena), dającego się filmować z prostytutkami w niejednoznacznych scenach. Czy wyobrażacie sobie co działoby się w Polsce gdyby opinia publiczna dowiedziała się o podobnych wyskokach dziecka urzędującego prezydenta? Nie muszę pisać. A tam? Nie stało się nic. Wszyscy natomiast zwariowali, gdy policjanci zabili niechcący murzyna-narkomana z kryminalną przeszłością. Zaczęły klękać narody Świata! W oparach absurdu i jakimś narkotycznym szale napędzanym przez serwisy społecznościowe...
Gdy dowiedziałem się ostatnio, że Platforma Obywatelska lokuję prymitywa: Agnieszkę Pomaskę, jako szefową struktur pomorskich pomyślałem sobie od razu: doskonale! Potrzebujemy jak najwięcej iodtów, kretynów w Platformie i władzach tej partii! Przypomniały mi się nawet memy-żarty, mówiące o tym, że za podobnymi decyzjami w Platformie stoi sam Kaczyński :) I powiem Wam szczerze: coś w tym jest, do pewnego stopnia. Dlaczego? Odpowiedź jest prosta! Rozgrywanie ich będzie łatwiejsze niż wygrana partia szachów z szympansem. Ba! Jakich tam szachów!? Warcabów albo kółka i krzyżyk! Przynajmniej szybciej pójdzie.
Takie same przemyślenia dotyczą całej rozgrywki europejskiej o praworządność. To jest sytuacja jedynie do wygrania! To że TSUE, Komisja Europejska, Parlament postawiły cały zakład na kartę pod tytułem "wyższość prawa europejskiego nad krajowymi konstytucjami", jest wyrazem tego, że po stronie UE rozgrywają to kretyni i idioci. Polska nawet nic nie musi robić, bo wykazanie wyższości Konstytucji, jest równie łatwe, co dowodzenie tego, że czarne jest czarne. Na razie mamy polityczną szopkę, ale jak przyjdzie co do czego, to nikt nie podpisze się pod takim kuriozum. Co więcej - elity UE tracą raz na zawsze wiarygodność w oczach Polski i zwykłych europejczyków. Misternie budowana narracja Unii Europejskiej, zawoalowana do tej pory w stosunkowo mądre, aczkolwiek nic nie znaczące pojęcia, takie jak demokracja, praworządność, europejskie zasady, właśnie zawaliła się doszczętnie, jak domek z kart! Doszczętnie! W ciągu kilku dni. Pospadały maski i przebrania i dziś doskonale wiemy, że mamy do czynienia z jednej strony z idiotami, a z drugiej strony z parszywymi, obrzydliwymi, odrażającymi, podłymi, paskudnymi kanaliami-zdrajcami. Mówię oczywiście o polskiej Targowicy v. 2. Królowie, królowe, książęta i damy oraz nasz rodzimy błazen, dedykowany na polskiego gubernatora - są nadzy! Widzi to cała Europa!
Na koniec przypominał mi się tekst, który latał wczoraj po necie. Trochę brzydki i wulgarny, ale według mnie to niezmiernie trafna parabola. Jeśli jesteście wrażliwi, to nie czytajcie. Carycę możemy zamienić dziś na Platformę/Unię Europejską: Księżna hrabina caryca Aleksandra miała trzy nocniki. Srebrny nocnik do codziennego użytku. Złoty nocnik, którego używała w soboty, niedziele i święta. I nocnik platynowy wysadzany diamentami na  specjalne okazje. I co? Jak ‘ruskie’ wpadli w środku nocy to się na schodach zesrała.
Źródło niepoprawni.pl
Dziś wybory Tuska na przewodniczącego Tuska. Wszyscy czekają z zapartym tchem kto wygra. Kto by nie wygrał i tak teściowa będzie rządzić.
Z forum: Radio ZET NEWS Wiadomości: Paweł Graś w rozmowie z nami potwierdza, że Donald Tusk przekonał von der Leyen do wypłaty Polsce funduszy z KPO. "To osobiste zaangażowanie Premiera Tuska zdecydowało, że pieniądze trafią do Polski. Tusk nie mówi o tym z wrodzonej skromności ale powinniśmy być mu wdzięczni".
Agnieszka Pomaska musiała uznać wyższość marszałka województwa pomorskiego Mieczysława Struka w wyborach na szefa PO w regionie. Posłanka była faworytką po powrocie Donalda Tuska do partii. 

14 10 2021 Morawiecki:Ulepiliście sobie demona i walczycie z nim.....
….niczym Don Kichot, który widział wiatraki, a wyobrażał sobie, że to takie olbrzymy są i atakował je z kopią, te "olbrzymy". Wszyscy inni wiedzieli, że to wiatraki, ale on atakował te wiatraki z ogromną determinacją - powiedział. Polacy widzą doskonale, że wasz polexit to są takie wiatraki Don Kichota i myślę, mam nadzieję taką, że Polacy nie oddadzą naszej ojczyzny w ręce Don Kichotów - stwierdził również premier. "Partyjniactwo PO wyszło na wierzch". Podczas debaty politycy opozycji postawili na swoich ławach flagi Polski i UE. Szef rządu przypominał, że posłowie Platformy Obywatelskiej głosowali przeciwko ustawie wyrażającej zgodę na ratyfikację decyzji o zwiększeniu zasobów własnych UE, koniecznej do uruchomienia Funduszu Odbudowy, a tym samym byli przeciwko - jak mówił - Krajowemu Programowi Odbudowy, "przeciw środkom dla Polski". Byliście przeciwko polskim interesom, przeciwko interesom Polski w UE, tym samym byliście też przeciwko interesom UE. Reprezentowaliście swoje wąskie, ciasne myślenie, ciasne, partyjne interesy. Partyjniactwo PO wyszło na wierzch - mówił Morawiecki, oddając honor parlamentarzystom Lewicy, która "w tej kwestii wzniosła się ponad podziały". Przemówienie premiera przerwały okrzyki z ław opozycji, a marszałek Sejmu Elżbieta Witek upomniała posłów. Morawiecki mówił, że według polityków opozycji prawo unijne jest nadrzędne nad polską konstytucją. Wtedy, kiedy już tak by się stało, to nie będziemy mogli mówić o tym, że Polska jest krajem w pełni suwerennym. Polska byłaby wtedy jakimś regionem w jakimś abstrakcyjnym superpaństwie europejskim, ale to nie byłaby suwerenna Polska i tego nie chcemy - powiedział.
Premier występując w Sejmie, zwrócił się do opozycji, przekonywał, że to, co obecnie ona robi to "antypaństwowa antypolityka". Postępujecie tak zresztą od lat. Aż strach bierze jakby sobie człowiek wyobraził, co byłoby, gdyby dzisiaj ten kryzys migracyjny, wyobraźmy sobie szanowni państwo, drodzy rodacy: ten kryzys migracyjny i PO z panem Cezarym Tomczykiem, który mówi, że można przyjąć każdą ilość migrantów, i jak by wyglądała wtedy Polska i jak wyglądałaby wtedy UE - mówił. Dlatego szanowni państwo mówimy "nie" dla jednego państwa europejskiego, z jedną centralą w Brukseli, mówimy "nie" dla centralizacji brukselskiej, mówimy "nie" dla stanów zjednoczonych Europy, bo to jest następna chora koncepcja lewackich ideologów, mówimy "nie" dla takiej koncepcji - powiedział premier.
 Może pan (Donald) Tusk już w tej chwili dyktuje drugą część swoich wspomnień "od brexitu do innych exitów, jak skutecznie rozwaliłem UE", drugi tom "Szczerze" - ironizował szef rządu, nawiązując do książki napisanej przez b. premiera i lidera PO. Ale w ogóle trzeba przyznać, że pan Tusk idzie przez życie jak huragan, czego się nie dotknie, doprowadza do ruiny, najpierw zrujnował polskie finanse publiczne i uciekł do Brukseli, potem w Brukseli doprowadził do kryzysu migracyjnego i do brexitu i uciekł z powrotem do Polski. Aż boję się pomyśleć, do jakiej ruiny doprowadzi Polskę teraz, Boże broń przed takimi politykami - powiedział Morawiecki. My chcemy Unii, która rozwiązuje problemy zwykłych obywateli, a nie Unii, która wdraża światopoglądowe rewolucje. Chcemy Unii, która realizuje interesy Polaków i interesy wszystkich obywateli - 450 milionów obywateli Unii Europejskiej - a nie widzimisię europejskich biurokratów - powiedział premier Mateusz Morawiecki.
Dla nas to wspólnota, która musi się opierać na autentycznej równości - dlatego polski Trybunał Konstytucyjny 7 października nie zakwestionował traktatów europejskich, tylko wydał wyrok w obronie polskiej suwerenności, i pięknie go uzasadnił, tak jak zresztą kilka trybunałów konstytucyjnych państw członkowskich. Bowiem, jeśli Unia ma pozostać demokratyczna, to naród - polski, holenderski, niemiecki, francuski, hiszpański, narody mieszkające w Belgii - musi decydować, a nie sędziowie, nie sędziowie TSUE. Szanujemy sędziów, ale oni nie są od ustanawiania nowego ustroju, tylko od sądzenia w ramach ustaw przyjmowanych w danym porządku prawnym - mówił premier. Premier ocenił, że dziś państwa członkowskie UE "stają się takim polem doświadczalnym instytucji europejskich - Komisji i - owszem, tak - Trybunału Sprawiedliwości UE, który przesuwa granicę z prawie każdym wyrokiem - na co pozwolą narody europejskie, czy pozwolą na pominięcie konstytucji krajowych". My na to nie pozwalamy - konstytucja jest najważniejsza - oświadczył szef rządu.
Mówicie, że Europa to wolność; dlaczego godziliście się na przymus relokacji migrantów w 2015 - taka była wasza polityka? Mówiliście, że Unia Europejska to sprawiedliwość - dlaczego za waszych rządów Polacy wyjeżdżali na zmywak do Anglii, żeby tam pracować? Mówiliście, że Unia Europejska to solidarność - dlaczego nie zapobiegliście, wy i wasz przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk - budowie Nord Stream 2, w wyniku czego Polska ma dziś największe ceny gazu? - zwracał się do opozycji premier.
Źródło rmf24.pl
Wzruszyłem się do łez, serce przyspieszyło, w gardle coś mi stanęło...Ale nagle przyszło otrzeźwienie, orzeźwienie przecież to wszystko powiedział Pinokio, Krzywousty, największy kłamca wśród kłamców!? Ktoś mu przerobiony Manifest Lipcowy podsunął, a on pojechał z nim na cały świat!?
No i łamigłówka zaczyna się układać!? Kilka dni temu Kaczyński powiedział: Trzeba po prostu, by rolnicy łączyli się w większe grupy, grupy producenckie, jeśli są jakieś spółdzielnie, to można wykorzystać, i kupowali jakby zbiorowo. Wtedy te ceny mogą być obniżone. Znaczy się powrót do kołchozów, PGR-ów, Spółdzielni Rolniczych z pełną księgowością, albo przekształcenie małych gospodarstw rolnych w firmę rodzinną, na zasadach obowiązujących dla małych przedsiębiorstw, firm!? No i już na lewo nic od rolnika nie kupisz, bo będzie musiał mieć kasę fiskalną!? Ziemniak który dziś kosztuje około 50 gr za kilogram, po wejściu Nowego Ładu będą kosztować 1.5 zł, i to nie w sklepie a na polu u rolnika!?
A to jest najlepszy pomysł Morawieckiego otwieram jednoosobową firmę, i jednocześnie muszę odprowadzać ZUS od wszystkich pełnoletnich członków mojej rodziny, i rodziny żony!? 

12 10 2021 Warszawski wiec "germańskiego gubernatora na Polskę" D. Tuska?
Coraz więcej osób - i bardzo dobrze - zaczęło mówić to o czym ja już pisałem wiele lat temu. Dla przykładu A. Gwiazda stwierdził w wypowiedzi dla wpolityce.pl, iż "Sprawa jest oczywista, Donald Tusk ma wyznaczoną rolę niemieckiego gubernatora w Polsce i po prostu o tę rolę walczy, bo nie może jej spełniać od 2015 roku". Podobnie wypowiada się Janusz Śniadek, poseł PiS: "Namiestnik Berlina w Polsce próbuje realizować niemieckie interesy i podporządkowywać Polskę w gruncie rzeczy Niemcom, bo to Niemcy dominują w Unii Europejskiej. Być może druga intencją Tuska jest to, by zahamować szybki rozwój Polski, bo silna gospodarczo Polska oznacza większą niezależność, samodzielność także polityczną". A ja od siebie dodam, że silna gospodarczo Polska jest zagrożeniem dla konkurencyjności Niemiec w Europie i to tym bardziej, że mamy jeszcze zachowaną polską walutę.
O potrzebie posiadania własnej waluty też pisałem i stwierdziłem m.in., że "Bez własnej waluty Polska byłaby bezbronna w razie dużych kryzysów i nie mogłaby się rozwijać w takim tempie jak do niedawna, czyli przed koronakryzysem. Bylibyśmy zdani - z walutą Euro - na łaskę EBC a tym samym moglibyśmy tylko liczyć na jałmużnę od bogatszych od nas krajów, które chcemy dogonić gospodarczo. Bez złotego ta pogoń nigdy się nie uda, bo wielkim krajom w postaci Niemiec czy Francji nie zależy, żeby nasza gospodarka dynamicznie się rozwijała i była konkurencyjna w stosunku do nich. Już to przerobiły kraje Południa Europy, gdzie ich konkurencyjność po przyjęciu Euro drastycznie spadła i musiały się po prostu zadłużać ponad miarę. Na walucie Euro najbardziej zyskały Niemcy. Po wprowadzeniu wspólnej waluty Niemcy stały się „Chinami Europy” odnotowując z roku na rok znaczną nadwyżkę w bilansie handlowym z innymi państwami unii walutowej. A pomyśleć, że D. Tusk deklarował, iż Polska może przyjąć Euro nawet w 2012 roku... Ale co mógł wówczas deklarować człowiek całkowicie wspierający niemiecką politykę i gospodarkę?". Czy można uważać, iż zmienił on w tym obszarze  swoje zdanie a tym samym niemieckie marzenie o wprowadzeniu w Polsce Euro? Pytanie wydaje się retoryczne. Szczerze powiedziawszy to w ogóle się zastanawiałem czy pisać o tej demonstracji, ale uznałem, że jednak sytuacja staje się na tyle groźna, że jednak jest taka potrzeba. 
Przychylam się do stwierdzenia, że tak naprawdę D. Tusk chyba wcale nie chciał do tej "polskiej nienormalności" wracać i że został namówiony (zmuszony?) przez jego protektorkę A. Merkel. W sytuacji, kiedy prezydenturę USA objął J. Biden (K. Harris?) i oddaniu przez niego naszej części Europy na rzecz Niemiec i poprzez rurociąg Nord Stream 2 i sytuację na granicy Polski z Białorusią,  także Rosji, to stał się On naturalnym wysłannikiem tychże, który ma jasne zadanie: "podpalić emocjonalnie Polskę" i obalić wszelkimi metodami obecny rząd. Jeżeli ktoś tego nie widzi, to musi być faktycznie intelektualnym ślepcem, nie rozumiejącym niczego z tego, co się dzieje. No jest jeszcze możliwość, że widzi i jest albo zdrajcą interesów polskich, albo chciwym cynikiem, dla którego Polska i Polacy są zupełnie obojętni i za "30 srebrników" jest w stanie nas sprzedać komukolwiek, albo też mitomania i megalomania w dążeniu do władzy jest jego cechą dominującą a zawiść i złość są jego immanentnymi cechami charakteru.  Gdzie umiejscowić tutaj D. Tuska? Pozostawiam to do rozstrzygnięcia czytelnikom. 
Ale też jestem coraz bardziej zawiedziony poziomem inteligencji dużej części polskiego społeczeństwa, którą onegdaj (ale w sumie całkiem niedawno) nazywano "lemingami". Czy taka hipokryzja jaką prezentuje dziś opozycja naprawdę ich nie razi? Jeszcze niedawno wszyscy z nich wołali Konstytucja (też wałęsowskie OTUA) i wskazywali, że jest to najważniejszy akt prawny w Polsce a dzisiaj krzyczą, że ona już wcale jest niepotrzebna bo wystarczą prawa unijne i Traktat Lizboński? Czy do tych głów nie dociera, że są sterowani jak kukiełki (pacynki) i wykorzystywani przeciw Polsce? Jeżeli znów nie widzą to: patrz poprzedni akapit. No i jeszcze ten Polexit odmieniany przez wszystkie przypadki i przypisywanie go do zamierzeń obecnie rządzących, choć nikt z nich ani razu nie powiedział, że ten Polexit jest realny a raczej było i jest przeciwnie: zarówno prezydent, premier, cały rząd i koalicja ZP głosi, iż tego naszego wyjścia z UE nie będzie. Osobiście mam mieszane uczucia w tej sprawie, bo dyskutować trzeba zawsze i w polityce nie ma słowa "nigdy". Obecny stan UE i kierunek jej rozwoju jest nie do zaakceptowania i albo Polacy zmienią to od środka, albo będzie czas na dyskusję nad Polexitem. Ale nie dlatego, że to opozycja o tym mówi, tylko po prostu obecne działania elity unijnej dążą do Superpaństwa i sądzę, że wiele krajów na to się nigdy nie zgodzi. A D. Tusk "strzela ślepymi nabojami" myśląc, że mamy 2010 czy 2011 rok, kiedy to Polacy byli najbardziej entuzjastycznie nastawieni wobec UE wśród innych państw, które do niej należą. Ale wtedy UE była jeszcze inna a dziś już dokładnie widać, że chce się z niej zbudować drugi ZSRR czyli Związek Socjalistycznych Republik Europejskich i Polacy to widzą i nie tylko to... bo przecież dziś jesteśmy atakowani np. za takie same orzeczenie TK (o wyższości prawa krajowego nad unijnym) jak większość państw w UE, w tym np. Niemcy. I czy to nie jest skrajna hipokryzja elit unijnych a do tego różne traktowanie poszczególnych krajów - członków UE?
Widać, że totalna opozycja w sprawie domniemanego Polexitu sięga po "dobre wskazówki", bo ciągle powtarzając kłamstwo myśli, że stanie się ono w odbiorze swoich zwolenników w końcu prawdą. Tak jeszcze na zakończenie. Widząc mowę ciała (mimika twarzy, ruchy dłoni, wyraz oczu) i werbalną nienawistną agresję, jakie w swoich przemowach prezentuje  D. Tusk, to zastanawiam się nad jego kondycją psychiczną. Być może się mylę, ale - jako laik w tych sprawach - chętnie poznałbym opinię jakiegoś specjalisty, bo przecież to może też być wszystko wyreżyserowane w celu zwiększania poziomu negatywnych emocji wśród jego zwolenników. A taka kumulacja emocjonalnego wzburzenia może się w końcu zakończyć tragedią i rozlewem krwi na ulicach. Tego chce D. Tusk? Już i tak totalna opozycja przesunęła granice przyzwoitości zachowania wprowadzając do akceptowalnego słownictwa wulgaryzmy, opluwanie przeciwników czy nawet przedstawicieli służb mundurowych lub też już jawną agresję - na razie kończącą się dewastacjami elewacji kościołów, niszczeniem autobusów "pro life", atakami na funkcjonariuszy... ale takie rozemocjonowanie może w końcu wymknąć się spod kontroli. Po to D. Tusk wrócił do kraju? Pozostawiam pytanie otwarte. 
Źródło niepoprawni.pl
Tusk kłamał, kłamie, i będzie kłamał bo taka jego natura!? Tusk podniósł wiek emerytalny, i okradł mnie z emerytury z OFE!? Aż zimne ciarki mnie przechodzą kiedy sobie pomyślę, że znowu przejmie władzę razem z Rostowskim, Sikorskim.....