Utrzymanie tej strony kosztuje mnie coraz to więcej czasu, i pieniędzy. Dotacji nie otrzymam, reklam nie mogę zamieszczać. Co niektórzy już się cieszą że wkrótce ta strona zniknie. Ust nie zamkną mi na kłódkę, jeśli wesprzesz moją zrzutkę, na utrzymanie tej strony, wpłacając dobrowolną kwotę na konto.
Bank PKO BP nr rachunku: 33 1020 3916 0000 0602 0098 3122

12 05 2024 Za 10 lat dogonimy Niemcy?
Optymizmem powiało podczas dzisiejszej, comiesięcznej konferencji prasowej prezesa NBP, Adama Glapińskiego. Oprócz komentarza nt. ostatniej decyzji Rady Polityki Pieniężnej NBP, która zdecydowała o pozostawieniu na dotychczasowym poziomie stóp procentowych, jednym z tematów wystąpienia prezesa Glapińskiego było porównanie wzrostu PKB naszego kraju na przestrzeni od IV kwartału 2019 r. do IV kwartału ub.r. Szef NBP, powołując się na dane Międzynarodowego Funduszu Walutowego (World Economic Outlook, kwiecień 2024 r.), poinformował, że w tym okresie, mimo kryzysu związanego z pandemią koronawirusa, ogromnym wzrostem cen energii, a wreszcie – z wojną na Ukrainie, realny Produkt Krajowy Brutto w Polsce per capita, według parytetu siły nabywczej w międzynarodowych dolarach z 2017 r., (w przeliczeniu na jednego mieszkańca) wzrósł aż o 10,3%.
W tym samym czasie PKB per capita krajów strefy euro wzrosło o 3,0%, Węgier – 5,1%, Słowacji – o 5%, Włoch – 4,2%, Hiszpanii – 3,0%, Francji – 1,9%, Czech (spadł) - o -1,0%, a Niemiec – wzrósł zaledwie 0,1%. Jednocześnie, na koniec ub.r. Polska osiągnęła poziom 80% PKB per capita państw strefy euro. Co jednak najbardziej interesujące, według danych przedstawionych przez prezesa Glapińskiego, już za dwa lata - w 2026 r. pod względem wysokości PKB per capita wyprzedzimy Hiszpanię, ok. 2030 r. dościgniemy Francję (2031 r.), Wielką Brytanię (2030 r.) i Włochy (2029 r.), a w 2034 r., a więc za 10 lat – Niemcy. Już obecnie wskaźnik ten mamy wyższy m.in. od Grecji i Portugalii.
Choć Niemcy to czołowa gospodarka w skali Europy, ze znacząco większym od naszego PKB, od kilku lat, pogrążone są w recesji (bądź co najmniej stagnacji). Jak oceniała to niedawno Grażyna Śleszyńska na portalu obserwatorfinansowy.pl, „słaby popyt zewnętrzny, ostrożność konsumentów i wciąż relatywnie wysokie stopy procentowe, które hamują inwestycje krajowe, to zjawiska charakteryzujące obecny stan gospodarki Niemiec. Pierwszym pełnym rokiem od 2020 r., w którym niemiecka gospodarka się skurczyła (o 0,3 proc. rdr), był 2023 r. W tym samym okresie PKB Francji wzrósł o 0,8 proc., Chin – o 5,2 proc., a USA – o 2,5 proc. Istnieją sygnały świadczące o tym, że w pierwszym kwartale 2024 r. produkcja może ponownie nieznacznie zmaleć. Jednym z czynników,  przemawiających za taką prognozą, jest przybierająca na sile fala bankructw. W 2023 r. liczba wniosków o ogłoszenie upadłości wzrosła o 23,5 proc. do 18,1 tys. Przewiduje się, że w 2024 r. nadal będzie rosła”. Z kolei rządowy „Informator ekonomiczny”, dodawał, że Niemcy okazali się w 2023 r. trzecią na świecie gospodarką (za USA i Chinami) pod względem wielkości PKB (4,46 bln USD), wyprzedzając Japonię (4,21 bln USD). A jednak, według danych Federalnego Urzędu Statystycznego (Destatis) PKB Niemiec w 2023 r. spadł o 0,1% w stosunku do poprzedniego roku. Przy czym produkcja w przemyśle wytwórczym (z wyłączeniem budownictwa) spadła o 2,0%. Według „Informatora ekonomicznego” decydującym czynnikiem była tu znacznie niższa niż w 2022 r. produkcja przedsiębiorstw energetycznych. „Produkcja w przemyśle przetwórczym stanowiąca w Niemczech ok. 85% produkcji przemysłu wytwórczego (z wyłączeniem budownictwa) spadła o 0,4%. Główną przyczyną tego spadku były wciąż wysokie ceny i niekorzystne warunki finansowania. Negatywny wpływ miał także słaby popyt w kraju i za granicą” – dodawał „Informator ekonomiczny”. W wywiadzie dla portalu filarybiznesu.pl Piotr Bujak, główny ekonomista PKO Banku Polskiego, pytany przez mnie o to czy faktycznie w ciągu najbliższej dekady Polska ma szansę dogonić Niemcy pod względem PKB per capita, zwrócił m.in. uwagę na fakt, iż tego typu projekcje biorą pod uwagę rozmaite czynniki i wychodzą z różnych założeń. Zdaniem eksperta „Polska ma szansę dogonić kraje zachodnioeuropejskie w ciągu kilku-kilkunastu lat, pod względem PKB per capita, jednak pamiętajmy, że nie oznacza to wyrównania poziomu rozwoju gospodarczego i zamożności w danym kraju. Dlatego, że ten wskaźnik oznacza jednoroczny strumień dochodu w przeliczeniu na mieszkańca. Natomiast poziom życia, generalny poziom rozwoju gospodarczego zależy bardziej od zakumulowanego majątku produkcyjnego, aktywów finansowych przedsiębiorstw i gospodarstw domowych, nieruchomości, aktywów majątku w postaci infrastruktury, która mocno wpływa na poziom życia: transportowej, czy teleinformatycznej. Jak podkreśla Bujak: „Zaczniemy więc gonić Europę pod względem zakumulowanych zasobów, kiedy nasze PKB per capita przekroczy 100% średniej unijnej, czy 100% dla poszczególnych europejskich gospodarek. Wówczas będziemy w stanie mieć porównywalny do nich bieżący poziom konsumpcji”.
Źródło: naszeblogi.pl,
Dogonić Zachód to jak jazda rowerem, w którym założono jedno koło amerykańskie, a drugie rosyjskie. Takim rowerem nie pojedziesz, bo każde koło chce kręcić w swoją stronę, a na dodatek Niemiec hamulcami operuje!?
Wkrótce musimy się przyzwyczaić do życia w bogatyźmie!? Obiecują nam życie na wyższym poziomie jak na Zachodzie!? Wkrótce bogaty Zachód będzie musiał gonić ceny w polskich sklepach!? Poziom Polski stanie się poziomem dla Zachodu!?
Musimy przyzwyczaić się do życia w bogatyźmie, robaczki grillować, na tym co pobliżu domu znajdziemy i nadaje się do palenia!? Dżdżownice to nawet kiełbaski przypominają, a muszki jakie są smaczne, że nie wspomnę o sianku!?
Z forum: W 20. rocznicę naszego członkostwa w Unii Europejskiej premier Tusk na portalu X napisał, że obiecuje na 25. rocznicę tej obecności, że Polacy będą zamożniejsi od Brytyjczyków. Nawiązuje w tym wpisie do prognozy Banku Światowego, który już jakiś czas temu opublikował dane, z których wynikało, że PKB na głowę mieszkańca w  sile nabywczej krajowej waluty około roku 2030 roku w Polsce będzie wyższe niż w W. Brytanii. 

08 05 2024 Atom odłożony w czasie? "To, co proponuje nam dzisiejszy rząd, to gospodarcza zdrada stanu".
"My, kiedy rządziliśmy, projektowaliśmy wielkie inwestycje. Budowa atomu to zabezpieczenie nas na dziesiątki lat przyszłości. Potrzebujemy atomu" - mówił w debacie Telewizji Republika Tobiasz Bocheński (PiS), komentując w ten sposób zapowiedzi odłożenia w czasie także projektu elektrowni atomowej. Goście tym razem byli wyjątkowo zgodni - opowiedzieli się za pracą nad energią jądrową w Polsce. Wielkie polskie inwestycje - atom i CPK - mają dać czystą energię, zabezpieczyć kraj energetycznie i zapewnić rozwój. Dziś rządzący zapowiedzieli, że elektrownia atomowa zacznie działać od 2040 roku, czyli 7 lat później niż planował rząd Zjednoczonej Prawicy. Prorządowe media piszą też o "odłożeniu" projektu CPK. W Telewizji Republika dyskutowali o tym goście Katarzyny Gójskiej: Tobiasz Bocheński (PiS), Eugeniusz Kłopotek (PSL), Jacek Ozdoba (Suwerenna Polska) i Jakub Pietrzak (Polska Partia Socjalistyczna). 
- To jest tragedia, kolejny wielki projekt, który jest niszczony przez ten rząd - mówił o elektrowni atomowej Tobiasz Bocheński. - My, kiedy rządziliśmy, projektowaliśmy wielkie inwestycje. Budowa atomu to zabezpieczenie nas na dziesiątki lat przyszłości. Potrzebujemy atomu, to co proponuje nam dzisiejszy rząd, to gospodarczo zdrada stanu - dodał. Bocheński twierdzi, że rządzący chcą byśmy byli "średnim państwem ze słabą gospodarką". - Politycy KO działają w złej wierze – dodał. Skąd się biorą opóźnienia ws. atomu? - pytała Katarzyna Gójska. Mieszkając w Borach Tucholskich nie wszystko się wie, co się dzieje w Warszawie. Ja jestem wyznawcą takiej zasady: poszły konie po betonie. Za daleko to zostało wszystko rozpropagowane, żeby to odpuścić. Elektrownie jądrowe, jak i CPK, a zwłaszcza kolej - to jest bardzo słuszne! – powiedział Eugeniusz Kłopotek (PSL). Goście Republiki byli tym razem wyjątkowo zgodni. - Nie leci z nami na pewno pilot - powiedział Jacek Ozdoba. - Nawiązując do słów pana Kłopotka, to ja się z nim zgodzę. Jak się powiedziało A, to trzeba powiedzieć B - zaznaczył poseł Suwerennej Polski, przypominając, że od lat mówi się o elektrowni atomowej w Polsce.Ozdoba zaznaczył, że atom jest gwarancją polskiej suwerenności. Później głos zabrał Jakub Pietrzak, rzecznik Polskiej Partii Socjalistycznej.
- Wszyscy zgadzamy się, że trzeba inwestować w atom i trzeba to robić jak najszybciej. Miejmy to na uwadze, że te opóźnienia przy budowie elektrowni atomowych jednak istnieją. Te opóźnienia są często przy budowach - zaznaczył. Do głosu wrócił też poseł Ozdoba, który stwierdził, że "oni twierdzą, że będą to opóźnione", ale faktycznie może dojść do tego, że elektrownia finalnie nie powstanie.
Źródło: niezalezna.pl,
Póki co sowieci zezwolili i 18 grudnia 1974 r. rozpoczął działalność rektor jądrowy Maria o mocy 30 MW w Świerku - to obecnie jedyny działający w Polsce reaktor. Obiekt posiada zezwolenie na eksploatację do 31 marca 2025 r. Reaktor wykorzystywany jest do rozwoju medycyny jądrowej i badań fizycznych.
Po kiego nam elektrownia skoro nasz geniusz Morawiecki jako jedyny na świecie rozbił młotkiem atom!? Wystarczy kowadło i młotek i już mamy mini reaktor atomowy, przyjazny dla środowiska!?
Wow! Wkrótce samochody z „reaktorem Morawieckiego”, który jako jedyny na świecie rozbił atom młotkiem na kowadle!? Teraz wystarczy młoteczek, kowadełko i możemy bez tankowania jechać gdzie tylko chcemy bo atomów nigdy nie zabraknie!?
Z archiwum: No a co się stało z gazem łupkowym, i mini reaktorem Rydzyka na żarliwą modlitwę, zasilanym gazami odbytowymi!?
Fachowcy z rządu Morawieckiego, we współpracy z o. Rydzykiem zbudowali super ekologiczne kotły ciepłownicze, o zerowej emisji CO2, będą one ogrzewane żarliwą modlitwą wiernych.
Z forum: 15 lat będą budowa elektrownie. A planowali jej budowę chyba już ze 30. Niezły wynik - 45 lat. Polacy pokazali 15 października 2023, że nie chcą żyć w normalnym, bogatym kraju. To nie będą. 

02 05 2024 Tusk obiecuje, że Polacy będą zamożniejsi od Brytyjczyków, to możliwe jeżeli on nie będzie rządził.
Wczoraj w 20. rocznicę naszego członkostwa w Unii Europejskiej premier Tusk na portalu X napisał, że obiecuje na 25. rocznicę tej obecności, że Polacy będą zamożniejsi od Brytyjczyków. Nawiązuje w tym wpisie do prognozy Banku Światowego, który już jakiś czas temu opublikował dane, z których wynikało, że PKB na głowę mieszkańca w  sile nabywczej krajowej waluty około roku 2030 roku w Polsce będzie wyższe niż w W. Brytanii. 

01 05 2024 Instynkt samozachowawczy czy skok na euro.
Tak spory odpływ ludzi z rządu do Parlamentu Europejskiego, jak obecnie, to ewenement zastanawiający. To, że trzeba będzie prędzej czy później zbilansować rządy ekipy Tuska nie ulega wątpliwości. Zbyt wiele dzieje się wbrew prawu. Polsce grozi nie tylko zmiana ustroju, ale wręcz pełna podległość Unii Europejskiej, która staje się na naszych oczach Europą we władaniu niemieckim. Co to oznacza dla Polski każdy może sobie wyobrazić. Tusk przed odpowiedzialnością umknie, jeśli nie do Brukseli, to do Berlina. Jednak jego bonzowie mogą mieć mniej szczęścia. Może zatem PE okazać się dobrym alibi, w dodatku lukratywnym. Jeśli zadziałał instynkt samozachowawczy, to dlaczego ominął innych, nie mniej obarczonych „zasługami” dla „europeizowania” Polski? Trzeba przyznać, mimo, że neo- TVP nie da się oglądać, to jednak tak źle nie jest. Niektóre stacje społecznościowe – może trafniej: komercyjne – niezupełnie się liczą z cenzurą w postaci do ut des, jak kiedyś mawiano, (znaczy to: ty mi wygodzisz i ja ci wygodzę) toteż czasami można coś obejrzeć. Ale nie jest też nudno w polityce, choć to, co robią nowi właściciele z Polską powinno niepokoić. Nudę rozbijają wszakże wydarzenia nieoczekiwane. Choćby kompletowanie kandydatów do PE z PO. Co do ugrupowań satelickich – w PRL mówiono: zaprzyjaźnionych, bratnich – a więc tych kanapówek, jeszcze nic nie wiadomo, bo jest o co walczyć. Przecież za merdanie ogonem przed Tuskiem i jego niemieckimi mocodawcami można słusznie domagać się gratyfikacji. W końcu tylko za siedzenie w Strasburgu, bo większość aby tylko siedzi, ewentualnie, jak każą, pyszczy przeciw Polsce. Różne przypuszczenia nasuwa coś zgoła innego. To są ci kandydaci, którzy dotąd stanowili szpicę ataku na PiS jako ministrowie, różnego rodzaju aktywiszcza, a teraz nagle zwijają manatki i siup do Strasburga. Co jest grane? Otóż niektórzy może mają coś załatwić dla Tuska. Czytałem gdzieś, że Tusk Kierwińskiego posyła za Kamińskim i Wąsikiem. To chyba kawał. Kierwińśki wprawdzie stwarza wrażenie dawnego funkcjonariusza SB, ale gdzież mu tam do Kamińskiego? Borys Budka i Sienkiewicz, obok Kierwińskiego to takie trio bez którego ten rząd, jak się wydaje, nie może zdobyć się na przygotowanie Polski do statusu jakiegoś nowego GG, do czego zmierza kierownictwo UE, a konkretnie Niemcy. Dlaczego więc ci panowie robią „fugas chrustas”, jak to się kiedyś mówiło? Przypuszczeń jest wiele. Jedno, gdyby było prawdopodobne, mówiłoby wiele o prognozach wiązanych z rządami Tuska. Dla niektorych obecnych polityków Bruksela czy Strasburg mógłby być niezłym schronieniem. Takich gdybań jest wiele. Przyszłość pokaże o co chodzi. Co do reszty kandydatów sprawa jest jasna. Trzeba było postarać się o to, by nowa ekipa z Polski (nie polska) dostała swą kasę. Za szkodzenie Polsce i awansem za to, co wyczyniać będą w Parlamencie Europejskim. Po prostu oni pojadą po kasę. Jak zresztą większość deputowanych i niech im będzie, ale ta kasa to nie podarunek Unii, to polskie pieniądze, dlatego szkodzenie Polsce i Polakom to jednak nie tylko zdrada interesu narodowego, ale podłość i rażąca nieuczciwość. Brak w Polsce takich ludzi jak Joński, Szczerba, Gasiuk-Pihowicz może wyjść na dobre nawet rządzącym, gdyż niejedną drażliwą sprawę można będzie przedyskutować bez występów bardziej właściwych dla kabaretu czy knajpy. Obecność na liście Gronkiewicz-Walc, czy Ewa Kopacz, to panis bene merentium dla osób, które niekoniecznie dla Polski, ale mają jednak swoje zasługi.
Każda rzecz ma swoje dobre i złe strony. Tak n. p. Sienkiewicz niedawno mówił o Parlamencie Europejskim: cmentarzysko. Teraz chce tam jechać jako kto? Jako grabarz? Ale dobre jest to, że rezygnuje ze stanowiska ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Co do kultury, to dziś właściwie nie wiadomo co to jest? Czy bardzo wiele programów w TV się tu załapie? A co do dziedzictwa narodowego, to można odczuć ulgę, że na razie nie zostanie ono roztrwonione. Tak więc obecnością tych ludzi w PE nie ma się co zajmować, gdyż wszystko jest po staremu: będzie przeciw Polsce ile Niemcy zażądają i tyle Euro ile za to dają.
Źródło: niepoprawni.pl,
No, a jak nie otrzymają mandatu do PE, to co wrócą na swoje stanowiska, ale odpraw już nie zwrócą!? A ci co zajmą ich miejsca, też odprawy otrzymają, i oto w tym wszystkim chodzi!?
Polexit może być leszy, jak pozostanie na zasadach kolonii w Unii!?
Z forum: Ucieczka i kasa jednocześnie. I tak to sobie pogrywają z nami...Polexit, chyba że byłyby p o l s k i e władze, które zadbają o nasz polski interes. Ale na to się nie zanosi, a UE wymyśla coraz to nowe rzeczy, które sprowadzą na nas biedę i niewolę. Oponenci powiedzą: Jak nie Unia to co? Odpowiadam: To Polska. Może być ścisły sojusz z jednym czy drugim krajem. Koncepcja Międzymorza nie jest zła, ale bez wsparcia sama Polska tego nie udźwignie. A Stany dzisiaj - to widać, co to jest. Chyba potrzebny jest umiejętny balans. Tak robi premier Węgier. Tak próbował trochę Łukaszenko. To trudna sztuka, ale możliwa, tylko trzeba elit myślących kategoriami interesu własnego państwa i narodu. Również potrzebne są odważne elity decyzyjne Kościoła w Polsce. bo nas urządzą przepisami, które spowodują, że wszystkie ruchy patriotyczne czy tylko zdroworozsądkowe zostaną sparaliżowane.

30 04 2024 Sikorski twierdzi, że ostrzegał Niemców przed Nord Stream. Ozdoba: Hipokryzja, problemy zdrowotne, albo cynizm.
Znane są wpisy Radosława Sikorskiego, w których mówił, że Polska popełniła błąd nie dołączając się do Nord Stream - przypomniał poseł Jacek Ozdoba, odpowiadając na wywiad Radosława Sikorskiego dla niemieckiej prasy. Polityk Suwerennej Polski podkreślił, że szef MSZ - poprzednio zajmując to stanowisko - uprawiał prorosyjską politykę, a później - już w opozycji - miał bardzo wyjątkowe dokonania: jako pierwszy Polak na tak wysokim stanowisku został uznany za uprawiającego rosyjską propagandę przez Departament USA. Donald Tusk działa na szkodę bezpieczeństwa Polski - stwierdził na antenie Telewizji Republika szef gabinetu prezydenta Andrzeja Dudy Marcin Mastalarek. Odniósł się w ten sposób do działalności premiera, której celem są ataki na polityczny obóz kandydata na prezydenta USA Donalda Trumpa. Szef Platformy Obywatelskiej zarzucił, że skupiające konserwatystów wydarzenie CPAC to spotkania proputinowców. 
Jarosław Rzepa z PSL stwierdził, że proputinowcem na pewno wśród zebranych był premier Węgier Wiktor Orban, a udział w takich spotkaniach go uwiarygadnia. Zalecił politykom PiS "ostrożność", ponieważ relacja z szefem węgierskiego rządu "na pewno niczego dobrego nam nie przynosi".
Na uwagi, że krytykujący opozycję Donald Tusk spotykał się osobiście z Władimirem Putinem stwierdził, że sytuacja się zmieniła po rozpoczęciu wojny na Ukrainie na pełną skalę. Mocno do zachowania Tuska odniósł się Jacek Ozdoba. Poseł Suwerennej Polski przypomniał, że szef PO już wcześniej, zajmując urząd premiera, bardzo intensywnie stawiał na relacje polsko-rosyjskie. Za jego rządów między państwami wywiązała się współpraca na wielu poziomach od gospodarki, po służby. Kompletnie inne podejście miało Prawo i Sprawiedliwość, za co na m.in. śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego politycy partii rządzącej wylewali krytykę. Ozdoba skomentował też wywiad Radosława Sikorskiego dla "Bild am Sontag". W rozmowie z gazetą szef MSZ oznajmił, że "Putin reaguje tylko na presję, najmocniejsze argumenty czystej siły. Ostrzegaliśmy Niemców przed tym w kontekście Nord Stream, ale wtedy nas nie słuchano". "No musiałbym być złośliwy. Nie chciałbym się odnosić ad persona, powiem o faktach, bo to jest pokazanie hipokryzji, albo ktoś ma krótką pamięć, odnosząc się nawet do aspektów zdrowotnych, albo to cynizm. Znane są wpisy Radosława Sikorskiego, w których mówił, że Polska popełniła błąd nie dołączając się Nord Stream. Poza tym pamiętajmy, że Radosław Sikorski jest jedynym Polakiem na tak wysokim szczeblu, którego czyny są określane jako rosyjska dezinformacja - oficjalnie przez Departament Stanu USA,  czyli przez administrację Stanów Zjednoczonych, ekipę Demokratów, z którymi on sympatyzuje". Zaznaczył, że jeżeli mówi się o prorosyjskich politykach nie można zapomnieć o Olafie Scholzu, Gerhardzie Schröderze, Ursuli von der Leyen, Angeli Merkel, czy Emmanuelu Macronie. - Ci ludzie przecież realnie nie reagowali na to, jak był budowany współczesny pakt Ribbentrop-Mołotow, czyli Nord Stream 1, Nord Stream 2. I co, tu nie ma żadnego problemu? - pytał.
Źródło: niezalezna.pl
A od, kiedy to Jego Lordowska Mość Radosna Sikorka nie jest poddanym króla Anglii, tylko kanclerza Niemiec!? Niemiec nigdy nie był, i nie będzie Polakowi bratem czy sojusznikiem!?
Sikorce żal …. ściska bo chyba Katar zrezygnuje z jego doradztwa!? No i jak on utrzyma  dwór w Chobielinie!?
Od kiedy Tusk odsunął od władzy Olszewskiego, Polska staje się coraz to bardziej państwem magdalenkowym, okrągłostołowym!?
PE przyjął Pakt Migracyjny przewidujący obowiązkową relokację, który wcześniej był tworzony przez Tuska jako przewodniczącego RE. Teraz nastąpiła tylko finalizacja przyjętych założeń. Tusk walczy i sprzeciwia się relokacji, ale finał będzie taki, wróci z kolejnego Szczytu i powie tak: Polacy, nic nie mogłem zrobić - zostałem przegłosowany - to wina PiS!
Minister Radosław Sikorski przyznał, że rząd Donalda Tuska wyrazi zgodę na zmianę traktatów UE. Oznacza to koniec niepodległego państwa polskiego. Oznacza to, że rząd Donalda Tuska w pełni realizuje swoje najsłynniejsze hasło wyborcze - mówił w Sejmie poseł PiS Dariusz Matecki, puszczając z telefonu nagranie słów Donalda Tuska: "Für Deutschland".

30 04 2024 Pośpieszna ewakuacja - 4. ministrów i kilkunastu wiceministrów wybiera się do Brukseli.
Wszystkie partie tworzące koalicję 13.grudnia ogłosiły już listy swoich kandydatów w wyborach do Parlamentu Europejskiego i okazuje się, że do Brukseli próbuje się ewakuować aż 4 ministrów konstytucyjnych i kilkunastu sekretarzy i podsekretarzy stanu. Ledwie minęło 4 miesiące funkcjonowania rządu Donalda Tuska, a już tylu  ministrów, chce zostawić swoje krajowe obowiązki, których jeszcze chyba na dobre nie rozpoznali i spróbować dostać się do Brukseli. Premier Tusk już zapowiedział rekonstrukcję rządu na 10 maja, co oznacza, że przynajmniej czterech ministrów konstytucyjnych zostanie wymienionych (być może będzie to nawet szersza rekonstrukcja rządu), natomiast wiceministrowie na czas kampanii, mają iść na urlop. Wprawdzie Tusk utworzył najliczniejszy rząd w historii, składający się z ponad 130 ministrów i wiceministrów, ale mimo wszystko odejście aż 4 ministrów konstytucyjnych i zaangażowanie kilkunastu kolejnych w kampanię oznacza, poważne zawirowania w jego funkcjonowaniu. Do tej pory praca ministrów rządu Tuska nie była nadzwyczajna, w Sejmie przez te 4 miesiące, znalazło się zaledwie kilka rządowych projektów ustaw, co tylko potwierdza, że zapowiadane w kampanii wyborczej, przez wszystkie formacje tworzące ten rząd, pełne szuflady projektów ustaw, można włożyć między bajki. Najważniejszą z nich był projekt ustawy budżetowej na 2024 rok, tyle tylko, że przygotował go rząd Mateusza Morawieckiego, a nowa koalicja jedyne co zdążyła w nim „poprawić”, to zwiększenie deficytu budżetowego o dodatkowe 20 mld zł.
Koronnym dowodem na to, że koalicyjnej większości, rządzenie specjalnie nie idzie, świadczy to, że sztandarowy program formacji Tuska „100 konkretów na 100 dni rządzenia”, skończył się w zasadzie kompromitacją. Ze 100 konkretów tam wymienionych, zrealizowano zaledwie 9, przy czym jednym z nich było powołanie Rzecznika Praw Dziecka, co było przecież oczywistością, bo kadencja dotychczasowego zakończyła się na początku tego roku. Pozostałych osiem zrealizowanych to: wprowadzenie finansowania in vitro z budżetu państwa, pigułka „ dzień po”, wyłącznie najcenniejszych lasów z wycinki, obniżka VAT do 8% dla branży beauty, finansowanie telefonu zaufania i dla dzieci i młodzieży, akt oskarżenia wobec urzędników MSZ odpowiedzialnych za korupcję przy udzielaniu wiz, uzyskanie pieniędzy z funduszy unijnych, a także powołanie ministerstwa przemysłu na Śląsku. Jak widać zrealizowanie tych deklaracji nie wymagało jakiegoś nadzwyczajnego wysiłku, w tym legislacyjnego, ich wypełnienie w pierwszej kolejności, tak naprawdę świadczy tylko o braku  długofalowego planu na rządzenie i dużej przypadkowości w realizacji obietnic wyborczych. Także konstytucyjni ministrowie którzy odchodzą, nie mogą pochwalić się sukcesami , wręcz przeciwnie, niektórym z nich grożą w przyszłości za to co zrobili, nie tylko Trybunał Stanu ale i postępowania karne. Minister kultury Bartłomiej Sienkiewicz swoimi decyzjami zniszczył publiczną telewizję i odwołał kilkunastu dyrektorów instytucji kultury, powołując na ich miejsca często ludzi, których dotychczasowe „dokonania” wróżą jak najgorzej przyszłości tych  palcówek. Minister spraw wewnętrznych Marcin Kierwiński wsławił się łamaniem prawa, decydując się kierować aresztowaniem dwóch posłów bez uchylenia im immunitetu i wydaniem zgody na brutalną pacyfikację demonstracji rolników pod Sejmem. Minister aktywów państwowych Borys Budka, hurtowo wymienia władze w państwowych spółkach, przy okazji paraliżując w nich proces podejmowania decyzji w tym w szczególności tych o charakterze strategicznym. Z kolei minister rozwoju i technologii Krzysztof Hetman wsławił się tylko tym, że zablokował dobre programy takie jak wakacje kredytowe, czy kredyt 2% na zakup pierwszego mieszkania przez ludzi młodych , proponując w zamian rozwiązania znacznie zmniejszające ilość ich beneficjentów. W rządzie Tuska musi dziać się naprawdę źle, skoro aż tylu ministrów, zaledwie po 4 miesiącach, próbuje się z niego ewakuować, nie mając nadziei realizacji programu, z którym szli do wyborów.  Być może przyczyną tej masowej ucieczki jest także fatalna atmosfera jako wytwarza sam „kierownik”, jak go nazywają politycy koalicyjni, część ministrów jak donoszą niektóre media, nie jest w stanie znieść złośliwych uwag i tyrad premiera kierowanych pod ich adresem na posiedzeniach Rady Ministrów.
Źródło: naszeblogi.pl
Tak jak po II WŚ funkcjonariusze III Rzeszy uciekali głównie do Ameryki Płd, tak funkcjonariusze PO uciekają do PE. I kogo tam widzimy? A jest tam Kierwiński, który kazał najść Pałac Prezydencki, aby aresztować posłów Kamińskiego i Wąsika, ponadto zezwolił na pałowanie pokojowej manifestacji rolników. Więcej na https://sklave.manifo.com/
No, a jak uciekinierzy nie otrzymają mandatu do PE, to co wrócą na swoje stanowiska, ale odpraw już nie zwrócą!? A ci co zajmą ich miejsca, też odprawy otrzymają, i oto w tym wszystkim chodzi!?
Póki co to nie miejsce na liście wyborczej, i przywódcy partyjni decydują kto otrzyma mandat do PE!? Z natury nie biorę udziału w cyrku wyborczym, ale tym razem zagłosuję na kogoś spoza układu okrągłostołowego zawartego w Magdalence!?
Rekonstrukcja rządu Tuska, to znaczy będzie w nim ponad 200 ministrów, oczywista oczywistość by lepiej rządzić demokratycznie!? 

28 04 2024 Nie było rozmowy braci Kaczyńskich 10 kwietnia 2010 r. kolejne kłamstwo ujawnione!
Od lat Jarosław Kaczyński jest pomawiany o przyczynienie się do śmierci 96 osób stanowiących załogę i pasażerów tupolewa. Miał bowiem dzwonić do brata, Prezydenta Polski żądając by ten za wszelką cenę lądował w Smoleńsku. Dorzeczy.pl: Nieoczekiwanie sprawa powróciła podczas czwartkowego spotkania prokuratora krajowego Dariusza Korneluka oraz prokuratorów prowadzących śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej z rodzinami ofiar i ich pełnomocnikami. Jego kulisy ujawniła na antenie telewizji wPolsce.pl Małgorzata Wassermann, posłanka PiS, a prywatnie córka zmarłego w katastrofie smoleńskiej Zbigniewa Wassermanna. Z jej relacji wynika, że podczas spotkania pełnomocnik czterech rodzin smoleńskich mec. Pociej zapytał, czy jest odtworzona rozmowa między prezydentem a Jarosławem Kaczyńskim. – Na to prokurator odpowiedział: nie było takiej rozmowy. A on na to: nieprawda, bo jest taki sędzia, który to widział i słyszał – relacjonowała Wassermann. – I wtedy odpowiedział mu pan prokurator bardzo prosto: mówi pan o panu Łączewskim, byłym sędzi, który został przez nas wezwany, i który na protokół pod przysięga powiedział, że publicystycznie to on sobie może mówić cokolwiek, a zapytany wprost, czy coś takiego istniało, odpowiedział, że nigdy – dodała posłanka Prawa i Sprawiedliwości.
https://dorzeczy.pl/kraj/579489/ostatnia-rozmowa-braci-kaczynskich-wassermann-ujawnia-slowa-prokuratora.html
Ile osób powtarza od 14 lat to kłamstwo? Przecież nawet potrafią składać „wieńce” mające upamiętnić... ofiary Kaczyńskiego!
Tymczasem są to zakłamane *****syny. I takich wybrano do Sejmu, czego przykładem jest mdlejący na widok funkcjonariuszy Giertych. Nic dziwnego, że najbardziej zaangażowani w tuskową degrengoladę Polski postanowili ukryć się za immunitetem europosła. Jeśli jednak wygra prawica azylu szukać będą musieli na Białorusi!
Źródło: niepoprawni.pl,
Kilka pytań do Macierewicz, dlaczego rezygnuje z lotu, i przesiada się do pociągu!? Wie o katastrofie, i zamiast na miejsce udaje się do restauracji, koło Smoleńska na obiad!? Bał się aresztowania na miejscu katastrofy, a już takich obaw nie miał w restauracji!? W co on gra, komu służy!?
Dlaczego Macierewicz nie poleciał samolotem tylko pojechał pociągiem, no i Jarosław w ostatniej chwili rezygnuje z lotu!? Samolot startuje z opóźnieniem, i jest mgła podczas lądowania!? To nie wygląda na dziwny zbieg okoliczności!?
Z forum: NIE BYŁO ROZMOWY BRACI KACZYŃSKICH?
Sprawa o której mowa ma kilka aspektów:- czy prawdziwa jest wypowiedź J. Kaczyńskiego wkrótce po 10.04.2010 roku, że Jego Brat, śp. Prezydent L. Kaczyński dzwonił do niego z telefonu satelitarnego i trwała krótko, bo połączenie zostało przerwane? Wypowwiedź J. Kaczyńskiego: "Rozmowa dotyczyła stanu zdrowia mamy. Zawsze po obchodzie w szpitalu, jeśli nie byliśmy na miejscu, brat dzwonił do lekarza prowadzącego i przekazywał mi informacje. Powiedział na koniec, żebym się jeszcze przespał, bo się rozpadnę. Dokładnie to pamiętam. To były jego ostatnie słowa."- czy na spotkaniu z rodzinami ofiar i ich pełnomocnikami, o którym mówiła Pani M. Wassermann, prokurator mówiąc: "nie było takiej rozmowy.", miał na myśli "nie odbycie się" takiej rozmowy, czy nie było zarejestrowanej takiej rozmowy?(..)Rozmowa Lecha i Jarosława Kaczyńskich 10 kwietnia 2010 r. nie miała wpływu na przebieg katastrofy w Smoleńsku - stwierdził jednoznacznie Lasek. Dodał, że jego komisja "zna czas trwania rozmowy i moment, w którym ją przeprowadzono(...)26.09.2010 r. blogerka portalu salon24.pl, śp. Małgorzata Puternicka (nick:1maud), złożyła wniosek do PW o udzielenie dostępu do informacji publicznej w sprawie rozmowy Braci:„W związku z ponawianymi w prasie sugestiami o niezbędność ujawnienia stenogramu z rozmowy z pokładu TU 154 M śp. Lecha Kaczyńskiego z bratem proszę o jednoznaczną odpowiedź: czy prokuratura jest w posiadaniu takiego nagrania i stenogramu? Oraz czy ewentualne zapytania do służb polskich i zagranicznych w tej sprawie jednoznacznie potwierdziły ich istnienie lub brak. Wszystkie poruszane zagadnienia są przedmiotem ogromnego zainteresowania opinii publicznej i stanowią podstawę do spekulacji prasowych. Ich wyjaśnienie ma znaczenie nie tylko dla śledztwa ale także dla spokoju rodzin ofiar."Ostatecznej i konkretnej odpowiedzi na wniosek Pani 1maud udzielił rzecznik PW 21.10.2013 roku:"Szanowna Pani, moja ocena, co do tego czy poprzez zestawienie informacji o czasie zarejestrowania rozmowy z zawartymi w zapisie z rejestratora fonicznego CVR danymi odnośnie czasu gdy przekazywano załodze samolotu dane o stanie pogody, możliwe jest ustalenie wzajemnej koincydencji była i jest odmienna. Mając jednak na względzie Pani prośbę, informuję, iż w oparciu o podsiadane przez WPO Warszawa dokumenty obrazujące połączenia z telefonu satelitarnego znajdującego się na pokładzie wynika, iż połączenie, w trakcie którego miała miejsce rozmowa będąca przedmiotem niniejszej korespondencji, zostało zarejestrowane o godz. 8:23. Dokumenty te (wykaz połączeń oraz zapis dokonanego „zrzutu” danych z pamięci podręcznej urządzenia) wskazują, iż przedmiotowe połączenie trwało 33 sek.”

25 04 2024 Cenzura i terror.
Jedno i drugie przeczy demokracji. W czasach komunizmu wystarczyło dodać do słowa „demokracja” przymiotnik „socjalistyczna” lub „ludowa” i już zarówno cenzura jak i terror mogły mieć zastosowanie. Oba pojęcia są elastyczne. Cenzura nie wymaga wcale cenzora z zapisem tego, co niedozwolone. Wystarczy terror, by każdy wiedział, co jest przeznaczone do publicznej wiadomości, a co nie. I jak zmieniać prawdę w fałsz. Terror, to także nie fizyczne znęcanie się. O wiele gorszy jest ten pozornie niedostrzegalny. Odebranie środków do życia, skazanie na bezwład, bo odsunięto od twórczej pracy. Uczynienie fikcji z prawa, ustawy zasadniczej, wymiaru sprawiedliwości. Dalej, dostęp do tworzenia kultury dla twórców antykultury, słowem naigrawanie się z człowieka de nomine mającego jakieś prawa, a de facto wydanego na pastwę tych, którzy z prawa uczynili bicz na ludzi sprzeciwiających się zarówno cenzurze jak i terrorowi. Znamy takich. To ci z obozów internowania, ci wydaleni z kraju wbrew ich woli, ci nękani ustawionymi politycznie procesami, odsiadujący niesłuszne wyroki i także dawniej, ofiary morderstw sądowych.
W 1989 r. wielu cieszyło się, że mamy to już za sobą. W to, że może wrócić w roku 2024 r. nikt nie wierzył. Nikt też nie przypuszczał, że szkoły państwowe będą produkować niewydolne intelektualnie i często zdeprawowane pokolenie, dokładnie takie, jakie nam kiedyś zaprogramował Hitler, jako przygotowanie siły roboczej dla Tysiącletniej Rzeszy. Aliści wszystko to naprawdę się dzieje na naszych oczach. Co do cenzury, siłowa likwidacja wolnych mediów skłoniła Sienkiewicza i jego trabantów do używania neologizmów niezrozumiałych nawet dla instancji sądowych, jak "TVP w likwidacji"! neo- TVP. Pozew owej neo- TVP przeciw TV Republika odrzucił Sąd Okręgowy w Warszawie, a Bogdan Rzońca tak to skomentował: „Są jeszcze przyzwoici ludzie w tym kraju. Na pewno jest ich dosyć dużo, choć są zastraszani, ale jednak są. I odważni, i przyzwoici i dobrze wykształceni. Trzeba bić brawo takim osobom, pokazywać ich i niech oni objaśniają tą rzeczywistość, z którą mamy do czynienia. Językiem prawnym, jeśli mówią prawnicy, wtedy łatwiej ludziom zrozumieć, co tak naprawdę w Polsce się dzieje. Mamy do czynienia po prostu z łamaniem konstytucji, ustaw, przejmowaniem PAP, TVP, prokuratur i tak dalej. Wobec tego ci ludzie zasługują na duże słowa uznania, a osoby, które do tego doprowadziły, nie mogą być spokojne”.
"Ta ekipa, która przejęła władzę 13 grudnia w Polsce, miała to wsparcie w Brukseli, być może nawet zasilane funduszami rosyjskimi. Tak mi się nieraz wydawało, że brak znajomości, brak wiedzy o Polsce to była jedna kwestia, a druga to aplauz w głosowaniu nad rezolucjami przeciw Polsce. Coś w tym musiało być i uważam, że tamten wątek trzeba będzie kiedyś zbadać, kto lobbował za rezolucjami przeciwko Polsce. To, co dzieje się w Polsce, jest przemilczane w Brukseli, pomijane" Można, a nawet trzeba zapytać jak to się dzieje, że ludzie – niezależnie od poglądów jakie wyznają – biorą się za tak parszywą robotę? Konstanty Pilawa krytykuje prawnuka wielkiego polskiego pisarza, czyli Bartłomieja Sienkiewicza, w następujący sposób: „Wystarczył lekko ponad kwartał, żeby dla samej radości niszczenia i zaspokojenia pokusy rewanżu schować do kieszeni ideały państwa prawa, inteligencki liberalizm, niechęć do rewolucji i marzenie o budowie państwa na dekady, a nie kadencję”. Cenzura i terror dla przeciwników politycznych toruje drogę bezprawiu przeczącemu jakiejkolwiek praworządności, na co obecnie, rzecz jasna, kierownictwo UE przymyka oko. Bo jakże inaczej przygotować Polskę do statusu kolonii? Należy zatem zlikwidować CBA, bo bez korupcji osiągnąć się tego nie da. Oto wypowiedź innego polityka: - 'To jest po prostu pokazanie intencji, natomiast jest to bardzo zły sygnał - to jest sygnał do wszystkich funkcjonariuszy różnych służb, że jeśli będą interesowali się politykami najwyższego szczebla, to po prostu później ich służba może być zlikwidowana - powiedział w programie "#Michał Rachoń. Jedziemy" Marcin Mastalerek, szef Gabinetu Prezydenta RP, komentując zapowiedzi likwidacji CBA”.
I dalej: „Likwidacja Centralnego Biura Antykorupcyjnego jest jednym z głównych celów rządzącej koalicji. Politycy Platformy Obywatelskiej - z Donaldem Tuskiem na czele - jeszcze w kampanii wyborczej mocno podkreślali ten postulat. W poniedziałek minister koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak poinformował, że zadania jednostki zostaną rozłożone na inne organy, a CBA zostanie zastąpione Centralnym Biurem Zwalczania Korupcji”. Mamy więc i cenzurę i terror. Dodajmy, w wielu przypadkach na własne życzenie. Dowodzą tego m.in. ostatnie wybory samorządowe. Najewidentniej w Warszawie, ale niedobitki prawdziwych warszawiaków twierdzą, że nie z ich to wyboru, ale że żulia wybiera żulików, to przecież zrozumiałe. Czy do końca jednak?
Źródło: niepoprawni.pl,
Reforma, likwidacja CBA ma zapewnić wybrańcom bezkarne uwłaszczanie się na majątku narodowym!?
Chcą zlikwidować CBA by przestępcy nie byli oskarżani!?
Znaczy się wraca cenzura, co jeszcze wymyślą unijni urzędnicy, by zwykłym obywatelom utrudnić życie!?
Program koalicji 13 grudnia. Przejecie mediów – by kłamać. Likwidacja CBA – by kraść. Przejąć sądy – by nie być osądzony. Likwidacja prokuratury - by nie być oskarżonym. Usunięcie Glapińskiego – by wprowadzić euro, zabrać złoto. Zmiany w szkole – by deprawować nieletnich.
Z forum: Tusk dokonuje likwidacji Polski w trybie przyspieszonym. Uderza w filary polskości takie jak: pamięć historyczna, duma i tożsamość narodowa, suwerenność i obronność Polski, edukacja, wymiar sprawiedliwości oraz w ambicje Polaków. Cenzura, to narzędzie oprawców. Cenzura maskuje korupcję, bezprawie, niszczy postęp i jest dowodem strachu i tchórzostwa. 

24 04 2024 „Czy to nie jest rodzaj terroryzmu?“. Rolnicy w TV Republika mocno skrytykowali rząd Donalda Tuska.
Jeszcze nigdy tak nie było, żeby po prostu nie dbać o interes ludzi, a żywność jest najważniejsza w tej chwili - oznajmił na antenie Telewizji Republika Mariusz Borowiak  z Ogólnopolskiego Związku Rolników „Orka”. Wraz z przewodniczącym Solidarności Rolników Indywidualnych Ziemi Sieradzkiej Radosławem Kucharskim opowiedzieli o obecnym stanie protestów rolników. Nie szczędzili krytycznych słów pod adresem rządu Donalda Tuska. W poniedziałek wójt Dorohuska Wojciech Sawa rozwiązał protest rolników na przejściu granicznym z Ukrainą. Temat został poruszony w programie "Gość Dzisiaj" na antenie Telewizji Republika. Radosław Kucharski przewodniczący Solidarności Rolników Indywidualnych Ziemi Sieradzkiej zaznaczył, że protest był zgłoszony. W jego ocenie to włodarz gminy postąpił nielegalnie. Podkreślił, że rolnicy protestują w słusznej sprawie, ponieważ nie chcą, żeby polska gospodarka upadła, a do tego ma doprowadzić niekontrolowany napływ różnych produktów z Ukrainy. Tego samego zdania jest Mariusz Borowiak z Ogólnopolskiego Związku Rolników „Orka”. - Nie będziemy ani ze służbami, ani z premierem walczyć na ostro. Chcemy wykorzystać wszystkie możliwości pokojowe, które nam konstytucja daje. Chcemy strajkować nadal. Chcemy, żeby pan premier zastanowił się, czy naprawdę w tę stronę ta Polska ma zmierzać - mówił.
Pamiętam doskonale, jak Kołodziejczak mówił, że Tusk zrobił z naszego kraju kraj koczowniczy. Gdyby Tusk zrobił kraj koczowniczy, nie byłoby jeszcze w Polsce źle, ale wszedł tam Kołodziejczak i w tej chwili oboje cofną nas do epoki średniowiecza" – stwierdził. Podkreślił, że forsowanie szkodliwych dla Polaków przepisów europejskich jest dla niego "zdradą stanu". - Jeszcze nigdy tak nie było, żeby po prostu nie dbać o interes ludzi, a żywność jest najważniejsza w tej chwili. Jeżeli ja wypowiem się w niewłaściwy sposób o rządzie, o władzy, to zostanę potraktowany jako terrorysta. A kim jest rząd, jeżeli wprowadza skażoną żywność, niebadaną do kraju? Czy to nie jest rodzaj terroryzmu i zabijania obywateli polskich? Czy oni nie wiedzą, że te substancje, które są stosowane na tamtym terenie skracają żywotność obywateli? - pytał. Zaznaczył, że polska żywność - w momencie wstępowania do Unii Europejskiej - musiała sprostać wielu wymogom i standardom. Oznajmił też, że Donald Tusk "w tej chwili likwiduje miejsca pracy", ponieważ w Niemczech nie ma pracowników. - Polscy przedsiębiorcy, którzy poszli pracować w branży transportowej, to są byli rolnicy i gdzie oni pójdą pracować? Do Niemiec. Będziemy wyjeżdżać za chlebem, żeby utrzymać nasze rodziny - stwierdził. Goście Telewizji Republika odnieśli się także do proponowanego przez Solidarność referendum w sprawie Zielonego Ładu. Ich zdaniem nawet jeśli uda się zebrać wymaganą liczbę podpisów, to rząd nie będzie chciał wysłuchać głosu obywateli w tej sprawie. Podkreślali jednak, że nadchodzi zmiana pokoleniowa wśród rolników i nieustannie powstają nowe związki, dlatego opór wobec szkodliwych dla Polski decyzji nie osłabnie.
Źródło: niezalezna.pl
Tusk zaapelował do rolników by nie blokowali granicy,no bo w UE najważniejszy jest interes właścicieli z bogatej części Europy, którzy zakupili wielkie obszary ziemskie u naszych wschodnich braci!? Mają niskie koszty produkcji to i ceny produktów rolnych są bardzo niskie!? A nie można tak znieść ograniczenia w sprzedaży ziemi obcokrajowcom, by wyrównać szanse do polskiej produkcji rolnej!?
Kolejny raz rolnicy zostali przez Tuska nabici w butelkę!? Dlaczego mnie to nie dziwi: Jaśnie pani komisarz Ursula von der Leyen pojechała na Ukrainę obchodzić nie tylko drugą rocznicę inwazji rosyjskiej, ale i – szerokim łukiem – odwiedzić wszystkie latyfundia „prawdziwych Europejczyków” produkujące zboża, owoce, warzywa itp. nie tylko na ziemi ukraińskiej, ale i na ziemi rosyjskiej. Być może przede wszystkim na ziemi rosyjskiej: Warzywa z Rosji na polskich stołach. Kolosalny import z kraju Putina. A taka malutka Holandia jest największym eksporterem zboża w Europie!?
Tuskowi chodzi o to, by wreszcie zrównać polskiego chłopa z ziemią i dlatego wyznaczył na ministra obrony zawsze wiernego Kosiniaka a na rolnictwo niejakiego Siekierskiego do spółki z Rzepą i Motyką, których nazwiska wskazują, że są niewątpliwymi reprezentantami WSI...
Kołodziejczak to człowiek Tuska, i rolnicy nie powinni z nim rozmawiać go traktować jak zarazę!? Zasłużył jak mało, kto na oprysk przeciw szkodnikom!?

24 04 2024 To pytanie dyskredytuje Jońskiego, nie Kamińskiego. A cel był jasny... Wiśniewska: poniżyć i obrazić
Dariusz Joński wypytywał Mariusza Kamińskiego, czy na spotkaniu z premierem Mateuszem Morawieckim "był pijany". Odpowiedź ze strony przesłuchiwanego posła PiS była krótka: "Jest pan świnią". - Celem i zadaniem pana Jońskiego było pana ministra Kamińskiego poniżyć i obrazić, i dlatego zadał tak bezczelne pytanie, które Jońskiego kompromituje i dyskredytuje. Tylko i wyłącznie jego, nie pana ministra Kamińskiego - skomentowała na antenie Telewizji Republika europoseł Jadwiga Wiśniewska. Mariusz Kamiński opuścił posiedzenie komisji śledczej ds. wyborów korespondencyjnych. Były szef CBA był atakowany i prowokowany przez przewodniczącego komisji Dariusza Jońskiego (PO). "Chciałem pana wprost zapytać, czy był pan pod wpływem środków, bądź substancji odurzających. Krótko mówiąc, czy był pan trzeźwy?" - wypytywał Joński Kamińskiego, pytając o spotkanie w budynku Kancelarii Premiera przy ul. Parkowej w Warszawie. Wedle zeznań Michała Wypija (Porozumienie) na spotkaniu tym Kamiński miał "wpaść w furię". Wcześniej zarówno Kamiński, jak i zeznający w poprzednich terminach uczestnicy spotkania (m.in. Jacek Sasin) kategorycznie zaprzeczali, by takie zdarzenie miało mieć miejsce. Po kolejnym powtórzeniu pytania Joński wyjaśniał, że "trudno mu sobie wyobrazić, żeby koordynator służb specjalnych mógł wpadać w takie emocje". Z sali padł komentarz, że Joński ośmiesza komisję, a inny poseł pytał, czy to Joński jest teraz trzeźwy, pytając w ten sposób."Jest pan złośliwy" - mówił Kamiński, ale Joński wyłączył mu mikrofon. Następnie znów zapytał, czy u premiera Kamiński był pijany. "Jest pan świnią" - odparł Mariusz Kamiński i wyszedł z posiedzenia.
Sprawę skomentowała na antenie Telewizji Republika europoseł PiS Jadwiga Wiśniewska. - W ogóle nie powinno być tej komisji, to po pierwsze, a po drugie, jeśli chodzi o pana przewodniczącego Jońskiego, to jego pytanie było insynuacyjne z kategorii takich, które ja mogłabym mu zadać, pytając: "czy pan przestał już bić swoją żonę". Każda odpowiedź jest odpowiedzią tłumacząca się i to jest pytanie absolutnie poniżające i dyskredytujące osobę, której się to pytanie zadaje. To pan Joński tyle wyobrażenia ma. - stwierdziła, zaznaczając, że panowie z Lewicy już nieraz popisali się butą i chamstwem, które nie robią na nich żadnego wrażenia.
- Uważają, że można publicznie poniżać drugiego człowieka, jak wiemy, mają w tym bardzo dużą wprawę. Uważam, że nie można na takim poziomie dyskutować i nie wolno nikogo poniżać. Pan poseł Joński stracił zatem wszelkie uzasadnienie, by być szefem komisji. Zrobił to celowo, prowokacyjnie, dlatego, że wcześniejsze wypowiedzi pana ministra Kamińskiego na komisji tej, jak i poprzednich pokazały, że jest do wystąpienia świetnie przygotowany, mówi logicznie, składnie, z głowy, że przedstawia szereg zdarzeń w sposób zwięzły, faktograficzny, wypowiada się jak fachowiec. Celem i zadaniem pana Jońskiego było pana ministra Kamińskiego poniżyć i obrazić, i dlatego zadał tak bezczelne pytanie, które Jońskiego kompromituje i dyskredytuje. Tylko i wyłącznie jego, nie pana ministra Kamińskiego - dodała. Panie Joński czy jest pan pedofilem? Który po pijaku krzywdzi dzieci? Proszę spokojnie odpowiedzieć na pytanie. "Czy był pan pod wpływem środków bądź substancji odurzających, czy był pan trzeźwy?" - to impertynenckie pytanie zadał "na komisji" Dariusz Joński. Mariusz Kamiński odpowiedział: "Jest pan świnią" i wyszedł. Joński nie jest świnią, Joński jest skurw***nem. Jońskiemu już puściły nerwy czy rozeszły się półkule mózgowe ? A mógł być tylko zwykłą, mała gnidą jak do tej pory. Prymitywnie prowokowanie imponuje tylko prymitywom. Dodam tylko, że w moim kręgu kulturowym poseł Joński byłby nazwany kanalią i męską dziwką. Obrzydliwe zachowanie tego półgłówka jest hańbą dla sejmu. Po pijaku to ktoś wybierał Basenowego, Szczerbę i Srokę na przewodniczących komisji. Każda komisja to turniej z serii; Głupi, głupszy i najgłupszy.
Źródło: niezalezna.pl, naszeblogi.pl
Joński zrobił cyrk z komisji, i wydaje mu się, że jest centrum wszechświata!? Dużo krzyczy, i mało robi!?
Nie było jeszcze komisji śledczej która by cokolwiek wyjaśniła, to tylko źródło dodatkowych dochodów dla wybranych posłów, no i okazja do pokazania się w telewizji!?
Komisje śledcze, zespoły śledcze, rekordowa ilość ministrów w rządzie czy jest nas na to stać!?
Te komisje sejmowe to jeden wielki kabaret, bardzo kosztowny dla podatników!? Nie przypominam sobie by którakolwiek komisja sejmowa cokolwiek wyjaśniła!? Dla mnie to takie odpustowe ozdoby choinkowe!? A Joński zachowuje się jakby był pępkiem świata!?Z forum: Powiedzieć Jońskiemu, że jest świnią, to nic odważnego. Ale spróbujcie świni powiedzieć, że jest Jońskim. Rozniesie chlewik i połowę gospodarstwa. 

23 04 2024 Nowy, zielony świat.
Fala rolniczych protestów w Europie nie opada, choć KE deklaruje wycofanie się z realizacji części założeń Zielonego Ładu, którego projekt za wywołanie protestów w dużej mierze odpowiada. Sznury ciągników blokujących drogi i obornik rozrzucany w centrum miast wymusiły pewne ustępstwa na rzecz rolników, ale w niewielkim stopniu przyczyniły się do zawiązania się szerszej debaty dotyczącej Zielonego Ładu oraz innych zielonych projektów dla Europy i konsekwencji ich wprowadzenia. Choć w mediach relacji z protestów nie brakuje, to więcej w nich skupienia na utrudnieniach w ruchu, niż na kluczowej kwestii przyczyn samych protestów. Przypomnę więc w kilku zdaniach czym Zielony Ład tak mocno oburzył europejskich rolników: według pierwotnych założeń projektu do 2030 roku gospodarstwa UE muszą ograniczyć o co najmniej 50% stosowanie środków ochrony roślin, a o 20% stosowanie nawozów, co w ocenie rolników w znaczący sposób zmniejszy ilość wytwarzanych plonów, doprowadzając do kolejnego wzrostu cen lokalnie produkowanej żywności, zmniejszenia jej konkurencyjności i dalszego wzrostu importu plonów spoza Unii. Dodatkowo wykorzystywane grunty rolne w 25% mają zostać zagospodarowane pod uprawy ekologiczne (a kolejne 4% gruntów przywrócone naturze). Wiąże się to de facto nie tylko z wyłączeniem części z nich z produkcji tzw. wielkoprzemysłowej, ale często z jakiejkolwiek produkcji – obecnie w Europie średnio około 9-10% areału wykorzystywane jest pod produkcję ekologiczną i nierealnym wydaje się spełnienie kryteriów KE w ciągu zaledwie 6 lat (dla polskich rolników w szczególności - produkcja ekologiczna w Polsce to około 3-4% całości produkcji) nie mówiąc o kosztach takiej transformacji.
Europejskie rządy, które ochoczo przystąpiły do wprowadzania założeń Zielonego Ładu, pod naciskiem rolników zaczęły się z niego powoli wycofywać (wspomnieć należy tutaj Holandię, największego w Europie eksportera żywności, przez którą w ostatnich latach przetoczyły się bodaj największe protesty rolników - rząd w Hadze już wcześniej, bo pod koniec 2021 roku, na własną rękę wprowadził plan redukcji emisji tlenków azotu o połowę do 2030 roku, min. poprzez likwidację i przymusowe wywłaszczenie tysięcy gospodarstw rolnych). Odsuwanie realizacji założeń Zielonego Ładu w czasie przez poszczególne kraje nie rozwiąże jednak problemu, jeśli zarządzenia nie zostaną cofnięte na poziomie administracji UE, na co – poza pewnymi ustępstwami – nie ma co liczyć. Na razie KE postanowiła zawiesić temat ograniczeń co do stosowania środków ochrony roślin (jak powiedziała U. Von der Leyen nie oznacza to, iż KE porzuca tę kwestię, co tłumaczę jako zawieszenie jej procedowania do czasu wygaśnięcia protestów rolników) a także wycofania przymusu ugorowania części gospodarstwa (wspomniane 4% objęte zakazem prowadzenia jakiejkolwiek produkcji rolnej, w tym zakaz wypasu i koszenia) na rzecz dobrowolnego jego wyłączenia z produkcji (za uczynienie czego rolnicy będą otrzymywać dopłatę w wysokości około 126 euro za hektar). Zamiast kija będzie więc marchewka w postaci dopłat, które w końcu udobruchają blokujących drogi rolników. A co z konsumentami? Ostatecznie tak czy inaczej za to zapłacą (finansując wprowadzane reformy, skutki reform, bądź kary za nieśpieszne ich wprowadzanie w postaci jakiegoś nowego podatku emisyjnego od produkcji rolnej, tak jak ma to miejsce w przypadku energetyki).
Tu dochodzę do drugiego punktu moich rozważań – okresu w jakim wprowadzany jest Zielony Ład. Czas na wprowadzanie koniecznych reform (gdyby omawiane za takie uznać) nigdy nie jest odpowiedni, ale obecny czas jest chyba najmniej odpowiedni ze wszystkich, w sytuacji gdy wojna rosyjsko- ukraińska, doprowadziła do mocnych zawirowań w przepływie i dostępie do płodów rolnych nie tylko w Europie ale i na świecie. Blokada portów na morzach Czarnym i Azowskim zmusiła Ukrainę (a raczej zagraniczne koncerny i lokalnych oligarchów trzymających łapę na tamtejszym rolnictwie) do szukania nowych dróg eksportowych, przez/do Polski i Europy, co automatycznie przełożyło się na spadek cen skupu polskich produktów rolniczych. Jedną z przyczyn protestów (głównie w Polsce, ale nie tylko) jest właśnie bezcłowy import ukraińskich płodów rolnych. Problemem nie jest tylko cena - kraje członkowskie UE jeszcze przed wprowadzeniem Zielonego Ładu swoją produkcję opierały na wysokich standardach jakości żywności, ochrony środowiska i traktowania zwierząt w przeciwieństwie np. do Ukrainy, gdzie takich standardów nie ma. Obostrzenia i dalsze śrubowanie standardów w krajach UE, które przewiduje Zielony Ład, przy niekontrolowanym napływie produktów spożywczych z krajów, które nie przestrzegają żadnych norm i standardów już przynosi konsekwencje. Brak rynku zbytu na lokalne produkty w 2024 roku przyczyni się do zmniejszenia zasiewów i produkcji żywności w Europie, a konsument - wbrew temu co zakłada Zielony Ład - otrzyma produkt gorszej jakości zza wschodniej granicy. Niestety argumenty te nie trafiają do władz UE – niecałe dwa tygodnie temu (09.04.2024) komisja ds. handlu międzynarodowego w PE zaakceptowała przedłużenie zwolnienie ukraińskiej żywności z ceł do czerwca 2025 roku.
Jest to kolejny przykład, kiedy UE działa wbrew własnym interesom, gdy w ramach walki ze zmianami klimatu wykańcza swój przemysł. Tak jest już z wspomnianą zieloną energetyką i zielonym przemysłem samochodowym – dziś to Chiny produkują dla Europy samochody elektryczne, panele słoneczne i wiatraki, trując przy tym planetę jak do tej pory, a przy okazji wygrywając z Europą wojnę gospodarczą. Ta sama droga czeka przemysł spożywczy. Za te projekty gwarantujące nam komfort czystego powietrza i czystych sumień zapłacimy ogromną cenę (dalsza inflacja, stagnacja gospodarki, bezrobocie), którą nie wiem czy posiadająca ogromne ambicje, ale biedniejąca Europa będzie w stanie udźwignąć. Jeśliby nawet zakładać tylko dobrą wolę rządzących, dla których zdrowie ludzi i planety byłoby priorytetem (co jest pobożnym życzeniem) to trzeba zadać pytanie czy wprowadzenie takiego drastycznego planu nie spowoduje więcej szkód niż pożytku. Fakt, rolnictwo wielkoprzemysłowe niekorzystnie wpływa na klimat, a przede wszystkim drastycznie obniżyło jakość żywności i trzeba temu przeciwdziałać. (wspomnę tutaj także o innych szczytnych założeniach Zielonego Ładu jak obniżenie wykorzystania antybiotyków w hodowli zwierząt, czy poprawy warunków ich bytowania). Pytanie tylko czy zmiany te sprawią, że żywność stanie się zdrowsza, a jeśli tak, to kogo (po opłaceniu rachunku za zieloną energię i raty za samochód elektryczny) na tą zdrową żywność będzie stać.
Źródło: niepoprawni.pl,
Przestańcie opowiadać bajki o CO2, przecież on jest tak samo ważny jak tlen!? Bez CO2 nie będzie roślin, a więc i zwierząt......w tym ludzi!?
Zielony ład to polityka wciskania nam na siłę nowego porządku świata, z jednym rządem, jednym prezydentem!? A mnie się wydaje, że jak polskie kopalnie kupi zagraniczny inwestor to węgiel nagle stanie się cacy, i to ma być ten zielony ład!?
Wydano wyrok na zwierzęta, bo metan. Czy obrońcy klimatu zatrzymają się w tym szaleństwie? Jeśli ich nie powstrzymamy, BĘDZIEMY NASTĘPNI!? Wystarczy jedna dyrektywa unijna.... A ci co przeżyją w Europie Zielony Ład, wracają na drzewa rosnące tylko w rezerwatach, albo do klatek w ZOO jako ekologiczna atrakcja!? Matuchno kochana, a jednak Planeta Małp to nie science fiction, a real jaki chcą nam zgotować unijni urzędnicy!?

23 04 2024 Produkcja przemysłowa w dół, bezrobocie w górę, a rząd na to podniesiemy ceny energii.
GUS podał dane dotyczące kształtowania się sytuacji na rynku pracy, a także dotyczące produkcji przemysłowej, z których wynika, że marcu mieliśmy do czynienia z negatywnymi tendencjami w obydwu tych obszarach. Wskaźnik bezrobocia w marcu wzrósł o 0,2 pkt procentowego w ujęciu do marca roku poprzedniego i wyniósł 5,3%, a produkcja przemysłowa spadła aż o 6%, choć konsensus rynkowy oscylował, wokół spadku wynoszącego ok. 2%. Spadek ten miał wynikać z mniejszej liczby dni roboczych w marcu tego roku (21 dni, zamiast 23 w roku poprzednim) ale ten, który wystąpił, jest znacznie głębszy i dotyczył aż 26 spośród 34 działów gospodarki.
Jednocześnie od kilkunastu dni media informują o zapowiadanych zwolnieniach grupowych w wielu firmach na terenie całego kraju, a nawet o wycofywaniu z Polski produkcji przez duże międzynarodowe firmy. Według tych danych, aż w 12 wojewódzkich urzędach pracy ponad 90 firm, zarówno krajowych jak i zagranicznych, zgłosiło zwolnienia tylko I kwartale tego roku aż ok. 8 tysięcy pracowników. Jedną z takich firm zagranicznych jest Levi Strauss, który likwiduje swoją fabrykę w  Płocku, funkcjonującą w tym mieście aż 31 lat, a po tej decyzji jej wszyscy pracownicy w liczbie ok. 800 osób, zostaną zwolnieni. Podobne decyzje podjęły firma Stellantis, która likwiduje fabrykę silników samochodowych w Bielsku-Białej, firma Signify, która likwiduje produkcję komponentów do tradycyjnego oświetlenia, a producent opon Michelin, produkcję opon do samochodów ciężarowych w Olsztynie. Ale zwalniają i to na dużą skalę nie tylko firmy z sektora motoryzacyjnego, ale także z sektora finansowego (duże banki zagraniczne takie jak ING czy BNB Paribas), sektora IT, a nawet firmy sektora meblowego ,który do tej pory niesłychanie szybko się rozwijał, a Polska stała się największym w Europie producentem i eksporterem mebli.
Jedną z przyczyn zwolnień grupowych, bądź decyzji o wyprowadzeniu produkcji z Polski i w konsekwencji likwidacji związanych z nią miejsc pracy jest przewidywany wzrost cen energii elektrycznej i ciepła systemowego od lipca tego roku i w latach kolejnych. Jest już przecież jasne, że mrożenie cen nośników energii: prądu, gazu i ciepła systemowego, obowiązujące do końca czerwca tego roku, nie będzie przedłużone na kolejne pół roku, ale politycy rządzącej koalicji nie chcą mówić tego wprost przed wyborami samorządowymi i europejskimi. Czasami politykom koalicji coś się wyrwie, tak było w przypadku przewodniczącej klubu parlamentarnego Lewicy, Anny Marii Żukowskiej, która w wywiadzie prowadzonym przez redaktora Rymanowskiego w Polsat News, niedawno wypaliła „ uwalnianie cen energii w lipcu jest lepsze, niż w sezonie grzewczym, bowiem zanim się Polacy zorientują, o ile tak naprawdę ceny urosły, minie pół roku”. A więc konkretny plan rządzącej koalicji jest taki, uwalniamy ceny energii w lipcu, bowiem jeżeli przyjdą znacznie wyższe rachunki za energię w okresie grzewczym, to minie pół roku, a to będzie już po wyborach zarówno do samorządu jak i Parlamentu Europejskiego, więc negatywną wyborców nie należy się specjalnie przejmować. Wprawdzie ostatnio na komitecie stałym Rady Ministrów został przyjęty projekt z którego wynika, że wzrost cen energii będzie ograniczony w tym roku do poziomu około 30%, co więcej przewiduje się symboliczne rekompensaty dla mniej zamożnych gospodarstw domowych, ale jak się okazuje, żadnymi osłonami, nie objęto przedsiębiorców. Mamy więc do czynienia wręcz z kuriozalną sytuacją , przedsiębiorcy ograniczają produkcję, zwalniają pracowników i jako ważną tego przyczynę podają wzrost cen energii w tym roku i w latach następnych, a rząd uwalnia te ceny przygotowuje osłony dla gospodarstw domowych i wyklucza z tych osłon przedsiębiorców. Przed tego rodzaju decyzjami ostrzegaliśmy w kampanii wyborczej do Parlamentu, ale tym ostrzeżeniom nie dawno wiary, bo przecież „miało być tak jak za PiS-u, tylko bez PiS-u”, jak się teraz okazuje, to były tylko mrzonki.
Będzie uderzenie w portfele? Rząd "odkręca" reformę opłat za wodę i ścieki. To rady gmin będą znów zatwierdzać wysokość taryf za wodę i ścieki - tak wynika z założeń nowelizacji ustawy, którą przygotowuje Ministerstwo Infrastruktury. Rząd Donalda Tuska wraca do zasad, które obowiązywały przed reformą wprowadzoną przez PiS. Wody Polskie latami blokowały podwyżki opłat. Płace w górę. Tusk odtrąbił sukces. "Najwyższy wzrost od 26 lat". Te dane cieszą mnie jako premiera szczególnie - powiedział Donald Tusk o wzroście przeciętnego wynagrodzenia brutto, o którym raportuje Główny Urząd Statystyczny. Premier stwierdził, że w obliczu 2-procentowej inflacji w marcu "to najwyższy wzrost plac w Polsce od 26 lat". GUS podał dane o przeciętnym wynagrodzeniu Polaków. W marcu wzrosło ono o 5,4 proc. w ujęciu miesięcznym i wyniosło 8408,79 zł brutto.
Źródło: naszeblogi.pl, money.pl,
Nic z tego nie rozumiem, kurwa jak burdel jest w tym landzie nad Wisłą!? Nikt nic mnie wie, jedni mówią o kryzysie, drudzy o wielkim sukcesie!?
A przed wielu laty pisałem, to mnie krytykowano: W Polsce doszło do tego, że nawet jak na polu będziesz zbierał brylanty, zamiast kamieni, to będzie to dla Ciebie nieopłacalne, ba jeszcze do tego interesu musisz dopłacić!? Rząd zawsze się wyżywi, a ja odpowiadam nie okradając pazernego rządu, okradasz swoją rodzinę!?
Wrócił Tusk, a z nim wyższe podatki, opłaty, firmy uciekają z Polski, będą grupowe zwolnienia, eksperci mówią o podwyższeniu wieku emerytalnego, wrócą zakupy na zeszyt, i co jeszcze...!? Co to będzie jak zacznie obowiązywać reguła nadmiernego deficytu!?
Z forum: To celowa polityka Tuska i ferajny. W Polsce mają się biznesy zwijać i nic nie może się opłacać. To przerabialiśmy w latach 2007-2014 kiedy rządził już Tusk z ferajną. Skończyło się sporą wojną na Ukrainie z uwagi na reset Tuska z Rosją Putina. Ciekawe czym teraz samobójcza polityka Tuska się skończy?
Przedsiębiorcy z Mielna dostali takie ceny za wodę i kanał że będą się zaraz zamykać, chyba o to chodziło Tuskowi aby zniszczyć całą gospodarkę , ale ciemny i nieudolny lud to kupi, niestety nie ma kto rządzić naszym krajem no i proponuje zastanowić się nad wyjściem z poranek unii Przecież to normalne, że Tusk ma same sukcesy. Pamiętajcie że wszelkie podwyżki, zamykanie fabryk i wszystkie nieszczęścia to efekt zaniedbań 8 lat rządów PiS. Aż sobie wyobrażam jak mu puszczą hamulce po wyborach do UE. Idzie bieda idzie wojna idzie bezrobocie ludzie jak wy się dajecie w łatwy sposób sobą manipulować. 

17 04 2024 Koalicja Tuska zabezpiecza swoje interesy. Krzysztof Wołodźko: Trzynastogrudniowcy mają pomysł.
Autorytarne ciągoty pod pretekstem przywracania demokracji, robienie dobrze najbogatszym i próba ekonomicznego upokorzenia mniej zamożnej części społeczeństwa – taki obraz koalicji 13 grudnia wyłania się wiosną 2024 roku. Za instytucjonalną i medialną nagonką na Prawo i Sprawiedliwość idzie jawna już próba przykręcenia śruby społeczeństwu. To stary sposób tzw. liberałów na wygaszanie społecznej energii – jeśli tylko mogłaby się ona obrócić przeciwko nim. Wielką nadzieją koalicji 13 grudnia było potężne osłabienie Prawa i Sprawiedliwości jeszcze przed wyborami samorządowymi. Niemal każdy znaczący krok nowej władzy w kolejnych miesiącach zmierzał właśnie ku temu – zohydzeniu PiS w oczach ich wyborców. Trzynastogrudniowcy najprawdopodobniej uwierzyli, że bezprawne przejęcie TVP w znacznej mierze załatwi problem – że widzowie pozostaną przy znanej marce i stopniowo oswoją się z desantem protuskowych dziennikarzy i zalewem protuskowych opinii. Projekt się nie udał – TVP w likwidacji, zwana też TVN bis, to jedynie marna i mało profesjonalna kalka mainstreamowych mediów grających na Donalda Tuska. Nie bez znaczenia był też fakt, że Telewizja Republika szybko odnalazła się w tym zamieszaniu, a szeroka widownia odnalazła w niej wiarygodne źródło informacji i rzetelnej opinii. Ale byłoby to znacznie trudniejsze, gdyby nie to, że mamy do czynienia z wyraźnym i mocno ugruntowanym konfliktem światopoglądowym. Dla znacznej części Polaków koalicja 13 grudnia i wszystko, co ona ze sobą niesie, nie jest wiarygodną reprezentacją polskich interesów i polskiej tożsamości.  
Dla przedstawicieli postkomunistyczno- liberalnej władzy następne lata mogą być kwestią politycznego być albo nie być. Oni także muszą liczyć się ze swoim żelaznym elektoratem. I to pod niego podejmują najbardziej łajdackie, widowiskowe i grożące im w przyszłości poważnymi konsekwencjami prawnymi decyzje, uderzające w PiS i elektorat największej opozycyjnej partii. Ale grozi im już teraz to, że stracą okolicznościowych wyborców, którzy uwierzyli w 100 banialuk Tuska, poddali się presji ośmiogwiazdkowców, zaufali celebrytom z TikToka albo uznali, że Trzecia Droga zagwarantuje polityczne umiarkowanie i rzeczywiście doprowadzi do „narodowego pojednania”. Łaska okolicznościowego elektoratu na pstrym koniu jeździ. Nowa władza już się zużywa, co widać choćby po słabnących notowaniach Szymona Hołowni, który dla ratowania gasnącego nimbu stacza się w coraz większą demagogię. Nic dziwnego, że przed wyborami samorządowymi OKO.PRESS w alarmistycznym tonie przywołało sondaż IPSOS, z którego wynikało, że zaufanie wyborców traci zarówno Koalicja Obywatelska, jak i Trzecia Droga. Najwięcej entuzjazmu wobec nowej władzy tracą młode kobiety i młodzi mężczyźni – czyli elektorat, któremu liberałowie i lewica najmocniej zamydlili oczy przed 15 października 2023 roku. Bez tych wyborców Tusk znów znajdzie się w defensywie. I zacznie intensywniej myśleć nad kolejną ucieczką z Polski.
Wiele wskazuje na to, że Koalicja Obywatelska znów spróbuje wygasić energię społeczną Polaków, zmuszając ich do życia od pierwszego do pierwszego. Nawet liberalne media nie kryją, że w kolejnych miesiącach będziemy mieli do czynienia ze znacznym skokiem cen i ponownym wzrostem inflacji. Postkomunistyczno- liberalnym elitom kompletnie to nie przeszkadza – dla nich terapia szokowa to niemal normalny stan gospodarki. Wszak płacą za nią mniej zamożni, zyskują bogaci i najbogatsi. Niestety, taka strategia może po części działać – tym bardziej że z kolejnych miast Polski dobiegają bardzo niepokojące informacje o grupowych zwolnieniach w kolejnych zamykających się firmach. 
Koalicja 13 grudnia może na jeszcze jeden sposób zabezpieczyć swoje interesy. W sposób długofalowy, najbardziej niebezpieczny dla polskiej wspólnoty. Zmiany w edukacji, narzucane przez nowych rządzących, przygotowane pod kierownictwem radykalnie nowolewicowej Barbary Nowackiej, mogą sprawić, że młodzi Polacy nie będą zdolni rozpoznać realnego narodowego interesu jako istotnego czynnika politycznego. Tym bardziej że trzynastogrudniowcy mają łatwo – ich program nie jest ambitny. Jego formalnym instrumentem jest „odchudzanie” podstawy programowej. Ale liczy się to, co wytnie lewacki skalpel. A dziś już wiemy, że chodzi przede wszystkim o dwie sprawy: mniejsze wymagania wobec dzieci z domów o niewielkim kapitale kulturowo-ekonomicznym. To w przyszłości ograniczy ich możliwości na rynku pracy. Druga sprawa to oczywiślcie wizja polskości, naszych dziejów i kultury, która w postkomunistyczno-liberalnym wydaniu czyni polskość zakładniczką ekspansji niemieckiej Mitteleuropy.
Źródło: niezalezna.pl
Jeszcze jest czas by Polskę ratować, póki co firmy z niej uciekają!? No ale jak zaczną markety likwidować to już nie będzie czego ratować!?
PO sukcesie w wyborach samorządowych, PiS oczekuje jeszcze większego sukcesu w wyborach do PE!? By Polska była Polską: Nie chcę ale muszę w wyborach do PE zagłosować na pisowca, no i to będzie moje czwarte głosowanie w swoim ponad 70- letnim życiu!?
Czy po wyborach do PE, Polska jeszcze pozostanie Polską, to tylko od nas wyborców zależy kogo wybierzemy!? A mnie się wydaje że Tusk wrócił do Polski tylko po to by wyprowadzić Glapińskiego z NBP, i wywieźć złoto do Niemieckiego Banku Federalnego!? Po wykonaniu tego zadania wróci do Niemiec, swojej ojczyzny!? 

16 04 2024 To było do przewidzenia. Głosy "ekspertów" o... podniesieniu wieku emerytalnego. Co zrobi Tusk?
W czasach poprzednich rządów Donalda Tuska podwyższono wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn, choć wcześniej zapowiadano, że tak się nie stanie. Już niespełna pół roku po tym, jak Tusk wrócił do władzy, pojawiają się "eksperci", którzy uważają, że podniesienie wieku emerytalnego... jest konieczne. Co zrobi premier Tusk? Depeszę dotyczącą koniecznego podwyższenia wieku emerytalnego opublikowała Polska Agencja Prasowa.  Zaczyna się od statystyk. Z prognoz GUS wynika, że w 2060 r. liczba ludności w Polsce wyniesie 30,9 mln. Populacja zmniejszy się w większości regionów, najbardziej w śląskim. Wyjątkiem będzie region warszawski stołeczny, gdzie zakłada się wzrost liczby ludności. Przyjęto, że do 2060 r. znacząco wzrośnie m.in. współczynnik starości demograficznej, czyli relacja liczby osób w starszym wieku (65 lat i więcej) do ogólnej liczby ludności – z 20,9 proc. w 2025 r. do 32,6 proc. w 2060 r. Odsetek osób w wieku powyżej 65 lat w 2060 r. w miastach dużych będzie kształtować się od ok. 29 proc. do 40 proc.– czytamy w nich. Później dyrektor Instytutu Statystyki i Demografii SGH prof. Agnieszka Chłoń-Domińczak zwraca uwagę, że na malejącą liczbę ludności wpływa kilka zjawisk, m.in. utrzymująca się niska dzietność. Kolejną przyczyną spadku liczby ludności, na którą wskazała ekspert, jest odchodzenie osób z pokolenia powojennego wyżu demograficznego
Co więc należy zrobić? I tu mocne uderzenie! Zdaniem ekspertki, jednym z kluczowych wyzwań jest... potrzeba podniesienia wieku emerytalnego. "To jest politycznie bardzo trudnym tematem, ale przy kurczących się zasobach na rynku pracy jest to niezbędne" - oceniła profesor. "Podwyższenie wieku emerytalnego jest niezbędne i konieczne, żeby w dłuższej perspektywie utrzymać stabilny system ubezpieczeń i transferów społecznych w Polsce" - podkreśliła ekspert. Tylko czekać, aż "głosy ekspertów" podchwyci Donald Tusk? Opozycja ostrzegała przed taką sytuacją, lecz Tusk zarzekał się, że wieku emerytalnego tym razem nie podniesie. 
Źródło: niezalezna.pl
Koniec mitu Donalda Tuska!? Nie wrócił na „białym koniu”, bo nie potrafi jeździć konno!? A koń jest trudny do kierowania! W przeciwieństwie do jego fanatyków!? Cały czas pamiętam jak Tusk powiedział pieniądze nie należały do Polaków, i boję się czy będą nadal należały!?
Wrócił Tusk i wróciły prowokacje i pałowania demonstrantów, on to uwielbia!? Kiedy zacznie strzelać, jak to już robił przed laty!?
Tusk zrobi wszystko by Polacy pracowali do usranej śmierci, i to za miskę ryżu!?
A mnie się wydaje że Tusk wrócił do Polski tylko po to by wyprowadzić Glapińskiego z NBP, i wywieźć złoto do Niemieckiego Banku Federalnego!? Po wykonaniu tego zadania wróci do Niemiec, swojej ojczyzny!?
Z archiwum: Złoty Tusk, Słońce Peru!? Zapomnieliście jak Tusk haratał w gałę, a międzynarodowi spekulanci, mafia „grabili” Polskę, i wagonami wywozili „zarobione” pieniądze zagranicę!? Naprawdę chcecie powrotu Tuska do władzy!?
Przed wielu lat pisałem: Nie można 60+ obywateli nazywać seniorami, bo to bije w polską rację stanu. Oglądając ich zdjęcia uważam że 60+ lat i emerytura to jest wielka pomyłka. Przecież te dziewczyny i młodzieńcy, aż rwą się do pracy. Zbyt długie życie emeryta jest jawnym zamachem na budżet naszego przyjaznego państwa. Nie lamentuj nad padołem, ale kończ staruszku oba życia społem (zawodowe i tradycyjne, w pakiecie wszak raźniej). POpierajcie Tuska/Kaczyńskiego czynem umierajcie przed terminem.
Wesołe jest życie staruszka
Gdzie spojrzy tam widzi Tuska
Głodniutki dzisiaj wstał z łóżka
Choć wczoraj odwiedziła go z MOPSu wróżka
Suchutki jak wiór nie ma sił wstać z łóżka
Guzik rwie i wdzianko mnie
trzęsie się z niecierpliwości
żeby dożyć tej radości
kiedy już nie będzie Tuska.

16 04 2024 Polska jako winda. niestety, zatrzymana...
Mówiąc metaforą: Polska przez ostatnie lata była w windzie, która jechała systematycznie i to dość szybko w górę. Zarówno, gdy chodzi o gospodarkę (zwłaszcza), ale także gdy mowa o znaczeniu militarnym i geopolitycznym. Można oczywiście powiedzieć, że najjaśniejszej Rzeczypospolitej pomogły dwie sytuacje, na które nie mieliśmy wpływu. Chodzi o Brexit, po którym USA wybrały nasz kraj na swojego partnera „numer 1” w Unii Europejskiej (decyzja prezydenta Trumpa, ale podtrzymana przez prezydenta Bidena) oraz napaść Rosji na naszego wschodniego sąsiada. To ostatnie Polska wykorzystała w dobrym tego słowa znaczeniu - nie tylko do budowy świetnego wizerunku na świecie dzięki kolosalnej pomocy dla uchodźców, zarówno państwa polskiego, jak i społeczeństwa, ale także w wymiarze geopolitycznym poprzez  uzyskanie pozycji być może czasowego, ale jednak lidera regionu i państwa, którego inaczej niż w nieszczęsnym Formacie Normandzkim (Niemcy, Francja, Rosja, Ukraina – bez Polski!) nie da się pominąć, gdy chodzi o politykę wschodnią szeroko rozumianego Zachodu.
Niestety, owa polska winda stanęła, jeśli nie 15 października to dwa miesiące później. Żeby było jasne: jeszcze prawem rozpędu uzyskujemy świetne ratingi gospodarcze i jesteśmy doceniani przez USA, w czym amerykańskim elitom bardzo pomaga ich kampania wyborcza, gdzie przecież walczą o głosy obywateli Stanów Zjednoczonych – Polaków, czy Amerykanów polskiego pochodzenia. Przecież to właśnie owa niesfomalizowana, ale istniejąca „Polish Commumity” zdecydowała o zwycięstwie Donalda J. Trumpa w paru tzw. „swing states”, czyli stanach przechodzących z rąk Republikanów do Demokratów i odwrotnie. Jestem naprawdę zły, bo Polska była w ostatnich stu miesiącach niczym dobry surfer, który umiejętnie wykorzystuje fale, aby na nich płynąć w obranym przez siebie kierunku. Państwo polskie wykorzystało falę Brexitu (choć oczywiście w sumie był to proces dla Polski niekorzystny -ze względu na opuszczenie UE przez kraj mający podobne jak Rzeczpospolita poglądy na Rosję i przyszłość Unii jako Europy Ojczyzn -  jednak na pewno umożliwił zajęcie miejsca Londynu w relacjach z Waszyngtonem) oraz falę rosyjskiej napaści na Kijów. W sytuacji, gdy Niemcy doznały strategicznego osłabienia : ich gospodarka jest w stanie albo przedzawałowym, albo już zawału, bo przestał płynąć tani gaz z Rosji, a Pekin, który wcześniej na potęgę importował od naszego zachodniego sąsiada, teraz wypiera niemieckie produkty z rynku, produkując na potęgę tańsze samochody elektryczne czy wiatraki. Gdybyśmy teraz poszli za ciosem, utrwalilibyśmy rolę Polski być może na dekady. Cóż, jednak Polacy 15 października zdecydowali inaczej...
Źródło: naszeblogi.pl
Z archiwum o autorze powyższego tekstu: Ze spuszczoną głową powoli wraca Ryszard z brukselskiej niedoli, dudnią w głowie słowa schluss i game over idzie z buta, gdyby chociaż miał rower...w marszu płacze, mocno kuje go wina w PL wstawi się za nim Krystyna i tak drepcze po dumie rozbitej pierwszy cham IV Rzeczpospolitej. - Phil Backensky. 

15 04 2024 O jeden most za daleko.
A to się porobiło! Najsamprzód, tak kiedyś mówiono, zatem najsamprzód mieliśmy wybory. Zawsze są jakieś wybory, tym razem były to wybory samorządowe. Nie lekceważmy tych wyborów. O ile w wyborach parlamentarnych wybieramy posłów i/lub posełki (460 sztuk) oraz senatorów i/lub senatorki – lubię te żeńskie końcówki – w sumie ledwie setka. Razem 560 stanowisk, diet i apanaży. W wyborach samorządowych mamy co najmniej cztery, pięć razy więcej stołków i krzesełek do obsadzenia. Ilość szczęśliwych wygranych, oraz pechowych przegranych, czyli zainteresowanie osobiste i powiedzmy rodzino – socjalne w wyborach samorządowych zdecydowanie przewyższa te parlamentarne. Wszak za każdy takim wygranym działaczem mamy istny gąszcz znajomości, układów, układzików, diet, stanowisk w radach nadzorczych, miejsc do obsadzenia przez bratnich działaczy, przez krewnych i znajomych… Ile kryje się namiętności w tej powiatowej, czy nawet gminnej polityce? Nie mniej niż w tej… stolicznej! No bo i stawka nie byle jaka. Taka sama jak w stolicy, albo i większa. Wiem! To wszystko dla naszego dobra. Dla nas te wybory! Aby dobrze, aby lepiej nam się żyło. Tak nam powtarzają co wybrani, ci wybrani ze wysokich partii. Ten nasz wybór, czy to gminny, czy w mieście, w powiecie, czy województwie. Jak ich wybierzemy, to zrobią nam dobrze. No i robią dobrze… Jasne, że robią. Najpierw sobie. Bo od kogo innego mają zacząć? Potem kolegom, koleżankom partyjnym – w kupie siła – potem i innym, tym namolnym wyborcom, temu plebsowi coś może i zrobią… Albo i nie. Bez znaczenia. Będzie o czym ględzić w następnych wyborach. Najważniejsze, aby nasza elita rosła w siłę i żyło się im coraz dostatniej. I żyje im się. Im tak. Ciekawe, że wybory wszyscy wygrali. Nie ma przegranych. Nawet lewica, o której mówią, że przegrała, odpiera ten zarzut. Jest zadowolona z wyniku wyborów. Jest zadowolona, bo mogła przegrać więcej, a tak coś jej zostało. Wygrana, przegrana, to tylko słowa. Zależy, gdzie umieścimy układ odniesienia. Nasz nowy, stary premier, także jest zadowolony z wyników wyborów.
Inny przykład. Najświeższy. Atak Iranu na Izrael. Dlaczego Iran zaatakował Izrael dronami i rakietami? Wiadomo! Iran to samo zło, zaś Izrael to samo dobro. I demokracja i dobroć i umiłowanie goja przez Żyda. Wszystko co dobre w jednym – Izrael! Co prawda kilka tygodni temu lotnictwo izraelskiej armii zbombardowało irański konsult w Syrii zabijając kilkanaście osób w tym kilku dowódców irańskiej gwardii, którzy prawdopodobnie byli celem ataku. Zbombardowanie i zniszczenie placówki dyplomatycznej to doskonały przykład casus belli i Irańczycy mają pełne prawo do odwetu. Ale rzecz jasna winni są Irańczycy, bo są źli ludzie. A dobrzy ludzie, Żydzi z Izraela, mają prawo zabijać złych ludzi zawsze i wszędzie. Dlatego tajne komanda od lat zabijają skrytobójczo irańskich notabli, wyższych oficerów czy naukowców. Dlaczego? Bo tak mogą. Bo im wolno. Takie prawo nie rozciąga się na nieżydowską część ludności Izraela. W Izraelu tylko Żydzi mają prawo zabijać nie-żydów, np. Palestyńczyków. W drugą stronę absolutnie nie wolno. To zbrodnia, przemoc straszna. To terror i holocaust. W ostatnim konflikcie w strefie Gazy, wpierw Palestyńczycy zabili około 1500 Żydów, zaś Żydzi w odwecie przekroczyli z naddatkiem liczbę 30 tysięcy ofiar wśród Palestyńczyków i zapowiadają, ze na tym nie poprzestaną. Skoro parytet ofiar 20:1 to mało, to ile wystarczy Żydom? 50:1 czy 100:1. Niemcom w okupowanie Polsce starczało 50:1. Izraelowi ciągle mało ofiar nieżydowskich. Ja im wierzę. Najchętniej tych Palestyńczyków wrzuciliby do morza i pozbyli się problemu. Ale tak się nie. Nie da się od razu? To krok po kroku. Tysiąc za tysiącem. I mają prawo. Ich prawo. Żydowskie prawo. Żydzi mogą zabijać gojów. Gojom nie wolni zabijać Żydów. Zbrodnia to niesłychana jak ginie Żyd z ręki goja. Gojów jest cale mnóstwo jak mrówek, a naród wybrany nieliczny. Co będzie dalej? Czy miłujący pokój naród i rząd, Izraela odpowie na niesłychaną zbrodnię – terrorystyczny atak demonicznego Iranu? I jak odpowie? Pytanie powinno brzmieć inaczej. Dlaczego Izrael zaatakował i zniszczył placówkę dyplomatyczną Iranu? Głupota czy zamysł? Jeśli głupota to mamy szanse.
Źródło: niepoprawni.pl,
No i być tu mądry i pisz wiersze: Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie tekstu tylko za zgodą autora.
A na profilu bloga autora tekstu: O sobie: naukowiec, ściśle ukierunkowany
Motto: Amicus Plato, sed magis amica veritas ( Platon jest mi przyjacielem, lecz droższa jest mi od niego prawda ). Zgoda na wykorzystywanie treści na zewnątrz serwisu: Tak
Takiego państwa jak Izrael nie powinno być, stop syjonizmowi!? Żydzi byli wypędzani 47 razy w ciągu 1000 lat. Dlaczego tak często i z tak różnych krajów? I mamy odpowiedź skąd bierze się antysemityzm.

13 04 2024 Jak terrorem buduje się "demokrację".
W tytule przywołałem wypowiedź jednej z idiotek posłanek, ministerek gangu 13 Grudnia, które z dzikim fanatyzmem w oczach, nieustającą histerią i bezgraniczną głupotą, zostały zgromadzone w stowarzyszeniu Jebaćpisowców. Mam niemalże pewność, że to świadoma selekcja inżynierów od społeczeństwa, polityki i świata przestępczego, by idiotów dopuszczać do władzy. Kobiety lubię, szanuję i generalnie podziwiam. Nie tylko tak zostałem wychowany. Także w życiu doświadczyłem wiele, co potwierdza słuszność takiego przekonania. Ale cóż, wszędzie są czarne owce... Tylko zebranie do kupy przez Tuska takiego asortymentu, to nie lada wyczyn. Niemcy, ze swoją filozofią, swoją psychiką i przekonaniem o własnym super-człowieczeństwie, zawsze popełniając najstraszliwsze zbrodnie, mordując bez moralnych wahań kobiety, dzieci i mężczyzn, przeprowadzając ludobójstwa, tylko dlatego, że jesteś żydem, albo cyganem, homoseksualistą, a także Polakiem, w swoich uszkodzonych umysłach uważają, że z takiej masakry należy przy okazji wyciągać jakieś naukowe wnioski. Czy to w Wielkopolsce, powołano słynną HAKATĘ, oby Polacy zaczęli myśleć po niemiecku, czy to w takim horrorze jakim był obóz zagłady Auschwitz Birkenau, doktor naukowiec i jego zespół niemieckich badaczy, Josef Mengele, prowadził "badania naukowe". Tak, tak... Byłoby niegospodarnością gdyby przy okazji masowych zbrodni, czegoś się nie nauczyć. A to laboratoryjnie się dowiedzie, że najlepiej zabija grupę ludzi gaz Cyklon B; jak udoskonalić spalanie zwłok i nowoczesne krematoria. A i gdy się wężem połączy rurę wydechową z wnętrzem szczelnej ciężarówki, to i w pół godziny można zabić 40 "pasażerów".
Niemiecka głowa pracuje ciągle pełną parą. Kocha eksperymenty, laboratoria i różne testy. Chyba nie trzeba mówić, że to powinno być nie tylko poufne, żeby niepotrzebnie nie drażnić swoich niemieckich ludzi, no i przede wszystkim, eksperymenty najlepiej przeprowadzać na tych wszystkich podludziach poza granicami. Na przykład te Polnische Schweine. Tak.... Niemcy nie przyjdą tutaj nas znowu gazem truć, czy innym nowatorskim wynalazkiem eksterminować. Ale jest wiele innych metod, że tak powiem sprytniejszych, by z nami zrobić porządek. Pani niemiecka kanclerz serdecznie zaprosiła do Europy, nota bene, nie pytając nikogo na naszym kontynencie (47 suwerennych państw) o zgodę, wszelkiego rodzaju ludzi ze świata, którym się widzi lepsze życie, w kraje, gdzie nie trzeba pracować, a forsa, żarcie i przyjemności będą płynąć szerokim strumieniem. Proszę wybaczyć za moją prywatną opinię, ale najgłupszy element tej germańskiej cywilizacji besserwisserów, Szwecja, otwarła szeroko bramy i wessała do siebie takie ilości napływowych darmozjadów, że szybko wszyscy – w tym kraju i zagranicą widzieli, że to musi się zawalić, a Szwecja obudzi się w sedesie. Spokojny i przyzwoity Polak, od lat mieszkający w tej Szwecji, idąc z nastoletnim synem, w tunelu spotkał grupę nastoletnich przyjętych bezmyślnie imigrantów. Jak to nasz, coś mu z tymi nieletnimi handlującymi narkotykami nie podobało się i do nich zagadał. Bez wstępnych dyskusji jeden z napływowych gówniarzy wyciągnął broń i Polaka zastrzelił. Siły policyjne i chyba nawet armia Szwecji nie mają raczej szans z napływowymi bandytami. Liczą coś około 37 tysięcy, a napływowi gangsterzy to ponad 45 tysięcy. Kto by tam nad jednym niemądrym Polakiem, który odważył się wejść na już nie-szwedzkie terytorium, rozczulał. My Szwedzi, tak jak Niemcy, Holendrzy i dzielni Francuzi nie wpieprzamy się w miejsca, gdzie raczej nie jesteśmy mile widziani. Że to nasz kraj? Że mamy swoje prawo, swoją kulturę i swoje zwyczaje? A pies to drapał. Właśnie banda Ryżego, albo inaczej mówiąc, te łamagi z Gangu 13 Grudnia, zaakceptowały przyjmowanie tak zwanych uchodźców u nas. Choć po prawdzie, to głosowały za tym najbardziej parszywe komuchy – Miller, Cimoszewicz, Belka, których Tusk w nagrodę za zasługi dla kraju umieścił w parlamencie UE. Oni już sobie pobudowali posiadłości takie, ze żaden uchodźca z Burkina Faso do zewnątrz nie wniknie. Sopot, wiadomo, gniazdo Ryżego, też pewnie zadba, by był utrzymany należyty standard napływowców. Co najmniej 10 milionów wejść w Internecie, albo tytuł doktora h.c., lub też miliard $$ na koncie ma szanse ubiegać się o sopockie obywatelstwo. Tu ani na molo, ani w tunelu pod kolejką nikt strzelać z pistoletu nie będzie. Tu są sami swoi, a nieswoi won na Żuławy... albo jeszcze gdzieś indziej. Zginął Polak w Szwecji. Jak? Potwornie. Zginął Polak w Izraelu? Jak? Przypadkowo – to był incydent. A 6 milionów w czasie II Wojny Światowej, to też niechcąco?
Źródło: naszeblogi.pl
Nie sądzicie że samosądy byłyby bardzo ożywcze dla demokracji!?
A wystarczy znieść bezterminowe zasiłki socjalne dla imigrantów, i jak będą musieli utrzymać się z pracy, która dla nich jest grzechem, to pozostaną w domach.
Już widzę jak imigranci przyjadą do Polski by pracować, za miskę ryżu, jak za Odrą otrzymają dużo większy zasiłek!?
Z forum: 140 mln Afrykanów zgłasza chęć przyjazdu do Europy. Jak mamy jako Europa przyjmować tak wielką rzeszę imigrantów?.Jak ich utrzymamy i jeszcze będziemy walczyć o klimat? Proponuje się aborcję bo dziecko zagraża klimatowi,a najazd Afrykanów już nie? 

13 04 2024 Ściganie za mowę nienawiści, czyli początek bezwzględnej walki z prawdą i "wywrotowcami".
Ubiegłoroczne wybory i przejęcie w Polsce władzy przez Koalicję 13 grudnia obaliły definitywnie jedyną dla Europy szansę na zatrzymanie obłędu zwanego federalizacją. I - jak mówiłem i pisałem niejednokrotnie, Tusk i jego "uśmiechnięta" paczka nie cofną się teraz przed niczym, co mogłoby nie tylko spowolnić nasz ślepy pęd ku utracie suwerenności. Ci ludzie nie cofną się przed niczym, co doprowadzi do całkowitego zniszczenia tego, co byłoby dla ich zakusów jakimkolwiek zagrożeniem. Czasu mają niewiele, bowiem zdają sobie sprawę, że w końcu i ich zwolennicy zaczną zadawać niebawem zaczną zadawać pytania, by wreszcie przejść do wyrażania niezadowolenia. Tusk wie, że ma bardzo mało czasu, aby Polskę, suwerenną unicestwić, a na pewno sprawić, aby przez dziesięciolecia nie była w stanie podnieść się ze zgliszcz. Tych w wymiarze narodowym, społecznym, no i gospodarczym. Dyskredytacja Trybunału Konstytucyjnego, Narodowego Banku Polskiego i innych najważniejszych państwowych instytucji, była jedynie wstępem, do ich przejęcia i podporządkowania. Tak, jak ma to miejsce w przypadku Sądów, prokuratury, policji i armii. Wszystko zaczęło się już w 2015 roku. Już wówczas podjęto bezwzględną walkę z publicznymi radiem i telewizją, TK i jakimikolwiek próbami reformy wymiaru sprawiedliwości. Od 2015 roku każdego dnia obrzydzano Polakom już nie tylko pojęcie "prawica", ale i wszystko, co można byłoby prawicy przyporządkować. Nazizm, bolszewizm i sowiecka Rosja postępowały identycznie ze swoimi śmiertelnymi wrogami. Zaczynało się od słów i coraz brutalniejszej propagandy, a kończyło się prześladowaniami, mordami. I zaszczepianiem nienawiści do wszystkiego i wszystkich, co nie jest zgodne z kierunkami jedynie słusznych partii.
Nie miejmy żadnych złudzeń - "praworządna" Unia Europejska palcem nie kiwnie, aby pochylić się nad losem prześladowanych Polaków. Tym bardziej, że prześladowani będą na wstępie ci Polacy, którzy sami przecież "prześladowali" - "demokratyczną" opozycję, wszelkie inności, te płciowe i ideologiczne, "niezłomnych" sędziów i nachodźców zwanych "uchodźcami". Unia palcem nie kiwnie, gdyż w Polsce, póki ta istnieć będzie, ekipa rządząca realizować ma dawno już wymyślony plan na Polskę. Tusk postępuje wedle zasady "mniej chleba, więcej igrzysk", realizując strategię wyrażoną w jadącym aucie niemieckiego Onet przez Towarzysza Belkę - kłamstwa należy przykrywać kolejnymi kłamstwami. Mamy więc macanie granic wytrzymałości polskiego społeczeństwa akcjami ABW, prokuratorów i policji. To wejdą do domu parlamentarzysty i byłego ministra łamiąc wszelkie zasady, to zatrzymają dziennikarza rekwirując jego sprzęt i nośniki pamięci. To dopiero początek szanowni Państwo. Będzie zdecydowanie gorzej. Polska ma po prostu przestać istnieć. Polska jako państwo. I Polska jako naród. Poprzednie rządy Tuska, przy tych właśnie rozpoczętych, to były niewinne zabawy na poziomie przedszkola. Tak, jak nienawiść, którą znamy. Ta zacznie się nakręcać w spirali strachu. Dziś bać się mają "wrogowie postępu", "PiSowcy", a jutro ci wszyscy, którzy byle donosem mogą być posądzeni o bycie "pisiorem".
Każdy, kto dziś ośmiela się mówić, że Unia Europejska oszalała z całym tym "Zielonym ładem", jutro będzie głośno i ostentacyjnie wychwalał każdą kolejną ustawę europejskiego rządu. Dziś pod walkę z mową nienawiści podciąga się to, co do wyborów było wyłącznie medialnymi wymysłami po to, by jutro za "mowę nienawiści" móc skazać każdego, kto jest europejsko NIEPOPRAWNY.... I dziać się to będzie w każdym wymiarze naszego codziennego życia - w pracy, kulturze, życiu społecznym, politycznym i wreszcie czysto prawnym. Media, które mają być w 100% podporządkowane władzy, będą w stanie "fajnopolactwu" wszystko odpowiednio wyjaśnić. Uzasadnić. Kiedy to się wreszcie dokona, wróci strategia obronna Polski Tuska - oddać Rosji wschodnią część Polski. 
Źródło: niepoprawni.pl,
Czy po wyborach do PE, Polska jeszcze pozostanie Polską, to tylko od nas wyborców zależy kogo wybierzemy!?
Zatem bikiniarzom, pachołkom sanacji, awanturnikom, oszołomom, pieniaczom, wierzycielom, podżegaczom, warchołom...mówimy stanowcze nie! Kiedy to było!?
Przegraliśmy Polskę, bo oddaliśmy ją bandzie partyjnych cwaniaczków, biurew i kombinatorów, i tak jak spod obcych zaborów, tak teraz uciekamy spod własnego. Pozostawiając za sobą państwo beznadziejnie chore, kalekie, zadłużone po uszy i zalane lukrem propagandy sukcesu.

12 04 2024 Pakt migracyjny. Błaszczak: „Proponujemy, żeby miejsca dla migrantów znaleźć na Wilanowie i Jagodnie”
- Jeśli Donald Tusk będzie chciał, mimo wszystko, migrantów przyjmować, to proponujemy, żeby miejsca dla nich znaleźć w miasteczku Wilanów w Warszawie tudzież w dzielnicy Wrocławia Jagodno, gdzie tak dużym poparciem cieszyła się PO w wyborach parlamentarnych - powiedział na konferencji prasowej Mariusz Błaszczak, poseł PiS. Parlament Europejski zatwierdził pakt migracyjny. Rozporządzenie wprowadzające mechanizm obowiązkowej solidarności zaakceptowano głosami 301 deputowanych, 272 było przeciw, 46 wstrzymało się od głosu. Donald Tusk powiedział na konferencji prasowej w Sejmie, że mimo decyzji PE, Polska nie zgodzi się na mechanizm relokacji. Jego zapowiedź wydaje się jedynie polityczną grą na wewnętrzny użytek. Ostatecznie głosowanie w Radzie UE 29 kwietnia przeprowadzone zostanie większością kwalifikowaną i zasada weta nie będzie miała wówczas zastosowania. O pakcie migracyjnym mówili dziś na konferencji prasowej parlamentarzyści PiS: Mariusz Błaszczak i Rafał Bochenek.
"W naszej ocenie pakt migracyjny stanowi zagrożenie, katastrofę dla Polski jeśli zostanie przyjęty dalej, w dalszym procesie. Chcę bardzo mocno podkreślić, że parlamentarzyści PiS konkretnie zawsze sprzeciwiali się paktowi migracyjnemu. Sam, kiedy zostałem ministrem spraw wewnętrznych i administracji jesienią 2015 roku zablokowałem przyjmowanie migrantów, bo rząd wcześniejszej koalicji PO-PSL zgodził się na coś w rodzaju paktu migracyjnego, a więc na przyjmowanie migrantów, którzy napływali do Europy. Zawsze posługiwałem się tym zasadniczym argumentem, że jakakolwiek zgoda na przyjmowanie migrantów jest magnesem, który powoduje napływ kolejnych grup migrantów" – powiedział Błaszczak.
"Polityka UE, KE, jest katastrofalna dla państw unijnych. Komisarz Johansson, która zajmuje się migracją, twierdzi, że rocznie UE będzie przyjmować ponad 4 miliony migrantów właśnie z Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej. To jest droga prowadząca do katastrofy, droga prowadząca do zamachów terrorystycznych. To wszystko powoduje, że Polska, która po latach rządów PiS jest krajem bezpiecznym, krajem bezpiecznym być przestanie. Co prawda Donald Tusk twierdzi, że się nie zgodzi na wdrożenie paktu migracyjnego, ale zakładam, że ponownie oszukuje opinię publiczną, tak jak oszukiwał w kampanii wyborczej"– podkreślił. Następnie głos zabrał Rafał Bochenek. "Od pewnego czasu Donald Tusk uprawia politykę dwulicową, politykę manipulacji. Jedną rzecz Polakom w mediach krajowych opowiada, a zupełnie co innego jego politycy realizują i robią w UE. Poznajmy ich po decyzjach. Przedwczoraj bardzo ważne głosowanie w PE. Nie kto inny, ale politycy koalicji rządowej popierali te rozwiązania, które zostały przegłosowane w ramach paktu migracyjnego, który zakłada przymus relokacji. Jeśli ktoś nie będzie chciał przyjąć, będzie musiał płacić" – powiedział. Polityk podkreślił, że "pakt migracyjny jest procedowany, walec europejski niemiecko- francuski jedzie i dzisiaj pakt migracyjny jest dokumentem, który ma przerzucać koszty społeczne niekorzystnych decyzji dotyczących przyjmowania niekontrolowanego migrantów do Europy na inne państwa, w tym Polskę".
Źródło: niezalezna.pl
Czy po wyborach do PE, Polska jeszcze pozostanie Polską, to tylko od nas wyborców zależy kogo wybierzemy!?
PO sukcesie w wyborach samorządowych, PiS oczekuje jeszcze większego sukcesu w wyborach do PE!? By Polska była Polską: Nie chcę ale muszę w wyborach do PE zagłosować na pisowca, no i to będzie moje czwarte głosowanie w swoim ponad 70- letnim życiu!?
No, a za to, że przyjęliśmy tylu Braci ze Wschodu, to UE powinna nam zapłacić, a nie przysyłać nowych z krańca świata!?
Dobre to zamiast reparacji będą relokacje!?
Z forum:  Z nie przyjmowaniem imigrantów, będzie więc tak jak z paliwem po 5,19 zł  w ostatniej kampanii wyborczej do Sejmu i Senatu, Tusk wręcz zobowiązywał się do wprowadzenia takiej ceny wtedy zostanie premierem, gdy nim został, bezceremonialnie stwierdził, że premier za ceny paliw nie odpowiada. Teraz tuż przed rozpoczęciem kampanii wyborczej do Parlamentu Europejskiego, premier Tusk zapewnia, że nie będzie przyjmował imigrantów, gdy już będzie po wyborach, zapewne powie nie mamy innego wyjścia, musimy być solidarni z innymi krajami UE i  uczestniczyć w rozdziale imigrantów.
Za 2 lata Komisja Europejska przystąpi do rozdziału corocznie nie mniej niż 30 tysięcy nielegalnych imigrantów pośród wszystkich państw członkowskich, a Polska będzie musiała zdecydować, czy ich przyjmuje, czy też płaci wspomniane 20 tys euro za każdego nieprzyjętego imigranta. To są także konsekwencje takich, a nie innych wyników jesiennych wyborów z 2023 roku i powstania koalicji 13 grudnia.
Reparacje wysokości 40 mln euro rocznie wypłacane przez Polskę Niemcom (z Brukseli) w ramach "paktu migracyjnego" to wystarczająca rekompensata za to, że w 1939 nie oddaliśmy Gdańska.

11 04 2024 Porozumienie ponad głowami rolników. UE przyjęła nowe porozumienie ws. handlu z Ukrainą.
W cieniu wyborów samorządowych w Polsce w Unii Europejskiej zapadają kluczowe decyzje dla polskich rolników. Parlament Europejski i Rada UE osiągnęły nowe porozumienie w sprawie przedłużenia umowy o wolnym handlu z Ukrainą. Z kolei Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi postanowiło zdjąć ze swojej strony internetowej listę firm sprowadzających zboże z Ukrainy. Tę samą, której ujawnienie obiecywał wiceminister Michał Kołodziejczak. W Polsce od stycznia trwają protesty rolników. Farmerzy wyszli na ulice z dwoma zasadniczymi postulatami: odejścia od polityki Zielonego Ładu oraz zablokowania napływu towarów z Ukrainy. Obydwa najprawdopodobniej nie zostaną zrealizowane… W poniedziałek wieczorem Komisja Europejska wydała komunikat, z którego wynika, że w UE zapadło porozumienie w sprawie handlu z Ukrainą. Poinformowano, że posłowie uzgodnili zawieszenie ceł importowych i kontyngentów na eksport ukraińskich produktów rolnych do UE na kolejny rok, do 5 czerwca 2025 r. 
„Te jednostronne środki liberalizacji handlu pomogą ustabilizować ukraińską gospodarkę i ułatwią stopniową integrację tego kraju z rynkiem wewnętrznym UE. W razie znacznych zakłóceń na rynku UE lub na rynkach co najmniej jednego państwa UE z powodu przywozu z Ukrainy, np. pszenicy, rozporządzenie zapewnia Komisji możliwość podjęcia szybkich działań i nałożenia wszelkich środków, które uzna za konieczne” – poinformowano w komunikacie. 
Porozumienie nie zawiesza w żaden sposób przewożenia na teren UE, a więc i do Polski, pszenicy. Tymczasem taki postulat rolnicy podnoszą od miesięcy. Wczoraj porozumieniem osiągniętym w łonie Komisji Handlu Międzynarodowego PE chwalił się europoseł Marek Belka. „Razem z Danutą Hübner i Andrzejem Halickim pracowaliśmy nad lepszą ochroną polskich rolników w ramach wsparcia UE dla Ukrainy. Pan Tarczyński wytrwale w tym czasie tu pyskował. Są posłowie dbający o interes Polski. Są też dbający tylko o własny” – zaatakował w mediach społecznościowych Belka. 
Odpowiedział mu europoseł Dominik Tarczyński: „Tak pracowaliście, że w komisji już zagłosowaliście ZA napływem ukraińskiego zboża do Polski. Wczoraj nawet nie raczył Pan przyjść na kluczowe negocjacje z Radą i Komisją Europejską. Skoro mój ostry sprzeciw, a co za tym idzie – obronę polskich rolników nazywa Pan pyskowaniem, to świadczy to tylko o Panu i waszym służalczym stosunku do wszystkiego, czego chcą Niemcy, bo to oni wpychają produkty ukraińskie na nasz rynek. Pana pejoratywny język nie zmieni rzeczywistości: Wy głosujecie ZA handlem ukraińskim zbożem, my głosujemy PRZECIW. A rolnicy właśnie ocenili to podczas niedzielnych wyborów samorządowych”.
Politycy prawicy mówią o tym wprost: to zła wiadomość dla polskiego rolnictwa. – Złe rozwiązania dla naszych rolników. Wielkanoc już za nami, więc nie dziwi, że Komisja Handlu Międzynarodowego europarlamentu podrzuciła nam zgniłe jaja jako kompromis – mówi „Codziennej” Krzysztof Ciecióra, były wiceminister rolnictwa i rozwoju wsi. Ostatecznie na posiedzeniu Komisji Handlu Międzynarodowego PE przedstawiciele rządzącej koalicji zagłosowali za nową umową. Przeciwko byli Dominik Tarczyński i Witold Waszczykowski. – Całe to towarzystwo Tuska jedno mówi w Polsce, a drugie robi w Brukseli! Oszukują Polaków w polskojęzycznych mediach, a następnie w Brukseli robią to, czego chce Berlin – mówi „Codziennej” Dominik Tarczyński. W Komisji Handlu Międzynarodowego sprawę liberalizacji umowy z Ukrainą pilotowali właśnie niemieccy europosłowie.
„Od kilku miesięcy na stronie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi dostępna była lista importerów zboża z Ukrainy. Lista ta, jako uchodząca w odbiorze społecznym za listę podmiotów, które przywoziły z Ukrainy tzw. zboże techniczne, spowodowała w wielu firmach dużo negatywnych skutków. Nie mogę cofnąć czasu ani decyzji mojej poprzedniczki, pani minister Anny Gembickiej, która upubliczniając listę, nie dostrzegła możliwych szkodliwych efektów takiego działania. Od chwili zamieszczenia listy do MRiRW napływają liczne skargi, żądania i oczekiwania sprostowań oraz zapowiedzi procesów sądowych, co utwierdziło mnie w przeświadczeniu, że decyzja o upublicznieniu listy była błędna i nieodpowiedzialna. W związku z tym zdecydowałem o usunięciu tej listy ze strony internetowej MRiRW. Jednocześnie chcę przeprosić wszystkie podmioty gospodarcze umieszczone na liście, które na skutek tej decyzji poniosły jakikolwiek uszczerbek lub doświadczyły kłopotów” – napisał minister rolnictwa i rozwoju wsi Czesław Siekierski. To decyzja o tyle zaskakująca, że ujawnienie listy wielokrotnie obiecywał Michał Kołodziejczak. Polityk AgroUnii, który przez cały rok 2023 oburzał się na to, że ministrowie Henryk Kowalczyk i Robert Telus nie chcą podać nazw firm importujących zboże, zapowiedział, że po wyborach listę upubliczni i będzie piętnował firmy przetwarzające ziarno z Ukrainy. Pod koniec marca przekonywał jednak – podobnie jak rok wcześniej Henryk Kowalczyk i Robert Telus – że potrzebne są analizy prawne. Ostatecznie jego opracowanie trafiło do kosza.
Źródło: niezalezna.pl
Kolejny raz rolnicy zostali przez Tuska nabici w butelkę!? Dlaczego mnie to nie dziwi: Jaśnie pani komisarz Ursula von der Leyen pojechała na Ukrainę obchodzić nie tylko drugą  rocznicę inwazji rosyjskiej, ale i – szerokim łukiem – odwiedzić wszystkie latyfundia „prawdziwych Europejczyków” produkujące zboża, owoce, warzywa itp. nie tylko na ziemi ukraińskiej, ale i na ziemi rosyjskiej. Być może przede wszystkim na ziemi rosyjskiej: Warzywa z Rosji na polskich stołach. Kolosalny import z kraju Putina. A taka malutka Holandia jest największym eksporterem zboża w Europie!?
Tuskowi chodzi o to, by wreszcie zrównać polskiego chłopa z ziemią i dlatego wyznaczył na ministra obrony zawsze wiernego Kosiniaka a na rolnictwo niejakiego Siekierskiego do spółki z Rzepą i Motyką, których nazwiska wskazują, że są niewątpliwymi reprezentantami WSI...
Kołodziejczak to człowiek Tuska, i rolnicy nie powinni z nim rozmawiać go traktować jak zarazę!? Zasłużył jak mało, kto na oprysk przeciw szkodnikom!? 

09 04 2024 Zwycięstwo PiS w 7 sejmikach, a w powiatach wynik lepszy niż KO,TD i Lewica, razem wzięte.
Niedzielne exit poll  pracowni IPSOS pokazał wprawdzie zwycięstwo Prawa i Sprawiedliwości w wyborach do sejmików województw, ale okazuje się, że ostateczny wynik, ogłoszony wczoraj przez PKW jest wyraźnie lepszy. Ostatecznie wynik ten wyniósł aż blisko 34,3%, Koalicji Obywatelskiej około 30,6%, a Trzeciej Drogi 14,3% , co oznacza, że wynik PiS był o blisko 4 pkt procentowe wyższy niż wynik Platformy. Oznacza to zwycięstwo PiS aż w 7 województwach, a więc nie tylko w tych pokazywanych w niedzielę wieczorem ma telewizyjnych planszach ( podkarpackim, lubelskim, podlaskim, świętokrzyskim, małopolskim i łódzkim),ale także w województwie mazowieckim, w sytuacji kiedy samo miasto Warszawa głosowało głównie na Platformę. Nie jest jeszcze jasne jak ten wynik ostatecznie przełoży na rządzenie, ale nie ulega wątpliwości, że w 5 województwach PiS może rządzić w zasadzie samodzielnie (podkarpackie, lubelskie, podlaskie, świętokrzyskie i małopolskie).
Jeszcze bardziej wyraźne zwycięstwo odniosło Prawo i Sprawiedliwość w wyborach do rad powiatów, bowiem jest to wynik lepszy niż łączny wynik Koalicji Obywatelskiej, Trzeciej Drogi i Lewicy. Prawo i Sprawiedliwość na tym poziomie samorządowym osiągnęło wynik 29,94%, druga KO miała wynik 16,2%, Trzecia Droga -12,3%, a Lewica niecały 1%, a więc łącznie o 0,5 pkt procentowego mniej, niż komitet PiS. Oznacza to, że w dużej części powiatów, PiS będzie mógł rządzić samodzielnie , albo razem z różnymi komitetami lokalnymi, oczywiście nie są wykluczone także koalicje w ugrupowaniami ,które tworzą obecną koalicję rządową.
Bardzo dobre wyniki Prawo i Sprawiedliwość osiągnęło także w gminach, tutaj szyldy polityczne były wykorzystywane znacznie rzadziej, wielu wójtów i burmistrzów, prezydentów związanych z PiS, startowało bowiem z własnych komitetów wyborczych. Nawet w dużych miastach (tzw. miastach prezydenckich) kandydaci Prawa i Sprawiedliwości (albo popierani przez PiS), wygrywali w pierwszej turze (jak w Stalowej Woli czy w Otwocku z wynikami ponad 70 %), czy  jak w Tomaszowie Mazowieckim (55,5%) czy Chełmie (52,6%). W 16 dużych miastach kandydaci PiS weszli do II tury z szansami na sukces, trzy z nich to obecne miasta wojewódzkie (Rzeszów, Poznań, Kielce), a kolejne to byłe miasta wojewódzkie jak np. Radom, Częstochowa, czy Elbląg. Wszystko to udało się osiągnąć mimo podjęcia przez obecną większość rządową  polityki całkowitej eliminacji Prawa i Sprawiedliwości, co wyrażali najważniejsi politycy tworzących ją partii twierdząc, że w tych wyborach „złożą PiS do grobu”. Używano do tego także metod zupełnie bezprawnych, tak jak osadzenie w zakładzie karnym posłów Wąsika i Kamińskiego, czy też spektakularne włamanie, łącznie z wyważaniem łomami drzwi wejściowych do domu posła Zbigniewa Ziobro pod jego nieobecność. Zdaniem premiera Donalda Tuska, PiS-owi należało odebrać władzę nawet w  samorządzie podkarpackim, gdzie od kilku kadencji PiS osiąga bezwzględną większość i rządzi w tym województwie samodzielnie. Wszystkie te brutalne działania wobec polityków PiS miały wręcz wystraszyć zwolenników tej partii, aby nie tylko nie przyznawali się do jej popierania, ale także nie głosowali na jej kandydatów. Jednak te ale inne operacje, okazały się ostatecznie nieskuteczne, wyborcy Prawa i Sprawiedliwości nie tylko się nie wystraszyli, ale na tle zostali zmotywowani, że gremialnie poszli do wyborów i zagłosowali na listy tej partii. Nie popadając w euforię należy stwierdzić, że ciężką spokojną merytoryczną pracą prowadzoną w trudnych opozycyjnych warunkach, można jednak wygrywać wybory, co jest dobrym prognostykiem dla Prawa i Sprawiedliwości w powoli rozpoczynającej się kampanii do wyborów europejskich.
Źródło: naszeblogi.pl
Z forum: 21 na 39 - tyle mandatów dostało PiS w sejmiku małopolskim. Partia Kaczyńskiego może rządzić samodzielnie! Drugie miejsce zajęła KO, która otrzymała 12 mandatów, zaś Trzeciej Drodze przypadło 6 mandatów.
W woj. łódzkim pierwsze miejsce zajęło PiS! Partia poprawiła wynik w porównaniu z 2018 r. Zwycięzcą wyborów do Sejmiku Województwa Łódzkiego zostało PiS, które zdobyło 37,57 proc. głosów. Kolejne miejsce zajęła KO, która uzyskała 30,41 proc.
Platforma przegrała z oczekiwaniami, bo wynik PO jakoś istotnie nie odbiega od poprzednich wyborów samorządowych. Ale odbiega już bardzo mocno od wyników parlamentarnych, a przez to i oczekiwań które postawił Donald Tusk, czyli anihilacja PiSu. Żadnej anihilacji nie będzie, PiS jest w grze - powiedział w Telewizji Republika redaktor naczelny Gazety Polskiej i Gazety Polskiej Codziennie.
Przyjemnie było popatrzeć na wściekłą twarz Tuska, czy też posłuchać krótko Trzaskowskiego mówiącego, że chce mieć absolutną pewność, że populiści nie dojdą do władzy w Warszawie :-) 

05 04 2024 Komiczni detektywi koalicji Tuska. "Gazeta Polska" o pseudośledztwach Jońskiego i Szczerby.
„Dwóch Sherlocków”, „papużki nierozłączki” – tak o sobie mówią posłowie Dariusz Joński i Michał Szczerba oraz ich koledzy. Duet ten zasłynął z przeprowadzania kontroli w różnych instytucjach. W ten sposób próbowali wykrywać afery rządów PiS. Ich działalność miała służyć również budowaniu własnej lepszej pozycji politycznej, wzbudziła też sporo śmiechu. – Przeczytali coś w mediach, czasami dostali cynk od urzędnika. Nie znaleźli nic szczególnego. Mylili instytucje i ludzi – słyszymy. Wspólna droga Jońskiego i Szczerby trwa od 2020 roku. „Zaczęło się niepozornie i trochę jakby przypadkowo” – tak o początkach ścisłej dziś współpracy z Michałem Szczerbą mówił w 2020 roku Onetowi Dariusz Joński. Jak czytamy, Joński i Szczerba są praktycznie nierozłączni. „Śmieją się z nas koledzy, że jesteśmy z Darkiem jak papużki nierozłączki” – mówił Szczerba. „Mamy już ustalony podział ról, wiemy który ma o co zapytać, mamy ustalone formy komunikacji, także niewerbalnej. To działa bez pudła” – twierdził. Joński przekonywał, że ich współpraca przynosi efekty. „Nie jesteśmy jak Sherlock Holmes i dr Watson, raczej jak dwóch Sherlocków. Każdy z nas ma swój kawałek roboty do wykonania. A bywa, że jest to praca wyjątkowo żmudna, bo siedzenie po osiem-dziewięć godzin nad dokumentami to czasem prawdziwy mozół i harówka. Ale my kondycyjnie jesteśmy dobrze przygotowani i przyzwyczajeni do picia ogromnych ilości kawy. Kanapek nam w kontrolowanych przez nas instytucjach raczej nie dawali” – śmiał się poseł.
Szczerba i Joński w ramach kontroli poruszyli mnóstwo spraw, ale niektóre efekty ich pracy przez wielu zostały okrzyknięte jako kompromitacje posłów. W 2022 roku duet dezinformował o zatruciu Odry. „Wyniki analizy próbek wody powierzchniowej z rzeki Odry! Jaz Lipki, Oława i Łany – »Mezytylen Tak« Stwierdzono z ponad 80% prawdopodobieństwem wystąpienie w badanych próbkach wody Mezytylen!” – napisał Joński na Twitterze. Zareagował Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, który obalił te twierdzenia. „Panie Pośle, proszę nie wprowadzać opinii publicznej w błąd. Mezytylen został w 100% wykluczony po dokładnym przebadaniu próby wody. Nie potwierdzono jego obecności akredytowaną analizą i od dawna o tym informujemy. #StopFakeNews” – napisano. Przed laty poseł Dariusz Joński zapytany został, w którym roku wybuchło Powstanie Warszawskie. Jego odpowiedź przeszła do historii i co roku pojawia się w formie memów jako przykład nieprawdopodobnego braku wiedzy. Joński długo się wahał, ale w końcu stwierdził, że Powstanie Warszawskie wybuchło w 1988 roku, więc pomylił się o 44 lata. Przypomnijmy, że poseł Joński wywodzi się z Sojuszu Lewicy Demokratycznej i w przeszłości działał politycznie głównie w Łodzi. Jest współtwórcą Inicjatywy Polskiej, która wchodzi w skład KO. W 2019 roku został posłem z jej ramienia, ale nie kandydował z Łodzi, lecz z okręgu sieradzkiego. Jak mówi w rozmowie z „Gazetą Polską” były polityk PO, który chce zachować anonimowość, Joński nie miał istotnej pozycji w KO. – Trafił na prowincję, musiał jakoś zabłysnąć, wybić się. Razem ze Szczerbą postanowili zostać Sherlockami – mówi nasz rozmówca. W ostatnich wyborach wszedł do Sejmu już z okręgu łódzkiego.
Źródło: niezalezna.pl
Joński zachowuje się jakby był pępkiem świata!? Dużo krzyczy, i mało robi!?
Z archiwum: Tego chcecie, nie żadne Wojsko Polskie, nie Straż Graniczna, nie Policja i WOT na granicy z Białorusią, tylko czekające na terrorystów byłe pierwsze damy z cukierkami czekoladowymi, Lempart z kociołkiem gorącej zupy, Szczerba z Jońskim ze śpiworami i królik Sterczewski latający z pizzą pomiędzy migrantami, którym udało się włamać do Polski! Każdy arabski włamywacz powinien od razu poczuć różnicę między wschodnim despotyzmem a zachodnim poszanowaniem godności i praw człowieka!
Z forum: Nierozłączni niczym Flip i Flap. Joński i Szczerba od lat grają w tasiemcowym serialu pt. "Wszystkie zbrodnie PiS-u", który tyle ma wspólnego z rzeczywistością, co "Dynastia". Mimo wszystko duet Joński-Szczerba nie rezygnuje i zapowiada kolejną edycję telenoweli, w której ci dzielni, atrakcyjni i inteligentni mężczyźni zaprezentują wszystkie swoje walory. Serial ma trwać, jak liczą, przynajmniej cztery lata, choć niektórzy wróżą mu nie więcej niż cztery miesiące.

05 04 2024 Alarmujący deficyt finansów publicznych. Zbigniew Kuźmiuk: możliwe cięcia wydatków i programów społecznych.
Spodziewam się w połowie roku nowelizacji budżetu państwa z urealnieniem dochodów, ale to będzie oznaczało także cięcia wydatków i niestety, być może to będzie dotyczyło programów społecznych i – nie daj Boże – także wydatków na zbrojenia – ocenił w rozmowie z Niezalezna.pl poseł (PiS) Zbigniew Kuźmiuk, komentując niepokojące informacje GUS. Dodał, że gdyby doszło do wszczęcia wobec Polski procedury nadmiernego deficytu, „oszczędności musiały by być drastyczne”. We wtorek GUS opublikował informację dotyczącą relacji deficytu i długu sektora instytucji rządowych i samorządowych do PKB w 2023 roku. Wynika z niej, że deficyt finansów publicznych wzrósł z 3,5 (w 2022 r.) do 5,1 proc. (w 2023 r.) W tej samym czasie wskaźnik długu publicznego do PKB wzrósł z 49,2 do 49,6 proc. Te niepokojące dane wskazują na istotne ryzyko uruchomienia przez Unię Europejską procedury nadmiernego deficytu, mimo, że – jak zaznacza GUS - mają one „charakter wstępny i mogą ulec zmianie”.
Warto w tym kontekście przypomnieć, że deficyt budżetu na 2024 rok został przez nową większość sejmową zwiększony w porównaniu z projektem ustawy budżetowej złożoną przez rząd Morawieckiego o 20 mld zł (ze 164,8 do 184 mld zł), a w grudniu 2023 dochody z VAT w budżecie spadły o blisko 36 proc. (35,6 proc. mniej niż w grudniu 2022 roku). Nawet jeśli przyczyna tego spadku nie była bezpośrednio spowodowana zmianą władzy i – jak argumentują niektórzy eksperci – przez cały 2023 rok można było obserwować zmniejszoną ściągalność VAT, to spadek wymienionych wskaźników w połączeniu ze wzrostem deficytu finansów publicznych i długu publicznego mogą niepokoić. Tym bardziej w obliczu pojawiających się kolejnych informacji o wygaszaniu produkcji, m.in. w funkcjonującej od 30 lat w Płocku szwalni Levi Strauss, w dawnym zakładzie Fiata w Bielsku-Białej, czy też w dwóch fabrykach autobusowych - Volvo we Wrocławiu i Scanii w Słupsku. Zdaniem posła PiS (ekonomisty i członka sejmowej Komisji Finansów Publicznych) Zbigniewa Kuźmiuka, już w ostatnim kwartale ubiegłego roku widać było „nie najlepszą sytuację”. - Można powiedzieć, że po 15 października część podatników doszła być może do wniosku, że nie trzeba już być takim skrupulatnym, bo kto inny to będzie kontrolował – stwierdził.
– I sytuacja budżetowa po dwóch miesiącach też nie jest najlepsza. O ile jeszcze w styczniu zabiegiem rachunkowym przerzucenia części wpływów z grudnia ta sytuacja wyglądała nieźle, to w lutym nie wygląda już najlepiej – dodał. Odnosząc się do zagrożenia wszczęciem przez KE procedury nadmiernego deficytu, zwrócił uwagę na ustalenia do których doszło na unijnym szczycie w ub.r., dotyczące możliwości odliczania od deficytu wydatków na zbrojenia. W obecnym roku mamy wydać na ten cel ok. 160 mld zł. Oczywiście część tych pieniędzy jest poza budżetem, ale z samego budżetu, o ile pamiętam 120 mld zł. Gdyby nawet wydzielić te pieniądze, które pójdą na zakup uzbrojenia, to trochę się tego uzbiera. Pewnie do 3 proc. [deficytu budżetowego w stosunku do PKB-red.] nie zejdziemy, ale jest szansa. Ciekawe, poza tym, jaka jest sytuacja w budżetach innych krajów. Jeżeli tak duży deficyt dotyczyłby tylko Polski, to pewnie jakiegoś wyjątku nie będzie, natomiast, jeżeli sytuacja budżetowa większości krajów unijnych będzie słaba, biorąc do tego pod uwagę presję na wydatki zbrojeniowe, to być może KE zrobi jakiś wyjątek, zwłaszcza, że wojna za wschodnią granicą trwa, a pewne działania pomagające poszczególnym krajom były prze Komisję do tej pory w tym zakresie podejmowane. Gdyby ta procedura się jednak rozpoczęła, to oszczędności musiały by być drastyczne - podsumował Zbigniew Kuźmiuk.
Źródło: niezalezna.pl
Jedyne możliwości by zmniejszyć deficyt budżetowy to zredukowanie administracji publicznej o 80%. Fakt wzrośnie bezrobocie, ale lepiej płacić zasiłek jak wysokie pensje zbędnym urzędnikom!?
Bezrobocie w Polsce, jest niewielkie, bo stworzono setki tysięcy, ba miliony nikomu nie potrzebnych stanowisk pracy we wszelkiego rodzaju biurach!? Praca urzędnika przypomina przerzucanie łopatą powietrza z jednego biura do drugiego, fakt można nawet przy tym się zarobić, ale co to da!?
Bez prezydenta, senatu ten kraj byłby o wiele bogatszy, i dużo lepiej funkcjonowałby!? Znikłoby tysiące dublowanych stanowisk, i okazji do nadmiernego wzbogacania się okradając naród!?

03 04 2024 Strajk okupacyjny rolników w ministerstwie. Janowski: Okazało się, że minister nie ma umocowania od premiera.
- Jeżeli dzisiaj zrezygnujemy z tej walki, bo tu nie chodzi tylko o rolnictwo, które jest podstawą zdrowej ekonomii, jeżeli padnie nasze rolnictwo, to i Polskę bardzo to osłabi. Rolnicy nie walczą dziś o swoje partykularne sprawy, choć oczywiście chcą załatwienia tych spraw, ale walczą o Rzeczpospolitą - powiedział były minister rolnictwa, Gabriel Janowski, który uczestniczy w strajku okupacyjnym rolników w siedzibie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. W siedzibie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi trwa protest okupacyjny rolników, którzy pojawili się wczoraj w budynku na rozmowach z kierownictwem resortu. - Jak na razie żadna obietnica nie została spełniona, pozostają tylko puste słowa. Pana ministra Siekierskiego i Kołodziejczaka poprosiliśmy, żeby przyjechał pan premier. Będziemy protestować w ministerstwo rolnictwa dotąd, dopóki nie przyjedzie pan premier i nie uzgodnimy dalszego planu działań - zapowiedział wczoraj popołudniu Tomasz Obszański, przewodniczący NSZZ "Solidarności" Rolników Indywidualnych. Wieczorem pod budynkiem MRiRW zaczęli gromadzić się rolnicy, którzy do stolicy przyjechali z różnych stron kraju. Padały zapowiedzi wzmocnienia protestu. Obecny wśród protestujących Gabriel Janowski, były minister rolnictwa i działacz związkowy, późnym wieczorem we wtorek nagrał oświadczenie, w którym przypomniał, że kilka tygodni temu organizacje rolnicze podpisały w Jasionce uzgodnienie dot. problemów rolnictwa. "Zostaliśmy zaproszeni przez pana ministra na spotkania i przyszliśmy z przekonaniem, że poinformuje nas, które sprawy zostały już załatwione, a które będą załatwione w najbliższej przyszłości. Okazało się, że pan minister nie ma umocowania ze strony premiera, by te sprawy rozwiązywać jeszcze wcześniej. Liczyliśmy, że coś nam przekaże, ale okazało się, że nie ma tej mocy. W związku z tym koledzy, obecni na tych rozmowach, doszli do wniosku, że skoro premier nie chce się z nami spotkać i powiedzieć, w jaki sposób te problemy będą rozwiązywane, to podjęli decyzję, że zostaniemy tu w ministerstwie. Będziemy tutaj tak długo, aż pan premier dostrzeże problemy, z którymi przyszli tu rolnicy" – powiedział Janowski. Były minister przyznał, że przestudiował projekty Europejskiego Zielonego Ładu i inne związane z nim dokumenty.
- Jeżeli my nie zareagujemy na te biurokratyczne przepisy, to polskie rolnictwo będzie bardzo poszkodowane, a to wynika również z tego, że mamy najsłabsze gleby w UE, krótszy okres wegetacji od innych i nie możemy stosować tej samej miary, która jest stosowana wobec Niemców, Francuzów itp. Jeżeli dzisiaj zrezygnujemy z tej walki, bo tu nie chodzi tylko o rolnictwo, które jest podstawą zdrowej ekonomii, jeżeli padnie nasze rolnictwo, to i Polskę bardzo to osłabi. Rolnicy nie walczą dziś o swoje partykularne sprawy, choć oczywiście chcą załatwienia tych spraw, ale walczą o Rzeczpospolitą - stwierdził. Janowski ocenił, że "jeżeli minister rolnictwa mocno się nie postawi nie będą sprawy załatwione po jego myśli, to powinien zrezygnować".
- Obawiam się, że premier swoje działania celuje obecnie w inną część elektoratu, nie zależy mu specjalnie na rolnikach, a jego postawa wobec importu z Ukrainy świadczy o tym, że on nie stoi po stronie rolników i Polaków. Tak to zaczyna być postrzegane - powiedział.
- Rolnicy przeżywają na swój sposób dramat, w szczególności młodzi rolnicy, którzy zainwestowali, mają kredyty do spłacenia, Jeden, drugi rok niepowodzenia i będą bankrutami. A my mamy największy odsetek młodych rolników, jest to 10 proc. To wielka wartość i powinniśmy czynić wszystko, by chcieli oni zostać i gospodarować, przejąć ojcowiznę. W tych warunkach, wielu mówi, że nie chce mieć związku z rolnictwem, bo widzą, co się dzieje - dodał.
We wtorek około północy MRiRW wydało komunikat, w którym stwierdziło, że "uzgodnienia w Jasionce w znaczącym zakresie zostały zrealizowane", w tym "sprawy związane z zielonym ładem", pomoc dla producentów zbóż, embargo na import wybranych produktów rolnych. Jednocześnie mają trwać prace "nad utrzymaniem wysokości podatku rolnego na poziomie 2023 r.".
- W związku z tym, że strona ukraińska zapowiedziała ograniczenie do minimum tranzytu przez Polskę swoich produktów rolnych od kwietnia do czerwca br., Ministerstwo Rolnictwa nie wystąpiło z wnioskiem o wstrzymanie tranzytu ukraińskich produktów rolnych przez Polskę - przekazało ministerstwo.
Źródło: niezalezna.pl
Koszty produkcji rolnej przewyższają wartość tego co rolnik wyprodukuje, zatem polska żywność nie jest w stanie konkurować z tą ze wschodu!? Wystarczy znieść zakaz sprzedaży ziemi rolnej obcokrajowcom, i wszystko wróci do normy!?
Tusk doskonale wie, że polski rolnik oprócz kredytów do spłaty, nie ma nic, i wreszcie musi ustąpić!? Znaczy się polska ziemia pójdzie w ręce zachodnich korporacji, i wtedy produkty rolne będą tańsze!?
Tuskowi chodzi o to, by wreszcie zrównać polskiego chłopa z ziemią i dlatego wyznaczył na ministra obrony zawsze wiernego Kosiniaka a na rolnictwo niejakiego Siekierskiego do spółki z Rzepą i Motyką, których nazwiska wskazują, że są niewątpliwymi reprezentantami WSI...
Z forum: Jeżeli chce się zniszczyć polskość, to rolnicy muszą być pierwszym przeciwnikiem. Bo w gospodarstwach rodzinnych przechowuje się polska tożsamość. Ale w nich jest siła. Wierzę, że ta siła zwycięży. I uratuje Polskę – mówi Tytus Czartoryski, rolnik, jeden z liderów obecnych rolniczych protestów.
- Mamy nadzieję, że politycy będą z nami rozmawiać i spełniać nasze postulaty. Jeśli nie pomogą nam politycy, to zaorają polską wieś. (...) Porozumienia z Jasionki nie są wcielane w życie, widać po Jasionce, że były rozmowy, było coś powiedziane, a potem zostało wycofane, nie ma chęci ze strony rządu, by coś zrobić - powiedział inny z rolników pod siedzibą MRiRW. 

02 04 2024 Tarczyński o rządach Tuska: Ruskim uwalniają sankcje, z drugiej strony podnoszą VAT Polakom.
Antyrosyjskość obecnego szefa rządu? W programie "Gość Dzisiaj" w Telewizji Republika rozprawił się z tym europoseł Dominik Tarczyński. - Przyszedł Tusk i nagle nie trzeba sankcji! 1,3 miliarda na ruskie firmy Krajowa Administracja Skarbowa już uwolniła. No to z jednej strony ruskim uwalniają sankcje, z drugiej strony podnoszą VAT Polakom, zapowiadają podniesienie kosztów prądu - wymieniał gość programu Katarzyny Gójskiej. Prowadząca program "Gość Dzisiaj" Katarzyna Gójska dopytywała o uwolnienie rosyjskiego kapitału. Tarczyński nie zostawił suchej nitki na szefie rządu. - Poziom oszustwa tego człowieka, zakłamania rzeczywistości, którą kreuje, jest niewiarygodny. Cała Polska i nie tylko widzieliśmy, jak rządy Tuska wyglądały, jeżeli chodzi o relacje z Rosją. Pokazał to redaktor Michał Rachoń w "Resecie". Pokazał to w taki sposób, że ten materiał za kilkanaście-kilkadziesiąt lat będzie materiałem edukacyjnym w wielu kwestiach, bo pokazuje, jak ta polityka pokazuje na podstawie dokumentów - dodał. Europoseł Dominik Tarczyński, podsumowując rzekomą "antyrosyjskość" Tuska, pokazał informację z 2010 roku z portalu TVN 24, który pisał, powołując się na rosyjskie propagandowe media, że spotkanie Ławrowa u ambasadorów w Polsce było "dotąd niewyobrażalne". To było niewyobrażalne, aby polscy ambasadorowie byli wezwani na wykład Ławrowa, de facto na coś w rodzaju odprawy polskich ambasadorów przed ruskim ministrem. To rzecz niewyobrażalna. I teraz Tusk razem z Sikorskim starają się nam powiedzieć, że to my jesteśmy ruskimi agentami, a oni są antyruscy! – zwrócił uwagę.
Dla widzów Telewizji Republika eurodeputowany miał jeden przekaz: - Ten czas nie będzie trwał wiecznie. To, że Tusk teraz wrócił, nie będzie trwało wiecznie. Ten rząd nie przetrwa do końca tej kadencji. 
Źródło: niezalezna.pl
Z archiwum: Być może w młodości trzej przyjaciele.
Merkel i Putin droczą się za przeproszeniem jak para zakochanych a przede wszystkim robią wspólnie dobre interesy. Angela Merkel według prof. Krasnodębskiego“Jedną z fascynacji Merkel był język rosyjski”, “Wygrała olimpiadę języka rosyjskiego i w nagrodę pojechała do Moskwy”, “Tam gdzie mieszkała, stacjonowało wielu żołnierzy sowieckich”. Rodzina Merkel dokonała wyboru opcji niemieckiej.
Władimir Putin po ukończeniu studiów rozpoczął pracę w KGB jako oficer operacyjny. W latach 1985–1990 służył na terytorium Niemieckiej Republiki Demokratycznej,oficjalnie pracował jako dyplomata.

31 03 2024 "Stan Wyjątkowy". Rewizja u Ziobry. Trzeszczy w koalicji. Kaczyński chce dożywocia dla Tuska.
Od wtorku sceną polityczną wstrząsają kolejne informacje dotyczące przeszukań, zatrzymań, aresztowań i szeroko pojętych działań służb w sprawie Funduszu Sprawiedliwości. Na pewno będzie kilka zażaleń na działania prokuratury — takie zapowiadają między innymi były minister i jego zastępca. Politycy Suwerennej Polski od wtorku podtrzymują, że prokuratura działała niezgodnie z prawem, bo o ile w czasie przeszukań w domach posłów Marcina Romanowskiego, Michała Wosia czy Dariusza Romanowskiego byli oni obecni, to do domu Zbigniewa Ziobro służby weszły pod jego nieobecność. Lider Suwerennej Polski kilka godzin później znalazł się w Warszawie przed swoim domem, chociaż jeszcze dosłownie pół godziny wcześniej Patryk Jaki mówił, że szefa w Polsce nie ma. Były minister sprawiedliwości zapewnia, że udzieliłby służbom wsparcia i przekazał klucze, gdyby do niego zadzwoniono. — Wiedzieliśmy, że go nie ma w Polsce i to było stwierdzone z całkowitą pewnością, a zatem po co mieliśmy dzwonić? Odwiedziliśmy teściów, którzy odmówili otwarcia domu — powiedział prokurator. W domu byłego ministra nie znaleziono materiałów dotyczących Funduszu Sprawiedliwości, ale w jego mieszkaniu natomiast były akta sprawy dotyczące śmierci jego ojca. Prokuratorzy twierdzą, że nigdy nie powinny się one znaleźć w prywatnych rękach, poza prokuraturą.
Dyskusja, czy ABW zachowała się w przypadku tego przeszukania zgodnie ze standardami, odbyła się także na posiedzeniu rządu. Donald Tusk miał na posiedzeniu rządu, o czym poinformowała Arleta Zalewska w podcaście "Newsweeka" i TVN24 "Wybory Kobiet", podsumować sprawę zaniedbań prokuratury, krótko: "do mafii pruszkowskiej też nie dzwonili". Z naszych informacji z kolei wynika, że to Radosław Sikorski miał wątpliwości, czy cała sprawa była załatwiona zgodnie z procedurami, a przede wszystkim standardami. Najważniejsze jest jednak, żeby nie umknęło w tym natłoku informacji to, czego sprawa dotyczy. Przede wszystkim ustawiania konkursów. Fundacja Profeto wygrała konkurs Funduszu Sprawiedliwości na budowę ośrodka dla osób pokrzywdzonych przestępstwami Archipelag. Budowa trwa z perturbacjami od 4 lat. Perturbacje były spore, bo na przykład zatrzymano głównego wykonawcę i prokurator postawił mu zarzuty. Po wyborach natomiast resort sprawiedliwości wstrzymał kolejną transzę dotacji, na 28 milionów. Najciekawsze jest jednak, że Profeto, które nie miało żadnego doświadczenia w sprawie prowadzenia takiej inwestycji, a także takiej instytucji jak ośrodek pomocy, przygotowało swój wniosek o dotację w 3 dni. W dodatku tak perfekcyjnie, że fundacja spełniła dokładnie wszystkie warunki. Wśród zatrzymanych są także urzędnicy ministerstwa sprawiedliwości.
Najważniejsze są zeznania Tomasza M., jednego z ministerialnych urzędników. Tomasz M. musiał współpracować z prokuratorem już od kilku tygodni. Można tak podejrzewać, wsłuchując się także w wypowiedzi jego pełnomocnika Romana Giertycha. Bardzo ciekawe jest, że politycy PiS nie bardzo mają ochotę bronić swoich koalicjantów. Ani nie pchają się bronić ziobrystów, ani tym bardziej bielanistów. Zwyczajnie nie chcą dać się ochlapać przy okazji. W PiS jest głębokie przekonanie, że Fundusz Sprawiedliwości to jest przekręt i że Suwerenna Polska brała z niego pełnymi garściami na użytek kampanii wyborczej. Niektórzy politycy PiS używają wobec ludzi byłego ministra sprawiedliwości nawet słowa bandyci. Nie ma się zatem co dziwić, że na konferencje w sprawie wejścia do domu Zbigniewa Ziobro wychodzą wyłącznie politycy jego partii, a koledzy z PiS nie bardzo się spieszą. Co prawda Morawiecki teraz ma pewien drobny kłopot, bo nie może zaatakować Ziobry i jego ludzi wprost, ale co się odwlecze to nie uciecze. Konflikt między byłym premierem a byłym ministrem na pewno się nie skończył i usłyszymy o nim jeszcze wielokrotnie. Może po prostu trzeba będzie poczekać kilka miesięcy.
Źródło: onet.pl
No, a co z fundacjami, szkołami o. Tadeusza!? To że Tusk czyści Polskę to bardzo dobrze, niech tylko uważa by się za bardzo nie pobrudził!?
No, i kolejny agent Tomek się pojawił, a przy nim jak zwykle Koniu!?
Dlaczego nie przeszukano mieszkań Konia, kiedy unikał stawienia się na przesłuchanie, a później uciekł do Italii, no i nie miał immunitetu!?
To że Tusk czyści Polskę to bardzo dobrze, niech tylko uważa by się za bardzo nie pobrudził!? Robi wielką czystkę ruszając stanowiska okupowane przez te same rodziny od czasów Bieruta, Gomułki!?
Przeszukano domy, szeryfa, posłów, i nie słyszałem by coś obciążającego znaleźli!? Widzieliśmy przeszukania mieszkań S. Nowaka, i wyciągane ze skrytek grube zwitki banknotów!? No to było coś!?

31 03 2024 Śmiszek: Dzisiaj dzieje się prawo i sprawiedliwość.
W trakcie konferencji prasowej zorganizowanej przez Lewicę w Opolu, poseł i wiceminister sprawiedliwości Krzysztof Śmiszek podkreślił działania państwa w kontekście śledztwa dotyczącego nadużyć w Funduszu Sprawiedliwości. Śmiszek wskazał, że prokuratura i służby działają zgodnie z prawem, badając nieprawidłowości w działalności wysokich funkcjonariuszy państwowych, którzy zarządzali środkami z Funduszu Sprawiedliwości. Podkreślił, że obecne działania są dowodem na funkcjonowanie normalnego państwa i niezależnej prokuratury. „Od wczoraj opinia publiczna jest poinformowana, że państwo działa. Działają służby i prokuratura, które robią to co do nich należy i sprawdzają działalność wysokich funkcjonariuszy państwowych, którzy byli dysponentami środków z Funduszu Sprawiedliwości. Tak działa normalne państwo i niezależna prokuratura, która jest uruchomiana wtedy, kiedy pojawiają się informacje o tym, że w jakiejś części życia publicznego dzieją się nieprawidłowości” – rozpoczął Krzysztof Śmiszek.
Dalej wiceminister sprawiedliwości skupił się na przeszłości Funduszu Sprawiedliwości, podkreślając, jak przez ostatnie 8 lat fundusz był nieprawidłowo wykorzystywany. „A ostatnie 8 lat to sytuacja, w której Fundusz Sprawiedliwości, który jest funduszem celowym zasilanym głównie na potrzeby ofiar przestępstw, był wykorzystywany jak prywatne skarbonka partyjki Zbigniewa Ziobro.” W kontekście działań prokuratury i służb. poseł Lewicy stwierdził: „Na nic zdadzą się lamenty, konferencje prasowe, krzyki i płacze, że dzieje się niesprawiedliwość. Nie, dzisiaj dzieje się prawo i sprawiedliwość. Dzisiaj służby i prokuratura w sposób zgodny z prawem i procedurami wyjaśniają nieprawidłowości.” Podkreślając długość trwania problemu i działania Lewicy, wiceminister dodał: „Informacje o tych nieprawidłowościach nie pojawiły się wczoraj, tydzień temu, czy miesiąc temu. O nich mówiliśmy również posłowie Lewicy i składaliśmy zawiadomienia do prokuratury za czasów rządów Zbigniewa Ziobro. Mówiliśmy o tym, że Fundusz Sprawiedliwości został sprywatyzowany na potrzeby jednej partii.”
Następnie, odniósł się do przeszukania domu Zbigniewa Ziobro oraz innych członków Solidarnej Polski, zaznaczając, że działania te nie są związane z immunitetem poselskim, lecz z ich działalnością rządową. „Dzisiaj powoływanie się na jakieś nieprawidłowości, jeżeli chodzi o naruszanie immunitetu poselskiego są naprawdę śmiechu warte. Nie ma równych i równiejszych. Nie ma tak, że zwykły obywatel odpowiada przed prokuraturą bez żadnej ochrony, a były minister sprawiedliwości domaga się jakiegoś specjalnego traktowania. Przeszukania w domu Zbigniewa Ziobro oraz w domach i biurach wysokich funkcjonariuszy Solidarnej Polski nie odbywały się w związku pełnionych przez nich funkcji poselskich, ale były przeprowadzana z pełnieniem przez nich nieodległej przeszłości wysokich funkcji rządowych.” Wiceminister sprawiedliwości kontynuował, wskazując na skalę nadużyć finansowych. „Zdaniem NIK oraz jak wynika z audytu w Ministerstwie Sprawiedliwości tych nieprawidłowości może być więcej, mówimy o setkach milionów złotych, które zamiast być przeznaczone na wsparcie dla ofiar przestępstw lub dla osób opuszczających zakłady karne, były prywatyzowane i były używane do celów partyjnych i politycznych. Jak wynika z raportu NIK niewiele ponad 30 procent środków było wykorzystywane na wsparcie dla osób doświadczających przestępstw, a pozostałe 70 procent rozpłynęło się w powietrzu, w fundacjach blisko związanych ze Zbigniewem Ziobro i jego wiceministrami.” Śmiszek podkreślił, że ujawnione do tej pory przypadki nadużyć są jedynie wierzchołkiem góry lodowej. „Te pierwsze zatrzymania to dopiero początek, ponieważ tych przestępstw, na których budowano polityczne imperium, jest znacznie więcej. Specjalny zespół powołany przez ministra Adama Bodnara odkrywa kolejne sprawy i odgrzebuje zakopane bardzo głęboko zawiadomienia do prokuratury, złożone min. przez posłów Lewicy.”
Źródło: wpunkt.online
Dlaczego nie przeszukano mieszkań Konia, kiedy unikał stawienia się na przesłuchanie, a później uciekł do Italii, no i nie miał immunitetu!?
A tak po prawdzie Funduszem Sprawiedliwości zarządzał Kaczyński, a Ziobro i jego urzędnicy tylko podpisywali stosowne dokumenty!?
Przeszukano domy, szeryfa, posłów, i nie słyszałem by coś obciążającego znaleźli!? Widzieliśmy przeszukania mieszkań S. Nowaka, i wyciągane ze skrytek grube zwitki banknotów!? No to było coś!? 

30 03 2024 Przekleństwo pustej gadaniny tych co mają rację.
Przyznaję, że nie mogę wysłuchiwać gadaniny różnego rodzaju funkcjonariuszy medialnych reżimu Tuska. (Mamy coraz więcej kłopotów z adekwatnym nazywaniem rzeczy po imieniu. Boć ci co gadają przed kamerami to nie dziennikarze, zajmujący się polityką, to nie politycy. Ale jak ich nazwać, żeby zwykły kowalski mógł ich zidentyfikować?). Po prostu są to ludzie z obsługi reżimu. Im się nie dziwimy, że robią wodę z mózgu, bo takie ich zadanie. Nikt w czasie wojny nie dziwił się piszącym w prasie gadzinowej, ale z pewnością zastanawiał się co piszących łączy z polskością? Okupantowi zależało jednak na tym, by pisali Polacy. Do podobnej kategorii zaliczało się „dziennikarzy” stanu wojennego.
Katastrofa jaką był wynik ostatnich wyborów wyzwoliła mnóstwo komentarzy. Ciekawić mogą te, które pochodzą ze środowisk, które nie mogły liczyć na żadne zwycięstwo, ale tak jak klientela Tuska głosowały nie za Polską, ale przeciw PiSowi. Innymi słowy wspierały Tuska. Oto jeden z przykładów mowy zawierającej 100 % prawdy, a jednak z interesem Polski nie mającej nic wspólnego. To właśnie taka pusta gadanina, co więcej rzucająca cień na drogą wielu Polakom ideę narodową.
Oto, co w sejmie powiedział Grzegorz Braun: Odwołaliśmy wreszcie szczęśliwie Mateusza Jakuba Morawieckiego, ale dlaczego mielibyśmy powoływać człowieka, który wybrał go sobie nie tak dawno na doradcę.
Następnie polityk Konfederacji zwrócił się bezpośrednio do Donalda Tuska. - Dlaczego mielibyśmy pana poprzeć, pana któryś jest panie premierze chorążym tej rewolucji światowej we wcieleniu eurokołchozowym pod zielonym, tęczowym, różowym, jakim tam jeszcze sztandarem. Pan, jako reeksport z Brukseli całą tę brednię, te wiatraki do mielenia ptaków, którymi mamy napędzić, ogrzać i oświetlić nasz piękny kraj, tę tęczową rewolucję, która oczekuje od nas, żąda, wymaga, żebyśmy spokojnie przypatrywali się temu, jak nasze dzieci są gwałcone, dobrze jeśli tylko przez uszy, dezinformowane, deprawowane w systemie szkolnictwa, który pan jak słyszę, zamierza powierzyć osobom, które organizowały tutaj w ostatnich latach tłumne sabaty czarownic - "Obojętne nam, do której wieszacie się klamki". Zaznaczył, że "Konfederacja nie może poprzeć takiej kandydatury. Konfederacja nie może bowiem popierać kontynuacji hurtowej wyprzedaży polskiej suwerenności na rzecz eurokołchozu" - podkreślił. - Pan, jako wysłannik tej, z mojego punktu widzenia, strasznej idei i praktyki eurokołchozu jest najdalszy od moich marzeń o przywództwie suwerennej RP.
Czy to jest moment, w którym zmiana na stanowisku premiera może odmienić ten bieg rzeczy, wyprzedaż suwerenności, wasalizację, w myśl której Polska nigdy nie wstaje z kolan, zaledwie zmienia klęczniki. Nam Konfederatom wszystko jedno, której wieszacie się klamki, czy w Berlinie, czy w Moskwie, czy w Waszyngtonie, czy w Jerozolimie. My chcielibyśmy by to tylko warszawskie klamki zapadały w polskich sprawach, ale może nigdy nie jest za późno, może pan premier i jego świeża ekipa jakimś cudem, bo cud, byłby tutaj potrzebny dokonają nowego otwarcia. My jednak, z ostrożności procesowej, posłowie klubu Konfederacji, nie będziemy leczyć dżumy cholerą - powiedział Braun. Braun w swym zacietrzewieniu nie zastanawia się nad tym co mówi, albo zdradza mimo woli istotne cele swojej partii. „Odwołaliśmy wreszcie szczęśliwie Mateusza Jakuba Morawieckiego”. Z kolei Tuskowi ma za złe tylko, że tegoż Morawieckiego miał kiedyś za doradcę. Morawiecki dla Brauna, podobnie jak dla Tuska, to wróg. Dlaczego musiał odejść? Przecież nie dlatego, że źle rządził – już dziś Braun może się przekonać co to są złe i szkodliwe dla Polski rządy. Po prostu dlatego, że tak chciała UE i jej poplecznicy krajowi, a więc także Braun. Tenże Braun w swej filipice mów: „Konfederacja nie może bowiem popierać kontynuacji hurtowej wyprzedaży polskiej suwerenności na rzecz eurokołchozu". A więc czego on w końcu chce? On i jemu podobni? Wiadomo, chcieliby rządzić i byłoby to właśnie leczeniem dżumy cholerą. Ta pusta gadanina to, niestety, nasza polska przywara. Mamy mnóstwo polityków już nie tyle kawiarnianych, co domorosłych. a stale wpadamy w takie wnyki, jak w ostatnich wyborach. Co z tego, że bywają oceny trafne, jak choćby Brauna, skoro w końcu zawsze wynika z nich jakaś fantastyka, a nie dojrzała myśl polityczna?
Źródło: niepoprawni.pl,
Tusk szuka nieuczciwych polityków!? Proponuję by zaczął od siebie!? Bardzo wielu uważa, że PiS to jedno wielkie zło, zaś PO to sama dobroć!? Tusk już rządził w Polsce, i co musiał uciekać do Brukseli!? Sporo żyję na tym świecie, i mówię, że natury człowieka nie można zmienić!? Lis zawsze pozostanie lisem!?
Z archiwum: „Żeby wszyscy byli zdrowi, piękni bogaci, a Pani Minister Emilewicz, aby miała własny helikopter do rozrzucania pieniędzy nad Polską na każde wezwanie”. Przyleciała do Częstochowy dlaczego pieniędzy nie rozrzucała, tylko pochlebstwa!? - BraunBraun przypominał tylko, że sejm to nie Kneset, i nie róbcie z igły widły!? Szkoda że nie przypomniał też, że sejm to nie kościół!? 

28 03 2024 Bezprawie koalicji 13 grudnia trwa w najlepsze. Kowalski: „Tusk wzoruje się na Łukaszence i Putinie”.
"Mimo wszystko, miałem przekonanie, że jest pewna czerwona linia, której żaden polityk, żaden obywatel nie jest w stanie przekroczyć. Tą linią jest prawo, konstytucja, porządek prawny. Nie jestem zaskoczony mentalnością Tuska, bo jest to człowiek, który dużo nauczył się w czasach, gdy realizował prorosyjską politykę, wzorując się na kolegach ze wschodu. Teraz to realizuje" - mówił dziś na antenie Telewizji Republika, poseł Suwerennej Polski, odnosząc się do wtargnięcia służb do domu Zbigniewa Ziobry. We wtorek na polecenie prokuratorów badających wykorzystanie środków z Funduszu Sprawiedliwości w różnych miejscach kraju odbyły się przeszukania, m.in. domu byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Tego samego dnia wieczorem odbył się briefing prasowy Ziobry przed jego domem w Jeruzalu, gdzie odbyło się przeszukanie. Były minister podkreślił, że "wszystkie te działania mają charakter bezprawny i są realizacją politycznego zamówienia Donalda Tuska i pana Bodnara". Dziś o tych wydarzeniach, na antenie Telewizji Republika, red. Michał Rachoń rozmawiał z posłem Suwerennej Polski - Januszem Kowalskim. Na wstępie, przypomniano karczemne tłumaczenia Prokuratury Krajowej, o których pisaliśmy w tekście poniżej: "Pan profesor Jan Majchrowski w "Gazecie Polskiej" określił, że prokuratura jest systemem immunologicznym Polski. Jeśli jest on wyłączony to przestępcy, mafie, wszystkiego rodzaju bandziory mogą działać, jak sobie chcą. Niestety mamy dziś do czynienia z taką sytuacją... Prokuratura została wyłączona, bo Dariusz Barski, legalny prokuratur krajowy został bezprawnie - przez ekipę Tuska i Bodnara - odsunięty od wykonywania obowiązków. Po co ? Po to, aby ten system został wyłączony" – ocenił Kowalski. Jego zdaniem - w Polsce powstała "tuskokracja", która "doprowadza do tego, że do liderów opozycji parlamentarnej, do Zbigniewa Ziobro, który walczy o życie, który jest podczas leczenia onkologicznego, wchodzą funkcjonariusze służb specjalnych, zakrywają kamery, robią to bezprawnie, nie informując rodziny o zamierzaniach , zabierają dzieciom telefony i tablety". Ziobro jako chory człowiek musi przerywać leczenie i przylatywać do Polski. Takich scen w III RP po prostu nie było. To jest coś, co wykracza poza ocenę prawną, ale i jakkolwiek ludzką. Pamiętamy czasy, kiedy to Ziobro był ministrem sprawiedliwości i sprawę Gawłowskiego. Tam było przestrzegane prawo, kodeks postępowania karnego. Jeżeli nie było danego polityka w domu, nie było kontaktu z jego rodziną, żadne służby nie wchodziły, nie rozwalały drzwi, nie łamany praw człowieka..." – kontynuował. Poseł SP przypomniał również wczorajsze wydarzenia, kiedy to do pokoju Michała Wosia (SP) w sejmowym hotelu, za zgodą marszałka Hołowni, również weszły służby. 
Jak się później okazało - z miejsca zabrano laptopa Wosia, który tego samego dnia zeznawał przed komisją śledczą ds. Pegasusa, a na urządzenia - miał notatki. "To już nie jest nawet Białoruś. To jest Rosja putinowska w pełnym wydaniu" - ocenił Kowalski. "Prawa człowieka zostały naruszone. Wszelkiego rodzaju prawa przysługujące rodzinie Ziobro, zostały naruszone i złamane. Zbigniew Ziobro musiał przerwać leczenie onkologiczne, dlatego, że zaatakowano jego dom i rodzinę, całkowicie bezprawnie. Gdyby zadzwoniono do niego, a przecież numer mają wszyscy z nich, włącznie z Hołownią, udostępniłby klucze, wyznaczył osobę, która towarzyszyłaby w trakcie tych i tak bezprawnych działań - podejmowanych przez prokuratorów, które nie mają do tego umocowania, bo były nielegalnie powołali. Zobaczymy, jak będą reagowały tutaj sądy. To wszystko dzieje się naprawdę. Chodzi o to, aby liderów Zjednoczonej Prawicy powsadzać do więzienia. To jest plan Tuska. Robi to na wzór Łukaszenki i Putina..." – mówił dalej poseł Suwerennej Polski. Red. Rachoń przypomniał wydarzenia z grudnia, kiedy to wyłączono (bezprawnie) sygnał Telewizji Polskiej oraz wtargnięto siłowo do siedziby Polskiej Agencji Prasowej. To były pierwsze akty bezprawia obecnej koalicji rządzącej, które nasilają się z każdym dniem.
"Nie zaskakuje mnie to w tym znaczeniu, że jednak miałem takie przekonanie, że jest pewna czerwona linia, której żaden polityk, żaden obywatel nie jest w stanie przekroczyć. Tą linią jest prawo, konstytucja, porządek prawny. Nie jestem zaskoczony mentalnością Tuska, bo jest to człowiek, który dużo nauczył się w czasach, gdy realizował prorosyjską politykę, wzorując się na kolegach ze wschodu. Teraz to realizuje. Zemsta Tuska, który wie, że jest to jego ostatni moment w polityce polegająca na przekraczaniu tych czerwonych granic i łamania prawa" – ocenił Kowalski. Rozmawiam ze swoimi kolegami ze Zjednoczonej Prawicy - jesteśmy jeszcze silniejsi niż kiedykolwiek.
Źródło: niezalezna.pl, 

26 03 2024 Radosław Sikorski jest kompletnym durniem, sprzedajną szmatą - Paweł Kukiz o Sikorskim.
RADOSŁAW SIKORSKI DOSTAJE PRAWIE 100 TYSIĘCY EURO ZE ZJEDNOCZONYCH EMIRATÓW ARABSKICH (ZEA). Paweł Kukiz w ostrych słowach skomentował działania byłego szefa MSZ Radosława Sikorskiego. Były współpracownik Donalda Tuska wciąż zmaga się z krytyką, związaną ze współpracą ze ZEA. Nie cichną komentarze związane z rewelacjami podanymi przez holenderski dziennik "NCR" na temat polskiego europosła Radosława Sikorskiego. Odnosząc się do kolejnej afery związanej z działalnością polityka, lider Kukiz'15 nie żałował byłemu szefowi MSZ ostrych słów.
– Sikorski jest albo kompletnym durniem, albo sprzedajną szmatą – mówił Kukiz. – To jest troszeczkę, tak jakby Radosław Sikorski brał pieniądze od Prawa i Sprawiedliwości w zamian za jakieś tam konsultacje. Nie wiem, skąd on ma te (pozostałe - red.) pół miliona dodatkowo i nie będę się na ten temat wypowiadał, ale rozumiem, że to stąd jest ten jego odlot. Tyle kasy, to rzeczywiście można odlecieć i czuć się nadczłowiekiem – mówił dalej polityk. Sikorski dostaje prawie 100 tys. euro rocznie ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Dziennikarze "NCR" przeprowadzili śledztwo, które wykazało, że eurodeputowany KO otrzymuje z ZEA 93 tys. euro rocznie, za doradztwo przy konferencji Sir Bani Yas. "Konferencja została utworzona przez Emiraty nieco ponad 10 lat temu jako sposób na prowadzenie międzynarodowej dyplomacji za pomocą 'miękkiej siły'" – podała na początku lutego holenderska gazeta.
Wydarzenie nabrało kształtu stałej instytucji, a jej działalność jest zamknięta dla mediów. "NCR" opisuje, że "Sikorski zasiada w jej radzie doradczej od 2017 roku, w wyniku czego otrzymał już prawie pół miliona euro od Ministerstwa Spraw Zagranicznych Emiratów Arabskich". "NCR" zaznacza, że analiza głosowań Sikorskiego w PE wykazuje, iż przybrał on postawę sprzyjającą zarówno ZEA, jak i Arabii Saudyjskiej. Jako przykład dziennik podaje, że Sikorski był przeciw wstrzymaniu dostaw broni do krajów zaangażowanych w "wyniszczającą wojnę w Jemenie". Eurodeputowany KO sprzeciwił się też wezwaniu do działań przeciwko Zjednoczonym Emiratom Arabskim w związku z uwięzieniem krytycznego wobec władz blogera internetowego.
Sikorski: Jestem zaskoczony.
Europoseł KO opublikował na Twitterze list skierowany do René Moerland z "NCR". Polityk podkreśla, że jest zaskoczony publikacją dziennika.
Sikorski napisał, że jego działalność pozaparlamentarna jest wymieniona w jego oświadczeniu majątkowym złożonym w Parlamencie Europejskim oraz polskim parlamencie, a cały dochód został opodatkowany. Jak podkreśla, zaproszono go do Rady Doradczej Forum Sir Bani Yas w 2017 roku, czyli dwa lata przed wyborem do Parlamentu Europejskiego. "Dlatego uważam za niesprawiedliwe i niewłaściwe łączenie tej prestiżowej roli z moją działalnością jako posła do Parlamentu Europejskiego" – zaznaczył. Kilka dni temu Radosław Sikorski był gościem Moniki Olejnik w „Kropce nad i”, gdzie komentował postawę Pawła Kukiza i jego posłów w trakcie głosowania ustawy „Lex TVN”. Ostatecznie w środę Sejm przyjął projekt nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji nazywany „Lex TVN” (stacja TVN24 nazywa go w swoich materiałach „lex anty-TVN”). Jeszcze w Sejmie opozycja wybuczała Kukiza, wykrzykując pytanie, co dostał w zamian za to głosowanie od Prawa i Sprawiedliwości.
- To jest korupcja polityczna. Wzięli Kukiza do ciemnego saloniku, tam była wierchuszka PiS i były negocjacje. Antysystemowiec stał się największym obrońcą PiS-owiskiego systemu – mówił dla telewizji TVN24 poseł Borys Budka z Platformy Obywatelskiej. REM: "Kukiz dostał, o co prosił" Głosowanie Kukiza skomentował też Radosław Sikorski w programie u Moniki Olejnik. „Paweł Kukiz jest albo kompletnym durniem, który nie rozumie, co się dzieje, albo sprzedajną szmatą” - powiedział. Prowadząca nie zareagowała na te słowa, przechodząc do kolejnego pytania. Na ten program złożono jedną skargę w Radzie Etyki Mediów.
„Brak reakcji Pani Moniki Olejnik oznacza zgodę na agresję słowną, wulgarność i szerzenie nienawiści. Na to w telewizji, ani w debacie publicznej nie ma miejsca” – napisała skarżąca osoba, dodając: „Państwo jako Rada Etyki Mediów odpowiadacie za poziom języka w mediach. Powinniście dopilnować, by żaden człowiek nie był w mediach wyzywany, bez względu na swoje poglądy”.
Źródło: niepoprawni.pl,
A czy tajemniczy katarski inwestor nadal płaci Sikorskiemu za doradzanie w ratowaniu polskich stoczni!?
Gdyby inni europosłowie byli tak samo mądrzy jak oksfordczyk lord Sikorski, specjalista od robienia laski, to też pozakładaliby spółki, i na konta całkiem legalnie wpływałyby łapówki za rzekome doradztwo i konsultacje. No i co najważniejsze nie byłoby afery w PE!? A jednak prawdą jest że Polak potrafi, jak nikt inny!?
Tajemnicze przelewy, za tajemnicze konsultacje, dla Sikorskiego za 800 tys. euro, do dziś nie zostały wyjaśnione!? Według mnie te konsultacje dotyczyły robienia laski amerykanom!?

26 03 2024 Adam Glapiński udzielił wywiadu. Ma dla Donalda Tuska "ofertę rozejmu".
- Wystosuję list do premiera Donalda Tuska w celu zakończenia coraz bardziej zaciekłego sporu, który szkodzi międzynarodowemu wizerunkowi Polski. Czas z tym skończyć - powiedział prezes NBP Adam Glapiński brytyjskiemu dziennikowi "Financial Times". Ale dodał, że "nie ma nic do ukrycia" i "oczywiście" jest gotów bronić swoich działań przed Trybunałem Stanu, jeśli jego oferta rozejmu zostanie odrzucona. Jak przypomina w poniedziałek "FT", rząd Tuska twierdzi, że Glapiński miał nadużyć uprawnień, by pomóc Prawu i Sprawiedliwości wygrać wybory w październiku ubiegłego roku, a atak Tuska na Glapińskiego jest częścią jego szerszego dążenia do usunięcia ludzi lojalnych wobec PiS z aparatu państwowego. Tusk zapowiedział, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, który uznał, iż parlament nie może zmusić szefa NBP do stawienia się przed Trybunałem Stanu, nie powstrzyma rządu przed ściganiem Glapińskiego.
Posłowie koalicji niedawno sformułowali zarzuty przeciw niemu w związku z domniemanymi wykroczeniami, obejmujące m.in. bezprawny zakup obligacji rządowych i wprowadzającą w błąd księgowość. Glapiński zaprzecza wszystkim zarzutom. Ponadto NBP obniżył stopy procentowe o 0,75 punktu procentowego miesiąc przed wyborami, kiedy inflacja była nadal dwucyfrowa, co według obecnej koalicji rządzącej było motywowane politycznie. Rozumiem, że dla Tuska najłatwiejszym sposobem zarządzania kampanią było oskarżenie rządu i banku centralnego o spowodowanie inflacji, ponieważ była ona tak wysoka. Ale jesteśmy już po wyborach. Czas z tym skończyć. Mamy wspólne problemy - powiedział Glapiński w rozmowie z "FT". W odpowiedzi na zarzuty, że jest politycznie stronniczy, Glapiński odparł: - Nie wierzę, że ktoś w Polsce mógłby oskarżyć bank centralny o nieuczciwą politykę monetarną wobec inflacji czy zakupy obligacji. Dodał, że niektóre zarzuty są "idiotyczne i "wielokrotnie się zmieniały".
- Mam nadzieję, że pan Tusk zmieni zdanie. On nie jest ekonomistą. Inflacja zbliża się do celu. Wyślę list do pana Tuska, aby powiedzieć, że jest tak wiele nieporozumień i tak wiele złych słów, które padły z obu stron, że myślę, że nadszedł czas, aby się spotkać i porozmawiać - zapowiedział.
Glapiński oświadczył, że postawienie go przed Trybunałem Stanu byłoby "bardzo złe dla Polski" i dodał, że "nie jest gotowy" do rezygnacji, ponieważ mogłoby to zostać odebrane jako przyznanie się do winy.
Broniąc decyzji o obniżeniu stóp procentowych we wrześniu, Glapiński zwrócił uwagę, że Węgry obniżyły stopy procentowe jeszcze wcześniej, a inflacja w Polsce spadła w lutym do 2,8 proc., czyli mieści się w docelowym przedziale 1,5-3,5 proc. Powiedział, że inflacja spadała szybciej niż prognozowano, a wśród członków Rady Polityki Pieniężnej panowało przekonanie, że obniżka stóp "powinna była zostać ogłoszona miesiąc lub dwa miesiące wcześniej". Dodał, że bank utrzymałby obniżki stóp jeszcze w tym roku, gdyby nowy rząd nie obiecał zniesienia dopłat do energii i żywności, co - jak ostrzegł - może spowodować wzrost inflacji do 8 proc. Glapiński zaprzeczył, że NBP kupił obligacje bezpośrednio od rządu, co byłoby niezgodne z prawem, i powiedział, że zrobił to tylko na rynku wtórnym poprzez publicznie ogłoszone aukcje, tak jak zrobiło to wiele innych banków centralnych podczas pandemii COVID-19. - Zrobiliśmy to wyłącznie dla celów polityki pieniężnej. Ale uniknęliśmy również masowego bankructwa w gospodarce - wyjaśnił.
Trzeci zarzut dotyczy prognozy Glapińskiego, że bank centralny osiągnie znaczny zysk w 2023 roku. Zamiast tego poniósł stratę, ale poprzedni rząd PiS uwzględnił dużą dywidendę z banku centralnego w swoich przedwyborczych planach budżetowych. Glapiński powiedział, że jego prognoza zysku z sierpnia ubiegłego roku była "nieformalną" wskazówką dla Ministerstwa Finansów i "w 99 proc. niepewna". Powiedział, że sytuacja zmieniła się "zupełnie" w dalszej części roku, kiedy stało się jasne, że wystąpi strata, głównie z powodu zmian kursów walutowych. Glapiński, który w przeszłości otwarcie krytykował euro, powiedział, że Polska może być gotowa do przystąpienia do wspólnej waluty za około dekadę, gdy jej PKB na mieszkańca dogoni bogatsze kraje UE. - Euro jest dobre dla najbardziej rozwiniętych i stabilnych finansowo krajów Europy, nawet jeśli nie pasowało tak dobrze do krajów takich jak Włochy po kryzysie finansowym z 2008 roku. Jedyny problem, jaki mógłbym mieć, to gdyby Niemcy chciały, aby Polska zbyt szybko przystąpiła do euro - powiedział prezes NBP, dodając: "Teraz nie widzę takiego problemu".
Źródło: money.pl,
Ależ ostro biorą się za rozliczanie poprzedników, takiego czegoś to ja nie pamiętam!? Dziś my rozliczamy, jutro nas będą rozliczać, i tak to trwało od okrągłego stołu!?
NBP należy do systemu europejskich banków centralnych, a to oznacza że na straży jego niezależności stoi Europejski Bank Centralny i inne instytucje unijne w tym TSUE, który zablokował niedawno decyzję o pozbawieniu funkcji prezesa łotewskiego banku centralnego. 

26 03 2024 Leszek Balcerowicz wystawia oceny rządowi. "Dwója za finanse publiczne".
W rozmowie w radiu prof. Leszek Balcerowicz został poproszony o wystawienie ocen w skali szkolnej rządowi za pierwsze sto dni. Ekonomista nie szczędził pochwał dla kroków w kierunku przywracania praworządności w Polsce. Jednak naprawdę finansów publicznych ocenił na "dwóję". W dziedzinie gospodarki nie widzę żadnej widocznej naprawy, widzę kontynuację "pisizmu" - tak o 100 dniach rządu Donalda Tuska mówił w RMF FM prof. Leszek Balcerowicz. Ekonomista i były minister finansowych jest zszokowany faktem, że Tusk w kampanii obiecał benzynę po 5,19 zł. W dziedzinie gospodarczej Tusk i PO w trakcie kampanii wyborczej licytowali się z PiS-em, kto da więcej, albo kto szybciej wprowadzi 800 plus. To była degradacja jakości debaty na tematy bardzo ważne, polityki gospodarczej - mówił Balcerowicz.
Skrytykował także formę protestów, którą przyjęli rolnicy.  Blokowania dróg i granic nie można uznać za przyjętą i akceptowaną formę protestu. A co Uznajemy to za wyraz praworządności? (...) Nie wszystkie protesty i postulaty muszą być akceptowane. Gdyby tak było, to ten kto ma większe zdolności paraliżowania życia publicznego, miałby największe korzyści. Tolerowanie łamania zakazów prawnych jest bezprawiem - powiedział. Pytany o plany postawienia prezes NBP przed Trybunałem Stanu Balcerowicz powiedział, ze jego zdaniem, Adam Glapiński złamał konstytucję. Jest jeden poważny zarzut (...) NPB pod jego wodzą wydrukował 200 mld zł, żeby finansować deficyt budżetu i to jest sprzeczne z konstytucją - powiedział Balcerowicz. 
Gość Porannej rozmowy w RMF FM opowiedział się za likwidacją 800 plus, bo "nie przyczynia się do naprawy sytuacji demograficznej. Trafia i do bogatszych, i do biedniejszych. W ramach tego rozwiązania biedniejsi, a bezdzietni finansują bogatszych z dziećmi'. 
Źródło: money.pl, rmf24.pl
Od dawna zastanawiam się, czy Balcerowicz zastąpi Glapińskiego, i coś mnie się wydaje że jest to coraz bardziej realne.
Balcerowicz zniszczył polską gospodarkę, wyprzedając majątek narodowy za czapkę ulęgałek!? Przypomnieć należy, że plan „urynkowienia” polskiej gospodarki powstał jeszcze w KC PZPR, a jego twórcą był pracownik Instytutu Marksizmu i Leninizmu tow. Balcerowicz.
Po 1989 tylko raz byliśmy na plusie, kiedy Balcerowicz sprzedał najlepsze zakłady przemysłowe w Polsce, później było tylko gorzej. Rostowski zadłużył Polskę po uszy. Morawiecki tylko dopełnia dzieło zniszczenia kruchej gospodarki polskiej!? Niskie podatki to koło zamachowe gospodarki, ale Morawiecki z tego kpi!?
Z forum: Balcerowicz chciałby zmienić gospodarkę w miesiąc i jak w latach 90tych wysłać tysiące ludzi na bezrobocie i spowodować obniżkę emerytur. Pamiętamy sławną transformację Balcerowicza i wyprzedaż polskich firm za bezcen...
Ta naprawa praworządności jak zwykle odbywa się w duchu Kargula, czyli sprawiedliwość musi być po naszej stronie. Balcerowicz znowu się uaktywnił bo jest sporo firm, tych z udziałem państwa, do sprzedania
Odezwał się niszczyciel Polski.

22 03 2024 Rolnik nigdy się nie sprzedaje, a Tusk... "To nie jest nasz premier, odsuniemy go od władzy"
- Polski rolnik musi upaść, bo interesem Donalda Tusk jest to, aby jego koledzy z Brukseli mogli bogacić się i przejmować nasze gospodarstwa - mówił w programie Danuty Holeckiej na antenie Telewizji Republika rolnik Marek Borowiak. Jak dodał, "rolnicy są zgodni co do tego, że odsuniemy Donalda Tuska, Trzecia Drogę, PSL, Lewicę od władzy". Marek Borowiak pytany o rozmowy z Donaldem Tuskiem, w jakich udział wzięły niektóre organizacje rolnicze i gdzie szef rządu mówił o wielkich ustępstwach, dotyczących na przykład kwestii ugorowania, stwierdził:  - Polski rolnik musi upaść, bo interesem Donalda Tusk jest to, aby jego koledzy z Brukseli mogli bogacić się i przejmować nasze gospodarstwa. Jak wyjaśniał, "w Polsce mamy mieć zakaz produkcji żywności, mamy stać się krajem uzależnionym od innych państw, dużych korporacji, wtedy ta żywność będzie mega droga, nie będzie stać ludzi na zdrową żywność, którą produkujemy my, rolnicy".
- Stosujemy najmniejsze środki chemiczne w całej UE i nasza żywność wyjeżdża z naszego kraju, a my ściągamy dla konsumentów z innych krajów żywność, która zagraża naszym obywatelom, która jest niezdrowa - podkreślił. Zdaniem Borowiaka polscy konsumenci są wprowadzani w błąd jeśli chodzi o żywność sprowadzaną z Ukrainy. O ile bowiem można po kodzie produktu sprawdzić kraj jego pochodzenia, o tyle w przypadku żywności sprowadzanej z Ukrainy towar jest przepakowywany w polskie opakowania. "Konsument jest oszukiwany" - wskazał. Wszystkie rzeczy idą na kampanię pana Donalda Tuska, Trzeciej Drogi, rządzących. Proszę wziąć pod uwagę, pan wiceminister Kołodziejczak ogłosił liczbę pięciuset firm, które ściągały zboże z Ukrainy. Czemu akurat pięciuset a nie pięciuset dwudziestu dwóch? Dlaczego jest zaokrąglona ta liczba? Rozmawiali z różnymi firmami. Prosty temat: jeżeli ktoś nie chce wspomóc kampanii Donalda Tuska, trafia na taką listę. Uzbierali po prostu pięćset takich firm, a ci którzy na kampanię Donalda Tuska płacą, oni na tej liście nigdy nie wylądują, to są jego koledzy - dodał.
Jak wykazywał Borowiak, "Donald Tusk to nie jest nasz premier". -  Ani Donald Tusk jest naszym premierem, ani marszałek Hołownia nie jest naszym marszałkiem. Pan Hołownia to twór wykreowany przez telewizję TVN w programie "Mam talent", przez telewizję niemiecką (...) To człowiek z Brukseli, który ma dopilnować, aby ten Zielony Ład w Polsce wszedł. My, rolnicy, mamy w tej chwili spotkania. Pan Donald Tusk nie rozmawia z nami i myśli, że wymiękamy. To nie jest prawda. Daje nam czas, żebyśmy mogli się zjednoczyć. W naszym województwie łódzkim w tej chwili odbywa się szereg spotkań, gdzie wszystkie powiaty łączą się ze sobą. Tworzymy statut, nazwy, przygotowujemy się do wyborów europarlamentarnych. Rolnicy są zgodni co do tego, że odsuniemy Donalda Tuska, Trzecia Drogę, PSL, Lewicę od władzy, i będziemy swoich kandydatów wystawiać na listy do Brukseli - poinformował. - Rolnik jest to człowiek, który nigdy się nie sprzedaje. Rolnicy to patrioci, pracujący ciężko całe życie, dla nich najważniejszy jest Bóg, rodzina i ojczyzna - i te wartości mamy na sztandarach - zaznaczył.
Źródło: niezalezna.pl,
Jak to się stało że tak nagle produkcja rolna w całej unii jest nieopłacalna, pomimo dopłat!? To nie lepiej obniżyć podatki, opłaty dla rolników, a ziemię niech kupują cudzoziemcy, w dowolnej ilości!?
Koszty produkcji rolnej przewyższają wartość tego co rolnik wyprodukuje, zatem polska żywność nie jest w stanie konkurować z tą ze wschodu!? Wystarczy znieść zakaz sprzedaży ziemi rolnej obcokrajowcom, i wszystko wróci do normy!?
Polski rolnik jest biedny jak mysz kościelna, a kredyty należy spłacać, pytanie do Tuska jak zarobić na raty!? Odpowiedź jest prosta stać się politykiem, nie orać, nie siać, i żyć ponad stan z pracy innych!?

22 03 2024 Morawiecki odpowiada Tuskowi: Materiały dowodowe dot. nagminnego łamania przez was prawa tworzą się same.
Mateusz Morawiecki odpowiedział dzisiaj na zaczepkę Donalda Tuska, który odniósł się do planów postawienia zarzutów byłemu premierowi przez NIK. - Polecam spojrzeć na własne podwórko. Materiały dowodowe dot. nagminnego łamania przez was prawa tworzą się same - napisał Morawiecki.
Panie Donaldzie, znamy tę pozę "groźnego szeryfa" wtedy, gdy po raz kolejny robi pan Polaków w balona - jak z obietnicą kwoty wolnej od podatku, czy dobrowolnym ZUSem. To już nie działa - podkreślił b. premier Mateusz Morawiecki w odpowiedzi wpis szefa rządu odnoszący się do ustaleń NIK. W czwartek Najwyższa Izba Kontroli poinformowała, że skieruje do prokuratury wniosek wobec osób, które brały bezpośredni udział w procesie zakupu środków ochrony indywidualnej w związku z przeciwdziałaniem pandemii COVID-19. Chodzi m.in. o byłego premiera Mateusza Morawieckiego i Jacka Sasina, byłego wicepremiera i szefa MAP. Także w czwartek Kancelaria Prezydenta poinformowała o liście, który Andrzej Duda skierował do premiera Tuska w związku ze zmianami w Prokuraturze Krajowej. Prezydent napisał w nim, że Dariusz Korneluk nie został skutecznie powołany na Prokuratora Krajowego, którym jest Dariusz Barski. Sformułował też "jednoznaczne żądanie" odstąpienia przez premiera i szefa MS "od prób nielegalnych zmian w prokuraturze, w szczególności na stanowisku Prokuratora Krajowego".
Donald Tusk we wpisie na platformie X podkreślił: „Według NIK premierzy Morawiecki i Sasin kręcili się przy interesach na wadliwych respiratorach i maseczkach. W czasie pandemii, która pochłonęła tysiące istnień. Brakuje słów. Teraz czas na prokuraturę. Panie Prezydencie, proszę dać jej pracować”. Mateusz Morawiecki w odpowiedzi na wpis Tuska napisał: "Panie Donaldzie, znamy tę pozę "groźnego szeryfa" wtedy, gdy po raz kolejny robi pan Polaków w balona - jak z obietnicą kwoty wolnej od podatku czy dobrowolnym ZUSem. To już nie działa".
"Mój rząd pracował na pełnych obrotach, by ratować życie i zdrowie ludzi w warunkach ekstremalnie trudnych" - podkreślił były premier na X. "Zapewniliśmy opiekę tysiącom obywateli - postawiliśmy szpitale tymczasowe, ściągaliśmy naszych rodaków do kraju specjalnymi transportami, brakujący sprzęt z całego świata, zorganizowaliśmy sprawny program szczepień. Państwo zdało egzamin odpowiedzialności w sytuacji kryzysowej" - dodał.
Były premier zwracając się do Tuska pytał, "co pan zrobił dla Polaków w tamtej sytuacji?"
"Mam wrażenie, że to samo co robi pan teraz - w skrócie null" - ocenił. Według Morawieckiego, premier zapowiadane 100 konkretów zamienił błyskawicznie w 100 kłamstw. "Pana zasługi to wyprowadzenie rolników na ulice, to paliwo po 7 zł, to atak na niezależność prokuratury" - zaznaczył.
Morawiecki zwrócił się też do Tuska, by ten spojrzał na własne podwórko. "Materiały dowodowe dot. nagminnego łamania przez Was prawa tworzą się same" – dodał. W podobnym tonie wpisy zamieścili w mediach społecznościowych także inni politycy Prawa i Sprawiedliwości.
- Panie Tusk! Wiemy, jak Pan działa- igrzyska zamiast konkretów! Kolejny raz mami Pan Polaków gdzie renta socjalna, której zwiększenie ogłosił Pan z mównicy sejmowej? W „ uśmiechniętej zamrażalce”? Polacy zasługują na wiarygodność i odpowiedzialność. Rząd Mateusza Morawieckiego pracował na pełnych obrotach, by ratować życie i zdrowie ludzi w warunkach ekstremalnie trudnych w czasie COVID. Polacy nie zostali pozostawieni sami sobie. Zapewniliśmy opiekę tysiącom obywateli. Interwencja Państwa w dofinansowaniu do wynagrodzeń pozwoliła uratować miliony miejsc pracy i firmy. Historycznie najniższe bezrobocie wśród Państw UE - napisała Marlena Maląg, była minister rodziny.
Stara metoda platformy- próbować wrzucić temat zastępczy. Strajk rolników, podwyżka VAT na żywność, głosowanie przeciwko własnym obietnicom wyborczym- wtedy PO wrzuca in vitro, aborcję i pigułkę "dzień po". W czasie pandemii rząd PiS był jednym z najsprawniej reagujących na kryzys, a czynienie zarzutów z działań mających ratować ludzkie życie to jak narzekanie, że nas strażak oblał wodą podczas gaszenia pożaru. - napisał Wojciech Zubowski
Źródło: niezalezna.pl,
Mam nadzieję, że NIK sprawdził kto i ile na zakupie środków ochrony indywidualnej w związku z przeciwdziałaniem pandemii COVID-19 zarobił!?Ależ ostro biorą się za rozliczanie poprzedników, takiego czegoś to ja nie pamiętam!? Dziś my rozliczamy, jutro nas będą rozliczać, i tak to trwało od okrągłego stołu!? 

20 03 2024 Teraz próba zamachu na bank centralny.
Zamach na media publiczne i prokuraturę krajową, a teraz próba zamachu na bank centralny. Wczoraj na konferencji prasowej po posiedzeniu rządu premier Tusk zapowiedział „ Wniosek o Trybunał Stanu dla Adama Glapińskiego jest już gotowy. Zostanie złożony w najbliższych dniach”. Premier nie wyjaśnił jakiego rodzaju argumenty merytoryczne znajdą się w uzasadnieniu tego wniosku, ale w sejmowych kuluarach krąży informacja, że głównym będzie „upolitycznienie banku centralnego”. Jeżeli tego rodzaju miałki i trudno mierzalny argument, miałby być rzeczywiście podstawą zamachu na niezależny bank centralny i destabilizacji najważniejszej instytucji prowadzącej politykę monetarną w państwie, to byłoby wydarzenie bez precedensu w żadnym demokratycznym kraju na świecie.
Do tej pory politycy obecnej koalicji rządzącej zarzucali prezesowi Adamowi Glapińskiemu, nieskuteczną walkę z inflacją, ale po ostatnim komunikacie GUS, że inflacja za luty wyniosła 2,8% , a więc znalazła się blisko celu inflacyjnego RPP (2,5% +/- 1 pkt procentowy), więc ten zarzut chyba jest już nieaktualny. Ponadto miało to być także zaburzenie stabilności polskiego złotego, pośrednie finansowanie budżetu państwa poprzez skup obligacji Skarbu Państwa, a także interwencje na rynku walutowym osłabiające złotego. Rzeczywiście Konstytucja RP przewiduje postawienie prezesa NBP przed Trybunałem Stanu, ale w sytuacji kiedy naruszył on ustawę zasadniczą i inne ustawy w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania. Tyle tylko, że przed Trybunałem Stanu odpowiada się za decyzje indywidualne, a oskarżenia polityków dotyczące stóp procentowych, czy tzw. luzowania ilościowego, to decyzje kolektywne, ta pierwsza Rady Polityki Pieniężnej liczącej 10 osób razem z prezesem NBP, w której każdy członek ma jeden głos, ta druga 9-osobowego Zarządu NBP, w której także każdy członek ma jeden głos.
Oznacza to, że politycy rządzącej koalicji (choć do końca nie jest jasne czy wszystkie partie tworzące rząd Tuska ten wniosek popierają), uruchamiają publiczną machinę oskarżeń pod adresem prezesa NBP, która może przynieść Polsce ogromne finansowe szkody, nawet nie sprawdzając, czy jest możliwe pod względem formalnym uruchomienie procesu przez Trybunałem Stanu, w sytuacji kiedy chodzi o decyzje kolektywne, a nie indywidualne. Co więcej pojawiają się wyjaśnienia konstytucjonalistów, że nawet postawienie prezesa NBP przed TS, nie może skutkować jego zwieszeniem w sprawowaniu tej funkcji, nie przewiduje tego ani Konstytucja PR, ani ustawa NBP i ustawa o TS , podobnie rozstrzygnął ostatnio także Trybunał Konstytucyjny.
Przypomnijmy także, że na początku grudnia poprzedniego roku  na ręce prezesa Glapińskiego, list skierowała prezes Europejskiego Banku Centralnego Christine Lagarde, która stwierdza, że „każdy środek wpływający na Twoją zdolność wykonywania obowiązków jako prezesa NBP może, jeżeli jest niezgodny z prawem, naruszyć Twoją niezależność”. I dodała, że „art. 14ust. 2 Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i EBC, aby zagwarantować niezależność prezesów krajowych banków centralnych, zapewnia ich ochronę, właśnie w takich przypadkach”. Po tej zapowiedzi premiera Tuska faktycznie o zamachu na NBP należy mocno  podkreślić, że ataki polityków na niezależny bank centralny są ewenementem w demokratycznym kraju i uderzają w jego międzynarodowy prestiż. Mogą także spowodować poważne negatywne skutki finansowe, między innymi spekulacyjną grę na dewaluację złotego i podrożenie kosztów obsługi polskiego długu mówiła o tym ostatnio w jednym z wywiadów wiceprezes NBP Marta Kightley. Przypomnijmy także, że NBP należy do systemu europejskich banków centralnych, a to oznacza że na straży jego niezależności stoi Europejski Bank Centralny i inne instytucje unijne w tym TSUE, który zablokował niedawno decyzję o pozbawieniu funkcji prezesa łotewskiego banku centralnego. Może budzić tylko zdumienie, że w tak poważnej sytuacji międzynarodowej, gdy za naszą granicą toczy się już przez ponad 2 lata regularna wojna, premier decyduje się na zamach na tak ważną instytucję polskiego państwa.  Co więcej tak się składa, że względu na bardzo wysoki deficyt budżetowy, przekraczający w tym roku 184 mld zł, mamy najwyższe w historii potrzeby pożyczkowe brutto wynoszące blisko 450 mld zł i netto wynoszące ponad 252 mld zł, a więc jakiekolwiek zawirowania dotyczące postrzegania niezależności banku centralnego mogą spowodować problemy z jakimi się jeszcze do tej pory nie mieliśmy do czynienia. W tej sytuacji zapowiedź przez Tuska dokonania zamachu na niezależny bank centralny jest decyzją skrajnie nieodpowiedzialną.
Źródło: naszeblogi.pl
Miało być 6 mld zysku, a wyszło 21 mld straty. To w normalnym rozumieniu wychodzi 27 mld straty. Tłumaczenie, że wojna, że złe czasy. Przecież inflacja malała, złoty się umacniał. Glapiński wciąż dokupywał złoto, bo stać go było. Zrobili sobie prywatny folwark, źródełko, z którego czerpali miliardowe korzyści, okradając Polaków. Lwia część tego poszła na kampanię wyborczą PISU. Służby powinny sprawdzić, czy w ogóle jest jeszcze jakieś złoto. 

19 03 2024 Dyrektorzy bez konkursów na kolejne kadencje... „GPC”: Polityczny skok na szkoły.
To absurdalny, zły pomysł. Oznacza, że rodzice i pedagodzy przestaną mieć wpływ na to, kto będzie dyrektorem szkoły. Oznacza też rezygnację państwa z wpływu na to, jak będzie wyglądała edukacja w szkołach – mówi „Codziennej” Dariusz Piontkowski, komentując zapowiedzi obecnego kierownictwa MEN, że jeszcze w tym roku dyrektorzy szkół będą powoływani na kolejne kadencje bez konkursów i bez konsultacji z kuratoriami. To skandal i polityczny skok na szkoły – mówią samorządowcy, a Przemysław Czarnek wskazuje, że już teraz Barbara Nowacka poobsadzała kuratoria osobami o wyraźnie lewicowych poglądach. Rozpoczynamy w ministerstwie edukacji prace nad tym, aby zdejmować kolejne kneble i kolejne ograniczenia z polskiej oświaty, z polskich samorządów, wprowadzone przez naszych poprzedników. Już w najbliższym czasie rozpoczniemy prace nad tym, aby samorządy, samorządowcy – wójtowie, burmistrzowie, starostowie – mogli powierzać funkcje dyrektorów na kolejną kadencję. Nie potrzeba robić konkursu, nie potrzeba całej tej procedury włączania kuratoriów, które chciały dominować nad samorządami, nad dyrektorami” – mówił wiceminister edukacji Henryk Kiepura podczas spotkania w Kłobucku, gdzie wspólnie z szefową resortu Barbarą Nowacką ogłaszali kolejne zmiany, które chce wdrożyć obecny rząd w polskiej edukacji. – To absurdalny, zły pomysł. Oznacza, że państwo rezygnuje z jednego z większych osiągnięć III RP, czyli ustanowienia wpływu rodziców, ciała pedagogicznego na to, kto będzie dyrektorem szkoły. To także rezygnacja państwa z wpływu na to, jak będą realizowane procesy edukacyjne. Ten pomysł jest kontynuacją ograniczania znaczenia kuratoriów i wstępem do ich całkowitej likwidacji. To bardzo szkodliwy pomysł i nie powinien być realizowany – mówi „Codziennej” Dariusz Piontkowski, poseł PiS i minister edukacji w rządzie Morawieckiego. Przemysław Czarnek, także były minister edukacji, a obecny poseł, ocenia, że te zmiany de facto nie mają wielkiego znaczenia, ponieważ Nowacka już „wyczyściła” kuratoria.
– Dziś, kiedy lewacka Nowacka poobsadzała kuratoria lewakami, to jest w zasadzie bez znaczenia – mówi Czarnek. Samorządowcy, z którymi rozmawiała „Codzienna”, to, co Kiepura określił „zdejmowaniem knebli z samorządu”, oceniają jednoznacznie jako skandal. – Kiedy po wprowadzeniu nowelizacji ustawy oświatowej za rządów PiS rozszerzano składy i kompetencje komisji konkursowych, politycy PO krzyczeli o upolitycznianiu szkół. Pomysł obecnego kierownictwa MEN to jest właśnie prosta droga do upolitycznienia szkół – mówi Tomasz Herbich, warszawski radny PiS.
W dużych miastach, takich jak Warszawa, gdzie prezydentami miast są albo politycy obecnej koalicji, albo osoby bezpośrednio z nią związane, zapowiadane zmiany pozwolą prezydentom arbitralnie dobierać sobie drużyny dyrektorów, którzy będą realizowali polityki edukacyjne swoich szefów, ponieważ to od nich będzie zależała ich kariera. To właśnie w dużych miastach organizowane są Tęczowe Piątki oraz inne wydarzenia z udziałem środowisk LBGT. Na to, jakie stowarzyszenie i z jakimi treściami zawita do szkół, kluczowy wpływ ma dyrektor szkoły. Prawo oświatowe mówi, że dyrektor szkoły „stwarza warunki do działania w szkole lub placówce: wolontariuszy, stowarzyszeń i innych organizacji”.
– Oddanie w ręce jednej osoby decyzji o powołaniu na kilka lat dyrektora szkoły jest po prostu skandalem. Więcej zrozumienia miałbym, gdyby taką procedurę wdrożono np. w przypadku spółek komunalnych, bo to jest firma, a wójt czy prezydent miasta ponosi za to odpowiedzialność. Szkoła to nie jest firma! Tu chodzi o przyszłość i wychowanie naszych dzieci i mamy prawo mieć wpływ na to, kto będzie dyrektorem szkoły. To ta osoba w dużej mierze decyduje, jak ta szkoła pracuje, jak uczy i czego uczy. Skandalem jest więc pozbawianie nas tego prawa i skazywanie na widzimisię jednej osoby – mówi „Codziennej” Maciej Nowak, wiceprzewodniczący rady Siedlec. Zgodnie z obowiązującym prawem, po jego nowelizacji przez Zjednoczoną Prawicę, dyrektorzy szkół są wybierani na postawie konkursów. W skład komisji konkursowej wchodzą przedstawicie organu prowadzącego (samorządy), nadzoru pedagogicznego (kuratoria), rady pedagogicznej oraz rady rodziców danej szkoły.
Źródło: niezalezna.pl,
Wow!? Kolejna rewolucja w szkołach: zamiast religii w szkołach będą nauki polityczne, wracają ołtarzyki ze świętą trójcą przywódców partyjnych na ścianach, stoliki pełne partyjne propagandy, kąciki czystość z taboretem, miską, i dzbankiem na wodę, ja za moich młodych lat było!? Frau Nowacka a co z tarczami szkolnymi, fartuszkami, malowaniem się uczniów, fryzurami....!? 

18 03 2024 "Stan Wyjątkowy". Kaczyński walczy z członkami. Tusk dociska koalicjantów. Obajtek osaczony przez pluskwy.
Dopadli prezesa. Tuż przed wyborami ruszył serial przesłuchań Jarosława Kaczyńskiego przed komisjami śledczymi. Twórcy słuchowiska politycznego "Stan Wyjątkowy" Andrzej Stankiewicz i Dominika Długosz spodziewali się, że pierwsi docisną prezesa Dariusz Joński (komisja do spraw wyborów kopertowych) lub Michał Szczerba (komisja do spraw afery wizowej). Ewentualnie obaj — jak to oni — w duecie, synchronicznie i symultanicznie. Okazało się, że nie: prezesa na dywanik wezwała Magdalena Sroka, kiedyś w Zjednoczonej Prawicy, a dziś w Trzeciej Drodze. Żeby było zabawniej, wyraźna większość jej komisji to pisowcy — obecni, wierni prezesowi, lub byli, którzy stali się antypisowcami. W tym sensie przesłuchanie Kaczyńskiego stało się elementem otwartej pisowskiej psychoterapii.
Kaczyński wspomagany przez komando czterech obecnych posłów klubu PiS był bliski wysadzenia przesłuchania w powietrze, bo odmówił złożenia przysięgi, w której musiałby się zobowiązać do ujawnienia wszystkiego, co wie o inwigilacji Pegasusem. Zastosował dość przewidywalny dla twórców "Stanu Wyjątkowego" trik: zażądał zwolnienia z tajemnic państwowych, które poznał jako wicepremier od bezpieczeństwa w rządach PiS.
Takie zwolnienie mógłby mu wystawić tylko obecny premier Donald Tusk — a szefowa komisji Magdalena Sroka nie była na to gotowa. Złożył więc Kaczyński przed komisją śledczą ślubowanie, które nie ma żadnego znaczenia. Bo w ślubowaniu chodzi o to, by zobowiązać się do mówienia prawdy pod rygorem kary za składanie fałszywych zeznań. A Kaczyński złożył ślubowanie, bez zobowiązania się do mówienia wszystkiego, co wie. Trudno to więc uznać za zobowiązanie do mówienia prawdy. A jednocześnie po takiej przysiędze nic Kaczyńskiemu nie grozi, nawet jeśli łgał przed komisją. Ech, posłowie tropiciele. Odnieśliśmy wrażenie (a właściwie to jesteśmy pewni), że gdyby Kaczyński nie chciał zeznawać, to by nie zeznawał. Szefowa komisji była momentami bezradna, gdy w twarz jej rzucał, co może mu kazać, a co nie — w niepowtarzalnym stylu dawnego Kaczyńskiego, gdy był najważniejszym człowiekiem w Polsce.
Jego giermkowie — na czele z ziobrystami Jackiem Ozdobą i Mariuszem Goskiem — podążali za nim w karnym szyku, dzierżąc w rękach kodeksy, którymi paraliżowali przesłuchanie. Dopiero ich wykluczenie nieco uspokoiło atmosferę, bo pozostali dwaj posłowie PiS — Marcin Przydacz i Sebastian Łukaszewicz — choć się starali, to nie mają aż takiego tupetu połączonego z pasją do politycznej rąbanki. Tyle tylko, że Kaczyński i tak nie miał interesu w całkowitym zerwaniu przesłuchania — miał interes w zablokowaniu ślubowania, w ośmieszaniu członków komisji i ich obrażaniu, a nade wszystko w mglistych zeznaniach przetykanych intensywnie ideologią zdrady Polski, pod którą próbował ukryć odpowiedzialność swych ludzi za hasanie w cudzych telefonach bez szczególnej dbałości o procedury. W wystąpieniach Kaczyńskiego było więc wszystko, co trzeba: spisek rosyjsko-niemiecki, zapowiedź osądzenia przypominających komunę z końca lat 40. rządów Tuska, demaskowanie organizacji sędziowskich jako ekspozytury dawnych komunistycznych specsłużb. Słowem — rutynowy prezes. Podczas zeznań prezes tytułował posłów z komisji "członkami". Nie sądziliśmy, że prezesa tak kręcą dwuznaczności — ale jego rozanielona twarz przy każdym wymierzanym "członku" mówi sama za siebie.
Kręcą go też naleśniki — wielokrotnie nawiązywał do dawnego biznesu gastronomicznego najbardziej antypisowskiego członka komisji Witolda Zembaczyńskiego (KO). W jego przypadku mógł łączyć te dwie rzeczy — "członka" i "naleśniki". Podwójna radość. Zembaczyński gładko wszedł w tę konwencję, proponując Kaczyńskiemu, by został świadkiem koronnym i zadenuncjował rządy PiS, a zatem sam siebie. Były jeszcze propozycje Sroki, by następnym razem Kaczyński dał się podłączyć do wykrywacza kłamstw, których — co daje nam nadzieję na dalszy spektakl — po początkowym oburzeniu, prezes całkiem nie wykluczył. Choć komisja Kaczyńskiego nie zatopiła, to jednak sporo z niego wyciągnęła — a najciekawsze dopiero przed nami. Życzymy więc pisowcom jedzącym z radości naleśniki — smacznego! Ale radzimy się przygotować na bardziej postne dania.
Prezes był przez posłów pytany także o ujawnione właśnie przez Onet najnowsze "taśmy Obajtka", czyli nagrania dokonane potajemnie w gabinecie Daniela Obajtka. Kaczyński był zdziwiony: "Nic bliższego na ten temat nie jestem w stanie powiedzieć. Nie wiem, czy tego dokonywały służby, czy było to dokonywane w inny sposób. Tej sprawy nie znam, jest ona dla mnie zaskakująca. A to, że to śmiga po mediach, to jeszcze dalej idące horrendum" — oznajmił. Śmigając dalej, nie dziwmy się przerażeniu prezesa. Okazuje się, że za rządów PiS — które podnosiło Polskę z kolan i dumnie prowadziło w XXI wiek — ktoś zainstalował w gabinecie prezesa Orlenu dość prymitywne pluskwy. I to w sytuacji, gdy Obajtek na polecenie Kaczyńskiego przejmował Lotos, PGNiG, Energę, jak sprzedawał część Rafinerii Gdańskiej szejkom z Arabii Saudyjskiej, a stacje benzynowe — orbanowsko- putinowskiemu koncernowi MOL. Zastanawiamy się, kto dzięki dostępowi do pluskwy zarobił miliony na giełdzie. I dlaczego służby ochrony Orlenu — zdominowane przez ludzi z ochrony osobistej Kaczyńskiego — nie wykryły tak prymitywnego podsłuchu. Aż nas nosi, żeby w stylu prezesa polecieć spiskiem.
Źródło: onet.pl
Przepraszam bardzo, a niby przed kim miał przyrzeczenie składać!? Przecież ta komisja to jedna wielka kompromitacja, jej członkowie nawet pytania nie potrafią zadać!? Wpierw słyszymy manifest, później dowiadujemy się o dokonaniach, zasługach zadającego pytanie, by na końcu zadać sakramentalne co świadek o tym sądzi!?
Z forum: Poseł, wicepremier ds bezpieczeństwa, prezes partii PiS, doktor nauk prawnych - Jarosław Kaczyński od początku przesłuchania zachowywał się jak kardynał Dziwisz. Nie pamiętam, nie przypominam sobie by mnie ktoś o tym informował, nic takiego nie miało miejsca, nie byłem za to odpowiedzialny, nie znam ludzi, którzy majstrowali przy pegasusie, mnie to nie dotyczy, na całym świecie dzieją się dziwne rzeczy itd w podobnym stylu.
A ja jestem przekonany że na następnym przesłuchaniu zaorają kaczyńskiego i ten jego szyderczy uśmieszek zniknie. Sroka wprawdzie wezwała prezesa Kaczyńskiego przed oblicze komisji jako świadka, jednak po pierwszych - zadanych przez Srokę pytaniach okazało się, że prezes Kaczyński został wezwany jako uznany przez Srokę przestępca, którego Sroka zamierzała przepytać przy pomocy wariografu. Stąd więc wzięły się pytania Sroki o zgodę na wykorzystanie wariografu oraz złożenie przez prezesa Kaczyńskiego wniosku o przyznanie mu statusu świadka koronnego...

17 03 2024 Nawet 300 tys. zł od osoby zapłacą Polacy za unijne pomysły. PiS: Do tego doprowadziła koalicja 13 grudnia!
- Koalicja 13 grudnia doprowadziła w Parlamencie Europejskim, również głosami swoich przedstawicieli, do tego, że każdy Polak, który dziś zamieszkuje w budynku jednorodzinnym, będzie musiał wyłożyć od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy złotych w ramach realizacji tej ideologicznej religii Zielonego Ładu, a tak naprawdę polityki mającej skutkować tym, że niektóre gospodarki dalej będą rosły, a inne będą marginalizowane - powiedział podczas konferencji prasowej Joachim Brudziński, europosęł PiS. W sobotę podczas konferencji prasowej zorganizowanej przez europosłów PiS, dotyczącej dyrektywy w sprawie charakterystyki energetycznej budynków, europoseł PiS Joachim Brudziński poinformował, że spełnienie jej wymogów "będzie kosztowało wszystkich obywateli Unii Europejskiej 1,2 bln euro".
Europarlamentarzyści PiS wyliczyli, że w przypadku gospodarstwa domowego w Polsce można mówić o koszcie od 30 tys. do 300 tys., biorąc pod uwagę, jak wskazali, wymianę okien, wymianę ogrzewania, termomodernizację. "Na realizacje tych szaleństw w dyrektywie nie ma zabezpieczonych żadnych środków europejskich, czyli z własnej kieszeni będziemy musieli wyłożyć od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy złotych (...) w ramach realizacji tej polityki, tak że niektóre gospodarki będą dalej rosły, a inne będą marginalizowane" – ocenił Brudziński. Europosłanka PiS Anna Zalewska przyznała, że są programy, z których można pozyskać unijne dofinasowanie na takie inwestycje. Zwróciła jednak uwagę, że "w Polsce termomodernizuje się budynki od czasu przedakcesyjnego". "Dlaczego mamy jeszcze około kilkunastu milionów domów i budynków wielomieszkaniowych do termomodernizacji, dlatego, że takich pieniędzy w systemie nie ma"– stwierdziła. "Są programy, można je w różny sposób przekierować, ale to jest tylko i wyłącznie dopłata, kilka tysięcy na przeciw 300 tys. zł, które trzeba wydać" - zaznaczyła. "To też ogromny wzrost cen materiałów budowlanych" - wskazała. "W każdym dokumencie muszą być zapisy, które mówią, że muszą być źródła finasowania tutaj absolutnie one się nie pojawiają" - dodała.
Brudziński zauważył też, że fabryki pomp ciepła, której, jak stwierdził mają zastąpić kotły węglowe i gazowe, "jak grzyby po deszczu powstają wzdłuż granicy polsko- niemieckiej właśnie w Niemczech". 12 marca Parlament Europejski w Strasburgu przyjął nowelizację dyrektyw, uzgodnioną wcześniej z Radą, dzięki której ma zmniejszyć się zużycie energii i emisja gazów cieplarnianych w budownictwie. Według Komisji Europejskiej budynki w UE odpowiadają za 40 proc. całkowitego zużycia energii i za 36 proc. emisji gazów cieplarnianych. Proponowana zmiana dyrektywy w sprawie charakterystyki energetycznej budynków ma sprawić, że do 2050 roku sektor ten ma stać się neutralny dla klimatu. Ma ona również doprowadzić do renowacji większej liczby budynków o najgorszych parametrach. Nowe budynki zajmowane przez władze publiczne lub będące ich własnością powinny być zeroemisyjne od 2028 roku. W przypadku budynków mieszkalnych państwa członkowskie będą musiały wprowadzić środki, które mają doprowadzić do zmniejszenia średniego zużycia energii pierwotnej o co najmniej 16 proc. do 2030 roku i co najmniej 20–22 proc. do 2035 roku.
Zgodnie z nową dyrektywą państwa członkowskie będą musiały do 2030 roku wyremontować 16 proc. budynków niemieszkalnych o najgorszej charakterystyce energetycznej, a do 2033 roku 26 proc. takich budynków. Jeśli będzie to wykonalne z technicznego i ekonomicznego punktu widzenia, to do 2030 roku państwa członkowskie będą musiały stopniowo montować instalacje słoneczne na budynkach publicznych i niemieszkalnych – zależnie od ich wielkości – oraz na wszystkich nowych budynkach mieszkalnych. Państwa członkowskie muszą przyjąć środki, które przyczynią się do dekarbonizacji systemów grzewczych i wycofywania paliw kopalnych w ogrzewaniu i chłodzeniu. Do 2040 roku należy całkowicie wycofać kotły na paliwa kopalne. Od 2025 roku nie będzie można dotować niezależnych kotłów na paliwa kopalne. Nadal będzie można stosować zachęty finansowe w odniesieniu do hybrydowych systemów grzewczych, na przykład łączących kocioł z instalacją cieplną, wykorzystującą energię słoneczną lub pompą ciepła.
Nowych przepisów będzie można nie stosować do budynków rolniczych i zabytkowych. Kraje Unii mogą również zdecydować, że nie będą stosować tych przepisów do budynków chronionych ze względu na ich szczególne walory architektoniczne lub historyczne, budynków tymczasowych oraz kościołów i miejsc kultu. Dyrektywę przyjęto stosunkiem głosów 370 do 199, przy 46 głosach wstrzymujących się. Musi ją zatwierdzić Rada, a następnie stanie się ona obowiązującym prawem.(
Źródło: niezalezna.pl,
Panele, wiatraki, zazwyczaj produkują prąd, który jest niewykorzystywany!? Panele na dachu, a rachunki za prąd kilkakrotnie większe, jak to możliwe!? Ano możliwe bo priorytet ma energia wyprodukowana z węgla!?
Mam kopciucha i zastanawiam się na budową turbiny parowej, tylko czy prawo zezwala bym mógł zrezygnować z usług PGE!?
Wydano wyrok na zwierzęta, bo metan. Czy obrońcy klimatu zatrzymają się w tym szaleństwie? Jeśli ich nie powstrzymamy, BĘDZIEMY NASTĘPNI!? Wystarczy jedna dyrektywa unijna.... A ci co przeżyją w Europie Zielony Ład, wracają na drzewa rosnące tylko w rezerwatach, albo do klatek w ZOO jako ekologiczna atrakcja!? Matuchno kochana, a jednak Planeta Małp to nie science fiction, a real jaki chcą nam zgotować unijni urzędnicy!?

17 03 2024 Naleśnikiem w Pegasusa!
Członek komisji policjantki Sroki - niejaki Zembaczyński ujawnił społeczeństwu "gigantyczną" skalę podsłuchów „obywateli” III RP przy pomocy Pegasusa. W roku 2019 ilość podsłuchów wzrosła do 380, czyli o 30% więcej niż w poprzednim roku! Oznacza to, że jeden na sto tysięcy obywateli był podsłuchiwany przez reżim Kaczyńskiego, co ostatecznie zdemaskowało oszusta Tuska i jego juntę 13 grudnia, którzy twierdzili, że każdy Polak był podsłuchiwany! Juncie pozostaje zatem tylko rozstrzygnąć (czego domaga się członek lewicy Trela!), czy Brejza był przestępcą – czy tylko ofiarą spalonego toi-toia? A wierny Tuskowi-Sikorskiemu Koń - ukrywający się w Italii przed siepaczami Kaczyńskiego – był przestępcą, czy też ofiarą Kaczyńskiego? I właściwie wokół tych dwóch kwestii toczyło się przesłuchanie świadka Kaczyńskiego przez komisję Sroki. Sroka wprawdzie wezwała prezesa Kaczyńskiego przed oblicze komisji jako świadka, jednak po pierwszych - zadanych przez Srokę pytaniach okazało się, że prezes Kaczyński został wezwany jako uznany przez Srokę przestępca, którego Sroka zamierzała przepytać przy pomocy wariografu. Stąd więc wzięły się pytania Sroki o zgodę na wykorzystanie wariografu oraz złożenie przez prezesa Kaczyńskiego wniosku o przyznanie mu statusu świadka koronnego...
Nie minęło więc pół godziny – z ośmiu godzin przesłuchań prezesa Kaczyńskiego – gdy społeczeństwo przekonało się PO co gauleiter Tusk tę komisję wymyślił, a wierny Hołownia pomysł gauleitera przegłosował. Przecież gauleiter jeszcze przed wyborami przekonywał swoich wiernych, że cały Naród był podsłuchiwany Pegasusem przez Kaczyńskiego, więc zanim była policjantka zaczęła przesłuchiwać świadka Kaczyńskiego już wiedziała, że ma do czynienia z groźnym przestępcą, który powinien być przez nią przesłuchany przez zakupiony za dewizy (ale całkiem legalnie!) wariograf. Sroka jednak zasugerowała, że prezes Kaczyński ma szansę uratować się przed totalitarną władzą gauleitera i junty 13 Grudnia pod jednym warunkiem: że zgłosi się jako świadek koronny w wielkiej aferze Pegasusa. Nie trzeba wyjaśniać, że podobnie jak za głębokiej bolszewii – prezes Kaczyński powinien przyznać się byłej policjantce Sroce, że podsłuchiwał cały Naród i co oczywiste – złożyć na ręce gauleitera Tuska druzgocącą samokrytykę! Wprawdzie członek Zembaczyński – były właściciel naleśnikarni -  w trakcie przesłuchania prezesa Kaczyńskiego wygadał się, że w 2019 roku z 38 milionów Polaków podsłuchano rozmowy zaledwie 380 osób – w tym ofiarę spalonego toi-toia, oraz słynnego Konia, którego gauleiter wprowadził do polskiego Parlamentu – to przecież były naleśnikarz – wraz z resztą sądu kapturowego nie zrezygnują z apanaży przyznanych im przez tymczasowego marszałka! Są to kwoty nie do pogardzenia dla właściciela upadłej naleśnikarni...
Komisja powołana przez opanowany przez juntę 13 Grudnia sejm – w dniu 15 marca 2024 roku odegrała więc i nadal grać będzie przed społeczeństwem podobny spektakl, jaki odbył się 60 lat wcześniej w sprawie tzw. afery mięsnej - związanej z nieprawidłowościami w handlu mięsem w Polsce Ludowej. Proces, który rozpoczął się 20 listopada 1964 przed Sądem Wojewódzkim w Warszawie odbywał się w trybie doraźnym, przewidzianym dekretem Tymczasowego Rządu Jedności Narodowej z 1945 roku, co było rażącym naruszeniem prawa, w tym prawa do obrony,. Podobnie jak w przypadku „afery mięsnej” – tymczasowy marszałek opanowanego przez juntę 13 Grudnia sejmu RP - wyznaczył taką komisję ds. „afery Pegasusa”, by była policjantka mogła z niej wykluczyć dwóch członków komisji w celu pozbawienia oskarżonego przez Srokę, Trelę, Bosackiego i Zembaczyńskiego świadka Kaczyńskiego – prawa do swobodnej wypowiedzi. Wprawdzie polszewickiej komisji udało się skierować do sądu akt oskarżenia wobec świadka Kaczyńskiego, który odmówił złożenia przysięgi, że ujawni także informacje tajne – ale jak twierdzą najbardziej wierni gauleiterowi oraz juncie 13 grudnia prawnicy – to nie wystarczy by skazać Jarosława Kaczyńskiego na karę śmierci. Czyli, tak jak to się stało w przypadku „afery mięsnej” i skazanego Stanisława Wawrzeckiego, który został powieszony w więzieniu na Rakowieckiej.
Polszewikom z junty 13 grudnia pozostaje więc odgrywanie żałosnego spektaklu sprzed 60-ciu lat, gdy podobnie jak dzisiaj - komunistyczna partia przywracała „praworządność” bolszewickim buciorem - gwałcąc prawo i zmyślając oskarżenia wobec niewinnych ludzi... Mijają godziny, a wciąż trwa przesłuchanie prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego przed komisją śledczą ds. Pegasusa. Pierwsze skrzypce w komisji, jak i na początku, odgrywa Witold Zembaczyński. 
- Niech świadek powie (...) przeszło świadkowi przez myśl, że skoro kupujecie coś od Izraelczyków, to jednocześnie udostępniacie im dane wywiadowcze, że oni mogą tym handlować dalej, albo na końcu mogą stać po prostu Ruscy? - pytał Zembaczyński. Ten od... naleśników.
Dalej doszło do spięcia między Jarosławem Kaczyńskim a pytającym Zembaczyńskim:
Kaczyński: Panie członku, mogę panu powiedzieć tak, że jakbyśmy kupili od kogoś innego, to nie moglibyśmy mieć podejrzeń? Czy pan jest antysemitą? Przykro mówić, ale pan jest antysemitą.
Zembaczyński: Nazywa mnie pan antysemitą?
Kaczyński: Tak!
Źródło: niepoprawni.pl, niezalezna.pl,
Przepraszam bardzo, a niby przed kim Kaczyński miał przyrzeczenie składać!? Przecież ta komisja to jedna wielka kompromitacja, jej członkowie nawet pytania nie potrafią zadać!? Wpierw słyszymy manifest, później dowiadujemy się o dokonaniach, zasługach zadającego pytanie, by na końcu zadać sakramentalne co świadek o tym sądzi!?
Ta komisja to jedna wielka kompromitacja, zadawali pytania o pogodzie, i przyrodzie!? Cały kwadrans oglądałem transmisję, i miałem już dość!? Jak to Kaczyński wytrzymał!? W każdym razie w tym pojedynku zwyciężył!?
A ja czekam kiedy wreszcie Koniu zostanie przesłuchany!? Wpierw tak zachorował że nie kontaktował, później uciekł do Włoch, wrócił kiedy za immunitetem się schował!?
Z forum: Reasumując. Z Pegasusa została dęta lipa, z naleśnikarni ruina .. a z Zembaczyńskiego członek. Podobnie skończą się rządy tych gamoni. Z pseudo afer PiSu zostanie przebity balon, z Polski burdel i ruina .. a całą K13XII zapamiętamy jako bandę zwykłych qutasów.
"W wypadku pana Zembaczyńskiego nie jestem tak pewien, czy on naprawdę jest szczery, czy też po prostu jest szczególnie zapalonym naszym przeciwnikiem. W Polsce dobrze zorganizowanej, gdzie jest rzeczywista praworządność i gdzie się rzeczywiście walczy z przestępczością, może nie byłby w parlamencie, tylko gdzieś zupełnie indziej" - stwierdził po przesłuchaniu przed sejmową komisją ds. Pegasusa Jarosław Kaczyński. Im dłużej trwało posiedzenie, tym bardziej absurdalne były pytania Witolda Zembaczyńskiego do Jarosława Kaczyńskiego. W pewnym momencie zapytał, czy... prezes PiS jest "rusofilem". - Rosjanie zabili mi brata bliźniaka. Trzeba mieć brata bliźniaka, żeby wiedzieć, co to znaczy - odparł Kaczyński. 

15 03 2024 Bielan w mocnych słowach o decyzji w sprawie Turowa: "Szalona, idiotyczna, niezwykle szkodliwa".
- To jest szalona decyzja, niezwykle szkodliwa. Ta elektrownia zaspokaja 8 proc. zapotrzebowania na energię w Polsce. To tak jakby wyłączyć prąd co 12. obywatelowi w naszym kraju. Nie wyobrażam sobie tego rodzaju decyzji np. w Niemczech - tak wyrok warszawskiego WSA dot. elektrowni w Turowie skomentował w programie Katarzyny Gójskiej "W punkt" europoseł Adam Bielan. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję środowiskową Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska dotyczącą kontynuacji wydobycia węgla w kopalni Turów. Wyrok jest nieprawomocny. Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (od 27 lutego 2002 członek stowarzyszenia Iustitia) w uzasadnieniu podkreślił, że rozstrzygnięcie „nie powoduje wstrzymania funkcjonowania, czy wręcz zamknięcia kopalni Turów”. Jak mówił sędzia, „decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji danego przedsięwzięcia jest jednym z wymogów wydania dalszych decyzji administracyjnych koniecznych w procesie inwestycyjnym".
Szef NSZZ „Solidarności” w KWB Turów Wojciech Ilnicki komentując orzeczenie WSA zwrócił uwagę, że decyzja sądu nie wstrzymuje wydobycia w kopalni Turów do roku 2026 r. „Ale w 2026 r., jeśli nie będziemy mieli nowej koncesji, to to orzeczenie wstrzymuje wydobycie. Nie uzyskamy w tak krótkim czasie nowej koncesji – to jest niemożliwe biorąc pod uwagę całą procedurę, w tym procedurę transgraniczną. A zatem ta decyzja mówi jednoznacznie, że po 2026 r. Turów będzie do zamknięcia” – ocenił związkowiec. - To jest szalona decyzja, niezwykle szkodliwa. Ta elektrownia zaspokaja 8 proc. zapotrzebowania na energię w Polsce. To tak jakby wyłączyć prąd co 12. obywatelowi w naszym kraju. Nie wyobrażam sobie tego rodzaju decyzji np. w Niemczech. To kolejny kamień do ogródka jeśli chodzi o dyskusje nt. stanu polskiego wymiaru sprawiedliwości. Na szczęście ta decyzja jest nieprawomocna i liczę, że sąd kolejnej instancji tę idiotyczną decyzję uchyli – powiedział Bielan.
Ryszard Wilk z Konfederacji akcentował, że decyzja zapada w kontekście m.in. planowanej likwidacji elektrowni Bełchatów. - Mam nadzieję, że nie dojdzie do tego, żeby utrzymać wygaszenie. Jeśli wyłączymy Bełchatów, do tego dojdzie Turów, to dojdzie do katastrofy - ocenił. Wcześniej Wilk zwrócił uwagę, że w Niemczech na potrzeby powiększenia odkrywki węgla brunatnego, zlikwidowano farmę wiatrową. Do takiej sytuacji doszło w kopalni Garzweiler w Nadrenii Północnej-Westfalii latem 2023 r. - Niemcy, którzy są największym wydobywcą węgla brunatnego, zlikwidowali farmę wiatrową, by zwiększyć wydobycie węgla brunatnego, a my budujemy farmę na morzu i wygaszamy Bełchatów - stwierdził Wilk. Zdaniem Waldemara Witkowskiego, senatora z Unii Pracy, sprawa sądowa jest powodem "niechlujstwa urzędniczego" w decyzji środowiskowej. - Moim zdaniem jest to do naprawy - albo wydać tę decyzję poprawną nową, albo także złożyć sprawę do NSA. Myślę, że można jedno i drugie - ocenił.
Źródło: niezalezna.pl,
Dobre to kopalnia Turów szkodzi środowisku, a obok tuż za granicą kopalnie mają pozytywny wpływ na środowisko!?
Jak Turów przejmą Niemcy to nagle jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki węgiel brunatny stanie się ekologiczny, a kopania przyjazna środowisku!?
Z archiwum: Turów, to powtórka szantażu komisarz UE, żądającej zamknięcia przez PO stoczni, za rzekomo niedozwoloną dotację z budżetu. Stocznie polskie z kompletem zamówień Tusk zamknął, a niemieckie i francuskie działają nadal pomimo, że skorzystały z dotacji państwa. Wtedy też trwała wojna Tusk – Kaczyński!? Kilkanaście kilometrów dalej, pracują "pełną parą" kopalnie czeskie i niemieckie, i one nie degradują środowiska, tylko mają pozytywny na nie wpływ. Jedno ustępstwo, to otwarcie worka dla kolejnych szantaży, dlatego nigdy nie może być na nie zgody, bo wkrótce nas w klatkach pozamykają.
Czesi i Niemcy mają odkrywki, a Turów solą w oku!? Okazuje się, że polska kopalnia może być swego rodzaju kozłem ofiarnym polityki, bo odkrywki, które wpływają na system cieków wodnych, znajdują się zarówno po stronie niemieckiej jak i czeskiej. Akademia Górniczo-Hutnicza w najnowszej analizie na ten temat ostrzega, że zamknięcie Turowa wywoła katastrofę ekologiczną.

15 03 2024 O żeż ty Karol.
Karol Macedoński za pomocą pokazów musztry zastraszał swoich przeciwników wg Michała Kołodziejczaka, aktualnie wiceministra rolnictwa. Wg mediów ta mało fortunna wypowiedź miała rozbawić setki tysięcy internautów. Zastanówmy się jednak, czy słusznie? Historia starożytnej Grecji to jedna z dziedzin mających być okrojona wg zamierzeń tow. Nowackiej, aktualnego ministrzyni edukacji.
- Karol, Aleksander? MACEDOŃSKI??? - pierwsze słyszę! Już za chwilę takie odpowiedzi będą przeważały podczas sond ulicznych. A jak „reforma” wypali jeszcze bardziej może się okazać, że brakować będzie żurnalistów, mogących sformułować takie pytanie. Bo oni też nie słyszeli... I będzie niczym w „kiepskim świecie” - powstawać zaczną szkoły im. Adama Sienkiewicza czy też Henryka Mickiewicza. Tyle że wówczas należy się spodziewać, iż intelektualistka lewicowa Anna Maria Żukowska gorąco zaprotestuje – wszak w pewnych kręgach rozpowszechniana jest informacja, że Adam Mickiewicz naprawdę nazywał się Micek Adamkiewicz i, tak jak Kopernik, była kobietą. ;) Kołodziejczak należy więc do pokolenia zanikającego – on jeszcze coś słyszał….Tymczasem „deforma oświaty”, jaką szykują fahoffcy lewicowi na prawicy, szerzej zaś wśród ludzi konserwatywnych w swoim spojrzeniu na świat, budzi nawet już nie obawy, ale oburzenie. Nowacka i towarzysze chcą na nowo zacząć walkę z Pamięcią Historyczną Narodu. Wywalone ma być wszystko, co w jakimkolwiek stopniu wskazuje na naszą odrębność i, ogólniej, patriotyzm. Nawet komuniści, antenaci duchowi obecnej formacji, pozostawili pewne świadectwa z przeszłości. Nowacka jednak doskonale wie, do jakich „wynaturzeń” to doprowadziło. M. in. powstania POwszechnie znienawidzonego IPN. Nowy wspaniały człowiek ma być odcięty od przeszłości. Tow. Nowacka doskonale to rozumie… Przeraża natomiast milczenie ZNP. Owszem, jeśli chodziło o zarobki, broniarzowcy występowali twardo i pryncypialnie. ;)
Kiedy jednak mamy do czynienia z zamachem na przyszłość naszych dzieci związkowcy dziwnie milczą. A przecież za rządów Zjednoczonej Prawicy podbijano przy lada okazji hasło – Edukacja jest najważniejsza. Najwyraźniej była to tylko strategia, mająca przykryć rzeczywiste dążenia Związku. A te były proste niczym budowa cepa, jak ongiś mawiano. Nauczyciele mieli więcej zarabiać w zamian za… mniejszą pracę. „Odchudzenie” programów szkolnych to przecież nie jest „autorski” pomysł towarzyszki Nowackiej. Odchudzenie, a zatem dokładnie to, co proponuje Nowacka. Należy jednak pamiętać, że obecnie nie jest już oPOzycją, ale aktualną ministrzynią MEN, zatem jej „propozycje” niedługo przyobleką się w ramy powszechnie obowiązujących w szkołach rozporządzeń. Przekonana, podobnie zresztą jak reszta koalicjantów z 13 grudnia, że NARÓD POWSZECHNIE POPIERA LIBERALNĄ LEWICĘ, zarządziła pseudo konsultacje społeczne, w ramach których do MEN napłynęło kilkadziesiąt tysięcy (wieść niesie, że nawet grubo ponad sto!) listów… atakujących ministerialne plany w ponad 90%.
I ZONK… Nowacka zamilkła. Jakoś dziwnie cichosza nad „konsultacjami”. Już sam fakt, że do MEN zostało przesłanych 53 tys. uwag do Podstawy programowej kształcenia ogólnego" świadczy o totalnym chaosie, populistycznej grze ze społeczeństwem pod pozorem troski o liczenie się z opinią publiczną. Proponuję, by ministra zdrowia skierowała do prekonsultacji społecznych wykaz refundowanych leków, finansowanych przez NFZ procedur leczniczych i rehabilitacyjnych i koniecznie niech zapyta naród o to, jak mają operować chirurdzy, jak powinni badać dzieci pediatrzy czy jak odbierać poród lekarze położnicy itd., itd. Proponuję, by ministrowie kolejnych resortów też rozpoczęli prekonsultacje, bo naród wie lepiej, lud jest mądrzejszy od fachowców, których brakuje we wszystkich resortach minionych i obecnych władz. Bardzo mi się podoba ta populistyczna zabawa ze społeczeństwem, bo naukowcy nadal będą diagnozować patologię a pedagodzy i psycholodzy projektować reedukację, resocjalizację, terapeutyzować, więc wszyscy będą mieli pracę. Partie opozycyjne będą miały paliwo do krytyki, by jak powrócą do władz, czyniły dokładnie to samo.
Pojmujecie? „Pedagog” Śliwerski ani słowa nie napisał na temat proponowanych cięć programowych, za to skrytykował ministrzynię MEN za „populistyczną zabawę ze społeczeństwem”! Kształt edukacji natomiast należy powierzyć fachowcom, których nikt nie będzie pytał. Najlepiej tym, których Śliwerski kształcił w czasach Jaruzelskiego! Lewica atakuje. Rzuca pieniędzmi, co w środowisku nauczycielskim zostało odebrane pozytywnie. Związkowcy jednak nie zauważają niebezpieczeństw, jakie czają się za dzisiejszą „dobrocią” lewicy. Wszak brak zadań domowych oznacza… mniej pracy nauczyciela, jaką do tej pory poświęcał na ich sprawdzanie. A skoro mniej pracy w domu, to… wyższe pensum. Jeśli zaś ilość godzin do przepracowania w szkole zwiększy się, to dość szybko może się okazać, że nauczycieli w Polsce nie brakuje. Przeciwnie, jest ich nadmiar. A to oznacza zwolnienia. Ewentualne wymuszenie na środowisku, by pogodziło się z kolejnym zamrożeniem płac na najbliższą dekadę. I to bijący dzisiaj brawo Nowackiej nauczyciele powinni szczególnie mocno zapamiętać.
Ps. 

14 03 2024 Warszawa przygotowuje się na czas kryzysu i wojny. Znamy szczegóły projektu.
Przygotowanie tzw. miejsc schronienia, w tym w szkołach, ośrodkach zdrowia i urzędach, utworzenie dodatkowych źródeł wody i energii, wytypowanie lokalizacji szpitali zastępczych, budowa specjalnych magazynów, modernizacja syren alarmowych, zakup beczkowozów i innego sprzętu. To tylko część założeń projektu "Warszawa chroni", opracowanego na wypadek stanu kryzysu i ewentualnej wojny. Poznaliśmy szczegóły tego przedsięwzięcia. — 25. rocznica wstąpienia Polski do NATO to dobry moment na podejmowanie decyzji i debaty o bezpieczeństwie. Zagrożenia są największe od czasu naszego przystąpienia do Paktu Północnoatlantyckiego i zakończenia "zimnej wojny". Nie wolno oswoić się z tym, że tuż za naszymi granicami trwa pełnoskalowa wojna, skierowana przeciwko Ukrainie przez Federację Rosyjską. Jesteśmy cywilizacją Zachodu i jeżeli tam dochodzi do ataków na żłobki i szpitale, z pobudek czystko ludzkich nie wolno nam się z taką sytuacją pogodzić. Nie można też się z tym oswoić w obliczu zagrożeń dla Polski — mówił dziś Władysław Kosiniak-Kamysz.
Wicepremier i minister obrony narodowej zwrócił uwagę, że oprócz silnej armii i bycia w ważnych sojuszach, przy tych zagrożeniach ważne jest również obrona cywilna, która opiera się na wspólnocie samorządowej. Przypomniał, że w momencie przyjęcia ustawy o obronie ojczyzny, uchwalonej za czasów poprzedniego rządu, ustawa o obronie cywilnej została wygaszona. Stworzenie nowej jest priorytetem obecnie rządzących. Trwa jej opracowywanie. Projekt ma być gotowy do konsultacji jeszcze w marcu. — Podjąłem decyzję, żeby opracować specjalny program o nazwie "Warszawa chroni". Na najbliższej sesji budżetowej przeznaczymy na niego 117 mln zł, by w ciągu najbliższych lat móc dokonać tych najbardziej istotnych inwestycji, które pozwoliłyby nam się przygotować na każdą ewentualność — poinformował Trzaskowski
Skąd akurat ta kwota 117 mln zł, która ma być przeznaczona na to wszystko z budżetu miasta? Poznaliśmy szacunkowe koszty przygotowań. Na edukację dla bezpieczeństwa mieszkańców pójdzie ok. 6 mln zł, zabezpieczenie dostępu do wody mieszkańcom — blisko 36,5 mln zł, na zakup sprzętu — ok. 11 mln zł.​ Rozbudowa i modernizacja systemu alarmowania i ostrzegania ludności (syren alarmowych) ma kosztować 500 tys. zł, modernizacja miejskiego systemu monitoringu — 20 mln zł. Za doposażenie obiektów wybranych urzędów dzielnic oraz pięciu szkół i trzech przedszkoli (planowanych do przystosowanych do funkcji ochronnych) w ujęcie wody niezależne od dostępnej infrastruktury (studnia oligoceńska) będzie kosztować ok. 23 mln, przyłącze energetyczne do agregatu prądotwórczego – blisko 10 mln zł, a agregaty prądotwórcze – ok. 10 mln zł.​
Przeznaczenie tych wszystkich pieniędzy na projekt "Warszawa chroni" mają jeszcze zaakceptować na sesji stołeczni radni. Tak się najprawdopodobniej stanie, ponieważ większość w radzie mają politycy Koalicji Obywatelskiej.
Źródło: onet.pl
Szykują się do wojny, aż strach się bać jaki los szykuje nam Berlin przez Brukselę!? To ma swój polityczny cel wywołać zamieszki, ogłosić stan nadzwyczajny, zawiesić wybory, by zapanowała dyktatura!?
Co to się stało, że tak nagle powiązani z Tuskiem straszą nas wojną z Putinem!? Przeżyłem kilkadziesiąt lat pod okupacją sowiecką, i nie było takiego bezprawia, jakie jest dzisiaj!? I najważniejsze nie było magnaterii partyjnej, żyjącej ponad stan!? PiS i PO to jedno zło teraz się kłócą kto mniej ukradł.
A niby to kto ma Polskę zaatakować kacap czy szkop, a może obaj jednocześnie!? Przeżyłem kilkadziesiąt lat pod okupacją kacapów, i jakoś to nie było tak dotkliwe!? Mieszkałem kilka lat w Niemczech, robiłem za niewolnika, za takiego wynieś, przynieś, pozamiataj, i nie narzekałem, długi pospłacałem!? Kiedy byłem przymusowym żołnierzem LWP, naszym motto było w razie napaści na ukochaną ojczyznę, należy natychmiast poddać się, by zasmakować wolności!?

13 03 2024 Wodamości 2030.
Wróciwszy z roboty człowiek usiadł przed telewizorem, i wybrał kanał WODA24-Bis INFO. Wybijało wpół do dwudziestej, i rozpoczynały się codzienne Wodamości. Na wstępie pojawiły się definicje demokracyi, równości i wolności. Skrzeczący głos wyjaśniał, że są ludzie lepsi - oświeceni, i gorsi - pisowcy, którym prawo głosu nie przysługuje we wzorowym państwie liberalnej demokracyi. Następnie kamera pokazała studio. Prowadzący właśnie wskakiwał do dżakuzji, i zareklamowawszy najnowszy, ekologiczny płyn do mycia mózgu rozpoczął program.
- Służba Bezpieczeństwa Klimatycznego (SBK) aresztowała trzech faszystów, podejrzewanych o nielegalne spożywanie produktów odzwierzęcych. Praworządnym wyrokiem sąd skazał delikwentów na karę śmierci w formie publicznego ścięcia, które odbędzie się na Placu Globalnego Ocieplenia. Pamiętajcie obywatele! Nie ma litości dla wrogów klimatu!
Pogłaskawszy swój charakterystyczny kwadratowy wąsik redaktor kontynuował: - Nowy dzień, nowy sukces. Szatanistyczne Odwody Milicji Obywatelskiej (SZOMO) nakryły 72-letnią kobietę na potajemnym czytaniu Biblii. Jak poinformowało towarzyszcze-oficerzyszcze SZOMO, Doo Paa, prokurator zarządził natychmiastowe odebranie mieszkania i wszystkich środków finansowych tej perfidnej faszystce. Zgodnie z zaleceniami Rzecznika Praw Śmierci, zostanie ona poddana przymusowej eutanazyi dla dobra planety.
- A teraz o rocznicy u naszego zachodniego sąsiada opowie nasz korespondent w Berlinie, Adolf von Blechdachziegel. Na ekranie pojawił się niebieskooki blondyn w mundurze, i czapce ze swastyką. Mając widoczne problemy z polską wymową mamrotał: - Tak towarzyszu. Dzisiaj w Deutschland, jak co roku 1 września obchodzony jest Dzień Zwycięstwa. Uczestnicy z całego Reicha przyjechali się oglądać rekonstrukcję wojny obronnej, po tym jak ci źli Polacy zaatakowali naszą radiostację w Gliwicach.
Znowu przełączono do studia, i redaktor w dżakuzji po raz kolejny pouczył widzów:
- Myślcie o polskich obozach! O Gliwicach! O Jedwabnem! I myślcie też, jak wspaniali są nasi zachodni sąsiedzi, którzy nic takiego nigdy nie zrobili! Prawdziwe mocarstwo moralne!... I rozpłakał się ze wzruszenia mówiąc coś po niemiecku. Następnie na ekranie pojawił się inny reporter, i jakiś starszy pan w ciemnych okularach.
- Czas dalszy sprzątania po kaczystowskiej dyktaturze - co zostało zabrane, jest oddawane. Już od następnego miesiąca wrócą podwyższone emerytury dla bohaterskich uczniów Marksa i Engelsa, zgodnie z zapowiedziami Wodza. Jest tu z nami Wiesław Iwanowicz Leniński, były oficer Służby Bezpieczeństwa. Co myślicie o tym, towarzyszu?
- Jestem z tego wielikalepnie zadowolony, i bardzo wdzięczny Wodzowi za to. Dzielnie służyliśmy, dzielnie unieszkodliwialiśmy element reakcyi, i należy nam się godna emerytura. Jestem zachwycony sprawczością nowej władzy, i mówię wam: Kto podniesie rękę na władzę europejską, niech będzie pewien, że zostanie ona ucięta!
Mężczyzna wyłączył dźwięk w telewizorze, i mruknął głaszcząc swój mundur z napisem CCCP: - Strasznie długo musiałem czekać, i dużo zysków z ropy w to inwestować, ale się udało. Sprzedali nam sznur, na którym ich powiesiliśmy, i teraz właśnie się na nim duszą.
--------------------------------------------------------------------
Jest to satyra, i mam nadzieję, że to się jednak nie stanie.
Źródło: niepoprawni.pl,

13 03 2024 Prezydent Duda i premier Tusk w Białym Domu. Oto efekty.
Prezydent Andrzej Duda i premier Donald Tusk we wtorek spotkali się w Białym Domu z amerykańskim przywódcą Joe Bidenem. Spotkanie odbyło się w 25. rocznicę przystąpienia Polski do NATO. Administracja Joe Bidena poinformowała, że Stany przekażą Polsce pożyczkę w wysokości 2 mld dolarów oraz sprzedadzą nam 96 śmigłowców Apache. - Dziękuje za to, że nie zapomnieliście, dlaczego NATO zostało ustanowione - powiedział na początku spotkania z prezydentem USA Joe Bidenem premier Donald Tusk. Dodał, że Polska jest krajem, dla którego ważne jest bezpieczeństwo całego regionu. Nie może być bezpiecznej Europy bez silnej Polskiej. Nie może być sprawiedliwej Europy bez wolnej i niepodległej Ukrainy - dodał Donald Tusk. "Jesteśmy tu z prezydentem Dudą także po to, by po raz kolejny potwierdzić, że Polska jest i będzie solidnym i trwałem filarem społeczności transatlantyckiej, niezależnie od tego, kto w naszym kraju wygra wybory. Traktujemy nasze zobowiązania poważnie, bardziej niż ktokolwiek inny w Europie i mamy nadzieję, że żadne z partnerów NATO nie podważy naszego najważniejszego zobowiązania, którym jest art. 5 Traktatu Waszyngtońskiego"- oświadczył premier Tusk.
- Rosyjska agresja wobec Ukrainy pokazuje, że USA są i powinny zostać liderem bezpieczeństwa - mówił prezydent Andrzej Duda.
- Zaangażowanie Ameryki w Polsce jest żelazne. Zawsze mówimy, że atak na jednego sojuszników jest atakiem na nas wszystkich - odpowiedział prezydent Joe Biden.
- Jest zrozumiałe, że nasza rozmowa ogniskowała się wokół Ukrainy, pomocy ze strony USA, Unii Europejskiej, NATO. Poważna rozmowa w poważnej chwili. Trudno dzisiaj w relacjach międzynarodowych skupić się na innych tematach jak wojna - dodał premier. Dodał, że poruszono także kwestie energetyczne. Przypomnijmy, że pierwszą elektrownią atomową w Polsce ma wybudować amerykański Westinghouse. Premier mówił także o "możliwym kredycie ze strony Amerykanów" i o sprzedaży amerykańskich śmigłowców. Polski rząd już w ubiegłym roku zgłosił zamiar kupna 96 śmigłowców Apache i podpisał pierwsze umowy offsetowe w tej sprawie. W sierpniu 2023 roku Departament Stanu USA wyraził zgodę na transakcję, której wartość maksymalną szacowano na 12 mld dolarów. Na tym jednak nie koniec. Departament Stanu USA wyraził zgodę na sprzedaż Polsce ponad 800 rakiet ziemia-powietrze JASSM, 745 rakiet powietrze-powietrze AIM-120C i ponad 200 rakiet powietrze-powietrze AIM-9X Sidewinder Block II (razem ponad 1745) - poinformowała we wtorek należąca do Pentagonu agencja Defense Security Cooperation Agency.
- Nasze bezpieczeństwo zależy od wsparcia Ukrainy, nie wolno pozwolić na to, by Putin zwyciężył, bo to rozbudzi tylko rosyjski imperializm - poinformował we wtorek prezydent Andrzej Duda, który spotkał się z  liderami Republikanów i Demokratów w Kongresie.
- Dziękowałem za obecność amerykańską w Polsce, za decyzje, którymi Kongres aprobował nasze zakupy najnowocześniejszego uzbrojenia, jakie USA oferują. Mówiłem także, że ta obecność Amerykanów w Polsce, jako gwarancja bezpieczeństwa jest absolutnie konieczna. I ma to wielkie znaczenie dla umacniania poczucia bezpieczeństwa Polaków i narodów naszej części Europy wobec tego, co dzieje się za nasza wschodnią granicą - relacjonował prezydent.
Źródło: money.pl, niezalezna.pl,
Spotkali się dwaj prezydenci, a ten trzeci to kto? Takie pytanie zadawali sobie politycy z USA.
Znaczy się Polska kupiła rakiety, Apache, by je przekazać braciom ze wschodu, przecież nie będą leżeć w magazynach!? I w taki sposób Biden ominie brak zgody Kongresu na dostawę broni na Ukrainę!? Gdzie jest powiązany z oligarchią trzymającą tam władzę!?
Z forum: To jakie Polskie Produkty panie Duda i panie Tusk będziemy sprzedawać na rynek amerykański? Bo np. tacy wrogowie USA jak Rosja sprzedaj paliwo nuklearne, Lukiol ma tys stacji paliwowych itd.
Mam nadzieję, że Apache nie będą używane do rozwalania linii energetycznych na festynach Tylko płakać, bo pożyczkę 2 mld dolarów na zakup Apache trzeba będzie spłacać, za co my będziemy płacić wyższymi cenami, które i tak już są straszne ale najsmutniejsze jest to że wszystko to idzie w kierunku przygotowania do wojny. Zatem nie ma co się radować a płakać bo zło coraz bliższe. 

12 03 2024 Wybory prezydenckie: Trump nabiera siły, Biden słabnie…
Ktoś mądry powiedział: “nie bójcie się globalnego ocieplenia, bójcie się globalnego rządu”, bo wszystkie inspirowane i wymuszane  zmiany prowadzą w kierunku uzyskania jak największej kontroli państwa nad obywatelem. Protestujący polscy rolnicy to twardzi ludzie, których nawet nie chciał drażnić wszechwładny Stalin nie zmuszając wszystkich do kolektywizacji. Co prawda dziś rolników jest znacznie mniej, ale dlaczego lewacy z Brukseli wydali im walkę zadaniując Tuska do roli Bieruta, czy nawet krwawego Feliksa? Polscy rolnicy nie są sami, w Europie powstaje swoista Rolnicza Międzynarodówka. Dla brukselskich lewaków rolnicy są chwastem znienawidzonej przez nich cywilizacji, oazą konserwatyzmu, zapomnieli, że są oni zsynchronizowani z naturalnym zegarem natury, że są solą tej ziemi. Dziś światem rządzą oligarchowie o  zapędach i apetytach do objęcia kontrolą niemal całego świata poprzez wyselekcjonowanych desygnowanych polityków, sprzedawczyków w tubylczych krajach. Na wtorek do Waszyngtonu zaproszeni zostali polski prezydent i premier. Nie muszę przypominać jak bardzo od lat obecny prezydent US powiązany jest  z oligarchią trzymającą władzę na Ukrainie. Miejmy nadzieję, że polscy liderzy nie dobiją targu godząc się na wysyłkę polskiego mięsa armatniego na Ukrainę. Kiedy obserwujemy klasyczne zachowanie “mocarstw” w historii a szczególnie Anglii, dochodzimy do konkluzji, że zawsze lubią posługiwać się w toczonych wojnach sojusznikami, których rzucają na pożarcie bogom wojny. Miejmy nadzieję, że w waszyngtońskich rozmowach liderzy nie zapomną porozmawiać o pokoju. Nawet European Council on Foreign Relations, którego chyba nikt nie podejrzewa o prorosyjskość przyznał, że tylko 10% Europejczyków myśli, że Ukraina może pokonać Rosję…Dużym wydarzeniem na amerykańskim rynku wyborczym był “Raport o stanie Państwa”, który zwykle na początku roku wygłasza Prezydent wobec Zgromadzenia Narodowego. Prezydent Joe Biden wzbudzał ciekawość, czy i w jakim stanie jeszcze potrafi odczytać z telepromptera napisane mu przemówienie. Biden nie zawiódł lewicy i  przez godzinę grzmiał jak krzykliwa przekupka przy okazji w agresywnym tonie rozpoczynając swoją kampanię prezydencką. Były prezydent Trump na wyborczym wiecu w Rzymie, w stanie Georgii odniósł się do stylu expose Bidena: “Joe Biden nie powinien ze złością wykrzykiwać Ameryce. To Ameryka powinna ze złością wykrzykiwać na Joe Bidena”...
Trump prowadzi w wyścigu prezydenckim z Bidenem z wysoką już 4% przewagą. Oczywiście wybory prezydenckie w US wygrywa się sumując liczbę elektorów z poszczególnych stanów (ich liczba zależy od populacji). Dla wyborców Trumpa najważniejszy jest stan ekonomii i brak zamknięcia południowej granicy przez którą mogło już przejść ok. 10 mln ludzi, co powoduje mnóstwo problemów w zakresie wzrostu przestępczości i wzrost zadłużenia. Autor biografii R. Reagana, Craig Shirley powiedział Washington Examiner: “Joe Biden jest złym człowiekiem. Przejdzie do historii jako najgorszy prezydent w rankingu.(...)  Nonsensem jest opowiadanie, że jest wielkim prezydentem. Wymień jedną rzecz, która mu się udała poza wydawaniem pieniędzy, a przecież nawet głupek może wydawać pieniądze”... Autor wskazał też na podobieństwa między prezydentem Reaganem, a Trumpem, przypominając, że obaj pochodzili spoza systemu i sprzeciwili się waszyngtońskiemu establishmentowi. Przecież pamiętamy, że obaj byli wyśmiewani od głupków. Nie ustają ataki lewicy na Trumpa połączone z próbą jego wyeliminowania, uwięzienia, czy zrujnowania. W procesie o zniesławienie dziennikarki E. Jean Carroll lewicowy sędzia skazał Trumpa na zapłacenie $83,3 mln (!). Trump zdołał uzyskać bond na $91,6 mln, aby odwołać się do sądu wyższej instancji. 
Amerykanie dobrze pamiętają okres prosperity za administracji prezydenta Trumpa, jego plany zakończenia konfliktów w Afganistanie i Syrii. Rządy Bidena spowodowały kumulatywnie 18% inflacji.  Biden otworzył południową granicę przez którą meksykańskie gangi przemycają miliony ludzi (w tym “niewolników” do seksualnego wykorzystania) i narkotyki jak Fentanyl (ok. 100,000 ofiar rocznie). Biden doprowadził poziom zadłużenia do $35 trylionów (po polsku bilionów), roczna spłata długów kosztuje już ponad  $1 tryl. Aby utrzymać poziom rozdętego budżetu US pożycza ponad $1 tryl, jak długo tak można gospodarzyć?
Źródło: niepoprawni.pl,
Polski premier, i prezydent polecieli na dywanik do prezydenta USA!? Kiedyś to nazywało się hołd lenny!? Pojechał w futerku wrócił w kuferku!? Szykują się do wojny, aż strach się bać jaki los szykuje nam Berlin przez Brukselę!? To ma swój polityczny cel wywołać zamieszki, ogłosić stan nadzwyczajny, zawiesić wybory, by zapanowała dyktatura!?
Okazuje się, że tak od ręki, Tusk ma dla rolników tylko pały i gaz.
Tusk mówi, lumpom, bikiniarzom, pachołkom sanacji, awanturnikom, oszołomom, pieniaczom, wierzycielom, podżegaczom, warchołom...mówimy stanowcze nie! Kiedy to było!? Przypomniały mnie się moje młode lata, kiedy Milicja zwana Obywatelską, ZOMO, ORMO królowały!?
Przypuszczam,ze te pały,gaz pieprzowy,armatki wodne to zastosowanie się Tuska do zaleceń paniusi Leyen,Webera przysłanych sms- em do natychmiastowego wykonania. Pan Klaus Bachmann doradca Tuska delikatnie przypomniał mu swoje wcześniejsze uwagi by wprowadzić siłą porządki w Polsce. Jakże więc niemiecki kapciowy Tusk miałby się sprzeciwić. Ma inny wybór? 

10 03 2024 Okazuje się, że tak od ręki, Tusk ma dla rolników tylko pały i gaz.
Wczoraj odbyło się w odstępie 2 tygodni już drugie spotkanie premiera Tuska z rolnikami i jak oświadczył po nim przewodniczący NSZZ RI „Solidarność” Tadeusz Obszański, nie było żadnych konkretów, była jedna wielka pustka. Premier oświadczył, że nie zamknie granicy z Ukrainą, a nadwyżkę zboża w Polsce, będzie „ściągał” z rynku przy pomocy środków krajowych, choć dopiero teraz urzędnicy mają ustalić ile jest tego nadmiarowego zboża w Polsce (wcześniej Tusk twierdził na spotkaniu z rolnikami, że jest go 9 mln ton). Premier zapowiedział także zmiany w „Zielonym Ładzie” dotyczące rolnictwa, tyle tylko, że są to zmiany wywalczone przez komisarza Janusza Wojciechowskiego i przedstawione na  Radzie Unii Europejskiej ministrów rolnictwa 27 krajów członkowskich w poprzednim tygodniu, bez żadnego wsparcia Donalda Tuska, a wręcz przeciwnie, przy jego połajankach. W tej sytuacji jak zapowiedział przewodniczący rolniczej „Solidarności”, 20 marca będą znowu blokowane przez rolników wszystkie miasta wojewódzkie, przejścia graniczne, a także wiele dróg w naszym kraju. O tym, że rządzący nie mają żadnej wizji załatwienia problemów zgłaszanych przez protestujących rolników, świadczyło odrzucenie w Sejmie uchwały przygotowanej przez samych zainteresowanych, którą pod obrady w niezmienionym kształcie, wniósł klub Prawa i Sprawiedliwości. Najpierw marszałek Hołownia nie pozwolił, aby jej pierwsze czytanie, odbyło się na sali plenarnej, czemu mogliby się przysłuchiwać przedstawiciele protestujących rolników, a podczas prac nad nią w komisji rolnictwa, przedstawiciele rządzącej większości wprowadzili do niej takie zmiany, że wypaczyły one jej główne przesłanie. Rządzący nie chcą zgodzić się na zablokowanie importu z Ukrainy takich towarów  jak cukier, jaja, drób miód, maliny mrożone (póki co obowiązuje embargo wprowadzone jeszcze przez rząd Prawa i Sprawiedliwości 15 kwietnia 2023 roku na pszenicę, kukurydzę, rzepak i ziarno słonecznika), o co postulują protestujący rolnicy. Rządzący także wprost nie są w stanie sprzeciwić się „Zielonemu Ładowi” ponieważ  Europejska Partia Ludowa, której członkami są zarówno Platforma jak i PSL, wzięła go sobie na sztandary i chce promować w czasie w zasadzie już rozpoczętej kampanii wyborczej do Parlamentu Europejskiego. Donald Tusk właśnie dlatego nie spotkał się z protestującymi w Warszawie w ostatnią środę rolnikami, ponieważ udawał się do Bukaresztu na posiedzenie EPL, które między innymi pod tym hasłem, poparło Ursulę von der Leyen na szefową Komisji Europejskiej w następnej kadencji PE.
Tusk będzie próbował sobie przypisać zmiany we Wspólnej Polityce Rolnej, które  przygotował komisarz Janusz Wojciechowski i które dobrze przyjęli ministrowie rolnictwa 27 krajów członkowskich na ostatnim posiedzeniu RUE i w związku z tym rosną szanse aby zostały one przeforsowane na najbliższym posiedzeniu Komisji Europejskiej.  Chodzi o odejście od obligatoryjnego ugorowania 4% gruntów, ma to być rozwiązanie dobrowolne, za które ARiMR będzie rolnikom dodatkowo płacić (tzw. dodatkowy ekoschemat), odejście od obowiązkowego płodozmianu i zastąpienie go dywersyfikacją upraw, umożliwienie państwom członkowskim elastycznego wyboru okresu stosowania zimowej okrywy gleby, zwolnienie z kontroli przestrzegania warunków WPR gospodarstw do 10 ha (czyli ok.75% gospodarstw w Polsce), zwolnienie z kar za nieprzestrzeganie warunków WPR w 2024 roku, oraz zapewnienie, że do końca obecnej perspektywy finansowej, a więc do 2027 roku, na rolników nie będą nakładane żadne nowe obowiązki, wynikające z polityki klimatycznej, środowiskowej, czy innej.
Skoro przedłużenie umowy o bezcłowym handlu z Ukrainą na rok 2025, poparli  na komisji handlu w PE europosłowie EPL i Lewicy, to wygląda na to, że nie będzie blokowany wwóz cukru czy drobiu, ale być może rządzący w Polsce wycofają także z embarga na pszenicę, kukurydzę, rzepak i słonecznik wprowadzonego jeszcze przez rząd PiS. Z kolei w UE uda się przeforsować tylko to co przygotował komisarz Wojciechowski, mimo tego, że nie ma on wsparcia od nowego rządu, na nic innego nie ma już szans, bo już w kwietniu kończy pracę PE, a w nowym składzie zacznie on pracować dopiero we wrześniu. W tej sytuacji dla protestujących rolników, tak od ręki, to ekipa Tuska ma tylko pały i gaz, z czego tak skwapliwie policja skorzystała w ostatnia środę, po prowokacjach, które jak wszystko na to wskazuje, zostały przygotowane przez „nieznanych sprawców”.
Źródło: naszeblogi.pl
Ciekawe skąd Tusk weźmie pieniądze na skup nadwyżek zboża, i czy to nie będzie okazja dla specjalistów by kupować tanio zborze na wschodzie, a drożej sprzedać w Polsce!? Szczyt rolniczy bez rolników, wpuszczani byli tylko działacze związkowi, ludzie podatni na układy!?
Wrócił Tusk i wróciły prowokacje i pałowania demonstrantów, on to uwielbia!? Kiedy zacznie strzelać, jak to już robił przed laty!?
Tusk mówi, lumpom, bikiniarzom, pachołkom sanacji, awanturnikom, oszołomom, pieniaczom, wierzycielom, podżegaczom, warchołom...mówimy stanowcze nie! Kiedy to było!? Przypomniały mnie się moje młode lata, kiedy Milicja zwana Obywatelską, ZOMO, ORMO królowały!?
Z forum: Tusk będzie ściągał zboże z rynku, czyli nakręcał koniunkturę na legalne dostawy zboża, które za Morawieckiego wwożono do Polski pod pretekstem tranzytu.
Komisarz Wojciechowski jest za Zielonym Ładem a tylko go przypudrował. Nie zrobił nic za odrzuceniem. Widzi w nim zalety jak np. ochronę pszczół. Mówił o tym we Wnet.
Przypuszczam,ze te pały,gaz pieprzowy,armatki wodne to zastosowanie się Tuska do zaleceń paniusi Leyen,Webera przysłanych sms- em do natychmiastowego wykonania. Pan Klaus Bachmann doradca Tuska delikatnie przypomniał mu swoje wcześniejsze uwagi by wprowadzić siłą porządki w Polsce. Jakże więc niemiecki kapciowy Tusk miałby się sprzeciwić. Ma inny wybór?

10 03 2024 Koalicja 13 grudnia w rozsypce, coś w niej pęka, zaczyna się sypać.
Polityczno- medialna koalicja 13 grudnia najwyraźniej liczyła, że miesiąc miodowy potrwa w nieskończoność. Po siłowej pacyfikacji mediów publicznych i stopniowej grabieży najróżniejszych instytucji publicznych ludzie Donalda Tuska uwierzyli w swoją „małą stabilizację”. Ale protesty rolników i tarcia wewnątrz koalicji położyły kres tym mrzonkom. "Dobrze żarło, ale zdechło” – głosi znane powiedzonko. Jak ulał pasuje do sytuacji koalicji 13 grudnia. Od kilkunastu dni widać, że odradza się obawa w oczach i głosach lewicowo-liberalnych komentatorów i polityków. W środę, po rolniczych protestach w Warszawie, momentami to był już strach. Głośne wołanie o prowokatorach, próby skłócenia rolniczego środowiska (perora Szymona Hołowni o chuliganach, których trzeba ukarać), ignorowanie sygnałów, że błędy mogły być po stronie policji, pokazują, że „Polska Tuska” wraca w stare koleiny: władza nie ufa zwykłym ludziom, zwykli ludzie nie ufają władzy. A ściślej, mówiąc nieco lewackim żargonem: klasa ludowa nie ufa liderowi Platformy Obywatelskiej. I ma ku temu dobre podstawy – Tusk za poprzedniego premierowania nie patyczkował się ani z protestującymi górnikami, ani rolnikami. W ogóle miał mało empatii wobec tych, którzy śmiało występowali przeciw jego rządom. Teraz wszyscy sobie o tym znów przypomną. Platforma Obywatelska wciąż ma mentalność niemieckich kapciowych. I nie rozumie, jak bardzo zmieniły się ambicje i oczekiwania także młodszego pokolenia Polek i Polaków, którzy uważają, że nasz kilkudziesięciomilionowy, duży kraj, węzłowy dla środkowo-wschodniej Europy, w pełni zasługuje na nowoczesny hub komunikacyjno- transportowy.
Rząd Tuska tak skierowany mentalnie i fizycznie w kierunku Niemiec sypie się " Jak domek z kart"  Koalicja 13 Grudnia coraz bardziej podzielona, brak realizacji obietnic wyborczych, agresja, ewidentne łamanie Konstytucji RP i obowiązującego prawa przez pałkownika Sienkiewicza, czy Bodnara, cynizm i kłamstwa Tuska- Polacy mają już tego dość ! Protesty ( 80 procent poparcia) rolników walczących o swój i nasz byt spowodował lawinę protestów już ogólnopolskich wspartych przez " Solidarność' pracowniczą. "Tusk jest chronicznym kłamcą i politycznym oszustem. Dlaczego tak mówię? Dlatego, że po pierwsze w czwartek zapowiadał, że w sobotę przedstawi konkrety. W sobotę powie, jakie wspaniałe wiadomości ma dla rolników. To co dzisiaj powiedział zapowiada, że ta sytuacja będzie trwać i będzie jeszcze gorsza". Problem z Tuskiem jest taki, który znamy od lat. Ten stary Tusk powrócił. To jest człowiek, który notorycznie kłamie. Kłamstwo jest w jego DNA politycznym. Jest człowiekiem, który potrafi zbudować i napompować balonik. Przecież zapowiadał wielkie, wspaniałe wiadomości dla rolników. Co miała na celu jego sekciarska manipulacja? Miała na celu uspokojenie nastrojów, wyczekanie tych najtrudniejszych dni protestu i tak naprawdę pozostawienie sytuacji taką, jaką ona teraz jest. Co więcej, to co dzisiaj powiedział zapowiada, że ta sytuacja będzie trwać i będzie jeszcze gorsza, ponieważ nie zamknięcie granic, brak embarga, brak realizacji oczekiwań rolników wynikających z rozsądku, a nie z chciwości, jak niektórzy starają się to pokazać, będzie doprowadzała do tego, że polski rynek będzie zalany ukraińskim zbożem, ceny będą na tyle niskie, że w żaden sposób rolnicy nie będą mogli utrzymać swoich rodzin. Jakość pożywienia, które będziemy otrzymywać, będzie fatalna. Uważam, że za mało mówi się o tym, jakiej jakości zboże wjeżdża" - powiedział w programie na antenie TV Republika Dominik Tarczyński, europoseł PiS.
Źródło: naszeblogi.pl
Tusk zwołał szczyt rolniczy w Warszawie, a raczej kolejny okrągły stół!? Szczyt rolniczy bez rolników, wpuszczani byli tylko działacze związkowi, ludzie podatni na układy!? Dla Tuska najważniejsze jest, że debatować bardzo długo, by do żadnego porozumienia nie doszło!?
Nie przypuszczałem że Tusk tak łatwo i szybko wpuści w maliny Kołodziejczaka!? Zrobił z niego hamulcowego protestów rolników!? Szczyt rolniczy bez rolników, wpuszczani byli tylko działacze związkowi, ludzie podatni na układy!?

09 03 2024 Dość cywilizacji mięczaków.
To smutne i niestety symptomatyczne, że kiedy Europa wyraźnie skręca w prawo Polacy w ostatnich wyborach postanowili wykonać ostry zakręt w lewo i postawić na słabnącą i tracącą poparcie na Starym Kontynencie lewacko- liberalną międzynarodówkę. Kiedy miliony Europejczyków zaczyna dostrzegać rodzący się neokomunizm i ideologiczne szaleństwo prowadzące do zguby, Polacy w większości zadecydowali, aby władzę w Polsce powierzyć ewidentnym szkodnikom i zdrajcom. Do dziś szczycimy się tym, że Polacy stali na czele tych narodów, które walnie przyczyniły się do upadku komunizmu. Dziś po wyborach  śmiało można powiedzieć, że staliśmy się hamulcowym przemian, bo faktem jest, że głosami Polaków władzę przejęli przedstawiciele opcji politycznych, które nie mają nic przeciwko pozbawieniu Polski suwerenności i nie da się ukryć, że rządy przejęli politycy wspierani nie tylko przez Berlin, ale całą tę neomarksistowską bandę dążącą do likwidacji państw narodowych. W zasadzie to co się stało po ubiegłorocznych wyborach najlepiej oddają zmiany w oświacie. Nowa lista lektur szkolnych urasta do symbolu i mówi nam, że oto Polacy postanowili zastąpić Adama Mickiewicza, i Henryka Sienkiewicza, Olgą Tokarczuk i Mariuszem Szczygłem. To wielce znaczące, że ministerstwo, na czele którego stoi neomarksistka Nowacka uznało,  że czas przerwać zapoznawanie uczniów z „opisami zwyczajów i obyczajów” zaczerpniętych z „Pana Tadeusza” Adama Mickiewicza. No bo, po co podsuwać młodym Polakom pod nos lekturę, z której mogliby się dowiedzieć, jakie symptomy zapowiadały zniknięcie Polski z map świata na 123 lata? Już w pierwszej księdze „Pana Tadeusza" Gospodarstwo czytamy:
Ach, ja pamiętam czasy, kiedy do Ojczyzny
Pierwszy raz zawitała moda francuszczyzny!
Gdy raptem paniczyki młode z cudzych krajów
Wtargnęli do nas hordą gorszą od Nogajów,
Prześladując w Ojczyźnie Boga, przodków wiarę,
Prawa i obyczaje, nawet suknie stare.
Źałośnie było widzieć wyżółkłych młokosów,
Gadających przez nosy, a często bez nosów,
Opatrzonych w broszurki i w różne gazety,
Głoszących nowe wiary, prawa, toalety.
Miała nad umysłami wielką moc ta tłuszcza;
Bo Pan Bóg, kiedy karę na naród przepuszcza,
Odbiera naprzód rozum od obywateli.
I tak mędrsi fircykom oprzeć się nie śmieli,
I zląkł ich się jak dżumy jakiej cały naród,
Bo już sam wewnątrz siebie czuł choroby zaród;
Krzyczano na modnisiów, a brano z nich wzory;
Zmieniano wiarę, mowę, prawa i ubiory.
Była to maszkarada, zapustna swawola,
Po której miał przyjść wkrótce wielki post – niewola! Jak więc widzimy metoda na zniewalanie narodów poprzez podstępne wszczepienie im „wirusa postępu” to nie jest nowy wynalazek, ale stary, od wieków wykorzystywany z powodzeniem sposób. Jednak pojawia się światełko w tunelu i rodzi się nadzieja, że w końcu narody pogonią lewacką hołotę, której kolejna antyludzka mutacja niszczy fundamenty cywilizacji chrześcijańskiej oferując budowę „nowego wspaniałego świata”. Zwróćmy też uwagę, że jak na komendę lewacko- liberalna międzynarodówka znowu przystąpiła do akcji straszenia Donaldem Trumpem, który ma wielką szansę na prezydenturę. W 2016 roku wspierający Trumpa w kampanii wyborczej Clint Eastwood powiedział: Dość cywilizacji mięczaków, gdzie wszyscy całują się po tyłkach. Słowa legendarnego aktora nic a nic nie straciły na swojej aktualności. A nam Polakom - szczególnie młodym - życzę, aby spełnił się często cytowany przez Prymasa Tysiąclecia kard. Stefana Wyszyńskiego poetycki testament młodego polskiego bohatera wojny polsko-bolszewickiej, który umierając pisał:
Na tę ziemię ukochaną,
Na tę naszą, naszą ziemię,
Przyjdzie nowych ludzi plemię,
Takich jeszcze nie widziano!
Źródło: naszeblogi.pl
Zamiast religii w szkołach będą nauki polityczne, ołtarzyki ze świętą trójcą przywódców partyjnych na ścianach, stoliki pełne partyjne propagandy, kąciki czystość z taboretem, miską, i dzbankiem na wodę, ja za moich młodych lat było!? Frau Nowacka a co z tarczami szkolnymi, fartuszkami, malowaniem się uczniów, fryzurami....!?

02 03 2024 Dowód osobisty czy Kennkarta?
Link do filmu: https://www.youtube.com/shorts/rDKxhjErROQ
Poprzedni rząd Tuska wprowadził obowiązek wymiany dowodów osobistych co 10 lat i było to jeszcze bez obowiązku pozostawiania urzędnikowi odcisków palców. Ale ten obowiązek pojawił się mniej więcej w tym samym czasie w przypadku nowych, tzw. "biometrycznych" paszportów. 
Właśnie muszę wymienić oba dokumenty, co mnie wkurza maksymalnie, bo oprócz mitręgi ze zdjęciami, trzeba jeździć do urzędów, czekać, banki mi piszą, że zablokują mi konta, jeśli nie uaktualnię dokumentu tożsamości. Tłumaczę bankierce, że ja nie mam problemu z dowodem osobistym, bo to państwowa administracja sztucznie go unieważniła pisząc datę ważności, jakby plastik się zepsuł. bo jeśli o mnie chodzi, to nic się nie zmieniło z danych zawartych w dowodzie.
Ciekawe, jakie stanowisko zająłby sąd, gdyby bank np. przestał realizować umowę bankową i posiadacz konta był z tego powodu poszkodowany? Czy uznałby, że człowiek jest nie istniejący, jeśli nie ma dowodu osobistego? Albo że psim obowiązkiem obywatela państwa jest wyrabianie sobie dowodu osobistego na gwizdek, nawet, jeśli tego dokumentu nie używa, albo kilka razy w roku? W przypadku umowy bankowej zawartej na poprzedni dowód, "nieważność" dowodu nie ma żadnego wpływu na to co się dzieje na koncie np. obsługiwanym elektronicznie. Pewnie nie traciłabym czasu na pisanie, gdyby nie ciekawy filmik pokazujący kenkartę, jaką musiał posiadać każdy Polak na terenach okupowanych w czasie II wojny światowej. Oprócz zdjęcia na kenkarcie są ODCISKI PALCÓW!!!!!
Próbowałam dyskutować (oczywiście bezskutecznie) z urzędnikami, że pobieranie odcisków palców do dokumentów jest nielegalne, bo sprzeczne z konstytucją. W przypadku paszportu usłyszałam odpowiedź godną prawdziwego trepa, że przecież państwo nie ma obowiązku wydawania mi paszportu ... Konstytucja tymczasem mówi, że urzędy nie mają prawa wymagać więcej danych od obywatela niż to jest potrzebne do załatwienia spraw urzędowych. Moje odciski palców nie są potrzebne urzędnikowi do niczego. Do czego więc są potrzebne i komu, że wszyscy, jak kiedyś tylko bandyci, musimy dawać swoje odciski palców w urzędach? Trzeba koniecznie zapytać polityków. Nie przyjmuję odpowiedzi, że to unia nam kazała, bo polityk, który łamie moje konstytucyjne prawa jest przestępcą, a jeśli robi to na rozkaz obcej administracji, jest przy tym zdrajcą.  Nie wolno też zapominać, że wszystkie nasze dane są skanowane i dostępne na całym świecie. Do czego mogą być wykorzystane pokazuje przymiarka, z jaką mieliśmy do czynienia w czasie sztucznej pandemii, kiedy jedyną przepustką do poruszania się po świecie były "paszporty covidowe" wydawane po przyjęciu jednorazowej, albo podwójnej pseudo szczepionki, która nie tylko, jak się okazuje, przed niczym nie chroni, to jeszcze spowodowała wiele ofiar śmiertelnych wśród młodych ludzi. O akcji dalszego ograbiania i wykańczania przestraszonych ludzi "dawkami przypominającymi" też trzeba koniecznie przypominać, jak i o nagłym zakończeniu pandemii 24.02.2022 kiedy Putin napadł na Ukrainę. W starych dowodach wpisywali grupę krwi - i to było wówczas dla dobra posiadacza dokumentu. Teraz wpisanie grupy krwi może oznaczać, że jej posiadacz może okazać się komuś potrzebny na części zamienne i nie jest to fikcja literacka lub filmowa.
Najlepiej byłoby dla nas wyjść z UE i rządzić się jak Szwajcaria. Dopóki to nie nastąpi, trzeba do PE wybrać ludzi, którzy przywrócą nam konstytucyjne prawa, którzy unieważnią wszystkie odciski palców, "zielone łady" i inne bzdury z "Fit for 55", którzy pozwolą budować Polakom co chcą i na co ich stać, będą pomagać w podwyższaniu komfortu życia, a nie doprowadzaniu do ruiny tych, którzy ledwo utrzymują swoje domy. Kiedy wprowadzali nam nowe dowody, plastikowe, słyszeliśmy we wszystkich mediach, że to dla naszego dobra, bo te książeczkowe łatwo podrobić, a tym nowych nikt nie podrobi ... Jak to wygląda - widać.
Źródło: naszeblogi.pl
Znaczy się Kenkarty już mamy, wkrótce przydzieleni migranci zaczną natychmiast uciekać z Polski, i co będą deportowani i za drutami osadzeni!? No to jeszcze kominów nam brakuje.....!?

02 03 2024 Mieli otrzymać od państwa 2 mln zł dopłat za wywóz zboża. "Ktoś tu nas wykiwał".
Rząd PiS zaproponował dopłaty do eksportu zboża nadbałtyckimi portami. Wstrzymała je Komisja Europejska. Jednak część rynku wzięła na siebie rozładowanie magazynów w nadziei na te pieniądze. – Ktoś tu nas wykiwał – mówi money.pl przedstawicielka firmy eksportowej. Znamy też decyzję KE w tej sprawie. Od 1 lutego do 31 lipca 2023 r. eksporterzy zbóż mieli otrzymać dopłatę od państwa do każdej tony produktu przewiezionej do portów nadbałtyckich, co zakładało rozporządzenie rządu w tej sprawie z 14 kwietnia 2023 r. Jej wysokość wynosiła od 100 zł do 200 zł za tonę – w zależności od województwa, a więc odległości, jaką musiał przebyć towar do portu.
Na dopłatę mogli liczyć zarówno sami rolnicy, jak i firmy skupujące od nich zboże. Problem w tym, że na ten mechanizm zgodę wyrazić musiała jeszcze Komisja Europejska. W sierpniu 2023 r. ówczesny szef resortu rolnictwa na spotkaniu z zarządem Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych Rolników i Organizacji Rolniczych (OPZZRiOR) nie dawał zbyt wiele nadziei na korzystne rozwiązanie tej kwestii. Jedną z firm, która miały skorzystać z dopłat, jest spółka Somir z Wieńca k. Brześcia Kujawskiego. Zajmuje się obrotem nawozami i zbożem. Somir, przedsiębiorstwo zlokalizowane w województwie kujawsko-pomorskim, miało otrzymać 150 zł od tony przetransportowanego zboża. W okresie, w którym miały obowiązywać dopłaty, spółka przewiozła do portów 13 tys. 256 ton zboża. – Na wszystko mamy faktury i dokumenty przewozu – zapewnia nasza rozmówczyni.
Skoro obiecano nam zwrot kosztów transportu, to my płaciliśmy rolnikom prawie tyle samo, za ile sami sprzedaliśmy zboże. Dzięki temu rolnik miał miejsce na żniwa, a my, dzięki szybkiemu eksportowi, robiliśmy miejsce na skup. Państwo jednak nie wypłaciło nam prawie 2 mln zł, które zapewniało nam to rozporządzenie. Ktoś tu nas wykiwał – uważa Klaudia Sosińska.
– Z tego tytułu w zeszłym roku zanotowaliśmy stratę i znaleźliśmy się w finansowym dołku. Na rynku istniejemy 33 lata, więc nie jesteśmy z tych, którzy założyli działalność na szybko, by załapać się na rządowe dopłaty – zapewnia. Komisja Europejska wskazała, że program pomocy w formie dofinansowania transportu zbóż lub rzepaku do portu nadbałtyckiego stanowi w jej opinii pomoc do eksportu, a zatem jest pomocą niedozwoloną – wyjaśnia Departament Komunikacji MRiRW w odpowiedzi na pytania money.pl.
– Nowy rząd już mówi, że trzeba uwolnić magazyny pod tegoroczne żniwa. Skoro jednak w zeszłym roku nie dostaliśmy zwrotu za eksport i go nie dostaniemy, to jak mamy dziś pomagać? W tej chwili już mamy w magazynach 10 tys. ton zboża zakupionych w wyższych cenach niż te, które na chwilę obecną obowiązują w eksporcie – podkreśla Klaudia Sosińska.
Źródło: money.pl,
No i możecie sobie plombować transporty zboża, śledzić elektronicznie, a wystarczy tylko wysypać zboże by trafiło na polski rynek!? Przecież nikt nie uwierzy w to, że taka ilość trafi do utylizacji czy zostanie zawrócona na Ukrainę, jako zanieczyszczone!? Polak potrafi nie takie przeszkody omijać!? W czasie wojny za zabicie świniaka cała rodzina została rozstrzeliwana, a świniaki po dwóch latach chowu ważyły 40 kg, i były kolczykowane.
Wystarczy, że rolnicy obniżą koszty produkcji, a zniknie problem z napływem taniej żywności od braci ze wschodu!? Tak trudno jest odchudzić rząd, uprościć prawo podatkowe, zredukować administrację do minimum, i nie sprowadzać tylko bardzo drogich maszyn rolniczych!?
Z forum: Afera zbożowa nie ma nic wspólnego z umęczonym wojną narodem naszych sąsiadów. Jest to wyłącznie brudny interes międzynarodowych koncernów które za psie pieniądze uwłaszczyły się na czarnoziemach i chcą skarby tej ziemi zamienić na mamonę.
Opinia publiczna nadal nie wie jak to z tymi dotacjami dla rolników było. Komisarz Wojciechowski mówił o 900mln, Morawiecki, że dostali tylko 200mln. Zboże, które miało zostać przewiezione tranzytem do portów, zostało w Polsce. Firmy zarobiły na jego skupie setki milionów. Jeden wielki bajzel.
Bez jaj. Czemu Polski podatnik ma dopłacać do pudrowania problemu, który jest sztuczny? Czemu na nas spada ciężar transportu? Misie ze wschodu niech płacą za wszystko włącznie z opłatą ekstra za korzystanie z naszych dróg. A jak się nie podoba to niech sobie zorganizują inny szlak. Jedynie kaucja przy wwozie a oddawana przy wywozie rozwiązałaby problem rolników . Rządzący udają, że nie ma takiej opcji. Kaucja oczywiście równa wartości zboża. 

01 03 2024 Jak pamiętamy pod numerem 34 krył się wyjątkowo ważny dla setek tysięcy polskich przedsiębiorców „konkret” - w ciągu 100 dni od objęcia władzy ekipa Tuska miała przywrócić stare zasady rozliczania składki zdrowotnej.
Dokładnie tak to brzmiało: Wrócimy do ryczałtowego systemu rozliczania składki zdrowotnej. Skończymy z absurdem składki zdrowotnej od sprzedaży środków trwałych. Ten „postulat” został zawarty w umowie założycielskiej Koalicji 13 grudnia, aczkolwiek w nieco zmodyfikowanej formie: Odejdziemy od opresyjnego systemu podatkowo- składkowego m. in. poprzez wprowadzenie korzystnych i czytelnych zasad naliczania składki zdrowotnej. Iiiiiiiiiiiiiiii… kolejny raz okazało się, że dwa razy obiecać to jak raz dać, co ongiś zdradził zasady obowiązujące w tzw. drugim rządzie Tuska niejaki Radek Sikorski, z wykształcenia bakałarz, wtedy zaś i teraz minister spraw zagranicznych. Piniendzy ni ma i najwyraźniej nie byndzie… Jak podaje portal money.pl – Ministerstwo Zdrowia, podobnie jak Ministerstwo Finansów, podkreśliło bardzo wyraźnie, że gdybyśmy teraz wrócili do ryczałtowego systemu rozliczania składki zdrowotnej, byłaby to rewolucja – mówi nam Przemysław Pruszyński, doradca podatkowy, dyrektor departamentu podatkowego Lewiatana. Wyjaśnia, że poprzedni rząd – podwyższając obciążenia z tytułu składek zdrowotnych – wycofał dotację do NFZ z budżetu państwa, dlatego mimo wzrostu wysokości składek w systemie nie ma nowych pieniędzy na ochronę zdrowia. Gdyby wrócono do poprzednich zasad, mogłoby zabraknąć 10 mln zł na finansowanie ochrony zdrowia na dotychczasowym poziomie. A zatem nie ma szans na realizację 34 obiecanki wyborczej Tuska. Kasy znowu brakuje w budżecie, co, jak pamiętamy, było standardem w czasie rządów PO-PSL. Niesamowite w tym kontekście jest podpisanie umowy z USA na dostawy sprzętu wojskowego, i to, jeśli wierzyć mediom, o wartości 2,5 mld dolarów.
„Oszczędności” ekipa 13 grudnia będzie więc szukała w kieszeniach obywateli. Tradycyjnie na pierwszy ogień pójdą przedsiębiorcy. Oczywiście mali i średni, bo ci duzi są wystarczająco mocno powiązani z międzynarodowym kapitałem (czyt. UE, Izrael, USA czy nawet Arabia Saudyjska itp.) by nie obawiać się żadnych działań mogących ograniczyć ich zyski. Osoby pamiętające poprzednie rządy Tuska mogą jedynie uśmiechnąć się z zażenowaniem. To przecież tamten rząd szukając pieniędzy wydał wojnę przedsiębiorcom korzystającym z rozwiązań ustawowych, zwalniających z obowiązkowych składek w przypadku jednoczesnego zatrudnienia na jakimkolwiek etacie. Nagle okazało się, że wszystkie takie umowy były albo sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (jak obrazowo przedstawił to SN w jednym ze swoich wyroków – wszelkimi nazwanymi i nienazwanymi zasadami współżycia społecznego), obciążone wadą pozorności albo też stanowiły obejście prawa. W każdym bądź razie wynik był ten sam – nagle przedsiębiorca, często jeszcze kilka tygodni wcześniej otrzymujący zaświadczenie z ZUS o niezaleganiu z bieżącymi opłatami, stawał się dłużnikiem Zakładu, często w wymiarze dochodzącym nawet do kilkuset tysięcy zł.
Wielkie polowanie trwało aż do 2013 roku, kiedy to wskutek protestów zdecydowanej grupy przedsiębiorców Sejm uchwalił tzw. ustawę abolicyjną.
Teraz mamy sytuację podobną. By przyciągnąć jak największą grupę osób do urn cynicznie rozegrano niezadowolenie wynikłe z rozwiązań „Polskiego Ładu”. Ale kiedy już władza trafiła we „właściwe” ręce okazało się, że piniendzy ni ma. A zatem, drogi przedsiębiorco, musisz płacić wg zasad, które teoretycznie nie miały obowiązywać już w roku podatkowym 2024. Najwyraźniej Tusk, niczym Gomułka, kiedy mówi, że da, to mówi, ale kiedy mówi, że nie da, to nie daje.
Źródło: niepoprawni.pl,
Dla mnie Tusk= Teraz Usłyszysz Same Kłamstwa!? To taki fircyk ale nie śmieszny a tragiczny!?
Trwa przedstawienie najnowszej wersji: Fircyka w zalotach, tylko, że to już nie jest komedia, a dramat!?
Jako emeryt pracuję, i za to zapłaciłem, składkę zdrowotną za ubiegły rok ponad 3000 zł, że nie wspomnę o podatku, składce emerytalnej, ubezpieczeniu zdrowotnemu !? A tego zwrotu podatku razem z żoną emerytką było 2200 zł!? Żonie też potrącili składkę zdrowotną, znaczy się to nie była obniżka podatku a faktycznie jego podwyżka!?
Dlaczego nadal emerytury są opodatkowane, a pracujący emeryci muszą płacić składkę chorobową, zdrowotną, emerytalną, przecież z tego, że są emerytami są już ubezpieczeni!?
No bo jak Tusk obieca, no to tylko obieca, a jak powie że zabierze to zabierze, i ta maksyma jest znana wszystkim od dziesięcioleci!? Wkrótce Zielona Wyspa, i te pieniądze nie należały do Polaków!? Boję, się że dobierze się do naszych oszczędności!?

29 02 2024 We wtorek rząd Tuska odesłał rolników „z kwitkiem”, a teraz na czwartek zwołuje szczyt rolniczy.
Wielotysięczny wtorkowy protest rolniczy w Warszawie mimo, że trwał wiele godzin, a rolnicy spotkali się z marszałkiem Sejmu Szymonem Hołownią i szefem kancelarii Premiera Tuska, ministrem Janem Grabcem, zakończył się niczym. Rolnicy zostali odesłani „z kwitkiem”, ani marszałek Hołownia, ani minister Grabiec nie mieli im nic do zaproponowania, jak po tych spotkaniach oświadczali uczestniczący w nich rolnicy, nie padły żadne propozycje, które mogłyby doprowadzić do zakończenia protestów. W tej sytuacji rolnicy zapowiedzieli powrót do Warszawy już 6 marca, przy czym tym razem mają się pojawić w stolicy z maszynami rolniczymi, głównie ciągnikami i  ma ich wesprzeć także Związek Zawodowy Solidarność. Nagle wczoraj premier Tusk ogłosił, że już w czwartek organizuje w Warszawie szczyt rolniczy w centrum „Dialog”, na które mają być zaproszeni liderzy wszystkich protestujących grup, co będzie chyba trudne, bo tych protestów, było co najmniej kilkaset w całym kraju. Skoro we wtorek nie było żadnych propozycji dla rolników, to czy w ciągu zaledwie 48 godzin, mogą być przygotowane jakieś merytoryczne propozycje zwłaszcza, że musiałby one powstawać zarówno w negocjacjach z Komisją Europejską jak i stroną ukraińską, a jak wiadomo takie negocjacje się nie toczą. Co więcej w instytucjach europejskich toczą się (PE, Rada UE) już końcowe prace nad przedłużeniem o kolejny rok rozporządzenia o bezcłowym handlu UE -Ukraina i jak się wydaje, żadne poważniejsze zmiany w tym dokumencie, nie są już możliwe. Także strona ukraińska jest przekonana, że skoro umowa o bezcłowym handlu z UE będzie przedłużona do 6 czerwca 2025 roku, to nie ma żadnej przestrzeni do ustępstw w stosunku do żadnego kraju członkowskiego. W tej sytuacji wszystko wskazuje na to ,że dzisiejsze spotkanie premiera Tuska z protestującymi rolnikami w centrum „Dialog”  jest więc czystym zabiegiem PR-owskim, który ma zdjąć przynajmniej część odpowiedzialności za zaistniałą sytuację, z premiera Donalda Tuska. Niestety rząd Tuska mydli oczy rolnikom, bowiem jak już wspomniałem, zarówno w Parlamencie Europejskim jak i w Radzie Unii Europejskiej, trwają intensywne prace nad przedłużeniem do 6 czerwca 2025 roku rozporządzenia o bezcłowym handlu UE- Ukraina, które miało obowiązywać tylko do czerwca tego roku. W tej sprawie głos odrębny złożył na posiedzeniu KE tylko komisarz Janusz Wojciechowski, prezentując twarde dane, że rozporządzenie destabilizuje rynki rolne tzw. krajów frontowych, a w szczególności Polski. Jednak przewodnicząca Ursula von der Leyen jak i wiceprzewodniczący KE i jednocześnie komisarz ds. handlu Valdis Dombrovskis (oboje z Europejskiej Partii Ludowej), wręcz taranem przeforsowali tę decyzję na posiedzeniu kolegium komisarzy. Także  w komisji handlu w PE europosłowie z EPL i Lewicy, także byli za,  na posiedzeniu Coreperu (czyli stałych przedstawicieli państw członkowskich przy UE), przedłużenie rozporządzenia o kolejny rok, zostało również przeforsowane.
Nie ulega więc wątpliwości, że przedłużenie rozporządzenia o wolnym handlu UE-Ukraina nastąpi od 6 czerwca tego roku, mimo tego, że to polscy rolnicy są najbardziej zagrożeni nadmiernym eksportem ukraińskich towarów rolnych. Także Ukraina nie jest skora do ustępstw, co więcej grozi Polsce blokadą polskiego eksportu rolnego do tego kraju, który w roku 2023 wyniósł blisko 1 mld USD, a masz kraj był  pierwszym eksporterem żywności do tego kraju. Polski rząd także nie jest skory aby uruchomić pomoc publiczną dla polskich rolników, to tej pory nie zwrócił się z KE o zgodę na taką pomoc, procedury w tej sprawie w UE trwają miesiącami, więc takiej pomocy, którą szybko będzie można wypłacić rolnikom, także nie będzie. O tym, że dzisiejsze spotkanie Tuska z rolnikami będzie miało charakter PR-owski świadczą jego wczorajsze wypowiedzi dla mediów między innymi ta, w której mówi o zmianie zapisów unijnego porozumienia o bezcłowym handlu UE- Ukraina, w sytuacji kiedy negocjacje w tej sprawie zakończyły się w poprzednim tygodniu. Wczoraj także Tusk poinformował, że w następnym tygodniu otrzymamy w ramach KPO kolejną transzę środków w wysokości 6 mld euro i one mogą być wypłacone od razu rolnikom, tyle tylko, że w ramach KPO przewidziano 2,2 mld euro środków na rolnictwo, ale zasadnicza ich część jest przeznaczona na przetwórstwo produktów pochodzenia rolniczego. Odbyły się już nabory wniosków dotyczące tego programu i wszystkie środki zostały już rozdysponowane, w związku z tym nie ma już możliwości przeznaczenia w ramach KPO dodatkowo na rolnictwo nawet 1euro. Te dwa fakty świadczą o tym, że Tusk nie rozumie powagi sytuacji w polskim rolnictwie i chce rozwiązywać te problemy PR-owsko, ale rolnicza rzeczywistość „skrzeczy” i premier się o tym w najbliższych dniach przekona na własnej skórze.
Źródło: niezalezna.pl,
Na dziś Tusk zwołał szczyt rolniczy w Warszawie, czy będzie to kolejny okrągły stół!? Ciekawe co wymyśli, i jaką bajeczkę opowie rolnikom!?
Z forum: Gdy po debacie „okrągłego stołu”ucichną protesty rolników – Tusk to porozumienie z rolnikami odwiesi - tak jak unieważnił referendum. W tym miejscu dodam, że przyjęte przez PE porozumienie pozwoli Tuskowi i jego juncie wywłaszczyć właścicieli nieruchomości, postawionych na osuszonych terenach, gdzie powstały osiedla domów jednorodzinnych oraz liczne przedsiębiorstwa! Debaty „okrągłego stołu” z reprezentantami oszusta Tuska mają jeszcze jeden walor: nikt nie zarzuci Tuskowi i juncie 13 Grudnia, że nic nie robią w sprawie polskiego rolnictwa! Jak to nic nie robią??? Przecież debatują z rolnikami! A więc przeciwnie niż za PIS-u, który nie tylko nie debatował z rolnikami, to jeszcze narzucił jednostronne embargo na zboże z Ukrainy i wypłacił rolnikom dopłaty za poniesione straty – narażając się Unii Europejskiej! I to bez żadnych rozmów z Unią!

29 02 2024 Morawiecki punktuje nieudolność rządu Tuska. Zaproponował też rolnikom trzy warianty.
"Drodzy rolnicy, możecie liczyć na nas. Będziemy o was walczyć. To interes każdego Polaka. Mamy dla was trzy konkrety. Natychmiastowe rozszerzenie embarga. Stop Zielonemu Ładowi. I - dopłaty dla rolników, tak jak zrobiliśmy to w ostatnich latach. Tam, gdzie Was zawiedliśmy, przepraszam" - mówi były premier Mateusz Morawiecki na nagraniu opublikowanym w mediach społecznościowych. Od kilku tygodni na terenie całego kraju (ale i całej Unii Europejskiej) trwają protesty rolników. Polscy rolnicy zapowiadają hucznie, że nie ustaną one w najbliższym czasie - ba, przybiorą na sile. Rząd, na czele którego stoi Donald Tusk, nie reaguje na postulaty rolników. Nie chce także przeprowadzić z nimi rozmów, uciekając od nich skrupulatnie. Zachowania te widzi również całe polskie społeczeństwo, które popiera manifestacje w obronie polskiego rolnictwa. W związku z narastającą irytacją polskich rolników, były premier Mateusz Morawiecki nagrał wideo, w którym zwraca się właśnie do protestującej grupy Polaków. 
"Dziś rolnicy walczą w każdym zakątku Polski o swoje prawa. Walczą o przyszłość polskiej wsi, ale walczą także o przyszłość całej Polski. To największe protesty rolników od 20 lat. Polska wieś ma dość nieudolności nowego rządu" – mówił poseł PiS na nagraniu. I podkreśla - "miarka się przebrała". W jego ocenie, najważniejszą decyzją do podjęcia "tu i teraz" jest rozszerzenie embarga na produkty z Ukrainy. "To gwarancja bezpieczeństwa dla wszystkich obywateli. To jakość i dostępność żywności dla nas wszystkich, także w miastach. A co dotychczas zrobił rząd Donalda Tuska w tej sprawie? Kluczą i unikają rozszerzenia embarga. Chcą zająć drogi przy granicy w siłowy sposób, żeby uniemożliwić rolnikom protesty" – wskazał.
I jak zaznaczył - "nie tędy droga. Polskiego rolnika trzeba ochronić, a nie gonić". "W 2023 roku mój rząd dwukrotnie sprzeciwił się Unii Europejskiej i błyskawicznie wprowadził embargo na ukraińskie zboże. Nie pytaliśmy o zdanie brukselskich elit. Nie można dopuścić do tego, by Zielony Ład okazał się zabójczym ciosem dla polskiego rolnictwa" – mówił dalej.
Zwracając się do rolników, Morawiecki przyznał, że "mogą liczyć na PiS". "Będziemy o was walczyć. To interes każdego Polaka. Mamy dla was trzy konkrety. Natychmiastowe rozszerzenie embarga. Stop Zielonemu Ładowi. I dopłaty dla rolników, tak jak zrobiliśmy to w ostatnich latach. Tam, gdzie Was zawiedliśmy, przepraszam. Jeśli mogliśmy zrobić coś więcej przy kryzysie z ukraińskimi produktami, to usiądźmy i rozmawiajmy. Razem możemy więcej!" – podsumował.
Źródło: niezalezna.pl,
Dopłaty nie powinny być lekarstwem na wysokie koszty produkcji rolnej!? Po kiego dopłacać, i nakręcać spiralę wzrostu cen, kiedy można obniżyć ceny energii, paliw, podatków, wszelkich opłat dodatkowych!?
Unijni urzędnicy za grube pieniądze doprowadzili do tego, że produkcja rolna w całej unii stała się nieopłacalna!? Tak nagle z dnia na dzień Ukraina stała się największym producentem taniej żywności na świecie, a jeszcze kilka lat temu żywność sprowadzali z zagranicy!? A niby to dlaczego mam kupować drogie polskie produkty rolne!?
Z forum: Dziwne, "rolnicy" protestują przeciwko Unijnemu, "zielonemu ładowi", protestują przeciwko importowi żywności od "sąsiada" i głosują na PiS, który zgodził się na ten "zielony ład" i nie wprowadził embarga na import żywności. Ktoś coś z tego rozumie ?? Na dodatek PiS, przyłącza się i popiera te protesty. To jest dopiero hipokryzja. Czy Ci protestujący rozumieją w ogóle, jak są pięknie rozgrywani, manipulowani i wykorzystywani ?? Chyba jednak nie a w najbliższych wyborach, polecą do Urn i znów zagłosują na PiS. 

25 02 2024 Kulisy spotkania polityków PiS. Przemysław Czarnek do szefowej KE: nie obiecuj głupot.
Przemysław Czarnek show — tak można krótko opisać spotkanie Mariusza Kamińskiego, Macieja Wąsika i byłego ministra edukacji z mieszkańcami Lublina. Choć sala kinowa w CSK pękała w szwach, to ze strony zwolenników dało się słyszeć pomruki niezadowolenia z braku konkretnych planów na zwycięstwo. W pewnym momencie jeden z uczestników krzyknął obraźliwe określenie nazywając Donalda Tuska "brudasem niemieckim". Zainterweniował sam Czarnek, który powiedział, że to już przekroczenie granicy. — Bardzo państwu dziękujemy, że jest was za dużo — rozpoczął Przemysław Czarnek, po czym szybko przeszedł do słownej ofensywy. Poseł PiS pochwalił się, że jego ugrupowanie, jako pierwsze zaprezentowało listy kandydatów w wyborach samorządowych, czego nie można powiedzieć o pozostałych ugrupowaniach.
— Na różnych portalach piszą, że PiS tak się kłóci, tak się stacza, że nie potrafią ułożyć list. Poza PiS-em nikt w województwie lubelskim nie ogłosił żadnych list do sejmiku, rad powiatów i rady miasta. Słyszymy, że Żuk się kłóci z Wcisło o to, kto będzie na jedynkach. To kto się kłóci? Kto się stacza? PiS czy oni? — mówił Przemysław Czarnek nawiązując do naszego tekstu o buncie w lubelskiej PO.
— Atmosfera na granicy nie jest dobra, bo atmosferę ktoś psuje. Premier Ukrainy przyjeżdża na granicę i nam stawia ultimatum do 28 marca. Szmyhal zapowiada działania odwetowe. Panie Szmyhal, może w ramach działań odwetowych odda nam pan miliardy złotych, które wydajemy w polskich szkołach na utrzymanie dzieci ukraińskich. Panie Szmyhal, może w ramach działań odwetowych odda nam pan miliardy złotych, które przekazujemy na pomoc militarną Ukrainie. Dzięki temu Ukraina jeszcze istnieje! — krzyczał polityk PiS.
Po tych słowach Czarnek stwierdził, że pomoc Ukrainie jest "ludzkim i chrześcijańskim obowiązkiem", bo Ukraina jest dziś "mordowana przez ruskiego Putina i bandytów ruskich". — Polacy będą pomagać, jeżeli Ukraińcy będą jeszcze bardziej bezczelni, bo to jest w żywotnym interesie każdego Polaka, by Ukraina wygrała wojnę z Rosją. Ale nie możemy się zgadzać na bezczelność władz Ukrainy — grzmiał.
Następnie Kamiński nawoływał swoich zwolenników do aktywnego działania i głosowania w wyborach samorządowych na kandydatów PiS. Podobnie w zbliżających się w czerwcu br. wyborach do Parlamentu Europejskiego. — Jest szansa, żeby zmienić układ sił w PE. Prawica w wielu krajach starej UE się odradza — uważa polityk. Po jego słowach ludzie skandowali hasło: Zwyciężymy! Zwyciężymy! Wówczas ktoś krzyknął: Ale jak zwyciężyć? Na to odpowiedziała kobieta znajdująca się na sali: Wysadzić Sejm!
— Wczoraj przyjechała pani von der Leyen. Powiedziała, że da — uwaga — 600 miliardów, za rok. Droga pani Niemko z Brukseli, to niech pani za rok przyjedzie, a nie obiecuje głupot! I niech pani nie odblokowuje czegoś, co sama pani bezprawnie zablokowała, pod wpływem złodziei i bandytów — krzyczał Przemysław Czarnek.
Źródło: onet.pl
„Czarnek stwierdził, że pomoc Ukrainie jest "ludzkim i chrześcijańskim obowiązkiem" – No tylko dlaczego prawdziwego katolika, to nic nie kosztuje jeszcze na tym zarabia, zbija kapitał polityczny!?
Ukraina grozi Polsce wprowadzeniem embarga na sprowadzane towary z Polski!? Ciekawe czy na darmowy sprzęt wojskowy dostarczany przez Polskę, też wprowadzą embargo!? Mój wujek który, walczył z UPA, i tak o nich mówił o Ukraińcach, wpuść takiego do domu by się ogrzał, nakarm go, a on w dowód wdzięczności, w nocy poderżnie gardła Tobie i Twojej rodzinie!?
Protesty rolników, widziałem około 1000 traktorów, i nie zauważyłem żadnego polskiej produkcji, były same wypasione, bardzo drogie, zagraniczne!?

25 02 2024 Ekipa Tuska mydli oczy rolnikom, a w Brukseli zgadza się ….
Nie ustają protesty rolników w Polsce zarówno na granicy z Ukrainą jak wielu miejscowościach kraju, rolnicy blokują drogi i domagają się szybkich decyzji rządu, a jego przedstawiciele z premierem Tuskiem na czele, pozorują działania i mydlą rolnikom oczy. Wiceminister rolnictwa i jednocześnie poseł Platformy Michał Kołodziejczak, nawet posunął się do tego, ze znalazł się na granicy wśród protestujących rolników i zaczął skarżyć się na swojego przełożonego ministra Czesława Siekierskiego, ale ci wyprowadzeni z równowagi takim  „dziwnym” zachowaniem, wygwizdali go i „zasugerowali” powrót do Warszawy. Protestujący rolnicy żądają natychmiastowego zamknięcia granicy dla eksportu ukraińskich towarów rolnych, a rząd Tuska nie chce tego zrobić, twierdząc, że spowoduje to retorsje unijnego komisarza ds. handlu Valdisa Dombrovskisa. Rząd Prawa i Sprawiedliwości nie miał takich oporów i w sytuacji nadmiernego wwozu do Polski głównie zbóż, zdecydował się 15 kwietnia poprzedniego roku na jednostronne wprowadzenie embarga na import z Ukrainy pszenicy, kukurydzy, rzepaku oraz nasion słonecznika i  mimo ponagleń komisji Europejskiej i straszenia karami finansowymi, tej presji się nie poddał.
Ekipa Tuska mydli oczy rolnikom, bowiem zarówno w Parlamencie Europejskim jak i w Radzie Unii Europejskiej, trwają intensywne prace nad przedłużeniem do 6 czerwca 2025 roku rozporządzenia o bezcłowym handlu UE- Ukraina, które miało obowiązywać tylko do czerwca tego roku.  W tej sprawie głos odrębny złożył na posiedzeniu KE tylko komisarz Janusz Wojciechowski, prezentując twarde dane, że rozporządzenie destabilizuje rynki rolne tzw. krajów frontowych, a w szczególności Polski, ale przewodnicząca Ursula von der Leyen jak i wiceprzewodniczący KE i jednocześnie komisarz ds. handlu Valdis Dombrovskis (oboje z Europejskiej Partii Ludowej), wręcz taranem przeforsowali tę decyzję na posiedzeniu kolegium komisarzy.  W komisji handlu w PE europosłowie z EPL i Lewicy, także byli za,  na posiedzeniu Coreperu (czyli stałych przedstawicieli państw członkowskich przy UE), przedłużenie rozporządzenia o kolejny rok, zostało także przeforsowane.
Wszystko wskazuje także na to, że od lipca tego roku kraje członkowskie nie będą mogły udzielać rolnikom pomocy publicznej w takich rozmiarach jak do tej pory, ponieważ w czerwcu przestają obowiązywać unijne przepisy w tym zakresie, wprowadzone przejściowo w związku ze skutkami covidu i agresją Rosji na Ukrainę. Polski rząd niestety nie stara się o ich przedłużenie (choć przecież wojna na Ukrainie trwa i wpływa na destabilizację rynków rolnych), bowiem jak można się domyślać w budżecie brakuje środków na pomoc finansową dla rolników. Przypomnijmy, że w latach 2022-2023 w związku z trudną sytuacją rolników rząd PiS uzyskał kilkanaście zgód KE na udzielenie pomocy publicznej dla polskich rolników (dopłaty do sprzedawanych zbóż, dopłaty do eksportu zbóż do krajów trzecich, dopłaty do nawozów, dopłaty do paliwa, dopłaty suszowe, dopłaty do oprocentowania kredytów dla rolników), łącznie na kwotę blisko 16 mld zł, czyli około 3,5 mld euro, co stanowiło ponad 1/3 całej pomocy publicznej w UE dla rolników. Obecny rząd nie wystąpił jeszcze o żadną zgodę na pomoc publiczną dla rolników , choć ceny pszenicy wynoszą już  tylko ok. 700 zł za tonę, natomiast poprzedni rząd uruchomił dopłaty do sprzedanych zbóż w wysokości 300 zł do tony, w sytuacji kiedy jej cena rynkowa wynosiła 1,1 tys zł za tonę.
Wszystko więc wskazuje na to, że przedłużenie rozporządzenia w wolnym handlu UE-Ukraina nastąpi od 5 czerwca tego roku, mimo tego, że to polscy rolnicy są najbardziej zagrożeni nadmiernym eksportem ukraińskich towarów rolnych. Także brak starań polskiego rządu o przedłużenie możliwości udzielania pomocy publicznej rolnikom tak jak przedsiębiorcom, doprowadzi do tego, że już w lipcu rząd ogłosi ,że nie może takiej pomocy udzielać, bo nie pozwalają na to unijne przepisy. Pozostanie tylko tzw. pomoc de minimis, ale ta ma wymiar symboliczny, więc polscy rolnicy tak naprawdę pozostawieni zostaną sami sobie, w sytuacji dramatycznego spadku cen na ich produkty i braku możliwości ich zbytu w sytuacji nadmiernego importu produktów rolnych z Ukrainy.
Źródło: naszeblogi.pl
Unijni urzędnicy za grube pieniądze doprowadzili do tego, że produkcja rolna w całej unii stała się nieopłacalna!? Tak nagle z dnia na dzień Ukraina stała się największym producentem taniej żywności na świecie, a jeszcze kilka lat temu żywność sprowadzali z zagranicy!? A niby to dlaczego mam kupować drogie polskie produkty rolne!?
Z forum: Nie tylko mydli,wypchnęła już swoje ,,zbrojne ramię'' w postaci wielkich polskich intelektualistek prof,Środy, prof. Płatek,,,prof''.Jachiry. W opinii tych ekspertek polscy rolnicy są roszczeniowymi szkodnikami,kułakami,egoistami i pomocnikami Putina za nic mający solidarność. Zapomniały że rolnicze protesty są w całej Europie,ich pogarda i złość skupia sie tylko na Polakach. We Francji fircyk Macron miał odwagę stawić czoła protestującym i rozmawiać,nasz rząd to wielki nieobecny jak są trudności i problemy. No tak ale przecież muszą już sporzadzać listy do wyborów samorządowych,więc rolnicy mogą poczekać. Już się zaczęły awantury z koalicjantami o jedynki w Lublinie ,za chwilę będą dalsze tarcia o miejsca.Co postanowi UE tak będzie ,na razie niech panie walczą z rolnikami tak dzielnie jak potrafią. Może i pani Lempart się włączy.

25 02 2024 Rzeź wołyńska to zbrodnia dokonana przez obywateli polskich.
Nie ma w Europie czy chyba w całym świecie drugiego takiego państwa jak Polska gdzie część klasy politycznej otwarcie działa przeciwko państwu które reprezentuje. Ja się z tym nie spotkałem, Polska jest jakimś ewenementem na skale światową.mEdek z "Tanga" Mrożka rządzi dzisiaj w Polsce. Paweł Kowal: "Rzeź wołyńska to zbrodnia dokonana przez obywateli polskich na innych polskich obywatelach (...) To była część Polski pod okupacją niemiecką lub nieformalną okupacją sowiecką. Zbrodnia nie obciąża państwa ukraińskiego, bo nie istniało" Tylko Kowal zapomniał wspomnieć o tym, że Polska też wtedy nie istniała jako kraj. Idąc za logiką pana Kowala: "Izrael nie ma prawa upominać się o ofiary shoah, bo to nie byli jego obywatele i w ogóle ich jako państwa wtedy nie było".Jeśli w latach II wojny światowej państwo Izrael nie istniało to dlaczego Niemcy wypłacili odszkodowania państwu ze stolicą w Jerozolimie a nie Polsce choć Żydzi zamordowani przez Niemców byli obywatelami Polski?
Zastanawiam się, czy on jest Polakiem czy Ukraińcem ? 200 tys Polaków wymordowanych przez Ukraińską Powstańczą Armię (UPA) krzyczy zza grobu. Paweł Kowal wie jak obrócić w ruinę swój własny wizerunek. Mam wrażenie, że dzisiaj w polskiej polityce narodził się kolejny Pablo Morales I to ma sens, a ponieważ przez 80 lat pomawialiśmy o to Ukraińców, to pewnie powinniśmy teraz wypłacić im odszkodowanie. Czyli jednak możemy nauczać o niej w szkołach bo dzieci z Ukrainy nie będą się z tym źle czuły. Super. Sympatyk S. Bandery i gloryfikator ludobójczej OUN-UPA (otrzymał Ukraiński order „Za Zasługi”), jako polski eurodeputowany skrytykował rezolucję Parlamentu Europejskiego z 25 lutego 2010 potępiającą wyróżnienie przez prezydenta Ukrainy Juszczenkę Bandery tytułem Bohatera Ukrainy. Jako kolega szowinisty Oleha Tiahnyboka, powiedział, że jest zadowolony, iż jego ulubiona opcja neobanderowców na Ukrainie „Swoboda” przekroczyła próg wyborczy i weszła do składu nowego parlamentu.
Źródło: naszeblogi.pl
Współczesna moralność depcze wszelkie zasady, ideały, wartości, marzenia ..... Dochodzi do tego, że zbrodniarzy gloryfikujemy ewentualnie zapominamy o ich zbrodniczych czynach. Zatem do jakiego modelu życia dążymy. Do takiego gdzie czołowi przedstawiciele władz polskich mówią o rzezi wołyńskiej, że to mały incydent który nie może zaważyć na stosunkach z Ukrainą. To takie mniej ważne ludobójstwo. Ludobójstwo, które nie jest ludobójstwem. A Stepan Bandera już niedługo będzie bohaterem dwóch narodów.....??? Przestańmy mówić o Auschwitz, Treblince..... by nie popsuć stosunków z Niemcami. Uznajmy swastykę za powszechny symbol szczęścia....za jaki uchodzi w Azji. Ostatnie 30 lat na Ukrainie to wychowanie młodzieży w kulcie Bandery i UPA. Ci ludzie teraz rządzą na Ukrainie. I z tym będziemy mieli największy problem. Oni znają historię tylko z tej strony.
Czy pamiętasz Panie Boże. Nad Wołyniem łunę krwawą. I ten krzyk z płonącej chaty. Mordowanych przez sąsiadów. Chyba byłeś w tamtej porze. Gdzieś po innej stronie świata, Bo byś pewnie się zasmucił i przystanął i zapłakał... Czy słyszałeś modłę Panie, Oczy ojca czy pamiętasz, Gdy hańbili córkę jego Banderowcy jak zwierzęta... On na drzwiach ukrzyżowany Błagał "Zmiłuj się nad nami!" Zlitowali się oprawcy Skłuli oczy bagnetami... Czy widziałeś Ojcze Święty Patrząc z góry przez firmament Dzieci śliczne jak aniołki Na sztachety powbijane... Kto je teraz poprowadzi Na spotkanie z Tobą Boże, One przecież takie małe Zbłądzą same w tych przestworzach...Czy spamiętasz Panie Świata, Męczenników tych z Wołynia, Umierali z myślą o Tej,która nigdy nie zaginie. Polska o nich zapomniała, rozpłynęła się w oddali, Czasem drżąca ręka starca świeczkę jeszcze tu zapali. Porastają chwastem zgliszcza,groby toną w bujnej trawie, Jutro już nie będzie komu świeczki za Nich tu postawić.( L.Makowiecki ). 

24 02 2024 Wielka pomoc Polski, sukcesy i błędy Zachodu i Kijowa – ekspert z Ukrainy podsumowuje dwa lata inwazji.
W sobotę przypada druga rocznica rozpoczęcia przez Rosję niczym niesprowokowanej, bestialskiej napaści na Ukrainę. Przez dwa lata zbrodniczych działań Putina i jego armii śmierć poniosło ponad 10 tys. cywilów, drugie tyle zostało rannych. Straty po stronie Rosji – według Kijowa – przekraczają 400 tys. żołnierzy i tysiące ton sprzętu oraz uzbrojenia. W rozmowie z portalem Niezależna.pl dr Jan Matkowski, wykładowca akademicki z Ukrainy, podsumowuje ostatnie dwa lata. Wskazuje na sukcesy i porażki zachodniej polityki względem Kijowa i na działania samych ukraińskich władz. Przypomina także o wielkiej pomocy, z którą Polska ruszyła napadniętej Ukrainie. Zdaniem naszego rozmówcy, to właśnie szybka reakcja Polski dała impuls pozostałej części Europy do zaangażowania się po stronie Ukrainy.
Regularna inwazja Rosji na Ukrainę rozpoczęła się 24 lutego 2022 r. Rosyjskie wojsko przeprowadziło jednoczesne uderzenie z północy, wschodu oraz z południa. Wcześniej rosyjski zbrodniarz wojenny Władimir Putin wygłosił orędzie w państwowej telewizji, w którym ogłosił rozpoczęcie tzw. operacji specjalnej przeciwko Ukrainie, której celem – zdaniem Kremla, była ochrona rosyjskojęzycznej części mieszkańców przed „ukraińskim nazizmem i ludobójstwem”. Zachód na pewno zrobił więcej niż się tego spodziewaliśmy przed 24 lutego 2022 r. Pamiętajmy, że Niemcy czekały przecież 72 godziny aż Kijów upadnie (co miało wynikać m.in. z danych wywiadowczych państw zachodnich – przyp. red.). Na szczęście sąsiedzi Ukrainy – Polska i Rumunia, a także kraje bałtyckie, zareagowali bardzo szybko. I właśnie ta reakcja dała impuls dla części państw zachodnich, by ruszyć z pomocą. Początkowo przewidywano, że tej pomocy w ogóle nie będzie. – mówi w rozmowie z portalem Niezależna.pl dr Jan Matkowski, wykładowca akademicki z Ukrainy.
Nasz rozmówca dodaje jednak, że w kolejnych miesiącach kraje Zachodu były coraz bardziej zapobiegawcze w uzbrajaniu ukraińskiej armii w strategiczny sprzęt. Pamiętamy, jakie dyskusje toczyły się, gdy prezydent RP Andrzej Duda zapoczątkował proces utworzenia koalicji i przekonywania państw zachodnich do przekazania Ukrainie nowoczesnych czołgów. Podobnie było w kwestii dostarczenia Ukrainie myśliwców F-16. Każde przekazanie nowoczesnej broni wiązało się z różnorodnymi obawami Zachodu, że Rosja, sprowokowana takim działaniem, być może zastosuje uderzenie jądrowe w Europę. – dodaje dr Jan Matkowski. Wskazuje na strategiczne zbrojenia Rosji przez Iran oraz Koreę Północną, które przyczyniły się do przełamania linii frontu na korzyść agresora.
Zdaniem wykładowcy z Ukrainy, dobre relacje na linii Warszawa-Kijów mają ogromne znaczenie nie tylko dla obu krajów, ale dla całej sytuacji geopolitycznej Europy. Wojna nie jest zakończona i nie wiadomo, ile potrwa. Eksperci przewidują, że Rosja ma zdolności do prowadzenia konfliktu nawet przez 10 kolejnych lat. I tutaj relacje polsko-ukraińskie mają kluczowe znaczenie, zarówno pod kątem dobrosąsiedzkim, jak również geopolitycznego wymiaru całej Europy. To kluczowy element ustanowienia stabilności na kontynencie. Ważna jest również wzajemna pomoc. Miliony Ukraińców pracowało lub pracuje w Polsce. Mieszkają tu, płacą, składki, podatki. Z drugiej strony nieoceniona jest pomoc polskiego przemysłu zbrojeniowego, a także gospodarcza dla Ukrainy, w tym ta dotycząca żywności. Produkty z Polski, które trafiają na ukraiński rynek, to ogromne wsparcie w sytuacji, gdy rodzima gospodarka na skutek wojny skurczyła się o 50 proc. Gdyby nie polskie produkty, w ukraińskich sklepach nie byłoby zbyt wiele towarów. Dalsza wzajemna współpraca jest kluczowa. Fakt, że teraz pojawiają się różnego rodzaju oskarżenia, niedomówienia i niesnaski jest oczywiście smutne, ale też zrozumiałe, bo wojna i jej następstwa, wywołują różne reakcje i działania. Ważne, by na tym polu dojść do porozumienia. – kończy dr Jan Matkowski.
Źródło: niezalezna.pl
Pomagaliśmy Ukrainie ze wszystkich sił, przyjmując ich do swych domów, wysyłają broń, bez zapłaty!? A oni w dowód wdzięczności zalewają nas tanią żywnością, i grożą sankcjami!? Pamiętajcie jak Ukraina pokona Rosję to upomni się o połowę Bieszczad, połowę Podlasia!? Ponoć Przemyśl też jest ukraiński!?
Niemcy mnie się podobają Ukraińcy nie mają pieniędzy, nie będzie dostawy rakiet, bo to państwo nie jest instytucją charytatywną!? W przeciwieństwie do władz Polski które zadłużają kraj byle tylko pomóc Ukrainie, przekazując wszystko za darmo!? Ciekawe jaki fortuny czołowi politycy w Polsce, zgromadzili w bankach szwajcarskich!?
Z forum: Ultimatum Kijowa dla Polski. Szymon Hołownia: to będzie spotkanie ostatniej szansy.
— To wszystko jest do odkręcenia. Ja deklarację premiera Ukrainy rozumiem tak, że 28 marca odbędzie się w Warszawie spotkanie ostatniej szansy — ocenił marszałek Sejmu Szymon Hołownia w programie "Gość Wydarzeń" w Polsat News, pytany o piątkowe słowa Denysa Szmyhala o "możliwych krokach odwetowych" wobec Polski za blokowanie przejść granicznych z Ukrainą.
Marszałek Sejmu wskazał, że należy podjąć kroki zmierzające do rozwiązania kryzysu na granicy polsko- ukraińskiej jeszcze przed planowanymi konsultacjami między Polską a Ukrainą. — Mam pełne zaufanie do rządu w tej sprawie. Musimy rozwiązać ten problem, jaki mamy — zaznaczył. 

23 02 2024 Czerwona ściema.
7 kwietnia, a zatem już tylko za 45 dni, czeka nas kolejny spektakl wyborczy. Tym razem pójdziemy do urn aby wybrać władze samorządowe. Trzeba o tym pamiętać, bowiem nagle zaczynają odżywać stare upiory. Oto znany działacz lewicowy, stawiający pierwsze kroki jeszcze za Gierka, multimiliarder Wołodia Czarzasty postawił się… Hołowni. Jak podała stacja neorządowa TVN24: - Nie będę brał odpowiedzialności za to, że ustawy, które złożyliśmy pierwszego dnia w Sejmie, blokuje Szymon Hołownia z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem - powiedział wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty, współprzewodniczący Nowej Lewicy. Czarzasty zwrócił się z apelem do liderów Trzeciej Drogi o procedowanie w Sejmie projektów dotyczących liberalizacji prawa aborcyjnego. W poniedziałkowym wydaniu Faktów po Faktach (obecnie rozważana jest zmiana nazwy na Fakty PO Faktach) lewacki multimiliarder Czarzasty dał upust swojemu niezadowoleniu:
- Powiem panu szczerze, mam już tego osobiście dość, a moje koleżanki i koledzy z klubu i z mojej formacji również. (…) - Nie będziemy brali na siebie tego, że ustawy, które złożyliśmy pierwszego dnia w Sejmie, dotyczące tak naprawdę prawa do własnego ciała, do aborcji do 12. tygodnia oraz depenalizacji całego procesu aborcyjnego, blokuje Szymon Hołownia z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem. Czarzasty skądinąd słusznie pominął Tuska; trudno bowiem blokować cokolwiek jeżdżąc na nartach, a już wkrótce rozpocznie się sezon haratania w gałę… ;) A tak na poważnie – Wołodia zdaje sobie doskonale sprawę z kolejności dziobania i wie, że od Tuska jedynie zależy, czy w końcu zostanie marszałkiem sejmu w miejsce Szymona Groźnego, (werbalnego) pogromcy Putina. A to będzie zwieńczenie jego kariery politycznej. Problem w tym, że poza tą deklaracją brak jest nawet cienia działań mogących jakoś uwiarygodnić „ostry” kurs postpezetpeerowskiej lewicy.
A przecież w odróżnieniu od lewicy Zandberga czarzaści aktywnie weszli do neorządu Tuska. Oczywistą oczywistością w takim przypadku powinno więc być zagrożenie wycofaniem się z rządu i, w perspektywie, upadek koalicji 13 grudnia, jeśli ustawy aborcyjne nie zostaną przyjęte. Czarzasty jednak ograniczył się do deklarowania werbalnego oburzenia. A to oznacza, że jest to nic innego jak element kampanii wyborczej lewicy. To nic innego jak tylko przekaz – my jesteśmy dobrzy lewicowcy, ale katole w rodzaju Kosiniaka i Hołowni uniemożliwiają nam wprowadzenie możliwości zabijania dzieci bez powodu. Dlatego dajcie nam szansę przynajmniej w samorządzie. To ma usprawiedliwić oczywisty dla wszystkich postronnych fakt porzucenia ideałów lewicowych w zamian za dość obficie przydzielone stołki. Kanapa polityczna, w jaką po zaledwie dwóch kadencjach ZP zamienił się wszechwładny jeszcze pod koniec XX wieku SLD budzić już może jedynie wesołość. Tym bardziej zaś napinanie się Czarzastego, który „wygrał wybory” tracąc… ponad 30% posłów w stosunku do stanu z poprzedniej kadencji. A i to tylko dlatego, że połączył siły z Zandbergiem – inaczej mogłoby się okazać, że „Ordynacka” znowu wylądowała poza Wiejską. Posługując się podobną logiką można by stwierdzić, że pod Waterloo zwyciężył Napoleon.
Źródło: niepoprawni.pl,
Czarzasty i Biedroń w związku partnerskim!? Pytanie kto będzie żoną, a kto mężem!?
Im więcej o aborcji w sejmie mówią tym staje się ona coraz to droższa, i tylko o to chyba chodzi!?
Bo na NFZ szybciej kobieta urodzi jak aborcji się doczeka, podobnie jak z innymi operacjami, zabiegami!?
Najpierw PiS obiecywało że zamkną tych z PO. Teraz ci z PO mówią że zamkną tych z PiS. Chętnych do zamykania jest więcej bo i Czarzasty obiecuje program cela+. A wszystko po to żeby pelikany miały teatr, który odwróci ich uwagę od tragicznego stanu Państwa. Wszyscy oni z tej samej gliny. Wszyscy oni po jednej Magdalence. Tam każdy na każdego ma teczki i w życiu żaden nie pójdzie siedzieć. Nie ważne z której strony.

23 02 2024 „Tusk w swoim wystąpieniu okłamał całą Polskę”. Szef zgromadzenia w Hrebennem ostro o decyzji premiera.
– To nie jest nasz rząd, to nie jest polski rząd. Widzimy tylko pogardę i chamstwo w stosunku do rolników – tak o decyzji premiera Tuska o wpisaniu przejść granicznych z Ukrainą na listę infrastruktury krytycznej mówi w rozmowie z Niezalezna.pl Tobiasz Zawiślak z NSZZ Rolników Indywidualnych „Solidarność” i szef zgromadzenia w Hrebennem. Jak ocenia Tobiasz Zawiślak, decyzja premiera o wpisaniu przejść granicznych na listę infrastruktury krytycznej jest skandaliczna. – To tylko powoduje zaostrzenie sytuacji. Nie zamierzamy ustąpić. Tusk w swoim wystąpieniu okłamał całą Polskę. Pomoc humanitarna, gaz, olej napędowy, benzyna, transporty wojskowe jadą na Ukrainę bez żadnych problemów – mówi. Rolnik podkreśla, że rząd nie podjął żadnych konkretnych działań na rzecz rozwiązania konfliktu.
 – Na protestach nie brakuje prowokatorów, ktoś chce przedstawiać nas w jak najgorszym świetle. Nie możemy na to pozwolić. My nie jesteśmy przeciwko Ukraińcom. Niestety brak odpowiedniej reakcji rządu i dialogu z rolnikami prowadzi do tego, że też Ukraińcy na tym cierpią. Ale nie możemy pozwolić na niszczenie nas – mówi Tobiasz Zawiślak. Premier poinformował, że wpisanie przejść granicznych na listę infrastruktury krytycznej będzie oznaczało „innego typu reżim organizacyjny” na tych przejściach i drogach dojazdowych. „Będziemy wyciągać z tego też praktyczne konsekwencje tak, aby ten ruch odbywał się bez żadnych opóźnień i zahamowań” – dodał Tusk. Morawiecki alarmuje: Rząd chce siłowo zablokować protesty rolników. Wpisanie przejścia granicznego z Ukrainą na listę infrastruktury krytycznej oznacza w praktyce siłową blokadę protestu rolników.- alarmuje w mediach społecznościowych były premier Mateusz Morawiecki. Odniósł się w ten sposób do zapowiedzianego ruchu rządu. Tusk chce siłowo rozpędzić rolnicze protesty. -Dla zapewniania 100 proc. gwarancji, że pomoc wojskowa, sprzęt, amunicja, pomoc humanitarna i medyczna będą docierały bez żadnych opóźnień na stronę ukraińską, będziemy wprowadzali na listę infrastruktury krytycznej przejścia graniczne z Ukrainą i wskazane odcinki dróg i torów kolejowych. To jest kwestia najbliższych godzin – zapowiedział premier “uśmiechniętej Polski”.
Tusk podkreślił, że będzie to oznaczało “innego typu reżim organizacyjny” na tych przejściach i drogach dojazdowych. -Będziemy wyciągać z tego też praktyczne konsekwencje tak, aby ten ruch odbywał się bez żadnych opóźnień i zahamowań – stwierdził. Będziemy szukać rozwiązań ochronnych dla polskich rolników, zarówno metodami krajowymi, poprzez użycie środków krajowych, jak i przez dalsze negocjacje z Ukrainą i z instytucjami europejskimi tak, by negatywne konsekwencje liberalizacji handlu z Ukrainą były mniej dotkliwe, by je zniwelować tak tylko, jak się da. Tutaj polscy rolnicy mogą na mnie liczyć – zapewnił. Jeśli chodzi o walkę z Polakami i ich prawami, Tusk jest wyjątkowo skuteczny. Zrobi wszystko dla Ukrainy, choćby po trupie Polaków i polskiej gospodarki wraz z pacyfikacją strajkujących rolników walczących o swój byt. Rząd Tuska taki proniemeicki łamiący permanentnie Konstytucję i polskie prawo. Zobaczymy jak długo ? A gdzie obietnice przedwyborcze, paliwo za 5.19 zł no chyba, że  myślał o Euro- a to co innego - kłamał, kłamie i kłamać będzie. Wyborcy Tuska nie jest wam wstyd może wreszcie się obudzicie !
— Na jedną rzecz nigdy się nie zgodzę: nie możemy pozwolić na to, aby przy granicy polsko-ukraińskiej korzystając z protestów rolników, aktywni byli ci, którzy jawnie i bezwstydnie wspierają Putina, służą propagandzie rosyjskiej i kompromitują państwo polskie, nas Polaków i protestujących — powiedział premier na konferencji prasowej. Donald Tusk powiedział również, że nie dojdzie do spotkania polskiego i ukraińskiego rządu na granicy. — My w naszych relacjach symboliki nie potrzebujemy — ocenił.
Źródło: niezalezna.pl, naszeblogi.pl, onet.pl
Tylko patrzeć jak Tusk wyda rozkaz strzelania do protestujących, tylko policzy szable!? Niemcy mnie się podobają bracia ze wschodu nie mają pieniędzy, nie będzie dostawy rakiet, bo to państwo nie jest instytucją charytatywną.
Ukraina grozi Polsce wprowadzeniem embarga na sprowadzane towary z Polski!? Ciekawe czy na darmowy sprzęt wojskowy dostarczany przez Polskę, też wprowadzą embargo!? Mój wujek który, walczył z UPA, i tak o nich mówił o Ukraińcach, wpuść takiego do domu by się ogrzał, nakarm go, a on w dowód wdzięczności, w nocy poderżnie gardła Tobie i Twojej rodzinie!? Protesty rolników, widziałem około 1000 traktorów, i nie zauważyłem żadnego polskiej produkcji, były same wypasione, bardzo drogie, zagraniczne!? 

22 02 2024 Upiór z Wiejskiej i cierpienia Gauleitera.
Tusk na konferencji z okazji wizyty premiera Szwecji Ulfa Kristerssona podzielił się z Narodem swoim cierpieniem - po uniżonym pytaniu, które zadała mu odpolityczniona dziennikarka stacji Tusk Vision Network24: Pozwolę sobie zadać pytanie: Kiedy opinia publiczna będzie mogła poznać pełną listę osób inwigilowanych tym systemem, przynajmniej częściowo? Reakcja Donalda Tuska na pytanie odpolitycznionej dziennikarki unaoczniła społeczeństwu, jak dobry a zarazem pobłażliwy jest wódz, którego większość Polaków wybrała. Bo Tusk mógł przecież dać w gębę odpolitycznionej żurnalistce z zaciśniętej piąstki ! A Donald Tusk przeciwnie ! Chociaż Tusk jest wskazanym przez Niemiecką Republikę Federalną Gauleiterem na Polskę, z którym liczą się wszyscy ludzie postępu – nie tylko pozwolił zadać sobie pytanie, to jeszcze na pytanie żurnalistki TVN24 odpowiedział, ujawniając przy tym - jak cierpi z powodu PIS-u: "Sam fakt, że w Polsce narasta przekonanie, że PiS podsłuchiwał wszystkich, także siebie nawzajem, jest czymś trudnym do zniesienia" - odpowiedział szkopski Gauleiter...
Gauleiter na Polskę, który od lat usiłuje przekonać Polaków, że PIS wszystkich podsłuchiwał Pegasusem, czyli okrągłe 38 milionów ludzi – a nawet obiecywał Prezydentowi Dudzie, że dostarczy mu listę podsłuchiwanych – do dziś tej listy prezydentowi nie przekazał. Jest to jednak całkowicie zrozumiałe, gdyż niemiecki Gauleiter musi zrobić spis ludności na dzień 13 grudnia 2023, czyli na dzień objęcia władzy nad Polską przez juntę 13 Grudnia! To może trwać nawet do końca kadencji Gauleitera czyli do czasu, gdy kanclerz RFN podejmie decyzję o wycofaniu Tuska z okupowanej Polski i przeniesienia go na z góry przewidziane stanowisko! To oczekiwanie jest trudne do zniesienia dla Gauleitera, który przecież już zwierzył się stacji Tusk Vision Network ze swoich upiornych myśli: „To jest tak upiorna myśl, że ja będę tam z powrotem siedział… na tej Wiejskiej” - mówił Donald Tusk w studiu TVN24 przed wejściem na antenę, gdzie był gościem Agaty Adamek w programie „Jeden na jeden”.
Upiorne myśli Gauleitera, który zamiast być otoczony przez elitę uśmiechniętych i postępowych ludzi z Brukseli i Berlina, poklepujących go po plecach - musi dziś siedzieć na Wiejskiej i wysłuchiwać pytań, których miało już nie być. Jest więc oczywiste, że Tusk cierpi. Cierpienie Donalda jest tym większe, im więcej ludzi przestaje wierzyć w jego zapewnienia, że wszyscy Polacy – a nie tylko gangsterzy, łapownicy i zaufani ludzie Tuska tacy, jak Brejza, któremu siepacze z PIS-u spalili toi-toia, Sławomir Nowak (słynny Lolo Pindolo), Staszek Gawłowski od przekrętów w melioracji, Kopertnik z Senatu czy też słynny Koń, zmuszony do ukrywania się w Italii – byli podsłuchiwani przy pomocy Pegasusa. A przecież tych ludzi Tuska Naród znów wybrał do Parlamentu – poza Nowakiem, który gigantyczne łapówy ukrywał m.in. w nogach od stołu. Jest jednak oczywiste, że oskarżony o 17 przestępstw kryminalnych Lolo Pindolo, gdyby był wystawiony w wyborach na liście Platformy – dziś byłby tak samo nietykalny, jak koń Donalda ! W październikowych wyborach większość Polaków udowodniła zatem całemu światu, że Polska jest godna takiego przywódcy, jakim był i nadal jest Donald Tusk oraz mężowie stanu typu Brejza, Giertych, Gawłowski, czy Grodzki – Kopertnikiem zwany. Skoro „wolny” Gdańsk zagłosował na Krzywonos, to dlaczego nie mógłby zagłosować na Lola Pindola?
Tak więc – jeśli jakaś grupa patriotów, czy też zdesperowanych rolników nie obali dyktatora – większość Polaków pójdzie za Tuskiem – tak jak Niemcy poszli za Hitlerem a Rosjanie za Stalinem! I to jest jedyna osłoda dla cierpiącego Gauleitera, którego dręczą upiorne myśli, że Polacy wreszcie się przebudzą i przegonią z Polski kacapów i folksdojczów. Ta upiorna myśl nie pozwala Gauleiterowi spokojnie usiąść w KPRM-ie przed telewizorem i obejrzeć w gronie zaufanych mecze Bundesligi – nie mówiąc już o harataniu w gałę! Zamiast tego - Tusk musi siedzieć na tej Wiejskiej – zmuszony bić się z upiornymi myślami... I tylko „polityka miłości”, którą Donald Tusk ma na pierwszym miejscu sprawia, że żurnalistka z TVN24 wraz z odpolitycznioną dziennikarką z neo-TVP - znowu zostaną wpuszczone na kolejną konferencję Gauleitera, gdzie Gauleiter pozwoli im zadać pytania, które już nigdy nie miały być zadawane w okupowanej Polsce…
Źródło: niepoprawni.pl,
Podsłuchiwano wszędzie i to od zawsze, tylko zmieniały się techniki podsłuchów!? I co obecny rząd Pegasusa w szufladzie schował, jakoś w to nie mogę uwierzyć!? No chyba że nabyli coś nowszego!?
Ta lista podsłuchiwanych będzie bardzo długa, i nigdy nie będzie miała końca!? Bo jakoś nie wierzę w to, że Tusk położył Pegasusa na półce w magazynie!?
Przepraszam, a od kiedy to Tusk jest polskim politykiem!? Coś przespałem!? No i co on takiego dla Polski zrobił, prócz siania nienawiści!?

22 02 2024 Jest tak źle czy po prostu więcej widać?
Od czasu objęcia władzy z końcem 2023 roku przez kolaborancki rząd 13 grudnia, mamy do czynienia z bezprawnym przejmowaniem instytucji państwowych. Rozpoczynając od wjazdu ludzi podpułkownika do siedziby Telewizji Polskiej i rozpoczęcia nadawania nielegalnego pasma programowego na antenie telewizji publicznej, kończąc na CBA, uwięzieniu posłów oraz przejmowaniu prokuratury. Ludzie "chyżego"  nie zważają na ustawy tylko wystarczy rozporządzenie i robią najazd na instytucje.  Wyłączenie telewizji i próba domknięcia monopolu medialnego, jest próbą cofnięcia czasu do przed 2015 rokiem. Zmiana szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego, którego ustawowa kadencja jest dalej w trakcie, za pomocą rozporządzenia, stanowi fatalną wiadomość dla wszystkich przyzwoitych przedsiębiorców i ludzi interesu w Polsce. Podobnie jest z prokuraturą. Śledztwa odnośnie wyłudzeń VAT-u są aktualnie utrudniane albo w ogóle zamykane. Raj dla rozwoju patologii i powrotu upiorów III RP lat szczególnie 90tych. Tylko to jakby już było. Szefa CBA w 2009 roku wymieniono również rozporządzeniem tj. niezgodnie z prawem. Anarchia była już wtedy. Wielu ludzi dowiedziało się o tym fakcie dopiero w 2024 roku podczas przebywania w areszcie posłów Kamińskiego i Wąsika.
Dodatkowo słychać nieraz aktualnie głosy w stylu "jeszcze nie było tak, żeby wyłączali telewizję od czasów stanu wojennego" lub "idą na rympał ze wszystkim". Ale czy tego już nie grali ?  Przecież była m.in. nocna zmiana i Smoleńsk. Układ medialny salonu III RP po transformacji kontrował w latach 90 tych cały przekaz medialny. W czasach rządów Olszewskiego Telewizja Polska z przekazem propolskim utrzymała się kilka miesięcy, w latach 2000-2010 już dłużej, a w latach 2015-2023 to już jest 8 lat propolskiego przekazu (oczywiście nieidealnego, natomiast absolutnie propolskiego). Można by zadać otwarte pytanie czy nie robimy mimo wszystko postępu, a to z czym mamy obecnie do czynienia to przejściowe kłopoty? W latach 90tych nie było wyłomu w monopolu medialnym IIIRP, a TVP w latach 2015-2023 znacznie ten monopol przełamała, stąd bezprawne przejęcie. Oby to był ostatni bój tej postkomuny przed ich nadchodzącą znaczną degradacją. Monopolu medialnego mimo akcji na rympał w TVP nie udało się zachować i bańka salonowi się nie domknęła. Jest silna TV Republika, która stanowi szaniec wolności słowa.
Po 8 latach rządów stronnictwa patriotycznego w latach 2015-2023 i dynamicznego rozwoju gospodarki, ludzie w Polsce jakby w większej części uwierzyli, że możemy być silnym państwem. Ludzie uwierzyli w to, że potrafimy budować wielkie inwestycje infrastrukturalne oraz możemy konkurować z gospodarkami Europy Zachodniej. W 2024 roku mamy żywą dyskusje w społeczeństwie na temat odnośnie budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego, gdzie większość ludzi chce jego budowy. Jeślibyśmy przenieśli się 10 lat wstecz do roku 2014, przypuszczam, że większość Polaków nawet nie podjęłaby tematu, tylko z marszu stwierdziliby coś w stylu "gdzie tam u nas" lub "może gdzieś na zachodzie, ale nie u nas" albo "na pewno się nie uda i po co nam to". Rzeczą obowiązkową jest wybudowanie CPK, jeśli chcemy się rozwinąć, a wstrzymywanie tej budowy przez rządzących jest działaniem w obcym interesie. Budująca jest jednak świadomość społeczna i akcje w stylu #TakDlaCpk. Więcej niż trochę się w Polsce zmieniło. Ludzie mają ambicje, aspiracje i więcej ludzi jest świadomych odnośnie otaczającej nas rzeczywistości. Mniej ludzi nabiera się na bajki, że "kapitał nie ma narodowości" lub "Niemcy to wiedzą co dla nas najlepsze i chcą, żebyśmy się jak najlepiej rozwijali". Tak jak na scenie z filmu "Matrix" przedstawiającej rozmowę Morfeusza z Neo, po 2015 roku więcej ludzi w Polsce zdecydowało się na prawdę, mimo że nie zawsze jest wygodna i łatwa. W tym tkwi duży potencjał i oby on wystarczył, aby powróciły rządy stronnictwa patriotycznego. Kończmy ten chocholi taniec, mobilizujmy się do większej aktywności i zabierajmy głos w ważnych sprawach dla Rzeczypospolitej. Wygląda na to, że po propolskiej, świadomej stronie społeczeństwa są jeszcze duże rezerwy.
Źródło: naszeblogi.pl
Dla mnie PiS i PO to jedno zło, zamiast pracować dla dobra Polski i jej mieszkańców nogi sobie podkładają, ba jeden drugiemu robi na złość!? Mam nadzieję ze następnych wyborów już nie przetrwają, i wreszcie ktoś ich rozliczy!?
Z archiwum nie tak dawno: Nad salą w Radomiu powiało duchem Adolfa, zaś zadowolony z siebie Donald Tusk założył ornat i wykrzyczał: - Jeśli ktoś wierzy w Boga, czy może głosować na kłamstwo, złodziejstwo i nienawiść? Wierzysz w Boga? Nie głosujesz na PiS. To proste jak drut! Nie chce ci ja Kaczyńskiego, nie chce ci ja Tuska, no bo niby dlaczego mam wybierać pomiędzy zimnym, a ciepłym qufnem!?
Po Magdalence Bolkowe plemię opanowało Polskę. Przecież wszystkie partie, ugrupowania są z jednego miotu. Razem idą ramię w ramię do wspólnego celu. Tylko od czasu do czasu jak w tetrze odegrają swoje role dobrego i złego wujka. Na początku jest chaos. A po nim – koniec. Rewolucja ustrojowa w 1989 r , co nam dała? Co nam przyniosła? Po 1989 roku nie nastała wymarzona, słodka demokracja. Nastał czas chaosu, grabieży, montowania się band złodziejskich, wybuchania afer, panoszenia się biurokracji itp. Znaleźli się tacy co oszukali i okradli cały Naród i oszukują i okradają nadal, dochodząc do kolejnych, coraz wyższych funkcji w Państwie lub Unii Europejskiej. W kolejnych wyborach znowu ich "wybierzemy", bo tak jest skonstruowany system wyborczy, że ci co się obłowili są uprzywilejowani i stać ich na kampanię wyborczą. WYBORCY NICZEGO O NICH NIE WIEDZĄ znaczy się wiedzą tylko tyle ile im w bilbordach się wciśnie. Czy zatem rewolucja ustrojowa trwa nadal, czy może dopiero czas na nią?
Z forum: Nie chcieli Kaczyńskiego z kotem, to mają Tuska z sierpem i młotem.
Tusk troszcząc się o losy kobiet już przygotowuje podniesienie wieku emerytalnego do 65 roku życia. Jest to sprawiedliwe rozwiązanie, ponieważ przez te dodatkowe 5 lat panie będą mogły korzystać z tabletki "dzień po", aborcji i wolności macicy. Coś za coś. Popieram. 

20 02 2024 Tusk chce wprowadzić wybory przez Internet.
Tusk zamierza wprowadzić wybory przez internet (patrz DoRzeczy i Wprost oraz info na stronie KPRM), a wtedy sfałszuje każde wybory i nigdy nie odda władzy. Na razie  pilotażowo przygotowuje wybory prezydenckie w 2025 r., kiedy to Tubylcy będą głosować tradycyjnie ale już Polonia wyłącznie przez internet. Wg mnie to ma być poligon doświadczalny Tuska i  niemieckiego BND. Potem na pewno będzie chciał głosowania tylko przez internet a tego nikt nie będzie miał możliwości sprawdzić. Dlatego przewidując jego zamiary - pochodzę jak on z Sopotu  i znam trochę jego osobowość - już kilka miesięcy temu wymyśliłem  zmiany sposobu głosowania, które są połączeniem  głosowania równoległego -  jednocześnie przez internet i jednocześnie w sposób tradycyjny. Każdy wyborca będzie używał obu metod jednocześnie i obu  wyłącznie w lokalu wyborczym. Sposób ten wg mojej oceny  wydłuży procedurę głosowania o max  ca 10 sekund, lecz uniemożliwi  jakiekolwiek  wyborcze fałsze i  nadal zachowując tajemnicę wyborczą, da suwerenowi / wyborcy oraz partiom politycznym nieoceniony atut   do ręki - uprawnienie i realną mozliwość sprawdzenia  prawdziwości każdego oddanego głosu. Ten sposób będzie niósł duże zagrożenie dla każdego fałszerza i zniechęci do takich prób. Wytłumaczę to na przykładzie  - wchodzi wyborca do lokalu wyborczego: - wyborca wchodzi, legitymuje się i pobiera WŁASNORĘCZNIE   listę wyborczą z kupki na stoliku komisji (pierwszą z góry, z dołu, ze środka). Komisja nadzoruje tylko, czy nie wziął np 2 kart i nie może nic fotografować, czy odnotowywać numeru karty. Udaje się do stanowiska skreśleń i skreśla krzyżyk  / krzyżyki. A ponieważ karta wyborcza składa się z dwóch  identycznych,  połączonych ze sobą perforacją papieru kartek, na spodniej karcie powstaje duplikat  wierzchniego oryginału - wskutek napylenia kartki kalką.
Każda karta do głosowania posiada swój indywidualny numer, z tym, ze kartka wierzchnia i spodnia maja ten sam numer, z dodatkowym indeksem: wierzchnia A, spodnia B. Tak więc powstaje wierna kopia, oznakowana - jak wierzchnia, insygniami PKW. Wyborca udaje się w kierunku urny, ale na jego drodze znajduje się stolik ze  ""skrzynką""  zawierającą kamerę przemysłową ,  połączoną z internetem i serwerem PKW w Warszawie. Wyborca wkłada listę do ""skrzynki"" , tam w ułamku sekundy następuje  sfotografowanie listy i wyborca wyciąga listę, którą wrzuca do urny - odrywając wcześniej spodnią kartkę, jako dowód , na kogo oddał głos / -y. Koniec głosowania.  Specjalny, w gruncie rzeczy zmodyfikowany  program przemysłowy (podobny do stosowanych na zautomatyzowanych, zrobotyzowanych i okamerowanych liniach produkcyjnych) przesyła plik (zdjęcie) w czasie rzeczywistym do PKW i na serwer partii, na którą był oddany głos. Komisja na koniec zlicza karty fizyczne, sporządza protokół - tradycyjnie jak dzisiaj. Jednocześnie  program sporządza z danych na serwerze PKW wyniki wyborów - w ca kwadrans po zamknięciu wyborów. Wszyscy będą mogli porównać wyniki zliczania ręcznego i  cyfrowego. Jednocześnie partia polityczna będzie miała  np. milion  plików zdjęć kart  z miliona oddanych na nią głosów (nadal anonimowych) a wyborcy swoje potwierdzenia.
Ca  2, 3 dni po zamknięciu lokali, wyborca będzie miał możliwość anonimowego sprawdzenia, czy jego głos nie został zmanipulowany, Więc po wpisaniu numeru karty na swoim komputerze  lub na anonimowym komputerze w siedzibie gminy i nie w zasięgu kamer, będzie mógł porównać  na 2 serwerach (PKW i danej partii / KW) swój oddany głos. Oddając głos na PiS i na p. Kaczyńskiego, będzie mógł wejść na serwer PKW i na serwer PiS i porównać, czy na obu serwerach zaliczono mu głos na p. Kaczyńskiego a nie na np Tuska. Jeśliby na którymś z nich brakowało zdjęcia jego karty, lub nie zgadzałyby się osoby, na które głosował , byłby to dowód na fałszerstwo. Mógłby na monitorze nacisnąć przycisk FAŁSZERSTWO, A ODPOWIEDNI SMS I MAIL AUTOMATYCZNIE BYŁBY WYSYŁANY DO PKW, do P. KACZYŃSKIEGO I DO KOMITETU WYBORCZEGO  PiS. Poza tym mógłby   udać się do KW PiS i  udzielić swojej karty (kopii) do dalszego postępowania przed PKW i organami ścigania. Uprzedzam zarzut, że obywatele nie będą się garnąć do sprawdzania, czy ich nie oszwabiono. Przecież głosowanie jest tajne, nikt nie wie, kto głosował kartą o określonym numerze, więc fałszerze nie będą wiedzieli, czyj głos / kartę fałszują. No więc sprawdzeń mogą dokonywać także sami głosujący członkowie partii - sprawdzeń swoich głosów. Jeśliby sprawdzeń dokonali sami członkowie partii (kilka tysięcy członków) i okazałoby się, że  sfałszowano, zagubiono w systemie np 10% sprawdzanych tak kart, to oznacza, ze sfałszowano 10 % ogółu głosów oddanych na tę partię. W zamyśle pliki  i karty papierowe (obie listy powinny być w przybliżeniu tożsame) powinny być przechowywane np. przez 10 lat, aby fałszerze mogli być karani w  tym okresie, także po utracie władzy przez fałszującą ekipę. I co Państwo  na TO? Bo jak nie będzie ogólnokrajowego zrywu, to Tusk juz nigdy nie odda władzy, a dzisiejsze partie już teraz mogą składać wnioski do KRS o wykreślenie partii z rejestru.
Źródło: niepoprawni.pl,
Pomarzyć dobra rzecz, szczególnie jak się ma wybujałą fantazję!? Przecież w każdym głosowaniu nie chodzi o to by obywatel miał możliwość kontroli, tylko by sprawujący władzę mieli kontrolę nad oddanymi głosami!? Stara maksyma mówi: Nie jest ważne jak zagłosujesz, ważne jest kto liczy głosy!?

18 02 2024 Na złość babci odmrożę sobie uszy!
Przez kraj przewala się fala za falą dyskusji o CPK. Bardzo dobrze, dyskusja skupia się na dwóch aspektach:
- po pierwsze CPK jest wspaniałym projektem biznesowym,
- po drugie rząd jest przeciw.
Stronami w dyskusji są słoiki i władza, lecz aby nadać dyskusji neutralny ton co jakiś czas pojawia się stwierdzenie, iż sprawa cepeka biegnie w poprzek społeczeństwa, jednocząc ludzi różnych opcji i różnych przekonań, w poprzek społeczeństwa, czyli „pod podziałami” jak to określił red. Ziemkiewicz. Ale prawda niestety jest zamordowana i pochowana zupełnie gdzie indziej. Teraz słoiki oraz Patrioci – Idioci próbują zagłuszyć wycie własnego sumienia i dyskutują. Dyskutują w istocie ze ścianą. Oczywiście to wolny kraj i można dyskutować, ale warto wreszcie przyjąć do wiadomości tę zamordowaną prawdę, że gdybyście słoiki i wy durnie z prawej strony szukający alternatywy na kiepski PIS posłuchali tego co mówił złotousty, zastanowili się i wzięli sobie jego przepowiednie do serca to wolelibyście sobie rękę odgryźć niż postawić na ich partię.
Podobna uwaga dotyczy zresztą USA, które ma swoje udziały nie tylko w stacji telewizyjnej, oraz w biznesie atomu, i w likwidowanej właśnie budowie INTELa pod Wrocławiem, ale ma udziały  w zamordowaniu PIS-u. Fajnie było ***** ***, a teraz płacz i zgrzytanie zębów, gdyż wybór był zero-jedynkowy, albo CPK, elektrownie atomowe, nowoczesna armia, port w Świnoujściu (no i INTEL), albo targowica. Wybraliście targowicę więc teraz PIS mówi ***** WAS. Możecie sobie dyskutować do uśmiechniętej śmierci, a CPK zobaczycie jak własne ucho, albowiem polskie centrum komunikacyjne, które będzie zbierało 100 miliardów zł., do polskiego budżetu rocznie z samego cła, a tym samym zuboży o tę kwotę Niemcy, jest co oczywiste sprzeczne z interesem Niemiec, podobnie jak budowa atomu w Polsce i potężna polska armia.  Wniosek (dla tych, którzy jeszcze nie skumali), że Niemcy poprzez swojego człowieka nie pozwolą na luksus okradania swoje budżetu. Podobnie port kontenerowy w Świnoujściu i inne inwestycje. I koniec.
Ale jest i światełko w tunelu, a mianowicie jak kraj długi i szeroki, otwierają się dekle słoikom, a idioci – patrioci odzyskują jasność widzenia i zaczyna się ruch na rzecz zmiany sytuacji, gdyż te 5 czy 6 milionów ludzi wykształconych z dużych miast zrozumiało, że zostali oszukani na własne życzenie zresztą, zrozumieli, że przez najbliższe cztery lata nic nie zrobią, ale zrozumieli też, iż Polska nie może dłużej być kocmołuchem nadstawiającym zadek każdemu kto tylko ma chęci na krótki, darmowy numerek, że Polska ma szansę być takim krajem jaki oni poznawali myjąc gary na zmywakach, podcierając zniedołężniałych byłych SS-manów, lub garbiąc się przy szparagach. Stąd wielosettysięczne rzesze przy monitorach oglądających na jutubie dyskusje „za i przecie”, stąd powodzenie „CPK” na twiterze i coraz głośniejsze „sapanie” wyrolowanych na gładko cwaniaków z bańką w nosie. Po tych wyborach czy chcemy czy nie Polska już nie będzie tą Polską sprzed 15 października i o tym powinien pamiętać PIS, gdyż w przeciwnym razie PIS-u też nie będzie. I to jest to moje, własne, prywatne światełko w tunelu. Idzie nowe, jeszcze jest za zakrętem, jeszcze jest słabiutkie, ale już budzi nadzieję w sercu, czego i wam życzę.
Źródło: niepoprawni.pl,
O co z CPK chodzi o budowę czy stworzenie ponad 700 dobrze płatnych stanowisk!? Tyle lat budują i jak była łąka tak jest łąka i nic poza tym!?
CPK budują już od 2017 roku, i jak na razie zbudowali tylko makietę, a prezesi(4) biorą po 30 tys zł za jej pilnowanie. Przypominam, że Gdynię tak często cytowaną przez Dudę wybudowano w 2 lata!?
Biznes okołolotniskowy już kwitnie, powołano radę nadzorczą, prezesa, i spółkę zarządzającą z Generalnym Dyrektorem budowy CPK...!? Jeszcze nic nie ma, a oni już są by zdjęcia pilnować!? 

17 02 2024 Ćwierć miliona złotych za jeden dzień pracy. Kulisy zwolnienia Marii Thun z Ministerstwa Cyfryzacji.
Czy młoda Thunówna zdążyła rozpakować kuwetę, czy raczej za te 250 tys nawet nie musi niczego pakować. Alo, ÿebaĉpisy! Ile pizzy można za taki hajs kupić? A oni się dopiero rozkręcają. Ministerstwo Cyfryzacji cały czas nie rozwiązało umowy z Marią Thun, którą zatrudniono w charakterze wicedyrektora w Centralnym Ośrodku Informatyki. Córka europosłanki Róży Thun (Polska 2050) po przepracowaniu zaledwie jednego dnia została odsunięta od obowiązków, bo tak zdecydował  Tusk. Thun rozpoczęła pracę w COI 17 stycznia 2024 r. W ten dzień wydano jej komputer i biuro oraz nadano uprawnienia i przekazano zakres obowiązków. O tym, że jest nowym wicedyrektorem ośrodka, poinformowano też jego pracowników.  Na stanowisku zajmowanym w Centralnym Ośrodku Informatyki przez Marię Thun pensja wynosi 42 tys. zł brutto.
Thun przechodząc do sektora publicznego z zarządu prywatnej korporacji, wynegocjowała sobie, że w razie zwolnienia dostanie odprawę w wysokości sześciomiesięcznej pensji a to daje kwotę 252 tys. zł brutto. Maria Thun pierwszy kontakt z nowym kierownictwem Ministerstwa Cyfryzacji nawiązała ze swojej inicjatywy na przełomie roku. Nie aplikowała z podaniem o pracę na żaden ogłoszony konkurs, bo takiego nie było, ale napisała w tej sprawie do wiceministra cyfryzacji Michała Gramatyki z Polski 2050. Wysłała mu swoje CV i napisała, że jest zainteresowana przejściem do sektora publicznego. Gramatyka przesłał CV Marii Thun do wicepremiera Krzysztofa Gawkowskiego także i on zaaprobował jej kandydaturę. Ech... gdyby tak Maria Thun nazywała się Pereira albo najlepiej Kurska, to mielibyśmy aferę, jak się patrzy, a tak, to mamy "ch..j, d*pa i Kamieni k*pa".TVN-y przez tygodnie by grillowały, a i Tusk na spotkaniu u Bidena nie omieszkał by nie wspomnieć. Proszę pamiętać,że im wolno,oni są poza obowiązującym prawem Oni uznają prawo tak jak oni je rozumieją. Moim skromnym zdaniem trzeba jej dać. To przecież męczennica poprzednich rządów ...podobno. Podczas rządów PiS-u, córka hrabiny mówiła że rozważa wyjazd z kraju. Teraz to na pewno już wyjechała. Na koniec wreszcie konkrety Tuska. Tusk i Bodnar odnaleźli w Berlinie podstawę prawną swoich działań w naszej RP.
Maria Thun jest wieloletnią specjalistką od usług cyfrowych i zarządzania. Karierę zawodową zaczynała w Nowej Zelandii. Po powrocie do Europy pracowała na kierowniczych stanowiskach m.in. dla IBM czy Mastercard. W kolejnej firmie Kyndryl Polska (filia amerykańskiej korporacji z branży IT zatrudniającej ok. 5 tys. osób w Polsce) pracowała jako członek zarządu. Mówi też biegle w czterech językach. Informacje na ten temat są dostępne w jednym z serwisów społecznościowych.
Źródło: naszeblogi.pl, onet.pl
Za jeden dzień pobytu w pracy tak duża odprawa, to się w głowie nie mieści!? Ciekawe kto będzie następny by otrzymać tak gigantyczną odprawę!?
Z forum: czym rożni sie zorganizowana grupa przestępcza od rządu popaprańców? tym ze jest dobrze zorganizowana. nie mogą wyrzucić z roboty bo do konca nie wiadomo komu mogło by to zaszkodzić wiec tylko ogłasza się ludowi żeby miał zaludnia ze koniec z prywata.
Zarobki w Polsce przebiły europejskie. W jeden dzień można zarobić nawet 300 tys. zł. Wystarczy, że zmienił się rząd i od razu mamy zarobki na odpowiednim poziomie! I to jest konkret nr 101 oni po prostu realizują drugą setkę konkretów bo te z pierwszej są zbyt marginalne dla społeczeństwa. Jebaćpisy mają łeb do interesów, nie to co my.

17 02 2024 Tańczące branki.
Zastanawiałam się dzisiaj, co się ważnego wydarzy, skoro wczoraj poznaliśmy propozycje programu ministry Barbary Nowackiej. Przypomnę, iż Pani Basia obroniła inżyniera dopiero w wieku 31 lat, na uczelni swojego ojca. Notabene nieźle się musiała bawić można zapoznać się z proponowanymi zmianami i wysłać swoje uwagi do 19 lutego 2024. Podsumowując proponowane zmiany - korzenie zobowiązują, wszak Nowa Lewica = Bolszewicy. Co się więc dzisiaj wydarzyło? Rząd tuska #Koalicja13Grudnia przyjął Pakt Migracyjny.  Partie: Koalicja Obywatelska, PSL, Lewica i Hołownia2050 poparły przymusowe przyjęcie migrantów do Polski lub zapłatę przez Polaków 20 tys. euro za każdego migranta. Od razu wyjaśnię, niektórym komentującym tituskom, że jeżeli Komisja stwierdzi, że jest sytuacja kryzysowa, to wtedy nie będzie można zapłacić, lecz trzeba będzie  przyjąć .  Pada więc mit o tym, że Polska nie będzie musiała, albo że to będzie mała kwota "inżynierów", ponieważ "Ylva Johansson, unijna komisarz spraw wewnętrznych powiedziała, że chciałaby przyjmować i rozdzielać do państw około 4,5 miliona migrantów rocznie"
„Trzy główne osiągnięcia paktu to – po pierwsze – ochrona praw indywidualnych, w tym zapewnienie prawa do bezpłatnej porady prawnej i zagwarantowanie ludzkich warunków czekania na rozpatrzenie wniosku azylowego. Po drugie dużo szybszy proces azylowy, bo wnioski będą oceniane na granicy. I sama decyzja o powrocie będzie wydawana od razu z negatywną decyzją w sprawie azylu. To będzie skutkowało wzrostem liczby powrotów. Po trzecie wreszcie – będziemy mieli przepisy, które zobowiązują do solidarności między państwami w razie kryzysu migracyjnego” – powiedziała komisarz. Skoro wnioski będą oceniane na granicy, to planuje się przygotowanie "punktów rekrutacji" w Polsce. Lewacy znaleźli intratną pracę. Wyspecjalizowane grupy prawników potrafią opóźniać wydalenie z kraju "inżyniera" nawet o kilka lat, a % deportacji jest znikomy Olaf Sholtz cały czas twierdzi, że Niemcy borykają się z największym od 2015 roku kryzysem migracyjnym. 
A co w Polsce? Zgodnie z propozycją mnistry Edukacji, wywalane są z programu nauczania wszelkie informacje związane z naszą tożsamością narodową, kluczowe wydarzenia historyczne, ale nie tylko. Matma, biologia, praktycznie każdy zakres programowy to równanie w dól. Czyżbyśmy się przygotowywali na przyjęcie SETEK TYSIĘCY czarnych analfabetów i kryminalistów? Nie do końca, będziemy mieli tabletkę PO i program edukacyjny: JAK ZASPOKOIĆ DZIKUSA. A w Sejmie, nasze poślice tańczą. Jak ktoś skomentował "Niech ćwiczą bo kuzyni Ibrahima są dość sprawni". Podobno "prawie nikt nie tańczy na trzeźwo, chyba że jest szalony". Te Panie reprezentują intelekt czy raczej jego brak, nie tylko swój, ale także swojego elektoratu, tak że .... Łatwiej tańczyć, niż przykładowo pozyskać środki na bezpłatne dla kobiet szkolenia samoobrony, czy program ochrony dzieci i kobiet. Przecież "Wszystko, co chcesz powiedzieć można wyrazić tańcem, wtedy jest to proste i łatwe". Oglądając ten taniec stwierdzam, że dużo do powiedzenia nie mają. Tylko my, konserwatyści, to wiedzieliśmy, zdziwieni nie jesteśmy, natomiast ilość żenady i absurdów, bardzo niebezpiecznych, wybiła dawno skalę.
Link do tańca: https://twitter.com/i/status/1757729488274604394
Źródło: naszeblogi.pl
No to czeka nas kolejna reforma szkolnictwa, wracają gimnazja, czy może zostaną reaktywowane odpowiedniki szkół parafialnych!?
Magdalena Adamowicz, która jest członkiem komisji, na tę komisję nie przyszła i przekazała prawo głosu Hiszpanowi, i Hiszpan zagłosował za Paktem Migracyjnym. No, a co z tymi przydzielonymi migrantami co natychmiast uciekną z Polski, będą deportowani i za drutami osadzeni!? Zapłacimy za nich to powinni w Polsce zostać!? 

15 02 2024 Dancing Queer czyli świecki Popielec.
Postępowa ludność okupowanej Polski mogła na własne oczy zobaczyć – oczywiście za pośrednictwem odpolitycznionej przez bodnarowców telewizji publicznej oraz stojącej zawsze po stronie światowego postępu stacji Tusk Vision Network – jaka fajna będzie Polska, gdy ideologia LGBT stanie się obowiązującym wyznaniem. Na pełną realizację tego procesu trzeba będzie jednak trochę poczekać, czyli do czasu, gdy obecne pokolenie tik- tokowców zostanie wyparte przez nadciągające pokolenie przygłupów ze szkoły Barbary Nowackiej wraz z setkami tysięcy migrantów z Afryki.
Komisja w PE właśnie przyjęła pakt migracyjny. Dokładnie za dwa lata miliony migrantów będą rozdzielane do rożnych państw, w tym do Polski. Według Paktu będzie można się wykupić, czyli 20 tys. euro za każdego migranta, ale jeżeli KE stwierdzi, że jest sytuacja kryzysowa to wtedy nie będzie można się wykupić. Ylva Johansson, komisarz europejska mówi, że chciałaby ok. 4,5 mln migrantów rocznie przyjmować i rozdzielać do rożnych państw. Polska – jako licząca się w świecie dyktatura lewacko- liberalna może więc liczyć na największą pulę Murzynów – w ramach paktu migracyjnego! Pokaz przyszłej fajnej i uśmiechniętej Polski odbył się już w Sejmie RP w dniu 14 lutego br., czyli w kontrze do Środy Popielcowej, obchodzonej przez zacofaną część społeczeństwa, które nie zagłosowało za niemieckim Gauleiterem i za juntą 13 Grudnia. Dancing Queer (nie mylić z Dancing Queen -  piosenką śpiewaną przez piękne kobiety z zespołu ABBA!) wykonał reprezentacyjny zespół junty 13 Grudnia pod przewodem Wandy Nowickiej i z udziałem Jachiry - wielce zasłużonej dla Platformy Obywatelskiej artystki podwórkowej.
Na okoliczność wykonania Dancing Queer do Sejmu wpuszczona została bez żadnych przeszkód ze strony Hołowni aktywistka LGBT - znana jako Lempart (nie mylić z Lampartem!). Przypomnę, że Lempart to także zasłużona dla całej junty 13 Grudnia zadymiara. Przypominam, że to za sprawą organizowanych przez Lempart i Wściekłe Macice zadym – wylansowane zostało hasło, pod którym do wyborów poszedł nie tylko sam Gauleiter, lecz cała postępowa i totalna opozycja – zjednoczona po wyborach w Juntę 13 Grudnia! Tym nośnym hasłem totalnej opozycji było i nadal jest 8 gwiazdek, czyli J**** P**, gdyż totalna opozycja zdołała się w dwa miesiące przepoczwarzyć w totalną dyktaturę lewacko-liberalną. Po odbyciu rytualnego Dancing Queer na sejmowej posadzce, lewaczki zaprezentowały wpuszczonym do Sejmu żurnalistom zmianę definicji i kategorii prawnej gwałtu z występku na zbrodnię – zgodnie z projektem nowelizacji Kodeksu karnego, który wpłynął już do Sejmu. W ten sposób totalna dyktatura lewacko- liberalna zaingerowała w okupowanej Polsce nową świecką tradycję, gdyż wykonanie rytualnego Dancing Queer zawsze będzie związane z prezentacją postępowych uchwał sejmowych, takich jak uchwała o tabletce PO, uchwała o powszechnej aborcji i eutanazji, oraz zakwalifikowanie „mowy nienawiści” przez organ uchwałodawczy - do zbrodni na nietykalnej ideologii gender. Czyli do zbrodni przeciwko ludzkości.
Wszystkim nieświadomym nieuchronnej kary oraz wykluczenia z postępowej społeczności przypominam, że słowo Queer (z ang. – dziwny, osobliwy), to określenie używane od lat 90. XX wieku do opisywania społeczności LGBTQ+ i jej członków. Obecnie to określenie  oznacza przede wszystkim „lesbijski”, „gejowski”, „homoseksualny” (generalnie „nie-heteroseksualny”. „nie-heteronormatywny”) oraz również trans lub genderqueer. Tak więc Dancing Queer czyli „Tańcząca Dziwaczka” (nie mylić z Dzieweczką!) nie powinna już nikogo dziwić, a zwłaszcza zaś w Środę Popielcową i w Sejmie RP…
P.S. Wśród osobliwości świeckiej Środy Popielcowej zabrakło tylko Środy...
Źródło: niepoprawni.pl,
No i patrzcie na potrzeby propagandy Tuska, odkopano po Niesiołowskim kolejnego dinozaura Lempart!? Tylko jakiej jest toto płci trudno powiedzieć!?
No, a co z tymi przydzielonymi migrantami co natychmiast uciekną z Polski, będą deportowani i za drutami osadzeni!? Zapłacimy za nich to powinni w Polsce zostać!?

15 02 2024 Polska nie wypłaci Niemcom reparacji!
Mimo, że Adolf Hitler, ikona polskich aborcjonistek i aborcjonistów oraz aborcjoniszcząt wszystkich pozostałych 54 płci, w Krolloper na forum Reichstagu 1 września 1939 roku jednoznacznie obwieścił światu: „Dzisiaj o 5.45 odpowiedzieliśmy ogniem” Niemcy rozdział reparacji uważają za zamknięty i nie będą żądały od Polski odszkodowań za zrównany z ziemią Breslau i Königsberg. Bawiąc w Berlinie ich człowiek w Warszawie, magister historii (!), Donald Tusk, na wszelki wypadek oznajmił po przyjacielskiej pogawędce Olafowi Scholzowi, że i on uważa „kwestię reparacji” za ostatecznie załatwioną. Ostateczne załatwienie jest wymysłem ich polityka „aus der Kaschubei”, jak Tuska określono w Akwizgranie przy okazji wręczania mu medalu imienia pogromcy Słowian. Nawet Bierutowi nie przeszło to tak wyraźnie przez gardziel (a przecież też dostał od Niemców order, i to ważniejszy: Karola Marksa). Ale Donald Tusk to nie jakiś tam bolszewicki pomiot, to dziecię Moskwy i Berlina z prawego łoża znany Stasi i NKWD. Polacy, którzy go wybrali na lidera Koalicji Przegranych (lub 13 Grudnia, jak kto woli) są dumni ze swego szefa rządu, najlepszego od czasów gubernatora Hansa Franka (generacja Z myli go pewnie z Hansem Klosem). Teraz nareszcie po latach „pisoskiej nocy” Polska Ludowa wejdzie znów bez kompleksów (po zdjęciu trampek) na przedpokoje europejskich stolic!
Jan Bogatko
Ps.: „Tramwaj do Jagodna, szaba daba da, podróż wygodna, szaba daba da, pije się wódeczkę, szaba daba da, żyjemy w deseczkę, szaba daba da,” śpiewa generacja Z swemu firerowi. Do tego dochodzi pica, jaką się zajadali w Jagodnie owej nocy 16 października 2023 roku uczestnicy demokratycznych wyborów. Pizza na wodę fotomontaż? Niebawem pomaszerujemy na truskawki i szparagi do Reichu. I co nam więcej potrzeba? Ministra oświaty zapewni wysoki poziom absolwentów polskich szkół, uprawniający do zawodu zbieracza. Polscy faszyści podniośli wrzask: Tuska przed Trybunał Stanu! Ludziska, trzymajcie mnie: gdyby do tego miało dojść, to i tak zostałby ukarany, jak Jaruzelski. Do tego potrzebne jest przecież państwo i naród, a nie kraik i banda szmalcowników. Nikt Tuska Polsce przecież nie wmusił!
Źródło: niepoprawni.pl,
To nie Niemcy napadli na Polskę jak uczono mnie na historii w komunistycznej szkole. Dziś widzę jak wtedy zakłamywano historię. To Polacy napadli na Niemców okopując radiostację w Gliwicach i strzelając do bezbronnego szkolnego okrętu Schleswig- Holstein. A obozy koncentracyjne to polska sprawa, a Niemcy tylko się bronili i tak jakoś głupio wyszło że Polskę podbili. II wojnę światową wywołała Polska, napadając na biedne Niemcy, którym z pomocą przyszła Rosja. Niestety Polacy byli tak okrutni, że mordowali na masową skalę, w swoich obozach, głównie mniejszości narodowe oraz Niemców. A w swoich lasach, przeprowadzili egzekucję rosyjskiej inteligencji. Czy takiej historii mają uczyć w szkołach, by nie popsuć dobrych relacji, z sąsiadami?

15 02 2024 Nielegalna kasa dla jednej z partii-widmo Kołodziejczaka? PKW odrzuciła sprawozdanie ugrupowania wiceministra.
Jedna z partii Michała Kołodziejczaka mogła pozyskiwać nielegalne środki finansowe - to wniosek Państwowej Komisji Wyborczej, która odrzuciła sprawozdanie jednego z ugrupowań wiceministra. Tak, miał on więcej niż jedną partię!
"Uzasadnia to zatem przyjęcie domniemania, że w okresie sprawozdawczym partia pozyskiwała cały swój majątek z niedozwolonych źródeł" – to najmocniejsze zdania z przyjętej uchwały Państwowej Komisji Wyborczej na temat Polski Praworządnej. PKW odrzuciła jej sprawozdanie finansowe za 2022 r. Polska Praworządna to najstarsza z partii Michała Kołodziejczaka, wiceministra rolnictwa z Agrounii. Początkowo partia nazywała się właśnie Agrounia. Została wpisana do rejestru w marcu 2022 r., a w czerwcu 2023 r. zmieniła nazwę na Polska Praworządna. Wówczas Michała Kołodziejczaka na stanowisku prezesa zastąpił jego kuzyn Piotr Kołodziejczak – podkreśla "Rzeczpospolita".
Po drodze środowisko Agrounii założyło jeszcze trzy inne partie: Ruch Społeczny Agrounia TAK, Stabilną Polskę i Społeczny Interes, a ostatecznie żadna z nich nie poszła do wyborów, bo Kołodziejczak z grupką działaczy wylądował na liście Koalicji Obywatelskiej. Dlaczego PKW odrzuciła sprawozdanie partii Kołodziejczaka? Jednym z powodów były wątpliwości, czy partia pokazała całą historię rachunku bankowego. Dostarczyła wyciąg za okres od 6 do 31 grudnia 2022 r., tymczasem została zarejestrowana już w marcu. Jak pisze PKW, Polska Praworządna nie dołączyła do sprawozdania wszystkich wymaganych dokumentów, w tym umowy rachunku, w związku z tym nie jest możliwe stwierdzenie, czy załączona do sprawozdania historia (…) przedstawia historię całego okresu funkcjonowania tego rachunku. Po drugie, zdaniem PKW partia nie przedłożyła wyjaśnień dotyczących działalności w 2022 r., "przez co niemożliwe było ustalenie faktycznych przychodów/wpływów jak i wpłat na rachunek bankowy partii" – podkreślono w "Rzeczpospolitej".
Według gazety, PKW pisze, że zwróciła się do partii z pytaniami, m.in. na jakiej zasadzie korzystała z lokalu w Sieradzu i czy ponosiła koszty ewentualnych spotkań czy druku materiałów. "Pismo wysłane na adres partii za zwrotnym potwierdzeniem odbioru nie zostało odebrane i zostało zwrócone do nadawcy" – relacjonuje gazecie PKW. Dodaje, że nie nadeszła też odpowiedź na e-maila, choć "w rozmowie telefonicznej prawnik partii potwierdził otrzymanie oraz zapoznanie się z przesłanymi drogą e-mailową pytaniami". "To na tej podstawie PKW domniemywa, że partia pozyskiwała środki finansowe i majątek z niedozwolonych źródeł, np. z zagranicy, oraz gromadziła je poza rachunkiem bankowym, co też jest nielegalne. PKW zauważyła dodatkowo, że partia nie publikowała w internecie obowiązkowych rejestrów umów i wpłat" - dodaje "Rzeczpospolita"
Źródło: niezalezna.pl
W mateczniku Kołodziejczaka w okolicach Piotrkowa Trybunalskiego nawet jeden traktor nie bierze udziału w ogólnopolskim proteście rolników!?
Jak to się stało, że tak nagle polskie zboże stało się droższe od tego z Ukrainy!? Kto i ile na tym zarabia!? Zakaz sprowadzania taniego zboża z Ukrainy, to skazanie mnie na drogie polskie produkty!?
Wprowadzenie embarga, limitów na tanią żywność nic nie da bo Polak potrafi nie takie przeszkody omijać!? W czasie wojny za zabicie świniaka cała rodzina została rozstrzeliwana, a świniaki po dwóch latach chowu ważyły 40 kg, i były kolczykowane. Dlaczego rolnicy protestują przeciw napływowi taniej żywności z Ukrainy, a nie nadmiernemu opodatkowaniu produkcji rolnej w Polsce!? A jeszcze nie tak dawno kupcy z Ukrainy, Rosji, przyjeżdżali do Polski i kupowali prosto z pola cały plon!? 

14 02 2024 Rzeczpospolita partaczy.
Kim jest Tusk i czego on właściwie chce? Takie pytanie postawił ksiądz Zygmunt Zieliński w swoim felietonie [Niepoprawni] Istotna jest pointa: «Błądzenie jest sprawą ludzką, trwanie w błędzie sprawą głupca». Dlaczego trwanie w błędzie jest sprawą głupca - dlaczego tylko to jest śmiertelnie ważne dla polskiej przyszłości? Otóż kim jest i skąd się wywodzi pan Donald Tusk - to jest absolutnie bez znaczenia. Czy wyszedł z lasu, czy jest z potasu - nie ma najmniejszego wpływu, ani na polską politykę, ani na polską przyszłość. Nawet oczywisty już chyba dla wszystkich fakt, że albo jest czyjąś tam marionetką albo dopiero szuka władcy - także jest zupełnie bez znaczenia. Podobnie nieistotne jest to, czego chce Donald Tusk, co chce osiągnąć cała jego formacja, albo każdy jej członek z osobna. Nawet najmocniejsza wola i najpoważniejszy zamiar «Koalicji 13 grudnia» prowadzi Polskę donikąd. Odpowiedź jest bardzo prosta. Otóż cała «Koalicja 13 grudnia» jest teatrem marionetek, którego aktorzy wypisz wymaluj znajdują wzór albo w bajce "Uczeń czarnoksiężnika" Johanna Wolfganga von Goethe, albo bajeczce dla dzieci o "Małpie w kąpieli" Aleksandra Fredry. Tak jest zawsze, gdy do roboty zabiera się kompania partaczy, ludzi tak niekompetentnych, że nie rozumieją problemu, który mają rozwiązać, ludzi tak pełnych buty, że nie poczuwają się do żadnej odpowiedzialności, ludzi tak pozbawionych sumienia, że nie zastanawiają się nad konsekwencjami tego, co czynią.
Wtedy właśnie ujawnia się konkretna opresja, w której znalazła się Polska. Mianowicie Polsce trafiła się władza partaczy. Władza ludzi, którzy nie rozumieją tego co robią, nie wiedzą nawet tego jaki jest cel tego co robią. Tak powstaje republika przydupasów. A nawet zakładając najlepszą wolę i szczytny zamiar konkretnych osób, uczestników «Koalicji 13 grudnia», cokolwiek oni nie postanowią, dokądkolwiek zmierzają i jakikolwiek mają cel - nie mają najmniejszej szansy na osiągniecie tego czego chcą. Więcej powiem - to jest niemożliwe. Tak jest, ponieważ żadna kompania ludzi niekompetentnych nigdy nie może nawet zbliżyć się do zamierzonego celu. Tak jak to jest w bajce o małpie w kąpieli. 
Tak jak to jest oczywiste i jasno widoczne w wielu działaniach już podjętych przez aktualnie rządzącą władzę. Konkretnie. Weźmy przykład działania Macieja Laska, pełnomocnika rządu do sprawy CPK. Stanowisko «Koalicji 13 grudnia» w tej sprawie kiwa się jak płomień świecy, raz CPK ma być zlikwidowany, raz ograniczony, a tu nagle w Morągu pan premier mówi, że CPK będzie zrealizowany z pieniędzy publicznych. Trzeba być głupcem, by nie rozumieć czym jest zjawisko ciągłości państwa. Inwestycja CPK nie jest inwestycją planowaną, ale inwestycją w trakcie realizacji. Nagłe pozbawienie zarządzania działaniem w trakcie realizacji już może być przyczyną katastrofy. To jest coś takiego jak nagła wysiadka kierowcy z pędzącej ciężarówki. A Pan Maciej Lasek przez dwa miesiące zrobił dokładnie coś takiego. Zapowiedział audyt, którego po prostu nie robi. A teraz Donald Tusk nagle zapowiedział, że CPK będzie zrealizowane, choć tylko ze środków publicznych. Ale przecież realizowana inwestycja ma już wspólnika. Czy Donald Tusk zdaje sobie sprawę z tego co mówi? Czy rozumie czym jest pozbawienie wspólnika pieniędzy już zainwestowanych? To mniej więcej rozumiem pod pojęciem władzy partaczy i przydupasów.
Źródło: niepoprawni.pl,
O co z CPK chodzi o budowę czy stworzenie ponad 700 dobrze płatnych stanowisk!? Tyle lat budują i jak była łąka tak jest łąka i nic poza tym!?
Z forum: Feliks Koneczny był chyba pierwszym w świecie badaczy, który zauważył, że zjawisko cywilizacji nie jest prostą sprawą religii, systemu państwowego albo języka lub narodu. To jest bardzo złożony porządek współistnienia ludzi w systemie społecznym. To jest sprawa aksjologii i wartości porządkujących działanie wszelkich systemów organizowania ludzkich działań. Jest na świecie wiele różnych porządków cywilizacyjnych. Teraz wspomnę tylko o dwóch rodzinach tych porządków.
Jeden jest niemieckim albo ruskim porządkiem wielkiego imperium nieustannego podboju. Niemiecki porządek jest systemem totalitarnym, w którym jeden wódz zwany Führerem trzyma wszystkich za pysk. Tylko to, co on powie - jest prawdą. Obojętne czy to jest Scholz, Merkel, Putin, czy Tusk. Wszystko jedno, jest jeden wódz, a cała reszta nie ma nic do gadania i brutalnie maszeruje na smyczy jedynego wodza. Feliks Koneczny nazwał tę formację cywilizacja turańską, której pierwowzorem było mongolskie imperium Czyngis Chana. Fałszywa demokracja z nożem w zębach.
Drugim systemem cywilizacyjnym jest porządek rzeczywistej demokracji, zwany solidarnościowym, który w Polsce rodził się od czasów króla Kazimierza Wielkiego. Dobrą nazwą dla tego porządku jest «Cywilizacja Rzeczypospolitej Obojga Narodów». Polski porządek jest niezrozumiałym bałaganem dla każdego myślącego po niemiecku. Jest wkurzającym chaosem niesubordynacji. A porządek w cywilizacji Rzeczypospolitej Obojga Narodów określony jest przez umiejętność zorganizowania wspólnej pracy samodzielnie myślących ludzi, twórczo interpretujących rzeczywistość i zespołowo rozwiązujących problemy w miejscu ich powstawania... Rozległy system o rozproszonej inteligencji. 

13 02 2024 Kim jest Tusk i czego on właściwie chce?
Były kandydat Platformy Obywatelskiej na premiera, Jan Rokita dziś jest zdania, „że obóz władzy z Donaldem Tuskiem na czele, w swoim ataku na praworządność proceduralną, posuwa się do wprowadzania w Polsce swego rodzaju ograniczonego stanu wyjątkowego, po to by przeprowadzać rewolucję jaka nie miała miejsca nawet w III Rzeszy, czy w Związku Radzieckim”. Były doradca Margaret Thatcher, Nile Gardiner z kolei twierdzi, że po odejściu Joe Bidena Tusk nie będzie mile widziany w Białym Domu, gdyż jest on chodzącą katastrofą dla Polski i stosunków polsko- amerykańskich. Do Tuska adresuje wprost słowa: „To, co jest haniebne, panie Tusk, to zamykanie w więzieniach swoich przeciwników politycznych, zamykanie stacji telewizyjnych i płaszczenie się przed swoimi panami w Brukseli, jednocześnie pouczając ludzi o "demokracji”. I kończy: "lekkomyślny Donald Tusk wykonuje niesamowitą robotę, wrzucając Polskę pod autobus i podkopując własny kraj". Gardiner ma rację i jej nie ma. Myli się, sądząc, że Tusk myśli o Polsce jako w własnym kraju, A ponadto, to co robi Tusk nie może mieć nic wspólnego z demokracją, nawet gdyby jej dodać przymiotnik, jak to było w PRL czy w demoludach. Nie ulega wątpliwości, że w Niemczech niezależnie od partii politycznych Tusk ma aplauz, ale niekoniecznie cieszą się bez zastrzeżeń politycy unijni myślący nie kategoriami niemieckimi. Mateusz Morawiecki po ostatniej swej bytności w Brukseli mówi: Pojechałem tam z bardzo niskimi oczekiwaniami, myślałem sobie, że "cieszycie się z tych zmian politycznych, bo rezolucje przyjmowaliście przeciw Polsce". Ku mojemu zdumieniu, po tym jak opowiedziałem w wielu miejscach, byłem na spotkaniu z EKR, z mediami, z dziennikarzami, z premierami, których znam. I powiem państwu, że oni są tam coraz bardziej zaniepokojeni tym, co się tutaj dzieje”.
Można się zgodzić z Morawieckim, że także wielu wyborców opozycji zastanawia się „jak uchwałami można zmieniać porządek prawny albo konstytucyjny"?. Wystarczy sięgnąć do najnowszej historii, którą nie bez kozery chce wykolegować ze szkoły pani Nowacka, by się przekonać, że nawet Tymczasowy Rząd Jedności Narodowej i Manifest Lipcowy starały się zachować pozory praworządności, tyle, że szczerze wyznawano, socjalistycznej. Więc na co się dziś powołuje Tusk, obalając praworządny i jako tako demokratyczny porządek polityczny kraju? Na rząd w Berlinie, jakąś niepewną większość w Brukseli i Strasburg? A może na złodziei z niecierpliwością przez 8 lat oczekujących na nieograniczone możliwości okradania Polski i Polaków? Swoją drogą denerwujące jest też to stałe i szkodliwe dżentelmeństwo PiSu widoczne choćby także w słowach Morawieckiego: „My nie przyjmujemy żadnych rezolucji przeciw Polsce, nie głosujemy za żadnymi sankcjami na ten niepraworządny rząd. Ale prawo do obrony poprzez informację musi być podstawowym naszym orężem. Nie mogą nas rżnąć piłą, a my będziemy się uśmiechać. Musimy mówić, że łamane jest prawo, łamana jest konstytucja. Prawo do informacji, w przeciwieństwie do donosu, jaki oni stosowali”. Czyli nic nowego. Nadal miast piętnować i karać jawną zdradę Polski w Parlamencie Europejskim i gdzie się dało, ma być „informowanie” – nota bene teraz także skasowane przez Tuska – informowanie o przestępczym partyjnictwie i jawnej zdradzie żywotnych interesów Polski na forum międzynarodowym zamiast twardego i skutecznego .przeciwstawienia się łamaniu praworządności już dzisiaj obecnej na każdym kroku. Partie dziś rządzące Polską są niczym więcej jak ekspozyturą interesów Niemiec, w tym przeobrażeń grożących Europie. Dyktaturą chce się ubezwłasnowolnić Polskę, a następnie jakoś wkomponować ją w jakąś „niemiecką Europę”, w której obok Narodów Panów, będą te służebne, czyli inaczej nazwane jakże znane pojęcia: Herrenvolk i, jeśli nie zbyt rażące, Untermenschen, to jakiś tam Leistungsvolk. Krótko mówiąc, do tego zmierza Tusk. Dla niego polskość zawsze była jakiś wypaczeniem, a podziw dla niemieckości pozostał jako tradycja nabyta i przekazana od czasów Alberta Forstera i Eindeutschung der einst polonisierten Preussisch-Deutschen. To był czas hańby wielu Polaków na Pomorzu. Mogę to bez obaw napisać, bo to własnymi oczami oglądałem. A co pozostaje zwolennikom Tuska, ale stale jeszcze Polakom? Po prostu zastanowić się nad tym co zrobiłem i coś postanowić. Błądzenie jest sprawą ludzką, trwanie w błędzie sprawą głupca.
Źródło: niepoprawni.pl,
Jestem bardzo wdzięczny Tuskowi za to że pozbawił mnie pieniędzy w OFE!? Wyobraźcie sobie jakbym się czuł źle z emeryturą ponad 7000 złotych na miesiąc!? Cały czas o jakieś głupotach bym marzył!? A tak starczyło do końca miesiąc to jestem bardzo zadowolony!?
No bo jak Tusk obieca, no to tylko obieca, a jak powie że zabierze to zabierze, i ta maksyma jest znana wszystkim od dziesięcioleci!? Wkrótce Zielona Wyspa, i te pieniądze nie należały do Polaków!? Boję, się że dobierze się do naszych oszczędności!?
Tusk to specjalista od siania paniki i przewrotów rządowych!? Tacy ludzie nie powinni otrzymywać władzy, bo nikt nie jest w stanie przewidzieć co może złego zrobić!?
Z forum: Tusk pojechał do Francji zawrzeć traktat obronny na wypadek ataku Niemiec, a potem do Niemiec podpisać porozumienie o wzajemnej obronie na wypadek ataku Francji. Przecież to jest geniusz strategii i dyplomacji niedoceniany tylko przez USA i GB. Zapewne przez zazdrość. No bo jak można nie chcieć mieć takiego Kissingera i Brzezińskiego (seniora) w jednej osobie po swojej stronie.
PS. A jak zaatakuje Putin, to Tusk zamiast luf armatnich pokaże mu oba traktaty i Putin natychmiast zrobi to co zazwyczaj robi na schodach.
"Wczoraj w Berlinie Donald Tusk przyznał, że "w sensie formalnym, prawnym, międzynarodowym kwestia reparacji została zamknięta wiele lat temu". Choć zaznaczył, że "kwestia moralnego, finansowego, materialnego zadośćuczynienia nigdy nie została zrealizowana", to wiadome jest, że tylko pierwsza część jest podawana w mediach za zachodnią granicą. 

11 02 2024 Polacy protestowali przed Trybunałem Konstytucyjnym. Gliński: „To mocny komunikat dla Tuska”
"Każda akcja wywołuje reakcję - nawet jeśli władza ma mandat do sprawowania władzy, to nie ma mandatu do łamania prawa, niszczenia instytucji i podstaw demokracji. Ten protest społeczny będzie rósł" - tak do sobotniego protestu Polaków przed Trybunałem Konstytucyjnym odniósł się Piotr Glińskim szef MDiKN w rządzie Mateusz Morawieckiego. Wczoraj w Warszawie przed Trybunałem Konstytucyjnym odbył się "Protest Wolnych Polaków", który zorganizowały Kluby Gazety Polskiej. Miał on związek ze zmianami w TK, jakie zapowiadała koalicja rządząca. Wśród uczestników protestu byli politycy PiS, m.in. prezes partii Jarosław Kaczyński. "My w tej chwili prowadzimy walkę o Trybunał. Bez rzeczywiście niezależnego TK nie ma praworządności, nie ma możliwości zapewnienia tego, by Konstytucja była przestrzegana, by była rzeczywiście aktem podstawowym. Dzisiaj ci sami, którzy nie tak dawno jeszcze nosili napis 'Konstytucja' na koszulkach, depczą ją w sposób zupełnie niesłychany" – powiedział Kaczyński do zgromadzonych.
Gliński w rozmowie z Polską Agencją Prasową przyznał, że nie spodziewał się takiej frekwencji.
"Każda akcja, zwłaszcza akcja tak brutalna, jak przejmowanie instytucji demokratycznych siłą, nawet jeśli władza ma mandat do sprawowania władzy, to nie ma mandatu do łamania prawa, do niszczenia instytucji i podstaw demokracji, więc każda taka akcja wywołuje reakcję, i to jest naturalny proces" – powiedział.
I jak ocenił poseł PiS: "to jest też komunikat dla premiera Donalda Tuska i jego ekipy, że będzie to narastało. Ten protest społeczny, oddolny ludzi, będzie rósł, za chwilę do tego dołączą się kolejne środowiska. Już rolnicy w całej Polsce protestują, już wiadomo, że nauczyciele zostali oszukani. Młodzież prędzej czy później w dużej skali się do tego dołączy".
Zdaniem Glińskiego, w XXI wieku nie można "wprowadzać rządów autorytarnych za pomocą siły i takiego otwartego łamania prawa czy konstytucji".
"Po to właśnie, żeby sterroryzować społeczeństwo, ale jak widać społeczeństwo się nie boi. Ludzie się nie boją i będą się jeszcze bardziej organizowali"– przekonywał. Polityk PiS pytany o zapowiadane przez koalicję rządzącą uchwały dotyczące TK, powiedział: "Mamy właśnie efekt tych zapowiadanych uchwał. Na pewno będą próbowali zrealizować to, co zapowiadali za pomocą uchwały. To po prostu śmieszne, ale oczywiście i tragiczne, by zmienić polski ustrój i zrobić zamach na konstytucyjną instytucję jaką jest TK".
"Ten TK działał bardzo różnie. Pamiętam jak patrzyłem na jego początki, jak tam byli profesorowie, członkowie PZPR stawali się członkami tego TK. To było bardzo bolesne, jak ta postkomuna się pleniła w tych instytucjach. Ten Trybunał bardzo różnie działał, ale on ma pewien swój charakter i pewne swoje zasady, których nigdy nie łamał. Na przykład to, że jest związany wnioskiem, który jest do niego składany. TK, niezależnie od tego - nawet ten postkomunistyczny Trybunał - jakoś tam Polsce służył" – powiedział. Ocenił, że w tej chwili ma być przeprowadzona dewastacja TK za pomocą "absolutnie bezprawnych działań". "Naszym obowiązkiem - jako polityków, którzy uzyskali też mandaty od swoich wyborców - jest organizować takie protesty i wszystkie inne formy wyrażania niezgody, czy próby zmiany rzeczywistości zgodnie z prawem i bez przemocy" – powiedział Gliński.
Dla kontrastu - marszałek Sejmu Szymon Hołownia przekazał w piątek, że dzień wcześniej odbyło się spotkanie u ministra sprawiedliwości Adama Bodnara, na którym byli przedstawiciele wszystkich sił politycznych. "Pojawił się jakiś pomysł na obejście różnych wątpliwości dotyczących zmiany konstytucji" - powiedział.
"My nadal stoimy na stanowisku, że należy przyjąć uchwałę w sprawie Trybunału Konstytucyjnego, że w uchwale tej należy w jasny sposób odnieść się do statusu sędziów dublerów oraz wątpliwego przewodnictwa pani (prezes TK Julii) Przyłębskiej, nie rozbudowywać tam publicystyki politycznej ponad miarę, natomiast złożyć propozycje ustaw i propozycję zmiany konstytucji tak, żeby była pozytywna propozycja rozwiązania patu, który wokół TK jest. Chciałbym, żebyśmy czytali to na następnym Sejmie" – rzucił Hołownia.
Kolejne posiedzenie Sejmu jest planowane w dniach 21-23 lutego.
Źródło: niezalezna.pl
Konstytucja to taka książeczka, podobna do modlitewnika, książeczki do nabożeństwa, wielu z nich korzysta ale czy przestrzega, znajdzie się chociaż jeden taki!?
Gliński ma się czego bać zrobił przekręt na 500 mln, i jeszcze za to medal „złoty” dostał!? Kupił kolekcję Czartoryskich dla narodu, która od dawna już do niego należała, a pieniądze przelał na prywatne konto w Luksemburgu. Jeszcze trochę a zrealizowałby swoje marzenie i odkupił od Krzyżaków zamek w Malborku, oczywista oczywistość dla polskiego narodu!?
Dziś ci co mają władzę nie kradną miliona, a ich setki, wkrótce znajdzie się taki co zrobi przewałkę na 1 mld zł!? A naród będzie mu tylko zazdrościł, i podziwiał, bo przecież okradł to bezduszne państwo!? 

10 02 2024 Ludzie Polski2050 na posadkach w spółkach, a Hołownia mówi o ustawie o "odpartyjnaniu". "Szczyt obłudy".
Hołownia opowiada o ustawie o odpartyjnieniu spółek, wtedy kiedy już kluczowe rady nadzorcze, zarządy poobsadzali swoimi działaczami partyjnymi... Hipokryzja level hard - napisał na portalu X Rafał Bochenek, poseł PiS. W piątek lider Polski 2050, marszałek Sejmu Szymon Hołownia poinformował na briefingu prasowym, że wystartowały prace nad projektem ustawy ws. odpolitycznienia spółek skarbu państwa. Do zapowiedzi Polski 2050 odnieśli się w Sejmie posłowie Suwerennej Polski: Jacek Ozdoba i Piotr Król. "Marszałkowi coś się stało. Wyszedł na konferencję prasową i mówi o rzeczach, które nie mają miejsca" – stwierdził Ozdoba. Jak ocenił, jeśli Polska 2050 chce wprowadzać nowe standardy w tej kwestii powinna najpierw przyjąć zapowiadaną ustawę, a dopiero później – zgodnie z nowymi przepisami – przeprowadzać konkursy na stanowiska w spółkach skarbu państwa.
"Tymczasem konkurs na wiceprezesa Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska wygrywa człowiek z okręgu minister (Pauliny) Hennig-Kloski, który związany jest z Polską 2050. Jak się okazuje drugi wiceprezes też należy do Trzeciej Drogi. W radzie nadzorczej NFOŚ również zasiadają osoby powiązane z TD" – powiedział.
"Szymon Hołownia wychodzi i mówi o odpartyjnieniu, a tymczasem cały szereg nazwisk powiązanych z koalicją 13 grudnia trafia do spółek skarbu państwa. Kogo on chce okłamać?" – pytał Ozdoba. Piotr Król ocenił, że jeśli trójka działaczy Polski 2050 czyli, Ewa Wasilewska, Ewa Patalas i Krzysztof Pałka, zasiadają w podlegającej pod Ministerstwo Klimatu i Środowiska radzie nadzorczej Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska to możliwości są dwie: "Albo minister Hennig-Kloska nie chce realizować planów swojej partii, albo realizuje szelmowski plan, w którym ludzie powiązani z rządzącymi obejmą stanowiska przed wprowadzeniem w życie nowych przepisów". Z kolei Rafał Bochenek, poseł PiS, opublikował na portalu X wpis, w którym wskazał nazwiska polityków związanych z partią Polska 2050, którzy otrzymali posady w państwowych spółkach. "Szczyt obłudy! Hołownia opowiada o ustawie o odpartyjnieniu spółek, wtedy kiedy już kluczowe rady nadzorcze, zarządy poobsadzali swoimi działaczami partyjnymi... Hipokryzja level hard- poniżej tylko kilka przykładów. Niczym stado wygłodniałych sępów rzucili się na spółki państwowe, a to dopiero kilka tygodni ich rządów" – napisał. Z kolei sam Hołownia po krytyce, jaka na niego spadła, również opublikował wpis, w którym odniósł się do zarzutów.  "Zakaz powoływania pracowników partii do zarządów i rad spółek. Zakaz powoływania parlamentarzystów i samorządowców do zarządów i rad spółek. Zakaz finansowania partii przez członków zarządów i rad spółek Zmiany zaczynamy od siebie. Żadna osoba zatrudniona czy należąca do Polska2050 nie otrzyma nominacji do rad nadzorczych. Jeśli dziś takie osoby tam są, podadzą się do dymisji" – napisał marszałek Sejmu. 
Źródło: niezalezna.pl
W głębokim PRL- u mój kolega z liceum, wybitny sportowiec, miał takie szczęście, tak trafiał z przygotowaniem się z odpowiedniego materiału, że na każdym egzaminie, sprawdzianie uzyskiwał dobre oceny!? Widocznie miał wyjątkowe szczęście, tylko kto w to uwierzy!?
A im ciągle mało i mało. Tak zastanawiam się co w nich jest takiego, czego my z reguły nie mamy że zasługują na takie wygórowane wynagrodzenia. Przecież to zwykli partyjniacy, karierowicze żadni z nich fachowcy. Oni tylko potrafią jedno doić, doić, i doić państwo, czyli nas!?

10 02 2024 Tuskowa inflacja w 2024 r. na poziomie min. 100% murowana!
Owa inflacja skokowa al’a Balcerowicz rzędu co najmniej 100 % tylko przeciągu bieżącego 2024 r  jest jednym z głównych środków do wyznaczonych przez Berlin celów dla reżimu ryżego gauleitera. Ruszy kursem wiosną zaraz po przejęciu NBP, ale szczególnie  poleci galopem natychmiast po czerwcowych wyborach do Eurostagu . Inflacja będzie wynikała z celowych zarządzeń natychmiastowych co najmniej półtorakrotnych podwyżek paliw, cen energii, stóp procentowych, lawinowego wzrostu zarówno niekontrolowanych wydatków państwa , powiększającej się stale dziury budżetowej i powrotu znów bezkarnych unijnych mafii VAT- owskich. Dlaczego będą to celowe środki rozkręcenia hiperinflacji ?
Celem tych działań proinflacyjnych , są określone cele polityczne na rzecz Niemców .
Po pierwsze, defraudacja zasobów państwa oraz  oszczędności posiadanych przez Polaków na ich prywatnych kontach –po pierwsze.
Po drugie, przekonanie galopującą inflacją ogółu dotychczasowych zwolenników polskiego złotego do przejścia na niemiecką walutę euro ! I jej wprowadzenie po maksymalnie niekorzystnym dotąd niespotykanym dotąd współczynniku wymiany! Szczególnie  wobec istniejących w 2023 relacji zarobków do cen artykułów i towarów.
Po trzecie: Wspomniany wzrost kosztów produkcji oprócz oczywistego masowego upadku polskich przedsiębiorstw , przełoży się na lawinowy wzrost bezrobocia analogicznego do czasów przed 2015 r. Da to kolejny impuls dalszego etapu wpędzania w nędzę  ogółu etnicznych Polaków.
Po czwarte nastąpi powrót masowej emigracji zarobkowej.
Po piąte : otwarta zostanie droga urzędniczo-komornicza  wywłaszczenia Polaków z ich domostw i gruntów dla przejęcia nieruchomości na rzecz obsługi transportowanych z państw starej Unii  kolorystów.
Po szóste :Po wpakowaniu Polski  w strefę euro , dojcze- naziści obrabują- jak własne -całe zasoby NBP : złota , walut i papierów wartościowych! Które zagrabione trafią bezpowrotnie do rothischildowego Banku  Centralnego UE we Frankfurcie nad Menem.
Dodam , że wzrost tej rocznej inflacji inspirowanej działaniami bandy  ryżego rzędu 100 % ,to wariant optymistyczny. Po zastosowaniu „żelaznej miotły” ryżego gauleitera - będzie do raczej bliżej 200 % (jak było 13 grudnia 81)! A to w celu metodą zaskoczenia , błyskawicznego wdrożenia procedur zaborczego pakietu niemieckiego „fit for 55”- na rzecz stojącej za tym wszystkim ideologii Lebensraum!
Źródło: naszeblogi.pl
Tusk to jeden wielki błąd, zaczyna nam wracać pamięć do tego co wyprawiał, kiedy był premierem!? Złoty Tusk, Słońce Peru!? Zapomnieliście jak Tusk haratał w gałę, a międzynarodowi spekulanci, mafia „grabili” Polskę, i wagonami wywozili „zarobione” pieniądze zagranicę!? Naprawdę chcecie powrotu Tuska do władzy!? Nie chce ci ja Kaczyńskiego, nie chce ci ja Tuska, no bo niby dlaczego mam wybierać pomiędzy zimnym, a ciepłym gównem!?
Jak sobie pomyślę że ze Złotym Tuskiem, Słońcem Peru powróci Balcerowicz, Rostowski, Sikorski, Grabarczyk...... to niedobrze mi się robi!?

07 02 2024 UE i plany transformacji energetycznej. Tarczyński: „To szaleństwo trzeba jak najszybciej powstrzymać!”
"Rozumiem dbanie o klimat, o planetę, bo każdy z nas chce żyć w bezpiecznym środowisku, ale szaleństwo, do którego to się sprowadza, pokazuje, że z jednej strony mamy rozwój państw - bezpieczeństwo i dobrobyt, a z drugiej - mokradła" - mówił na antenie Telewizji Republika eurodeputowany PiS, Dominik Tarczyński, odnosząc się do najnowszych pomysłów UE w dziedzinie ekologii. Francuski think tank Institut Rousseau wyliczył koszty transformacji energetycznej, polityki klimatycznej, realizacji celu osiągnięcia 0 emisyjności europejskiej gospodarki do 2050 roku, co jest celem UE. W Polsce będzie to oznaczało, że musimy wydawać na tę politykę ponad 13% PKB. Warto zaznaczyć, że na armię w tym momencie jest to 4% PKB - i jest to rekord. 
Żeby zdekarbonizować całą unijną gospodarkę do 2050 roku potrzeba inwestycji w wysokości 40 bilionów euro – dowodzi w najnowszym opracowaniu think tank. Taka kwota ma zapewnić UE nie tylko zielony zwrot, ale też pozwoli na dalsze konkurowanie z resztą świata. O komentarz do tej sprawy został zapytany na antenie Telewizji Republika Dominik Tarczyński, europoseł PiS. "Szaleństwo, które trzeba powstrzymać. Absurdy, idiotyzmy, które trzeba powstrzymać i z którymi trzeba walczyć. Trzeba się przed tym bronić. To nie jest różnica opinii politycznych, ale decyzje, które będą wpływały na pokolenia. Ta strategia ma nie dotyczyć jakiegoś czasowego rozwiązania, ale jak wyobrażają sobie to ekstremiści ekologiczni - trwałej zmiany na naszej planecie, która miałaby zmienić rzeczywistość"– odparł.
I jak dodał: "trzeba się przed tym szaleństwem bronić". "Po drugie - jest to absurd z wielu względów. W tych kosztach, które przewyższałyby chociażby w Polsce wydatki na armię, nie ma podanych kosztów pośrednich oraz tych, które będą wynikały jako skutej tejże polityki. Ta transformacja to jest jeden z elementów..." – kontynuował. Pomysły unijne nie podobają się rolnikom, którzy od pewnego czasu organizują liczne strajki. Działo się tak chociażby kilka dni temu w Brukseli, podczas szczytu UE. "Mówi się jednak o tym, że ograniczenie CO2 ma dotyczyć głównie przemysłu, a nie rolnictwa. Taki był argument w trakcie ostatnich protestów w Brukseli. Ja byłem na tych protestach, rozmawiałem z rolnikami, słuchałem narracji, jaka płynie z Komisji Europejskiej. Oni próbują powiedzieć: 'spokojnie, was to nie będzie dotyczyć, chodzi o przemysł'. Tak się zastanawiam - skoro przemysł zostanie ograniczony, to jakich narzędzi będą używać rolnicy, aby uprawiać ziemię?" – zastanawia się polityk. „Oni oficjalnie o tym mówią. Mamy do wyboru dwa modele życia - albo rozwoju z poszanowaniem środowiska, albo ekstremy ekologicznej, która chce powrotu do mokradeł..." – konkludował.
Źródło: niezalezna.pl
Dlaczego ta neutralność klimatyczna nie dotyczy największego truciciela w Europie Niemców, czy światowych trucicieli USA, Chin, Indii!? Ograniczamy emisję CO2, a wystarczy wybuch jednego wulkanu by poszło się ….bać stuletnie ograniczanie!? Kto i czego dosypuje do polskiego węgla że tak kopci i śmierdzi!? Akcja Polaku nie płacz nad zamykanymi kopalniami węgla! Produkcja węgla na świecie stale rośnie. Chiny, Indie, Indonezja zwiększają wydobycie, w najbliższych latach rozpocznie działalność ponad 300 nowych kopalń!? I w interesie międzynarodowych korporacji jest likwidacja kopalń w Polsce, lub ich sprzedanie za złotówkę.
Zielona energia, dla biedaków!? Chiny ukończyły pierwszy 1000- MW blok elektrowni Shanghaimiao, największej tego typu budowanej w kraju. A wybudują jeszcze trzy takie same. Niemcy zbudowali elektrownię węglową Datteln IV w Zagłębiu Ruhry i kopcą tak, że dym przesłania wizję „zielonego kretyństwa” grubego Franka z EU. Japonia idzie w energetykę węglową.....
Dobre to bogate Niemcy mogą tonami odprowadzać CO2, bo ich stać na kupno praw do jego emisji, a biedacy tacy jak Polska za kilkanaście kilogramów odprowadzanego CO2 kary będą płacić!?
Zielony ład to polityka wciskania nam na siłę nowego porządku świata, z jednym rządem, jednym prezydentem!? Doprawdy powiadam wam trudno jest zrozumieć ten Zielony Ład!?
No a to. "Protest polskich naukowców przeciwko wprowadzeniu pakietu klimatycznego." z 2011 roku. Polska posiada ok. 9 mln ha lasów które potrzebują rocznie do swojego wzrostu ponad 3,2 mld ton CO2. Brakuje do pełnego wzrostu naszych lasów co najmniej 300 mln ton a nawet 500 mln ton tego życiodajnego gazu. Prowadzone przez wiele lat badania potwierdziły, że na obszarach zielonych (w tym na terenach rolniczych) brakuje dwutlenku węgla. Zwiększając ilość CO2 zwiększamy dwu – trzykrotnie intensywność przyrostu masy uprawy roślinnej. Dlatego zmniejszając ilości dwutlenku węgla ograniczamy rozwój świata roślinnego. W największym skrócie: o  środowisko powinniśmy dbać aby go nie zniszczyć. Bo ma prawo do istnienia. Bo jest naszym środowiskiem które na to zasługuje. Jest dobrem które należy szanować. 

03 02 2024 Bodnar w pigułce.
Zwolennicy „koalicji 13 grudnia” są bardzo zadowoleni z tego jak szybko Adam Bodnar wszedł w buty lokaja ślepo wykonującego polecenia Tuska. Tymczasem z prawej strony dochodzą głosy niektórych publicystów wyrażających zaskoczenie postawą nowego ministra sprawiedliwości i prokuratora. Łukasz Warzecha i Wiktor Świetlik uważają, że ten człowiek Tuska od brudnej roboty w swoich ocenach i działaniach potrafił kiedyś być niezależny i wznosić się ponad podziały. Wolne żarty. Na temat Bodnara pisaliśmy na naszych łamach nie raz i nie da się ukryć, że w rządzie powołanym przy wydatnej pomocy Berlina powierzenie mu teki ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego jest ruchem jak najbardziej zrozumiałym i logicznym. Bodnar od początku jako patent na robienie kariery wybrał rolę lewackiego aktywisty i z premedytacją zawsze szukał możnych protektorów. Jego kariera nabrała ostrego tempa, kiedy został absolwentem kuźni kadr, Georga Sorosa, jak popularnie nazywane było Central European University w Budapeszcie. Prowadzono tam hodowlę lewackich autorytetów, których zadaniem jest budowa „nowego wspaniałego świata” bez państw i narodów. W 2018 roku Viktor Orban pogonił to całe lewackie uniwersyteckie towarzystwo, które przeniosło się do Wiednia. Kolejnym logicznym etapem w karierze Bodnara była wiceprezesura w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka - organizacji powiązanej finansowo z Open Society Foundation George’a Sorosa. W 2015 roku Platforma Obywatelska świadoma realnego zagrożenia utratą władzy przegłosowała rzutem na taśmę kandydaturę Bodnara na Rzecznika Praw Obywatelskiej podrzucając prawicy to śmierdzące kukułcze jajo.
Bodnar bardzo szybko uznał, że na tym etapie kariery bardzo pomogłoby mu podlizywanie się Niemcom i szybko przystąpił do dzieła. W czerwcu 2017 roku na antenie TVP Info stwierdził: musimy pamiętać, że wiele narodów współuczestniczyło w realizowaniu holokaustu. W tym także naród polski. Wiedział dokładnie jaką burzę wywoła, ale, żeby zapunktować u Niemców postanowił poniżyć naród polski, największą ofiarę rozpętanej przez Niemcy wojny. Za Odrą zauważono umizgi Bodnara i w 2019 roku niemiecka Fundacja Rolanda Bergera przyznała mu Nagrodę Godności Człowieka wiążącą się z bardzo wysoką gratyfikacją finansową. Bodnar już był w ogródku i witał się z gąską licząc na srebrniki, gdy nagle w Niemczech wybuchł skandal po ujawnieniu przez prasę, że rodzina Bergerów, fundatorów nagrody, należała do NSDAP i brała udział w grabieży żydowskiego majątku. W ten sposób Bodnar musiał obejść się smakiem i zrezygnować z przyjęcia nagrody. Tak więc uzbroił się w cierpliwość i czekał. W październiku 2021 roku nadeszła w końcu ta wiekopomna chwila, kiedy mógł położyć się na grzbiecie i popuszczając mocz zademonstrować swoją podległość niemieckiemu basiorowi i samcowi alfa. Bodnar, odbierając w Getyndze nagrodę Federalnego Związku Towarzystw Polsko-Niemieckich wygłosił po niemiecku wiernopoddańcze przemówienie, w którym porównał Polskę do „dzikiego zwierzątka”, którego Niemcy nie powinni porzucać i za które „powinni wziąć odpowiedzialność”. Mówił: Polska kultura prawna i przemiany po 1989 r. zostały zainspirowane i były wspierane przez niemiecką myśl prawniczą. Na tym opierało się konstruowanie w Polsce nowoczesnego państwa prawa, mechanizmów ochrony praw człowieka i demokracji. Na tym opieraliśmy naszą integrację europejską. Ale to powoduje - po stronie mentora - także szczególną odpowiedzialność. Jak w przypowieści z "Małego Księcia". Jeśli oswoi się zwierzątko, to nie można go później porzucić. Oczywiście nie mogło zabraknąć wskazania Niemiec jako przyszłych przywódców całej Europy. Właśnie ze względu na tragiczne doświadczenia historyczne, właśnie na Niemcach i na Republice Federalnej Niemiec spoczywa szczególna odpowiedzialność za przyszłość Unii Europejskiej – całej Europy, w tym państw na wschód od dawnej Żelaznej Kurtyny - podsumował. Jak więc widzimy, z punktu widzenia Berlina Bodnar jest odpowiednim człowiekiem na odpowiednim miejscu, a jak się wykaże to jego kariera może jeszcze bardziej nabrać rozpędu.
Źródło: niepoprawni.pl, 

01 02 2024 "Dlaczego PiS-owi nie udało się rozliczyć przestępców z PO?"
- takie pytanie zadają sobie wszyscy nieświadomi stanu politycznego Polski od 1945 do 1956, od 1956 do 1980, od 1981 (Stan wojenny) do 1990 (Okrągły Stół) i od 1991 do 2014 i od 2015 do teraz. Najmłodsi wyborcy dali się omotać propagandzie Donalda T. Facet miał łatwe zadanie, bo po pierwsze miał przed sobą same "niezapisane tablice", które nie pamiętały jak wyglądały rządy Donka i Ewy Kopacz w latach 2007-2015, bo 8 lat temu mieli 10 lat ... Po drugie, sam Donek na wszystkich spotkaniach skrzętnie ukrywał swoje poprzednie "dokonania" jako premiera przez 7 lat, słowem nie wspominając swoich poprzednich rządów. Więc wszystkim młodym mogło się wydawać w czasie kampanii wyborczej, że Donald T. to dziewic Orleański, jedynysprawiedliwy nadany przez boską unię mąż opatrznościowy. Zaś  te wszystkie dziadersy, które były zwożone na spędy z Tuskiem można podzielić na dwie grupy:
1. pierwsza - starych sklerotyków, którzy już nie pamiętają co Tusk wyrabiał poprzednio;
2. druga - starych UB-eków, którzy mają świetną pamięć i wiedzą, kto im odebrał "przywileje emerytalne" za katowanie Polaków walczących o niepodległość. 

31 01 2024 Ekipa Tuska ma wziąć się za „naprawę Trybunału Konstytucyjnego”. Tam też wparują „silni ludzie”?
Najpierw było bezprawne przejęcie mediów publicznych, później chaos wokół Prokuratury Krajowej. Okazuje się, że koalicja 13 grudnia nie ma dość. Z medialnych doniesień wynika, że w najbliższym czasie ekipa Tuska weźmie się "na ostro za naprawę" Trybunału Konstytucyjnego. A zatem bezprawia ciąg dalszy... Dziś rano na portalu "Gazety Wyborczej" ukazał się artykuł o niepokojącym tytule: "Po mediach i prokuraturze rząd bierze się za Trybunał Przyłębskiej. "Pójdziemy na ostro". Już na wstępie, wyborcza.pl pisze, że kwestia rzekomej naprawy TK, na czele którego stoi Julia Przyłębska - ma zostać podjęta podczas najbliższego posiedzenie Sejmu, a to zaplanowane jest na 7 lutego. "Nie wdając się w szczegóły, powiem, że  po  decyzjach, które zapadły w gronie liderów koalicji, pójdziemy na ostro. Nie będzie TK w obecnym składzie" – mówi w rozmowie z "Wyborczą" ważny polityk koalicji rządzącej, który chce pozostać anonimowy. Dalej rozmówca "GW" zapewnia, że będzie to już "ostatnia z kluczowych zmian", które rząd zaplanował przed kwietniowymi wyborami samorządowymi (do tej pory dokonali już bezprawnego przejęcia mediów publicznych oraz wejścia do PK).
"W marcu rozpoczyna się wyborczy kalendarz, układanie list, rejestracja komitetów, przygotowania do właściwej kampanii" – dodaje rozmówca "GW". I choć kwestia rewolucji w TK miała być przedmiotem wielu nieporozumień, jej właściwy format ma jest już rzekomo ustalony.  "Zmiany, które proponujemy, uderzają w interes grupy politycznej rządzącej Polską osiem lat. A to oznacza silny spór. Uspokaja się wokół mediów publicznych, na to samo liczymy w prokuraturze. Będzie się można zająć kolejnym problemem. Na wszystko przyjdzie czas" –mówił polityk z ekipy Tuska. Podobnie jak w przypadku przejęcia mediów publicznych, podstawą prawną w tejże "rewolucji" mają być... sejmowe uchwały. Te, jak dobrze wiemy, mają jedynie charakter wewnętrzny. Jak widać - ekipie Tuska wcale taki stan rzecz nie przeszkadza.  "Plan jest taki, by było to najbliższe posiedzenie Sejmu. Posłowie zbierają się 7 lutego i będą pracować trzy dni. Rozmówca z Ministerstwa Sprawiedliwości potwierdza, że gotowe są projekty uchwał Sejmu w sprawie Trybunału. To wiedza, którą ze swoimi urzędnikami podzielił się Adam Bodnar, ale nie podał szczegółów" – czytamy w tekście "GW". Z opinii "Wyborczej" wynika, w myśl zmian w TK można się spodziewać zapowiadanych wcześniej uchwał Sejmu w sprawie dublerów wadliwie wybranych do TK: Mariusza Muszyńskiego, Jarosława Wyrembaka i Justyna Piskorskiego".
"W uchwałach Sejm może stwierdzić, że dublerzy nie są sędziami TK" –  wskazano. Przypomnijmy - podczas konwencji PO w Radomiu 2 lipca 2022 roku Donald Tusk stwierdził, że prezes NBP jest „niekompetentny, nieprzyzwoity oraz nielegalny”. – Nie będzie ani jednego dnia dłużej prezesem NBP i nie trzeba będzie ustawy – mówił wtedy Tusk. Tusk nawiązał wówczas do opinii prawnych, według których powołanie Glapińskiego na kolejną kadencję było niezgodne z prawem. – Wystarczyłaby dużo mniejsza wątpliwość, żeby gościa wyprowadzić z NBP. Ja to zrobię, ja to wam gwarantuję – podkreślił.  W połowie lipca szef Narodowego Banku Polskiego zapowiedział, że złoży zawiadomienie do prokuratury ws. słów Tuska oraz Tomasza Siemoniaka na swój temat. Siemoniak dopytywany o wypowiedź lidera PO w „Faktach po Faktach” mówił: „Przyjadą silni ludzie i go przekonają do tego, że nie jest prezesem Narodowego Banku Polskiego”. Mniej więcej w tamtym okresie, szef PO wypowiedział się również na temat prezes TK Julii Przyłębskiej w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej”. "Jest więc możliwe przywrócenie stanu sprzed czasu, kiedy łamano prawo, bez konieczności pisania nowych ustaw. I oczywiście do tego potrzebna jest i wyobraźnia, i determinacja, odwaga i siła" – grzmiał Tusk.
"Jak się pani Przyłębska przykuje do fotela, to co?" – pytała dziennikarka. "To trzeba odkuć. Po prostu" – rzucił Tusk.
Źródło: niezalezna.pl
Politycy nie powinni się mieszać do działalności prokuratury i sądów!? To sąd powinien decydować jaki wydać wyrok, orzeczenie, a nie adwokaci!? To jest niezwykle trudne, ale nie możliwe!?
Wyzerować składy TK, SN i KRS, znaczy się obsadzić je ludźmi Tuska!?
Po co pytać kim jest Tusk. Skoro dla niego polskość to nienormalność, siedzenie na Wiejskiej torturą a istniejące prawo łącznie z konstytucją do rozumienia jak on to rozumie, to chyba  każdy widzi kim jest. Jak on sam tę sytuację wytrzymuje?
Jestem bardzo wdzięczny Tuskowi za to że pozbawił mnie pieniędzy w OFE!? Wyobraźcie sobie jakbym się czuł źle z emeryturą ponad 7000 złotych na miesiąc!? Cały czas o jakieś głupotach bym marzył!? A tak starczyło do końca miesiąc to jestem bardzo zadowolony!?

30 01 2024 Rusza masowa produkcja przygłupów.
W ramach przygotowań do okupacji Polski, Gauleiter Donald Tusk zapowiadał, że jak stworzy rząd, to zlikwiduje zadania domowe dla uczniów szkół. Wiadomo – dłuższa okupacja wymaga stworzenia większej niż obecnie liczby przygłupów, którzy uwierzą w obietnice gauleitera, który jak każde Sumienie Narodu zapowiedział stworzenie raju na ziemi. W tym przypadku - stworzenie „uśmiechniętej” Polski, gdzie każdy pojedna się z faktem, że führer jest nie do pokonania, więc trzeba schować mordę w kubeł i pochylić się nad tymi szparagami niemieckiego bauera. Widok latających po mieście starszych pań, oklejonych od stóp do głów serduszkami Złotego Melona a także radosna Barbara Nowacka na finale światełka do piekła, gdzie bez przeszkód syn milicjanta walił do ludzi fajerwerkami – dał nam przedsmak raju, w którym cały aparat teoretycznego państwa zaangażowany został w igrzyska dla ludu, zorganizowane przez jednego cwaniaka.
Bo że znane nam do 12 grudnia 2023 państwo się wali – i to w zaledwie półtora miesiąca od czasu wkroczenia gauleitera do budynku rady ministrów – potwierdził sędzia TK prof. Mariusz Muszyński: Wszyscy jesteśmy świadkami jak państwo się wali. Media publiczne znajdują się w agonii. Rząd prowadzi wojnę podjazdową z Prezydentem. Sądownictwo jest skłócone, a sędziowskie stowarzyszenia upolitycznione. Prokuratura osiągnie niedługo stan dysfunkcjonalny, bo Adam Bodnar buduje w niej alternatywne i nielegalne struktury zarządzające…Dla istnienia w okupowanej Polsce alternatywnych i nielegalnych struktur zarządzających potrzebna jest armia przygłupów – takich samych jakich udało się stworzyć Hitlerowi i Stalinowi. Przypominam, że ten ostatni rządził w Polsce przez 45 lat, choć Stalin umarł w 1953 roku. Udało się jednak Stalinowi stworzyć armię przygłupów, których potomkowie przyłączyli się dzisiaj do Gauleitera, spełniając wszystkie jego rozkazy. Ale „resortowe dzieci” nie są wystarczającą siłą, by rządzić okupowaną Polską – tu trzeba milionów przygłupów! Tak więc już od 1 kwietnia będą obowiązywały nowe zasady dotyczące prac domowych: w klasach 1–3 nie będzie ich wcale, a w klasach 4–8 będą „tylko dla chętnych i bez oceniania”, o czym z dumą i uzasadnioną satysfakcją zakomunikował wódz sił okupacyjnych: „W klasach od 1 do 3 żadnych prac domowych, no, chyba że czasami jakiś wierszyk. Od 4 do 8 klasy prace domowe tylko dla chętnych i bez oceniania. Jeśli chodzi o szkoły średnie, bawcie się dobrze na feriach”.
Zapowiedź gauleitera o dobrej zabawie, spotkała się z pozytywnym odbiorem przyszłych wyborców władz okupacyjnych, którzy nie będą musieli się uczyć, tylko uczestniczyć jako wolontariusze w nieustannych Złotych Melonach. Oczywiście, trzeba będzie kiedyś za coś żyć, ale przecież gauleiter nie opuści swoich dzieci, które – podobnie jak za czasów Führera – za wikt i opierunek dostaną giwerę do ręki, by bronić bunkra w którym ukrył się twórca raju na ziemi. W jaki - podobny do niemieckiego i sowieckiego sposób stworzy raj na ziemi niemiecki nominat, wyjaśniła szefowa MEN Barbara Nowacka: My mówimy o nieocenianiu i nieobowiązkowości, a nie o braku prac domowych. To, że nie będzie oceny, nie zmienia postaci rzeczy, że można o tym porozmawiać – klarowała neo- komunistka w Polsat News. Np. sprawdzenie przez nauczyciela znajomości słówek w ramach języków obcych, Nowacka tłumaczyła: Może sprawdzić, ale nie będzie mógł ocenić – podobnie zresztą, jak znajomość lektur, które będą „nieoceniane i nieobowiązkowe”. Na pytanie dziennikarza o wyegzekwowanie przeczytania np. „W pustyni i w puszczy” – neo-komunistka z okupacyjnego rządu Donalda Tuska odpowiedziała: „Można sprawdzić, można porozmawiać. Przy całej klasie będzie widać, kto przeczytał, a kto nie przeczytał. To dzisiaj widać. Tylko czy naprawdę musimy wszystko oceniać zamiast o wszystkim porozmawiać?”. Tak więc, dzięki nieodżałowanej Nowackiej - populacja przygłupów już za rok zwiększy się o kilka milionów, skoro w szkołach każdego typu kształci się ok. 5 mln dzieci, młodzieży i dorosłych ! Przecież wiadomo, że czego się Jaś nie nauczy, tego Jan nie będzie umiał. A tym bardziej przygłup Jan, czy taka Żywa Gotówka – fundament okupacyjnego rządu, która nie potrafiła zdać matury w szkole dla dorosłych! Teraz Żywa Gotówka na 100% zda maturę w szkole Nowackiej i dołączy do takich intelektualistów, jak maturzysta Hołownia! Bo skoro znajomość obcych słówek oraz lektur będzie nieoceniana i nieobowiązkowa, to z jakiej paki ma być oceniana i obowiązkowa tabliczka mnożenia, zadania z fizyki czy znajomość historii? Wystarczy przecież o tabliczce, fizyce, geometrii i historii porozmawiać, skoro taka Żywa Gotówka z niepełnym srednim wykształceniem trafiła do sejmu okupowanej Polski a maturzysta zasiadł na fotelu marszałka!? Reszta absolwentów szkół Nowackiej i tak trafi do bauera czy niemieckiej montowni, gdzie nikt nie zapyta się kiedy Polska odzyskała niepodległość po 123 latach rozbiorów! Wystarczy giętki kręgosłup, silne ręce i pusty łeb… W ramach „dokształtu” w armii PRL odbywały się wykłady, prowadzone przez dowódców koszar. Po wykładzie z automatyki, kapitan pyta się żołnierzy, czy mają jakieś pytania. Podnosi się jakiś szeregowiec i pyta wykładowcę:
- Obywatelu kapitanie! A właściwie co to jest ta cała „automatyka”???
- Dobrze, że się ty zapytał! – odpowiada kapitan:
– Na ten przykład: twoja matka „kurwa”, to ty automatycznie „skurwysyn”.
I to by było na tyle…
Źródło: niepoprawni.pl, 

28 01 2024 Takie będą Rzeczpospolite, jak ich młodzieży chowanie.
Lewica ustami pani minister oświaty zapowiedziała oprócz podwyższenia płac nauczycieli likwidację prac domowych. Propozycja ta wpisuje się w program kokietowania nieletnich. W niższych klasach zamiast ocen rysuje się uśmiechnięte lub smutne buźki, wiele szkól wprowadziło samocenę uczniów nie rozumiejąc że realizują w ten sposób koncepcje wychowawcze niejakiego Makarenki, a obecnie chce się zwolnić uczniów od pracy własnej. Oczywiście projektodawcy planują obciążenie nauczycieli dodatkową pracą z uczniem w szkole. Pomijam problem przekupywania nauczycieli obiecywanymi i chyba tylko obiecywanymi podwyżkami. Jako wieloletni doświadczony belfer z całą odpowiedzialnością stwierdzam - zadawanie prac domowych jest koniecznością, bo niezbędna jest praca własna uczniów. Moim uczniom zawsze tłumaczyłam. Przeczytaj sobie podręcznik konnej jazdy, wszystko jest zrozumiałe więc siądź na konia i wygraj Wielką Pardubicką albo nawet zwykłą gonitwę płaską na Służewcu. Bez treningu nawet podczas przejażdżki rekreacyjnej w lesie spadniesz ze spokojnego konia na pierwszym zakręcie. Albo przeczytaj podręcznik narciarstwa, wszystko wydaje ci się jasne  więc zjedź z Kasprowego. Albo przeczytaj podręcznik żeglarski i weź rumpel do ręki przy silnym wietrze. Prawie pewne, że wywrócisz łódkę. Teoria teorią ale operowanie łódką, samochodem czy  skuteczne jeżdżenie konno lub na nartach wymaga wielu godzin własnej pracy, wielu godzin treningu. Specyficzna pamięć mięśniowa umożliwia unikanie przy uprawianiu tych dyscyplin podstawowych i groźnych w skutkach błędów. Podobny efekt istnieje przy  praktykowaniu na przykład matematyki. Zrozumienie tematu nie daje sprawności rachunkowej. Obecnie uczniowie, a nawet studenci, mają problemy z przekształcaniem wzorów, robią błędy przy sprowadzaniu wyrażeń wymiernych do wspólnego mianownika, mają kłopoty z jednostkami. W czasie lekcji nauczyciel najczęściej sam rozwiązuje zadania na tablicy, więc bez rozwiązywania zadań w domu uczeń nie ma szans na nabranie niezbędnej sprawności rachunkowej.
Oczywiście organizacja współczesnej szkoły pozostawia wiele do życzenia. Wśród uczniów popularne jest bliskie prawdy stwierdzenie: „kiepskie liceum nie uczy i nie wymaga, dobre liceum nie uczy ale wymaga”. Stąd rozwinięty rynek korepetycyjny. Powszechny jest pogląd, że za większe pieniądze nauczyciele prywatnie uczą skutecznie dzieci i młodzież tego czego nie są w stanie czy nie chcą nauczyć ich w szkole. Stąd mylne przeświadczenie, że wystarczy nauczycielom dobrze zapłacić aby poziom szkoły poszybował w górę. Mylne, gdyż za czasów realnego socjalizmu nauczyciele byli jedną z najgorzej uposażonych grup społecznych, a poziom oświaty był relatywnie wyższy. Mówię tu o przedmiotach przyrodniczych i matematyce. Historia była oczywiście zakłamywana a literatura kastrowana. Pisałam o tym wielokrotnie, ale to ważne. Mam przed sobą zbiór zadań do matematyki dla klasy V-VI szkoły podstawowej. Autorzy: Tadeusz Korczyc i Jerzy Nowakowski. Wydawnictwo WSiP 1985. Z tego podręcznika uczyły się moje dzieci. Chodziły do zwykłej, dzielnicowej, mocno skomunizowanej szkoły  imienia WP,  razem z dziećmi dozorców i lokalnego marginesu. Ani moje dzieci, ani dzieci dozorców, które przychodziły czasami do mnie na matematykę nie miały z tymi zadaniami żadnych poważnych problemów. Co roku daję zadania z tego zbioru tegorocznym maturzystom, których douczam w ramach kursów przygotowawczych. Kiedy kolejna osoba deklaruje, że nie ma bladego pojęcia jak je rozwiązać pokazuję okładkę książki. Ogólne niedowierzanie. „Jak to – to zadania dla szkoły podstawowej?   Chyba jesteśmy idiotami”- samokrytycznie stwierdza jeden z kursantów. „ Przez uprzejmość nie zaprzeczę” – odpowiadam zgodnie zresztą z najgłębszym przekonaniem.
Większość tych zadań zdecydowanie przerasta możliwości maturzysty wybierającego obecnie maturę na poziomie podstawowym. Należy zadać sobie pytanie jak to się stało, że w ciągu ostatnich lat przeciętny maturzysta osiągnął poziom niższy od ucznia V klasy szkoły podstawowej w PRL? Za PRL istniał wśród uczniów kult olimpiad fizycznych i matematycznych. Większość nazwisk wybitnych naukowców można odnaleźć na listach nagrodzonych w tych olimpiadach. Często byli to ludzie z małych ośrodków, którzy swój sukces zawdzięczali prawdziwemu talentowi i uczciwej pracy. Nauczyciele z oddaniem przygotowywali swoich uczniów do olimpiad. W liceum Żmichowskiej znanym, świetnym nauczycielem fizyki był pan Piotr Halfter organizator olimpiad fizycznych. Halfter- jak głosiła wieść gminna- nie był wcale fizykiem lecz matrosem. Nie wiem czy to prawda. Jego żona uczyła rosyjskiego. Nie bardzo się lubiliśmy bo były to zaciekłe komuchy, ale uczyli świetnie.
Przeciętni nasi uczniowie, którzy wyjeżdżali za granicę, byli tam uważni niemal za geniuszy. Poziom nauczania w Polsce był o wiele wyższy niż w szkołach publicznych we Francji czy w Stanach pomimo niskich zarobków nauczycieli. Nie oznacza to bynajmniej, że nie należy nauczycielom dobrze płacić. Oznacza tylko, że nie ma korelacji dodatniej pomiędzy wysokością pensji nauczyciela a poziomem oświaty. To jeden z tych mitów, podobnie fałszywych jak słynny bon oświatowy, który miał wprowadzić polską szkołę na wyżyny. Płacić trzeba dobrze, bon oświatowy można stosować, lecz wysoki poziom nauczania może zapewnić wyłącznie  wysoki etos zawodowy nauczyciela i wytężona praca własna ucznia. Rezygnując z pracy własnej ucznia będziemy kształcić zbieraczy szparagów dla Niemiec.
Źródło: naszeblogi.pl
Niby drobiazg, ale „Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie”. Morawiecki nie zna tabliczki mnożenia, potrafi liczyć do dziesięciu, i jest premierem, według niektórych geniuszem!?
Dziś szkoła uczy przede wszystkim szablonowości, wszelka samodzielność, własna inicjatywa zabijane są w samym zarodku. Do głosu dochodzi pokolenie, które życie dzieli już na dwa światy: rzeczywisty oraz wirtualny. Temu pokoleniu zostało wbudowane dążenie do konkurencji i eliminacji najbliższego kolegi w wyścigu do sukcesu. Potrafią już najbliższym podkładać świnie, a w firmach, bankach i korporacjach uczą ich jak oszukać klienta, by kupił produkt czy szeroko pojętą usługę. Prawie codziennie uczą ich jak mówić półprawdę, jak omamić współmieszkańca kraju czyli sąsiada. Szkolą ich spece od tzw. wizerunku medialnego, których to działaniom jesteśmy cały czas poddawani, a szczególnie wyraźnie przy każdych wyborach. 

23 01 2024 Siedmiu krasnali junty Donalda Tuska…
Wystarczył miesiąc okupacji junty Tuska, by z Polski zrobić marksistowską Republikę Konga! Oto przychodzi do Mazurka jeden z siedmiu (sic!) wiceministrów spraw zagranicznych, czyli Władysław Teofil Bartoszewski (syn „profesora” Władysława, którego Niemcy zwolnili z Oświęcimia „ze względu na zły stan zdrowia” !) i oświadcza, że „w tej chwili nie mamy jeszcze dokładnego podziału funkcji” ! Syn fałszywego profesora oświadczył zatem z dumą, że po miesiącu od powołania rządu przez nienawidzącego polskości premiera – siedmiu wiceministrów spraw zagranicznych (nie licząc męża pani Applebaum, który był - a może jeszcze jest na żołdzie arabskim) codziennie podwożonych jest przez siedmiu kierowców limuzynami do ministerstwa, krząta się po ministerstwie, wypija siedem kaw przygotowanych przez 7 sekretarek i po „ciężkiej” pracy dla Ojczyzny – odwożonych jest przez tych samych siedmiu kierowców oraz ochroniarzy do swoich wilii za Warszawą. Oczywiście zgaduję, że nikt nie robi tego za darmo! I choć owi ministrowie i ministerki nie mają od miesiąca przydzielonych funkcji, to już mają przydzielone takie apanaże, o jakich nigdy nie śniła setka nauczycielek – po podwyżce przekraczającej 1500 złotych. Bo przecież do miesięcznych pensji wiceministrów-darmozjadów trzeba dodać pensje sekretarek, ochroniarzy i kierowców, koszty limuzyn rządowych, dodatki mieszkaniowe, itd., itp…
Teraz chyba rozumiecie, dlaczego bajka o siedmiu krasnoludkach nie będzie już czytana przez dzieci, jako zadanie domowe – skoro junta 13 Grudnia ulokowała Siedmiu dorodnych Krasnali w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Nota bene – razem z Wilkiem… Oto lista darmozjadów, utrzymywanych przez cały Naród w MS – choć na wybrańców Narodu nie głosowało aż siedem i pół miliona wyborców:
Radosław Sikorski- Minister Spraw Zagranicznych
Władysław Teofil Bartoszewski - Sekretarz Stanu
Andrzej Szejna - Sekretarz Stanu
Henryka Mościcka- Dendys -Podsekretarz Stanu
Robert Kupiecki- Podsekretarz Stanu
Marek Prawda- Podsekretarz Stanu
Anna Radwan- Röhrenschef- Podsekretarz Stanu
Jakub Wiśniewski -Podsekretarz Stanu
Syn Władysława Bartoszewskiego - Władysław Teofil Bartoszewski przyznał się także Mazurkowi, że za relacje z Niemcami będzie odpowiadać wiceminister Marek Prawda z „Konferencji Ambasadorów RP” – która to Konferencja żąda, by polscy podatnicy sfinansowali raport, w którym nasz kraj ROZLICZY SIĘ z „prywatnego niemieckiego mienia przejętego przez Polskę” ! Czyli zamiast reparacji, czy zadośćuczynienia za II Wojnę Światową – Polska rządzona przez niemieckiego nominata będzie musiała zapłacić Niemcom za niemieckie mienie przejęte przez Polskę po II WŚ! Tego by sam Belzebub nie wymyślił… Ale to nie jedyne darmozjady i nieroby w Polsce, zamienianej błyskawicznie w marksistowską Republikę Konga. Oto posłowie Gasiuk- Pihowicz, Kropiwnicki, Zimoch i Żukowska stali się nowymi członkami Krajowej Rady Sądowniczej z wysuniętego ramienia junty 13 Grudnia, choć KRS według junty Tuska nie istnieje! Ale za to istnieją pokaźne wynagrodzenia, które posłowie pobierają bez żenady za próby rozbicia KRS od wewnątrz!
Z kolei rozkradanie Polski przez Sejm potwierdza poseł Marek Jakubiak: „Jestem członkiem X kadencji Sejmu, Sejmu wielkiego nieróbstwa. My nic nie robimy jako Sejm, ciągle zastanawiamy się nad emocjami, ciągle powołujemy jakieś komisje, gonimy jakiegoś króliczka. Te awantury to nie są awantury, bo oni myśleli, że PiS zareaguje jak PO albo Lepper, że będzie okupacja, bijatyka, chamstwo, wyzywanie itd.” Warto podkreślić, że Sejm pod przewodem pajaca z TVN-u przez ponad miesiąc od czasu objęcia władzy przez juntę 13 Grudnia nie podjął żadnej ustawy – oprócz ustawy budżetowej! A przecież Tusk, Hołownia, Kosiniak-Kamysz i tow. Czarzasty zapowiadali, że mają pełne szafy ustaw! Jednak z rozkazu führera Tuska – Sejm ustawodawczy zamienił się w Sejm uchwałodawczy, by junta 13 Grudnia mogła szybko przewrócić praworządność w Polsce…
W sytuacji braku ustaw sejmowych - nic do roboty nie ma także Senat RP, który jako organ kompletnie zbędny powinien zostać także zlikwidowany – nawet na podstawie uchwały Sejmu! Doszło bowiem do paradoksalnej od wielu lat sytuacji, że marszałek Senatu nie wygłosił noworocznego orędzia! Wprawdzie „kopertnika” Grodzkiego zamieniła na fotelu marszałkini Kidawa- Błońska, ale tym bardziej cały Naród oczekiwał na jej noworoczne orędzie! Także i niżej podpisany! Wychodzi więc na to, że Senat jest w teoretycznym państwie Tuska tylko po to potrzebny, by chronić immunitet „kopertnika”! A są to koszty niebagatelne! Koszt jednego senatora w 2024 roku wyniesie prawie 2 miliony złotych, czyli zapłacimy z naszych podatków 16 mln zł/miesięcznie za ochronę immunitetu „kopertnika” Grodzkiego!
Teoretyczne funkcjonowanie państwa polskiego, gdy Junta 13 Grudnia zlikwidowała Konstytucję, ustawy, Sądy i Prokuraturę, radio i telewizję publiczną - potwierdził podpułkownik neo-Republiki Konga. Podpułkownik Sienkiewicz oświadczył bowiem, że decyzja sądu nie ma dla niego żadnego znaczenia po tym, gdy sąd rejestrowy oddalił jego wniosek o wpis likwidacji Polskiego Radia S.A. do KRS! Sienkiewicz zatem także potwierdził, że wraz z juntą Tuska jest okupantem Polski, dla którego polskie prawo nie istnieje! Ciekawe, czy bojówki Tuska wywleką Kidawę-Błońską z fotela marszałkini? Oto jest pytanie…
Źródło: niepoprawni.pl,
No i co tu komentować jedna banda odjechała, przyjechała druga!?

22 01 2024 Polowanie na wrogów Eurokołchozu rozpoczęte!
- Widzimy, że nowy rząd jest w pełni zdeterminowany, aby przywrócić w Polsce praworządność i bardzo się z tego cieszymy – powiedział rewizor Eurokołchozu Didier Reynders na spotkaniu z komisarzem Bodnarem . - Podstawowe wartości są fundamentem naszej unii i dlatego ważne jest byśmy wszyscy walczyli o te wartości, właśnie to czyni z nas Europejczyków – oświadczył komisarz ds. sprawiedliwości, dodając: „Jestem przekonany, że Polska może w pełni przywrócić swoją pozycję państwa przestrzegającego praworządności i wspierania Unii Europejskiej”.
Gdyby jednak Reynders znał historię Polski oraz metody „przywracania w Polsce praworządności” przez führera Tuska - mógłby się zdziwić, jak bardzo te metody są podobne do metod Bolesława Bieruta, gdzie pod sowieckim nadzorem walczono o te same wartości, które obecnie „czynią z nas Europejczyków”... Zadowolenie rewizora Reyndersa z „pełni zdeterminowanego” rządu Tuska, jako żywo przypomina zadowolenie komisarzy Stalina z czasów rządów Bolesława Bieruta - wybranego 5 lutego 1947 przez Sejm Ustawodawczy (ukonstytuowany w wyniku sfałszowanych wyborów) na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, którym był do 20 listopada 1952. Gdyby komisarz Reynders znał także historię rządów Stalina w tej części Europy, zapewne by się mocno zdziwił, że sam przypomina komisarza „Słońca Ludzkości”, przywracającego kraje Europy Wschodniej na łono ZSRR i sowieckiej „praworządności”.
Bo przecież jeden dekret Bieruta o nacjonalizacji pozwolił na zmianę ustroju Polski – tak dzisiaj wystarczy uchwała Sejmu i decyzja Tuska o odwołaniu Prokuratora Krajowego, by „odpolitycznić” media państwowe i wprowadzić rządy bezkarnych gangsterów i mafii oraz kasty sędziowskiej, zdolnej podważyć nie tylko każdy wyrok wydany przez zaprzysiężonych przez Prezydenta sędziów – to także podważyć Konstytucję, ustawy i prerogatywy Prezydenta! Pochwała komisarza Reyndersa dla bandyterki Tuska i jego junty – to także pochwała stanu wojennego, wprowadzonego podstępnie przez nienawidzącego polskości niemieckiego nominata i zgody junty 13 Grudnia na likwidację polskiej państwowości! Bo czym się różnią czystki przeprowadzane przez Tuska i „europeizacja” Polski od czystek i sowietyzacji Polski dokonywanej przez Bolesława Bieruta? Może jedynie tym, że teraz mamy tylko dwóch więźniów politycznych - choć przecież Platforma Obywatelska ogłosiła już, że „RUSZYŁA MASZYNA! Zespół „ds. rozliczenia PiS” pod przewodnictwem ROMANA GIERTYCHA rozpoczyna prace”!
Kim jest Roman Giertych powołany przez Tuska na komisarza ds. rozliczeń Prawa i Sprawiedliwości, nie trzeba przypominać: to osobnik ukrywający się przed Prokuraturą od prawie dwóch lat, w związku ze śledztwem dotyczącym wyprowadzenia i przywłaszczenia łącznie ok. 92 mln zł ze spółki deweloperskiej Polnord! Jak pisze niezwiązany z PIS-em Jan Śpiewak: „Myślałem, że to fejk, ale nie. Bolszewickie hasło reklamuje postać byłego koalicjanta PiSu, umoczonego w afery gospodarcze, ultraprawicowego i blisko związanego z Opus Dei adwokata, który ma multum postępowań dyscyplinarnych w Okręgowej Radzie Adwokackiej. On ma kogokolwiek rozliczać? Bareja by tego nie wymyślił. Konstytucja, praworządność, demokracja…
Przypominam, że Stalin także powoływał na komisarzy podobne kanalie, zdolne wykonać każdy rozkaz swojego pryncypała – w strachu przed sądem i czekającym na kanalię wyrokiem.
A przecież Giertych to nie jedyny - nietykalny osobnik, skoro od ponad dwóch lat nie znalazł się żaden odważny sędzia, który chciałby rozpocząć proces łapownika Nowaka, znanego jako Lolo Pindolo oraz prawa ręka führera Tuska, który milionowe łapówki ukrył w meblach! Z kolei „kopertnik” Grodzki ukrywany jest przez Platformę a teraz juntę 13 Grudnia w Senacie Rzeczypospolitej, zaś oskarżony o łapówkę w kwocie 5 mln zł Karpiński – również ulubieniec Tuska – otrzymał od Hołowni immunitet: wyszedł z aresztu i zasiada teraz w Parlamencie Europejskim! A nietykalny Gawłowski – były sekretarz generalny PO, który za łapówy uwił sobie gniazdko na Chorwacji? Jego też chroni kasta niezwykłych ludzi… Powrót Polski do Eurokołchozu oznacza także reaktywację działalności kapusiów – fundamentu każdej  władzy totalitarnej, o czym z dumą poinformował społeczeństwo powołany przez Tuska komisarz Giertych: „Jednak gdyby któryś z posłów lub działaczy PiS czuł, że nie jest tak do końca niewinny, to może zawsze skorzystać z dobrodziejstw art. 60 kk i stać się małym świadkiem koronnym. Musi tylko powiedzieć wszystko co wie. To dla wielu może być ostatnią szansą”.
Z oświadczenia Giertycha wynika, że junta 13 Grudnia nie będzie jednak tak rozrzutna jak komuniści za Jaruzela, dzięki którym kapuś mógł wygrać w toto-lotka i za to kupić sobie pralkę. Junta doszła do wniosku że wystarczy, by Giertych postraszył ludzi, że nie trafią do więzienia jeśli zakapują działacza PIS-u! To oświadczenie Giertycha oznacza cofnięcie Polski do lat 50-tych i to w jeden miesiąc, co z dumą i z uzasadnioną satysfakcją odnotował bolszewicki komisarz Didier Reynders…
Źródło: niepoprawni.pl,
Gdzie Ty jesteś moja Polsko? To nie jest moja Polska. Moja ojczyzna jest krajem ludzi dobrych, sprawiedliwych,uczciwych,miłosiernych. Ludzi radosnych, szczęśliwych, spokojnych. Jest państwem szanującym obywatela, dbającym o swój zrównoważony rozwój, wpatrzonym w wizję dostatku, powagi i dobrobytu.
A take Polske mamy. W tym państwie nie da się normalnie żyć. Tu człowiek człowiekowi wilkiem, a każdy dzień, bezwzględną walką o przetrwanie. Tu rządzą prawa dżungli i mentalność Kalego, tu sąd sądem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie. Błazen jest królem, wagabunda pełni rolę mędrca, kuglarz aspiruje do rządu dusz.
Z forum: Historia naszego uciemiężonego kraju obfituje też w wiele kuriozalnych podmianek. Zryw Solidarności w Stoczni Gdańskiej zaczął się od Anny Walentynowicz, Joanny i Andrzeja Gwiazdów i Krzysztofa Wyszkowskiego, a skończył się na intratnych posadach Lecha Wałęsy, Adama Michnika i Bronisława Geremka. Tupolew startujący 10. kwietnia 2010 roku z delegacją rządową do Smoleńska, był samolotem wojskowym, a po katastrofie już cywilnym. W ostatnich wyborach do parlamentu PiS jako partia zdobył najwięcej głosów, a teraz jest to partia zagrożona delegalizacją, podobnie jak w Niemczech partia AfD, najbardziej zagrażająca obecnej koalicji rządowej. Bez antyobywatelskiej polityki Merkel Angeli nie byłoby partii AfD. Bez antyobywatelskiej polityki Tuska Donalda nie byłoby silnej partii PiS. Co za zbieżność metod pozbawiania się dokuczliwej konkurencji. Obrzydzić, oskarżyć i zdelegalizować. Nie inaczej ma się sprawa z Unią Europejską, która z obietnicy rozwoju państw członkowskich na równych warunkach, przepoczwarzyła się w represyjny instrument hegemonii Niemiec, a duch i litera zawartych traktatów przestały już dawno obowiązywać. Tam już nikt nawet nie dba o pozory przestrzegania zasad praworządności i demokracji. Zamiast siły prawa stosowane jest prawo siły okraszone szyderczym rechotem z frajerów. Za lajkowanie na platformach społecznościowych w Internecie pozbawia się europosłów immunitetu, a za zamach stanu w stylu republiki bananowej, Tusk otrzymuje słowa uwielbienia i wdzięczności za przywracanie demokracji w Polsce. Goebbels wiecznie żywy. Ta przepaść między rządzącymi i rządzonymi powiększa się coraz bardziej w całej Europie. Za dużo w tej polityce jest fiction, a za mało science. Trzeba się dobrze zorganizować i w następnych wyborach pokazać uzurpatorom czerwoną kartkę.

21 01 2024 Piękna mowa, ale o czym?
Rzadko i niechętnie słucham przemówień sejmowych, gdyż sejm w moim przekonaniu, to forum, gdzie winny zapadać ważne dla państwa i narodu decyzje. A tymczasem większość wystąpień posłów, to albo reklama jakichś bardziej lub mniej sensownych pomysłów partyjnych lub próby zwrócenia na siebie uwagi. Jednak przemówienie w odpowiedzi na exposé Tuska posła Krzysztofa Bosaka reprezentującego Konfederację zwróciło na siebie szerszą uwagę niż to co miał do powiedzenia Tusk, zatem trzeba było tego posłuchać. Owszem, strona retoryczna bez zarzutu. To było przemyślane przemówienie, a nie dukanie z kartki wielu mówców sejmowych. Zwrócono moją uwagę nie tylko na styl, ale i na treść, która według moich rozmówców miała poddać krytyce zarówno formację Tuska, jak i PiS. To mogło być ciekawe, ale nie było. Otóż mówca niezwykle wnikliwie, a zarazem w sposób zwięzły przedstawił program Tuska i jego formacji – wliczam tu tzw. PSL i Trzecią Drogę, gdyż oba ugrupowania są tylko atrapą jakichś partii i każdy, kto na nie głosował wiadomo, że głosował na PO – punktując bardzo umiejętnie nie tylko mankamenty tego programu, ale pustosłowie Tuska i przekłamania przez tamtego niezręcznie kamuflowanie obietnicami de futuro, czyli mającymi spełnić się, kiedy pozwolą na to warunku i podobne dyrdymały, będące w stałej retoryce Tuska i stale kupowane przez bezmyślnych jego wielbicieli.
Bosak, krytykując exposé miał jednak na celu nie konfrontowanie go z programem ostatnich 8 lat rządów prawicy, ale potraktował je na równej płaszczyźnie z tym, co wytykał Tuskowi. A więc program tego ostatniego jest taki a taki, a PiS działał podobnie, czyli wart pałac Paca a Pac pałaca. O ile Tuskowi wyliczał konkretne „niedokładności”, o tyle PiS krytykował hurtowo, nie wymieniając żadnej jego inwestycji, żadnego obszaru rządzenia po imieniu. Wychodziło z tego, że i PO i PiS to ta sama gildia i każda ma podobne grzechy na sumieniu. Nie trzeba się odwoływać do ekspertów, by stwierdzić jak niesprawiedliwy jest to osąd. Wystarczy się rozejrzeć po Polsce i przypomnieć sobie jak ona wyglądała w 2015 r. i jak w październiku 2023. Wystarczy posłuchać jak lewactwo europejskie świętuje zwycięstwo opozycji totalnej, co dla każdego rozumnego człowieka oznacza FINIS POLONIAE i realizację idei der Deutsche Osten. Bo wschód zawsze było terenem ekspansji Niemiec, od Krzyżaków poprzez Prusy bezwzględnie egzekwowanym. Teraz dołączyć trzeba lewacko- libertyńską partię Tuska (oczywiście z „kanapówkami”). Powiedzmy, że Konfederacja się dystansuje. Czyli zmierza do przejęcia odpowiedzialności za Polskę w pojedynkę? To zupełnie fantastyczne, ale nic innego z przemówienia Bosaka nie wynika. Jeśli tego nie miał na myśli, to po co w ogóle taka, skądinąd, piękna mowa? I na tym właśnie polega pichcenie w sejmie dania na na użytek tylko własnej partii. Nieważne państwo, nieważny Naród. Jeśli nie my, to wszystko na pohybel. Nie dziwi zatem, że i Korwin Mikke będzie nas znowu zaskakiwał swymi fantazyjnymi pomysłami. Czy jednak nas aż tak rozbawi, że zdołamy zapomnieć o tym, co każdemu Polakowi powinno leżeć na sercu, o Polsce, porzucając zgubne partyjnictwo na rzecz wspólnej troski o los Polski, po którą wyciąga łapy lewacka i libertyńska dziś w Europie panująca, a przez Niemcy sterowana Unia Europejska. Tak na prawdę leży ona już na łożu śmierci. Nikt nie przeszkodzi Tuskowi i jego kolegom położyć się obok niej, ale Polskę zostawcie Polakom, którzy dobrze o nią zadbają.
Źródło: niepoprawni.pl,
Dla mnie PiS i PO to jedno zło, zamiast pracować dla dobra Polski i jej mieszkańców nogi sobie podkładają, ba jeden drugiemu robi na złość!? Teraz się kłócą kto mnie ukradł!? Mam nadzieję ze następnych wyborów już nie przetrwają, i wreszcie ktoś ich rozliczy!?
Nie chcę ci ja Tuska, nie chcę ci ja Kaczyńskiego, no bo niby dlaczego zawsze mam wybierać między ciepłym a zimnym qufnem!?
Z forum: Pan Bosak jest, jak to ktoś żartobliwie nazwał, dobrze wykształconym człowiekiem znacznie powyżej swojej inteligencji, czyli nie rozumie tego co umie. Dlatego pakuje wszelkie możliwe błędy do jednego worka, nie zdając sobie sprawy z tego, że błędy mogą być strategiczne, albo taktyczne, że niektóre muszą być bezpiecznie ujawniane, aby ich skutki mogły być albo usunięte, albo ubezpieczone albo, by tym skutkom można było zapobiec, Są błędy, które muszą być popełnione, do tego celu służy na przykład honowanie gładzi cylindra w silniku spalinowym. 

19 01 2024 B. Sienkiewicz zbyt nachlany żeby wstać do polskiego hymnu?
Chciałbym, aby to była prawda, bo inaczej trzeba poszukać innego powodu a to może okazać się bardzo trudne do zrozumienia. No bo jak wytłumaczyć, że na trzeźwo zlekceważył Hymn Polski? Co to była za demonstracja pogardy dla Polski i Polaków? Co przez taką postawę chciał powiedzieć Polakom?...... Co prawda ten podpułkowniczek teraz jakoś tłumaczy: "Ponieważ nie godzę się na profanację polskiego hymnu. To jest jedyna wspólna pieśń Polaków; jeśli się jej używa do tego, żeby bronić przestępców odsiadujących karę, to jest to profanacja hymnu (...) Coś się we mnie przełamało. Ten szantaż emocjonalny, który założył wszystkim PiS, który najświętszą pieśń śpiewa w imieniu prawomocnie skazanych przestępców spowodował, że nie byłem w stanie się przełamać. To nie jest pieśń śpiewana w imieniu skazanych w demokratycznym kraju praworządnym wyrokiem, to było nadużycie i profanacja". Tak sobie zagaworzył. I tak naprawdę właśnie takiej obrony oczekiwałem, choć jak widać trochę to czasu mu zajęło... Może w końcu po tym czasie procenty uleciały?
No dobrze, już mniejsza z tymi procentami, ale trzeba się zastanowić co tam w głowie mają fanatyczni wyznawcy sekty totalitarysty D. Tuska.
Zastanawiając się nad tym doszedłem w sumie do oczywistego wniosku. Oni cały czas mają wdrukowane w swoim umyśle jedno: "***** ***" i to zawsze, wszędzie i w każdej decyzji oraz w każdym działaniu. Taka postawa to jest ich "fiksum dyrdum", które zrobiło spustoszenie w ich mózgach powodujące niezdolność do logicznego myślenia i niemożność oceny rzeczywistości. Poza tym są tak negatywnie emocjonalnie naładowani nienawiścią do PiS-u, że na dźwięk tego słowa dostają "kociokwiku" i potrzeby jakiejś reakcji, nawet np. w postaci swoistej profanacji polskiego hymnu, który zresztą w ich ustach brzmiał i brzmi bardzo rzadko, co było widać i słychać na przedwyborczych manifestacjach fanatyków PO. I przypomnę, że ten hymn jest Hymnem Polski i Polaków, hymnem polskich patriotów a nie sprzedawczyków obcych mocarstw czy też tych, którzy nie czują się Polakami. No i jeszcze jedno. Ten hymn był zaśpiewany w obronie polskości i szacunku do polskiego prawa, które w przypadku aresztowania i wsadzenia do więzienia niewinnych ludzi w postaci M. Kamińskiego i M. Wąsika zostało przez rządzących złamane. Obaj są patriotycznymi polskimi więźniami politycznymi reżimu D. Tuska i jego ferajny. Ale jest jeszcze coś gorszego. Otóż ich wódz z premedytacją wikła każdego, z którym współpracuje w brnięcie w bezprawie a to powoduje, że za każdym jego złamaniem przekraczana jest kolejna granica, która wymusza pokonywanie następnej i to jeszcze większej i to postępuje geometrycznie. I ci ludzie po prostu nie mają już odwrotu i muszą pogrążać się dalej.
Telewizja Republika razem z posłami PiS sugerują, że minister kultury Bartłomiej Sienkiewicz miał w Sejmie "woreczek z białym proszkiem". Dowodem w sprawie ma być nagranie z izby plenarnej, na którym widać tajemniczy przedmiot. - Żułem kości swoich wrogów - zareagował bezlitośnie szef MKiDN, pytany przez pracownika Republiki, co było w "woreczku".
Źródło: niepoprawni.pl, wp.pl,
Biały proszek to daje dużo do myślenia, a kości nie są białe!?
Z forum: Bo to nie jego hymn. Pewnie jest tak samo podstawiony jak Szczynukowicz.
B. Sienkiewicz jest tej samej narodowości co Dzierżyński!?
Woś, Błaszczak i pozostałe tuzy PiS u pochwalcie się jakie wy macie stopnie wojskowe czy innych służb. Zastrzegamy,że gumowe ucho czy podnóżek prezesa to nie stopień !!! Jak dobrze, że TVPis zostało zlikwidowane. W prywatnej TV Republika niech im wyobraźnia buzuje a zwolennicy niech organizują zrzutki na milionowe wynagrodzenia Holeckiej, Rachonia i innych wiernych towarzyszy.

18 01 2024 Zagrożone trzy największe polskie inwestycje, uderzające w niemieckie interesy.
Po zaledwie miesiącu rządów ekipy Donalda Tuska, coraz więcej faktów świadczy o tym, że trzy największe inwestycje realizowane przez rządy Zjednoczonej Prawicy, tzn. budowa elektrowni atomowej, Centralny Port Komunikacyjny, oraz rozbudowa portu kontenerowego w Świnoujściu są zagrożone. Tak się składa, że wszystkie one były bardzo mocno kontestowane przez Niemcy, ponieważ każda z nich albo godzi w interesy tego kraju, albo też jest niezgodna z jego strategią w jakieś dziedzinie. Nie ulega wątpliwości, że CPK i rozbudowa portu kontenerowego w Świnoujściu, uderzają wprost w niemieckie interesy, a budowa  pierwszej elektrowni atomowej w Polsce jest sprzeczna z niemiecką strategią energetyczną, która zakłada trwałą rezygnację z energetyki jądrowej, czego dobitnym wyrazem było zamknięcie w ciągu ostatnich kilku lat wszystkich funkcjonujących w tym kraju elektrowni atomowych.
Przypomnijmy, że pod koniec września tego roku rozpoczęła się realizacja nowej wielkiej inwestycji o charakterze strategicznym, czyli budowa Centralnego Portu Komunikacyjnego na ponad 1000 hektarach, pozyskanych w ramach dobrowolnych wykupów, a inwestycja ta powinna być oddana do użytku na przełomie 2027 i 2028 roku. Trwają także przygotowania do budowy ok 2 tys. km nowych tras kolejowych, które są częścią składową CPK i mają znacząco poprawić skomunikowanie różnych części naszego kraju z samym nowym portem lotniczym, ale także między sobą. Przygotowania do realizacji CPK i 2 tys. km nowych linii kolejowych, zostały przeprowadzone wręcz w ekspresowym tempie, równie szybko ma być zrealizowana budowa samego lotniska, natomiast wspomniana budowa linii kolejowych powinna być zakończona do 2034 roku. Powołanie na pełnomocnika ds. CPK posła Macieja Laska, który od kilku lat jest zdecydowanym przeciwnikiem tej inwestycji, świadczy jednak o tym, że rząd Tuska będzie prowadził do jej „utrącenia”. Przypomnijmy także, że pod koniec maja tego roku Rada Ministrów podjęła decyzję o budowie nowego toru wodnego do rozbudowywanego do dużych rozmiarów Terminala Kontenerowego w Świnoujściu. Nowy tor podejściowy ma mieć 65 km długości i 500 m szerokości i będzie przebiegał w taki sposób, aby ominąć wody niemieckie, bo już wcześniej władze landowe i niektóre organizacje ekologiczne, publicznie zapowiadały sprzeciwy w tej sprawie. Koszt tej inwestycji jest szacowany na ok. 10 mld zł, przy czym na sam tor ma być przeznaczone ok. 8 mld zł, a na inwestycje towarzyszące, miedzy innymi budowę falochronu, kwota ok. 2 mld zł.
Dzięki tej inwestycji do portu kontenerowego w Świnoujściu, będą mogły docierać nawet największe kontenerowce o długości 400 m, szerokości ponad 60 m i zanurzeniu do 15 m, co oznacza, że w ciągu kilku najbliższych lat, port ten może być rzeczywistą konkurencją dla portu w Hamburgu. Ta strategiczna inwestycja jest kolejnym krokiem w rozbudowie zespołu portów Szczecin- Świnoujście, w maju 2022 roku została zakończona inna inwestycja za blisko 2 mld zł, pogłębiony tor wodny ze Świnoujścia do Szczecina do 12,5 m, pozwalający na wpływanie statków o zanurzeniu do 11 m do tego ostatniego portu. Tego rodzaju inwestycje mają wysoką stopę zwrotu, co najlepiej widać po budowie terminalu Baltic Hub w ramach portu w Gdańsku, który przynosi obecnie rocznie przynajmniej 10 mld zł wpływów budżetowych z tytułu podatku VAT i akcyzy od przeładowanych tam towarów. Zahamowanie budowy nowego toru wodnego, będzie oznaczało także rezygnację z rozbudowy portu kontenerowego w Świnoujściu, który cieszy się coraz większym zainteresowaniem klientów, którzy korzystają z transportu morskiego, ponieważ świadczy on usługi wysokiej jakości, po znacznie niższych cenach niż porty niemieckie. Z kolei najważniejsza inwestycja dla naszej energetyki, która ma być już w  na początku lat 40-tych oparta w coraz większym zakresie na energetyce jądrowej i energetyce odnawialnej, a okazuje się budowa pierwszej elektrowni atomowej w gminie Choczewo jest zagrożona, ponieważ wojewoda pomorska poinformowała, że rozpoczęły się poszukiwania dla jej nowej lokalizacji. Ponieważ dla dotychczasowej lokalizacji wydano po 7 latach prac decyzję środowiskową (i był to najkrótszy okres z możliwych), to podjęcie takiej decyzji oznacza przesunięcie jej realizacji o taki okres i najprawdopodobniej wycofanie się z tego przedsięwzięcia amerykańskiego inwestora z tej branży czyli firmy Westinghouse, posiadającej najnowocześniejszą technologię w tym zakresie.  Tak naprawdę oznaczałoby to rezygnację z energetyki jądrowej w Polsce i w sytuacji kontynuacji restrykcyjnej polityki klimatycznej przez UE, trwałe uzależnienie naszego kraju od importu energii z zagranicy (skoro mamy ograniczać polską energetykę węglową).
Wielu Polaków decydujących się w niedawnych wyborach na głosowanie na Platformę, Trzecią Drogę bądź Lewicę, nie przypuszczało, że po zwycięstwie ich pierwszymi decyzjami będzie rezygnacja, z tych trzech strategicznych inwestycji. Widać to po wpisach na portalach społecznościowych, w wielu z nich pojawia się frustracja, że zostali tak oszukani, bo spodziewali się realizacji tych inwestycji, bowiem uważają że są one niezwykle ważne dla szybkiego rozwoju Polski. Niestety wszystkie one uderzają w niemieckie interesy, albo w są sprzeczne z niemiecką strategią rozwoju, dlatego proniemiecki polityk Donald Tusk w ten czy inny sposób, doprowadzi do ich „utrącenia”.
Źródło: naszeblogi.pl
Z forum: Elektrownia jądrowa na Pomorzu wcale nie będzie budowana w Lubiatowie-Kopalinie w gminie Choczewo? Zmianę lokalizacji zapowiedziała nowa wojewoda pomorska Beata Rutkiewicz – informował "Dziennik Bałtycki", co wywołało falę negatywnych komentarzy ekspertów. - Nie ma takiej decyzji i nie ma do niej podstaw - sprawę w Radiu ZET skomentował minister Jan Grabiec.
Odwołano radę nadzorczą Centralnego Portu Komunikacyjnego. Decyzję podjął Maciej Lasek, pełnomocnik premiera ds. CPK. Powołano równocześnie nową radę nadzorczą.
Kiedyś rozkładali LOT, teraz CPK.
A co tu komentować, zaraz będą wchodzić ludziom do domów... 

16 01 2024 Gigantyczna porażka Tuska w Brukseli-rozporządzenie o bezcłowym handlu z Ukrainą przedłużone.
Wszystko wskazuje na to, że w najbliższy wtorek Komisja Europejska zdecyduje o przedłużeniu do 6 czerwca 2025 roku rozporządzenia o bezcłowym handlu UE- Ukraina, które miało obowiązywać tylko do czerwca tego roku. W tej sprawie protestuje zarówno komisarza Janusz Wojciechowski, prezentując twarde dane, że rozporządzenie to destabilizuje rynki rolne tzw. krajów frontowych, a w szczególności Polski, w podobnym duchu wystąpił do Komisji Europejskiej nowy minister rolnictwa z PSL-u Czesław Siekierski, ale przewodnicząca Ursula von der Leyen jak i wiceprzewodniczący KE i jednocześnie komisarz ds. handlu Valdis Dombrovskis (oboje z Europejskiej Partii Ludowej) wręcz taranem forsują tę decyzję (należy się spodziewać, że komisarz Wojciechowski podczas posiedzenia KE, złoży w tej sprawie głos odrębny). Von der Leyen zresztą obiecała to przedłużenie prezydentowi Ukrainy Wołodymyrowi Zełenskiemu i chce decyzję KE ogłosić podczas tegorocznego szczytu w Davos, który rozpoczyna się 15 stycznia. Wprawdzie wspomniane przedłużenia rozporządzenia KE, będzie jeszcze głosował Parlament Europejski, a później Rada Unii Europejskiej ministrów ds. rolnictwa, ale jakiekolwiek poważniejsze zmiany jego treści, będą już niemożliwe.
KE przeforsowała to rozporządzenie tuż po agresji Rosji na Ukrainę, później przedłużyła je do czerwca 2024 roku i miało ono być jednym z instrumentów pomocy dla Ukrainy ale blisko 2 lata jego funkcjonowania pokazuje, że niespecjalnie pomaga ona temu krajowi, natomiast destabilizuje rynki rolne krajów przyfrontowych. Stąd wprowadzone jeszcze przez rząd Mateusza Morawieckiego jednostronne embargo na wwóz do Polski ukraińskiej pszenicy, kukurydzy rzepaku i nasion słonecznika, które obowiązuje do tej pory, choć KE naciska aby zostało zniesione i straszy skierowaniem sprawy do TSUE i w konsekwencji wysokimi karami finansowymi. Ale nie tylko import zbóż z Ukrainy destabilizuje rynki rolne w Polsce, ten proces przenosi się także na inne produkty, na przykład w ostatnich miesiącach ponad 20-krotnie zwiększył się import cukru, a co najmniej kilkukrotnie import drobiu i jaj. Stąd protesty polskich rolników na granicy z Ukrainą, od paru dni zawieszone, bo nowy minister rolnictwa obiecał im, że doprowadzi do ograniczeń ilościowych importu z Ukrainy ale jak się okazuje, nic w tej sprawie nie wskórał. Okazuje się, że Donald Tusk, który w Polsce kreuje się na polityka, który „dużo może” w Brukseli, gdy przychodzi do walki o ważne polskie interesy, nic nie może i zostawił ministra rolnictwa z PSL-u, bez wsparcia. A przecież do niedawna był on przewodniczącym EPL a jego partyjnymi kolegami, byli zarówno przewodnicząca KE Ursula von der Leyen, komisarz odpowiedzialny za handel Valdis Dombrovskis, ale i kilkunastu innych komisarzy będących członkami tej partii. Teraz w sytuacji kiedy bezcłowy handel z Ukrainą, szczególnie produktami rolnymi, powoduje poważne problemy na polskim rynku i zostało to udowodnione twardymi danymi Eurostatu, nie udało się mu załatwić nic , choćby wprowadzenia ograniczeń ilościowych w wwozie do Polski, co postulował komisarz ds. rolnictwa Janusz Wojciechowski. Komisarz Wojciechowski w debacie nad przedłużeniem wspomnianego rozporządzenia zwrócił uwagę na jeszcze jeden ważny wątek, mianowicie umożliwienie Ukrainie wwozu do UE produktów rolnych, tak naprawdę spowodowało wypchnięcie przez Rosję już na trwałe ukraińskiego eksportu z rynków krajów afrykańskich i Bliskiego Wschodu. Do momentu wybuchu wojny Ukraina sprzedawała po atrakcyjnych cenach swoje produkty rolne w tych krajach, realizując eksport przez Morze Czarne, a po jego zablokowaniu przez Rosję i wprowadzeniu bezcłowego handlu z UE, większość swojego eksportu lokuje na rynkach krajów UE, w tym głównie w Polsce, że względu na najniższe koszty transportu tych produktów właśnie do naszego kraju. Zresztą sama idea bezcłowego handlu produktami rolnymi z Ukrainy tak naprawdę nie jest żadną pomocą dla Ukrainy, bo największe koncerny rolne funkcjonujące na Ukrainie są własnością kapitału zagranicznego, co więcej z 10. największych, aż 9 jest zarejestrowanych w rajach podatkowych co oznacza, że nie płacą podatków na terenie tego kraju.
Niezależnie jednak od tego wszystkiego, przedłużenie bezcłowego handlu UE-Ukraina, bez uwzględnienia żadnego z polskich postulatów zgłoszonych przez polskiego komisarza i ministra rolnictwa z PSL-u jest gigantyczną porażką naszego kraju i osobistą Donalda Tuska. Zarówno w kampanii wyborczej jak i po tym jak został premierem, po wielokroć mówił o swojej mocnej pozycji w Brukseli, a jego słynnym stwierdzeniem było „ mnie nikt w Brukseli nie ogra” , przy pierwszej poważnej próbie, został ograny jak dziecko.
Źródło: naszeblogi.pl
Winnym afery zbożowej jest Morawiecki, UE zniosła cła na zboża, zatem kto dał polecenie służbą sanitarnym by nie prowadziły kontroli jakości zboża sprowadzanego od braci ze wschodu!?
Jak to się stało, że tak nagle polskie zboże stało się droższe od tego z Ukrainy!? Kto i ile na tym zarabia!? Zakaz sprowadzania taniego zboża z Ukrainy, to skazanie mnie na drogie polskie produkty!?

14 01 2024 Ojojoj. siła Polaków przestraszyła D. Tuska!
Czy ktoś posiada jakieś informacje o tym, że przed Marszem Wolnych Polaków planowano na 12 stycznia wywiad z D. Tuskiem i to wspólnie z dziennikarzami aż trzech stacji telewizyjnych: TVP, TVN i Polsatu? Ja śledzę informacje z różnych mediów i też prorządowych, ale może mi coś umknęło, bo jakoś takiej informacji o tym wywiadzie nie widziałem a dotarła do mnie dopiero wczoraj wieczorem i już po marszu.  Obejrzałem ten wywiad z D. Tuskiem. Jak zwykle było dużo o PiS-e, J. Kaczyńskim i bełkot prawny usprawiedliwiający bezprawie jego rządów oraz o uśmiechniętej Polsce i słowa o przywróceniu w Polsce praworządności, która została zniszczona przez PiS a nawet prezydenta A. Dudę. Oczywiście D. Tusk jak zwykle w takich przypadkach był przygotowany oraz starał się być jednocześnie i zluzowany i poważny a mowa ciała miała sugerować, że mamy do czynienia z "mężem stanu".  I również jak zwykle w przypadku jakiegoś w miarę trudnego pytania odsyłał do ludzi, którzy według niego są odpowiedzialni w strukturach jego rządu, jak np. do ministrów, bo... on nie narzuca decyzji ministrom. Jeny jaka hipokryzja, bo przecież każdy wie, że ostateczna odpowiedzialność za działania rządu spada zawsze na premiera. D. Tusk starał się jakoś odpowiedzieć w sprawie zatrzymanych bezprawnie posłów PiS: M. Kamińskiego i M. Wąsika, ale znów zasugerował, żeby zapytać o to ministra i prokuratora generalnego A. Bodnara. I tak samo scedował na A. Bodnara odpowiedź w sprawie bezprawnego odsunięcia dziś prokuratora krajowego. Ale w tym temacie powiedział coś obrzydliwego a mianowicie obwinił tych posłów o działania, które zakończyły się tragicznie dla wielu osób!
No i oczywiście był fragment dotyczący prezesa NBP prof. A. Glapińskiego i potwierdził, że w sumie  uważa, iż szef NBP popełnił decyzje, które można uznać za niezgodne z prawem. Według mnie był to jeden z najważniejszych fragmentów jego wypowiedzi, bowiem wiadome jest, że D. Tusk został tu nasłany przez Niemców między innymi dlatego, aby zniszczyć polską złotówkę i wprowadzić walutę Euro a temu prof. A. Glapiński jest przeciwny. Innym wątkiem był np. fragment opisujący jakiegoś młodego człowieka (dwudziestokilkulatka), który za protekcją PiS-u zarobił jakieś 3 miliony złotych. Również padły pytania o media, ale odpowiedź D. Tuska była tak miałka i zawiła, że nawet nie warto jej komentować. Wystarczy przecież nam rzeczywistość żeby wiedzieć, że atak na media podpułkownika B. Sienkiewicza był nielegalny, co potwierdził też  Krajowy Rejestr Sądowy odmawiając wpisania do rejestru nowych władz mediów publicznych. Było też o ewentualnych prywatyzacjach i D. Tusk oświadczył, że co prawda zdaje sobie sprawę, że muszą istnieć spółki strategiczne, ale nie podoba mu się powstawanie spółek córek w firmach państwowych oraz oświadczył, że będą konkursy na ich prezesów i członków zarządów. Oświadczył też, że informacje o prezesurze Orlenu dla E. Bieńkowskiej są nieprawdziwe. Zwinnie wywinął się z jednoznacznej i jasnej odpowiedzi na prawo o aborcji do 12 tygodnia ciąży. Natomiast przychyla się się do powszechności tabletek "tuż po". A przecież to jest aborcja na życzenie!
Było coś o Ukrainie, do której w końcu się wybiera po raz pierwszy od rozpoczęcia wojny rozpętanej przez W. Putina.  Zabrakło pytań najważniejszych dla Polski, ale i też całej Europy jak np. o zmiany traktatów unijnych, które zabiorą nam suwerenność i niepodległość czy też wyrażenia jego niedawnej zgody na przyjęcie przez Polskę relokowanych do nas przez niemiecką UE nachodźców islamskich. Nie było nic o walucie Euro i wieku emerytalnym czy o murze na granicy z Białorusią. Ogólnie zaś cały wywiad sprawiał wrażenie przygotowania go "na kolanie" i z potrzeby chwili, czyli strachu D. Tuska, który wywołany został sukcesem frekwencyjnym marszu 11 stycznia i determinacją Polaków. Nie było pytań trudnych, choć i tak w miarę najlepsze wrażenie zrobił na mnie dziennikarz Polsatu a pytania Anity Werner z TVN były w swojej treści takie jak cała ta telewizja wtłacza od dawna swoim "pustym i zmanipulowanym" widzom. Natomiast dziennikarz z nowej TVP sprawiał wrażenie ogromnie przestraszonego. 
Warto na koniec powiedzieć, że Telewizja Republika chciała też wysłać swojego dziennikarza na ten wywiad. No cóż nie uzyskała zgody...
P.S.
Umknęło mi pytanie dziennikarza TVP. Marek Czyż do Donalda Tuska: "Te siedem milionów ludzi (wyborców PiS) nie znikną. Czy ma pan jakiś plan na ten PROBLEM?" To pytanie jest nawet nie żałosne ale bezczelne wobec Polaków.
Źródło: niepoprawni.pl
Przedwczoraj Tusk w telewizji bardzo dobrze mówił, tylko ja mu nie wierzyłem w to co mówi!? Cały czas widziałem te jego małe rozbiegane oczka w płomieniach, kłamał jakby śpiewał z nut!? Panie Tusk a co tam słychać u syna Michała!? Czy rola jaką pełnił tatuś premiera Morawieckiego w GetBack, była podobna do tej jaką pełnił syn Tuska w Amber Gold? No i czy córka Kasia nadal prowadzi portal o modzie, inaczej zakamuflowany punkt przyjmowania łapówek!?
Koniec mitu Donalda Tuska!? Nie wrócił na „białym koniu”, bo nie potrafi jeździć konno!? Koń jest trudny do kierowania! W przeciwieństwie do jego fanatyków!? Cały czas pamiętam jak Tusk powiedział pieniądze nie należały do Polaków, i boję się czy będą należały!?
Z forum: Rozpętując nienawiść do polskiego patriotyzmu oraz zaczynając reset z Rosją führer Tusk działał i działa także na rzecz sowieckiego zbrodniarza z KGB Putina. Na usługach zbrodniczych bolszewickich mafii w PO-PSL i Polska 2050 zarządzanych przez sowieckich zbrodniarzy z UB, SB i WSI-FSB są zbolszewizowani sędziowie, adwokaci oraz część zbolszewizowanego i przestępczego wymiaru sprawiedliwości nienawidząca prawa oraz polskiego patriotyzmu. Zadaniem zbrodniczych mafii führera Tuska zleconym mu przez agenturę rosyjską w UE i w Niemczech jest oraz zbrodniczych mafii z PO-PSL i Polska 2050 jest niszczenie Polski oraz rabowanie Polski i Polaków.

12 01 2024 Kamiński i Wąsik nie opuszczą prędko więzienia? Głosy z obozu Tuska: "Nie ma przesłanek"
Prezydent RP wszczął procedurę ułaskawieniową wobec Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika i zwrócił się do Prokuratora Generalnego, aby zawiesił wykonywanie kary i zwolnił ich z aresztu na czas postępowania. Sądząc po wypowiedziach marszałka Sejmu i wiceministra spraw wewnętrznych, obaj posłowie raczej szybko nie opuszczą więziennych murów. - Rozumiem, że [Adam Bodnar] musi zasięgnąć opinii. (...) Zakładam, że to nie będzie się działo z sekundy na sekundę - mówił w TVN24 Szymon Hołownia. Marszałek Sejmu Szymon Hołownia w TVN24 stwierdził, że "to dobra decyzja prezydenta, deeskalująca spór". Jednocześnie podkreślił, że prezydent skorzystał z dłuższej procedury, czego - jak dodał - nie rozumie. - Prezydent nie zastosował ułaskawienia prezydenckiego z art. 139 (konstytucji), które mogłoby skończyć się tym, że panowie nawet wczoraj by wyszli z zakładu karnego i to było w jego mocy, tylko zdecydował się na ścieżkę z Kodeksu postępowania karnego, która jest długa i potrafi trwać nawet pół roku, bo to jest pisanie opinii przez kolejne sądy, przesyłanie ich przez Prokuratora Generalnego. Na koniec prezydent i tak robi, co chce, bo nie jest związany tymi opiniami. Natomiast można to było zrobić szybciej i bardziej efektywnie – powiedział Hołownia.
Na pytanie, czy Prokurator Generalny powinien zdecydować, żeby politycy PiS wyszli z aresztu, Hołownia odrzekł, że decyzja należy do Adama Bodnara.
- Rozumiem, że musi zasięgnąć opinii. (...) Zakładam, że to nie będzie się działo z sekundy na sekundę - powiedział marszałek Sejmu. O tym, że nowa władza raczej nie będzie spieszyć się z decyzją o zawieszeniu wykonania kary, świadczyć może także wypowiedź Czesława Mroczka, wiceministra spraw wewnętrznych i administracji. - W moim przekonaniu nie ma przesłanek prawnych do tego, aby Prokurator Generalny zawiesił wykonywanie kary b. szefa CBA Mariusza Kamińskiego i jego zastępcy Macieja Wąsika. Przesłanką do tego muszą być szczególnie ważne powody, a jedną z nich jest krótki okres pozostający do odbycia kary - stwierdził Mroczek w radiowej Jedynce. Znany z radykalnych poglądów wobec Prawa i Sprawiedliwości Wojciech Sadurski zaapelował na Twitterze do Bodnara, by nie zwalniał z więzienia Kamińskiego i Wąsika.
- Prezydent podtrzymał swoje stanowisko w sprawie skuteczności aktu łaski jako swojej wyłącznej prerogatywy. (...) To szachowy ruch o znacznej wadze. Przerzuca odpowiedzialność z Pałacu na Prokuratura Generalnego, który musi wszcząć postępowanie z urzędu. Piłeczka jest więc teraz po stronie Prokuratora Generalnego Adama Bodnara, o czym zresztą wprost pisze prof. Marcin Matczak - napisał Sopiński w mediach społecznościowych.
Marcin Matczak w czwartkowe popołudnie zamieścił krótki apel do Adama Bodnara o "wstrzymanie wykonania kary dla panów Wąsika i Kamińskiego i zwolnienie skazanych na czas trwania postępowania ułaskawieniowego".
- Potrzebujemy obniżenia emocji - prezydent Andrzej Duda wykonał słuszny ruch w tym kierunku, co zasługuje na podobną odpowiedź = napisał Matczak.
Źródło: niezalezna.pl
Prezydent kolejny raz ułaskawił Kamińskiego i Wąsika, no tak ale niezależny sąd może ich ponownie skazać!? Orkiestra gara, zabawa trwa w najlepsze. Grodzki schował wniosek o odebranie immunitetu do lodówki, a Giertych przed postawieniem zarzutów zwiał do Włoch, i to było wszystko zgodnie z prawem!? Nadal nie wiemy mecenasie co się stało z ponad 90 mln złotych.!?Takich przykładów jest więcej!? W. Cimoszewiczu (PZPR, SLD, europoseł z nadania PO), który potrącił kobietę, o P. Najsztubie (TVN-24), który potrącił kobietę na pasach, i nie posiadał prawa jazdy, ani badań technicznych, o P. Kraśko (TVP Tusk, TVN-24), który nie zapłacił kilkuset tysięcy zł podatku do urzędu skarbowego - oni wszyscy nie tylko nie siedzą, ale nawet nikt ich nie chce sądzić i karać!
Z forum: D. Tusk przez niecały miesiąc dosłownie zdemolował Polskę i się nie cofnie, więc prezydent musi się zastanowić, czy warto w ogóle "siadać z szulerami do kart". I mam nadzieję, że jednak prezydent ma plany na każdą ewentualność. 

11 01 2024 Kilka uwag w sprawie pochwycenia w Pałacu Prezydenckim.
Czy Kamiński i Wąsik zostali zrobieni w bambuko. Czy komuś z was przyszło do głowy że akurat tam się skryją przed ścigającą ich policją? Co ich do tego skłoniło? Kiedy powstał plan? Jakiś być musiał. Bo przecież Duda, jego ochrona nie musieli ich wpuszczać. Trudno sobie wyobrazić że Kamiński z Wąsikiem wepchnęli się tam na siłę. Słowem powinniśmy założyć że wcześniej powstał taki pomysł. Że Duda się nań zgodził. Co więcej. Można podejrzewać że prezydent sam wyszedł z inicjatywą gdyż przecież zamysł był poważny, trudno sobie wyobrazić że Kamiński rzucił „słuchaj Andrzej, schowamy się u ciebie, ukryjesz nas, ściganych w świetle reflektorów przestępców, ochronisz nas, to świetny pomysł!”. A Duda „spoko chłopaki, mówicie i macie”. Chodziło przecież o autorytet prezydenckiego urzędu. Trudno przypuszczać by ktoś mógł się wepchać do Pałacu bez pełnej aprobaty, wręcz zachęty Dudy. Na ten plan jednak świetnie była przygotowana policja i MSW Kierwińskiego. Wszyscy podkreślają jak sprawnie odbyło się pochwycenie Kamińskiego i Wójcika. Cała akcja była błyskawiczna. Ciężko sobie wyobrazić że była improwizowana. Zwłaszcza jeśli założymy że autobus przed Belwederem znalazł się i zepsuł nieprzypadkowo. Wszyscy zaangażowani w akcję pojmania obu panów działali wyraźnie z dobrze przemyślaną precyzją. Tak by zadyma w Pałacu była absolutnie minimalna. By nie powiedzieć żadna. Nie dało się tego osiągnąć bez współpracy z Służbą Ochrony Państwa obstawiającą Pałac. Szefostwo SOP zwyczajnie wydało rozkaz. Ochrona się rozstąpiła i wręcz poprowadziła policję do celu (podobno gabinetu Mastalerka) gdzie Kamiński z Wąsikiem zostali przejęci i wyprowadzeni. Całkiem zaskoczeni. Podobnie jak prezydenccy urzędnicy. A kiedy opadł kurz. Wrócił prezydent i pewnie wyraził zadowolenie z działań ochrony Pałacu. Tak mi się wydaje bo nie słyszałem o niezadowoleniu. Podsumowując więc. Jeśli nawet nikomu z nas nie przyszło do głowy że ścigani przez policję panowie schowają się w Pałacu to najwyraźniej przyszło to do głowy Kierwińskiemu... Dzięki czemu nie miał on żadnych kłopotów z realizacją zadania. Więcej! Można chyba powiedzieć że dzięki temu poszło mu lepiej i bardziej gładko niż powinno. Nie było żadnego widowiska dla mediów. Szarpaniny uwiecznionej w kamerach. Siniaków. I kreacji mitu krwiożerczej esbeckiej policji. Jak to rozumieć, więc? ;) MSW wiedziało wcześniej z góry co ma się stać? Czy nie wiedziało ale błyskawicznie i bez pudła się zorganizowało?
Jeśli jednak MSW wiedziało wcześniej to skąd? Na czym polegała idea schowania się Kamińskiego w Wąsikiem w Pałacu? Kto rzucił pomysł i co chciał osiągnąć? Dlaczego Duda tak łatwo przystał na ten plan? I tak łatwo oddał obu panów policji? Można snuć różne teorie. Odrzuciwszy wszakże że to wszystko odbyło się przypadkiem. To rozgrywkę tą małą PiS przegrało całkowicie. Policyjna akcja poszła bardzo gładko. Bardzo łatwo. Bardzo sprawnie. Nie zostawiając propagandzie PiS nic na żer. Wręcz przeciwnie.
Źródło: naszeblogi.pl
Tego jeszcze nie było policja aresztuje gości prezydenta RP!? Kto będzie następny, i ilu ich będzie panie Tusk!? Czy Tusk zrobi to czego nie zrobił Kaczyński i wprowadzi stan wyjątkowy, by prezydent nie rozwiązał parlamentu!? Zacytuję Broniewskiego: Kiedy przyjdą podpalić dom, ten, w którym mieszkasz – Polskę.....Pytanie kiedy przyjdą po prezydenta Dudę, by nie przeszkadzał Tuskowi!?
Nie rozumiem znaczy się policjanci weszli do pałacu prezydenckiego jak za przeproszeniem do kościoła wszelakich uciech!? No to gdzie była i co robiła ochrona pałacu prezydenckiego!? Jeśli obecnej władzy trzeba tłumaczyć jak być przyzwoitym, za co dostaje się po łapach, to nasuwa się pytanie czy ludzie tej władzy potrafią samodzielnie myśleć? 

10 01 2024 Niech żyje sprawiedliwość!
Ja naprawdę czegoś nie rozumiem. Pan Wąsik i Kamiński zostali skazani przez sąd w 2015 roku na 3 lata wbrew prokuratorowi, który domagał się roku więzienia w zawieszeniu. Jeśli panowie nie wnieśli by apelacji, to wyrok byłby prawomocny. To ja czegoś nie rozumiem. Sąd apelacyjny mógł uznać odwołanie albo je odrzucić. W każdym bądź razie uznając apelacje oddaje do ponownego rozpatrzenia uznając w pewnej mierze lub całkowicie argumenty skazanych. Jeśli odrzuca, wtedy wyrok jest prawomocny. Jeśli dobrze rozumiem to, gdyby panowie nie wnieśli apelacji to ułaskawienie pana prezydenta (zdaniem tych rudych bandytów) było by zgodne z prawem. Czyli okazuje się, że jeśli apelacja jest uznana to znaczy, że prezydent nie ma prawa udzielenia abolicji dla ludzi już skazanych. Innymi słowy mają w poważaniu pana prezydenta i jego prerogatywę udzielenia prawa łaski czy abolicji. Oczywiście wycierali sobie mordy konstytucja, nawet pamiętam rotacyjnego błazna, który nad nią płakał, a dzisiaj mają konstytucje w głębokim poważaniu. Dzisiaj rozumiem, dlaczego rotacyjny błazen płakał nad konstytucja, bo wiedział, że będzie ją łamał. Prześledźmy cały proces karny panów Kamińskiego i Wąsika. Dlaczego pana Kamińskiego i Wąsika oskarżała prokuratura w Rzeszowie, gdzie szefem była pani prokurator Anna Habało, która już nie jest prokuratorem. Została odwołana za korupcje. To tak jakby Pershing i Słowik oskarżali urzędników walczących z mafią. I tak panowie mają szczęście, bo mafia pruszkowska wysadziłaby ich w powietrze, a ta mafia rudego bandyty jest ludzka, bo wsadzi tylko do ciupy na 2 lat. A tak na poważnie, gdzie autorytet prokuratury, która oskarżała obu panów. Kto zagwarantuje, że szefowa prokuratury rzeszowskiej ze strachu przed CBA nie nakazały oskarżenia tych którzy mogli zagrozić jej korupcyjnym interesom.
Teraz spójrzmy na sędziego Łączewskiego, który w 2015 roku skazał panów Kamińskiego i Wąsika na 3 lata bezwzględnego więzienia i 10 lat zakazu sprawowania urzędów państwowych, pomimo że prokurator Olewiński domagał się 1 roku więzienia w zawieszeniu i okresu zakazu sprawowania urzędu na 3 lata. Odpowiedz jest prosta. Pan sędzia dając się nabrać na prowokacje internauty występującego pod nazwiskiem Tomasza Lisa, proponuje mu pomoc w spisku przeciw rządowi PiS-u. Sędzia był wrogiem dziennikarzy o poglądach prawicowych. Skazał na prace społeczne i obejrzenie filmu „Cud purymowy” 17 kiboli wywrzaskujących podczas meczu antysemickie przyśpiewki. Wbrew prokuraturze skazał na więzienie w zawieszeniu policjanta, który pobił manifestanta na Marszu Niepodległości. Również wbrew prokuraturze cofnął do ponownego przeprowadzenia śledztwo w sprawie przygotowania wizyty delegacji prezydenckiej w Smoleńsku w 2010 r. Sędzia mówił wtedy: „kiedy polityka wchodzi na salę rozpraw, sprawiedliwość potrafi ulecieć oknem”. No i uleciała! I u kogoś takiego szukano SPRAWIEDLIWOSCI. Czy można się dziwić, że prezydent Duda obu panów ułaskawił. Ciekawe, że sędzią Łączewski uciekł z palestry i nie jest już sędzią. Czyżby się przestraszył albo mafia rudego bandyty aż tyle mu zapłaciła?
SN w czerwcu 2023 roku, uchyla umorzenie sprawy Kamińskiego i Wąsika ignorując abolicje prezydenta, jak i trzy wyroki TK. Przyjrzyjmy się kto i jak orzeka w SN. Tenże SN nie uznawał wyników kolejnych wyborów po 2015 roku. Tenże sąd ignoruje trójpodział władzy oraz prerogatyw wskazanych przez Konstytucja jak i wyroki TK. Robi to, ponieważ sędziowie SN uczestniczący w rebelii przeciw własnemu państwu mają świadomość, że tworzona przez nich alternatywna rzeczywistość prawna nie spotyka się z należytą reakcją pozostałych władz. Widzieliśmy na filmie jak po naradzie szła banda rudzielca z kwiatem polskiej palestry. Byli tak zadowoleni, że wyglądało na to, iż rodziny mafijne się dogadały!  Robią to, bo są pewni poparcia lewackiej Unii jak i Komisji Weneckiej zresztą całego lewackiego świata. No niestety takie są STANDARDY w Unii. Oczywiście następny sąd niezależny i uczciwy. Trzej sędziowie ze składu byli nimi Andrzej Stępka, Małgorzata Gierszon i Piotr Mirek
Przewodniczący Andrzej Stępka – umorzył postępowanie pani Sawickiej, burmistrza Helu Mirosława Wądołowskiego w głośnej sprawie korupcyjnej, czy przedawnienia postępowania w sprawie śmierci Grzegorza Przemyka. Umarzał wiele spraw sędziów zarówno cywilnych jak i wojskowych. To ten sędzią orzekł, że bycie konfidentem SB „nie kwalifikuje się jako współpraca z organami służb bezpieczeństwa PRL” to tylko te nieliczne i najbardziej znane SPRAWIEDLIWE wyroki tego sędziego. Czyli tutaj też mamy gwarancje SPRAWIEDLIWEGO wyroku jak oni to rozumieją. Sędzia która wydała ostateczny wyrok na Kamińskiego i Wąsika w grudniu 2023 roku. Okazuje się, że pani sędzia ma wszczęte postępowania dyscyplinarne. Wobec niej zapadło w roku 2019 orzeczenie SN, iż nie jest ona sądem w rozumieniu prawa unijnego i krajowego. Rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych Piotr Schab zaznaczył w komunikacie, że część zarzutów dyscyplinarnych postawionych sędzi może mieć cechy ściganego z urzędu przestępstwa nadużycia władzy przez funkcjonariusza publicznego. Ale znając UCZCIWOSC gwiazd naszej palestry nie przypuszczam, żeby pani sędzia chciała się mścić na rządach i urzędnikach PiS-u. Przecież SPRAWIEDLIWOŚĆ PRZEDE WSZYSTKIM!  
A kto wydal nakaz aresztowania. Sędzia Tomasz Trębicki jest członkiem stowarzyszenia sędziów "Iustitia", do której to organizacji należy większość widzianej na wspomnianym filmie rodziny mafijnej palestry. Sędzia również skazał pana Tomczaka, który usunął z rzeźby JPII meteoryt, uważając rzeźbę za obrazoburcza. Okazuje się, że pan sędzia nie tylko serce ma po lewej stronie, to brak w nim również Boga! Pan sędzia zlekceważył immunitet poselski, 3 wyroki SN, 3 wyroki TK jak i akt abolicji prezydenta Polski. Dodam, ze sędzia Trębicki podpisał nakaz aresztowania bez zapoznania się z aktami sprawy, które właśnie znajdowały się w SN. Jakże oni sie spieszyli! Sami kryształowi przedstawiciela palestry. Uwierzcie mi, że wynajęcie brata Michnika byłoby i tańsze, i skuteczniejsze. Szkoda że zmarł, może Adaś go zastąpi, przecież ta sama krew! Przypomina mi się słynny cytat z samych swoich: „sąd sądem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie”
NIECH ZYJE SPRAWIEDLIWOŚĆ!
PS: Najlepiej poglądy i hipokryzje naszej palestry odzwierciedla pani adwokat Sylwia Gregorczyk-Abram. Założycielka organizacji Wolne Sądy, ale tez członkini grupy WEJSCIE która bezprawnie zawładneła TVP, RP i PAP. Sądy owszem, wolne ale nie media, prawda pani mecenas!
Źródło: naszeblogi.pl
Tusk wsadził kija w mrowisko, i dopiero zacznie się dziać!? On uwielbia wywoływać takie narodowe zamieszanie!? Pytanie kiedy ewakuuje się do Berlina!? To że nie podoba mi się co wyprawia Tusk, to wcale nie znaczy, że popieram Kaczyńskiego, wręcz przeciwnie uważam, że dawno już powinien zostać rozliczony, i wysłany na polityczną emeryturę!?
Nie rozumiem znaczy się policjanci weszli do pałacu prezydenckiego jak za przeproszeniem do kościoła wszelakich uciech!? No to gdzie była i co robiła ochrona pałacu prezydenckiego!?
Nie sądziłem, że u schyłku życia przyjdzie mi mieszkać w GG!?
Tusk już drugi raz dokonuje zamachu stanu, tym razem na prezydenta RP!?
Na mojego nosa to już koniec kadencji tego sejmu, budżet nie przejdzie, bo Kaczyński znajdzie na to setki powodów!? No i co wtedy panie Tusk, zrobi pan to czego nie zrobił Kaczyński i wprowadzi stan wyjątkowy, by prezydent nie rozwiązał parlamentu!?

09 01 2024 Onet o Berlin prowadzą działalność przeciwko państwu polskiemu – oto dowód:
"Europejscy śledczy prowadzący dochodzenie w sprawie sabotażu gazociągów Nord Stream uważają, że polskie władze opierały się przed współpracą i odmawiały przekazania kluczowych dowodów w sprawie — informuje w poniedziałek "Wall Street Journal". Cytowani śledczy stwierdzili, że nasuwa to podejrzenia o współudział Polski w operacji. Mieli też wyrazić nadzieję na zmianę podejścia przez nowe władze w Warszawie. Jak pisze amerykański dziennik, powołując się na niewymienionych z nazwiska europejskich śledczych, choć niektóre polskie instytucje badające sprawę NS2 — prokuratura i straż graniczna — wydawały się współpracować ze swoimi zagranicznymi odpowiednikami, to inne agencje, w tym ABW, "nie odpowiadały na zapytania, zaciemniały (obraz) lub dawały sprzeczne informacje". Choć europejscy urzędnicy mają być przekonani o tym, że sabotażu dokonali Ukraińcy, to według nich brak pełnej współpracy "utrudnia ustalenie, czy do ataku doszło z, czy bez wiedzy byłego polskiego rządu". "WSJ" zauważa, że mimo, iż nie przedstawiono żadnych dowodów na polski udział, to opór polskich władz ma rzucać na nie podejrzenia ze strony europejskich partnerów. Europejscy urzędnicy wysokiego szczebla mieli też wyrazić nadzieję na zmianę podejścia do sprawy nowego rządu i rozważać zwrócenie się o pomoc do kancelarii premiera Donalda Tuska.
"WSJ" pisze, że według prokuratorów z trzech państw, sześcioosobowa załoga pochodząca z Ukrainy miała podłożyć miny pod rurociąg i następnie udać się do Kołobrzegu, gdzie spędziła cały dzień. Ich obecność miała wzbudzić podejrzenia osób w porcie, po czym załoga przeszła kontrolę paszportową, pokazując unijne paszporty". Pod artykułem podpisał się niejaki KMK, a za źródło podano Polską Agencję Prasową Śledztwo w sprawie sabotażu Nord Stream. Europejscy śledczy: Polacy nie chcieli współpracować:
Komentarz:
Szanowni Państwo!
Wymowa tego artykułu jest symptomatyczna nie tylko dla tego polskojęzycznego medium, które należy do szwajcarsko-niemieckiego koncernu. Onet prowadzi działalność antypaństwową = antypolską. Brakuje tu dwóch punktów widzenia, czy wypowiedzi strony polskiej. Ten tekst brzmi jak zapowiedź bardzo groźnych działań wymierzonych w Polskę i jej bezpieczeństwo. Bez wątpienia celem artykułu jest zastraszanie Polaków, poprzez pokazanie śledztwa podanie „winy” Polski na tacy względem Putinowskiej Rosji, o czym pisze „.Wall Street Journal”. A Skąd „Wall Street Journal” może mieć takie informacje? Kim są Ci Europejscy śledczy, którzy prowadzą śledztwo de facto w sprawie. "Wall Street Journal" pisze o sprawie wysadzenia rurocuągu NordStream, w artykule: „Nord Stream Probe Hampered by Resistance From Poland” Bojana Pancewskiego, swojego niemieckiego korespondenta: "Śledczy mają nadzieję, że nowy rząd Warszawy rzuci światło na atak na gazociąg po niechęci poprzedniej administracji do ujawnienia potencjalnie kluczowych dowodów. BERLIN – Według europejskich śledczych pracujących nad tą sprawą polscy urzędnicy sprzeciwiali się współpracy w międzynarodowym dochodzeniu w sprawie sabotażu gazociągu Nord Stream i nie ujawnili potencjalnie kluczowych dowodów". Niestety, dalsza część artykułów jest płatna, ale z powyższych zdań wynika, że ci europejscy śledczy, to po prostu niemieccy śledczy.
7 marca 2023 napisał o tym znany i szanowany portali Politico.eu „Według raportów niemieccy śledczy, biorąc pod uwagę dochodzenie w sprawie zamachów bombowych w Nord Stream, widzą powiązanie z Ukrainą”. Z artykułu wynika, że ci europejscy śledczy, to po prostu niemieccy prokuratorzy: „BERLIN – Jak podają we wtorek niemieckie media, niemieccy prokuratorzy znaleźli „ślady” dowodów wskazujących, że Ukraińcy mogli być zamieszani w eksplozje, które wysadziły gazociąg Nord Stream we wrześniu 2022 roku. (...) Niemieckie raporty mówią, że jacht został wynajęty od firmy z siedzibą w Polsce, która „najwyraźniej jest własnością dwóch Ukraińców””. Co tu więcej dodać. Z pewnością Berlin liczy na de facto antypaństwową działalność nowego polskiego rządu w celu pokazania, że Polska jest zamieszana w zakłócenie rossjo- niemieckich interesów. Czy trzeba bić na alarm? Co teraz powie i zrobi Minister Spraw Zagranicznych Radosław Sikorski?
Źródło: niepoprawni.pl
No i na całe szczęście pojawił się Tusk, który w Polsce zaprowadzi niemiecki Ordnung, i wreszcie staniemy się niemiecką kolonią do Wisły, a dalej to już będzie Rosja !?
Z forum: Gdyby okazało się, że to nasze służby wysadziły tą rurę zła, to uważam, że należy być z tego dumnym. To paskudne rursko zagrażało bezpieczeństwu Polski, i lepiej, że go nie ma.
Wiemy dobrze ze Polska nie może liczyć na sprawiedliwość w europie i europejskich sadach , wiec pytam czy nie można się zwrócić do amerykańskich sadów i tam bronic sie przed oskarżeniami i zarzutami odwiecznych wrogów Polski jaki wewnętrznych zdrajców i sabotażystów ? , jak długo Polacy będą opluwani ,oskarżani, jak długo Kaczyński zastraszony przez Tuska i unijnych kacyków będzie trzymał za mordę pisowców , to wina Kaczyńskiego ze PiS i wyborcy pisu są traktowani jak druga kategoria ludzi , to polityka Kaczyńskiego i jego strach przed Tuskiem doprowadził do przegranej z wewnętrznymi wrogami Polski, niech się w końcu usunie i odda władze facetowi z jajami i ikra który postawi sie wszystkim wrogom Polski i Polaków , dość tego czas na twarda i bezwzględna politykę przeciw wrogom wszelkiej maści.

07 01 2024 Sprawę Wąsika i Kamińskiego rozstrzygnie... policja? Macierewicz: To byłoby otwarcie drogi do likwidacji Sejmu.
- Ja nie wierzę, żeby jakikolwiek  marszałek Sejmu mógł uważać, że ci, którzy są posłami, którzy zostali wybrani przez społeczeństwo, przez naród, którzy zostali potwierdzeni przez decyzję sądu, żeby mógł próbować to kwestionować. To by było bezprawie, to by musiało kosztować tego marszałka konieczność odejścia z funkcji jaką pełni - ocenił w rozmowie z red. Katarzyną Gójską na antenie Telewizji Republika były szef MON Antoni Macierewicz. Polityk odniósł się w ten sposób do kwestionowania mandatu poselskiego Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego przez marszałka Sejmu Szymona Hołownię. Wiceszef klubu PiS nie ma wątpliwości, że rząd Donalda Tuska dąży do sytuacji, w której powszechne będzie wydawanie sprzecznych wyroków, a jeśli będzie miała rozstrzygać ją policja, to będzie to droga do likwidacji Sejmu. 10 stycznia ma odbyć się kolejne posiedzenie Sejmu. Zarówno Hołownia, jak i zwolennicy rządu nie chcą, aby uczestniczyli w nim Wąsik i Kamiński. Przypomnijmy, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego uchyliła postanowienie marszałka Sejmu w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu wspomnianym posłom PiS. To powinno zamknąć temat. Nic na to jednak nie wskazuje, ponieważ właśnie w najbliższą środę postanowienie swoje wyda też zdominowana przez ludzi związanych z kapitanem WSW Józefem Iwulskim Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Politycy PiS spodziewają się, że wyda ona kompletnie odmienną decyzję. "Mam nadzieję, że nie będzie nieustannej wewnętrznej struktury prawa bezprawia - bezprawia prawa. Stanowisko obecne jest jednoznaczne i to stanowisko musi być respektowane" – zaznaczył Macierewicz.
Wiceprezes PiS oznajmił, iż zdaje sobie sprawię, że "obecna struktura Donalda Tuska upowszechnia sytuację, w której będą sprzeczne decyzje sądów i sprzeczne decyzje administracji państwowej". - To się już dzieje nieustannie. Jeżeli chodzi o pracowników komisji badania wypadku smoleńskiego zrezygnowano z obowiązku wydania im pieniędzy, zapłacenia pieniędzy, które im się należą, które są wynikiem porozumienia, jakie zostało podpisane w porozumieniu z rządem. Takich bezprawnych działań obecnego rządu jest bardzo wiele - zaznaczył. Został też zapytany o to, co jeśli Izba Pracy wyda decyzję sprzeczną z tą Izby Kontroli i o to kto, wtedy będzie rozstrzygał, również w kontekście tego, że szef MSWiA Marcin Kierwiński zapowiedział, iż już gotowa do tego jest policja. - Jeżeli człowiek współodpowiedzialny za działanie policji tak mówi, to znaczy, że grozi, to jest szantaż - podkreślił. "Wszyscy posłowie, bez względu na to, w jakiej są partii, z jakiej są formacji, muszą mieć świadomość że, jeżeli to zaakceptują, to to jest otwarcie drogi do likwidacji Sejmu, do dowolnych decyzji rządu, ludzi, którzy dominują obecnie rząd, jak będzie wyglądało prawo i jak wyglądał status posłów. Bo w takim razie można doprowadzić do sytuacji, w której się wszystkich posłów, a na pewno posłów, którzy mają inne zdanie niż Donald Tusk, wyrzuci się z Sejmu" – ocenił.
Macierewicz nie ma wątpliwości, że część posłów koalicji rządzącej zdaje sobie sprawę, że działania marszałka są bezprawne, co słyszy na korytarzach sejmowych. Nie wie jednak, ilu z nich powie to otwarcie. - To wielu ludzi inteligentnych i nawet są niektórzy ludzie uczciwi, a uczciwi muszą wyciągnąć z tego konsekwencje, bo muszą mieć świadomość, że to jest niszczenie reprezentacji narodu - oznajmił. Jego zdaniem, Donald Tusk chce zaszantażować w ten sposób posłów, żeby zgadzali się z premierem, ponieważ w innym wypadku mogą przestać być posłami. Były szef MON zwrócił też uwagę na powiązania marszałka Sejmu ze służbami specjalnymi, co w jego ocenie jest o wiele groźniejsze dla Polski, niż jego zgoda z Donaldem Tuskiem. Oznajmił, że to w Polsce 2050 "byli ludzie wiązani ze służbami rosyjskimi w ostatnich latach". Wskazał tu m.in. szefów SKW generałów Janusza Noska i Piotra Pytla, a także płk Krzysztofa Duszę, którzy mieli współpracować z FSB. "To oni wszyscy byli właśnie doradcami formacji pana Hołowni. To formacja pana Hołowni tych ludzi wprowadziła do możliwości decydowania o najważniejszych elementach państwa polskiego. Jeżeli oni mają kluczową rolę teraz w służbach specjalnych, to znaczy, że Rosjanie decydują o polskim bezpieczeństwie" – powiedział.
Dodał, że "pan Hołownia  jest człowiekiem dużo ważniejszym z punktu widzenia szkodliwości Polski, niż jego relacje z Donaldem Tuskiem". - Ma relacje bezpośrednie w ten sposób, z kimś dużo ważniejszym, z kimś, kogo Donald Tusk się słucha - powiedział Macierewicz.
Źródło: niezalezna.pl
Bizancjum po 1989 roku rośnie w siłę. Jeśli obecnej władzy trzeba tłumaczyć jak być przyzwoitym, za co dostaje się po łapach, to nasuwa się pytanie czy ludzie tej władzy potrafią samodzielnie myśleć? Być przyzwoitym czy to naprawdę jest takie trudne?
Zdrowe fundamenty demokracji to niezależna władza sądownicza. To władza sądownicza jest od wyznaczania granic cnocie wszelkich ludzi posiadających władzę i skłonnych jej nadużywania. Tylko jak to ma działać w naszej rzeczywistości, jeżeli sądzący w wielu wypadkach sami mają ubrudzone ręce, a część powinna być także osądzona. Przez kogo? Brak tej świadomości w społeczeństwie polskim jest de facto przyzwoleniem na bezprawie władzy, także sądowniczej. Dlatego dziś w Polsce nie obowiązuje żadne prawo wszystko zależny od widzimisię sędziego. W tej samej sprawie dwa różne składy sędziowskie mogą skazać na szafot albo uniewinnić i przyznać duże odszkodowanie. W bandyckim państwie liczą się tylko układy bo prawo jest dla biednych a sprawiedliwość dla bogatych. 

06 01 2024 13 grudnia. Déjà vu – czyli powtórka z rozrywki.
13 grudnia 2023 roku powrócił do Polski komunizm. Pomimo wygranej PiS w demokratycznych wyborach władzę przejęła koalicja zła. Sprzysięgły się siły ciemności, które bez żenady stosują przemoc oraz techniki zarządzania społeczeństwem wypraktykowane w komunistycznych czasach. Dokładnie jak 13 grudnia 1981 roku. W taki sam jak Jaruzelski sposób, Tusk przejmuje media i usiłuje sterroryzować społeczeństwo.  Jedyna różnica, że z przyczyn lokalnego a nie globalnego ocieplenia na ulicach Warszawy nie stoją obecnie koksowniki no i jak dotąd nie jeżdżą czołgi.  Oraz fakt, że w czasach  zamachu stanu z 1981 roku zadanie terroryzowania społeczeństwa powierzono wojsku i milicji a obecnie Tusk powierzył je zwykłym bandziorom. Trudno mi uwierzyć, że istnieją ludzie, którzy obserwując w akcji tych wszystkich szubrawców, kłamców i błaznów ponownie na nich zagłosowali. Dopuścili żeby władzę przejęli ludzie nienawidzący Polski, nie ukrywający swej agresji, atakujący kościoły, plujący na policjantów, posługujący się wyjątkowo wulgarnym językiem. Kiedy Tusk zapowiadał, że pana Glapińskiego wyprowadzą z miejsca pracy jacyś „silni panowie” niektórzy sądzili, że to – jak się kiedyś mówiło- „austriackie gadanie” czyli chwyt retoryczny. Posługiwanie się silnymi panami i bandyckimi metodami nie mieści się w standardach jakiegokolwiek wolnego i cywilizowanego państwa. Jest wiele innych zdumiewających wydarzeń. W najśmielszych rojeniach trudno było przypuścić, że ministrem kultury może zostać człowiek który o państwie polskim mówił „i kamieni kupa”. Chyba się nie mylę, że to właśnie on tak mówił. Ci wszyscy troglodyci są dla mnie słabo rozpoznawalni. Rewolucja kulturalna Tuska odbywa się dokładnie według standardów sowieckich. Niszczone są dokumentalne cenne nagrania. Barbarzyńcy chcą aby społeczeństwo straciło część swojej historii, żeby nie miało przeszłości. A przecież jak powiedział marszałek Piłsudski : „Naród, który nie szanuje swej przeszłości nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości”.
Najistotniejsze jest jednak co innego. Nowy rząd będzie realizował wszelkie aberracje i idiotyzmy Unii Europejskiej posługując się terrorem i sprawdzonymi komunistycznymi metodami. Komuniści wprowadzali masę uregulowań i przepisów, które były uruchamiane wtedy gdy chcieli w kogoś uderzyć. Niewolili społeczeństwo metodą zatruwania mu życia. Na przykład maksymalna powierzchnia mieszkania i domu budowanego za własne pieniądze i własnymi siłami nie mogła przekraczać 110 m2. Znam przypadek rodziny, która zorientowawszy się, że powierzchnia budowanego przez nich domu wynosi 115 metrów kwadratowych zburzyła jedną ze ścian i otrzymała w ten sposób owalny pokój. Ze strony władz była to zwykła szykana, bez cienia racjonalności. Ludzie budujący we własnym zakresie domy odciążali przecież państwo od obowiązku zapewnienia im lokum. Nie warto nawet przypominać, że żadne normy nie obowiązywały komunistycznych aparatczyków. Generał Krzemień opisywany przez Kisielewskiego w powieści „ Widziane z góry” jako generał Granit zajmował w kamienicy przy Szucha 16 zrabowanej przez komunę przedwojennym właścicielom mieszkanie o powierzchni bodajże 150 metrów kwadratowych. Mieszkanie to odkupiła od jego spadkobierców Monika Jaruzelska jakby nie wystarczała jej willa przy ulicy Ikara zrabowana przez komunę państwu Przedpełskim. Sam Kisiel z rodziną mieszkał też przy Szucha 16 czego się podobno wstydził nawet przed taksówkarzami. Przykro mi to wypominać ale amicus Kisiel sed magis amica veritas.
Analogiczną szykaną jaką było ograniczanie przez komunistów powierzchni budowanego własnym sumptem mieszkania jest obecnie zakaz ogrzewania domu tak zwanym „kopciuchem”. Terminy wymiany ogrzewania zalezą od województwa, za ich nie dotrzymanie grożą bardzo wysokie grzywny. W województwach: kujawsko-pomorskim, lubelskim, wielkopolskim i zachodniopomorskim, wymianę należy ( należało) zrobić do 1 stycznia 2024 roku. Mieszkańcy województwa dolnośląskiego  mają czas na wymianę ogrzewania do 1 lipca 2024 roku, a  pomorskiego do 1 września 2024 roku. Natomiast w województwie  lubuskim ostateczny termin wymiany starego ogrzewania wyznaczono na 1 stycznia 2027 roku. To klasyczny przykład neokomunistycznego nonsensu. Nikt nie zmusi niezamożnych mieszkańców choćby mazurskich wsi do przejścia na bardzo drogie ogrzewanie gazowe czy elektryczne. Jeżeli będą do tego zmuszani zainstalują dla potrzeb kontroli piec gazowy a swojski kopciuch zejdzie do podziemia, do którego dostępu gospodarze będą bronić widłami i siekierą. Uruchomi to oczywiście w ludziach najgorsze instynkty i obyczaje. Prywatne porachunki będą załatwiane metodą donosu usprawiedliwianego obywatelską postawą. Poza tym została już uruchomiona typowa dla komunizmu fikcja prawna. Świadectwo energetyczne niezbędne przy sprzedaży a nawet wynajęciu mieszkania można otrzymać z zajmujących się tym procederem firm za niewielką opłatą w ciągu 24 godzin. Łatwo to sprawdzić zamawiając podobne świadectwo przez Internet. Oczywiście rzetelność tych świadectw ma być wyrywkowo sprawdzana lecz da to tylko zajęcie i zarobek firmom wystawiającym takie świadectwa oraz całej armii biurokratów i kontrolerów nie przynosząc żadnych realnych korzyści ani klimatowi ani społeczeństwu.
Zaczęło się  „opiłowywanie katolików zapowiadane przez Nitrasa, który w nowym rządzie pełni akurat funkcję ministra sportu i turystyki. Jego pałeczkę podjęła Barbara Nowacka, której w podziale łupów przypadło ministerstwo edukacji. Widać dobrze, że resorty są rozdzielane zupełnie przypadkowo, że są tylko nagrodą dla akolitów Tuska. Minister edukacji nie zna się na edukacji, minister obrony narodowej nie zna się na wojsku, minister zdrowia nie zna się na medycynie. Taki skład rady ministrów nawet bez ministrów członków to po prostu farsa. Historia lubi się powtarzać. Pierwszy raz jako tragedia drugi raz podobno jako farsa. Przetrzymamy i tę farsę. Przeżyliśmy ruska przetrzymamy i Tuska.
Źródło: naszeblogi.pl
Właśnie dowiedziałem się ze 13, i 14 emerytury mają zostać zlikwidowane!? Dlaczego mnie to nie dziwi, no bo Tusk potrafi tylko zabierać, przecież pieniądze nie należą do Polaków!? No a jak się dobierze do naszych kont bankowych, to co wtedy, też nagrodzimy go oklaskami na stojąco!
Ciekawe jakie stanowisko otrzyma zegarmistrz Nowak!?
Z forum: Jak podaje tvn24 Babcia Kasia ma zostać komendantem głównym policji, ponieważ zawsze niezwykle szanowała polski mundur. Stanowisko komendanta straży granicznej ma z kolei objąć Barbara Kurdej Szatan, która jest uwielbiana przez funkcjonariuszy. Szczęśliwej Polski już czas 

05 01 2024 PiS i duch Rockefellera.
Popularny na portalu X analityk Zygfryd Czaban poddał frapujący temat rozważań: “Dlaczego Tuska popierają nie tylko Niemcy, ale…” Czaban stawia tezę, że pod rządami Zjednoczonej Prawicy Polska urosła za bardzo a więc główni gracze na teatrze europejskim, USA, Rosja i Niemcy, uznali, że “TRWAŁE wyeliminowanie PiS jest niezbędne.” Czaban argumentuje, że w opinii umawiających się mocarstw, odpowiednie pod sterowanie jesiennymi wyborami to za  mało i teraz “trzeba wykorzenić PiS z NBP, mediów, prokuratury, nawet Banku Światowego. PiS musi być tak słaby, żeby nigdy nie mógł wygrać wyborów, bo inaczej trzeba by te wybory sfałszować.” Opcja taka w razie potrzeby bywa stosowana, ale niesie ryzyko potężnej kompromitacji więc mocarstwa “wolą tego nie robić”. Rozważania Czabana przypomniały mi wydarzenie sprzed lat, a konkretnie z pierwszego tygodnia października 1981 roku. Przyleciałem właśnie do USA z Polski, gdzie NSZZ “Solidarność” zmagał się z zastygającą w betonie Polską Zjednoczoną Partią Robotniczą a ewentualne wkroczenie do gry wojska stawało się coraz bardziej realne. W odległym Nowym Jorku “Solidarność” i wiadomości z Polski były dzień w dzień na pierwszych stronach gazet i otwierały telewizyjne programy informacyjne. Szybko pochłonąłem stertę zebranej na mój przyjazd “alternatywnej prasy”, czyli broszurek, biuletynów, jednodniówek, ulotek, itp. publikacji, których wydawcy i autorzy, od maoistów na lewo po neofaszystów na prawo, szukali w “Solidarności” czegoś co będzie pasować do ich idei. Po kilkunastu dniach zostałem zaproszony na zebranie “rady mieszkańców” wieżowca na Manhattanie, gdzie czasowo rezydowałem, która to rada powstała pod wpływem “Solidarności”, by prowadzić negocjacje z lokalnymi władzami samorządowymi i policją. “Solidarnościowy” wiatr wiał również w amerykańskim ruchu związkowym.
W takiej atmosferze, mój przyjaciel, amerykański dziennikarz,  przekazał mi pewnego dnia zaproszenie na lunch i rozmowę. Gospodarzem spotkania był Francois Sauzey, redaktor naczelny kwartalnika Trialogue, pisma The Trilateral Commission (Komisji Trójstronnej) , międzynarodowej organizacji, którą jedni uważają za pomost między Europą Zachodnią, Ameryką Północną a Japonią natomiast inni za “głęboki” rząd światowy globalistów. Energiczny Francois Sauzey był sekretarzem biura Trilateral Commission, jej rzecznikiem prasowym oraz motorem wszelakich imprez tej “intelektualnej śmietanki biznesu i sfer rządowych” świata jak pisała agencja UPI. Uczestnikami spotkania byli jeszcze dwaj panowie, których Sauzey przedstawił mi jako ludzi ze sfer finansowych, doradców politycznych Davida Rockefellera. Nazwisk nie zapamiętałem, a szkoda. Obaj panowie pytali a Francois Sauzey podtrzymywał tylko rozmowę co uratowało wymianę poglądów, gdyż jego koszmarny akcent francuski w amerykańskim angielskim sprawiał, że w najlepszym wypadku rozumiałem co trzecie słowo. Rozmowa była szczera, bez kluczenia, otwartym tekstem o sytuacji w Polsce, o polskim zadłużeniu, planowanej wizycie Lecha Wałęsy w USA, o wpływie “Solidarności” na amerykański ruch związkowy. W tym kontekście moi rozmówcy podkreślali oddziaływanie Niezależnego, Samorządnego Związku Zawodowego “S” jako potężnej siły o antysowieckim ostrzu, ale… Tu padły słowa, które mrożą mnie do dzisiaj, ale pasują do rozważań Zygfryda Czabana. Moi rozmówcy spokojnie, bez owijania w bawełnę powiedzieli, że mieli koncepcję (mówili o niej w czasie przeszłym) rozmontowania ruchu “S” sowieckimi rękoma, ale Moskwa nie dawała się sprowokować, a więc “trzeba było znaleźć inne rozwiązanie”. To ostatnie stwierdzenie wryło mi się w pamięć i tkwi. Zimna logika interesów. Nie po to w połowie ubiegłego stulecia establishment amerykański rozbił przy pomocy mafii ruch związkowy w demokratycznych Stanach Zjednoczonych, aby kilkadziesiąt lat później odrodził się on pod wpływem organizacji pracowniczej z odległej Polski, gdzie skutecznie podgryzano komunistyczną tyranię. Kilka tygodni po moim spotkaniu w białych rękawiczkach ukręcono inicjatywę Biura Prasowego “S” w Nowym Jorku. Biuro miało dostarczać mediom amerykańskim wiadomości przysyłane dalekopisem przez placówki związkowe i Komisje Zakładowe “S” w Polsce. Niekontrolowany kanał informacji był nie na rękę establishmentom po obu stronach Atlantyku. Nowojorska rozmowa wróciła echem w lutym 1981 roku podczas tak zwanej weryfikacji dziennikarzy Polskiego Radia. Moi weryfikatorzy użyli argumentu, że “Solidarność” pełna była szpiegów amerykańskich. Odparłem, że agentów CIA powinni szukać w swoich szeregach, gdyż przykład “S” działał w USA antysystemowo zarówno w ruchu związkowym jak i poza nim. Popatrzyli na mnie jak na wariata i zakończyli weryfikację. Niebawem dostałem wymówienie z  uwagi na “niezakwalifikowanie się do pracy w jednostce zmilitaryzowanej”.
Po rozpadzie bloku sowieckiego opowiadałem kilka razy o moim spotkaniu. Jedni pytali, czy oprócz mnie był obecny jeszcze ktoś z polskiej strony. Kiedy odpowiadałem, że nie, tracono zainteresowanie. Moja relacja odbiegała zanadto od przyjętej narracji o Amerykanach popierających “Solidarność”. Taktownie uznawano temat za wyczerpany, gdyż nie potrafiłem przedstawić nikogo ani żadnego dokumentu na potwierdzenie moich słów. Teraz nadal nie mam “kwitów” na uwiarygodnienie tego fragmentu historii NSZZ “Solidarność”, chyba że za legitymację uznać zaproszenie Wojciecha Jaruzelskiego  przez Davida Rockefellera na lunch 11 września 1985 roku do nowojorskiego Rockefeller Center przy Piątej Alei. Finansista witał generała na chodniku przed wejściem, przez prawie dwie godziny rozmawiali tylko w obecności tłumaczy, gospodarz osobiście pokazał gościowi swą prywatną kolekcję obrazów wielkich mistrzów, po zakończeniu spotkania Rockefeller odwiózł Jaruzelskiego windą do wyjścia i odprowadził go aż do samochodu. Słowem kurtuazja nadzwyczajna. O czym rozmawiano?  Czyżby bankier z najwyższej półki amerykańskiego establishmentu dziękował komunistycznemu generałowi za rozwiązanie kłopotu z pracowniczą “Solidarnością”, która stała się przykładem dla światowego ruchu związkowego? Trudno powiedzieć. Po stronie polskiej nie sporządzono zapisu rozmowy. Po stronie amerykańskiej jeśli sporządzono zapis to nie ujawniono.
Źródło: niepoprawni.pl
Działacze niby Solidarności, a zobaczcie jak się obłowili po 1989 roku!? Tatuś premiera Kornel razem z Frasyniukiem był zamieszany w zniknięcie z konta wrocławskiej Solidarności 80 mln złotych. Nie rozliczył też pieniędzy jakie otrzymała Solidarność Wałcząca na pomoc represjonowanym w stanie wojennym!? A co się stało z tak ostatnio aktywnym Frasyniukiem, nagle zamilkł, znaczy się co prezesowski stołek w spółce otrzymał!?
Kilka słów o Solidarności. Solidarność ruch społeczny powstały w wyniku protestów robotniczych. Skupił przede wszystkim robotników mających największe zaufanie wśród załogi danego zakładu. Z chwilą kiedy zaczął przekształcać się w związki zawodowe na czele tego ruchu społecznego, stanęli karierowicze ludzie którym były obce sprawy robotnika. To oni doprowadzili do grabieży majątku narodowego wypracowanego przez pokolenia byle tylko zaspokoić swoje ambicje. Dziś pierwsi stają po odznaczenia i domagają się gloryfikacji ich domniemanych czynów. Ordery nie dla nich. Dla nich surowe kary i konfiskata zagrabionego majątku. Nie zrobili kariery w PZPR bo ich stamtąd wyrzucili za malwersacje lub pijaństwo to zrobili ją w Solidarności bo w niej( wśród kierownictwa pseudo działaczy) znaleźli poklask i oparcie.

05 01 2024 Świta Tuska chce pogrążyć Wąsika i Kamińskiego. Polityk SP nie ma wątpliwości: „Łamana jest polska demokracja”.
"Sędzia nie powinien rozmawiać ws. ustalania składu sędziowskiego z nikim. Są przepisy, według których przydziela się konkretne składy. Hołownia zdaje się też o tym wiedzieć. Powiedział jednak, że zrobił to świadomie, bo uważa, że jedna izba nie jest sądem, a jest nim inna izba. To jest bardzo poważny problem. To dotyczy drastycznego złamania trójpodziału władzy, czyli tego, o czym krzyczeli ci, którzy dziś rządzą. Krzyczeli "praworządność", machali Konstytucją. To jest chore..." - tak do wczorajszej konferencji prasowej marszałka Sejmu odniósł się w programie #Michał Rachoń Jedziemy Michał Wójcik, wiceprezes Suwerennej Polski. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego uchyliła wczoraj postanowienie marszałka Sejmu ws. stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Macieja Wąsika, jednego ze skazanych - obok m.in. Mariusza Kamińskiego w związku z tzw. aferą gruntową. Również wczoraj, goszczący na antenie Telewizji Republika prawnicy przyznali, że jest to decyzja prawomocna. Mimo to, tego samego dnia odbyła się konferencja prasowa marszałka Sejmu - Szymona Hołowni, który nie zgadza się z tą decyzją. Ba, zaczął też działać na własną rękę (choć zgodność z prawem jest tutaj mocno wątpliwa), o czym piszemy w tekście poniżej: "Sąd Najwyższy nie będzie decydował o tym, czy Kamiński i Wąsik są posłami" – tak natomiast decyzję SN skomentowała wiceszefowa resortu sprawiedliwości Maria Ejchart. Dziś w programie #Michał Rachoń Jedziemy o tę decyzję SN, jak i wypowiedź Ejchat, zapytano wiceprezesa Suwerennej Polski Michała Wójcik. "Słuchałem wypowiedzi wiceminister sprawiedliwości. Mam wrażenie, że ona najchętniej osobiście by doprowadziła ministra Kamińskiego i ministra Wąsika do określonej jednostki. Widziałem z jakim zaangażowaniem o tym mówiła. To, co jednak mówiła, nie opiera się na prawdzie. Przede wszystkim, w całej tej sprawie było ułaskawienie, był akt łaski wydany przez prezydenta. Prezydent ma prerogatywy, czyli ma prawo działać w określonych obszarach. To zapewnia mu Konstytucja. To jest niepodważalne, nie jest do skontrolowania, a prezydent nie musi się z tego tłumaczyć ani uzasadniać. W tej sprawie prezydent zastosował akt łaski wobec ministra Wąsika i Kamińskiego, co oznacza, że na każdym etapie postępowania jest to możliwe. Nie musi być prawomocnego skazania" – brzmiała odpowiedź. I jak dodał - "w tej sprawie, kluczowym jest, że orzekał TK. TK, czyli sąd ostatniego słowa orzekł, że jak najbardziej prezydent mógł zastosować akt łaski - nawet w przypadku, gdy postawione byłyby zarzuty. To jest prerogatywa". Mimo to, politycy obecnego obozu rządzącego, stale podważają - zarówno to orzeczenie, jak i akt łaski zastosowany przez prezydenta Andrzeja Dudę. To również poruszył na antenie Telewizji Republika - Wójcik. "Dla nich ta sprawa ma jakieś takie symboliczne znaczenie. Oni widać, że idą po bandzie. Za wszelką cenę próbują przekonać społeczeństwo, że Wąsik i Kamiński to przestępcy. Wystarczy przeczytać twitta marszałka Hołowni. On tam wymienił nazwiska, wymienił Wąsika i Kamińskiego pisząc o nich, że są przestępcami" – wskazał polityk. Przypomnijmy, że Hołownia chciał, by w sprawie Wąsika i Kamińskiego orzekała nie Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, ale Izba Pracy, zdominowana przez ludzi kapitana WSW Józefa Iwulskiego.  "To jest sytuacja nieprawdopodobna. Kiedy wczoraj usłyszałem, że tak procedurę rozumie pan marszałek, to mogę powiedzieć tak - on wybrał sobie sąd, który powinien orzekać w tej sprawie. W czasie konferencji powiedział, że rozmawiał ws. składu, jaki będzie orzekał w tej sprawie. Rozumiem, że ma napisane również orzeczenie..." – ironizował w rozmowie z red. Michałem Rachoniem polityk. I jak wskazał - "w pigułce, trójpodział władzy według tych, którzy dziś rządzą, ta sprawa powinna trafić do izby Kontroli Nadzwyczajnej. To wynika z przepisów. Hołownia przyznał jednak sam, że to nie jest dla niego sąd, bo jest takie orzeczenie. Wobec tego on postanowił skierować to do innej izby". Hołownia przyznał, że... chciał wpłynąć na wybór sędziów do orzekania w sprawie Kamińskiego i Wąsika. Marszałek Hołownia wyznał również: "Poprosiłem prezesa Prusinowskiego o ustalenie składu orzekania, który nie budzi wątpliwości". 
Źródło: niezalezna.pl,
Wąsik i Kamiński są takimi samymi posłami jak Giertych, który unikał przyjmowania wezwań na przesłuchanie, symulował chorobę, później ewakuował się zagranicę !? Teraz Szlakiem Giertycha powinni udać się do Włoch!?
Zapowiedziano, że budżet Kancelarii Prezydenta ma zostać obniżony. No i tym sposobem wychowają sobie prezydenta, nauczą go posłuszeństwa!? I nie będzie ponownego ułaskawienia!?
Według mnie Koń powinien podzielić los Kamińskiego i Wąsika, ba on w ogóle nie powinien zostać posłem!? Bo unikał przyjmowania wezwań na przesłuchanie, symulował chorobę, później ewakuował się zagranicę !? 

04 01 2024 Zemsta ułatwiona dzięki amnezji mediów. Zaangażowanie Giertycha w sprawę Kamińskiego i Wąsika jest czytelne.
Jest jedna rzecz, która mnie zastanawia w sprawie wyroku bezwzględnego więzienia dla Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Dlaczego z takąż zapiekłością zwalcza ich Roman Giertych, publikujący nowinki z postępowania sądowego? Mało tego, poseł KO może liczyć w tej kwestii na media, których pracownicy mają krótką pamięć (lub udają, że mają) i uznają go za obiektywnego świadka całej historii. Tymczasem były wicepremier w rządzie PiS i lider LPR pała żądzą zemsty. Bo afera gruntowa rozwaliła nie tylko tamten gabinet, ale też pochowała na dobre Ligę Polskich Rodzin - dziecko Giertycha, który oberwał rykoszetem i musiał się później przebranżowić w mecenasa. Nie byłoby jego odrodzenia w polityce, gdyby nie reprezentowanie Donalda Tuska i najważniejszych osób z PO w głośnych sprawach - pisze Grzegorz Wszołek dla Niezalezna.pl.
Pamiętne lato z 2007 roku na długo zmieniło polska politykę. PiS sprawiało wrażenie w kampanii przed przedterminowymi wyborami, że wygra w cuglach, wszak Platforma Obywatelska wciąż nie mogła się pogodzić z podwójną porażką wyborczą w 2005 roku. O atmosferze z tamtych dni można poczytać w wielu relacjach Jana Rokity, książkach Roberta Krasowskiego czy Antoniego Dudka, sięgnąć do archiwalnych numerów gazet albo obejrzeć ultraciekawy materiał "Superwizjera" TVN o tajemnicy 40. piętra. Życie jest tak przewrotne, że do więzienia mają iść szefowie służb i funkcjonariusze, którzy wykryli korupcję - tak zdecydował najpierw zaangażowany politycznie sędzia Wojciech Łączewski, a później dwóch sędziów z "Iustitii" - ale podejrzani o przeciek z afery, udaremniający przekazanie kontrolowanej łapówki Andrzejowi Lepperowi, już nie. W temacie afery gruntowej warto też przypomnieć o wyrokach skazujących dla Piotra R. i Andrzeja K., którzy byli w kontakcie z liderem Samoobrony, gdy przymierzali się do odrolnienia działki w Mrągowie. Mało tego, na niekorzyść obecnego, wykrzywionego obrazu rzeczywistości świadczy to, że - czy Andrzej Duda się pospieszył czy nie, nie czekając na prawomocny wyrok - sędziowie postanowili kompletnie olać prawo łaski. Coś do tej pory w najnowszej historii Polski niespotykanego. Nikt za przeciek nie odpowiedział. Ale wokół skazania Kamińskiego i Wąsika jest też osobny wątek. To osobiste, nieskrywane zaangażowanie Romana Giertycha w to, aby ujrzeć ich za kratkami. Czy ktoś z liderów opinii w ogóle się zastanawiał, dlaczego mecenas jest tak zmotywowany i pała żądzą odwetu? Otóż, latem 2007 roku rozpadły się jego wpływy. Koniec koalicji rządzącej oznaczał wchłonięcie elektoratu LPR przez PiS i wypad Giertycha, wówczas znienawidzonego przez warszawski salon, z polityki. Jeszcze, gdy nie było jasne, kto przejmie władzę w Polsce po przedwczesnych wyborach, postawny polityk budował LiS - Ligę i Samoobronę, forsując jako kandydata na premiera Janusza Kaczmarka. Tak, tego samego Kaczmarka, który jako zastępca minister spraw wewnętrznych i administracji był widziany na kamerach monitoringu na 40. piętrze hotelu Marriott 5 lipca, dzień przed akcją CBA, w drodze do biznesmena i szefa Prokomu Ryszarda Krauzego. Następnie w apartamencie jednego z najbogatszych Polaków pojawił się, zupełnie przypadkowo, poseł Samoobrony Lech Woszczerowicz. 6 lipca z samego rana tenże polityk spotkał się z Lepperem w siedzibie resortu rolnictwa, a wicepremier spanikował. Z akcji CBA wyszły nici. Proszę sobie wyobrazić, że do dzisiaj nikt nie usłyszał w tej sprawie zarzutów, ale panuje pełne przekonanie - również w mediach, które zupełnie inaczej opisywały aferę gruntową w 2008 roku - że Leppera "wrobiono". W tle tego wianuszka były też inne postaci, ale ten obraz - skrócony - jest wiernym odtworzeniem sekwencji zdarzeń, które doprowadziły Kamińskiego i Wąsika do wyroków skazujących. Gdyby nie tamten "zbieg okoliczności", wydźwięk afery i jej konsekwencje byłyby inne. A i tak o tym, że przekręt na odrolnieniu działek miał miejsce ponad 16 lat temu świadczą wyroki skazujące dla R. i K. Koniec, kropka. 
Giertychowi zawalił się wtedy polityczny świat . A teraz do rzeczy - dlaczego Giertych szeroko informuje o kulisach sprawy Kamińskiego i Wąsika, zadaje pytania sądom, domaga się więzienia dla wszystkich adwersarzy z PiS? Otóż, utracił kontrolę nad narodowcami, rozpadło się jego imperium, wszak bycie wicepremierem to nie byle co i przepadł. Teraz wrócił, by zobaczyć swoich wrogów za kratkami. Giertychowi o nic innego nie chodzi: o żadną praworządność, lepsze standardy w polityce, odpowiedzialność za czyny. To zwykła, prymitywna wręcz, dintojra. Ale żeby o tym wiedzieć, trzeba znać i kulisy afery gruntowej i atmosferę lata 2007 roku. W dzisiejszych czasach media nie pamiętają, co się działo w polityce wczoraj, niektóre korzystają zresztą z wrzutek, ale i tak dziwi robienie z Giertycha alfę i omegę oraz bezstronnego obserwatora wydarzeń w sprawie wyroków skazujących kierownictwo i funkcjonariuszy CBA. 
Źródło: niezalezna.pl,
Według mnie Koń powinien podzielić los Kamińskiego i Wąsika, ba on w ogóle nie powinien zostać posłem!? Bo unikał przyjmowania wezwań na przesłuchanie, symulował chorobę, później ewakuował się zagranicę !?

04 01 2024 Tusk obiecuje, że nie będzie relokacji nielegalnych migrantów do Polski. "Jego wiarygodność jest bliska zeru"
- Pan Donald Tusk jest absolutnie niewiarygodny dziś w swoich deklaracjach, ponieważ gdyby chciał naprawdę zatrzymać kwestię paktu migracyjnego, gdyby naprawdę chciał jako polski premier przeciwstawić się pomysłowi przymusowej relokacji bądź płacenia horrendalnych kar za nieprzyjmowanie migrantów, po prostu zawetowałby na poziomie UE przyjęcie tego paktu - on tego nie zrobił - powiedział w programie "Michał Rachoń Jedziemy" Adam Andruszkiewicz, poseł PiS.,Donald Tusk został zapytany w środę na konferencji prasowej o to, jak dużą liczbę nielegalnych migrantów będzie musiała przyjąć Polska w związku z przyjęciem paktu migracyjnego.
"Jeśli chodzi o przymusową relokację, to ja od lat jeszcze będąc też w roli szefa Rady Europejskiej, byłem zdecydowanie przeciwny, tej tak zwanej przymusowej solidarności. Między innymi dlatego, że byłem szefem Rady Europejskiej ten mechanizm nigdy nie został wprowadzony w życie i Polska nie będzie nigdy częścią takiego mechanizmu" – odpowiedział szef rządu. Z kolei z informacji „Gazety Polskiej Codziennie” wynika, że Bruksela szykuje tzw. mechanizm wyrównawczy do pakietu migracyjnego, który zakłada, że państwa broniące się do tej pory przed przymusowymi kwotami nielegalnych migrantów będą musiały w najbliższym czasie przyjąć więcej przybyszów spoza Unii niż Niemcy, Francja czy Włochy. Oznacza to, że w 2024 r. do Polski może być relokowanych nie kilka tysięcy, lecz nawet kilkaset tysięcy osób, które bezprawnie wdarły się na teren UE. Te doniesienia skomentował w programie "Michał Rachoń Jedziemy" na antenie TV Republika Adam Andruszkiewicz, poseł PiS. "Wszyscy wiemy, że to pan Donald Tusk pełnił funkcję przewodniczącego Rady Europejskiej. Był współodpowiedzialny za prowadzenie polityki migracyjnej przez UE. To było w czasach kiedy UE zmagała się z największymi problemami jeśli chodzi o migrację. Bruksela nie podołała wówczas temu kryzysowi, nie podołała jemu do dziś. On tak naprawdę niszczy Europejczyków. Bez względu na to, jak bardzo będziemy szykanowani za to, co mówimy na temat polityki migracyjnej, będziemy mówić prawdę. Ta migracja niszczy podstawy cywilizacji europejskiej, niszczy podstawy naszego bezpieczeństwa. Niszczy podstawy normalnego funkcjonowania na co dzień obywateli państw UE" – powiedział.
Dodał, że "pan Donald Tusk jest absolutnie niewiarygodny dziś w swoich deklaracjach, ponieważ gdyby chciał naprawdę zatrzymać kwestię paktu migracyjnego, gdyby naprawdę chciał jako polski premier przeciwstawić się pomysłowi przymusowej relokacji bądź płacenia horrendalnych kar za nieprzyjmowanie migrantów, po prostu zawetowałby na poziomie UE przyjęcie tego paktu - on tego nie zrobił".  "Wiarygodność Donalda Tuska w polityce w mojej opinii jest bliska zeru. I to niejednokrotnie pokazywało życie realne dlatego że pan Donald Tusk różne rzeczy na przestrzeni lat deklarował i obiecywał. Nie będę się już pastwił nad kwestiami oczywistymi, jak np., że deklarował, ze nie podniesie Polakom wieku emerytalnego czy podatków. Zrobił jedno i drugie. To, że on dzisiaj w przededniu wyborów samorządowych i europejskich deklaruje, że będzie bardzo twardo walczył z tymi, którym nakładał marynarki w Brukseli, którzy wynieśli go do jednej z najlepiej płatnych funkcji politycznych na świecie, bo dzięki właśnie swoim patronom niemieckim i zachodnim zarabiał horrendalne pieniądze" – podkreślił. Wskazał, że w jego opinii "Donald Tusk tylko i wyłącznie mówi to dzisiaj na użytek kampanii wyborczej, on doskonale wie, jakie Polacy mają podejście do kwestii migracji, doskonale wie, że miliony Polaków, także w ostatnim referendum, wyraziło swój sprzeciw wobec narzucania Polsce jakichkolwiek kwot nielegalnych migrantów". "On również ma świadomość, że jeśli dziś zadeklarowałby, że według paktu migracyjnego Polska otrzyma migrantów, w tym nadmiarowych, to wówczas jego formacja, jego koalicja 13 grudnia prawdopodobnie nie miałaby szans w starciu wyborczym ani w wyborach do samorządów ani w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Pamiętajmy wszyscy o tym, że dziś być może w takich kuluarowych rozmowach niektórzy pozwolą panu Tuskowi na jego twarde deklaracje, ponieważ wiemy, że wybory chociażby do Parlamentu Europejskiego, które są w tym roku, są bardzo ważne" – podsumował.
Źródło: niezalezna.pl,
No, a co z tymi przydzielonymi migrantami co natychmiast uciekną z Polski, będą deportowani i co za drutami osadzeni!? I to nie jest okrutny żart a konkretne pytanie!?
Dla mnie Tusk= Teraz Usłyszysz Same Kłamstwa!? To taki fircyk ale nie śmieszny a tragiczny!?

31 12 2023 Nieodpowiedzialne miernoty likwidują Polskę!
Co zostanie z Polski po 100 dniach rządów Demolanda Tuska – oto jest pytanie – skoro zaledwie w dwa tygodnie junta 13 Grudnia wykonała przedwyborcze zapowiedzi Tuska kompletnej demolki i likwidacji polskich instytucji? Każdy dzień przynosi bowiem informacje o tym, co Tusk w Polsce zlikwidował. Dziś np. niemiecki gauleiter odwołał członków rad: Instytutu Strat Wojennych, Instytutu De Republica, Instytutu Europy Środkowej, Instytutu Pokolenia i Instytutu Zachodniego! Oto podpułkownik Sienkiewicz - postawiony przez Tuska na czele Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego zdołał zdemolować przy pomocy osiłków nie tylko TVP, Polskie Radio, PAP i Telewizyjną Agencję Informacyjną – to pozostawił już swojego ch…, d… i kamieni kupę na dziedzictwie kulturalnym i informacyjnym – niszcząc archiwa telewizji, w tym zwłaszcza wszystko to, co bezpośrednio uderzało w człowieka Putina i Angeli. Tylko czekać, aż podpułkownik Sienkiewicz spali na stosie dzieła swojego pra- przodka Henryka, którego biografia pt. „Śladami polskości” Krzysztofa Masłonia – stoi w drastycznej kontrze do biografii gauleitera na Polskę – nienawidzącego polskości!
Okazuje się, że nie tylko niemieckie pochodzenie lub bolszewickie wychowanie prowadzi do nienawiści Polski oraz Polaków. Bo oto były Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar - tak, jak gauleiter Tusk nie tylko „nienawidzi polskości”, ale także ustanowionego w Polsce prawa!  Bodnar - już jako Prokurator Generalny przyznał się, że z desperacją poszukuje „podstaw prawnych”, by uzasadnić swoje bandyckie eksperymenty na organach sprawiedliwości RP, a także równocześnie objął swoim „odpolitycznionym” nadzorem wszystkie zgłoszone do Prokuratury zawiadomienia o przestępstwach podpułkownika Sienkiewicza!
I wcale nie chodzi tu o podpalenie budki strażniczej pod Ambasadą Rosji oraz o wyznanie Sienkiewicza, że stworzone przez Tuska w latach 2008-2015 Państwo, było w istocie „teoretyczne”. Chodzi o „ch…, d… i kamieni kupę”, w którą junta 13 Grudnia pośpiesznie przekształca Polskę. Do tego „ch…, d… i kamieni kupy” podpułkownika Sienkiewicza i Prokuratora Bodnara dokładają się bowiem wszyscy politrucy gabinetu gauleitera... Oto Klimczak z PSL-u, który w każdym programie „upolitycznionej TVP Info” domagał się obniżenia cen benzyny przez „reżim PIS-u”, mówiąc: „Można obniżyć opłatę emisyjną, opłatę paliwową, marżę rafineryjną itd. Żeby było tańsze paliwo, za które każdy z nas płaci..” - dziś, jako minister transportu podwyższył od 1 stycznia 2024 opłatę paliwową o 13,2%! 
To że ceny benzyny, ropy, transportu wzrosną, zwiększając inflację – nie zauważyła brutalnie „odpolityczniona” TVP i oczywiście nowa ministra zdrowia Iza Leszczyna. Przypomnę, że Leszczyna zapowiedziała w radiu ZET, że przejęcie w przyszłości władzy w Polsce przez Platformę Obywatelską, jest gwarancją załatwienia wszystkich problemów, w tym inflacji! Kompletna dyletantka Iza, którą Tusk rzucił za swych poprzednich - teoretycznych rządów na Ministerstwo Finansów, teraz została Ministrą Zdrowia a także Szczęścia i Wszelkiej Pomyślności, przewidując już w 2022 roku, że „za rządów PO problemy znikną jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki”(sic!). Również Klimczak w czasie, gdy mógł swobodnie pluć na PIS w TVP Info, oskarżając „pisoską” dyplomację o bezczynność w sprawie protestu przewoźników na granicy z Ukrainą – dziś oskarża UE o blokowanie rozwiązania problemu zezwoleń na wjazd ukraińskich Tirów na obszar Unii! A przecież ten problem miał załatwić gauleiter Tusk z chwilą objęcia władzy nad Polską – „jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki”! Warto więc przypomnieć słowa gauleitera po tym, jak 15 listopada 2022 roku rakieta rosyjska spadła w Przewodowie w województwie lubelskim, zabijając 2 osoby: „Reakcja pisowskiej władzy na wtargnięcie rosyjskiej rakiety to wzajemne oskarżenia ministra obrony, generałów i prezydenta, chaos informacyjny i tchórzliwe milczenie prezesa. Rządzą nami nieodpowiedzialne miernoty. Są zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego, niczym rakiety wroga…”. Także miernota Kosiniak-Kamysz wypowiedziała się w sprawie rakiety z Przewodowa: Jeśli minister Błaszczak nie wiedział, że nad Polską leciała rakieta, to jest to ogromny skandal. Jeśli wiedział i nic z tym nie zrobił, to jest to rażąca nieodpowiedzialność i igranie z bezpieczeństwem Polski. Jedno i drugie jest dyskwalifikujące. Do dymisji! Dziś, gdy rosyjska rakieta przeleciała nad Polską a następnie zawróciła w stronę Ukrainy – zaś rządzi nami wymownie milczący Donald Tusk wraz z Kosiniakiem-Kamyszem w roli wicepremiera i ministra obrony, aż ciśnie się na usta pytanie: Kiedy rządzące nami nieodpowiedzialne miernoty, które są zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego zdymisjonują Kosiniaka, który wiedział, że nad Polską leciała rakieta i nic z tym nie zrobił? Przecież jest to według samego Kamysza „rażąca nieodpowiedzialność i igranie z bezpieczeństwem Polski. Jedno i drugie jest dyskwalifikujące...
A więc podajcie się do dymisji nieodpowiedzialne i tchórzliwe miernoty! 
Źródło: niepoprawni.pl
Z archiwum: Być może w młodości trzej przyjaciele.
Merkel i Putin droczą się za przeproszeniem jak para zakochanych a przede wszystkim robią wspólnie dobre interesy. Angela Merkel według prof. Krasnodębskiego“Jedną z fascynacji Merkel był język rosyjski”, “Wygrała olimpiadę języka rosyjskiego i w nagrodę pojechała do Moskwy”, “Tam gdzie mieszkała, stacjonowało wielu żołnierzy sowieckich”. Rodzina Merkel dokonała wyboru opcji niemieckiej.
Władimir Putin po ukończeniu studiów rozpoczął pracę w KGB jako oficer operacyjny. W latach 1985–1990 służył na terytorium Niemieckiej Republiki Demokratycznej,oficjalnie pracował jako dyplomata.
Z kolei Donald Tusk w dzieciństwie mówił po niemiecku, w latach 90. wydawał książki o Gdańsku podkreślając jego wielokulturowość, jest człowiekiem pogranicza kulturowego, a jego rodzina wybrała opcję polską. Z tą polskością Tusk ma problem i nie chodzi tylko o ten słynny artykuł w “Znaku” – “Polak rozłamany” “Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnej ochoty dźwigać”.
Czyżby Stasiek ich połączył? Zastanawiałem się już od dawna nad tym ?

31 12 2023 Stary Donald z nowym uśmiechem.
Premier Donald Tusk w swoim w orędziu noworocznym, wygłoszonym w nowej w TVP dziwnie się uśmiechał. Zapewniał, że "rozliczymy zło - to już się dzieje", ale nie powiedział czy chodzi o całe zło, czy tylko to wyimaginowane. Znowu obiecywał, że "naprawimy krzywdy - to już zaczynamy", ale nie dodał, czy ma na myśli krzywdy, których sam był przyczyną, czy o przywrócenie wysokich emerytur esbeckich. "I najważniejsze, pojednamy" - uważa pan premier, marząc, że "Polacy odrodzą się jako jedna wspólnota i wielki, silny naród". Tu również nie wyjaśnił, czy przed, czy po wsadzeniu wszystkich przeciwników politycznych do więzień, ale wiemy za to, że nie spocznie "póki to się nie stanie". Polska to już nie nienormalność, ale "kraj cudów i wspaniałych ludzi". Chciałby być naszym przyjacielem i dlatego zwierza się nam, że inni nas komplementują: "żebyście tylko mogli usłyszeć te wszystkie komplementy, te zachwyty nad Polakami i ich mądrością, jakie słyszałem od przywódców państw i globalnych autorytetów". Ale nie wspomina, czy te gratulacje odbiera za to, że ci „mądrzy” to Polacy, którzy głosowali na niego i partie tworzące teraz jego koalicję rządową.
"Wszystkim marzy się normalność, zgoda i pewność jutra". Pomarzyć dobra rzecz, prawda? Tymczasem "zaufamy znowu nauce i ekspertom". Czy tym "naukowcom", którzy mówią o dwóch płciach, czy też tym, którzy twierdzą, że są ich dziesiątki? Czy tym, którzy zapewniali nas o skuteczności drugiej dawki? Czy tym ekspertom, którzy nie widzą nic złego w edukacji seksualnej zgodnej ze standardami WHO, czy tym, którzy twierdzą, że to wielce niewłaściwe? Czy tym, którzy mówią, że Rosja może nas zaatakować za 4 lata, czy tym którzy znowu zechcą likwidować jednostki wojskowe i ograniczać wydatki na wojsko?
"Kłótnie z sojusznikami zastąpimy twardą, ale przyjazną rozmową o naszych interesach i szukaniem tego, co wspólne" - ale jak? Kupując jednak Caracale? A może wiatraki od Siemensa? Tak, pełna zgoda, że "ważne jest dziś mówić prawdę i tylko prawdę", ale też CAŁĄ PRAWDĘ - a tego drobiazgu zabrakło w tym przemówieniu. Skoro w 2016 roku TK ustami Rzeplińskiego ogłasza, że prezesów RiTV nie może powoływać minister, to prawdą jest, że jednak może? Premier zwraca uwagę na "potrzebę przywrócenia słowom ich prawdziwego znaczenia". A więc neo-KRS, czy KRS? Już TVN obwieścił, że neo-KRS stał się KRS-em, ale może znowu jest "neo"? Czyżby w TVN-ie za bardzo się pospieszyli - jak Joanna Szczepkowska, ogłaszając swego czasu, że komunizm już upadł? "Będziemy ze sobą uczciwie i z szacunkiem rozmawiać, to wam gwarantuję..." - czyli tak jak w programie TVP-INFO po tym orędziu noworocznym? Gdzie debatowano, jak wyjaśnić ludziom, że PiS popsuł państwo i trzeba naprawić te zepsute instytucje (między innymi KRS, TK) być może w taki sam sposób, jak zabrano się za "naprawę" mediów. I w tym neo-TVP-INFO siedział zaproszony Łukasz Warzecha - chyba jako przedstawiciel myśli prawicowej. I słuchał tych wszystkich oskarżeń i kłamstw - wygłaszanych przez prowadzącego, Renatę Kim i Andrzeja Stankiewicza - z kamienną twarzą.
Bo w neo-TVP-INFO trzeba przekonać ludzi, że obecna władza robi wszystko zgodnie z prawem - mimo, że nie jest to prawdą, co widzą także osoby z tamtej strony sceny politycznej, a nawet dawny pracodawca ministra Bodnara - Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Niestety ta sama Fundacja, która przygotowała analizę dotyczącą powołań na stanowiska sędziowskie dokonanych w latach 2018-2023 na wniosek "tzw. nowej KRS". Czy to jest "przywrócenie słowom ich prawdziwego znaczenia"? „Poddanie mediów publicznych bezpośredniej kontroli rządu poprzez przyznanie temu ostatniemu uprawnień do powoływania i odwoływania członków rad nadzorczych i zarządów publicznej telewizji i radia jest sprzeczne ze standardami Rady Europy, które w szczególności wymagają, aby media publiczne pozostały niezależne od ingerencji politycznej lub gospodarczej" (Nils Muižnieks, Komisarz Praw Człowieka Rady Europy). "Nasza ojczyzna odrodzi się jako nowoczesne, silne państwo, wasze państwo" - ładnie powiedziane, ale kiedy to nastąpi? Za kolejne 123 lata? "Bierzmy się wszyscy do wspólnej pracy" - zachęcał premier Tusk. Gierek pytał: "Pomożecie?", a Kwaśniewski nawoływał niegdyś do patrzenia w przyszłość, bo przecież przeszłość nie ma znaczenia - chyba że chodzi o przeszłość przeciwników, których trzeba ukarać, żebyśmy "za rok uznali, że 2024 był dla nas wszystkich, dla Polski, rokiem szczęśliwym..." Przy okazji polecam wysłuchanie wystąpienia prof. Andrzeja Nowaka w trakcie obchodów IX Dnia Patrioty, zorganizowanego przez Wydawnictwo „Biały Kruk”. Temat:– w nawiązaniu do VI tomu "Dziejów Polski” autorstwa pana profesora. Na zakończenie jest też nieco o nadziei. Będzie nam potrzebna.
Źródło: niepoprawni.pl
Nie słuchałem orędzia Tuska, i nie mam czego żałować, nawet powtórki mnie nie interesują!? Bo znowu kawał życia mi zabrał, bo on nic innego nie potrafi tylko brutalnie zabierać!?
Z forum: Orędzie Tuska to pustosłowie bez żadnego znaczenia. Jego czyny mówią więcej: łamanie Konstytucji RP na każdym kroku, niszczenie i „likwidowanie” – napisała była premier Beata Szydło.

26 12 2023 „Podpułkownik ministrem”…
Stan wojenny ogłoszony przez juntę Donalda Tuska byłby farsą, gdyby to co wyprawia jego podpułkownik na fotelu ministra nie było prawdą. Bo przecież to führer Tusk powołał zwyczajnego pijaczynę a w dodatku podpułkownika służb specjalnych na ministra kultury i dziedzictwa narodowego! Ten zamiast wyciągnąć z archiwów Telewizji Polskiej sztukę Moliera „Mieszczanin szlachcicem” w świetnej roli Bogumiła Kobieli – nasłał oprychów na TVP a w dodatku bandziorów, rozkradających wyposażenie telewizji! Polska mogła być uśmiechnięta w Święta Bożego Narodzenia a stało się tragikomicznie. Bo przecież władza pruskiego dziedzica upadnie z wielkim hukiem ale co przedtem zrobi - to nawet żaden prorok europejski nie zdoła przewidzieć...Wszystko to się dzieje w „praworządnej” Unii Europejskiej, która z wymownym milczeniem obserwuje wprowadzanie w Polsce pruskiego „ładu i porządku” na modłę szkopskiego żurnalisty z „Berliner Zeitung”. To Klaus Bachmann na łamach „Berliner Zeitung” opublikował 9 grudnia tekst o sytuacji politycznej w Polsce pisząc, że Donald Tusk stanie się teraz twarzą „unikalnego w skali światowej eksperymentu: demokratycznie wybrana koalicja partii demokratycznych próbuje przy pomocy niedemokratycznych środków przywrócić kraj do demokracji”(sic!)
Niedowiarkom przypomnę, że to właśnie Niemcy, jako pierwsi wybrali w demokratycznych wyborach Adolfa Hitlera, który cały świat doprowadził do skraju zagłady! Donald Tusk nie jest więc tak unikalny, jakby tego sobie życzyła prasa niemiecka, gdyż Niemcy doświadczyli podobnego „eksperymentu”, który rozpoczął się od zamknięcia ust mediom, które krytykowały Adolfa Hitlera, zaś zakończył wojną II Wojną Światową. Wszystko wskazuje na to, że aprobata dla „eksperymentu” kieszonkowego Hitlera, wspieranego przez Unię Europejską, skończy się tragicznie dla samej Unii – tworu już zdegradowanego przez korupcję i rozpaczliwie walczącego o przetrwanie pod niemiecką dominacją. I oto właśnie walczy kieszonkowy Hitlerek, zgadzając się na obowiązkowe kontyngenty „inżynierów” z Afryki i drastyczne – bo pięciokrotne zwiększenie podatków, którzy zapłacą Polacy za to, że staną się europejskim – a w istocie szkopskim landem.
Aby te zamiary ukryć, odgrywana jest na serio sztuka podpułkownika Sienkiewicza, który zapragnął zostać ministrem kultury i dziedzictwa narodowego. Problem w tym, że Molier napisał sztukę „Mieszczanin szlachcicem” (fr. Le Bourgeois gentilhomme) prawie cztery wieki temu i była to komedia. Po czterech wiekach sztuka Sienkiewicza „Podpułkownik ministrem” to jakiś horror z sowieckiego snu, gdzie zamiast świty tureckiego muftiego pojawiły się w Telewizji Polskiej oprychy wynajęte przez podpułkownika – ministra w juncie Donalda Tuska. Te oprychy pojawiły się w TVP bez żadnych upoważnień i legitymacji! Tego w Polsce nie grali od czasów Jaruzelskiego! Miało być „normalnie” a w tydzień po „demokratycznych wyborach” – junta Tuska zamieniła „Polskę uśmiechniętą” w „Polskę ponurą” – z trwogą oczekującą na kolejne „przywracanie praworządności” przy pomocy uchwał: w Sejmie kierowanym przez pajaca Hołownię. Bo takich osobników jak podpułkownik Sienkiewicz, gotowych na wykonanie „eksperymentu” wg. pruskich doradców i z woli kieszonkowego Hitlerka jest znacznie więcej. Tusk bowiem powołał do swojego „rządu” takie indywidua, których nie powstydził by się sam baćka Łukaszenka! Wystarczy wspomnieć choćby Kosiniaka na MON, męża p.Applebaum na MSZ, Bodnara jako Prokuratora Generalnego i Min. Sprawiedliwości, Leszczynę na Ministerstwie Zdrowia, Hening-Kloskę jako ministrę od wiatraków Siemensa, czy Nowacką na Min. Edukacji! Będziecie jeszcze wspominać "reżim" Kaczynskiego, gdy Hołownia uchwali kolejne eksperymenty Tuska...
Napisana przez Moliera (1622–1673) na zamówienie króla Ludwika XIV komedia 'Mieszczanin szlachcicem' liczyła sobie pięć aktów. Ile aktów będzie liczyć napisana na zamówienie Niemieckiej Republiki Federalnej przez Donalda Tuska tragifarsa „Podpułkownik ministrem” – to czas pokaże...
Źródło: niepoprawni.pl
Jedyny kanał telewizyjny jakiego nie oglądam to TV Trwam, i dziwię się dlaczego jeszcze ta telewizja nadaje!? TVP Info powinno dalej nadawać!?
Kiedy do Polski zawita ARD, i ZDF, a w TVP zobaczymy Tuska w mundurze wojskowym, no i jakiej armii będzie to mundur!?
I o co ten krzyk, Zlikwidują TVP Kaczyńskiego i zastąpią ją TVP Tuska, i wszystko będzie w porządku!? 

05 12 2023 Inflacja rządów.
Podobno dożyliśmy do czasów powszechnej obfitości. Szczęśliwy naród ma nadmiar wszystkiego – poczynając od coraz wyższych uposażeń i emerytur, przez coraz droższe produkty spożywcze, aż do profesjonalnych i amatorskich kabaretów politycznych. Jako niemal zawodowy pesymista miałem krytyczny stosunek do tych radosnych informacji, ale ostatnie obronne manewry tych, którzy de facto przegrali wybory, przekonały mnie, że na niektórych odcinkach dobrobytu rzeczywiście osiągamy światowe rekordy. Inflacja ma bowiem u nas pozytywny wpływ na gospodarkę i dotyka nie tylko dóbr materialnych, ale także super-obywateli sprawujących rządy. Udało nam się doprowadzić do stanu, w którym mamy jednocześnie trzy rządy. Wprawdzie jeden z nich jest już formalnie zdymisjonowany i jeden jeszcze formalnie niepowołany i zaprzysiężony, ale wszystkie wywierają już wpływ na życie obywateli. Ten najstarszy i ten świeżo powołany, mają tego samego premiera i kilka tych samych osób, pełniących zaszczytne funkcje w samym rządzie, albo przy rządzie.
Towarzysząca nam od dłuższego czasu inflacyjna atmosfera spowodowała, że niektóre związane z nią zjawiska na rynku towarowym zaczęły być widoczne także na innych rynkach – np. na rynku prestiżowych tytułów. Za dużo rządów pomnożyło nam ilość osób zajmujących stanowiska ministrów i wiceministrów — czyli najczęściej sekretarzy i podsekretarzy stanu, prezesów i wiceprezesów, przewodniczących itd. Zwiększona podaż tytułów powoduje, że stają się one mniej cenne w odczuciach „zwykłych” obywateli, ale w Polsce lubimy się tytułować i niektóre bardzo ważne osoby nadal ulegają tej modzie, a nawet się o to upominają. Twardo i bez uśmiechu przypominają urzędnikom i policjantom, że mają uprawnienia do określonego tytułu. To powoduje, że zagubieni w tytularnym chaosie dziennikarze zaczynają – na wszelki wypadek – wszystkich rozmówców tytułować ministrami. Także tych, którzy mają pełnić te funkcje tylko parę tygodni. Nieliczni protestują, ale większość reaguje z uśmiechem zadowolenia. Polska tytułomania ma zresztą pewną charakterystyczną cechę, która od dawna budzi moje zdziwienie. W codziennych, międzyludzkich kontaktach, traktuje się właśnie tytuł ministra jako najważniejszy i najbardziej nobilitujący. Rozmówca może być profesorem „belwederskim”, zajmować nie tylko profesorskie stanowisko, ale otrzymać tytuł profesora w wyniku oceny opublikowanych prac naukowych. Jeśli powołują go na ministra – to można odnieść wrażenie, że natychmiast się o tym dorobku zapomina. Jest ministrem i to brzmi dumnie! A przecież jest zasadnicza różnica między tymi tytułami. Ministrem można być krótko – przestać się podobać zwierzchnikom, odejść wraz z upadającym rządem, albo rządem kończącym kadencję. A tytuł profesora, otrzymany w Belwederze z rąk Prezydenta albo, jak w PRL, Przewodniczącego Rady Państwa, jest dożywotni!
Czerpiąc natchnienie z doświadczeń niektórych polskich mężów stanu uwielbiających spiskowe teorie dziejów, zmuszałem ostatnio mój wyczerpany móżdżek do poszukiwania logicznego celu wytworzenia chaosu, polegającego na zaprzysiężeniu rządu, który nie ma szans na uzyskanie votum zaufania w sejmie – zamiast rządu, który jest przygotowany przez opozycję i ma takie poparcie. Celów takiego działania może być kilka, ale wydaje mi się, że dwa z nich zdołałem zrozumieć. Pierwszym jest cel polityczny, wynikający z programowej niechęci do opozycji i  prawdziwego lub udawanego przekonania, że wszystko, co ona robi, jest niepatriotyczne, szkodliwe dla kraju i obywateli i co najmniej zalotne w stosunku do znienawidzonej Rosji. Ten cel jest dostrzegany przez media od chwili ogłoszenia wyniku wyborów. Nic dziwnego – ma oparcie w toczącej się za naszą granicą wojnie rosyjsko – ukraińskiej. Polki i Polacy są przekonani, że winę za rozpętanie tej wojny ponosi wyłącznie agresywna Rosja, a właściwie Prezydent Rosyjskiej Federacji, cieszący się tam ponadnormatywnym autorytetem. Inna sprawa, że polskie media niemal nie publikują rosyjskiej argumentacji, więc nasze poglądy na przyczyny tego konfliktu mogą być nieco ułomne. A jak się dowiadujemy, że ukraińska straż graniczna nie wypuszcza z kraju umówionego na spotkania w USA swego byłego prezydenta (Poroszenki), to czysty obraz przyczyn tej wojny zaczyna mieć rysy. Sądzę, że drugim celem opóźniania faktycznej zmiany władzy, jest tworzenie warunków do narastania bałaganu i utrudniania pracy nowej ekipie rządowej. Każda zmiana szefów, zwłaszcza wieloszczeblowa, powoduje zakłócenia w działaniach podległego personelu, przesunięcia kompetencji, trudności „docierania” współpracy. Nowi szefowie niemal zawsze chcą mieć blisko siebie kilku ludzi, których dobrze znają i do których mają zaufanie. Nawet przy skrajnej łagodności chcą się też stopniowo pozbyć się takich pracowników, których znają i nie lubią, albo których nie znają, ale otrzymują informacje, o ich częstej nielojalności lub niesprawności. Czym dłużej trwają takie organizacyjne i kadrowe manewry i czym bardziej dotyczy to ośrodków władzy państwowej, tym większy powstaje bałagan, rośnie liczba błędnych decyzji i niezadowolonych obywateli, psuje się opinia o nowej władzy w społeczeństwie. Mam nadzieję, że niedawne zapewnienia Prezydenta RP, że nic nie będzie już opóźniał, zostaną potwierdzone na początku drugiej dekady grudnia br. Jeśli nowy rząd, dowodzony przez Donalda Tuska, będzie potrafił utrzymać atmosferę i styl wprowadzone przez nowego marszałka sejmu Szymona Hołownię – to spojrzę bardziej optymistycznie, nie tylko na moją krótką przyszłość.
Źródło: wpunkt.online
Zastanawiam się, czy prezydent podpisze, nominacje Tuska na premiera rządu!? No i co się stanie jak Duda, Tuska nie pobłogosławi, i rząd niezostanie zaprzysiężony, to kto wtedy będzie rządził Tusk czy Morawiecki!?
Zdobyć wotum zaufania dla rządu to trudne zadanie, ale dla Morawieckiego nie ma rzeczy niemożliwych!? Przypominam, że jako jedyny na świecie rozbił atom młotkiem, i wybudował dom w którym się urodził, to zdobycie wotum zaufania będzie dla niego niewielkim wysiłkiem!? 

01 12 2023 Być albo nie być Rzeczypospolitej jest w rękach pana prezydenta Andrzeja Dudy.
Niby zrozumiałe, ale warto się zastanowić nad sensem tytułowego stwierdzenia, gdyż i większość Polaków (po obu stronach „barykady”), a i sam Pan Prezydent jest przeświadczonych, iż właśnie teraz decydują się losy Rzeczypospolitej Polskiej. Krótko mówiąc, zastanówmy się, czy Pan Prezydent podpisze, czy nie podpisze nominacji pana Donalda Tuska na premiera rządu, czy Prezydent Andrzej Duda weźmie na swoje barki odpowiedzialność za przyszłe losy Polski, czy weźmie współodpowiedzialność za likwidację państwowości naszej Ojczyzny. Albowiem w przypadku wchłonięcia naszego państwa przez nowotworzone imperium niemieckie, następne pokolenia będą wspominać nie tylko tych którzy parafowali wymazanie Polski z mapy świata, ale także okoliczności owego zdarzenia, tak jak my dzisiaj, po 200 latach rozpamiętujemy targowiczan, nazywając ich zdrajcami.
Faktem jest, iż nie było jeszcze w historii naszego kraju, przypadku nie zaakceptowania kandydata na premiera przez urzędującego prezydenta (podobnie jak nie było precedensu nie zaakceptowania kandydatury wicemarszałka Sejmu), ale czy to oznacza, że już tak być musi, że mając namacalne dowody, że „polskość to nienormalność” należy taki stan zaakceptować i to właśnie w tak szczególnym dla Polskości czasie. Zacznijmy od pytania, czy Pan Prezydent jest zmuszony "w ślepo" podpisać nominację, czy w przypadku odmowy namaszczenia kandydata na premiera, Prezydentowi RP grożą jakiekolwiek sankcje, konstytucyjne lub prawne, formalne, finansowe, czy Pan Prezydent ma się czego bać?
Powodów dla których Pan Prezydent mógłby odmówić desygnowania Pana Tuska jest zapewne wiele, choćby podejrzenia o szczególne kontakty ze służbami obcych państw. Nie wiadomo czy Pan Prezydent  nominuje kandydata na Premiera, mając obawy, że Premier Rzeczypospolitej Polskiej będzie pobierał wskazówki z ambasady na saskiej Kępie, lub tej mieszczącej się przy ulicy Belwederskiej, co prawda powstała komisja mająca wyjaśnić zależności m.in. pomiędzy byłym, naszym Premierem, a Prezydentem Rosji, ale akurat teraz,w tym czasie ukręcono komisji łeb. Dlaczego i skąd taki pośpiech, ano właśnie może dlatego, aby pewne okoliczności nie wyszły na światło dzienne i nie zaszkodziły kandydatowi na urząd premiera, oczywiście obawy są raczej mizerne, gdyż to co miało wyjść, to wyszło i być może Kancelaria Prezydenta posiada dokumenty z pierwszej ręki dostarczone przez amerykańskich przyjaciół, być może wśród dokumentów znajdą się takie, które mogą rzucić promień światła na „Smoleńsk”, albo jakieś kopie na prawach oryginału z dawnej Stasi. Kto wie, co może posiadać Pan Prezydent, gdy chce. A obecnemu Panu Prezydentowi widocznie się chce, bo poprzednim prezydentom to - raczej sądzę, że wątpię – gdyż, czy można o wykazanie charakteru w obronie majestatu Rzeczypospolitej oczekiwać po Elektryku z nadania SB, albo dajmy na to: po pijaku wchodzącym do bagażnika samochodu gdzieś tam na Białorusi, lub po lotniku na drzwiach od stodoły? Raczej nie, więc należy mieć nadzieję , a w zasadzie pewność, że Pan Donald Tusk premierem tym razem nie będzie.
Źródło: niepoprawni.pl
Komu tak bardzo zależało by prezydent zaprzysiągł rząd tylko na dwa tygodnie!? No a jak Tuska nie uzyska większości w sejmie, lub Duda go nie pobłogosławi, i rząd niezostanie zaprzysiężony to kto wtedy będzie rządził Tusk czy Morawiecki!?
Z forum: Jak się okazuje, nie tylko ja mam obiekcje co do możliwości ostania się pana Tuska Premierem. Otóż spotkałem się z opinią, iż pan Tusk może spać spokojnie, albowiem już po sprawie, a Pan Prezydent ma podpisać powołanie i koniec. Czyli po prostu Pan Prezydent jest nie od decydowania co jest dla Polski dobre, a co złe, tylko „pilnować żyrandola” i koniec. Taką opinie przeczytałem na blogu pani redaktorki pewnego tygodnika, po tym jak praktykowała w słynnej gazecie.
To naprawdę nie mieści się w głowie żeby ktoś, komu można zarzucić świadomą lub nieświadomą domniemaną zdradę swojego kraju na korzyść innego kraju lub związku krajów w czasie jego rządów, mógł następnie pozostać ponownie premierem tegoż kraju! I żeby być dobrze zrozumianym to używam w trybie przypuszczającym określenia "domniemanej zdrady", co nie oznacza, iż tak jest lub było na pewno. Chociaż - wedle mnie - nawet dwuznaczne sytuacje, które mogą dopuszczać jakiekolwiek prawdopodobieństwo takiej zdrady winny skutkować niemożnością objęcia tak wysokiej funkcji w kraju mieniącym się  niepodległym, suwerennym i demokratycznym. Ogólnie zaś osoby, które ubiegają się do bycia premierem każdego kraju winny być z punktu widzenia określonego państwa "czyści jak łza", bo są odpowiedzialni za całość funkcjonowania swoich rządów i nadzorują pracę wszystkich ministerstw czy innych organizacji podległych premierowi, jak np. służb specjalnych.

26 11 2023 Polska wreszcie przy stole rozbiorowym!
Spełniły się marzenia wszystkich polskich komunistów, którym w peerelowskiej konstytucji udało się zaledwie zapisać wiodącą rolę PZPR i wieczną przyjaźń z ZSRR. Teraz po 47 latach - wśród polskich europosłów, który poparli rezolucję o wiodącej roli Berlina i wiecznego oddania Polski sfederalizowanej przez Niemcy Europie znalazło się 9 osób – Róża Thun, Marek Balt, Marek Belka, Robert Biedroń, Włodzimierz Cimoszewicz, Łukasz Kohut, Bogusław Liberadzki, Leszek Miller oraz Sylwia Spurek – wybrani do PE w 2019 r. z list Koalicji Europejskiej (PO, PSL, SLD, N., Zieloni) oraz Wiosny Roberta Biedronia. Jak słyszymy z ust starych komuchów – jak np. z ust członka Biura Politycznego KC PZPR tow. Leszka Millera – dzięki temu głosowaniu – Polska znowu zacznie się liczyć w Europie! Nie będzie bowiem tak, że Polska nie będzie uczestniczyć w jej rozbiorach, jak to było w trakcie rozmów przed I rozbiorem Polski w 1772 r. – pomiędzy Rosją, Prusami i Austrią, a co gorsza w rozmowach pomiędzy Rosją i Prusami przed II rozbiorem Polski w 1793r., a także przed III rozbiorem Polski w 1795r. – gdy to Rosja, Prusy i Austria nie zaprosiły Polski do wspólnego stołu!
Teraz w 2023 roku – dzięki głosom Polaków, którzy wybrali starych komuchów oraz dzięki „zasłużonej dla Polski” wg. Neo- marszałka Hołowni - Róży Marii Barbary Gräfin von Thun und Hohenstein, którą Polactwo także wybrało – po trzech wiekach Polska zasiądzie przy stole rozbiorowym – nawet doradzając, czego Europa powinna Polski pozbawić! Jak wskazał w rozmowie z red. Rymanowskim  b. członek Biura Politycznego tow. Leszek Miller - który znalazł się w Parlamencie Europejskim z wysuniętego ramienia Platformy Obywatelskiej – głosowanie w PE nie przesądziło jeszcze o rozbiorze Polski, tylko o rozmowach o rozbiorze Polski oraz całej Europy przez Republikę Federalną Niemiec. I w tych rozmowach - dzięki "zasłużonym" dla Polski wybitnym osobnikom i osobniczce - Polska będzie uczestniczyć! Nie można więc zapomnieć, że to reżim Prawa i Sprawiedliwości nie tylko stawiał veto wobec zasiadania przy wspólnym stole europejskim w tej sprawie, to nawet chciał storpedować rozmowy na temat rozbiorów Polski! To się jednak zmieni, skoro Polacy wybrali sobie niemieckiego namiestnika na premiera Polski i komunistów do Parlamentu Europejskiego.
Tusk– poklepywany po plecach z pewnością zasiądzie do stołu ale nawet wskaże Berlinowi – co Polska powinna oddać Europie, żeby niemiecka Europa wreszcie zaczęła się z tak okrojoną Polską liczyć. W pierwszej kolejności Polska będzie musiała przekazać do banku we Frankfurcie 300 ton złota ze skarbca Narodowego Banku Polskiego, gdyż ten bank nie będzie już Polakom potrzebny. Budynek gmachu się sprywatyzuje, by z zarobionych w ten sposób pieniędzy zapewnić sute emerytury esbeckie, których esbeków pozbawił reżim PIS-u... I z pewnością nie będzie to krok ostatni, gdyż zgodnie z doktryną komunisty Spinelliego – proces budowy silnej Europy wymaga, żeby Polska nigdy nie była silna. Dlatego trzeba zlikwidować nie tylko CBA, TVP, IPN i Orlen ale także Narodowy Bank Polski i co oczywiste – Prezydenta RP. I tego trzymać się będą wszyscy polscy komuniści i siły postępu skupione po podpisaniu umowy koalicyjnej wokół niemieckiego namiestnika…Ten historyczny proces kolejnych rozbiorów Polski wymaga jednak nie tylko likwidacji polskich urzędów i opiłowania katolików, żeby już nigdy więcej nie podnosili głowy. Ten proces wymaga natychmiastowego przywrócenia praworządności, co wymagać będzie użycia siły, jak podkreślają wybitni doradcy Donalda Tuska. Nikogo więc nie dziwi, że niemieckiemu namiestnikowi na Polskę doradza także była sędzia niemieckiego TK Gertrude Luebbe-Wolff . Była sędzia Trybunału w Karlsruhe dodaje otuchy niemieckiemu przydupasowi pisząc: "Procedura, która przełamuje opór urzędującego prezydenta i samego Trybunału Konstytucyjnego, prawdopodobnie spotka się z aprobatą sądów europejskich w tej kwestii" - udowodniając niedowiarkom, że proces rozbiorów Polski już się zaczął, gdyż urzędującego polskiego Prezydenta i polski Trybunał Stanu można usunąć siłą - przy pełnej aprobacie sądów europejskich! Co by nie mówić, to Bierut mógłby się dużo nauczyć od Donalda Tuska – gdyby Tusk wcześniej się urodził, zaś ZSRR to była tylko przygrywka do prawdziwego Eurokołchozu, budowanego przez Niemców - kraj o wyższej kulturze...
Źródło: niepoprawni.pl
Nadszedł czas na rozwiązanie tego eurokołchozu, gdzie jednym wolno wszystko, a inni muszą słuchać, i grzecznie wykonywać polecenia!? 

24 11 2023 Szymon show.
Dekady temu, kiedy nad Wisłą i Odrą kwitł realny socjalizm pod światłym przywództwem Edwarda Gierka, popularne było następujące pytanie – dlaczego gmach Sejmu na Wiejskiej jest okrągły? Odpowiedź okazała się ponadczasowa…Bo nikt jeszcze nie widział kwadratowego cyrku... Ciągle jeszcze pamiętamy, jak mocno obruszył się feldmarschall Hołownia na słowa posła Przemysława Czarnka, gdy ten zwrócił się do niego per marszałku rotacyjny. Takie słowa zdaniem abiturienta Hołowni miały nie licować z powagą urzędu, jaki piastuje. Bo i faktycznie. Marszałek Sejmu to nie jest pierwszy lepszy cymbał, ale ktoś, kto w razie godziny nieszczęścia zastępuje Prezydenta i staje się na pewien czas Pierwszą Osobą w Państwie. Brak szacunku dla Marszałka oznacza zatem brak szacunku dla Państwa jako takiego. Oczywiście wypowiedź posła Czarnka można kwalifikować różnie. Prawdą najprawdziwszą bowiem jest, że użył jedynie sformułowania obecnego na stałe wśród członków Głodnej Koalicji, szykującej się do objęcia wszystkich mniej lub lepiej płatnych stanowisk w Polsce.
Trzeba jednak pamiętać, że lata realnego socjalizmu, potem zaś rządy postkomuny a nawet Tuska nauczyły Polaków jednego. Chcesz być szanowany, szanuj sam siebie. Tymczasem Hołownia, ostro reagujący na nazwanie go „marszałkiem rotacyjnym”, nie widzi nic zdrożnego w tym, aby Sejm przedstawiać na kształt cyrku, w którym to obywatele mogą oglądać ciekawe spektakle. W czasie czwartkowej konferencji abiturient Hołownia zapowiedział: Ludzie się interesują tym, co tu robimy. Demokracja wreszcie wchodzi pod strzechy. Drodzy państwo, zaopatrzcie się w popcorn na przyszły wtorek i środę, bo będzie się działo! Zaopatrzcie się ludzie w popcorn… Mniej więcej jak w kinie. Albo, jak we wspomnianym na wstępie dowcipie (a czy widziałeś kwadratowy cyrk?). Procedowanie ustaw, wystąpienia poselskie, pytania etc. Hołownia traktuje jako show. Czy za moment, wzorem innych parlamentów, często o wielowiekowej tradycji, będziemy świadkami np. ostentacyjnego puszczania bąków? Tak ongiś zdarzyło się w brytyjskim parlamencie. Być może zdarza nadal, ale BBC już nie transmituje obrad. A może, za przykładem wschodnich parlamentów, dojdzie na sali do zwykłego mordobicia (vide: Rosja, Ukraina)? Oj, jakby to zwiększyło oglądalność… ;)
Stąd też biorą się rozmaite wstawki Hołowni, być może (z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością) pieczołowicie przygotowywane wcześniej przez specjalistów od PR. Tyle tylko, że wykształcony jedynie medialnie (TVN) „marszałek rotacyjny” może czasem nie podołać i pomylić pieczołowicie przygotowaną „ripostę”. Podobnie jak posłanka Kamila Gasiuk – Pihowicz, która poczuła się zagrożona fizycznie sformułowaniem o wepchnięciu jej słów w gardło. Przyznam, że już większej idiotki zrobić z siebie nie mogła. Otóż zwrot ten jest niczym innym, jak adaptacją angielskiego idiomu  force/ram/shove (something) down someone's throat, po polsku wpychać / wpychać (coś) do czyjegoś gardła, a co po prostu oznacza wymuszenie rezygnacji, w tym przypadku z głoszonych w mediach społecznościowych obraźliwych sformułowań pod adresem m.in. sędziego Nawackiego. Powyższe podaję za słownikiem Webstera. Ba, nawet polska Wikipedia pod hasłem gardło podaje przykład związku frazeologicznego wepchnąć słowa do gardła.
Wydaje się, że Gasiuk – Pihowicz do KRS-u poszła dokładnie z tym samym zadaniem, co posłowie KO do studia TVP INFO przed wyborami. Młodzież, nawet ta starsza, określiła by to krótko jako „robienie bydła”. Jeśli więc traktować na poważnie zapowiedzi Hołowni o telewizyjno- sejmowym show to najwyraźniej jest coś na rzeczy. Marszałek-rotor zapomina jednak o jednym. To nie jest tak, że wybory załatwili sobie jako wygrane i już do końca kadencji „motłoch wyborczy” będzie wcinał popcorn, z czasem zaś raczyć się będzie czymś mocniejszym, gdy oprócz zaczynających się właśnie igrzysk nie zobaczą obiecanego chleba. Przez osiem lat tuskowi grozili ulicą. Warto jednak cofnąć się nieco dalej w przeszłość. Koniec Tuska (oraz jego pogrobowczyni Ewy Kopacz, z d. Lis) nastąpił w chwili, gdy na stadionach piłkarskich pojawiło się hasło: Donald matole twój rząd obalą kibole! Naprawdę niewiele trzeba, by wiosną zawisło znowu. Rozdmuchanie obietnic przedwyborczych, nazywanie ich „konkretami na 100 dni” bardzo szybko obróci się przeciw „Rudemu i jego drużynie”. A patrząc na wyniki wyborów np. w Holandii można zastanowić się, czy w 2024 roku Tuskowi uda się manewr z 2014 roku. Ulica? Czy też dezercja obecnych „sojuszników” Tuska i nowa koalicja jeszcze przed końcem 2024 roku? Najprawdopodobniej będzie przypadek mieszany. Ulica wymusi zachowania posłów. Doświadczenie trzech dekad III RP uczy bowiem jednego – d… jest częścią ciała, dlatego tak ważny jest stołek. Nic tak bardzo nie wymusza zmian deklarowanego światopoglądu, jak groźba jego utraty. Nikt nie będzie umierał za Tuska.
Źródło: niepoprawni.pl
Kabaret w sejmie trwa w najlepsze!? Tym razem helikopter nie przeleci nad Polską, ale jest szansa, że kaznodzieja Hołownia naciśnie Złoty Przycisk, i spadnie deszcz....!?
Jeszcze nie tak dawno posłanka Gasiuk- Pohowicz, twierdziła, że KRS to jakiś fantom Ziobry i Kaczyńskiego, a dziś z uśmiechem na ustach przyjęła nominację do jej składu, bo będzie otrzymywać spory zastrzyk gotówki!?
Kaznodzieja Hołownia świetnie gra rolę Tymińskiego!? Dlaczego do dziś nie wyjaśnił skąd brał pieniądze na finansowanie swoje działalności politycznej!? 

23 11 2023 Prof. Chmaj - Adwokat szatana!?
Adwokat diabła według Wielkiego Słownika Języka Polskiego to „osoba, która celowo wynajduje negatywne cechy lub niekorzystne strony czegoś, aby zmobilizować innych do lepszego rozwiązania określonego problemu”. Przeciwnie do adwokata szatana, który „celowo wynajduje kruczki i wygibasy prawne, by rozwiązać określony problem z pominięciem prawa”. Takim – modelowym przykładem adwokata szatana jest prof. Chmaj, który za szmal służy szatanowi. Bo szatan wymyślił sobie że wszystkich tych, których nie udało się kupić bądź zmanipulować – można unieważnić tak samo, jak szatan unieważnił referendum. Czyli – na oświadczenie szatana, bądź też – choć jest to rozwiązanie w którym szatan nie gustuje – na podstawie uchwały opanowanego przez szatana Sejmu. W ostateczności może to być referendum – tym razem podniesione przez szatana do rangi obowiązku, którego niewypełnienie grozić będzie wyrzuceniem z pracy, bądź odebraniem emerytury.
Tak też było w czasach znanego już nielicznym towarzysza Bieruta – także budowniczego niewątpliwego postępu. Budowa postępu wymaga licznych obrońców, oprócz oczywiście wiodącej partii. Za Bieruta była to wierna partii ubecja i co oczywiste – Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich. Zwycięstwo sił postępu w październikowych wyborach przesądziło o wyborze przez Polaków postępu, który znów będzie budowany pod przewodem wiodącej partii i przy pomocy wiernej partii esbecji, która została sponiewierana przez reżim kaczystowski. Nic więc dziwnego, że w  tzw. umowie koalicyjnej, gdzie 14 partyjek zgodziło się budować postęp pod przewodem szatana – zadośćuczynienie zawsze wiernym partii esbekom znalazło się na czołowym miejscu „umowy”, jak również oddanie się w opiekę związkowi republik europejskich. Dzisiaj - podobnie jak za czasów towarzysza Bieruta – budowa postępu także wymaga stworzenia pozorów „demokracji” i „praworządności”. Tym zagadnieniem zajmuje się od lat ekipa prof. Chmaja i sam prof. Chmaj, który korzystając z bogatej skarbnicy dialektyki marksistowskiej jest w stanie udowodnić, że znienawidzonego Prezydenta Polski jest w stanie odwołać nawet Koło Emerytowanych Funkcjonariuszy Mundurowych przy Komitecie Centralnym Platformy Obywatelskiej, zaś uchwałą Sejmu – można wsadzić wrogów „postępu” do więzienia i oddać Niemcom zarządzanie Polską…
Bo szatanowi na niczym bardziej nie zależy jak na likwidacji Polski. Z planów gospodarczych koalicji postępu pozostała więc likwidacja CBA, IPN, TVP, Narodowego Banku Polskiego, Orlenu i wszystkiego co zamierzał zbudować „reżim PIS-u”. A więc CPK, terminala kontenerowego w Świnoujściu, przeprowadzenia regulacji Odry oraz budowę elektrowni atomowych według amerykańskiej technologii. Koalicja sił postępu dokona też przeglądu zamówień wojskowych, wychodząc ze słusznego skądinąd przekonania, że nic tak bardziej nie przysłuży się Wojsku Polskiemu, jak zamówienie na nowe tablice Mendelejewa oraz na francuskie Caracale – bezczynnie oczekujące od lat na zakup – w ramach „polepszenia stosunków gospodarczych z Francją” - wraz z orderem Legii Honorowej.
Szatan gardzi Polską i Polakami skoro kolejny raz przekonał się, że znów będzie mógł testować 4-dniowy tydzień pracy i mówić, że „polskość to nienormalność” oraz przekonywać zmanipulowanych Polaków, że „piniędzy nie ma i już nie będzie”. Większość Polaków bowiem i tak wybierze szatana, walutę euro, aborcję i pozbawienie emerytów 13-tek i 14-tek choćby dlatego, że „ten Hołownia jest taki przystojny” i wreszcie znajdziemy się przy stole europejskim. Na tym stole już leży mapa Polski, nad którą z troską pochylają się przywódcy europejscy. Tak jak pochylali się w przeszłości, gdy Polska wymazywana była z mapy Europy…
Źródło: niepoprawni.pl
Oj! Bałam się. Bałam się. Oj! Bałam się.
Donald Tusk wystraszył dziewczynkę???
Zapłakana dziewczynka postanowiła zwrócić premierowi medal, który założył jej z okazji pasowania na przedszkolaka. Co zobaczyła??? Czyżby Nelly Rokita mówiąca, że "wilcze oczy premiera Donalda Tuska straszą nasze dzieci" miała rację? Tak może się tylko wydawać patrząc na te zdjęcie, ale naprawdę dzieci cieszyły się z wizyty premiera w przedszkolu
Gif: https://s1.manifo.com/usr/d/d849/95/manager/pbl/inne/tusk-donald-wystraszyl-dziewczynke.gif
W 2013 r taki list napisałem: Drogi memu sercu premierze Tusk!!!
Drodzy i przemili Państwo moi!!!
Tylko zadowolony człowiek cieszy się wolnością.
Niestety ja nadal jestem niewolnikiem.
Okradliście i pozbawiliście mnie wszystkiego.
Ochłapy mi rzucacie.
Mirabelkami i szczawiem częstujecie.
Dobre i to.
Cieszę się, że wody z kałuży nie każecie mi pić
No i nie bijecie mnie,... jeszcze... pejczem ...
Znaczy się dbacie o swojego niewolnika.
Wielkie Wam za to dzięki drodzy memu sercu:
Donaldzie, Jarosławie, Januszu, Leszku, Ekscelencjo Józefie...
Szczególnie zaś chcę podziękować Janowi –Vincentemu
za troskę jaką mnie otoczył
Dba o mnie jak troskliwy ojciec,
bym się nie przejadł i na starość nie nudził.
Serdecznie
pozdrawiam
sklave
Za komuny gnębiony w demokracji ciemiężony i ze wszystkiego do cna ograbiony. 

21 11 2023 Jak długo Polscy będą się śmiać z samych siebie?
Na Niepoprawni.pl od 3 dni „wisi” mój felieton pod tytułem Cha, cha, cha. Zaglądając doń dziś ogromnie się zdziwiłem ma ponad 1200 wejść. O czym tam jest? Temat dziś dyżurny, mianowicie o głupocie na najwyższych wyżynach. I o tej głupocie będzie coraz więcej. Dziś czytam na Niezależna.pl wypowiedź kandydatki na ministerstwo Środowiska i Klimatu, pani Hennig-Kloski (partia Polska 2050). Stwierdza ona, że „wola polityczna jest taka, by zwiększać powierzchnię parków narodowych w Polsce". Zapytana przez redaktora Mazurka ile jest parków narodowych w Polsce, opowiada: „kilka... siedem? osiem?" Mazurek na to: „23”. W czym rzecz? W tym, że wiele osób nie łączy swego pożądania wejścia na stołki rządowe z konieczną do tego wiedzą. Okazuje się, że Zjednoczona Prawica jednak tej wiedzy wymagała i dlatego miała takie a nie inne sukcesy, a n. p. pan Nowak w dziedzinie budowy dróg wykazał się indolencją najwyższego stopnia, a Polak nadal jeździł po wybojach. Inna drobnostka. Ta pani mówi o „woli politycznej” w odniesieniu do parków narodowych. Czy to nie za wielki kaliber działa?
Co się dziwić posłance, dopiero pragnącej wstąpić na drabinę dygnitarstwa z rozdania partii, gdy na najwyższym szczeblu Unii Europejskiej króluje głupota w mariażu z draństwem ostatniego gatunku. Oto co działo się ostatnio "Właściwe władze polskie poinformowały mnie o wyborze pana Witolda Pala i pana Włodzimierza Karpińskiego do Parlamentu Europejskiego. Zastąpią oni odpowiednio Bartosza Arułkowicza i Krzysztofa Hetmana ze skutkiem od dnia 16 listopada br. Witam nowych kolegów" - powiedziała Metsola. Czyli trzeba posiedzieć, by zasłużyć na laudację. Żadna sensacja. Takie są procedury na szczycie UE. Oto casus jeszcze bardziej rażący: Belgijski Sąd Kasacyjny odrzucił w środę apelacje eurodeputowanych Evy Kaili i Marca Tarabelli przeciwko przedłużeniu ich tymczasowego aresztowania. Oboje pozostaną w areszcie w związku z prowadzonym przez belgijskie organy śledztwem dotyczącym korupcji w Parlamencie Europejskim. A figa z makiem! Bo tymczasem socjalistka pani Kaili już znowu grzeje krzesło w Parlamencie Europejskim, gdzie ważne jest tylko to, by było quorum dla uchwalenia zmian przekształcających Unię Europejską w państwo totalitarne pod egidą Niemiec, a konkretnie może nawet terrorystów, coraz bliższych w tym kraju sprawowania władzy.
Kolejnym symptomem choroby, jaka zaczyna toczyć Polskę jest aspiracja Adama Bodnara na stanowisko ministra sprawiedliwości. Do tego dochodzą apetyty totalnej do „oczyszczenia” Trybunału Konstytucyjnego z sędziów konstytucyjnie wybranych i zapełnienie tej luki sędziami posłusznymi partii. Nie wysilają się. Kopiują system PRL. Kim jest Bodnar dobrze wiemy, bo wsławił się jako rzecznik Praw Obywatelskich. Na tym stanowisku winien być ktoś absolutnie niezależny od jakichkolwiek układów partyjnych. Bodnar był przeciwieństwem tego. Jako minister sprawiedliwości ścinałby głowy niewygodnych dla gildii POwskiej. Śmieszne, ale nie do końca, chyba, że śmieszna jest demokracja i praworządność. W gabinecie cieni Tuska aż się roi od takich geniuszy, żeby choć wymienić Sikorskiego, Sienkiewicza, tego od „kamieni kupy” i czegoś tam jeszcze niewymownego. Tak, że nie bójmy się, że nie będzie się z czego śmiać, a po cichu łez ronić, kiedy ci ludzie znowu rozpoczną swą pracę nad zniszczeniem Polski. A gdyby się tak udało zrzucić z prezydentury Andrzeja Dudę?!!
Na koniec zmaczek: Tymczasem: wspierająca PO dziennikarka Eliza Michalik postuluje zniesienie Święta Niepodległości – kojarzy się jej bowiem „faszystowsko” – i zastąpienie go obchodami 15 października, w rocznicę ostatnich wyborów parlamentarnych. Nie odpowiadam za tę bulwersującą informację, bo napisał to na X Paweł Jabłoński. Jeśli to prawda, to tylko potwierdza mą tezę, że głupota części naszego narodu to rezultat narracji jeszcze głupszych niż ci ogłupiani. W tę tezę wpisują się komentarze na temat sukcesu lewicy w wyborach: Jak wyjaśnić ten szokujący na pierwszy rzut oka fenomen? Otóż ponad połowa mieszkańców naszego kraju ma poglądy – to dobra wiadomość dla Zjednoczonej Prawicy – konserwatywno- prosocjalne. To dlaczego aż około połowa z nich nie poparła w wyborach tej formacji? Miały na to wpływ, co jest naturalne, zużycie się dotychczasowej władzy oraz błędy przez nią popełnione – m.in. „aborcja”, ustawa o zwierzętach i za mało realistyczna polityka proukraińska. Można z tą diagnozą polemizować, choć coś prawdy tam jest. A oto próba alternatywnej odpowiedzi: Bardzo ważnymi czynnikami były morze nienawiści, pogardy i kłamstwa oraz akcja medialna młodych wyborców. Decydujące jednak było to, że mediom liberalno- lewicowym już dawno udało się podzielić Polskę na część „ładną”, antypisowską, i „brzydką”, pisowską. A kto dziś chce być brzydki? I kto nie chce sobie poprawić samopoczucia? Z pewnością jeśli totalna obejmie władanie Polską samopoczucie poprawi się zwłaszcza tym, którym sprzykrzyło się spokojne i w miarę dostatnie życie, którzy zatęsknili za półgłówkami na wysokich stołkach i złodziejami bogatszymi niż Polska. Oczywiście także za „praworządnością” Unii Europejskiej. Sapienti sat – kto mądry, ten wie.
Źródło: niepoprawni.pl
“Cieszy mię ten rym: „Polak mądr po szkodzie”;
Lecz jeśli prawda i z tego nas zbodzie,
Nową przypowieść Polak sobie kupi,
Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi.”
― Jan Kochanowski.

16 11 2023 Zasada Geremka.
Byt określa świadomość. Te słowa starego Marksa wydają się być ponadczasowe. Stare polskie przysłowie ujmuje to o wiele prościej – punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Zaryzykowałbym, że w grę wchodzi zmiana dynamiczna. Przykładem jest posłanka Gasiuk-Pohowicz. W poprzedniej kadencji twierdząca z mównicy sejmowej, że KRS to jakiś fantom Ziobry i Kaczyńskiego, w tej zaś z uśmiechem na ustach przyjęła nominację do jej składu. Tak naprawdę mamy do czynienia z zasadą Geremka.
Jacek Kuroń: - Ty się nie dziw, że Geremek jest często przeciwko różnym przedsięwzięciom. On je ocenia w zależności od tego, czy sam w tym uczestniczy i odgrywa czołową rolę, czy nie. Jeśli nie odgrywa, to jest złe, jeśli odgrywa, dobre. I choć Geremek nie żyje już 15 lat, Kuroń 19, od wypowiedzenia powyższych słów minęło pewnie jeszcze więcej czasu, najwyraźniej nic nie straciły na aktualności. Ale wróćmy do Myszki Agresorki, jak ongiś nazwała ją prof. Krystyna Pawłowicz. Już za chwilę za udział w posiedzeniach KRS będzie odbierała całkiem konkretne pieniądze. Zgodnie z ustawą o KRS za każdy dzień udziału w posiedzeniach plenarnych i w innych pracach Rady polityk bądź sędzia otrzymuje dietę w wysokości...20 proc. podstawy ustalenia wynagrodzenia zasadniczego - czyli średniej płacy z drugiego kwartału roku poprzedzającego. Jak łatwo policzyć w przyszłym roku będzie to 1.401,- PLN. Dziennie!
Zgodnie z zasadą Geremka KRS stał się więc cacy. Opowieści o tym, że teraz jest już legalny w 40%, a posłowie koalicji będą usilnie pracować nad doprowadzeniem do całkowitej legalizacji tego Organu, który rok temu jeszcze miał być nieistniejącą fikcją Ziobry i Kaczyńskiego oznaczają tylko jedno – legalni będą się często zbierać. ;) Co prawda posłance Gasiuk-Pihowicz i innym daleko będzie do piłkarzy Legii Warszawa, ale w porównaniu ze zwykłym Kowalskim, choćby radcą prawnym na tzw. prowincji, i tak sięgną szczytów. Wydaje się, że podobny los spotka i inne instytucje, jeszcze nie tak dawno odsądzane od czci i wiary przez „ekipę Rudego”. Wystarczy, aby w każdej z nich zagnieździł się jakiś koalicjant, a już staną się demokratyczne i potrzebne dla Państwa. Obym się mylił, ale tak właśnie będzie wyglądał scenariusz pierwszego kwartału rządu premiera Tuska. Pewnie też zostaną powołane jakieś komisje, mające wyjaśniać wszelkie afery, a w których główną rolę odgrywać będzie Giertych. Co prawda aż do końca kadencji nic nie wykażą, ale, jak śpiewał dekady temu pewien krakowski zespół: ...nie o to chodzi, by złapać króliczka, ale by gonić go! Telewizyjne grilowanie, mnożenie oskarżeń, których nie odważyłby się postawić nawet najbardziej tępy prokurator, to będą igrzyska mające odwracać uwagę społeczną od braku realizacji „100 konkretów na 100 dni”. Jeśli zaś dojdzie do podziału państwowych spółek to również nie dlatego, by je wyprzedawać za bezcen podmiotom międzynarodowym, jak było to w latach 1990-tych. Po prostu jednym prostym ruchem zwiększy się ilość stanowisk dostępnych dla pewnej grupy wyborców „koalicji”, wyposzczonych 8 – letnim, a nawet… 18-letnim, jak w przypadku Lewicy, oczekiwaniem na dostęp do koryta, jak pieszczotliwie nazywana jest w tych kręgach władza. Głodna Koalicja… musi bowiem nakarmić swoich zwolenników. A nie tylko dać im jednorazowe zapomogi.
...
Zabawne będzie widzieć twarze wszystkich tych, którzy wierzyli w opowieści przedwyborcze. I nie tylko Tuska, ale również Czarzastego, Hołowni czy panów Kosiniaka i Kamysza. ;) Profesorzyna Magdalena Środa na łamach GazWyb zaczyna twierdzić, że Kościół jest… szóstym koalicjantem. Co to oznacza? Ano nic więcej jak to, że Tusk powodowany zawiścią (wszak PiS sprawował już trzykrotnie władzę i tylko raz w koalicji) zbudził demony. Teraz będą go ścigać. Aż prosi się, by przypomnieć stare kibicowskie hasło: Donald Ma Tole!
Źródło: niepoprawni.pl
Pomyślcie chociaż przez chwilę jaka byłaby dziś Polska bez Kaczyńskich, Tusków, Geremków, Lewandowskich, Bieleckich.....!?
Wrócę do Solidarności z czasów okrągłego stołu. Co pozostawiliście Polakom po tym Okrągłym Stole? To co dzisiaj widzimy na ulicach? Jak mogliście dopuścić do reprezentowania Solidarności przez Tuska, Michnika, Kuronia, Mazowieckiego, Frasyniuka i inne zdradzieckie pomioty. No bo Kaczyńscy reprezentowali wujka Jaruzelskiego, i Kiszczaka!? Przecież to Wasi koledzy, znaliście ich bardzo dobrze i uznaliście, że takie kan..... mają decydować o losach Polski? Do tego grona trzeba dołączyć zdrajcę Geremka udającego dobro Jezusa.
Dojenie państwa trwa od 1989 roku, wcześniej też je dojono, ale na mniejszą skalę!? Rewolucja ustrojowa w 1989 r , co nam dała? Co nam przyniosła? Po 1989 roku nie nastała wymarzona, słodka demokracja. Nastał czas chaosu, grabieży, montowania się band złodziejskich, wybuchania afer, panoszenia się biurokracji itp. Znaleźli się tacy co oszukali i okradli cały Naród i oszukują i okradają nadal, dochodząc do kolejnych, coraz wyższych funkcji w Państwie lub Unii Europejskiej. W kolejnych wyborach znowu ich "wybierzemy", bo tak jest skonstruowany system wyborczy, że ci co się obłowili są uprzywilejowani i stać ich na kampanię wyborczą. WYBORCY NICZEGO O NICH NIE WIEDZĄ znaczy się wiedzą tylko tyle ile im w bilbordach się wciśnie. Czy zatem rewolucja ustrojowa trwa nadal, czy może dopiero czas na nią?

16 11 2023 Sejmowe gęby.
Jak tu nie chwalić Tuska? Tusk przybrał pozę "wujka dobra rada" i cichutko sobie siedzi w pierwszym rządzie - a hołota niech się pieni za niego. Bo już wiemy jak będzie wyglądał polski Sejm przez najbliższe dwa lata. To będzie Izba zadym i kabaretu politycznego. Główną gębą tych zadym będzie oczywiście Marszałek Hołownia. I tak się skończy jego sen o prezydenturze, a Trzeciej Drogi o kolejnym dobrym wyniku wyborczym. Sprytny Donald zamierza wszystkie te kluczowe koalicyjne gęby uwikłać we wszelkie zadymy - a Donald dobry wujek będzie gasił sejmowe pożary. Po drodze, przystawki zostaną rozbite i zjedzone. Tylko Zandberg z Lewicy wyczuł ten trend i postanowił stać z boku, reszta jak ćmy leci w stronę tuskowej świecy. Donek, już po cichu im mówi, że na trefne lewackie ustawy nie ma większości i on nic nie może. Tak więc lewackie gęby będą się ośmieszać w Sejmie i tracić na znaczeniu. Czy w ewentualnym rządzie Tuska będzie inaczej? Stawiam dolary przeciw orzechom że Donald zastosuje tam identyczną metodę. Podobno Kosiniak Kamysz będzie szefem MON. Jak w przypadku reformy emerytalnej, będzie znów gębą odpowiedzialną za rozbrojenie polskiej armii. W innych ministerstwach będzie podobnie. Donald wyjdzie na konferencję i powie: "Piniendzy nima i nie bedzie" - bo PiS zostawił nam w spadku ogromną dziurę. Chcemy reformować a Prezydent wetuje. Nic nie moge zrobić! ... itd.
Czy "koalicja speców od robienia łaski" uchwali Budżet? To zależy jakie plany ma PiS - a tu jest jeszcze powyborczy chaos, więc trudno mi w tej chwili przewidzieć ich działania. Donald oczywiście zechce, ale i tu spróbuje swoje gęby wplątać w rożne konflikty z Prezydentem, próbując coś zmienić w Budżecie. Jak by to nie liczyć, to wyłącznie Tusk będzie zbierał profity z zadymy i konfliktów. Stracą gęby i przystawki. Jak to się skończy? Jeśli ten Sejm przetrwa do unijnych wyborów, to Donald znów odfrunie na intratną fuchę do Brukseli z krótkim przesłaniem: Po mnie choćby potop.... ujmę to delikatnie. Nie od dziś wiadomo, że dla Tuska zasiadanie w polskim Sejmie to męka. Natomiast Platforma wyjdzie z tego zamieszania totalnie wzmocniona i już bez przystawek, jako dominująca siła po stronie totalsów. No i jak tu nie chwalić Tuska? A Gombrowicz pewnie przeciera oczy ze zdumienia, że ktoś tak twórczo rozwinął jego myśl. Polski tylko szkoda.
Źródło: naszeblogi.pl
Wpierw niech Tusk powoła rząd, uzyska wotum zaufania, i wtedy zobaczymy ile jego rząd przetrwa!? No bo chętnych na stanowiska w rządzie jest dużo więcej jak miejsc, i trudno będzie zadowolić wszystkich!?
Kabaret w sejmie trwa w najlepsze!? Tym razem helikopter nie przeleci nad Polską, ale jest szansa, że kaznodzieja Hołownia naciśnie Złoty Przycisk, i spadnie deszcz....!?
Wierzyć mi się nie chce, że chcemy powrotu do władzy Balcerowicza, Rostowskiego, Sikorskiego, Leszczyny.....!?
Dlaczego mnie wygrana Tuska nie cieszy!? No bo już raz miał władzę, zabrał pieniądze z OFE, wydłużył wiek emerytalny, co tym razem wymyśli!?
Z archiwum: Drogi memu sercu premierze Tusk!!!!
Drodzy i przemili Państwo moi!!!
Tylko zadowolony człowiek cieszy się wolnością.
Niestety ja nadal jestem niewolnikiem.
Okradliście i pozbawiliście mnie wszystkiego.
Ochłapy mi rzucacie.
Mirabelkami i szczawiem częstujecie.
Dobre i to.
Cieszę się, że wody z kałuży nie każecie mi pić 
No i nie bijecie mnie,...... jeszcze...... pejczem ......
Znaczy się dbacie o swojego niewolnika.
Wielkie Wam za to dzięki drodzy memu sercu:
Donaldzie, Jarosławie, Januszu, Leszku, Ekscelencjo Józefie.........
Szczególnie zaś chcę podziękować Janowi –Vincentemu
za troskę jaką mnie otoczył
Dba o mnie jak troskliwy ojciec, 
bym się nie przejadł i na starość nie nudził. 
Serdecznie
pozdrawiam
sklave
Za komuny gnębiony w demokracji ciemiężony
i ze wszystkiego do cna ograbiony.
Z forum: "Sprytny Donald zamierza wszystkie te kluczowe koalicyjne gęby uwikłać we wszelkie zadymy" - to jego stara metoda, nie ma w niej nic odkrywczego. Co sprytniejsi wiedzą o tym. Jeśli mają resztki instynktu samozachowawczego, to mu się nie dadzą. Tusk jest zmęczony i słabiutki. To krótkodystansowiec. Poza tym przypomnijcie sobie, jak w czasie rządów PIS-u, przestał mieć za sobą wszystkie media. Okazało się, że król jest nagi. I na koniec, przy takim wielkim nakładzie środków na jego kampanię, przy wielkim wsparciu zagranicy, wynik KO jest faktycznie słaby. No i na koniec. Poza twardym jądrem PO, które stoi murem za Tuskiem, w jego szeregach jest powszechna wiedza, że poprzednie postępowanie Tuska skończyło się dla nich, jak się skończyło. Dla wielu z nich Tusk jest zdrajcą, który ich zostawił. Nie mówią o tym głośno, ale z tyłu głowy ta myśl się kołacze. Nie zdziwiłbym się, gdyby w jakimś momencie pojawił się PO- wski Brutus. 

05 11 2023 Okupacyjny rząd Führera Tuska już czeka…
Po ponad 30 latach przekonaliśmy się czym w zasadzie był okrągły stół. Był to starannie przygotowany przez komunistów spektakl, którego celem było uratowanie komunistów w „wolnej” Polsce. Po ponad 30 latach od tego spektaklu – większość Polaków znów dała się nabrać na obietnice starego komucha Czarzastego – a co gorsza także na obietnice niemieckiego nominata na premiera RP, który zapowiedział ścisły sojusz z aparatem lewactwa, wyrosłego wprost z PZPR. Większość Polaków świadomie wybrała pro-niemieckie rządy i komunistę w rządzie führera, znając komentarz tow. Włodzimierza do słów Frasyniuka – „legendarnego” opozycjonisty, który w czasie zadymy przeciwko PIS-owi w czerwcu 2017 r. przedstawił się policjantom jako Jan Józef Grzyb: „Drogi Władysławie Frasyniuku! Żeście komunistów pokonali? No nie. Wyście się z nami, k****, przy Okrągłym Stole i 4 czerwca 1989 r. do-ga-da-li” - napisał na Facebooku towarzysz Włodzimierz.
W powyborczy wieczór „stary komuch” (jak sam się określił) Czarzasty oświadczył Polakom, że „Po 18 latach Lewica wraca do współrządzenia. Chcę wam powiedzieć, że nikt nam tego nie zabierze. Nasze postulaty będą wprowadzane w życie, bo po to jest partia i formacja, żeby zdobywać władzę. A w ramach tej władzy wprowadzać swoje marzenia w życie….Wszyscy wiedzą, że bez nas nie da się stworzyć rządu. Tak samo jak bez Trzeciej Drogi i Koalicji Obywatelskiej”- dodał stary komuch. Te słowa były niczym kubeł pomyj wylanych na głowy wszystkich Polaków, którzy walczyli o wolną Polskę. Bo z zapowiedzi niemieckiego führera i jego kamaryli wynika, że stworzony przez pro-niemiecką Platformę, obrotowe PSL, potwór TVN-u i post-komunę rząd - będzie działał jak w stanie wojennym, wprowadzonym przez Jaruzelskiego i juntę generałów. A może być jeszcze gorzej, gdyż co może wynikać dla Polski z połączenia faszyzmu z komunizmem powinniśmy pamiętać z rezultatów paktu Ribbentrop-Mołotow. Ale ilu tzw. Polaków pamięta historię Polski, skoro zagłosował na Tuska, Kosiniaka – Kamysza i na tow.Czarzastego?
Październikowe wybory tak ośmieliły wszystkich faszystów i komunistów ukrywających się pod nazwą „demokratyczna opozycja”, że zanim powstał okupacyjny rząd Tuska– prześcigają się w planach rozprawy z przeciwnikami niemieckiego faszyzmu i wywodzącego się wprost z PZPR komunizmu. To, że komuna ma się dobrze w wolnej Polsce a nawet znacznie lepiej niż w PRL- u świadczy wybór nie tylko tow. Włodzimierza Czarzastego do nowego Sejmu lecz także führera Tuska, który obiecał „utrwalaczom” władzy ludowej „naprawienie krzywd” na jakie zostali narażeni przez pisowski „reżim”. A jakie to były krzywdy?: Rozwiązanie przez Antoniego Macierewicza WSI, rozbicie siatki agentury moskiewskiej działającej pod przykrywką "natowskiej" agencji oraz pozbawienie „utrwalaczy” komunizmu przywilejów emerytalnych przez rząd PIS-u... Rezydujący w Polsce – jak się dziś okazuje faszystowski dziennikarz Klaus Bachmann - na łamach niemieckiego dziennika „Berliner Zeitung” przekonuje koalicję Tuska, że „tylko autorytaryzm przyniesie zmiany” i że trzeba „skierować całą siłę państwa policyjnego przeciwko PiS i prezydentowi”. Szokujący komentarz niemieckiego żurnalisty współbrzmi ze słowami führera Tuska, który wielokrotnie przed wyborami zapowiadał rządy twardej ręki m.in. poprzez użycie silnych ludzi, którzy mają wyprowadzać urzędników państwowych czy też takie przeprowadzanie zmian aby niepotrzebne były „długie procesy legislacyjne”.
Z kolei, kolejny stary komuch Marek Belka (w którego opublikowanych w Internecie życiorysach nie znajdziecie słowa o tym, że od 1973 był członkiem Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, a w latach 80-tych był I sekretarzem POP PZPR na Uniwersytecie Łódzkim) dołącza do planu faszysty Bachamanna zalecając nowej – okupacyjnej władzy „odszczurzanie” przedsiębiorstw państwowych(sic!).  Oczywiście "odszczurzanie" przy pomocy „fachowców” z Platformy, którzy w latach 2008-2015 opylili za grosze 1000 polskich firm – wcześniej doprowadzając je do ruiny. A nawet przez "odszczurzaczy" bez żadnej wiedzy!. Czyli jak za wczesnej bolszewii:  "Wyborcy partii demokratycznych nie będą tolerować w spółkach Skarbu Państwa ludzi, którzy byli nominatami politycznymi. Nie będziemy dzielić włosa na czworo i zastanawiać się, kiedy będziemy mieli odpowiednią liczbę fachowców służby cywilnej, zdolnych do przejęcia urzędów. Należy zrobić szybkie odszczurzanie" – ogłosił swój bolszewicki plan stary komuch Marek Belka, który jako premier RP pozostawił po sobie podatek Belki i ponad 18% bezrobocie…
Źródło: niepoprawni.pl
Kiedy wreszcie powiemy dość paktowi wzajemnej adoracji zawartemu w Magdalence!? Gdzie uzgodniono, że nie będzie żadnych rozliczeń, no bo jak może być skazany rycerz okrągłego stołu!? Na tym słynnym meblu można było śmiało wyryć motto obrad " nie będziesz siedział" skoro siedzisz przy tym stole.
Polacy lubią bezprawie i anarchię.  Wtedy, przy Okrągłym Stole, wdeptano ich w glebę, a oni nawet tego nie czuli lub czuć nie chcieli. Mieli przecież swoją iluzoryczną "wolność", mogli przecież pluć na "komunę" budować swoje straganiki i handlować gównem na Stadionie. Bo Balcerowicz z Wałęsą i resztą zdrajców Narodu, także z Kaczyńskimi, podzielili się w międzyczasie ich Polską. Zdecydowali się ją zniszczyć, sprzedać za bezcen. Przecież im za to zapłacił Waszyngton. Wcale niemałe pieniądze. Zachłysnęli się Polacy wodą święconą, którą wlewano im w mózgi za pomocą bełkotu białego dziadka. Czuli się wielkimi zwycięzcami, a pod ich nosami niszczono to wszystko co przez 45 lat wspólnie budowali.  I zniszczono to doszczętnie. Ku radości hołoty krzyczącej "santo subito."

03 11 2023 Czy wkrótce zapłoną polityczne stosy?
Tuż po wyborach skrzecząca pospolitość polityczna rozbrzmiała pohukiwaniami elyt III RP na prezydenta, by natychmiast zwołał posiedzenie sejmu i powierzył misję tworzenia rządu Donaldowi Tuskowi. Przy tej okazji, jak zwykle od ośmiu lat, towarzystwo raptusiewiczostwo wycierało sobie gęby konstytucją. A wyluzowany prezydent postępując lege artis nucił być może w duchu przebój czy raczej zważywszy na koneksje wrzeszczących, szlagier, Kasi Sobczak. Przypomnę owym bilowatym, że solistka Czerwono-Czarnych śpiewała: „Nie bądź taki szybki Bil”, z dydaktyczną frazą:„niecierpliwość to okropnie brzydka wada, przez tę wadę się niekiedy głupio wpada”. Skrócona wersja tej rymowanki brzmi: spiesz się powoli, co pan Zagłoba pieczętował aforyzmem, że pospiech jest wskazany wyłącznie przy łapaniu pcheł. Mój krotochwilny nastrój usiłują zmędzić, wróć, zmącić, hiobowe insynuacje, wróć, wiarygodne doniesienia wolnych mediów. Tu wtrącę na marginesie, że ta zbitka wkrótce straci sens, bo niemal wszystkie media, od publicznej telewizji wytrzebionej z pisowskiego lokajstwa, po lokalną prasę wyszarpaną z łap Obajtka, będą wolne jak amerykański telebim PO, stacja TVN 24. Wracając do doniesień, wedle dobrze poinformowanych źródeł upadły reżym potrzebuje niczym kania dżdżu kilkunastu dób na zatarcie swej przestępczej działalności. W Alejach Ujazdowskich, w ministerstwach, spółkach, agencjach, od świtu do świtu pracują niszczarki i spalarnie. Na wypadek awarii sprzętu w gotowości czuwają przeżuwacze… Ale nic to. Tropiciele pisowskich wszeteczeństw odtworzą dowody kryminalnych przewałów nawet z popiołów, czym zajmie się laboratorium Feniks. Aż żal, słychać utyskiwania w obozie pogromców pisowskiego samodzierżawia, że prawo zakazuje publicznych egzekucji. Nie, żeby od razu szafot czy stryczek. Wystarczałoby jakieś widowiskowe napiętnowanie, na przykład dyby, lub batożenie.
Wyznam z zażenowaniem, że moja sadomasochistyczna podświadomość już się sposobi na fajerwerki legislacyjno-personalne anonsowane przez rządne odwetu elity… Zamierzałem dokończyć: III RP, jednak wstrzymam się z dokładniejszą identyfikacją do ich rozpoznania po czynach. Tak czy inaczej, zanosi się na brawurową ekwilibrystykę prawną choćby przy ocenie konstytucyjności czegokolwiek. Formalnie bowiem takie werdykty stanowią domenę Trybunału Konstytucyjnego, który wszak zdaniem nowej władzy jest niekonstytucyjny. Sposobem odrywania nominantów prawicy od kadencyjnych foteli będzie być może defenestracja, metoda rodem z Pragi Czeskiej, czyli wyrzucanie delikwenta wraz z fotelem przez okno, niczym fortepianu Szopena w wierszu Norwida. Jeśli kohabitacja Andrzeja Dudy z Donaldem Tuskiem nie przywoła prezydenta do porządku (hasztagi: Ruki po szwam! Hande hoch!), będzie można skorzystać z wzorców literackich („Makbet”, „Nie Boska komedia”), lub historycznych (szturm na Pałac Zimowy). A w rezerwie zawsze pozostaje straszak impeachmentu (hasztag: paszoł wont!)
Zaś na co dzień zaroi się od wzmożenia obywatelskiego. Pełne zwrotów akcji spektakle przed komisjami śledczymi. Procesy karne prominentów ancien regime. Witani chlebem i solą uchodźcy z za muru na granicy z Białorusią. Hufce pracy ekologów zakopujące Mierzeję Wiślaną… A wszystko rzetelnie relacjonowane przez obiektywne(inne przestaną istnieć) media, w których informacje będą wyraźnie oddzielane od komentarzy ekspertów i ekspertek. Chyba mam w sobie coś z mizogina, bo coraz częściej dostrzegam pośród gadających głów damy o powalającej erudycji i nie nachalnym intelekcie, błyskotliwe niczym światła odblaskowe. Stąd rozważam, niemal całkiem serio, czy nie należałoby rozbudować dla nich tytulatury akademickiej o takie na przykład dystynkcje jak doktora poznańska czy profesora toruńska, o stopień wyższa niż zwyczajna. Tu sprecyzuję, że jeśli analogia z kiełbasami jest przypadkowa, to już z Toruniem i Poznaniem merytoryczna. I jak w piosence, „kobiety, które mam na myśli, powychodziły za mąż już”, o czym świadczą ich podwójne nazwiska. Ale nie wychodzą ze studia w moim ulubionym radiowęźle i nie znikają z wizji na równie sympatycznym telebimie. Mniejsza o personalia. Liczą się pryncypia. Obym nie wykrakał, lecz sytuacja na krajowych uczelniach każe mi sądzić, że wkrótce zaludnią się one po kokardę klonami naukowczyń toruńskich i poznańskich, tudzież warszawskich, zrzeszonych pod egidą Fundacji Batorego. I te zastępy światłych genderystek będą wprowadzać do obiegu całe pokolenia studenterii ukształtowanej na ich wymiar. A wydziały socjologii, politologii, historii, przepoczwarzą się w jeden wielki wydział propagandy progresywnej. Czy ja przypadkiem nie nazbyt zachowawczo używam czasu przyszłego? W każdym razie nuda w długie zimowe wieczory mi nie grozi.
Źródło: naszeblogi.pl
Jakoś nie wierzę w to, że Tusk przejmie władzę w Polsce, bo on nie jest w stanie zaspokoić wszystkie apetyty koalicjantów!? Do dziś nie potrafię zrozumieć jak ktoś z tak wybujałą fantazją, nie znający tabliczki mnożenia, pracujący dla Tuska został premierem u Kaczyńskiego!? No a Tusk to malarz, co prawda kominów i bez wąsów, ale......!? 

27 10 2023 PiS czeka rewolucja. Wiele ważnych politycznych głów poleci.
Prawo i Sprawiedliwość w najbliższych tygodniach czeka wielka rewolucja, podczas której spadnie niejedna polityczna głowa. Jarosław Kaczyński w pierwszej kolejności na partyjny szafot wysłał jednego ze swoich najbliższych współpracowników. Na tym z pewnością nie koniec, a lista "tłustych kotów", która odpowiada za wyborczą porażkę, ma być bardzo długa. Niektóre frakcje w partii myślą także o wymianie samego prezesa PiS. Prawo i Sprawiedliwość jednoznacznie szykuje się do przejścia w ławy opozycji i w zasadzie pogodziło się z myślą, że musi oddać władzę. Choć partia rządząca z jednej strony odgrywa polityczny teatr, deklarując publicznie, a także w bezpośrednich rozmowach z prezydentem, że jest gotowa stworzyć przyszły rząd, to w rzeczywistości na Nowogrodzkiej zaczęto realizować wariant opozycyjny. Partia rządząca liczy w tym aspekcie na prezydenta Andrzeja Dudę. Po pierwsze, aby do ostatniej chwili zwlekał ze zwołaniem pierwszego posiedzenia Sejmu i Senatu, które miałoby się odbyć dopiero po 11 listopada, czyli po Święcie Niepodległości. A po drugie, aby wbrew arytmetyce sejmowej to PiS otrzymało w tzw. pierwszym konstytucyjnym kroku szansę utworzenia nowego rządu. Ugrupowanie zyskałoby w ten sposób kolejne tygodnie u władzy, przesuwając moment utworzenia nowego rządu przez opozycję aż do połowy grudnia. Władze PiS podjęły pierwsze personalne decyzje, zakładające przejście partii rządzącej do opozycji. Nowym szefem klubu parlamentarnego w przyszłym Sejmie zostać ma Mariusz Błaszczak. Z kolei wicemarszałkiem z ramienia Prawa i Sprawiedliwości ma zostać Elżbieta Witek, która przez ostatnie cztery lata kierowała pracami Sejmu. Do prezydium Senatu został wyznaczony przez partię były marszałek tej izby Stanisław Karczewski. Co dalej z Morawieckim? Na razie — jak słyszymy — nie bez powodów partia nie powierzyła żadnej formalnej funkcji w tym opozycyjnym rozdaniu obecnemu premierowi. Jak twierdzą nasi rozmówcy, nic nawet na to nie wskazuje, żeby Morawiecki taką funkcję otrzymał. W Prawie i Sprawiedliwości wszyscy są przekonani, że w najbliższych dniach i tygodniach musi spaść wiele politycznych głów, a cała partia wymaga odmłodzenia i głębokich zmian, by móc już na wiosnę stanąć do wyborczej walki o samorządy i miasta. Poszczególne frakcje w PiS już szykują się, by skoczyć sobie do gardeł. Jak słyszymy nikt nie ma zamiaru nikogo oszukiwać, a winni porażki i utraty władzy mają zostać odsunięci lub nawet zniknąć z partii na dobre.
Pierwszą ofiarą tej powyborczej rewolucji stał się Krzysztof Sobolewski, który jako sekretarz generalny PiS dotychczas kierował strukturami partii. "Sobol", jak jest w PiS nazywany ten jeden z najbardziej zaufanych ludzi prezesa Jarosława Kaczyńskiego, stracił właśnie jedną z najważniejszych funkcji w partii. Rezygnacja Sobolewskiego to dopiero pierwsze poważne zmiany personalne w ścisłym kierownictwie PiS. Jeszcze przed wiosną ma odbyć się kongres partii, do którego rozpoczęcie przygotowań miał polecić swoim współpracownikom Kaczyński. Ten miałby odbyć się jeszcze najbliższej zimy przed wiosennymi wyborami samorządowymi. Nasi rozmówcy w PiS podkreślają, że Kaczyński na kongresie chce poddać zarówno siebie, jak i całe dotychczasowe ścisłe kierownictwo partii wewnętrznej weryfikacji. A to oznaczać może trzęsienie ziemi na samych szczytach partii rządzącej.
Na razie nikt z partii publicznie nie zamierza powtórzyć słów nowo upieczonego szefa gabinetu prezydenta Marcina Mastalerka, który wysłał Kaczyńskiego na polityczną emeryturę. Choć wielu w partii właśnie prezesa PiS obarcza odpowiedzialnością za nietrafione decyzje przy układaniu list wyborczych oraz za utratę wyczucia nastrojów wyborczych.
Kto mógłby zastąpić Kaczyńskiego? Najbliższe tygodnie zapewne te nastroje tylko będą potęgować i rodzić pytania o to, kto mógłby zastąpić Kaczyńskiego. W PiS jest obecnie kilku polityków, którzy mają takie aspiracje. Z pewnością należy do nich premier Mateusz Morawiecki, który — w opinii wielu działaczy partyjnych — był przez Kaczyńskiego szykowany do roli "delfina". Po przegranych wyborach dzisiaj taki scenariusz wydaje się nierealny. Ambicje do przejęcia sterów po "naczelniku" wykazują także szef MON Mariusz Błaszczak, lider Suwerennej Polski Zbigniew Ziobro oraz była premier Beata Szydło. Niektórzy widzieliby w tej roli także obecnego prezydenta Andrzeja Dudę, który po skończonej prezydenckiej kadencji, mógłby stanąć na czele środowiska walczącego o dusze wyborców prawicy. Tym bardziej że nowy układ powyborczy może prezydentowi tylko pomóc w odegraniu w tym procesie kluczowej roli.
Źródło: onet.pl 

23 10 2023 Tusk zwyciężył, ale kasy nadal nie będzie.
Zdaniem prof. Klausa Bachmana (SWPS Warszawa) opozycja, by móc w Polsce rządzić, musiałaby wprowadzić coś na kształt stanu wojennego 2.0.
W opublikowanym na łamach Berliner Zeitung tekście zatytułowanym Nach Polen-Wahl: Die neue Tusk-Regierung muss wie Kaczynski regieren, um das Land zu verändern czytamy: Po wyborach w Polsce: Nowy rząd Tuska musi rządzić jak Kaczyński, żeby zmienić kraj. Każdy przyszły rząd pilnie potrzebuje pieniędzy z funduszu odbudowy po pandemii, z funduszy strukturalnych i spójności, które zostały zamrożone w Brukseli, bo Polska nie spełnia w tym zakresie konstytucyjnych wymogów. Zmieniłoby się to oczywiście, gdyby nowa większość parlamentarna zniosła prawo dyscyplinarne wobec sędziów, poddała sędziów powołanych nielegalnie przez PiS kontroli ich niezawisłości, przywróciła Krajowej Radzie Sądownictwa zgodność z konstytucją i (w najprostszy sposób) zakończyła postępowanie dyscyplinarne postępowania przeciwko niektórym krnąbrnym sędziom. Dobrej woli nie brakuje, a odpowiednie projekty ustaw już istnieją. Oczywiście nowy rząd premiera Donalda Tuska mógłby po prostu sięgnąć do sprawdzonych metod PiS i przeforsować reformy niezbędne do zarządzania funduszami unijnymi i dostępu do nich z naruszeniem konstytucji. Wtedy najpierw wywarłaby presję na prezydenta Dudę perspektywą ustalenia budżetu urzędu prezydenckiego na najbliższe dwa lata, a następnie zerowej jego emerytury prezydenckiej. Grozili mu już tym poszczególni parlamentarzyści opozycji.
Nowy rząd mógłby też po prostu przegłosować wszystkie najważniejsze reformy w drodze rozporządzeń wykonawczych, co naruszałoby wówczas obowiązujące przepisy i konstytucję, ale miało tę zaletę, że prezydent nie mógł ich zablokować. Gdyby Trybunał Konstytucyjny nadal chciał je uchylić (i wyjątkowo znalazłby wystarczającą liczbę sędziów, aby wydać wyrok), rząd po prostu odmówiłby publikacji odpowiedniego wyroku. To są wszystkie metody, którymi rządził PiS przez ostatnie osiem lat. W skrócie: jeśli nowy rząd naprawdę chce rządzić, musi skierować całą siłę państwa policyjnego, które PiS zbudował przeciwko PiS i prezydentowi. Pytanie tylko brzmi: jaka byłaby wówczas różnica między nowym a starym rządem? Byłby to policzek wymierzony ich własnym zwolennikom, którzy chcieli nowego, bardziej moralnego i mniej skorumpowanego rządu, który przywróciłby rządy prawa i demokrację. Legitymizowałoby to z mocą wsteczną osiem lat autokratycznych rządów PiS. I uczyniłoby to Polskę trochę bardziej pluralistyczną, ale ani bardziej demokratyczną, ani bardziej konstytucyjną. I dlaczego UE w ogóle miałaby wypłacić zamrożone środki? Jeśli będzie się trzymał rygorystycznych kryteriów, jakie dotychczas stosował wobec Polski, w obu przypadkach będzie musiał wstrzymać środki. Jeśli nie, potwierdzi to, co zawsze twierdził PiS: że UE ma podwójne standardy.
Źródło: niepoprawni.pl
Kto to powiedział: Nigdy nie obiecywaliśmy, że spełnimy obietnice, które obiecaliśmy!? To były kolejne przenośne, jak ta z pieniędzmi z KPO!?
Czy Tusk odblokuje KPO wątpię, bo wtedy staniemy się biedniejszym landem Niemiec!? No a na to nie pozwoli Naczelnik ze swoim PiS- em!?

23 10 2023 Bydlę wywindowane na piedestał rzeczypospolitej…
– Ależ kraj stacza się ku przepaści!
– Nam się tak zdaje – uśmiechnął się wojewoda – nam się tak zdaje. Ale w gruncie rzeczy nie jest tak źle. Jestem pewien, że prezes, który się na sprawach ekonomicznych lepiej od nas rozumie, nie widzi jeszcze tak wielkiego niebezpieczeństwa, by osobiście musiał śpieszyć na ratunek.
– Przecie już raz ratował! I to jak skutecznie! – Cincinnatus – rzekł sentencjonalnie wojewoda – daje się oderwać od pługa tylko w razie ostatecznego niebezpieczeństwa!
– Tak, tak! – zawołała z egzaltacją jedna z pań. – Wówczas stanie u steru i uratuje naszą ojczyznę!
– Niezwykły człowiek – rzekł drżącym głosem doktor Litwinek.
– Wielki człowiek – zaakcentował wojewoda.
Nagle z kąta rozległ się długi, skrzeczący śmiech. Ponimirski dotychczas siedział cicho, a że nikt nań nie zwracał uwagi, nie zauważono jego ironicznej miny. Żorż przysłuchiwał się i wreszcie nie wytrzymał. Śmiał się teraz zataczając się na krześle.
– Z czego się pan śmieje? – obrażonym tonem zapytał wojewoda. Żorż zerwał się, urwał z miejsca śmiech, kilkakrotnie próbował założyć monokl, lecz ręce mu tak się trzęsły, że nie mógł sobie dać z nim rady. Był zdenerwowany i wzburzony do ostatnich granic.
– Z czego? Nie z czego, moi państwo, tylko z kogo?! Z was się śmieję, z was! Z całego społeczeństwa, z wszystkich kochanych rodaków!
– Panie!…
– Milczeć – wrzasnął Ponimirski i jego blada twarzyczka chorowitego dziecka zrobiła się czerwona z wściekłości.
– Milczeć! Sapristi! Z was się śmieję! Z was! Elita! Cha, cha, cha… Otóż oświadczam wam, że wasz mąż stanu, wasz Cincinnatus, wasz wielki człowiek, wasz Nikodem Dyzma to zwykły oszust, co was za nos wodzi, to sprytny łajdak, fałszerz i jednocześnie kompletny kretyn! Idiota, nie mający zielonego pojęcia nie tylko o ekonomii, lecz o ortografii. To cham, bez cienia kindersztuby, bez najmniejszego okrzesania! Przyjrzyjcie się jego mużyckiej gębie i jego prostackim manierom! Skończony tuman, kompletne zero! Daję słowo honoru, że nie tylko w żadnym Oksfordzie nie był, lecz żadnego języka nie zna! Wulgarna figura spod ciemnej gwiazdy, o moralności rzezimieszka. Sapristi! Czy wy tego nie widzicie? Źle powiedziałem, że on was za nos wodzi! To wy sami wwindowaliście to bydlę na piedestał! Wy! Ludzie pozbawieni wszelkich rozumnych kryteriów. Z was się śmieję, głuptasy! Z was! Motłoch!…
Nareszcie udało mu się włożyć monokl. Obrzucił wszystkich pogardliwym spojrzeniem i wyszedł trzaskając drzwiami. Doktor Litwinek przerażonym i zdumionym wzrokiem przesunął po twarzach obecnych: na każdej był zakłopotany uśmiech, pełen politowania.
– Co to znaczy? – zapytał. – Kto to ten pan?
Pani Przełęska odezwała się: – Niech pan wybaczy, panie dyrektorze, to mój siostrzeniec, a szwagier prezesa. Zwykle bywa spokojny… jest niespełna rozumu.
– To wariat – wyjaśnił wojewoda.
– Biedny chłopak – westchnęła panna Czarska.
– Aha – uśmiechnął się doktor Litwinek – no, oczywiście, wariat.
Tadeusz Dołęga-Mostowicz, fragment książki „Kariera Nikodema Dyzmy”
Źródło: niepoprawni.pl
Dobry tekst pasuje pod każdego na szczytach władzy!? Dziś patriota to polityk, który za publiczne pieniądze okrada własny naród . Dlatego oszuści mogą tak bezkarnie działać w Polsce? Bo za nimi stoją posłowie, senatorowie, ministrowie, pozostali wielcy politycy. Niesłuszne oskarżenie, no to skąd nagle na ich kontach bankowych pojawiają się milionowe sumy? 

18 10 2023 Wygrali politycy, przegrała Polska.
Rozdrobienie nowego parlamentu już wkrótce doprowadzi do przedterminowych wyborów.  Zanim jednak do tego dojdzie, amatorom polityki serwowany będzie dynamiczny spektakl. W wyniku niedzielnego głosowania na ekranach telewizorów nadal będzie można oglądać twarze tych samych polityków wszystkich największych partii. Być może zmienią się ich role, ale teatr polityczny pozostanie w tej samej obsadzie. Na scenie zapanuje jednak wielki chaos. W najbliższych tygodniach trwać będzie kotłowanina w celu sformowania koalicji rządowej.  Bez względu na jej wynik, i obojętnie kto stworzy nowy rząd, będzie to gabinet pozbawiony fundamentu i spodziewać się należy, że zawali się szybko.  Biorąc pod uwagę fragmentaryzację parlamentu, trudno wyobrazić sobie, aby nowy rząd miał przetrwać całą kadencję. Pytanie tylko kiedy dojdzie do przedterminowych wyborów. Zatem, o ile politykom wielka krzywda się nie stała, państwo polskie będzie przez najbliższe miesiące, lub nawet lata bardzo niestabilne.  Najdrobniejsze wydarzenia będą skutkować znacznymi trzęsieniami.  Rząd, bez względu na jego skład, nie będzie w stanie prowadzić długoterminowego planowania.
Spodziewać się należy zawirowań budżetowych, osłabienia obronności kraju, oraz wszystkich innych aspektów życia bezpośrednio podlegających państwu. Towarzyszyć temu będzie kreowanie afer w celu doprowadzenia do przesilenia jakie mogło by sprowokować przyspieszone wybory.  Uaktywnią się obcy agenci i polska polityka będzie rozgrywana w trójkącie: Berlin-Davos-Moskwa. To zaś oznacza, że wynik wyborów dla Polaków jest niekorzystny i nie wróży niczego dobrego. Czy można było tego uniknąć?  Uważam, że tak.  Tragiczne w skutkach było odwrócenie PiS-u z końcem 2017. Spowodowało ono postępujący spadek zaufania do partii wśród wyborców o przekonaniach patriotycznych. Zjednoczona Prawica straciła swój charakter dzięki jakiemu doszła do pięknego zwycięstwa w 2015.  Dobra zmiana trwała jednak tylko 2 lata. Wielkich spustoszeń na prawicy w czasie pierwszej kadencji dokonał prezydent. Potem doszły błędy w czasie pandemii i fatalna reakcja na wydarzenia na Ukrainie. Gdy jeszcze doda się idiotyczny pomysł o debacie nad aborcją, aż dziw bierze, że tyle ludzi zagłosowało na PiS. 
Dobrym wskaźnikiem gasnącego zapału wśród wyborców PiS były dyskusje na Naszych Blogach. Przez ostatnie dwa lata ilość aktywnych blogerów spadała systematycznie. Taki sam spadek wyraźny był w liczbie odsłon tekstów.  Wyborcy PiS również tu, na tym portalu, wysyłali - jak to się teraz pięknie mówi - "alerty" partii rządzącej, ale nie przynosiło to żadnego efektu.  Krytycy nazywani byli ruskimi onucami i na tym kończyła się dyskusja. W efekcie partia Kaczyńskiego straciła prawie pół miliona wyborców i większość w parlamencie. Co dalej? Jeżeli w PiS i Konfederacji są ludzie jakim dobro Polski rzeczywiście leży na sercu, te dwie partie powinny czym prędzej stworzyć koalicję wyłuskując z innych formacji po kilku posłów. PiS musi zakończyć wykonywanie poleceń z Davos i globalistyczną propagandę, a Konfederacja wykazać choćby minimum politycznej dojrzałości. Sądząc po wpisach jakie czytam na Naszych Blogach, dochodzę do niepokojącego wniosku, że do takiej koalicji pewnie nie dojdzie. Czy od interesu państwa ważniejsze okażą się osobiste animozje?
Źródło: naszeblogi.pl
Czy Polska zasługuje na niepodległość, mówiąc szczerze to ja staruszek nie wiem co to jest!? Byłem pod butem ruskim, niemieckim, Kaczyńskiego, i tak mówiąc szczerze ten niemiecki był najlżejszy!?
Póki co premierem jest Morawiecki, i tak przez kilka miesięcy pozostanie!? Opozycja się nie dogada bo Tusk chce wszystko zagarnąć!? Trzaskowski premierem, a Tusk prezydentem, ale czy to przejdzie!? Nadal uważam że na wiosnę będziemy mieli przedterminowe wybory!? A pieniędzy z KPO jak nie było tak nie będzie, a raty trzeba już płacić!?
Tylko siłowymi metodami można uzyskać efekt, albo rząd, prezydent wykonują wolę Narodu, albo wywozi się ich na taczkach prosto za kratki.

18 10 2023 Wybory wyborami, walka trwa.
Kurz po wyborach opada, emocje chyba też. Dominatorzy pozostali, ci którzy mieli zostać. Kurz po wyborach opada, emocje chyba też. Dominatorzy pozostali, ci którzy mieli zostać. Znajomy zwolennik jednej z partii lewicowych napisał cenną rzecz. Teraz przechodzi do opozycji, żeby rozliczać partię z obietnic. I to jest ze wszech miar słuszna postawa. Najgorsze, co teraz może się zdarzyć, to demobilizacja w oczekiwaniu, że coś zostanie dane, bo ktoś coś obiecał. A tymczasem trzeba się szykować nie do świętowania, ale walk. Najgorsze, co teraz może się zdarzyć, to demobilizacja w oczekiwaniu, że coś zostanie dane, bo ktoś coś obiecał. A tymczasem trzeba się szykować nie do świętowania, ale walki w każdej kwestii. Już pomijam fakt, że liderką opozycji była partia, która np. przeciwstawiała się ostatnio wzmocnieniu ochrony związkowej. Ale mamy tam w sejmie teraz po stronie dawnej opozycji, dziś już wkrótce rządzącej np. posła Tomczaka, który uważa, że jego największym sukcesem w ubiegłej kadencji było „odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy wprowadzającego aborcję na żądanie”. Tomczak zaliczył zresztą różne partie, był w PiS, był w PO, teraz jest w PSL. Takich Tomczaków tam jest więcej. To że tacy ludzie bez trudu przeskakują z jednej do drugiej świadczy o tym, jak mała odległość ideologiczna jest pomiędzy poszczególnymi partiami.
Już teraz Kosiniak-Kamysz zapowiada, że „żadne sprawy światopoglądowe nie będą przedmiotem umowy koalicyjnej”. A skoro dla libków „najważniejsze jest nie dopuścić PiS do władzy” to wiadomo, że w razie groźby zerwania koalicji pójdą na rozmaite kompromisy. Wszystkie partie będą przerażone możliwością utraty władzy, co będzie paraliżować jakiekolwiek gwałtowne ruchy. Ale to nie znaczy, że nie ma szans na zmiany. Żeby wytrącić polityków z samozadowolenia z jednej strony i z tego lękowego paraliżu z drugiej, będzie potrzebna może nawet silniejsza presja społeczna niż za PiS. Żadnego czekania w nieskończoność, żadnej taryfy ulgowej. Presja musi być od pierwszego dnia. Dawniej, kiedy jeszcze zapisywano instrukcje poselskie i poseł je złamał, to kończył na szablach. Dzisiaj nie namawiam nikogo do sięgania po szable, bo by nas zaraz wsadzili, ale ulice powinny w razie czego znowu się zapełniać. Powinni czuć oddech ludzi na plecach cały czas. Inaczej przehandlują każdą ważną dla nas sprawę za jakieś miraże „rozliczeń PiS-owskich aparatczyków”. Obawiam się jednak, że w tej euforii jaka z niezrozumiałych dla mnie przyczyn zapanowała w pewnych kręgach po wyborach ludzie także się zdemobilizują i zapomną o tym co ważne. O tym, że demokracja to my, a nie politycy.
Jestem przekonany, że głównonurtowe media libkowe, dla których ani kwestie LGBTQ+, ani liberalizacja ustawy antyaborcyjnej, już nie mówiąc o kwestiach socjalnych i pracowniczych, będą bezustannie straszyć, że jak będziemy „warcholić” to PiS wróci do władzy i „będzie armagedon” i to będzie nasza wina. Ostatnio wywoływanie poczucia winy to bardzo modna i dość skuteczna metoda dyscyplinowania i sięgają po nią wszyscy, od lewicy po prawicę. A dotąd straszenie PiS-em było nad wyraz skuteczne. To może sparaliżować także ludzi. Spadek frekwencji na protestach zaobserwowałem już przed wyborami. Jeśli to się utrwali i ludzie nie będą wymuszać zmian, wywierać presji na wahających się posłów i bronić naszych zdobyczy socjalnych i pracowniczych, to może spowodować pogorszenie się sytuacji generalnie i faktycznie powrót jeszcze gorszej prawicy niż PiS na scenę.
Wielokrotnie udało nam się wymuszać także na PO, czy PiS zmiany np. w kwestiach lokatorskich, choć wcale nie witali nas z kwiatami. A jednak po dobrze zrealizowanej kampanii, czasem po dłuższej walce udawało się przeprowadzić zmiany przeciwko czyścicielom kamienic, w kwestii ochrony posiadania, w sprawie wykupu zakładówek. Nawet trochę kasy na mieszkania komunalne udało się wydusić, niestety rządzący „demokraci”, jakoś z nich niechętnie korzystali i teraz trzeba zacząć na nich wywierać presję, skoro środki jakieś są. I tak bez końca. Demokracja to nie jest stan, tylko proces. To jest nieustanne zaangażowanie ludzi w wymuszanie zmian, które dotyczą ich życia. Nikt za nas nic nie zrobi, nic samo z siebie się nie stanie. To, że pewne kwestie w ogóle się pojawiły w obiegu zostało wychodzone, wywrzeszczane i wyprotestowane na ulicach. Nie można dopuścić do tego, żeby tłuste koty zaczęły się teraz dzielić stanowiskami i synekurami, a ważne sprawy zamietli pod dywan. Społeczeństwo powinno być zawsze „pod bronią”, gotowe do obrony i walki o swoje prawa. Wtedy dopiero jest demokracja, a nie wówczas, kiedy rządzi ktoś, kto ogłosił się demokratą, a kolega z mediów nadał mu taki tytuł.
Źródło: wpunkt.online
Nie sadzicie że samosądy byłyby bardzo ożywcze dla demokracji!? No a pluton egzekucyjny zapewniałby dotrzymywanie słów przez polityków!?
Za demokracji wszystko niczyje. Dzisiejsza tak zwana demokracja polega na tym ze jeden decyduje a wszyscy odpowiadają za wydane i realizowane autokratyczne decyzje. Demokracja to nie system sprawowania władzy, a system utrzymujący ludzi w niewoli, i obarczający ich...odpowiedzialnością za tą niewolę. Nie muszę dodawać, że to przynosi zysk nadzorcom (realny i mentalny, tak jak kapo w obozie). I tu jest klucz do rozwiązana tego problemu, który generuje miliony innych problemów, dotykających nas na co dzień. Zatem czym się rożni demokracja od totalitaryzmu?

12 10 2023 Ofiary desperacji znokautowanego człowieka Putina…
Polacy na własne oczy zobaczyli dokąd prowadzi wyznaczony na gauleitera Polski człowiek Putina. Tusk doprowadził bowiem dwóch generałów do takiej utraty świadomości, że na pięć dni przed wyborami popełnili zbiorowe samobójstwo. Wprawdzie polec za Ojczyznę to wieczna chwała dla żołnierza – to polec za człowieka Putina to wieczna hańba. Generałowie, którym Tusk zlasował mózgi, tak jak zlasował babci Kasi – sami się zdegradowali i okryli hańbą. Hańbą, która – według kalkulacji Tuska miała się rozlać na całe Wojsko Polskie a przynajmniej na wszystkich dowódców, którzy wzorem Andrzejczaka i Piotrowskiego także mieli zrzucić mundury po klęsce ich zbawiciela w debacie przedwyborczej - skoro nie udało się Tuskowi zorganizować przed wyborami puczu wojskowego.
Generałowie demonstracyjnie ogłosili we wtorek 10 października swoje dymisje w nadziei, że ich śladem pójdą inni dowódcy Wojska Polskiego. Tę nadzieję wyraził tego samego dnia zdesperowany gauleiter, który zamiast koszuli z przyklejonym sercem - założył marynarkę, by upodobnić się do premiera Morawieckiego i po ciężkim nokaucie w poniedziałkowej debacie wystąpił w marynarce na konferencji prasowej… Tusk z żałobną miną poinformował Naród o rozpadzie Wojska Polskiego i o nadciągającej III Wojnie Światowej: - Przed chwilą otrzymałem informację o dymisjach kolejnych 10 wysokich oficerów Dowództwa Generalnego - powiedział szef PO Donald Tusk. - To wszystko dzieje się w sytuacji, kiedy trwa wojna za naszą wschodnią granicą, a na Bliskim Wschodzie narasta konflikt, który może lada godzina zmienić się w konflikt globalny. Szczególnym kontekstem dla tej sytuacji jest fakt, że za sto godzin odbędą się w naszym kraju wybory parlamentarne - mówił. - Jak nigdy w ostatnich latach potrzebujemy poczucia stabilności i bezpieczeństwa. Zwracam się w związku z tym do wszystkich oficerów i generałów Wojska Polskiego o zachowanie zimnej krwi i maksimum odpowiedzialności - powiedział Tusk i dla wszystkich stało się jasne, że żadnego puczu Tusk nie zorganizuje przed wyborami – a co najwyżej anty-pucz – czyli masowe dymisje generałów i rozpad Wojska Polskiego...
- Najważniejszym zadaniem dzisiaj, i o to gorąco apeluję także do pana prezydenta, jest szybkie poinformowanie opinii publicznej o tym, co się zdarzyło, o wszystkich powodach tego narastającego chaosu w polskich siłach zbrojnych. Tego oczekuje opinia publiczna i to jest warunek uzyskania poczucia bezpieczeństwa i stabilności – kontynuował desperat, za którego - po ciężkim nokaucie w debacie – zdecydowało się umrzeć dwóch generałów. Odpowiedź na zapowiedziany przez Tuska anty-pucz i na rozpad WP przyszła natychmiast. Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych krótko po wystąpieniu Donalda Tuska, około godziny 13.30, przekazało na oficjalnym profilu na platformie X (dawniej Twitter), że "żaden z wysokich rangą oficerów Dowództwa Generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych nie podał się do dymisji", zaś o godzinie 17.00 Prezydent Andrzej Duda - zwierzchnik Sił Zbrojnych dokonał zmian na najwyższych stanowiskach dowódczych w Siłach Zbrojnych RP. Generał Wiesław Kukuła został mianowany szefem Sztabu Generalnego Wojska Polskiego. Generał Maciej Klisz został dowódcą operacyjnym Rodzajów Sił Zbrojnych.
Radość Tuska i Putina z rozpadu WP nie trwała więc długo. Wyznaczony przez Niemców na gauleitera Polski - kieszonkowy premier Donald Tusk, który za swoich „nierządów” stał się człowiekiem Moskwy – zaledwie w pięć godzin został z anty-puczem generałów jak ten Himilsbach z angielskim. Ale to nie koniec totalnej klęski zdrajcy Polski...  Cztery godziny później - we wtorek 10 października 2023 roku – Tuska dobili prof. Cenckiewicz i red. Rachoń w kolejnym odcinku „Resetu”. Polacy dowiedzieli się z filmu, że szykowany na gauleitera Polski człowiek Putina w Warszawie zgodził się na niespotykaną w dziejach Polski penetrację Polski przez ruską agenturę. Okazało się bowiem, że zanim szef polskiego kontrwywiadu zwrócił się z oficjalną prośbą do Donalda Tuska o podpisanie umowy z FSB, ludzie byłego GRU byli w siedzibie Służby Kontrwywiadu Wojskowego 14 razy, a od czasu podpisania umowy w 2013 roku ponad 64 razy – nawet po tym, jak Rosja napadła na Ukrainę i zaczęła okupację Krymu! Co tam robili aż do 30 grudnia 2014 roku, było utrzymywane w tajemnicy.
Po wygranej PIS w wyborach i przejęciu resortu obrony przez ministra Antoniego Macierewicza - w 2015 roku odsunięto ludzi Tuska (w tym gen. Noska i Pytla) od wpływu na Centrum Kontrwywiadu NATO. Szokujące jest jednak to, co znaleziono w sejfach instytucji: wydrukowane treści interpelacji poselskich, ale bez nazwisk posłów, które je składali. W miejscu, gdzie miało znaleźć się nazwisko posła, były tylko kropki czekające na to, by wpisać nazwisko. Wyszukiwanie tych samych treści, które znajdowały się w projektach interpelacji znalezionych w sejfach CK NATO przynosi zaskakujące rezultaty. Okazuje się, że identyczną ze znalezioną w sejfach tej instytucji złożył poseł na Sejm Krzysztof Brejza z Platformy Obywatelskiej oraz obecny poseł Polski 2050 Marek Biernacki… Ten anty-polski proceder nienawidzącego polskości Tuska nie zaczął się bynajmniej od jego zgody w 2011 roku na współpracę z FSB! Ten zdrajca oddał Putinowi śledztwo smoleńskie, wrak samolotu i „czarne skrzynki” i którego Putin nazwał swoim człowiekiem w Warszawie, zaś Ursula von der Leyen uznała za wybrańca Niemców na premiera Polski. Anty-polska działalność Tuska nie ograniczała się tylko do zgody na panoszenie się w Polsce kacapskiej agentury. Warto zacytować słowa członka komisji śledczej ds. Amber Gold - Jarosława Krajewskiego: „Przesłuchanie b. premiera Donalda Tuska pokazało, że w czasach rządów PO-PSL tworzono nie tylko państwo teoretyczne, ale tak naprawdę mieliśmy do czynienia z teoretycznym premierem i teoretyczną Radą Ministrów”…
Źródło: niepoprawni.pl
Ojciec Kaczyńskich bardzo często powtarzał: Boże, uchroń Polskę przed moimi synami narwańcami.
Kto wygra wybory!? Dla mnie emeryta najlepszym rozwiązaniem byłyby powtórne wybory na wiosnę, długami państwa nie mam co się przejmować, no bo ile lat jeszcze pożyję!?
A ja mam takie pytanie do Kaczyńskiego: Co panu ta Polska takiego zrobiła, że tak ją nienawidzisz!?

12 10 2023 Jarosław Kaczyński.
Wiceprezes Rady Ministrów. Jarosław Kaczyński. Urodzony 18 czerwca 1949 roku na warszawskim Żoliborzu w rodzinie o patriotycznych tradycjach. W czasie II wojny światowej ojciec Rajmund działał w konspiracji, w Armii Krajowej. W 1944 brał udział w Powstaniu Warszawskim, za co został odznaczony krzyżem Virtuti Militari. Matka Jadwiga w 1941 roku wstąpiła do Szarych Szeregów. Brała udział jako sanitariuszka w akcji Burza.
W 1967 r. zdał maturę w Liceum Mikołaja Kopernika w Warszawie. W latach 1967–1971 studiował prawo na Uniwersytecie Warszawskim. Brał udział w wydarzeniach marcowych. W roku 1976 obronił pracę doktorską „Rola ciał kolegialnych w kierowaniu szkołą wyższą”, której promotorem był profesor Stanisław Ehrlich. W latach 1971–1976 był zatrudniony jako pracownik naukowy w Instytucie Polityki Naukowej i Szkolnictwa Wyższego. W latach 1977–1981 pracował jako adiunkt na Uniwersytecie Warszawskim w filii w Białymstoku, a 1981 r. w Ośrodku Badań Społecznych Regionu Mazowsze NSZZ Solidarność.
Po wydarzeniach czerwcowych w 1976, zaangażował się w działalność opozycyjną. Był współpracownikiem KOR, działając w Biurze Interwencyjnym KOR, w redakcji pisma niezależnego „Głos”. Uczestniczył w wydarzeniach Sierpnia 1980 r. Organizował Solidarność w Warszawie i Białymstoku. Był doradcą Regionu Mazowsze. Po 13 grudnia kontynuował konspiracyjną działalność związkową, w 1986 r. współredagował pismo „Głos”, współpracował z Międzyzakładowym Robotniczym Komitetem „Solidarności”. Od jesieni 1982 r. działał w Komitecie Helsińskim. Od 1983 r. współpracował z Tymczasową Komisją Koordynacyjną. W 1986 r. został kierownikiem Biura Społecznego TKK, od 1988 r. sekretarzem Krajowej Komisji Wykonawczej.
W 1988 r. wszedł do Komitetu Obywatelskiego, uczestniczył w rozmowach okrągłego stołu. 4 czerwca 1989 r. został senatorem RP z województwa elbląskiego, w lecie tego roku Lech Wałęsa powierzył mu wraz z Lechem Kaczyńskim rozmowy na temat powołania rządu z solidarnościowym premierem. Doprowadziły one do powołania rządu Tadeusza Mazowieckiego. W październiku 1989 r. został naczelnym redaktorem „Tygodnika Solidarność”. W 1990 r. założył Porozumienie Centrum i został jego Prezesem. Na czele tej partii stał do 1998 r. a od 1999 r. był jej Prezesem Honorowym. W 2001 r. wraz z Lechem Kaczyńskim powołał Prawo i Sprawiedliwość. W 2002 r., po wyborze Lecha Kaczyńskiego na Prezydenta Warszawy, Jarosław Kaczyński został Prezesem PiS . W latach 1991–1993 i od 1997 jest Posłem na Sejm RP. W latach 2006–2007 był Prezesem Rady Ministrów.
W latach 2020-2022 pełnił urząd Wiceprezesa Rady Ministrów oraz Przewodniczącego Komitetu Rady Ministrów do spraw Bezpieczeństwa Narodowego i spraw Obronnych. 21 czerwca 2023 r. odebrał od Prezydenta RP nominację na urząd Wiceprezesa Rady Ministrów.
Źródło: niepoprawni.pl
Cieniutka ta pieśń pochwalna. Ja znam taką: Śmiech, czyli coś co może zabić Jarosława Kaczyńskiego. Sukces ma wielu ojców, tylko klęska jest sierotą. Kaczyński pisze historię świata od nowa tak po kaczemu. Jarosław Kaczyński to pierwszy Polak w kosmosie, członek Beatlesów i dyplomata, który wprowadził Polskę do NATO wraz z bratem.
Historia Polski (a nawet świata) można powiedzieć to historia sukcesów Jarosława Kaczyńskiego. Ojca wielkiego wybuchu, pierwszego kręgowca, który opuścił wodę i wyszedł na ląd. Odkrywcy zalet ognia i koła. Wynalazcy koła. Ojca narodu. Geniusza, który karierę pianisty i odkrywcy polonu potrafił połączyć ze sprawną działalnością niepodległościową.
Na rysunkach naskalnych sprzed 40 tys. lat widzimy zarośniętego prezesa, z kotem i bratem . 1410 r Kaczyńscy gromadzą wojska w Wolborzu i powierzają komendę nad nimi Macierewiczowi. Ten nieustraszony bojownik o prawdę po zwycięstwie pod Grunwaldem ruszył na czele wojsk na Stambuł. Kaczyński to zbawca Wiednia w XVII w., późniejszy inicjator i główny uczestnik insurekcji Kościuszkowskiej, powstania listopadowego, styczniowego. To dzięki staraniom Kaczyńskich Polska odzyskuje niepodległość w 1918 roku. II Wojna Światowa, Kaczyńscy tworzą pierwsze oddziały AK, kierują Powstaniem Warszawskim, po wojnie organizują oddziały Żołnierzy Wyklętych, stają na czele wszystkich wystąpień robotniczych, studenckich od 1956 roku do Okrągłego Stołu gdzie odgrywają główną rolę w podpisaniu porozumienia. 

10 10 2023 I ...! PO kwiatach ( Tusku też )!
Debata!(?), szału nie było!, gdyż i nie miało być. Tusk poległ, okazał się cieniasem, a ci, którzy liczyli cichcem na jego powrót już podjęli decyzję. Czyżby niektórzy z generałów chcieli (chcą) potwierdzić moją roboczą tezę, że już PO Tusku i jego zwycięstwie? I dlatego demonstracyjnie rezygnują! Przesłanki wg mnie były ( są?) dwie;
1. Ich lojalność wobec prawicowej ekipy; prezydenta, rządu, ministra obrony była udawana, skrzętnie kamuflowana. Kiedyś maski musiały opaść!
2. Mieli świadomość, że czas ich był policzony. Głowy i tak poleciałyby po wyborach za zaniedbania, bałagan; m.in. te nieszczęsne rakiety.
Nie ma strachu! W wojsku raczej niewielu po nich ..."zapłacze"! A wielu wręcz ucieszy, gdyż już, po mianowaniu nowych; cyt.:" Głos w tej sprawie zabrał po posiedzeniu Biura Bezpieczeństwa Narodowego szef instytucji Jacek Siewiera. - Jeżeli panowie generałowie w dniu wczorajszym postanowili złożyć wnioski o wypowiedzenie stosunku służbowego, zrzucić mundur, to taka decyzja zostanie przez zwierzchnika sił zbrojnych przyjęta." Zaś dzisiaj prezydent powołał już nowych dowódców i ciągłość kierowania została zachowana. Czyli po tych, którzy postanowili zrzucić mundur, są nowi i ruszyła drabinka awansów aż po szczyt! Zapłacze, nieszczerze Tusk POspołu ze swoimi! Zaś Mazguła, Różański i im podobni.
Spocznij! Jesteście wolni!, jak dzik na zakręcie! Na kwiaty nie oczekujcie! Tuskowi i tymże dedykuję cyrylicą "żopa w cwietach"! Do debaty. Minutowe wystąpienia ( wypowiedzi na główne tematy, aktualnie zajmujące Polaków ) przedstawicieli ogólnopolskich komitetów wyborczych już z definicji skazane są na .... Właśnie na co? Otóż na coś w rodzaju prezentacji w konwencji miss Polonia, miss Torunia, etc... Czyli jak w trakcie tychże. I jak to bywa na ściance, trzeba wykorzystać swój czas. Wielki przegrany, to oczywiście Donald Tusk! Aczkolwiek od dwóch dekad, dosłownie tresowany przez kosztowne, wręcz najdroższe firmy pr'owe. Szkolony do publicznych zachowań zachował się jak niezdolny uczniak.
Kim jesteś! kim jesteś? ...cieniaem! Spalił wszystkie przyznane mu minutowe wypowiedzi? Spięty, zdenerwowany, babulił nie na temat. Wręcz sprawiał wrażenie przestraszonego tą całą sytuacją. Wszystko go przerosło. W obcisłej, przyciasnej koszuli, prezentował się żle nawet fizycznie.
Przytyły, zaokrąglony jak wciśnięta w folię kiełbasa mortadela, a raczej jak tania niemiecka sałatka z mortadelą. I tak został odebrany, taki obraz, przekaz poszedł wczoraj ze studia polskiej tv. Prezenter niemieckie sałatki z mortadeli w polskiej telewizji!, proszący, błagający premiera Morawieckiego raz prezesa J. Kaczyńskiego o ...dogrywkę, o rewanż! Panie Donaldzie dogrywka jest wtedy, gdy pada, padnie remis! A wczoraj pan, panie Tusk sam padł, nie było remisu! Była katastrofa! Leżaki! Hołownia, szkolony przez tefałeny, przyuczony jak patrzeć w kamerę. Ale to za mało, aby wyjść z butów Kononowicza. I mieliśmy, mamy Kononowicza bis! Na dodatek swoją obecnością ugotował już na dobre Kosiniaka Kamysza w oczach rolników, mieszkańców wsi, potencjalnego elektoratu trzeciej drogi, gdyż jako żywo wszedł w buty "Chłopskiej drogi"- komuszego dziennika, wydawanego w l. 1945–90 w Warszawie przez PPR, następnie PZPR, przeznaczonego do ogłupiania polskiej wsi. I wczoraj Hołownia też totalnie okpił, ogłupił współkoalicjanta peezelu! Bosak, też wyszkolony na Wiertniczej ( czy tylko w tańcu?).
" Wielki znawca" od uzbrojenia, przez podatki po politykę zagraniczną. Ekspert, spec od wszystkiego. Pamiętam z toruńskiej" Elany" z r. 1982-3 przewodniczącego sobaczej opzz, który leciał tytułami z polityki i trybuny ludu tez udając fachowca. Gigant Bosak jakby mi go przypomina. Poswawolił więc sobie na wszystkie tematy, aby je na końcu okrasić, ubrać, przyodziać, owinąć w konwencję ... ruskiej onucy, przywołując ulubioną w Konfederacji antyukraińską fobię! Scheuring_Wielgus, tutaj przytoczę opinię RAZ o tych z tzw nowej lewicy, czyli spod jakiego kamienia oni ich wyciągnęli. Taa! czołowa ich działaczka, co rusz prezentuje swoje maximum dwucyfrowe IQ! I ten poziom, styl podtrzymała wczoraj przed kamerami tvp. Zero zdziwień. Głupizny tak mają, urodę czysto postkominternowską. Niepolityczny, czyli bezpartyjny samorządowiec?, niestety nazwiska nie zapamiętałem, ale przepraszać za to nie zamierzam.
Bezpartyjni! A to dobre! Pod koniec komuny, od ok. 1988 r, w prl takim terminem " bezpartyjnych fachowców" usiłowano osłodzić Polakom durnowate rządy pzpr! Dzisiaj wraca temat nie tylko bezpartyjnych samorządowców, lecz także tzw bezpartyjnych fachowców. Dobre sobie, prezydent Gdańska ( uprawiająca od lat wrogą antypolską politykę), Sopotu, Poznania, Wrocławia ( zachowujący się jak zdzieciniała ciota), to niby ci bezpartyjni samorządowcy! Premier M. Morawiecki, po prostu stracił tylko swój cenny czas. Wiem, że musiał tam być, wśród tej menażerii, ale to był dla niego czas po prostu zmarnowany. Wiem taka uroda kampanii wyborczej. Czyli musiał tam być. Na szczęście prezes J. Kaczyński wykorzystał lepiej w Przysusze i do tego w ciekawszym, godniejszym towarzystwie środowiska lokalnych polskich rolników.
pzdr
Zupełnie na marginesie tzw debaty, o jednym z akolitów Tuska i peło! Swój dowcip znów wyostrzył M. Gortat w komentowaniu premiera Morawieckiego. Nie umniejszam Gortatowi osiągnięć oraz umiejętności jako koszykarza w Polsce, w NBA. Cenię zaangażowanie w promocję, szkolenie narybku! Ale! mam tę cholernie dobrą pamięć! I? Czyli, mam do niego oraz dla niego jedno ale. Chodzi o jego postawę wobec kolegów z kadry Polski, o elementarną lojalność!, Czyli jej brak!, gdy był potrzebny wzmocnić drużynę w ważnych meczach. Odmówił, uciekł, dał nogę!
Wykręty. Zero lojalności, pomocy! Maksimum wygodnictwa, egoizmu. Wielu dobrych polskich koszykarzy nigdy nie odmówiło powołań. Nie tylko na śp Adama Wójcika koledzy z kadry zawsze mogli liczyć. W latach obecnych; Koszarek, Ponitka czy Waczyński zawsze do dyspozycji, zawsze chętni do założenia stroju z polskim orzełkiem! A Gortat? Niechaj więc milczy... , szczególnie teraz, gdy zadaje się z polskimi weteranami z misji wojskowych. Albowiem w ich służbie; solidarność, lojalność, pomocnictwo było elementem PODSTAWOWYM I BEZDYSKUSYJNYM!
Howgh!
Źródło: niepoprawni.pl

07 10 2023 Dokąd wiedzie nas PiS?
Kilka osób pytało mnie na kogo będę głosował w najbliższych wyborach.  Dobre pytanie.  Aby udzielić odpowiedzi, najlepiej zadać kolejne – dokąd zaprowadzą nas w naszej życiowej podróży partie ubiegające się o nasze głosy? W przypadku lewicowych partii opozycyjnych, dość łatwo sobie wyobrazić cel podróży, w jaką chcą nas zabrać.  PO/KO to autobus do Berlina z przesiadką w Moskwie.  Wiadomo, że przez te dwie stolice lubi podróżować jego kierowca, znany ze Smoleńska Donald Tusk.  Gdy trzeba było, chętnie odbywał tajemnicze rozmowy z politykami rosyjskimi, a następnie udawał się po instrukcje za Odrę. W wehikule PO/KO zasiądą wszyscy zauroczeni hippisowska Europą lat 70 zeszłego wieku, wychowani w PRLu i marzący o tym, aby zapomnieć o pustych półkach sklepów Społem dzięki wizycie w niemieckim supermarkecie. Podróżując autobusem partii Tuska nasłuchamy się o tym jak wspaniale było na Zachodzie, gdy zbieraliśmy tam szparagi. Wszyscy obecni będą chcieli do tego Berlina dojechać jak najszybciej, najlepiej autostradą, by zacząć te szparagi znowu zbierać za kilka marek – pardon, Euro.
Jeżeli komuś nie odpowiada podróż autostradą do Berlina, może wsiąść do trolejbusu Lewica.  Ostatnio ma on bardzo tęczowe barwy z przewagą różowo-czerwonego odcieniu holenderskich dzielnic dla dorosłych.  W tym wehikule zasiądą osoby przeżywające niepokój gdy ktoś wspomina o sprawach związanych z religią. Jakiekolwiek wzmianki o chrześcijaństwie, lub – nie daj Boże – wykonanie znaku krzyża nie jest w tym autobusie dozwolone.  Tutaj tolerancja polega na tym, że pewnych rzeczy się nie toleruje.  Ostatecznym celem podróży tego pojazdu są slumsy pod Londynem i Paryżem, gdzie doświadczyć można (jeżeli się komuś uda tam przeżyć), tzw. prawdziwą wolność, równość i braterstwo.
Kolejny wehikuł jedzie Trzecią Drogą prowadzącą przez zarośnięte i zachwaszczone boiska LZS-ów z lat 60. Przejażdżka tym wehikułem to prawdziwa podróż w czasie prowadząca do PGR-ów z lat 60. Niewielu śmiałków odważy się na podróż w tym pojeździe. I słusznie.  Następny pojazd jakim można przemieszczać się w przyszłość wyprodukowany został pod marka Konfederacji.  Ten akurat wehikuł wygląda dość swojsko dla większości Polaków.  Niestety za kierownicą zbyt często siadają osoby lubiące jazdę karkołomną i po bezdrożach.  A najgorsze, że nie do końca wiadomo, którędy chcą dojechać do Warszawy.  Na pewno jednak warto przyglądać się ekipie, może się bowiem okazać, że warto będzie udać się z nimi na przejażdżkę w przyszłość, jeżeli kierowcy wreszcie zdecydują się co do trasy jaką chcą się poruszać. Moc silnika tego samochodu systematycznie wzrasta.
I wreszcie największa maszyna na starcie – PiS.  PiS to wehikuł dobrze sprawdzony w różnych warunkach.  Wiadomo, że przeszedł wiele przeróbek i z czasem znacznie zwiększył moc silnika.  Niestety jedna z modyfikacji spowodowała przesadną zwrotność PiSobusu.  Pojazd potrafi obecnie skręcać z niezwykle małym promieniem skrętu i gwałtownie nawracać nawet na najwęższych drogach.  Wielokrotnie wydawało się, że Pisobus wziął kurs na Warszawę, a tu nagle pojazd wykonywał gwałtowny manewr i poza kierowcą nikt nie wiedział, gdzie jedziemy.  Dopiero wieloletnia obserwacja pokonanej trasy pozwoliła zobaczyć, że celem PiSobusu jest Davos.
Do jakiego, zatem wsiąść autobusu, jeżeli żaden nie daje pewności dotarcia do Warszawy? Jadący do Davos Pisobus, kluczy tak niemiłosiernie, że pasażerowie narażeni są na poważne objawy choroby lokomocyjnej.  Wsiadając do tego pojazdu warto zabrać ze sobą papierową torebkę na przypadek niespodziewanych torsji. Jadąc niezwykle krętymi drogami Pisobus, może jechać dość długo do tego Davos, zwłaszcza że po drodze są całe Alpy do pokonania.  Jest możliwe, że coś się wydarzy i Pisobus znowu wykona gwałtowny zwrot i zacznie ponownie zmierzać do Warszawy.  Taką nadzieję mogą mieć jego pasażerowie. Konkluzja jest jednak taka, że jadący do Warszawy polski patriota w roku 2023 nie ma pojazdu do jakiego mógłby bezpiecznie wsiąść. Co z tego wynika?  Niektórzy mówią, że nie skorzystają z żadnego samochodu i zostaną w domu. Zapominają jednak, że nawet w przypadku pozostania w domu też znajdą się w pojeździe zwycięzcy i zostaną zabrani na wieloletnią przejażdżkę. A więc może jednak papierowa torebka w razie choroby lokomocyjnej do jakiej prowadzi przebywanie w Pisobusie? Dobrą alternatywą może też być spróbowanie jazdy terenowej Konfederacji. Oba te rozwiązania mogą być chwilowym wyjściem z niekorzystnej obecnie sytuacji w jakiej znaleźli się Polacy. W dłuższej perspektywie polskiemu patriocie nie pozostaje nic innego jak zainwestować w gruntowny remont Konfederacji i PiS, lub poważnie pracować nad skonstruowaniem nowego samochodu.
Źródło: naszeblogi.pl
W 1989 roku po wielu libacjach i wzajemnych poklepywaniu się po plecach z Magdalenki wyruszył Autobus w Polskę by ją zmieniać. I tak sobie jedzie i jedzie... Co jakiś czas zatrzymuje się by zabrać kolejnych uczestników libacji. Od czasu do czasu biesiadnicy wymieniają kierowcę by mogli bezpiecznie dalej się bawić. Dziś w tym Wesołym Autobusie zrobiło się niemiłosiernie ciasno. Trzeba kogoś wysadzić ale kogo jak wszyscy mocno się trzymają i nikt nie zamierza wysiadać. Każdy więc szuka sojusznika który pomógłby mu wyrzucić z Wesołego Autobusu konkurenta. W tym amoku w jaki wpadli nikt z biesiadników nie zauważył że Wesoły Autobus jedzie nie tą drogą i na dodatek nie w tą stronę. Ba okazuje się że nikt w nim nie pracuje dla kraju tylko dla własnego raju na ziemi. Bajka, nie to dzisiejsza Polska. Dziś ten Wesoły Autobus należy zepchnąć do rowu a biesiadników osądzić i ukarać tak jak na to sobie zasłużyli. Tylko kto ma to zrobić?
Z forum: Tymczasem dziś debata na temat obowiązkowej relokacji nielegalnych imigrantów w państwach członkowskich, która popierają Niemcy ustawa weszła by w życie na początku 1 stycznia 2024 szkoda, że opozycja i niezależne media o tym nie piszą,  także o wdrożonym mechanizmie CBAM- cła węglowego ograniczając na terenie unii produkcję i wydobycie wielu surowców i wyrobów na rzecz importu z Państw trzecich, chcą importować nawet energię elektryczną, ale o tym tez cicho,  wszak wiąże się to z likwidacją tysięcy firm, zakładów co będzie wiązało się z ogromnym bezrobociem i biedą no ale po co niezależne media mają o tym pisać,  dziennikarze uważają, że pracę będą mieli zawsze.
A mnie się wydaje, że z tą relokacją migrantów w Polsce, jest jak z aborcją, zakazana ale ogólnie dostępna tylko że za pieniądze!? 

04 10 2023 Lepkie ręce Zełenskiego? w USA coraz głośniej słychać o korupcji w Kijowie.
Nagła wolta Zełenskiego, jakiej dokonał wobec Polski, wymyka się logicznym osądom. Nic zatem dziwnego, że na siłę próbujemy ją tłumaczyć w racjonalny z naszego punktu widzenia sposób. Od dawna w Polsce znane jest powiedzenie, że kiedy nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Spróbujmy więc na chwilę pominąć Niemcy w naszych rozważaniach i ich chęć umieszczenia na polskim „tronie” bywszego, co prawda również z niemieckiej łaski, króla Europy, Donalda Tuska. Tak naprawdę „intryga ukraińska”, o ile miałaby miejsce, nie dała Berlinowi kompletnie nic. Rząd PiS jedynie pokazał rolnikom, że potrafi twardo sprzeciwić się Unii, gdy chodzi o obronę słusznego interesu polskich obywateli. Jednocześnie kompletnie zbłaźnił się emisariusz Tuska, niejaki Michał Kołodziejczak. Przypominam, że wysyłał sygnały, jakoby na jego żądanie Komisja Europejska przedłużyła już embargo na ukraińskie zboże, co dosłownie parę chwil później okazało się nieprawdą. To dość mocno uderzyło w wiarygodność nie tylko Kołodziejczaka, ale przede wszystkim samego Tuska, który wysłał lidera Agrounii z misją specjalną. Można więc całkiem zasadnie domniemywać, że przechwałki lidera oPOzycji, jakoby na drugi dzień po wygraniu październikowych wyborów uruchomi środki z KPO, okażą się podobnym humbugiem.
A to raczej nie zwiększa szans Tuska na sięgnięcie po władzę. Dziennikarka Politico, Nahal Toosi, pośrednio wskazuje na inną przyczynę nieoczekiwanej wolty prezydenta w dresie Zełenskiego.
W tekście Korupcja może zablokować pomoc Zachodu dla Kijowa. Wyciekł strategiczny dokument USA na temat przyszłości Ukrainy przywołuje tajny dokument rządu USA wskazujący na prawdziwą plagę korupcji w Kijowie. Konieczne jest uderzenie w układ korupcyjny Ukrainy .  Deoligarchizacja, w szczególności sektorów energetycznego i wydobywczego, jest kluczowym elementem budowania lepszej Ukrainy. Pamiętać musimy, że na postsowieckiej Ukrainie inaczej niż w Polsce nie istniała drobna własność ziemi. Przekształcenia nastąpiły dość szybko – wczoraj kołchoz, dzisiaj własność prywatna. Tylko pracownicy rolni zostali ci sami. Co to ma jednak wspólnego ze zbożem? Ano, ma…Na Ukrainie, podobnie jak w Polsce, przy eksporcie obowiązuje zerowa stawka VAT (na Ukrainie znany jest jako PDV). A zatem im większy eksport, tym więcej budżet zwraca. I dlatego pomimo wojny, pomimo bombardowań pól uprawnych, mimo zajęcia części ziem uprawnych, eksport ukraińskiego zboża rośnie. Tyle tylko, że tak dzieje się wyłącznie na papierze, co twierdzi coraz więcej ukraińskich ekspertów. Prawdopodobnie to jest główna, jeśli nie jedyna, przyczyna konfliktu polsko- ukraińskiego. Bowiem zboże, wywożone korytarzem do portu na statek, trudno „rozmnożyć” tak, by miało to ekonomiczny sens. Po prostu więcej nie załadujesz, niż wynosi ładowność. Inaczej, gdy przewożone na różnych samochodach, pociągami itp. gdzieś rozchodzi się na terenie innego kraju. Łatwy pieniądz, na dodatek chodzi o wielką masę towaru. Nic to, że Ojczyzna ginie. Kapitał wszak Ojczyzny nie posiada. Na Ukrainie mamy zatem do czynienia z ekonomią, a raczej tym samym jej rodzajem, jaki 42 lata temu przedstawił Stanisław Bareja. Nic nie ma znaczenia prócz własnych korzyści. Pamiętamy, jak wielka była dziura vatowska w Polsce jeszcze 8 lat temu. Liczenie na to, że nagle, 24 lutego 2022 roku wszyscy Ukraińcy stali się uczciwi, to nawet nie jest naiwność. To prawdziwy defekt mózgu. Wiemy, a jak nie wiemy, to ciągle mamy się jeszcze kogo zapytać, że wojna niszczy przede wszystkim normy moralne. Ukraina jeszcze przed moskiewską inwazją była przeżarta korupcją. Wojna mogła to tylko wzmocnić.
Wściekłe ruchy Zełenskiego, odwołującego od czasu do czasu jakiegoś urzędnika czy nawet wojskowego tak naprawdę wyglądają raczej na spektakle urządzane dla zewnętrznej publiczności, niż na rzeczywistą sanację Państwa. Andrzej Duda mówiąc, że Ukraina tonie, najwyraźniej znał rzeczywisty stan tego Państwa. Walka z korupcją wymagałaby zaangażowania środków podobnych do tych, jakie potrzebne są na froncie, a to zwyczajnie jest niemożliwe. Mamy więc argument ad misericordiam, tym razem w wykonaniu prezydenta w zielonym dresiku. Wg niego nie ma miejsca dla racjonalnego rozumowania – jest tylko wybór między pomocą dla umęczonych i mordowanych dzieci, kobiet i starców, a wspomaganiem agresji kremlowskich orków. Taki podział sprawia, że muszą zamilknąć wszelkie pytania o wykorzystanie środków przekazanych już juncie Zełenskiego. Tymczasem, jak informują ostatnie „Sieci”, 80% mieszkańców Ukrainy kojarzy korupcję z aktualnie rządzącą ekipą w Kijowie. W Polsce od momentu ataku moskiewskiego na Kijów zdecydowana większość postanowiła zachować swoje pretensje do rządu w Kijowie na okres powojenny. W międzyczasie gesty prezydenta w dresiku umiejętnie podbechtywały naszą dumę narodową. Wiele osób spontanicznie pomagało, kupując np. dodatkowe porcje żywności i odkładając je w specjalnych koszach „dla Ukrainy”. Wśród nich były również osoby pamiętające ludobójstwo UPA. Za to w podzięce usłyszeliśmy, że przygotowujemy scenę dla Putina. To przepełniło czarę goryczy. Gdyby Zełenski był bardziej obeznany z polską mentalnością, a nie był klasycznym przykładem homo sovieticusa (zasada – albo jestem od ciebie zależny i się płaszczę albo ostentacyjnie mam cię w dupie) pamiętałby słowa ministra Józefa Becka, wypowiedziane tuż przed wybuchem II wojny światowej (5.05.1939).
Pokój jest rzeczą cenną i pożądaną. Nasza generacja, skrwawiona w wojnach, na pewno na pokój zasługuje. Ale pokój, jak prawie wszystkie sprawy tego świata, ma swoją cenę, wysoką, ale wymierną. My w Polsce nie znamy pojęcia pokoju za wszelką cenę. Jest jedna tylko rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest bezcenną. Tą rzeczą jest honor! Opowieści, że na Kremlu z okazji oziębienia stosunków pomiędzy Polską a Ukrainą strzeliły korki od szampana, są bez znaczenia. Nawet, jeśli tak jest w istocie, to jedynym winnym obecnego stanu jest Zełenski. Jeśli nawet stosunki się na powrót ocieplą, to raczej daleko im będzie do stanu choćby z wiosny tego roku. Ukraina musi sama dojść do wniosku, że przeżarta korupcją, rządzona przez facecika w bluzie od dresu Ferdka Kiepskiego co najwyżej może liczyć na jałmużnę ze strony Państw zainteresowanych dalszym osłabieniem Rosji. Postrzeganie UE czy NATO przez pryzmat okazji do zrobienia większych dealów jest skazane na porażkę. Dopóki to się nie zmieni wejście do UE czy NATO Ukraina będzie miała wyłącznie na horyzoncie. Ten zaś, jak wiadomo szczególnie starym żeglarzom, to pozorna linia, która oddala się od nas tym bardziej, im bardziej do niej chcemy się zbliżyć.
Źródło: niepoprawni.pl
Ciekawe ile już milionów zarobił na wojnie obywatel trzech narodów Zełenski, który rodziców przed wybuchem wojny wysłał do Izraela, gdzie mieszkają w luksusowym osiedlu!? Nie sądzicie, że za bardzo przesadzamy z pomocą dla Ukraińców!? Delicje im oferujemy, sobie opakowania pozostawiając!? Polski nie jest stać na charytatywną pomoc Ukrainie, w tak dużym zakresie!? Gdzie jest UE!?
Jak to się stało, że tak nagle polskie zboże stało się droższe od tego z Ukrainy!? Kto i ile na tym zarabia!? Zakaz sprowadzania taniego zboża z Ukrainy, to skazanie mnie na drogie polskie produkty!? A Morawiecki i jego kompani się cieszą bo zarobią na tym manewrze kolejne miliony złotych!? 

02 10 2023 Polski orzeł a tożsamość prusaka…
Dzisiejszy, postępowy świat usiłuje przekonać ludzi, że można sobie wybrać tożsamość płciową, gdyż wystarczy uchwalić ustawę, by każdy mógł się z kobiety stać mężczyzną i vice versa. Współczesny „postęp” nie był jednak do pomyślenia dla wczesnej komuny, która usiłowała stworzyć „homo- sovieticusa”, czyli osobnika bezpłciowego, lecz wierzącego w komunę i I sekretarza komunistycznej partii. To co nie udało się komunistom, zrealizowała jednak partia obywatelska, tworząc „milion serc” podążających za Prusakiem. Partii obywatelskiej pozostał wszakże poważny problem do rozwiązania: „Jak zamienić Prusaka w polskiego patriotę”? Tym problemem zajęła się już komuna a konkretnie Iwan Miczurin. Ten sowiecki uczony usiłował stworzyć „gruszki na wierzbie” – co wcale nie jest symboliczną nazwą dla niemożliwych dokonań. Przecież także tow. Leszek Miller – b. członek Biura Politycznego KC PZPR obiecywał, że jak komunistyczna partia zacznie po 1990 roku rządzić Polską, to także urodzą się gruszki na wierzbie. Co przyniósł Polsce powołany w 2001 roku rząd tow. Millera wie sam tow. Alek, który w 2004 przyjął dymisję z rąk starego komucha. Okazało się bowiem, że zamiast obiecanych „gruszek na wierzbie”, Miller zostawił po swoich rządach tylko smrodliwe „gruchy”. Bezrobocie za rządów b. członka Biura Politycznego KC PZPR wynosiło nawet 20%!
Na konferencji poświęconej ideologii multikulturalizmu w Brukseli głos zabrał brytyjski socjolog Frank Furedi: „Tragedią Europy jest to, że większość jej elit politycznych straciła tożsamość narodową; bez tego nie da się sobie poradzić z problemami stwarzanymi przez migrację” – przekonywał. Furedi nie wspomniał jednak, że jeszcze większą tragedią Europy jest podszywanie się Prusaka pod inną tożsamość narodową. Furedi nie wspomniał o tej tragedii, gdyż dotyczy ona praktycznie tylko jednego państwa w Europie: a mianowicie Polski. Gdyby jednak brytyjski socjolog zajął się tematyką podszywania się Prusaka pod Polaka – byłoby to równie ekscytujące badanie. Bo przecież nigdzie – w całej Europie nie jest znany przypadek, by wnuczek żołnierza Wehrmachtu, zrodzony z matki-Niemki i pochodzący z domu w którym mówiło się po niemiecku – udawał dziś francuskiego, czy hiszpańskiego patriotę i przypinał sobie serduszka w kolorze flagi francuskiej lub hiszpańskiej! Przecież w całej Europie nikt nie zrobił kariery politycznej mówiąc, że „francuskość”, „hiszpańskość”, czy „niemieckość” – to nienormalność! Tylko Prusakowi udało się na NIENORMALNOŚCI POLSKOŚCI zrobić w Polsce polityczną karierę!
Zatem problem nie polega na Prusaku podszywającym się za Polaka, lecz na Polakach, którzy uwierzyli Prusakowi! I to uwierzyli, znając poprzednie dokonania Prusaka, gdy już rządził Polską: gdy okradł ich z emerytur, opylił za grosze większość przedsiębiorstw i uciekł z Polski zanim w kasie „pieniędzy” już nie było i miało ich więcej nie być! Ten Prusak zostawił po sobie reset z „Rosją taką jaka jest” oraz plan obrony Polski na rzece Wiśle – po oddaniu połowy Polski w łapy Armii Czerwonej! To ten sam Prusak – wraz ze swym przełożonym Manfredem Weberem – szykuje dziś najazd na Polskę setek tysięcy nielegalnych migrantów z Afryki i z Azji i organizując Marsz w obronie pani Joanny, której ten Prusak nawet na marsz nie zaprosił!
Zmanipulowani przez anty-polskie media, przez pro-niemiecką partię, przez starych komuchów i lewaków stada polskich baranów ruszą dziś za Prusakiem, licząc na „gruszki na wierzbie” – a w istocie na pruski „ordnung”, który wprowadzi udający Polaka niemiecki pachołek..
Źródło: niepoprawni.pl
Tusk, chyba coraz bardziej zdaje sobie sprawę, że zadanie, które przed nim postawili niemieccy mocodawcy, czyli słynne „odsunięcie PiS od władzy” jest już obecnie niewykonalne i stąd jego coraz silniejsze negatywne emocje, które widać i na jego twarzy i w gestykulacjach.
Niektórzy uważają, że od blisko trzydziestu lat mamy wolną Polskę. Nie mają racji. Polska nie jest wolna. Jest okupowana przez wyjątkowo destrukcyjne państwo. Polacy są zniewalani i traktowani jak bydło. Żyjemy w państwie socjaldemokratycznym, które wolność niszczy. Więc to nie jest wolny kraj. Jesteśmy pod okupacją państwa, które się wtrynia w najdrobniejsze aspekty naszego życia, które odbiera nam większość owoców naszej pracy, które ustanawia miliony bzdurnych przepisów. To jest zamordyzm, a nie wolność. I nie jest to winą akurat rządzącej partii - tak było za wszystkich poprzednich rządów.

02 10 2023 Co robił Donald Tusk kiedy rządził? "Pił drogie wina, palił cygara - na koszt podatnika".
Czy on coś zrobił? Niestety nie. Pił bardzo drogie wina, bardzo drogie alkohole na koszt podatnika, palił bardzo drogie cygara również na koszt podatnika, a sam pracował trzy i pół czasami cztery dni w tygodniu, bo to był naprawdę patentowy leń. Wymyślił sobie taką pracę zdalną dla premiera jeszcze zanim covid nastąpił - mówił o rządach Donalda Tuska premier Mateusz Morawiecki podczas transmisji na Facebooku. Szef rządu podkreślił, że nie może być powrotu do "takiej gospodarki, jaka była w czasach liberałów, do tej gospodarki, która nie prowadziła polityki prospołecznej, ale też pozwalała różnym mafiom, cwaniakom, łajdakom, gamoniom i łotrom hulać po naszym budżecie, jak wiatr po Podhalu". "Całe społeczeństwo polskie zostało okradzione przez tą niefrasobliwość, ale też przez coś dużo gorszego - przyzwolenie na to złodziejstwo, a w niektórych przypadkach na pewno dochodziło też do sprzeniewierzenia pieniędzy przez różnych ludzi PO; wiem że są zarzuty na przykład wobec Sławomira Nowaka" - mówił Morawiecki. W ocenie premiera "warto zapytać, co wtedy robił Donald Tusk i PO". Otóż muszę powiedzieć, że nic nie robiła. (...) Czy on coś zrobił? Niestety nie. Pił bardzo drogie wina, bardzo drogie alkohole na koszt podatnika, palił bardzo drogie cygara również na koszt podatnika, a sam pracował trzy i pół czasami cztery dni w tygodniu, bo to był naprawdę patentowy leń. Wymyślił sobie taką pracę zdalną dla premiera jeszcze zanim covid nastąpił" – mówił Morawiecki. "Naprawdę strzeżmy się przed takim człowiekiem, który doprowadził do takiej zapaści i do takiego okradania przez te osiem lat, że to się w pale naprawdę nie mieści, to było coś potwornego i liczby to potwierdzają" - ocenił szef rządu. Jak zaznaczył "niech każdy zada sobie trud i policzy, co można zrobić za pieniądze, które straciliśmy na skutek bardzo fatalnego zarządzania państwem przez ekipę 'chłopców w krótkich spodenkach' Donalda Tuska".
Źródło: niezalezna.pl,
Życie na kredyt, ten co to wymyślił Nobla powinien dostać!? Doszło do tego że nie ma państwa na świecie, które nie byłoby zadłużone!? Zatem jak ściągnąć długi, ano banki wymyśliły sobie inflację, bo inflacja to nic innego jak nadmierna dziura budżetowa!? Gospodarką powinny zarządzać rządy, a nie banki które nie mają swoich pieniędzy, tylko trzymają nasze oszczędności!? Pamiętam czasy kiedy nie było czeków, bankomatów, innych diabelskich wynalazków, i ceny w sklepach były stabilne przez lata!?
Przez ręce Morawieckich w ostatnich latach przeszły nieruchomości warte prawie 120 mln zł. . Czy Morawiecki już sprzedał obligacje skarbu państwa nabyte tuż przed gwałtownym wzrostem stóp procentowych!?
Żona Morawieckiego kupiła w ubiegłym roku działki nad polskim morzem o powierzchni ponad 6 tys. m kw. zapłaciła gotówką 1,4 mln zł. No i wcale bym się nie zdziwił gdyby na tych działkach wybudowano elektrownie atomowe!? Czy Morawiecki już sprzedał obligacje skarbu państwa nabyte tuż przed gwałtownym wzrostem stóp procentowych!?
Kiedy rozliczą Morawieckiego za rzucanie koktajlami Mołotowa w milicyjne Nyski, narażając na utratę zdrowia, lub życia uczestników zajść!? Czy taki człowiek powinien być premierem!?

30 09 2023 Milion ton pisowskiej zdrady.
Do 250 tysięcy emigrantów muzułmańskich, którzy kupili od PiS wizy sprzedawane na lokalnych bazarach dołączyły jeszcze wielkie hałdy rosyjskiego węgla. Senator Krzysztof Brejza ujawnił w środę kolejną aferę. Wg niego Rosjanie potajemnie zwożą do Polski węgiel. I jest tego już 1,5 mln ton. Co gorsza, tyle się uzbierało tylko na przestrzeni ostatniego roku. Jako że Brejza zarzuca, że kontrabanda rosyjska przemycana jest do Polski na małych statkach (2000 ton ładowności) oznacza to najmniej dwa statki dziennie. Tylko dlaczego marne 1,5 miliona?
Przecież import węgla w 2022 roku wyniósł 19,4 mln ton. Równie dobrze Brejza mógłby podawać inne liczby. Z Kazachstanu do Polski wpłynęło w 2022 roku niespełna 3 miliony ton tego surowca, zatem spokojnie mógłby mówić o większej ilości. Pamiętać należy, że asortyment sprowadzany z tego kraju to przede wszystkim węgiel energetyczny, możliwy do spalania w indywidualnych gospodarstwach domowych. Tymczasem polskie kopalnie produkują przede wszystkim miały, nadające się głównie do spalania w kotłach elektrowni. Węgla, przydatnego w gospodarstwie domowym, zwyczajnie brakuje. Ale Polska jest nie tylko importerem węgla, ale też eksportuje poważne jego ilości. Brejza, jako senator, wie doskonale, dlaczego kazachski węgiel trafia do Polski poprzez rosyjskie porty. Zresztą wystarczy spojrzeć na mapę. Kazachstan nie ma dostępu do otwartego morza. Morze Kaspijskie tak naprawdę jest największym na świecie jeziorem. Węgiel musi być zatem dostarczany transportem lądowym do portów rosyjskich, gdzie następnie jest przeładowywany na statki. Alternatywna droga wiedzie przez Chiny, co implikuje kilkumiesięczny transport morski. I koszty, które tego typu interes czyniłyby nieopłacalnym. Najzabawniejsze w rewelkach Brejzy jest całkowite pomijanie nagłego wzrostu importu węgla z Kazachstanu do Unii Europejskiej. W ciągu pierwszych pięciu miesięcy roku import węgla z Kazachstanu do Unii był kilka razy większy aniżeli cała ubiegłoroczna sprzedaż. Import gwałtownie przyśpieszył od rosyjskiej napaści na Ukrainę. Kazachski węgiel ma te same parametry co rosyjski i może go zastąpić w elektrowniach Europy. Czy UE wprowadzając sankcje m.in. na rosyjski węgiel jednocześnie puściła oko do Putina, każąc mu podmieniać metki na kazachskie? To wynikałoby z najnowszych rewelacji Scherlocka Brejzy. Trudno zatem obwiniać PiS o kupowanie kazachskiego (a naprawdę rosyjskiego wg śledczego senatora) węgla przez Niemcy, Holandię, Włochy czy Hiszpanię.
Informacja ta i jej nagłośnienie przez (PO)wolne media ma jednak na celu wzbudzić oburzenie wśród górników. Kaczyński nie chce polskiego węgla i woli płacić Putinowi, by ten miał na bomby i rakiety, którymi zabija cywilów na Ukrainie. ;) Brejza zataja przed społeczeństwem najważniejsze. Otóż węgiel ma różny skład chemiczny w zależności od złoża. Tak samo jak w Polsce można odróżnić węgiel pochodzący z różnych kopalń po wartości energetycznej, ilości siarki i zawartości popiołów tak można odróżnić węgiel pochodzący z Kazachstanu czy też największego rosyjskiego zagłębia węglowego (Kuzbas) itp. Podmieniać metki można tylko wtedy, gdy towaru nikt nie bada. Brejza jednak puszcza w eter oskarżenia pewny, że do wyborów (a nawet do końca kolejnej kadencji Sejmu) sprawa nie zostanie wyjaśniona. Ślązacy mają oburzać się na PiS, że ruskim węglem niszczy polskie kopalnie. Brejza zapomina jednak, że w jednym ze swoich 100 postulatów Donald Tusk zapowiada redukcję emitowanego w Polsce dwutlenku węgla o… 75%. I to w ciągu najbliższych 6 lat.
Tymczasem ok. 80% dwutlenku węgla nad Polską to zasługa zawodowej energetyki. Opartej na węglu właśnie. Redukcja emisji oznacza więc wyłączanie bloków energetycznych w polskich elektrowniach. A to z kolei łączy się z likwidacją, eufemistycznie zwaną „wygaszaniem”, kopalń. Co prawda Tuska niczym prezesa Ochódzkiego z Misia cechuje dość swobodne podejście do prawdy, ale przecież spora część jego ewentualnych wyborców wzięła 100 postulatów za program, jaki oPOzycja będzie konsekwentnie realizowała po wygranych wyborach. Mamy zatem zapowiedź likwidacji górnictwa i energetyki. Zamiast elektrowni będziemy mieli farmy fotowoltaiczne i dziesiątki tysięcy wiatraków. Aż strach się bać, co powie Brejza, kiedy wiatr nagle zawieje od wschodu… ;)
Źródło: niepoprawni.pl
Od lat palę rosyjskim węglem, bo nie dość, że jest tańszy to jeszcze wydajniejszy, i na dodatek tak nie kopci!? A embargo i patriotyzm mam dokładnie tam gdzie je ma Morawiecki, Obajtek i wieli innych rządzących od lat w Polsce!?

30 09 2023 Donald Tusk: szejk arabski, król europy i hrabia hiszpański…
Liczący sobie 73 lata pan Józef wpłacił 70 tys. złotych na konto arabskiego szejka – tytułem opłaty celnej za przesyłaną mu paczkę z diamentami i sztabkami złota – informuje Policja. Paczka oczywiście nie dotarła do pana Józefa, który już raz nabrał się na oszusta, który ukradł mu dwa lata emerytury... Tym oszustem nie był jednak szejk arabski, lecz podający się za Króla Europy i za budowniczego kanału na Mierzei Wiślanej – oszust Donald Tusk. Co ciekawe, ten oszust nadal grasuje po Polsce, opowiadając naiwniakom – w tym starszym kobietom – wstrząsające historie, których celem jest załatwienie zatrudnienia (bez konieczności wykonywania pracy) nie tylko sobie – ale całemu gangowi współpracujących z Donaldem oszustów. W tym staremu komuchowi tow. Włodzimierzowi, który prowadzi stado lewaczek i komunistów do zwycięstwa – czyli do zajęcia foteli w Sejmie i Senacie.
W gronie wygłodniałych jak hieny oszustów znalazł się też m.in. niejaki Brejza – męczennik Platformy Obywatelskiej, którego Kaczyński usiłował wysadzić w toi-toiu, w którym poseł Brejza regularnie srywał. Brejza musiał solidnie dostać szambem po oczach, skoro teraz dopatrzył się importu do Polski półtora miliona ton węgla z Rosji – „małymi” statkami do nabrzeża w porcie Szczecin. Jak się okazało – węgiel importowała niemiecka spółka, dzierżawiąca to nabrzeże – zaś węgiel był z… Kazachstanu. Jedynym wyjaśnieniem jest trwałe zaćmienie oczu Brejzy w wyniku wybuch toi-toia i co oczywiste – znacznie niższy iloczyn inteligencji od tego, który łącznie posiadają Kinia Gajewska i jej mąż Belzebub. Brejza bowiem znacznie mniej kojarzy, niż łącznie kojarzą Kinia z Belzebubem… I właśnie na tym braku zdolności do kojarzenia, opiera swój proceder oszust Donald, opowiadając swoim wiernym, że jak „był premierem, to przyjęliśmy ten program w 2014 roku i przekop i port w Elblągu(…) miał być gotowy wedle tego planu w 2020 roku. Trzy lata temu miały tu zawijać statki; od trzech lat Elbląg miał zarabiać na porcie - Elbląg, nie PiS czy jakaś inna partia rządząca”.
Podający się za Króla Europy oszust, objawił się zatem swoim wiernym nie tylko jako twórca programu 500+, ale i jako budowniczy kanału na Mierzei Wiślanej – stając się niedościgłym wzorcem dla każdego oszusta. Wystarczy zacytować samego Tuska, który w 2013 roku przestrzegał Polaków: „Strach pomyśleć, co będą chcieli przekopać, bieg jakiej rzeki będą chcieli zmienić, jakie morze osuszyć po to, by wygrać wybory (…). Ja zaproponowałbym kąpiel w Zalewie Wiślanym, woda jeszcze jest chłodna i może trochę to ostudzi te (…) pomysły”. Nie ma jednak takiej wody, która ostudziła by rozpaloną do czerwoności głowę oszusta – skoro Kasta Niezwykłych Ludzi uznała, że wszystkie łgarstwa oszusta Tuska to nie informacje, tylko „wypowiedzi wiecowe”(sic!). Kasta przecież doskonale wie, że podszywający się za Króla Europy oszust, który „w 24 godziny załatwi fundusze KPO” to groźny recydywista, który swój proceder rozpoczął właśnie jako…szejk arabski.
Oszust Tusk nabrał bowiem tysiące pracowników stoczni i firm kooperujących na prywatyzację polskich stoczni, które kupić mieli właśnie szejkowie z Kataru! Zamiast Kataru – po polskich  stoczniach pozostał tylko wielki syf, gdyż odbudowa zrujnowanych stoczni zajmie jeszcze długie lata!
Kariera recydywisty Donalda Tuska niewiele różni się od grasującego na lotniskach oszusta – Polaka, który podawał się za hiszpańskiego hrabiego. Jak informuje Policja - ten fałszywy hrabia, nie mógł kupić biletu, gdyż jego kartę jakoby wciągnął automat. Wystarczyło parę fotosów oszusta: na tle prywatnego samolotu oraz na tle okazałej willi w Hiszpanii, by naciągnąć kilka starszych pań na kasę na bilet lotniczy…Donald Tusk i jego partia już raz skończyli, jak ten hrabia hiszpański. Okazało się bowiem, że w kasie „piniedzy nie ma i już nie będzie”, więc emeryci musieli się zgodzić na skok Tuska na OFE i na wydłużenie wieku emerytalnego. Na dodatek - budowniczy Tusk (oprócz przekopu Mierzei) „zbudował” Polakom pierwszą na świecie niewidzialną elektrownię atomową – i to za skromne 200 mln złotych!
Uważacie, że to co piszę, są to przysłowiowe „jaja”? To są  drodzy Państwo „jądra” atomowe, którymi kierował Aleksander Grad – prezes niewidzialnej spółki, powołanej przez oszusta Tuska. To "jądra"  którymi Tusk znowu zamierza zrujnować Polskę...
Źródło: niepoprawni.pl
Najważniejszej osoba w PO, to teściowa Tuska!? To ona doradzała Donkowi, gdy haratał w gałę na stanowisku Premiera III RP, doradzała mu gdy jako Król Europy wyrzucał Anglię z Unii i gdy przyjmował do Unii emigrantów arabskich przemycanych do Europy przez mafie przemytników ludzi..... Złoty Tusk, Słońce Peru!? Zapomnieliście jak Tusk haratał w gałę, a międzynarodowi spekulanci, mafia „grabili” Polskę, i wagonami wywozili „zarobione” pieniądze zagranicę!? Naprawdę chcecie powrotu Tuska do władzy!? 

28 09 2023 Znakomite wystąpienie b. premier Beaty Szydło.
Nie wiem, może Ona tak zawsze, nie tak często oglądam wystąpienia wyborcze przedstawicieli strony rządowej na którą głosuję. Od przeszło trzydziestu lat do politycznego projektu braci Kaczyńskich nikt nie musi mnie przekonywać. Wiem, że przy tej skali wewnętrznych i zewnętrznych przeszkód, przez te lata wykonali zadanie heroiczne, na zdrowy rozum niewykonalne. Razem ze swoją „drużyną”. Której mocnym punktem jest Beata Szydło. Nie na wszystko jest czas, skupiam się teraz bardziej na występach liderów przecież prorosyjskiej i antyukraińskiej Konfederacji a zwłaszcza kilku znanych publicystów i innych postaci, którzy w widoczny a w nie do końca dla mnie zrozumiały sposób, z Konfederacją związali swój los. Permanentna i dość paskudna krytyka każdego pociągnięcia rządu, premiera i prezydenta.
Zarejestrowałem jednak, że premier Morawiecki nie „pracuje” ale haruje, jestem pełen podziwu dla jego wytrzymałości mentalnej, chociaż przy takiej harówce, takim poświęceniu i tylu spotkaniach, jak wiemy, zdarzają się z rzadka pewne słowne niezręczności. Jak ta, podchwycona przez światowe media, sprawa pomocy zbrojnej dla Ukrainy. Przy takim tempie i natężeniu pracy wyborczej, OD KILKU MIESIĘCY ciągłych podróżach i spotkaniach, być może to nieuniknione. To jest harówka. Ale b. premier Szydło i jej wczorajsze wystąpienie w Ostródzie. Pewno jedno z wielu. Zadziwiająco nic nie straciła ze swoich walorów. Spokój, skromność i zwyczajność. W sporcie używa się teraz pojęcia „jakość” . Wielka jakość. Wewnętrzna moc. Ma naturalny i nadzwyczajny jednocześnie dar do mówienia do „zwykłego człowieka”. Trafiającą i do serca, do umysłu i do kieszeni argumentację. Teraz rozumiem, dlaczego niektórzy widzieli by ją jako kandydatkę na prezydenta. Prawdopodobnie dostrzegły to i pobolszewickie i niemieckie ośrodki decyzyjne i medialne, bo pamiętam, że gdy na krótko została premierem i później, niszczyli ją z ogromną zaciekłością.
Niektórzy byli zawiedzeni, że J. Kaczyński dokonał podmiany na stanowisku premiera i zastąpił ją M. Morawieckim. Pomijając perspektywę kontaktów ze światowym bankierstwem i relacji biznesowych, w czym aktualny premier jest dużo mocniejszy, ja traktowałem to jako zdjęcie Pani Premier z linii ciosów, bardzo paskudnych ataków o niebywałym natężeniu. Wystarczy wrócić do archiwalnych numerów „ Faktu” i innej prasy, a jeszcze internet i telewizje. Bardzo mi jej było szkoda. Ale to wskazywało, że widzieli w niej osobę b. dużego formatu, bardzo im zagrażającą . Język jakiego używała, bardzo do mnie trafiał, „służba publiczna”, „grosz publiczny” itp., jako coś naturalnego. I to jak mówiła wczoraj w Ostródzie, nie wiem, może i na innych spotkaniach. Myślę, że Jarosław Kaczyński wiedział co robi wycofując ją wtedy z premierostwa, że widział ją jako ważną postać w dalszej perspektywie. Taką mam nadzieję. Czas pokaże. Ale kończąc przejdę do mniej miłej sprawy. Takiej orgii podsycania niechęci a wręcz nienawiści do osób z Ukrainy, jaką w ostatnich tygodniach a zwłaszcza dniach prezentują niektórzy publicyści, promotorzy Konfederacji, nie da się pominąć milczeniem. Pogarda, agresja, widoczna mania wyższościowa, opluwanie i wyszydzanie, nie tylko w stosunku do ukraińskich polityków, są różni, dzisiaj ta ekipa, za rok inna, ale i zwykłych ludzi, jest czymś bardzo smutnym. No przecież to samo słyszało się czasami z ust rosyjskich polityków i publicystów. Ukraina i Ukraińcy to rzekomo nic, zero. Oczywiście wiąże się to z najbliższymi wyborami, „podgrzewaniem” nie zawsze świadomego tej techniki elektoratu. Ale ma to też , TO JEST PEWNIK, na celu próbę zniechęcania naszego społeczeństwa do narodowości ukraińskiej i osób pochodzenia ukraińskiego. Otóż będę z tym na miarę swoich skromnych możliwości walczył, pokazując tą niegodziwą strategię i przyjmując swoją perspektywę, działań pozytywnych. Tam jest wojna i giną ludzie. Nie pozwólmy na to, żeby Rosja i Niemcy się cieszyły, bez względu na to czy zawsze to jest prorosyjsko intencjonalne, czy to próba wygenerowania i umocnienia antyukraińskiego elektoratu, czy po prostu zwykłe i niezbyt rozumne zacietrzewienie. Niektórych stwierdzeń i słów redaktora Gadowskiego, w zasadzie nie da się powtórzyć, bo wstyd, budzą zażenowanie, a panienką nie jestem. Szanujmy się nawzajem. Nie dajmy się wciągnąć w rosyjski model ludzkiej podłości.
Źródło: niepoprawni.pl
Z archiwum: Syn Szydło pracuje w firmie, w której udziały ma Obajtek! No i niech sobie pracuje, to prywatna firma, ale odkąd PiS rządzi, firma ta otrzymała 29,7mln zł dofinansowania, i to już powinno budzić niepokój!? Mąż Szydło na dotacjach milionów się dorobił!?
Beata Szydło krytykuje UE, ale jej mąż, Edward Szydło, bierze z UE pieniądze. Prawie 84 mln zł. Stowarzyszenie, którym współrządzi mąż Beaty Szydło, jest prawdziwą maszynką do pozyskiwania unijnych dotacji. Samo lub z partnerami, realizowało i jeszcze realizuje co najmniej 33 projekty finansowane przez UE. Wspólnota wyłożyła na nie prawie 84 mln zł.
Stowarzyszenie, w którym członkiem zarządu jest mąż Beaty Szydło, przynosi straty mimo milionowych dotacji. Stowarzyszenie na rzecz Szkoły Zarządzania i Handlu w Oświęcimiu zostało założone ponad 20 lat temu. W jego władzach od początku zasiada jego współzałożyciel, Edward Szydło, mąż byłej premier, a obecnie europosłanki PiS. Prowadzące Szkołę Zarządzania i Handlu w Oświęcimiu Stowarzyszenie nie składało za ostatnich kilka lat sprawozdań finansowych, mimo prowadzonej działalności gospodarczej. Dopiero po ujawnieniu sprawy przez media instytucja ta pokazała swoje dochody. A raczej ich brak. Edward Szydło dotąd nie skomentował przyczyn strat, poniesionych przez jego Stowarzyszenie.
Jakie straty? Przecież od lat, członkowie zarządu napychają sobie kieszenie pieniędzmi pochodzącymi z dotacji, więc mają czysty zysk. W końcu przecież im się to należy. 

24 09 2023 Zdrada zawsze jest gorzka.
Wystarczyło półtora roku aby bohater się ześwinił. Uważaliśmy go za bohatera trochę na wyrost. Uważaliśmy, a nawet podziwialiśmy w pierwszych dniach wojny, gdy odmówił amerykańskiej propozycji ewakuacji helikopterem i pozostał w Kijowie dowodząc obroną państwa, choć to było tylko oficjalne i emocjonalne. W głębi mózgu mieliśmy też pewien kontekst: - Zełeński to tylko telewizyjny aktor, który został wyniesiony na stanowisko przez jednego z najpotężniejszych ukraińskich oligarchów. Czy młody, niedoświadczony prezydent, w trakcie wojennych dramatów mógł się urwać ze smyczy, bo jego popularność w narodzie była już taka, że pozwalała na samodzielność? Widzimy, że nie – on nadal porusza się w klatce, w jakiej trzymają go jego panowie i opiekunowie. Ukraina, jeśli dobrze pamiętam, była przed wojną klasyfikowana jako jedno z państw o największej korupcji. Faktycznie na Ukrainie rządzili oligarchowie. Miliarderzy – część powiązana z Moskwą, część z zachodem – tak bogaci, że tacy nasi Kulczykowie, czy inni Sołowowie, Solorze, czy Staraki, mogą sobie tylko pomarzyć. Tutaj natomiast jest fakt, że ci bogacze, jak wszędzie na świecie, w potrzebie dalszego rozwoju, wchodzili w układy z międzynarodowymi, dużo silniejszymi od nich, korporacjami. I tak właśnie wielkie latyfundia rolne, setki kilometrów kwadratowych uprawy, czy to pszenicy, czy kukurydzy i słoneczników, stały się powodem, że Zełeńskiemu w studio kosmetyczka zmyła makijaż, a przyjacielski uśmiech został zastąpiony gniewnym, fałszywym oburzeniem.
Jak to przedstawił św, Mateusz, Judasz sprzedał żydowskiemu Senhedrynowi z Judei, Jezusa Chrystusa za 30 srebrników. Judasza już widzimy. A kto daje sakiewkę ze srebrnikami? Dziwić się nie trzeba, że to właśnie najgorszy i najpodlejszy wróg Rzeczpospolitej, nieustannie kombinujący, jak nas ostatecznie zniszczyć – Republika Federalna Niemiec. My Polacy, nawet z tymi naszymi naiwnymi władzami na czele, czujemy się oszukani i upokorzeni. Jako całe państwo i cały naród, jako pierwsi daliśmy bardzo dużo, tyle na ile było nas stać, by pomóc w obronie naszemu sąsiadowi. Prezydenci Duda i Zełeński przy każdej okazji ściskali się jak rodzina i poklepywali po plecach. I co z tego? Ukraina powinna przecież świetnie pamiętać, jak w chwili napaści na Kijów i Zełeńskiego zachowały się Niemcy. Palcem nawet nie kiwnęli, bo ich kumpel Putin zapewnił, że po tygodniu, maksymalnie po 10 dniach będzie po wszystkim, Ukraina "powróci" do Rosji i Niemcy będą dopiero mogły robić interesy. Niestety, to Ruski w walce o Kijów dostały po dupie. My wtedy w ramach pomocy wysłaliśmy 300 czołgów. Niemcy przebili – wysłali 5000 hełmów. Chyba jeszcze z II WŚ. Potem już tylko obiecywali i ostatecznie wysyłali broń na sztuki. Jednak Niemcy, ze sobie podległą Unią Europejską mogli obiecać coś, czego my nie posiadamy. Ukraina zafiksowała się, by w sposób nadzwyczajny, a nie poprzez klasyczną procedurę, zostać przyjęta do Unii, a po zakończeniu wojny, natychmiast do NATO.
Tak więc berliński Senhedryn, za obietnice (których zazwyczaj Niemcy nie dotrzymują, ale jak na naiwnego głupka trafili, to jak nie skorzystać.) zamiast za srebrniki, sprzedał Judaszowi Zełeńskiemu dostęp do mitycznego Zachodu, w zamian za zdradzenie swojego najwierniejszego przyjaciela. Tak oto prezydent Zełeński się upodlił, zdradził nas i już nigdy nie możemy mu ufać. Na dodatek nieszczęśnik bez wyobraźni, nie pojmuje, że tą zdradą uczynił największą krzywdę swojemu państwu, bo albo Ukraina przegra z Putinem, albo teraz Zełeński z kontrolą UE doprowadzi do utraty suwerenności swojej ojczyzny. Prawdę mówiąc, jestem mocno przekonany, że tą grę z embargiem na zboże i cyrkiem Zełeńskiego, Berlin przeprowadził tylko po to, by wzburzyć naszą opinię publiczną i doprowadzić do zwycięstwa Tuska – tego pół Polaka-pół Niemca. Jeśli jednak Zjednoczona Prawica mimo wszystko wygra, to argument największego obrońcy Ukrainy już nie będzie istniał. I będziemy musieli uważać. Bo obok Białorusi będziemy mieli kolejnego nieprzyjaciela.
Źródło: naszeblogi.pl
Mój wujek, który walczył z UPA, miał racje, mówiąc, że jak wpuścisz Ukraińca do domu nakarmisz go, ogrzejesz, to on w nocy w dowód wdzięczności zamorduje ci całą rodzinę!?
A to: Rodzice Vladimira Zelenskiego otrzymali obywatelstwo izraelskie i stali się właścicielami wiejskiej rezydencji w mieście Rishpon, wartej 8 milionów dolarów. Dom ma 950 metrów kwadratowych, mały basen o pojemności 9 ton wody morskiej i 120-metrowy domek dla ochroniarzy. Czterech byłych ochroniarzy SAS strzeże spokoju starszego małżeństwa Zelenskich, a miesięczny koszt ich pracy wynosi 12 000 funtów plus utrzymanie dwóch opancerzonych pojazdów Lexus LX. Z rodzicami prezydenta Ukrainy sąsiadują krewni Igora Kołomojskiego i Giennadija Bogolyubowa, a posiadłość Michaiła Prochorowa jest oddalona od nich o 10 minut spacerem. „Stać go na to. Przypomnijmy, że według ostrożnych szacunków, dzięki operacji specjalnej Federacji Rosyjskiej, dzienny zarobek Zelenskiego wynosi 1 mln USD. Na wypadek, gdyby ktoś się zastanawiał, gdzie trafiają pieniądze dla Ukrainy i dlaczego Zelensky próbuje przedłużyć działania wojenne” - Marcin Dziuba. Sam Zelenski (obywatel Ukrainy oraz Izraela) oraz jego najbliżsi współpracownicy otrzymali niedawno obywatelstwo brytyjskie.

24 09 2023 Konwencja Trzeciej Drogi: Musimy zatrzymać tych, którzy doprowadzają do wojny domowej.
I wspólnota, i wolność jest czymś, co nam się wszystkim należy. Musimy zatrzymać tych, którzy doprowadzają do wojny domowej. Mówimy stop nienawiści, hejtowi i chamstwu. Trzeba ratować Polskę – mówili w Kielcach liderzy Trzeciej Drogi: Szymon Hołownia i Władysław Kosiniak-Kamysz. Jesteśmy wspaniałym narodem. Wspaniałym społeczeństwem, mamy wielkie serca. Tymczasem ktoś wmówił nam, że jesteśmy małymi, agresywnymi ludźmi, którzy zamykają się przed innymi i z tego robią swoją siłę. To słabość, bo zamknięcie zawsze jest słabością. A człowiek pewny siebie, troskliwy, czuły, wrażliwy, mądry - to człowiek zawsze otwarty. I tacy jesteśmy na Trzeciej Drodze - zapewnił Hołownia. Dodał, że "na naszych oczach kończy się czas wielkich partii, bezwzględnej dominacji partyjnych gigantów". Ani PiS, bo to wiemy z sondaży, nie będzie w stanie stworzyć sam żadnego rządu, ani nie zrobią tego nasi przyjaciele z Platformy Obywatelskiej, którzy samodzielnie tej większości nie zdobędą. A tam, gdzie kończy się era wielkich partii, wielkich partyjnych armii, zaczynają się znowu obywatele. Zaczyna się znowu miejsce dla tej wspaniałej energii, którą widzicie na tej sali - mówił lider Polski 2050. Musimy  zatrzymać tych, którzy chcą nas skłócić, podzielić, którzy doprowadzają do wojny domowej, nie tylko już politycznej, ale już do fizycznych ataków. Mówimy stop nienawiści, stop hejtowi, stop zawiści i stop chamstwu. Trzeba Polskę ratować - powiedział Kosiniak-Kamysz. Dodał, że to nie jest już tylko polityczna wojna domowa. To wojna między bratem a siostrą, w rodzinach, sąsiedztwie.(...). Na to nie ma naszej zgody. Dlatego tylko Trzecia Droga, bo nie jest zainteresowana polaryzacją, podgrzewaniem atmosfery, negatywnymi emocjami, może wyprowadzić nas z tej choroby nienawiści.  Uzdrowimy Polskę - zapewnił prezes PSL, który przypomniał hasło wyborcze koalicji Polski 2050 i PSL: "Dość kłótni, do przodu!". Trzeba Polskę z tego rynsztoka hejtu i nienawiści wyprowadzić. O tym będą te wybory - mówił lider PSL. Przypomniał, że w programie partii rządzącej z 2019 r. zapisano, że "u podstaw ideowych PiS-u leży szacunek do godności każdego człowieka". Wielka kpina i wielkie oszustwo. To poległo. Te cztery lata pokazały, jak to legło w gruzach - podkreślił. Dodał, że hasło "Polska w ruinie" nie było oceną rzeczywistości, ale przewidywaniem przyszłości. Jak zauważył, Polska nie będzie się rozwijać, jeśli będą kłótnie między Polakami.
Będą takie obozy, będą takie grupy, które będą dążyć do polaryzacji za wszelką cenę. Będą podkręcać tę agresję w najbliższych dniach. Musimy się zmobilizować. Wszyscy ludzie dobrej woli muszą pójść na wybory: i młodzi, i w dostojnym wieku, i z najmniejszej wioski, i z największej metropolii. Idziemy na wybory, idziemy trzecią drogą, idziemy do pokoju, spokoju i normalności - apelował Kosiniak-Kamysz. Zwrócił się też do wszystkich, dla których ważne są wartości chrześcijańskie. Chcę powiedzieć ważną rzecz. Najkrótsza droga do dechrystianizacji Polski wiedzie przez PiS - podkreślił.
Wielu zapomniało słowa Ojca Świętego Jana Pawła II: "od unii lubelskiej do Unii Europejskiej". Dziś się chowają za portretem Karola Wojtyły, żeby przykryć swoje niecne zamiary, nienawiść, swoje oszustwa i swoją obłudę. Nie możemy na to pozwolić, bo to jest też niszczenie naszej tradycji - oświadczył Kosiniak-Kamysz. O tym mówił Szymon Hołownia: z Bogiem na ustach, a w sercu nienawiść. Gdzie jest ta realizacja podstawowego przykazania miłości Boga i bliźniego? Gdzie ona się realizuje w polityce publicznej? Polityka to roztropne dbanie o dobro wspólne. A jak wylewają żółć, jak zarazili całą Polskę ciężką chorobą nienawiści, to gdzie jest ta roztropność? To jedno wielkie oszustwo - mówił prezes PSL.
Lider Polski 2050 zadeklarował, że Trzecia Droga chce dać ludziom realną szansę na zmianę. Zwrócił się także do wszystkich, którzy wahają się, czy dołączyć do Trzeciej Drogi. Tu jest bezpieczna droga, tu nikt wam nie będzie mówił, co myśleć, jak żyć, co robić. Tu jest ta droga, która pomoże wam być tym, kim chcecie, o kim marzycie, że mielibyście być - zapewnił Hołownia. To droga prowadząca do lepszej Polski, do pokoju i spokoju, rozwoju i szacunku dla każdego człowieka. Trzecia Droga prowadzi do zwycięstwa - dodał Kosiniak-Kamysz.
Źródło: rmf24.pl
Panie Kaczyński, Panie Kaczyński, co ci kazało, co?,
wypuścić z piekieł dawne demony, by nawiedziły nasz dom !!
Było dla wszystkich tak oczywiste, kto tu jest dobry, kto zły,
po tej złej stronie zdrajcy czerwoni, a po tej dobrej wy.
Na twym sztandarze Jezusa niosą, lecz jakąś inną ma twarz,
ten z Galilei kochał nas wszystkich, twój tylko niektórych z nas.
Panie Kaczyński, Panie Kaczyński, zamiast obdzielać nas w krąg,
tą Jezusową miłością wielką, Ty dzielisz każdy nasz dom.
Mąż przeciw żonie, kłótnie dozgonne, kto lepszym Polakiem był,
łóżko pod nimi wzdłuż przełamane, jakże odnajdą się w nim.
Syn przeciw ojcu, wnuk przeciw dziatkom, a przeciw siostrze brat,
w tylu rodzinach stół przerąbany, jak mają chleb na nim kłaść?
Kto ciebie skrzywdził, anioł, czy diabeł, że tak odpłacasz nam,
dzielisz i ranisz i wiek upłynie nim wyliżemy się z ran.
Zatykam uszy, nie chcę już słyszeć, kto tu jest dobry, kto zły,
czas i historia na to odpowie, ale nie dziś i nie ty.
fragmenty ballady o Kaczyńskim, autor tekstu Mirosław Hrynkiewicz 
Tak było kilka lat temu dziś uważam że Tusk też ponosi winę za wojnę jak trwa między nimi!? Nie sądzicie że Polska bez Naczelnika i Führera byłaby dużo lepszym krajem!? Martwi mnie jedno, że jest nieważne kto wygra, bo to nie zakończy to wojny Tuska z Kaczyńskim, a to bardzo źle wróży Polsce!? 

21 09 2023 Ruszyła kolejna lawina wpłat na konto PiS. Rekordzistka przelała 90 tys. zł.
Na partyjnym koncie Prawo i Sprawiedliwość zgromadziło już na wybory ponad 4,5 mln zł. Po pierwszym szturmie prezesów państwowych spółek, do wpłat rzucili się teraz kandydaci tej partii startujący w październikowych wyborach. Rekordzistka — posłanka Ewa Malik — wpłaciła 90 tys. zł.
O gromadzonych przez PiS funduszach zaczęło być głośno w połowie ub.r. Media, w tym Onet, zaczęły ujawniać, że kwotami sięgającymi dziesiątek tysięcy złotych partię dotują regularnie nominowani przez nią prezesi państwowych spółek. Maksymalnie dopuszczalnymi wówczas przez przepisy kwotami, stanowiącymi 15-krotność minimalnego miesięcznego wynagrodzenia za pracę (ok. 50 tys. zł), wsparli wówczas PiS m.in. prezes PZU Beata Kozłowska-Chyła, Daniel Obajtek z Orlenu, Tauronu Paweł Szczeszek, PGE Wojciech Dąbrowski i banku PEKAO Leszek Skiba.
A także wielu innych członków zarządów, rad nadzorczych i menedżerów różnego szczebla większości spółek Skarbu Państwa. Tylko do końca ub.r. wsparli oni partyjną kasę kwotą 3 mln 617 tys. 224 zł. Co ciekawe, wśród darczyńców, z nielicznymi wyjątkami — w postaci choćby europosła Joachima Brudzińskieg

20 09 2023 Politycy PO zamiast pustych serduszek powinni nosić znaczek z Polską zajętą do Wisły przez Rosję.
Minister Mariusz Błaszczak zdecydował się odtajnić dokument z lipca 2011 roku „Plan użycia sił zbrojnych”, zatwierdzony przez ówczesnego ministra obrony narodowej Bogdana Klicha, który zakładał, że samodzielna obrona kraju potrwa maksymalnie 2 tygodnie, a po7 dniach wróg dotrze do prawego brzegu Wisły. A więc ówczesny polski rząd przyjął, że  w zasadzie bez walki odda Rosjanom całe terytorium naszego kraju do rzeki Wisły, a linia tej rzeki będzie dopiero linią obrony z nadzieją, że za jakiś czas, Polsce pomogą wojska NATO-wskie. Piszę za jakiś czas, bo w 2011 roku nie było jeszcze NATO-wskich tzw. planów ewentualnościowych, co oznacza, że na pomoc tego bloku militarnego, moglibyśmy czekać nie tygodnie ale raczej miesiące. Oznaczało to, że w ręce Rosjan chciano oddać prawie połowę Polski, dla takich miast, że wymienię tylko te największe jak: Olsztyn, Białystok, Lublin, Rzeszów, szykowano powtórkę z Buczy i Irpienia, a Warszawa miałaby zostać miastem frontowym, ze wszystkimi tego strasznymi konsekwencjami. Przyjęcie takiego planu obrony w konsekwencji spowodowało, że ówcześni ministrowie obrony, zostali przymuszani do oszczędności w wydatkach na obronę, co zaowocowało likwidacją aż 629 jednostek organizacyjnych Sił Zbrojnych RP, duża część tych likwidacji dotyczyła jednostek na wschód od Wisły.
Ministrowie obrony Klich, a później Siemoniak tymi oszczędnościami w wydatkach obronnych wręcz się szczycili, a ten ostatni w obecności kilku generałów z rozbrajającą szczerością mówił o cięciach budżetowych w tej dziedzinie „jak nie ma, to nie ma”. Działo się to w sytuacji kiedy Rosja otwarcie mówiła o konieczności wycofania się wojsk NATO-wskich na pozycje sprzed 1999 roku (a więc sprzed rozszerzenia tego Paktu na Wschód), ba realizowała imperialną politykę wobec sąsiadów (w 2008 roku zajęła dwa regiony Gruzji, a w 2014 roku ukraiński Krym oraz obwód Doniecki i Ługański). Działo się to mimo tego, że ówczesny prezydent Lech Kaczyński na wiecu w Tbilisi w obronie Gruzji, publicznie obnażył strategię Moskwy mówiąc „najpierw Gruzja, potem Ukraina, później Państwa Bałtyckie, a być może i mój kraj Polska”.
Upublicznienie przez ministra Błaszczaka planów oddania prawie połowy Polski agresorowi ze Wschodu, wywołało wręcz furię polityków Platformy, a także mediów ich wspierających. Mówi się o ujawnieniu tajemnicy państwowej, o tym, że w ten sposób Rosja poznała nasze plany i że w związku z tym minister Błaszczak poniesie odpowiedzialność karną, tyle tylko, że Rosja już od 2008 roku wiedziała, co będzie robił rząd PO-PSL jeżeli chodzi o obronność. Mówi o tym w szczegółach serial „Reset” pokazywany o wielu tygodni w TVP Info, w którym jego autorzy prof. Sławomir Cenckiewicz i red. Michał Rachoń, pokazują liczne rządowe dokumenty wytworzone w tamtym okresie.
Rosjanie nie musieli się specjalnie wysilać, żeby o polityce obronnej wiedzieć, informowali ich o tym czołowi politycy rządu PO-PSL odwiedzający Rosję, ba obserwowali z bliska jakie spustoszenie w jednostkach na wschód od Wisły, powoduje polityka tego rządu. Rząd Prawa i Sprawiedliwości zmienił tę politykę o 180 stopni, nowa strategia pokazuje, że będziemy bronili każdego skrawka polskiej ziemi, zmieniła się także doktryna NATO, czego najdobitniejszym wyrazem była dwukrotna wypowiedź amerykańskiego prezydenta Joe Bidena podczas jego wizyt w Warszawie „będziemy bronić każdej piędzi ziemi krajów NATO”. Wyrazem tej zmian są także wydatki na obronność wynoszące blisko 150 mld zł rocznie (prawie 4% PKB) i zakupy nowoczesnego uzbrojenia, które jak twierdzą międzynarodowi analitycy uczynią z polskiej armii drugą najsilniejszą armię lądową w Europie. W tej sytuacji właściwym byłoby, aby politycy Platformy w kampanii wyborczej, zamiast tych pustych serduszek, które noszą naklejone na piersiach, nosili znaczek z terytorium Polski, z zaznaczonymi do Wisły obszarami naszego kraju zajętymi przez Rosję.
Źródło: naszeblogi.pl
Czy ja dobrze rozumiem, że majątek, który Morawiecki przepisał na żonę jest tajny, a plan obrony Polski jest jawny!?
Z forum: Wczoraj krótko usłyszałem gen. Skrzypczaka, że to był jeden z wariantów obrony. Tyle że likwidacja jednostek po prawej stronie Wisły nie pozostawia złudzeń, że to był wariant najbardziej prawdopodobny. Głównym dowódcą był wtedy niejaki gen. Różański, znany obecnie ze wspierania pełomafii.
A dlaczego to wojska amerykańskie ulokowały swoje bazy wojskowe po lewej stronie Wisły.
Za rządów PO-PSL, absolwenci Szkoły Orląt, odchodzili do cywila, bo nie było dla nich etatów w lotnictwie. Sikorski nawet zamierzał  zamknąć szkołę w Dęblinie, twierdząc że potrzebnych pilotów wyszkolą nam w USA . Ale koniecznie trzeba zwrócić uwagę na implikacje przyjętej doktryny obronnej w polityce zagranicznej. Oddanie praktycznie bez walki prawobrzeża Wisły, oznaczało pozostawienie Litwy, Łotwy i Estonii na rzeź. Państwa te, doskonale o tym wiedziały, bo plan obronny Polski był przedstawiony NATO, do którego te kraje też należą. Nic dziwnego, że Sikorski ostentacyjnie olewał Litwę...

20 09 2023 Niemiecki minister oskarża Polskę o „niepełną solidarność” z Ukrainą. „To już szczyt wszystkiego”.
Minister rolnictwa i polityki żywnościowej Niemiec Cem Ozdemir stwierdził, że KE podjęła "słuszną decyzję" o zniesieniu zakazu i oskarżył kraje Europy Wschodniej, w tym Polskę, o "niepełną solidarność" z Ukrainą. "Kiedy wam to pasuje, jesteście solidarni, a kiedy wam to nie pasuje, nie jesteście" - powiedział polityk cytowany przez "Financial Times". "To już szczyt wszystkiego" - odpowiada wojewoda mazowiecki Tobiasz Bocheński, przypominając niemieckie "zaangażowanie" w pomoc Ukrainie. Komisja Europejska nie przedłużyła embarga na ukraińskie zboże dla pięciu krajów - Polski, Węgier, Słowacji, Bułgarii i Rumunii. Po tej decyzji Warszawa, Budapeszt i Bratysława przedłużyły zakaz importu produktów rolnych z Ukrainy. Decyzję oprócz Niemiec, skrytykowała także Francja i Hiszpania, jako naruszającą główne zasady Unii Europejskiej, na których podstawie Komisja Europejska ma nadzór nad polityką handlową wspólnoty. Kiedy wam to pasuje, jesteście solidarni, a kiedy wam to nie pasuje, nie jesteście – stwierdził niemiecki minister Cem Ozdemir. Odpowiedział mu na Twitterze wojewoda mazowiecki Tobiasz Bocheński.
To już szczyt wszystkiego, żeby niemiecki minister rolnictwa z bohaterskiego rządu, który czekał na upadek Kijowa a później wysłał wiekopomny transport hełmów, pouczał nas czym jest solidarność. Praworządność unijna jest wtedy kiedy wam w Niemczech pasuje Herr Özdemir. – napisał. Zareagował także szef sejmowej komisji spraw zagranicznych Radosław Fogiel. Niemiecki minister, przedstawiciel kraju, który wstrzymywał pomoc finansową dla Ukrainy i sankcje oraz blokował sojuszników, chcących przekazać uzbrojenie, jest ostatnią osobą, która powinna dzielić się dziś komentarzem, zwłaszcza komentarzem pod adresem Polski – powiedział polityk. Jak dodał, "Polska przeznaczyła około 2 proc. PKB na pomoc dla Ukrainy, przyjęła miliony uchodźców, przekazuje sprzęt wojskowy i pomaga od pierwszych dni wojny". "To polski premier musiał przekonywać niemieckiego kanclerza do większego zaangażowania i to Polska musiała budować koalicję w sprawie czołgów Leopard, by zmusić Niemcy do działania" - zauważył Fogiel. Takie słowa to wyraz zupełnie nieuzasadnionej buty, a desperacka próba pozowania na moralistów może budzić jedynie politowanie. Dziś Polska ma prawo podejmować decyzje, które chronią naszą gospodarkę i nasze rolnictwo – podkreślił poseł PiS. W podobnym tonie wypowiedziała się była premier Beata Szydło. Wypowiedź Oezdemira nazwała "wyjątkową bezczelnością".  A jeśli Niemcy mówią o solidarności, to niech wyjaśnią, dlaczego wolą być solidarni ze zbożowymi oligarchami z Ukrainy, zamiast z europejskimi rolnikami z Polski, Słowacji, Węgier i innych krajów Unii? – napisała na Twitterze.
Źródło: niezalezna.pl
A w odpowiedzi na to wprowadzić wizy dla Ukraińców, zlikwidować zasiłki, i placówki dyplomatyczne na terenie Ukrainy. Mało tego wstrzymać wszelką pomoc i zażądać zwrotu ponoć wypożyczonego sprzętu wojskowego!? Z drugiej strony jak to się stało, że tak nagle polskie zboże stało się droższe od tego z Ukrainy!? Kto i ile na tym zarabia!? Zakaz sprowadzania taniego zboża z Ukrainy, to skazanie mnie na drogie polskie produkty!? A Morawiecki i jego kompani się cieszą bo zarobią na tym manewrze kolejne miliony złotych!?
Z forum: Nie ma żadnego problemu aby ukraińskie produkty rolne popłynęły tranzytem przez Polskę wartkim strumieniem do Niemiec, Francji, Holandii i innych krajów na zachodzie Europy. Ale wtedy na pewno zobaczylibyśmy ich rolników w akcji, a ci nie żartują!
Ciekawe że Holenderskie i Niemieckie spółki posiadające olbrzymie gospodarstwa rolne na Ukrainie produkty rolne tam produkowane chcą lokować w Europie Środkowej ale pod żadnym pozorem nie dalej bo oczywiście nie chcą spadku cen na swoich rynkach !! 

18 09 2023 Dyplomatyczny sukces wysłannika Tuska!
Führer totalnej opozycji Donald Tusk odwiedził w czwartek 7 września br. gospodarstwo Michała Kołodziejczaka pod Błaszkami (woj. łódzkie). Jak wiadomo, Kołodziejczak szykowany jest na przyszłego ministra rolnictwa w rządzie führera a póki co - wystartuje do Sejmu z pierwszego miejsca na liście KO z Konina... Przy okazji doniosłej wizyty Donalda Tuska na polu kapusty Kołodziejczaka, führer zapowiedział: „Przygotowujemy wizytę szefa Agrounii Michała Kołodziejczaka w Brukseli, będzie możliwość spotkania w Brukseli z szefową PE Robertą Metsolą; tematem jest palący problem niekontrolowanego napływu produktów żywnościowych z Ukrainy” - poinformował w czwartek 7 września br. podwładny Manfreda Webera.
Nie trzeba wiele opowiadać o tym, jak Tusk i jego przybudówka CDU przygotowała pierwszą zagraniczną wizytę Agro-Tuska, gdyż liczne reportaże w TVN-ie i samego Kołodziejczaka dowodzą, że Agro-Tusk był obecny na każdym korytarzu Parlamentu Europejskiego, a nawet wizytował kawiarnię dla turystów! Przyszły minister rolnictwa w rządzie Donalda Tuska czatował za każdym filarem na jakąkolwiek osobistość i to w dodatku wyposażony w zapas bochenków chleba, które wręczał każdej osobie, którą udało mu się dopaść! Jak dobrze Kołodziejczak został przygotowany przez Donalda Tuska do ofensywy dyplomatycznej świadczy fakt, że szykowanemu na ministra rolnictwa Kołodziejczakowi nieustannie towarzyszył europoseł Halicki, dzięki któremu Kołodziejczak nie tylko nie zagubił się w labiryncie korytarzy, to jeszcze udało mu się dopaść na korytarzu nie tylko Robertę Metsolę – to także samą Ursulę von der Leyen i wręczyć im po bochenku chleba „od polskich rolników”!
Ten wielki sukces dyplomatyczny Agro-Tuska potwierdziło nagranie, na którym Kołodziejczak – wręczając bochenek chleba – mówi po polsku: „ Będziemy walczyć! To bardzo ważne!” – po których to słowach „Królowe” Europy z uśmiechem przyjmują dar „od polskich rolników. Z pewnością – wrażenie byłoby znacznie większe, gdyby Kołodziejczak posłużył się zrozumiałym dla Ursuli von der Leyen językiem, wykrzykując w trakcie wręczania chleba: „Hande hoch! Embargo kaputt! Europa und Agrounia kaputt! Das Brot von polniche Bauer – kaputt!” – Donekwetter! Mimo niezrozumiałych słów, wypowiadanych do zagranicznych królewnych - wysłannik Tuska do Brukseli odniósł wielki sukces dyplomatyczny, skoro mógł już w środę 13 września pochwalić się dziennikarzom zgromadzonym na korytarzu gmachu UE, że uzyskał informacje o przedłużeniu przez Komisję Europejską embarga na ukraińskie zboże! Dopytywany, skąd się o tym dowiedział – szykowany na ministra rolnictwa Kołodziejczak z dumą odpowiedział: – Dziś uzyskaliśmy z różnych źródeł informacje, że embargo zostanie przedłużone. Nam można ufać – powiedział Kołodziejczak, stojący przed kamerami obok europosła Halickiego. Wkrótce okazało się, że źródłem, któremu można ufać był właśnie Halicki oraz liczący się w Europie posłowie Koalicji Europejskiej. Unia Europejska nie przedłużyła bowiem embarga na wwóz ukraińskiego zboża do Europy!
Mimo kompletnej klęski dyplomatycznej wysłannika Tuska, są jednak pewne pozytywy misji Kołodziejczaka w Brukseli: Przewodnicząca Komisji Europejskiej mogła na własne oczy i uszy przekonać się, z jakich debili i cymbałów składać się będzie rząd Donalda Tuska, na którego powstanie liczy ona sama i cała, postępowa Europa! Klapa dyplomatyczna nie powinna nam jednak przysłonić pozytywnego obrazu Donalda Tuska, jaki wyłonił się po wizycie Kołodziejczaka w Brukseli! Wysłany do Brukseli Kołodziejczak - w pełni bowiem potwierdził zaufanie Ursuli von der Leyen do Donalda, czego dała wyraz na początku czerwca 2022 roku podczas kongresu Europejskiej Partii Ludowej w Rotterdamie: „Teraz mój drogi Donaldzie wrócisz do swojego kraju, by ponownie stać przy tych wartościach. Pamiętaj Donaldzie, kiedy znów Cię spotkamy, zobaczymy Cię, tak jak powiedziałeś, jako premiera”. Póki co, Ursula von der Leyen zobaczyła cymbała szykowanego na ministra rolnictwa w marionetkowym rządzie „drogiego” Donalda! A przecież zadaniem powierzonym Tuskowi będzie sprowadzenie Polski do roli podrzędnego landu RFN, co będzie można wykonać przez ministrów pokroju Kołodziejczaka. Na szczęście na brak "fachowców" w Platformie Tusk narzekać nie może, zaś "dyplomatyczne" występy wysłanego przez Tuska Kołodziejczaka tylko zwiększyły zaufanie brukselskich elit do "drogiego" Donalda i do szykowanej przez niego ekipy rządowej! Pozostaje tylko jedno pytanie: Co się stało z bochenkami chleba, których cały mikrobus przywiózł ze sobą „dyplomata” Kołodziejczak na korytarzowe spotkania z notablami UE ? Prawdopodobnie stało się to samo, co stało się z bochenkiem chleba, ofiarowanym Tuskowi podczas konwencji Platformy w Tarnowie: Chleb z napisem „Tusk”, wylądował przy śmietniku… Bo właśnie tam ma Polskę i polskie rolnictwo „drogi” Donald, jego partia – przybudówka Grupy Webera - oraz cała postępowa Europa pod przewodem Ursuli von der Leyen…
Źródło: niepoprawni.pl
Spojrzałem na zdjęcie Dudy, i przypominała sobie jak w toalecie czekał, stał jak baranek przy stole, w windzie jeździł by mieć okazję na spotkanie...... A Kołodziejczakowi wyraźnie brakuje wychowania, no i chłopina gubi się na salonach!? Giermka zlekceważyli, co to będzie jak krul ojropy przyjedzie po kasę z KPO!?
Kołodziejczak pojechał na wycieczkę do Strasburga, no i co załatwił dla rolników!? Ano nic pocałował tylko klamkę w PE, bo nikt z ważnych nie chciał z nim rozmawiać!? A mógł jak prezydent zaczaić się w toalecie, lub w windzie i wtedy.....!?

17 09 2023 Minister Telus o wsparciu dla rolników. "Jesteśmy z nimi zawsze, nie tylko na dożynkach".
Rząd PiS jest z rolnikami zawsze, nie tylko na dożynkach, ale przede wszystkim wtedy, kiedy polski rolnik potrzebuje pomocy i wsparcia, i dlatego kieruje 15 mld zł na wsparcie dla rolnictwa - mówił minister rolnictwa Robert Telus w Miętnem (Mazowieckie). Kierujemy 15 mld zł na pomoc dla polskiego rolnika, bo wiemy, co to znaczy bezpieczeństwo żywnościowe - mówił Telus do rolników podczas ogólnopolskiego święta Wdzięczni Polskiej Wsi. Jak podkreślał, "to nie jest żadne rozdawnictwo", tylko dopłaty do zboża, paliwa, do kredytów, do silosów. "Czas wojny destabilizuje rynki, ale chcę powiedzieć, że my jako rząd PiS jesteśmy z rolnikami zawsze, nie tylko na dożynkach, ale przede wszystkim wtedy, kiedy polski rolnik potrzebuje pomocy i wsparcia" - podkreślił minister rolnictwa. Telus dodał, że rząd odbudowuje polskie przetwórstwo, które zostało "wyprzedane", a w programie jego odbudowy na ponad 3 mld zł wpłynęły wnioski na ponad 6 mld zł, do pokazuje, jak ten program jest potrzebny.
Mówiąc o wprowadzonym w piątek przez polski rząd zakazie wwozu zbóż z Ukrainy Telus stwierdził, że to właśnie odpowiedzialność rządu wobec interesu polskiego rolnika i polskiej gospodarki. "Przed 15 kwietnia nikt nie pomyślał, że można podejmować decyzje wbrew Unii Europejskiej" - zaznaczył szef MRiRW, mówiąc o pierwszym zakazie, wprowadzonym wiosną i potwierdzonym przez KE, który wygasł w piątek. Decyzję o przedłużeniu embarga na import ukraińskiego zboża zapowiadał także wielokrotnie premier Morawiecki. - Jesteśmy jednym z największych producentów zbóż w Europie. Nie pozwolimy na to, żeby polskie rolnictwo, czyli jeden z czołowych sektorów polskiej gospodarki, był przez kogokolwiek niszczony - by był niszczony przez zaniedbania brukselskich biurokratów. Wiemy doskonale, że wielki, międzynarodowy biznes rolny i oligarchowie chcą zarobić kosztem polskiego rolnika. Nie pozwolimy na to. Nie ma na to naszej zgody. Eksport i tranzyt do Afryki i do Azji – tak, rozchwianie polskiego rynku – nie! Ochronimy polskich producentów zbóż, bez względu na to, jaką decyzję podejmie Komisja Europejska - mówił we wtorek premier. Samo ministerstwo rozwoju i technologii podkreśla, że Polska jest cały czas jest otwarta na tranzyt z Ukrainy. „Pomagamy naszemu sąsiadowi, ale musimy ochraniać polskich rolników. Zakaz wwozu czterech zbóż przyniósł dobre efekty – duży wzrost tranzytu zbóż. W styczniu 2023 r. tranzyt przez Polskę pszenicy i kukurydzy łącznie wynosił 114 tys. t, w marcu - 120 tys. t, a w czerwcu - już 260 tys. t” - dowiadujemy się ze strony MRiT.
Źródło: niezalezna.pl, naszeblogi.pl
Jak to się stało, że tak nagle polskie zboże stało się droższe od tego z Ukrainy!? Kto i ile na tym zarabia!? Zakaz sprowadzania taniego zboża z Ukrainy, to skazanie mnie na drogie polskie produkty!? A Morawiecki i jego kompani się cieszą bo zarobią na tym manewrze kolejne miliony złotych!?
Z forum: Prezydent Zełenski uskrzydlony decyzją KE nie tylko dziękuje wylewnie paniusi Leyen za ,,dotrzymanie słowa'',ale i zaczyna grozić.-,,jeśli decyzje sąsiadów w tym Polski będą łamać prawo UE Ukraina będzie odpowiadać w sposób cywilizowany''..Czyli Zełenski już się widzi w roli zbrojnego ramienia UE do uciszania niepokornych państw? Bowiem wyraz ,,cywilizowany'' można różnie interpretować, a nie przypuszczam żeby tu miał na myśli skargę do Światowej Organizacji Handlu. W dalszej części swoich płomiennych podziękowań przypomniał,aby w ramach europejskiej jedności na poziomie dwustronnym sąsiedzi podczas wojny wspierali Ukrainę. No tak,Polska zbyt mało zrobiła dla Ukrainy w tym zakresie,nic nie dała nawet zardzewiałych hełmów ,w niczym nie pomogła. Jakbym słyszała paniusię Engelking i Grosa zarzucających nam, że w czasie wojny nie udzielaliśmy Żydom żadnej pomocy.

17 09 2023 Czy Niemcy maczali palce w zamachu na prezydenta Kaczyńskiego.
Wiele razy pytałem jaki powód mieli Rosjanie w zamordowaniu naszego Prezydenta, wiec po napaści na Ukrainę sprawa stała się jasna, ale … czy do końca jest oczywiste, że Prezydent zginął bo miał inne zdanie niż Putin, czy to wystarczyło, aby zamordować głowę naszego państwa w biały dzień. Czy Rosja sama sobie sterem wiatrem i okrętem w tej sprawie? Otóż popróbujmy postawić tezę, iż jeśli nie wiadomo o co chodzi, to może chodzi o pieniądze. Ogromne pieniądze, niewyobrażalne pieniądze. Jak znamy z historii naszego państwa, wiele razy obaj nasi sąsiedzi jednoczyli swe wysiłki przeciwko Rzeczypospolitej: rozbiory, likwidacja powstań niepodległościowych, 17 września 1939 roku, dogawory w styczniu ’40 roku w Zakopanem pomiędzy NKWD a Gestapo w sprawie wspólnych kroków przeciwko Podziemiu. To tylko kilka przykładów. Dzisiaj widzimy gorącą współpracę niemiecko – rosyjską wbrew polskim interesom, więc może współpraca dotycząca 10 kwietnia nie jest do końca takim wistem spod grubego palca.
Ktoś zapyta, a gdzie tu są owe pieniądze. Otóż Lech Kaczyński prezydując w Warszawie spowodował sporządzenie raportu o stratach jakie Niemcy wyrządzili niszcząc Warszawę w czasie okupacji, a jednocześnie podnosiły się głosy, aby wyliczyć straty zbrodni niemieckich w całej Polsce nie tylko w Warszawie. Taki raport powstał obecnie, ale jego pomysłodawcą w istocie był Lech Kaczyński. Niemcy, naród pragmatyczny podchodzą to tego typu wyliczeń bardzo poważnie, nie tyko dlatego. Że nie znają się na żartach w przeciwieństwie do obecnych władz w Polsce, które nie bardzo wiedzą po kiego licha wyciągnęli żelaznego wilka, a po drugie primo, Niemcy doskonale wiedzą, iż te żądania są zasadne i realne do wygrania. Jeśli przyjmiemy założenie, że totalna opozycja, która już obecnie obśmiewa „reparacje” w przypadku uzyskania możliwości rządzenia w Polsce natychmiast zrezygnuje z jakichkolwiek roszczeń, to układa nam się obraz dlaczego Niemcy tak gorąco popierają Tuska, mieszają w naszym kraju, a przede wszystkim jawią się w istocie jako nasz wróg. Warto się zastanowić, czy w przypadku zaistnienia sprawy rezygnacji z reparacji w polskim parlamencie, Niemcy byliby zdecydowani kupić wszystkich wnioskodawców płacąc każdemu  mniej więcej cirka ebaut po milionie € na głowę, a tych, którzy niestety (mając polskie sumienie) nie przyjęliby łapówki, przykładem Prezydenta Kaczyńskiego nie załatwić na amen. Z ich punktu widzenia gra jest o wielką stawkę, o kilka lub kilkanaście bilionów € więc wypłacenie 200 milionów (51 senatorów plus 150 posłów i decydentów) to jak na waciki. Oczywiście mogę się mylić co do złych intencji naszego ukochanego sąsiada, który może tylko czeka, aby płacić Polsce odszkodowanie przez następne 100 lat, za zbrodnie swoich ojców i matek, ale może się nie mylę, wówczas teza zawarta w tytule niniejszego wpisu jest nie pozbawiona uroku.
Źródło: niepoprawni.pl
Zacznijmy od tego, że to nie był nasz prezydent. „Zamach na.....prawdę”: „Dla części bliskich ofiar katastrofa Tu154M okazała się najkorzystniejszym wydarzeniem w życiu. Chcą z niej żyć do własnej śmierci.” … przyszła katastrofa prezydenckiego samolotu nad Smoleńskiem i znalazł się człowiek, który wykorzystując śmierć własnego brata, postanowił wprowadzić w Polsce swoją wizję miłości do Ojczyzny i swoje rozumienie patriotyzmu. Tylko po to, by wykorzystać to, co dla nas najważniejsze; naszą historię, wartości narodowe, tradycję, by zamknąć nas w klatce własnych kompleksów, strachu, zaściankowości i małości.....Gdyby nie Smoleńsk Kaczyński nie miałby takiej władzy, i nie byłby tym czym dziś jest!?
Do tej pory Macierewicz przerobił już właściwie wszystkie możliwości, wskazujące na zamach. Była sztuczna mgła, wybuch na pokładzie, jakieś fale magnetyczne, odstrzał z lądu, celowe uszkodzenie samolotu przed lotem. Fantazja Macierewicza wielokrotnie okazała się niezwykle twórcza i kreatywna. O ile doszło do jakiegokolwiek wybuchu na pokładzie Tupolewa to był to wybuch gniewu Kaczyńskiego, że nie można lądować no i ktoś nie wytrzymał i głośno pierdnął sobie....

13 09 2023 Żydzi w Nowym Yorku podjęli decyzję o zlikwidowaniu państwa polskiego - żyd Balcerowicz - odnaleźć PZPR - plan Balcerowicza napisany przez żyda Georga Sorosa.
23 lata temu w prestiżowym Financial Times ukazał się pod datą 22 czerwca 1989 roku  artykuł Edwarda Mortimera, Johna Lloyda, Petera Riddella i Lionera Barbera, przedrukowany w polskim "Forum: pod datą 2.07.1989. Tekst informował o zaaprobowaniu  przez ekspertów komunistycznego rządu Mieczysława Rakowskiego i „Solidarności” planu opracowanego przez światowego finansistę nowojorskiego Georga Sorosa. Plan ten, nazwany później „terapią szokową”, zakładał rozwiązanie ekonomicznych i finansowych problemów Polski za pomocą drastycznych oszczędności połączonych z wprowadzeniem wymienialności pieniądza i szybką odbudową kapitalizmu. Oprócz drastycznych wyrzeczeń socjalnych oczekiwanych od polskiego społeczeństwa, jego kluczowym założeniem był faktyczny rozbiór gospodarczy polskiego przemysłu państwowego w formule prywatyzacyjnej, dzięki temu iż, rząd polski (…) przekazałby wszystkie przedsiębiorstwa państwowej agencji likwidacyjnej, która przeprowadziłaby ich reorganizację w spółki akcyjne. Z 25-30 proc. kapitału stworzono by fundusze powiernicze zajmujące się obsługą zadłużenia kraju – ich szefów – mających prawo odsprzedaży tych akcji – mianowaliby wierzyciele. Zaaprobowanie tego planu przez przedstawicieli ówczesnego rządu komunistycznego i postolidarnościowej grupy politycznej tzw. doradców na czele z nieżyjącym już prof. Bronisławem Geremkiem, było samo w sobie czymś zdumiewającym. Oznaczało to, że polski rząd poza granicami kraju i w tajemnicy przed własnymi obywatelami zawiera międzynarodowe uzgodnienia dotyczące nie tylko najważniejszych spraw gospodarczych i socjalnych, ale zasad zbycia całego majątku przemysłu narodowego, co po prostu nazywa się zdradą narodową.
…......
Realizacja planu zasadniczo uprzywilejowywała kapitały i gospodarki państw wysoko rozwiniętych kosztem rodzimej gospodarki i polskiego społeczeństwa.
W latach 90. doprowadził on do załamania popytu wewnętrznego, zalania rynku krajowego importowaną produkcją, upadku zadłużanych polityką finansową przedsiębiorstw państwowych i wyprzedaży najlepszych z nich w ręce głównie kapitałów państw zachodnich, silnej pauperyzacji większości społeczeństwa i skokowego wzrostu bezrobocia. Przesądzającym wszakże na pokolenia skutkiem planu było stworzenie możliwości przeprowadzenia prywatyzacji majątku państwowego w formule latynoamerykańskiej w postaci wyprzedaży, aż do skali rozbioru gospodarczego, enklaw nowoczesności i rentowności zagranicznym korporacjom za 4,5 -5% ich wartości odtworzeniowej, jak to oszacował Kazimierz Z. Poznański (K. Z. Poznański, "Wielki przekręt. Klęska polskich reform", Warszawa 2004).
Stworzyło to możliwość bezpośredniego drenażu ekonomicznego Polski przez zewnętrzne centra kapitałowe. Zasadniczo opóźnia to rozwój ekonomiczny i będzie w przyszłości kluczową barierą rozwoju innowacyjnej struktury gospodarki kraju. Plan „szokowej” transformacji o wręcz jawnie kompradorskich i antyspołecznych oraz antynarodowych intencjach, przygotowany na zlecenie i za zgodą władz komunistycznej Polski przez amerykańskich postneoliberałów, został wdrożony pod szyldem niepodległościowego ruchu pracowniczego „Solidarności”, który miał swe kluczowe znaczenie w demontowaniu imperium komunistycznego w latach 80. I jak to jest możliwe, że w kraju o dziesiątkach tysięcy naukowców z ekonomii, historii, socjologii i nauk politycznych oraz dziennikarzy prasowych, radiowych i telewizyjnych, dzieci i młodzież polska uczą się o nieistniejącym „planie Balcerowicza”, a większość społeczeństwa jest przekonana, że „nie było alternatywy”, a profesor Leszek Balcerowicz wielkim ekonomistą jest.
Źródło: niepoprawni.pl
Balcerowicz za czapkę ulęgałek pozbył się strategicznych zakładów przemysłowych w Polsce. Za europejskość zniszczył gospodarkę, i Polska stała się kolonią UE!? Balcerowicz zniszczył bezpowrotnie polską gospodarkę, oddając majątek narodowy gromadzony przez pokolenia, za czapkę ulęgałek, w ręce kapitału zagranicznego!?
Przegraliśmy Polskę, bo oddaliśmy ją bandzie partyjnych cwaniaczków, biurew i kombinatorów, i tak jak spod obcych zaborów, tak teraz uciekamy spod własnego. Pozostawiając za sobą państwo beznadziejnie chore, kalekie, zadłużone po uszy i zalane lukrem propagandy sukcesu.
Balcerowiczowi wszelkiej maści cwaniacy, spekulanci, hochsztaplerzy z całego świata. powinni w dowód wdzięczności wznieść pomnik o wysokości Wieży Eiffla i to ze szczerego złota. Koszt budowy takiego pomnika, byłby niewielkim ułamkiem tego co w Polsce zarobili. Przywozili oni do Polski wagony dolarów, by kilkanaście miesięcy później wywieźć dwa i pół raza tyle (prawie 250%). 

10 09 2023 Wielka konwencja programowa PiS: bez prezentacji programu.
Wczorajsza konwencja programowa PiS określana była jako wielka, ponieważ miano na niej zaprezentować program partii rządzącej na następne 8 lat. Ale tego programu nie zaprezentowano. Dlaczego? Czyżby PiS wstydził się swojego programu? Jedyne konkrety zaproponowane dziś przez PiS to: 800+
Darmowe autostrady
Darmowe leki dla seniorów, dzieci i młodzieży
Przyjazne Osiedle - program modernizacji i rewitalizacji bloków mieszkalnych,
Lokalna Półka - minimum 2/3 warzyw, owoców, produktów mlecznych i mięsnych oraz pieczywa - pochodzących od lokalnych dostawców, w marketach
Dobry Posiłek - poprawa jakości posiłków dla pacjentów w szpitalach,
Bon szkolny „Poznaj Polskę” - dopłaty do wycieczek edukacyjnych
Emerytury stażowe: 38 lat dla kobiet, 43 lata dla mężczyzn. 
Czy to jest plan i wielki program na 8 lat? Oczywiście, że nie. To w dużej mierze sprawy bieżące i średniej miary. Wielkiego programu na 8 lat PiS na tej konwencji nie przedstawił. Dlaczego? Jakoś nikogo to nie interesuje. A zaczęło się obiecująco: Prezes Kaczyński omówił też bardzo ogólnie, i trzeba powiedzieć, na wysokim poziomie założenia programu na 8 lat. Wskazał 3 podstawowe zasady: solidarność - czyli wspólna odpowiedzialność
równość - rozumiana jako zasypywanie różnic między grupami społecznymi
sprawiedliwość - każdy dostaje tyle na ile zasługuje ale bez darwinizmu społecznego
Następnie podał warunki konieczne do realizacji 8 letniego programu:
Ład społeczny oparty na
- rodzinie monogamicznej.
- wspólnocie narodowej
- niepodległym państwie
Wskazał dotychczasowe 8 priorytetów i wielkich polityk: naprawa finansów publicznych - (dodajmy wielkie dzieło Żelaznego Mariana)
politkspołeczna - symbol 500+
polityka lokalna - poprzez wsparcie z centrali
rozwój - poprzez stworzenie instytucji finansujących przedsięwzięcia
bezpieczeństwo - rozumiane jako ochrona przed wojną
polityka antykryzysowa
polityka kulturalno-oświatowa
wieś i rolnictwo
Następnie Kaczyński na baardzo wysokim poziomie ogólności, bez konkretów bez wyznaczonych celów omówił nowe priorytety. Wydawało się, że kolejni mówcy uzupełnią konkretami obszary wyznaczone przez prezesa partii. A tutaj szok. Nic z tego. Zero konkretów na temat programu PiS na 8 lat (prócz jednego: średnia pensja za 6 lat to 10 tys.). Cała reszta to zwykła nawalanka w Tuska czyli coś co PiS robi codziennie.
Tak się składa, że nie wiem na kogo głosować, i czy w ogóle iść do wyborów. Ciekawy byłem tego programu PIS choćby z tego względu, że akurat ta partia, raczej spełnia to co ogłasza niż kłamie (choć robi jedno i drugie). Po konwencji można było ten program pobrać. Zajrzałem do części oświatowej i co tam zobaczyłem? Pierwsza rzecz oczywiste kłamstwo wypisane wytłuszczoną czcionką:
Zwiększyliśmy subwencję oświatową z poziomu nieco ponad 39 mld zł do kwoty blisko 64,5 mld zł, co przełożyło się na wzrost wynagrodzeń nauczycieli od 50% do nawet 76%. To rekordowe zwiększenie – 20,8% rok do roku. Powiedzmy sobie szczerze, nawet najczęściej kłamiący o oświacie prof. Czarnek nigdy nie mówił, że za rządów PiS podniesiono nauczycielom wynagrodzenia o 50%. Mówił jedynie o 47%. A jest to dosyć ciekawe kłamstwo, bo skumulowana inflacja za PIS najprawdopodobniej będzie wynosić właśnie co najmniej 50% i tym kłamstewkiem. PiS broni się przed zarzutem, że dał nauczycielom dyplomowanym (blisko 60% nauczycieli) podwyżki niższe niż inflacja. W dodatku wzrost rok do roku o 20,8%? Chyba ktoś tam oczadział.
Jednak co było to było, ważne co PiS planuje. To co wynika z zapisów programowych PiS to przede wszystkim znaczący wzrost liczby zajęć pozalekcyjnych. Bo tylko w ten sposób można wyławiać i rozwijać talenty. I nie jest to ogólnie koncepcja zła. Ale tylko ogólnie. Wiadomo bowiem jak PiS rozumie zajęcia pozalekcyjne, tak jak rozumieli to troglodyci: jako darmową, przymusową pracę nauczycieli. Jedną bezpłatną godzinę czarnkową mają już wszyscy - co oczywiście nie przeszkadza w twierdzeniach o pensum 18h. Jak więc Pan Premier Mateusz miał stanąć przed kamerami TVP i powiedzieć kilkuset tysiącom nauczycielek: każdej z was dołożymy tygodniowo kilka godzin pracy w szkole za darmo! I to wtedy kiedy Tusk mówi: każdej z was damy 30% podwyżki - co najmniej 1500 zł brutto. Być może to jest ta tajemnica dlaczego PiS wstydził się omówienia szczegółów swojego programu na 8 lat?
A jak uda się tak zakrojony przez PiS program łowienia i szlifowania talentów? Moim zdaniem to gówno im się uda. Bo na pewno znajdą się nauczycielki na tyle głupie by ofiarnie pracować na darmowych godzinach pozalekcyjnych. Ale znajdą się też tacy - mam nadzieję zdecydowana większość - którzy pokażą troglodytom figę i będą darmowe godziny tak mocno jak sie tylko da olewać. Baranom z PiS może wydawać się, że oni są tak mocni, że zmuszą nauczycieli do darmowej, wydajnej pracy. Ale barany nie dadzą rady, bo są zwyczajnie za głupie. Do ciasnych móżdżków troglodytów nie jest w stanie dotrzeć prosta prawda: z niewolnika nie ma robotnika. A cały program łowienia talentów stanie się niczym innym niż zwykła PR-ową wydmuszką - mamieniem ludzi, że coś PiS w oświacie robi. I prawda też jest taka, że na krótką metę ludzie dadzą się omamić. A na długą już nie. 
********************
Podsumowując całość. Odbyły się dziś 2 konwencje programowe: konwencja PiS i konwencja PO. PO zapowiadała podanie 100 konkretów i te konkrety podała. Wiarygodne czy nie wiarygodne - to jest druga kwestia. PiS zapowiadał przedstawienie wizji i programu państwa na następne 8 lat. A przedstawił tylko jedną nowość: emerytury stażowe. Dodajmy to co PiS przedstawił na konwencji to nie jest żaden program dla państwa. To jest 8 wycinkowych spraw. Bilans więc jest taki, że PO obiecała i dotrzymała a PiS obiecał i oszukał. I moim zdaniem to PO wygrała dziś tę rywalizację. A strategicznie to PO wyszła z nowymi propozycjami, czy wiarygodnymi? Z tym może być problem, ale można to sprawdzać. PiS zaś zwyczajnie samo nie uwierzyło w swój program i zamiast go prezentować to skupiło się na nawalance w Tuska aby zagłuszyć propozycje PO. Widać to zresztą doskonale po artykułach w mediach PIS -  niewiele tam prezentacji programu Prawa i Sprawiedliwości. Za to mnóstwo nawalania w Tuska. I to najlepiej wskazuje kto dziś wygrał, kto przegrał. Bo jeśli nawet partia PiS i jej propagandyści nie wierzą we własny program to jak mamy w niego uwierzyć my, wyborcy? I to jest chyba najlepsze podsumowanie tych dzisiejszych konwencji. I nie najlepiej rokuje to III kadencji PiS.
Źródło: naszeblogi.pl
No to czeka nas polska półka z drogimi polskimi produktami!? A rolnik, lokalny dostawca, będzie miesiącami czekał na zapłatę za dostarczony towar!? Dzięki temu zagraniczne firmy zwiększą zyski, polski rolnik zlikwiduje produkcję, na co czeka rolnik z zagranicy między innymi z Ukrainy, i oto chyba w tym wszystkim chodzi!?
Co to za wzrost gospodarczy kiedy w sklepach jest coraz to drożej, ale tego widać sprawujący władzę nie dostrzegają, i manią nas dalej obietnicami, za które będziemy musieli zapłacić, bez względu na to czy zostaną zrealizowane !?Im więcej Kaczyński mi da, to tym więcej Morawiecki mi zabierze!? Tusk dużo mniej da, ale i mniej zabierze!? Matematycznie wychodzi na jedno każdy rząd więcej bierze jak daje!? 

06 09 2023 Giertych na listach KO, prokuratura nie odpuszcza. Będą NOWE ZARZUTY dla polityka! W tle - 92 mln zł.
- Prokuratura Regionalna w Lublinie zamierza przedstawić nowe zarzuty Romanowi Giertychowi w związku ze śledztwem dotyczącym wyprowadzenia i przywłaszczenia łącznie ok. 92 mln zł z giełdowej spółki deweloperskiej Polnord – poinformował rzecznik tej prokuratury Andrzej Jeżyński. Sprecyzował, że postanowienie obejmuje trzy zarzuty. "O szczegółach nie mogę mówić, bo pierwszą osobą, która powinna się o tym dowiedzieć, jest sam podejrzany" – dodał. Rzecznik Prokuratury Regionalnej w Lublinie przekazał, że śledczy zamierzają przedstawić Romanowi Giertychowi nowe zarzuty. - Zostało wydane postanowienie o zmianie wcześniejszego orzeczenia w tym zakresie. To z kolei wymaga ogłoszenia tego podejrzanemu i przesłuchania na tę okoliczność. Oczywiście ma on prawo do odmowy składania wyjaśnień– zaznaczył prok. Andrzej Jeżyński. Sprecyzował, że postanowienie obejmuje trzy zarzuty. "O szczegółach nie mogę mówić, bo pierwszą osobą, która powinna się o tym dowiedzieć, jest sam podejrzany" – dodał.
Rzecznik przypomniał, że śledczy wielokrotnie wysyłali wezwania mec. Romanowi Giertychowi, ale na żadne nich się nie stawił. Wtedy prokurator skierował do sądu wniosek o zastosowanie wobec niego tymczasowego aresztu, który nie został uwzględniony.
- Mamy procesowy pat. Obecnie obserwujemy wydarzenia i w zależności od rozwoju sytuacji prokurator będzie podejmować jakieś decyzje.  Obecnie pozostaje nam doprowadzenie do wręczenia mu wezwania i oczekiwanie na to, że się na to wezwanie stawi – powiedział rzecznik Andrzej Jeżyński. Giertych był jedną z 12 osób zatrzymanych w połowie października 2020 r. w związku ze śledztwem dotyczącym wyprowadzenia i przywłaszczenia łącznie ok. 92 mln zł z giełdowej spółki deweloperskiej Polnord. Zatrzymanym w sprawie przedstawiono zarzuty dotyczące przywłaszczenia środków spółki oraz wyrządzenia firmie szkody majątkowej w wielkich rozmiarach, a także prania brudnych pieniędzy.
Roman Giertych trafił do warszawskiego szpitala, po tym jak zasłabł w trakcie przeszukiwania jego domu przez funkcjonariuszy CBA. Obrońcy Giertycha poinformowali wówczas, że w czasie prowadzonych z ich klientem czynności prokuratorskich w warszawskim szpitalu, ze względu na stan zdrowia nie było możliwości porozumienia się z adwokatem, przez co nie doszło do skutecznego ogłoszenia mu zarzutów. Prokuratura podała wówczas, że wobec Romana Giertycha zastosowano środki zapobiegawcze w tym m.in. 5 mln zł poręczenia majątkowego. Obrońcy adwokata złożyli zażalenie na tę decyzję. W konsekwencji, poznański sąd rejonowy uchylił wykonywanie środków zapobiegawczych. Sąd ten uznał m.in., że zarzuty wobec adwokata ogłoszono nieskutecznie. Poznańskie sądy obu instancji nie przychyliły się też do wniosku prokuratury o tymczasowe aresztowanie podejrzanych. Sądy te uznały, że zebrany materiał dowodowy nie uprawdopodabnia w dużym stopniu, iż podejrzani dopuścili się zarzucanych im czynów.
W grudniu 2021 r. Prokuratura Regionalna w Lublinie wystąpiła do sądu z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie mecenasa Romana Giertycha w związku z jego niestawiennictwem na wezwania prokuratury. Z podawanych informacji wynikało, że nie stawił się na żadnym z 21 terminów wskazanych przez śledczych, a w ciągu roku prokuratura wysłała do Giertycha, pod wszystkie znane adresy, ponad 100 wezwań na przesłuchanie.  Giertych odpierał wówczas twierdzenia śledczych w tej sprawie. Argumentował, że wezwania kierowane przez prokuraturę są bezprawne, a on sam "nie popełnił nigdy żadnego przestępstwa".W marcu ub. r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie nie uwzględnił wniosku Prokuratury Regionalnej w Lublinie o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec mecenasa Romana Giertycha. Sąd Okręgowy w Lublinie utrzymał w mocy decyzję sądu pierwszej instancji. O nowych doniesieniach w tej sprawie jako pierwszy informacje podał w środę portal Onet.pl
Źródło: niezalezna.pl
Dobre to Koń prokuratorem generalnym, Leszczyna premierką, łapówkarz marszałkiem, Dupiarz prezydentem, a Trynkiewicz Rzecznikiem Praw Dziecka!?
Można władzy nie lubić, ale na wezwania prokuratury należy się stawiać, a nie kombinować jak święta krowa!? Nie potrafię zrozumieć dlaczego siłą Giertycha nie można doprowadzić na przesłuchanie, skoro takie metody stosuje się wobec tysięcy podejrzanych!?
Z forum: Na szarego Kowalskiego wszystkie instytucje są sprawne i żadne udawane omdlenia nie przeszkadzają policji i innym organom w wypełnieniu co do nich należy i dostarczają Kowalskiego na przesłuchania i aresztu. Natomiast sędziów broniących konia należy wybatożyć publicznie na rynku z powodu ich świadomego chronienia przestępcy. 

01 09 2023 Oczekiwanie na cud, czyli Donald w slipach Roberta…
Skoro sam Prorok przyznał podczas wiecu wyborczego we Włocławku: „Co wam po moich konkretach, jeśli będziecie widzieli gołym okiem, że i tak niczego nie przeprowadzę?” – to  cały program Platformy Obywatelskiej ogranicza się  do związków pederastów i aborcji na życzenie. Czyli do programu Roberta Biedronia... Czy nadejdzie zatem ten zapowiedziany przez Proroka Donalda czas, gdy radosna Polska zbierze się na gejowskiej paradzie w Warszawie? Czy zapowiedziane odsunięcie PIS- u od władzy rozpocznie oczekiwany przez wszystkich celebrytanów III RP, stację Tusk Vision Network, gazetę żydowską , feministki, gejów, transwestytów, komunistów, byłych ubeków, resortowe dzieci, pożytecznych idiotów, zdrajców i zboczeńców czas, gdy więzienia zapełnią się pisowcami, a największy wróg Donalda znajdzie się wreszcie w łagrze Łukaszenki?
Na ten czas z utęsknieniem czeka cała totalna opozycja przewodzona przez Führera Tuska, która sama nazwała się "demokratyczną", choć jest jej bardziej blisko do Króla Heroda i do „rzezi niewiniątek” niż do demokracji. Bo przecież – zgodnie z zapowiedziami Proroka – tylko pod jego światłym przywództwem lekarze przestaną seryjnie niby-to mordować kobiety w szpitalach, a zaczną się prawdziwe - seryjne mordy nienarodzonych jeszcze dzieci. I to na koszt podatników, gdyż zgodnie z lewacką doktryną – istotną częścią programu Platformy Obywatelskiej – mordowanie nienarodzonych dzieci stanie się w Polsce takim samym prawem jakim dotychczas było Piąte przykazanie – zapisane także w wielu miejscach Kodeksu Karnego. Zresztą – zgodnie z zapowiedziami Proroka – Krzyże będą w Polsce zdjęte, a prawa katolików tak „opiłowane” – by nigdy więcej nie podnosili w Polsce głowy. Nie będzie więc trzeba wielu zabiegów, by złamać sumienia lekarzy. Wystarczy by Prorok Tusk zarządził, że na liście lekarzy nie znajdzie się każdy, który nie podpisze zobowiązania o zgodzie na przerywanie ciąży do 12. tygodnia. Oczywiście wstępnie, gdyż plany są dalekosiężne: chodzi o to, by „prawo kobiet” rozszerzyć do 9. miesiąca a nawet i dalej a potem  przyjdzie czas na oczekiwaną przez szefa Proroka – eutanazję…
Czy zatem nadejdzie ten radosny czas, gdy Prorok Donald ukaże się swoim wiernym w całej swej okazałości – a więc w slipach Roberta Biedronia na paradzie gejowskiej w Warszawie - prowadząc na łańcuchu swoje wierne psy ? W tym także swojego wiernego konia przebranego tym razem za psa – skoro koń dał się Tuskowi ochwacić… Na ten radosny dzień czeka cała lewacka Polska! Co ja mówię! Na ten dzień czeka cała postępowa Europa pod przewodem rzeszy niemieckiej i grupy Webera! Bo jak zapewnił Prorok – obok „prawa kobiet” do zabijania dzieci, także „związki partnerskie będą wpisane w nasz projekt”… Na realizację przez Tuska tego wspaniałego projektu opracowanego specjalnie dla Polski przez Niemców - czeka przecież Ursula von der Leyen a także wiceszefowa Parlamentu Europejskiego i była minister sprawiedliwości Niemiec Katarina Barley! Ta ostatnia już nie odważy się postraszyć postępowej Polski pod przewodem niemieckiego führera, że Niemiecka Unia Europejska zagłodzi Polskę! Zresztą wystarczy w ten radosny dzień Parady Zwycięstwa, gdy tysiące lewaków maszerować będą za swym wodzem, ubranym w slipy Roberta – zajrzeć nad pobliską Wisłę i przekonać się, że pod przewodem Proroka „ludziom od razu żyje się lepiej”! Czyli tak jak przewidziała Leszczyna!
Tam – nad Wisłą zobaczycie w ten radosny dzień tysiące emerytów i matek z wędkami – usiłujących coś złowić w mętnej wodzie z Czajki po tym, gdy Prorok uwolni Polaków od upokarzających ochłapów w postaci 13-tej i 14-tej emerytury oraz 800+. Radość na twarzy emeryta, któremu udało się złowić kiełbia ze spuszczanych przez Rafała Trzaskowskiego ścieków – będzie niezbitym dowodem na to, że słuszną linię miała nasza obywatelska partia i jej Führer, że poza związkami pederastów i aborcją na życzenie nie ogłosili przed wyborami żadnego programu. Bo gdyby Polacy słuchali, co Donald Tusk im już dzisiaj zapowiada, to pogonili by czarciego syna i tą całą anty-polską opozycję tam, gdzie tylko brukiew czasami rośnie…
Źródło: niepoprawni.pl
Głosuj na PO, bo tylko PO ci do......!? Tusk staje się coraz to większym obciążeniem dla PO!?
Znofusz Tuskolandia, Zielona Wyspa, Sowa, hrabia von Rostowski, lord Sikorski...!?
Obiecanki, cacanki, a głupiemu radość!? Odejdzie zło, i kłamstwo Kaczyńskiego, a przyjdzie zło, i kłamstwo Tuska, i nie mówcie mi że to będzie lepsze zło i kłamstwo!? Nie zauważyliście że Tusk z Kaczyńskim kłócą się o to który z nich mniej ukradł!?
Czy Polska znów stanie się „Zieloną Wyspą” zadecydują Polacy w najbliższych wyborach. Bo „Zielona Wyspa” Tuska to „państwo teoretyczne”, w którym co najwyżej wyrosnąć może kolejny wielki „ch..., d… i kamieni kupa” – jak ocenił państwo Tuska jego wierny druh: minister spraw wewnętrznych Bartłomiej Sienkiewicz!
Dziwię się, że po tym co nawyczyniał Tusk, aż tylu przyszło na jego marsz!? Zapomnieli że TUSK = Teraz Usłyszysz Same Kłamstwa!? Pamiętam jeszcze sukcesy Tuska, podwyżka wieku emerytalnego, bezrobocie, OFE, i dziś co aż tylu chce to powtórzyć!? Nie chcę ci ja Tuska, nie chcę ci ja Kaczyńskiego, no bo niby dlaczego zawsze mam wybierać między ciepłym a zimnym qufnem!? 

29 08 2023 Tusk wygrywa z PiS w sądzie. Policja śledzi Kołodziejczaka. Konfederacja promuje mięso z psów.
Wiceminister Maciej Wąsik, niegdyś znany jako bywalec imprez, na których Mariusz Kamiński miał całować psa - bokserkę „Tequilę”, z przytupem zainaugurował swoją kampanię. Wąsik postanowił na piknik rodzinny w swoim okręgu wyborczym ściągnąć policyjnego Black Hawka. Gdyby wiedział, że cała akcja zakończy się spektakularną klapą i dziennikarskim dochodzeniem, gdzie są kwity zezwalające na organizację pokazu lotniczego, a w PiS zaczną krążyć memy ze zdjęciami z filmu „Helikopter w ogniu”, pewnie puknąłby się w głowę. Ale co tam! Jak mówił wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki, służby mają dbać o wizerunek rządu, więc nikt w policji nie wpadł na to, by wybić wiceministrowi z głowy pomysł wypożyczenia Black Hawka na kampanijny piknik. Impreza zamieniła się w piknik grozy, gdy helikopter przeleciał tuż nad głowami uczestników, kosząc przy okazji linię wysokiego napięcia. Uczestnicy imprezy na pewno na długo zapamiętają piknik wiceministra Wąsika, choć trudno powiedzieć, czy po tych wątpliwych atrakcjach będą chcieli na niego zagłosować. Ale, jak mówią w PO, kto nie ryzykuje, ten nie pije szampana.
Donald Tusk zaryzykował i wziął na listy Michała Kołodziejczaka z Agro Unii, zwanego przez niektórych „nowym Lepperem”. W ten sposób Tusk chce ściągnąć głosy wsi. Okazuje się, że strach PiS przed utratą wiejskiego elektoratu jest tak duży, że odbiera niektórym rozum. Otóż ktoś wpadł na pomysł, by wysłać za Kołodziejczakiem policyjny ogon. „Młody Lepper” nie w ciemię bity i od razu zauważył, że kiedy tylko przyjeżdża do Warszawy, robi się wokół niego podejrzanie niebiesko od policyjnych mundurów. Postanowił więc zdemaskować grupę pościgową. Przyznajemy, że nie było to szczególnie trudne, bo policjanci wyjątkowo nieudolnie prowadzili obserwację. Wszystko zarejestrowała kamera Agro Unii i obywatele mogli zobaczyć na własne oczy, jak polska policja się „błaźni”. Swoją drogą, to przykre, że w tej instytucji, liczącej 103 tys. funkcjonariuszy, nie zalazł się nikt, kto przeciwstawiłby się wykorzystywaniu policyjnego munduru do kampanii jednej partii, i to tak głupiej, że głowa boli. Nie wiadomo, czy Kołodziejczak pomoże Koalicji Obywatelskiej wygrać wybory, ale Tusk już może uznać, że przyjęcie na listy lidera Agro Unii, który w ostatnich dniach koncentrował uwagę mediów, mu się opłaciło. Ale to nie był jedyny powód do tego, by na piątym piętrze kamienicy przy ul. Wiejskiej w Warszawie, gdzie mieści się siedziba PO, wystrzeliły korki od szampanów. W minionym tygodniu Platforma Obywatelska wygrała pierwszy proces w trybie wyborczym z PiS. Proces był o spot, w którym PiS zarzuciło Platformie, że pod rządami Tuska bezrobocie w Polsce sięgnęło 15 procent, a premier Mateusz Morawiecki nazwał lidera KO „premierem polskiego bezrobocia”. Sąd uznał te informacje za nieprawdziwe, bo bezrobocie za Tuska w szczytowym momencie osiągnęło 14,4 proc. Szkoda, że eksperci od bezrobocia z PiS nie pamiętają, że za pierwszych rządów PiS w 2006 r. bezrobocie sięgnęło nie 14,4 proc., ale 18 procent. Jak zatem Morawiecki nazwałby Kazimierza Marcinkiewicza i Jarosława Kaczyńskiego?
Partie finalizują tworzenie list wyborczych. Trzecia Droga pokazała swoje jedynki na listach. Już wiadomo, że Szymon Hołownia nie wystartuje z Warszawy, jak pozostali liderzy tylko z Białegostoku. Czyżby przestraszył się, że Tusk pobije go na głowę? Ale także w PiS pojawił się pomysł, żeby przesunąć Jarosława Kaczyńskiego z Warszawy do województwa Świętokrzyskiego. Działacze PO kpią, że Kaczyński chce zrejterować przed Tuskiem, bo się przestraszył. Sztabowcy PiS mówią, że to nieprawda, a start Kaczyńskiego z Kielc może przysporzyć partii dodatkowe mandaty. Ale i tak w tym tygodniu bank rozbiła Konfederacja proponując, by znieść zakaz handlu psim mięsem. Autorzy „Stanu Wyjątkowego” Renata Grochal i Kamil Dziubka zapewniają, że psiego mięsa nie ruszą, za to ciekawe, jak ten osobliwy pomysł ocenią wyborcy Konfederacji. Jednak, proszę państwa, idzie jesień, słońce przestanie tak ostro świecić, co – miejmy nadzieję - nieco ochłodzi rozgrzane głowy niektórych polityków. Chociaż po ostatnich występach trudno przewidzieć, z czym jeszcze wyskoczą nasi parlamentarni przedstawiciele. Do wyborów zostało 50 dni, a kampania zapowiada się wyjątkowo gorąca. Mamy tylko jedną prośbę, trzymajcie Wąsika z dala od granatników.
Źródło: player.fm
A mnie się wydaje że gdzie by nie wystartował Naczelnik tak czeka na niego niespodzianka!? Zatem proponuję Przyznać mu tytuł Posła Seniora, i niech dożywotnio pełni tą zaszczytną funkcję!?
Co jest lepsze dla gospodarki bezrobocie, czy przerośnięta ponad wszelką miarę biurokracja!? Ale takie pytanie jest zbyt trudne dla Morawieckiego!? Niech przerzuca łopatą powietrze, byle miał pracę!? Bezrobocie w Polsce spadło bo młodzi wyjechali zagranicę, a starsi przeszli na emerytury!? I to ma być historyczny sukces Naczelnika!?

29 08 2023 A jednak QŃ kandyduje.
Do chowających się za immunitetem POlityków koalicji Tuska dołącza najdłuższy polski mecenas. Jak poinformował w Sopocie bywszy krul Europy Donald Tusk mgr Roman Giertych ma stanąć do walki o miejsce w parlamencie z ostatniego miejsca listy wyborczej KO w województwie świętokrzyskim. Tak więc obok marszałka polnego Senatu Tomasza Grodzkiego i senatora Gawłowskiego do naszego Parlamentu POwinien trafić również Roman Giertych. Jak wiemy pierwszy na liście od 888 dni unika postawienia mu zarzutów w tzw. aferze kopertowej. Gawłowski nawet przez pewien czas był tymczasowo aresztowany w związku z aferą melioracyjną. Roman Giertych z kolei podejrzany jest o wyrządzenie szkody byłej giełdowej spółce POLNORD w bagatelnej wysokości… 72 mln zł. Napisałem, że podejrzany, ale to przecież może narazić mnie na proces w trybie wyborczym. Jak pamiętamy, długi Roman, gdy miał mu być odczytany zarzut, omdlał niczym pensjonarka i nie słyszał, co doń mówią. A zatem czynność była wadliwa, Giertych formalnie podejrzanym nie jest. Powstaje tylko pytanie, czy weźmie udział w kampanii wyborczej na terenie Polski osobiście, czy też online? Wszak przybycie do Polski mec. Romana mogłoby stanowić okazję do dopełnienia wadliwie rzekomo przeprowadzonej czynności procesowej.
Zamiast debaty Kaczyński – Giertych mogłoby więc dojść do debaty Giertych – Prokurator. Czyli mamy super ekipę, która wg pijarowców KO zdmuchnie PiS z widowni dziejów. ;) Ale nad tym wszystkim unosi się nieśmiertelny ciągle Lenin.
Najwyraźniej Tusk do tego stopnia przesiąkł komuną, że nie jest w stanie wyrwać się z kręgu pojęciowego zaszczepionego mu w czasach Gierka. Jak pamiętamy wówczas pobierał nauki na Uniwersytecie Gdańskim, gdzie zdawał egzaminy m.in. z filozofii marksistowskiej i ekonomii socjalizmu. Wg niego Polską nadal rządzi „pierwszy sekretarz”, a premier i prezydent to tylko figuranci. Ot, takie pacynki zależne od woli jednego człowieka.
- Z niedowierzaniem przyjąłem informację, że Jarosław Kaczyński ucieka z Warszawy - powiedział Donald Tusk w Sopocie. - Mówimy o człowieku, który rządzi państwem polskim niepodzielnie od siedmiu lat. Mówimy o człowieku, który rządzi państwem, u którego granic jest wojna, które sąsiaduje z państwami, takimi jak Białoruś czy Rosja, bandyckimi, państwami, które są gotowe dezorganizować nasze życie. Ten człowiek powinien mieć cechy odważnego przywódcy - dodał. Tak więc wiemy już, jak wygląda system rządów III RP wg Tuska. Otóż na czele stoi przywódca rządzącej partii. Co tam jakieś parlamenty, sejmy czy senaty… To najwyraźniej tłumaczy zaciekłość, z jaką Tusk rozprawia się ze swoimi oponentami, czy nawet ewentualnymi koalicjantami.
I dlatego zbiera w swoje szeregi ludzi pokroju np. Kołodziejczaka. Swoją drogą aż dziwne, że na listach nie pojawiła się Marta Lempart, co wszak może być poczytane za przejaw homofobii… A pewnie by dało nieco głosów. Najwyraźniej Tusk chciałby być takim XXI-wiecznym Gierkiem. Mile widziany na Zachodzie, dobrze widziany w Moskwie. Szczególnie w tej ostatniej. Do tego jednak musi odnieść zdecydowane zwycięstwo, dające mu możliwość rządzenia bez oglądania się na koalicjantów.
Duopol PO-PSL choć przetrwał dwie kadencje najwyraźniej nie był powodem do dumy Gier…, pardon, Tuska. A do tego jeszcze Zjednoczona Prawica rządzi już dwie kadencje bez konieczności szukania pomocy u egzotycznych partii czy nawet partyjek.
Donald marzy… Pamiętać bowiem trzeba, że zgrywający się na młodzieńca, no, powiedzmy w pełni sił człowieka, Donald po zakończeniu kolejnej kadencji Sejmu będzie już miał 71 lat. To za późno, by raz jeszcze próbować rozbić bank wyborczy. Poza tym w PO roi się od tych, którzy mają aspiracje na schedę po Tusku. Pomijam Budkę, bo ostatnie wystąpienia obnażyły go jako wyjątkowego pajaca, nadto wygląd ma równie reprezentacyjny, co ostatni premier w erze Gierka, niejaki Babiuch. Ale ciągle spore poparcie ma Trzaskowski, i jest od Tuska młodszy o całe 15 lat. Jeśli Donald przegra kolejne wybory (8? czy 9???) z rzędu powiedzą temu panu dziękuję. Czekać go będzie jedynie kariera szeregowego posła, bo ze stanowiska wodza oPOzycyjnej partii po prostu wyleci. O ile wcześniej nie rozleci się sama PO, rzecz jasna. A biorąc pod uwagę ambicje choćby tylko nowo zaciągniętych pretorian taki rozwój wypadków jest wysoce prawdopodobny. Wybory 2023 r. są więc dla Tuska jego ostatnią walką o życie i przeżycie polityczne. Niech nas nie myli jego demonstrowana pewność siebie.
Nad wyglądem „wodza” pracowało bardzo wielu specjalistów, i to takich, u których nawet Tymochowicz mógłby pobierać nauki. Akcja Wyborcza ***** *** to nowy sposób eurolewicy na przejmowanie władzy tam, gdzie już ją straciła, albo też jest bliska jej utraty. Jeśli uda się w Polsce, warianty będą stosowane w innych krajach – we Włoszech, na Węgrzech… Jesteśmy poletkiem doświadczalnym eurolewicy podobnie jak w 1989 roku, gdy lewica moskiewska testowała na nas w miarę bezbolesną transformację ustrojową pozwalającą jej na zachowanie stanu posiadania. Wtedy jej się udało. Czy uda się również teraz???
Źródło: niepoprawni.pl
Tusk, chyba coraz bardziej zdaje sobie sprawę, że zadanie, które przed nim postawili niemieccy mocodawcy, czyli słynne „odsunięcie PiS od władzy” jest już obecnie niewykonalne i stąd jego coraz silniejsze negatywne emocje, które widać i na jego twarzy i w gestykulacjach.
Za Tuska przynajmniej Internet był wolny od partyjnej cenzury!? Nie to co dziś, jak nie wyłączone komentowanie, to niewygodne komentarze się usuwa!?
Z archiwum: Paciorek! Wierzę w jednego Tuska, Ojca Wszech- uwielbianego, Stworzyciela Stadionów i Autostrad, wszystkich dotacji z Unii widzialnych i niewidzialnych. I w jednego Pana Rostowskiego, doradcę Tuska prawdomównego, który z Putina jest zrodzony przed wszystkimi długami. Tusk z Tuska, Europejskość z Europejskości, Fakty prawdziwe z TVNu prawdziwego. Przez Lisa stworzone, mówione. Współistotne Tuskowi, a przez Niego wszystko się stało. On to dla nas lemingów i dla naszego ogłupienia zstąpił z Kremla. I za sprawą Putina Wielkiego przyjął miliardy z Unii i stał się komuchem. Pomógł Grecji również za nas, pod namową Angeli został poklepany i pochwalony. I ponownie wybrany dnia trzeciego, jak oznajmia OBOP. I wstąpił do Rządu; siedzi po prawicy Bronka. I powtórnie przyjdzie w chwale na następną kadencję, a Kurestwu Jego nie będzie końca. Wierzę w pancerną brzozę, Sikorskiego, jej Ożywiciela, który od Tuska i Rostowskiego pochodzi. Który z Tuskiem i Bronkiem wspólnie odbiera uwielbienie i chwałę który mówił przez Olejnik i Durczoka. Wierzę w jeden, wielki, powszechny i europejski kryzys. Wyznaję brak emerytury na odpuszczenie grzechów. I oczekuję kromki chleba, szklanki wody i nowej edycji Tańca z Gwiazdami w TVN.

25 08 2023 Referendum - test na demokrację, odpowiedzialność i głupotę.
To, co słyszy się teraz, zarówno z ust tzw. polityków – to „tzw.” trzeba koniecznie brać pod uwagę, gdyż trzeba je stosować wobec wielu nazywających samych siebie politykami lub tak nazywanych – wprawia często w osłupienie. Na portalu Bydgoszcz naszemiasto 18 VIII 2023 czytamy m. in. w odpowiedzi na pytanie kto to jest polityk: „Najprościej odpowiadając na zadane w tytule pytanie, można by stwierdzić, że polityk to ktoś taki, kto zajmuje się polityką. W przypadku naszych polityków jednak taka odpowiedź jest co najmniej niewystarczająca. W naszym kraju bowiem słowo polityk nabiera szczególnego charakteru, a jeszcze trochę i stanie się określeniem wręcz obraźliwym. Już w zasadzie jesteśmy bardzo blisko tego”.
Żadna rewelacja dla kogoś kto śledzi nasze życie polityczne. Polityka u filozofów greckich kojarzyła się zawsze z dobrem społecznym. W naszych czasach kojarzy się z walką o władzę, bardzo często na zlecenie obcego mocodawcy, nie mającego na względzie dobra kraju owego zleceniobiorcy. Albo po prostu jest instrumentem wykorzystywanym dla prywatnych lub partyjnych korzyści. Taka definicja nie odnosi się też do osób, które krzykiem i retoryką rynsztokową zalecają swą przydatność. Nie ma z polityką nic wspólnego ktoś kto, nawet mając tytuł profesorski, nie potrafi wyłożyć swej myśli bez użycia najpospolitszego wulgaryzmu. Pani Senyszyn nazywa to przerywnikiem. Korzystanie z niego na forum publicznym zdarza się nader często, nawet w todze profesorskiej. Może to być pani profesor czy ktoś podobny, ale oprócz chamstwa każdy manifestuje przede wszystkim są niemoc, brak słów na wyartykułowanie swej myśli.
Dlatego nie ma innego sposobu przekonania kogoś o tym, że nie brutalna, chamska, naszpikowana wulgaryzmami retoryka wyraża coś co chciałbyś osiągnąć, ale konkretna propozycja, pytanie, na które nie trzeba odpowiadać ani furią nienawiści, ani tym przerywnikiem, ani ośmioma gwiazdkami. Po prostu należy powiedzieć czego się chce. Tego nie przestrzega obecnie konkurująca o władzę opozycja, bo musiałaby powiedzieć czego się od niej Polska może spodziewać? Oczywiście, nawet najbardziej zakute łby by na nich nie głosowały, gdyż instynkt samozachowawczy chroni nawet zwierzęta. I tu dochodzimy do tematu nad który nie ma nic ważniejszego w naszej rzeczywistości. Mowa jest bowiem o barierze obronnej chroniącej Polskę przed każdym, kto zechce jej szkodzić. Nie chodzi zatem o korzyści dla PiSu czy dla jakiejkolwiek partii. Sprawy poruszone w pytaniach na referendum dotyczą w równej mierze wszystkich, zatem ich kwestionowanie, podważa potrzebę samego referendum – jak wiadomo, już z góry unieważnionego przez Tuska. Jest to działanie wbrew interesowi narodowemu. I to każdy musi sobie uświadomić, podobnie jak to, że współdziałanie z Weberem i w ogóle z Niemcami czy Rosją, pomoc obcym siłom ingerującym w sprawy państwa nosi cechy zdrady stanu. Polska nigdy nie karała za to kiedyś magnatów, dlatego m. in. upadła. W państwach zachodnich spadały za to głowy.
Nie wystarczy zapoznać się z pytaniami, bo ich wymowa odsłania się dopiero, kiedy odwrócimy niejako ich porządek słowny i sformułujemy ich treść nie w formie pytającej, ale ukazującej to, czego ty chcesz. Bo nie o poparcie jakiejś partii tu chodzi, ale o kraj, w którym żyjesz i, jak dotąd, nie najgorzej. A więc czego chce dziś Polak świadomy miejsca i otoczenia w którym żyje?
1. Popiera zakaz wyprzedaży majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącej do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki.
2. Sprzeciwia się podniesieniu wieku emerytalnego, w tym przywróceniu podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn".
3. Nie popiera likwidacji bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi.
4. Nie popiera przyjęcia tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską.
Postulaty te nie zmieniają ustroju państwa ani zobowiązań Polski wobec Unii Europejskiej, natomiast wspierają każdy rząd, niezależnie od jego opcji politycznej w jego dążności do zabezpieczenia najbardziej żywotnych interesów Polski i jej obywateli. Każdy kto tego nie widzi, albo nie chce uznać, deklaruje postawę wrogą wobec Polski i Polaków. Postawa opozycji totalnej streszcza się w wypowiedzi pani Kidawy-Błońskiej wartej tu zauważenia, gdyż panią tę ze zrozumiałych powodów trudno posądzać o sprytne lawirowanie. Otóż odnośnie do referendum mówi ona: „To całe referendum nie jest po to, żeby Polacy odpowiedzieli na te pytania, bo pani doskonale wie, że na każde z tych pytań odpowiedź będzie "tak". Odpowiedź zawiła, ale zarazem jasna. Macie głosować za wyprzedażą majątku narodowego, za podniesieniem wieku emerytalnego, za bezbronnością Polski na granicy z Białorusią, za wpuszczeniem do Polski ludzi zagrażających porządkowi publicznemu. Nie pytam durni, którzy nigdy nie wiedzą, dlaczego są za lub przeciw. Pytam jednak każdego, który świadomie używa rozumu, czy myślisz tak jak niedoszła kandydatka na prezydenta czy jak Polak lub Polka znająca cenę jaką ich kraj zapłacił za to co ma teraz? „Nadchodzi nieubłaganie koniec waszego kłamstwa, zgodnie z którym skorumpowane, pełne samozachwytu salony są polską elitą… Nie napinajcie waszych zwiotczałych esbeckich muskułów, bo jesteśmy stąd i znamy tu wszystkich. Więc lepiej od razu schowajcie się za wysokim murem w swoich posiadłościach na Mazurach. To my będziemy Polską” – taki manifest Naszości czyta w filmie Piotr Fronczewski. Wszystko jak ulał odnosi się do totalnej.
I jeszcze jedno warto przypomnieć:
„Aż Maciek, dotychczas ponury,
Nieruchomy, wstał z ławy i wolnymi kroki
Wyszedł na środek izby, i podparł się w boki;
I spojrzawszy przed siebie, i kiwając głową,
Zabrał głos, wymawiając z wolna każde słowo,
Z przestankiem i przyciskiem: "A głupi! a głupi!
A głupi wy! na kim się mleło, na was skrupi.
To póki o wskrzeszeniu Polski była rada,
O dobru pospolitym, głupi, u was zwada?
Nie można było, głupi, ani się rozmówić,
Głupi, ani porządku, ani postanowić
Wodza nad wami, głupi! a niech no kto podda
Osobiste urazy, głupi, u was zgoda!
Precz stąd! bo jakem Maciek, was, do milijonów
Kroćset kroci tysięcy fur beczek furgonów
Diabłów!!!!”.
Referendum stwarza zatem okazję, by pokazać jak działa demokracja, jak daleko sięga odpowiedzialność i – niestety także głupota.
Źródło: niepoprawni.pl
Czy to referendum jest też według instrukcji z Moskwy jak było to zaraz po wojnie 3xTAK!? Ciekawe z kim Kalkstein ją przygotował!? Co to za referendum jak można tylko odpowiedzieć 4xNIE!?
Pytania referendalne: Czy popierasz wyprzedaż państwowych przedsiębiorstw!? Jestem na tak!!! Bo należy raz na zawsze zakończyć obsadzanie stanowisk rodzinkami polityków. Ciekawe czy jeśli Orlen byłby prywatny przeznaczałby taką kasę na sponsoring, szastając pieniędzmi na lewo i prawo!? Dość okradania Polaków!? Obniżyć ceny paliw a nie reklamować się nie mając konkurencji!? Czy jesteś za tym, żeby politycy zamiast zwrotu: „Rząd sfinansował” używali: „Rząd przeznaczył pieniądze podatników”?

22 08 2023 Jak PiS do komuny się upodobnił.
Drogie dzieci, pewnie tego nie wiecie, ale kiedyś Polska wyglądała inaczej. O tym, kto będzie Wami rządził nie decydował demokratyczny wybór, tylko nadanie. Teoretycznie wybory się odbywały, ale niespecjalnie ktokolwiek wierzył w ich sens i uczciwość. Dziś, czasy się zmieniły. O wszystkim decyduje wybór. A przynajmniej powinien. Czy aby na pewno? Ongiś, w czasach które czytelnicy „Trybuny” znają bardzo dobrze, a o których czytelnicy „Gazety Polskiej” woleliby zapomnieć, a najlepiej wymazać je z historii Polski, tj. w krótkim przedziale między 1945 a 1989 rokiem, zwanymi potocznie „peerelem” lub/i „komuną”, rządziła partia rękoma swoich najlepszych synów, rzadziej cór, bo nikt nie słyszał jeszcze wówczas o równouprawnieniu i parytetach płci. Formalnie rządził rząd, na czele z premierem, którego wymieniano dość rzadko. Mieliśmy też kolegialną Radę Państwa, która po Bierucie zastąpiła urząd prezydenta, na czele której stał, bardzo długo, ten sam jegomość. Sam I sekretarz, tow. Gierek w „Przerwanej dekadzie” wspominał, że zasada była taka, że rządzi rząd, ale partia kieruje. I nikt tego porządku burzyć nie chciał, bo i po co. 
W Polsce braci Kaczyńskich, która miała być zerwaniem totalnym z „peerelem” oraz magdalenkowym spiskiem, uosabianym wcześniej przez rządy Platformy i postkomunistów, zwane przez braci „układem”, podział władz i kompetencji rozrysowany był klarownie i na wskroś demokratycznie; są wybory, te wyłaniają zwycięzcę, ten tworzy rząd, prezydent zatwierdza, rząd rządzi, partie, a nie partia, spierają się w parlamencie w ramach politycznego dyskursu, a w razie niepowodzeń, wyborca daje szansę innym; wyroki demokratyczne, podobnie jak sądowe, choć często gorzkie i bolesne, akceptuje się bez komentarza i pokornie przyjmuje, mobilizując się do ciężkiej, opozycyjnej harówki. Tyle w teorii. W praktyce, co  za  moment postaram się udowodnić, rząd PiS-u ma dziś więcej wspólnego z rządami „komuny: niż z jakąkolwiek demokracją. Tow. Gierek musi mieć zza grobu całkiem niezłe używanie, nie wspominając o tow. Wiesławie i tow. Tomaszu. Na naszych oczach, historia zjada swój własny, koci ogon. 
Jak za Gierka.
Rząd rządzi, partia kieruje, mawiał tow. Edward. Dziś mamy dokładnie to samo. Rząd jest kompletnie ubezwłasnowolniony w swoich decyzjach, ponieważ każda jego decyzja jest pierwej konsultowana na Nowogrodzkiej (Domu Partii) przez prezesa (I sekretarza). Żadna nominacja ani dymisja nie może się obejść bez jego kontrasygnaty. Mało tego, żeby mieć lepsze i bardziej bezpośrednie przełożenie na rząd, tow. prezes wszedł formalnie w skład Rady Ministrów. Przypomnijmy, tow. generał łączył w jednym ręku stanowisko I sekretarza i premiera zarazem, więc żadne to u nas novum. 
W 1975 r. w czasie reformy administracyjnej kraju, wykrojono Polsce 49 województw. Tam, gdzie brakowało kadry, posyłano na front walki ideologicznej towarzyszy z odległych stron naszej ojczyzny, żeby mogli, wolni od wpływów lokalnych, kierować nową strukturą wojewódzką. Śp. Stanisław Ciosek został w ten sposób przeniesiony z Podlasia do Jeleniej Góry. Śp. Józef Oleksy objął, nieznane wcześnie sobie, województwo bialskopodlaskie. Podobnych przykładów było znacznie więcej. Rząd rządzi, ale kieruje partia. Kieruje na ważne, odpowiedzialne odcinki. 
Dziś minister (sekretarz KW) Sasin, z Chełma zostaje przeniesiony do Białegostoku, żeby tam tworzyć i koordynować struktury partyjne i stamtąd ubiegać się o mandat jako „jedynka”. Wcześniej tow. Sasin nie miał nic wspólnego ani z Chełmem ani z Białymstokiem. Rodem jest bowiem spod Wołomina. Żeby jednak procent Wołomina na Lubelszczyźnie się nie zmniejszył, na miejsce tow. Sasina partia deleguje tam byłego burmistrza Wołomina, tow. Madziara, który, kiedy Sasin był poza parlamentem, dawał mu zarobić w miejskich spółkach i na urzędzie.
Pamiętajcie o Wołominie. Pamiętacie Państwo aferę SKOK-u Wołomin? Warto sobie prześledzić raz jeszcze ten arcyciekawy przypadek. Kilka nazwisk zapewne się powtórzy przy okazji kwerendy ogólnodostępnych w internecie tekstów. W tym, konkretnym przypadku, władza PiS-u różni się od „komuny”. Nie do wyobrażenia jest bowiem, żeby „komuna” tak jawnie śmiała się ludziom w twarz i zamieniała Sławka na Tomka a Tomka na Sławka, kiedy jej się tylko zechce. Trzeba było jednak, mimo wszystko, zachowywać jakieś pozory. Obecni nowi, prawi komuniści, nie obrażając tych prawdziwych, nie mają już najmniejszych skrupułów. Kiedyś bowiem pieniędzy nie było z tego całego rządzenia aż tak wiele, a ryzyko popadnięcia w niełaskę istniało jednak spore. Dziś tyle władzy we władzy, ile da się zawczasu nakraść. Więc trzeba się spieszyć. 
Tow. Edward wspominał też w jednym z wywiadów, że za „komuny” zwyczajowo przyjęło się, że funkcje partyjne stały przed państwowymi. Był zatem tow. premier. Tow. minister. Tow. generał itd. Pamiętacie komu śp. Lech Kaczyński składał meldunek po wygranych w 2005 r. wyborach? Panie prezesie, mówił był Lech do brata. Nie panie ministrze, panie premierze, panie profesorze, doktorze. Pierwszym dziś jest prezes. Jak pierwszym był tow. Edward i paru innych przed nim i po nim. Z tą jednak różnicą, że wówczas to miało sens. Dziś to wszystko nie ma już żadnego sensu. IV RP. Prezes. To wszystko bujda. Ale ludzie niestety, mają u nas mental wiarołomcy. Ciągle nabierają się na ten sam, wyświechtany szmonces. I na te kilka marnych groszy. 
Źródło: wpunkt.online
Cudowne przypadki z życia Kaczyńskich. Kto wie? Czym aż tak bardzo mógł zaimponować władzy ludowej żołnierz AK Rajmund Kaczyński, że władza otoczyła jego samego, jego żonę z AK i dzieci szczególna troską. Opowieściami o wykańczaniu bolszewików?
Kto wie, czym mógł zaimponować oficerowi SB Jarosław Kaczyński, że ten po odmowie podpisania lojalki wypuścił go wolno i nigdy już nie nękał?
Trochę historii: Henryk Świątkowski, wuj Kaczyńskich, był ministrem sprawiedliwości w komunistycznym rządzie w całym okresie stalinowskiego terroru za Bieruta. I to on z racji stanowiska podpisywał wszystkie wyroki śmierci na AK-owskich oficerów, w tym również na rotmistrza Pileckiego. Przy okazji załatwił willę Kaczyńskim na Żoliborzu, odebraną prawdziwemu Patriocie. Dodać wypada, że głównym zadaniem Świątkowskiego było fałszowanie historii mordu w Katyniu (szczegóły można podejrzeć na stronach archiwalnych Ministerstwa Sprawiedliwości).
Drugim "drogim" Wujkiem Rajmunda Kaczyńskiego był Naczelny Prezes Sądu Wojskowego w rządzie Bieruta, NKWD’zista, osobiście mianowany przez Stalina i kat narodu polskiego Wilhelm Świątkowski ur. w Granówce pod Odessą.

14 08 2023 Politycy ZP komentują czwarte pytanie referendalne. Przypominają też, jak PO „dbało” o bezpieczeństwo Polski!
"Musimy być pewni, że Polska będzie bezpieczna i w przyszłości żaden rząd nie ugnie się pod międzynarodową presją, żeby zaporę na granicy z Białorusią zlikwidować" - zaznacza w Twitterowym wpisie rzecznik rządu Piotr Müller. Inni politycy Zjednoczonej Prawicy po publikacji czwartego pytania referendalnego przypominają, że nikt inny, jak Platforma Obywatelska była przeciw budowie muru na granicy polsko- białoruskiej. Wielu z nich - z liderem Donaldem Tuskiem na czele - twierdziło nawet, że mur nigdy nie powstanie. Od piątku prezes i wiceprezesi Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński, Beata Szydło, Mateusz Morawiecki i Mariusz Błaszczak przedstawili cztery pytania, które chcą, aby zostały zadane Polakom podczas referendum. Są to: "Czy popierasz wyprzedaż państwowych przedsiębiorstw?", "Czy jesteś za podwyższeniem wieku emerytalnego wynoszącego dziś 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn?", "Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?" oraz "Czy popierasz likwidację bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi?". Referendum miałoby się odbyć wraz z wyborami parlamentarnymi, które prezydent Andrzej Duda zarządził na 15 października.
Po publikacji czwartego pytania dotyczącego bariery na granicy czołowi politycy obozu Zjednoczonej Prawicy szeroko komentowali jego treść na Twitterze. Jak podkreślił rzecznik rządu Piotr Müller na Twitterze, "dla nas bezpieczeństwo Polaków jest najważniejsze". "Dlatego przeznaczamy rekordowe środki na obronność. Zbudowaliśmy też zaporę na granicy z Białorusią, żeby zabezpieczyć nasz kraj przed działaniami hybrydowymi Mińska i Moskwy" - przypomniał. "Platforma Obywatelska była przeciwna budowie zapory, a Donald Tusk twierdził, że ona nie powstanie. Musimy być pewni, że Polska będzie bezpieczna i w przyszłości żaden rząd nie ugnie się pod międzynarodową presją, żeby tę zaporę zlikwidować" – wskazał.
Wiceprezes PiS, europoseł Joachim Brudziński stwierdził natomiast, że "Tusk kłamał, że mur nigdy nie powstanie". "Lekceważył zagrożenie ze strony Putina. Alternatywą dla zapory miał być Frasyniuk lżący mundur i honor żołnierzy WP? Ochojska bredząca o masowych grobach na granicy z Białorusią? A może Sterczewski, Jachira, Joński czy Szczerba?" – dodał. Minister w KPRM Michał Dworczyk podkreśla, że "nasz rząd politykę dotyczącą bezpieczeństwa traktuje priorytetowo". "Czołowi politycy PO powtarzają za to wprost, że mimo realnego zagrożenia mur na granicy z Białorusią trzeba zburzyć" - dodał. "Dlatego 15 października to Polacy zdecydują i wypowiedzą się na najważniejsze dla Polski tematy" - wskazuje. Szef resortu edukacji i nauki Przemysław Czarnek wskazuje, że "bezpieczeństwo Polaków to rzecz bezcenna, sprawa fundamentalna". "Jednocześnie kwestia zbyt poważna dla chłopców 'w krótkich majtkach' z opozycji" - dodał.
"Warunkiem bezpieczeństwa jest silne i znakomicie uzbrojone Wojsko Polskie i pozostałe służby. Warunkiem bezpieczeństwa Polaków jest też zabezpieczona granica, którą oni chcieli i chcą otworzyć, rozszczelnić, opluwając przy tym polski mundur" – napisał na Twitterze Czarnek. Minister ds. UE Szymon Szynkowski vel Sęk przypomniał, że "kiedy podejmowaliśmy decyzję o budowie zapory na granicy z Białorusią, posłowie PO sprzeciwiali się temu i biegali wzdłuż granicy z reklamówkami i pizzą ośmieszając państwo". "Mówili, że mur nie powstanie, a później że zostanie rozebrany. Dziś jednak to #PolacyDecydują" - dodał. W podobnym tonie wypowiedział się wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta. "Kolejne pytanie dotyczy obrony polskiej granicy. Opozycja była przeciwna tak zdecydowanym działaniom jakie podjęliśmy, pani Ochojska chce rozebrania bariery na granicy z Białorusią, dlatego sprawę tę niech rozstrzygną Polacy w referendum" - napisał. Wiceszef MS Michał Woś przypomina, że "pseudoekolodzy już w Brukseli mieli wystawę przeciwko barierze". "Pan Tusk i pomagierzy robili wiele, żeby nie wzmacniać ochrony naszej granicy z Białorusią. Pani Ochojska wprost mówi o zburzeniu muru. Oni mają złe intencje, na szczęście to #PolacyDecydują" - podkreśla.
Wiceminister spraw zagranicznych Arkadiusz Mularczyk zapowiada natomiast, że "w tych wyborach Polacy zadecydują, czy chcą władzy, która poważnie traktuje bezpieczeństwo Polski".  "PiS to silna armia, nowoczesny sprzęt wojskowy, odbudowa jednostek wojskowych i służb mundurowych, budowa muru na granicy. To odpowiedzialność! PO to bieganie z reklamówkami, pizzą i śpiworami po granicy, obrażanie służb mundurowych i deklaracje o tym, że mur na granicy trzeba zburzyć. To bezmyślność!". 16 i 17 sierpnia odbędzie się dwudniowe posiedzenie Sejmu; zgodnie z harmonogramem, ma zająć się m.in. rozpatrzeniem wniosku o zarządzenie ogólnokrajowego referendum. W czerwcu wicepremier Kaczyński oświadczył, że kwestia relokacji migrantów w UE musi zostać poddana pod referendum. Zamiar przeprowadzenia referendum razem z przypadającymi na jesieni wyborami parlamentarnymi potwierdził premier Mateusz Morawiecki.
Źródło: niezalezna.pl
Czy to referendum jest też według instrukcji z Moskwy jak było to zaraz po wojnie 3xTAK!? Ciekawe z kim Kalkstein ją przygotował!? Dlaczego pytania referendalne przypominają największe błędy PO, a milczą na temat afer PiS-u!? Dlaczego do dziś nie rozliczono spółki Telegraf, powiązanej z Porozumieniem Centrum, ówczesną partią braci Kaczyńskich. I to powinno być czwarte pytanie referendalne!?

12 08 2023 Gdzie są nasze pieniądze z prywatyzacji? Premier Morawiecki: Ekipa Tuska wyprzedawała dobra narodowe.
- Tak ekipa Tuska wyprzedawała dobra narodowe, aktywa prawie tysiąca spółek wyprzedali za blisko 58 mld, co zrobili za te pieniądze? Przejedli je, bo nie potrafią rządzić - powiedział dzisiaj na zamieszczonym w mediach społecznościowych nagraniu premier Mateusz Morawiecki. Pokazano wykres dotyczący przychodów z prywatyzacji w latach 2008-2015. - Pokażę Wam jeden wykres, o którym rzadko się mówi, a jest po prostu porażający - zapowiedział premier Mateusz Morawiecki. Wykres przedstawia przychody z prywatyzacji w latach 2008-2015, wyliczone łącznie na ok. 58 mld złotych, z czego ponad 22 mld zanotowano w 2010 r.
- Tak ekipa Tuska wyprzedawała dobra narodowe, aktywa prawie tysiąca spółek wyprzedali za blisko 58 mld, co zrobili za te pieniądze? Przejedli je, bo nie potrafią rządzić – powiedział szef rządu. Na kolejnej planszy zestawiono przychody z prywatyzacji z przychodami z OFE (153 mld złotych).
- My zatrzymaliśmy tamten haniebny proceder, a nawet go odwróciliśmy. Odkupiliśmy bank Pekao SA, Polskie Koleje Linowe, PKP Energetyka, Bank Przemysłowo -Handlowy, Stocznię Gdańską i wiele, wiele innych - dodał szef rządu. Wskazał, że spółki państwowe w czasach niedawnych kryzysów "pomagały Polakom". - Jak wróci Tusk, to znowu zacznie sprzedawać na potęgę. Bo nic innego nie potrafi. A co będą mieli z tego Polacy? - zapytał szef rządu.
Link do filmu: https://twitter.com/i/status/1690038559237976073
Tematu sprzedaży majątku państwowego będzie dotyczyło przedstawione dzisiaj pierwsze pytanie planowanego na październik referendum.
- "Dla nas decydujący jest głos zwykłych Polaków. Głos zwykłych obcych polityków, w tym niemieckich, nie ma żadnego znaczenia, dlatego w sprawach kluczowych chcemy się odwołać do państwa bezpośrednio, w referendum - mówi w spocie PiS wicepremier, prezes PiS Jarosław Kaczyński. "Pierwsze pytanie będzie brzmiało: Czy popierasz wyprzedaż państwowych przedsiębiorstw?" - poinformował prezes PiS. "Niemcy chcą osadzić Tuska w Polsce, aby wyprzedawać wspólny majątek. Jego zaplecze mówi o tym wprost" - podkreśla.
Źródło: niezalezna.pl
Solidarność była ruchem robotniczym dopóki nie przejął jej Geremek ze swoimi towarzyszami wyprzedawczykami którzy sprzedali majątek narodowy gromadzony przez pokolenia za czapkę ulęgałek, i ogłosili to jako wielki sukces.
Prywatyzacja to Lewandowski, Balcerowicz, i wielu innych którzy za czapkę ulęgałek pozbyli się kluczowych zakładów przemysłowych, często dopiero co zmodernizowanych!? I zamiast ołowiu. orderami, stanowiskami zostali nagrodzeni!?
No a kiedy Tusk przeprosi naród, za OFE, setki afer, oddanie za czapkę ulęgałek kluczowych zakładów produkcyjnych........za działanie na szkodę Polski!?
Polska zapłaciła wysoką cenę za wolność ufając bezwzględnie Balcerowiczowi, a zaprzepaściła szansę rozwoju gospodarczego powierzając finanse państwowe Rostowskiemu. Balcerowicz i wielu jeszcze innych już dawno powinni w więzieniu siedzieć a nie nadal mącić w głowach biednemu narodowi. Co z nami jest nie tak, że zasłużyliśmy sobie na Lewandowskiego, Balcerowicza, Rostowskiego, Morawieckiego !?
Przegraliśmy Polskę, bo oddaliśmy ją bandzie partyjnych cwaniaczków, biurew i kombinatorów, i tak jak spod obcych zaborów, tak teraz uciekamy spod własnego. Pozostawiając za sobą państwo beznadziejnie chore, kalekie, zadłużone po uszy i zalane lukrem propagandy sukcesu.Lewandowski pracował w PLO. Okres transformacji, 1989 – 1990 i bogate w sensie międzynarodowym, PLO nie miało już 174 nowoczesnych drobnicowców, kontenerowców, statków ro-ro, czy con-ro, tylko cztery takie sobie. Nie żartuję! Reszta floty dziwnie się rozpłynęła po świecie ale w tym samym czasie Lewandowski zaczął robić błyskawiczną karierę. To oczywiście przypadek, nie mający nic wspólnego z tajemniczym zniknięciem polskiej
floty liniowej. Lewandowski zasłużył jak nikt inny na Pałac Kultury ze szczerego złota w każdy mieście wojewódzkim. Wszak to współczesny Midas posiadający niezwykły dar rozdawania majątku narodowego w ręce spekulantów, hochsztaplerów z całego świata. W efekcie tego zamiast zarobić na prywatyzacji ponieśliśmy olbrzymie straty. No ale Lewandowski i jego rodzina nie ma co narzekać trafił im się interes życia.

12 08 2023 Trybunał Stanu za działania sprzeczne z wynikiem referendum. Ast o wiążącym charakterze odpowiedzi Polaków.
- Wydaję mi się, że może oznaczać tyle, że premier rządu czy inna osoba odpowiedzialna za polski majątek narodowy, jeżeli będzie postępowała wbrew wynikom referendum, to będzie narażała się na odpowiedzialność przed polskim Trybunałem Stanu, bo wiążący charakter referendum obliguje tak, jak przepis konstytucji czy przepis ustawy do tego, żeby wcielać go w życie i respektować - ocenił szef sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Marek Ast w wywiadzie dla portalu Niezalezna.pl. - Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński zapowiedział, że pierwsze pytanie w referendum będzie brzmiało: "czy popierasz wyprzedaż państwowych przedsiębiorstw?". Jaki jest cel tego pytania? Co ma to spowodować? 
- Przede wszystkim chodzi o to, żeby nie wyprzedawać narodowego dobra. Świetnie prosperuje chociażby koncern Orlenu i w porównaniu z tym, co działo się chociażby w okresie rządów Platformy Obywatelskiej i PSL-u, czy wcześniej SLD, a nawet AWS-u, gdzie podejmowano decyzje o sprzedaży tak naprawdę za bezcen dobrze prosperujących państwowych przedsiębiorstw, takich jak PZU, które później trzeba było za duże pieniądze odkupować. Chodzi o to, aby to, co przynosi państwu zyski, co gwarantuje bezpieczeństwo energetyczne, pozostawało w gestii skarbu państwa. 
- Jak pan patrzy na te oskarżenia opozycji, że jest to wasza gra wyborcza i tak naprawdę chodzi o kampanię wyborczą, a nie żadne referendum? 
- Chcemy, aby to obywatele wytyczyli kierunek, który obierzemy w tej sprawie. Aby raz na zawsze dla rządzących było jasne, czego oczekuje suweren, bo do tej pory było tak, że na przykład Donald Tusk deklarował, że nie podniesie wieku emerytalnego, a następnie po wygranych wyborach zmieniał zdanie i dokonywał dyspozycje Berlina i Brukseli. Uważamy, że trzeba dać głos Polakom tak, aby wypowiedzieli się o najistotniejszych dla państwa polskiego sprawach. A że szansa jest na to, że referendum będzie wiążące, to wyniki tego referendum powinny być obligujące zarówno dla Prawa i Sprawiedliwości, które zamierza te wybory wygrać, jak i dla wszystkich ugrupowań w przyszłości. 
- Wśród tych zarzutów opozycji pojawiają się takie oskarżenia, że po prostu Prawo i Sprawiedliwość chce obejść limity kwot, które możecie legalnie wydać w kampanii? 
- To jest absurd. Ustawodawca dlatego przewidział możliwość połączenia referendum z wyborami parlamentarnymi, aby tworzyć taką sposobność, aby to referendum przekroczyło 50-procentową frekwencję, co gwarantuje właśnie jego wiążącą moc. My wykorzystujemy przede wszystkim te zapisy w ustawie o referendum ogólnokrajowym, które zgodnie z wolą ustawodawcy tego rodzaju możliwość dają. 
- Opozycja takimi zarzutami i doszukiwaniem się drugiego dna tak naprawdę kwestionuje demokratyczny wybór i demokratyczne prawa Polaków, suwerena. Jestem absolutnie zaskoczony, że partia, która w nazwie ma "obywatelska", w sytuacji, kiedy jest inicjatywa referendalna, czyli możliwie najbardziej demokratyczna możliwość decydowania obywateli, mówi "nie" i są przeciwni, zresztą podobnie jak wszystkie inne formacje opozycji. To pokazuje ich podejście do obywatela i do państwa polskiego.  - Załóżmy, że podczas referendum Polacy powiedzą, że są przeciwko wyprzedawaniu majątku narodowego i to będzie miało charakter wiążący. Co to będzie oznaczało pod względem prawnym? 
- Wydaję mi się, że może oznaczać tyle, że premier rządu czy inna osoba odpowiedzialna za polski majątek narodowy, jeżeli będzie postępowała wbrew wynikom referendum, to będzie narażała się na odpowiedzialność przed polskim Trybunałem Stanu, bo wiążący charakter referendum obliguje tak, jak przepis konstytucji czy przepis ustawy do tego, żeby wcielać go w życie i respektować. 
Źródło: niezalezna.pl
No, a jaka to jest spółka niby państwa, a cały zarząd to partyjne miernoty, których zadaniem jest czerpanie jak największych profitów dla siebie i partii którą reprezentują!? Rodzina a właściwie system synekur nie da zrobić sobie krzywdy. Być dojonym lub doić? Taka, jedyna zasada jaka obowiązuje w tworze powstałym w wyniku paktu zawartego w 1989 roku w Magdalence. Powstałe wtedy, i później partie wywodzą się z systemu synekur dysponujących wszelkimi przywilejami i wyznającymi zasadę albo my albo oni. I dopóki hydra magdalenkowa będzie żyła nie grożą nam radykalne zmiany mające polepszyć los szarego obywatela. Należy zapomnieć o jakichkolwiek normach, skrupułach, prawie, etyce...Bogaci będą jeszcze o tyle bogatsi o ile biedni będą jeszcze biedniejsi. Zawsze ktoś musi stracić by ktoś inny mógł zarobić. 

10 08 2023 Biedny jak poseł z ferrari, czyli sposób na dodatkową kasę z Sejmu.
Poseł Radosław Lubczyk ma ferrari, porsche, bmw, kilka nieruchomości i dobrze prosperującą spółkę dentystyczną, która tylko w ostatnim roku zarobiła "na czysto" ponad pół miliona zł. Mimo to w ciągu ostatnich siedmiu lat parlamentarzysta pobrał z kasy Sejmu ponad 778 tys. zł z uwagi na swoją trudną sytuację majątkową. Radosław Lubczyk, poseł Koalicji Polskiej, w rozmowie z WP przyznał, że zarabia łącznie ok. 500 tys. zł rocznie. Tylko, jak zaznaczył, ma też duże wydatki, przez co nawet nie posiada zdolności kredytowej. Z oświadczeń majątkowych posła wynika, że w latach 2016- 2022 zarobił łącznie 68 752,65 zł. - Jeśli byśmy w dokładnie tej samej sytuacji postawili "zwykłego" obywatela - wyborcę, to na pewno miałby już zarzuty karne i kilka kontroli w każdej ze swoich działalności, a nawet zablokowane konta - komentuje sprawę prof. Mariusz Bidziński, szef departamentu prawa gospodarczego w kancelarii Chmaj i Wspólnicy, wykładowca na Uniwersytecie SWPS.
Lubczyk stał się znany dzięki... Januszowi Kowalskiemu i ferrari. Kowalski, poseł Suwerennej Polski oraz obecnie wiceminister rolnictwa, dostrzegł bowiem, że w pobliżu gmachu Sejmu parkuje czerwone ferrari o wartości ok. miliona zł. Polityk obozu władzy zasugerował, że drogie auto może należeć do Donalda Tuska. "Janusz Kowalski, jak założysz działalność i popracujesz kilkanaście lat po kilkanaście godzin dziennie, to może też Cię będzie stać. Jeśli Cię gdzieś podrzucić moim autem, to napisz, jeśli nie, to przestań siać propagandę i weź się za pracę" - napisał w marcu 2022 r. na Twitterze Radosław Lubczyk. Przeanalizowaliśmy oświadczenia majątkowe Radosława Lubczyka za lata 2016-2022 (pełne lata pełnienia mandatu poselskiego). Co z nich wynika? Lubczyk prowadzi indywidualną praktykę lekarską (stomatologiczną). Przez siedem lat przychód z tej działalności wyniósł ponad 5,3 mln zł (5 334 806,56 zł). Dochód wyniósł zaś 68 752,65 zł, czyli niespełna 10 tys. zł rocznie. Lubczyk spełniał więc warunki otrzymania uposażenia poselskiego, mimo wykonywania działalności zawodowej poza Sejmem. Złożył w tej sprawie wniosek do prezydium izby. W ten oto sposób w latach 2016-2022 r. pobrał z publicznej kasy niespełna 780 tys. zł (778 326,28 zł). Potwierdziło to nam Centrum Informacyjne Sejmu. Wskazało, że w 2022 r. poseł Lubczyk wykazał dochód w wysokości jedynie 9 855,41 zł. I dlatego dostał 149 637,03 zł uposażenia. Szkopuł w tym, że Lubczyk oprócz indywidualnej praktyki lekarskiej jest również beneficjentem rzeczywistym spółki kapitałowej, która dobrze sobie radzi na rynku.
Samochód ferrari portofino, o wartości ok. miliona zł, tak naprawdę nie należy do Radosława Lubczyka. To auto będące w posiadaniu spółki Stomatologia Lubczyk Dent, która użycza bezpłatnie pojazd posłowi (przy czym sam poseł nazywa pojazd swoim). Lubczyk, jak wynika z ostatniego oświadczenia majątkowego, ma porsche macan z 2018 r. o wartości ok. 200 tys. zł (w ramach leasingu - do spłaty zostało ok. 110 tys. zł), fiata 500 z 2021 r. o wartości ok. 40 tys. zł (do spłaty ok. 33 tys. zł) oraz motocykl bmw R 1200C z 2001 r. o wartości ok. 30 tys. zł. Mamy zatem do czynienia z sytuacją, w której poseł niezawodowy otrzymuje uposażenie poselskie ze względu na niskie dochody. A jednocześnie ten sam poseł jeździ ferrari za ok. milion zł, ma dwa inne samochody, kilka nieruchomości (o łącznej wartości - według oświadczenia majątkowego - 2,1 mln zł) oraz kontroluje dwie spółki kapitałowe, z których jedna przynosi duże zyski.
Czyli formalnie to nie poseł jest bogaty, tylko spółki są bogate. Sęk w tym, że to jego spółki. - Ja deklaruję w Sejmie czystą prawdę. Stworzenie spółki to nie hop-siup, jestem lekarzem ponad 20 lat. Wchodząc do Sejmu, miałem pewien majątek, nikt mi go nie dał, tylko ciężko pracuję od rana do nocy. Czy jestem bogaty? Nie dostałem właśnie kredytu hipotecznego, bo nie mam zdolności - mówi w rozmowie z WP Radosław Lubczyk. Gdy spytaliśmy parlamentarzystę, czy naprawdę zarabia ok. 1,5 tys. zł miesięcznie, Lubczyk odpowiedział, że tak naprawdę zarabia ok. 500 tys. zł rocznie, ale większość wydaje na zobowiązania. - Jeśli je spłacę, to wtedy będę rzeczywiście bogatym człowiekiem. Mam dwie hipoteki na 25 lat, leasingi. Pochodzę z biednego domu, wszystko musiałem wziąć w kredycie i leasingu. Nikt mi nie dał złotówki, to się ciągnie. Non stop muszę inwestować w gabinet. Żyję z pensji poselskiej, nie mogę wziąć ze spółki pieniędzy. Musiałbym wypłacić dywidendę lub się w niej zatrudnić. A ja nie wypłacam dywidendy i nie jestem tam zatrudniony - wskazuje Lubczyk.
Postanowiliśmy spytać ekspertów, jak oceniać tę sytuację. Profesor Mariusz Bidziński uważa, że w najlepszym dla posła wariancie jego działanie jest nieetyczne. Ale raczej należy mówić o bezprawności. - Każdy sposób przysporzeń z punktu widzenia przepisów prawa - a na pewno z punktu widzenia transparentności działania oraz działania organów skarbowych - ma określoną wartość. Użyczenie samochodu o wartości co najmniej kilkuset tysięcy złotych dla celów poruszania się jest działaniem, które ma określoną wartość rynkową. Wynajem samochodu tej klasy i marki to miesięczny koszt od kilkunastu do kilkudziesięciu tysięcy złotych miesięcznie - a więc to jest realna wartość przysporzeń, czyli dodatkowe kilkanaście tysięcy złotych do deklarowanych niecałych 10 tys. zł rocznie - twierdzi prof. Bidziński.
- Ponadto działanie posła wskazuje na ewidentne "machinacje" księgowo-rozliczeniowe, co w mojej ocenie podlegać powinno kontroli przez organy skarbowe co do podstaw takiego działania lub raczej ich braku. Krótko mówiąc, może dojść do fikcyjnego świadczenia określonej usługi, a nadto faktycznego powiązania posła ze spółką. To znaczy, że działania posła mogą wykraczać poza prawo i są niezgodne ze sprawowanym mandatem posła - uważa prof. Mariusz Bidziński.
I dodaje, że zachowanie takie jest wysoce nieetyczne i niezgodne ze standardami przejrzystości i uczciwości. - Z punktu widzenia suwerena - wyborców - należy się wstydzić i piętnować takie działania – podsumowuje prof. Bidziński.
Źródło:money.pl
No i patrzcie są tacy w Polsce co śpią na milionach, a nie mają co do garnka włożyć!?
Z forum: Ciekaw jestem czy CBA się tym zajmie i czy poniesie konsekwencji. W moim odczuciu to zwykły kombinator i złodziej. Okrada podatników.
Nikt mi nie dał złotówki tak twierdzi a jednak sejm mu dal kilkaset tysięcy złoty na trudną sytuacje -życzę wszystkim Polakom tak trudnej sytuacji by jeździli Ferrari.Małych złodziejaszków wieszacie, wielkim się kłaniacie. :) 

07 08 2023 Niewątpliwe sukcesy Donalda Tuska na polu obronności…
Platforma Obywatelska opublikowała spot atakujący PIS za rezygnację z zakupu Caracali – najnowocześniejszej na świecie broni, której nawet Francja nie używa. A nawet jeśli - to w śladowych ilościach.... Wprawdzie PIS się tłumaczy, że w 2017 roku we Francji wybuchł skandal, gdy okazało się, że dobrze funkcjonuje tylko niecała jedna czwarta posiadanych przez francuską armię Caracali, to przecież jest ewidentne, że ¼ śmigłowców Caracal jednak we Francji funkcjonuje! Gdyby więc PIS zakupił te 50 Caracali, to przecież co najmniej 12 sztuk nadal by latało – co pozwoliło by zestrzelić białoruskie śmigłowce – jak sobie wymarzył oksfordczyk Sikorski. Psujące się Caracale byłyby jednak ratunkiem dla polskiej gospodarki, gdyby Tusk, Sikorski i Siemoniak nadal rządzili Polską. Bo przecież jest niewątpliwe, że gwałtownie wzrosło by zatrudnienie w polskich zakładach, zajmujących się naprawą Caracali. Tak więc Donald Tusk – podobnie jak przy skoku na OFE – zrobił Polakom dobrze, zapewniając im pracę aż do emerytury, która przypomnę – miała nastąpić z chwilą osiągnięcia 67 lat – dla kobiet i dla mężczyzn!
W związku ze spotem Platformy Obywatelskiej PIS się także tłumaczy, że były kierowca Tuska Tomasz Siemoniak, którego Tusk rzucił po psychiatrze Klichu na MON - wynegocjował z Francuzami cenę o 5 mld zł wyższą niż za taką samą ilość Caracali zapłacili Brazylijczycy. Rząd PO- PSL wynegocjował bowiem za 50 śmigłowców Caracal kwotę 3 mld euro (13 mld zł), podczas gdy Brazylijczycy za tę samą liczbę maszyn zapłacili w 2017 roku już tylko 1,847 mld euro, czyli około 8 mld zł. W dzisiejszym świecie nie jest wcale łatwiej mniej zapłacić niż zapłacić drożej. Zwłaszcza gdy płaci taki  rząd jakim był rząd Tuska-Pawlaka.  Jak stwierdził sam Sienkiewicz – minister spraw wewnętrznych w rządzie PO-PSL (w czasie gdy podpalono budkę strażniczą przy ambasadzie bratniej Rosji, z którą Tusk odnowił odwieczny sojusz) - rząd Tuska był rządem "teoretycznym". Prawdziwą sztuką było wtedy (czyli w okresie resetu z Putinem) zapłacić znacznie drożej, co potwierdza nie tylko umowa gazowa z Rosją, ale także podsłuchana rozmowa dwóch rosyjskich oligarchów w moskiewskiej restauracji:
- Masz bardzo ładny krawat... Gdzie go kupiłeś?
- W Singapurze - za 200 dolarów… - odpowiada oligarcha
- Phi ! Tylko za 200 dolarów??? Ja taki sam kupiłem za 500 dolarów! – chwali się drugi oligarcha.
I tu dochodzimy do sedna rzeczy... W żadnym okresie istnienia Polski nie namnożyło się nam tylu oligarchów, co za rządów koalicji PO-PSL. Sprzedaż za darmo polskich firm to była norma, tak jak zakup Caracali za znacznie drożej. Stąd powstawały fortuny, których przykładem jest słynny Lolo Pindolo – prawa ręka Donalda Tuska, który łapówy za przetargi w meblach ukrywał. A taki Staszek Gawłowski willę musiał kupować aż w Chorwacji! 
Ze sprzedażą przez Francję Caracali też się wiąże afera łapówkarska i dotyczy ona Kataru. Ten niewielki kraj miał zamówić 30 Caracali. Narodowa Komisja Antykorupcyjna Kataru i Biuro Kontroli Państwowej nadzorowały postępowanie antykorupcyjne, gdy francuski magazyn „Marianne” zarzucił, że libański pośrednik Farid Abdelnour zażądał od francuskiego producenta prowizji 60 mln euro w związku z zakupem Caracali… A co do Kataru, to warto przypomnieć społeczeństwu, jak Donald Tusk polskie stocznie ratował. Z umowy Tuska z Katarem nie pozostał Polakom tylko zwykły katar. Pozostał wielki syf – zaś polskie stocznie – zgodnie z zaleceniem Niemców – zbankrutowały... Co by jednak nie mówić, to historyczny kontrakt rządu Tuska na zakup tablic Mendelejewa na uzbrojenie polskiej armii został w 100% zrealizowany – właśnie przez byłego kierowcę Tuska, Tomasza Siemoniaka! I dziwicie się teraz, że właśnie Siemoniak, wraz z Rozenkiem - obrońcą esbeków i szkolonych w ZSRR oficerów WP i WSI zostali przez samego führera Tuska wciągnięci na listę wyborczą Platformy Obywatelskiej???
Źródło: niepoprawni.pl
Za Tuska była laba, a za Kaczyńskiego dla elit politycznych jest jak za króla Sasa, jedz i popuszczaj pasa!? W ostaniach latach ujawniono około 100 nowych milionerów, którzy zdobyli majątki w niejasnych sytuacjach!?
Q...wa Tusk zabrał mi jedną emeryturę, wydłużył wiek emerytalny, podniósł VAT, ale co tam!? Teraz będziemy się kłócić kto mniej ukradł Tusk czy Kaczyński!?
Oni się kłócą, o to kto mniej ukradł, a polska gospodarka ostro hamuje!?

05 08 2023 Jak niemiecki pan uratował polaków…
Nie jest zbyt wiele przykładów, by Niemiec traktował Polaków jak ludzi. Z kolei Polacy nie potrafią odwdzięczyć się Niemcowi, gdy ten wbrew popularnemu przysłowiu „ Polak – Niemiec dwa brytanki” zachował się jak dobry Pan. Taki Pan, który choć mógłby dać w mordę – to rękę Polakowi podał. Nic więc dziwnego, że wobec braku wdzięczności – Niemiec sam musi dziś przypominać, jaki był dla Polaka dobry – choć wcale nie musiał!
Weźmy takiego Donka, który z matki Niemki zrodzony i zaszczycony dziadkiem z Wehrmachtu – opowiada dzisiaj o swoich bohaterskich wyczynach, gdy był premierem III RP. Bo któż był wtedy świadomy tego, że Donald Tusk robiąc skok na fundusz OFE wcale nie okradł Polaków, ale ich uratował?  Bo co wtedy pisała wroga Tuskowi i Platformie Obywatelskiej faszystowska prasa polska? Zacytujmy te słowa pełne nienawiści do dobrego Pana Tuska, który – jak się okazuje – zrobił Polakom dobrze: „PO pod wodzą Donalda Tuska właśnie wykiwała Polaków. Sposób, w jaki wprowadzili reformę OFE, »rodem z Białorusi” – pisał wówczas  portal naTemat.pl., zaś z kolei portal Money.pl. informował: „Skok na pieniądze z OFE. Rząd zabiera nam 150 miliardów złotych”. Warto dodać, że w trakcie przenoszenia ponad 153 mld z OFE do ZUS-u gdzieś zaginęło 19 mld złotych. W Kontrwywiadzie RMF FM Konrad Piasecki pytał o to rzeczniczkę rządu. Małgorzata Kidawa-Błońska nie potrafiła jednak wyjaśnić, dlaczego zabrano 153 mld, a dług spadł tylko o 134 miliardy… Jak łatwo się domyślić – dobry Pan Donald Tusk wkrótce ujawni niewdzięcznym Polakom, że także uratował te 19 mld zł  podczas skoku na OFE, gdyż przezornie zakopał 19 miliardów w Zakopanem, żeby nie trafiły w łapska dyktatora Kaczyńskiego! Cechą charakterystyczną dobrego niemieckiego Pana jest jego skromność. Dobry Pan Tusk mówiąc o tym jak ratował Polaków, nie chwali się zatem zwiększeniem wieku emerytalnego wszystkim Polakom – a zwłaszcza polskim kobietom, które każdy Niemiec ma na pierwszym miejscu! Bo Donald Tusk kobietom ze wsi zwiększył wiek emerytalny aż o 12 lat i to dla ich dobra! Ustawa koalicji PO-PSL zwiększająca wiek emerytalny kobiet o minimum 7 lat miała bowiem sprawić, że polskie kobiety zostaną wreszcie wyprowadzone z pisowskiego Ciemnogrodu! 
Każdy komunista przecież wiedział, że nic lepiej kobiet nie emancypuje jak praca – zwłaszcza w charakterze traktorzystki. Donald Tusk wykorzystując zdobycze marksizmu i leninizmu, oraz zdobycze wyższej kultury niemieckiej, zamierzał wyedukować Polki poprzez pracę. I tylko praca u niemieckiego bauera przy szparagach mogła sprawić, że Polki wyrwą się z prawicowego Ciemnogrodu i łykną od bauera tej wyższej kultury niemieckiej, którą przecież cechuje się Donald Tusk…Niestety! Wszystkie plany niemieckiego Pana wzięły w łeb! Tusk bowiem nie tylko musiał z Polski uciekać, to jeszcze Polki nie zagłosowały za Platformą i wybrały PIS! Skutki tego wyboru okazały się dla Polek fatalne według niemieckiego führera! Bo jak wskazał niemiecki Pan na wiecu w Poznaniu (Posen za Niemca) – Dzisiaj ta władza to seryjni zabójcy kobiet ! Tusk także natychmiast zareagował na materiał spreparowany przez TVN i panią Joannę – udającą samobójstwo po zażyciu tabletki poronnej: – Ten wstrząsający obraz to jest coś więcej niż kolejny dramat Polki w państwie rządzonym przez PiS – stwierdził niemiecki Pan Donald Tusk, ogłaszając marsz miliona pustych serc w stolicy Polski! Szczęśliwa Polka to uśmiechnięta gastarbeiterka na polu niemieckiego bauera. Tej Polce już nie doskwiera jałmużna 500, czy 800+, gdyż cieszy się z każdego euro, zarobionego na plantacji szparagów. To także radosna pani Joanna po zażyciu darmowej tabletki, zakupionej w Internecie i na 100% pewna, że żadna lekarka nie zadzwoni już na Policję, przy zgłoszeniu próby samobójstwa! To przyszły emeryt, który już dzisiaj się cieszy z  pracy do siedemdziesiątki, przy segregowaniu śmieci z RFN-u i tak jak pani Krystyna – sra na te 13-tki i 14-tki! Szczęśliwi Polacy to ci, którzy marzą o władzy niemieckiego Pana, który sprowadzi do Polski nie tylko grupę Webera, ale i wagnerowców oraz setki tysięcy migrantów, którzy wreszcie ubogacą ciemniaków z niemieckiego landu…
Reszty dokona sam  dobry Donald Tusk, który uratuje Polskę w ten sam sposób, jak uratował fundusz OFE, polskie emerytury, stocznie i banki a nawet kolejkę linową na Kasprowy! Gdyby niemiecki Pan nie musiał uciekać pod opiekę Angeli Merkel, to uratował by jeszcze Orlen i Lotos oraz Polskie Linie Lotnicze LOT ! Teraz plany ratunkowe niemieckiego Pana są znacznie szersze, gdyż Donald Tusk zapowiada także ratunek Kościoła oraz polskich katolików, których tak „opiłuje”, żeby już nigdy nie podnieśli głowy! A na koniec – w ramach „Opowieści o dobrym Stalinie: o tym, jak Józef Stalin uratował radzieckich pionierów”:
Józef Stalin wypoczywał na tarasie swojej daczy. Przechodząca opodal grupa pionierów dostrzegła Stalina i radośnie krzyknęła:
- Zdrastwujcie tawariszcz Stalin!
Stalin wstał z fotela, podszedł do balustrady i machając ręką, odkrzyknął:
- Zdrastwujcie pioniery Sowieckowo Sajuza!
A przecież mógł ich rozstrzelać!
Źródło: niepoprawni.pl
Pierwszy słyszę, żeby ktoś mnie okradł i dzięki temu mnie uratował.
Od pięciu lat biorę emeryturę i jakoś tych pieniędzy z OFE nie widzę!? No tak ale to nie wina Tuska, on je przelał, tylko Kaczyński nie chce ich wypłacić!? Może jakiś niemowlak w taką bajkę by uwierzył, ale nie ja!? 

03 08 2023 Mentzen i Kolodziejczak – cisi bracia syjamscy?
Jeden zagarnął Konfederację, odsuwając w cień zramolałego już Janusza Korwin – Mikke. A drugi, gdy za dziwne sprawy PiS wyrzucił go z członkostwa, ten kolejny konus na adrenalinie, założył Agrounię, by obsługiwać klientów (?elektorat?), których na niego i dużą grupę kuzynów stać. A teraz podłącza się do PSLu, bo bez takiej drabiny do polityki nie wejdzie. Obaj młodzi goście, to kolejna ściema żądnych władzy cwaniaków, których w III RP już wielu mielismy. Choćby Palikot, czy Petru. Polityka, jak się postarać, daje władzę, a ta – wiadomo – daje pieniądze. O co z tym Mentzenem i Kołodziejczakiem chodzi? To absolutnie nic nowego, Młodzi ludzie nie mają jeszcze tyle doświadczenia życiowego, by móc prawidłowo ocenić rzeczywistość, w tym oczywiście najbliższe sytuacje.
Na dodatek, nim się nie przekroczy czterdziestki i ciągle jest się na fali wznoszącej, to pewien typ charakteru, gdzie cechy intelektualne, oparte na wrodzonej inteligencji, budują samoświadomość, konkretnie samoocenę, że jest się oto człowiekiem wyjątkowym, kimś unikalnym i nowym, który może potężnie wpłynąć, jeśli nie na cały świat, to przynajmniej na bliskie otoczenie. W wypadku Mentzena i Kołodziejczaka mamy przykład, że obaj tak różni od siebie panowie, są przekonani, że oni właśnie będą w stanie w Rzeczypospolitej wszystko zmienić. Mimo, że jako ludzie młodzi, którzy nadal są w przedłużonym okresie buntu nastolatków, bo jakoś nie udało im się w pełni dojrzeć, więc wszystkich starszych uważają za zbędny balast, to również z tego okresu szkolnego, przez który wszyscy przechodziliśmy, zawsze był jakiś nauczyciel, czy wychowawca, który mimo wszystko w duszy buntownika budził respekt i posłuch. Często nawet nieświadomy.Taki młody rewolucjonista myślał, że to on sam i po swojemu zmieni świat, tymczasem już od dawna szedł ścieżką, jaką starsi wyszeptali mu do ucha, czyli po prostu wbili do głowy.
Mam niemalże pewność, że Sławomir Mentzen, uznając swój projekt i swoje plany za własne, oryginalne pomysły i idee, podąża dokładnie za całą tą utopią, na którą przez dziesięciolecia nabierał młodych rewolucjonistów in spec Janusz Korwin – Mikke. Teraz Mentzen uznał, ze jest już w najlepszej formie, a ponieważ JKM zdecydowanie zdziadział, to trzeba go odsunąć na bok i zacząć działać samemu. Czyli kontynuować banialuki, którymi z pełną świadomością karmił zwolenników Korwin, tylko, ponieważ uważa się za sprytniejszego od swego mistrza, musi modyfikować i wypolerować tak te poglądy, by stały się lekko strawne dla ludzi, a papka w głowie młodych akolitów ma stać się słodkim kisielem z rodzynkami .  Czyli Mentzen jest kolejnym kandydatem na ogólnopolskiego polityka partii Czary-Mary- Hokus-Pokus. Mentzen zaślepiony swoim projektem odrzuca historyczne prawidła. To zapewne dla niego ludowe banały, mało znaczące, bo przecież on jest wyjątkowy. To widać, patrząc na jego twarz w różnych wystąpieniach. Widać butę i arogancję. Człowiek, pełen nieukrywanych ambicji, jest przekonany, że będzie Mistrzem. Przywódcą, który przejdzie do historii. Choć skromnie deklaruje, że wystarczy mu tylko zostać ministrem finansów, to on właśnie uczyni, że Polska radykalnie się zmieni. Trzeba natychmiast zaprzestać głupiego rozdawnictwa, tych wszystkich 500+, tych 13 i 14 emerytur. A najlepiej, to przestać się interesować staruchami, niech sobie sami radzą, bo przecież oni już żyją tylko na garnuszku, nie tworzą żadnego dochodu. Są zbędni. Ciekawe, czy on sam, jak w końcu bezie miał 65 lat i będzie przechodził na emeryturę, to strzeli sobie w łeb. Zgodnie z tym co mówi, tak powinien zrobić. Lecz raczej jestem przekonany, że nadal będzie walczył o kolejny fotel. Bo to taki człowiek, którego ambicje i przekonanie o własnej wartości będą go zżerać do końca. Uda mu się, to stanie się jak ten demon z Davos, Klaus Schwab, co to nam przygotowuje Wielki Reset na Ziemi.
A gdy zreasumować, to co mówi Sławomir Mentrzen, podobno wybitny ekonomista, to widać, ze chyba on zapomniał o głównym prawie twórcy całej ekonomii, regule podstawowej Adama Smitha – Państwo jest bogate bogactwem swoich obywateli. Według Mentzena tylko niektórzy mają prawo być bogatymi.
No to teraz drugi młody rewolucjonista, co to wszystko wywróci do góry nogami – Michał Kołodziejczak, szef Agrounii – klonu Samoobrony – ruchu Andrzeja Leppera z początku nowego stulecia. Jak to zwykle bywa – kopia dużo gorsza od oryginału. Chyba każda wioska ma swojego lokalnego rozrabiakę. Znany jest głównie z tego, że najgłośniej krzyczy i usiłuje czymś dowodzić. Kto pamięta życiorys Wałęsy, to wie, że on też był taki. Czy Kołodziejczak był miejscowym chuliganem? Nie wiem. Ale taki potrafi już przewodzić grupie jemu podobnych, zazwyczaj takich, co to nie mają języka w gębie.
Tacy domorośli, miniaturowi liderzy, często są obserwowani przez niewidzialnych operatorów, którzy właśnie mają wyszukiwać ludzi do konkretnych celów. A właśnie taki wiejski Napoleon ze swoim gangiem często jest potrzebny, by wywołać jakąś zawieruchę. Dlatego jestem przekonany, że Kołodziejczak to narządzie, taka replika Leppera, by w interesie jakiejś nieformalnej grupy, niewątpliwie bogatej na tyle, by opłacić całą akcję, namieszać w polityce, tam się zakotwiczyć, by w przyszłości być "ich człowiekiem" (jak ten nazywany "nasz człowiek w Warszawie") blisko władzy. Oficjalnie, na zewnątrz Kołodziejczak udaje, że jest reprezentantem, takim ludowym wybrańcem rolników. Gdyby powiedział, że on jest "od wiejskiej ludności", a nie stricte rolników, to można by się zastanawiać. Bo na polskich wsiach jest już coraz mniej chłopów. Za to coraz więcej tych, co przy uprawach i hodowlach robią interesy. Często nawet wielkie interesy. Są już tacy, co uprawiają już kilkaset hektarów, a nawet więcej. Są też tacy, co mają hodowle tysięcy świń i bydła. Potężni ogrodnicy. A do tego ten niestety najgorszy sort, co to "nie sieje, nie orze", ale kosi grubą kasę – czyli wszelkiego rodzaju pośrednicy, co to od rolnika biorą coś za 5 złotych, a ludziom się sprzedaje za 20. Czyli spekulanci, przez zatroskanych Mentzenów i Kołodziejczaków nazywani mikro i małym biznesem, a według GUS, grupa odpowiedzialna za 60% poziomu inflacji. To głównie przez nich cierpi zwykły Polak kupując w sklepie. Lecz ponieważ apetyt rośnie w miarę jedzenia, a cała ta moralność to bzdura, to potrzebują Kołodziejczaka z kolejną ferajną, by się jeszcze bardziej nachapać. Więc spróbujmy podsumować i potem przemyśleć. Sławomir Mentzen i Michał Kołodziejczak działają wyłącznie we własnym interesie. Ponadto oddają siebie na służbę nie państwa, nie narodu, tylko wąskich grup, tych co się niedawno szybko dorobili, takich których kieruje wyłącznie chciwość i egoizm, więc dlatego wszystko co im stoi na drodze, powinno zostać zniszczone. Tak zawsze rozwijają się patologie – ustroje oligarchiczne, państwa mafijne i ekonomia dżungli, gdzie większy drapieżnik zawsze pożera mniejszego.
U Mentzena i Kołodziejczaka nie ma mowy o równomiernym wzroście dobrobytu wszystkich Polaków. Ani mru, mru o zapewnieniu suwerenności i bezpieczeństwa. Nic o kulturze i tożsamości narodowej. Po co to? Wiadomo przecież, że tylko kasa się liczy. Tych, co nie potrafią sobie sami dać radę w życiu, tych bezużytecznych starców, tych niezdolnych do pracy chorowitych i kalek należy kopnąć w dupę, wysłać na księżyc i raz na zawsze o nich zapomnieć. Gdy to obserwuję u obu dżentelmenów – gogusia i prostaka, to nie wiem czy to jest bolszewizm, czy właściwie czysty nazistowski faszyzm.
Post scriptum
Nagłe "spontaniczne" działania Mentrzena i Kołodziejczaka, skupiające uwagę "mediów głównego nurtu', to kolejny akt do wytężonej roboty Tuska.
Precyzyjnie skoordynowana akcja. Stwierdzili, że Tusk tą postawą zakłamanego, agresywnego szaleńca już w opinii publicznej się wypalił, więc trzeba uruchomić dodatkowe zasoby. To nie tylko Mentzen i Kołodziejczak. To również pierwsze większe zgrzyty w relacjach Polska – Ukraina, jak również prowokacje wagnerowcami. Pytanie – kto ma takie pieniądze, by organizować tak szeroką akcję zniszczenia Polski? Kto z taką przebiegłością uruchamia tylu agentów? Życie i historia nas nauczyły, że tak jest zawsze, gdy antypolski, zbrodniczy duet Niemcy – Rosja, podejmują kolejną próbę wymazania Rzeczpospolitej ze wszystkich map świata.
Źródło: niepoprawni.pl
Coraz to bardziej podoba mi się Mentzen, przypomina mi moją buntowniczą młodość!?
Tak się zastanawiam kiedy kupią Kołodziejczaka, a może już go kupili, no bo chodzi tak elegancko ubrany!? Od dawna piszę, że Kołodziejczak drugim Lepperem nie będzie. W wyborach może sobie wystartować, pytanie za czyją kasę, bo szansę na wygraną ma znikomą!? 

30 07 2023 Wobec idiotyzmów wymyślanych w UE – pożegnalne przemówienie brytyjskiego europosła N. Farage.
Streszczenie przemówienia: – Moja mama i tata zgodzili się na wspólny rynek – nie na unię polityczną, flagę, hymn, prezydenta, a teraz nawet – jak chcecie – na wspólną armię (…) Mogę was zapewnić, że my kochamy Europę. My nienawidzimy jedynie UE – to jest proste. Mam nadzieję, że to początek końca tego złego projektu. Nie tylko niedemokratycznego, ale i antydemokratycznego – powiedział w trakcie pożegnalnego przemówienia w Parlamencie Europejskim lider Partii Brexitu Nigel Farage. – To ostatni rozdział, koniec drogi i koniec 47-letniego eksperymentu, z którego Brytyjczycy nigdy nie byli zadowoleni – mówił Farage. Jak zaznaczył, wystąpienie Wielkiej Brytanii z UE jest zwieńczeniem prowadzonej przez niego od 27 lat kampanii.
– To, co wydarzy się w piątek 31 stycznia 2020 r. o godzinie 23, będzie nieodwracalne. Kiedy raz wyjdziemy z UE, nigdy już do niej nie wrócimy. Reszta to szczegóły – mówił, dodając, że zrealizował swój najważniejszy polityczny cel. – Zawsze się z tego śmialiście, ale przestaliście się śmiać w 2016 r. – powiedział, odnosząc się do referendum w sprawie brexitu. Farage przypominał o referendach w Francji i Holandii w 2005 r., kiedy to społeczeństwa obu państw opowiedziały się przeciwko przyjęciu unijnej konstytucji. Jak mówił polityk, UE zignorowała wolę obu narodów, wprowadzając Traktat Lizboński.
– Jesteście dobrzy w zmuszaniu ludzi, by głosowali ponownie, ale, dzięki Bogu, Brytyjczycy są zbyt wielkim narodem, by dać się zmusić – powiedział.
– Zostałem otwartym przeciwnikiem projektu unijnego. Chcę, by brexit stał się początkiem debaty w całej Europie. Czego chcemy od Europy? Jeśli chcemy handlować, przyjaźnić się, współpracować, nie potrzebujemy do tego Komisji Europejskiej i europejskiego sądu. Nie potrzebujemy tych instytucji. Mogę was zapewnić, że my zarówno w UKIP (Partia Niepodległości Zjednoczonego Królestwa), jak i Partii Brexitu, kochamy Europę. My nienawidzimy jedynie UE – to jest proste. Mam nadzieję, że to początek końca tego złego projektu. Nie tylko niedemokratycznego, ale i antydemokratycznego – powiedział, dodając, że nie do zaakceptowania jest struktura, w której wyborcy nie mogą demokratycznie rozliczyć jej władz.
– To historyczna bitwa rozgrywająca się w Europie, w Ameryce i innych miejscach. To bitwa między globalizmem i populizmem. Możecie zwalczać populizm, ale powiem rzecz zabawną – on staje się popularny, i ma to wiele zalet. Żadnych więcej finansowych zobowiązań, żadnego TSUE, żadnej wspólnej polityki rybołówstwa, żadnego szantażowania. Nigdy więcej Guy’a Verhofstadta – mówił Farage, wzbudzając entuzjazm siedzących obok niego kolegów.
– Wiem, że nie lubicie flag narodowych, ale pomachamy wam nimi na pożegnanie. Patrzymy w przyszłość, kiedy już będziemy z wami współpracować jako suwerenne państwo – zakończył, machając brytyjską flagą.
MY TEŻ NIE POTRZEBUJEMY ŻADNEJ SAMOZWAŃCZEJ WŁADZY UE, SAMOZWAŃCZYCH SĄDÓW UNIJNYCH  I TRYBUNAŁÓW!  Jak widać po czasie, nic się strasznego nie stało, nasi jak byli w GB tak są i masowo nie wracają. Funt też trzyma się, a w sprawie wojny na Ukrainie GB współpracuje ze wszystkim państwami NATO. Nie wiem jak się ma transport i polskie firmy, to najlepiej sprawdzić na filmikach kierowców przejeżdżających tunelem pod Kanałem La Manche. Wiem z relacji rodzinnych, że Polacy i Rosjanie byli jedynymi kierowcami, którzy jeździli swoimi samochodami po Londynie kiedy temperatura zima spadła poniżej - 10 st.C. Powodów do wyjścia z UE jest mnóstwo - na czele antypolska polityka energetyczna, złodziejskie opłaty klimatyczne i wtrącanie się dziedziny poza traktatowe.
Źródło: naszeblogi.pl
Zapomniano czym miała być Unia. Przecież Unia miała być organem doradczym, koordynującym a nie politycznym wydającym decyzje. Zaś KE stała się KC – Komitetem Centralnym decydującym o wszystkim. Śmialiśmy się ze standardów obowiązujących w RWPG dziś mamy UE i jej standardy, które są po wielokroć bardziej absurdalne od swych poprzedników. Natomiast pieniądze z kasy unijnej mają przede wszystkim zapewnić luksusowe warunki życia decydentom w poszczególnych krajach oraz życie w super komfortowych warunkach umiłowanym przywódcom, wybrańcom narodu. Unii nie zależy na rozwoju gospodarczym biednych krajów a w szczególności Polski. W sumie to Unia więcej bierze jak daje. 

27 07 2023 „Kto ty jesteś, Polak mały...” . i Paderewski.
I Niemcy. Znowu, a właściwie w sposób ciągły, ale latami zawoalowany, śmiertelnie groźny demon Europy. Tylko, że my już tej informacji nie mamy w programach szkolnych. Dzieci śpią spokojnie. Naród zdaje się także spać. A pętla się zaciska. Dopiero co, 10- go lipca, minęła kolejna rocznica bitwy pod Grunwaldem. A lata temu, w roku 1860-tym, w maleńkiej wiosce na dziś ukraińskim Podolu, ponad 100 kilometrów od najbliższej stacyjki kolejowej, urodził się Ignacy Jan Paderewski w przyszłości wielki pianista i patriota, przyszły premier Polski. Jako 10 -cio letni chłopiec zamarzył sobie, że na 500-et lecie zwycięstwa pod Grunwaldem, czyli w roku 1910, będzie na tyle majętny, że ufunduje swoim rodakom wielki pomnik upamiętniający to zwycięstwo. Już będąc znanym wirtuozem, nic nikomu nie mówiąc, co roku odkładał pewną sumę na ten cel. W roku 1910 dokonał tego, ufundował pomnik. To wtedy odsłonięto go w  Krakowie, w obecności 100 tysięcy osób także z innych zaborów, dla których była to wielka manifestacja patriotyczna. Ale we wrześniu 1939 roku, natychmiast po wkroczeniu do miasta, Niemcy zburzyli go, a zwieńczającą pomnik postać Jagiełły na koniu ciągnęli po bruku na linach przez miasto. Po wojnie odbudowany, pomnik znowu stoi na swoim miejscu. Zawsze będąc w Krakowie, z kimkolwiek jestem, tak jak w tym roku, robię sobie koło niego pamiątkową fotografię. Chyba moje ulubione miejsce ?.
W tym samym 1910 roku, w mieście w którym się urodziłem, w Poznaniu, w samym jego centrum, Prusacy postawili dla siebie inny pomnik. Kilka lat budowany, ogromny i przytłaczający otoczenie a dla mnie mroczny symbol ich panowania i polskiego poddaństwa, Zamek Cesarski ( Königliches Residenzschloß ), na cześć cesarza niemieckiego i króla Prus Wilhema II. Symbol ich dominacji nad tym miastem i tą częścią Polski. Właśnie na 500 - set lecie złamania przez nas krzyżackiej potęgi,  "żeby sobie Polacy nie myśleli..." . Stoi do dziś. Wydaje się, że w jakiś sposób czczony przez kolejne władze miasta, jak Pałac Kultury-Stalina w Warszawie. Jest nawet główny, turystyczny szlak miejski „królewsko-cesarski”. Zaczyna się chyba pod  "odtworzonym"  zameczkiem  polskiego króla Przemysła I, obok Starego Rynku z pięknym renesansowym ratuszem. I biegnie właśnie do „Zamku Cesarskiego”. W latach międzywojennych, dla uczczenia odzyskania niepodległości i zwycięstwa nad Prusakami w Powstaniu Wielkopolskim, oraz dla zrównoważenia demonicznej wymowy „Zamku Cesarskiego”, postawiono obok niego okazały Pomnik Wdzięczności - Chrystusa Króla. Ten także zaraz po wejściu do Poznania we wrześniu 1939 r. Niemcy zburzyli, a dużych rozmiarów postać Chrystusa Króla także przeciągnęli na linach przez miasto, a później kazali pociąć i przetopić (?).  Zrekonstruowana postać, choć późno bo już w latach dwutysięcznych, do teraz nie może stanąć nie tylko w pobliżu swej pierwotnej siedziby, ale w żadnym oficjalnym miejscu Poznania. Władze miasta nie pozwalają. Stoi i czeka na swój czas na jednym z placów przykościelnych. Te same władze miasta, przy dużej aprobacie tzw. lokalnych „elit” politycznych i finansowych, szczególnym kultem otaczają ideologię LGBT. Sam widziałem kilka lat temu centrum miasta obwieszone na słupach tęczowymi flagami. Władze te szczycą się też postępami we wprowadzaniu elementów tej ideologi w szkołach. Stare pokolenie wymiera, młode w szkołach średnich z lekcji religii korzysta w bardzo niewielkim zakresie. To „nienowoczesne”.
Pamiętam jak swego czasu starsza osoba z rodziny która przeżyła okres okupacji, deklarowała, że noga jej w Niemczech nie postanie. Wspominała te czasy, gdy na widok idącego chodnikiem niemieckiego oficera - dla nich rasa panów, Polak - dla nich rasa niewolników, musiał pokornie zdjąć czapkę i się ukłonić.  W przeciwnym razie groziło mu, że dostanie po twarzy lub po plecach pejczem a może nawet  trafi do obozu koncentracyjnego.
Ta osoba miała instynkt samozachowawczy a ja już byłem „nowym pokoleniem”, pamiętałem,  chyba nazbyt mocno i dosłownie, o posłaniu biskupów z roku 1966 -go. Przecież „Prymas Wyszyński, pojednanie ” itd. Dopiero sporo lat później zrozumiałem, że polityczna klasa Niemiec dalej czuje się „rasą panów” wobec „polskiego żywiołu w Europie”. Tylko demonstruje to już nie zbrojnie a na inne sposoby. „Ordnung muss sein”, „porządek musi być”. Także porządek władzy i podległości. A Niemcy, z pomocą innych, mają zarządzać „Europą wschodnią” i tak jak w poprzednim wieku, Polacy mają być kiedyś z powrotem tylko tanią siłą roboczą, pracującą na ich dobrobyt. Nawet wyznaczyli już  usilnie wspieranego przez swoje służby medialne i specjalne, odpowiednika „gauleitera”. Wyjątkowo paskudna postać.
/ Gauleiter - „urzędnik polityczny zarządzający dystryktem pod rządami nazistów”, wiki /. Ale wracając do tytułu, przypomina mi się stary sąsiad, jako małe dziecko nie bardzo go lubiłem,  bo trochę  kostyczny i reagujący nerwowo na dziecięce zabawy, wielkopolanin (" dzieci i ryby głosu nie mają ") , kolejowy emeryt. I wspólne mieszkanie jak często bywało. Miał krzesło naprzeciw zawsze otwartych drzwi „ich” kuchni na końcu korytarza, przodem, i co jakiś czas przepytywał wnuka, kilka lat młodszego ode mnie, z patriotycznych wierszyków. Do dziś pamiętam to jego, powtarzane przez malucha „Kto ty jesteś, Polak mały, jaki znak Twój, orzeł biały..” i inne frazy. Gdy wnuczek, jeszcze przedszkolak, dobrze i w całości coś wyrecytował, ton kostycznego sąsiada łagodniał a na jego twarzy pojawiał się na chwilę lekki uśmiech zadowolenia. Najlepsze szkoła patriotyzmu. Setki tysięcy a może miliony takich dziadków i babć, cierpliwie przyczyniało się do wychowania pokoleń. Pokoleń świadomych zagrożeń. Dziś za dzieci zabierają się piewcy LGBT. My, już dziadkowie, mamy nowe zadania. Czy tak jak tamci, im podołamy?. Trzeba chociaż próbować.
Kto Ty jesteś? - Polak mały. Jaki znak Twój? - Orzeł biały. Gdzie Ty mieszkasz? - Między swemi. W jakim kraju? - W polskiej ziemi. Czym ta ziemia? - Mą Ojczyzną. Czym zdobyta? - Krwią i Blizną. Czy ją kochasz? – Kocham szczerze. A w co wierzysz? - W Polskę wierzę. Coś Ty dla niej ? - Wdzięczne dziecię. Coś jej winien? - Oddać życie. / Władysław Bełza /
Źródło: niepoprawni.pl
Katechizm polskiego dziecka po 1989 roku.
Kto ty jesteś? – Polak mały
Gdzie Twój kraj jest? – Gdzieś na skraju
Ale czego? – Tej ruiny
Kto go zniszczył? – Ci złoczyńcy
A dlaczego? – Bo tak chcieli.
Co zrobili? – Zaprzedali
A co z ziemią? – Tanio poszła
W czyje ręce? – Tych co przyszli
A dlaczego? – No dla zysku
A w co wierzysz? – W siebie wierzę
Katechizm polskiego dziecka dziś.
Kim ty jesteś? - Prezydentem.
Jaki znak twój? - Pismo święte.
Kto cię wybrał? - Naród głupi.
Kto namawiał ? - To biskupi.
Kogo słuchasz – Noo ..prezesa.
Co ci z tego? - Pełna kiesa!
Ułaskawisz ? - Tak ziomali.
Co sąd na to? - Niech się wali.
A przepisy? - Pluję na nie.
Konstytucja ? - Sranie w banie.
Kochasz władzę ? - Kocham szczerze.
A w co wierzysz ? - W Jarka wierzę. 

26 07 2023 Sami "je*ią PiS", ale za "ryżego" się obrazili. Zapomnieli, jak Tusk życzył Dudzie sznura i gałęzi?
"Wypie*dalać", "Je*ać PiS", czy niedawne "Boże zabrałeś nie tego Kaczyńskiego" - to zaledwie ułamek wulgarnych haseł, które są kierowane w stronę polityków Prawa i Sprawiedliwości niemal na każdym spotkaniu organizowanym przez Donalda Tuska. Pomimo tego, iż ani on, ani jego ludzie, nigdy nie skrytykowali coraz powszechniejszego chamstwa, to oburzyła ich uwaga prezesa PiS w stronę szefa Platformy. Jakby cały świat zapomniał, że dwa lata temu to Donald Tusk życzył Jarosławowi Kaczyńskiemu "sznura i gałęzi". "Donald Tusk to prawdziwy wróg naszego narodu. Trzeba to jasno w końcu powiedzieć. Ten człowiek nie może rządzić Polską. Wykorzystuje on każdą okazję, żeby budzić niepokój, nienawiść, żeby stawiać różne zarzuty, ten człowiek nie może rządzić Polską, ten człowiek powinien w końcu pójść, niech idzie sobie do swoich Niemiec i tam szkodzi, a nie tu" – powiedział na pikniku w Stawiskach prezes PiS Jarosław Kaczyński. Pod koniec przemówienia dodał jeszcze "pamiętajcie o tym ryżym. To największe zagrożenie dla Polski" - odnosząc się do rudego koloru włosów szefa Platformy Obywatelskiej. To właśnie ta ostatnia uwaga stała się dla polityków Koalicji Obywatelskiej ogromnym powodem oburzenia. Krzysztof Brezja zapewnia, że to "dowód słabości i strachu", Katarzyna Lubnauer przekonuje, że wystąpienie prezesa PiS "wyszło rynsztokowo", a Barbara Nowacka twierdzi, że "z miłego dziadziusia wylazł zwykły cham". Na uwagi opozycyjnej strony szybko zareagowali Internauci, którzy wskazują, że krytyka za rzekome chamstwo jest nieco spóźniona i nietrafiona. W licznych wpisach na Twitterze przypomnieli, czym cechują się wydarzenia związane z ludźmi Platformy. "Ryży - niedobre mówić. Wypie*dalać i je*ać PiS - dobre mówić." - pisze m.in. dziennikarz Salon24 Marcin Dobski. Abstrahując od środowiska PO, nie można zapomnieć o samym popisie lidera. Gdzie byli wszyscy oburzeni w momencie, gdy w grudniu 2021 roku w trakcie protestu przeciw ustawie "lex TVN" Donald Tusk na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie cytował wiersz Czesława Miłosza o sznurze i gałęzi, który zaadresował do Andrzeja Dudy? Tamto wystąpienie przez wielu komentatorów zostało wprost odebrane jako życzenie śmierci.
Źródło: niezalezna.pl
Zło w Polsce miało swój początek w noc w której obalona Olszewskiego!? W tym wydarzeni brał aktywny udział Tusk!? A pamiętacie to: Wasz prezydent, nasz premier. To był POPiS!? Kiedyś byliśmy jednym narodem aż do momentu kiedy pojawili się Kaczyńscy ze swoim PiSem, i Tusk z PO!?
Ulubione epitety Kaczyńskiego. „mordercy”, „komuniści i złodzieje”, „zdradzieckie mordy”......Vivat PiS! Vivat dobre zmiany! Wy jesteście bogi, my jesteśmy chamy!?
Wierzę, że coraz bliżej jest dzień, w którym Polacy przestaną na każde propagandowe zawołanie trząść palmą tylko po to by złodzieje i zdrajcy zbierali kokosy.

26 07 2023 Konfederacja i jej pro rosyjskie nitki.
Przyznaję, że z ulgą przyjąłem zmianę narracji partii rządzącej wobec Konfederacji. Dotychczas przyjęta wobec Konfederacji opcja, pasywność i zostawianie sobie ścieżki do rzekomego „porozumienia” w przyszłości nie wydawało mi się trafną strategią. I chłopcy z Konfederacji, i jej ideolodzy oraz wspierający ją publicyści atakowali prezesa Kaczyńskiego, premiera Morawieckiego, członków rządu i niektórych posłów i europosłów formacji rządowej w sposób często wredny, nieuprawniony i niekiedy skrajnie zakłamany. Brak reakcji nie wydawał mi się dobrym kierunkiem. Konfederacja jako formacja jest niespójna, ma wiele słabych punktów, nie ma dla Polski żadnych dobrych propozycji a podstawą jej powstania od początku była pomoc innym antyrządowym siłom politycznym w pozbawieniu władzy obozu patriotycznego czyli zrobienie dobrze ruskim i niemieckim. Wydawało mi się cały czas, że słuszniejsze było by obnażanie prawdziwego oblicza Konfederacji oraz dążenie do zmniejszania dla niej poparcia ze strony niczego nieświadomych i politycznie naiwnych młodszych środowisk. Słuszniejsze, niż liczenie na jakieś późniejsze porozumienie lub pozyskanie do współpracy części jej posłów. / Tak skuteczne jak w tej kadencji w Senacie? / Gdyby ta współpraca miała mieć miejsce, już dawno by nastąpiła.
Konfederacja powstała by, w najlepszym wypadku pełnić rolę formacji Romana Giertycha w 2005 r. , który zresztą ma w Konfederacji silne aktywa. Chwilowa „koalicja z konieczności” była by możliwa tylko po to, by liderzy Konfederacji i zakulisowi współpracownicy mogli działać na powolne pogrążanie PiSu, sypanie piachu w tryby i blokowanie działań ludzi dzisiaj rządzących. Ze swojej strony , jako włączający się w wybory zwolennik tego rządu, na swego czasu wezwanie do aktywności ze strony Jarosława Kaczyńskiego, mam jak każdy swoje prywatne przemyślenia. I wolał bym z Kaczyńskim przegrać, bo walka o zwycięstwo trwa wtedy dalej, niż z PiSem wraz Konfederacją „wygrać”. Bo Konfederacja to destrukcja. Ma żenujące propozycje, szuka pól do ataku, konfliktu , „obsmarowywania” i opluwania strategi tego rządu na wielu płaszczyznach. A rzekomy perspektywiczny „sojusz” czy współpraca, to perspektywicznie pewna porażka planów Kaczyńskiego i Morawieckiego dla Polski. Dobrze, że ktoś to zauważył.
Wierzę, że formacja Kaczyńskiego, nawet jeśli notowania dzisiejsze były by na poziomie 33,5 %, ma ciągle szanse na wynik 42-45 % i przy korzystnym układzie samodzielne rządy. Których im „nie zazdroszczę”, bo przy takim otoczeniu wewnętrzny i zewnętrznym, to ciężka harówka. Nie przez tydzień, miesiąc ale przez lata. Po październiku z czystym sumieniem zajmę się wtedy, jak dotychczas, swoimi sprawami i planami. Sam, nawet widząc brzydkie ataki na rząd ze strony Konfederacji i jej otoczenia, dotychczas wprowadzałem sobie pewne ograniczenia by próbując wspierać nie szkodzić. Ale ze strategią „nie reagowania” na ataki Konfederacji nie bardzo się wewnętrznie zgadzałem. Skoro chłopcy, młodsi i starsi, chcą wojować, to trzeba im dawać odpór. „Na pochyłe drzewo, wszystkie kozy skaczą”. Cel partii opozycyjnych, także Konfederacji, jest wspólny. Obalić ten rząd. A są w mocnym towarzystwie, tego samego chcą Niemcy i Rosja. Trzeba być tego świadomym.
A wracając do tytułu. Nitek i nutek rosyjskich jest w Konfederacji sporo. O tym później. Trzeba ludzi uświadamiać. Zresztą, z głosowania za projektem rządowym by badać powiązania z Rosją w latach poprzednich, wyłamała się tylko jedna posłanka obozu rządzącego, Anna Siarkowska. Przeciw badaniu tych powiązań zdecydowanie była też Konfederacja. / Czegóż tu się bać, jak się nic nie ma na sumieniu? / I akurat Siarkowska przeszła teraz do Konfederacji. Niby drobnostka, ale jednak
Źródło: niepoprawni.pl
No a co z KPN Moczulskiego, i diabełkami z ONR, których tak uwielbiał Kaczyński, pójdą za nim i czy się zbuntują!? 

23 07 2023 Słowo o Szatanie. nie tylko na niedzielę…
Każdy z nas – katolików – zwraca się do Boga w czasie Mszy świętej o wybawienie nas od Zła. To Zło – czyli szatan - jest widoczny i obecny w dzisiejszej Polsce, próbując siać zamęt w naszych umysłach i doprowadzić do wojny domowej. Ten czarci syn nawołuje do demonstracji ulicznych, mając tylko nienawiść do zaoferowania i swoje wulgarne i łajdackie słowa – co zawsze charakteryzowało szatana, któremu udało się opanować człowieka. Ten czarci pomiot podszywa się także pod proroka „nowego” Kościoła, w którym nie będzie Krzyża, ale dozwolona będzie aborcja na życzenie i małżeństwa pederastów. Ten szatański pomiot – zamiast nadziei na przyjście naszego Zbawiciela Jezusa Chrystusa – sam się uznał za zbawiciela, który będzie rządzić Polakami po październikowych wyborach! A przyszedł tu po to –sponsorowany przez wrogów Polski - by tak opiłować katolików, by już głowy nie podnosili oraz usunąć Krzyże z miejsc publicznych. Już przeżyliśmy czasy, gdy poprzednicy wcielonego Zła – w miejsce usuwanych Krzyży stawiali własne portrety i pomniki. Ale oni tu przyszli z Rzeszą niemiecką a następnie wraz z "wyzwoleńczą" Armią Czerwoną. Czy Polacy – zamiast Zbawiciela Jezusa Chrystusa – sami wybiorą w październiku kolejnego oprawcę, który obiecuje zbawienie już za życia? Czy jeszcze dociera do nas modlitwa wygłaszana w naszym imieniu na każdej Mszy świętej?: Wybaw nas od zła wszelkiego i obdarz nasze czasy pokojem. Wspomóż nas w swoim miłosierdziu, Abyśmy zawsze wolni od grzechu i bezpieczni od wszelkiego zamętu Pełni nadziei oczekiwali przyjścia naszego Zbawiciela Jezusa Chrystusa
Modlitwa o wybawienie od wszelkiego zła i o czasy pokoju jest jak najbardziej aktualna w dzisiejszej Polsce. Prośba o pomoc Boga, abyśmy byli „bezpieczni od wszelkiego zamętu” wiąże się z zamiarami szatana, aby – za pomocą często inscenizowanych zdarzeń – tzw. „performansów” – doprowadzić Polaków do utraty świadomości czym jest dzisiaj Polska. Wokół tych "performansów" toczą się zażarte dyskusje w mediach opanowanych przez szatana, by tym zamętem zarazić tych, którzy jeszcze nie stracili poczucia rzeczywistości. 
Bo Polska jaką szatan maluje, to „piekło kobiet” i zacofany kraj, w którym wszyscy zatrudnieni kradną, zaś Polską rządzą „seryjni mordercy”. Lekarze zabijają pacjentów, policjanci terroryzują kobiety, strażnicy granic mordują nielegalnych migrantów, żołnierze hańbią polski mundur, rodziny chleją i biją dzieci za 500+ a emeryci są upokarzani trzynastą i czternastą emeryturą. Nikomu nie chce się pracować u niemieckiego bauera i trudno jest znaleźć Polaka, który - tak jak szatan - błogosławił by niemieckie rządy w Europie...Szatan – co paradoksalne – obiecuje nas wyzwolić z tego „piekła”. Drogą do zwycięstwa szatana jest doprowadzenie do takiego zamętu, byśmy stracili poczucie rzeczywistości i jak osły i barany dali się poprowadzić na rzeź – do szatańskiego „raju”. Tam nie będą się już liczyć żadne normy moralne a nawet Konstytucja. Szatan otwarcie zapowiada, że każdy jego przeciwnik zostanie uwięziony, zwolniony z pracy a nawet usunięty siłą ze stanowiska przez szatańskie bojówki. Te bojówki już dzisiaj zakłócają Msze święte, wykrzykują na ulicach czarcie wulgaryzmy a nawet jadą do Papieża z „pokrzywdzonym” przez Kościół – co okazało się jedną z wielu szatańskich inscenizacji. Jeśli chcemy być wolni od wszelkiego zamętu, od zamętu w myślach i w uczuciach i aby zamęt nie kierował naszymi decyzjami a w konsekwencji naszym życiem – wyrzeknijmy się szatana – sprawcę wszelkiego Zła.
Źródło: niepoprawni.pl
Oj! Bałam się. Bałam się. Oj! Bałam się.
Donald Tusk wystraszył dziewczynkę???
Zapłakana dziewczynka postanowiła zwrócić premierowi medal, który założył jej z okazji pasowania na przedszkolaka. Co zobaczyła??? Czyżby Nelly Rokita mówiąca, że "wilcze oczy premiera Donalda Tuska straszą nasze dzieci" miała rację? Tak może się tylko wydawać patrząc na te zdjęcie, ale naprawdę dzieci cieszyły się z wizyty premiera w przedszkolu
Gif: https://s1.manifo.com/usr/d/d849/95/manager/pbl/inne/tusk-donald-wystraszyl-dziewczynke.gif

23 07 2023 Palikot na skraju bankructwa. Szef gabinetu MAP: Powrót Tuska to bezkarność dla takich „biznesmenów".
Powrót Tuska to bezkarność dla takich „biznesmenów” – przestrzega na Twitterze Piotr Rycerski, Szef Gabinetu Politycznego Ministra Aktywów Państwowych. Wskazuje na Janusza Palikota, który na skraju bankructwa poszukuje sposobu na szybkie dokapitalizowanie swojego „piwnego imperium”. Rycerski przypomina, że Palikot w polskiej polityce znalazł się dzięki Donaldowi Tuskowi. Przedsięwzięcie Janusza Palikota w postaci sklepów z rozlewanym na miejscu piwem może właśnie przechodzić do historii, choć plany byłego posła były bardzo ambitne. W sieci huczy od głosów o zaległych wypłatach dla pracowników i komplikacjach, które w kwestii wynagrodzeń mają trwać od kilku miesięcy. Na czym stoją inwestorzy i pożyczkodawcy? Oni sami tego nie wiedzą. Gdy zaczęły się problemy, Palikot robił dobrą minę do złej gry i twierdził, że to... zmiana modelu biznesowego.
Zawirowania wokół cwaniackiego sposobu prowadzenia działalności przez Palikota punktuje Piotr Rycerski, Szef Gabinetu Politycznego Ministra Aktywów Państwowych. Przypomina, że Palikot „to człowiek, którego Tusk wprowadził na salony”. „Właśnie robi drugie Amber Gold, w którym utopił 100 mln złotych inwestorów” – czytamy we wpisie. Rycerki konkluduje, że „powrót Tuska to bezkarność dla takich „biznesmenów”. Jak podaje portal Bankier.pl, 19 lipca Marek Maślanka, przewodzący nieformalnej rady nadzorczej Manufaktury Piwa Wódki i Wina, przekazał, że spółka prowadzi zaawansowane rozmowy z grupą inwestorów gotową wyłożyć 20 mln euro. Taka kwota byłaby w stanie ocalić biznes przed bankructwem, ale nie wiadomo, jak potoczą się negocjacje.
Źródło: niezalezna.pl
Donald Tusk licząc, że Polacy zapomnieli jego dokonań w wyprzedaży za bezcen polskich firm lub w ich rujnowaniu, tak jak zrujnował polskie stocznie – znowu nabiorą się na jego obiecanki. Choć „piniedzy nie było i nie będzie” – teraz okazuje się, że ten zawodowy oszust, gdzieś je zakopał i znowu tymi samymi „piniedzmi” mami Polaków. I tak samo jak przed laty warunkiem obiecanek Tuska jest ostateczne dorżnięcie watah pisowskich, w tym zapowiadane przez sojusznika Tuska Palikota „odstrzelenie” Kaczyńskiego! 
Pamiętam do dziś tę kampanię nienawiści, zohydzania na każdym kroku prezydenta Kaczyńskiego, którego przedstawiano jako największy problem Polski. Nieprzypadkowo chyba rządząca wówczas partia na poważnie zastanawiała się nad przeprowadzeniem impeachmentu. Twarzami tej kampanii byli Stefan Niesiołowski i Janusz Palikot, którzy nie prowadzili zwykłej walki politycznej z nieżyjącym już prezydentem, ale przekraczając wszelkie granice przyzwoitości, bez żadnych hamulców próbowali na każdym kroku niszczyć Lecha Kaczyńskiego. Pisarz o pseudonimie Alef Stern, który w swoich książkach przewidział katastrofę smoleńską oraz wiele innych zdarzeń twierdził, że na Lecha Kaczyńskiego było zlecenie  i że zamach czuć było w powietrzu. Tak więc problemu na zawsze się pozbyto. Warto przypomnieć, że zaraz po katastrofie smoleńskiej Janusz Palikot twierdził, że to pijany Lech Kaczyński  doprowadził do tej tragedii; że wcześniej Bronisław Komorowski, którego związki z WSI są powszechnie znane (jako jeden był przeciwko rozwiązaniu tej post-sowieckiej organizacji) zapowiadał w Radiu RMF FM, że "prezydent gdzieś poleci i sprawa się rozwiąże"; a Radosław Sikorski na swojej konwencji wyborczej kazał powtarzać: "były prezydent Lech Kaczyński".

19 07 2023 Pą Prezydą i prostytutki.
Jacy my wtedy byliśmy dumni i nawet uwzniośleni. Okrągły Stół wprowadził w peerelowską, komunistyczną strukturę państwa Senat – drugą izbę parlamentu, jak to przedstawiano, Izbę Refleksji, gdzie wybrani senatorowie będą polską elitą, stuosobowym zespołem prawych i mądrych autorytetów; oraz, co było jeszcze ważniejsze – stanowisko Prezydenta RP. Ojca narodu i pierwszą osobę w państwie. W drodze powrotu do Rzeczpospolitej, to ważne kroki. Wprost pękaliśmy z dumy. Wprawdzie pierwszym prezydentem zrobiono generała Wojciecha Jaruzelskiego. To było kwaśniejsze niż cytryna, ale niech tam, komuchy ciągle mają przewagę, a solidaruchy nie protestują. Niech im będzie. Potem i tak zrobimy po swojemu.
Jacy byliśmy naiwni, jacy niedojrzali. Oszołomieni hasłem "upadek komunizmu", nie docenialiśmy przebiegłości bolszewizmu. Oni nigdy nie dają czegoś za darmo. Gdy lata dziewięćdziesiąte mijały, to patrząc na kolejnych prezydentów, dla własnego spokoju umysłu, zaczęliśmy przyjmować, że prezydent właściwie to taka postać dekoracyjna, albo ładniej powiedziane – reprezentacyjna. Niewiele w państwie znacząca.
Zresztą popatrzmy, jakich prezydentów mieliśmy, po rocznej prezydenckiej karierze ruskiego agenta Jaruzelskiego. Lech Wałęsa... Wtedy cała Polska była w nim zakochana. To nasz przywódca, nasz trybun ludowy. Taki Spartakus. A potem z trudem przyswajaliśmy, że to zwykły żulik, obszczymór i donosiciel, TW, za rączkę prowadzony przez komunistyczne służby. Sprytne te służby... Tak sprytnie swojego człowieka, którym można sterować jak się chce, uczynić pierwszym człowiekiem w kraju. Ten spryt komuchów i właściwie "dobry numer" z tym Wałęsą na tronie, spowodował, że ludność zdecydowała się powrócić do speców PRLu i na prezydenta wybrano Aleksandra Kwaśniewskiego. I to na dwie kadencje! Człowiek ten specjalnie nie wadził nikomu. Nie wymyślał takich bzdur i nie popierał kremlowskich pomysłów, jak prymitywny Wałęsa, na przykład z tym NATO Bis, czy polsko – rosyjskie firmy joint venture w oparciu o to, co sowieci u nas zostawili, po wycofaniu swoich wojsk od nas. Ot, Kwaśniewski cały czas był jak typowy, młodzieżowy aparatczyk ZSMP, a później PZPR. Rozrywkowy, często potężnie nachlany (w naszym kraju to nie powód do ostrych reakcji), nie wzbudzał właściwie specjalnie negatywnych emocji. Jak każdy dorobkiewicz, taki wieczny aspirant do wyższych sfer – a to córkę wysyłał na "Bal księżniczek" do Paryża, a to w snobistycznej okolicy dom kupował w tajemniczy sposób, specjalnie obywatelom nie wadził. Do czasu. Niestety, nie żył w wieży z kości słoniowej i jako "swój" musiał uczestniczyć w tej bolszewickiej mafii, gdzie jeden z bossów, niejaki Miller, przewozi grubą gotówkę w plastikowej siatce z Moskwy, a setki pozostałych "kręciło lody" (i niestety nadal kręcą), począwszy od gminy, powiatu, po cała narodową gospodarkę.
Tutaj wreszcie naród powiedział – dość. Wybory wygrał w końcu patriota i konserwatysta, na dodatek z tytułem profesorskim, Lech Kaczyński. Nie zdawał sobie sprawy, podobnie jak my wszyscy, że wtedy właśnie podpisał na siebie wyrok śmierci. Był twardy. Miał stalowy moralny kręgosłup, a jego działanie miało wyłącznie na względzie dobro Polski. A to nie mogło się podobać Berlinowi, czy Moskwie. Więc to pierwszy po II WŚ nasz prezydent, który nie dożył końca kadencji. Zamordowano go, wraz z małżonką i prawicową elitą RP w Smoleńsku. Po nim na prezydenckim fotelu pokazała się najbardziej tragikomiczna, głupsza chyba nawet od Wałęsy postać – Bronisław Komorowski. W chwili zabójstwa Lecha Kaczyńskiego, był on marszałkiem Sejmu, który natychmiast po pierwszych doniesieniach o "katastrofie samolotu", kiedy nie było jeszcze żadnej wiadomości o śmierci prezydenta Kaczyńskiego, wraz z obstawą przejął niemalże siłą pałac prezydencki, by rozpocząć plądrowanie i przeszukiwanie tajnych dokumentów, do których nie miał on żadnych uprawnień. Jak było dalej, to chyba wszyscy pamiętamy. Kompromitacja za kompromitacją. Czy to w Tokio, czy w Białym Domu. Podobało się to mimo tego warszawce i tamtejszym celebrytom. On po prostu do nich pasował, bo przecież to też byli (i są) rozrywkowi durnie, co to czasami się czują "jakby ktoś im nasrał na głowę" (artystka Krystyna Janda). Tak, że tu i ówdzie popularny Bronek, zgromadził wokół siebie wiele śliskich cwaniaczków o znanych nazwiskach. Tak się rozbestwili, że wydawało im się w tej całej ich bucie, arogancji i głupocie, że Komorowski nie może przegrać kolejnych wyborów z jakimś tam Krakusem, nieznanym poważnym ludziom, Andrzejem Dudą. To poczucie wyższości elyt wobec całego polskiego motłochu spowodowało, że jednak taki fajny Bronek, sromotnie przegrał.
Ps.1 Tytułowy Pą Prezydą to oczywiście Komorowski. Taka kpina krążyła w większości środowisk akademickich i tych z porządnym szlacheckim rodowodem zniesmaczonych wydumanym hrabią z sygnetem na małym palcu.
Źródło: naszeblogi.pl
Po 1989 r. Polacy nie zachłysnęli się wcale wolnością. Zachłysnęli się bezprawiem i anarchią. Polacy lubią bezprawie i anarchię.  Wtedy, przy Okrągłym Stole, wdeptano ich w glebę, a oni nawet tego nie czuli lub czuć nie chcieli. Mieli przecież swoją iluzoryczną "wolność", mogli przecież pluć na "komunę" budować swoje straganiki i handlować gównem na Stadionie. Bo Balcerowicz z Wałęsą i resztą zdrajców Narodu, także z Kaczyńskimi, podzielili się w międzyczasie ich Polską. Zdecydowali się ją zniszczyć, sprzedać za bezcen. Przecież im za to zapłacił Waszyngton. Wcale niemałe pieniądze. Zachłysnęli się Polacy wodą święconą, którą wlewano im w mózgi za pomocą bełkotu białego dziadka. Czuli się wielkimi zwycięzcami, a pod ich nosami niszczono to wszystko co przez 45 lat wspólnie budowali.  I zniszczono to doszczętnie. Ku radości hołoty krzyczącej "santo subito."

19 07 2023 Niemcy. Pęd ku kryzysowi.
Niemiecki model gospodarczy się wyczerpał; kraj ten wpadł w zaklęty krąg prowadzący do zastoju – mówi Konrad Popławski z warszawskiego Ośrodka Studiów Wschodnich (OSW), gdzie zajmuje się analizą handlu międzynarodowego, łańcuchami dostaw oraz gospodarką UE. Analiza niemieckiego modelu gospodarczego rzuca światło na niepokojące sygnały, których nie można ignorować. Pomimo imponujących zasobów kapitałowych, inżynierskich osiągnięć oraz potężnych koncernów przemysłowych, coś w tej formule zdaje się zawodzić. Obserwując wyniki po pandemii, zauważamy, że Niemcy stanowią jedno z niewielu państw w UE, które wciąż borykają się z odbudową, podczas gdy polska gospodarka odnotowała wzrost rzędu 10 proc. Skutkiem tego niezadowolenia społecznego może być rosnące poparcie dla partii takiej jak Alternatywa dla Niemiec (AfD), która zdaje się kwestionować dotychczasową ścieżkę rozwoju – tak twierdzi Konrad Popławski. „To, że Niemcy wpadły w swego rodzaju zaklęty krąg marazmu gospodarczego nie jest myślą nową, lecz kiełkowała ona w kręgach niemieckich ekonomistów już od kilku lat. Już w 2010 jedną z najchętniej czytanych książek w historii Republiki Federalnej stała się pozycja kontrowersyjnego ekonomisty Thilo Sarrazina pt. +Niemcy dokonują samozagłady+. Jedna z jej głównych tez była taka, że od 2020 r. niemiecka gospodarka przestanie rosnąć ze względu na niski przyrost demograficzny, masową imigrację z krajów islamskich i w konsekwencji degradację zasobów kapitału ludzkiego w Niemczech” – przypomina ekspert.
„Demografia RFN jest w fatalnym stanie”. Zwraca uwagę, że wiele z kontrowersyjnych kilkanaście lat temu tez Sarrazina dziś się potwierdza. „Demografia RFN jest w fatalnym stanie. Niemcy z medianą wieku na poziomie 46 lat należą do najstarszych społeczeństw UE. W dodatku nie można powiedzieć, żeby migranci byli rozwiązaniem problemu braku wykwalifikowanych pracowników. Na niemieckim niezwykle zinstytucjonalizowanym rynku pracy, gdzie wiele zawodów wymaga kwalifikacji i poświadczeń, bardzo trudno odnaleźć się pracownikowi z odległych kręgów kulturowych, który najczęściej w pierwszym pokoleniu nie ma szans na opanowanie języka niemieckiego na odpowiednim poziomie. Także wyniki testów dla 15-latków przeprowadzanych w krajach OECD nie napawają optymizmem. Niemcy z kolejnych edycjach wyraźnie spadają i z niepokojem czekają na rezultaty testu organizowanego w zeszłym roku. Warto przypomnieć, że w 2018 r. polscy uczniowie zajęli 10. miejsce na świecie a Niemcy dopiero 20” – podkreśla Konrad Popławski. Na tym jednak nie koniec. Jak zaznacza analityk, nad Renem kuleją także dziedziny gospodarki, które wydawały się dotąd kurami znoszącymi złote jaja. „Rewolucja w kierunku elektromobilności uderza w mający już od jakiegoś czasu problemy niemiecki sektor produkcji pojazdów spalinowych. Reputacji Niemiec nie poprawiła afera dieslowa z 2015 r., gdy okazało się, że Volkswagen instalował w swoich samochodach urządzenia manipulujące pomiarami spalin. Obecnie okazuje się zaś, że najnowsze modele niemieckich aut elektrycznych mają problemy ze sprzedażą i jak na razie nie dorównują pod względem technologicznym konkurentom z Azji czy USA” – mówi ekspert OSW.
„Największym zaskoczeniem może jednak być coraz gorszy stan niemieckiej infrastruktury. Okazuje się, że pomimo znacznych zasobów finansowych Niemcy utraciły kompetencje w realizacji dużych przedsięwzięć infrastrukturalnych. Nie są w stanie przebić się przez gąszcz przepisów biurokratycznych (również wymaganych przez UE), które sami sobie pieczołowicie opracowywali. W efekcie wiele inwestycji jest odwlekanych, a części przedsięwzięć się w ogóle nie podejmuje. Te zaniechania często są tłumaczone zwłaszcza na szczeblu samorządów brakiem kompetencji i odpowiednich zasobów ludzkich do realizacji kompleksowych projektów inwestycyjnych” – wskazuje Popławski.
„W rezultacie wiele zagranicznych przedsiębiorstw nie jest zainteresowanych lokowaniem inwestycji w Niemczech, gdyż za tak wysokie koszty pracy oczekują dużo lepszego poziomu infrastruktury. Z tego tytułu już duże straty ponosi niemiecka gospodarka. Niemcy przez lata pozycjonowali się jako ważny europejski hub logistyczny, a obecnie szczególnie niemieckie porty tracą przeładunki na rzecz konkurentów z Holandii, Belgii a także Polski” – dodaje.
Siła polityczna Niemiec nie słabnie
Paradoksalnie jednak problemy Niemiec nie oznaczają, że ich siła polityczna w UE słabnie. „Wręcz przeciwnie coraz więcej eksponowanych stanowisk w Brukseli zajmują Niemcy. Koronnym tego przykładem jest kariera przewodniczącej KE Ursuli von der Leyen. Można mieć jednak wątpliwości, czy urzędnicy, którzy nieraz nie poradzili ze swoimi obowiązkami w Niemczech wykażą się lepszym efektami na szczeblu europejskim. Szczególnie, że na horyzoncie pojawia się kolejny niemiecki pomysł na reformę UE w postaci zniesienia możliwości wykorzystania weta w kolejnych sferach m.in. w obszarze polityki zagranicznej. Szczególnie państwa wschodniej flanki mogą mieć wątpliwości, czy rzeczywiście forsowanie w ubiegłych latach wielu błędnych recept przez Niemicy, takich jak choćby promowanie zbliżenia z Rosją czy Chinami, nie przyniosłoby wielu szkód, gdyby nie tamował ich instrument weta” – konkluduje Konrad Popławski.
Źródło: wpunkt.online

16 07 2023 Fornale ze stajni Manfreda Webera.....
…..przegłosowali w Parlamencie Europejskim kolejną antypolską rezolucję i wezwali Komisję Europejską, aby w końcu wyciągnęła bata TSUE i przeciągnęła wierzgające polskie konie “środkami tymczasowymi”. W ocenie pełnego temperamentu europosła PiS Dominika Tarczyńskiego uchwalona właśnie rezolucja “to wypowiedzenie wojny politycznej” państwu polskiemu i “de facto podważenie jego istnienia”, gdyż między innymi uznaje Trybunał Konstytucyjny za nielegalny. Zrównoważony w swych ocenach europoseł PiS profesor Zdzisław Krasnodębski uznał, że uchwalony dokument “podważa polską państwowość”.
Za przyjęciem dokumentu głosowali europosłowie z PO, Polski 2050, Nowej Lewicy i SLD:
Magdalena Adamowicz (euro-okręg Pomorze),
Bartosz Arłukowicz (Zachodniopomorskie i Lubuskie),
Marek Belka (Łódzkie),
Robert Biedroń (Warszawa),
Jerzy Buzek (Śląsk),
Włodzimierz Cimoszewicz (Warszawa),
Jarosław Duda (Dolny Śląsk i Opolszczyzna),
Tomasz Frankowski (Warmińsko-Mazurskie i Podlasie),
Andrzej Halicki (Warszawa) ,
Danuta Hübner (Warszawa),
Łukasz Kohut (Śląsk),
Ewa Kopacz (Wielkopolska),
Bogusław Liberadzki  (Zachodniopomorskie i Lubuskie),
Janina Ochojska (Dolny Śląsk i Opolszczyzna),
Jan Olbrycht (Śląsk),
Radosław Sikorski (Kujawsko-Pomorskie),
Róża Thun und Hohenstein (Małopolska i Świętokrzyskie),
Sylwia Spurek (Wielkopolska). 
Europosłowie PSL nie wzięli udziału w głosowaniu. Wprawdzie siedzieć na płocie niewygodnie, bo sztachety uwierają, ale idą wybory i trzeba patrzeć w obie strony, żeby nie stracić szansy korzystnego sprzedania się na koalicjanta. Manfred Weber szef Europejskiej Partii Ludowej, w niedawnej rozmowie z niemieckim dziennikiem Frankfurter Allgemeine Zeitung stwierdził buńczucznie: “Jesteśmy jedyną siłą, która może zastąpić PiS w Polsce i poprowadzić ten kraj z powrotem do Europy”. Nie sprecyzował, czy to szerokie “my”, które ma zastąpić PiS, obejmuje tylko europosłów EPL, czy może również dziennikarzy FAZ lub to generalnie Niemcy mają sprowadzać Polskę z powrotem do Europy? Czyżby Niemiec Weber chciał prowadzić Polskę do Europy drogą wojny? A jeśli tak, to na co liczą ci europosłowie, którzy głosowali za rezolucją Parlamentu Europejskiego a swój mandat dostali od Polaków ze swoich okręgów wyborczych? Wszak europoseł reprezentujący Toruń nie liczy chyba na powrót przepisów, że “obywatele polscy obojga płci mają obowiązek ustępować z drogi przed reprezentantami władzy niemieckiej” zaś “obywatele polscy płci męskiej mają obowiązek kłaniania się przez zdejmowanie nakrycia głowy” jak to obwieścił administrator policji Herr Weberstedt w piątek 27 października 1939 roku na łamach Thorner Freiheit. Podobnie europosłanki wybrane głosami z Ostrowa Wielkopolskiego nie chcą chyba zafundować wyborcom powrotu do przepisu: “Polakom zakazane jest iść chodnikiem w grupach trzech lub więcej osób. Nakazuje się przy tym schodzić z chodnika i ustępować drogi Niemcom rozpoznawalnym po mundurze lub odznakach. Chodnik należy do Niemców”,  jak to zarządził 10 czerwca 1940 roku powiatowy “Leiter” NSDAP porucznik Delong. Trudno też podejrzewać, że europoseł reprezentujący Kutno tęskni do czasów, kiedy w mieście zarządzono, że “każdy, kto uśmiecha się ironicznie lub patrzy pogardliwie i nie kłania się Niemcowi w mundurze lub z opaską na ramieniu będzie traktowany z najwyższą surowością”. Dzielna przewodniczka polskich europosłów EPL w ich powrocie do Europy, wiceprzewodnicząca Parlamentu Europejskiego, Katarina Barley z całą otwartością mówiła o Polakach “musimy ich zagłodzić”. Brzmi w tych słowach echo przemówienia, które szef Deutsche Arbeitsfront, Robert Ley, wygłosił 31 stycznia 1940 roku. Udowadniał w nim, że naród o “wyższej kulturze” musi mieć wyższy standard życiowy niż naród o “niższej kulturze” taki jak Polacy, którzy “potrzebują mniej żywności”. Zgodnie z takimi wytycznymi oberburmistrz Poznania Dr. Scheffler nakazał 8 listopada 1940 roku “sprzedaż owoców i mleka wyłącznie dla niemieckich dzieci i młodzieży”. Natomiast w Łodzi dziennik Litzmannstaedter Zeitung zawiadamiał 22 listopada 1940 roku, że Polacy nie mają prawa wchodzić do sklepów “między 8 a 10.30 przed południem i między 3 a 4 po południu” zaś obsługiwać ich można (również na targowiskach i jarmarkach) dopiero, kiedy wszyscy Niemcy zakończą swoje zakupy. Czy taki model handlu planuje dla swoich wyborców profesor nauk ekonomicznych i europoseł z Łodzi?
Przykłady można mnożyć. Niemcy celują w promulgowaniu obwieszczeń, zarządzeń, instrukcji, itp. Kanclerz Olaf Scholtz wiedział co robi, kiedy apelował, aby “nie szperać w książkach historycznych”. Można się bowiem z nich dowiedzieć, że na polskich ziemiach włączonych do Rzeszy Polacy nie mieli wstępu do parków, na basen lub na plażę. Natomiast na całym terytorium Polski pod okupacją niemiecką, Polacy mogli podróżować tylko pociągami osobowymi w wagonach obecnie nieistniejącej trzeciej klasy, gdzie ławki były z drewnianych desek. Europosłom, którzy tak ochoczo gardłują o “wolnych mediach” warto tu przypomnieć poufny okólnik rozesłany do redakcji w marcu 1940 roku przez Służbę Informacyjną Prasy Regionalnej ministerstwa propagandy Goebbelsa. We fragmencie dotyczącym obsługi problematyki polskiej zapisano:”przestrzegać należy zasady, że wszystko co pozytywne a dotyczy sfer cywilizacji i życia gospodarczego na ziemiach polskich winno być przypisywane korzeniom niemieckim.”Cytowane wyżej dokumenty pisali niemieccy narodowi socjaliści. Obecnie unijne rezolucje i postanowienia sądowe współtworzą niemieccy euro socjaliści. Etykiety się zmieniają. Niemcy nie. Profesor Roland Asch, jeden z najbardziej cenionych historyków niemieckich, pisał na Twitterze: „Polska pod obecnymi rządami nie jest naszym partnerem, jest naszym wrogiem” i warto polecić tę opinię do przemyślenia wyborcom europosłów, którym marzy się powrót do praworządnych czasów, kiedy w sądach obowiązywała reguła, że Polak nie może wygrać z Niemcem (co roztrząsał narodowosocjalistyczny Das Schwartze Korps 31 października 1940 roku), natomiast w urzędach, sklepach, restauracjach itp. obowiązywała gradacja: najpierw Reichdeutsche, potem Volksdeutsche, potem inne nacje i w dalszej kolejności Polacy.
Źródło: niepoprawni.pl
Tusk i jego kolesie zawetowali wszystkie należne Polsce fundusze, ba wystąpili o szybkie wyegzekwowanie nałożonych kar finansowych na naród polski !? Czy oni są naprawdę tacy głupi, czy perfidnie chcą z nas zrobić lokai Wielkich Panów Europy Pierwszej Prędkości!? Przecież ci zdrajcy nie głosują za sankcjami dla Kaczyńskiego, bo jemu nic się nie stanie, lecz głosują za sankcjami przeciw narodowi, który mieli reprezentować!?
Z forum: W końcu Polacy będą musieli odpowiedzieć na to pytanie: Byś alno niebyć........ Bo "owijanie w bawełnę" prawdy o rzekomych dobrodziejstwach bycia w tej Unii Europejskiej już czas zakończyć.  Jeszcze trochę takich  numerów ze strony UE i Polski nie będzie. Polexit albo całkowita likwidacja Polski. 

12 07 2023 Premier: Nie będzie pojednania polsko- ukraińskiego do końca bez odszukania wszystkich szczątków ofiar Wołynia.
- My, Polacy, nigdy nie spoczniemy, dopóki ostatnie szczątki nie zostaną odnalezione. To nie tylko nasza sprawa, ale to także sprawa ukraińska. Nie będzie pojednania polsko- ukraińskiego do końca bez odszukania wszystkich szczątków, bez uczczenia ich do końca - powiedział premier Mateusz Morawiecki podczas wystąpienia w ramach uroczystości związanych z 80-tą rocznicą Zbrodni Wołyńskiej. W związku z 80-tą rocznicą Zbrodni Wołyńskiej dokonanej przez nacjonalistów ukraińskich na obywatelach II Rzeczypospolitej Polskiej na terenie województw południowo-wschodnich w latach 1942-1947 przed pomnikiem Ofiar Ludobójstwa odbyły się dziś uroczystości upamiętniające to wydarzenie. Do zebranych przemówił m.in. premier Mateusz Morawiecki. 
"To było ludobójstwo, zagłada". "W sarkofagu, który znajduje się pod krzyżem wołyńskim, zebrana została ziemia z tysięcy polskich miejscowości, wsi, chutorów, których nazwy znajdują się na tych 18-tu tablicach za mną. To ziemia, w którą wsiąkła krew ponad 100 tysięcy naszych rodaków, mieszkańców II RP w latach 1942-1947. Tamta ziemia była świadkiem zbrodni wyjątkowej, piekła w piekle zgotowanego przez ukraińskich nacjonalistów swoim sąsiadom, często sąsiadom zza miedzy. Dlatego nie stała za tą zbrodnią bezduszna machina państwowa lecz ludzie, którzy w swojej nienawiści skierowali się przeciw tym, z którymi żyli przez dekady, przez wieki. Tamta zbrodnia była tak wyjątkowa, że musi uzyskać swoje imię, swoje miano. To było ludobójstwo, zagłada. Sposób przeprowadzenia tego ludobójstwa, mordowanie Polaków siekierami, widłami, piłami, palenie żywcem było czymś tak niewyobrażalnie okrutnym niech ona ma miano specjalne: genocidium atrox - ludobójstwo okrutne" – podkreślił premier Morawiecki.
Szef rządu wskazał również, że "dlatego pamiętając o tym, musimy zawsze nie tylko dbać o świadków tamtych strasznych lat, ale także dbać o pamięć i prawdę". Oświadczył również, iż "państwo polskie jest zobowiązane wobec tych, którzy żyją dziś i którzy przyjdą po nas oraz tych, którzy odeszli - tym, którzy odeszli, winni jesteśmy pamięć, prawdę, odszukanie ich doczesnych szczątków i pochówek, a tym, którzy przyjdą po nas, jesteśmy zobowiązani lepsze życie – tylko w prawdzie; takie życie, które będzie oparte o fundament pojednania, a ten fundament musi opierać się na filarach prawdy". "Byłem na Wołyniu kilka dni temu. Widziałem dzikie czereśnie, dzikie jabłonie w miejscach, gdzie kwitły sady. Widziałem gęste krzaki w miejscach, w których bawiły się dzieci. Widziałem parowy, w których ukrywali się Polacy przed oczyma ukraińskich zabójców. W tamtych miejscach, gdzie kiedyś kwitło życie, dziś mamy tylko szare popioły. Dlatego nasze zobowiązanie musi być tym mocniejsze, ze nie ma już tam często żadnych śladów tamtego życia. Nie może tak być, aby zniknął człowiek, zniknęło całe społeczeństwo bez śladu, bez pamięci i przywołania prawdy" – powiedział Morawiecki.
"Nie będzie pojednania polsko-ukraińskiego do końca bez odszukania wszystkich szczątków, bez uczczenia ich do końca". Premier zwrócił się także z apelem do Ukraińców, którzy dziś doświadczają wojny - przypomniał, że "to dziś codziennie ukraińscy żołnierze giną za swoją wolność, za prawo do życia. Giną także za bezpieczeństwo Europy, bezpieczeństwo Polski, nie ma dnia, kiedy w barbarzyńskich atakach nie giną także na Ukrainie kobiety i dzieci".
" Nasi ukraińscy sąsiedzi dziś na pewno rozumieją lepiej, jak ważne dla nas jest to, by odszukać każde miejsce, odszukać wszystkie szczątki, po chrześcijańsku je pogrzebać, postawić krzyż, zapalić znicz, pomodlić się. My, Polacy, nigdy nie spoczniemy, dopóki ostatnie szczątki nie zostaną odnalezione. To nie tylko nasza sprawa, ale to także sprawa ukraińska. Nie będzie pojednania polsko- ukraińskiego do końca bez odszukania wszystkich szczątków, bez uczczenia ich do końca" – zaapelował premier RP.
Morawiecki przypomniał też, że "symbolem Zbrodni Wołyńskiej jest kwiat lnu, który kwitnie tylko kilka godzin - tak, właśnie wtedy, w apogeum zbrodni wołyńskiej, wtedy w ciągu kilku godzin zniknęło życie w 99 miejscowościach w jednym tylko dniu, w dniu krwawej niedzieli". "My, żyjący tutaj, wraz z rodzinami wołyńskimi wołami o pamięć, uczczenie, zgodę na poszukiwanie, odnalezienie i ekshumację wszystkich naszych członków z Wołynia i tamtych ziem.  Tamte lata 1943-1945 głęboko wrosły w świadomość wszystkich Polaków. Zbrodnia wołyńska jest centralnym elementem naszej świadomości narodowej, naszego dziedzictwa i tożsamości narodowej. Dlatego właśnie czcząc pamięć tych wszystkich, którzy zginęli, zostali zamordowani, musimy budować przyszłość na fundamencie prawdy, fundamencie pamięci. Jednocześnie składamy hołd wszystkim ofiarom tamtego okrutnego ludobójstwa, które miało miejsce na Wołyniu i południowo-wschodnich kresach II RP. Wzywamy was, nasi przodkowie, nasze siostry i bracia, stańcie do apelu. Wzywamy was, byście byli także tam w zaświatach opiekunami naszej wspólnej przyszłości" – zakończył Morawiecki.
Źródło: niezalezna.pl
Tak się zastanawiam skoro „Wyklęci” mogą być bohaterami narodowymi, to dlaczego Bandera nie może być bohaterem dwóch narodów, wszak też walczył z okupantem Polski!?
Mój wujek, który walczył z UPA, ostrzegał, że jak wpuścisz Ukraińca do domu nakarmisz go, ogrzejesz, to on w nocy w dowód wdzięczności zamorduje ci całą rodzinę!?
Z archiwum: Czy pamiętasz Panie Boże. Nad Wołyniem łunę krwawą. I ten krzyk z płonącej chaty. Mordowanych przez sąsiadów. Chyba byłeś w tamtej porze. Gdzieś po innej stronie świata, Bo byś pewnie się zasmucił i przystanął i zapłakał... Czy słyszałeś modłę Panie, Oczy ojca czy pamiętasz, Gdy hańbili córkę jego Banderowcy jak zwierzęta... On na drzwiach ukrzyżowany Błagał "Zmiłuj się nad nami!" Zlitowali się oprawcy Skłuli oczy bagnetami... Czy widziałeś Ojcze Święty Patrząc z góry przez firmament Dzieci śliczne jak aniołki Na sztachety powbijane... Kto je teraz poprowadzi Na spotkanie z Tobą Boże, One przecież takie małe Zbłądzą same w tych przestworzach...Czy spamiętasz Panie Świata, Męczenników tych z Wołynia, Umierali z myślą o Tej,która nigdy nie zaginie. Polska o nich zapomniała, rozpłynęła się w oddali, Czasem drżąca ręka starca świeczkę jeszcze tu zapali. Porastają chwastem zgliszcza,groby toną w bujnej trawie, Jutro już nie będzie komu świeczki za Nich tu postawić. 

08 07 2023 Oni zaraz przyjdą tu!?
Rząd ma kłopot. Opozycja ma kłopot. I niedługo my wszyscy będziemy mieli kłopot. Bo Afryka napiera, a u nas nikt nie wie, co zrobić z tymi ludźmi i jak im pomóc. Ba, nie wie tego nawet stara Unia, która szuka sposobu, jak wybrnąć z kłopotu, który sama na siebie ściągnęła. I choć wszyscy wiedzą, co powinno się zrobić, nikt nie chce powiedzieć tego głośno. Nigdy do końca nie rozumiałem, dlaczego bogate kraje unijne, w których żywność jest przedmiotem regulacji, gdyż, zwyczajnie, wytwarzają jej za dużo, a co za tym idzie, należy jej produkcję prawnie racjonować, nie mogą się podziałkować swoim nadmiarem z głodującą Afryką. Nigdy nie rozumiałem do końca, dlaczego kampania propagująca wiercenie studni głębinowych w Afryce nie mogła szerzej się rozwinąć. Nigdy też do końca nie rozumiałem, dlaczego, mimo deklarowanych nakładów finansowych i pomocy ze strony państw rozwiniętych, nie można w Afryce, przynajmniej w tej najbardziej ubogiej jej części, stworzyć podwalin powszechnego systemu edukacji albo ochrony zdrowia. Nie można, bo różnice kulturowe, bo klimat, bo ortodoksyjny islam, bo etniczne zróżnicowanie. Ale to jest ta mniejsza składowa pełnej odpowiedzi. Reszta jest znacznie prostsza. Nie można tego wszystkiego uczynić; dostarczać żywność, technologie, idee, bo to się nie opłaca. Kiedy da się to wszystko Afryce za darmo, ta gotowa na tyle mocno stanąć na nogach, umocnić się, że może się okazać, że protektorat koncernów i państw trzecich, łupiących jej zasoby naturalne za paciorki, zostanie poważnie zagrożony. A na takie straty światowa finansjera nie może sobie pozwolić. Dopóki w Afryce jest kobalt, diamenty, ropa, które można pozyskiwać za pół darmo, nie martwiąc się stratami w ludności albo związkami zawodowymi, należy Afrykę trzymać z dala od cywilizacji, a wędrówkę ludów na północ potraktować jako uświadomioną konieczność ładu, który narzuciliśmy światu po epoce kolonializmu. Taki koszt własny. Za dużo bowiem wciąż jest do stracenia, żeby słać Afryce pomoc na miejsce. Kiedy się zbytnio zacznie przy niej grzebać, posyłać nie swoich obserwatorów albo media, jeszcze ktoś wywęszy, o co w tym wszystkim chodzi. A te paręnaście milionów dodatkowych obywateli nie zrobi Europie różnicy. Przecież i tak zapłacą za nich podatnicy. Najwyżej ktoś nie pojedzie na wakacje albo przebieduje kolejny rok w mieszkaniu na wynajem.
Tak czy inaczej, ci ludzie do nas przyjdą. Przyjdą, bo nikomu nie opłaca się ich karmić ani poić na miejscu, a pomoc finansowa, nieodpowiednio zabezpieczona , jest od razu rozkradana. W zasadzie ta pomoc powinna być nazywana legalną łapówką od koncernów i światowych mocarstw dla miejscowych kacyków, za możliwość eksploatacji ziemi i tego co w niej i na niej, więc nikogo też specjalnie nie dziwi, że pomimo tylu lat „pomocy”, Afryka jest tylko  biedniejsza i coraz bardziej niestabilna. Ludzie przyjdą, bo nie mają wyjścia. Nie mają pieniędzy, wody, pracy, dachu nad głową, a życie w Afryce to wartość bardzo relatywna. Czy umrą na morzu, w drodze, z chorób, głodu; czy zastrzelą ich islamiści albo partyzanci, ich perspektywa nie wydaj się być wymarzona. Nie należy się zatem dziwić, że szukają choćby cienia szansy na przeżycie albo lepszy los, bo każdy inny w Afryce skończy się podobnie. Jeśli więc już mamy jasność co do tego, że nie da rady pomóc Afryce na miejscu, bo to wywraca do góry nogami światowy porządek, pytanie, które należy sobie postawić, brzmi: jak pomóc i „zagospodarować” kolejną falę migracji, która dotrze do Polski. Stara Europa miała sposoby, które totalnie zawiodły. Przekonują się o tym państwa, które dotychczas przyjmowały wszystkich, nie pytając ani o zamiary, ani o cel wyboru tego czy innego kraju. Ot, damy ludziom rezerwaty, po parę euro na przeżycie, i jakoś to będzie. A potem ździwko, że towarzystwo się nie asymiluje, że jest infiltrowane przez radykałów, że dociera ich coraz więcej, kiedy bez zająknięcia każdy może być zaopatrzony i pozostawiony na europejskim garnuszku, dopóki czegoś nie przeskrobie, a i to nie zawsze jest wystarczający argument, żeby wyciągnąć konsekwencje. Wiedzą o tym np. Duńczycy, którzy ze swoim lewicowym rządem zmieniają optykę i mówią wprost, że dotychczasowy system zawiódł. Byliśmy zbyt łatwowierni i nie stać już nas dłużej na darmowe obiady. Kto chce do nas przyjechać i uczciwie pracować, jasne, zapraszamy. Kolor skóry albo religia nie ma tu znaczenia. Więcej, kto nie ma perspektyw u siebie, a gotów jest nauczyć się języka, zawodu i wieść uczciwe życie, jest także mile widziany. Oczywiście po zaakceptowaniu naszych reguł i zasad wzajemnego koegzystowania. Mamy sporo roboty, starzejące się społeczeństwo, więc damy pracę każdemu, kto coś potrafi, a temu, kto zechce się szkolić, damy fach do ręki. Ale jeśli chcecie jedynie przeżyć życie na nasz koszt, nie ma bata. Podobnie jak każdy, biały rdzenny mieszkaniec danego kraju; jeśli nie ma ochoty pracować, wcale nie musi, ale niechaj nie dziwi się później, że cierpi biedę i niedostatek. Tyle. U Duńczyków już działa. U nas powinno. Niezależnie od rzą
Źródło: wpunkt.online
Imigranci temat rzeka, dlaczego są krytykowani ci co im pomagają, ba wylewa się na nich wiadro pomyj!? Otworzyć granice, no, a jak wejdą nieproszeni, do mojego, twojego domu by się ogrzać, coś zjeść, coś sobie wziąć....!?
Już widzę jak imigranci przyjadą do Polski by pracować, za miskę ryżu, jak za Odrą otrzymają dużo większy zasiłek!? 

05 07 2023 Fordanser Tusk.
W dawnych czasach – czyli jeszcze przed II Wojną Światową – dobre restauracje, w których odbywały się dansingi – zatrudniały fordanserki. O pracy fordanserki śpiewała niedawno zmarła Tina Turner w przeboju „Privat Dancer”, którego kompozytorem jest Mark Knopfer. Jeszcze po wojnie bywały też restauracje - ulubione przez samotne lub starsze panie - gdzie zatrudniani byli fordanserzy. O pracy takiego fordansera dowiadujemy się dzisiaj z serialu dokumentalnego „Reset”, który dokumentuje pracę zadurzonego w starszej pani Donalda Tuska, który tańczył ze swoją dobrodziejką do szkopskiej muzyki, ściskając się w tym tańcu, całując ją i wymieniając miłosne spojrzenia. Co ciekawe - "Private dancer", czyli fordanser Donald Tusk – ściskał się także z Władymirem Putinem i gotowy był zatańczyć przed nim nawet kazaczoka. Nie jest jeszcze rozwiązany dylemat: czy Tusk tańczył z Putinem na polecenie swojej dobrodziejki – byłej komunistki z NRD, czy też ze strachu? Mówi się bowiem, że Putin ma haki nie tylko na wiceprzewodniczącą enedrowskiego FDJ, ale także na fordansera Angeli Merkel. Bo choć historia komunistki z NRD jest znana, to nadal nieznane jest nazwisko agenta Stasi, działającego w gdańskiej, podziemnej „Solidarności”.
Być może nowe światło na mroczną postać fordansera Tuska rzuci kolejny odcinek „Resetu” – choć z tego co już widzieliśmy jasno wynika, że fordanser Tusk zdolny był zatańczyć na każdą szkopską i kacapską nutę. Nie jest dzisiaj zaskoczeniem, że fordanser Tusk nadal tańczy, jak mu z Berlina zagrają. Dziś Tusk gra na relokacyjną nutę, oskarżając rząd PIS-u o wydawanie obcokrajowcom pozwoleń na pracę w Polsce!  A przecież taka praktyka stosowana jest przez wiele krajów, w tym przez Stany Zjednoczone, Kanadę i Norwegię – co wiąże się koniecznością wystąpienia z wnioskiem o wizę. Ale fordanser Tusk jako rasistą - osobiście będzie decydować kogo do Polski wpuścić – nie licząc się z tym, że większość zagranicznych koncernów – np. Huyndai – realizuje na świecie swoje przedsięwzięcia przy pomocy znanych im pracowników. Np. w norweskiej flocie Mearska zatrudniani są w większości marynarze z Filipin – doskonale znani swemu pracodawcy! I to zewnętrzne agencje załatwiają wszystkie formalności, związane z zatrudnieniem zagranicą znanych im pracowników. Tusk to zmieni, gdyż Tusk zlikwiduje pracę w Polsce i wszystkie inwestycje, realizowane przez zagraniczne koncerny! Mało tego – Tusk stworzy z Polski skansen, który nie będzie wydawać wiz – także turystycznych. Do Polski dostarczani będą tylko nielegalni migranci, szturmujacy południowe granice Unii Europejskiej i w Polsce trzymani za zamknietymi do Europy granicami!  Zapowiedział to Tusk w swoim ostatnim filmiku zapowiadając "odzyskanie kontroli nad granicami". Szkopski fordanser Tusk zatem celowo miesza nielegalnych imigrantów z Afryki i Azji, dostarczonych do Europy przez przemytników z legalnie pracującymi w Polsce pracownikami, zatrudnianymi na podstawie kontraktów! Mało tego – Tusk zrównuje liczę złożonych wniosków o wizę do Polski z faktycznie wydanymi wizami, co pozwala mu straszyć Polaków inwazją islamistów! Dzięki zderzeniu 135 tysięcy wniosków o wizę, zamiast faktycznej liczby ponad 30 tysięcy wydanych wiz – Tusk dochodzi do wniosku, że liczba 2 tysięcy nielegalnych imigrantów to pikuś dla Polski! Tusk w swoich filmikach przygotowuje zatem grunt do „ulżenia” Niemcom, gdy – Nie daj Panie Boże! – w Polsce znajdzie się wystarczająca liczba zmanipulowanych folksdojczów i kacapów, którzy wybiorą przybudówkę CDU i niemieckiego führera. Tusk natychmiast zgodzi się na relokację dowolnej liczby „inżynierów” z Afryki i Azji, którym dziwnym trafem nie chce się pracować w Italii, Szwecji czy w RFN… Ten celowy zamęt, wprowadzany także przez sekundantów fordansera Tuska ma na celu obrzydzić Polakom referendum, by po wyborach – przyjąć tylu nielegalnych imigrantów, ile sobie Scholz zażyczy. I choć Donald Tusk tańczy dziś przed Scholzem – to w tym szkopskim tańcu pobrzmiewają hitlerowskie nuty, gdy przez Europę przetaczały się bydlęce wagony z przesiedlanymi ludźmi – taktowanym przez Niemców gorzej niż bydło… A przecież to komisarz Johansson oświadczyła wczoraj podczas swojej wizyty na Lampedusie: „Solidarność jest obowiązkowa. Komisja ma narzędzia prawne, by zapewnić egzekwowanie nowego prawa migracyjnego”. Jak podkreśliła Johansson, „te państwa, które nie zdecydują się na relokację, będą zobligowane do pewnych działań, np. do płacenia”. – Te pieniądze będą wykorzystane na pomoc krajom członkowskim, które mają problemy z migrantami – dodała. Niemcy zatem nie wypłacą Polsce odszkodowań za II WŚ, ale skasują Polskę za nieprzyjęcie nielegalnych migrantów, których zaprosiła do Niemiec starsza pani. Ta sama, którą obtańcowywał fordanser Tusk…
Źródło: niepoprawni.pl
Już widzę jak imigranci przyjadą do Polski by pracować, za miskę ryżu, jak za Odrą otrzymają dużo większy zasiłek!? 

02 07 2023 Berlin chce ingerować w polską politykę. Marszałek Sejmu dla Niezalezna.pl: „Wielu Polaków przejrzy na oczy!”
Unijny szczyt w sprawie "przymusowej solidarności", dotyczący właśnie przymusowej relokacji migrantów. Coraz śmielsze, a zarazem bardziej skandaliczne wypowiedzi niemieckich polityków pod adresem polskiego rządu. Trudny i zawiły okres przedwyborczy. O tym wszystkim rozmawialiśmy z marszałek Sejmu RP - Elżbietą Witek, która była gościem honorowym podczas drugiego dnia XVIII Zjazdu Klubów "Gazety Polskiej" w Spale. Niezalezna.pl:  Premier Mateusz Morawiecki brał udział w dwudniowych negocjacjach w Brukseli. Dotyczyły one tzw. paktu migracyjnego. Nie zawarto żadnego porozumienia w tej sprawie, ponieważ Polska oraz Węgry były przeciwko. Wynika z tego, że konkluzje przyjęte w 2018 roku wciąż obowiązują.
Oczywiście konkluzje z roku 2018 obowiązują. Przypomnę tylko, że tamte konkluzje się pojawiły, dlatego że Polska od 2015 roku, kiedy rządy przejęło Prawo i Sprawiedliwość, zdecydowanie powiedziała, że nie będziemy przyjmować nielegalnych migrantów i będziemy pomagać prawdziwym uchodźcom i ludziom z krajów ogarniętych wojną, tam gdzie faktycznie te wojny się toczą. Po wielu latach uznano, że Polska miała rację. W 2018 roku pojawiły się właśnie te konkluzje. Dzisiaj ten temat znowu wraca, a to znaczy, że Zachód nie radzi sobie kompletnie z polityką migracyjną i próbuje wykorzystać sytuację do tego, żeby tych od siebie ludzi wypchnąć, co zresztą usłyszeliśmy to z ust prominentnych polityków niemieckich. Oni próbują pozbyć się problemu. A chcą to zrobić poprzez "przymusową solidarność"... Coś takiego nie istnieje. My się nie zgodzimy na przyjmowanie nielegalnych migrantów. My przyjmujemy uchodźców, osoby faktycznie uciekające przed wojną. 
To może wrócić... Spodziewam się, że szczególnie w okresie kampanii to będzie temat, którym będzie próbowano się w nas uderzyć, ale my będziemy konsekwentni. Nie ma nic cenniejszego niż bezpieczeństwo. My bronimy nie tylko swojego bezpieczeństwa. Bronimy przede wszystkim bezpieczeństwa wschodniej flanki Unii Europejskiej i NATO. To jest nasza granica, to jest nasz obowiązek. Oczywiście - przy współpracy z państwami Sojuszu. Mamy do czynienia z poważnym niebezpieczeństwem, a my musimy dbać o bezpieczeństwo nas wszystkich. Tydzień temu słyszeliśmy wypowiedź lidera EPP - Manfreda Webera, który mówił wprost o obalaniu rządu PiS, a teraz słyszymy słowa kolejnego niemieckiego polityka. Tym razem był to niemiecki europoseł Michael Gahler (CDU). Jak zaznaczył - w momencie, kiedy "rządy obejmą jego przyjaciele z PO, Polska zgodzi się na unijny pakt migracyjny. Jak to wszystko rozumieć? To jest skandaliczna wypowiedź. W tej chwili Niemcy już w ogóle się nie kryją, że koniecznie zależy im na tym, aby to niemiecki interes był reprezentowany w Polsce, a nie polski. To jest próba mieszania się w wewnętrzne sprawy Polski, próba ingerowania w wybory. Mówienie o tym, że trzeba zastąpić Prawo i Sprawiedliwość władzą, na czele której stoją Niemcy w Parlamencie Europejskim jest skandaliczne. To w ogóle nie powinno paść, ale padło. Może jednak dobrze, że tak się stało, bo jest szansa, że wielu Polakom otworzą się oczy. Szczególnie na to, o jaką stawkę są te wybory. To jest stawka o naszą suwerenność, niezależność i prawo do decydowania we własnym kraju o tym, jaką drogą chcemy iść - szanując oczywiście międzynarodowe prawo. My jesteśmy partią wolnościową, demokratyczną. Partią, która trzyma się prawa. Sprawy dotyczące migracji leżą w kompetencji każdego z państw członkowskich. Za kilka miesięcy wybory. Czy można spodziewać się prób ingerowania w ich przebieg? Być może nawet w wyniki?
Trudno przewidzieć, co będzie. Nasz rząd z pewnością musi brać pod uwagę różne scenariusze, różne warianty. I my faktycznie takowe rozpatrujemy. Staramy się robić wszystko, aby żadna sytuacja nas nie zaskoczyła. Jeżeli teraz Niemcy z otwartą przyłbicą mogą mówić takie rzeczy, to znaczy, że już w ogóle nie kryją się z tym, że znajdą poparcie w Polsce. Znajdą, ale u kogo? U Platformy Obywatelskiej, u Donalda Tuska, który chyba po to tutaj przyjechał. Dzisiaj nie mam już żadnych wątpliwości, bo nie słyszymy tak naprawdę o żadnym programie wyborczym - wręcz przeciwnie. Słyszymy, że program Platformy Obywatelskiej będzie po wyborach. A ja bym powiedziała, że program PO jest znany bardzo dobrze. Jak się posłucha tych wypowiedzi sprzed kilku miesięcy, tygodni dotyczących tego, co zrobi Platforma, kiedy wygra wybory, no to ja nie chciałabym w takim państwie z powrotem żyć. A mówimy o państwie, w którym rodzina nie jest w centrum uwagi, gdzie Polacy będący w trudnej sytuacji - mają radzić sobie sami. Nasze programy społeczne są przeznaczone zupełnie dla wszystkich. Bez wyjątków. Nie patrzymy na to, czy ktoś nas popiera, czy nie. To wszystko miałoby zniknąć. Zapora na granicy z Białorusią, która pomaga dbać o nasze bezpieczeństwo, też miałaby być rozebrana...
Nie chcemy - dla Polaków - powrotu do tego, co było przed rokiem 2015. Polacy poczuli, że teraz żyje się lepiej. Ciągle idziemy do góry, a to nie wszystkim się podoba. Kiedyś określono, że Polska to brzydka panna na wydaniu, która powinna prosić, aby ktoś się nią zainteresował. Nie. My pokazujemy, że to jest piękna dama z wielką klasą, o którą trzeba zabiegać. Taka jest Polska.
Źródło: niezalezna.pl
Towarzyszu Kaczyński Polska wschodnia granica, jest jednocześnie granicą UE, i wzmocnienie jej nie powinno leżeć tylko w interesie Polski!? PiS zbroi i modernizuje armię według mnie nie polską a ukraińską kosztem rozwoju polskiej gospodarki!?
Z forum: Kto jest szefem PO? M. Weber czy D. Tusk? Tusk nie ma żadnego programu dla Polski i Polaków, ale taki program dla nas ma M. Weber, niemiecki przewodniczący Europejskiej Partii Ludowej (EPL), której wcześniej szefował Donald Tusk. A tym programem jest podporządkowanie Polski niemieckiej UE a w przyszłości IV Rzeszy Niemieckiej czyli Jednego Sfederalizowanego Państwa Europa bez granic i państw narodowych.

27 06 2023 Bochenek: Opozycja znów żeruje na kolizji samochodowej. "Prawda nie ma znaczenia".
- Po raz kolejny żeruje się na kolizji samochodowej. Wszyscy doskonale wiemy, jakie były okoliczności tego zdarzenia, one są wyjaśniane przez poszczególne służby i to nie był wypadek intencjonalny - tak o wypadku samochodowym radiowozu z kolumny rządowej i reakcji opozycji mówił dziś podczas konferencji prasowej rzecznik PiS, Rafał Bochenek. Podczas wspólnej konferencji sztabowców Zjednoczonej Prawicy rzecznik PiS Rafał Bochenek został zapytany o filmik, który zamieściła na Twitterze posłanka KO Agnieszka Pomaska, który był komentarzem do niedzielnej kolizji w woj. podlaskim z udziałem samochodu policyjnego należącego do kolumny rządowej, a przedstawiał inną sytuację z udziałem rządowej kolumny.
- Politycy opozycji, przede wszystkim Platformy Obywatelskiej na czele z jej liderem Donaldem Tuskiem, prowadzą politykę jednego wielkiego oszustwa, manipulacji i inscenizacji: kłamać, kłamać, a kłamstwo kłamstwem przykrywać. - powiedział rzecznik PiS. - Dzisiaj po raz kolejny politycy PO próbują na tego rodzaju zdarzeniach robić politykę i upolityczniać to całe zdarzenie w najgorszym tego słowa znaczeniu - podkreślił. Bochenek przypomniał, że podobnie próbowano rozgrywać wypadek z udziałem premier Beaty Szydło w 2017 roku. - Po latach procesu sąd zdecydował, że winę za ówczesny wypadek, do którego doszło w Oświęcimiu ponosił pan Kościelniak, który po latach przystąpił do Platformy Obywatelskiej i jest działaczem tej partii - zauważył polityk PiS. - Jednym słowem prawda dla Platformy Obywatelskiej nie ma żadnego znaczenia – dodał.
W niedzielę w Czajkach doszło do wypadku z udziałem kolumny rządowej. Policja podała, że w radiowóz, który zamykał kolumnę rządowych pojazdów wjechał czołowo samochód osobowy mazda. W zdarzeniu obrażenia odniosły cztery osoby - dwóch policjantów i dwie osoby z mazdy. Do wpisu Pomaski odniósł się również rzecznik Komendanta Głównego Policji, insp. Mariusz Ciarka. Podkreślił, że w kolumnie rządowej poruszają się pojazdy zarówno ochrony państwa, jaki i policji. - Akurat kolumnę zamykał w tym przypadku radiowóz policyjny. Takie zadania ma policja. Ten pojazd poruszał się jako pojazd uprzywilejowany z włączonymi sygnałami, a także był ostatni. On nie przekroczył osi swojej jezdni, a więc sugerowanie w jakikolwiek sposób, że mogła się ta kolumna przyczynić w jakiś sposób do wypadku jest zbyt wczesne i bardzo nieodpowiedzialne - powiedział na antenie Polsat News Ciarka. Dodał, że bez opinii biegłych nie należy niczego rozstrzygać. - Wszystko wskazuje, że to właśnie samochód mazda, czy kierująca tym samochodem zjechała na przeciwległy pas ruchu. Dlaczego, tak się stało, będziemy próbowali to wyjaśnić - zaznaczył rzecznik Komendanta Głównego Policji.
Podkreślił także, że "absolutnie nie można mówić o jakiejś umyślności", bo nikt "nie chce nigdy spowodować wypadku drogowego". - Natomiast na chwilę obecną ważne jest zdrowie wszystkich uczestników tego zdarzenia - mówił Ciarka.
Źródło: niezalezna.pl
Naprawdę można się wystraszyć widząc tak pędzącą, migającą światłami, i hałaśliwą kolumnę!? No i wystraszyli kierującą, ale za to nie ma kary!? Przykre to porządni ludzie znowu zostali poszkodowani, a złoczyńcy jak zwykle wyszli bez szwanku!?
Dlaczego nie jechali luksusowym autobusem z klimatyzacją, lodówką, barkiem i WC, przecież to dużo wygodniej jak osobówką nawet luksusową!? No tak tylko nikt by ich nie zauważył, ludzie nie podziwialiby ich siły i bogactwa!? I najważniejsze jak może premier podróżować w jednym samochodzie z jakimś tam urzędnikiem, przecież status społeczny, urodzenie, na to nie pozwala, szlachcic na równi ze służącym podróżują!? Za dobrych złotych czasów kiedy partyjny watażka jechał z niezapowiadaną, przyjacielską wizytą w teren, milicja blokowała skrzyżowania, a innych użytkowników ruchu kierowano na parkingi!?

15 06 2023 Przydupas komunistki z NRD i człowiek Putina w Warszawie.
Pierwszy odcinek serialu dokumentalnego „Reset”, odsłaniającego nieznane kulisy polsko-rosyjskiej polityki rządu Donalda Tuska stały się wstrząsem, po którym ruszy lawina a wraz z nią festiwal wycia folksdojczów i komunistów oraz lament resortowych dzieci. Autorzy dokumentu Sławomir Cenckiewicz i Michał Rachoń podkreślają bowiem, że to tylko wstęp do wielowątkowej historii… Ta historia, to zapis współczesnej „targowicy”, która na wieki zostanie zapisana w historii Polski, jako „Reset z Rosją”. Na czele tego resetu stało dwóch ludzi: Donald Tusk i Radosław Sikorski - przy gigantycznej pomocy agentury sowieckiej, zainstalowanej w Polsce i w RFN. Historia tej zdrady Polski, jako żywo przypomina „targowicę” oraz zdrajców, którzy przyczynili się do upadku własnego państwa. Na szczęście jednak Polacy odsunęli współczesnych nam zdrajców od władzy, wybierając PIS. Gdyby nie to – dziś wojska rosyjskie stały by u granicy Unii, zaś Polska byłaby jednym z podlejszych landów Rzeszy Europejskiej – strefą buforową, opanowaną przez islamskie gangi. Tak jak już dzisiaj, gangi islamskie są nieodłączną częścią krajobrazu Brukseli - stolicy UE!
Powracając do targowicy – dwie kreatury przyczyniły się do upadku własnego państwa. Zdrajców - Szczęsnego Potockiego, Seweryna Rzewuskiego i Ludwika Kalksteina – łączyło tylko jedno: uniknęli śmierci, na jaką zasługiwali. - Jak tu ich nie przyjąć? - pisała caryca Katarzyna II w 1791 roku o Stanisławie Szczęsnym Potockim i Sewerynie Rzewuskim: „Pierwszy z nich wierny mi jest i oddany od trzydziestu lat. Drugi był wrogiem, lecz okoliczności zmusiły go do zmiany orientacji. Rzeczpospolita nie może istnieć bez Rosji…” Podobne słowa wypowiedział w 2008 roku - tj. 217 lat później  kolejny „car” Rosji – Władimir Putin, po nachalnym domaganiu się spotkania przez nowego premiera Polski, który zapowiedział w swoim expose w 2007 roku reset z Rosją „taką, jaka jest”. Czyżby Tusk przestraszył się 2008 roku Rosji, która zlikwidowała rok wcześniej Litwinienkę? Czy miał coś na sumieniu już znacznie wcześniej? Czas wszystko pokaże, gdyż wszystkie nitki prowadzą do Tuska: przydupasa komunistki z NRD, nadzorowanej przez młodego agenta GRU, który rezydował w Lipsku. Sytuacja jest więc wielowątkowa, której ujawnienia tak panicznie boi się Platforma Obywatelska, führer totalnej opozycji i ta cała komunistyczna banda, która przetrwała po „okrągłym stole”.
Niezależnie od ocen dorobku ostatniego króla Rzeczypospolitej Stanisława Augusta Poniatowskiego , dwóch możnych ówczesnego świata - Stanisław Szczęsny Potocki i Seweryn Rzewuski - potomni uznali za zdrajców, a słowo „targowica” już na wieki pozostanie synonimem zdrady własnego państwa, w której istotą jest sięganie po pomoc tych, którzy wcale pomóc nie zamierzają... Rok po wypowiedzi carycy Katarzyny dojdzie przecież do konfederacji targowickiej, która dla potomnych stanie się symbolem zdrady narodowej. Za dwa lata zostanie przeprowadzony II rozbiór Polski, którego dokonają Rosja i Prusy. Za cztery - po trzecim rozbiorze, do którego dołączy Austria - I Rzeczpospolita Obojga Narodów przestanie istnieć.
Donald Tusk i Radosław Sikorski nie zdołali jednak wyznaczonego im przez Niemców dzieła dokonać – przegrali wybory w 2015 roku, więc teraz – przy wsparciu ulicy i zagranicy dążą do tego samego: do likwidacji państwa polskiego, „rozpuszczonego” w kwasie Rzeszy Europejskiej, W tym celu Tusk już dzisiaj zapowiada „opiłowanie” katolików, wypędzenie z urzędów ludzi PIS-u przez platformerskie bojówki, likwidację telewizji publicznej oraz takich organów jak IPN, CBA i NBP. Tusk już nie ukrywa, ze stworzona za niemieckie pieniądze PO jest de facto – Platformą Okupantów, zaś on sam sterowanym z Berlina führerem, który „z PiS konsultować będzie warunki ich kapitulacji, zaś o przyszłości rozmawiać będzie w gronie patriotów”.
Do grona „patriotów” Donalda Tuska dołączył już tow. Włodzimierz Czarzasty, który sam siebie określił jako "starego komucha". To Czarzasty na Facebooku skomentował słowa Władysława Frasyniuka o pokonaniu komunistów: „Drogi Władysławie Frasyniuku! Żeście komunistów pokonali? No nie. Wyście się z nami, k****, przy Okrągłym Stole i 4 czerwca 1989 r. do-ga-da-li”. Kółko się zatem zamyka, gdyż każdy Polak potrafi odpowiedzieć na pytanie: Jak się nazywa „Przydupas komunistki z NRD i człowiek Putina w Warszawie”?
Źródło: niepoprawni.pl
Nareszcie dowiem się jakim cudem żołnierz, i łączniczka AK dostali wille na Żoliborzu!? No i kim był Rajmund ojciec bliźniaków!? Jaki związek łączył ojca bliźniaków Rajmunda z Fornalską? Czy Macierewicz to wnuk Dzierżyńskiego? Takich i wiele jeszcze innych mam pytań. Tylko czy otrzymam na nie odpowiedź zanim się rano obudzę z ręką w nocniku a dzień zaczynać będzie się od modlitwy, będziemy budować pomniki Prezydenta Tysiąclecia, pracować za Bóg zapłać i żyć wspomnieniami czytając Wielki Testament Śp prezydenta Lecha. Ale wtedy będzie już za późno na walkę o swe prawa, godność. Obudź się narodzie póki jeszcze jest czas.
Żaden kraj nie ma w europarlamencie swoich przedstawicieli którzy byliby przeciwko własnej ojczyźnie!!! A nasi zwani szumnie opozycją cały czas obrzydliwie zdradziecko występują przeciwko jak najgorsi wrogowie to jest nie do pojęcia jak można nienawidzić własnego kraju,to jest wstyd wielki dla Polski. Cała unia śmieje się Polsce w nos. ŻENADA!!! 

09 06 2023 Wałęsa miał kamerdynera.
Dopiero co przypomniałem Wiktora Kubiaka, postać, która rozpoczęła i nadzorowała wczesną karierę polityczną Donalda Tuska i jego ówczesnej partii KLD – Kongresu Liberalno-Demokratycznego, nieco później przez ludzi nazwaną "Liberały – Aferały". Należy takie wspomnienia przypominać, bo już nawet 40-latkowie nie mają pojęcia o tych wszystkich z cienia, ukrytych za kurtyną i pilnujących, by ich robiący karierę polityk nie narobił za dużo głupot. A jak przyjmiemy nazewnictwo języka służb specjalnych, to można sobie sarkastycznie powiedzieć, że ci, których właśnie przypominam, byli oficerami prowadzącymi swojego agenta. My seniorzy dobrze pamiętamy pana Mieczysława Wachowskiego. Ro był autentyczny cień Lecha "Bolka" Wałęsy. A przez naród nazywany kapciowym. Wachowski dał się głównie poznać jak zły szeląg w czasach prezydentury Wałęsy, czyli do roku 1995-tego. Ci, którzy dzisiaj mają trzydzieści lat, a wówczas mieli dziesięć, Wałęsy, jako prezydenta nie pamiętają, a Wachowskiego mogą kompletnie nie znać. Wachowski był cieniem prezydenta i jak wielu mówi z pełnym przekonaniem, również oficerem prowadzącym Wałęsę. A niektórzy twierdzą nawet, że był to człowiek, nad którym rzeczywistą kontrolę miały służby sowieckie, konkretnie GRU. Popularnie nazywano go kapciowym. Wielokrotnie widziano scenę, gdy Wałęsa wracał do biura, czy do domu, jak Wachowski klękał przed prezydentem, zdejmował mu buty i zakładał kapcie. Dzisiaj jestem przekonany, że był to specjalny rytuał, podobny do tego wielkanocnego, gdy papież obmywa nogi biedakom, w którym Wachowski każdorazowo przypominał Wałęsie, że to właśnie on może założyć wygodne kapcie, albo zakuć w kajdany.
Czy Wachowski całkowicie sterował Wałęsą? W pewnych dziedzinach, jak obronność, wejście Polski do NATO, służby specjalne i kontakty z biznesem bez wątpienia tak. Jeżeli ktokolwiek coś z Wałęsą chciał załatwić, to MUSIAŁ to zrobić poprzez Wachowskiego. To była wówczas jedyna droga do Boga. Ten styl i sposób sprawowania siermiężnej i ubeckiej władzy słusznie nazwano wachowszczyzną. Jako dygresję podam, że Wałęsa specjalnie nie liczył się z prawem, regułami i zasadami działania. Mnie osobiście przypominał bardzo, prymitywnego chłopa z Ukrainy – Nikitę Chruszczowa. Jak coś chciał zrobić, co wymagało złamania, albo nagięcia prawa, to miał od tego drugiego przydupasa, gdańskiego prawnika, Lecha Falandysza. Dlatego styl obchodzenia się Wałęsy z regułami, kodeksami i umowami, nazywano falandyzacją prawa. Wróćmy do Wachowskiego. W 1995 prezydent Lech Wałęsa nagle Wachowskiego wyrzucił. Pozbył się go z dnia na dzień. Najprawdopodobniej, ktoś nieco mądrzejszy uświadomił mu, że wachowszczyzna narobiła już takich przestępstw i bałaganu, że kapciowy może pociągnąć swojego tytularnego patrona, prezydenta za sobą na dno. I wtedy Mieczysław Wachowski na długie lata znika z publicznego widoku. Trzeba też dodać, że w latach 1995 – 2002 również Lech Wałęsa zniknął z horyzontu, zanim Michnik, a konkretnie Lis (na czyje polecenie?) postanowili ponownie ex-prezydenta wyciągnąć z niebytu. Tym razem w roli Pytii – naszej polskiej – siermiężnej i głupiej.
Tymczasem Wachowski z typową dla siebie swadą i bezczelnością wziął się za robienie interesów, choć precyzyjniej, tylko za robienie pieniędzy. O tym była spora część programu Gargas. O tym, jak Wachowski oszukiwał, kradł, a gdy ludzie szukali sprawiedliwości w sądach, to prokuratorzy zostawali zdymisjonowani, świadkowie umierali w tajemniczych okolicznościach, znikali na zawsze, bądź nagle tracili pamięć. Czysta, prawdziwa mafia z wyraźną sygnaturą Wojskowych Służb Informacyjnych. Charakterystyczny dla nich styl działania, co nawet wychwycił Patryk Vega, reżyser, w filmie "Służby specjalne". WSI zlikwidowano w roku 2006. Wkrótce władzę przejmuje Platforma Obywatelska. Aferalny przebieg tej władzy znamy aż za dobrze. Trwa do dzisiaj. W 2007 ponownie na scenę wkracza Wachowski. W dziesięcioletnich procesach niczego mu nie udowodniono, mimo, ze w niższych instancjach, sądy bez żadnych wątpliwości mówiły, że jest winny, to sąd najwyższy, kombinując ordynarnie z kasacją, kompletnie Wachowskiego uniewinnił.
Znawcy polityki wewnętrznej Polski z przekonaniem twierdzą, że wraz ze zdobyciem władzy przez PO do Polski wróciła wachowszczyzna. Były szef WSI generał Dukaczewski (jak sam twierdzi – twórca PO) bryluje w mediach i przynajmniej raz dziennie widzimy go na ekranie. A nasz poczciwy miłośnik zgody i pokoju, ówczesny prezydent Komorowski dobitnie oznajmił narodowi, że likwidacja Wojskowych Służb Informacyjnych, gdzie większość oficerów szkoliła sowiecka GRU, była zbrodnią i hańbą! Tylko on jeden miał cywilną odwagę (ha, ha – taki rozkaz dostał, bo jeśli nie, to...) przeciwstawić się wszystkim swoim kolegom z partii, którzy głosowali za likwidacją.
Jak w dobrej bajce, wyrodny Wachowski powrócił do swego "pana", mędrca Europy – Wałęsy, gdzie spokojnie na niego oczekiwało stare stanowisko kapciowego, z którego tak ładnie można knuć i kombinować. Happy End. Zobaczymy część dalszą? A co dzisiaj pan Wachowski porabia – nie wiem. Wałęsa coraz bardziej popada w mroczne stany chorej psychiki, tak drastycznie, że nawet wierna żona i liczne dzieci nie są w stanie z ojcem wytrzymać. Więc niby dlaczego Wachowski miałby tracić przy Wałęsie zdrowie. Chyba, że otrzymał taki rozkaz. A to by oznaczało, że Wałęsa jeszcze komuś może się przydać. Pewnie tak... Przecież, jak to sam 4 czerwca oznajmił zgromadzonym, jest on największym bohaterem całego 1000–lecia dziejów Polski.
PS. Ciekawy jestem, dlaczego IPN, szczególnie dział zajmujący się problemami i antypolskimi wewnętrznymi wpływami zewnętrznych agentur i ich polskich zdrajców, do tej pory nic nie powiedział o Wachowskim. Nikt go nie rozpracował? Nie ma nigdzie dokumentów o nim? Regularnie przysłuchuje się wszystkim dyskusjom, jakie Instytut przedstawia. Dużo można się dowiedzieć i nauczyć. Ale o Wachowskim i jego wpływie na polską politykę, jak dotychczas, nic nie usłyszałem.
Źródło: niepoprawni.pl
Kilka słów o Solidarności. Solidarność ruch społeczny powstały w wyniku protestów robotniczych. Skupił przede wszystkim robotników mających największe zaufanie wśród załogi danego zakładu. Z chwilą kiedy zaczął przekształcać się w związki zawodowe na czele tego ruchu społecznego, stanęli karierowicze ludzie którym były obce sprawy robotnika. To oni doprowadzili do grabieży majątku narodowego wypracowanego przez pokolenia byle tylko zaspokoić swoje ambicje. Dziś pierwsi stają po odznaczenia i domagają się gloryfikacji ich domniemanych czynów. Ordery nie dla nich. Dla nich surowe kary i konfiskata zagrabionego majątku. Nie zrobili kariery w PZPR bo ich stamtąd wyrzucili za malwersacje lub pijaństwo to zrobili ją w Solidarności bo w niej( wśród kierownictwa pseudo działaczy) znaleźli poklask i oparcie.

06 06 2023 Tuskojugend, czyli nienawiść która łączy.
Dzień 4 czerwca zapisał się w zbiorowej pamięci nie tylko jako rocznica puczu na rządzie Jana Olszewskiego, lecz także jako dzień zbiorowej nienawiści. Dzień w którym w 2023 roku narodziło się Tuskojugend – nienawiść zaszczepiona w serduszka dzieci. Żadnemu z oprawców Polaków – od Hitlera po Stalina – nie udało się połączyć w nienawiści aż tylu Polaków. Wszystko zaczęło się jednak zmieniać po dogadaniu się agenta Bolka z komunistami w Magdalence. Czy było bowiem kiedyś do pomyślenia – nawet po dogadaniu się z komunistami, by wybitny aktor jak Andrzej Seweryn pouczał dzieci, jak przyp…lić władzy? Przeciwnie! Wybitny aktor wchodził wtedy garściami wazeliny do dupy gen. Kiszczaka – gdy ten w wyniku ugody w Magdalence ostał się wicepremierem w rządzie Tadeusza Mazowieckiego! Oto fragmenty wazeliny płynącej z pisma Seweryna po liście krwawego szefa bezpieki, który obejrzał „Ryszarda III” w wykonaniu wybitnego aktora: - Wielce Szanowny Panie Premierze. Pragnę podziękować Panu z całego serca za Pana niezwykły list, który sprawił mi wiele radości. Dziękuję za znalezienie czasu, aby obejrzeć "Ryszarda III", później zaszczycić mnie Pańskim komentarzem. Wyobrażam sobie bowiem jak bardzo jest Pan zajęty – tak zaczyna się wazeliniarski list Seweryna do szefa bolszewickiej bezpieki, zaś kończy fontanną wazeliny z  ust wybitnego aktora: Nie kryję również Szanowny Panie Premierze, że inny aspekt pana listu napełnił mnie radością i nadzieją. Sposób w jaki mówi Pan o problemie władzy, Pańskie refleksje na temat samego Ryszarda, tak mi bliskie, są jak sądzę, jeszcze jednym dowodem na to jak wiele zmieniło się w naszym kraju. Obserwując to wszystko co dzieje się w Polsce i zdając sobie sprawę z grożących nam niebezpieczeństw, pragnę wyrazić mój najgłębszy szacunek dla tych, którzy decydują dziś o losach naszej Ojczyzny…
Dziś ten sam – ale już nie taki sam Seweryn – przed marszem w dniu 4 czerwca poucza dzieci „demokratycznej” opozycji, jak mają się „kulturalnie” zachowywać, by zasłużyć sobie na szacunek jedynego Führera Donalda Tuska: – Drogie dziecko, pamiętaj, twoje zadanie jest im przyp***ć …. I nie zważać na nic! Tym wszystkim Trumpom, Kaczyńskim, Orbanom pier***m trzeba przy***ć. Żadnych dialogów chrześcijańskich, żadnego rozumienia, debaty, porozumienia, nie ku**a, faszystom trzeba przyp***ać, a nie dyskutować z nimi, bo oni będą używali ten dialog, żeby ciebie zrobić w dupę po prostu”… Nic więc dziwnego, że na Marszu Nienawiści oficjalnie narodziła się organizacja podobna do tej, którą stworzył Adolf Hitler. Na własne oczy zobaczyliśmy nagranie grupki Tuskojugend wykrzykującej „PIS DO PIEKŁA” – pod nadzorem nauczycielki i rodziców, wspierających wcielonego Szatana:
A przecież to nie jedyny dowód na powstanie organizacji podobnej do Hitlerjugend, która broniła do ostatniego dziecka bunkra, w którym ukrywał się Hitler. Codziennie słyszymy o zdewastowanej kapliczce, o pobiciu księdza idącego z Najświętszym Sakramentem, o wulgarnych napisach na murach kościołów, o zdewastowaniu wystawy papieskiej przed siedzibą „Solidarności”, czy też wystawy poświęconej Żołnierzom Wyklętym. Najczęściej za tymi aktami terroru nienawiści stoi Tuskojugend – owe „dzieci” Tuska – opętane nienawiścią führera totalnej opozycji. Tuskowi udało się bowiem wydobyć nienawiść z otchłani zagubionych polskich serc. On – jako jedyny wódz potrafi łączyć ludzi w nienawiści oraz ich nakłaniać – podobnie jak Adolf Hitler – by przyp…lać wrogowi fuhrera. By bluzgać, opluwać Polskę i zachowywać się jak bydło spod ośmiu gwiazd, grożąc PISowi procesami, silnymi ludźmi lub wyrokami bez procesu. Tak sie narodził faszyzm i nazizm. Tak narodziły się komory gazowe, którymi już grozi się w Polsce prezydendowi Dudzie i prezesowi Kaczyńskiemu!!!
Kiedyś strach było przejść nocą przez menelskie dzielnice – dziś w biały dzień strach będzie przejść obok szkoły, czy też w okolicy drogich butików i teatrów. A nuż nadziejemy się tam na celebrytę, na „arystokratę polskiego dziennikarstwa”, na ”legendarnego” Władka, lub też na znanego aktora scen warszawskich i paryskich, który „przyp…li” ci z liścia jak ten Feluś Zdankiewicz w ciemnej ulicy warszawskiej Pragi? Tusk, kuszący Polaków niczym szatan Chrystusa – bez zmrużenia oka łże, podbijając z zaciśniętymi pięściami tony nienawiści mówiąc, że „rządzą nami ponurzy faceci z kompleksami, którzy nienawidzą kobiet, nienawidzą młodych ludzi, nie kochają dzieci, nie potrafią się śmiać z niczego, z siebie to już w ogóle. Dlatego ja mówię o tym, że rozliczeni ci źli u władzy, ci, co ukradli, ci co skrzywdzili prostego człowieka, ci, co zniszczyli media publiczne, ci, co zrobili zamach na konstytucję – będą rozliczeni. Nie będzie żadnej taryfy ulgowej. I ślubuję wam to rozliczenie”. Tusk obiecując rozliczenie – nie różni się już niczym od Hitlera, który dokładnie to samo obiecywał Niemcom. Tusk zwiekszając napięcie i nienawiść mówi na wiecu o skrzywdzonych esbekach i „setkach tysięcy Polek i Polaków, którzy stracili pracę i wyjechało” ... 
Czarci syn bezczelnie łże, gdyż to za jego rządów bezrobocie osiągnęło 14% a 400 tysięcy Polek i Polaków wyjechało z Polski. Dziś, za znienawidzonych przez Tuska rządów PISu – bezrobocie jest najniższe w Europie, wzrost PKB – najwyższy, a 160 tysięcy Polaków wróciło z zagranicy! Nie daj Panie Boże, by Polaków połączonych nienawiścią Tuska, czekał ten sam los, jaki Niemcom zgotował twórca Hitlerjugend !!!
Źródło: niepoprawni.pl
Polska idzie w złym kierunku, ba nie po tej drodze, od 1989 roku!? No a teraz jak wrócił Tuskosik to zapada się....Powiem tak Tusk i jego ferajna to nie moja bajka!?
Pamiętam jeszcze sukcesy Tuska, podwyżka wieku emerytalnego, bezrobocie, OFE, i dziś co aż tylu chce to powtórzyć!? 

03 06 2023 Macierewicz: Pytanie „Czyja będzie Polska” jest wciąż aktualne. Polacy nie rezygnują z walki o niepodległość.
4 czerwca mija 31. rocznica tzw. "nocnej zmiany", czyli spisku parlamentarno- prezydenckiego mającego na celu obalenie gabinetu Olszewskiego.
Jak wskazał Macierewicz, wielkim osiągnięciem rządu Jana Olszewskiego i tej formacji, która go stworzyła jest to, że ten problem jest wciąż aktualny. Polacy nie rezygnują z walki o niepodległość, Polacy są gotowi przeciwstawić się wszystkim zagrożeniom ideowym, propagandowym, politycznym i militarnym. Ta formacja, która stworzyła rząd Jana Olszewskiego do dnia dzisiejszego nie tylko działa, ale tworzy największą partię polityczną w Polsce: Zjednoczoną Prawicę. Przecież ta formacja ma pełną świadomość, że to pytanie, to dążenie do tego, by Polska była własnością Polaków, że to pytanie miało nie istnieć, że Polacy mieli się tym nie zajmować, tak miało nie być. Tak miało nie być, bo okrągły stół, umowa Okrągłego Stołu miał stworzyć formacje, która na trwałe przekształci Polskę w społeczność będącą częścią wielkiej Europy. Mało kto z nas dzisiaj pamięta, jaka była faktyczna koncepcja geopolityczna, na którą z formalnej strony zgadzały się wówczas zagraniczne instytucje i państwa Unii Europejskiej, państwa europejskie, a którą forsował Związek Sowiecki i jego lider, prezydent pierwszy sekretarz Gorbaczow – powiedział marszałek senior podczas konferencji.
Antoni Macierewicz zwrócił uwagę, że punktem odniesienia było rozwiązanie Układu Warszawskiego i NATO, wycofanie wojsk Stanów Zjednoczonych z Europy, zjednoczenie Niemiec i zawiązanie sojuszu rosyjsko- niemieckiego, oparcie gospodarki europejskiej na energetyce rosyjskiej, przekształcenie struktury społecznej, komunistycznej na strukturę oligarchniczną, bazującą na aparacie komunistycznym, a zwłaszcza na służbach specjalnych. „Krótko mówiąc, Europa miała znaleźć się pod dominacją nie zdekomunizowanej nowej Rosji”. Państwa Europy formalnie miały być niepodległe, rządzone i gospodarczo społecznie zdominowane przez środowiska pochodzące z aparatu komunistycznego. Wielka Europa miała być formacją, o której w 2009 roku na Westerplatte i w wywiadzie wówczas publikowanym w „Gazecie Wyborczej” mówił Putin, ówczesny premier formacji rosyjskiej, człowiek, który dzisiaj - nie ma wątpliwości, wszyscy jesteśmy tego świadomi - jest jednym z największych zbrodniarzy w historii Europy. Ta formacja, która dziś ma zostać tworzona jako skutek wojny prowadzonej przez Putina, jest największym zagrożeniem w historii XXI wieku. Jeżeli państwo mają wątpliwości, to proszę zapoznać się z przedstawionymi przez Putina w połowie grudnia 2021 roku projektami porozumień ze Stanami Zjednoczonymi i NATO. Ich istotą jest wyeliminowanie obecności wojsk Stanów Zjednoczonych z Europy, a w komentarzu jaki został przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej do tego dołączony, podkreślano, że w latach 90-tych Rosja została, według Rosji, oszukana, bo zamiast wycofania się Stanów Zjednoczonych i NATO rozpoczęto, według Rosji, presję na zagrożenie bezpieczeństwu Rosji. Na czym ta presja polegała? Na czym polega to zagrożenie? Z punktu widzenia Rosji jej zagrożenie polega na niepodległości państw takich jak Polska, jak państwa Europy środkowo-wschodniej, jak Ukraina, jak Gruzja. Jaka ma być struktura geopolityczna? Federalne państwo europejskie kierowane przez Niemcy w sojuszu z Rosją i Chinami, czyli Imperium euroazjatyckie. To jest gwarancja pokoju, do którego dąży Putin. To jest dążenie do zmiany geopolitycznej świata, którą dzisiaj przeżywamy, a którą już wtedy zaprogramowano – powiedział Antoni Macierewicz. Dodał, że wielkością rządu Jana Olszewskiego było to, „że zdawaliśmy sobie wówczas sprawę, przed 31 laty, i mieliśmy pełną świadomość, że zapobieżenie temu procesowi wymaga zarówno daleko idących zmian społecznych, gospodarczych i geopolitycznych”.
Konferencja odbywa się w przeddzień rocznicy tzw. "nocnej zmiany" - parlamentarno-prezydenckiego spisku mającego na celu odwołanie rządu Olszewskiego. Jan Olszewski podczas pełnienia urzędu premiera, stanowczo sprzeciwiał się forsowanej przez prezydenta RP, Lecha Wałęsę, koncepcji przekazywaniu rosyjskich baz wojskowych w Polsce polsko-rosyjskim spółkom joint venture. Gabinet Olszewskiego utrzymywał kurs pro-NATO-wski i proeuropejski, co niekoniecznie spotykało się z akceptacją ze strony Pałacu Prezydenckiego.
Źródło: niezalezna.pl
Z archiwum: Narodziny koalicji strachu. 5 czerwca 1992 r. tuż po północy rząd premiera Jana Olszewskiego został obalony nocą, po ciemku, tak, żeby naród o tym nie wiedział. Tylko dlatego, że prowadził politykę godną państwa niepodległego i na niepodległość się wybijającego. Rząd Jana Olszewskiego upadł, bo zanegował ustalenia Okrągłego Stołu. Decydujący wpływ na te wydarzenia miał ówczesny prezydent RP Lech Wałęsa i były premier Donald Tusk który miał cichą, ale wymowną rolę w tym spektaklu.
Tuż przed tamtym zamachem politycznym w dramatycznym i jakże proroczym przemówieniu na posiedzeniu Sejmu RP z 4 na 5 czerwca 1992 roku premier Jan Olszewski powiedział: "(...) w tej grze jest coś więcej, w tej grze jest pewien obraz Polski - jaka ona ma być. Może inaczej, czyja ona ma być"(...) Polska przez czterdzieści parę lat była własnością pewnej grupy (...). Potem myśmy w imię racji, ważnych racji politycznych zgodzili się na pewien stan przejściowy, na kompromis, na to, że ta Polska jeszcze przez jakiś czas będzie i nasza i nie całkiem nasza. I zdawało się, że ten czas się skończył. Skończył się wtedy, powinien się skończyć, kiedy uzyskaliśmy władzę pochodzącą z demokratycznego, prawdziwie demokratycznego wyboru. A dzisiaj widzę, że nie wszystko się skończyło, że jednak wiele jeszcze trwa i że to, czyja będzie Polska, musi się dopiero rozstrzygnąć?
Działania podjęte przez rząd Jana Olszewskiego w dziedzinie gospodarczej i polityki międzynarodowej stały się groźne dla interesów postkomunistycznej oligarchii finansowo politycznej, oraz grup zainteresowanych pozostaniem Polski w moskiewskiej strefie wpływów. Widomym elementem integrującym poszczególne grupy zagrożone polityką rządu stała się lustracja. To właśnie byli agenci SB działający po roku 1989 już jako biznesmeni i politycy obawiali się najbardziej lustracji. Olszewski musiał zostać odwołany!

01 06 2023 Czy Europę stać na rozwiązanie własnych problemów?
Wielki kontynent obu Ameryk z kilkudziesięciu krajami, dużymi różnicami w poziomie rozwoju i niewielkim historycznie dorobkiem własnej kultury potrafi żyć we względnym pokoju, a Europa z przodującą kulturą musi systematycznie co parędziesiąt lat podlegać totalnym rzeziom. Tak się składa, że po upadku imperium osmańskiego źródłem rzezi europejskich pozostały dwa kraje: Niemcy i Rosja, a co najważniejsze - obydwa mogły zostać skutecznie pozbawione tych możliwości. Niemcy, po przegraniu wywołanej przez siebie wojny były zmuszone do przyjęcia bezprecedensowo surowych warunków w 1919 roku w Wersalu. Wydawało się, że przynajmniej militarnie nie będą w stanie nikomu zagrozić z ograniczoną do 100 tys. Reichswehrą, pozbawioną ciężkiej broni, bez lotnictwa i floty wojennej. Zwycięskie państwa zapomniały tylko o jednym, a mianowicie: jak skutecznie zapewnić wykonanie tych postanowień. Wystarczyło zatem zaledwie dwadzieścia lat, ażeby rozpętały nową światową rzeź przekraczającą wielokrotnie poprzednią. Podobnie było z Rosją, w której zlekceważono reżym bolszewicki, dopuszczając do wielomilionowych morderstw i innych zbrodni, a także siania terroru na całym świecie. A przecież można było mu łeb ukręcić w zarodku, lub zlikwidować, korzystając z okazji polskiego zwycięstwa w 1920 roku. Zamiast tego wpakowano wielkie środki w popieranie skazanych na przegranie carskich generałów. W końcu dopuszczono do zagarnięcia przez Stalina połowy Europy i stworzenia ośrodka terroru i dywersji na całym świecie. Doprowadzono do tego, że jedni przez pół wieku żyli w niewoli, a inni w stałym strachu.
Ale po tych doświadczeniach okazało się, że niczego się nie nauczono, pozwalając na opanowanie Rosji po upadku Sowietów przez reżym nie ukrywający swego bolszewickiego dziedzictwa siejąc wokół zniewolenie, rozbój i morderstwa.
W ciągu jednego wieku nastąpiło trzykrotne popełnienie tego samego ciężkiego grzechu zaniechania środków zaradczych przeciwko zbrodniczej agresji. Na tym tle powstaje pytanie; jakie będą losy Europy w związku z obecną bezradnością w stosunku do bandyckiej napaści na Ukrainie. Już dziś widać w postawie znacznej części kierownictwa europejskiego chęć kapitulacji przed sprawcą, prowokującą następne agresje. Klucz do zapewnienia pokoju znajduje się rękach kilku krajów Europy, posiadających możliwości działania zarówno w strefie materialnej jak i politycznej. Żeby je wykorzystać skutecznie trzeba mieć  wspólny plam działania. Zamiast tego mamy kilka różnych poglądów, do niczego nie zobowiązujących. Dominuje życzenie jak najszybszego zakończenia „awantury”, a co dalej to już nieważne, może uda się odzyskać dostawy tańszej ropy i gazu z Rosji? Na radykalne postawienie warunków pokoju nie ma co liczyć, ale przynajmniej mogą kraje, które zdobyły się na odwagę nazwania spraw po imieniu, zaproponować jakieś rozwiązanie do przyjęcia póki jeszcze jest czas, bo za chwilę może go już nie być.
W Europie brakuje wizji przyszłości kontynentu dostosowanej do ogólnoświatowego trendu tworzenia wielkich układów międzynarodowych. Dominuje niemiecka koncepcja ich własnego państwa w które ma się przekształcić UE. Niemiecki, feldfebelski sposób zarządzania Unią, nie może być kontynuowany, gdyż prowadzi do zniszczenia Europy. Obecna wojna jest, między innymi, efektem tego zarządzania. Stworzenie „nowego oblicza Europy” nie jest już sprawą do wyboru, jest warunkiem dalszej egzystencji i wreszcie może ktoś kto ma wystarczający zasób odwagi i energii weźmie się za walkę o jego wprowadzenie. Przed trzynastu laty nie skorzystano z tragicznego ostrzeżenia, podobnie jak w roku 1944, a przecież już w roku 2011 Polska miała okazję z racji przewodnictwa unijnego do przedstawienia wniosków narzucających się po Smoleńsku. Trudno wprawdzie było oczekiwać tego od rządów PO, ale mogła i powinna była to zrobić ówczesna opozycja. Czynione przez wiele lat narzekania, a nawet oskarżenia obecnych władz UE nie mają twórczej siły niezbędnej dla dokonania zasadniczego przełomu w organizacji Europy. Nie można z tym czekać do końca wojny, ale trzeba się starać, żeby jej zakończenie wiązało się ze zmianą jej oblicza. Trzeba wyrzucić na śmietnik traktat lizboński i powrócić do korzeni europejskiego zjednoczenia. Tym działaniem powinny być objęte wszystkie kraje europejskie, natomiast kraje azjatycko europejskie z Rosją i Turcją na czele mogą uczestniczyć we wspólnocie w określonym zakresie. Europa nie może wiązać się z ich pozaeuropejskimi interesami. Wymagane jest skoncentrowanie się na odrabianiu olbrzymich zaległości cywilizacyjnych istniejących w Europie i likwidacji skutków wojny. Zamiast unijnego bełkotu o „integracji i uprawnieniach mniejszości” trzeba zakasać rękawy i wziąć się do konkretnej roboty przygotowania materialnego i intelektualnego gruntu pod budowę zjednoczonej Europy w duchu jej rodzimej kultury.
Źródło: naszeblogi.pl
Unia sama się rozwali. Problem będą miały tylko te państwa, które przyjęły euro, czyli w istocie walutę niemiecką. Pamiętajmy, że warunkiem wstąpienia do strefy euro było oddanie wszystkich aktywów finansowych do Banku Centralnego we Frankfurcie. W tym także rezerw złota! Będzie więc bitwa o złoto, którego Niemcy tak łatwo nie oddadzą. Polska ma swoje 220 ton złota w NBP o wartości ponad 14 mld zł i Niemcy mogą nam skoczyć...Każdy kraj, który teraz wstępuje do strefy euro w istocie ratuje niemiecką gospodarkę. Przekonali się o tym Chorwaci, stając się w istocie niemiecką kolonią z cenami jak w RFN.... 

28 05 2023 Nieme fortepiany.
Czują, że pali się pod nogami. I dobrze czują. Ale gdzie indziej widzą źródło ognia. Spór o Trybunał Konstytucyjny pokazuje jak bardzo Ziobro umościł się w systemie i nie ma na niego mocnych. Ale nie o to PiS dziś najbardziej się troska. Normalnie, gdybym nie znał mentalu człowieka pisowskiej władzy, cała zagadka z ruchawką wokół TK byłaby banalna do rozszyfrowania. Bo przecież jak nie wiadomo o co chodzi, to wszyscy wiedzą doskonale o co. Dzień w dzień, po pół miliona, a wcześniej po milion euro, za to, że chłopcy od Ziobry nie mogą się porozumieć z kolegami od prezesa. Ale zapłacimy, stać nas. Poza tym, jak to niby wyegzekwują. Mogą sobie nakładać kary jakie chcą, spłynie to po nas jak po, nomen omen, kaczce. Aż w końcu ktoś to wszystko podliczył i wyszło, że rachunek robi się niebezpiecznie wysoki. Należałoby się wreszcie dogadać, bo  w  życiu się z tego nie wygrzebiemy. No i się dogadali. Zmniejszy się liczbę sędziów w TK. Wtedy krytykanci Przyłębskiej będą mogli sobie dalej szczekać, a gdy nowelizacja prezydencka o Sądzie Najwyższym trafi 31 maja przed pomniejszony skład, orzeknie się jak należy. Kaczyński może tego nie dostrzegać, bo jego paradygmat myślowo-ideowy zakorzeniony jest na innej dychotomii podziału, tj. my zbawcy, oni złodzieje, albo my „Solidarność”, oni-ZOMO, etc. Od pieniędzy ma Morawieckiego. Ten jednak doskonale już zdaje sobie sprawę, że dopóki wynik wyborczy jest dla PiS-u niepewny, lub przynajmniej nie tak korzystny jakby sobie tego obydwaj życzyli, trzeba grać. Na to jednak chyba jednak się nie zanosi, nawet mimo najszczerszych chęci i dobrej woli prezesa. Ale sygnał został wysłany. I jak nie do końca maja, to do końca wakacji trzeba będzie to zrobić. A najlepiej jeszcze szybciej, do końca czerwca. Znając pisowską skuteczność względem reformowania wymiaru sprawiedliwości, jest to jak najbardziej realny scenariusz. I wcale nie idzie tu o dodatkowe miliony kary, które co miesiąc są doliczane do rachunku. Gdyby towarzystwu zależało na unijnych pieniądzach, mogliby wystrzelić z tym pomysłem dużo wcześniej i załatwić sprawę w kwartał. Gra idzie o co innego. 
Kaczyński może tego nie dostrzegać, bo jego paradygmat myślowo-ideowy zakorzeniony jest na innej dychotomii podziału, tj. my zbawcy, oni złodzieje, albo my „Solidarność”, oni-ZOMO, etc. Od pieniędzy ma Morawieckiego. Ten jednak doskonale już zdaje sobie sprawę, że dopóki wynik wyborczy jest dla PiS-u niepewny, lub przynajmniej nie tak korzystny jakby sobie tego obydwaj życzyli, trzeba grać na tylu fortepianach, ile akurat wystawiono na scenę. Bo opozycja, choć podzielona i osłabiona, może w końcu wpaść na pomysł, żeby urządzić koncert na czworo lub sześcioro rąk, a tej uwertury żadna pisowska tuba nie zagłuszy. Grana będzie „Oda do radości” Beethovena do spółki z „Marszem pogrzebowym” Chopina. I to tylko z pozoru kakofonia dla obywatelskich uszu. Ton który popłynie z tego wykonania, będzie nader jasny i dźwięczny: PiS chce nas wyprowadzić z Unii. I to robi! Jeśli czegoś PiS się boi, to właśnie takiej narracji, zjednoczonej w jednym i mówiącej jednym głosem opozycji. A jeśli opozycja może się czegoś uczepić razem jak pijany płotu, to właśnie tego. Niestety, z niewiadomych dla mnie przyczyn, wciąż tego nie robi. Tzn. może i robi, ale nie razem i nie dość mocno, patrz: marsz czerwcowy Platformy. Te i inne partyjne i społeczne wydarzenia są idealnym miejscem, żeby na jednej trybunie posadzić wszystkich przewodniczących, którzy wysłaliby społeczeństwu jasny przekaz. Tylko jeden. Ale za to uzgodniony, doprecyzowany, z podziałem na role. A później należałoby to powtórzyć gdzie się da w tej samej obsadzie. Nie jest to znowu zbyt ambitne zadanie, tak logistyczne jak i intelektualne, ale nadal przerasta wszystkich, od prawa, przez prawo-centrum do lewa.
Wiecie już, czemu PiS-owi tak się spieszy? Bo wie, że jak wszystkie fortepiany zagrają, to ta piekielna muzyka może ich finalnie zgubić. Żadne tam kary, wstrzymanie dotacji, groźby czy zły pijar. Ludzie usłyszą prawdę i to od wszystkich naraz. Należy więc poprzewracać partytury i wytrącić dyrygentom smyczki póki nie jest za późno. I o to właśnie gra idzie z Przyłębską i Trybunałem. Nikt w PiS-ie nie przejmie się nawet na sekundę tokowaniem prawników i uczonych w pismach, że tak się nie godzi, bo to wszak organ konstytucyjny, i zmieniać jego składu nie godzi się inaczej niż Konstytucją. Nie takie rzeczy robili, i włos im z głowy nie spadł, a jak wiadomo od samego prezesa, Konstytucja, to taka, cieniutka książeczka. Zawsze można napisać sobie nową. Wcześniej jednak trzeba wygrać wybory i zmontować koalicję. A jak się nie da, to podkupić z opozycji ilu się da. I wtedy można już największe numery świata. 
Źródło: wpunkt.online
Z Morawieckim nawet Kaczyński nie wygra!? Pokonał Szydło, i bez żadnego zaplecza politycznego został premierem!? Pytanie kim on jest!? 

22 05 2023 Kreml chce wyłudzić od Polski 750 miliardów dolarów. „To Rosja będzie płacić, nie my” - mówi wiceszef MSZ.
W przestrzeni publicznej pojawiły się doniesienia nt. ostatniej wypowiedzi - w zasadzie kuriozalnych żądań - jakie przewodniczący rosyjskiej Dumy Państwowej Wiaczesław Wołodin formułuje pod adresem Polski. Mowa o odszkodowaniu - od Polski dla... Rosji. Nie byle jakim, bo Wołodin domaga się z tego tytułu 750 miliardów dolarów. I tu pojawia się zasadnicze pytanie - za co? Zdaniem kremlowskiego polityka, tyle nasz kraj jest winien za "wyzwolenie spod faszystowskiej okupacji". A czy to nie było czasem tak, że z jednej okupacji, wpadliśmy pod drugą...? Cóż, widocznie nie tylko nasz zachodni sąsiad próbuje budować historię na nowo - według własnego "widzimisię'. 
Pieniądze, o których napisaliśmy wyżej, to jednak nie wszystko. Zdaniem Wołodina, Polska "powinna zwrócić Rosji zarówno odzyskane terytoria po II wojnie światowej, jak i środki wydane na nie w latach wojny i powojennych". Przedstawiciel reżimu pokusił się również o stwierdzenie, jakoby nasz kraj istniał "tylko dzięki Rosji". Goszczącego dziś na antenie Radia ZET, Pawła Jabłońskiego, wiceministra spraw zagranicznych, zapytano o właśnie te żądania Kremla wobec naszego kraju. „Trudno zaszczycać tego rodzaju bzdury oficjalną odpowiedzią” - skwitował na wstępie polityk. "Mogę powiedzieć tyle, Wołodin też wątpię, żeby nie znał historii, ale on prawdopodobnie zdaję sobie sprawę z tego, że to Rosja będzie musiała zapłacić za zbrodnie, których dopuszcza się na Ukrainie, i to sumy wielokrotnie większe" – przyznał Jabłoński. Przypominając fakty historyczne, wskazał, że to właśnie "Polska utraciła po II wojnie światowej ogromną część swojego terytorium na rzecz Związku Sowieckiego", dodając, że "dzisiaj tam są inne państwa, nikt w Polsce tego nie kwestionuje". Jego zdaniem, to "Rosja podważa granice i to Rosja będzie płacić za to, co zrobiła na Ukrainie, nie Polska".
Wiceszef MSZ przyznał jednak jasno, że należy spodziewać się samych najgorszych rzeczy, jeśli chodzi o stronę rosyjską. Dodał, że "będą padały pewnie bardzo ostre słowa". "Być może nawet podwyższą nam tę kwotę. Może nawet 10 razy tyle" – ocenił. Wiceminister spraw zagranicznych przypomniał ponadto, że globalnie mamy zamrożone w tej chwili ok. 300 mld rosyjskich rezerw i aktywów. Te pieniądze muszą być przeznaczone na pomóc Ukrainie, odbudowę Ukrainy, pomoc państwom, które Ukrainę wspierają. To się wydarzy – powiedział Paweł Jabłoński.
Źródło: niezalezna.pl
A oto dobrodziejstwo jakie przyniosło nam wyzwolenie przez sowietów!? Na jaką kwotę okradli Polskę Sowieci W 1946 r. była to już kwota 667 mln. dolarów, szkody powstałe z tytułu wandalizmu żołnierzy Rosyjskich w czasie dokonywania rabunków wyniosły ponad 292.5 mln. dolarów co łącznie w przeliczeniu na dzisiejszą wartość, jak podają dostępne źródła, daje nam niebagatelną kwotę ponad 54 miliardy dolarów nie licząc odsetek.
Tysiące sztuk bydła, maszyny z urządzeniami przemysłowymi, setki składów kolejowych pędzących w głąb ZSRR. Taki obrazek był widokiem codziennym w 1945 r – 1950 r. Przeczytajcie jak nas ograbiono. 10 stycznia 1945 r. Rada Komisarzy Ludowych ZSRR wydała rozporządzenie, na mocy którego prawnie sankcjonowano grabież na niespotykaną skalę majątku stanowiącego tzw. zdobycz wojenną. Na realizację grabieży nie trzeba było długo czekać. Gregorij Żukow meldował Stalinowi w 1945r. o zdobyciu przez Armię Czerwoną kompletnie wyposażonych fabryk znajdujących się w takich miejscowościach jak : Łódź, Bydgoszcz, Radom, Gliwice i wielu innych miejscowościach, wyzwalanych przez Armię Czerwoną, ale także i Wojsko Polskie. Stalin wówczas nakazał demontowanie wszelkich urządzeń przemysłowych, znajdujących się w fabrykach i zakładach na terenie wyzwalanej Polski, powołując do tego celu, na wniosek Żukowa, Komitet Specjalny. Żołnierze rosyjscy zachowywali się na terenie Polski jak na podbitym terytorium grabiąc i rabując po drodze wszystko, co tylko stanowiło jakąkolwiek wartość.
Grabiono skutecznie i to prawie do zera majątki ziemskie, dwory, magazyny, sklepy, maszyny rolnicze, artykuły spożywcze, paliwo, paszę, bydło i inne przedmioty ,które udało się ukraść. Opornych Polaków broniących swego mienia po prostu zabijano lub aresztowano i wysyłano setkami na Sybir.Ponieważ grabieże rozwijały się bardzo szybko na niespotykaną dotąd skalę dlatego też celem  ich planowego działania Sowieci powołali tzw. bataliony robocze liczące około 50 osób, które tworzyły np. poganiaczy bydła czy mobilne transporty do wywozu zrabowanego z terenu Polski mienia. Powołano łącznie 500 takich batalionów. Paradoksem niech będzie fakt, że właśnie tę zrabowaną z Polski żywność Rosja nam wysyłała jako ich pomoc dla odbudowy naszego kraju, podobnie było w przypadku maszyn i urządzeń do fabryk i zakładów, za to wszystko musieliśmy słono płacić!? 

21 05 2023 Kariera Izy Leszczyny.
Karierę polityczną w PRL-u mógł zrobić każdy głupek – pod warunkiem, że zapisał się do PZPR. Jednak do znalezienia się w gronie politruków z pierwszych stron Trybuny Ludu potrzebny był przypadek i „kop w górę”. Nie inaczej było i nadal jest w Platformie Obywatelskiej – poprzedniczki „jedynie słusznej partii” – gdy niezwykłe kariery polityczne zrobiły kompletne miernoty. Takie jak Zembaczyński, Tomczyk, Brejza, Kierwiński, Kidawa, Budka, Kowal, Poncyliusz, Kluzik- Rostowska. Wystarczyło, że członek PO opluł PIS i Kaczyńskiego – i już otrzymał kopa w górę od swojego führera. Jednak kariera Głównej Ekonomistki PO znacznie różni się od wyczynów takiej Jachiry – która z podwórkowych teatrzyków trafiła na scenę Sejmu RP – oczywiście z listy Koalicji Obywatelskiej! Bo nie wspomnę o karierach towarzyszy Włodzimierza czy Leszka, którzy nie muszą się dziś tłumaczyć z umacniania sojuszu z ZSRR i z nienawiści do Polaków. Historia niektórych „kopów w górę” w III RP nadaje się na scenariusz nowej „Kariery Nikodema Dyzmy” i jest nią niewątpliwie kariera Izy Leszczyny. Ta skromna nauczycielka języka polskiego ze szkoły podstawowej numer 50 w Częstochowie - nadal uczyła by dzieci abecadła, gdyby nie światła rada jej koleżanki z ZNP. Iza dość dawno temu zwierzyła się swej koleżance z ZNP, że jej marzeniem jest stanowisko kierowniczki w szkole podstawowej nr 50 w Częstochowie. Koleżanka z ZNP sprowadziła jednak Izę na ziemię, mówiąc: „W szkolnictwie ty Iza kariery nie zrobisz, bo podpadłaś Broniarzowi za nieobecność na strajku. Broniarz cię ani popchnie, ani nie obroni! Zapisz się Iza lepiej do Platformy, to może Kierownik kiedyś cię dostrzeże i popchnie w górę…”.
Słowa koleżanki z ZNP okazały się prorocze, za które nota bene - Iza odwdzięczyła się swej koleżance, gdy już dostała „kopa w górę” od Donalda Tuska. Stało się to wtedy, gdy Kierownik Tusk przybył z gospodarską wizytą do Częstochowy w otoczeniu dworzan z Vincentem z Bydgoszczu na czele. W czasie spotkania z aktywem partii obywatelskiej, głos zabrał ów Vincent ujawniając w tajemnicy, że w budżecie teoretycznego państwa Donalda Tuska „pieniędzy nie ma i już nie będzie”. W czasie zadawania pytań – świeżo wciągnięta na członka Platformy Iza pozwoliła sobie bezczelnie nie zgodzić się z Vincentem mówiąc, że ma plan wyciągnięcia Polski z tarapatów finansowych: „Wystarczy tylko zorganizować loterię paragonową i kasa wpłynie do budżetu, panie Vincencie z Bydgoszczu!”. Był to rok 2013, gdy na skutek nałożonej przez Unię klauzuli największego deficytu - zamrożone były płace w budżetówce a Iza zarabiała 2300 brutto - podczas gdy w pieczarkarni w okolicach Częstochowy płacono zaledwie 4 zł/godzinę. W sklepie osiedlowym można było jednak „na zeszyt” nabyć, co tylko dusza zapragnie i oczywiście – bez paragonu! Kiedy więc zasiadający za stołem prezydialnym Kierownik Tusk usłyszał słowo o kasie, która może trafić do budżetu – od razu zapisał sobie na karteczce nazwisko Izy - świeżo wciągniętej na członka Platformy…
Kiedy po paru tygodniach na adres Izy przyszła koperta z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, opatrzona godłem Rzeczypospolitej – radości Izy nie było końca! Był szampan radziecki, chipsy a nawet – nie zakazany wówczas murzynek! Przybyła na tę radosną okoliczność koleżanka Izy z ZNP nie omieszkała jednak przypomnieć Izie, desygnowanej na wiceministrę u Vincenta z Bydgoszczu – komu zawdzięcza „kopa w górę”. Honorowa Iza zapewniła jednak koleżankę z ZNP, że jeszcze się jej kiedyś odwdzięczy:
- A jakim poruszasz się samochodem? – zapytała Iza koleżankę z ZNP
- To nie wiesz Iza, że mam starego Lanosa, który więcej czasu spędza w warsztacie niż na drodze?
- A co powiesz o najnowszym Oplu Insygnia? – odpowiedziała Iza z tajemniczym (niczym Mona Lisa) uśmieszkiem na ustach, popijając radziecki napój…
- Takie cuda, to się nie zdarzają w tym życiu… - jeszcze na trzeźwo odpowiedziała koleżanka z ZNP.
A jednak ten cud się zdarzył! Prezes Rady Ministrów Donald Tusk powołał z dniem 11 kwietnia 2013 r. Izę Leszczynę na stanowisko sekretarza stanu w Ministerstwie Finansów i to mimo tego, że Vincent z Bydgoszczu rzucał Izie kłody pod nogi. Nieustępliwa Iza, pracując nocami w zaciszu swego gabinetu w MF, gdzie z poradnika „Ekonomisty –amatora” nauczyła się podstawowych pojęć – takich jak dochód, zysk, aktywa, czy manko – doprowadziła w końcu do wprowadzenia loterii paragonowej. Główną nagrodą w tej loterii był samochód Opel Insygnia – zapowiedziany już swojej koleżance z ZNP.
I już wtedy – przynajmniej dla jej koleżanki z ZNP - stało się jasne, że Iza z gęby cholewy nie zrobi! Iza doprowadziła także do tego, że przeszkadzający jej w ciężkiej pracy dla Ojczyzny Vincent z Bydgoszczu - w dniu 27 listopada 2013 został odwołany ze stanowisk wicepremiera i ministra finansów! Zapamiętajmy tę datę, gdyż właśnie z tym dniem rozpoczęła się błyskotliwa kariera Głównej Ekonomistki Platformy Obywatelskiej, której świeże spojrzenie kompletnej dyletantki pozwoliło uratować finanse teoretycznego państwa. Państwa stworzonego przez jej pryncypała Donalda Tuska....
Dziś już nikogo nie zaskoczą ekonomiczne teorie Izy, która cieszy się pełnym zaufaniem führera, jako niekwestionowana Główna Ekonomistka PO. Teorię Izy, że inflacja natychmiast zniknie, gdy Platforma wygra wybory – potwierdził już ekspert Grabowski, doradzający führerowi. Wystarczy przecież zlikwidować 500+, 13-tki i 14-ki dla emerytów i z dniem 1 stycznia 2023 wprowadzić walutę euro w przeliczeniu 5 zł =1 euro, by ludzie rzucili się na zapowiadane przez „Jurnego Stefka” mirabelki i szczaw na nasypach! Bo przecież w walce führera Platformy Obywatelskiej o władzę - Polska i Polacy się nie liczą: liczy się tylko demokracja na germański wzór. Iza zapytana, skąd Platforma - przeciwna 500+ znajdzie pieniądze na 800+ odpowiedziała, że „demokracja nie ma ceny”. I to jest bardzo słuszna koncepcja ekonomiczna Platformy Obywatelskiej. Polska bowiem może zbankrutować, byleby Niemcy Polską rządzili a Polacy powrócili do zbiorów szparagów u niemieckich bauerów. Wtedy Iza Leszczyna dostanie kolejnego kopa w górę: otrzyma godne jej stanowisko zastępcy gauleitera na Polskę – czyli na pozycję znacznie wyższą, jaką kiedyś stracił Vincent z Bydgoszczu…
Źródło: niepoprawni.pl
Dlaczego ja cały czas myślę że to też dotyczy PiS-u oczywista oczywistość, należy zmienić tylko nazwiska!? Dla mnie PiS i PO to jedno wielkie zło, i im szybciej ich się pozbędziemy tym lepiej będzie dla nas!? !? Jeden szkolony w Moskwie drugi w Berlinie!? Zamiast pracować dla dobra Polski i jej mieszkańców nogi sobie podkładają, ba jeden drugiemu robi na złość!? Mam nadzieję że następnych wyborów już nie przetrwają, i wreszcie ktoś ich rozliczy!?

14 05 2023 "Programowy Ul" partii Kaczyńskiego. PiS zostawia Tuska i opozycję w tyle.
Prawo i Sprawiedliwość rusza w samotny wyborczy marsz po trzecią kadencję, zostawiając zdecydowanie w tyle całą opozycję, na czele z Donaldem Tuskiem. Choć konwencja programowa zdecydowanie nie jest PR-owym majstersztykiem, a sztabowcy, zdaje się, zapomnieli, jak robi się zwycięskie konwencje, to event ten pokazuje, że partia władzy nie przespała politycznej zimy i jest gotowa do wyborczego wyścigu, będąc wciąż po blisko 8 latach rządów zdecydowanym faworytem. Na "Programowy Ul", jak sztabowcy partii rządzącej nazwali ten polityczny event, nie zostali zaproszeni jednak zwykli ludzie, którzy chcieliby być może wejść z ulicy i zadać kilka istotnych pytań najważniejszym dziś osobom w państwie. Ten "PiS-owski ul" został skrupulatnie wyselekcjonowany, a do roli "pszczół" zaproszeni zostali w zasadzie tylko i wyłącznie partyjni działacze, którzy przyjechali do Warszawy zarówno ze wschodu, jak i zachodu Polski. Powiatowi pełnomocnicy wysłali w minionym tygodniu niezliczone ilości SMS-ów, prosząc w nich m.in. o deklaracje uczestnictwa najpóźniej do środy 10 maja, zabranie ze sobą dowodu osobistego oraz pełną mobilizację, gdyż — jak podkreślano — "czas na organizację jest bardzo krótki". Zadając tym samym kłam publicznym zapewnieniom, że konferencja programowa, która pierwotnie miała odbyć się za półtora miesiąca, nie została z przyczyn politycznych przyspieszona.
Zabrakło wiatru "dobrej zmiany". Największy kłopot jednak w tym, że prócz ładnych obrazków, efektownych spotów filmowych, odtwarzanych przy muzyce Vivaldiego, co wywołało nieskrywany uśmiech na twarzy samego prezesa Kaczyńskiego, to zdecydowanie zabrakło treści, obietnic czy konkretnych deklaracji, które stałyby się następnie tematem politycznych dyskusji. Nie padło w zasadzie ani jedno zdanie, które należałoby zapamiętać i które zapamiętaliby sympatycy Prawa i Sprawiedliwości. Tutaj sztabowcy PiS wręcz polegli, zapominając, że nie obrazki, a konkretne obietnice i programy oraz autentyczność sprawiły, że Polki i Polacy uwierzyli przed ośmioma laty w wiatr "dobrej zmiany". Tego "czegoś" zabrakło zarówno w wystąpieniu premiera Mateusza Morawieckiego, jak i byłej premier Beaty Szydło oraz w przemówieniu otwierającym konwencję programową samego Jarosława Kaczyńskiego. Choć trójka najważniejszych dziś polityków PiS została powitana niczym zawodnicy MMA, zmierzający przed walką do "klatki", to w ich wystąpieniach biły po oczach znane dobrze ogólniki, obraz Polski pod rządami Zjednoczonej Prawicy mlekiem i miodem płynącej, skuteczności w rządzeniu oraz powszechnego dobrobytu i doganiania w majętności takich unijnych krajów jak Portugalia, Grecja czy w niedalekiej przyszłości Włoch, Wielkiej Brytanii i Niemiec.
— My doprowadziliśmy do — użyję tutaj słów łagodnych — naprawy naszej demokracji. Bo demokracja to rządy narodu, obywateli. (...) Ich istotą jest wyłanianie władzy w procesie wyborczym, który ma charakter konkurencyjny — mówił prezes PiS.
— Tylko te wybory (...) mogą być aktem demokracji, ale mogą być także aktem manipulacji. Kiedy są aktem manipulacji? Kiedy w trakcie kampanii wyborczej obiecuje się coś, czego nie ma się zamiaru realizować, albo nawet ma się zamiar, ale się nie umie — dodał Kaczyński, wzbudzając śmiech na sali.
— Myśmy zapowiedzieli wiele. Mieliśmy program, wielki program. I mogę uczciwie powiedzieć, że myśmy ten program zrealizowali, nadaliśmy demokracji właściwy sens — oświadczył prezes PiS, dodając, że mimo epidemii COVID, wojny na Ukrainie i "Putininflacji" to okres wręcz dobrobytu i sukcesu. W przemówieniu Kaczyńskiego nie padło ani jedno zdanie, które odnosiłoby się do wielkich afer, nieudanych inwestycji, chaosu w wymiarze sprawiedliwości czy politycznego zepsucia polityków Zjednoczonej Prawicy. Tych tematów nie ma i w wyścigu wyborczym o kolejną kadencję być po prostu nie może. Podczas wystąpień Kaczyńskiego, Morawieckiego, czy Szydło ani razu nie wspomniano także o koalicjantach Prawa i Sprawiedliwości, których zabrakło na konwencji. Liderzy PiS sprawiali za to wrażenie, że nie zamierzają w ogóle przejmować się kłopotami z Suwerenną Polską i ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobro. Wszystko to, co się działo w sobotę, wskazywało wręcz na to, jakby PiS już wiedziało, że w tym wyścigu o kolejne cztery lata w ławach rządowych będzie szło samotnie, mając przeciwko sobie nie tylko opozycje z Donaldem Tuskiem na czele, ale i także kolegów z koalicji. Kiedy PiS odkryje karty, a prezes Kaczyński ogłosi "miód programowy"? Pierwsze konkrety mają zostać ogłoszone w niedziele, w drugi dzień konwencji. Oby tylko nie zrobiło nam się za słodko z tej "słodyczy", jaką władza na okres wyborczy dla nas wszystkich przygotowała.
Źródło: onet.pl
Co nam z ula, pełnego trutni!? Nie rozumiem co ludzie widzą w Kaczyńskim, że tak go popierają, przecież on na niczym się nie zna!? Czy naprawdę tak trudno jest wybrać nowego prezesa TK, ponoć w Polsce nie ma dyktatury!?
Same sukcesy, zrobiliśmy, dokonaliśmy, przeznaczyliśmy, wsparliśmy i padają kolejne miliardy złotych, ba nawet ich setki, tak jakby budżet państwa był z gumy!? Chwalipięty zapominają dodać żeby dać musieli nam biednym żuczkom zabrać kilkakrotnie więcej, jednym słowem dali złotówkę a zabrali pięć złotych!? Czy zatem jest to sukces rozdawnictwa, czy sukces największej grabieży narodu po 1989 roku!? 

12 05 2023 Scholz, Grodzki i liberum veto.
Dziś, trudno oczekiwać nieznajomości bieżącej sytuacji w Unii Europejskiej od kogoś w polityce światowej zorientowanego w stopniu jaki zapewnia śledzenie mediów. Oczywiście chodzi o dążenie Niemiec do takiej reformy Unii, która zapewniałaby im przekształcenia jej w superpaństawo pod ich hegemonią. Twierdzenie Scholza, iż potrzebna jest reforma systemu głosowania w Radzie UE, by więcej decyzji mogło zapadać większością kwalifikowaną brzmi na pozór niewinnie i można się w uzasadnieniu takiego wymogu odwołać do demokracji. Scholz dosłownie tak swe żądanie sformułował: "Potrzebujemy więcej decyzji Rady UE, które będą zapadać kwalifikowaną większością - np. w polityce zagranicznej, podatkowej. Będę starał się przekonać moich parterów w radzie co do tej sprawy. Sceptykom chciałbym powiedzieć: to nie jednogłośność czy 100-proc. poparcie wszystkich decyzji daje największą legitymację demokratyczną. Wręcz przeciwnie - to właśnie walka o większość i sojusze cechują nas jako demokratów. Poszukiwanie kompromisów, które uwzględnią interesy mniejszości, jest właściwym działaniem. To odpowiada naszemu wyobrażeniu o liberalnej demokracji. Ta retoryka jest kalką wszystkich tego rodzaju inicjatyw które zawsze zmierzały w jednym kierunku, mianowicie, ku zapewnieniu silniejszemu nałożenia kagańca słabszym. Tak praktykowano demokrację w Sowietach, gdzie jej istota polegała na zamknięciu ust każdemu kto się nie zgadzał z porządkiem narzuconym przez WKP(b) czyli przez komunistów, a w istocie przez Stalina. To się nazywało po jego śmierci kultem jednostki. Hitler – musimy stale odnosić się do sowieckiego i narodowosocjalistycznego „porządku” – też uprawiał kult jednostki, ale o tyle uczciwiej niż Stalin i obecnie w Unii walczący o demokrację czyli o dominację Niemiec Scholz, że o demokracji ani chciał słyszeć, stawiając sprawę jasno w powszechnie uznawanym sloganie: ein Volk, Reich, ein ein Führer . Dokładnie tak chce widzieć Europę Scholz i może nawet większość Niemców. I to wcale nie powinno dziwić, bo tak było w historii, przynajmniej od czasów bismarckowskich, a może wcześniej.
Nie można się też dziwić politologowi austriackiemu Ronaldowi Borazonowi, który twierdzi, że Polska czyni dziś wielkie wysiłki, aby sprowokować rosyjski atak i tym samym zemścić się na tym kraju za pomocą NATO w trzeciej wojnie światowej. To jest tekst, na który zapotrzebowanie zgłosiła Rosja, gdyż Europejczyk, obojętnie jakiej orientacji, świadom jednak gdzie żyje, nie może oczekiwać, że jakiekolwiek odpowiedzialne za swoje publikacje medium europejskie będzie rozsiewało tak głupie i wręcz podpowiadające agresorowi nie tylko Polsce zagrażającemu, ale całej wspólnocie europejskiej, co ma czynić by osiągnąć swe zaborcze cele. Zupełnie inna sprawa to wypowiedź marszałka Senatu pan Grodzkiego w odpowiedzi na apel Scholza o zniesienie zasady jednomyślności: Dyskusja na ten temat może być ciekawa, bo jeśli spojrzymy do jakiej tragedii doprowadziło nasz kraj liberum veto, czyli finalnie do rozbiorów i zniknięcia z mapy, to niewątpliwie pogłębiona dyskusja na temat zasady jednomyślności może się odbyć, ale jak znam młyny Unii Europejskiej, nie będzie to szybko i będzie poddane dogłębnej dyskusji - zaznaczył marszałek Senatu.
Czynienie z liberum veto bezpośredniej przyczyny upadku I Rzeczypospolitej jest dużą nieścisłością historyczną, gdyż o ile to nadużycie szlachty osłabiało kraj, to jednak jego upadek i rozbiór był wyłącznie dziełem jego sąsiadów, którym, przynajmniej jednemu, akompaniuje dziś marszałek polskiego Senatu, podobnie jak zaborcom akompaniowało kilku możnowładców polskich. Oni w zamian za swe fortuny, za co dziś ktoś podobnie czyni ujawni chyba dopiero historia. Warto tu przypomnieć nie tylko panu marszałkowi, że w momencie rozbiorów Polska weszła już na drogę reform – Konstytucja 3 Maja – podczas gdy w tym czasie Prusy były najbardziej zacofanym krajem w Europie, a Rosja wprost skansenem korupcji i ucisku poddanych. Nie lepiej było w Austrii.
Porównywanie liberum veto do obrony jednomyślności w Radzie Unii Europejskiej jest wyjątkowym mataczeniem, gdyż jednomyślność ma właśnie uchronić wspólnotę europejską przed ewentualnością pojawienia się kogoś, kto zdoła skaptować sobie odpowiednią klientelę i narzucić reszcie swą wolę. Przecież przykład Hitlera może w tym przypadku ujść uwadze tylko zdecydowanego ignoranta. Albo polityka dla którego ważna jest władza jako taka, a nie dobro ogółu. Hitler tak myślał obejmując rządy jak i wtedy, gdy kończył je w bunkrze pod Kancelarią Rzeszy. Naród miał w pogardzie. Polityk nie powinien o tym nigdy zapominać.
Profesor Bogdan Musiał widzi to nieco korzystniej dla tamtych i obecnych wrogów Polski, ale ważna jest podkreślona przez niego analogia Polski końca XVIII i Ukrainy dzisiaj oraz stanowiska mocarstw dzisiaj sięgających po nieograniczoną władzę, nad Europą. Dlatego cytatem z jego wypowiedzi podsumuję te wywody: To porównanie nie ma sensu. Liberum veto owszem, było szkodliwe, ale odnosiło się do prawodawstwa Rzeczpospolitej. Problemami ówczesnej szlachty były warcholstwo i korupcja. To doprowadziło, oprócz interwencji mocarstw, do zguby narodowej i zaborów. W przypadku zasady jednomyślności, Olaf Scholz chce uczynić z Niemiec głównodowodzącego na arenie europejskiej. Tymczasem to Berlin szkodził Ukrainie, dogadując się z Moskwą ws. kontraktów gazowych - najpierw Angela Merkel, a później przez chwilę tę politykę partnerstwa z Rosją kontynuował Olaf Scholz. Niewątpliwie zniesienie zasady jednomyślności będzie niekorzystne dla Polski i wszystkich państw regionu Europy Środkowo-Wschodniej, bo Niemcy i Francja będą mogły narzucać swoje rozwiązania. I to marszałek Grodzki akurat powinien wiedzieć. A propos rady danej marszałkowi przez profesora Musiała, warto pamiętać, że ludzie totalnej pamiętają o swoich interesach, a nie o interesach kraju, któremu winni służyć.
Źródło: niepoprawni.pl
Dziś boimy się jeszcze bardziej jak za komuny. I to jest mistrzostwo świata. Jak na razie nie widzę żadnej różnicy pomiędzy tym co robiła Platforma a co robi PiS. Tusk był w epoce Gierka a Kaczyński cofnął się do Gomułki. PZPR jak mi Bóg jest miły znowu przy władzy. Z ta różnicą że w PZPR była jednomyślności a w PiSie jest dyktatura i powszechne mściwosierdzie panuje.

08 05 2023 „Borys Budka skompromitował się podwójnie”. Premier o żałosnym fejku wiceszefa PO.
- Mentalność części elit Platformy Obywatelskiej to lekceważenie i rechot wobec prostych spraw, wobec zwykłych, codziennych problemów - powiedział premier Mateusz Morawiecki w najnowszym podcaście. W swoim ostatnim podcaście premier Matusz Morawiecki podzielił się ze słuchaczami przemyśleniami na temat nowego serialu Netflixa pt. "Awantura", którego - jak powiedział - "parę odcinków" obejrzał. "+Awantura+ to symbol zmian w społeczeństwie amerykańskim, w którym dorastają kolejne pokolenia imigrantów z różnych rejonów Azji, Korei, Japonii, czy Chin" - zauważył premier. Odnosząc się wprost do fabuły serialu "Awantura" premier stwierdził: "przez lata wkładano nam do głowy, że na świecie toczy się walka klas, w której podporządkowani muszą chwycić za broń i pogonić wrednych kapitalistów. Tymczasem w tej nowej opowieści podporządkowani nie tylko nie mają siły i nadziei na zmianę". "Jest na odwrót. To elita, czy część elity znęca się nad nimi jeszcze bardziej, pokazując im, każdego dnia miejsce w szeregu upokarzając i ośmieszając" – opisywał Morawiecki.
Przytoczył jedną ze scen serialu, w której "horrendalnie bogata bohaterka maluje na samochodzie chłopaka napis 'I am poor' (jestem biedny). Nie dość, ze życie daje mu w kość, to jeszcze ktoś z góry traktuje go, jako gorszy gatunek człowieka. Jakby stan posiadania decydował o jego godności" - relacjonował premier w swoim podcaście. Według premiera "niestety jest w tej historii coś, co znamy z Polski". Morawiecki nawiązał do wpisu na Twitterze byłego szefa Platformy Obywatelskiej Borysa Budki; jak powiedział premier "zdjęcie przedstawia grupę urzędników, którzy przecinają wstęgę przed tzw. toi toi-em - plastikową toaletą". "Dla tego pana przewodniczącego Platformy Obywatelskiej to oczywiście powód do śmiechu (...). Oczywiście samo zdjęcie to fotomontaż. Żadni politycy PiS nie robili otwarcia plastikowej toalety" – wyjaśnił premier.
Szef rządu dodał, że "Pan Borys Budka, bo o nim tu mowa, skompromitował się podwójnie". "Nie tylko zamieścił fake newsa, ale znowu pokazał prawdziwą mentalność części elit Platformy Obywatelskiej, a ta mentalność to lekceważenie i rechot wobec prostych spraw, wobec zwykłych, codziennych problemów" – stwierdził Morawiecki. Premier przyznał, że według narodowego spisu powszechnego wiele polskich rodzin nie ma dostępu do wielu podstawowych usług. "To setki tysięcy ludzi, a więc Pan Borys Budka ma tysiące powodów, żeby sobie dowcipkować. A prawda jest taka, że to jest efekt wieloletniego zaniedbania inwestycyjnego w Polsce lokalnej, efekt braku naprawy finansów publicznych" –  wskazał Morawiecki. Jego zdaniem Platforma Obywatelska od samego początku "lekceważyła ludzi, których życie nie jest usłane różami". "Zabierz babci dowód, niech nie głosuje na Prawo i Sprawiedliwość. Pamiętacie to hasło? W domyśle chodziło o to, że babcia jest za głupia na demokrację i nie wybierze tak, jak należy. A prawda znowu jest zupełnie inna: niech ta nasza przysłowiowa babcia wybierze tak, jak jest w jej najlepszym interesie. Ona już dobrze wie, co stało się w ostatnich latach" –  stwierdził Morawiecki.
Zdaniem Morawieckiego w liberalnym państwie PO jest trochę tak, jak w serialu "Awantura". "Są ludzie, którzy odnoszą sukcesy, wspinają się po drabinie rozwoju społecznego, ale nie obowiązuje ich zasada solidarności. Kto wejdzie wyżej, wciąga drabinę za sobą, zamiast podać rękę i pomóc tym, którzy są niżej" – zwrócił uwagę premier. "Polecam zatem wszystkim politykom PO obejrzenie serialu 'Awantura'. Mogą się w nim przeglądać jak w lustrze. Może coś zrozumieją, może na zakończenie znajdą jakąś drogę wyjścia z tej pułapki, w którą wpakowali Polskę, bo jestem głęboko przekonany, że ten podział społeczny, jaki mamy, że ta nasza polska awantura to jest właśnie spuścizna neoliberalnych rządów PO" - ocenił premier. Jednocześnie wyraził nadzieję, że uda się ten podział zasypać jak najszybciej. "Więcej sprawiedliwości, więcej równości, więcej solidarności tego życzę nam wszystkim" - powiedział Morawiecki. 
Źródło: niezalezna.pl
Mości Jaśnie Wielmożny Panie może zechcesz nam szarym żuczkom wyjaśnić: "Kim Pan jest panie Morawiecki, że zostaje Pan ministrem niezależnie od wyniku wyborów, wygryza ministra finansów, ministra skarbu, a nawet panią premier? Skąd ma pan parasol ochronny tak skuteczny, że bez właściwie żadnego politycznego zaplecza wygrywa Pan wojenki z Ziobrą, Szydło i Szałamachą a totalna opozycja i media z prawa i lewa traktują Pana ulgowo?
Dlaczego zarówno Schetyna jak Kaczyński typują Pana na ministra”? Zapytał 6 grudnia 2017 na blogu lorem ipsum,No i nie zdążył senior Morawiecki rozliczyć otrzymanych pieniędzy ze zbiórek na Solidarność Walczącą !? Tajemnicę GetBacku zabrał ze sobą!? Czy rola jaką pełnił tatuś premiera Morawieckiego w GetBack, była podobna do tej jaką pełnił syn Tuska w Amber Gold? Nigdy wiarygodnie nie wyjaśniono co stało się z 80 milionami złotych, które wrocławska Solidarność podjęła z banku 3 grudnia 1981 roku, tuż przed wprowadzeniem przez Jaruzelskiego Stanu Wojennego. Morawiecki senior też w tym maczał palce!? 

06 05 2023 Trzeba ustrzec dzieci przed szkodliwymi, lewackimi fundacjami. Czarnek: „Czas postawić tamę”.
- Trzeba postawić tamę temu pochodowi neoliberalnemu, który przeszedł przez instytucje kultury, uniwersytety, ale nie wszedł jeszcze do szkół. Na Zachodzie budzą się i zaczynają tego zakazywać. Zaczynają zakazywać promocji np. homoseksualizmu, promocji LGBT, zaczynają absolutnie blokować seksualizację dzieci, jak np. na Florydzie - mówił szef MEiN Przemysław Czarnek odnosząc się do projektu ustawy ws. inicjatywy „Chrońmy dzieci”. Chodzi o projekt nowelizacji Prawa oświatowego, dotyczący zmian w zakresie działalności prowadzonej przez stowarzyszenia i inne organizacje, których celem statutowym jest działalność wychowawcza albo rozszerzanie i wzbogacanie form działalności dydaktycznej, wychowawczej, opiekuńczej i innowacyjnej szkoły lub placówki. W projekcie przewidziano wyłączenie możliwości działania stowarzyszeń i organizacji, które chcą na terenie przedszkoli i szkół podstawowych "promować zagadnienia związane z seksualizacją dzieci". - "To jest moment, kiedy trzeba postawić tamę temu pochodowi neoliberalnemu, który przeszedł przez instytucje kultury, uniwersytety, ale nie wszedł jeszcze do szkół. Polska "jest w sytuacji, że jeśli dzisiaj postawimy tamę, to ustrzeżemy nasze dzieci przed takimi fundacjami, które promowane są przez Trzaskowskiego, Jaśkowiaka, Dulkiewicz czy innych prezydentów PO". Przypomniał, że obywatelską inicjatywę "Chrońmy dzieci" wspiera marszałek Sejmu Elżbieta Witek i prezes PiS Jarosław Kaczyński. We wszystkich biurach poselskich, senatorskich będziemy zbierać podpisy pod tą inicjatywą obywatelską, żeby pokazać siłę rodziców (...) Ręce precz od polskich dzieci ze strony ideologów lewackich" - powiedział Czarnek.
- "Chodzi o to, by dzieci - w tym wypadku wyraźnie chodzi o dzieci - nie były poddawane praktykom, które z całą pewnością są dla nich szkodliwe i które mogą prowadzić do daleko idących zmian psychicznych, do różnego rodzaju trudności, w tym czasie, kiedy będą już starsze, a nawet już w okresie dorosłości" - mówił szef PiS. Zaznaczył, że jest to "inicjatywa oddolna, nie ze strony polityków, tylko ze strony rodziców". Według autorów projektu, elementy edukacji seksualnej dzieci i młodzieży powinny być nauczane przez wykwalifikowane w tym zakresie kadry nauczycielskie, bez udziału podmiotów zewnętrznych. W uzasadnieniu projektu zaznaczono, że "wyłączenie możliwości prowadzenia takiej działalności w szkole, zwłaszcza zajęć z uczniami, ma mieć charakter generalny i nie ograniczać się do tej czy innej strony dyskursu publicznego". W projekcie zaproponowano także system nadzoru "wewnętrznego" wiążącego wydanie przez dyrektora zgody o ewentualnym dopuszczeniu organizacji społecznej do działania na terenie szkoły lub innej placówki. Zgodnie z projektem stowarzyszenie lub inna organizacja zamierzająca podjąć działalność w szkole lub placówce przekazuje jej dyrektorowi - w postaci elektronicznej i papierowej - informację zawierającą w szczególności: opis dotychczasowej działalności; cele i treści, które mają być realizowane w szkole lub placówce; opis materiałów wykorzystywanych do realizacji tych celów.
W projekcie czytamy, że dyrektor szkoły lub placówki niezwłocznie po otrzymaniu zgłoszenia od stowarzyszenia lub organizacji, zwraca się do rady szkoły lub placówki oraz do rady rodziców o wyrażenie opinii jednocześnie informując o zgłoszeniu właściwy organ nadzoru pedagogicznego oraz organ prowadzący szkołę lub placówkę. Po uzyskaniu opinii dyrektor szkoły umożliwia rodzicom zapoznanie się z nimi. Brak pozytywnych opinii skutkuje uniemożliwieniem prowadzenia działalności przez stowarzyszenie lub organizacje. Udział w takich zajęciach wymaga pisemnej zgody rodziców ucznia, a w przypadku ucznia pełnoletniego - tego ucznia. Ponadto projekt przewiduje, że opinia rady szkoły i rady rodziców nie będzie wymagana w przypadku zajęć organizowanych i prowadzonych: w ramach zadań zleconych z zakresu administracji rządowej; w ramach zadań realizowanych przez Krajowe Centrum Przeciwdziałania Uzależnieniom; przez organizację harcerską objętą Honorowym Protektoratem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej działającą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub przez Polski Czerwony Krzyż działający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej pod nadzorem Prezesa Rady Ministrów. Ustawa ma wejść w życie 1 września 2023 r.
Źródło: niezalezna.pl 

30 04 2023 Wsi niespokojna, wsi niewesoła.
Kiedy wielkomiejska husaria przypala skrzydła w ogniu patriotyzmu, galopując w myślach ponad zadymionym niebem walczącej Ukrainy, a grają jej surmy zbrojne, grają jej surmy złote na zwycięstwo, na ochotę; tak polskiemu rolnikowi przypadła ta niewdzięczna rola miejscowego agenta Putina, któremu zaszumiało kłosów pole na tęsknotę, na niedolę... Ukraina jest bardzo ważną pozycją w polskim budżecie, gdyż 2 procent polskiego PKB, czyli 50 mld złotych, zostało już przeznaczone dla braterskiego sąsiada. Czy zatem upadek polskiej produkcji rolnej będzie jakimś kosztem nadzwyczajnym, takim przekraczającym zawartość polskiego portfela?
Ukraina jest w stanie zalać zbożem całą Europę, a więc polskie rolnictwo nie ma w rywalizacji gospodarczej z Ukrainą żadnych szans. Zmierzch polskiej wsi, składającej się w dużej mierze z niedużych i średnich gospodarstw wielopokoleniowych, jest obserwowalny od wielu lat. Zatem, Ukraina tylko sprawi, że ten proces będzie postępował o wiele szybciej. Dopłaty z EU i z funduszów rządowych tej progresywnej degeneracji nie powstrzymają. Jakiekolwiek bodźce na rozwój produkcji, poprawę jakości ziemi, inwestycje zanikną. Niszczenie wiejskiego źródła utrzymania, lokalnej struktury i handlu, wyśle rolników do miasta w poszukiwaniu pracy. Nie tylko rolnicy uprawiający zboża muszą rozważyć w swoich planach taką wizję przyszłości. Już teraz polscy sadownicy myślą z przerażeniem, że nikt nie będzie skupował od nich zbiorów, bo pośrednicy i handlarze zaopatrzyli polskie chłodnie w ukraińskie owoce na co najmniej dwa lata. Podobny problem mają polscy hodowcy drobiu i producenci kurzych jaj, doskonale wiedząc o ogromnych ilościach kurczaków i jaj wwożonych bez ograniczeń z Ukrainy przez polską granicę. Identycznie mają się sprawy z polskim miodem, mlekiem, produkcją roślin oleistych.
W ferworze nagłej wojny rosyjsko-ukraińskiej, problem związany z wkroczeniem Ukrainy do Unii, a przede wszystkim perspektywa zalania ukraińskimi produktami miejscowych rynków była do tej pory traktowana jako sprawa podrzędna, albo też zupełnie przeoczona. A przecież to, co dzieje się już teraz na polskim rynku, daje tylko delikatny przedsmak tego, co będzie działo się później, kiedy Ukraina stanie się już pełnoprawnym członkiem EU. A wtedy, to znaczy po wygranej wojnie, kiedy nie będzie już Ukraina zależna od polskiej pomocy, stanie się zdecydowanie mniej skłonna do okazywania wdzięczności. Ku zaskoczeniu, już teraz, nie będąc jeszcze pełnoprawnym członkiem, Ukraina podnosi głos i domaga się swoich praw unijnych, nadaje ton negocjacjom, a rozmawia nie z bratnią Polską ale bezpośrednio z urzędnikami europejskimi. Wołodymyr Zelensky, jak podała Ukraińska Prawda, omówił sytuację związaną z zakazem importu ukraińskich produktów rolnych do niektórych krajów UE bezpośrednio z przewodniczącym Rady Europejskiej Charlesem Michelem. Zelensky uznał wszelkie ograniczenia w wolnym handlu za sztuczne i nielegalne, skarżył się na nieprzestrzeganie przez niektórych członków EU unijnych praw. A sam fakt okazanej dzisiaj chęci przedłużenia bezcłowego eksportu z Ukrainy do EU na następny rok, za czym opowiedziała się też Polska, Zeleneskiemu nie wystarcza: "Najlepszym rozwiązaniem byłoby kontynuowanie bezcłowego handlu przez czas nieograniczony. Taka decyzja jest korzystna dla Ukrainy i kilku sąsiednich państw członkowskich UE, które już teraz mają znaczące przewagi konkurencyjne dzięki wzrostowi ukraińskiego eksportu, a ich ludność otrzymuje dostęp do tanich i wysokiej jakości ukraińskich produktów” – powiedział Zelensky. Oczywiście należy tę wypowiedź skorygować: To prawda, że jest to najlepsze rozwiązanie problemu ale tylko i wyłącznie dla Ukrainy. Otwarte granice pozwalają na niczym nieograniczony zalew ukraińskich produktów, które jednak są albo niskiej jakości albo też nie nadają się do spożycia. Te produkty są kupowane przez handlarzy tanio, a polscy konsumenci jeszcze nie znają gospodarczych i zdrowotnych implikacji zalania rynku produkcją ukraińską. Jedyną  konsekwencję, którą można przewidzieć już teraz z dokładną precyzją, jest nadchodzący upadek polskiego rolnictwa.
Polscy rolnicy są w położeniu bardzo trudnym, ponieważ ukraińscy oligarchowie agrobiznesu, wspierani przez potężne lobby oraz żądnych zysku handlarzy, mają w oczach świata moralne pierwszeństwo. Chętnie też podjęliby się roli strażników praworządności w Unii i obrońców tak dla nich korzystnych zasad wolnego handlu. Wchodzą tu też w grę bardzo silne atuty pieniężne, ukryte dla niepoznaki pod maską ofiary wojny. Wyjątkowy niesmak pozostawia w czytelniku forma, w jakiej się pisze o protestujących polskich rolnikach w ukraińskich mediach. Osoba nie znająca polskich realiów pomyślałby, iż broniąca się przed bankructwem polska wieś jest siedliskiem agentów Putina. Przypuszczalnie, w tworzeniu tego fałszywego obrazu, brały aktywny udział najbardziej intensywnie działające medialne ośrodki ukraińskiej propagandy w Polsce. Tym bardziej jest to przykre, iż te właśnie polskie media oddane są bez reszty polityce rządu.
Źródło: niepoprawni.pl
Na pomoc Ukrainie rząd wydał 50 mld złotych, nie pytając o zgodę nikogo!? Dla mnie to jest przestępstwo, i winni powinni być surowo ukarani!? Przypominam że Ukraina nadal domaga się zwrotu połowy Bieszczad, Podlasia!? Przemyśl też ma należeć do Ukrainy!? Po ostatnich rozmowach nowego ministra rolnictwa to już nie zboże techniczne ale czyściwo, i może nadal być sprowadzane do Polski!? Ciekawe skąd pochodzi chleb zjadany przez baronów partyjnych!? 

28 04 2023 Życie codzienne w Polsce 28.04.2023 r.
Wiemy, kto postawił zadanie stojące przed ludzkością w walce z imperializmem. Wiemy, że jeden z tych imperialistów zemścił się na niej w najokrutniejszy sposób. Nie wszyscy zdawali sobie sprawę z tego, że ów imperializm może wkrótce dotknąć nie tylko w formie militarnej, ale hybrydowej całe państwa, ale i każdego z nas. Im dalej od tradycyjnego teatru wojny, tym ludzie bardziej lekceważą to zagrożenie. My jesteśmy akurat blisko i mamy historyczne doświadczenia, dlatego robimy co w naszej mocy, by agresora pokonać militarnie. Musimy sobie jednakże uświadomić, że Polska też uczestniczy w "swojej" wojnie. Tzn. Polska jest państwem napadniętym przez agresorów, najbardziej przez jednego z nich - najbliższego zachodniego sąsiada - Niemcy. Oczywiście - nic nowego - od wieków państwa rywalizowały ze sobą na gospodarczej niwie chcąc postawić "na swoim", chcąc uzyskać status "panów", a mieszkańców innych państw sprowadzić do roli sług. To była naturalna kolej rzeczy, ale obecnie obserwujemy niesamowity wzrost metod owego (tylko pozornie) miękkiego zniewolenia. 
Na wstępie, wykorzystując chęć Polaków do ponownego uczestnictwa w gronie ucywilizowanych europejskich państw - po wyzwoleniu się z okowów "żelaznej kurtyny"- podpisaliśmy traktaty o przystąpieniu do UE (EWG). W owych traktatach zawarte były oczywiście szczegóły (w których diabeł tkwi). Obecnie jajogłowi z Brukseli potrafią je wykorzystać na wiele sposobów. Innymi słowy uczestnictwo w UE zaczyna nas kosztować ponad miarę. Perfidia "starych" państw unijnych polega generalnie na tym, by mamiąc nowo przyjęte do Unii państwa funduszami strukturalnymi i możliwością (teoretycznie) - wolności w przepływie osób, towarów i poglądów w ramach Unii - piec w sposób zakamuflowany swoją pieczeń polegającą właśnie na sprowadzeniu obywateli naszych państw do taniej siły roboczej pracującej dla "panów" ze starego miotu. Metod takiego działania jest nieskończoność - począwszy od tych grubszego kalibru - wszystkie fundusze spływające z Unii są kierowane; to nie są pieniądze, którymi może dysponować polski rząd, tylko mogą być przeznaczone na cele wskazane, takie które nie zagrożą interesom tych "starszych". Kapitalną metodą jest pozorowana "walka o klimat"  - cały EU ETS pomyślany został WYŁĄCZNIE po to by zdławić konkurencyjność polskiej gospodarki (nie "opodatkowana" została emisja CO2, tylko emisja CO2 z polskich elektrowni węglowych), znacznie więcej od Polski emitują (wg EUROSTATU) D, F, I, a kraje Beneluksu cztery razy więcej licząc na kilometr kwadratowy powierzchni kraju. Godny uwagi jest fakt wydawania wyroków przez TSUE zawsze niekorzystnych dla Polski, co skutkuje potrącaniem przewidzianych traktatami funduszy. Piosenką ostatnich lat jest "wstrzymywanie" pieniędzy z Funduszu Odbudowy. Formalnie rzecz ujmując te pieniądze są KRADZIONE, ponieważ Polska jest ich współwłaścicielem (w odpowiedniej proporcji) i na mocy porozumień  - nawet ratyfikowanych przez sejm - musi je spłacać (są pozyskane przez sprzedaż unijnych obligacji). Inna sprawa, że tylko wojna na Ukrainie spowodowała obniżenie zdolności kredytowej Polski i w "normalnych czasach" pieniądze z FO nie byłyby wcale atrakcyjne, gdyż są "warunkowane" (jakieś wyimaginowane kamienie milowe dotyczące np. rzekomego braku praworządności w Polsce), są "znaczone" (tylko na cele akceptowane przez Komisję Unijną) i do spłaty z oczywistymi %%.
Np. Pisałem dużo w duchu by "opodatkować" CAŁĄ emisję (wg EUROSTATU). Wtedy ceny pozwoleń na emisję CO2 spadną i będzie sprawiedliwie. Nie doceniłem tych oszustów z UE; już wymyślili inne przeliczniki w stosunku do transportu.. Rządzący UE bardzo starają się o przywrócenie w Polsce rządów im uległych, stąd m.in. kradzież FO, stąd brak wsparcia finansowego dla Polski należnego z tytułu ogromnej pomocy dla uchodźców z Ukrainy; idzie o doprowadzenie do gospodarczego załamania i zmiany rządu na im podległy ( z D. Tuskiem na czele). Przy okazji argumentacja wrogów Polski to głównie KŁAMSTWA. Opozycja epatuje społeczeństwo wzrostem długu publicznego za rządów prawicy. Dług bez odniesienia do stanu posiadania (obojętne, czy państwa, czy każdego z nas) niczego nie mówi. Albo jest głupia (ta opozycja), albo bezczelna - może jedno i drugie; Tymczasem: wg EUROSTATU.
Polski dług publiczny, liczony według metodologii ESA2010, na koniec III kwartału 2022 r. wyniósł 50,3 proc. PKB wobec 51,5 proc. PKB w II kw. 2022 i wobec 55,9 proc. PKB w III kw. 2021 r. - podał Eurostat. Polska jest jednym z nielicznych państw UE o poziomie długu <60 % PKB...
Były minister - niejaki Poncyliusz - atakuje rząd m.in. za zamiar przeniesienia produkcji KRABÓW do Bumaru Łabędy, ale chyba nie odrobił lekcji; Bumar (producent czołgów) od początku był zaangażowany w produkcję KRABA. Za poprzednich rządów już produkował podwozie do tej armato haubicy, wtedy też postanowiono o montażu w HSW Krabów z komponentów południowokoreańskich. To nie decyzje rządu PIS... Oddzielnym zagadnieniem jest zamiłowanie do kłamstwa samego lidera opozycji. Inna jeszcze forma walki z Polską, to usiłowanie podzielenia się Niemiec odpowiedzialnością za Holokaust. To deprecjonowanie znaczenia wielkich Polaków i przypisywanie im wyimaginowanych win.
Źródło: niepoprawni.pl
Unia sama się rozwali. Problem będą miały tylko te państwa, które przyjęły euro, czyli w istocie walutę niemiecką. Pamiętajmy, że warunkiem wstąpienia do strefy euro było oddanie wszystkich aktywów finansowych do Banku Centralnego we Frankfurcie. W tym także rezerw złota! Będzie więc bitwa o złoto, którego Niemcy tak łatwo nie oddadzą. Polska ma swoje 220 ton złota w NBP o wartości ponad 14 mld zł i Niemcy mogą nam skoczyć...Każdy kraj, który teraz wstępuje do strefy euro w istocie ratuje niemiecką gospodarkę. Przekonali się o tym Chorwaci, stając się w istocie niemiecką kolonią z cenami jak w RFN....
Z archiwum: Biedna nasza Polska cała, cudotwórców se wybrała. Naród płacze, klnie i szlocha. Donek ludu już nie kocha. Ci co cuda ogłaszali, wrednie naród oszukali. Ci co w cuda uwierzyli, se kłopotów przysporzyli. Pewien Fircyk- bez krępacji. Cud obiecał POlskiej nacji. Trafnie uznał: lud to kupi, bo jest ciemny, mocno głupi. W PeO młodzież uwierzyła. Do urn wartko POdążyła. I we Wronkach i w Pułtusku. Dali głos Donaldu Tusku. No nareszcie, jest nadzieja. Naród wybrał czarodzieja. No i w końcu stał się cud. Był Chlebowski i Drzewiecki z Sobiesiakiem, czary mary są afery, wyszedł SMRÓD. Bezrobocie z POdatkami jak gruźlica pnie się w górę. Rosną ceny i zarobki platformianych urzędasów. Z Unii forsa POgrzebana. Autostrady zawalone. Służba zdrowia dogorywa. Pielęgniarki i robole nędzne grosze zarabiają....

25 04 2023 Spięcie Tuska z działaczem Konfederacji o ukraińskie zboże. "Na was mówią, że to ruska propaganda, bo coś w tym jest".
— Pan kłamie, mówiąc, że to Unia Europejska jest odpowiedzialna za problem zbożowy. To o tyle absurdalne, że to, że to zboże wjeżdża bez żadnej kontroli, jest łamaniem przepisów europejskich, a nie wykonywaniem przepisów europejskich — mówił podczas spotkania z wyborcami w Tarnobrzegu Donald Tusk. Temat ukraińskiego zboża poruszył obecny na spotkaniu działacz Konfederacji, który pytał, co sam Tusk i jego partia zrobiła, by pomóc polskim rolnikom. Tusk spotkał się dziś z wyborcami w Tarnobrzegu. W swoim przemówieniu odniósł się m.in. do sobotniego wystąpienia szefa PiS, podczas którego Jarosław Kaczyński mówił o dobrych wynikach gospodarczych Polski. — Kochany prezes jest bardzo zadowolony z tego, co się w Polsce dzieje, bo jego pracownicy dostarczają mu codziennie takie niebieskie teczki, gdzie wydrukowane są najlepsze możliwe dane, niebieskie tabelki. Problem polega na tym, że są nasycone fikcją — mówił Tusk. Podczas spotkania z pytaniem do przewodniczącego Platformy Obywatelskiej zwrócił się działacz podkarpackiej Konfederacji Tomasz Buczek. — Jestem tutaj dzięki panu, bo to pana rządy doprowadziły do tego, że narodowcy wychodzili na protesty w Marszach Niepodległości, ja sam byłem na proteście pod KPRM, kiedy pan był premierem, koledzy byli wtedy za pana rządów niesłusznie zamykani, zupełnie tak samo, jak rolnicy. Dlatego Konfederacja powstała, bo pan nas usiłował zwalczać — mówił Buczek.
Jak powiedział, brał udział również w ostatnich protestach rolników. — Myślałem, że PiS będzie ociupinkę lepszy od was, niestety nie był — stwierdził. — Pan dużo mówi o pomocy rolnikom, tymczasem przecież to na forum Unii Europejskiej zapadają kluczowe decyzje dotyczące rolnictwa. Wiem, że tam jest pan komisarz Wojciechowski z PiS [komisarz ds. rolnictwa Janusz Wojciechowski, jest odpowiedzialnym za rolnictwo w UE członkiem Komisji Europejskiej — red.], ale przecież pan reprezentuje ugrupowanie, które rządzi w PE [Donald Tusk jest członkiem, a w latach 2019-2022 był przewodniczącym Europejskiej Partii Ludowej — red.]. Co pan i pana posłowie robią tam dla polskich rolników? — pytał. — Pan twierdzi, że mówił o problemie rolników w czerwcu. Ja również, w maju, wtedy byłem na spotkaniu w Sanoku z panem Kaczmarczykiem, później w sierpniu na spotkaniu z panem Kowalczykiem. Mówiliśmy wtedy, że otwarcie granicy będzie dramatyczne dla polskich rolników. Co pan i pana ugrupowanie zrobiliście od tego czasu dla polskich rolników? — dopytywał.
Pan kłamie, mówiąc, że to Unia Europejska jest odpowiedzialna za problem zbożowy. To o tyle absurdalne, że to, że to zboże wjeżdża bez żadnej kontroli, jest łamaniem przepisów europejskich, a nie wykonywaniem przepisów europejskich. Każdy, kto ma elementarną wiedzę o UE, akurat tu się nie czepiam, bo pan reprezentuje ugrupowanie, które chce, żeby Polska była bez podatków, bez Żydów, bez gejów, bez UE i czego tam jeszcze? Trochę się czuję nieswojo, cytując słynną piątkę Konfederacji, ale wydaje się, że to dużo mówi o waszych kompetencjach, jeśli chodzi o UE — powiedział przewodniczący PO. — Dobra współpraca z UE i respektowanie przepisów UE, w tym na przykład przepisów sanitarnych, byłoby właściwie wystarczającą metodą, żeby kwestia zboża ukraińskiego nie stała się takim zagrożeniem dla rolniczych interesów. Poza tym warto pamiętać, że UE była gotowa współfinansować także tranzyt do krajów głodujących, bo tam miało się dostać zboże ukraińskie. Natomiast rząd PiS nie zrobił niczego, żeby ten dość prosty koncept zrealizować bez szkód i ryzyk dla polskich rolników — mówił Tusk.
Źródło: onet.pl
Gdyby to było zboże to jeszcze byśmy na nim zarobili, ale to jest odpad nadający się tylko do spalenia, i dlatego nie ma chętnych na zakup tego niby zboża!? Kto płaci za transport zboża do kraju docelowego!? No i co stanie się ze zbożem, którego nie przyjmą w kraju do którego zostało wysłane!?
Dla rolników dopłaty, a dla nas wyższe podatki, i opłaty!? A kiedy dla nas tańsze paliwo!?
Afera zbożowa jest bardzo podobna do afery węglowej, sprowadzono miliony to węgla z zagranicy!? No i jakoś nie potrafię znaleźć kogoś kto węgiel z zagranicy kupił, wszyscy pytania palili węglem polskim!? Czyżby Morawiecki stworzył problem którego nie było, tylko po to by go w cudowny sposób rozwiązać!?

25 04 2023 Plan zamachu terrorysty Tuska, czyli jak ukraść złoto z NBP…
Postępowa część społeczeństwa już wie, że wystarczy by Platforma Obywatelska zaczęła okupację Polski – inflacja natychmiast zniknie. Obwieściła to główna ekonomistka PO Iza Leszczyna, której loteria paragonowa weszła do światowego arsenału walki z drożyzną oraz z deficytem budżetowym.
Warto więc dziś przypomnieć, że w okresie władzy Donalda Tuska, Unia Europejska nałożyła na Polskę klauzulę największego deficytu, co oznaczało zamrożenie wynagrodzeń oraz wydatków budżetowych. Na pomoc bezradnemu buchalterowi „żądu” Tuska, czyli Vinicentowi z Bydgoszczu, który mówił, że „piniędzy nie ma i już nie będzie” – przyszła, a w zasadzie „została rzucona” skromna nauczycielka polskiego ze szkoły podstawowej nr 30 w Częstochowie, którą Tusk zrobił wiceministrą finansów...
Iza Leszczyna- bo o niej tu mowa- choć przez całe ranki uczyła dziatwę z ich pierwszej czytanki, to zawsze miała ekonomię wyprzedaży wszystkiego co polskie  na pierwszym miejscu. I to się Izie opłaciło!  Wiara w cuda Tuska sprawiła, że Leszczyna awansowała na pozycję głównej ekonomistki Platformy Obywatelskiej, która potrafi wyczarować dla Donalda przysłowiowe gruszki na wierzbie. Jak ów Miczurin – słynny naukowiec radziecki a zarazem ulubieniec Józefa Stalina. Przypominam, że Miczurin był twórcą i propagatorem poglądów, przypisujących człowiekowi zdolność do dowolnego przeobrażania przyrody. I takim samym Miczurinem, lecz w odniesieniu do ekonomii i inflacji jest dyletantka Iza Leszczyna ze szkoły podstawowej nr 30. Iza niedawno bowiem ogłosiła, że inflację można natychmiast zlikwidować - bez cudownego guziczka: wystarczy tylko, by Donald Tusk zaczął rzadzić, a w zasadzie "żądzić" Polskę... Trzeba przyznać, że führer Tusk nie przyznał się na spotkaniach z wiernymi, że udało mu się zdobyć czarodziejski guziczek z napisem „niskie ceny”. Tusk ma bowiem inny - genialny plan na pokonanie inflacji! Tym planem jest kolejny rzut Izą, ale tym razem nie na Ministerstwo Finansów lecz na Narodowy Bank Polski! Rzutowi byłej nauczycielki z podstawówki nr 30 na NBP towarzyszyć jednak będzie równoczesny zamach na obecnego prezesa NBP Adama Glapińskiego.
Zapowiedziany przez Tuska plan zamachu jest tajny, ale jak ujawnił Marcin Kierwiński - następca oskarżonego o przewały Staszka Gawłowskiego na stanowisku sekretarza generalnego PO: „Dokładny scenariusz mamy przygotowany przez prawników”. Nie trzeba nikomu udowadniać, że plan Tuska jest uzgodniony z Ursulą von der Leyen i prawnikami Komisji Europejskiej, którzy przecież – jeszcze przed wysłaniem Tuska do  Polski - zatwierdzili terrorystę Tuska na premiera rządu III RP! Nie trzeba także wyjaśniać, dlaczego plan Tuska jest tajny, skoro nie jest znany na świecie przypadek, by terrorysta ujawnił swój plan, przed przeprowadzeniem zamachu! Tajny plan gospodarczy Platformy Obywatelskiej jest bowiem zamachem na niepodległość Polski... Jest jednak niewątpliwe, że tylko kompletna dyletantka ekonomiczna, jak rzucona przez Tuska na NBP Iza, jest w stanie dokonać tego, co zdawało się Polakom niemożliwe. W sejfie NBP jest bowiem 228,6 ton złota o wartości ca.62 mld zł, które to złoto jest potrzebne jak powietrze Bankowi Centralnemu Unii Europejskiej we Frankfurcie! Sekretarz Kierwiński właśnie ujawnił, że prawnicy PO przygotowali dokładny scenariusz, jak to złoto ukraść z NBP.
Warto więc przypomnieć, że przestępcza działalność prezesa Glapińskiego polegała na pierwszych od 20 lat zakupach złota (w 2019 r. kupiono ponad 100 ton) co sprawiło, że Polska ma teraz największe rezerwy złota wśród krajów naszego regionu. Ten fakt budzi naturalny sprzeciw Unii Europejskiej oraz TSUE. Ale Tusk potrafi odwdzięczyć się kierowanej przez RFN Unii za wieloletnie wsparcie, którego efektem jest jego europejska emerytura w kwocie 4,6 tysięcy euro… Jak jednak legalnie ukraść polskie złoto i przekazać je do banku we Frankfurcie przy pełnej akceptacji TSUE?  Sprawa jest dziecinnie prosta ze szkopskiego punktu widzenia: po zamachu na Glapińskiego trzeba natychmiast przyjąć walutę euro i co oczywiste - pozbyć się tak znienawidzonych przez Tuska i Platformę Obywatelską złotówek – jednego z podstawowych elementów polskości! Z kolei wystarczy, by ulubienica Tuska natychmiast ustaliła wartość jednego euro na pięć złotych, by inflacja spadła natychmiast do zera, zaś większość Polaków stało się biedakami! I to już w tydzień po okupacji Polski przez Platformę Obywatelską!
Niedowiarkom przypomnę, że Donald Tusk oraz jego były kierowca Tomasz Siemoniak już w 2022 roku zapowiedzieli, że dzień po wygranych przez opozycję wyborach wyprowadzą prezesa z siedziby NBP! Niezależnie od zamachu na NBP i prezesa Glapińskiego – ulubieńcy Donalda Tuska w PE także zagłosowali za planem RFN-u i wiceszefowej Parlamentu Katariny Barley. To Niemka Barley w 2020 roku zapowiedziała zagłodzenie Polski i Węgier, co po trzech latach skrupulatnie wykonali euro-posłowie z „polskiej” opozycji! Warto dodać, że  sowiecki plan zagłodzenia Polski przez ZSRR nie przeszedł za czasów komuny!  Ale przeszedł za czasów „błogosławionych” przez Tuska rządów RFN w Europie! Przegłosowany przez PE program „Fit for 55” nałoży bowiem na Polaków już od 2026 roku takie obciążenia finansowe, że Polacy będą padać jak przysłowiowe muchy! Kogo będzie stać na prąd w cenie trzykrotnie większej niż obecnie, przy emeryturze o wartości ca. 300 euro? Wybór pomiędzy chlebem a prądem rozwiąże zatem odwieczny problem Niemców i ich wysłanego na Polskę terrorysty, wyrażony w lapidarnych słowach, że „polskość to nienormalność”. Putin także już się cieszy a sovietskoje szampanskoje natychmiast wystrzeliły na Kremlu na wieść o planie zagłodzenia Polaków przez Unię Europejską...
I to jest właśnie ten ściśle ukrywany przez Platformę Obywatelską plan ekonomiczny Donalda Tuska na znienawidzoną Polskę. To plan, który zastąpi niedostępne mu guziczki z napisem „niskie ceny” w czasach, gdy Tusk zmuszony został do ucieczki z Polski. Tusk uciekł pod opiekę, a w zasadzie do hodowli Angeli Merkel, o czym z emfazą pisała prasa RFN-u... Gospodarczy plan Tuska to spektakularny plan zamachu szkopskiego terrorysty na NBP i na polskie złoto, które przejmie Europejski Bank Centralny z siedzibą we Frankfurcie. Wtedy Polska - tak jak za koalicji PO-PSL - znów stanie się "brzydką panną bez posagu", którą będzie można oddać każdemu zwyrolowi a  nawet w arabski jasyr. Wystarczy przecież tylko zburzyć mur... Ale operacja "Mur" to będzie następny krok Tuska w szkopskim planie likwidacji Polski. Po niej bez przeszkód zasypany zostanie kanał na Mierzei, tunel pod Świną i zamknięta zostanie kopalnia i elektrownia w Turowie...
Źródło: niepoprawni.pl
Śmiać mi się chce z tego co mówi Tusk!? By żyło się lepiej! Premier obiecuje - spróbuj się nie śmiać: 

22 04 20243 Dno piekła.
Ludowe przysłowie mówi, że dobrymi intencjami jest wybrukowane dno piekła. Kryje ono w sobie, jak zwykle ludowe przysłowia, głęboką mądrość. Każdy ze zbrodniczych systemów totalitarnych zaczynał się od utopii, a każda utopia ma w sobie na pozór pewne racjonalne jądro. Na przykład marksizm opierał się na stwierdzeniu wyzysku klasy robotniczej przez kapitalistów. Był to bezsporny fakt. Między bajki włóżmy brednie na temat tworzenia przez kapitalistę i jego robotników kochającej się rodziny. Podobną brednią są opisy niewolnictwa jako systemu rodzinnego, gdzie biali i czarni żyją we wzajemnej miłości i harmonii oraz podobne opisy systemu pańszczyźnianego. Oczywiście mogło się zdarzyć, że dzieci kochały czarną nianię, albo, że panicz nadmiernie spoufalił się z jakąś dziewczyną folwarczną. Prawdą jest również, że kapitalista, właściciel majątku, czy właściciel plantacji dając i organizując pracę, zapewniał swoim pracownikom minimum egzystencji. Pozycję społeczną dziedzica i pańszczyźnianego chłopa dzieliła jednak przepaść.
Choć szlachetne wydaje się marzenie szlacheckich rewolucjonistów o zrównaniu praw wszystkich ludzi na ziemi, jednak jak pokazały kolejne rewolucje chłop pańszczyźniany na ogół chciał zająć miejsce dziedzica, a nie zrównać się w prawach i stanie posiadania z nim i ze wszystkimi innymi ludźmi na świecie. Niektórym nawet się to udawało. Dowodem były spasione oblicza członków KC. Nie wystarczały im cudze mieszkania przy Szucha, w Alei Róż i Alei Przyjaciół meblowane zrabowanymi po dworach i pałacach antykami. KC zapewniał im opłacaną przez państwo służącą oraz samochód służbowy z szoferem, a ich żony brylowały w pałacach Nieborowa i Obór. Była to raczej elita spożycia i użycia, bo przecież nie elita intelektualna i nie prawdziwa elita władzy. Pozostając na usługach sowietów instalowali w Polsce komunizm i za to właśnie dostawali mieszkania i przywileje. System, który po zwycięstwie proletariatu miał zapewnić ludzkości powszechny dobrostan jako warunek konieczny tego dobrostanu zakładał zlikwidowanie czy wręcz wymordowanie arystokracji i burżuazji. Był to warunek konieczny lecz nie wystarczający, bo w miarę postępu komunizmu walka klasowa miała się zaostrzać. Mgliste, szlachetne, trochę naiwne marzenie o powszechnej równości prowadziło zatem na samo dno piekła jakim był terror, masowe mordy i niewola społeczeństw. Było mgliste, naiwne  a przede wszystkim nieuczciwe intelektualnie, bo całkowicie sprzeczne z powszechnie znaną ludzką skłonnością do stratyfikacji, do pozycjonowania się. Hierarchie społeczne rodzą się jak wiadomo spontanicznie.  W przedszkolu, w szkole, w Akademii Nauk i w więzieniu. Poza tym ludzie różnią się urodą, stanem zdrowia i uzdolnieniami. Czy aby beznogi nie czuł się  gorszy i wykluczony należy wszystkim zdrowym obciąć nogę?
Podobnie szlachetna lecz niewątpliwie naiwna jest chęć zlikwidowania raz i na zawsze cierpienia zwierząt na naszej planecie. Aby przerwać łańcuch pokarmowy, który rządzi światem należałoby wymordować wszystkie zwierzęta mięsożerne, a ludzi terrorem zmusić do wegetarianizmu. Pomijam tu realny problem jakim byłby wówczas nadmierny rozrost populacji zwierząt roślinożernych dla których regulatorem liczebności w danym ekosystemie i naturalnym selekcjonerem są zwierzęta mięsożerne. Rolę selekcjonerów musieliby wówczas podjąć szlachetni i litościwi obrońcy zwierząt. Musieliby zabijać w ramach wyrzeczenia się zabijania. Musieliby zabijać dla własnego dobra zabijanych zwierząt. Ta pokrętna logika podszyta zwykłą hipokryzją bywa dla słabych intelektualnie uzasadnieniem czy usprawiedliwieniem aborcji i eutanazji.
To bardzo charakterystyczne, że realizacja utopii zawsze stwarza prawdziwe problemy, z którymi ta utopia nie jest w stanie się uporać. W imię utopijnej walki o uwolnienie powietrza od CO2 zamierza zmusić się obywateli do rezygnacji ze samochodów spalinowych na rzecz samochodów elektrycznych, które uszkodzone potrafią palić się przez 24 godziny, wydzielając ogromne ilości spalin, a ich gaszenie odbywa się przez zanurzenie samochodu w całości w specjalnym, odpowiednich rozmiarów, kontenerze zużywającym hektolitry wody. Poza tym szlachetne pomysły, nawet niegroźne, często są sprzeczne albo się nawzajem wykluczają. W trosce o czystość trawników nakazuje się na przykład zbierać psie kupki, które pozostawione w spokoju rozłożyłyby się w dwa tygodnie. Zbiera się je do plastikowych woreczków, które jak wiadomo rozkładają się 400 lat.
Pod pocztą przy Nowogrodzkiej w Warszawie od lat rdzewieje nigdy nieużywana platforma, która w założeniu miała służyć podnoszeniu inwalidy w wózku na schody. Podobne platformy niszczeją w wielu innych punktach miasta. Inwalidka, dla której na jej prośbę wysyłałam list na poczcie wyjaśniła mi, że sensacja związana z uruchamianiem platformy i z podróżowaniem na takiej platformie jest dla niej tak upokarzająca, że woli poprosić przypadkową osobę o pomoc, niż być rozrywką dla gapiów. Szlachetne intencje jeżeli nawet są szlachetne, a nie służą terroryzowaniu ludzi pod ich pretekstem, są kompletnie nielogiczne, wewnętrznie sprzeczne i asymetryczne. Dziecko z zespołem Downa można zgodnie z postulatami lewactwa swobodnie zabić w łonie matki, natomiast nie można mu w szkole zwrócić uwagi na niewłaściwe zachowanie. Zauważmy, że rodzący się totalitaryzm zawsze posługuje się znakami niewerbalnymi i stygmatyzacją związaną z tymi znakami. W czasie pandemii maseczka na twarzy wcale nie miała chronić od wirusów lecz była znakiem przynależności. Zdaniem ministra zdrowia -- do ludzi z poczuciem odpowiedzialności za innych. Faktycznie -- do ludzi słabych, skłonnych podporządkować się każdemu absurdowi. Naznaczała pokornych. Tak jak kiedyś opaska z żółtą gwiazdą stygmatyzowała Żydów. Każda próba naznaczania jakiejś grupy ludzi powinna być dla nas sygnałem alarmowym, bo prowadzi na dno piekła.
Źródło: naszeblogi.pl
Rozbierz rodzaj ludzki zupełnie do naga, a stanie się rzeczywistą demokracją. Lecz jeśli okryjesz się choćby kawałkiem tygrysiej skóry czy krowim ogonem, stać się to może oznaką wyróżnienia i początkiem ustanowienia monarchii. Mark Twain. 

21 04 2023 Embargo na pszenicę, miód i braterstwo?
Irytacja polskich rolników z powodu napływu ukraińskiego zboża była już zauważalna w lipcu ubiegłego roku. 80% taniego zboża z Ukrainy znalazło się na terytorium Polski i zamiast na statki handlowe, aby być przewiezionym na Bliski Wschód i do Afryki, zaczęło przeciekać na rynek polski, w efekcie wypierając droższe zboże od miejscowych producentów. Konsekwencje bezwarunkowego otwarcia granic przez EU na produkty ukraińskie, albowiem Unia Europejska zniosła cła i kontyngenty na wszystkie towary z Ukrainy, ponieśli polscy rolnicy i to oni zapłacili za "dobre serce" Unii Europejskiej z własnych kieszeni. Według informacji mediów, na rynek polski weszło 3 miliony ton ukraińskiego zboża i jak owe media podają zgodnym chórem, na gorszej jakości "technicznym zbożu," sprzedawanym hurtowo za pół ceny, dorobili się handlarze. Zbożowi oszuści kupowali , a następnie sprzedawali ukraińskie "zboże techniczne" polskim młynom jako pełnowartościowe, aby z tej "technicznej mąki" był wypiekany polski chleb. Spekulantom były całkowicie obce obiekcje moralne, interesował ich tylko duży profit. Gazeta Wyborcza, która opisała aferę z ukraińskim zbożem, nie mogła podać bliższych danych  o "baronach zbożowych", gdyż zmuszona była do milczenia ze względu na dobro śledztwa. Oczywiście konsument przyglądający się podejrzliwie każdemu bochenkowi chleba na półce sklepowej zdaje sobie sprawę, że dochodzenie prowadzone przez Prokuraturę Okręgową w Zamościu jest tylko czubkiem góry lodowej, albo raczej czubkiem góry zbożowej, która zakryła Polskę.
Dumping, bo tak powinno się to określić, zboża ukraińskiego, trwający przez długi czas i niczym  przez rząd nie ograniczony w końcowym efekcie może tylko doprowadzić do upadku polskiego rolnictwa. A więc decyzja rządu aby zamknąć  granice przed "zbożem technicznym" była jak najbardziej słuszna. Upadek produkcji rolnej, będący efektem napływu taniego ukraińskiego produktu, zuboży albo też pozbawi dochodu dużą część społeczeństwa, a Polska stanie się importerem zboża - niepewnym cen, ani jutra. Będzie to również miało negatywny wpływ na lokalny handel. Mimo wszystko, nierozgarniętego konsumenta chwilowo niska cena chleba na pewno ucieszy. Wydaje się, że sytuacja ze zbożem nie miałaby miejsca, gdyby nie otwartość naszego kraju i ogromne oddanie Polaków w pomocy dla Ukrainy. W tym wszystkim polski rolnik jest najbardziej pokrzywdzony, gdy tymczasem ukraiński oligarcha i cwany handlarz mają się zupełnie dobrze. Rolnicy muszą dbać o własne interesy aby mieć fundusze na bardzo drogie maszyny rolnicze (spłacane w ratach), podatki, opłaty, nawozy, czyli po to aby jakoś przeżyć do następnych zbiorów. Reakcja rolników na perspektywę utraty źródła utrzymania jest reakcją normalną i nie dotyczy ona tylko polskich producentów zbóż, gdyż strach przed zalewem ukraińskim zbożem ogarnął również Słowację, Węgry, Bułgarię i Rumunię.
Biorąc pod uwagę wielką życzliwość Polaków, w tym życzliwość Polaków pracujących na roli, dla sprawy ukraińskiej, dziwi chłodna reakcja mediów ukraińskich, które dały wyraz swojemu rozczarowaniu, łagodnie to określając, polskim zakazem importu towarów z Ukrainy. I tak, Mykoła Kniażycki (poseł do Rady Najwyższej Ukrainy 7 i 8 kadencji), w eseju opublikowanym na espreso.tv, oskarżył Polskę  o naruszenie umów Unii Europejskiej, rozpowszechnianie plotek na temat "technicznego zboża" ukraińskiego i zawartości w zbożu pestycydów. W jego mniemaniu ta afera zbożowa to tylko pretekst, komedia przedwyborcza i nieuczciwe polskie metody w rozwiązywaniu poważnych problemów własnej gospodarki kosztem Ukrainy.
Dla czytelnika z Polski słowa Kniażyckiego nie brzmią po bratersku, a nawet dowodzą, że ukraińska przyjaźń jest być może zbyt szorstka, albo też ukraińska wdzięczność nagle się skurczyła, zmalała i stała się chłodna. Kto wie, być może wkrótce zupełnie przepadnie, jeśli Polska nie postawi interesów Ukrainy ponad swoje własne. Polsce nie wolno zmarnować tego "wielkiego dobra", jakim jest podbicie ukraińskich serc, gdyż jest to dobro tak cenne, według Mykoły Kniażyckiego, iż wyrasta ponad polskie doraźne sprawy i korzyści. A więc, jest o czym deliberować, Rodacy, tak od serca, przy stole, z pajdą ukraińskiego chleba i przy ukraińskim miodzie.  Lepiej to zrobić teraz, niż później. Oby nie było za późno.
Źródło: niepoprawni.pl
Pomagamy Ukrainie ze wszelkich sił, tak się w to zaangażowaliśmy, że zapomnieliśmy, że oni nadal domagają się zwroty połowy Bieszczad, Podlasia, i ponoć Przemyśl też jest Ukraiński!?

19 04 2023 Jak PiS oszukał rolników…
Dziś polscy rolnicy czują się oszukani i zostawieni sami sobie. Nie rozumieją dlaczego rząd czekał 9 miesięcy, by na poważnie zająć się sprawą zboża z Ukrainy. Tymczasem to kolejna rozgrywka na linii Mateusz Morawiecki – Zbigniew Ziobro. Politycy Solidarnej Polski chętnie podkreślają w mediach, że ich projekt rozwiązań gotowy był kilka miesięcy temu, ale minister Kowalczyk bagatelizował temat. I mówicie, że to opozycja jest skłócona?  Popatrzcie na rząd! Postulowane przywrócenie ceł na ukraińskie zboże uderzyłoby w Ukrainę. W krótkim okresie rozwiązaniem są dopłaty dla rolników, w długim – poprawa tranzytu. Handel bezcłowy wprowadzono w czerwcu 2022 r. w odpowiedzi na zablokowanie przez Rosję portów na Morzu Czarnym (w lipcu 2022 r. Kreml zgodził się znieść blokadę, ale regularnie grozi jej przywróceniem). Otwarcie rynku spowodowało masowy import m.in. pszenicy i kukurydzy do Polski (ok. 3 mln ton przy krajowej produkcji na poziomie ok. 36 mln ton). Duża część ziarna z Ukrainy trafiła do polskich magazynów. Rolnicy skarżą się, że są one wypełnione, a w efekcie ceny skupu na krajowym rynku spadły o blisko 30 proc. w skali roku. Jak można by rozwiązać problem nadpodaży ukraińskiego zboża?
Po pierwsze porozumienie dwustronne z Ukrainą. 5 kwietnia rozmawiali o nim premier Mateusz Morawiecki oraz prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski. 7 kwietnia Minister Rolnictwa  spotkał się ze swoim odpowiednikiem z Ukrainy Mykołą Solskim. Minister Telus przekazał, że strona ukraińska zaproponowała, by ograniczyć, a nawet chwilowo całkowicie zatrzymać przywóz zboża z Ukrainy do Polski. Przez Polskę ciągle ma być transportowane zboże, ale tranzyt ma być ściśle monitorowany, by nie zostawało ono w kraju. W przyszłości ma być wskazany jeden operator do przewozu po stronie ukraińskiej, co ma gwarantować stronie polskiej, że towar trafia do Polski tylko w celu tranzytu. Takie dwustronne porozumienie może być jednak nieszczelne, a prywatne firmy mogą próbować je omijać. Przywrócenie ceł. Jest to rozwiązanie najczęściej postulowane w Polsce – zarówno przez rząd, jak i opozycję oraz rolników. Ze względu na unię celną taka decyzja może być jednak podjęta tylko na szczeblu unijnym i dla całego wspólnego rynku. Można to zrobić na dwa sposoby: nie przedłużając zwolnień od czerwca lub stosując procedurę przywracania ceł (według Interii rząd o to wnioskował do Komisji Europejskiej 5 kwietnia). Oba rozwiązania nie mają większych szans na realizację – w Unii nadal przeważa przekonanie o konieczności wspierania Ukrainy, a przywrócenie ceł, chociaż rozwiązałoby problem niskich cen zbóż na rynkach krajów ościennych, uderzyłoby w ukraiński eksport i bardziej uzależniłoby go od woli Kremla.
Dotowanie poszkodowanych rolników. W krótkiej perspektywie przyznanie rekompensat jest rozwiązaniem najszybszym i najłatwiejszym, ale ich długotrwałe stosowanie wiąże się z dużymi kosztami. Ministerstwo Rolnictwa zaproponowało wsparcie rolnikom na poziomie 1,1 mld zł (Komisja Europejska zaakceptowała 600 mln zł). Bruksela ocenia, że Polska spośród krajów sąsiadujących z Ukrainą jest najbardziej poszkodowana, dlatego otrzymuje największą część unijnej pomocy (środki dostają także Bułgaria i Rumunia). Z przyznanego już pierwszego pakietu wsparcia w wysokości 56 mln euro Polska dostała 24,5 mln euro (115 mln zł). Drugi ma wynieść 75 mln euro, a Polska ma otrzymać minimum 30 mln euro (140 mln zł). Komisja Europejska finansuje dotacje z opiewającej w tym roku na 500 mln euro rezerwy finansowej dla rolników. Polskie organizacje rolnicze domagają się tarcz ochronnych o wartości 10-15 mld zł.
Udrożnienie transportu. Polska infrastruktura nie jest przystosowana do tego, by kraj mógł być bramą do eksportu ukraińskiej żywności w świat. Przeszkodą jest odmienny rozstaw torów w Polsce i Ukrainie, brakuje też możliwości przeładowywania zboża (częściowo problem ten pomaga rozwiązać szerokotorowa linia LHS wiodąca od granicy z Ukrainą na Śląsk). Eksport drogą morską jest ograniczony przez deficyt odpowiednich nabrzeży. Według zimowych deklaracji Ministra Rolnictwa  sfinalizowanie prowadzonej inwestycji w nabrzeże portowe w Gdańsku potrwa około 2,5 roku. Rozbudowa infrastruktury pomogłaby rozwiązać problem, ale jest to proces kosztowny i długotrwały. Inwestycje mogą być też nieopłacalne w długim terminie, jeśli zakończy się wojna, a Ukraina udrożni transport morski z portów nad Morzem Czarnym. Niestety na zbożu problem się nie kończy. Już mamy sygnały związane z importem drobiu. Strach się bać, jak wykorzystają to firmy powiązane z partią rządzącą.
Źródło: wpunkt.online
Winnym afery zbożowej jest Morawiecki, UE zniosła cła na zboża, zatem kto dał polecenie służbą sanitarnym by nie prowadziły kontroli jakości zboża sprowadzanego od braci ze wschodu!? Nie istnieje coś takiego jak zboże techniczne. Zboże jest paszowe lub konsumpcyjne, a reszta, ten cały chłam, nie nadaje się nawet na przerobienie na paszę. Tzw. zboże techniczne nadaje się jedynie do spalenia w piecu lub przerobu na biopaliwa. Po ostatnich rozmowach nowego ministra to już nie zboże techniczne ale czyściwo, i może nadal być sprowadzane do Polski!? Ciekawe skąd pochodzi chleb zjadany przez baronów partyjnych!?
Nie rozumiem dlaczego, kolejny raz podatnicy mają płacić za błędy premiera i prezesa!? Za dopłaty do interwencyjnego skupu zboża niech zapłacą z własnej kieszeni!? Bo inaczej czeka nas wyższy VAT, wzrost cen energii, paliwa, byle tylko wieś na PiS zagłosowała!?

16 04 2023 Zakaz importu zboża i żywności z Ukrainy. Jarosław Kaczyński o "twardej decyzji".
Polskiego rolnictwa musimy bronić i obronimy - powiedział Jarosław Kaczyński, prezes PiS, na konwencji poświęconej rolnictwu. Ogłosił postanowienie rządu o wprowadzeniu zakazu importu zboża i produktów żywnościowych z Ukrainy. - Inaczej byłby bardzo ciężki kryzys - podkreślił. - Zadaniem władzy, która stawia na polską wieś, jest te problemy rozwiązać i podjąć działania trudne, nawet bardzo trudne, które naprawią to wszystko, co zostało uczynione z jakimś błędem, niezawinionym, ale jednak przynoszącym skutki. Często to wynik decyzji, które zapadały poza naszym krajem, w Unii Europejskiej - mówił Jarosław Kaczyński. Podjęty zostanie powszechny skup zboża w silosach tak, żeby minimalna cena wynosiła co najmniej 1400 zł. To zapewnia, że rolnicy nie będą na tym tracić - powiedział.
Z powodu niekontrolowanego napływu zbóż z Ukrainy w polskich magazynach zalega ok. 4 mln ton pszenicy. Ceny na rynku spadają, a rząd zapewnia, że przed żniwami magazyny będą puste. Część tego zboża, które określane jest jako techniczne, może być jednak fatalnej jakości.
Przypomnijmy, że zdaniem rolników mimo ostatnich zapowiedzi nowego ministra rolnictwa Roberta Telusa o wyhamowaniu procederu, import zboża z Ukrainy trwa w najlepsze. - Nie mamy takich możliwości, by cały import wziąć pod lupę. Firm jest za dużo, naszych ludzi za mało - mówił "Rzeczpospolitej" pracownik jednej ze służb odpowiedzialnych za kontrolę towarów. Jak wyjaśniało Ministerstwo Finansów, import tzw. zboża technicznego jest zgodny z prawem, ale zboże takie może być wykorzystane do produkcji np. spirytusu technicznego lub jako biokomponenty do biopaliw. Użycie go do produkcji mąki - może stanowić "niebezpieczeństwo utraty życia i zdrowia".
W czwartek prokurator generalny Zbigniew Ziobro zapowiedział powołanie zespołu śledczego, którego zadaniem będzie zbadanie procederu nielegalnego wwozu do Polski zboża i innych produktów z Ukrainy oraz związanego z tym procederu oszustw, fałszowania dokumentów. Węgry palą zboże, Słowacja zamyka rynek. W Polsce mnożą się pytania. Węgry i Słowacja zamykają rynki przed ukraińskim zbożem. Do polskich prokuratur i służb napływają nowe doniesienia ws. oszustw przy sprawdzaniu zbóż z Ukrainy. Money.pl zapytał największych producentów mąki w kraju, czy wykorzystują zboże z Ukrainy i jakie. Wszyscy uspokajają. Zdaniem profesora SGGW Arkadiusza Artyszaka, eksperta od uprawy zbóż, kierownika Katedry Agronomii, doniesienia z Węgier czy Słowacji to czubek góry lodowej. Do Polski sprowadzano bowiem znacznie więcej surowca z Ukrainy niż do obu tych krajów.
Jak natomiast podaje "Rz", prokuratura w Zamościu ustaliła, że dokumentacja dotycząca zboża była fałszowana. Do zakładów tych dostarczano zboże ukraińskie jako polskie. Proceder trwał kilka miesięcy. Zakłady brały surowiec z tej samej firmy spod Hrubieszowa. Jedna z firm wprowadziła mąkę z tego ziarna do sprzedaży na rynek. Na razie nikt nie usłyszał zarzutów karnych. Toczy się postępowanie w sprawie. Jak podkreśla prof. Artyszak, zagrożenie wynikające z wprowadzenia do obrotu zboża, które nie jest sprawdzane, bo jest deklarowane na granicy jako niespożywcze (tzw. techniczne), może być dla zdrowia ludzi i zwierząt duże. W tzw. zbożu technicznym mogą się znajdować szkodniki zbożowe, toksyny grzybów czy zakazane w Unii pestycydy, a także różne domieszki innych zbóż lub przekroczone normy dotyczące substancji szkodliwych. Takie zboże powinno być niszczone, najczęściej się je pali. Właściciel firmy Max-plon z woj. lubelskiego, która na dużą skalę zajmuje się skupem i magazynowaniem zbóż, dementuje nieoficjalne doniesienia, jakoby miał już dostać urzędowy nakaz zniszczenia zboża pochodzącego z Ukrainy. Prawdą jest natomiast, że kupowaliśmy pszenicę z Ukrainy, ale nie kupowaliśmy nigdy pszenicy z przeznaczeniem na tzw. cele techniczne. Zakupione zboże zostało na granicy odprawione i dopuszczone do obrotu przez służby państwowe, na co mamy stosowne dokumenty – zapewnia Marek Wąsiel.
Źródło: money.pl
Nie rozumiem dlaczego, kolejny raz podatnicy mają płacić za błędy premiera i prezesa!? Za dopłaty do interwencyjnego skupu zboża niech zapłacą z własnej kieszeni!? Bo inaczej czeka nas wyższy VAT, wzrost cen energii, paliwa, byle tylko wieś na PiS zagłosowała!?
Nie komisja jest potrzebna ale natychmiastowe działania służb sanitarnych na granicy z Ukrainą!?
Słowackie Ministerstwo Rolnictwa zakazało przetwarzania na Słowacji ukraińskiego zboża oraz wprowadziło zakaz wpuszczania go na lokalny rynek. To efekt niezadowalających wyników analizy 1500 ton pszenicy w jednym z młynów. Badania wykazały obecność niedozwolonych w UE pestycydów. Nie istnieje coś takiego jak zboże techniczne. Zboże jest paszowe lub konsumpcyjne, a reszta, ten cały chłam, nie nadaje się nawet na przerobienie na paszę. Tzw. zboże techniczne nadaje się jedynie do spalenia w piecu lub przerobu na biopaliwa. To niebezpieczne, bo zawiera m.in. chloropiryfos, czyli substancję czynną, którą wycofano w krajach Unii Europejskiej. Ostateczny termin stosowania tego środka w krajach UE minął 16 kwietnia 2020 r. - wyjaśnia Iwański.
Z forum: Teraz kolejna tarcza dla rolników z naszych podatków. Władza potrafi tylko rozrzucać nasze pieniądze. Tusk ostrzegał przed katastrofą to się teraz komisję na niego szykuje. Nieudolność rządu łatana naszymi podatkami. Powszechny skup będziemy wszyscy finansować. Zarobiły Azoty, zarobił Orlen a za tarcze ochronne zapłacą Polacy .Spryt nieudolnych ludzi. Oni liczą tylko na wasze głosy.
Dla rolników dodatek dla reszty społeczeństwa nowy podatek .Chore te nasze państwo.

16 04 2023 Żądamy mieszkań, a nie kredytów!
Poniższy tekst jest przemówieniem Adriana Zandberga w Sejmie 12 kwietnia 2023 r. podczas debaty nad rządowym programem „Bezpieczny Kredyt 2 proc.”
Panie Marszałku, Wysoka Izbo! Jak byście Państwo zareagowali na widok faceta, który gasi pożar, polewając ogień benzyną? Myślę, że każdy postukałby się w czoło. A to właśnie dzisiaj proponuje rząd.
Od dwudziestu lat kolejne rządy robią zresztą to samo. Najpierw wlewacie miliardy złotych z budżetu do systemu kredytów, a potem z miną zdziwionego Pikachu patrzycie na rosnące ceny mieszkań. Wszyscy wiemy, dlaczego ta ustawa trafiła do Sejmu. Nie macie pomysłu na mieszkania, położyliście Mieszkanie Plus, więc jedyne co Wam zostało, to wciskanie ludziom kredytów. Stąd ta kredytowa licytacja pomiędzy PiS-em a Platformą. 2% czy 0%. Słucham tej licytacji i mam narastające poczucie absurdu. Bo kłócicie się, czy lepiej ugasić pożar, wylewając na płomienie jedno wiaderko benzyny, czy dwa. To się nie uda! Niedługo minie dwadzieścia lat, jak ćwiczymy dopłaty do kredytów. „Rodzina na swoim”, „Mieszkanie dla Młodych”. Nazwy zmieniały się jak w kalejdoskopie, ale filozofia była ta sama. I efekt był ten sam. Ceny mieszkań rosły i raty kredytów rosły.
Dopłaty do kredytów nie działały za pierwszego PiS-u. Nie działały za Platformy. I nie zadziałają teraz. Przeciętnie inteligentny szympans powinien się zorientować, że to bez sensu. Więc po co znowu robić to samo? Większości młodych Polaków nie stać dziś na mieszkanie. Nawet gdyby chcieli wziąć kredyt to bank im go nie udzieli. Żyją z rodzicami, na blokowiskach, które zostały nam po czasach PRL-u, albo w ciasnych mieszkaniach w nowym budownictwie. Tak wygląda polska rzeczywistość. Trochę inaczej niż w reklamowych broszurkach, panie ministrze. A niestety, uzasadnienie pana ustawy wygląda, jakby ją panu podyktowali faceci od tych deweloperskich broszurek. Tu, w Sejmie, słyszałem wiele razy jak bardzo kochacie kapitalizm. Trochę się w związku z tym dziwię, że muszę tłumaczyć wam podstawy działania gospodarki rynkowej. Wydawałoby się, że to wiedza z liceum. No ale skoro trzeba, to trzeba. 
Co się wydarzy, kiedy wpuścicie miliardy złotych na rynek. Tysiące klientów ruszą do deweloperów. Ale mieszkań wciąż będzie tyle samo. Podaż mieszkań nie jest elastyczna. Mieszkania to nie są kajzerki, nie da się włożyć do pieca dwa razy więcej ciasta i po godzinie wyjąc dwa razy więcej mieszkań. Co zrobią deweloperzy? Naprawdę nietrudno to przewidzieć. Rośnie popyt, to wzrośnie cena. W gospodarce kapitalistycznej chodzi o to, żeby kupić jak najtaniej i sprzedać jak najdrożej. Więc ceny za metr kwadratowy pójdą w górę. O ile? O tyle, ile państwo dopłaci do kredytu. I tutaj koło się zamknie. Deweloperzy podniosą marże. Kawalerka, które kosztowała 300 tysięcy, będzie kosztowała 500 tys. I jak ludzi nie było stać na mieszkanie bez dopłaty,  tak nadal nie będzie ich stać na mieszkanie dopłatą. Komu tak naprawdę służą te dopłaty? To też już wiadomo, bo już to ćwiczyliśmy. Grube miliardy popłyną prosto na konta deweloperów. Zarobią też banki, które obsługują system kredytowy. Wszyscy zrzucimy się na ich obscenicznie wysokie zyski. Wydamy wielkie pieniądze z budżetu, a w efekcie kryzys mieszkaniowy będzie jeszcze ostrzejszy. W Polsce nie brakuje kredytów mieszkaniowych, tylko mieszkań. Żeby mieszkania były dostępne dla zwykłych ludzi, trzeba postąpić dokładnie odwrotnie, niż proponuje rząd. Trzeba zwiększyć podaż. Rynek tego nie załatwi. To już wiemy. Deweloperom po prostu się opłaca utrzymywać Polskę w permanentnym kryzysie mieszkaniowym. Zamiast grać na ich zasadach, trzeba zmienić zasady gry. Do tej gry musi wejść państwo i samorządy. Tak, trzeba wydać na mieszkania duże pieniądze z budżetu. Ale trzeba to zrobić sensownie. Zamiast waszych dopłat, które spowodują wzrost cen mieszkań, Lewica proponuje prosty system: “państwo płaci, samorząd buduje”. Samorząd dostaje pieniądze na postawienie nowych osiedli. Wynajmuje ludziom mieszkania po stałym czynszu. Każdego, kto pracuje, stać wtedy na dach nad głową. W takim systemie obowiązuje uczciwa zasada: budynki wybudowane za  państwowe zostają na zawsze w zasobie publicznym. Nie wolno ich sprywatyzować. Dzięki temu mieszkania posłużą kolejnym pokoleniom. Nie wymyślamy prochu na nowo. Podobny system zbudowali w Wiedniu austriaccy socjaliści. Tak budują dziś lewicowi samorządowcy. I tak może też działać w Polsce. Wasze dopłaty to gratka dla banków i deweloperów! Na naszym systemie skorzystają natomiast ci, którzy chcą kupić mieszkanie. Bo  nasz program spowoduje, że ceny spadną. Mamy w Polsce piękną, choć trochę zapomnianą tradycję budownictwa społecznego. Przed wojną polscy socjaliści byli pionierami. Tu, w stolicy, powstała Warszawska Spółdzielnia Mieszkaniowa. Do dzisiaj urbaniści stawiają ją za wzór. I takie może być też nowe, polskie budownictwo społeczne. Projektowane przez najlepszych architektów, zasilane energią odnawialną, dobre dla klimatu, na porządnie zaprojektowanych osiedlach, z porządną infrastrukturą, z terenami zielonymi. O tym warto rozmawiać! O prefabrykatach, o fabrykach domów, o technologiach, które pozwolą oszczędzać pieniądze i czas budowy. Mamy świetnych architektów, mamy sektor budowlany, który mógłby dobrze służyć społeczeństwu. Zamiast po raz kolejny powtarzać błędy z ostatnich dwudziestu lat, użyjmy go w końcu do tego, żeby rozwiązać kryzys mieszkaniowy. Będzie z tego więcej pożytku niż z odgrzewanego, nieświeżego kotleta, którego dzisiaj serwuje prawica.
Źródło: wpunkt.online
Mnie kredytem na 2 % nie skuszą, bo już to przerabiałem w latach 80-tych, wszystko było cacy dopóki nie nastał Balcerowicz, i oprocentowanie miesięczne kredytu skoczyło z 3% na ponad 100%!?
Za komuny sami budowaliśmy mieszkania, w tak zwanym systemie gospodarczym, bo było najtaniej, i najszybciej( na mieszkanie w bloku czekało się dziesięciolecia)!? Budowaliśmy pomimo braku materiałów budowlanych, wszystkiego brakowało, a nowe osiedla domków jednorodzinnych powstawały w iście ekspresowym tempie!?

14 04 2023 Lewandowski: Budowanie bezpieczeństwa Polski poza UE to błąd strategiczny.
"W tej chwili bezwarunkowe oparcie się na Stanach Zjednoczonych i jednocześnie wojenka z Brukselą, która kosztuje nas utratę miliardów potrzebnych euro, to jest błąd strategiczny polskiej racji stanu" - mówił w rozmowie 7 pytań o 7:07 europoseł Janusz Lewandowski. Jego zdaniem, suwerenność strategiczna jest niezbędna, by ubezpieczyć UE "na wypadek ponownej antyeuropejskiej prezydentury w Stanach Zjednoczonych".
Europoseł PO twierdzi, że nie ma szans, by w kwestii stosunków z USA wypowiadał się tak, jak prezydent Francji Emmanuel Macron. On popełnił błąd jako symetrysta dystansujący się zarówno od Chin - które są krajem autorytarnym i potencjalnie agresywnym - jak i Stanów Zjednoczonych, w których jest demokracja - mówił w rozmowie z Michałem Zielińskim.
Przyznał jednak, że - podobnie jak prezydent Francji - marzy o tym, by Unia Europejska była trzecim mocarstwem świata. Dlatego uważa, że strategia rządu, by w polityce zagranicznej postawić na Węgry Victora Orbana, Donalda Trumpa, który nie lubił UE i Wielką Brytanię, która opuściła UE, była błędna. Budowanie bezpieczeństwa Polski poza UE Lewandowski uznał za "rozejście się z polską racją stanu". Zdaniem Lewandowskiego, trzeba się ubezpieczać na wypadek kolejnej antyeuropejskiej prezydentury w USA - nie tylko politycznie, ale i militarnie. Czy europoseł przewiduje zatem stworzenie europejskiego wojska? NATO pozostaje głównym parasolem obronnym nad UE, co nie wyklucza - również dla partnerskich układów wewnątrz NATO -  tworzenia wymiaru obronnego UE. Przecież tu jest przekroczenie pewnego tabu. Unia Europejska była z natury pacyfistyczna, a w tej chwili finansuje zbrojenia dla Ukrainy w oparciu o instrument wielomiliardowy, który nazywa się Peace Facility (Europejski Instrument na rzecz Pokoju - przyp. RMF FM). Wyciągamy wnioski i z wojen w Jugosławii (...), agresywnych poczynań Putina, który siłą zmienia powojenne granice Europy, ale też z prezydentury Trumpa - powiedział.
Jestem za tym, żeby Polska wreszcie zaczęła pozyskiwać fundusze z UE i spełniła warunki, bo wtedy zostaną odwieszone te kary - tak Janusz Lewandowski odpowiedział na pytanie, czy Komisja Europejska powinna poluzować swoje stanowisko w sprawie kar dla Polski. Polska jest w tej chwili mocarstwem humanitarnym, godnym podziwu. I ten podziw jest też w Brukseli. Tylko że nie da się ominąć rządu i warunków instytucjonalnych, tak aby skierować pieniądze do marszałków czy organizacji pozarządowych. Ale wola (Unii Europejskiej - przyp. RMF FM) jest. Bardzo chcieliby wynagrodzić polskie społeczeństwo za gościnność wobec Ukraińców - przekonywał Lewandowski. Europoseł wskazywał, że Wspólnota ma problem z zaufaniem do polskiego rządu. Przypomniał, że coraz więcej wydatków publicznych wyprowadzanych jest do funduszy celowych tak, żeby ukryć skalę deficytu budżetowego. Co czwarta złotówka jest poza kontrolą społeczeństwa, czyli parlamentu. Rząd w tej chwili uzyskuje absolutorium na podstawie fikcyjnego budżetu. Stał się fikcją, sprzeczną z konstytucją - mówił Lewandowski. Dodał też, że Polska ma jeden z największych wskaźników inflacji w Europie, a rząd niewiele robi, żeby z tym walczyć, bo sam na inflacji zarabia.
Mam wrażenie, że rząd walczy z inflacją w taki sposób, żeby możliwie długo cieszyć się tym podatkiem inflacyjnym, wycenianym na 150 mld zł w 2022 r. - stwierdził europoseł. Jego zdaniem, w walce z wysokimi cenami nie pomaga też szef NBP Adam Glapiński. Polska ma gawędziarza w funkcji szefa banku centralnego, a nie osobę godną tej funkcji. Przespał inflację - mówił Lewandowski. W rozmowie padło też pytanie o zboże z Ukrainy, zalewające polski rynek. Czy Unia Europejska jest winna temu, że tanie, nieoclone ziarno - zamiast na eksport - trafiło na rynki krajów, takich jak Polska, Słowacja czy Bułgaria? Inicjatywa UE była szlachetna w dobie blokady portów Morza Czarnego. To, że potoczyło się inaczej niż zakładała Unia Europejska, to już jest wina rządu, dlatego że zamiast tranzytu, mamy wypełnione zbożem (silosy - przyp. RMF FM) i to nie takiej jakości, jak trzeba - mówił Lewandowski. Polityk przyznał jednak, że "plan Brukseli może był trochę naiwny". Lewandowski uważa, że "trzeba teraz reagować na sytuację". Jedną z tych reakcji będą fundusze na rzecz polskiego rolnictwa. Będziemy mieli przynajmniej jedną piątą (całej puli - przyp. RMF FM). To już zostało przesądzone w Brukseli. Ale trzeba zahamować spekulacyjny obrót ukraińskim zbożem. To kolejna nieudolność rządu - mówił.
W rozmowie pojawił się też wątek zbliżających się wyborów parlamentarnych w Polsce. Robimy wszystko, żeby PiS przegrał wybory, gdyż ich stawka jest historyczna - przekonywał polityk opozycji. Lewandowski w polityce polskiego rządu widzi "objawy polexitu w postaci zanegowania praworządności czy polexitu finansowego -  to jest zdrada polskiej racji stanu, nie wzięcie pieniędzy, które są bardzo potrzebne stagnacyjnej polskiej gospodarce". Michał Zieliński pytał też o wyborcze obietnice Donalda Tuska. Jego propozycje są dobrze adresowane, w sensie deficytu mieszkań czy mizernego stanu płac w budżetówce. "Babciowe" też adresuje autentyczny problem, którym jest rozpaczliwa polska demografia. Trzeba adresować autentyczne problemy i sprawić, żeby budżet nie żywił się podatkiem inflacyjnym - przekonywał Lewandowski.
Źródło: rmf24.pl
Przegraliśmy Polskę, bo oddaliśmy ją bandzie partyjnych cwaniaczków, biurew i kombinatorów, i tak jak spod obcych zaborów, tak teraz uciekamy spod własnego. Pozostawiając za sobą państwo beznadziejnie chore, kalekie, zadłużone po uszy i zalane lukrem propagandy sukcesu. Lewandowski pracował w PLO. Okres transformacji, 1989 – 1990 i bogate w sensie międzynarodowym, PLO nie miało już 174 nowoczesnych drobnicowców, kontenerowców, statków ro-ro, czy con-ro, tylko cztery takie sobie. Nie żartuję! Reszta floty dziwnie się rozpłynęła po świecie ale w tym samym czasie pan Lewandowski zaczął robić błyskawiczną karierę. To oczywiście przypadek, nie mający nic wspólnego z tajemniczym zniknięciem polskiej floty liniowej. Lewandowski zasłużył jak nikt inny na Pałac Kultury ze szczerego złota w każdy mieście wojewódzkim. Wszak to współczesny Midas posiadający niezwykły dar rozdawania majątku narodowego w ręce spekulantów, hochsztaplerów z całego świata. W efekcie tego zamiast zarobić na prywatyzacji ponieśliśmy olbrzymie straty. No ale Lewandowski i jego rodzina nie ma co narzekać trafił im się interes życia. 

08 04 2023 PiS cały czas na wojnie.
Można odnieść wrażenie, że PiS jest cały czas na wojnie. Jak nie z gejami, to „z lewactwem”, jak nie „z  lewactem” , to z nauczycielami albo lekarzami. Minister Czarnek jest na permanentnej wojnie z częścią rodziców, którzy nie chcą ideologicznej edukacji. A już na wojnie z Unią Europejską PiS jest cały czas. Od 2015 roku. Ta władza bez wroga nie ma po prostu racji bytu. Teraz przycichła nieco wojna w sprawie KPO (toczona głównie wewnątrz rządu), to zaczęła się wojna o lasy. „Nie oddamy Lasów Państwowych w zarządzanie prywatne ani w zarządzanie Unii Europejskiej” – powiedziała w piątek w Tomaszowie Lubelskim minister klimatu i środowiska Anna Moskwa. „Będziemy się bronić w Unii Europejskiej i wierzę, że tę wojnę wygramy” – dodała. „Unia Europejska chce zawładnąć polskimi lasami. Chce przejąć kontrolę nad jedną trzecią terytorium Polski” – grzmiał kilka dni temu Janusz Kowalski.
Murem za swoim wiceministrem rolnictwa stanęła Solidarna Polska i rozpoczęła medialną kampanię. Partia Ziobry chce zebrać 100 tys. podpisów pod  obywatelskim projektem ustawy „W obronie polskich lasów”. „Jesteśmy silni i gotowi, żeby wygrać tę wielką batalię” – mówił na konferencji prasowej w Sejmie dyrektor Lasów Państwowych Józef Kubica, nawiązując do jesiennych wyborów parlamentarnych. Wyraził opinię, że „polska prawica pokaże teraz rzeczywiście wielką swoją moc”. W konferencji prasowej udział wzięli również politycy Solidarnej Polski. O co chodzi? W miniony wtorek Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności Parlamentu Europejskiego wydała pozytywną opinię ws. zmiany traktatów, która przeniosłaby leśnictwo z kompetencji krajowych do tzw. kompetencji dzielonych między UE a państwa członkowskie. Do zmiany traktatów konieczna jest jednomyślna zgoda wszystkich państw Wspólnoty. Ponadto na początku marca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku uznał, że organizacje ochrony przyrody powinny mieć prawo kwestionować przed sądem plany zagospodarowania lasu. Sprawa dotyczyła skargi skierowanej przeciwko Polsce przez Komisję Europejską.
Tylko po co ta histeria? Chyba po to, żeby utrzymać wyborcę w stanie trwałego zagrożenia. Przecież, aby gospodarka leśna stała się kompetencją dzieloną pomiędzy państwa członkowskie, a UE konieczna jest zgoda Polski. Polski rząd ma prawo weta. Jeśli coś się rządowi nie spodoba, to premier Morawiecki sprawę może zawetować. Chyba, że tego robić nie zamierza, bo mocny w buzi jest w Polsce, ale już nie w Brukseli. A jeśli nie zamierza wetować, to może Zbigniew Ziobro szykuje się do kolejnej wojny domowej z Morawieckim? Może nie o lasy chodzi, tylko o kolejną wojenkę na prawicy? Poza tym już dzisiaj UE posiada kompetencje dzielone z państwami członkowskimi np. w zakresie rolnictwa. Czy polskim rolnikom dzieje się krzywda? Nie! Dostają dopłaty, są środki na rozwój obszarów wiejskich z drugiego filara Wspólnej Polityki Rolnej. Jeśli coś się nie podoba w polityce rolnej UE, to zażalenia i skargi należy zgłaszać do komisarza Janusza Wojciechowskiego. Bo w przypadku wsi i rolnictwa mityczna Bruksela nazywa się właśnie Wojciechowski.
Lewica jest przeciwko prywatyzacji lasów. Tutaj nie ma dyskusji. Ale jest pytanie jak lasy państwowe są zarządzane, jak gospodarują swoim bogactwem? Niestety Lasy Państwowe zamieniają lasy w fermy drewna. Działalność gospodarcza jest ważna, ale jeszcze ważniejsza jest funkcja rekreacyjna lasów. Lasy powinny służyć mieszkańcom. Dlatego 10 proc powierzchni lasów, szczególnie obok miast, powinna być przeznaczona na rekreację. Ponadto pamiętajmy, że lasy to udzielne księstwo ziobrystów. Stąd skrajnie upolityczniona konferencja, o której była mowa wcześniej. Józef Kubica, dyrektor Lasów Państwowych, który brał udział w konferencji, to śląski radny PiS. Kubica, jak informował Onet, kupił dom wart ok. 200 tys. zł za ułamek jego wartości. Dom należał do Lasów Państwowych i Kubica dostał 95-procentowy upust. W LP pracuje też Dariusz Matecki, radny partii Ziobry ze Szczecina, który zapisał czarną kartę w dramacie rodzinnym posłanki Filiks. Dlatego, to czego najbardziej potrzebują w tej chwili Lasy Państwowe, to ich odpartyjnienie. To nie Bruksela im zagraża, a pragnący napełnić swoje kieszenie, politycy Zjednoczonej Pawicy, którzy nawet drzewom nie odpuszczą.
Źródło: wpunkt.online
„Nie wywozimy drewna do Chin, robią to prywatni handlarze, których chroni prawo UE.” Większego idiotyzmu nie słyszałem, bez zgody odpowiednich instytucji państwowych, żadna firma w Polsce nie wywiezie za granicę, nawet kawałka drewna!? Tak jak nie wieziesz do polski kilograma śmieci!? No tak ale od czego są łapówki które otwierają wszystkie drzwi!? Fakt drewno z polskich lasów jedzie do Chin, ale pieniądze ze sprzedaży trafiają do USraela.
Tną lasy w całej Polsce, pakują na wagony i do Usraela wysyłają jako reparacje zgodnie z ustawą 447 !? Jak tak dalej pójdzie to z dziećmi, wnukami musimy zagranicę pojechać by im pokazać jak wygląda las!? 

07 04 2023 Mąż Elżbiety Witek na OIOM-ie. Nowe informacje Onetu.
Na OIOM-ie w Legnicy jest tylko dziesięć miejsc, a mąż marszałek Elżbiety Witek przebywa tam od października 2020 r. — wynika z ustaleń Onetu. Nasi rozmówcy z tej placówki uważają, że sytuacja jest bezprecedensowa. — Miejsca na intensywnej terapii służą do ratowania zdrowia i życia, a nie do długotrwałego leczenia — mówią ratownicy. — Bywało, że nocami pani marszałek przyjeżdżała odwiedzać męża, nawet wtedy, gdy był zakaz odwiedzin z powodu koronawirusa — słyszymy. W czwartek rano Radio ZET podało, że mąż marszałek Sejmu Elżbiety Witek od kilkunastu miesięcy leży na OIOM-ie w Legnicy, w związku z czym do prokuratury wpłynęło zawiadomienie w sprawie możliwego przekroczenia uprawnień w szpitalu. Złożyła je córka zmarłej pacjentki z Dolnego Śląska. Kobieta twierdzi, że jej matka nie mogła dostać miejsca na oddziale intensywnej terapii, ponieważ zajmował je mąż marszałek Witek, który — jej zdaniem — powinien być objęty leczeniem paliatywnym.
– Niestety miejsca na intensywnej opiece to jest towar deficytowy, jeżeli chodzi o cały kraj. Absolutnie, to nie jest normalne, że ktoś leży tyle czasu na OIOM-ie – uważa ratownik. – Jak sama nazwa wskazuje, jest to oddział intensywnej terapii albo opieki medycznej. Nie wydaje mi się, żeby ktoś przez dwa lata wymagał leczenia na takim oddziale. Zresztą prawdopodobnie to już nie jest żadne leczenie, a ktoś traktuje intensywną terapię jak zakład opiekuńczo-leczniczy – dodaje. Jak dowiedział się Onet, mąż marszałek Witek leżał na oddziale intensywnej terapii w Legnicy od października 2020 r. OIOM ten liczy zaledwie 10 łóżek. — Takie oddziały szpitalne są od ratowania życia i zdrowia. Nie od długoterminowej opieki, od której są zakłady opiekuńczo-lecznicze, ewentualnie hospicja — w rozmowie z Onetem anonimowo były menedżer z legnickiej placówki.
Głos zabrał też prezes PiS, Jarosław Kaczyński. — Niebywały atak na rodzinę pani marszałek Elżbiety Witek jest dowodem na to, że nasi konkurenci polityczni i stojące za nimi media przekroczyły po raz kolejny granicę przyzwoitości — ocenił Jarosław Kaczyński, cytowany przez Polską Agencję Prasową. — Czynienie zarzutu z powodu tego, iż pani marszałek Elżbieta Witek, jako kochająca żona od dłuższego czasu walczy o życie i zdrowie swojego ciężko chorego męża, i wykorzystywanie tych informacji do walki politycznej jest po prostu działaniem niegodnym i zasługującym na najtwardsze słowa potępienia — stwierdził prezes PiS.
Po ataku na rodzinę Elżbiety Witek, marszałek Sejmu wydała oświadczenie. Podkreśla w nim, że dla jej rodziny i jej samej "artykuł to niewyobrażalne i niezrozumiałe cierpienie". "Mój mąż, Stanisław Witek, od dwóch lat jest w ciężkim stanie zdrowotnym wymagającym ciągłej interwencji szpitalnej. Leży w swoim rejonowym szpitalu w Legnicy. Lekarze od dwóch lat starają się o uratowanie jego życia. Nigdy nie zabiegałam o żadne specjalne traktowanie męża, ani o przeniesienie ze szpitala rejonowego, ani o inne ekstraordynaryjne środki przysługujące mnie oraz mojej rodzinie z mocy ustawy w związku z pełnionym urzędem. Wszelkie kwestie medyczne zostawiam lekarzom ze szpitala w Legnicy, do których mam pełne zaufanie i szacunek za ich pracę".
Źródło: onet.pl, niezalezna.pl,
To Witek ma męża!? No, a jak odejdzie to współczuję lekarzom, suchy chleb i kawa zbożowa ich czeka!? Ziobro już pokazał medykom gdzie ich miejsce!? Interesuje mnie czy mąż Witek leży na sali z innymi pacjentami, czy ma do dyspozycji izolatkę!?
Z forum: „Twój ból jest większy niż mój”. Najpierw był Kaczyński, teraz Witek.
W normalnych sytuacjach po kilku tygodniach leczenia na OIOM-ie bez efektu, szpital wskazuje rodzinie, że trzeba szukać zakładu opieki paliatywnej albo pacjent jest leczony respiratoroterapią w warunkach domowych. Czemu w tym przypadku jest inaczej, nikt nie wyjaśnia.

07 04 2023 700 dni bez środków z KPO. Lewica: Zamiast pieniędzy mamy jedno wielkie Ziobro.
– Straciliśmy 700 dni rozwoju. Za pieniądze z KPO mogliśmy modernizować szpitale, rozpocząć budowę mieszkań na wynajem, inwestować w odnawialne źródła energii. A tak mamy jedno wielkie Ziobro, jedno wielkie ZERO – mówił poseł Tomasz Trela, podczas konferencji prasowej przed Kancelarią Premiera. Jak podkreślił pomimo wielokrotnych obietnic rządu Mateusza Morawieckiego, środki z Funduszu Odbudowy/Krajowego Planu Odbudowy cały czas do Polski nie napłynęły.
– W dokumentach jest zapisane dla Polski, aż 270 mld euro, to 120 mld zł bezzwrotnych dotacji i 150 mld zł nisko oprocentowanych pożyczek. To najtańsze pieniądze, jakie w czasie obecnego kryzysu, może państwo Polski pozyskać z rynku – poinformował Trela. Jak podkreślił poza inwestycjami pieniądze z KPO przyczyniłyby się do ograniczenia wzrostu cen w Polsce. – Państwa, które korzystają ze swoich krajowych planów odbudowy, mają dzisiaj zdecydowanie niższą inflację. W Polsce ostatni odczyt pokazuje, że wzrost cen to ponad 16 procent, a w strefie euro wynosi ona 6,9 procent, a w Niemczech 7,4 procent – wyliczał. Dlaczego pieniądze KPO nie trafiły do Polski? W ocenie Komisji Europejskiej kwestie związane z niezawisłością polskich sędziów nie dają pewności, iż środki unijne będą w naszym kraju wydawane w sposób zgodny z regułami UE. Lewica wyszła naprzeciw oczekiwaniom Komisji Europejskiej i złożyła do laski marszałkowskiej ustawę o likwidacji Izby Dyscyplinarnej w Sądzie Najwyższym, jednakże PiS przygotował własną wersję i zmienił tylko nazwę z Izby Dyscyplinarnej na Izbę Odpowiedzialności Zawodowej, nie rozwiązując jednak istoty problemu. Posłowie Lewicy złożyli kolejną ustawę, tym razem o likwidacji Izby Odpowiedzialności Zawodowej. I tym razem partia Jarosława Kaczyńskiego nie zrobiła tego co należy, poza tym proponowane przez PiS zmiany i tak nie weszły w życie z powodu weta prezydenta Andrzeja Dudy. Nie realizowane są też inne kamienie milowe zapisane w KPO.  – Wystarczy przyjąć złożone przez Lewicę projekty ustaw, aby odkręcić kurek z pieniędzmi dla Polski – mówił poseł Krzysztof Śmiszek. 
– PiS próbuje wcisnąć Unii Europejskiej kit, że jest wszystko w porządku, że sędziowie nie są prześladowani. Jak można tak mówić, skoro sędzia Piotr Gąciarek, który cieszy się ponad dwudziestoletnim stażem, dziś de facto jest referendarzem sądowym. A ustawa kagańcowa nadal wisi nad polskimi sędziami jak topór, orzekniesz zgodnie z Konstytucją i traktatami, to ten topór spadnie Ci na głowę. Albo zsyłka do wydziału, z którym dany sędzia nigdy nie miał do czynienia, albo postępowanie dyscyplinarne – ocenił. 
– Tych pieniędzy nie ma i ich nie będzie. PiS woli głupią wojnę z polskimi sędziami, zamiast pozyskiwać pieniądze z Unii Europejskiej. Prawo i Sprawiedliwość woli naruszać praworządność i próbuje brać pod but sądownictwo, zamiast przestrzegać traktatów unijnych i polskiej Konstytucji – podsumował. 
– PiS jest dziś największym blokującym pieniądze z Unii Europejskiej – oświadczył poseł Krzysztof Gawkowski. Jak przypomniał konflikt koalicji rządowej blokuje przyjmowanie kolejnych ustaw związanych z kamieniami milowymi, do których zobowiązał się szef rządu. 
– Premier Mateusz Morawiecki 700 dni temu obiecał pieniądze z Unii Europejskiej, zamiast tego jest inflacja i wielki kłamstwo. Szef rządu wraz z innymi politykami PiS, z Jarosławem Kaczyńskim na czele, obiecywali, że będziemy mogli korzystać z ogromnych środków z UE. Oszukali nas wszystkich i doprowadzili do sytuacji, w której Polkom i Polakom żyje się gorzej. Szykują się jedne z najdroższych od dekad świąt Wielkiejnocy – podkreślił szef KP Lewica. 
– Premier Morawiecki już kilka razy obiecywał, że złoży wniosek wypłatę środków z KPO i do tej pory tego nie zrobił – przypomniał. – A pieniądze z Unii Europejskiej są dla Polek i Polaków – dodał. 
Źródło: wpunkt.online
Urzędnicy z UE zablokowali kasę z KPO, a odsetki każą płacić!? Wielki czas powiedzieć żegnajcie, i przestać płacić składki członkowskie!? Morawiecki powinien natychmiast zostać zdymisjonowany za uległość wobec UE, w zamian za obiecane stanowisko!? Nie chcę krakać ale skończy jeszcze gorzej jak Marcinkiewicz!?
Póki co o pieniądzach z KPO możemy zapomnieć!? No a jak wybory wygra Tusk, to pozostanie nam jedynie spłacać kredyty z KPO za innych!?
Politycy brukselscy i oskarżenia korupcyjne. Łączy ich hipokryzja i nienawiść do Polski. W domu wiceprzewodniczącej PE policja znalazła torby z około 600 tys. euro w gotówce. Jourova, Kaili, Reynders atakują Polskę za brak praworządności, żądają nakładania kar i blokowania środków z KPO, a sami co robią!?
Kiedy wreszcie opozycja zrozumie, że blokowanie KPO, nie jest wymierzone przeciwko PiS-owi a narodowi!? Byłem przekonany, że to PO nie chce by Polska otrzymała pieniądze z KPO, a okazuje się że to PiS ich nie chce!? O co w tym wszystkim chodzi!?

06 04 2023 Rząd Morawieckiego puchnie w oczach. Tylu ministrów jeszcze nie było.
Po nominacji Roberta Telusa na ministra rolnictwa i Janusza Cieszyńskiego na ministra cyfryzacji, gabinet Mateusza Morawieckiego będzie najliczniejszym w najnowszej historii Polski. Mimo że PiS w 2020 roku obiecywało odchudzenie administracji. Z obietnic nic nie zostało rząd Mateusza Morawieckiego od czwartku będzie się składał z 27 członków, co oznacza historyczny rekord III RP. Janusz Cieszyński będzie nowym ministrem cyfryzacji - ogłosił prezydent Andrzej Duda. Ten wybór nie wszystkim się jednak podoba. "To jest dopiero przykład złodziejskiego państwa PiS. Janusz Cieszyński, który nie rozliczył się jeszcze z milionowych przekrętów w aferze respiratorowej, zostanie dziś ministrem cyfryzacji. Rozliczymy ten skandal!" - napisał na Twitterze poseł PO Robert Tyszkiewicz.
Przypomnijmy, że to wiceminister Cieszyński 14 kwietnia 2020 roku zawarł ze spółką E&K umowę na dostarczenie ponad 1,2 tys. respiratorów za 200 mln zł. Firma wcześniej zajmowała się handlem bronią. Ostatecznie spółka nie wywiązała się z umowy. Nadal nie zwróciła także 70 mln zł ze 164 mln zł otrzymanej zaliczki. Umarł król, niech żyje król. Jacek Sasin odchodzi, ale zostawia nas w dobrych rękach. Henryk Kowalczyk, który nie nadaje się już do pełnienia funkcji ministra rolnictwa, zostanie szefem Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów. Zastąpi na tym stanowisku wicepremiera Jacka Sasina. I w sumie na tym można by zakończyć. Wielu czytelników może nawet nie mieć pojęcia, że w Polsce istnieje coś takiego jak Komitet Ekonomiczny Rady Ministrów. Zgodnie z zarządzeniem premiera Mateusza Morawieckiego zajmuje się on m.in. "koordynacją przygotowań, działań oraz sprawnym podejmowaniem decyzji w sprawach dotyczących gospodarki, finansów publicznych, rozwoju kraju lub w sprawach o przewidywanych skutkach finansowych w wysokości przekraczającej 500 mln zł rocznie".
Sprawa więc jest jasna: komitet jest bardzo ważny, a polski dobrobyt zależy w istotnej mierze od profesjonalizmu członków komitetu. Ktoś złośliwy mógłby powiedzieć, że komitet ekonomiczny dubluje tym samym kompetencje i skład Rady Ministrów, ale naprawdę - nie czepiajmy się szczegółów. Czy Kowalczyk podoła zadaniu? Jaki to będzie miało wpływ na życie zwykłego Polaka? Czy nowemu szefowi komitetu uda się przeskoczyć nad wysoko zawieszoną przez Sasina poprzeczką? No dobrze, kończę z żartami. Wystarczy, że pan premier wraz ze swoimi zastępcami postanowili pożartować.
Źródło: wp.pl
Roszady w rządzie, Cieszyński z Kowalczyka, Kowalczyk za Sasina, no a Sasin za Ziobro czy może za prezesa!?
Najliczniejszy rząd, no bo nie w jakości a w ilości jest siła, i potęga!? Premierowi, ministrowi zawsze towarzyszą trzy osoby, bo jeden potrafi pisać, drugi czytać!? No a co robi ten trzeci!? A ten trzeci to ochrona uczonych!?
Ale jaja Kowalczyk podał się do dymisji, ale w rządzie pozostaje jako wicepremier, podobnie jak Sasin!?
Prawie każdy poseł z ZP jest w rządzie albo ministrem albo vice …pełne Bizancjum
Zanosi się na spore zmiany w rządzie, czy wymienią wszystkich ministrów na nowych!? No a co z tymi co mają odejść, ono zostaną konsultantami, no bo skąd nowy minister ma znać się na robocie!?
Heniek nie dał rady na jednym stanowisku, to może da radę na drugim!? No a co z Sasinem, wiem zastąpi Morawieckiego, a może schorowanego prezesa!?
Dymisja Kowalczyka nie powstrzyma protestów niezadowolonych rolników, bo zboże z Ukrainy płynie coraz to szerszym strumieniem do Polski!? Rząd ratuje Ukrainę, niszcząc polskie rolnictwo!?
Z forum: Duda 140 doradców. Zmiany w rządzie sprawiają, że od dziś będziemy mieli 27 członków rządu (nie licząc wiceministrów). To rekord III RP. Dodatkowo w rządzie pozostaje ośmiu tzw. ministrów bez teki, czyli takich, którzy nie kierują żadnym ministerstwem.
Odnoszę wrażenie, że w PiSie im większe ktoś zrobi przekręty tym wyższe stanowisko zajmuje. Kasa, to jedyny wyróżnik dla tej władzy panów nad panami.
Heniu , nie pękaj! To nic, że zawaliłeś rolnictwo, teraz masz jeszcze lepsze miejsce do dalszego wykazywania się. Ta wysoko zawieszona przez Sasina poprzeczka jest z całą pewnością do pokonania - wystarczy zrobić zwykły krok, bo ona leży...
Działają jak nasz umiłowany kościół . przenieśli go na inną parafie. 

05 04 2023 Lider PO o... agresji wobec młodych drzew i wywózce do Chin. Rzecznik Lasów Państwowych: to nie leśnicy rżną lasy, to Tusk rżnie głupa.
Mnie aż zatyka dech w piersiach, gdy widzę Ziobrę i jego kamratów z Solidarnej Polski, którzy kontrolują Lasy Państwowe i mówią o tym, że rozpoczynają ochronę polskich lasów przed Unią Europejską - mówił dziś szef Platformy Obywatelskiej Donald Tusk. Polityk ubolewał nad losem polskiego leśnictwa i drewna, które masowo ma być wywożone do Chin. "Nie mam już słów na jego kłamstwa" - komentuje sprawę rzecznik lasów państwowych. Szef Platformy Obywatelskiej kontynuuje objazd po Polsce i rozpowszechnianie fake newsów. W Toruniu na ruszt ponownie wziął temat rzekomej wywózki polskiego drewna do Chin przez Lasy Państwowe. Oznajmił, że "zatyka mu dech w piersiach", to, że politycy Solidarnej Polski "okupują polskie lasy". Dowiedziałem się, tu o tym rozmawialiście, że rżną już drzewa, które są za młode i nie powinny być przedmiotem tej nadzwyczajnej agresji – mówił. Przekonywał, że państwowe spółki RP stały się jednym z trzech największych eksporterów drewna do Chin. "Tu nie ma słowa przesady, oni wycinają polskie lasy i wywożą je do Chin" - grzmiał z mównicy polityk. Na przemowę polityka szybko odpowiedział rzecznik prasowy Lasów Państwowych Michał Gzowski. We wpisie na twitterze zaznaczył, że "to nie leśnicy "rżną lasy i wywożą do Chin, tylko Donald Tusk rżnie głupa".
Nie mam innych słów na jego kłamstwa. Nie wywozimy drewna do Chin, robią to prywatni handlarze, których chroni prawo UE. A wielkość pozyskania drewna określają 10-letnie plany stworzone przez rząd Tuska. – wyjaśnił Gzowski. Na słowa szefa PO odpowiedzieli też bezpośrednio posłowie Solidarnej Polski Wiceminister sprawiedliwości Michał Woś przekonywał, że "Tusk kłamał w sprawie lasu i leśnictwa". "Nie ma naszej zgody, aby używać kłamstw do ataków politycznych" - oświadczył. "Tusk mówił, że lasy są coraz gorszej jakości, tymczasem jest przyrost areałów, jest więcej lasów, lasy są lepszej jakości, o tym świadczą opracowania specjalistów" - mówił Woś. Zwracał uwagę, że w ciągu ostatnich 10 lat przybyło np. drzew ponadstuletnich, a w leśnictwie "w każdej kategorii jest poprawa, bo Lasy Państwowe są dobrze zarządzane przez profesjonalistów, ludzi, którzy kochają przyrodę". "Wyrażamy głęboki sprzeciw wobec haniebnych ataków, które pan Tusk realizuje w kierunku Lasów Państwowych" – podkreślił. "Będziemy bronić leśników i kłamstwa Tuska trzeba prostować" - przekonywał Woś.
"Donald fake news Tusk znowu wyszedł i znowu uderza kłamstwami w polskich leśników" - mówił poseł Janusz Kowalski (Solidarna Polska). Zdaniem Kowalskiego, Tusk "chciałby zastąpić polskiego orła z munduru polskiego leśnika z Lasów Państwowych takim niemieckim czarnym orłem z czerwonym dziobem z Bundesforst, podmiotu który zarządza niemieckimi lasami". "Na to absolutnie nie pozwolimy" - podkreślił. Przekonywał, że jeszcze dekadę temu Tusk chciał zmieniać konstytucję tak, aby możliwa była prywatyzacja lasów i "wyprzedawanie majątku narodowego". "Musimy bronić polskich lasów, bo taki głos jak dziś, głos Donalda Tuska, jest dowodem na to, że jest plan. Plan Brukseli, Berlina i Donalda Tuska, aby przejąć kontrolę nad jedną trzecią terytorium Polski" – mówił Kowalski. "Tę kontrolę miałaby sprawować Bruksela poprzez swoje agendy i Polacy straciliby możliwość wchodzenia do lasu i spędzania tam wolnego czasu" - dodał.
Według Kowalskiego, "kłamstwa Tuska" są dowodem, że dostał on zadanie, aby znowu zostać premierem i umożliwić przejęcie kontroli nad polskimi lasami. "Na to nie pozwolimy" - powiedział poseł PiS-SP. Warto przypomnieć, że temat rzekomego eksportu polskiego drewna do Chin był podnoszony przez Donalda Tuska wielokrotnie. Sprawa pojawiła się w mediach pod koniec ubiegłego roku i była pokłosiem informacji Portu Gdańskiego. Dezinformację ujawnialiśmy w tekście poniżej:
Źródło: niezalezna.pl
„Nie wywozimy drewna do Chin, robią to prywatni handlarze, których chroni prawo UE.” Większego idiotyzmu nie słyszałem, bez zgody odpowiednich instytucji państwowych, żadna firma w Polsce nie wywiezie za granicę, nawet kawałka drewna!? Tak jak nie wieziesz do polski kilograma śmieci!? No tak ale od czego są łapówki które otwierają wszystkie drzwi!? Fakt drewno z polskich lasów jedzie do Chin, ale pieniądze ze sprzedaży trafiają do USraela.
Tną lasy w całej Polsce, pakują na wagony i do Usraela wysyłają jako reparacje zgodnie z ustawą 447 !? Jak tak dalej pójdzie to z dziećmi, wnukami musimy zagranicę pojechać by im pokazać jak wygląda las!?
Według pisowskich specjalistów nie jest tak źle z polskimi lasami, bo więcej jest nasadzeń jak wycinek!? Tylko gdzieś im umknęło że drzewo bardzo szybko się ścina, natomiast długo rośnie!? 

03 04 2023 Czy D. Tusk jest opętany przez szatana albo dybuka?
Tak ogólnie... D. Tusk ostatnio zaczął być kaznodzieją. Jakoś tak mniej więcej zagaworzył, że jeżeli chcemy być Chrześcijanami i postępować zgodnie z Dekalogiem to nie możemy nawet pomyśleć, iż będziemy głosować na PiS. Więc aby udowodnić, iż jesteśmy wierzący to... musimy głosować na PO (KO) i jej akolitów... A jak jednak zdecydujemy się na PiS to... wylądujemy w piekle...  ""Jesteś Katolikiem, chcesz przestrzegać Dekalogu, wierzysz w fundamentalne zasady chrześcijaństwa, rozumiesz Jezusa Chrystusa? To nie możesz głosować na PiS czy Konfederację" – mówił w Sosnowcu lider Platformy Obywatelskiej Donald Tusk. "Na miłość Boga, to nie ma kompletnie nic wspólnego z Chrześcijaństwem, to nie ma nic wspólnego z Dekalogiem" - ocenił"".
Czy Państwo rozumieją i są w stanie zrozumieć to, że jak dotąd w obecnej prekampanii wyborczej żaden z polityków nie powoływał się na Jezusa Chrystusa? D. Tusk jest pierwszy... A do tego mówi coś o Piekle, więc ja nie wiem czy on stał się kaznodzieją z woli Boga czy z woli Diabła (katolickiego Szatana albo żydowskiego Dybuka)? Niestety Czyste Zło jest przebiegłe i perfidne więc potrafiło przekonać D. Tuska, iż ma teraz kontakty z prawdziwym Bogiem. Stąd prowadzi te niby niebiańskie, ale tak naprawdę piekielne rekolekcje i wskazuje, co mamy zrobić, aby udowodnić, że niby jesteśmy Chrześcijanami... i dzięki głosowaniu na PO i jego samego trafimy od razu do Nieba...Doprawdy i już naprawdę bardzo poważnie. D. Tusk albo chyba ma naprawdę coś z głową albo definitywnie jest już w całości opętany przez Zło.  W pierwszym przypadku być może wymaga pilnej interwencji odpowiednich specjalistów, czyli psychologów i psychiatrów a w drugim przypadku chyba  interwencji katolickich albo żydowskich egzorcystów.
Ja raczej optuję chyba za tym drugim wytłumaczeniem. Uważam, że z dużą dozą prawdopodobieństwa D. Tusk jest już jednak opętany przez czyste diabelskie bądź dybukowe zło. 
Przecież nawet to wcześniejsze fanatyczne atakowanie PiS i J. Kaczyńskiego jakoś mogło być politycznie wytłumaczalne. Kilkadziesiąt  lat karmienia się tą nienawiścią do tych osób i stworzonej przez nich formacji PiS naprawdę mogło spowodować nienawiść i przyjęcie postaw wściekle antypisowskich. Nawet można ostatecznie było zrozumieć, że prawdopodobnie D. Tusk na swoim premierowskim biurku miał na sprężynce postać J. Kaczyńskiego, w którą z nienawiści walił pięściami jak wariat. I to po ludzku też można by było zrozumieć zważywszy jakie pokłady frustracji i nienawiści tkwiły w D. Tusku. Ale już powoływanie się na Boga i Jezusa Chrystusa żeby wskazać swoją wielkość jako Katolika, który chce mordować nienarodzone dzieci czy udzielać zboczonych małżeństw homoseksualistom (lesbijkom) albo takim parom dać możność adopcji niewinnych dzieci to już czyste opętanie. A wskazywanie, że wyborcy PiS są antychrześcijańscy bo chcą głosować na PiS a nie na PO to już szatańskie opętanie do potęgi n-tej. 
Pamiętacie Państwo jak D. Tusk wziął po kilkudziesięciu latach swojego partnerskiego związku katolicki ślub kościelny tylko dlatego, że chciał sobie przed wyborami zaskarbić katolickich wyborców? Ja już wtedy uważałem, że jest opętany przez Diabła. I zdania nie zmieniłem do dziś a nawet coraz bardziej wierzę, że tak jest. 
Czy jakikolwiek normalny człowiek nie opętany przez Zło byłby w stanie tak profanować Boga Ojca,  Jezusa Chrystusa i Matkę Bożą? Pamiętacie te ołtarzyki w jego domu poświęcone Boskiej Rodzinie? Pamiętacie ten Krzyż Święty, którym w swoim domu epatował D. Tusk? Ja, nawet gdybym był niewierzącym lub agnostykiem, to bałbym się tak drwić z Pana Boga, Jezusa Chrystusa i Matki Bożej... No, ale diabelskie, szatańskie lub dybukowe Zło może od opętanego żądać wszystkiego! I tak musimy postrzegać D. Tuska, ale i wszystkich jego sług - Oni są diabelskim złem! Dobrze, że choć większość Polaków nie pozwoliła i nie pozwoli jutro na Marszu Papieskim zniszczyć naszej wiary w Jezusa Chrystusa i w świętość naszego papieża św. Jana Pawła II!
Źródło: niepoprawni.pl
Za Tuska przynajmniej Internet był wolny od partyjnej cenzury!? Nie to co dziś, jak nie wyłączone komentowanie, to niewygodne komentarze się usuwa!?
Z forum: Niedowiarkom przypominam, że diabeł Donald już rządził w Polsce, obiecując Polakom, że wszystkim „będzie się żyło lepiej”. Gdy z Polski uciekał pod niemiecką opiekę - pozostawił po sobie „ch…, d… i kamieni kupę”! Diabeł Tusk doskonale wie, że gdy i tym razem nie uda się skusić Polaków na jego diabelskie rządy, to już na stałe wróci do piekła, wraz z totalną opozycją: „Przecież ja pójdę do piekła, jak przegramy te wybory. On (Hołownia) też pójdzie do piekła, na pewno do gorętszego kotła, bo ja przynajmniej się staram”. 

02 04 2023 Strach się nie bać.
Czy można już bać się Konfederacji? Kiedy pojawiły się sondaże dające Konfederatom dwucyfrowy wynik wyborczy. Czyniące z niej trzecią, po PiS i KO, sondażową siłę polityczną. A gdyby te sondaże przełożyły się na przyszyły podział mandatów, to w Sejmie mielibyśmy kilkudziesięcioosobowy klub parlamentarny Konfederacji. Do tej pory głównym wrogiem polskich liberalnych mediów i wielkomiejskiej klasy średniej był PiS. Wróg dobrze znany, emocjonalnie oswojony. Dowodzony przez zdziwaczałego, cierpiącego na schorowane kolana prezesa Kaczyńskiego. Taką krajową „Kulawą kaczką”. Wróg schyłkowy, bo wszystkie krajowe sondażownie, nawet przyjazne PiS, dowodzą, że w najbliższych wyborach PiS nie zdobędzie wymaganej dla stworzenia rządu większości. I może przejść do opozycji, bo nie znajdzie koalicjanta. Ale teraz pojawiła się wizja klubu parlamentarnego, który może dać prezesowi Kaczyńskiemu upragnioną większość. 
Na razie liderzy Konfederacji, napakowani wynikami sondaży, zgodnie deklarują, że do kolacji z PiS nigdy nie przystąpią. To zrozumiałe, bo swą popularność budują na prawicowej krytyce spasionych nieograniczoną władzą elit PiS. Pamiętają też „polityczny kanibalizm” prezesa Kaczyńskiego za rządów PiS w latach 2005-2007, kiedy swymi intrygami wykończył Ligę Polskich Rodzin i „Samoobronę”. Swych koalicjantów. Ale wtedy prezes Kaczyński był jeszcze politykiem „średniego pokolenia”. Wzrost popularności Konfederacji sprawił, że wśród ekspertów PiS pojawia się koncepcja „Cichej koalicji”. Konfederacji z PiS. Zaprezentował ją Jan Fiedorczuk na łamach prawicowego tygodnika „Do Rzeczy”. Byłaby to nieformalna koalicja parlamentarna wspierająca mniejszościowy rząd prezesa Kaczyńskiego. „Ciche wsparcie” Konfederacji pozwoliłoby na powstanie takiego rządu, a potem wspierałoby go podczas głosowania ważnych ustaw. Dałaby rządowi czas na okrzepnięcie, a konfederatom korzyści polityczne i materialne. Zablokowałaby też powstanie rządu koalicji partii demokratycznych i proeuropejskich. Przeciwników politycznych i ideowych Konfederacji. Byłby to taki rekonstrukcyjny mariaż PiSowskich piłsudczyków z konfederackim ONR z końcówki II Rzeczpospolitej. Sondażowy i medialny wzrost Konfederacji wywołał strach w liberalnych mediach. Przestraszył wielkomiejską klasę średnią, która niedawno gromko krytykowała opozycję demokratyczną za rzekomą jej gnuśność. Odgrażała się w liberalnych mediach, że zbojkotuje przyszłe wybory, bo demokratyczna i proeuropejska opozycja nie chce wspólnej listy wyborczej. Podobne fochy prezentowali „prawdziwi lewicowcy”, ale oni ze swej niechęci do tworzenia wspólnych z libkami list wyborczych.
Czy strach przed brunatną i dynamiczną Konfederacją, groźba przyszłych rządów starych złodziei i nowych anty europejskich neofaszystów zmusi liberalnych politycznych marudów i lewicowych pięknoduchów do mobilizacji i oddania ich głosów na kandydatów demokratycznej i proeuropejskiej opozycji? W poprzednich wyborach strach przed migrantami i LGBTI zmobilizował wyborców PiS i dał mu parlamentarną większość. Czy strach przed brunatną Konfederacją skłoni wahających się, anty PiSowskich wyborców do porzucenia marzeń o idealnej opozycji demokratycznej i poparcia tej realnej?
Źródło: wpunkt.online
Ostatni raz głosowałem na Tymińskiego, i kto wie czy nie zagłosuję na Konfederację, zaczynają mnie się podobać, odkąd pozbyli się klauna Korwina !?
Bosak i pierwsze skojarzenie to swastyka, a kiedyś był to drewniany drąg zakończony hakiem, zaś Hołownia to sutanna. To ze starości pewnie u mnie się wzięły!? 

31 03 2023 Oto list ws. zboża z Ukrainy. Pięć krajów domaga się interwencji Brukseli.
Zgodnie z zapowiedzią premierzy Polski, Słowacji, Rumunii, Bułgarii i Węgier wysłali do przewodniczącej Komisji Europejskiej list ws. ukraińskiego zboża. Domagają się pilnej interwencji Ursuli von der Leyen, bo napływ żywności z Ukrainy negatywnie wpływa na krajowe rynki rolne. Jednym z działań rosyjskiego wojska w Ukrainie była blokada czarnomorskich portów, którymi eksportowany - głównie do Afryki i na Bliski Wschód - było ukraińskie zboże. Chociaż zmieniły to porozumienia stambulskie, to i tak transport żywności wciąż jest utrudniony. By nie dopuścić do katastrofy humanitarnej, sąsiedzi zaatakowanego przez Kreml kraju - w tym Polska - zadeklarowały pomoc w eksporcie. Zboże miało np. być wysyłane przez polskie porty nad Bałtykiem. Ostatecznie okazało się, że spora część żywności została w tych państwach. Jak czytamy w piśmie do przewodniczącej KE Ursuli von der Leyen, doszło nie tylko do "bezprecedensowego wzrostu importu zbóż, nasion oleistych", ale też jaj, drobiu, cukru, soku jabłkowego, jagód, jabłek, mąki, miodu i makaronu. Problem dotyczy rynków w Polsce, Bułgarii, Rumunii i na Węgrzech oraz Słowacji.
"Pojawiły się trudności w zagospodarowaniu nadwyżek zbóż znajdujących się w magazynach, co spowodowało destabilizację rynku zbóż, roślin przemysłowych i oleistych, zwłaszcza pszenicy, kukurydzy, rzepaku i słonecznika, oraz nałożenie dodatkowych kosztów na producentów rolnych" - brzmi treść listu do KE. Szef polskiego rządu zaznaczył też w mediach społecznościowych: "Wspierajmy Ukrainę, ale róbmy to mądrze i przede wszystkim stawiajmy interes krajowy i polskich rolników na pierwszym miejscu". Dobry jest ten Matoł....uszek, leje wodą jak nigdy dotąd, klepie rolników po plecach, i jednocześnie wbija im nóż w serce!?
"Nie będzie łatwo uruchomić klauzuli bezpieczeństwa, czyli przywrócić cła na ziarno importowane z Ukrainy" - mówią unijni urzędnicy, z którymi rozmawiała w Brukseli dziennikarka RMF FM. Jak powiedział jeden z unijnych urzędników, "przede wszystkim trzeba będzie uwodnić, że ten import ma negatywny wpływ na cały unijny rynek, a nie tylko na jego część". A problem polega na tym, że nadmierny import ziarna dotyka tylko kraje sąsiadujące z Ukrainą, a więc Polskę, Rumunię, Bułgarię, Węgry i Słowację. Nie mają tego problemu np. Portugalia czy Hiszpania, które chętnie importują tanie zboże z Ukrainy, bo były dotknięte suszą. Najpierw musi zacząć obowiązywać nowe rozporządzenie przedłużające o rok - czyli do czerwca 2024 roku - bezcłowy handel z Ukrainą. Potem mogą upłynąć trzy miesiące na badanie sprawy. Jeżeli Polska złoży wniosek teraz (gdy obowiązuje obecne rozporządzenie zwalniające z cła ukraińskie towary), to okres ten będzie jeszcze dłuży - wyniesie 6 miesięcy. W dodatku, jak usłyszała dziennikarka RMF FM, przywrócenie taryf celnych naruszyłoby zasadę solidarności z Ukrainą - a tego wiele krajów nie chce, choćby ze względów wizerunkowych. To jest nasze wsparcie dla kraju, który jest w stanie wojny - usłyszała Katarzyna Szymańska-Borginon.
Komisarz UE ds. rolnictwa Janusz Wojciechowski zadeklarował "gotowość do poparcia wszystkich wniosków polskich, jeśli chodzi o ograniczenie tego importu, bo jest rzeczywiście nadmierny". Zaznaczył jednak, że praktycznie wszystkie środki, jakimi dysponuje KE, zostały wykorzystane. Chodzi o użycie rezerwy kryzysowej. Pierwsza transza to 56 mln euro, z czego dla Polski przypada 30 mln euro. Druga transza wynosi 75 mln euro - ile z tej kwoty jest przeznaczone dla Polski, tego jeszcze nie widomo - oraz na zgodę KE na pomoc publiczną, czyli wsparcie rolników z budżetu państwa. Komisarz zauważył, że już zgoda na uruchomienie rezerwy kryzysowej nie była łatwa, bo po raz pierwszy korzystało z niej tylko kilka krajów, a nie wszyscy.
Źródło: money.pl, rmf24.pl
Sprawujący władzę, na własne życzenie doprowadzili do niezadowolenia, i protestów rolników, przecież doskonale zdawali, że tanie zboże z Ukrainy pozostanie w Polsce, w elewatorach teoretycznie nowo wybudowanych!? Ciekawe ile na tym zrobili, a teraz chcą to piwo które naważyli by wypili unijni urzędnicy!? A może to jest zapłata za dostarczaną broń Ukrainie!?
Martwią się specjaliści w Polsce wprowadzeniem cła na ukraińskie zboże, bo to będzie karanie Ukrainy!? No tak lepiej zniszczyć polskich rolników, no bo i po kiego są oni potrzebni, tylko przeszkadzają w napływie produktów rolnych z Zachodu jak i Wschodu Europy!?
Kto tam by się z rządu polskimi rolnikami przejmował. Widać było to po upadku rakiety, które nie została zestrzelona bo nie było czym jej zestrzelić- tak a moja opinia. Wiedziano że leci, jak leci, gdzie doleci...i NIC. Zginęło dwóch rolników, a co tam dwóch jakiś rolników.
Z forum: Sprowadzenie zbóż z Ukrainy to była decyzja EU i rząd RP ją poparł. Dziś mamy pełne magazyny , a Unia czyt. Niemcy blokują wywóz tego zboża np. do głodującej Afryki, bo Putin zaopatruje UE w rosyjskie zboże. Niemcy cofają pociągi ze zbożem z Polski , zamknęli nawet transport na trasie Słubice - Berlin. Afryka głoduje, nachodźcy napływają, a Niemcy dalej robią interesy z Putinem. 

30 03 2023 Kaczyński "zadekretował" w sprawie Przyłębskiej. Prof. Biernat: nie prezes PiS stanowi w Polsce prawo.
"Julia Przyłębska jest prezesem Trybunału Konstytucyjnego i każdy, kto to kwestionuje, kwestionuje obowiązujące prawo". Tutaj nie ma żadnego sporu prawnego, a wyłącznie kwestie związane z ambicjami niektórych osób, którym się bardzo spieszy do tego stanowiska — taki pogląd w rozmowie z PAP wyraził prezes PiS Jarosław Kaczyński. — Oceniam tę wypowiedź bardzo krytycznie. Najwidoczniej prezes PiS uznał, że musi jakoś nacisnąć na TK — mówi Onetowi prof. Stanisław Biernat, sędzia TK w stanie spoczynku, były wiceprezes trybunału. Prezes PiS Jarosław Kaczyński we wtorkowej rozmowie z PAP oświadczył bez żadnych wątpliwości, że Julia Przyłębska jest nadal prezeską Trybunału Konstytucyjnego. Swój pogląd — jeden z wielu, równie ważny, jak inne — prezes przedstawił jednak w formie dogmatu: jest tylko tak, jak ja mówię, ja mówię, co jest prawem. Niejako przy okazji "wymsknęło" mu się, że ma wiedzę, że TK może zebrać się w najbliższym czasie i rozstrzygnąć sprawę prezydenckiego wniosku do trybunału związanego z ustawą o Sądzie Najwyższym. Jej zapisy mają, według zapowiedzi polityków partii rządzącej rzekomo odblokować dla Polski fundusze z KPO.
— Zgódźmy się, że to nie prezes Kaczyński jest mimo wszystko w Polsce osobą, która decyduje o tym, co jest prawem, a co nie — tak na oświadczenie prezesa PiS reaguje prof. Stanisław Biernat — Moje stanowisko jest jednoznaczne. Julia Przyłębska od 20 grudnia ub.r. nie jest już prezesem TK, bowiem jej kadencja dobiegła końca — podkreśla prawnik. — Rzecz jednak w tym, że od 2015 r. mamy w Polsce liczne sytuacje, rozmijania się prawa i praktyki jego stosowania z Konstytucją. Uchwalane są niekonstytucyjne ustawy, do Trybunału wybrano osoby na miejsca już zajęte, KRS ma skład ukształtowany w sposób polityczny, niezgodnie z ustawą zasadniczą. W tej dramatycznej sytuacji, niestety, mało kogo dziwi fakt, że ktoś pełni funkcję prezesa TK, choć dawno skończyła się kadencja tej osoby — mówi prof. Biernat.
Źródło: onet.pl
Dlaczego prezes TK nie została odwołana, skoro jej kadencja się skończyła!? Prezydent doskonale o tym wie i świadomie kieruje ustawę do TK!?
Dlatego, że jest bezwzględnie posłuszna Kaczyńskiemu, powinna być nadal prezesem TK, pomimo upływu kadencji, czy to nie jest jawne łamanie prawa!?

30 03 2023 To byłaby sensacja. Reakcja na słowa Hołowni o Trzaskowskim i Tusku.
W programie "Tłit" Wirtualnej Polski przewodniczący klubu parlamentarnego KO Borys Budka został zapytany m.in. o to, czy Donald Tusk, jako kandydat na premiera, zostanie wymieniony na Rafała Trzaskowskiego. Polityk jeszcze przed odpowiedzią uśmiechnął się, po czym stwierdził, że jest to "rzecz naprawdę niebywała, że w demokracji parlamentarnej, przy jasnych zasadach, wciąż mówimy o bajkach, czy biblijnych przypowieściach". - Partia, która wygrywa wybory, wskazuje swojego kandydata. Ja chcę wrócić do normalności, kiedy lider partii jest premierem, a nie osobą: tak jak pan Morawiecki czy pani Szydło, która może z dnia na dzień być zmieniona i nie ma żadnej mocy politycznej - wskazał rozmówca Michała Wróblewskiego. - Polska potrzebuje silnego premiera - powiedział Borys Budka i dodał, że po wygranych wyborach KO w porozumieniu z partnerami wskaże kandydata na premiera. - Dla mnie to oczywiste, że jest to lider wygrywającej partii - dodał poseł. Borys Budka odniósł się także do słów Szymona Hołowni, który komentował doniesienia o wyborze Rafała Trzaskowskiego na kandydata na premiera. - To ja się mogę zastanawiać, czy Michał Kobosko będzie kandydatem na premiera partii Szymona Hołowni - odpowiedział Budka. - Ja lubię Szymona i nie chciałbym się wyzłośliwiać - zaznaczył gość WP. - Ja też mogę powiedzieć, że słyszałem, że w związku z tym, że spadli poniżej progu (w sondażach - przyp. red.), to partia Szymona Hołowni chce wybrać Michała Koboskę jako frontmena, ponieważ to zużyte ogniwo, jakim staje się Hołownia, musi zostać wymienione. To są bzdury - kontynuował polityk. - To jest też marzenie tych, którzy przegrali z Rafałem Trzaskowskim w prezydenckim wyścigu, aby umieścić go w roli premiera, a potem mieć otwarte wejście do kampanii - wskazał. Budka wyraził nadzieję, że obecny włodarz Warszawy będzie wciąż najlepszym kandydatem opozycji na prezydenta w kolejnych wyborach.
Źródło: wp.pl
Jeszcze do wyborów daleko, a oni już premiera wybierają, tak jakby wiedzieli, że wygrają wybory!?
Kampania wyborcza staje się nieprzewidywalna dla PiS także dlatego, że możliwa jest nagła zmiana po stronie opozycji — spekuluje się, że na ostatniej prostej Donald Tusk może wysunąć Rafała Trzaskowskiego jako kandydata opozycji na premiera.
Nieogolony polityk nie zdobędzie mojego poparcia!? Bo dla mnie to me..l!?

23 03 2023 100 mld zł na inwestycje przekazane samorządom przez rząd, to wg Tuska, ochłapy!?
Donald Tusk kontynuuje objazd po kraju i na publicznych spotkaniach z wyborcami, coraz częściej zdarzają mu się wypowiedzi, które są dokładnym zaprzeczeniem tych wcześniejszych, nawet tych sprzed kilku dni. Ostatnio wychwycono takich kilka: PiS nie wybuduje muru na granicy z Białorusią, to będzie pisowski „wał”, teraz mówi, że nie tylko nie był murowi przeciwny ale cieszy się, że powstał, teraz mówi, że był inicjatorem budowy Baltic Pipe, a w roku 2008 mówił, że gaz norweski nie jest potrzebny, bo mamy kontrakt rosyjski, a w tych dniach na jednym spotkaniu cytował dekalog i mówił, że żaden katolik nie może głosować na PiS, a na innym stwierdził, że jeżeli Platforma dojdzie do władzy, przeprowadzi ustawę o zalegalizowaniu aborcji do 12 tygodnia życia dziecka.
Właśnie na jednym z ostatnich spotkań rzucił jakby od niechcenia, samorządy dostają od rządu ochłapy, biegają urzędnicy i rozdają samorządowcom jakieś karteczki, na których wypisane są jakieś sumy, ale to dla nich nie ma żadnego finansowego znaczenia. Tak się składa, że samorządy w okresie 2021-2022 otrzymały o rządu blisko 100 mld zł środków na inwestycje, z Funduszu Dróg Samorządowych, kwotę ponad 16 mld zł, a z Rządowego Programu Inwestycji Strategicznych i innych środków, kwotę ponad 80 mld zł. Jak usłyszałem ostatnio na otwartych spotkaniach z wyborcami od samorządowców i to wcale nie związanych z PiS-em, ostatnie 2 lata to istny „deszcz” pieniędzy rządowych przekazywanych do samorządów na inwestycje. Samorządy gminne, które do tej pory mogły przeznaczyć na inwestycje z własnych środków kwotę około 1 mln zł rocznie, teraz mają budżety inwestycyjne rzędu 50 mln zł rocznie, a więc 50-krotnie większe, co pozwala realizować duże projekty, o których do tej pory mogli tylko pomarzyć (np. niezwykle kosztowne, oczyszczalnie ścieków i sieci kanalizacyjne). Dobrze byłoby, żeby Donald Tusk dotarł do takich gmin i ich włodarzom ale i mieszkańcom, rzucił w twarz, że pieniądze inwestycyjne, które otrzymują od rządu w ciągu ostatnich lat, to ochłapy.
Przypomnijmy, że pod koniec października 2021 roku w ramach I konkursu przyznano środki 2785 jednostkom samorządu terytorialnego, (a więc otrzymało je aż 97% wszystkich samorządów), zaakceptowano ponad 4 tysiące projektów zgłoszonych przez samorządy na łączną kwotę wynoszącą ponad 23 mld zł. Najwięcej środków przyznano wtedy w ramach priorytetu I, były to 2764 inwestycje na łączną kwotę blisko 17,2 mld zł, w ramach priorytetu II, zaakceptowano 832 inwestycje na kwotę 4,5 mld zł, w ramach priorytetu III, 399 inwestycji na łączną kwotę 2,1 mld zł i wreszcie w ramach priorytetu IV, 45 inwestycji na kwotę 163 mln zł. Najwięcej środków samorządy przeznaczyły na infrastrukturę drogową bo aż 11,3 mld zł, infrastrukturę wodno-kanalizacyjnej 4,8 mld zł, na infrastrukturę turystyczną 1,4 mld zł, a na infrastrukturę edukacyjna 1,1 mld zł.
Z kolei pod koniec maja 2022 roku rozstrzygnięto II edycję tego konkursu, w którym zaakceptowano do finansowania blisko 5 tysięcy wniosków (dokładnie 4989) na sumę blisko 30 mld zł, a dofinansowanie otrzymały wszystkie samorządy, które zdecydowały aplikować o rządowe wsparcie finansowe. Podobnie jak w I konkursie największym zainteresowaniem cieszyło się pozyskanie wsparcia dla budowy dróg (47,3% zaakceptowanych wniosków), infrastruktura wodno-kanalizacyjna (16,1% zaakceptowanych wniosków), infrastruktura sportowa (8,3%), infrastruktura edukacyjna (6,9%), infrastruktura społeczna (4,7%) i kolejne to efektywność energetyczna (2,9%) i odnawialne źródła energii (2,7%), inwestycje kulturalne (2,5%) i inne rodzaje inwestycji (8,6%). Za te środki ma powstać lub zostać wyremontowanych między innymi: 3,5 tys. km dróg, ponad 5 tys. km chodników, ponad 600 km ścieżek rowerowych, ponad 90 żłobków, ponad 700 szkół, ponad 100 siłowni plenerowych oraz ponad 20 budynków i infrastruktury towarzyszącej dla Ochotniczych Straży Pożarnych.
Trzecia edycja konkursu dotyczyła gmin na terenie których znajdowały na się PGR-y, te samorządy otrzymały wsparcie na inwestycje infrastrukturalne ok 3 mld zł, czwarta natomiast gmin o charakterze uzdrowiskowym, te gminy aplikowały o nieduże środki w wysokości ok. 0,24 mld zł. Z kolei w piątej edycji konkursu bezzwrotne wsparcie finansowe uzyskały 52 inwestycje realizowane przez samorządy (gminy, powiaty i województwa) na terenie wszystkich 16 województw, głównie polegające na uzbrojeniu technicznym terenów, bądź budowie dróg dojazdowych związanych z rozwojem stref przemysłowych na ich terenach.
Przyznano dotacje o łącznej wartości blisko 5 mld zł, przy czym największe wnioski opiewają na kwoty 250 mln zł, najmniejsze kilkunastu milionów złotych, dotacje te mogą pokryć do 98% kosztów realizacji tych inwestycji (minimalny wkład samorządów to tylko 2% wartości realizowanych inwestycji). Jak już wspomniałem, było także wsparcie wynoszące ponad 16 mld zł z Funduszu Dróg Samorządowych, a także inne formy wsparcia przekazane samorządom pod koniec poprzedniego roku, łącznie blisko 100 mld zł środków o charakterze inwestycyjnym. Jest to najwyższe w historii istnienia samorządów po roku 1990 wsparcie inwestycji samorządowych przez rząd i aż dziw bierze, że przywódca największej partii opozycyjnej, w trwającej kampanii wyborczej, nazywa je ochłapami.
Źródło: naszeblogi.pl
No, to gdzie się podziało te 100 mld złotych, inwestycji jest jak na lekarstwo, a niepodobna by urzędnicza armia taką ilość pieniędzy przejadła!? Być może te pieniądze dopiero mają być przekazane samorządom, a Morawiecki już się chwali że je przekazał!? On tak potrafi jak mało kto!?

26 03 2023 "Stan Wyjątkowy". Kaczyński rozwścieczył rolników. Trzaskowski czarnym koniem wyborów.
Coś pęka, coś się kończy. Na naszych oczach kruszy się twardy dotąd sojusz między PiS a rolnikami, który pozwalał Jarosławowi Kaczyńskiemu wygrywać wszystkie wybory od niemal dekady. Właśnie świadoma decyzja prezesa PiS sprzed lat o przekształceniu PiS w partię wiejską i rolniczą miała kluczowe polityczne znaczenie. Pozwoliła Kaczyńskiemu nie tylko zdobyć władzę, ale i przeprowadzić masę kontrowersyjnych zmian, polegających głównie na przejmowaniu kontroli nad wszystkimi możliwymi instytucjami i ich pieniędzmi, po to, by zaprząc je do umacniania władzy PiS. Akurat dla rolników i mieszkańców wsi pazerność PiS na prokuraturę, sądy, media, samorządy, spółki nie robiła latami wrażenia. Nie przeszkadzał im nepotyzm i dojenie państwa. Wręcz przeciwnie. W środowisku, w którym ważne są więzi rodzinne i klanowe, skuteczność i finansowy spryt, Kaczyński uważany był latami za Politycznego Guru, Nieomylnego Wizjonera i Wielkiego Sternika. Takie przekonanie umacniały transfery socjalne dla prowincji, a także sojusz PiS z Kościołem, który wciąż jest na wsi silny, a jego moc wykracza daleko poza ambonę. Mimo tej sieci zależności między PiS a wsią dziś rolnicy rzucają w ludzi prezesa jajkami, wykrzykując najbardziej pierwotne antykaczyńskie hasło "sp***aj dziadu", dorzucając biblijnych "judaszy", oraz kosmopolitycznych "złodziei". Autorzy słuchowiska politycznego "Stan Wyjątkowy" dziennikarze Onetu Andrzej Stankiewicz oraz Kamil Dziubka przewidują, że ta sytuacja może mieć gigantyczne polityczne reperkusje — bo PiS wygrywa wybory tylko wtedy, gdy zdecydowanie zwycięża na wsi.
Wściekłość rolników to konsekwencja błędów popełnionych przez władzę po wybuchu wojny w Ukrainie. Tak się składa, że Ukraina to jeden z największych na świecie producentów zbóż.
Polscy rolnicy od początku przestrzegali, że ukraińskie zboże jadąc w świat, będzie częściowo pozostawać w naszym kraju. A że jest tańsze — więc będzie obniżać ceny skupu polskich zbóż, a nawet wypychać je z rynku. — Chcemy wszyscy pomagać Ukrainie, to jest bezdyskusyjna sprawa. Ale trzeba to też tak zorganizować, aby pomoc dla Ukrainy nie oznaczała bardzo dotkliwych strat dla polskich rolników. Władze muszą wziąć pod uwagę ten niespodziewany problem, bo chcemy pomagać, ale musimy także zadbać o swoich ludzi. - mówił Tusk. Rolnicy dobrze pamiętają, przez kogo wpadli w kłopoty. Kowalczyk przekonał się o tym szybko, bo jako pierwszy polityk PiS został za to zwyzywany i obrzucony jajkami przez wściekłych plantatorów. Dopadli go na niedawnych rolniczych targach w Kielcach — musiał się salwować ucieczką. Żegnały go okrzyki "judasze", "złodzieje" oraz "sp***aj dziadu" — to wszystko w ustach i oczach twardych do niedawna wyborców PiS. Kilka dni później rolnicy obrzucili go jajkami na konferencji rolnej w podrzeszowskiej Jasionce. W finale Kowalczyk odwołał publiczne wystąpienia, co nie jest dobrą informacją dla właścicieli kurzych ferm.
Zły prorok Ardanowski mówi dziś: "Zapowiedzi były cały czas takie, że to jest tylko tranzyt, że to idzie w świat. Okazuje się, że nie". Ten cytat to akt oskarżenia dla Kaczyńskiego. Z jednej strony pokazuje, że rząd zupełnie nie przewidział takiej sytuacji, że ukraińskie zboże przewożone tranzytem przez Polskę, w Polsce zostanie — i to mimo ostrzeżeń rolników, Tuska i Ardanowskiego. Z drugiej: widać, że "sprawne państwo" — którym uwielbia się przechwalać PiS — nie potrafiło przeprowadzić prostej operacji przerzutu zboża z jednej polskiej granicy na drugą.
Trzeba to powiedzieć bardzo jasno. Przez swoje błędy w kwestiach ukraińskiego zboża, Kaczyński wykreował pierwszą, konkretną grupę społeczną, która ma powody, by nie kibicować Ukrainie w jej wojnie z Rosją. Polscy hodowcy zbóż tracą bowiem na tym, że ukraińskie zboże trafia za granicę. A tracą dlatego, że polskie władze nie potrafiły zapobiec patologiom podczas operacji tranzytu zboża. Widać, że rolnicy są zdeterminowani, a PiS nie ma łatwego i szybkiego sposobu na poprawę sytuacji — wszak ukraińskie zboże już u nas jest i nie zniknie. To nie są prości chłopi z paroma hektarami. To duzi przedsiębiorcy rolni, którzy stracili potężne dochody. Mają siły i środki, by walczyć z rządem. W dodatku każde jajko rzucone przez rolnika w kierunku polityków PiS ma wyborczą siłę. A dziś na kontakt z żółtkiem narażony jest każdy — nawet sam prezes, nawet gdy przyjedzie w asyście policjantów z granatnikami. Wszak rolnicy nie uznają politycznych świętości. A to może mieć absolutnie kluczowe znaczenie przy wyborczych urnach.
Źródło: onet.pl
Kto wydał zezwolenie na to by zboże z Ukrainy kupowały polskie firmy, i ile na tym zarobił!? Z ogórkami z Rosji jest podobnie!?
Czyżby znowu znajomy brata, instruktor narciarski, sprowadził plewy z Ukrainy jako ziarno!?

26 03 2023 Metamorfozy Szymona Hołowni.
Od dłuższego czasu ze strony mediów sprzyjających opozycji w tym tvn-u, nasilają się ataki medialne na Szymona Hołownię. A jeszcze dawniej wg Newsweeka, D. Tusk miał przyjechać z Brukseli na białym Rosynancie, aby roznieść w pył rządzącą koalicję. Przyjechał, ale biały Rosynant, zamiast wojennym rumakiem okazał się … ochwaconą chabetą. Rządząca koalicja ma się nadal dobrze a Platforma, którą D. Tusk miał poprowadzić do zwycięstwa, nadal nie ma widoków na wygranie wyborów. Co, raz po raz potwierdzają publikowane sondaże. Toteż Don Kichote naszej totalnej opozycji, aby poprawić wyniki, wymyślił jedną listę. I od wielu już miesięcy zachwala ten pomysł jako cudowne lekarstwo na wygraną w nadchodzących wyborach. Niestety, jedna lista nie spotkała się z entuzjazmem ze strony pozostałych partii opozycyjnych. Przywódcy opozycyjnych ugrupowań politycznych nie mówią wprost, że nie chcą wspólnej listy, ale dystansują się od tego pomysłu. Choćby w postaci ‘listy wspólnych spraw’ ogłoszonej jakiś czas temu przez PL 2050 i PSL. Powód jest prosty. Jedna lista daje (czy też bardziej poprawnie - dałaby) wygraną Platformie i osobiście D. Tuskowi. Natomiast pozostałe partie opozycyjne sprowadziłaby do roli przystawek. Które by skonsumował, kto? Oczywiście Donald Tusk. Jak już powiedziałem wcześniej, taka perspektywa nie budzi entuzjazmu pozostałych liderów partii opozycyjnych.
Kluczowa w tej rozgrywce okazuje się rola Szymona Hołowni. I z jego osobą, D. Tusk niewątpliwie wiązał duże nadzieje w kwestii wspólnej listy. Dlaczego? Otóż pomiędzy tvn a Platformą istnieje wspólnota światopoglądowa. Wspólnota ta wynika z bałwochwalczego stosunku do Brukseli. Według ludzi Platformy i dziennikarzy tvn-u wszystko co stamtąd pochodzi jest najlepsze na świecie i nie podlega żadnej krytyce. I stąd to bezkrytyczne poparcie tvn-u dla Platformy. Ale co ma do tego Szymon Hołownia? I dlaczego D. Tusk tak bardzo na niego liczył? Już wyjaśniam. Otóż jak wszystkim wiadomo Szymon Hołownia pochodzi z tvn-u. Pracował tam przez wiele lat. I projekt polityczny "Hołownia" powstał właśnie w tvn.  Chodziło o to, aby w wyborach prezydenckich w 2020r., zabrać prezydentowi A. Dudzie kilka procent głosów. I dzięki temu umożliwić wygranie wyborów R. Trzaskowskiemu. Oczywiście S. Hołownia zabrał głosy prezydentowi A. Dudzie, ale na szczęście nie tyle aby R. Trzaskowski wygrał. I na tym samodzielna, polityczna rola Szymona Hołowni miała się skończyć.
Ale życie płata figle, życie polityczne również. Szymon Hołownia poczuł ‘polityczną krew’ i doznał politycznej metamorfozy. I gra już własną polityczną grę. Na własne konto i na własny rozrachunek. A nie na cudze konto i w cudzym interesie. Toteż nie chce być przystawką na politycznym stole Donalda Tuska. Jednak w stosunku do tego co było podczas wyborów prezydenckich w 2020r., sytuacja się zmieniła. Wtedy S. Holownia odbierając głosy prezydentowi A. Dudzie, odbierał głosy konkurencji politycznej Platformy, czyli PiS-owi. Teraz jest odwrotnie, Szymon Hołownia startując samodzielnie, będzie odbierał głosy konkurencji politycznej PiS-u czyli Platformie! I w ten oto sposób Szymon Hołownia dokonał kolejnej metamorfozy tym razem zewnętrznej, przemienił bojowego rumaka - na którym Donald Tusk miał przyjechać i poprowadzić Platformę do zwycięstwa - w kulawą chabetę …
Źródło: naszeblogi.pl
Kaznodzieja Hołownia miał wspomagać opozycję, a ją rozbija, znaczy się pracuje dla Kaczyńskiego!? Kaznodzieja Hołownia to kontynuator misji Leppera, Palikota, Petru....!? Ktoś, kiedyś powiedział lepiej nie będzie, ale będzie weselej!?
Kaznodzieja Hołownia pełni rolę Tymińskiego, i jego zadaniem jest odebranie głosów opozycji!? Pytanie kto pojawi się z czarną teczką!? 

25 03 2023 Odra rzeką “Przyjaźni”.
Na 742 kilometry, którymi Odra płynie przez Polskę, tylko 180 km stanowi granicę z Niemcami i odcinek ten przypomina wiosnę 1944 roku. Tak jak wówczas lokalne administracje i organizacje fanatycznie bronią jądra ziem niemieckich. Nawet przeciwnik się nie zmienił. „Polska pod obecnymi rządami nie jest naszym partnerem, jest naszym wrogiem” - pisał niedawno na Twitterze znany niemiecki historyk profesor Roland Asch. We współczesnej kopii dawnych zmagań władze Brandenburgii i Pomorza Przedniego trącą zaporami z wkopanych czołgów zaś aktywiści organizacji ekologicznych przypominają nastolatków z Hitlerjugend z panzerfaustami na ramieniu. Front biegnie rzeką, którą strona polska pragnie oczyścić i uregulować zaś niemiecka pozostawić dziką, zabagnioną i bez ingerencji człowieka. W opinii władz niemieckich Polska nie ma prawa do decydowania o odrzańskich inwestycjach rzecznych i “rozbudowa Odry musi zostać zatrzymana”, do czego wezwała pani Steffi Lemke niemiecka minister środowiska. „Już za dużo ustępstw poczyniono wobec Polski” podsumował  wspomniany profesor Asch.
Działania Berlina strona polska ocenia jako próby narzucenia swojej woli i zablokowania planów gospodarczych Warszawy przy pomocy organizacji pozarządowych o niejasnych motywacjach i źródłach finansowania. „Polskie inwestycje na Odrze będą realizowane…niezależnie od różnego rodzaju płaczów i wrzasków z niemieckiej strony” – stwierdził dobitnie prezes PiS Jarosław Kaczyński. O co konkretnie idzie? Niemcy uregulowali już swoje rzeki, przekształcili je w szlaki żeglugowe dla transportu towarów masowych oraz turystyki i czerpią z tego gigantyczne korzyści finansowe. Uwiera ich fakt, że polskie porty notują rekordowe wartości przeładunków a nowe inwestycje na Odrze poprawiają konkurencyjność gospodarczą Polski i atrakcyjność nadodrzańskich regionów. Kiedy rozpoczynała się budowa tunelu w Świnoujściu, Niemcy wytoczyli najcięższe ekologiczne argumenty, aby zablokować inwestycję, ale w końcu w marcu 2021 roku portal moin.de przyznał, że skoro do Świnoujścia będzie można dojechać łatwiej i wygodniej, to Berlińczycy wybiorą się na wakacje na  polską stronę, gdzie jest znacznie taniej. Tak więc ochrona środowiska to parawan, za którym toczy się twarda gra polityczna i gospodarcza, aby interesy niemieckie rozwijały się kosztem polskich. Stąd sprzeciwy wobec budowy gazoportu w Świnoujściu zamiast korzystania z dostaw niemieckiego dystrybutora rosyjskiego gazu płynącego rurociągami Nord Stream i kwaśna mina, kiedy okazało się, że cały projekt to rekordowo kosztowna klapa. Stąd protesty, kiedy Polska rozbudowuje Baltic Hub, terminal kontenerowy w Gdańsku, który jest konkurencją dla Hamburga i obok Polski obsługuje Czechy, Słowację, Ukrainę, Węgry. Szwecję i Finlandię. W przyszłym roku oddany zostanie trzeci terminal i wówczas będzie to największy port kontenerowy na Bałtyku. O CPK szkoda mówić; po co Polsce port komunikacyjny w centrum kraju skoro jest port lotniczy w Berlinie. W ocenie polityków, ekspertów i mediów niemieckich wszystkie wielkie polskie inwestycje tworzone są tylko po to, aby Niemcy nie zajęły należnego im miejsca wśród wielkich mocarstw, bowiem wówczas…
… bowiem wówczas będzie można odwołać się do praworządności i wyciągnąć z archiwów postanowienia Trybunału Konstytucyjnego w Karlsruhe, sądu ostatniego słowa, którego orzeczeń ani urzędnicy rządowi, ani politycy, ani Bundestag nie mogą pominąć. Na przykład orzeczenie z 25 września 1952 roku, które stwierdza, że Rzesza Niemiecka istnieje nadal jako „jedność państwowoprawna”, albo z 17 sierpnia 1956 roku, które potwierdza, iż Rzesza Niemiecka „pomimo załamania w 1945 roku nie uległa likwidacji” albo podsumowujące orzeczenie z 31 lipca 1973 roku, które  jeszcze raz przypomina, że Rzesza Niemiecka nie przestała istnieć mimo bezwarunkowej kapitulacji jej sił zbrojnych w maju 1945 roku i sprawowania obcej władzy na jej dawnym terytorium. A jeśli Rzesza istnieje, to wedle orzeczenia Trybunału z 22 września 1955 roku dla jej terytorium “miarodajne są granice z 31 grudnia 1937 roku”, chociaż na niektórych ziemiach “ciągle jeszcze niemożliwe jest działanie niemieckiej suwerenności prawnej”. Kiedy jednak Niemcy będą mocarstwem ze stałym miejscem w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, do którego aspirują, to będzie można podjąć starania o odzyskanie “suwerenności prawnej”. Po jej odzyskaniu klocki ułożą się w logiczny ciąg, oba brzegi Odry będą należały do Branderburgii i Pomorza i to nie Przedniego a całego i rzeka będzie mogła być regulowana bezkonfliktowo wedle wymogów ekologii oraz interesów niemieckich. Jest jednak jedna przeszkoda, na którą zwrócił uwagę w 1926 roku ówczesny prezes Reichsbanku Hjalmar Schacht: “pokojowe zrewidowanie polskiej granicy zachodniej nie będzie możliwe bez doprowadzenia Polski do stanu bezsilności gospodarczej i finansowej”.
Źródło: niepoprawni.pl
Niemcy przejmą polskie kopalnie, i nagle staną się one ekologiczna, ba będą chronić środowisko!?
Tradycyjnie Niemcy chcą swoimi problemami obdarować Polskę!? Znowu zaleją nasz rynek towarem specjalnie przeznaczonym na Polskę!? 

24 03 2023 "Babciowe" od Tuska i KO. Policzyliśmy, ile to może kosztować budżet państwa.
"Babciowe" to pomysł na nowy program socjalny, który przedstawił Donald Tusk. Dla budżetu państwa w skrajnym wariancie oznaczałby wydatek rzędu kilkudziesięciu miliardów złotych. Nadal jednak byłby mniej kosztowny niż 500 plus. Ekspert uważa, że to "ciekawy pomysł". Wybory parlamentarne w 2023 r. zbliżają się wielkimi krokami, dlatego też przedstawiciele partii coraz śmielej zaczynają rozmawiać o programach i obietnicach. Od czwartku wiemy już, że Koalicja Obywatelska szykuje nowy program socjalny – skierowany do matek, które chcą wrócić do pracy po urlopie macierzyńskim. "Babciowe", bo tak ma się nazywać, przedstawił w Częstochowie Donald Tusk. O samym programie na razie wiadomo niewiele. Ze słów lidera PO wynika, że 1,5 tys. zł ma otrzymywać co miesiąc każda matka, która zdecyduje się na powrót do pracy i do momentu aż dziecko skończy trzy lata. Pieniądze te mają posłużyć do opłacenia np. żłobka czy opiekunki albo uhonorowania członków rodziny, którzy zostaną w tym czasie z pociechą. Stąd właśnie nazwa świadczenia, gdyż, jak stwierdził polityk, obowiązek ten spada głównie na babcie.
- Program będzie powszechny. Kryterium dochodowe nie będzie obowiązywać. To program dla każdej Polki bez wyjątku, która wróci na rynek pracy - zapowiada Leszczyna. Jak mówi "na wsparcie w łączeniu pracy zawodowej i opieki nad dziećmi mogą liczyć wszystkie kobiety, zarówno te, które otrzymują minimalne wynagrodzenie, jak i te, które zarabiają więcej". - Warunek jest jeden: trzeba pracować - dodała Leszczyna.
Czy „babcine” oraz „kredyt 0%” będzie finansowany przez dodruk pieniądza. I tylko będą podkręcać drożyznę. Nie mówiąc już o 500+ czy emeryturach 13 i 14. Pamiętać jednak należy o słowach wypowiedzianych w pewnej warszawskiej knajpie przez Radosława Sikorskiego, wówczas ministra Spraw Zagranicznych RP: - Dwa razy obiecać to jak raz dotrzymać. Na takie dictum odpowiedział wspomniany wyżej Jacek Rostowski, minister i wicepremier zarazem: - Obietnice polityczne wiążą tylko tych, którzy w nie wierzą.
I to w zasadzie powinno zakończyć temat „babcinego”, kredytów zero procentowych…Najwyraźniej to Tusk, a nie Budka jest spokrewniony z towarzyszem Władysławem Gomułką. Jak pamiętamy Gomułka, gdy mówił, że da, to mówił. Ale jak mówił, że nie da, to nie dawał. W odróżnieniu od Gomułki, którego władzę gwarantowały stacjonujące w Polsce sowieckie wojska, Tusk po władzę musi sięgać mniej lub bardziej demokratycznie.
No i nie nosi okularów, przynajmniej publicznie.
Źródło: money.pl, wp.pl, niepoprawni.pl
Głosuj na PO, bo tylko PO ci do......!? Tusk daje, a Rostowski powie pieniędzy ni ma, i nie będzie!?
Z forum: Hehehe i co na to zwolennicy opozycji? 1500 zł czy to nie rozdawnictwo? Krytykujecie PiS za 500+ a tu proszę 1.5 tys!
Obiecywał też że nie podniesie wieku emerytalnego i wszyscy wiemy jak było!
Spoko, to akurat jest takie rozdawnictwo, które na siebie zarobi . Kobieta w pracy nie będzie pobierała świadczeń a od jej pensji będą odprowadzane ZUS , podatek dochodowy i zdrowotny . Bilans wyjdzie i tak dodatnio więc pomysł jest dobry . 

23 03 2023 Tusk na tle billboardu „Dołącz do służby więziennej”,  twierdzi, że dotrzyma swojej obietnicy.
Przewodniczący Platformy Donald Tusk od kilku dni przebywa na Śląsku i nerwowo poszukuje sposobu na poprawienie notowań swojej partii, stąd różnego rodzaju jego „niekonwencjonalne” zachowania, które nie licują ani z tym, że przez 7 lat był premierem polskiego rządu, ani z tym, że przez kolejne 5 lat był przewodniczącym Rady Europejskiej. Właśnie wczoraj stanął w Raciborzu przed billboardem „Dołącz do służby więziennej”, zachęcającym do podjęcia pracy w tej służbie i prześmiewczo zakomunikował, „że w tym mieście chyba wiedzą co się święci” i dlatego poszukują nowych pracowników.
W ten sposób „subtelnie” nawiązał do ogłoszonego przez siebie na początku marca tego roku programu „Cela plus”, który jak to wtedy ujął, będzie dla wszystkich tych z obecnej władzy „którzy zbudowali system dojenia państwa i publicznych pieniędzy”.
Od powrotu Tuska do polskiej polityki w lipcu 2021 roku, sam przewodniczący Platformy ale także wielu innych czołowych polityków tej partii, w publicznych wypowiedziach straszą, zarówno członków obecnego rządu jak i innych instytucji publicznych, że będą siedzieć. Mimo tego, że mają pełne usta frazesów o praworządności, zamieniają się nie tylko w prokuratorów ale także i sędziów i już teraz wyrokują, że natychmiast po powrocie do władzy, będą wsadzać do więzień, jak się można domyślać, wręcz według własnego uznania. To wczorajsze nagranie pod billboardem służby więziennej jest kolejnym dowodem, że ze z emocjami przewodniczącego Tuska jest chyba nie najlepiej, skoro decyduje się na tego rodzaju „występy”, które go wręcz dyskwalifikują jako poważnego polityka.
Poza tym, Tusk chyba nie zauważył, że program „Cela Plus”, idealnie pasuje do jego ekipy rządowej, ponieważ jak podsumował dziennikarz Gazety Polskiej Piotr Nisztor, aż na 13. ministrach i wiceministrach rządów Platformy i PSL-u, ciążą poważne zarzuty prokuratorskie. Jak ustalił redaktor Nisztor jeden z nich już został prawomocnie skazany, 3. następnych ma już wyroki w I instancji, sprawy 5. kolejnych zostały przez prokuratury skierowane do sądów, a wobec 4. kolejnych trwają śledztwa prokuratorskie. Zarzuty wobec tych ministrów i wiceministrów, mają różny charakter, od poświadczenia nieprawdy, poprzez przekroczenie uprawnień, korupcję, aż po udział w zorganizowanej grupie przestępczej i pranie brudnych pieniędzy. Są to więc także zarzuty popełnienia ciężkich przestępstw, zagrożonych wieloletnimi karami więzienia i tylko mówiąc najoględniej, opieszałość naszego wymiaru sprawiedliwości powoduje, że w większości tych spraw, nie zapadły jeszcze wyroki skazujące. A przecież są jeszcze ważni politycy Platformy, którym prokuratura nie może postawić zarzutów, bo ich koledzy partyjni, nie pozwalają na uchylenie ich immunitetów (najbardziej jaskrawym przykładem takiej blokady jest marszałek Senatu Tomasz Grodzki, któremu już przez ponad 2 lata, większość senacka nie pozwala na uchylenie immunitetu).
Ale wobec polityków Platformy, oprócz wielu zarzutów o charakterze prokuratorskim, należy sformułować także zarzuty o charakterze politycznym, polegające między innymi na politycznej zgodzie na „prywatyzację” podatków, w tym w szczególności podatku VAT. Mówiła o tym wprost na posiedzeniach sejmowej komisji śledczej prof. Elżbieta Chojna-Duch (przez jakiś czas podczas rządów PO-PSL wiceminister finansów), że nowelizacja ustawy o podatku VAT była przygotowywana pod dyktando doradców podatkowych, reprezentujących duże firmy i akceptowana przez sejmową komisję „Przyjazne Państwo”, kierowaną przez ówczesnego posła Janusza Palikota oraz szefa gabinetu politycznego Tuska, Sławomira Nowaka. To właśnie takie przyzwolenie polityczne powodowało, że tzw. luka w podatku VAT w szczycie rządów Donalda Tuska sięgała 27% potencjalnych wpływów z tego podatku, a podczas rządów PiS została zmniejszona do 4,3% (dane za rok 2021). Potwierdzają to także obecne wpływy do budżetu z tytułu podatku VAT, które w 2023 roku przekroczą 286 mld zł (i to mimo utrzymywania zerowej stawki VAT na żywność), czyli wyniosą mniej więcej tyle i wszystkie dochody budżetowe w 2015 roku ostatnim roku rządów koalicji PO-PSL (wyniosły 289 mld zł). Wygląda na to, że Tusk ogłaszając program „Cela Plus”, a teraz dodatkowo, reklamując służbę więzienną, niedokładnie rozejrzał się po swoich szeregach, bo tam aż roi się od ludzi, wobec których już od wielu miesięcy są prowadzone nie tylko śledztwa prokuratorskie, ale przygotowano już akty oskarżenia i skierowano je do sądów. Tylko tzw. doktryna posła Neumanna, który sam jest pod oskarżeniami prokuratorskimi (w skrócie: sądy są nasze i dopóki jesteście z nami, to nic wam nie zrobią), powoduje, że większość wymienionych wcześniej aktów oskarżenia dotyczących członków rządu Donalda Tuska, nie zamieniła się do tej pory w wyroki skazujące.
Źródło: naszeblogi.pl
Najpierw PiS obiecywało że zamkną tych z PO. Teraz ci z PO mówią że zamkną tych z PiS. Chętnych do zamykania jest więcej bo i Czarzasty obiecuje program cela+. A wszystko po to żeby pelikany miały teatr, który odwróci ich uwagę od tragicznego stanu Państwa. Wszyscy oni z tej samej gliny. Wszyscy oni po jednej Magdalence. Tam każdy na każdego teczki ma i w życiu żaden nie pójdzie siedzieć. Nie ważne z której strony.
Z forum: W tuskowej partii zarzuty prokuratorskie to raczej powód do chwały a nie wstydu.Mogą się nawet licytować na ich liczbę Celi + się nie obawiają,bo zaraz UE wystąpi z argumentem praworządności i kolejnym kamieniami. W końcu UE sama jest umoczona po uszy w korupcji na wielką skalę więc prosty wniosek,że swojak swojak poprze.A doktryna Neumanna stanie się doktryną UE.   

22 03 2023 Zbyszek Ziobro i Stumilionowy Las.
Zbyszek dobrze wie, że najlepszy miodek jest w lesie. Prosiaczek po raz pierwszy wbił się w mundur leśnika, tylko nie miał gdzie schować partyjnej legitymacji, bo kieszenie marynarki jeszcze zaszyte. A Tygryska, jak to z nim zazwyczaj bywa, poniosło i zamiast "darzbór!", zakrzyknął, że ma nadzieję, iż Zjednoczona Prawica wygra w 2023 roku wybory. Nic tak dobrze nie rośnie, jak liczba posad zajmowana przez polityków i sympatyków Solidarnej Polski w Lasach Państwowych. Co gorsza, ludzie ci zakładają mundury leśników. I zupełnie mylą sytuacje, w których powinni reprezentować majestat instytucji oraz państwa, z partyjnymi spędami. Ostatnia konferencja, rzekomo w obronie lasów, była tego najlepszym przykładem. Otóż Solidarna Polska postanowiła bronić polskich lasów. Przed kim? Przed złą Unią Europejską. Unia bowiem chce nam lasy zabrać, ograbić, wyciąć wszystkie drzewa, a Polakom, potomkom Polan, dzieciom tej ziemi, zabronić zbierania grzybów oraz zrywania jagód. Skąd wiemy, że zła Unia chce to zrobić? Ano z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydanego 2 marca 2023 r. W tym wyroku, zupełnie skandalicznym, stwierdzono, że Polska nie szanuje unijnych dyrektyw (tzw. siedliskowej i ptasiej) i woli rąbać drewno na potęgę, niż przejmować się dobrem zwierząt. Wskazano też - haniebnie, podkreślmy - że nasze państwo ogranicza organizacjom ochrony przyrody możliwość zwrócenia się do sądu z żądaniem zbadania legalności tzw. planów urządzenia lasu.
I Solidarna Polska orzekła: to zamach! Źli uniokraci wymyślają bowiem jakieś pierdoły, by ograniczyć dobrze funkcjonujący polski przemysł. Organizacje środowiskowe to pachołkowie Moskwy, zaś o zwierzęta nikt lepiej nie dba, niż ludzie z Solidarnej Polski, szczególnie ci zatrudnieni w Lasach Państwowych. Oczywiście prawda jest taka, że nikt nie chce pozbawić Polaków lasów. Unia Europejska wcale nie chce prywatyzacji państwowych lasów ani nie chce zakazywać zbierania Polakom grzybów. To urojenia kilku(nastu) osób - nie wiem, może po grzybkach? - które mają posłużyć znalezieniu sobie przeciwnika i motywu przewodniego. Każdy polityk bowiem wie, że nic tak dobrze nie napędza kampanii wyborczej jak konflikt - mniejsze znaczenie ma z kim i o co. To, co robią obecnie rządzący z państwowymi instytucjami, jest karygodne. Nie dość, że je obsiedli i łupią na potęgę, to na dodatek robią to w ostentacyjny sposób. Na zasadzie: "my możemy wszystko, nie wierzycie?". Ziobro i jego ekipa przywłaszczyli sobie Fundusz Sprawiedliwości oraz zawłaszczyli Lasy Państwowe. I nie dość, że kasa z tych drugich, w ramach sowitych wynagrodzeń, płynie na prywatne konta partyjnych działaczy, to na dodatek wymyślili sobie zabawę w przebieranie się w mundury. I głoszą polityczne hasełka już nie jako partyjniacy, tylko jako państwowi urzędnicy. A przynajmniej takich udają, bo założenie munduru leśnikiem nie czyni.
Źródło: wp.pl
To jest najlepsze, wycinają stare drzewa by dać miejsce młodym!? To nie wycinka drzew na wielką skalę ale zabiegi kosmetyczne!?
W całej Polsce tną lasy bez opamiętania!? No ale pisowcy chwalą się ile to nasadzeń mają, ponoć więcej jak wycinają!? No tak ale specjaliści pisowscy zapominają że drzewo rośnie bardzo długo, a ścina je się bardzo szybko!?
Z forum: W tą niedzielę byłam na rowerze w puszczy Niepołomickiej (sprawdziłam nazwę w internecie nazwa jeszcze taka figuruje) masakra jak ona wygląda wręcz byłam przerażona jak ona w szybkim tempie jest wycinana i wytrzebiana. Wstyd.

22 03 2023 Jarząbek.
Połowę życia należy poświęcić na własny rozwój, połowę swojego życia należy oddać światu. Tylko, która jest która? Niegdyś wydawało mi się, że rodzimy się po to, aby udoskonalić rzeczywistość. Teraz jestem przekonana, że skoro już tu jesteśmy, to mamy jedyną misję: nie spierdolić za bardzo świata, który nas przyjął. Ale to wymaga ciężkiej pracy! Każdy kolejny dzień uświadamia mi, że ludzie na potęgę świrują jarząbka i wypierają myśl, iż tak właśnie jest. Religia, faszyzm, wolny rynek – w tym świrowaniu im dzielnie sekundują. Cena za to jest jednak większa niż neurozy, depresje czy dziękczynny przelew na Rydzyka. Ceną są inne życia. Trudno mi pogodzić się z myślą, że część ludzi jest po prostu głupia i trudno mi pogodzić się z myślami, że niektórzy ludzi to skurwysyny. Jednak najtrudniej zaakceptować ową wygodną ludzką obojętność. Wolę przebywać z kretynem lub chujem niż ze społeczno- moralną amebą. Mogłabym napisać, że życie ludzi o kręgosłupach z gówna jest nieistotne, ale to nieprawda. To oni niszczą prawość, pozornie – nie robiąc nic. Dlatego nie mam dla nich litości, a jedynie pogardę. Jak również mam cierpką świadomość, że kiedy wygramy, bo wygramy, to oni wyjdą spod bezpiecznych kamienni i przypiszą sobie wszystkie nasze zasługi. Nas już albo nie będzie, albo będziemy zbyt zmęczeni, by jeszcze walczyć o kawałek męczeńskiego styropianu. C’est la vie!
Przecież łowię uchem te gadki: „Nic nie możemy zrobić. Trzeba zająć się sobą. Trzeba przeczekać…” Na czyj koszt jest to przeczekanie? Przecież słyszę, jak słyszało tylu przede mną: „Mogło być gorzej…” Będzie gorzej. Gwarantuję. Poczekajmy, przeczekajmy… Ofiary tyle lat czekały. I tak mają zjebane życie… Poczekają jeszcze trochę… Z powodu tych ludzkich strzępów, „normalsi” mają niszczyć swoją egzystencję? Potrzebują ratę zapłacić, SUV-a zatankować, Ryanairem polecieć, dziecko na zajęcia pozalekcyjne zapisać, serialik sobie obejrzeć. Lekki, prosty, nieskomplikowany. No i cymes nad cymesy: że polityka jest brudna… Za systemowe zbrodnie zawsze najbardziej odpowiada milcząca większość. I jest w tym bezkarna. Nie ma dla niej procesu w Norymberdze. „Obojętność jest początkiem nienawiści, nie bądź obojętny”. – Od lat prawi to Marian Turski. „Warto być uczciwym, choć nie zawsze się opłaca. Opłaca się być nieuczciwym, ale nie warto”. – Te słowa Bartoszewskiego stały się już sloganem… Sloganem. Owszem, opłaca się być nieuczciwym i opłaca się być nieprzyzwoitym. Polacy pojęli to doskonale. Widać to na każdym kroku. Jedno usprawiedliwienie – że nie jest to przypadłość wyłącznie polska. Choć nie czas, żeby usprawiedliwiać syf. Tym bardziej nie czas, że już kilaki nosimy na twarzach. „Jedyną rzeczą potrzebną złu do zwycięstwa jest bierność dobrych ludzi”. – To Edmund Burke. Poprawiłabym go i powiedziała, że jeśli jesteś obojętny w czasach takich jak te, to to automatycznie wyklucza cię z grona ludzi dobrych. Zdrowaśki, joga, kompulsywne zakupy czy czochranie pieska przybłędy – tego nie zmieni. Tyle. Ceną waszej bierności jest nie tylko śmierć państwa prawa i społecznej sprawiedliwości, ceną jest „zwyczajna” śmierć „zwyczajnego” człowieka. Bez promocji, upustu, kuponu z Biedronki.
Źródło: wpunkt.online
Być przyzwoitym czy to naprawdę jest takie trudne?Nie znam polityka, któremu na sercu leżałoby dobro kraju, jego narodu, wszyscy jak jeden patrzycie tylko skąd by tu jeszcze przywłaszczyć kolejne miliony!? Zapomnieliście co to znaczy przyzwoitość, zazdrość was zżera, że inni kradną a wy nie możecie!? Tak nasączeni jesteście jadem, że gdyby któregoś żmija ukąsiła toby natychmiast podła!?

19 03 2023 Mateusz Dyrektywa-Morawiecki.
Został Morawiecki premierem. Choć bardzo lubiłem i ceniłem panią premier Beatę Szydło, to starałem sobie tę decyzję zracjonalizować, że następca to człowiek światowy, pewnie zna połowę Brukseli, a ponadto to syn bohatera i wielkiego człowieka, też pewnie twardy rewolucjonista. Jak teraz myślę o nim, jako wychowanym w Solidarności Walczącej, że to musi być człowiek mężny, twardy; klasyczny rewolucjonista, to autentycznie chwyta mnie mocny wqurw. Chłop bez jaj? Oportunista? Strachliwy? A może czymś go szantażują? Od kilku lat cały ten aparat Unii Europejskiej to szpital wariatów. Tylko jest jeszcze gorzej, może z powodu covidu, bo władzę, zamiast doktorów, przejęli pacjenci - idioci. I na dodatek złodzieje. Ta eskalacja kretyńskich projektów związanych z ideologią klimatyzmu, która na końcu ma nas zagnać z powrotem do jaskiń i maczug, dla każdego trzeźwo myślącego człowieka to wymysły ciężko chorego człowieka. Lecz pan Morawiecki jakby tego nie zauważał, podpisuje jak leci bez czytania, a jak mu ktoś mądry zwraca uwagę, że tego zaakceptować nie można, to odpowiada: W takim razie wyrzucą nas z Unii. Rany Julek! Wyrzucą! Sami mamy się wypisać i jeszcze pokazać im faka!
Rozwścieczyła mnie przyjęta dyrektywa o domach i mieszkaniach, jak ci durnie mówią - zero emisyjnych. Oczywiście chodzi o energię. Ogrzewanie, ciepła woda i takie tam. To na początek, bo umysł wariata jest twórczy, gdyż panuje w nim gonitwa myśli. No dobrze, nie będę ukrywał, że jak to przejdzie, to mocno dostanę po dupie finansowo. Akurat jako człowiek przezorny, mam piec węglowy, kocioł gazowy i mój ukochany kominek z płaszczem wodnym. Właśnie kupiłem do niego piękne drewno i dobre brykiety. No i dobrze... Jak mnie pan Dyrektywa-Morawiecki zmusi do kretyństw zero-emisyjności, to w tej "zielonej transformacji" nie zmieszczę się nawet z kosztami ponad 100 tysięcy zł. Wliczam w to również złomowanie tego, co już mam. Mój kocioł gazowy dzisiaj kosztuje ponad 10 tyś. zł, a instalacja drugie tyle. Fotowoltaika odpada, bo dach mojego domu jest nieco bajkowy i te minimum 20 paneli nigdzie się nie zmieści. Pompa ciepła to również totalna ściema. Ponadto niemądre owieczki mówią o pompach cieplnych, gdy cwaniacy sprzedają im prastare i marne klimatyzatory (AC - air condition). Wtedy moje rachunki za prąd nie będą niższe niż 5 tys/mc. To Fit for 55 to bezczelne oszustwo i ukryty szkopski biznes, którzy wymyślili sobie szybką kasę na prymitywnych wiatrakach i instalacjach fotowoltaicznych, opartych na panelach chińskiej produkcji - po Putinie - największego przyjaciela Szkopów. Popatrzcie - francuski naród już kolejny tydzień walczy na ulicach z władzą, bo im wiek emerytalny chcą podnieść z 62 lat, na 64. Gdy banda Tuska podnosiła nam do 67 ten wiek, w tym kobiety nawet o 7 lat (!!!), to polskie owieczki tylko smutno pobekiwały. Teraz. każda rodzina odczuje śliską łapę tych brukselskich łapciuchów. A nas - naród - nie ma kto bronić. "Wyrzucą nas z Unii!". No jasne... I co z tego.
Ps. Nic nie napiszę o innej dyrektywie mającej na celu grabież Polskich Lasów. Nie ma w naszym słowniku takich przekleństw, jakie musiałbym użyć.
Źródło: nasze.blogi.pl
Co niektórzy zapomnieli że Morawiecki był doradcą Tuska, a tatuś był cwaniaczkiem zamieszanym w wyprowadzenie z kasy Solidarności 80 mln złotych!? No i nie zdążył senior Morawiecki rozliczyć otrzymanych pieniędzy ze zbiórek na Solidarność Walczącą !? Tajemnicę GetBacku zabrał ze sobą!? Czy rola jaką pełnił tatuś premiera Morawieckiego w GetBack, była podobna do tej jaką pełnił syn Tuska w Amber Gold?
Z forum: …..chcę żyć w mojej Polsce, jako wolny człowiek, a nie niewolnik, pracujący za miskę ryżu, jak to prawił Morawiecki. To kolejny kiepski historyk, po Tusku, Komorowskim i paru innych, który dziwnym trafem zaszedł na salony. Jakiś czas temu stary Morawiecki, w przypływie szczerości powiedział, że jego syn jest namaszczony. I ten przeciętny historyk nagle zostaje wysłany na staże w niemieckich bankach. No cóż, długi należy spłacać. Nie dziwi gorące powitanie Kowalczyka na targach rolniczych w Kielcach.... Jak te rolasy śmieli wygwizdać jaśnie pana ministra.

19 03 2023 Tusk zapytany na wiecu o reparacje: "z jakiej paki, panie". "Nie po raz pierwszy staje się adwokatem Niemiec".
Goście programu "W Punkt" w Telewizji Republika ocenili poziom dyskusji, jaką Donald Tusk przeprowadził z obywatelem na spotkaniu w Bytomiu. Panu przeszkadza, że Polska by dostała reparacje? - zapytał Donalda Tuska jeden z uczestników spotkania w Bytomiu. Mężczyzna mówił o swojej rodzinie, która mocno ucierpiała w czasie II wojny światowej. Wskazywał, że część jego rodziny, która po wojnie osiadła  we Francji otrzymała reparacje, a jego matka wróciła do Polski i nie dostała nic. "Czy jesteśmy jacyś gorsi?" - pytał. W odpowiedzi Tusk mówił o "pisowskich frajerach", a do obywatela zwrócił się w dość specyficznym tonie. Pan w ogóle z jakiej paki miałby dostać reparacje wojenne, panie – powiedział lider PO.
- To zachowanie skandaliczne - ocenia wiceminister edukacji i nauki Włodzimierz Bernacki.
Po tym spotkaniu podniosły się głosy, że polityk nie powinien w taki sposób rozmawiać z obywatelami. - Jak Pan patrzy na ten poziom rozmowy? - zapytała jednego ze swoich gości prowadząca niedzielny program "W Punkt" Katarzyna Gójska. Niczego innego od Tuska się nie spodziewałem. Nie po raz pierwszy zamiast reprezentować polską rację stanu, staje się adwokatem Niemiec. Kwestia reparacji nigdy nie została między Niemcami a Polską załatwiona. – odpowiedział poseł Prawa i Sprawiedliwości Marek Ast. Polityk zwrócił uwagę na "porażający raport" zespołu Arkadiusza Mularczyka, który "jest twarzą ofensywy dyplomatycznej" i szuka na arenie międzynarodowej sojuszników do tej sprawy.
- Im dłużej Niemcy będą chowali głowę w piasek, tym większe straty wizerunkowe będą ponosili. Na końcu będą musieli się ugiąć - stwierdził. - Im szybciej załatwią tę kwestię, tym będzie lepiej dla relacji polsko- niemieckich, ale i wizerunku Niemiec w świecie.  Z kolei wiceminister edukacji i nauki Włodzimierz Bernacki wyraził już konkretne stanowisko, uznając, że ten fragment spotkania Tuska powinno się pokazywać młodym politykom, jako przykład jak nie rozmawiać z obywatelami. Bernacki jednoznacznie ocenił zachowanie lidera Platformy Obywatelskiej.
- To zachowanie skandaliczne. Widać, że człowieka, który nigdy nie występował publicznie, jego głos drży, jest zdenerwowany, emocjonalny, szczery i prawdziwy w tym co mówi. Z drugiej strony jest buta, arogancja, protekcjonalne traktowanie człowieka. Przyjmuje się, że do kogoś kogo nie znamy zwracamy się "proszę pana". Taka formuła "panie" jest formułą cechującą wypowiadającego to stwierdzenie człowieka aroganckiego, z poczuciem wyższości. - powiedział Bernacki. Dodał, że "zachowanie Tuska obrazuje zachowanie Niemiec, jeżeli chodzi o sprawę reparacji". Mniej rozmowni na ten temat byli politycy opozycji. Znamienne, że poseł Lewicy Przemysław Koperski nie chciał w ogóle komentować sposobu, w jaki Donald Tusk komunikował się z uczestnikiem spotkania w Bytomiu.
Tuskowi mimo tego, że się stara, jeździ po Polsce, odbywa liczne spotkania, jednak nie idzie, notowania Platformy nie rosną, a ostatnio wręcz wyraźnie spadły, liderzy innych partii opozycyjnych, jak się wydaje ostatecznie, odmówili startu na wspólnej liście, stąd zapewne coraz wyraźniejsze nerwowe reakcje Tuska, czasami wręcz furia. Tak było i Bytomiu, człowiek który zapytał o reparacje od Niemiec został wręcz przez Tuska wyśmiany, inny pytający o obecny program, obrażony, każda nawet wyrażona życzliwie uwaga, jak ta przez człowieka pytającego o realizację programu 3x15%, zbywana arogancją i nerwowymi ruchami rąk. Tusk, chyba coraz bardziej zdaje sobie sprawę, że zadanie, które przed nim postawili niemieccy mocodawcy, czyli słynne „odsunięcie PiS od władzy” jest już obecnie niewykonalne i stąd jego coraz silniejsze negatywne emocje, które widać i na jego twarzy i w gestykulacjach.
Źródło: niezalezna.pl, naszeblogi.pl
Tusk to jednak polityk światowej klasy, udowadnia to na każdym spotkaniu z mieszkańcami, przecież mógł krzyknąć paszoł won !?
A mnie się wydaje że na reparacje od Niemiec jest już za późno, ale by przekształcić zespół przygotowującym raport dotyczący reparacji przez 5 lat, w komisję, lub departament z setkami dobrze płatnych etatów jest najlepszy czas!?
Gdyby Polska otrzymała reparacje od Niemiec, to nic na tym nie zyskamy, bo wszystkie pieniądze trafią do USraela, i na Ukrainę, bo tam już czekają intratne posady!? 

17 03 2023 Gdzie diabeł nie może, tam Konia z Lisem pośle!
Diabeł już wie, że przegrał z kretesem. Bo gdy on ci z całą mocą szatańską na spiżowy pomnik Świętego się rzucił - wybił doszczętnie wszystkie swoje zęby, w tym zwłaszcza trzonowe siekacze! Wyje ci teraz ten czart szkopski z cierpienia i bólu i okrutnie sepleniąc wypluwa swe żale wraz żółcią na sabacie z wiernymi! A są tu czarownice zwożone z okolic dalekich i choć nie masz tu Kacpra ani też Melchiora, to ze stolicy sam Belzebub się zjawił! W pierwszych rzędach porozsiadali się czciciele Antychrysta, folksdojcze, kacapy i potomkowie Lucyfera i do społu wyją z Szatanem, jak zgłodniałe wilki. Jest tu także żurnalistów arystokracja z czasów Jaruzela, a niejeden z nich osobiście Kiszczaka i Gdulę pamięta, gdy komuna chciała Papieża uśmiercić. Gozdyra niechybnie z sabatu czarownic niejedną Kolendę nam stworzy! Diabeł więc czujnie salę wilczym wzrokiem świdruje, by dopaść i uśmiercić wroga pisoskiego i z piąstkami zaciśniętymi we szpony - sabatowi wreszcie zadaje pytanie: Co robić??? Co robić, gdy pomnik spiżowy Świętego nie drgnął na milimetr a kieł szatana, czyli „tusk” z angielskiego – wciąż w błocie się wala ? Co robić gdy szatan niemiecki, jak każdy szkop nie wie, że Święty na fundamencie z granitu w Polsce został wyniesiony i nie wzruszy go wicher ze wschodu i lewacka zawierucha?! A tym bardziej nie wzruszą Go szatańskie podstępy pupilka starej komunistki z Enerde!
Tak radząc wśród krzyku i bólu wreszcie ustalili, że nowym fortelem pomnik Świętego obalą. Bo tam, gdzie diabeł nie może, to konia ochwaconego ze wściekłym lisem niech pośle! Bo przecież koń ten na Pardubickiej chrzest bojowy już przeszedł galopem a lis nie raz i nie sto razy do kurnika się zakradł! Jak jednak sprowadzić z ziemi włoskiej do polskiej konia ochwaconego, co przed organami się skrywa we trwodze? Jak też lisa nakłonić, by przebrał się w kurę lub też w Koguta, któren już odszedł w zaświaty? Nie było więc rady – niech słowem i piórem taką historyję wymyślą, by nabrał się na nią Naród bogobojny! I co też wymyślił ten oręż szatana, gdy diabeł siekacze postradał i z uciętym jęzorem do swych wyznawców swe brednie sepleni??? Czekać nie trzeba było dziś długo… Już dzisiaj mecenas, zwykle Koniem nazywany, swą paszczą ogłasza, że to nie szatan, lecz „całą tę aferę” i atak na Jana Pawła II „zorganizował PiS w porozumieniu z abp. Markiem Jędraszewskim”! Tym odgłosom z paszczy chabety, wtóruje już Lis przyczajony, oznajmiając: „To może być skuteczne”! Na co Koń znowu paszczą odpowiada: „Oczywiście, że tak”! Ten bitewny majstersztyk szatana zostanie złotymi zgłoskami zapisany w annałach śmiertelnej walki o władzę: gdy to Koń wraz Lisem dupę Führera ocalali – sami skazując się na wieczną pogardę, niesławę i drwiny…
Źródło: niepoprawni.pl
Wpierw pedofil baron z PO, a za chwilę JPII zostaje oskarżony o ukrywanie pedofilii wśród księży, to zbieg okoliczności czy....!? Dlaczego cały czas myślę że za tym stoi Kaczyński!?
Kaczyński Jarosław przyznam, że ten człowiek budzi czasem we mnie coś na kształt współczucia. Zdeklarowany wróg nepotyzmu skazany na Misiewiczów, Obajtków, Morawieckich..... Zaciekły antykomunista zmuszony, z braku ekonomicznej wiedzy, do gospodarczych i społecznych decyzji rodem z PRL. Szczery wróg PZPR i SB, współpracujący z synami wrażego systemu, bo otaczające go beztalencia nie zapewnią mu realizacji marzenia o nieograniczonej władzy. Właściciel firmy powołanej w celu uratowania Polski, świata i całej ludzkości, do której myślący Polacy się nie garną, dopóki nie rozszerzy działalności. Prometeusz i Syzyf w pakiecie… Smutne. 

14 03 2023 Tusk straszy "Celą+" a to 13. jego ministrów może tam trafić.
Kilkanaście dni temu na spotkaniu ze swoimi zwolennikami ale także w studiu telewizji TVN24, Donald Tusk mówił, że po dojściu do władzy jego formacji, zostanie uruchomiony program „Cela Plus”, który jak to ujął będzie dla wszystkich tych z obecnej władzy „którzy zbudowali system dojenia państwa i publicznych pieniędzy”. Od powrotu Tuska do polskiej polityki, sam przewodniczący Platformy ale także wielu innych czołowych polityków tej partii, w publicznych wypowiedziach straszą, zarówno członków obecnego rządu jak i innych instytucji publicznych, że będą siedzieć. Mimo tego, że mają pełne usta frazesów o praworządności, zamieniają się nie tylko w prokuratorów ale także i sędziów i już teraz wyrokują, że natychmiast po powrocie do władzy, będą wsadzać do więzień, jak się można domyślać, wręcz według własnego uznania.
Tyle tylko, że program „Cela Plus”, ogłoszony przez Tuska, idealnie pasuje do jego ekipy rządowej, ponieważ jak podsumował dziennikarz Gazety Polskiej Piotr Nisztor, aż na 13. ministrach i wiceministrach rządów Platformy i PSL-u, ciążą poważne zarzuty prokuratorskie. Jak ustalił redaktor Nisztor jeden z nich już został prawomocnie skazany, 3. następnych ma już wyroki w I instancji, sprawy 5. kolejnych zostały przez prokuratury skierowane do sądów, a wobec 4. kolejnych trwają śledztwa prokuratorskie. Zarzuty wobec tych ministrów i wiceministrów, mają różny charakter, od poświadczenia nieprawdy, poprzez przekroczenie uprawnień, korupcję, aż po udział w zorganizowanej grupie przestępczej i pranie brudnych pieniędzy. Są to więc także zarzuty popełnienia ciężkich przestępstw, zagrożonych wieloletnimi karami więzienia i tylko mówiąc najoględniej, opieszałość naszego wymiaru sprawiedliwości powoduje, że w większości tych spraw, nie zapadły jeszcze wyroki skazujące. A przecież są jeszcze ważni politycy Platformy, którym prokuratura nie może postawić zarzutów, bo ich koledzy partyjni, nie pozwalają na uchylenie ich immunitetów (najbardziej jaskrawym przykładem takiej blokady jest marszałek Senatu Tomasz Grodzki, któremu już przez ponad 2 lata, większość senacka nie pozwala na uchylenie immunitetu).
Ale wobec polityków Platformy, oprócz wielu zarzutów o charakterze prokuratorskim, należy sformułować także zarzuty o charakterze politycznym, polegające między innymi na politycznej zgodzie na „prywatyzację” podatków, w tym w szczególności podatku VAT. Mówiła o tym wprost na posiedzeniach sejmowej komisji śledczej prof. Elżbieta Chojna-Duch (przez jakiś czas podczas rządów PO-PSL wiceminister finansów), że nowelizacja ustawy o podatku VAT była przygotowywana pod dyktando doradców podatkowych, reprezentujących duże firmy i akceptowana przez sejmową komisję „Przyjazne Państwo”, kierowaną przez ówczesnego posła Janusza Palikota oraz szefa gabinetu politycznego Tuska, Sławomira Nowaka. To właśnie takie przyzwolenie polityczne powodowało, że tzw. luka w podatku VAT w szczycie rządów Donalda Tuska sięgała 27% potencjalnych wpływów z tego podatku, a podczas rządów PiS została zmniejszona do 4,3% (dane za rok 2021). Potwierdzają to także obecne wpływy do budżetu z tytułu podatku VAT, które w 2023 roku przekroczą 286 mld zł (i to mimo utrzymywania zerowej stawki VAT na żywność), czyli wyniosą mniej więcej tyle i wszystkie dochody budżetowe w 2015 roku ostatnim roku rządów koalicji PO-PSL ( wyniosły 289 mld zł). Wygląda na to, że Tusk ogłaszając program „Cela Plus”, niedokładnie rozejrzał się po swoich szeregach, bo tak aż roi się od ludzi, wobec których już od wielu miesięcy są prowadzone nie tylko śledztwa prokuratorskie, ale przygotowano już akty oskarżenia i skierowano je do sądów. Tylko tzw. doktryna posła Neumanna, który sam jest pod oskarżeniami prokuratorskimi (w skrócie: sądy są nasze i dopóki jesteście z nami, to nic wam nie zrobią), powoduje, że większość wymienionych wcześniej aktów oskarżenia dotyczących członków rządu Donalda Tuska, nie zamieniła się do tej pory w wyroki skazujące.
Źródło: naszeblogi.pl
Pamiętacie jak to ci z PiS- u mieli rozliczyć tych z PO, ni i co nic się nie stało, dziś ci z PO chcą wsadzić do więzienia tych z PiS-u, i co nadal myślicie że tak się stanie!? Bo ja jestem święcie przekonany że nikomu włos nie spadnie, wszak urwa, urwie, łba nie urwie!? 

10 03 2023 Mamy zapewnione środki, by reformować system opieki zdrowotnej - mówi portalowi Niezalezna.pl minister Adam Niedzielski
- Dziś jest bardzo ważny dzień dla zdrowia. W Katowicach rozpoczął się kongres, w Sejmie będą dziś procedowane ustawy o - Krajowej Sieci Onkologicznej - za nią będzie realizowana Krajowa Sieć Kardiologiczna - a o jakości usług medycznych. Mamy zapewnione środki i można powiedzieć, że to daje komfort, żeby reformować system opieki zdrowotnej - mówi nam minister zdrowia Adam Niedzielski, z którym rozmawiamy na VIII Kongresie Wyzwań Zdrowotnych w Katowicach. - Finansowanie służby zdrowia to nie kwestia dyskusji politycznej. Tylko znalezienia środków, które będą realnie i stabilnie finansowały system polskiej opieki zdrowotnej. Nie patrzę nigdy na te zagadnienia w kategoriach przepychanki politycznej. Istotne jest to, żeby tak prowadzić finanse publiczne, by środki na ochronę zdrowia były zagwarantowane. Likwidacja luki VAT-owskiej była fundamentem w skali całego państwa do tego, żeby zwiększać wydatki na różne cele. Również na zdrowie. Jeśli chodzi o finansowanie ochrony zdrowia, potrzebna była pewnego rodzaju dywersyfikacja. Przypomnę, że wprowadziliśmy kolejny mechanizm finansowy, który jest związany z opłatą cukrową. To też powoduje, że wchodzimy już nie tylko w finansowanie ochrony zdrowia ze składki jako takiej, ale również z dodatkowych opłat - mówi nam dr Adam Niedzielski, minister zdrowia. I dodaje, że co roku przekraczane są minimalne limity nakładów na ochronę zdrowia. Tak było w roku ubiegłym i tak zaplanowano budżet państwa na rok 2023. - Jest tu wyznaczona ścieżka. Mamy zapewnione środki i można powiedzieć, że to daje komfort, żeby reformować system opieki zdrowotnej - mówi nam minister Niedzielski, z którym rozmawiamy na VIII Kongresie Wyzwań Zdrowotnych w Katowicach.
- Dziś jest bardzo ważny dzień dla zdrowia. W Katowicach rozpoczął się kongres, w Sejmie będą dziś procedowane ustawy o - Krajowej Sieci Onkologicznej - za nią będzie realizowana Krajowa Sieć Kardiologiczna - a o jakości usług medycznych - dodał Adam Niedzielski. Ustawa o jakości jest krytykowana przez polityków totalnej opozycji. Ale, jak wskazuje podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia Piotr Bromber, reforma opieki zdrowotnej jest niezbędna. Ustawa o jakości zakłada m.in., że lekarze mają prawo przyznać się do błędów, które będą od razu dyskutowane w środowisku medycznym i naprawiane, a nie karane. Pozwoli to uniknąć frustracji i pacjentów, i samych lekarzy. Minister Niedzielski zwraca uwagę, że takie pomysły jak e-recepta, e-skierowanie, Indywidualne Konto Pacjenta czy infolinia dla pacjentów także wzbudzały niechęć w środowisku polityków opozycji i lekarzy, a okazały się zbawieniem podczas pandemii. System naprawiania błędów medycznych sprawdza się m.in. w krajach Skandynawii. System reformowania opieki zdrowotnej zaproponowany przez rząd Zjednoczonej Prawicy popierają Bartłomiej Łukasz Chmielowiec, rzecznik praw pacjenta, oraz prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Łukasz Jankowski, który zwraca też uwagę, że obecnie błędy lekarzy wobec chorych są zamiatane pod dywan. I to musi się zmienić.
Filip Nowak, prezes NFZ, wskazuje, że bardzo cenne jest w nowym prawie premiowanie finansowe dobrych placówek medycznych. NFZ apelował zresztą od dłuższego czasu o szybkie przygotowanie ustawy o jakości usług medycznych.  Dr Małgorzata Gałązka-Sobotka, dziekan, Centrum Kształcenia Podyplomowego, dyrektor Instytutu Zarządzania w Ochronie Zdrowia Uczelni Łazarskiego zwraca uwagę, by w debacie o ochronie zdrowia nie stracić z oczu "ludzi chorych". System opieki zdrowia jest dla chorych - nie dla lekarzy. - Człowiek chory, nie pacjent. Boi się, cierpi, jest pełen frustracji. Musimy zadbać o to, by czas od uzyskania diagnozy do leczenia był jak najkrótszy. Tu nie ma miejsca na kompromisy, ani politykę - podkreśla dr Małgorzata Gałązka-Sobotka. Prof. Agnieszka Mastalerz-Migas, konsultant krajowy w dziedzinie medycyny rodzinnej, kierownik Katedry i Zakładu Medycyny Rodzinnej Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu, prezes Polskiego Towarzystwa Medycyny Rodzinnej podkreśla, że niezbędna jest koordynacja świadczeń medycznych. Chory musi być prowadzony za rękę. Musi uzyskać niezbędne informacje i wsparcie już na poziomie lekarza podstawowej opieki zdrowotnej (POZ), by nie poszukiwał pomocy po omacku. Być może nie będzie musiał korzystać z pomocy lekarza-specjalisty, bo jego schorzenie nie będzie tego wymagać. Koordynacja świadczeń medycznych pozwoli zmniejszyć kolejki do specjalistów. Prof. Tomasz Szczepański, rektor Śląskiego Uniwersytetu Medycznego, kierownik Katedry i Kliniki Pediatrii, Hematologii i Onkologii Dziecięcej, ordynator Oddziału Hematologii i Onkologii Dziecięcej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 SUM w Katowicach zwraca uwagę na jakość w systemie kształcenia przyszłych lekarzy. Lekarzy musi być dużo więcej, ale muszą być dobrze wykształceni. Do tego potrzeba dobrej bazy innowacyjnych placówek klinicznych, np. SUM współpracuje z kilkudziesięcioma takimi jednostkami i - znacznie większego grona wykładowców. -Trzeba także lokować nowe filie uczelni medycznych nie w wielkich aglomeracjach, ale też w mniejszych miejscowościach. Np. SUM będzie przygotowywał swoją filię w Bielsku-Białej
- dodał prof. Szczepański. Kształceniem przyszłych lekarzy zgodnie z nowym prawem będą się zajmować też uczelnie niepubliczne. VIII Kongres Wyzwań Zdrowotnych w Międzynarodowym Centrum Kongresowym w Katowicach potrwa do jutra. To największe tego typu wydarzenie w kraju. Obejmuje blisko 40 sesji na temat m.in. problemów ochrony zdrowia w okresie po pandemii COVID-19 i wybuchu wojny w Ukrainie, kwestii cyfryzacji w ochronie zdrowia, profilaktyki medycznej, czy dostępu do leków. W spotkaniach będą brać udział politycy, urzędnicy - np. jutro z uczestnikami kongresu spotka się sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia Waldemar Kraska oraz lekarze i pielęgniarki. Udział w debatach i wykładach - także w wersji on-line zapowiedziało blisko 5 tys. słuchaczy.  
Źródło: niezalezna.pl
Niedzielski może i byłby księgowym w jakiejś małej firmie, ale na ministra absolutnie się nie nadaje!? Jako emeryt pracuję, i za to zapłaciłem, a raczej zajebano mi, składkę zdrowotną za ubiegły rok ponad 3000 zł!? No i co ja z tego mam!? Jak zachoruję to na nic się nie oglądam tylko idę do prywatnego gabinety lekarskiego specjalisty. No i rodzi się pytanie specjalisty od czego, na pewno nie od leczenia, a od wyciągania kasy, ze wszystkich możliwych źródeł. I o dziwo w kolejce w której mam czekać miesiące, a czasami lata, natychmiast jestem badany, operowany.....!?
Z forum: A kiedy lekarze zaczną (zgodnie z przysięgą Hipokratesa) traktować pacjentów jak ludzi, a nie jak przypadki medyczne przynoszące dochód ?????????
Prywatyzacja służby zdrowia już jest tak zaawansowana, że bez pieniędzy u specjalisty nie ma co szukać. Stomatologia już jest prywatna w 99%. W zasadzie nie ma nic na NFZ.
Ten facet jak i jego poprzednik powinien siedzieć przed prokuratorem zamiast opowiadania dyrdymałów o reformach. Sam jego widok budzi moje obrzydzenie. 

07 03 2023 Powrót do przeszłości.
Kiedy w Polsce dla zniwelowania mojego śladu węglowego zabronią mi jeść mięsa, rozpalać grilla, jeździć moim własnym samochodem, albo w ogóle zaczną mi wydzielać na co mogę, a na co nie wydawać moje własne pieniądze, czy to w trosce o moje zdrowie, czy może jako kara za moje niepoprawne poglądy polityczne, to nie pójdę protestować pod sejm. Ludzie tam siedzący dawno przestali nas słuchać i działać w naszym interesie, poza tym nie wiem czy znalazła by się wystarczająco duża grupa chętnych do takiej wyprawy, abyśmy byli w stanie ich przestraszyć. Nie, zrobię coś innego. Zabiorę rodzinę i tyle dobytku ile będę w stanie, a później pojedziemy swoimi dieslami na południe, na wschód, nie wiem na zachód, jeśli będzie trzeba przeprawię się przez Atlantyk do jednego z miejsc jakich jeszcze wiele na tym świecie gdzie ludzie mają wybór czy chcą się truć papierosami lub nie, płacić gotówką, jeździć elektrykiem, czy jeść mąkę z robaków.
Doszedłem do takich wniosków siedząc sobie ostatnio w małej knajpce gdzieś w jednej z biednych dzielnic Casablanki. Przez nikogo nie niepokojony piłem sobie herbatę i paliłem papierosa. Normalnie nie palę, ale widząc w kioskach opakowania bez obrazków amputowanych kończyn i zgniłych zębów od razu kupiłem dwie paczki. Wcześniej zjadłem kawałek mięsa z kozy lub barana, który miał tyle szczęścia że swoje życie spędził na pastwisku, a nie w klatce po kostki w swoich odchodach jedząc paszę zrobioną z resztek kurczaków i ryb, które jadły taką samą paszę zrobioną z resztek innych zwierząt i ich odchodów. W ciągu dziesięciu dni przejechałem blisko półtora tysiąca kilometrów odwiedzając wiele podobnych miejsc w Maroku. Praktycznie nie wyciągałem karty kredytowej przypominając sobie jak to jest płacić papierowym pieniądzem. Piłem sok wyciskany na ulicy wyżymaczką z pralki Frani i jadłem smaczne i zdrowe jedzenie w miejscach, które nasz sanepid zamknąłby bez wchodzenia do środka. Jeździłem zdezelowanymi taksówkami, które jednak mają coś wspólnego z ekologią, gdyż oszczędzają energię włączając światła tylko wtedy gdy jest to konieczne, na przykład w pochmurny dzień lub w nocy. I tak krążąc między tymi obcymi mi ludźmi zastanawiałem się kto tu jest normalny, my w Europie czy oni w Afryce? Tak, wiem, że żyjący w podobnych miejscach borykają się z mnóstwem innych problemów i ograniczeń, ale ja nie o tym. Mówię o zdrowym rozsądku, równowadze i poczuciu własnej wartości, których nam w Europie najwyraźniej zaczyna brakować. Oczywiście nie łudzę się, że ci wszyscy pseudozbawcy świata i ludzkości nie dotrą ze swoimi chorymi pomysłami także tam, mam jednak nadzieję, że nie stanie się to za mojego życia i emeryturę będę mógł spędzić w jednym z miejsc, podobnych do tego które opisuję. Ten cały nowy, ideologiczny, oczyszczający powietrze i wyjaławiający ciała i umysły niby ekologiczny hiperekonomizm rozlewa się po całym świecie i dotrze także i do krajów trzeciego świata przeżuwając i pożerając tożsamość, zwyczaje i kulturę mieszkających tam ludzi, dając im w zamian śmieciowe jedzenie, Twittera i trochę innych świecidełek na zachętę, dzięki którym w przyszłości dołączą do grona przymusowych entuzjastów tego wspaniałego systemu. Jestem jednak optymistą – ludzkość przetrwała już nie takie choroby i tą także przetrwa. Nim to się jednak stanie, okres przejściowy bez uszczerbku dla zdrowia psychicznego i fizycznego można przetrzymać w jednym z opisywanych przeze mnie miejsc, gdzie żyje się - może nie łatwiej - ale na pewno spokojniej.
Źródło: niepoprawni.pl
Robal to jest robal, i to on ma nas jeść, a nie my jego!? Podniósł się rwetes, Polacy, którzy tak lubią schabowego mają jeść robaki. Wszystkich, którzy to wymyślili wysłać do Kim Ir Sena co najmniej na rok, niech się w praktyce przekonają jak to ich szaleństwo wygląda.
No a co z zakazem dla tych co będą przybywali na World Economic Forum Davos!? Ponad 2500 delegatów, 5000 ochroniarzy, i ponad 2000 prywatnych odrzutowców przyleciało do kurortu w Szwajcarii na World Economic Forum Davos 2023. Aby nam powiedzieć , żebyśmy nie jeździli spalinowymi samochodami, nie jedli mięsa, i nie grzali się za bardzo.
Z archiwum: A co mi tam, wkrótce do szałasu się przeprowadzam to wystarczmy mi łuczywo, i ognisko, i będę sobie żył na stare lata jak panisko, na ryżu, korzonkach, robaczki zajadając!? Mam nadzieję że do końca mych dni Morawiecki wszystkich lasów nie wytnie!?

06 03 2023 Zakazany naród, nielegalna Polska hasłem opozycji.
Jako człowiek prostolinijny sądziłem niegdyś, że wraz z obaleniem(?) sowieckiej dyktatury przestanie istnieć w Polsce tak zwany drugi obieg, masa nielegalnych wydawnictw usiłujących przy wsparciu paryskiej “Kultury” i Radia Wolna Europa obnażać łgarstwa i manipulacje peerelowskiej propagandy. I nielegalne oficyny wyjdą z podziemia. Drugich obiegów było zresztą znacznie więcej. Monopolową wódką handlowały meliny zasilane też nielegalnie pędzonym bimbrem. Dostawy deficytowego mięsa zapewniały tak zwane baby. W obrocie walutami banki wyręczali cinkciarze pod czujnym okiem bezpieki. Ba, istniał nawet legalny drugi obieg, czyli sklepy Pewexu. I zapewniam, że nazwy tej sieci, przedsiębiorstwo Eksportu Wewnętrznego, nie wymyślili Stanisławowie Tym i Bareja. Dla porządku wspomnę o nielegalnych obiegach nie mających formalnie odpowiedników w strukturach PRL, burdelach, spelunkach z bogatą ofertą dla hazardzistów i lombardach, dalekich krewnych komisów.
Po przemianach ustrojowych niemal wszystkie wykwity ludzkiej działalności stały się legalne. Właściwie tylko lupanary świadczą usługi pod przykrywką agencji towarzyskich. A na bazarach roi się od alkoholu i papierosów bez akcyzy. Zmodyfikowaną na miarę czasów i technologii rolę drugiego obiegu przejął internet. I pies z nim tańcował. Sam wykorzystuję sieć jako źródło szybkiej, acz nie zawsze wiarygodnej informacji oraz plebejskiej rozrywki sycącej w chwilach, gdy rozum śpi, moje kiczowate gusta. Niestety, nie sposób wypreparować w miarę akceptowalnych funkcji z całokształtu działań tego medium. Ba, jako szambo bezwzględnego hejtu, niekontrolowalnego linczu i pobłażliwości dla erupcji najpodlejszych ludzkich(?) instynktów, internet destabilizuje ład z trudem powstrzymujący nasz gatunek przed autodestrukcją.
Uważam wszak za mylne dość powszechne przekonanie, że podział na real i virtual wyczerpuje dziś sprawę dwóch niezależnych bytów, skrzeczącej pospolitości i magmowatej cyberprzestrzeni. Otóż równie potężną sferą funkcjonującą w drugim obiegu są tak zwane niezależne, lub jak kto woli, wolne, media. Bo to one, generatory rzeczywistości urojonej same z siebie(taki żarcik) i jako przekaźniki opozycyjnego jazgotu, stanowią a rebours drugi obieg. Bowiem to one na opak do sytuacji w PRL uważają za nielegalne ważne instytucje państwa z Trybunałem Konstytucyjnym, Krajową Radą Sądownictwa i całą rzeszą sędziów mianowanych przez prezydenta. A na dobitkę traktują jak uzurpatorów ministra spraw wewnętrznych i jego zastępcę, gdyż zostali skazani przez sędziego Tuleyę na trzy lata odsiadki. Ale nie garują, bo prezydent Duda prawem kaduka ich ułaskawił.
Czegóż chcieć więcej? Ano na przykład impeachmentu prezydenta. Przecież Duda wygrał o włos w nierównej walce z Trzaskowskim jedynie dlatego, że wspierała go cała machina propagandowa reżymu z telewizyjną szczujnią Kurskiego. Nie można wykluczyć także ordynarnych fałszerstw wyborczych, podsłuchów Pegasusem i wsparcia ruskiej agentury. Czekam tylko na przywłaszczenie przez drugi obieg trzeciej RP refrenu pieśni Jana Pietrzaka z innej epoki: “zakazany naród, nielegalna Polska”. A w tej ułudzie normalności cierpią prawdziwi tytani walki o praworządność i demokrację. Kierowca, który w centrum Oświęcimia ośmielił się stanąć na drodze kolumny limuzyn rządowych, gdy w jednej z nich jechała premier Beata Szydło. Były minister w gabinecie PO troszczący się o oczyszczanie ze śmieci Warszawy. Marszałek senatu, chroniony na szczęście immunitetem, pomówiony przez złe języki o łapówkarstwo. Krystalicznie uczciwy mecenas zmuszony szkalującym hejtem do banicji… Chwała bochaterom!
Ps.
- Słowo bohaterowie pisze się przez samo h - bawi się w korektora mój komputer.
- Zależy kogo dotyczy to zacne określenie - wyjaśniam grepsik  Eustachemu.
Źródło: naszeblogi.pl
Gdzie jesteś moja Polsko? To nie jest moja Polska.
Moja ojczyzna jest krajem ludzi dobrych, sprawiedliwych, uczciwych, miłosiernych. Ludzi radosnych, szczęśliwych, spokojnych. Jest państwem szanującym obywatela, dbającym o swój zrównoważony rozwój, wpatrzonym w wizję dostatku, powagi i dobrobytu.
A take Polske mamy!
W tym państwie nie da się normalnie żyć. Tu„człowiek człowiekowi wilkiem“, a każdy dzień, bezwzględną walką o przetrwanie. Tu rządzą prawa dżungli i mentalność Kalego, tu „sąd sądem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie“. Błazen jest królem, wagabunda pełni rolę mędrca, kuglarz aspiruje do rządu dusz. 

04 03 2023 Tusk i Trzaskowski bronią Karpińskiego jak niepodległości. Ozdoba dla Niezalezna.pl: „Ich zarzuty to kompletne bzdury”
Liderzy Platformy Obywatelski bronią Włodzimierza Karpińskiego, który trafił do aresztu w związku z zarzutami korupcyjnymi. Politycy próbują przekonać opinię publiczną, że jest to "polityczny atak" na byłego ministra rządu Donalda Tuska. - Te zarzuty to kompletne bzdury. To szukanie alibi. Jest to bardzo nie w porządku wobec dobrze działającej, apolitycznej prokuratury - ocenił Jacek Ozdoba w rozmowie z portalem Niezalezna.pl.
Włodzimierz Karpiński został zatrzymany w śledztwie dotyczącym załatwiania kontraktów z Miejskim Przedsiębiorstwem Oczyszczania w Warszawie. Były minister był prezesem tej spółki w latach 2019-2021. W kwietniu 2021 roku wygrał konkurs na sekretarza miasta. Usłyszał zarzuty przyjęcia prawie 5 mln zł łapówki w związku z procedurą wyłaniania firm, które uczestniczą w procesie odbioru śmieci na terenie Warszawy. Grozi mu do 12 lat więzienia. Został tymczasowo aresztowany. Nie przyznaje się do winy. Politycy Platformy Obywatelskiej murem stoją za oskarżonym o korupcję politykiem, przekonując jak zawsze w takich sytuacjach, że jest to „pisowska nagonka” – Jestem głęboko przekonany co do uczciwości i przyzwoitości Włodzimierza Karpińskiego, ale nie będę komentował zarzutów, bo nie jestem prokuratorem ani śledczym – mówił lider tej formacji Donald Tusk w Miński Mazowieckim. - Nie polemizuję z wyrokami sądu, natomiast nie mam absolutnie zaufania do Ziobrowej prokuratury – mówił z kolei szef sejmowego klubu KO Borys Budka.
Prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski co prawda podjął decyzję o zawieszeniu w pełnieniu obowiązków sekretarza miasta Włodzimierza Karpińskiego, ale mimo to podważył wiarygodność oskarżeń wobec swojego podwładnego. - W Polsce, w którą wierzę i o którą będę walczył, obowiązuje zasada domniemania niewinności. W Polsce PiS obowiązuje zasada domniemania winy – napisał na Twitterze. Wiceminister klimatu i środowiska Jacek Ozdoba z Solidarnej Polski w rozmowie z portalem Niezalezna.pl zauważył, że to, co obserwujemy w sprawie Karpińskiego ze strony Platformy Obywatelskiej, to klasyczne realizowanie "doktryny Neumanna", która jak przypominamy zakłada, że każdy będzie chroniony przed organami sprawiedliwości, jeżeli będzie w Platformie Obywatelskiej. – PO mimo ustaleń śledczych, mimo działań prokuratury, lekceważy ten problem. Jest to o tyle przykre, że mamy do czynienia z bardzo poważnymi zarzutami i jeżeli one się potwierdzą, to jest to korupcja na najwyższym szczeblu Platformy Obywatelskiej – ocenił.
- Mówienie o tym, że to jakieś prześladowania ze strony Zbigniewa Ziobry to są jakieś abstrakcje. Gdyby zatrzymała ich policja za przekroczenie prędkości, to też by mówili, że zrobił to funkcjonariusz jakiejś określonej partii. Te zarzuty to kompletne bzdury. To szukanie alibi. Jest to bardzo nie w porządku wobec dobrze działającej, apolitycznej prokuratury - dodał polityk. Jacek Ozdoba stwierdził, że afera Karpińskiego to bardzo poważna sprawa. – Mowa jest tutaj o gigantycznej łapówce w kwocie 5 milionów złotych, ustawiania przetargów wartych 600 milionów i funkcjonowaniu grupy przestępczej, co może świadczyć o tym, że takich działań korupcyjnych z ich stron w skali kraju było więcej – podkreślił. - Patrząc na to, że to kolejny polityk związany z Donaldem Tuskiem, który jest oskarżany o korupcję, widać, że po prostu było z jego strony przyzwolenie na tego typu postępowanie - zakończył. Głos zabrał także poseł Prawa i Sprawiedliwości Kazimierz Smoliński. – Ich argumenty są sprzeczne ze stanem faktycznym, bo prokuratura najpierw musiała złożyć wniosek do sadu o tymczasowe aresztowanie i to sąd orzekł, że są przesłanki, aby takie tymczasowe aresztowanie zastosować. A muszę przyznać jako prawnik z doświadczeniem, że stosowanie tymczasowego aresztowania nie jest powszechne przy różnego rodzaju przestępstwach, także te dowody musiały być twarde – powiedział. - Jak widać doktryna Neumanna, która zakłada, że będą bronić swoich jak niepodległości niezależnie od zarzutów, działa. Dla nich walka kłamstwami w takich sprawach to jest chleb powszedni. Oczywiście jest zasada domniemania niewinności i dlatego czekamy na rozstrzygnięcie, ale to nie oznacza, że można mówić, że nic się nie stało i to kolejna pisowska nagonka, bo to jest sprzeczne z faktami - podkreślił 
Źródło: niezalezna.pl
Jeśli władzy trzeba tłumaczyć jak być przyzwoitym, za co dostaje się po łapach, to nasuwa się pytanie czy ludzie tej władzy potrafią samodzielnie myśleć? Być przyzwoitym czy to naprawdę jest takie trudne? Żyję w świecie, w którym bycie przyzwoitym człowiekiem jest, niedoceniane, a bycie szują jest nagradzane. Dziś kto nie kradnie ten nie żyje, a wegetuje!?
Zatrzymany, ale połowę wynagrodzenia będzie brał, i do tego otrzyma darmowe zakwaterowanie, z wyżywieniem!?
Łapówka (łac. lepus lapus kleista dłoń) – forma płatności (często za przedmioty, usługi bezpłatne). Od 1989 r. dopuszczona przez prawo jako dopłata do pensji urzędników, lekarzy, policjantów, strażników miejskich....zgodnie z obowiązującymi przywilejami zwanymi też statutami przyznanymi niewielkiej grupie społecznej zwanej „wybrańcami narodu”.
Z forum: Złodzieje wszystkich opcji łączcie się wy bronicie nas my was.
„Nie znam sprawy”, „W żadną łapówkę nie wierzę”, „Nie zajmuję się Warszawą”. Posłowie Platformy komentują areszt dla Karpińskiego

03 03 2023 Sprzedaż starych garnków i koców czyli spotkanie z oszustem.
Co rusz słyszymy jęki oszukanych emerytów, którzy na spotkaniu z oszustem nabrali się na nieprzypalające garnki za 10 tys. złotych lub koce po 2 tysiące, których nigdy nie trzeba prać. A ilu to ludzi oddało swoje majątki oszustom, przestraszeni przez fałszywego policjanta, że ich konto bankowe chcą zająć złodzieje? To się dzieje codziennie… Także codziennie na podobnych pokazach występuje oszust Donald, stosując dokładnie te same sztuczki, które wykorzystują sprzedawcy garnków i fałszywi policjanci. Wystarczy tylko, że oszukany uczestnik pokazu zapewni oszustowi i jego kolesiom fuchę w Sejmie lub w Senacie i gdy oszuści obejmą już władzę w Polsce będzie miał:
a) 4-dniowy tydzień pracy i to przy większych, jak dzisiaj zarobkach!
b) Benzynę po 5,19 zł/ l (podczas, gdy za rządów Tuska miała być po 7 zł)!
c) Zerowy kredyt na mieszkanie - podczas gdy Tusk i Platforma głosowali przeciwko ustawie „Rodzina na swoim”!
d) Program Cela+ dla Obajtka i prezesa Kaczyńskiego
e) Politykę miłości
Cechą każdego oszusta, a więc także Donalda Tuska jest kontynuacja złodziejskiego procederu – choć już w zmodyfikowanej formie. Tusk nadal usiłuje opylić naiwniakom te same stare  garnki i koce, na których już raz został przyłapany i musiał się salwować ucieczką z Polski. Donald Tusk ma zresztą wykwalifikowaną kadrę doradców, którzy wiedzą jak kolejny raz opylić chłam naiwniakom. To Palikot, Belka, czy Bogusław Grabowski, którzy nie kryją, że trzeba ordynarnie stanąć przed Biedronką i żebrać na "chore" dziecko - czyli jeszcze bardziej kłamać niż wtedy, gdy Tusk nabrał miliony Polaków na wczasy pod palmami. Doradzają oszustowi, że kłamstwo ujawnione trzeba przykryć kolejnym, jeszcze większym kłamstwem. Bo czy taka żurnalistka Gozdyra i cała armia pomagierów Tuska przypomni w swych programach o poparzonych rtęcią w rzece Odrze, o błocie zamiast węgla na składach lub o zapowiadanym przez Tuska chlebie po 30 złotych i benzynie za dychę ? Przeciwnie: oni codziennie łykają jak te pelikany nowe zapowiedzi Tuska o nadchodzącym kataklizmie, nakłaniając Polaków do powierzenia oszustowi dorobku swojego życia! I dziwić się potem, ze przestraszona staruszka oddała oszustowi wszystko to, co miała?
Pamiętacie jak Tusk na pokazach z udziałem publiczności sprzedawał 4-dniowy tydzień pracy? Gdy podniosło się larum - Tusk ten tydzień przykrył benzyną po 5,17 zł/ za litr, którą (zapewne już zapomnieliśmy!) sprzedawał już rok temu – ale za 5.19 zł ! A kto pamięta, że ten oszust gdy rządził, to chciał opylić Lotos kacapom - a teraz wraz z bandą oszustów wyje, że Lotos stał się częścią polskiego ORLENU! A co dziś robi Orlen? ORLEN przynosi zyski! To skandal – wyje Kierwiński i inni pomocnicy oszusta. Nie to co w czasach rządów Tuska, gdy większość firm państwowych przynosiła straty, więc trzeba je było hurtowo sprzedawać za bezcen – żeby się budżet nie zawalił!  Ale i tak budżet się oszustowi nie spinał. Polska objęta była przez Unię klauzulą nadmiernego deficytu, płace w budżetówce były zamrożone, bo „piniedzy nie było” i miało już nie być – więc Tusk z Pawlaczyną musieli okraść OFE i zwiększyć wiek emerytalny! Teraz na pokazach starych garnków i koców oszust zapewnia, że gdy dorwie się do koryta pt. POLSKA - już wieku emerytalnego nie podwyższy(sic!). To po co Tuska w ogóle wybierać, skoro PIS już obniżył wiek emerytalny i wprowadził 2% kredyt mieszkaniowy?
Tusk oczywiście zmniejszy ten kredyt - ale do zera a jak poczuje, że mu stare garnki i koce nie idą – to nawet będzie dopłacać tym, co kupią mieszkania od developera! Deweloperzy przecierają więc oczy ze zdumienia, bo takie bajki mógł opowiadać Koreańczykom z Pólnocy tylko Kim Ir Sen – niekwestionowany twórca dobrobytu!
Dziś wystarczy – oczywiście przy pomocy aparatu propagandowego TVN i gazety żydowskiej – zrobić z Obajtka oligarchę Putina, z Kaczyńskiego – dyktatora, durnia z Glapińskiego, by publicznie zapowiedzieć, że wyprowadzą ich bojówki Platformy Obywatelskiej! Oczywiście w ramach „polityki miłości”… Ten zabieg ze sprzedażą „polityki miłości” zastosował komiwojażer Tusk na pokazie w Pabianicach, witając eksperta od „miłości”, czyli „profesora Niesiołowskiego”. Gromkie brawa kompletnie zmanipulowanych uczestników pokazu potwierdzają, że idiotom da się sprzedać nie tylko stary koc ale i seksualnego zwyrola. Oczywiście pod płaszczykiem „profesora” i walki Tuska z nienawiścią. Każdy uczestnik pokazów Tuska zapewne pamięta, że wystarczy być marszałkiem z ramienia Platformy Obywatelskiej, by otrzymać abonament na fasolkę po bretońsku i darmowe usługi miłosne w ramach „polityki miłości”. Swoją drogą to ciekawe, ilu uczestników pokazów Tuska uwierzyło, że dostąpią takich samych zaszczytów, co wspomniany profesor?
Źródło: niepoprawni.pl
Nie daj Boże by ci z PO wygrali, bo znowu wróci haratanie w gałę, Słońce Peru, Złoty Tusk, hrabia von Rostowski, lord Sikorski.....!? A Ci z PiS- u powinni trafić za kratki!?
Pamiętacie jak to ci z PiS- u mieli rozliczyć tych z PO, ni i co nic się nie stało, dziś ci z PO chcą wsadzić do więzienia tych z PiS-u, i co nadal myślicie że tak się stanie!? Bo ja jestem święcie przekonany że nikomu włos nie spadnie, wszak urwa, urwie, łba nie urwie!?

03 03 2023 Kwiatkowski: Kłótnia z UE to nie idiotyzm - to zdrada stanu.
„Polski rząd przegrał, wygrali obywatele. Nie ma żadnej wątpliwości, że przepisy muszą zostać zmienione” – tak o porażce w TSUE ws. nowelizacji ustawy o lasach mówił w rozmowie 7 pytań o 07:07 w Radiu RMF24 senator Krzysztof Kwiatkowski. „Zapominamy, że 1/4 Polski, którą obejmują lasy, a która praktycznie jest zarządzana poprzez plany urządzania lasów, była poza kontrolą społeczną. To na szczęście dla obywateli się zmieni” – podkreślił. Jego zdaniem kwestia ochrony środowiska w Polsce wymaga solidnych zmian. „Gospodarka Lasów Państwowych wymaga przejrzenia. Dzisiaj to w dużej części budżet Solidarnej Polski, która obsiadła Lasy Państwowe. W każdym województwie są dziś dziesiątki działaczy partyjnych, którzy nagle u siebie odnaleźli powołanie w zakresie ochrony środowiska i gospodarki leśnej” – mówił gość Tomasza Weryńskiego. "Dzisiaj wróg jest jeden: nazywa się Władimir Putin, to jest Rosja, to jest kraj, który morduje ludność cywilną. Naszą kotwicą, naszym bezpieczeństwem, filarem tego bezpieczeństwa jest Unia Europejska. Kłótnia z UE to nie idiotyzm - to zdrada stanu" - mówił Kwiatkowski.
Były prezes NIK przekonywał także, że PiS nie może pochwalić się działaniami w obszarze ochrony środowiska - wskazał np. lex Szyszko czy wycinkę w Puszczy Białowieskiej, a także kwestie norm hałasu."Na autostradzie Łódź-Warszawa budowano ekrany akustyczne, które chroniły mazowieckie pola i łąki, bo przepisy były tak idiotycznie skonstruowane, że np. budowano ekrany tam, gdzie były domy dawno już wysiedlone. Z takimi idiotyzmami trzeba walczyć" - mówił Kwiatkowski.
Senator stwierdził, że w działalności Lasów Państwowych są "źle położone akcenty". Wskazywał, że już dawno temu średnie wynagrodzenie leśników w Polsce było wysokie i sięgało kilkunastu tysięcy złotych. "Dzisiaj doszła kolejna grupa działaczy i te koszty Lasów Państwowych są tak duże, że Lasy Państwowe są zainteresowane wycinką, a nie ochroną lasów i to jest nasz dramat i temu musimy położyć kres" - mówił. 

02 03 2023 Były już: 4-dniowy tydzień pracy, paliwo po 5,19 zł, a teraz kredyt mieszkaniowy na 0%.
Im bliżej do oficjalnego rozpoczęcia kampanii wyborczej, tym częściej Donald Tusk na spotkaniach z wyborcami, jakby od niechcenia rzuca kolejne, wyglądające atrakcyjnie zobowiązanie wyborcze. W połowie poprzedniego roku zapowiedział, że po dojściu Platformy do władzy nastąpi wprowadzenie 4-dniowego tygodnia pracy, ale nerwowa reakcja prof. Leszka Balcerowicz na ten pomysł (nazwał go populizmem i ekonomiczną brednią), ostudziła zapał ekipy Tuska w jego promowaniu. Podobną ekonomiczną brednią było ogłoszenie w środku kryzysu energetycznego spowodowanego skutkami agresji Rosji na Ukrainę, pomysłu, że po wygranych wyborach, Tusk gwarantuje paliwo po cenie bardzo precyzyjnie określonej w wysokości 5,19 zł. Prawie natychmiast po tej deklaracji, „internet” przypomniał, że po wygranych wyborach w 2011 roku, Tusk powiedział do ówczesnego prezesa Orlenu Jacka Krawca „teraz paliwo może być i po 7 zł”, jako że w kampanii wyborczej Platforma była atakowana przez opozycję za to, że paliwo na stacjach tej firmy kosztowało około 6 zł za litr.
Teraz na spotkaniu w Pabianicach, Tusk „kradnąc” hasło wyborcze partii Razem, zakrzyknął „mieszkanie prawem, a nie towarem” i zapowiedział kredyt na pierwsze mieszkanie dla obywateli do 45 roku życia na 0% i jeszcze dorzucił dopłatę do czynszu dla wynajmujących mieszkania w wysokości 600 zł miesięcznie. Natychmiast zareagowało krytycznie wielu ekonomistów, a także polityków podkreślając miedzy innymi kwestię, że przy mniej więcej stałej corocznej podaży mieszkań, wprowadzenie tego programu, grozi gwałtownym wzrostem marż deweloperskich (a więc cen mieszkań) i wysokości czynszów. Pisano także, że program ma zadanie „dobrze zrobić” bankom (bo przecież budżet miałby zwracać koszty takiego kredytu bankom, które stanowiłby miesięcznie ok. 150% wartości raty kredytu), ale także deweloperom, a nie tym, którzy akurat starają się o swoje pierwsze mieszkanie.
Poza przypomnieniem merytorycznych zastrzeżeń do każdej z tych propozycji programowych Tuska, należy także przypomnieć jak ludzie Platformy, podchodzili w przeszłości do ich realizacji. Podsłuchani w restauracji „Sowa i przyjaciele” (a więc szczerzy), czołowi politycy Platformy, tacy jak Radosław Sikorski i Jan Vincent Rostowski, tak sobie „żartowali” w nawiązaniu do obietnic wyborczych, „dwa razy obiecać, to jak raz dotrzymać”, czy „obietnice polityczne wiążą tylko tych, którzy w nie wierzą”.
Wygląda więc na to, że nie ma takiej ceny, jaką państwo polskie, miałoby zdaniem Tuska nie zapłacić, żeby to forsowane już od kliku lat przez Platformę hasło „odsunięcie PiS od władzy”, zostało jednak zrealizowane. Przypomnijmy także, że swoiści „guru” Tuska, tacy jak Janusz Palikot, Marek Belka, czy Bogusław Grabowski już wiele miesięcy temu, doradzali mu, że żeby wygrać wybory trzeba kłamać, a gdy wszyscy się już się zorientują, że mieli do czynienia z kłamstwem, należy przykrywać je kolejnym kłamstwem. Pod koniec grudnia właśnie wspomniany Bogusław Grabowski w wywiadzie dla dziennika „Rzeczpospolita”, tak radził Donaldowi Tuskowi jak wygrać wybory. Dziennikarka prowadząca z nim wywiad w kontekście jego krytycznego komentarza w sprawie waloryzacji rent i emerytur, stwierdziła, że były premier idąc po władzę „obiecuje 20% podwyżkę płac dla wszystkich pracujących w sferze budżetowej”. Grabowski odpowiada „I bardzo dobrze, że tak mówi. Jeżeli chce zmieniać Polskę, bo uważa że PiS doprowadził nas do katastrofy, to może to zrobić, tylko obejmując władzę. Zatem jeżeli może zdobyć władzę, mówiąc A, a nie mówiąc B-nie, to powinien mówić A”.
Dziennikarka dopytuje, „a w takim razie, co zrobi, jak już obejmie władzę, powie kłamałem?”. Grabowski odpowiada, bez żadnego zażenowania „niech sobie wymyśli, co ma powiedzieć. Od tego są różne socjotechniki”. A więc człowiek zajmujący tak ważne stanowiska publiczne (miedzy innymi członka RPP), podpowiada Tuskowi, to samo co wcześniej mu podpowiadali, były wiceprzewodniczący Platformy Janusz Palikot i były premier Marek Belka, kłamać i oszukiwać wyborców, a to powinno przynieść sukces wyborczy. Z ostatniej deklaracji Tuska w sprawie kredytu mieszkaniowego oprocentowanego na 0%, ogłoszonej w Pabianicach wynika, że wykorzystał on w pełni podpowiedzi Palikota, Belki i Grabowskiego.
Źródło: naszeblogi.pl
Jak nie jest, mnie stać na mieszkanie, to kredyt na 0 % nic mi nie da!? No chyba, że mam gotówkę, a kredyt lokuje na lokacie, w obligacjach......skoro ja na to tak odczytałem, to kupujący hurtowo mieszkania też tak pomyślą!?
Z forum: Ja wam mówię, że we wrześniu Donek będzie obiecywał każdemu za darmo mieszkanie i po 3 laptopy dla każdego ucznia, a Rostowski powie, że piniondze na to są, bo były zakopane w Zakopanem.

02 03 2023 Świat się dowiedział: „nic nie powiedział!” – czyli jak Kaczyński ukradł szoł.
Biden w Warszawie, to był jeden wielki wyścig nadwiślańskiej klasy kompradorskiej (dalej NKK), o przyswojenie jak największej dawki promieniowania, emitowanego przez nasze, nowe słoneczko: Potusa. Przed iwentem (jak po angielskiemu – to po angielskiemu!) na wizji królowało zbiorowe szczytowanie – i w karnie czekającej przed Arkadami NKK, i w równie karnie będących na stendbaju studiach telewizyjnych. Zamek Królewski stał się Zamkiem Atamańskim, a most Śląsko-Dąbrowski – mostem Donbasko-Ługańskim. Flagi biało-czerwone były w mniejszości, jak za starych, dobrych czasów, gdy przy takich okazjach rządziły flagi czerwone, zastąpione dziś przez niebiesko-żółte. Szoł był w klasycznym, amerykańskim, czyli jarmarcznym stylu:
Bla, bla, bla – ple, ple, ple.
Dzieci z chorągiewkami – Potus z dziećmi.
Element religijny – Potus oznajmił, że Artykuł 5 NATO jest święty itd. itp.
I to ostatnie, to była doskonała wiadomość, choć zaraz przypomniało mi się, że Ukrainie, USA (i Rosja, i Rosja) nie tylko obiecały, ale i podpisały gwarancję nienaruszalności granic. W Budapeszcie popisały – gdyby ktoś nie wierzył, to niech sprawdzi sobie hasło Memorandum Budapeszteńskie. Oczywiście nie z dobrego serca (politycy nie mają serc) podpisały, a w zamian za pozbycie się przez Ukrainę, odziedziczonej w spadku po Związku Sowieckim broni nuklearnej. Patrząc na to co się teraz (i parę lat wcześniej) za Bugiem wyprawia, nie mogę się oprzeć wrażeniu, że Ukraina została bez tych głowic, jak Himilsbach nie chciał zostać z angielskim (guglować młodzi, guglować). Dlatego ja, na wszelki wypadek, w kwestiach politycznych jestem ateistą i w żadne świętości – nie wierzę. I nagle – coś zazgrzytało: i to zaraz po zakończeniu iwentu. Przyznam nieskromnie, iż sądziłem, że komentując to coś sprzed moich ulubionych (coroczne Targi Książki Historycznej) Arkad Kubickiego: „Jak powiem, że przemówienie było tandetne, to jest jeszcze opinia, czy już wojna hybrydowa?” będę wyjątkiem, a przynajmniej w elitarnej mniejszości, a tu – z przekłutego balona, rozległ się charakterystyczny syk (złośliwego rozczarowania). No co strona główna – to marudzenie: Mieliśmy zbyt wygórowane oczekiwania? „Wujek z Ameryki znów nie przywiózł prezentów” (Newsweek, podaje za Onetem) „Niedosyt po wystąpieniu Bidena. „Było jak ciepła woda” (Wirtualna Polska) A nieznany mi zupełnie dziennikarz Wyżga Patrycjusz, odpalił materiał wybuchowy: „To jakieś nieporozumienie. Piknik. Przemówienie kapiszon. Nawet większe rozczarowanie, niż poprzednim razem.”, za co doczekał się wyróżnienia na SG wp.pl
I te wszystkie (jakże zaskakująco odważne) zgrzytania, zagłuszył (pozostajemy w konwencji akustycznej) Jarosław Kaczyński, który w przelocie, skomentował jak w tytule: "Nic nie powiedział!" Nie wiem, jakie będą tego komentarza konsekwencje (nie lokalne, nadwiślańskie, bo te są akurat nieistotne), ale transatlantyckie, bo wychodzi na to, że po zamianie obu kolan na sztuczne, Kaczyński na klęczkach rozmawiać nie ma ochoty – nawet z Potusem. Ot – co to znaczy nowoczesna medycyna! Na koniec dwa zabezpieczenia (na wszelki wypadek, bo Stasiek od Żarynów strasznie podejrzliwy się zrobił):
1. Tytułowe sformułowanie „ukradł szoł” nie jest w żadnym wypadku sugerowaniem, że Kaczyński dopuścił się przestępstwa, a jedynie frazeologizmem:
2. Tytułowe <Świat się dowiedział: „Nic nie powiedział!”> , choć jest cytatem ze znanej pieśni, w najmniejszym (nomen omen) stopniu nie sugerowało dalszego ciągu, czyli (kolejnej) wywrotki Potusa
Źródło: niepoprawni.pl
Mam już tego dość budzę idę do toalety Ukraina, otwieram lodówkę Ukraina...kto tu zwariował, tylko patrzeć jak Duduś wypowie wojnę Rosji!?
Upokorzenie Dudy, Brzeziński przemawiał przed Dudą, a prezydent przemawiał pod nieobecność Bidena!? Protokolarnie wyglądało to tak, jakby to ambasador, a nie prezydent Stanów Zjednoczonych był odpowiednikiem Andrzeja Dudy. Zatem Duda w stosunku do Bidena pełnił mniej więcej taką rolę, jak mało znane zespoły rockowe, które przed koncertem gwiazdy mają rozgrzać publiczność. Prezydent był zaledwie "warm-upem", czy też tzw. supportem. Zatem powinniśmy się zastanowić czy USA faktycznie są naszymi sojusznikami!?

28 02 2023 Tusk nazwał prezesa Orlenu „oligarchą Putina”. Obajtek odpowiada i zadaje szefowi PO jedno krótkie pytanie.
Donald Tusk podczas poniedziałkowego spotkania z wyborcami w Pabianicach nazwał Daniela Obajtka „jednym z największych oligarchów Putina”. Na odpowiedź prezesa Orlenu nie trzeba było długo czekać. „Nazwanie mnie „oligarchą Putina” przez Tuska, który „układał się” z Putinem na sopockim molo, to szczyt hipokryzji”. – napisał Daniel Obajtek, prezes Orlenu, po czym zadał Tuskowi jedno trudne pytanie – o majątek przepisany na żonę. Ktoś złośliwie, ale dość celnie zauważył, że być może pan Obajtek jest nietykalny, tak jak każdy oligarcha Putina, bo tak naprawdę, biorąc pod uwagę skalę tego, co robi pan Obajtek, on jest jednym z największych oligarchów Putina. Wiecie, ile wyniósł zysk netto, już po opłaceniu wszystkich podatków, Orlenu za ostatni kwartał roku, który minął, za trzy miesiące? Zysk netto - 16 mld zł - mówił Tusk na spotkaniu w Pabianicach. Na tym jednak się nie skończyło. Po chwili lider Platformy Obywatelskiej zaczął przekonywać zebranych na spotkaniu zwolenników swojej formacji, że budowa silnego polskiego koncernu energetycznego to jego zdaniem „budowa wielkiego monopolu, który finansuje w jakimś sensie wojnę Putinowi”.
Mnie serce się kraje kiedy widzę to, co zrobił Obajtek z błogosławieństwem Jarosława Kaczyńskiego. Czyli ta koncentracja, budowa wielkiego monopolu, który finansuje w jakimś sensie wojnę Putinowi, który część aktywów bardzo cennych oddał de facto za darmo Arabii Saudyjskiej, wzorowa demokracja jak wiemy. Równocześnie budując monopol, którego zadaniem jest na przykład wykupywanie mediów albo opłacanie mediów, tak zwanych niezależnych mediów poprzez gigantyczne wykupowanie reklam albo gazet, patrz koncern prasowy Orlenu. Ja nie wiem, co im jeszcze do głowy przyjdzie. Nie wiem co oni chcą, może chcą kupić TVN przed wyborami jeszcze? Przecież im mogą przyjść jeszcze różne pomysły do głowy. - mówił Tusk. Na odpowiedź prezesa Orlenu nie trzeba było długo czekać. Przypomniał on szefowi PO, co sam jeszcze kilka lat temu mówił o relacjach z Rosją. Słowa, które padły w Pabianicach, powinny przekreślać Tuska jako uczestnika debaty publicznej. Nazwanie mnie „oligarchą Putina” przez Tuska, który „układał się” z Putinem na sopockim molo, to szczyt hipokryzji. To Tusk jako premier chciał „dialogu z Rosją taką, jaka ona jest”. - przypomniał Daniel Obajtek.
Prezes PKN Orlen przypomniał też Tuskowi kilka faktów. Wyliczył m. in., że to za jego rządów Polska uzależniła się od surowców ze wschodu. Donald Tusk jako premier uzależniał Polskę od surowców ze wschodu - gdy oddawał władzę, prawie 100% ropy w Polsce pochodziło z Rosji, a po Polsce hulały mafie paliwowe. Dziś skutecznie uniezależniliśmy energetycznie Polskę od Putina - na co wy nie mieliście nigdy odwagi. - przypomniał Obajtek.
Na koniec zadał Tuskowi jeszcze jedno pytanie – o majątek, który lider PO przepisał na swoją żonę. Przy okazji - jako prezes Orlenu zarabiam dziś rocznie prawie o połowę mniej niż protegowany Tuska w czasach PO - J.Krawiec. Jako jedyny prezes SSP ujawniłem cały swój majątek, pokazałem akty notarialne. Czy pan Tusk też ujawni swój majątek, także ten przepisany na żonę? - pytał Daniel Obajtek.
Źródło: niezalezna.pl
Tusk przepisał majątek na żonę, bo bał się że Kaczyński połozy łapę na jego majątku!? No a dlaczego Morawiecki przepisał majątek na żonę, czyżby też bał się że koledzy z PiS-u do jego majątku się dobiorą!?
Za 2022 rok zysk netto Orlenu wyniósł 21,5 mld zł., pięknie jesteśmy dojeni!?
Z forum: "Orlen chwali się rekordowymi zyskami" Orlen zyska a Polak straci! Pisowska równowaga.
Ropa w dół, gaz w dół, a rachunki o 100% w górę. Nie wiem dla kogo pracuje pis bo na pewno nie dla nas.
Jak się okrada rodaków to zyski rosną ! Komisja Europejska zalecała podnieść VAT na paliwa i energię max o.. 5 %, ale pisowcom nie starczyłoby na pałace , to podnieśli o 23 % .... bzdurne tłumaczenia , że wojna , że kryzys , że covid ..są potwierdzeniem że nas okradają !

28 02 2023 Platforma straszy Celą plus ale także, że Polacy będą zwracać pieniądze z programów społecznych.
W ostatnich dniach zarówno w programach publicystycznych jak i na portalach internetowych, Platforma straszy obecnie rządzących, że po swoim zwycięstwie, wprowadzi program Cela plus. Tej zapowiedzi, towarzyszy wpis na stronie internetowej Platformy, że „wszyscy, którzy bez żadnych zahamowań, rozdają publiczne pieniądze, muszą za to odpowiedzieć”. Politycy tej partii, w zasadzie od objęcia rządów w Polsce przez Prawo i Sprawiedliwość i uruchomieniu wielu programów społecznych, wprost albo w sposób zawoalowany mówili i mówią o „rozdawnictwie publicznych pieniędzy”. Jakiś czas temu rzecznik tego ugrupowania, poseł Jan Grabiec w programie Polskiego Radia 24, mówiąc o programach społecznych rządu Prawa i Sprawiedliwości, wypalił „te pieniądze, Polacy będą musieli zwrócić”. Liczne i wymagające dużych nakładów finansowych pochodzących z budżetu programy inwestycyjne i społeczne, niezwykle irytują polityków Platformy i PSL-u, ponieważ podczas ich 8-letnich rządów, polskiego państwa nie było na nic stać. Dowodów na brak pieniędzy w budżecie podczas rządów PO-PSL jest co niemiara ale najbardziej przygnębiającym, był ten związany ze strajkiem w Sejmie opiekunów osób niepełnosprawnych w marcu 2014 roku. Wtedy do Sejmu przybył premier Donald Tusk z ministrem pracy i polityki społecznej Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem, chcąc go zażegnać i podpisać porozumienie z protestującymi i okazało się, że w budżecie nie można znaleźć zaledwie 0,5 mld zł na jego realizację. Tusk bezradnie rozkładał ręce podczas rozmów z protestującymi i mówił, że on chciałby tego porozumienia i żeby protest okupacyjny na korytarzach sejmowych się skończył, ale minister finansów mówi mu, że nie ma na to pieniędzy. Natomiast po objęciu rządów przez Prawo i Sprawiedliwość, po uszczelnieniu systemu podatkowego, po eliminacji mafii vatowskich i paliwowych, okazało, że pieniędzy budżetowych jest z roku na rok znacznie więcej. Przybywało ich corocznie tyle, że dochody budżetu po 8 latach rządów Prawa i Sprawiedliwości okazują się ponad 2 razy większe, niż te na koniec rządów PO-PSL (w 2015 roku było to 289,1 mld zł, w 2023 roku zaplanowano 604,4 mld zł). Co więcej dochody z samego podatku VAT zaplanowane na 2023 rok, mają wynieść 286,3 mld zł i są one na podobnym poziomie jak wszystkie dochody budżetowe w 2015 roku, kiedy wyniosły 289,1 mld zł. Te właśnie corocznie znacznie wyższe dochody budżetowe, pozwalają na finansowanie programu 500 plus, 300 plus, finansowanie obniżenia wieku emerytalnego, wysoką waloryzację emerytur, wypłatę 13. i 14. emerytury, czy finansowanie wielkich programów inwestycyjnych.
To właśnie dlatego brakowało 0,5 mld zł rocznie na dodatkowe finansowanie opiekunów niepełnosprawnych, to właśnie dlatego na podstawie własnych doświadczeń w rządzie PO-PSL, były już minister finansów Jan Vincent Rostowski w wieczór wyborczy w październiku 2015 roku mówił „na obietnice wyborcze PiS, piniędzy nie ma i nie będzie”. Gdyby Platforma, nie daj Boże, wróciłaby do rządzenia, to tych pieniędzy w budżecie nie będzie, bo razem z nią wrócą także mafie vatowski i paliwowe, które po 8 latach „głodzenia finansowego”, będą naprawdę nienasycone. Dlatego właśnie, trzeba straszyć obecnie rządzących Celą plus „za rozdawnictwo publicznych pieniędzy”, a nawet o zgrozo, Polaków korzystających z programów społecznych, koniecznością zwrotu otrzymanych w ich ramach środków. Politycy Platformy to robią, choć chyba zdają sobie sprawę, że tego rodzaju publiczne wystąpienia nie przysparzają im popularności wśród wyborców, których chcieliby pozyskać w rozpoczynającej się kampanii wyborczej.
Źródło: naszeblogi.pl

25 02 2023 Pomagamy, ale i zarabiamy.
Jak by to źle nie zabrzmiało w pierwszą rocznicę wybuchu najazdu zbrojnego Rosji na Ukrainę, wojna za naszą południowo-wschodnią granicą to nie tylko pasmo zbrodni, gwałtów i nieszczęść po stronie narodu ukraińskiego. Wśród jej skutków bowiem można także odnotować korzyści dla polskiej gospodarki. Jednocześnie z naszego, polskiego punktu widzenia wojna okazała się przede wszystkim sprawdzianem dla naszej polskiej solidarności z wielomilionową rzeszą uchodźców, sprawdzianem, który zdaliśmy na szóstkę. Mówił zresztą o tym całkiem niedawno podczas swej ostatniej wizyty w Polsce prezydent USA, Joe Biden. Okazało się przy tym, że Polska wydała na pomoc Ukrainie w 2022 r. 40 mld zł. - To najwięcej z wszystkich europejskich krajów – zwraca uwagę Krzysztof Inglot z Personnel Service. Co więcej, jak już wspomniałem, wojna na Ukrainie, w tym skutki wynikającego z niej zjawiska uchodźstwa na ogromną skalę, okazała się jednocześnie zjawiskiem w sumie korzystnym dla polskiej gospodarki. Z interesującego zestawienia danych firmy Personnel Service wynika m.in., że w naszym kraju przebywa obecnie łącznie 2,3 mln Ukraińców. Przy czym, według ZUS, w styczniu br. w rejestrach PESEL znajdowało się ok. 1,5 mln uchodźców z Ukrainy. 46 proc. z nich stanowiły kobiety w wieku aktywności ekonomicznej, a ok. 40 proc. dzieci w wieku szkolnym. Obecnie więc Ukraińców w naszym kraju przebywa oficjalnie dwukrotnie więcej niż przed 24 lutego 2022 r., kiedy było ich w rejestrach ZUS ok. 775 tys.
Z kolei według danych Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej, na które powołuje się portal Bankier.pl, od początku wojny zatrudnienie w Polsce znalazło 900 tys. Ukraińców. „Nie oznacza to jednak, że wyparli z rynku pracy Polaków. Według ekspertów jedynie uzupełnili istniejącą wcześniej lukę, związaną z niskim bezrobociem, starzejącym się społeczeństwem i brakiem kompetencji polskich pracowników” – zwraca uwagę portal. Oznacza to przy tym, że o 6 proc. wzrosła liczba zatrudnionych w naszym kraju, bo wcześniej na naszym rynku pracowało 15 mln osób. Ponieważ wśród ukraińskich uchodźców znaleźli się także przedsiębiorcy dlatego ministerstwo rozwoju i technologii wprowadziło przepisy umożliwiające wszystkim obywatelom Ukrainy legalnie przebywającym na terytorium Polski, zakładanie biznesu na takich samych zasadach jak Polacy. W ten sposób, według danych MRiT, od połowy marca 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. obywatele Ukrainy założyli w Polsce ponad 17,5 tys. płacących u nas podatki nowych firm. W całym ub. roku wydano 786 tys. powiadomień o zamiarze powierzenia pracy obywatelowi Ukrainy. Firma przypomina, że chodzi tu o specjalny instrument wprowadzony na mocy specustawy po wybuchu wojny, który miał ułatwiać dostęp Ukraińcom do naszego rynku pracy. Okazało się, że najczęściej znajdowali oni zatrudnienie w branży usługowej, produkcyjnej, HoReCa (hotelarsko -restauracyjnej), czy e-commerce.
Prawie połowa, bo 42 proc. firm w Polsce w listopadzie ub. roku miało w swojej załodze kadrę ze Wschodu. To wzrost o 8 punktów proc. w porównaniu do lutego 2022 r. i o aż 14 pp. więcej w porównaniu do 2021 r. Interesujące dane na temat obrotów handlowych Polski i Ukrainy w okresie wojny Rosji w tym kraju przedstawił Polski Instytut Ekonomiczny w swym ostatnim Tygodniku Gospodarczym PIE. Otóż, okazuje się, że w 2022 r. Polska stała się dla Ukrainy głównym partnerem handlowym (największym odbiorcą eksportu i drugim dostawcą po Chinach) pod względem obrotów. Z kolei Ukraina była 9. odbiorcą polskiego eksportu. W rezultacie polskie obroty w handlu międzynarodowym z Ukrainą wzrosły w ub.r. o 56 proc., do 74,7 mld zł, z czego 45,6 mld zł stanowił eksport (wzrost o 59 proc. r/r), a 29,1 mld import (wzrost o 52 proc. r/r). Największy wzrost, o 7,4 mld zł, zanotowano w eksporcie oleju napędowego i innych olejów ropy naftowej (74-krotny). Jak poinformował PIE bardzo duży wzrost odnotowano również w eksporcie broni i amunicji – rokrocznie ponad 45-krotnie, do 3,9 mld zł (według jawnych danych, które rzecz jasna nie obejmują całości polskiego eksportu w tym zakresie). Po broni i amunicji największą wartość miał polski eksport maszyn i urządzeń mechanicznych (5,4 mld zł), m.in. obejmujący prądownice, przetwornice, akumulatory i transformatory elektryczne, sprzęt AGD, aparaturę grzewczą, telefony itd.
Źródło: naszeblogi.pl
Jedno jest pewne że wydaliśmy 40 mld zł. na pomoc Ukrainie, a to co zarobiliśmy na tym to pieniądz czysto wirtualny, na dodatek taki którego nigdy nie otrzymamy!? Przepraszam na pomocy dla Ukrainy zarobili przede wszystkim książęta z PiS- u!?

25 02 2023 Mafiozo Tusk z postbolszewickiej mafii straszy J. Kaczyńskiego "celą+"
W niemieckich „Faktach po Faktach” (TVN24) szef POstbolszewickiej mafijnej PO atakuje PiS bolszewickimi łgarstwami określanymi przez mafijne, bolszewickie i niemieckie (TVN) mass media jako "Willa plus”... A było to przekazanie przez min. Czarnka 40 mln. zł rządowych dotacji dla patriotycznych organizacji służących Polakom potrzebującym pomocy. Do tych bolszewickich ataków na PiS dołączył nienawidzący polskiego patriotyzmu Tusk, przydupas sowieckiej agentki Merkel, który w psycholskim amoku zagroził polskim patriotom, iż przygotowana przez PO mafijna: "'Cela+' będzie jeszcze lepiej przygotowanym programem dla osób, które w tak bezprzykładny i świetnie zorganizowany sposób zbudowały ten system dojenia państwa."*
Załgany Tusk w bolszewickim amoku grzmiał: "Ośmiornica - innego zdania tutaj nie znajduję. (…) Wszystko, co ich łączy to PiS i gigantyczna pazerność na pieniądze." Czyli ten cynik i łgarz oskarża PiS dokladnie o to co robiła POstbolszewicka mafia w PO-PSL. Tusk straszy polskich patriotów "Celą+" - choć bronił swojego zaufanego ministra Nowaka, który jest oskarżony o 17 przestępstw, m.in. wzięcie milionów złotych łapówek. Zgodnie z bolszewicką doktryną Neumanna mafijne PO broni także broniąc immunitetu poselskiego posłów i senatorów PO, którym prokuratura chce postawić zarzuty o ciężkie przestępstwa kryminalne. Przypomnijmy, że mafiozo Tusk w okresie mafijnych rządów PO-PSL zrabował ludziom pracy 160 miliardów złotych z OFE, oraz dopuścił do rabunku Polsce i Polakom ponad 400 mld zł z podatku VAT przez zbrodnicze mafie z Polski, Europy.  Warto zauważyć że ani liberałom, ani lewackim degeneratom nie przeszkadzało i nie przeszkadza przekazywani setek milionów złotych dla organizacji zbolszewizowanych liberałow czy lewackich degeneratów deprawujących dzieci i młodzież w szkołach. Nie przeszkadzały im także także finansowane przez Trzaskowskiego z kasy m.st. Warszawy szkolenia dla bandytów z bolszewickiej, zbrodniczej Antify i zbrodniarzy z SB i WSI. Prezes PiS łgarstwa bolszewickich politruków dotyczące "Willa plus” nazwał "prymitywnym kłamstwem" dodając, że "tamta strona" dotuje z publicznych pieniędzy lewicowe organizacje. W rozmowie z tygodnikiem "Sieci" prezes Kaczyński stwierdził, że: "To prymitywne kłamstwo. Tamta strona futruje lewicowe organizacje ogromnymi sumami. Płyną tam szerokim strumieniem środki samorządów, fundacji, także publicznych, fundusze norweskie i szwajcarskie, pieniądze europejskie i z wielu innych źródeł."
Jednak, w okresie liberalno- mafijnych rządów PO-PSL - ani POstbolszewickiej mafii w PO, ani opłacanym przez rząd PO-PSL i zbrodnicze mafie prorządowym mass mediom nie przeszkadzało rabowanie Polsce i Polakom setek mld. zł. Tak jak im nie przeszkadza to, że Tusk łącznie z mafijną PO wykonywał i wykonuje wszystkie antypolskie działania dyktowane im przez rosyjską agenturę w zbolszewizowanej i skorumpowanej UE i w Niemczech. O mafijnych działaniach PO-PSL prezes Kaczyński powiedział: "Uważam, że ktoś się na to zgadzał. Była wiedza, były alarmy, analizy i była decyzja żeby tego nie tykać. Ktoś kazał nie kontrolować tysięcy cystern każdego tygodnia wjeżdżających nielegalnie do kraju. Ktoś udawał, że nie widzi oszustw VAT na setki miliardów złotych. Mam nadzieję, że kiedyś dojdziemy prawdy o tym, kto tę ostateczną decyzję o tolerowaniu tych patologii podejmował, gdzie szły pieniądze, które dzisiaj służą Polakom. Wtedy niektórzy pójdą siedzieć. Myśmy ten system zmienili."**
Prezes Kaczyński powiedział także iż: "Wszelkie dane pokazują skalę naszego sukcesu i głębokość patologii, które dominowały za naszych poprzedników."
Wybory będą już za kilka miesięcy, jesienią tego roku. Trzeba mieć nadzieję, że polscy patrioci ze Zjednoczonej Prawicy ponownie wygrają wybory i otrzymają dostateczną ilość mandatów, by móc rządzić skuteczniej niż dotychczas. A także skuteczniej walczyć z mafiami i przestępcami oraz bolszewickimi i mafijnymi patologiami, jakie chcą zniszczyć Polskę oraz podporządkować Polskę niemieckim politykom służącym zbrodniczej Rosji. Dlatego, właśnie dla mafiozów i przestępców m.in. z PO ma być przeznaczona „Cela+”.
Źródło: niepoprawni.pl
Ci co dorwali się do władzy po 1989 roku nie potrafili rozliczyć Jaruzelskiego, Kiszczaka etc. i siebie też nie rozliczą, bo są coraz to bardziej zajęci uwłaszczaniem się na majątku narodowym!?
Dziś oni już nie kradną, tylko grabią na potęgę w imię Boga, Partii, i demokracji!?
Pamiętacie jak to ci z PiS- u mieli rozliczyć tych z PO, ni i co nic się nie stało, dziś ci z PO chcą wsadzić do więzienia tych z PiS-u, i co nadal myślicie że tak się stanie!? Bo ja jestem święcie przekonany że nikomu włos nie spadnie, wszak urwa, urwie, łba nie urwie!?
Z forum: Mafiozi z POstbolszewickiego PO, którego członkowie w Sejmie i Senacie oskarżani o przestępstwa są chronieni przez PO immunitetem poselskim - chcą skazywać członków PiS za ich działalność w Sejmie czy rządzie PiS -- a nie przestępców będących członkami PO.
Jest to słynna doktryna Sławomira Neumanna z PO: „Pamiętaj: jedna zasada jest dla mnie święta, k***a. Naucz się tego, jak będziesz o czymkolwiek rozmawiał. Jak będziesz w Platformie, będę cię bronił, k***a, jak niepodległości” - zapewniając, że PO stanie murem za wszystkimi przestępcami, którzy mają problemy z prawem, ale tylko jeśli będą członkami PO.

23 02 2023 Kto "futruje" partię Hołowni? Rzecznik PiS o "druzgocącym" orzeczeniu SN dla Polski 2050.
Sąd Najwyższy oddalił skargę Polski 2050 Szymona Hołowni na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej, która odrzuciła sprawozdanie finansowe partii za 2021 r. - To orzeczenie jest druzgoczące, jeśli chodzi o działalność Szymona Hołowni - ocenił rzecznik PiS Rafał Bochenek. Dodał, że "ponownie pytamy, jak finansowana jest Polska 2050, skąd ma pieniądze na działalność". Rafał Bochenek na konferencji w Sejmie ocenił, że orzeczenie SN "jest druzgoczące, jeśli chodzi o działalność Szymona Hołowni, sposób finansowanie tej partii (Polski 2050)". Jak dodał, Szymon Hołownia stworzył "pewien konglomerat podmiotów - różnych fundacji, instytucji i stowarzyszeń". Podkreślił, że te instytucje są ze sobą "powiązane osobowe", a ich działalności przenikają się. "Sposób działania partii Szymona Hołowni - tak wynika z tego orzeczenia (SN) - jest niejasny. Sposób finansowania tych działań budzi szereg wątpliwości. I tak naprawdę uderza w podstawowe zasady demokratycznego państwa prawnego, uderza w polską konstytucję, łamie ustawę o partiach politycznych" - oświadczył Bochenek.
"Dzisiaj spotykamy się po raz kolejny, aby ponowić nasz apel do Szymona Hołowni, do kierownictwa partii Polska 2050 i zadać jeszcze raz te pytania: jaka jest podstawa działania partii Szymona Hołowni, jak finansowana jest partia Szymona Hołowni, skąd ma pieniądze na działalność, na organizowanie spotkań, wyjazdów, kongresów, aplikacji. Jak to się stało, że fundacja, w której organach zasiada, zgromadziła na przestrzeni ostatnich dwóch lat prawie 10 mln zł i czy fundacja tymi pieniędzmi 'futruje' partię Szymona Hołowni" - pytał polityk. Sekretarz generalny PiS Krzysztof Sobolewski dodał, że jego partia 3 stycznia br. składała wnioski do PKW związane ze sprawozdaniem finansowym partii Szymona Hołowni i orzeczeniem PKW, która odrzuciła sprawozdanie Polski 2050 za 2021 rok. "Istnieją wszelkie podstawy ku temu, że kolejne sprawozdanie partii Polska 2050 - za 2022 rok, też zostanie odrzucone" - dodał Sobolewski. W komunikacie informującym o orzeczeniu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ws. partii Polska 2050 SN zaznaczył, że "jawność finansowania polityki bezpośrednio przekłada się na realizację standardów demokratycznego państwa prawnego, w szczególności wolności i transparentności działań politycznych, a także posługiwania się przez partie polityczne wyłącznie demokratycznymi metodami wpływania na kształtowanie polityki państwa lub sprawowanie władzy publicznej".
"W konsekwencji zasada jawności finansowania polityki umożliwia walkę z korupcją polityczną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla wartości, na których wzniesione zostało i których ochronie służyć ma demokratyczne państwo prawa" - podkreślił SN. Jednocześnie SN wskazał, że zapisy ustawy o partiach politycznych są jednoznaczne i mają kategoryczny charakter, nie pozostawiając PKW żadnego marginesu uznania - "w szczególności możliwości uwzględnienia wartości środków przyjętych z niedozwolonych źródeł, umyślności naruszenia przepisów ustawy albo ich nieznajomości". "W przypadku stwierdzenia wskazanego naruszenia ustawy PKW ma obowiązek odrzucić sprawozdanie" - zaznaczono. W grudniu ub.r. "Rzeczpospolita" informowała, że PKW odrzuciła sprawozdanie Polski 2050 za 2021 r. "Chodzi o to, że Polska 2050, choć została wpisana do ewidencji w marcu 2021 r., złożyła sprawozdanie, z którego wynika, że w całym roku praktycznie nie działała. Wpisała '0' do każdej z rubryk mówiących m.in. o wpłaconych środkach, darowiznach i przyjętych wartościach niepieniężnych" - pisała "Rz".
W uzasadnieniu tamtej uchwały PKW napisano m.in., że "zaakceptowanie sytuacji, w której partia polityczna, wykazując w sprawozdaniu, że w danym okresie nie pozyskała i nie wydatkowała żadnych środków, a jednocześnie prowadzone były na jej rzecz działania promocyjne, propagujące jej nazwę, jej członków, program czy założenia przez inne podmioty chociażby takie jak fundacje czy stowarzyszenia, oznaczałoby, że w gruncie rzeczy Partia może bez ograniczeń pozyskiwać środki od różnego rodzaju podmiotów". Lider Polski 2050 Szymon Hołownia tłumaczył w grudniu ub.r., że "zerowe" sprawozdanie finansowe, jakie złożyła jego partia za ubiegły rok, wynikało z tego, iż prawomocnie ugrupowanie zostało zarejestrowane dopiero niedawno; wcześniej nie miało konta w banku. Wskazywał, że rejestracja jego partii trwała rok: od marca 2021 r. do marca 2022 r., a prawomocne wpisanie do rejestru nastąpiło jeszcze dwa miesiące później. Wiceszef Polski 2050 Michał Kobosko mówił na początku stycznia, że partia wyłoniła się z ruchu społeczno-politycznego i jest jego częścią. Podkreślał, że Polska 2050 otrzymała prawomocny wpis do rejestru partii politycznych po - jak mówił - długim oczekiwaniu w marcu 2022 roku i dopiero wówczas mogła zacząć "w pełni legalnie działać", bo dopiero wtedy możliwe było otwarcie rachunku bankowego. Kobosko zaznaczał, że "zgodnie z ustawą o partiach politycznych, dopiero wtedy, gdy partia ma rachunek bankowy, może zacząć realnie działać". 
W ostatnim czasie koło poselskie Polski 2050 opuściła Hanna Gill-Piątek. "Chyba zorientowała się, że coś się dzieje w tej partii. Są głosy, że będą kolejni posłowie, którzy z tego koła odejdą, jak widać mają jakieś przeczucia" - zauważył Sobolewski.
Źródło: niezalezna.pl
Czarna teczka już się znalazła pytanie kto ją przyniesie, i postraszy otwarciem!?
Z forum: Jeżeli Hołownię najbliższy człowiek z jego środowiska "arystokrata dziennikarz" towarzysz Lis nazywa Kałownią,to co mają sądzić on nim inni.
Chciałeś zamykać Turów , teraz zamkną , ale ciebie za malwersacje , nie czyń nikomu nic złego , bo kara szybko cię dosięgnie.

23 02 2023 Ukraińskie baty, czyli klęska polskiej dyplomacji.
Analiza przemówienia Bidena pokazuje, że Ukraina właśnie pokonała Polskę 33 do 13. Przegrać na własnym terenie różnicą aż 20 punktów, to bolesna porażka.  Taki właśnie łomot dostaliśmy w samym sercu Warszawy.  U stóp Zamku Królewskiego prezydent Biden upokorzył Polaków, a przedstawiciele państwa polskiego przyjęli policzek z godnością.  Co więcej, z prawdziwą chrześcijańską miłością nadstawili nawet drugi. Podczas  gry, tonący w żółtawym błękicie prezydent USA aż 33 razy wspomniał Ukrainę w swoim dwudziestominutowym przemówieniu.  Nasza Ojczyzna dostąpiła tego zaszczytu trzynastokrotnie, aż o jeden punkt więcej niż NATO.  O ile sojusz północno- atlantycki został przez Bidena wspominany, to na temat kluczowego dla przyszłości Polski Trójmorza, POTUS nie szepnął choćby słowa.  Milczeniem potraktował także kwestię stałych baz wojsk USA w Polsce, lub jakichkolwiek innych sposobów na zwiększenie naszego bezpieczeństwa. Czy to skandaliczne przemówienie Bidena traktującego gospodarza  jak kelnera lub lokaja noszącego za gośćmi garderobę, otworzy Polakom oczy? Czy Polacy zobaczą wreszcie realny świat schowany za kulisami tego marnego spektaklu jaki został dla nas odegrany w Warszawie i sfinansowany z podatków jakie płacą Polacy? 
Czasem można się na kimś „nie poznać”. Jeżeli taka sytuacja się przydarzy, zazwyczaj oznacza ona złe konsekwencje dla tego kto dał się zaskoczyć. Najgorzej, gdy osoba na jakiej się "nie poznaliśmy" ma duży wpływ na nasze życie osobiste.  Niestety, można się również „nie poznać” na politykach. Tutaj akurat prawdopodobieństwo chybionego osądu jest znaczne.  Każdy polityk od rana do nocy (a zazwyczaj również w nocy) wychodzi z siebie, aby tworzyć swój krystaliczny wizerunek.  Oczywiście są też politycy uczciwi i kierujący się dobrymi intencjami. Prezydent Biden ma wspaniałe intencje – całe resztki swojej energii poświecić postanowił na obronę Ukrainy przed rosyjskim agresorem, aby mógł ją oddać w ręce Larry Finka. Właśnie odwiedził Kijów a następnie Warszawę w jakiej wygłosił żarliwe przemówienie w całości poświęcone Ukrainie.  Biden nie jest oczywiście pierwszym prezydentem największego mocarstwa na świecie jaki przemawiał w Warszawie.  Ale z pewnością jak dotąd jedynym, który wykorzystuje Warszawę dla swoich korzyści nie oferując Polakom nic w zamian.
Poprzednik Joe Bidena, Donald Trump w lipcu 2017 nie głaskał naszych zachodnich sąsiadów.  Wprost i otwarcie wskazał na Niemcy jako państwo nie wywiązujące się ze swoich zobowiązań względem sojuszników.  Co najważniejsze Trump skoncentrował się na Polsce.  Przemawiając spod pomnika Powstania Warszawskiego, to w naszym kraju widział lidera regionu, co wyraźnie podkreślił poprzez jednoznaczne i publiczne poparcie inicjatywy Trójmorza jako jednej z najważniejszych inicjatyw w Europie.  To podczas jego wizyty zrodził się pomysł na Fort Trump – stałej bazy amerykańskiej armii w Polsce. Trump widział w Polsce partnera strategicznego, gracza dla jakiego warto było nadwyrężyć stosunki z Izraelem. Wraz z przejęciem władzy przez Bidena wiele się zmieniło. Nasza pozycja na scenie międzynarodowej uległa znacznej degradacji. Obecny prezydent USA postrzega nas jako narzędzie do celu, a nie cel jakim było zrobienie z Polski gracza rozdającego karty w Europie środkowej.  W efekcie z rangi pełnoprawnego partnera zostaliśmy sprowadzeni do roli szatniarza w teatrze. Nawet scenę do odegrania spektaklu kazano nam przybrać w obce nam barwy narodowe. Patrząc na relację z Warszawy miałem wrażenie, że oglądam jakiś spektakl z czasów Breżniewa. Przemawiający był w kondycji fizycznej przypominającej formę Leonida. Zewsząd otaczały go obce nam kolory, sowiecką czerwień zmieniono na złoto-błękitne sztandary, ale efekt ten sam.
A symbolicznym uwieńczeniem tego niestrawnego zakalca była robaczywa wisienka na zdechłym torcie w postaci gafy prezydenta Dudy dziękującego "bohaterskim żołnierzom rosyjskim".
W 2015 roku wstaliśmy z kolan.  Dlaczego teraz upadliśmy, i co było przyczyną naszego upadku?
Źródło: naszeblogi.pl
Miał przylecieć do Polski, zatrzymał się w Ramstein, i z Warszawy pojechał pociągiem do Kijowa!? No i Dudzie, Morawieckiemu zagrał na nosie za przeproszeniem!? Tego że taki numer wywinie i wpierw pojedzie do Kijowa nikt chyba się nie spodziewał!? Teraz tylko w Warszawie zbierze kolejne zamówienia na broń i sprzęt dla najnowocześniejszej armii w Europie i może zadowolony wracać do USA!?
Kolejne upokorzenie Dudy, Brzeziński przemawiał przed Dudą, a prezydent przemawiał pod nieobecność Bidena!? Protokolarnie wyglądało to tak, jakby to ambasador, a nie prezydent Stanów Zjednoczonych był odpowiednikiem Andrzeja Dudy. Zatem Duda w stosunku do Bidena pełnił mniej więcej taką rolę, jak mało znane zespoły rockowe, które przed koncertem gwiazdy mają rozgrzać publiczność. Prezydent był we wtorek zaledwie "warm- upem", czy też tzw. supportem. Zatem powinniśmy się zastanowić czy USA faktycznie są naszymi sojusznikami!? 

22 02 2023 Lewica: Nie zgodzimy się, żeby ciąć programy społeczne w celu walki z kryzysem.
– 17, 2 procent to nie tylko aktualny wskaźnik inflacji, ale i również aktualny wskaźnik nieudolności i niekompetencji rządu Prawa i Sprawiedliwości – ocenili posłowie Lewicy podczas konferencji prasowej przed Kancelarią Premiera. Krzysztof Gawkowski, Joanna Scheuring-Wielgus, Tomasz Trela przypomnieli, iż w „styczniu 2022 roku mieliśmy blisko 10 procentową inflację, rząd zapowiadał ona nie będzie rosła. Było 10, a w tym roku jest już ponad 17 procent”. – Lewica nigdy się nie zgodzi na to, żeby ciąć sprawy społeczne albo programy społeczne w celu walki z kryzysem  – oświadczył poseł Krzysztof Gawkowski. Zdaniem Lewicy partia Jarosława Kaczyńskiego nie walczy z inflacją, tylko dba o interesy milionerów, kiedy milionom obywateli do garnka zagląda bieda. – Pan Glapiński nie walczy z inflacją, tylko zajmuje się tym, żeby rząd mógł dalej korzystać z inflacji, który na niej zarabia. Pan Kaczyński opowiada, że ceny nie poszły w górę, bo sam nie chodzi do sklepu. Pan Morawiecki może i chodzi do sklepu, ale jego stać, bo na kontach ma miliony – mówił Krzysztof Gawkowski, szef KP Lewica. 
Prócz szalejących cen porażką rządu jest spadek PKB w czwartym kwartale 2022 r. oraz niepozyskanie środków w ramach Krajowego Planu Odbudowy.– Dziś mija 652 dni bez pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy, a bez tych pieniędzy nie da się realnie walczyć z kryzysem – ocenił poseł. – Grozi nam recesja, a jak będziemy mieli recesję, to zaczną się zwolnienia. A jak będą zwolnienia, to będzie rosło bezrobocie. Jeżeli do cholernej drożyzny, jeżeli do wysokiej inflacji, do wysokich rat kredytu, do braku inwestycji dołożymy bezrobocie, czyli zwalnianie ludzi, to będą to dramaty w polskich rodzinach – oświadczył poseł Tomasz Trela. – Za te dramaty odpowiedzialny będzie rząd Prawa i Sprawiedliwości, pan Morawiecki, pan Ziobro, pan Kaczyński i pan Duda – podkreślił. Zdaniem posłanki Joanny Scheuring- Wielgus politycy obozu władzy stracili kontakt z rzeczywistością. – W PiS-ie wszyscy mają dobry humor, ale chyba najlepszy humor ma szef NBP pan Glapiński, który ostatnio bredził o taniej zupie jarzynowej. Nie zna cen i nie wie, jak one się zmieniły. Ziemniaki w 2015 roku kosztowały około 60 groszy za kilogram, teraz w 2023 złotych 1 złoty 30 groszy. Kilogram cebuli w listopadzie 2015 roku kosztował 1 złoty 80 groszy, a teraz musimy płacić 4 złote. Marchew kosztowała niecałą złotówkę w 2015 roku, a teraz jak nam się uda, to będzie 2 złote i 50 groszy. Okazuje się, że taka zupa zaczyna być luksusem – podsumowała posłanka.  
Receptą na walkę z inflacją oraz na słabnącą gospodarkę jest pozyskanie środków z KPO. – Polska dostanie pieniądze z Funduszy Odbudowy, kiedy tylko  Prawo i Sprawiedliwość straci władzę – mówił poseł Gawkowski. Jak podkreślił skuteczne złożenie wniosku o wypłatę tych pieniędzy, skutkowałoby tym, że te środki trafiłyby do Polski dopiero pod koniec roku. – Prawo i Sprawiedliwość świadomie rezygnuje z miliardów złotych. Świadomie pokłócili się pan prezydent Duda, z panem Morawieckim i z panem Kaczyńskim. Tracą na tym Polacy – kontynuował. Lewica ma też odpowiedź na szalejącą drożyznę, to ustawa o ograniczeniu marż koncernów nakładanych na paliwa w sprzedaży hurtowej i detalicznej, a także  pakiet „Bezpieczna Rodzina”, w skład którego wchodzą: druga waloryzacja rent i emerytur, 20 procentowa podwyżka dla budżetówki, zamrożenie WIBOR na poziomie z grudnia 2019 r., darmowe przejazdy dla dzieci i młodzieży 
– Wiemy, co się dzieje na stacjach benzynowych. Dzisiaj cena baryłki ropy jest ceną sprzed kilku lat, a ceny na stacjach benzynowych są niewzruszone dlatego, że na tym zarabia Daniel Obajtek, bo ma na to przyzwolenie polityczne. I jak dzisiaj wszyscy zobaczymy, jaki zysk wygenerował Orlen za rok 2022. To nie będzie 2 miliardy, 3 miliardy, tylko mówi się o 20 albo 25 miliardach złotych. Te pieniądze mogły zostać w kieszeni obywateli. I gdyby dzisiaj wszystko przełożyć na to, że paliwo jest tańsze o złotówkę – mówił poseł Tomasz Trela. 
– Prawo i Sprawiedliwość z dobrych rozwiązań nie chce korzystać. I jeżeli któraś z tych ustaw będzie potrzebna do wdrożenia po wyborach, to my nie za wahamy się taką ustawę położyć na stół i będziemy przekonywać wszystkich, że warto za nią zagłosować. Bo gdyby te ustawy były przyjęte w czasie, kiedy myśmy składali je rok temu, półtora roku temu, dzisiaj sytuacja w Polsce byłaby o wiele, wiele lepsza – ocenił poseł. Jak podkreślił koszty kryzysu są przerzucane na Polki i Polaków, kiedy w tym samym czasie „duże korporacje żyją jak pączki w maśle i generują gigantyczne zyski”. 
– Lewica się nigdy nie zgodzi na to, żeby ciąć sprawy społeczne albo programy społeczne w celu walki z kryzysem – oświadczył Krzysztof Gawkowski. Jego zdaniem państwo w odpowiedzi na ten kryzys powinno inwestować w usługi publiczne. – Płace nie rosną tak szybko jak rośnie inflacja, a są grupy społeczne, które są całkowicie wykluczone z takiego można powiedzieć normalnego wzrostu płacowego. Nauczyciel, pielęgniarki, cały sektor budżetowy – przypomniał. –Dla nas nie jest priorytetem odbudowa Pałacu Saskiego. Tylko dla nas jest priorytetem, żeby wspierać tych, którzy tej pomocy potrzebują – podkreślił. Zdaniem posłanki Joanny Scheuring- Wielgus potrzebny jest przegląd wydatków państwa. – Kiedy skasujemy programy Willa Plus i inne rozdawanie pieniędzy swoim, to okaże się, że środków do dyspozycji na cele społeczne jest znacznie więcej niż obecnie – podkreśliła. – Politycy PiS wiedzą, że przegrają zbliżające się wybory, tak więc każdy teraz marzy, aby taką willę dostać. Myślę, że przed nami jeszcze wiele odkryć tego typu funduszy jak Willa Plus – mówiła.
Źródło: wpunkt.online
A mnie to cieszy, że żadna partia nie będzie rządzić samodzielnie, tylko muszą się porozumieć!? Znaczy się za pół roku na wiosnę nowe wybory, pytanie kto będzie do tego czasu, stał na czele rządu!?
PiS Kaczyńskiego potrzebuje lewej kasy, a Obajtek potrafi ją dostarczyć, i dlatego włos z głowy mu nie spadnie, no chyba, żeby nagle pieniędzy nie potrzebowali? Na to się nie zanosi bo cały PiS to studnia bez dna!?
Syn Szydło pracuje w firmie, w której udziały ma Obajtek! No i niech sobie pracuje, to prywatna firma, ale odkąd PiS rządzi, firma ta otrzymała 29,7mln zł dofinansowania, i to już powinno budzić niepokój!?

22 02 2023 Trzysta tysięcy beretów.
Polska będzie mieć najlepiej wyposażoną armię w Europie Środkowo-Wschodniej. Od USA kupić chce 500 rakietowych systemów HIMARS. Niedawno państwo polskie podpisało umowę zakupu 288 podobnych rakiet K239 Chunmoo, wartości około 40 mld złotych, od Republiki Korei. Te 788 systemów, to nie w kij dmuchał. Zwłaszcza że mamy już wyrzutnie WR-40 Langusta i setkę przeciw okrętowych rakiet NSM. Dodatkowo państwo polskie kupić chce śmigłowce AW149 i Aw101, samoloty F-35 i FA/50, tureckie drony, co najmniej tysiąc czołgów amerykańskich, koreańskich i niemieckich. A także 800 armatohaubic, liczne moździerze Rak, zestawy rakietowe Piorun, Pilica, Mała Narew i wiele innego uzbrojenia. I jeszcze trzysta tysięcy karabinów Grot. Do nich trzysta tysięcy gustownych beretów, tyleż ciepłych kalesonów i sześćset tysięcy skarpet. Zakupu onuc nie będzie, bo to ruski przeżytek.
Polskie ministerstwo obrony narodowej kupuje tak wiele i tak szybko, że nawet koreański producent przestrzega przed poślizgiem w realizacji kontraktu. Choć Koreańczycy to znani przodownicy pracy kapitalistycznej. Nie wyjdą z fabryki, nim ostatniej gąsienicy nie skręcą. Za to pracownicy polskiego sektora zbrojeniowego nie będą mieć problemów z przepracowaniem się, bo rząd PiS kupując za granicą uzbrojenie, nie zadbał o „offset”. Czyli udział krajowego przemysłu w produkcji zakupionego sprzętu lub pozyskanie dlań nowoczesnych technologii. Nie zadbał, bo ponoć trzeba było zamawiać szybko, bo wojna i nie czas na negocjacje. To spotkało się z powszechną aprobatą. Pamiętam, ile przysłowiowych zjebek dostał, kupujący myśliwce F-16 premier Miller za ”zbyt mały offset”. A teraz można bez offsetu i bez zjebek. Choć sprzedaż Polsce sprzętu o wartości 10 mld dolarów zwiększy przychody tylko spółki Lockheed Martin o 27 procent. Jeśli koreańscy, może i amerykańscy, przodownicy pracy nie zdążą, to armia polska nie zawali się. Realne problemy miałaby, gdyby oni na czas wykonali zamówienia. Dzisiaj nie ma w polskim wojsku tylu pancerniaków i artylerzystów do obsługi całego zamówionego sprzętu. Ukraińców albo Hindusów trzeba by wtedy zatrudnić.
Według planów pana ministra Błaszczaka armia polska ma mieć 300 tysięcy dzielnych wojaków i wojaczek, wśród nich 50 tysięcy z WOT. Do tego kilkaset tysięcy przeszkolonych rezerwistów. Wedle optymistycznych szacunków szefa MON pod koniec 2022 roku wojsko miało na stanie 164 tysięcy żołnierzy. Ale już w styczniu 2023 ze służby zrezygnowało prawie 5 tysięcy zawodowych oficerów i żołnierzy. O przyszłej, kolejnej fali odejść wyszkolonych żołnierzy informują nawet prorządowe media. Nie ma też wątpliwości, że po tak gigantycznych wydatkach polski budżet szybko zatrzeszczy. Zwłaszcza że same zakupy to tylko 30 procent przyszłych wydatków. Aż 70 procent to koszty użytkowania i utrzymania nowego uzbrojenia. Wedle ambicji elit PiS przyszła Polska ma być mocarstwem militarnym na wschodniej flance NATO. Drugą Turcją. Ktoś jednak będzie musiał ponosić koszty nowego imperium. Zwłaszcza że wojna na wschodniej granicy szybko się nie skończy. Niebawem komuś trzeba będzie wydatki budżetowe obcinać, aby rozbudowaną armię w gotowości bojowej utrzymywać. Powabna wizja trzystu tysięcy beretów i zakłamanie obecnej kampanii wyborczej oddalają poważną dyskusję o tym.
Źródło: wpunkt.online
Mania wielkości zapanowała wśród rządzących w Polsce, chcą mieć największą i najnowocześniejszą armię w Europie!? No i kto za to wszystko zapłaci, oczywista oczywistość ci najbiedniejsi, bo arystokracja polityczna jak zwykle od podatków się wymiga, ale na dostawach dla wojska zarobi krocie !?
My zapłacimy za wyrzutnie HIMARS wraz z rakietową amunicją, a one sobie pojadą na Ukrainę, no bo jak może być inaczej!? UE, NATO nas nie obroni, no bo niby dlaczego mają za nas nadstawiać swoje głowy!? Polski żołnierz ma bronić polskich granic, a czym będzie bronił jak cały najnowocześniejszy sprzęt wojskowy pojedzie na Ukrainę!? Pomagamy Ukrainie ze wszelkich sił, tak się w to zaangażowaliśmy, że zapomnieliśmy, że oni nadal domagają się zwroty połowy Bieszczad, Podlasia, i ponoć Przemyśl też jest Ukraiński!? 

21 02 2023 Puk. Puk Europo, Korea Północna u twoich bram.
Głosowali za zakazem sprzedaży nowych samochodów spalinowych oto oni Belka, Biedroń, Cimoszewicz, Liberadzki, Miller, Spurek. Lewacka ideologia w wykonaniu zachodnich liberałów bije na głowę to co chciał zgotować komunizm. Ci co wiernie służyli Moskwie a więc Cimoszewicz, Liberadzki, Miller, plus  skrajna lewaczka Spurek, ( i pomyśleć, że ona była zastępcą RPO Bodnara) plus homoseksualista Biedroń, samochodom mówią niet. Ale to nie koniec. C40 Cities – stowarzyszenie burmistrzów blisko 100 dużych miast (należy do niego też Warszawa) – zostało zawiązane, by przeciwdziałać kryzysowi klimatycznemu. Ten co nienawidzi Polski syn ubeczki „Justyna” co najmniej dwa razy mówił, że jak oni dojdą do władzy, tzn lewacy, to ten proces przyspieszą, a pajac Hołownia siedział koło niego i ani się nie zająknął. Najpierw Trzaskowski powtórzył to co obecnie wyszło na jaw. Najpierw na Campusie Polska Przyszłość w lecie ubiegłego roku, później na zlocie  C-40 w Buenos Aires. Ponieważ raport wyciekł, to Trzaskowski nowo-mową w stylu komunistycznym zagaił, że wiecie rozumiecie, itd.....
Za komuny najmniejsza ilość mięsa zapewniała na kartki 30 kg tego „przysmaku” na rok. Ale postępowcy idą dalej, jakie 30 kg a 16 kg rocznie to nie łaska. Przecież jest za dużo zwierząt hodowlanych, które puszczają bąki, co powoduje ocieplenie klimatu, do tego zero nabiału , zakaz sprzedaży samochodów spalinowych po 2035 r, 3 sztuki ubrań, itd. Jako zamiennik białka mają być różnego rodzaju robale. Podniósł się rwetes, Polacy, którzy tak lubią schabowego mają jeść robaki. Wszystkich, którzy to wymyślili wysłać do Kim Ir Sena co najmniej na rok, niech się w praktyce przekonają jak to ich szaleństwo wygląda.
Źródło: naszeblogi.pl
Pamiętajcie lud pije szampana, je kawior ustami swych przedstawicieli!?
Trzaskowski to dobrze opakowany produkt Sorosa, przygotowany przez specjalistów od wizerunku z Grupy Bilderberg, ma dbać by kapitał zagraniczny jak najwięcej zarobił w Polsce!?
Tych co na siłę chcą ratować klimat, należy tak po prostu wyrzucić do kosza!? Ponad 2500 delegatów, 5000 ochroniarzy, i ponad 2000 prywatnych odrzutowców przyleciało do kurortu w Szwajcarii na World Economic Forum Davos 2023. Aby nam powiedzieć , żebyśmy nie jeździli spalinowymi samochodami, nie jedli mięsa, i nie grzali się za bardzo.
Z forum: Gęby demokracji pełne plotą o wolności i tolerancji a jednocześnie wolność zabierają i stosują przymus. Jestem pewna,że Trzaskowski o ile opozycja wygra wybory natychmiast zacznie wprowadzać zmiany w nasze życie. Obecne odżegnywanie się to tylko wynik zmniejszenia wsparcia w ostatnim sondażu i powróci do tego co tak głosił na Campusie i ochoczo podpisywał w Buenos Aires. Wolność na talerzu, wolność przemieszczania się, wolność ubierania nie jest żadnym przywilejem tylko naszym prawem. Nawet to prawo chcą nam odebrać. Ja osobiście jadam od lat tylko mięso drobiowe i to nieczęsto, ale to mój wybór i uważam,że ktoś inny wcale nie musi żywić się tak jak ja. Nie wiem jak ciężko fizycznie pracujący człowiek mógłby stosować dietę którą narzuca pani Spurek, Biedroń i inni nawiedzeni. Trzeba zauważyć ,że takie pasożyty jak oni nigdzie i nigdy nie skalali się pracą więc im taka dieta wystarczy. 

21 02 2023 Kontrola źródeł ciepła. Oto kto może zapukać do naszych drzwi.
Do Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków złożonych zostało ponad dziewięć milionów deklaracji. Polacy zgłaszają w nich, w jaki sposób ogrzewają swój dom. Kontrolerzy mogą jednak sprawdzić, czy deklaracje pokrywają się ze stanem faktycznym. Takie kontrole mogą ruszyć już wkrótce. Centralna Ewidencja Emisyjności Budynków powstała po to, by sprawdzić kto jak ogrzewa swój dom lub mieszkanie. Spis wystartował w lipcu 2021 roku, a deklarację trzeba było złożyć deklarację do 30 czerwca 2022 r. Za niewywiązanie się z tego obowiązku grozi do 500 zł grzywny. Wpisanie się do CEEB było też warunkiem koniecznym, by dostać m. in. dodatek węglowy i osłonowy.
To spowodowało, że część z tych, którzy złożyli deklarację przed ogłoszeniem rządowej pomocy, chciała ją później zmienić - tak, by dostać pieniądze, czasami naginając prawdę. W ubiegłym miesiącu "Dziennik Gazeta Prawna" pisał wprost: "W odpowiedzi na masowe zjawisko wprowadzanych zmian w deklaracjach CEEB, Główny Urząd Nadzoru budowlanego przypomniał o grożącej odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń". Jeszcze w tym kwartale mogą ruszyć kontrole - przypomniał we wtorek "Fakt". Kontrolerzy zweryfikują m.in. dane, które samodzielnie podawaliśmy w deklaracji CEEB, w szczególności sposób ogrzewania budynku. Za złożenie fałszywego oświadczenia grozi odpowiedzialność karna. Kto może zapukać do naszych drzwi? Może to być inspektor ochrony środowiska, pracownik gminy, kominiarz lub osoba z uprawnieniami budowlanymi. Jak podkreśla "Fakt", kontrolera musimy wpuścić. Jeśli tego nie zrobimy, może on wezwać policję i w jej asyście wejść do domu lub mieszkania. Natomiast właścicielowi, który utrudnia kontrolę, grozi nie tylko kara grzywny, ale nawet do trzech lat pozbawienia wolności.
Źródło: money.pl
No to teraz będziemy mieli nową metodę okradania, na kontrolera, jeden będzie sprawdzał a pozostali będą buszowali w mieszkaniach!? Nobla temu geniuszowi, który to wymyślił!? W każdym razie jak do mnie zapukają, natychmiast dzwonię na policję!?
Wpierw PiS stwarza problemy, by później je w cudowny sposób rozwiązać, a wszystko to bo kochamy Kaczyńskiego!?
Z forum: Niby na jakiej podstawie mamy ich wpuszczać? Bez nakazu sądowego to se mogą tylko pogadać przez próg..
Nie musisz nikogo wpuszczać ! Teren prywatny... Nakaz sądowy- podpisany od sędziego lub prokuratora. Jak Nie ma to przykro mi... Żegnam !
Odnoszę wrażenie ,,że cofamy się. Zaświadczenia, kontrole chyba już to było ! 

20 02 2023 Polski Meksyk.
W końcu ktoś powiedział to, co już dawno powinno być powiedziane. Za łamanie prawa idzie się siedzieć. A przynajmniej powinno się iść. Z jakiej paki Kowalski za to, że narozrabiał ma iść pod celę, a Szydło czy Sasin, za gigantyczne marnotrawstwo państwowej kasy albo nagrody po uważaniu łażą wolno po ulicy. Mój kolega wrócił niedawno z Meksyku po miesięcznym pobycie. Chwalił sobie kraj i wypoczynek oraz styl bycia Meksykanów. Szczególnie, co się tyczy podejścia narodu do polityków. Ponoć w zeszłym roku w Meksyku odstrzelono 183 politykierów różnej maści, posadowionych na różnych stanowiskach w administracji rządowej i samorządowej. Tak się załatwia sprawy u Latynosów. Owa paralela jest celowo przesadzona, choć to, co kolega mówił o Meksyku, jest akurat prawdziwe. Sam sprawdziłem, bo co nie bądź znam hiszpański. 186. W jeden rok. A gdy zamknęli w areszcie domowym El Chapo, towarzystwo ostrzelało w ramach protestu samolot American Airlines. Tak dla hecy. Nikomu nic się nie stało, ale niech wiedzą gringos, że duch w narodzie nie ginie. 
U nas, jak sami Państwo doskonale wiecie po sobie, jest tak, że polityk, jeśli zostanie obrany na wybieralne stanowisko, jeśli nie przejedzie po pijanemu zakonnicy w ciąży na pasach, podług słów redachtóra Michnika, jest w zasadzie bezkarny i nieusuwalny. A o posadzeniu wyższego niźli sołtys do więzienia, nawet nie ma warto myśleć. Bo się nie da. W takiej Islandii, wiem, bo byłem i pytałem autochtonów, czy to prawda, i potwierdzili, urzędników z ministerstwa finansów wsadzono do więzienia, za to że w latach krachu bańki spekulacyjnej na rynku nieruchomości, doprowadzili wielu ludzi na skraj bankructwa przez swoje nieodpowiedzialne i sprzeczne z interesem społecznym decyzje. I część z nich siedzi do dziś. U nas Jacek Sasin cieszy się poparciem rządu, premiera, prezesa oraz wyborców, choć lekką ręką puścił 70 milionów złotych na koperty. Do tego poczta dostała adresy wbrew RODO. I nikomu za taki kryminał głos z głowy nie spadł. W Meksyku spadają całe głowy. U nas nawet włos. Jaka jest na to rada? Po pierwsze: koniec z immunitetami dla polityków. Żadnych świętych krów. Krowa ma co prawda kilka żołądków, za to polityk, podobnie jak robotnik czy naukowiec, tylko jeden. I taki sam zestaw praw i obowiązków, zapisanych w Konstytucji i ustawach. Po to są sądy powszechne, żeby powszechnymi były wobec pospolitych przewałów dla każdego. Dla polityków też. Po wtóre: wybory uzupełniające do Sejmu i Senatu. Jak w Ameryce. Raz na kadencję przewietrzamy pewną część obu izb z nierobów i bumelantów. Hochsztaplerów, oszustów, ściemniaczy, oportunistów. Znajdzie się ich trochę. W kampanii mogą naobiecywać złotych gór, a po wyborach, a to zmieniają partie, a to radykalnie poglądy, a to marnują powietrze i nie ma z nich żadnego pożytku. Po co ich trzymać. Zakrzyknie na te słowa, ten i ów, że przecież takie wybory kosztują i nas nie stać. To prawda. Kosztują. Jak wszystko na tym świecie. Ale czy stać nas, żeby na cztery lata fundować sobie nieroba, za którego trzeba się wstydzić w świecie i w Europie, nie mówiąc o patrzeniu w lustro? Lepiej dołożyć parę groszy i przegonić. Taki bat może skutecznie zadziałać na tych, którzy moszczą sobie w Parlamencie kadencyjny przetrwalnik. Wiedzą wtedy, że kara może przyjść szybciej niż zysk z nic nierobienia. 
Po trzecie wreszcie: kontrakty dla wybieralnych stanowisk jednoosobowych. Umawiamy się z wójtem, burmistrzem czy prezydentem, że w trakcie swojej kadencji załatwi tyle a tyle spraw, rozłożonych na konkretne lata. Niezbędne minimum. Sprawdzamy co roku. Spełnił-bardzo dobrze, pracuje dalej. Nie spełnił-rada nadzorcza, czyli wyborcy, odwołują. Ciągłość prac jest zachowana, a stanowisko dostaje następny z najlepszym wynikiem. Może wreszcie skończyłoby się mydlenie oczu i opowiadanie bajek, czego to, ja, wójta dobrzy ludzie, Wam nie załatwię, jeśli tylko mnie wybierzecie. A nawet jeśli nie do końca, to jeden z drugim dwa razy by się zastanowił, zanim coś powie. To już jakiś zysk. W niektórych przypadkach większy, niż wszystkie przemowy w trakcie przecinania wstęgi. Bo ręce ów gospodarz ma tylko do trzymania nożyczek i brania poborów. Swoją drogą, Beata Szydło dała mi do myślenia. Nie od dziś wiadomo, że to, co mówi była premier trzeba interpretować na opak, jak sny w senniku. Dobrze robicie, towarzyszu Gawkowski. Dobrze mówicie! Im bardziej trzymacie ze starymi towarzyszami, tym więcej w Was roztropności i mądrości życiowej. To się sprawdza. Idźcie dokładnie tą drogą. Mniej młodego aktywu, a więcej zetempowskiej zadziorności. To akurat bardzo serio. Moja mowa jest bowiem prosta: tak to tak, nie to nie.
Źródło: wpunkt.online
A jednak samosądy byłyby bardzo ożywcze dla demokracji!? Oczami wyobraźni widzę Sasina ukamienowanego przed Pocztą!? No co nie należy mu się pomnik wdzięczności!?
W każdym normalnym kraju, ci co się dorwali do władzy po 1989 roku, już dawno byliby rozliczeni!? Pamiętam czasy kiedy podjeżdżano taczką tak zwaną balonówką, i pytano: sam wsiadasz, czy mamy pomóc!? 

18 02 2023 Nie wypuszczać cugli z rąk.
Dwa pouczające autentyczne przypadki. Pewna starsza pani, która z  willowej dzielnicy Starych Bielan przeniosła się nie wiadomo po co na osiedle Stawki, zapisała swoje mieszkanie w zamian za opiekę lekarce poznanej przy okazji interwencji karetki pogotowia. Zamiast sporządzić odpowiedni testament, zgodziła się na fikcyjną umowę sprzedaży  mieszkania, a pani  doktor wielce szlachetnie uregulowała honorarium notariusza i podatki. Po kilku miesiącach starsza pani została oddana do domu starców i wkrótce zmarła. Zgodziła się na oszustwo jakim była fikcyjna sprzedaż bo troszczyła się żeby urocza i opiekuńcza lekarka nie zapłaciła jako osoba obca dla spadkodawcy zbyt wysokiego podatku spadkowego. Inna starsza pani, właścicielka pięknego dwupoziomowego mieszkania w śródmieściu Warszawy, zrobiła dokładnie to samo. Fikcyjnie sprzedała mieszkanie ukochanej siostrzenicy. Podobnie jak  pierwsza staruszka ta druga znalazła się po miesiącu w zakładzie opiekuńczym  i również szybko zmarła z upokorzenia i zgryzoty. Wniosek jest prosty. Troszcząc się o siostrzenicę, lekarkę pogotowia, cudze dzieci, bezdomne kotki, ginące pszczoły i cały świat nie wolno – jak mówią wyścigowcy - wypuszczać cugli z rąk.
Gdy pierwszy raz jechałam na wyścigach tak zwany kenter, czyli galop na roboczym torze, (a było to następnego  dnia po  zgłoszeniu się do  stajni), jedyna wskazówka jaką miał dla mnie trener Stefan Michalczyk, była następująca: „cokolwiek by się nie działo, nie wypuszczaj cugli z rąk” (wyścigowcy na wodze mówią cugle). Przedtem sporo jeździłam w różnych stadninach, a jednak byłam trochę zdziwiona szybkością, z jaką dla mnie poruszał się koń. Nazywał się jak pamiętam Nero i w kategoriach wyścigowych był zwykłym trupem. To znaczy, że w prawdziwych wyścigach nie miał żadnych szans na wygraną  i nadawał się wyłącznie do wożenia amatorów. Na moim miejscu jeździec niedzielny ( jest taka kategoria jeźdźców, podobnie jak i kierowców ) powiedziałby, że koń szedł cwałem. Ten termin jest używany prawie wyłącznie przez literatów, filmowców ( patrz słynny film „ Cwał” Zanussiego ) oraz osoby czerpiące emocje jeździeckie ze snucia „opowieści dziwnej treści”, czyli z konfabulacji.  Gdy słyszę kogoś mówiącego, że jechał konno cwałem, wiem, że naprawdę widywał konie tylko z daleka albo na obrazku. Potraktowałam słowa trenera Michalczyka jako dewizę życiową. Nigdy, pomimo nacisków, nie zostawiam oryginalnych dokumentów w sądach, administracji, biurach fundacji i różnych organizacjach. Niczego nie podpisuję bez namysłu, dokładnego przeczytania i sprawdzenia. Nie scedowuję na nikogo swoich uprawnień. Kilka  lat temu dwie nobliwe panie z pewnego ruchu katolickiego nakłaniały mnie do podpisania in blanco jakiegoś nieistotnego oświadczenia, które miały zamiar dopiero później zredagować. Nie miały oczywiście złych intencji, ale i tak odmówiłam. „Nie ma pani do nas zaufania?”- zapytały urażone. „Do nikogo nie mam zaufania, a przede wszystkim do siebie samej”- odpowiedziałam.
„Nie wypuszczać cugli z rąk”- powinno być dewizą wszystkich zarządzających. Zarządzających firmą, gospodarstwem, a przede wszystkim państwem. Również zarządzających swoim życiem i swoimi sprawami. Starsza pani nie powinna ufać obietnicom siostrzenicy, że ta zapewni jej komfortowe dożywocie, lecz powinna przeznaczając dla siostrzenicy mieszkanie, zachować je na własność do końca życia. Podobnie rządzący naszym krajem nie powinni ufać zapewnieniom przedstawicieli Unii Europejskiej  i w żadnym wypadku nie powinni godzić się na utratę, a nawet tylko ograniczenie, suwerenności. Starsze panie przez swą naiwność znalazły się obie w umieralni.  Nasz kraj przez naiwność czy zbytnią ugodowość rządzących może wkrótce stać się najsmutniejszym barakiem w europejskim kołchozie. Podobno w kołchozie socjalistycznym byliśmy barakiem najweselszym, ale poczucie humoru też ma swoje naturalne granice. Ile razy można wchodzić do tego samego czy podobnego bagna?
To samo dotyczy również wprowadzenia w Polsce waluty euro.  W komunach hipisowskich wspólne pieniądze były podobno trzymane w jakiejś puszce czy słoiku i każdy brał ile chciał, a dokładał ile mógł. Teoretycznie wygląda to bardzo szlachetnie i romantycznie ale po krótkim czasie trzeźwiejsi członkowie hipisowskich komun wycofywali się ze wspólnoty finansowej. Podobna utopia może być praktykowana wyłącznie podczas wspólnego krótkiego wyjazdu w góry czy na żagle a i tak wspólny portfel najczęściej kończy się awanturą, gdy wyczerpie się cierpliwość wykorzystywanych.  Gdyż jedni bez ograniczeń popijają za wspólne pieniądze piwo, a inni martwią się czy im starczy pieniędzy na powrotny bilet. Praktykowanie podobnych idiotyzmów w relacjach między państwami nieuchronnie prowadzi do konfliktów albo wykorzystywania słabszych państw przez państwa  silniejsze. Sprawę trzeba postawić jasno. Euro i tak upadnie jako waluta, pytanie tylko kiedy to się stanie. Wciąganie kolejnych państw do strefy euro przedłuża tylko agonię tej waluty a być może agonię Unii Europejskiej jako całości. Zastąpienie marki walutą euro spowodowało swego czasu w Niemczech praktycznie dwukrotny wzrost cen. To samo stało się obecnie w Chorwacji, która od stycznia 2023 roku weszła do strefy euro. Tylko skrajnie naiwni z nadzieją oczekują wprowadzenia waluty euro w Polsce. Nie do pojęcia jest dla mnie dlaczego ludzie, którzy przez całe lata  doświadczali dobrodziejstw życia w komunie, z entuzjazmem wchodzą do kolejnego kołchozu. Jak ludzie którym państwo, za ich własne pieniądze  „dawało” po kilkudziesięciu latach oczekiwania mieszkanie ze ślepą kuchnią i balkonem, którego powierzchnia była w połowie wliczana do metrażu mieszkania, mogą sądzić, że jakakolwiek komuna im cokolwiek da? Psychologicznie rzecz biorąc, można to porównać z pytaniem, dlaczego córka alkoholika wybiera sobie za męża też alkoholika?. Jest to rodzaj syndromu sztokholmskiego, przywiązanie do zła znanego i oswojonego, z którym lepiej czy gorzej nauczyliśmy się sobie radzić. Jest to - jakby powiedział Fromm- klasyczna postać ucieczki od wolności.
Źródło: naszeblogi.pl
Przepraszam bardzo ale cugle odebrał nam Bolek vel Wałęsa, razem z Panami z KOR-u, przy Okrągłym Stole w Magdalence!? I od tego czasu lud pije szampana, je kawior ustami swych przedstawicieli!?
Za pomoc Ukrainie i za lobbowanie z innymi państwami aby pomagać Ukrainie, Polska jest karana, szantażowana, terroryzowana przez UE. Wprawdzie oficjalnie nie nakłada się na nas pakietów sankcji, ale naliczanie kar i ich potrącanie z kolejnych płatności, polityczne blokowanie KPO, a teraz uderzenie w Trybunał Konstytucyjny, to nic innego jak sankcje!?
Z forum: …..... żeby bez większych strat własnych funkcjonować w Unii Europejskiej - trzeba mówić czasami "NIE!" Głośno i zdecydowanie. Swego czasu zaprotestowaliśmy przeciw przyjmowaniu niezidentyfikowanych  nachodźców z Afryki i Azji - i mimo pohukiwań i straszeń karami nic złego się nie wydarzyło... Powiem więcej - dzięki tej determinacji  PiS wygrało kolejne wybory... Nie rozumiem, co stoi na przeszkodzie, by tak samo  postawić się "covidowcom", KPO-wcom, zielonym i tęczowym ideologom czy nawet werdyktom TSUE godzącym w naszą Konstytucję... I czekać spokojnie, aż Unia sama zmądrzeje, albo się rozpadnie pod ciężarem własnej głupoty... Jesteśmy póki co samowystarczalni żywnościowo i energetycznie, świerszcze i wozy drabiniaste nam niepotrzebne.......

17 02 2023 Kuźmiuk dla Niezalezna.pl: Sankcjonowanie naszego kraju coraz bardziej przypomina sankcjonowanie Rosji.
Wprawdzie oficjalnie nie nakłada się na nas pakietów sankcji, ale naliczanie kar i ich potrącanie z kolejnych płatności, polityczne blokowanie KPO, a teraz uderzenie w Trybunał Konstytucyjny - to są działania, których Komisja nie powinna podejmować - mówi nam europoseł PiS Zbigniew Kuźmiuk, odnosząc się skargi Komisji Europejskiej na orzecznictwo polskiego Trybunału Konstytucyjnego. Skarga Komisji Europejskiej pojawia się w momencie, gdy Trybunał Konstytucyjny ma rozpatrywać ważną dla Krajowego Planu Odbudowy nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym. Jak podano w komunikacie, "powodem były wyroki polskiego Trybunału Konstytucyjnego z 14 lipca 2021 r. i 7 października 2021 r., w których uznał on postanowienia traktatów UE za niezgodne z Konstytucją RP, wyraźnie kwestionując zasadę pierwszeństwa prawa UE".
Ekspert prawa międzynarodowego prof. Genowefa Grabowska przyznała w środę w rozmowie z naszym portalem, że „bez względu na wyrok TSUE, ostateczny głos w sprawie będzie miał polski Trybunał Konstytucyjny”. Przychyla się temu europoseł Prawa i Sprawiedliwości Zbigniew Kuźmiuk.
- Zgadzam się z tymi słowami. Jasno mówi o tym art. 8 polskiej konstytucji. A to najwyższe prawo na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Rzecz jest oczywista - nie złamiemy tego artykułu konstytucji - mówi niezalezna.pl. Pytany dlaczego mechanizm uruchomiono wyłącznie wobec Polski, kiedy w innych krajach Trybunały orzekały analogicznie o wyższości prawa krajowego nad prawem unijnym, przyznaje: „skierowanie wniosku do TSUE to element procedury naruszeniowej – ona jest opisana w europejskim prawie. Komisja ma do tego prawo. W uzasadnieniu tego zwrócenia się do Trybunału jest jednak ewidentna ingerencja w skład Trybunału Konstytucyjnego i wątpliwości co do przewodniczenia temu Trybunałowi. Moim zdaniem to już naprawdę bardzo gruba sprawa. Komisja Europejska, mieszająca się do składu sądu, mówiąca o „sędziach-dublerach” - to jednak gruba przesada”.
Dopytywany, czy mamy do czynienia z kolejną odsłoną obserwowano od lat spektaklu, potwierdza: „w zasadzie od początku zmian w sądownictwie od 2016 roku. Przywiodła to do Brukseli polska opozycja. Jak widać Komisja Europejska od tych argumentów nie odstępuje, choć wydawało się, że oczekiwała porozumienia. Sytuacja jest tym dziwniejsza, że to sama Komisja przyznaje, że jesteśmy kluczowym krajem, jeśli chodzi o pomoc Ukrainie pod każdym względem. Sankcjonowanie naszego kraju coraz bardziej przypomina sankcjonowanie Rosji. Wprawdzie oficjalnie nie nakłada się na nas pakietów sankcji, ale naliczanie kar i ich potrącanie z kolejnych płatności, polityczne blokowanie KPO, teraz uderzenie w Trybunał Konstytucyjny - to są działania, których Komisja nie powinna podejmować. Nawet, gdyby miała wątpliwości”.
- Specjalnie nas nie wspiera, jeśli chodzi o bycie hubem pomocowym, humanitarnym, militarnym - w zasadzie nie otrzymujemy żadnego wsparcia. Robimy to o własnych siłach. Jednocześnie przydarzają się nam historie, jakich nie doświadcza żaden inny kraj w Unii Europejskiej. To jest nie do wyjaśnienia - słyszymy dalej. Na uwagę, że w rezolucjach ostatniej Rady Europejskiej zadeklarowano dodatkowe wsparcie dla krajów najbardziej pomagających ukraińskim uchodźcom, Kuźmiuk potwierdza, ale dodaje zaraz: „nie bardzo wiadomo, skąd pieniądze na ten cel”. - Wszelkie rezerwy zostały już wyczerpane. Możemy liczyć na wsparcie symboliczne w stosunku do tego, ile faktycznie na tę pomoc wykładamy. Nadzieja rekompensaty większości poniesionych kosztów jest absolutnie złudna - podsumowuje Zbigniew Kuźmiuk, zasiadający w Komisji Budżetowej w Parlamencie Europejskim.
Źródło: niezalezna.pl
Dlaczego prezes TK nie została odwołana, skoro jej kadencja się skończyła!? Prezydent doskonale o tym wie i świadomie kieruje ustawę do TK!?
Pieniądze z KPO przeznaczone dla Polski, są bardzo potrzebne gospodarce niemieckiej, i na rękę Niemcom są kłótnie polskich polityków!?
Wreszcie należy postawić na swoim, tupnąć nogą, poprawić czapkę, trzasnąć drzwiami, i zawiesić płacenie składki członkowskiej!? No i co dalej Londyn czy Moskwa!?
Pieniądze z KPO leżą, a oni nadal się kłócą!? Są jak ten pies ogrodnika!? Byłem przekonany, że to PO nie chce by Polska otrzymała pieniądze z KPO, a okazuje się że to PiS ich nie chce!? O co w tym wszystkim chodzi!?
Z forum: To właśnie za pomoc Ukrainie i za lobbowanie z innymi państwami aby pomagać Ukrainie, Polska jest karana, szantażowana, terroryzowana. Trój Morze odłączone od UE to konieczność dla Polski i wszystkich Państw Trój Morza. KE i TSUE będą tłamsić te kraje gospodarczo i politycznie a to jest niedopuszczalny terroryzm ze strony UE.

17 02 2023 Cel? Zwiększenie liczby żołnierzy i sprzętu. Andrzej Duda: będę do tego przekonywał Joe Bidena.
Będę przekonywał prezydenta USA Joe Bidena do zwiększenia obecności amerykańskich żołnierzy i składowanego w Polsce sprzętu – zapowiedział prezydent Andrzej Duda. - Spodziewam się wielu konkretów - dodał. Podkreślił, że wizyta amerykańskiego przywódcy ma "potężną polityczną wagę".
Prezydent Duda podkreślił w TVP Info, że temat zwiększenia amerykańskiej obecności wojskowej zamierza poruszyć podczas wizyty prezydenta Stanów Zjednoczonych w Warszawie w rozmowach w cztery oczy i na spotkaniach obu delegacji. "Nie tylko w czasie szczytu Bukareszteńskiej Dziewiątki, ale przede wszystkim podczas jego wizyty u nas w Pałacu Prezydenckim" - zapowiedział. "My mamy już dzisiaj bazy i mamy już sprzęt, ale uważam, że powinno być go więcej. Będę do tego też przekonywał prezydenta Joe Bidena" – powiedział Duda w czwartek w TVP Info. Twierdząco odpowiedział na pytanie, czy zamierza przekonywać do tego także przywódców Francji i Niemiec podczas Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa. Prezydent wyraził przekonanie, że wystąpienie Joe Bidena w Warszawie "z całą pewnością będzie miało wymiar światowy" i będzie miało znaczenie "dla budowania systemu naszego bezpieczeństwa".
Prezydent był pytany, czy spodziewa się "konkretów" podczas wizyty prezydenta USA Joe Bidena, który odwiedzi Polskę w przyszłym tygodniu.
Andrzej Duda podkreślił, że wizyta amerykańskiego przywódcy ma "potężną polityczną wagę". "Przede wszystkim patrzę na konkretne, polityczne i niepolityczne aspekty tej wizyty i szczytu Bukareszteńskiej Dziewiątki w Polsce. To jest wzmocnienie naszego bezpieczeństwa. To kolejne wystąpienie prezydenta Joe Bidena dotyczące bezpieczeństwa po tym, które wygłosił już na dziedzińcu Zamku Królewskiego rok temu. Teraz będzie kolejne wystąpienie w oczywisty sposób skierowane do całego świata" - powiedział prezydent. Dodał, że podczas tej wizyty spodziewa się "wielu konkretów". "Nie chcę i nie mogę za bardzo o nich mówić, ale spodziewam się wielu konkretów. Być może będą to takie konkrety, o których nie będziemy mogli publicznie powiedzieć. Taka wizyta zawsze się na konkrety przekłada" - zaznaczył. Prezydent dopytywany, czy podczas tej wizyty prawdopodobne jest spotkanie z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim, odparł, że takie kwestie nie są zapowiadane. "To są kwestie związane z bezpieczeństwem pana prezydenta Joe Bidena, to są kwestie związane z bezpieczeństwem pana prezydenta Wołodymyra Zełenskiego, to są kwestie związane z naszym bezpieczeństwem, jako gospodarzy wszystkich spotkań, które będą się odbywały w tym czasie i wokół tej symbolicznej daty - pierwszej rocznicy rosyjskiej inwazji na Ukrainę" - powiedział Andrzej Duda. Prezydent, który przebywa obecnie z wizytą w Wielkiej Brytanii był także pytany o zaplanowane na piątek spotkanie z królem Karolem III. Jak przekazał, tematem rozmowy ma być wojna w Ukrainie oraz sytuacja Polonii w Wielkiej Brytanii. W czwartek prezydent Duda spotkał się w Londynie z premierem Wielkiej Brytanii Rishim Sunakiem oraz złożył wieniec pod pomnikiem Polish Air Force Memorial, który został wzniesiony, by uczcić pamięć lotników polskich walczących po stronie aliantów podczas II wojny światowej.
Źródło: niezalezna.pl
Biden przyleci do Polski, by spotkać się z Zełeńskim, a Duda ma być tylko damą do towarzystwa!? Przykro ale taka jest prawda!? 

13 02 2023 "Polakom nie stała się krzywda". W 2014 roku rząd zrobił to, co musiał z OFE.
- "Skok na OFE" i "kradzież Polakom emerytalnych oszczędności" to przekłamania, które uniemożliwiały przez dziewięć lat rzetelną debatę w kwestii otwartych funduszy emerytalnych. OFE przejdzie do historii nie dlatego, że tak zadekretowano w 2014 r., ale dlatego, że brak jest chętnych do przystąpienia - uważa prawnik i ekspert ubezpieczeń społecznych dr Tomasz Lasocki z Katedry Prawa Ubezpieczeń Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Równo 9 lat temu Polacy dowiedzieli się, że około połowa ich jednostek uczestnictwa w OFE zostanie umorzona, a na subkonta w ZUS zostanie dopisana wartość tego umorzenia. W debacie publicznej powtarzane jest często hasło opisujące ten transfer jako "skok na OFE". Czy faktycznie ubezpieczeni stracili na tej operacji? Czy OFE powinno być zlikwidowane, jak chce tego rząd PiS, czy przeciwnie - zasilone akcjami spółek Skarbu Państwa, jak proponuje to m.in. prof. Leszek Balcerowicz? - rozmawiamy o tym z Tomaszem Lasockim, prawnikiem i ekspertem od ubezpieczeń społecznych z Katedry Prawa Ubezpieczeń Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.
OFE to fundusz tworzony wyłącznie z publicznej daniny - składki emerytalnej. Publiczne środki były oddane w prywatny zarząd PTE, ale przez to nie stawały się prywatne. Pełną wartość umorzonych środków zapisano ubezpieczonym na subkontach, a państwo było uprawnione do zamiany sposobu zarządzania publicznymi aktywami. W 2014 r. straciły tylko PTE - w perspektywie pierwszych pięciu lat od reformy ok. 2,87 miliarda zł prowizji.
Dyskusja o tym, czy po 9 latach stan subkonta jest wyższy niż w OFE oraz czy lepiej mieć zobowiązanie państwa w postaci obligacji, zobowiązania emerytalnego na subkoncie, dotyczy ekonomicznej oceny tego czy innego instrumentu i nie ma wpływu na fakt, że mit "skoku na OFE" nie miał żadnego uzasadnienia prawnego. Nie może być mowy o motywowaniu zmian chęcią zadośćuczynienia komukolwiek - no, chyba że chcemy zadośćuczynić PTE.
Źródło: money.pl
Jestem emerytem, i cały mój kapitał zgromadzony w OFE przepadł, a miała z tego być druga emerytura prognozowana w wysokości 2 500 zł. miesięcznie!?
A mnie jakoś powrót Tuska nie cieszy jeszcze nie zapomniałem jak ukradł nam 150 mld zł z OFE twierdząc bezczelnie, że nie były to nigdy nasze pieniądze, zlikwidował stocznie, a dziś robi wszystko, żeby nasz KPO nie został zaakceptowany przez UE? Nawet nie wyobrażacie sobie jaką radość sprawiłoby mnie postawienie przed sądem Tuska, i Kaczyńskiego, i raz na zawsze pozbycia się ich z polityki!?
Z forum: Jak by nie patrzeć, OFE to był złodziejski majstersztyk bandy Bucholtza. W historii świata nigdy tak nieliczni, byli w stanie wydutkać tak licznych. Pod przymusem wyjęto rzeczywistą kasę Polakom z ich portfeli , która następnie zniknęła jak amba a połowę z niej , dla kamuflażu, kreatywną księgowością zapisano jako iluzję na tkz subkontach w ZUS. Tej kasy w ZUS też nie ma są jedynie zapiski cyfrowe.
OFE miały być prywatne i dziedziczone. Zrabowano nam je za pomocą TK w tamtym okresie, który przyklepał, że to legalne i nie nasze.
Najpierw Buzek pod przymusem kazał zapisać się do OFE bo to super rozwiązanie dla Polaków, potem przyszedł Tusk i zabrał pieniądze z OFE do ZUS też przekonując, że to jest super też pod przymusem. W międzyczasie prywatne firmy OFE zarobiły grube miliony na obracaniu naszymi pieniędzmi. Albo Buzek albo Tusk skłamał i jeden albo drugi powinien odpowiadać za zmuszenie obywateli do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem. 

12 02 2023 Zandberg: Nie będzie trzeciej kadencji Prawa i Sprawiedliwości.
"Nikt po tych wyborach (parlamentarnych - red.) nie będzie rządzić samodzielnie i dobrze, żeby się wszyscy z tym pogodzili" - powiedział Adrian Zandberg, współprzewodniczący partii Razem, który był gościem Marka Tejchmana w Popołudniowej rozmowie w RMF FM. Rozmówca dodał, że "nie będzie trzeciej kadencji Prawa i Sprawiedliwości". Zdaniem Zandberga: "Będą trzy listy i proponuję wszystkim miłośnikom analiz systemów wyborczych przyzwyczaić się do faktu". Prowadzący rozmowę zapytał posła partii Razem o to, czy była szansa na jedną listę opozycji w tegorocznych wyborach parlamentarnych. Moim zdaniem nie, to było tracenie czasu - odpowiedział Adrian Zandberg. Jak dodał, "żeby wygrać wybory, trzeba dotrzeć do ludzi". Zapewniam, że kiedy idziemy na targowiska, na bazary, kiedy ludzie rozmawiają, zwłaszcza w mniejszych miejscowościach, i przekonują do naszego programu, to nikt tam nie jest zainteresowany tym, czy polityk A lubi się z politykiem B i czy polityk C będzie z politykiem D na liście. Ludzie mówią: co będzie ze mną? - mówił współprzewodniczący Razem.
Podkreślił, że "Polska, kraj demokratyczny i wolny, musi być krajem, który jest również spójny społecznie i solidarny, bo to, że Polska nie była spójna społecznie i nie była solidarna, doprowadziło do kryzysu demokracji". Jeżeli chcemy, żeby to się nie powtórzyło, jeżeli chcemy, żeby Polska była stabilnym, europejskim, demokratycznym krajem, to Polska musi mieć silne usługi publiczne, w Polsce pracownicy muszą zarabiać więcej, Polska musi być krajem, w którym ludzie czują się bezpiecznie - mówił Zandberg. Zdaniem gościa Popołudniowej rozmowy w RMF FM, "PiS po prostu nie będzie rządzić".  Rzeczywistość jest taka, że Prawo i Sprawiedliwość przez lata swoich rządów zadbało o to, żeby nie miało zdolności koalicyjnych z nikim - zaznaczył. Poseł Razem uważa, że Konfederacja nie wejdzie do Sejmu w kolejnej kadencji. Jego zdaniem, "będą trzy listy (wyborcze opozycji w wyborach parlamentarnych - red.) i proponuję wszystkim miłośnikom analiz systemów wyborczych przyzwyczaić się do faktu, że tak będzie i zająć się tym, co moim zdaniem jest teraz kluczowe, tzn. zmobilizowaniem wyborców, bo wynik wyborów nie zależy od rozrysowanych na papierze teoretycznych tabelek". Współprzewodniczący partii Razem powiedział, że "w 2015 roku PiS wygrał z dwóch powodów". Powód numer jeden był taki, że wygrał przez błędy tych, którzy rządzili wcześniej. I tych błędów nie wolno powtórzyć. Powód numer dwa był taki, że faktycznie mieli wtedy przekonującą dla milionów ludzi opowieść - mówił. My idziemy z konkretnymi propozycjami, jeżeli chodzi o mieszkania, jeżeli chodzi o prace, jeżeli chodzi o usługi publiczne, o transport, o ludzkie, codzienne życie, które musi się zmienić na lepsze w nowej, demokratycznej Polsce - stwierdził Zandberg. Jego zdaniem, "w Polsce mamy demokrację, która jest ułomna". Mamy demokrację, która została w dużym stopniu potargana przez tych, którzy przez ostatnie lata sprawowali władzę - dodał. Nie będzie trzeciej kadencji Prawa i Sprawiedliwości. Orban i Kaczyński to są dwie różne bajki. Polska i Węgry to są dwa różne światy, ale musimy zadbać o to, żeby żadna inna, antydemokratyczna siła nie wróciła, z podwójnie silnym jak dzisiaj PiS poparciem. Tu będzie wielka odpowiedzialność tych, którzy będą rządzili po PiS-ie. Trzeba polską demokrację społecznie, ekonomicznie, ale także ustrojowo zabezpieczyć - powiedział gość Popołudniowej rozmowy w RMF FM.
Źródło: rmf24.pl
Nie jest ważne, kto wygra wybory, bo nadal przegranym będzie naród!? W 1989 roku Okrągłostołowi przejęli władzę a nie mając żadnego doświadczenia zaczęli kraść w imię demokracji, partii i Boga bo to było wspólne dobro odziedziczone po komunistach. Znaczy się niczyje, taki niespodziewany spadek. Jak komuniści kradli, to robili to w białych rękawiczkach. Człowiek był okradziony, ale o tym nie wiedział. Był zadowolony. A ci, jak kradną to na całego w imię demokracji, partii i Boga. Dlatego afera goni aferę.

09 02 2023 Niemcom nie przeszkadza rosyjski kapitał przesiąknięty ukraińską krwią.
Niemcy od momentu agresji Rosji na Ukrainę, nie spieszą się z przekazywaniem pomocy zaatakowanemu krajowi, czego najbardziej spektakularnym przykładem, było przekazywanie 5 tysięcy hełmów przez ponad 3 miesiące. Ostatnio przez kilka tygodni niemiecki rząd robił wszystko, aby zablokować przekazanie Ukrainie ciężkich czołgów Leopard (których Niemcy są producentem), nie tylko ze swoich zasobów ale także z zasobów innych krajów, które tym sprzętem dysponują. Dopiero pod presją międzynarodową, zorganizowaną przez Polskę i USA, Niemcy najpierw wyraziły zgodę na reeksport na Ukrainę, Leopardów przez inne kraje, a następnie jednak poinformowały, że i one przekażą 14 egzemplarzy tych czołgów. Jeszcze gorzej wygląda zrywanie przez Niemcy więzi gospodarczych z putinowską Rosją, duża część firm zaangażowanych kapitałowo w tym kraju, ciągle jest tam obecna i nie zamierza z tej obecności rezygnować. Także obecność kapitału rosyjskiego w gospodarce niemieckiej, rządzącym w tym kraju, specjalnie nie przeszkadza, co więcej nawet w dziedzinach, które są związane z bezpieczeństwem, w tym bezpieczeństwem energetycznym. Ten problem dotyczy niemieckiej rafinerii w Schwedt, której współwłaścicielem jest rosyjski koncern energetyczny Rosnieft, a dokładnie jego spółka córka, zarejestrowana w Niemczech – Rosnieft Deutschland.
Od wielu miesięcy w niemieckim rządzie trwa spór , czy rosyjskiego udziałowca wywłaszczyć na podobnych zasadach jak udziałowców magazynów gazu, znajdujących się wcześniej pod kontrolą spółki córki rosyjskiego Gazpromu-Gazprom Germania. Sprawa jest kluczowa nie tylko w związku z nakładaniem przez UE kolejnych pakietów sankcji na Rosję, dotyczących sektora energetycznego ale także z faktem, że ta rafineria musi zrezygnować z dostaw rosyjskiej ropy naftowej. Polska, chcąc zachęcić Niemców do szybszego podjęcia decyzji w sprawie rezygnacji z dostaw rosyjskiej ropy, zaoferowała temu krajowi dostawy ropy z innych krajów do rafinerii w Schwedt przez Naftoport w Gdańsku. Warunkiem tych dostaw, była jednak derusyfikacja wspomnianej rafinerii, co więcej spółka Orlen zaoferowała Niemcom, możliwość wejścia kapitałowego do tej rafinerii, tak aby dokonać w niej niezbędnych inwestycji związanych z przebudową instalacji przygotowanych tylko do przerobu ropy rosyjskiej. Mimo tego, że obecnie rafineria w Schwedt wykorzystuje tylko połowę swych możliwości produkcyjnych, właśnie ze względu na braki ropy naftowej, Niemcy do tej pory nie podjęły decyzji aby pozbyć się rosyjskiego akcjonariusza, choć sama rafineria znajduje się w zarządzie powierniczym resortu gospodarki i klimatu niemieckiego rządu.
Drugim wymownym przykładem, że Niemcy chcą dalej robić interesy z Rosją jest trwające przejmowanie portu lotniczego Frankfurt- Hahn w mieście Kirchburg przez rosyjskiego oligarchę i przyjaciela Putina Wiktora Charitonina. Spółka, która jest właścicielem portu lotniczego Frankfurt Hahn jest w stanie upadłości, jej majątek próbuje upłynnić syndyk, do zakupu zgłosiła się spółka NR Holding, której właścicielem jest wspomniany rosyjski oligarcha.
Transakcja została zawarta, podpisano już umowę notarialną na kwotę ok 20 mln euro, która została wpłacona na rachunek powierniczy, a syndyk czeka tylko na zgodę wierzycieli niemieckiej spółki.
Na razie nie słychać o żadnej interwencji niemieckiego rządu, choć ministerstwo gospodarki ma możliwość zablokowania tej sprzedaży na podstawie ustawy o handlu zagranicznym, która daje możliwość badania, czy dana inwestycja zagraniczna, nie będzie miała negatywnego wpływu na porządek publiczny lub bezpieczeństwo w RFN. To tylko dwa przykłady tego, że Niemcom nie przeszkadza rosyjski kapitał, nawet nasiąknięty ukraińską krwią.
Źródło: naszeblogi.pl
Berlin wyśle na Ukrainę 178 czołgów Leopard. Pierwsze pojadą tam latem, kolejna dostawa przewidywana jest na 2024 rok. Rada Najwyższa Ukrainy ponownie przedłużyła stan wojenny na kolejne 90 dni. Szwajcaria może zrezygnować z wieloletniego statusu neutralności i zezwolić na eksport broni na Ukrainę.
Pomimo powszechnego oburzenia wojną na Ukrainie, jedynie około 8,5 procent firm z Unii Europejskiej i krajów G7 opuściło Rosję, informuje belgijski dziennik „Het Laatste Nieuws”, powołując się na badania uniwersytetu w St. Gallen oraz szkoły biznesu IMD w Lozannie. Jak ustalili szwajcarscy naukowcy do końca listopada tylko 120 firm, czyli mniej niż 9 procent, wycofało się z Rosji lub sprzedało swoją spółkę zależna. Ustalenia badaczy przeczą tezie o "masowym exodusie" zachodnich firm z kraju agresora. "Biznes opiera się presji rządów, mediów i organizacji pozarządowych" - czytamy w "HLN". 

08 02 2023 „Kłamiecie, kłamiecie i kłamać będziecie”. Po tych słowach ministra Czarnka posłowie opozycji zaczęli… krzyczeć.
„Dokładnie od tygodnia trwa festiwal nienawiści, chamstwa, hejtu - nie przeciwko rządowi Zjednoczonej Prawicy, ale przeciwko zarządom organizacji pozarządowych, które od lat wykonują znakomitą pracę edukacyjną” - powiedział w Sejmie szef MEiN Przemysław Czarnek. W trakcie swojego wystąpienia minister wyliczał kłamstwa na temat stanu polskiej edukacji przez polityków opozycji. „To jest chamstwo i wstyd! Kłamiecie, kłamiecie i kłamać będziecie! Nie macie prawa w związku z tym, że kłamiecie i zmyślacie, nie macie prawa mierzyć nas swoją bandycką, złodziejską miarą, bo nie wszyscy są tacy, jak wy” - mówił. Tuż po rozpoczęciu obrad Sejmu we wtorek głos zabrał minister edukacji i nauki Przemysław Czarnek. Dokładnie od tygodnia trwa festiwal nienawiści, chamstwa, hejtu - nie przeciwko nam, nie przeciwko mnie, nie przeciwko rządowi Zjednoczonej Prawicy, hejtu przeciwko zarządom organizacji pozarządowych, które od lat wykonują znakomitą pracę edukacyjną. Z tego miejsca chcę bardzo serdecznie państwa przeprosić, zarządy czterdziestu kilku organizacji hejtowane niemiłosiernie. - powiedział szef MEiN. Dodał, że pod adresem zarządów tych organizacji „płyną groźby karalne na mediach społecznościowych, płyną groźby w TVN-nie”.
Szanowni państwo, bardzo was przepraszamy. Będziemy dalej budować społeczeństwo obywatelskie i prosimy państwa o to, żebyście dalej z nami byli. - mówił Czarnek, kierując słowa do zarządów organizacji pozarządowych. Z kolei zwracając się do posłów opozycji powiedział:  Nie macie prawa mierzyć nas swoją brudną, nieuczciwą miarą. Nie wszyscy są tacy jak wy. - podkreślił minister. W swoim wystąpieniu minister Czarnek odniósł się do zarzutów kierowanych pod adresem jego resortu przez polityków opozycji. Mówił, że posłanki Koalicji Obywatelskiej zarzucały, że jest bieda w szkołach i nie ma inwestycji, ani pieniędzy na podwyżki. Wtedy szef MEiN zwrócił się bezpośrednio do Donalda Tuska i zaczął przedstawiać precyzyjne wyliczenia, pokazując kolejno plansze z informacjami o wysokości inwestycji w infrastrukturę edukacyjną i samorządową. 7,5 miliarda złotych przez 2 lata od polskiego rządu na inwestycje w infrastrukturę edukacyjną, także informatyczną. Panie Donaldzie Tusku, pani Szumilas, pani Hall, powiedzcie państwo, kiedy, w którym roku zbliżyliście się chociaż do połowy tej kwoty? I macie czelność mówić, że 40 milionów złotych na organizacje pozarządowe cokolwiek tu zmieniają? 7,5 miliarda złotych! W życiu takich pieniędzy nie inwestowaliście w szkołę. - mówił Przemysław Czarnek. W dalszej części swojego wystąpienie minister edukacji i nauki odniósł się do kwestii opieki psychologicznej w polskich szkołach. Zechcieliście powiedzieć, że w polskich szkołach nie ma pieniędzy na porady psychologiczne, na opiekę psychologiczną. Panie Donaldzie Tusku, szanowna opozycjo - oto 2,5 miliarda złotych tylko w ciągu tego roku - w ciągu tego roku 18 000 dodatkowych etatów psychologów, pedagogów specjalnych w polskich szkołach. Panie Donaldzie Tusku powiedzcie, kiedy zbliżyliście się chociaż do połowy tej kwoty? Macie czelność mówić że 40 milionów złotych na znakomite organizacje pozarządowe to jest jakaś „Willa+” to jest chamstwo a nie „Willa+”. - mówił minister.
Następnie podkreślił, że subwencja oświatowa to obecnie 64,4 miliarda złotych, a w tym budżecie jest to o ponad 11 miliardów więcej, niż w zeszłym roku. 
Kiedy zbliżyliście się chociaż do połowy podwyżki takiej subwencji oświatowej? Chociaż do ¼? Nigdy! I wy macie czelność mówić że w polskich szkołach nie ma pieniędzy, bo 40 milionów poszło na znakomite projekty edukacyjne dla świetnych organizacji? I ostatnia rzecz Szanowni Państwo to jest skala waszej zdrady polskiej edukacji. To potraficie robić, 1786 zlikwidowanych szkół - to jest wasze dzieło w edukacji, to jest wasze dzieło. - wyliczał Przemysław Czarnek. Wypowiedź ministra co chwilę przerywały pohukiwania i pokrzykiwania polityków opozycji. Jednak po jego ostatnich słowach na Sali obrad zapanowało niespotykane poruszenie i zarządzono przerwę. Co takiego powiedział minister Czarnek? Na koniec proszę państwa jeszcze przypomnienie kilku kłamstewek, które nawijane i nawijane powodują potężny hejt przez tydzień. Oto jedna z osób z Platformy Obywatelskiej, jedna z pań posłanek stwierdziła, że w zarządzie i we władzach - konkretnie w Radzie Programowej Fundacji Polska Wielki Projekt zasiadają europosłowie Prawa i Sprawiedliwości. Otóż proszę państwa, problem polega na tym, że ta fundacja nie ma rady programowej, więc jak mogą zasiadać w radzie programowej, skoro jej nie ma? Ale kto się tym przejmuje… Kłamać, kłamać i nawijać. Kłamać, kłamać i nawijać. Inna pani poseł stwierdziła, że finansowanie otrzymały projekty, które nie spełniały kryteriów i otrzymały - uwaga - najmniejszą punktację. Problem polega na tym, że nie było żadnej punktacji, więc jak mogą mieć najmniejszą punktację - jak nie było żadnej punktacji? Kolejne kłamstwo nawijane i nawijane. No i trzecia rzecz proszę państwa. To, co zrobiliście z jednym z najlepszych, największych opozycjonistów polskich, przedstawicieli polskiej opozycji antykomunistycznej, człowiekiem niezwykle zasłużonym, który 3 lata temu uzyskał nagrodę od Kongresu Polska Wielki Projekt i zasiadał w Radzie Programowej Kongresu – wydarzenia – stwierdziliście, że z tego powodu - i to powtarzaliście w swoim medium w swojej tubie propagandowej w TVN-ie - że ta Fundacja do niego należy. To jest chamstwo i wstyd! Kłamiecie, kłamiecie i kłamać będziecie! Na koniec jeszcze jedna rzecz - ostatnia - nie macie prawa w związku z tym, że kłamiecie i zmyślacie, nie macie prawa mierzyć nas swoją bandycką, złodziejską miarą, bo nie wszyscy są tacy, jak wy.- oświadczył minister Czarnek.
Źródło: niezalezna.pl
Nie rozumiem dlaczego jeszcze nikt temu bucowi nie strzelił w pysk, a tłuściutki równo by puchł!? Jak takie coś mogło zostać profesorem, kto się aż tak pomylił!?

07 02 2023 Jak prawicowe sępy rozgrabiają dobro wspólne.
W kraju sterroryzowanym przez autorytarny reżim z każdego zakamarka wyziera zgroza. Drapieżne sępy pokroju Przemysława Czarnka rozszarpują resztki demokracji. Aby chociaż na chwilę złagodzić egzystencjalną panikę paraliżującą me jestestwo, zanurzam się w odmętach prozy Jacka(Dżeka) Ketchuma kojącej skowyt upiornej pospolitości. Wprawdzie uważam, że entuzjazm Stephena Kinga dla literackiej maestrii autora “Dziewczyny z sąsiedztwa” jest nieco przesadzony, ale to istotnie kawał ekscytującego horroru. Jednak nie sposób tkwić zbyt długo w relaksującej otulinie opowieści o psychopatycznych wdowach, seryjnych mordercach, dewiantach seksualnych i takich tam indywiduach o nieposkromionej osobowości, gdyż dla demonów destrukcji nie istnieją żadne bariery, bowiem nie zna granic ni kordonów pieśni zew, brednia i destrukcja właśnie. Ściślej, jest pewien szlaban dla tej zmory. Wystarczy strusim zwyczajem schować głowę w piasek i odciąć się od wszelkich mediów, zwłaszcza, że zażartuję, wolnych, z amerykańskim telebimem PO na czele. Ale tak wypierać całą prawdę całą dobę, usiłują jedynie klerykalne kołtuny. Progresywne społeczeństwo obywatelskie chłonie jak bibuła, czarno na białym, rozmaite kleksy czy jak je tam nazywał Dyndalski z “Zemsty”, bo ma prawo wiedzieć.
I naturalnie wie jak podle i haniebnie postąpił minister Czarnek dzieląc czterdzieści milionów resortowego szmalu między prawicowe, najczęściej bogoojczyźniane, nacjonalistyczne stowarzyszenia, fundacje i skrzyknięte ad hoc organizacje pożytku własnego. Krewni i znajomi królika, akurat, raczej szakala, dostali za darmochę 12 willi, lokale w biurowcach, parcele, etcetera… O tej właśnie szubrawej niegodziwości od wielu dni surmują(stopień wyższy od: trąbią) generatory rzeczywistości urojonej. Hasztag: “Willa plus” przyćmiewa, ba, wypiera wszystkie inne, nawet te również bijące w zjednoczoną(?) prawicę, choć jest ich przecież bez liku. Owa willa plus to warta 5 milionów złotych nieruchomość przy ulicy Łowickiej na warszawskim Mokotowie, która decyzją Przemysława Czarnka przypadła fundacji polska Wielki Projekt. Za fasadą tej z pozoru zacnej organizacji kryje się wszak prawicowa ekstrema, profesorowie: Zdzisław Krasnodębski, Ryszard Legutko, Andrzej Zybertowicz, redaktor Bronisław Wildstein i kilku konserwatywnych polityków z kręgu władzy, którym w roku 2013, gdy powstawała fundacja, było daleko do tych kręgów. Zastanawiające, że na symbol deprawacji reżimu funkcjonariusze medialni gru wybrali właśnie tę konfraternię. I co więcej, przypisują jej członkom niskie pobudki geszefciarskich spekulantów, którzy zapewne za kilka lat opchną z zyskiem zabytkową willę, a forsę zakitrają w banku gdzieś na Kajmanach albo w Pcimiu. A populacja wyszkolona w traktowaniu insynuacji jak prawdy objawionej potakuje. Jeśli taki finał przewidują modernistyczne autorytety, to coś musi być na rzeczy.
Pod but tropicieli gigantycznych przewałów trafiła także powstała niedawno fundacja Megafon pozorująca pomoc dla niepełnosprawnych. W myśl zasady, że wszystkie chwyty dozwolone, megafoniarze jako kamuflażu dla szemranych interesów użyli inwalidy na wózku, czyniąc kalekę twarzą przedsięwzięcia. Niejako w cieniu szalbierstw Czarnka swoje, a konkretnie podatników, do pieca niegodziwości dołożył minister sportu i turystyki Kamil Bortniczuk z Partii Republikańskiej. Otóż z puli 30 milionów na rozwój kultury fizycznej dzieci i młodzieży 14 odpalił swemu partyjnemu koledze Mieczysławowi Baczce, prezesowi zrzeszenia LZS, pod pretekstem wzmacniania krzepy wiejskich sportowców. To już wieśniaczej młodzi nie wystarczają karczmy i dyskoteki w remizach strażackich? Na marginesie, jednostki OSP zblatowane z władzą też dostają dotacje, podobnie jak bogobojne Koła Gospodyń Wiejskich. Obiektywni komentatorzy już ochrzcili, wróć, nazwali te karygodne decyzje grandą roku. Co ja plotę?! Toż to nikczemność jakiej świat jeszcze nigdy nie doświadczył! Pocieszająca w tej hucpie jest jedynie świadomość, że działaniami zdegenerowanej prawicy kieruje panika. Totumfaccy Kaczyńskiego już wiedzą, że ich łajba tonie i szykują sobie szalupy ratunkowe. Ale ich niedoczekanie. Ludzie Tuska w mig po wyborach zrobią z nimi porządek! Na razie zaś progresywne endżiosy pozbawione ministerialnego wsparcia będą po staremu korzystać ze szczodrości donatorów pokroju Georga Sorosa. A sądząc z liczby światłych organizacji ekologicznych, prawnoczłowieczych, antyhomofobicznych i antydyskryminacyjnych w ogóle, pacyfistycznych, proaborcyjnych, antyklerykalnych, antynacjonalistycznych, feministycznych, genderowych, jednym słowem prodemokratycznych, o kasę zewsząd nietrudno. Nie może być zresztą inaczej, no bo jeśli Radosław Sikorski potrafił w pojedynkę uciułać na boku prawie 800 tysięcy euro, to co dopiero może zdziałać prężny zespół aktywistów i aktywistek płci wszelakich. Ja, niestety, nie mam sponsora, więc muszę znacznie ograniczać swoją pisaninę non profit i brać się za odśnieżanie.
Źródło: naszeblogi.pl
Z forum: Cała nadzieja aby wyjaśnić aferę "WILLA PLUS "znajduje się po stronie CENTRALNEGO BIURA ANTYKORUPCYJNEGO I NAJWYŻSZEJ IZBY KONTROLI. Jako podatnik domagam się rzetelnego wyjaśnienia tej afery, która ciągle się rozkręca. Niech agenci CBA i kontrolerzy NIK-u prześwietlą dokładnie Ministerstwo Edukacji i Nauki dla dobra POLSKI, i wszystko wyjaśnią Nam podatnikom i wyborcom zarazem. Prawda Nas wyzwoli głosi Ewangelia.
Miało być ->Mieszkanie PLUS dla Obywateli, a jest ->Willa PLUS dla działaczy PISu. Co za kraj!
Zadam tylko jedno pytanie! Dlaczego ten majątek przechodzi na własność tych organizacji i po kilku latach mogą z nim zrobić co sobie zechcą?!!! Nawet zamieszkać w tych ekskluzywnych rezydencjach?!!! Niestety na to pytanie pewien odyniec z ministerstwa który na lewo i prawo swoich koleżków w milionowe prezenty zaopatruje nie chce odpowiedzieć!!! 

05 02 2023 Senator Kamiński wyłożył „kawę na ławę” w sprawie KPO.
Podczas senackiej debaty nad nowelizacją ustawy o Sądzie Najwyższym, senator Michał Kamiński wyłożył wprost racje dla których opozycja nie powinna pomagać rządowi w odblokowaniu środków z Krajowego Planu Odbudowy (KPO). Najpierw niespodziewanie pochwalił rząd Zjednoczonej Prawicy mówiąc „jednym z zasadniczych powodów, dla których wyborcy wierzą Prawu i Sprawiedliwości jest skuteczność tej partii”. A następnie stwierdził wprost, że opozycja nie powinna pozwolić na odblokowanie środków z KPO przez Komisję Europejską, ponieważ ich pozyskanie przez rząd, przekona wyborców o jego skuteczności, a tym samym pozytywnie wpłynie na wynik wyborczy Zjednoczonej Prawicy. Te i podobne argumenty przedstawiane podczas sześciogodzinnej debaty w Senacie spowodowały, że opozycyjna większość w tej Izbie wprowadziła do niej aż 14 poprawek, które wręcz „demolują” projekt przyjęty w Sejmie. Co więcej te poprawki burzą porozumienie jakie wynegocjował w tej sprawie minister d/s europejskich Szymon Szynkowski vel Sęk z komisarzem d/s sprawiedliwości Didier Reyndersem, upoważnionym do tych rozmów przez przewodniczącą KE Ursulę von der Leyen. Opozycja ma nadzieję, że w Sejmie tych poprawek Zjednoczonej Prawicy, nie uda się odrzucić, a ponieważ jedna z nich, podważa prerogatywę prezydenta do powoływania sędziów, to Andrzej Duda tę ustawę zawetuje.
Opozycja liczy, że w ten sposób „wysadzi w powietrze” porozumienie rządu z KE, a tym samym środki z KPO, nie trafią do Polski przed wyborami parlamentarnymi, a to znacząco utrudni ich wygranie przez Zjednoczoną Prawicę. Przypomnijmy, że przed tygodniem, niespodziewanie do Brukseli, udał się lider Ruchu Polska2050 Szymon Hołownia, który w towarzystwie europoseł Róży Thun, spotkał się między innymi z francuskim komisarzem ds. rynku wewnętrznego Thierry Bretonem. Po tym spotkaniu na konferencji prasowej sugerował, że projekt ustawy może być zmieniany, choć jest znana publiczna wypowiedź komisarza Reyndersa, który po ostatnim spotkaniu z ministrem Szynkowskim vel Sęk, deklarował, że właśnie taki, a nie inny kształt ustawy, spełnia oczekiwania KE. Wszystko więc wskazuje na to, że Hołownia w Brukseli wcale nie zabiegał o jak najszybsze przekazanie środków z KPO, jak publicznie mówił, ale raczej o to aby mnożyć wątpliwości wokół tej ustawy, a już uczestnictwo europoseł Thun w tych rozmowach, która głosowała za wszystkim rezolucjami PE, zwierającymi żądania blokowania środków z KPO, jest dobitnym tego potwierdzeniem. Politycy Platformy, Lewicy i Ruchu Polska 2050, zdają sobie sprawę, że przyjęcie ustawy o Sądzie Najwyższym w takim kształcie jak wynegocjowano z KE, spowoduje, że już w lutym zostanie złożony pierwszy wniosek o płatność, a to może spowodować, że w połowie roku Polsce, zostanie wypłacona pierwsza transza z KPO w wysokości ok. 4,3 mld euro.
To nie tylko pozwoliłoby przyśpieszyć realizację inwestycji zapisanych w polskim KPO, ale uwolniło środki Polskiej Fundacji Rozwoju (PFR), która od momentu jego przyjęcia przez KE i Radę Europejską, zdecydowała się prefinansować cześć projektów z własnych środków. Wprowadzenie do systemu finansów publicznych, dwóch transz płatności z KPO w tym roku (drugi wniosek o płatność zostanie złożony w II połowie roku) w wysokości ponad 8 mld euro, znacząco poprawiłoby wydajność tego systemu i ograniczyłoby napięcia w nim spowodowane, skalą pomocy Ukrainie, przy braku refundacji tych wydatków przez UE, a także dodatkowymi wydatkami związanymi z koniecznością refundacji wysokich cen surowców energetycznych. Opozycja ma świadomość znaczenia tych środków dla polskiej gospodarki i systemu finansów publicznych i mimo całej publicznej retoryki, że zależy jej na jak najszybszym ich pozyskaniu, robi wszystko aby dalej je blokować. Robi to zresztą od paru lat „donosząc” w Brukseli na nasz kraj, dlaczego miałaby więc zmienić swoje postępowanie w roku wyborczym, skoro jest przekonana, że pozyskanie środków z KPO, może ułatwić wygranie wyborów parlamentarnych, rządzącej Zjednoczonej Prawicy. Wypowiedź senatora Michała Kamińskiego z PSL-u potwierdza, że opozycja ciągle działa tak, aby środki z KPO przed wyborami do Polski jednak nie trafiły.
Źródło: naszeblogi.pl
Tusk i jego kolesie zawetowali wszystkie należne Polsce fundusze, ba wystąpili o szybkie wyegzekwowanie nałożonych kar finansowych na naród polski !? Czy oni są naprawdę tacy głupi, czy perfidnie chcą z nas zrobić lokai Wielkich Panów Europy Pierwszej Prędkości!? Przecież ci zdrajcy nie głosują za sankcjami dla Kaczyńskiego, bo jemu nic się nie stanie, lecz głosują za sankcjami przeciw narodowi, który mieli reprezentować!? 

04 02 2023 Prokuratura: 5 milionów złotych łapówki dla Rafała Baniaka w zamian za wart 600 milionów kontrakt na zagospodarowanie stołecznych śmieci.
Znamy szczegóły zarzutów dla prezesa Pracodawców RP, a wcześniej wiceministra skarbu, a także trzech biznesmenów z branży gospodarowania odpadami zatrzymanych przedwczoraj przez CBA. Sąd zdecydował o trzymiesięcznym areszcie dla Baniaka i dwóch biznesmenów. Mężczyźni są podejrzani o kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą, o powoływanie się na wpływy i pośrednictwo w zamian za łapówkę, wręczenie łapówki, a także o oszustwa podatkowe. Według śląskiej prokuratury krajowej Rafał Baniak miał od 2020 roku działać na rzecz grupy kapitałowej starającej się o kontrakt w MPO Warszawa na zagospodarowanie odpadów. Ostatecznie ta spółka otrzymała kontrakt na lata 2021-22. Łączna wartość tej umowy to 600 milionów złotych. Z ustaleń śledztwa wynika, że Rafał Baniak w zamian za załatwienie kontraktu domagał się 5 procent jego wartości. Miał też od prezesów spółki gospodarowania odpadami otrzymać co najmniej 4 miliony 990 tysięcy złotych w gotówce podczas spotkań towarzyskich - ostatni raz w grudniu zeszłego roku miał odebrać 300 tysięcy złotych. Oferenci stworzyć też mieli mechanizm uzyskiwania pieniędzy na łapówki - podpisywali z firmami umowy na fikcyjne usługi, wypłacali gotówkę i przekazywali w formie łapówek - w sumie mowa o prawie 7 milionach złotych. Sąd zdecydował o areszcie dla Rafała Baniaka i dwóch przedsiębiorców. "Z uwagi na konieczność zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, obawę matactwa, grożącą podejrzanym surową karę prokurator skierował do sądu wnioski o zastosowanie wobec Rafała B., Artura P. oraz Wojciecha S. środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Sąd w pełni podzielił argumentację oraz stanowisko prokuratora i zastosował tymczasowe aresztowanie" - przekazała Prokuratura Krajowa. Z całą pewnością obrona złoży zażalenie na to postanowienie. Mamy nadzieję, że sąd drugiej instancji uwzględni naszą argumentację - powiedział dziennikarzowi RMF FM obrońca Baniaka, Maciej Zaborowski.  Drugi z obrońców Przemysław Rosati przekazał, że zażalenie prawdopodobnie wpłynie na początku przyszłego tygodnia.
Stoimy konsekwentnie na stanowisku, że materiał, który został zebrany przez prokuraturę w żaden sposób nie uprawdopodabnia popełnienia jakiegokolwiek przestępstwa przez pana Rafała Baniaka. To, co chcemy podkreślić, to sposób zebrania tego materiału, jego ocena, a także wnioski, które sąd na bazie tego materiału zaoferowanego przez prokuraturę wysnuł, w żaden sposób nie są wnioskami, które obronią się w dalszym toku postępowania - dodał. Były wiceminister skarbu nie przyznaje się do winy. Jak powiedział dziennikarzowi RMF FM Maciej Zaborowski, złożył on w sądzie obszerne wyjaśniania. Po decyzji sądu o areszcie dla Baniaka oświadczenie wydali Pracodawcy RP. Rafał Baniak jest prezesem organizacji. "Po raz kolejny wskazujemy, że Rafał Baniak nie unikał organów ścigania i w każdej chwili mógł stawić się na wezwanie śledczych, bez potrzeby stosowania jakiegokolwiek przymusu. Uważamy, że tak dotkliwe środki, jak zatrzymanie i areszt, to budowanie atmosfery zastraszania i podejrzliwości wobec osoby publicznej. To przymus zupełnie nieuzasadniony w przypadku tak szanowanej osoby. Protestujemy przeciwko nadużywaniu przez organy ścigania tak dotkliwych środków, bez wystarczającego uzasadnienia. Nie przesądzamy o winie. Jednocześnie jesteśmy przekonani, że Rafał Baniak dowiedzie swojej niewinności przed niezależnym i niezawisłym sądem" - można przeczytać w oświadczeniu. 46-letni Baniak w latach 2004-2005 był podsekretarzem stanu w resorcie polityki społecznej, w latach 2007-2011 podsekretarzem stanu w Ministerstwie Gospodarki, a w latach 2011-2015 podsekretarzem stanu w resorcie Skarbu Państwa.
Źródło: rmf24.pl
Czy znajdzie się chociaż jeden taki z piastujących urząd co nie brał, nie bierze!?
Z forum: Na pewno nie chciał brać, ale zmusili go, albo jest po prostu roztargniony.
Ostatnio Donald ogłosił, że elitarną opozycję będzie reprezentował Sławek Nitras. Czekamy na awans Jahiry na szefa sztabu wyborczego. To będzie reprezentacja neandertalczyków. HAHa sięgają dna.

04 02 2023 Jak przywrócić pamięć Tuskowi? Górnicy zrobią to pozwem! Nie strzelano do nich za rządów PO-PSL?
Przygotowuję pozew przeciwko Tuskowi. Będę żądał przeprosin dla górników, którzy wtedy zostali ranni, ale również zadośćuczynienia i przekazania środków na rzecz fundacji rodzin górniczych – zapowiedział poseł PiS Grzegorz Matusiak. Poseł Grzegorz Matusiak ponad dwa tygodnie temu ujawnił w rozmowie z Niezalezna.pl, że składa do sądu pozew wobec przewodniczącego PO Donalda Tuska. Chodzi o słowa lidera Platformy, który w trakcie niedawnego spotkania w Płocku odniósł się do tłumienia demonstracji pod siedzibą JSW w lutym 2015 r. i stwierdził, że: „to słynne kłamstwo, że rząd Ewy Kopacz strzelał do górników”. „Jakoś ja nie zauważyłem żadnego rannego górnika” - dodał. Dziś polityk odniósł się do tej sytuacji sprzed lat. Pozew ma chronić godność górnika i górników, którzy zostali w 2015 roku poszkodowani przez działania policji. Ten wniosek już jest właściwie gotowy, ale jeszcze zbieram dokumentację, szczególnie osób poszkodowanych, ponieważ oni będą świadkami w tej sprawie. To kłamstwo, które używa pan Donald Tusk w stosunku do górników musi być zakończone i o to apeluję do Donalda Tuska, żeby nie wyrażał takich kłamstw w przestrzeni publicznej – mówił. Matusiak przypomniał, że szefem prewencji w Jastrzębiu-Zdroju podczas tych zajść pod spółką był były radny Platformy Obywatelskiej. „Na pewno to też miało jakieś znaczenie w postępowaniu w stosunku do górników, ponieważ radny Platformy Obywatelskiej miał też z pewnością tą wiedzę, z kim ma do czynienia, tym bardziej, że górnicy którzy przyszli w swoich ubraniach roboczych, oznaczonych, byli w kaskach i nikt nie miał zasłoniętej twarzy. Nie było problemu z identyfikacją tych osób przez policję. Uważam, że policja nieadekwatnie zachowała się w stosunku do zachowania osób, które przyszły na pokojową manifestację broniąc swoich miejsc pracy” – dodał.
W 2015 roku demonstracje pod budynkiem władz JSW trwały od kilku dni. Górnicy mieli hełmy, stroje robocze, by odróżniać się od osób postronnych, nie zasłaniali twarzy. Demonstrowało kilka tys. osób. W 2015 roku sytuacja firmy była zła. Spółka miała spore zadłużenie wobec wierzycieli (dziś jest notowana na giełdzie, przynosi ok. 8 mld zysku rocznie i zatrudnia prawie 23 tys. osób). W pewnym momencie do akcji wkroczyła policja. Mł. insp. Mariusz Dziadek, komendant KMP w Jastrzębiu-Zdroju będzie tłumaczył później publicznie, że nie naruszono żadnych przepisów, a użyte środki przymusu były adekwatne do sytuacji. Z kolei Donald Tusk podczas jednego ze spotkań w listopadzie 2022 roku mówił: Ja uważam, że problem z debatą w Polsce wynika – i to jest jeden z najpoważniejszych problemów – z tego, że PiS też znowu przyzwyczaił, że kłamstwo jest czymś bezkarnym. Na przykład to słynne kłamstwo o tym, że rząd Ewy Kopacz strzelał do górników. Jakoś ja nie zauważyłem żadnego rannego górnika. Ja pamiętam dokładnie, że policja – i nie na polecenie pani premier czy moje, policja broniła dostępu do budynku przed ludźmi, którzy tam się zgromadzili, atakowali kamieniami i grozili fizycznie osobom zgromadzonym w tym budynku, wtedy policja działała. Nikt nie został ranny – mówił Tusk. Matusiak przypomniał z kolei, że podczas pokojowych strajków górników z JSW użyto broni. „Użyto jej po raz pierwszy po stanie wojennym, kiedy używano jej w trakcie pacyfikacji kopalni Wujek” – powiedział poseł. Słowa Tuska ocenił jako „obrzydliwe kłamstwo w stosunku do górników”, Na wniosek posła Matusiaka sprawę badała Prokuratura Okręgowa w Gliwicach. Śledztwo było prowadzone w sprawie przekroczenia uprawnień służbowych przez funkcjonariuszy, ale zostało umorzone.
Źródło: niezalezna.pl
A mnie jakoś powrót Tuska nie cieszy jeszcze nie zapomniałem jak ukradł nam 150 mld zł z OFE twierdząc bezczelnie, że nie były to nigdy nasze pieniądze, zlikwidował stocznie, a dziś robi wszystko, żeby nasz KPO nie został zaakceptowany przez UE? Nawet nie wyobrażacie sobie jaką radość sprawiłoby mnie postawienie przed sądem Tuska, i Kaczyńskiego, i raz na zawsze pozbycia się ich z polityki!?
Tusk kłamał, kłamie, i będzie kłamał bo taka jego natura!? Tusk podniósł wiek emerytalny, i okradł mnie z emerytury z OFE!? Aż zimne ciarki mnie przechodzą kiedy sobie pomyślę, że znowu przejmie władzę razem z Rostowskim, Sikorskim.....
Obiecanki, cacanki, a głupiemu radość!? Odejdzie zło, i kłamstwo Kaczyńskiego, a przyjdzie zło, i kłamstwo Tuska, i nie mówcie mi że to będzie lepsze zło i kłamstwo!? Nie zauważyliście że Tusk z Kaczyńskim kłócą się o to który z nich mniej ukradł!? 

03 02 2023 O tyle mniej zapłacą piekarnie za gaz.
- O 400 zł za MWh mniej niż dotychczas będą płacić piekarnie i cukiernie, które skorzystają od 1 kwietnia z obniżonej stawki na gaz - poinformowała Kancelaria Prezesa Rady Ministrów. Z nowego rozwiązania będzie mogło skorzystać ok. 2,7 tys. przedsiębiorców. Jak podała w komunikacie Kancelaria Premiera, cena maksymalna dla przedsiębiorstw, które wykorzystują piece ogrzewane gazem ziemnym, zostanie ustalona na poziomie 200,17 zł/MWh. "Będzie to duża ulga dla firm, które nieraz płacą cenę powyżej 600 zł/MWh. Dzięki rządowemu rozwiązaniu cena wypieków dla Polaków zostanie utrzymana na akceptowalnym poziomie" - podano. Dodano, że miesięcznie każdy zjada przeciętnie 2,75 kg chleba. "Zaproponowana cena będzie atrakcyjna dla firm. Rządowe rozwiązanie oznacza, że piekarnie będą płacić nawet o 400 zł/MWh mniej niż dotychczas" - wskazano. Mniejsza cena za gaz dla przedsiębiorstw piekarniczych będzie obowiązywać od 1 kwietnia do 31 grudnia 2023 r. Z nowego rozwiązania będzie mogło skorzystać ok. 2,7 tys. przedsiębiorców. Kancelaria Premiera przypomniała, że pomoc dla piekarni i cukierni jest kolejnym elementem wsparcia dla polskich firm w związku z wysokimi cenami prądu i gazu - obok stałej ceny prądu dla małych i średnich przedsiębiorców (w wysokości 785 zł/MWh) i pomocy dla firm energochłonnych (program z budżetem 5 mld zł).
W komunikacie podkreślono, że aby chronić obywateli przed wysokimi cenami, rząd wprowadził szereg tarcz osłonowych. To m.in. obniżka podatku VAT na wiele produktów spożywczych i paliw, dodatki pieniężne do zakupu węgla, drewna, gazu czy zamrożenie cen prądu i gazu. W 2022 r. rząd obniżył podatek VAT na wiele produktów i paliw. Stawkę 0 proc. VAT na produkty spożywcze (np. mięso i ryby, produkty mleczarskie, warzywa i owoce) przedłużono do połowy 2023 r. Jak wskazano, dotychczas dzięki temu rozwiązaniu w portfelach Polaków zostało ponad 7,6 mld złotych. Kolejną formą wsparcia była Rządowa Tarcza Solidarnościowa zamrażająca ceny energii przed wzrostami rachunków za energię elektryczną i gaz przez cały 2023 r. Tarcza ta gwarantuje stałą cenę prądu dla zużycia rocznego na poziomie: 2000 kWh dla gospodarstw domowych; 2600 kWh dla osób z niepełnosprawnościami; 3000 kWh dla rodzin z Kartą Dużej Rodziny i gospodarstw rolnych. Przypomniano, że przekroczenie limitu nie oznacza wyższego rachunku - maksymalna cena ponad limitem wynosi: 693 zł za MWh dla gospodarstw domowych, 785 zł za MWh dla podmiotów wrażliwych, samorządów oraz mikro, małych i średnich przedsiębiorstw. Dodatkowo, jeżeli gospodarstwo domowe lub inny podmiot zredukuje zużycie energii o ponad 10 proc. w stosunku do 2022 r., oprócz oszczędności wynikających z ograniczenia zużycia energii otrzyma 10-procentową obniżkę rachunku w 2024 r. To podwójna zachęta do oszczędności.
"Wprowadzenie na 2023 r. ceny maksymalnej obniża znacząco ceny za energię elektryczną – oznacza ono ograniczenie podwyżki rachunków nawet o 70 proc. Z rozwiązania skorzysta aż 99,8 proc. wszystkich przedsiębiorstw" - zaznaczyła Kancelaria Premiera. Innym rozwiązaniem rządu jest Tarcza Energetyczna – dodatki osłonowe i rekompensaty. "Wprowadziliśmy zestaw rozwiązań, które pomagają w walce z wysokimi cenami energii i jej źródeł - Rządową Tarczę Energetyczną. Dzięki niej obywatele i podmioty wrażliwe (tj. szpitale, szkoły) mogą korzystać z dodatków i rekompensat, aby cena końcowa energii była niższa" - podano. Rządowa Tarcza Energetyczna to m.in.: dodatek węglowy; dodatek osłonowy; dodatek na inne źródła ciepła; dodatek elektryczny; mechanizm średniej ceny wytwarzania z rekompensatą. "Równolegle zapewniliśmy bezpieczeństwo energetyczne kraju – zabezpieczyliśmy dostawy węgla i jego dystrybucję do obywateli, zapewniliśmy nowe źródła dostaw gazu i jego zapasy oraz utrzymaliśmy nieprzerwaną dostępność paliw" - podkreślono w komunikacie Kancelarii Premiera.
Źródło: niezalezna.pl
Dobre to rząd podniósł drastycznie ceny gazu i teraz ten sam rząd je obniża!? Wmyśl zasady wpierw stwarzamy problem, by go później w cudowny sposób rozwiązać!? Jak to pięknie brzmi szczególnie w ustach Matołuszka!? Panie towarzyszu Matołuszku wpierw to piekarnie, cukiernie muszą dotrwać do 01 kwietnia!?
Wpierw rząd doprowadza do katastrofy, by później rzucić koło ratunkowe!? Nic tylko Morawieckiego na taczce wozić!?
Z forum: Gaz dawno zszedł ze swojej ceny, ale my Polacy nadal mamy drogo i 23% VAT,  mimo że UE wymaga 5% . Dziękujemy premierze za łaskę, dla oczywiście nie wszystkich tylko dla małych piekarni i cukierni.
Przypominam, że ten żałosny gostek ma dwa prawomocne wyroki za kłamstwa. Pożyczylibyście mu 10 złotych?
Nic się u nich nie zmienia. Najpierw dojadą, a potem wjeżdża on na białym koniu i jawi się jako wybawca. Gawiedź się cieszy, że podwyżka spadła z 300% do 150% i wielbi swojego bohatera. Aż niewiarygodne jak ludzie dają sobą manipulpwać. 

01 02 2023 Willa, domy, a nawet wiejska posiadłość. Publiczne pieniądze dla organizacji bliskich PiS.
Fundacje powiązane z politykami PiS uzyskały miliony dotacji na zakup lub remont nieruchomości. TVN24 prześwietlił kto i na co dostanie pieniądze. Wśród nich znajdziemy wille, domy, a nawet wiejskie posiadłości. W otrzymaniu pieniędzy nie przeszkodziły nawet błędy we wnioskach konkursowych. W ramach konkursu organizowanego przez Ministerstwo Edukacji do podziału było 40 mln zł
TVN24 sporządziło listę fundacji bliskich PiS, które otrzymały dofinansowanie na nowe budynki lub ich remont. Stacja zauważa, że zakup lokalu lub działki za publiczne pieniądze to dobra inwestycja dla organizacji, gdyż staje się ona ich właścicielem i już po minimum pięciu latach będą mogły przeznaczyć ją na cele komercyjne. Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Onetu. Ministerstwo Edukacji zorganizowało konkurs "Rozwój potencjału infrastrukturalnego podmiotów wspierających system oświaty i wychowania". W jego ramach do podziału było 40 mln zł na zakup lub remont nieruchomości. Jego przeprowadzenie było możliwe dzięki zmianie przepisów wiosną 2022 r. Wcześniej minister edukacji nie fundował w ten sposób siedzib organizacjom pozarządowym. Pieniądze na początku listopada przyznano 42 organizacjom. Teraz TVN24 opisuje 12 pozycji z tej puli. "To organizacje związane z politykami PiS, urzędnikami państwowymi, Kościołem katolickim, harcerstwem" — opisuje stacja. — W tym programie środki finansowe nie trafiły do żadnych lewackich i szkodliwych organizacji, które były niestety i są dalej beneficjentami rozmaitych programów za czasów naszych poprzedników i teraz w wielkich miastach rządzonych przez PO. W samym tylko Lublinie taka jednostka skrajnie lewacka otrzymuje ok. 2 mln zł rocznie i to od wielu lat. My tego nie robimy. Mogę powtórzyć: wszystko jest i będzie zgodnie z prawem i dalej będziemy wspierać tego typu znakomite organizacje, a jednostki szkodliwe i lewackie żadnych pieniędzy z MEiN nie otrzymają — mówił w wywiadzie z Onetem Przemysław Czarnek.
Miliony na fundacje powiązane z politykami PiS. Fundacja Polska Wielki Projekt, założona m.in. przez Zbigniewa Krasnodębskiego, europosła PiS, otrzymała 5 mln zł dotacji. Zakupi za to modernistyczną willę na Starym Mokotowie o powierzchni 400 m kw. Na cele komercyjne może ją przeznaczyć po 7 latach. Obecnie willa jest własnością Polskiego Holdingu Nieruchomości, czyli spółki kontrolowanej przez Skarb Państwa i nadzorowanej przez ministra aktywów państwowych Jacka Sasina.
Drugą pozycję na liście TVN24 zajmuje dom na warszawskim Żoliborzu o powierzchni 443 m kw. Fundacja Wolność i Demokracja otrzyma na niego dofinansowanie w wysokości 4,5 mln zł. Na cele komercyjne będzie można go przeznaczyć po 10 latach. Fundacja została założona przez posła PiS i byłego szefa KPRM Michała Dworczyka. W skład jej zarządu wchodzi m.in. Radosław Poraj-Różecki, mąż posłanki PiS i przewodniczącej sejmowej komisji edukacji Mirosławy Stachowiak-Różeckiej.
Błędy nie są przeszkodą do uzyskania dofinansowania. Pieniądze dla Fundacji Ostre Łąki są przykładem, że wniosek nawet z błędami miał szansę na dotację. Organizacja otrzymała 1,3 mln zł na dom z działką o powierzchni 2 tys. m kw. w malowniczej wsi położonej w Beskidzie Niskim — Uście Gorlickie. Dotychczas organizacja swoją siedzibę ma w Nowej Wsi Zarębskiej pod Ostrołęką, która od nowego miejsca oddalona jest ponad 500 km. We wniosku szef fundacji Przemysław Zyra napisał o nieruchomości pod numerem 24, ale gdy TVN24 pytał go o zakup, to przyznał, że doszło do pomyłki i chodziło o nieruchomość pod adresem 409. To nie koniec błędów we wniosku, bo Zyra przekonywał, że analizował ofertę 30 nieruchomości "z których obejrzeliśmy xxx i wybraliśmy tę jedną wskazaną we wniosku". Całość listy dostępna jest na stronie TVN24.
Źródło: onet.pl
Mam nadzieję, że te pieniądze wrócą z powrotem do narodu, a tacy jak Czarnek nigdy nie otrzymają ważnego stanowiska państwowego, pytanie tylko kto tego dokona!?
Gdzieżeś ty bywał czarny baranie
Czarny baranie
We młynie we młynie mościwy panie
We młynie we młynie mościwy panie
Cóżeś tam robił czarny baranie
Czarny baranie
Mlął mączkę miął mączkę mościwy panie
Mlął mączkę miął mączkę mościwy panie….....

28 01 2023 10 pytań dla Tuska - odpowiedzi brak. "Stawiają one w bardzo czarnych barwach szefa PO i jego ekipę".
Prof. Przemysław Czarnek, minister edukacji i nauki, podczas spotkania z wyborcami w Kraśniku przypomniał, że Donald Tusk, szef PO w dalszym ciągu nie odniósł się do żadnego z 10 pytań zadanych mu przez polityków PiS. - Odpowiedzi są również proste i to odpowiedzi, które stawiają w bardzo słabym świetle i czarnych barwach pana Donalda Tuska i jego ekipę - również Polskie Stronnictwo Ludowe - powiedział szef resortu edukacji.
Szef Ministerstwa Edukacji spotkał się w sobotę po południu z mieszkańcami Kraśnika. Podczas briefingu prasowego odniósł się do zeszłotygodniowej wizyty Donalda Tuska w Lublinie. "Poza walką wewnętrzną na opozycji, atakiem na swojego konkurenta o ten sam elektorat, czyli atakiem na Hołownię, nie odniósł się w ogóle do żadnych merytorycznych spraw w Lublinie – to było żenujące widowisko. I nie odniósł się do żadnych z pytań, które celowo zostawiliśmy w biurze parlamentarzystów Platformy Obywatelskiej w Lublinie" – przypomniał Czarnek, nawiązując do 10 pytań skierowanych do Donalda Tuska, przyniesionych przez polityków PiS do lubelskiego biura PO.
Według niego, pytania są proste i dotyczą polityki zagranicznej, obronnej i energetycznej. "Odpowiedzi są również proste i to odpowiedzi, które stawiają w bardzo słabym świetle i czarnych barwach pana Donalda Tuska i jego ekipę - również Polskie Stronnictwo Ludowe - która handlowała z Rosjanami, była spolegliwa wobec Rosjan, uzależniała Polskę energetycznie, a jednocześnie osłabiała nasze zdolności obronne, likwidowała jednostki choćby na wschodzie Polski, choćby w Lublinie, więc trochę się też nie dziwimy, że w Lublinie pan Donald Tusk jednak nie odniósł się do żadnego z tych pytań"– stwierdził Czarnek. Podczas spotkania z mieszkańcami Kraśnika mówił o uchwaleniu ostatecznie przez Sejm nowego budżetu państwa, w którym przychody wynoszą 604 mld zł. Szef Ministerstwa Edukacji porównał, że w 2015 roku, kiedy rządziła Platforma Obywatelska było to ok. 290 mld zł. " 110 proc. więcej tylko i wyłącznie na przestrzeni siedmiu lat w budżecie państwa" – zwrócił uwagę.
Podkreślił, że w tym czasie nastąpił w Polsce znaczny rozwój inwestycji: infrastrukturalnych, kolejowych, edukacyjnych. Wymienił, że w ubiegłym roku samorządowcy otrzymali z Polskiego Ładu 5,2 mld zł na infrastrukturę edukacyjną, z czego 1,1 mld na informatyzację szkoły. "Nigdy w życiu nie było choćby zbliżonych pieniędzy do tych właśnie. Tylko w ostatnim roku dodatkowo przeznaczyliśmy 1,1 mld na Laboratoria Przyszłości, czyli na nowoczesny sprzęt komputerowy, nagłaśniający, nagrywający, na nowoczesne pracownie techniczne, roboty, drukarki 3D w każdej – bez wyjątku – szkole podstawowej" – zaznaczył szef Ministerstwa Edukacji. Nawiązał do ogłoszenia nowego programu, w ramach którego od września tego roku wszyscy uczniowie IV klas otrzymają nieodpłatnie laptopy. "Niektórzy mają, ale większość nie ma. Wyśmiewane jest to dzisiaj od lewa do prawa (…); że to kiełbasa wyborcza. Tak? Kiełbasa wyborcza jest wtedy, kiedy się coś obiecuje i się nie daje" – stwierdził minister, nawiązując do poprzednich propozycji Platformy obywatelskiej. "Taką kiełbasę wyborczą dwukrotnie zaproponował Tusk. Raz mieli program 'Laptopy dla każdego pierwszoklasisty' i dostarczyli do szkół – zero. W 2011 roku mieli kolejny program komputerowy i dostarczyli do szkół – zero. My dostarczamy 370 tys. takich laptopów; wszystko jest gotowe do tego, żeby to zakupić" - zapewnił minister Czarnek.
Przekazał, że program wyborczy PiS zakłada kontynuowanie ich wszystkich reform i dostrzeganie na pierwszym planie społeczeństwa. Jako przykład wskazał różnicę między minimalną emeryturą w 2007 roku, kiedy PO rozpoczynała rządy, a minimalną emeryturą – łącznie z trzynastką, czternastką – w 2023 roku.
"To jest 120 proc. w górę. I nie dziwne, że Tusk nie odpowiada na pytania, które są dla niego trudne, bo trudno mu jest przypomnieć sobie, kiedy emerytura była waloryzowana 5 zł, 15 zł, 20 zł – to nie było tak dawno temu, to było raptem kilka lat temu" – powiedział w Kraśniku minister Czarnek.
Ponad tydzień temu europosłowie PiS - Tomasz Poręba i Jacek Saryusz-Wolski - przedstawili liderowi PO Donaldowi Tuskowi dziesięć pytań związanych z decyzjami, jakie podejmował jego rząd, jeżeli chodzi o kwestie związane z bezpieczeństwem energetycznym i militarnym Polski. Dlaczego kierowany przez Donalda Tuska rząd PO-PSL umorzył dług Gazpromowi, dlaczego chciał sprzedać Rosjanom rafinerię Możejki, dlaczego likwidował jednostki WP na wschodzie - to niektóre z tych pytań.
Źródło: niezalezna.pl
10 pytań do Tuska: https://www.tvp.info/65833874/10-pytan-do-tuska-pis-lider-po-unika-odpowiedzi-
Polska idzie w złym kierunku, ba nie po tej drodze, od 1989 roku!? No a teraz jak wrócił Tuskosik
to zapada się....
Dlaczego przycichła sprawa reklamówki z Biedry z kasą 600.000 euro, którą ponoć odbierał w ramach łapówki syn Tuska dla partii Tuska? Czas to pokazać ludziom i wyjaśnić. Podobno w tym pomieszczeniu był monitoring i przekazujący poza tym nagrali rozmowę podczas przekazywania łapówki. Takich pytań jest więcej i niejasności. Czas to wyjaśnić i ukarać przestępców.
No ale takiego udanego udańca jak czarny Czarnek jeszcze nie było!?
Czarnek to książkowy przykład „ludzia”, któremu władza uderza do głowy. Tacy nie powinni pełnić żadnych stanowisk w państwie, bo je podpalą!? Ale mu władza uderzyła do głowy!?
Z forum: Tusk ma już tylko jeden krok, by wylądować na śmietniku historii. Unia go wykorzystała i już go nie potrzebuje. Własna partia nie chce by został premierem, do tego jest najgorszym przywódcą politycznym od czasy II wojny światowej. Nawet Gomółka był lepszy, choćby dlatego, że tak nie łgał.
A ja pamiętam powitanie TUska w Lublinie przez prowadzącą to spotkanie, która powiedziała z zachwytem, że spija z ust Tuska, to wszystko co on mówi i wpadła w zachwyt, a na to Tusk odpowiedział, że czuje to "spijanie". tylko nie wiedział, że to ona . Jak to nazwać zastanawiam się: pewnie polityczna erotyka. Bo konkretów żadnych nie było. 

27 01 2023 Piotrków Trybunalski z cenzurą wobec naszego plakatu! Komunistyczny aparatczyk we władzach miasta zaś nie przeszkadza.
Urzędnicy magistratu w Piotrkowie Trybunalskim uniemożliwili rozklejenie plakatów „TVN i TUSK nie zamkniecie nam ust”. W tle tej decyzji jawi się m.in. tajemnicza postać sekretarza miasta – byłego ZSMP-owca, ORMO-wca oraz moskiewskiego doktoranta - Bogdana Munika. – O jego rosyjskich związkach wszyscy w Piotrkowie Trybunalskim mówią od lat, a to jest de facto człowiek trzymający władzę i mający największy wpływ na decyzje – mówi nam przewodnicząca piotrkowskiego Klubu "Gazety Polskiej" Beata Dróżdż. Po skandalicznych pozwach TVN, skierowanych przeciwko mediom Strefy Wolnego Słowa, w których komercyjna telewizja zażądała wysokich odszkodowań oraz zakazu publikowania krytycznych w stosunku do jej działań komentarzy, a także podobnych żądań ze strony Donalda Tuska, zorganizowaliśmy akcję protestacyjną, której częścią jest m.in. eksponowanie plakatów przeciwko cenzurze. Szefowa Klubu „Gazety Polskiej” w Piotrkowie Trybunalskim zleciła lokalnemu zarządcy miejskiej przestrzeni reklamowej [Miejskiemu Ośrodkowi Kultury w Piotrkowie Trybunalskim (MOK)] odpłatne wyeksponowanie plakatów „TVN i TUSK nie zamkniecie nam ust”. Zlecenie formalnie zostało przyjęte, a MOK wystawił na tę okoliczność fakturę, kiedy jednak plakaty zostały przekazane usługodawcy, okazało się, że oklejenie nimi słupów reklamowych... będzie niemożliwe. - Zamówiłam plakatowanie, informując, że będzie ono związane z akcją Klubów „Gazety Polskiej”. Pani przyjmująca zlecenie wysłała mi fakturę i zamówienie, które podpisałam i odesłałam, kiedy jednak zawiozłam materiały do plakatowania, okazało się, że ich wyeksponowanie nie będzie możliwe - relacjonuje w rozmowie z Niezalezna.pl Beata Dróżdż. - Urzędniczka podczas rozmowy telefonicznej poinformowała mnie, że plakat „jest obraźliwy”, poprosiłam zatem o oficjalną informację w tym zakresie wraz z uzasadnieniem – dodała szefowa piotrkowskiego Klubu „Gazety Polskiej”. Agnieszka Ostrowska, reprezentująca MOK w mailu przesłanym na adres Klubu, wyjaśniła, że „zgodnie z pkt 16 Regulaminu dotyczącego usług plakatowania i korzystania ze słupów ogłoszeniowych będących własnością Miasta Piotrkowa Trybunalskiego pozostających w użytkowaniu Miejskiego Ośrodka Kultury w Piotrkowie Trybunalskim, Miejski Ośrodek Kultury w Piotrkowie Trybunalskim odmawia usługi plakatowania”. - W związku z powyższym proszę nie regulować płatności za fakturę Nr 18/U/23 wystawioną 26.01.2023 r.  Dostarczymy korektę – poinformowała urzędniczka.
W regulaminie plakatowania, na który się powołała, faktycznie można przeczytać w punkcie 16, że „właścicielowi/użytkownikowi przysługuje prawo odmowy wykonania usługi w przypadku uzasadnionego przypuszczenia naruszenia dóbr osobistych w treści informacyjnej i graficznej plakatu, afisza czy ogłoszenia”, mimo iż wcześniej (pkt. 14) ten sam właściciel/użytkownik zastrzega, że „nie odpowiada za treść i formę dostarczonych przez Zleceniodawcę plakatów” oraz „w żadnym zakresie nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne naruszenie praw osób trzecich”.
Można odnieść wrażenie, że sprzeczne zapisy wspomnianego regulaminu służą więc jedynie sformalizowaniu arbitralnych i nieopartych o żadne merytoryczne kryteria decyzji miejskich urzędników w myśl zasady: „nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?”. W zrozumieniu zarówno tej dziwnej decyzji, jak i wielu innych działań władz Piotrkowa Trybunalskiego, pomóc może zapoznanie opinii publicznej z kilkoma istotnymi faktami z życiorysu ważnego (niektórzy twierdzą, że najważniejszego) miejskiego urzędnika. Jeszcze zanim obecny prezydent Piotrkowa Trybunalskiego Krzysztof Chojniak (deklarujący się jako działacz ruchu chrześcijańsko- narodowego) objął swoje stanowisko, sekretarzem miasta był (i jest do chwili obecnej) mianowany w 2002 r. przez jego SLD- owskiego poprzednika Waldemara Matusewicza - Bogdan Munik. - O rosyjskich związkach pana Munika wszyscy w Piotrkowie Trybunalskim mówią od lat, a to jest de facto człowiek trzymający władzę i mający największy wpływ na decyzje – mówi nam Beata Dróżdż, a jej słowa dość łatwo zweryfikować w ogólnie dostępnych źródłach.
Z komunistyczną przeszłością Bogdana Munika można zapoznać się m.in. w archiwalnym wydawnictwie pt. „Z dziejów ruchu młodzieżowego w regionie piotrkowskim 1945 -1956”. Munik nie dość, że był członkiem Związku Socjalistycznej Młodzieży Polskiej, to pełnił w nim także funkcję przewodniczącego zarządu wojewódzkiego w Piotrkowie Trybunalskim. - (…) Kiedy kończył mu się wiek organizacyjny, określony na 35 lat, partia wysłała go na studia do Moskwy, gdzie obronił pracę doktorską. W owym czasie mówiło się, że był szykowany do objęcia stanowiska I sekretarza KW PZPR – pisała o obecnym sekretarzu miasta „Gazeta Trybunalska”. Munik miał też sentyment do munduru i resortowej pałki, bo jak można przeczytać w ogólnie dostępnych archiwach IPN, „po godzinach” działał społecznie w ORMO [Ochotniczej Rezerwie Milicji Obywatelskiej] – sygn. IPN Ld 443/5500. Warto nadmienić, że nawet po rosyjskiej inwazji na Ukrainę władze Piotrkowa Trybunalskiego nie kwapiły się do zerwania umów partnerskich z rosyjskim miastem Kostroma (zawartej w 2009 roku), a także z białoruskim Mołodecznem (zawartej w 1996 roku). Kiedy radni Prawa i Sprawiedliwości zapowiedzieli złożenie w tej sprawie formalnych wniosków, rzecznik prasowy prezydenta Jarosław Bąkowicz stwierdził, że umowy partnerskie „nie będą wypowiedziane”. - Bo czy Polska zerwała stosunki dyplomatyczne z Rosją? Dlaczego mamy się wychylać przed ruchy dyplomatyczne naszego kraju? Mało tego, nie dość, że Polska nie zerwała z Rosją stosunków dyplomatycznych, to relacje gospodarcze kwitną. (…) My mamy relacje między samorządami. Przypomnę, że Piotrków ma długoletnie i bardzo dobre relacje z Kostromą. Proszę nie mylić działań politycznych z typowymi relacjami międzyludzkimi – powiedział Bąkowicz cytowany przez lokalny portal piotrkowski24.pl. Ostatecznie na skutek presji radnych PiS i być może z obawy o negatywne reakcje mieszkańców Piotrkowa, 30 marca umowy zostały zerwane.
Źródło: niezalezna.pl
Z forum: Takich muńków komuchów jeszcze pełno w naszym kraju. 

26 01 2023 Polskimi lasami będą zarządzać unijni biurokraci? Zalewska: Propozycję poparli europosłowie z PO.
Komisja w Parlamencie Europejskim zarekomendowała, by kwestie dotyczące lasów, zarządzania gruntami i wodami przestały być kompetencją jedynie państw członkowskich. - Mamy klasyczne zachęcenie do przejęcia przez Komisję Europejską zarządzania krajami członkowskimi, podejmowania za kraje członkowskie decyzji i to tych najbardziej strategicznych - oceniła na antenie Telewizji Republika Anna Zalewska, europoseł PiS.
Komisja Ochrony środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności w Parlamencie Europejskim dała dziś zielone światło na wprowadzenie zmian w traktacie o Unii Europejskiej. Propozycja zakłada, że z kompetencji państw członkowskich UE wyjęte zostaną m.in. kwestie dotyczące lasów, zarządzania gruntami, ładem przestrzennym i wodami. 
Na te doniesienia zareagowali już przedstawiciele polskiego rządu. "Pełnomocnik Rządu ds. Leśnictwa i łowiectwa oraz Lasy Państwowe stanowczo sprzeciwiają się przeniesieniu leśnictwa z kompetencji krajowych do kompetencji dzielonych z Unią Europejską. Taki plan ma Komisja Ochrony środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa żywności w Parlamencie Europejskim. W ocenie ekspertów Lasów Państwowych unijny projekt będzie miał negatywne skutki dla polskiej gospodarki" - poinformował Edward Siarka, pełnomocnik Rządu ds. Leśnictwa i Łowiectwa. W opublikowanym na Twitterze wpisie podkreślił, że "Parlament Europejski dąży do centralnego sterowania lasami z Brukseli poprzez zmiany w traktacie lizbońskim" i jest to "kolejna decyzja przeciwko suwerenności państw członkowskich w UE". Głos w tej sprawie zabrała również Anna Moskwa, minister klimatu i środowiska. "Wyrażam stanowczy sprzeciw wobec przyjętej dziś propozycji Parlamentu Europejskiego, który chce przenieść leśnictwo do kompetencji dzielonych pomiędzy UE a Państwa Członkowskie. Polskie lasy to wyłączna kompetencja Warszawy. Nie pozwolimy na zmianę traktatów w tym zakresie" - napisała polityk na Twitterze. 
O sprawie rozmawiano w programie "Dziennikarski poker" na antenie Telewizji Republika. Gościem Katarzyny Gójskiej była Anna Zalewska, europoseł PiS. 
"To jest konsekwencja działań, które mają miejsce od kilku lat, Niemcom i Francuzom uwiera jednomyślność. Kilka dni temu pan kanclerz Niemiec i prezydent Francji mówili, że trzeba zrezygnować z jednomyślności. Oto jest przygotowywana rezolucja, by przekonywać Komisję Europejską, by doprowadziła do zmiany traktatów. Rzeczywiście propozycja zakłada, by UE mogła zarządzać europejskimi wodami, gruntami i sektorem leśnym oraz zarządzać finansami i energetyką. Mamy klasyczne zachęcenie do przejęcia przez Komisję Europejską zarządzania krajami członkowskimi, podejmowania za kraje członkowskie decyzji i to tych najbardziej strategicznych" - oceniła Zalewska. Dopytywana, jakie konsekwencje mogą wiązać się z przeniesieniem na UE kompetencji dotyczących "zarządzania finansami", odparła, że może chodzić o wprowadzanie podatków. "A przecież na politykę klimatyczną nie będzie pieniędzy. W związku z tym sięga się do kieszeni obywateli" - dodała. 
Podkreśliła, że propozycja przedstawiona w PE zakłada, że Komisja Europejska miałaby pełnić "funkcję rządu europejskiego". Europoseł PiS zwróciła również uwagę na zachowanie polskich europosłów z opozycji, którzy również zasiadają w Komisji Ochrony środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności w Parlamencie Europejskim - Ewy Kopacz, Bartosza Arłukowicza oraz Adama Jarubasa. Zalewska wskazała, że wskazani europosłowie zagłosowali "za" tą propozycją. Które dokładnie państwa są zwolennikiem tych zapisów? Anna Zalewska powiedziała, że "w Parlamencie Europejskim jeszcze tego dokładnie nie widać". "Nawet we frakcjach wyłamują się różni eurodeputowani. Głosują inaczej niż zalecają szefowie tychże frakcji. Dziś widzieliśmy, że Renew [Europe] inaczej głosowało. Jest też wyłom w EPP" - oznajmiła.
Źródło: niezalezna.pl
W Niemczech brakuje drewna, pytanie czy będą jeszcze w Polsce lasy zanim je przejmie UE, bo tną je na potęgę !?
Kopalnie już nam pozamykali, teraz do lasów się dobierają, a co później do banków się dobiorą!?
Unia sama się rozwali. Problem będą miały tylko te państwa, które przyjęły euro, czyli w istocie walutę niemiecką. Pamiętajmy, że warunkiem wstąpienia do strefy euro było oddanie wszystkich aktywów finansowych do Banku Centralnego we Frankfurcie. W tym także rezerw złota! Będzie więc bitwa o złoto, którego Niemcy tak łatwo nie oddadzą. Polska ma swoje 220 ton złota w NBP o wartości ponad 14 mld zł i Niemcy mogą nam skoczyć...Każdy kraj, który teraz wstępuje do strefy euro w istocie ratuje niemiecką gospodarkę. Przekonali się o tym Chorwaci, stając się w istocie niemiecką kolonią z cenami jak w RFN....
Z forum: Naszymi lasami ziemią i dobrami wszystkim co nasze i polskie będziemy zarządzać my Polacy nie jakaś skorumpowana złodziejska Unia Europejska nigdy my Polacy nie pozwolimy a platforma obywatelska niech rządzi zasobami unii europejskiej a od polskich zasobów wara wara
Próbkę swoich rządów już dali, decyzją jednoosobową zamknąć kopalnię albo płacić gigantyczne kary, ratować kornika tak by zjadł całą puszczę, teraz lasy przekazać góralom ze Wzgórz Golan. Aj waj. Co my jeszcze robimy w tym zdemoralizowanym, zepsutym pieniędzmi Pitlera Eurokołchozie?
Polska ma silny przemysł meblarki i przetwórstwa drewna. Bez dostępu do surowca lokalnego i stabilności dostaw on upadnie lub okuleje, całe branże. Poza tym ewentualny daleki transport nie jest dobry dla ekologii i wpłynie negatywnie na konkurencyjność i ceny finalnego produktu. Do tego nie trzeba ekspertów by to wiedzieć, a Tego opozycja nie widzi, albo dobrze wie o tym. Więc jaki są intencje takiego działania.
Po prostu trwa próba gospodarczego rozbioru Polski I krajów Europy Środkowo Wschodniej. Nikt mi nie powie ,że polscy europosłowie będą mogli decydować o lasach w Niemczech albo we Francji . Co to to nie ale w drugą stronę to i owszem . Zresztą to już trwa ,bo dlaczego my wysyłamy nasze drewno do Niemiec za grosze ,które do nas wraca w postaci paneli podłogowych, za które potem słono płaci polski nabywca . To co, sami nie możemy paneli robić z naszego własnego drewna ? 

25 01 2023 Tusk zakłada nelsona. Mandelę….
Co ten człowiek wygaduje na spotkaniach z wiernymi Platformy Obywatelskiej przechodzi już ludzkie pojęcie. Można tylko współczuć sztabowcom Tuska, którzy przygotowują agendę na spotkanie w kolejnym mieście – skrzętnie omijając niewygodne dla Tuska tematy, w tym zwłaszcza tzw. program Platformy. Ten program nieopatrznie ujawnił platformerski ekspert Bogusław Grabowski, choć „program” likwidacji Polski miał być ujawniony dopiero po wyborach! I choć wszyscy funkcjonariusze Platformy otrzymali od Tuska rozkaz trzymania języka za zębami, to Bogusław Grabowski wszystko wychlapał w jednym tylko wywiadzie! Bo gdyby Grabowski posłuchał się przyszłej wiceministry finansów Izy Leszczyny, to nie byłby taki wylewny przed kamerami, tylko odpowiedział słowami autorki loterii paragonowej: „Proszę mi wierzyć, Platforma Obywatelska ma świetny pomysł na wyższą płacę i niższe podatki, ale nie namówi mnie pan/pani, żebym go teraz powiedział, bo PiS nam go ukradnie i we wrześniu wprowadzi takie ustawy”… Ale Grabowski bezwstydnie wypróżnił się przed kamerami, więc teraz Tusk nie może obiecywać na spotkaniach z wiernymi Platformy, że utrzyma wiek emerytalny oraz trzynastą i czternastą emeryturę, bez narażenia się na śmieszność. Tak jak Tusk wyszedł na pajaca, występując przed związkowcami z Rafako, jako nieustraszony obrońca polskich przedsiębiorstw. Zwłaszcza zaś stoczni, które Tusk skasował pod pozorem katarskiej „prywatyzacji”. Co więc może Tusk powiedzieć swoim wiernym, skoro tematów tabu jest bez liku, w tym jego relacje z Angelą Merkel i Władymirem Putinem, gdzie występował w roli kundelka na krótkiej smyczy? Przecież Tusk nie powtórzy, że był przeciwnikiem Nord Stream 1 i 2, lub że nie wiedział, co pan Waldek podpisał z Gazpromem. Oczywiście można uznawać swoich wiernych za niespełnych rozumu, lub cierpiących na Alzheimera, ale przecież nie aż do tego stopnia! Tusk musi więc uciekać w tematy tak egzotyczne, jak walka z apartheidem w RPA...
I tak, podczas spotkania z mieszkańcami Lublina lider PO Donald Tusk zapowiedział „elementarne pojednanie” z przeciwnikami politycznymi. Wstępem do tego procesu ma być „bezwarunkowe rozliczenie tak jak w RPA po upadku apartheidu” – oświadczył wpatrzonym w niego jak w Stalina mieszkańcom Lublina.
Sztabowcy Platformy uznali zatem, że Tusk spotka się w Lublinie z kompletną ciemnotą która nie wie, czym zakończyło się to „pojednanie” w RPA. I zapewne mieli rację, gdyż w przeciwnym przypadku pogonili by Tuska aż za granicę z Białorusią! Bo choć wiele projektów Afrykańskiego Kongresu Narodowego Nelsona Mandeli było słusznych moralnie, to skutki jego rządów są dziś opłakane. Nierówności w RPA są obecnie tak wielkie jak wtedy, gdy kończył się apartheid. I są to największe na świecie nierówności. Rocznie w RPA dochodzi do 19 000 zabójstw, zwłaszcza „białych” farmerów, a stworzony przez Nelsona Mandelę i rządzący do dziś Afrykański Kongres Narodowy zaostrza retorykę i proponuje dyskryminujące białych regulacje - widząc utratę poparcia na rzecz rasistowskiej opozycji. Państwo boryka się z wysokim bezrobociem, plagą przemocy, niedawnymi aferami korupcyjnymi i radykalizacją społeczeństwa. Wraz z radykalizacją języka pojawiła się deklaracja dotyczącą przeprowadzenia reformy rolnej bez odszkodowania! 
Jak argumentuje prezydent Cyril Ramaphosa „przeprowadzenie reformy rolnej w Południowej Afryce jest społeczną, ekonomiczną i moralną koniecznością”. Coraz częściej pada też argument, że ma to być zapłata białych za wszelkie rasistowskie prześladowania. Propozycja wywłaszczenia białych farmerów bez odszkodowania, tym samym jeszcze bardziej eskaluje konflikt między białymi i czarnymi obywatelami RPA.
I w taką właśnie „drugą” Republikę Południowej Afryki obiecuje dzisiaj przekształcić Polskę führer totalnej opozycji Donald Tusk! Takie obiecuje „pojednanie”, czyli w istocie rasistowskie dorzynanie wszystkich, którzy nie są z Platformy! Ten program, to nic nowego w dotychczasowej retoryce Donalda Tuska: w wyrzucaniu z urzędów zwolenników PIS-u i wsadzaniu ich do więzień bez wyroku. Program przekształcenia Polski w dzisiejszą Republikę Południowej Afryki – w kraj bezprawia i nie kończących się rozliczeń z „białymi” - ujawnia moralny upadek lidera totalnej opozycji. Pomyśleć tylko, że w 1989 roku skromny kapral Jaruzelskiego obiecywał Polakom „drugą” Japonię…
Źródło: niepoprawni.pl
Z forum: Kampania nienawiści mafijnej PO trwa już od 2005 roku. Przecież był już mord działacza PiS, ciągle są napady na siedziby PiS, a zbrodnicze bandy z SB i różnych POstbolszewików atakują Polaków na spotkaniach z działaczami PiS. Nie na próżno sowieccy zbrodniarze z WSI hodują sobie awaryjnego przygłupa Hołownię, otoczonego doradcami szkolonymi w sowieckim Kremlu. W dodatku bolszewicka mafia z nadzwyczajnej kasty w sądach hurtowo uniewinnia i obdarowuje pieniędzmi z kasy państwa POstbolszewicką żulię atakującą policję. Powszechnie wiadomo, że nienawidzący polskiego patriotyzmu łgarz i cynik Tusk - jako wierny przydupas sowieckiej agentki Merkel - łącznie ze zbolszewizowanym narcyzem Trzakowskim i ich postbolszewicką, mafijną PO-PSL, które latami rabowały i Polskę i Polaków - wykonują wszystkie antypolskie działania dyktowane im przez mafijną UE i rosyjską agenturę w UE i w Niemczech. Mafiozi z PO-PSL i zbrodnicze mafie w PL i UE opłacające antypolską propagandę na rzecz PO chcą „żeby było jak było” - czyli ponownej możliwości bezkarnego rabowania i Polski i Polaków.

23 01 2023 Gra w durnia o KPO.
Nigdy dość powtarzania, że gdyby nie Lewica, wszelka unijna blokada środków z Krajowego Planu Odbudowy nie miałaby miejsca. I nie byłoby żadnych, nawet najmniejszych, sukcesów w bitwie o praworządność. To nie Unia Europejska blokowałaby PiS, to PiS blokowałby Unię Europejską brakiem ratyfikacji. I aż strach pomyśleć, co by się stało i czym szantażowałby UE Kaczyński z Ziobro. Nie zmienia to jednak wrażenia, że im dłużej na to wszystko się patrzy z boku, tym większe się ma wrażenie, że w sprawie Krajowego Planu Odbudowy, dziś już niemal wszyscy chcą grać w durnia. W    durnia gra oczywiście PiS, bo żadnych reform i żadnej współpracy z UE nie chce. A UE po prostu coraz bardziej nienawidzi. W durnia gra też większość opozycji. Teoretycznie chcą jak najszybciej tych pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy, bo przecież tak bardzo czekają na to Polacy, prawda? W praktyce jednak opozycja prawicowa i liberalna, bo o niej tu mowa, chcą, aby te pieniądze otrzymała Polska jak najpóźniej. Najlepiej po wyborach. Fakt, że przez to, ileś osób będzie miało gorzej, nie jest przedmiotem ich troski. Głównym i właściwie jedynym przedmiotem zaniepokojenia jest ewentualna wygrana PiS w wyborach, dzięki KPO. Wreszcie w durnia gra także UE, która ustami swoich przedstawicieli czasami wręcz nie udaje, że dawanie pieniędzy jest przedmiotem swoistego szantażu. I nawet jeśli Zjednoczona Prawica się na ów szantaż się zgodziła, przedstawiając to jako zwycięstwo, to ma się wrażenie, że jakoś Unii nawet nie chodzi o pozory. A o pokazówkę i pomoc demokratycznej opozycji.
Skoro więc w sprawie KPO wszyscy więc grają w durnia, pozostaje pytanie: kto w tej grze wygrywa? Czy wygrywa UE? Cóż, to zależy, jak rozumiemy jej przyszłość? Jeśli UE ma być coraz bardziej decyzyjna, a nawet coraz bardziej sfederalizowana, to przymuszanie do praworządności w zmian za pieniądze, jest bardzo dobrym rozwiązaniem. Z krajami członkowskimi trzeba rozmawiać metodą kija i marchewki. Z drugiej strony odejście od elastycznej polityki konsensu sprawia, że część polityków będzie chciała odejść z UE, zwłaszcza gdy ich kraje staną się płatnikami netto. Polska będzie pewnie wówczas w pierwszym szeregu do wyjścia. Czy w grę w durnia wygrywa Kaczyński i Ziobro? Cóż, kolejne proponowane ustępstwa przez tego pierwszego pokazują, że jednak nie. Tym razem musiał zrezygnować z reformy sądowej i oddać sądownictwo dyscyplinarne sędziów w ręce, wciąż nie odbitego, Najwyższego Sądu Administracyjnego. Stąd pomysł pułapki dla opozycji i przerzucenia na nią ciężaru decyzji wobec sprzeciwu Ziobry. Jasne, jak rząd nie potrafi mieć większości, to niech ustąpi. Tyle że opozycja rozpaczająca nad brakiem środków i głosująca przeciwko nowelizacji w imię niekonstytucyjności, to jest prosta droga do politycznej katastrofy. Dlatego, aby wygrać grę w durnia z Kaczyńskim, niemal cała opozycja się wstrzymała. Niemal cała, bo Hołownia i szóstka z Lewicy się wyłamali i byli przeciw. Wbrew histerii części komentatorów, to sprytny ruch. Po pierwsze Hołownia może zaspokoić tych, którzy są całkowicie i zawsze przeciwko PIS. Po drugie, znakomita większość opozycji nie wpada w pułapkę bycia przeciwko środkom dla Polski. Co najważniejsze, ustawa teraz trafia do opozycyjnego Senatu i ten może dać stosowne poprawki. Ich odrzucenie przez PiS będzie wymagało bezwzględnej większości głosów. A to oznacza, że PiS będzie musiał liczyć na głosy Ziobrystów, którzy przecież są w ogóle przeciwko tej ustawie. I nawet jeśli poprą coś, z czym się nie zgadzają i w ten sposób opozycja z PiSem ograją Ziobrę, to przecież nie oznacza to, że pieniądze zostaną od razu wypłacone. Kamieni milowych jest jeszcze wiele i wypłata środków może być dokonana przypadkowo po wyborach. W końcu UE też gra z PiSem w durnia, prawda?
Źródło: wpunkt.online
Hołownia pełni rolę Tymińskiego, i jego zadaniem jest odebranie głosów opozycji!? Pytanie kto pojawi się z czarną teczką!?
Oni się kłócą, wojują, a należne pieniądze z KPO, sobie leżą i czekają!?
KPO a po nim Morawiecki ogłosi Narodowe Bankructwo, oczywiście im. Lecha Kaczyńskiego, żeby było fest patriotycznie. 

20 01 2023 Kolejne wojenne reparacje dla Polski teraz od Rosji !
Polska oficjalnie na podstawie opublikowanego raportu wystąpiła do Niemiec o reparacje wojenne na kwotę 6 bilionów 220 miliardów 609 milionów złotych, może już czas wystąpić o reparacje wojenne od Rosji za ograbienie gospodarki,wymordowanie elity i inteligencji narodu, za Katyń za zamordowanie Prezydenta Lecha Kaczyńskiego z towarzyszącymi mu osobami w Smoleńsku, za zniewolenie polityczne i gospodarcze oraz społeczne kraju i uniemożliwienie jego rozwoju na prawie pół wieku. Na jaką kwotę okradli Polskę Sowieci W 1946 r. była to już kwota 667 mln. dolarów, szkody powstałe z tytułu wandalizmu żołnierzy Rosyjskich w czasie dokonywania rabunków wyniosły ponad 292.5 mln. dolarów co łącznie w przeliczeniu na dzisiejszą wartość, jak podają dostępne źródła, daje nam niebagatelną kwotę ponad 54 miliardy dolarów nie licząc odsetek. Polski rząd, jak donosiła prasa, od paru lat mówi o konieczności uregulowania przeszłości. W rocznicę wybuchu II Wojny Światowej temat reparacji wojennych znów został przywołany. - Trzeba domagać się zadośćuczynienia – podkreślił Mateusz Morawiecki podczas przemówienia na Westerplatte. O jakie pieniądze chodzi? Czy reparacje wojenne Polska zamierza dochodzić tylko od Niemiec czy od kolejnego agresora, który 17 września 1939 r bez wypowiedzenia wojny uderzył zbrojnie na nasz kraj. "Trzeba domagać się prawdy, trzeba domagać się zadośćuczynienia" – zaznaczył Mateusz Morawiecki, który wielokrotnie publicznie poparł roszczenie reparacyjne polskiego rządu wobec Niemiec i Rosji.
Tysiące sztuk bydła, maszyny z urządzeniami przemysłowymi, setki składów kolejowych pędzących w głąb ZSRR. Taki obrazek był widokiem codziennym w 1945 r – 1950 r. Przeczytajcie jak nas ograbiono. 10 stycznia 1945 r. Rada Komisarzy Ludowych ZSRR wydała rozporządzenie, na mocy którego prawnie sankcjonowano grabież na niespotykaną skalę majątku stanowiącego tzw. zdobycz wojenną. Na realizację grabieży nie trzeba było długo czekać. Gregorij Żukow meldował Stalinowi w 1945r. o zdobyciu przez Armię Czerwoną kompletnie wyposażonych fabryk znajdujących się w takich miejscowościach jak : Łódź, Bydgoszcz, Radom, Gliwice i wielu innych miejscowościach, wyzwalanych przez Armię Czerwoną, ale także i Wojsko Polskie. Stalin wówczas nakazał demontowanie wszelkich urządzeń przemysłowych, znajdujących się w fabrykach i zakładach na terenie wyzwalanej Polski, powołując do tego celu, na wniosek Żukowa, Komitet Specjalny. Decyzja Stalina skutkowała tym, że żołnierze rosyjscy zachowywali się na terenie Polski jak na podbitym terytorium grabiąc i rabując po drodze wszystko, co tylko stanowiło jakąkolwiek wartość. Grabiono skutecznie i to prawie do zera majątki ziemskie, dwory, magazyny, sklepy, maszyny rolnicze, artykuły spożywcze, paliwo, paszę, bydło i inne przedmioty ,które udało się ukraść. Opornych Polaków broniących swego mienia po prostu zabijano lub aresztowano i wysyłano setkami na Sybir. Ponieważ grabieże rozwijały się bardzo szybko na niespotykaną dotąd skalę dlatego też celem  ich planowego działania Sowieci powołali tzw. bataliony robocze liczące około 50 osób, które tworzyły np. poganiaczy bydła czy mobilne transporty do wywozu zrabowanego z terenu Polski mienia. Powołano łącznie 500 takich batalionów.
Paradoksem niech będzie fakt, że właśnie tę zrabowaną z Polski żywność Rosja nam wysyłała jako ich pomoc dla odbudowy naszego kraju. Podobnie było w przypadku maszyn i urządzeń do fabryk i zakładów - oczywistsze za taką pomoc co musieliśmy „wyzwolicielom” słono płacić – ale to już temat na inny artykuł. Historia dodała także i obecna kradzież samolotu TU 154 M wysadzonego z Prezydentem RP w Smoleńsku. Dzisiaj faszystowsko - terrorystyczna roSSja podobnie jak w Polsce łupi, kradnie wszystko co się da z terenu napadniętej Ukrainy. Niech procedury wypracowywane przez nasz kraj celem otrzymania reparacji wojennych od Niemiec, może także i od roSSji, posłuży także Ukrainie o pozwanie faszystowskiej roSSji o reparacje wojenne.
Wybrane fragmenty z : https://naszeblogi.pl/65207-kolejne-wojenne-reparacje-dla-polski-teraz-od-rosji
A mnie się wydaje że na reparacje od Niemiec, Rosji jest już za późno, ale by przekształcić zespół przygotowującym raport dotyczący reparacji, w komisję, lub departament z setkami dobrze płatnych etatów jest najlepszy czas!?
Gdyby Polska otrzymała reparacje od Niemiec, to nic na tym nie zyskamy, bo wszystkie pieniądze trafią do USraela, i na Ukrainę, bo tam już czekają intratne posady!? 

19 01 2023 Rząd zapowiada nowy podatek od mieszkań. "Typowa kiełbasa wyborcza".
Rząd zapowiedział, że tym roku wprowadzi nowy podatek, który będzie wymierzony w fundusze kupujące hurtowo mieszkania i prywatnych inwestorów. Eksperci uważają jednak, że nowe regulacje będą mieć znikomy wpływ na rynek, a także ceny. - To typowa kiełbasa wyborcza - komentują. Premier Mateusz Morawiecki poinformował niedawno, że w najbliższym czasie jego gabinet zajmie się przepisami dotyczącymi opodatkowania dodatkowych mieszkań. Mają one objąć fundusze kupujące setki mieszkań, ale rząd chce też przyjrzeć się osobom posiadającym 7-8 lokali.
Z kolei szef resortu rozwoju i technologii Waldemar Buda ocenił, że bez względu na to, czy mieszkania wykupuje instytucja, czy osoba fizyczna, to jeżeli kupuje je hurtowo, wówczas dla przeciętnej rodziny, która szuka mieszkania, oznacza to wyższe ceny i mniejszy wybór.
- Propozycja rządu odpowiada na społeczne oczekiwania, zgodnie z którymi rząd powinien przeciwdziałać "złym" spekulantom, którzy przyczyniają się do wzrostu cen. Jednak nawet jeśli zapowiedzi rządu zostaną zrealizowane, wcale nie przyczyni się to do spadku cen mieszkań - uważa Marcin Drogomirecki, ekspert rynku nieruchomości serwisów Morizon.pl i Gratka.pl
W tej chwili w całym kraju mamy zaledwie osiem tysięcy mieszkań zakupionych przez zagraniczne fundusze. Oczywiście powstają kolejne projekty, ale Polska jest prawie 40-milionowym krajem i ta liczba mieszkań ma niewielki wpływ na cały rynek - ocenia Marcin Jańczuk, ekspert agencji Metrohouse. Tymczasem zapowiedź opodatkowania hurtowych zakupów mieszkań niekoniecznie przyczyni się do spadków cen. - Obecnie mamy zastój na rynku głównie z powodu sytuacji na rynku kredytów. Popyt na mieszkania powróci dopiero, gdy poprawi się dostępność kredytów. Dodatkowo nie zapominajmy, że za naszą wschodnią granicą wciąż trwa wojna. Czynników, które mają wpływ na wzrost cen mieszkań, jest więc bardzo dużo - ocenia Marcin Jańczuk.
Jego zdaniem pomysł opodatkowania zakupów kolejnych mieszkań odwraca więc uwagę od poważniejszego problemu, czyli faktu, że przeciętnej rodziny nie stać na mieszkanie głównie z powodu braku dostępnych kredytów. Marcin Drogomirecki, ekspert rynku nieruchomości serwisów Morizon.pl i Gratka.pl, uważa, że najnowsze zapowiedzi wpisują się jednak w oczekiwania społeczne, co ma znaczenie zwłaszcza w roku wyborczym. - Ludzie oczekują, że rząd będzie przeciwdziałać wzrostom cen, "rzucając kłody pod nogi" prywatnym inwestorom. Jednak, jak wiadomo, "Polak potrafi". Inwestorzy będą więc kupować nieruchomości na żonę, córkę, syna czy teściową - mówi.
Jego zdaniem prawnicy zagranicznych funduszy również znajdą sposób, aby zoptymalizować swoje koszty po wprowadzeniu nowych regulacji. W ubiegłym roku rząd zapowiadał także opodatkowania pustostanów. Przypomnijmy, w Polsce znajduje się około 1,5 mln pustych mieszkań. W polskim systemie prawnym nie ma jednak możliwości nakazania właścicielowi, co ma robić ze swoją nieruchomością, bo byłoby to niezgodne z Konstytucją. Podstawą naszego ustroju ekonomiczno- prawnego jest poszanowanie własności - komentuje prezydent Powszechnego Towarzystwa Ekspertów i Doradców Rynku Nieruchomości. Dodaje, że opodatkowanie właścicieli pustostanów byłoby w praktyce ingerencją w prawo własności. - Tymczasem bardzo często boją się oni wynajmować mieszkania, ponieważ polskie państwo nie chroni należycie ich własności. Obowiązująca ustawa o ochronie praw lokatorów jest niesymetryczna, chroni głównie najemców, a nie wynajmujących. Często stawia to właścicieli w sytuacji bez wyjścia. Stąd tak duża liczba pustych mieszkań, która często wynika z obawy przed wynajem – wyjaśnia.
Źródło: money.pl
Wow!? Czyżby Morawiecki chce dobrać się do szejka naftowego Obajtka, który ma mieszkań, pałaców bez liku!?
Z forum: Janusze się cieszą że rząd dokopie burżujom. małe móżdżki nie ogarniają że i tak to zapłacą w czynszu.
Pinokio jak rasowy komunista przyjął retorykę Lenina, który mówił do motłochu. Jak macie mało to idźcie zabrać tym, co mają więcej. 

18 01 2023 Inflacja wreszcie zacznie spadać? Premier Morawiecki o szczegółach. „Teraz jeszcze nie wyhamuje, ale...”
"Wydaje się, że dzięki obniżkom cen surowców jest szansa, iż od marca, od kwietnia, inflacja będzie w trendzie spadającym" - tak kwestię wysokich cen skomentował dziś premier Mateusz Morawiecki. Jak dodał szef polskiego rządu - główną przyczyną inflacji jest nic innego jak... wysokie ceny surowców energetycznych. Morawiecki podkreślił, że cały wolny świat jednoczy się nie tylko w wysiłkach o przywrócenie bezpieczeństwa, ale również w walce z inflacją - poprzez integrację swoich instrumentów polityki monetarnej, fiskalnej i regulacyjnej. "Wydaje się, że dzisiaj dzięki obniżkom cen surowców - a temu pomogła zapobiegliwa polityka nasza, Unii Europejskiej, Stanów Zjednoczonych, w poprzednich miesiącach - dzięki temu jest szansa, że od marca, od kwietnia, inflacja będzie w trendzie spadającym" - powiedział w TVP1 Morawiecki. Chociaż - jak zaznaczył - ta inflacja teraz, czyli w styczniu, lutym, najprawdopodobniej jeszcze nie będzie hamować. Na uwagę, że polska opozycja winą za wysoką inflację obarcza rząd, Morawiecki odparł, że "dla wszystkich przywódców politycznych świata jest oczywiste i dla ekonomistów jest to również oczywiste, że inflacja w Polsce, Europie Środkowej i w Europie Zachodniej jest zaimportowana". "A główną przyczyną inflacji, absolutnie podstawową, są wysokie ceny surowców energetycznych, paliw, ciepła, gazu, energii elektrycznej" - powiedział Morawiecki.
Szef polskiego rządu został zapytany również o to, jakie są trzy największe wyzwania współczesności, o których mówił w swoim wystąpieniu na Światowym Forum Ekonomicznym. "Po pierwsze bezpieczeństwo, bo bez bezpieczeństwa trudno mówić o normalnym rozwoju gospodarki, a więc wojna na Ukrainie, to cały czas jest tu główny temat dyskusji. Po drugie dostawy energii i OZE, a także stabilna energia, energia atomowa to też temat, który w wielu miejscach poruszam. Wreszcie po trzecie, dłuższa perspektywa, czyli przebudowa świata w sposób bardziej sprawiedliwy - tu przebija się to, z czym do Davos przyjeżdżam od lat, czyli walka z rajami podatkowymi"
Przyznał, że jeśli chodzi o wojnę na Ukrainie, wszyscy doceniają rolę Polski, można jednak dostrzec "coś takiego jak zmęczenie". "Kilka miesięcy temu dyskusje była na innym poziomie emocji i zaangażowania. Dzisiaj widzę bardzo wyraźnie i chcę przestrzegać liderów świata przed takim klimatem, bo Rosja jest cierpliwa, patrzy w dłuższej perspektywie i cały czas stara się zaciskać kleszcze wokół Ukrainy, a Zachód, wolny świat jest trochę zmęczony i chciałby już normalnie żyć" - zwrócił uwagę premier. "Każdy chciałby normalnie żyć, ale czy jak Ukraina padnie, będzie to normalne życie? Wątpię. Takie pytania tutaj stawiam i na szczęście jest szeroki konsensus wokół tego" - dodał. Podkreślił, że w związku z wojną dziś trzeba przebudować system energetyczny, by nie być zależnym od Rosji, stąd należy rozwijać energetykę jądrową i odnawialną. "Ważne jest także wzmocnienie naszego potencjału obronnego i tutaj jako ciekawostkę mogę powiedzieć, że w rozmowach kuluarowych jestem najczęściej pytany, jak to możliwe, że bez zasadniczego zwiększenia deficytu albo w ogóle bez zwiększenia deficytu potrafiliśmy, my Polacy, wygospodarować w budżecie państwa polskiego 4 punkty procentowe na wzmocnienie armii" - powiedział Morawiecki. "Dopiero tutaj wielu moich rozmówców mi uświadomiło, jak bardzo jest to dostrzegane i doceniane z zagranicy" - dodał.
Źródło: niezalezna.pl
Dziś inflacja to łatanie nadmiernej dziury budżetowej!? Ci w rządzie nie muszą zarabiać kilkadziesiąt tysięcy złotych skoro inni muszą przeżyć za najniższa krajową!? Na dodatek to żadni fachowcy, to nieudacznicy z najwyższej półki, jak taki potrafi liczyć do dziesięciu to już geniusz!?
By inflacja nie rosła należy uniemożliwić Morawieckiemu braniu kolejnych pożyczek, kredytów, by utrzymać wielomilionową armię bezużytecznych urzędników!?
Na inflacji można zarobić. Morawiecki w 2021 r. kupił obligacje za 4,6 mln zł. W ubiegłym roku wzbogacił się z tego tytułu o 100 tys. zł, ale ten rok może być jeszcze lepszy - pisze "Fakt". Dziennik szacuje, że w 2023 r. portfel premiera może zasilić dodatkowe 500 tys. zł., ale to wszystko zależy od wysokości inflacji!?
To nie premier rządu a cwaniak i hochsztapler robiący własne interesy. Po za tym mitoman. W normalnym kraju, zasobami i majątkiem osób sprawujących władzę zarządzają odpowiednie fundusze. Osoby mające wiedzę z racji sprawowanej funkcji nie mogą spekulować na giełdzie i podejmować decyzji związanych z wiedzą posiadaną w związku z funkcją. U nas, jak mawiał Zulu Gula, "Polska to dziwny Kraj" Premier zarabia dzięki posiadanej wiedzy i uważa że wszystko jest ok.

18 01 2023 Cenzura uber alles.
Poniosło Donalda, stracił kontrolę nad sobą, ale partyjny slogan okazał się mocniejszy: „Kto kontroluje przeszłość – kontroluje przyszłość, kto kontroluje teraźniejszość – kontroluje przeszłość” jak czytamy w powieści „1984” Orwella. O to przecież im chodzi w systemie totalitarnym, także kibicom Platformy Obywatelskiej (tak naprawdę Oligarchów), bo kto panuje nad archiwum dziejów może swobodnie manipulować świadomością obywateli i zarazem sterować ich wyborczymi decyzjami. Idealnym stanem dla liderów takiej partii było to, aby „Historia była tabliczką – wycieraną do czysta i zapisywaną ponownie, ilekroć zachodziła potrzeba” (znowu Orwell, „1984”, str. 68).
Dlatego Platforma Obywatelska (sorry, Oligarchów) tak bardzo nienawidzi Instytutu Pamięci Narodowej, gdzie przechowuje się dokumenty i dowody, które uwierzytelniają naszą historię. Ileż razy zdesperowani przywódcy PO zapowiadali więc likwidację IPN-u... A wtedy hulaj dusza, bez kontusza! Wszystko można wmówić rodakom, zatem cenzura nade wszystko! I właśnie Donald Tusk ocenzurował polską telewizję, bo odważyła się wyświetlić film ukazujący jego prorosyjską politykę z lat resetu 2007-2014. Film „Nasz człowiek w Warszawie” ukazuje wygibasy Tuska z Putinem, a to bardzo irytuje dziś wodza PO. Wniósł zatem pozew przeciwko TVP i domaga się zakazu rozpowszechniania tego obrazu (!), bo psuje mu obraz... Wbrew zasadom demokracji chce wymazania z naszej pamięci tego okresu dziejów, zupełnie jak w państwie opisanym przez Orwella!
Niesłychana to gafa polityczna, oto sam Donek strzelił sobie w stopę! A jest zaledwie pretendentem do nadchodzących wyborów, nie wiemy też czy PO oficjalnie wystawi go jako swego kandydata...? Były takie prognozy, dziś jednak skompromitował się gardząc demokracją, a zatem czy PO zaryzykuje, aby to on – imć Tusk – reprezentował interesy całej partii? Jeszcze nie dorwał się do władzy, a już grozi przywróceniem cenzury!?
Niedawno powstała świetna fraszka Marcina Wolskiego o Tusku, zakończona apelem, by wyłączyć Donalda!  Nikt, nawet może i Autor, nie przypuszczał, że Donald wyłączy się sam...!  I że zbłaźni się występując z pozwem przeciwko Demokracji!? W dodatku po ośmiu miesiącach od pierwszej emisji wspomnianego filmu! To co jest tematem na otwartą dyskusję miałby rozważać sąd? Był Tusk zapraszany demokratycznie do takiej debaty w TV, ale zignorował zaproszenie... Być może miał jakieś powody, aby uniknąć konfrontacji z masą rozsądnych argumentów... Bo jeżeli partia PO kładzie swą łapę na przeszłości i wyrokuje o takim czy innym wydarzeniu, że ono w ogóle nie istniało, to jest to toporne łamanie historii i demokracji. Tymczasem demokracja nawet w nieukończonej III RP ma się całkiem dobrze i nie da się zawrócić do epoki Kiszczaka czy Urbana! A pan Tulicki pracuje nad drugą częścią filmu „Nasz człowiek w Warszawie”! Warto też wysłuchać debat telewizyjnych o żałosnym pozwie byłego „króla UE”, w których wystąpiły głowy mądrzejsze od Donalda jak prof. Cenckiewicz, prof. Grochmalski, prof. Domański, także redaktor T. Sakiewicz, M. Karnowski czy S. Pereira... Wszyscy oni  zgadzają się, że w demokracji prześwietlanie sylwetek kandydatów przed wyborami jest normalną procedurą, przyjętą na całej planecie. Inaczej było w PRL-u, do czego wyraźnie zmierza pan Donald, który ostrogi w zwalczaniu słusznych polskich inicjatyw zdobył podczas nocy czerwcowej 1992, biorąc udział w obalaniu rządu premiera Jana Olszewskiego. Trzydzieści lat z okładem tej antypolskiej działalności Tuska wystarczy, pora na złotą emeryturę i na zabawy z wnukami, o ile sądy na to pozwolą... Donald nie dorósł do demokracji.
Źródło: naszeblogi.pl
PO z Tuskiem na czele nie ma żadnych szans na wygranie wyborów!? Jak to zrozumieją w PO będzie już za późno!?
Pamiętacie jak Tusk powiedział, pieniądze zgromadzone w OFE nie należą do Was, i je po prostu ukradł!? No a dziś jak przejmie władzę to być może powie, pieniądze zgromadzone na lokatach nie należą do Was i tak po prosu je zabierze!?
Tusk znowu będzie haratał w gałę, a międzynarodowi spekulanci, mafia będą grabili Polskę, i wagonami wywozili „zarobione” pieniądze zagranicę!?
Złoty Tusk, Słońce Peru!? Zapomnieliście jak Tusk haratał w gałę, a międzynarodowi spekulanci, mafia „grabili” Polskę, i wagonami wywozili „zarobione” pieniądze zagranicę!? Naprawdę chcecie powrotu Tuska do władzy!? Nie chce ci ja Kaczyńskiego, nie chce ci ja Tuska, no bo niby dlaczego mam wybierać pomiędzy zimnym, a ciepłym gównem!?
Tusk zabrał mi jedną emeryturę, wydłużył wiek emerytalny, podniósł VAT, ale co tam, niech sobie rządzi!? Wróci Rostowski, Sikorski, ale co tam.....my dalej będziemy się kłócić, kto więcej nam ukradł PiS czy PO!?
Z forum: Stanowisko, które Niemcy podarowali Donaldowi Tuskowi, bynajmniej nie wynikało z jakiś szczególnych cech Tuska – a przynajmniej wywodzących się z galerii cnót kardynalnych. Do nich zalicza się Roztropność, Sprawiedliwość, Umiarkowanie i Męstwo. Jest w tej galerii i Wiara, jednak nie tylko jej brak cechował przyszłego Króla Europy i nadal cechuje obecnego Króla Hejtu… 

16 01 2023 Greta Thunberg – cudowna broń Putina.
Co tam, panie, wojna w Ukrainie… Co tam wybuchy, pożary, spalone setki tysięcy ton ropy napędzającej silniki czołgów i podobnych im pełzających opancerzonych potworów… Prawdopodobnie sporo z Was otrzymało list, w którym Greta Thunberg i jej przyjaciółki troszczą się o los naszego świata. Mówimy: dość! Przez dziesięciolecia wielkie koncerny naftowe i gazowe wprowadzały opinię publiczną w błąd na temat zabójczych skutków spalania paliw kopalnych, które ogrzewają klimat całej planety. Dziś widzimy niosące śmierć powodzie, wyniszczające dramatyczne susze i pożary, które trawią lasy deszczowe. W tym tygodniu prezesi największych koncernów paliwowych spotkają się na elitarnym szczycie biznesowym w szwajcarskim kurorcie Davos. Będą tam pozorować troskę o planetę, podczas gdy nadal otwierają nowe złoża ropy i gazu, zarabiając na tym miliardy. W najbliższych dniach jedziemy do Davos i my. Wręczymy szefom koncernów nakaz zaniechania. Żądamy w nim, by zaprzestali otwierania nowych złóż ropy naftowej i gazu. Dołącz do nas – niech przemówią miliony ludzi z całego świata! Pokażmy, że przejrzeliśmy ich kłamstwa. Najwyraźniej powyższe słowa to ciut za mało. Greta i jej towarzyszki muszą artykułować mocniej.
Stawiają więc ultimatum. Do prezesów koncernów paliwowych: Niniejszym nakazem zaniechania żądamy od was natychmiastowego zaprzestania otwierania nowych złóż ropy naftowej, gazu lub węgla, a także odstąpienia od działań obliczonych na blokowanie pilnego przechodzenia na czyste źródła energii. Wiemy, że koncerny paliwowe: WIEDZIAŁY od dziesięcioleci o tym, że paliwa kopalne powodują katastrofalną zmianę klimatu. WPROWADZAŁY W BŁĄD opinię publiczną co do ustaleń nauki o klimacie oraz skali ryzyka. ZWODZIŁY polityków, dezinformując ich, mnożąc wątpliwości i powodując opóźnienia. Żądamy zaprzestania wszystkich tych działań, ponieważ są one bezpośrednim naruszeniem prawa do życia w czystym, zdrowym i zrównoważonym środowisku. Stanowią także niedopełnienie obowiązku ochrony i łamanie praw społeczności rdzennych. Jeśli nie zaczniecie działać natychmiast, wiedzcie, że ludzie na całym świecie rozważą podjęcie wszelkich możliwych działań prawnych, by was pociągnąć do odpowiedzialności. A na ulicach będziemy demonstrować tłumami, jakich jeszcze nie widzieliście. Prawda, jakie to proste? Po co otwierać nowe złoża ropy naftowej i gazu, skoro są rosyjskie? I do 24 lutego spokojnie pokrywały zapotrzebowanie Europy. Czy nie mogłyby tego robić również teraz??? Tymczasem złe, prawackie rządy, chcące widocznie ugotować życie na Planecie, wypięły się na ruski gaz i szukają go gdzie indziej. Ba, źli Niemcy chcą otworzyć kopalnię, i to węgla brunatnego! Greta do tego nie może dopuścić. A więc grozi masowymi protestami społecznymi i to w niewidzianym jeszcze rozmiarze. Czy jednak Greta powiedziała coś o wojnie, jaką wydał Putin Ukrainie? Przecież tam płoną domy, giną ludzie, zwierzęta… Maszyny bojowe wydalają z siebie miliardy metrów sześciennych dwutlenku węgla. Znacznie więcej tego gazu cieplarnianego, uznawanego przez Gretę etc. za truciznę, emitują płonące domy itp.
Okazuje się, że dla Grety to nie ma znaczenia, choć jeden czołg na dystansie 100 km emituje więcej dwutlenku węgla, niż stara, napędzana tradycyjnym dieslem (np. 1905 ccm) rozklekotana taksówka przez 30 lat intensywnego użytkowania! Greta tropi ślad węglowy wszędzie, poza… Ukrainą. Nie protestuje także p-ko próbom rakietowym Korei Północnej, choć jedna rakieta potrafi zatruć atmosferę bardziej, niż dywizja pancerna w ciągu dwóch dni intensywnych walk. Ba, do legendy przeszła jej „ekologiczna” podróż do USA na pokładzie jachtu żaglowego. W trakcie tej „ekologicznej” podróży zmieniona została załoga, zatem… środowisko o wiele mniej by ucierpiało, gdyby Greta poleciała do USA samolotem rejsowym. Poza tym warto przypomnieć, że jeszcze w kwietniu 2022 roku Die Welt ujawnił, że tzw. organizacje zielonych, ostro zwalczające poszukiwanie i wydobycie paliw kopalnych w UE były sowicie opłacane przez reżim Putina (ok. 82 mln euro). Greta Thurnberg, jawnie nawołująca do zaprzestania poszukiwania nowych źródeł kopalin, wyraźnie popiera interesy gospodarcze Rosji. Żadnych nowych źródeł! Czyli należy powrócić do tych starych, od dekad wykorzystywanych… Nawoływanie szwedzkiego niedouka z twarzyczką małolaty tak naprawdę oznacza… przywrócenie status quo.
Europa zgodnie z życzeniem szwedzkiej panienki ma na nowo zacząć korzystać z ruskiego gazu. Bo jak nie, to będą ogromne demonstracje…
Oczywiście trzeba pamiętać, że Greta Thunberg stała się „działaczką” środowiskową w wieku lat zaledwie 16. I nic nie słychać, by zdążyła do dzisiaj zdobyć jakiekolwiek wykształcenie. Przy czym nie mówię o uniwersyteckim, bo Greta ma dopiero 20 lat, ale o odpowiedniku naszej matury. Może więc być zwyczajną użyteczną idiotką, nieświadomie w służbie Federacji Rosyjskiej. Ważne są jednak owoce. A te akurat strawne są wyłącznie dla Putina.
Źródło: niepoprawni.pl
Greta=Godek razem mają tyle jadu że kobrę by zabiły!?
Polska płaci kary za kopalnię Turów bo jest zagrożeniem dla środowiska, a kopalnia w Lutzerath ma zbawienny wpływ na środowisko!? Znaczy się niemiecki węgiel jest ekologiczny, a polski nie!?
Z forum: Komunistyczny zbrodniarz Stalin przeznaczył spore pieniądze na wyhodowanie krzyżówki człowieka z małpami... I nawet znalazł ochotniczki - komsomołki gotowe dać się zapłodnić nasieniem małpy, by móc służyć Stalinowi i komunizmowi...Stalin miał bowiem nadzieję na wyhodowanie w ten sposób mało wymagających żołnierzy dla swojej zbrodniczej czerwonej armii. Ten pseudo naukowy sowiecki eksperyment jednak się nie powiódł...Lecz komunistyczno- sowiecka propaganda o tworzeniu "komunistycznego raju" w Związku Sowieckim spowodowała, że Zachód był pełen lewackich obłąkanych bałwanów zachwyconych Stalinem i kochających komuno-bolszewizm - którzy nie chcieli przyjmować do wiadomości informacji o zbrodniach popełnianych przez zbrodniczych komunistycznych przywódców na świecie na swoim oraz na innych narodach. Czyli komunistyczno- sowiecka propaganda jednak stworzyła stalinowskie małpy wierne zbrodniczej ideologii komunistycznej. Niestety, tym odurzonym przez niczym opium, a więc odmóżdżonym i obłąkanym wszelkiej maści lewakom i lewackim totalnym "demokratom" zostało do dzisiaj... I ciągle są gotowi do nowych zbrodni - w celu dokonania lewackich, zbrodniczych eksperymentów czy manipulacji na społeczeństwach...

15 01 2023 Gigantyczna afera korupcyjna w PE. Tarczyński: Część z głosowań przeciw Polsce mogła być kupiona.
"To absolutna kompromitacja Parlamentu Europejskiego. Wszystkie ataki na Polskę, rezolucje, powinny być głosowane ponownie " - tak o aferze korupcyjnej w Parlamencie Europejskim, zwanej również "Maroko gate", mówił w Telewizji Republika europoseł PiS Dominik Tarczyński. W jego ocenie, istnieją podejrzenia, że korupcja mogła dotyczyć także oczerniania Polski na arenie międzynarodowej. Jednym z wątków w sprawie jest ambasador Maroka w Polsce, który dość mocno zacieśniał relacje z polskim Senatem, w którym większość należy do Platformy Obywatelskiej i innych partii opozycyjnych. Według belgijskich śledczych, niektórzy członkowie Parlamentu Europejskiego, w tym jego wiceszefowa Eva Kaili, mieli przyjmować łapówki od przedstawicieli Kataru i Maroka w zamian za wspieranie interesów tych krajów w Brukseli. Sprawa jest rozwojowa (dotychczas śledczy zabezpieczyli w gotówce ponad 1,5 mln euro).
Kupione głosowania przeciwko Polsce? Europoseł Dominik Tarczyński w reakcji na tę aferę wnioskuje o ponowne przeprowadzenie głosowań, w których atakowano Polskę - a było ich niemało. O tym, skąd taki wniosek, mówił w piątkowy wieczór w Telewizji Republika w programie "Rozmowa ściśle jawna". 
- Część z tych głosowań mogła być kupiona. Mówię o tym z pełną świadomością, biorąc pod uwagę doniesienia organów ścigania - powiedział europoseł Dominik Tarczyński w Telewizji Republika. - Jest tak duże zagrożenie prawdopodobieństwa, że te rezolucje mogły być sprzedane, mówię tu o kilkudziesięciu posłach, że jest absolutna podstawa, żeby żądać reasumpcji. Tarczyński dodał, że wszystko rozpoczęło się od "Katargate" (aresztowanie wiceprzewodniczącej PE), ale okazało się, że to tak naprawdę... "Maroko gate". - Wiele innych aspektów podlegało korupcyjnej siatce posłów, byłych posłów, organizacji pozarządowych, skupionych wokół Parlamentu Europejskiego - stwierdził eurodeputowany. Jak dodał, jego zainteresowanie wzbudziło zachowanie Evy Kaili, która zasiada razem z Tarczyńskim w komisji śledczej ds. Pegasusa. W tej komisji Kaili mocno atakowała Polskę, jeżeli chodzi o praworządność i w wielu innych kwestiach. 
- Biorąc pod uwagę to, co działo się w komisji śledczej PE, w której zasiadała Kaili, trzeba wziąć pod uwagę to, że była korumpowana po to, aby lobbować i budować dobre wrażenie na temat Maroka i Kataru. Skoro lobbowała i miała budować dobry wizerunek jednego i drugiego państwa, to można przyjąć, że komuś mogło zależeć, aby wykorzystać jej otwartość na korupcję, aby atakować inne państwa - stwierdził Tarczyński. Polityk PiS podkreślał w Telewizji Republika, że mamy do czynienia z potężną aferą: To nie jest afera 2020 roku, 2023 roku, to są ludzie, którzy byli uzależnieni od Maroka od 15 lat. Maroko funkcjonowało dzięki tej siatce korupcyjnej. Chodzi w sumie o ponad 60 posłów, jak zeznał jeden z przesłuchiwanych. 60 posłów może być w kręgu zainteresowań organów ścigania. Mamy do czynienia z aferą, która nigdy w historii PE nie miała miejsca. Jednym z wątków korupcyjnego skandalu jest działalność Abderrahima Atmouna, ambasadora Maroka w Polsce. Dyplomata wspólnie z marokańskim wywiadem miał korumpować niektórych europosłów, aby doprowadzić do uznania przez Unię Europejską terenu Sahary Zachodniej za integralną część jego kraju. Z ustaleń „Gazety Polskiej” wynika, że prowadził on w tym zakresie intensywny lobbing także w Polsce. Nie tylko przekonywał do inwestycji w spornym regionie polskie przedsiębiorstwa, lecz także doprowadził do zaangażowania w zacieśnienie relacji polsko- marokańskich Senat RP, kierowany przez marszałka Tomasza Grodzkiego, senatora PO. 
Jakie dziś powinno być podejście Polski do takiego dyplomaty? - zapytał prowadzący program Piotr Nisztor.  - Oczywistym jest, że zaangażowany w tę aferę był szef wywiadu marokańskiego, bardzo aktywnie działał ambasador Maroka w polskim senacie, wiemy o tych wizytach marszałka Grodzkiego w Maroko, o tym zacieśnieniu relacji - odpowiedział Tarczyński. Dodał również, że według europejskich mediów jest nagranie, na którym widać, jak ambasador Maroka w Polsce spotyka się w hotelu w Brukseli z podejrzanymi w aferze korupcyjnej. "Oni wchodzą z pustymi rękoma, wychodzą z reklamówką. To mówi samo za siebie" - powiedział polityk PiS. "Tych materiałów jest bardzo dużo, to tylko wierzchołek góry lodowej. Będę się temu przyglądał. To absolutna kompromitacja Parlamentu Europejskiego. Wszystkie ataki na Polskę, rezolucje, powinny być głosowane ponownie (...) Teraz dopiero widzimy, że ataki na Polskę za Pegasusa czy oprogramowanie szyfrujące, były tylko przykrywką, a dzięki temu oprogramowaniu wykryto tę aferę" - zakończył Tarczyński. 
Źródło: niezalezna.pl
Radosław Sikorski, powiedział, że zarabia 40 000 euro miesięcznie za nieokreślone "konsultacje". Już ponad rok temu portal Niezalezna.pl pisał, że z raportu Transparency International EU wynika, iż europoseł Platformy Obywatelskiej Radosław Sikorski poza pracą w europarlamencie uzyskuje dochody z aż 12 innych źródeł. Za te "inne źródła" w rok jest w stanie zarobić od 588 do 804 tysięcy euro.
Jourova, Kaili, Reynders atakują Polskę za brak praworządności, żądają nakładania kar i blokowania środków z KPO, a sami co robią!? Przyganiałv kocioł garnkowi, a sam smoli.
Ci, którzy najgłośniej krzyczą zarzucając Polsce brak praworządności i korupcję, sami w tej korupcji toną – skomentował prof. Waldemar Gontarski, prawnik, były pełnomocnik Polski przed TSUE. 

14 01 2023 Program platformy na Polskę…
Sposób Donka na Polaków jest tak prosty, jak prosty w obsłudze jest pancerfaust. Niemcy nie po to Donka do Polski wysłali, żeby snuł Polakom jakieś wizje świetlanej przyszłości! Wiadomo przecież, że w obietnice Platformy Obywatelskiej o wczasach emerytów na Karaibach, już nie uwierzą nawet pensjonariusze Tworek. Donek bowiem przyjechał tu tylko po to, by rozwalić Polskę, a nie opowiadać o raju, jaki tu powstanie po kompletnej demolce! Najpierw jednak trzeba przywalić PIS-owi z pancerfausta. Dlatego Donek musi codziennie w pocie czoła i w zaciśnięte piąstki przedstawiać PIS i Kaczyńskiego jako potwory do likwidacji. Tusk musi straszyć rtęcią w Odrze, malować kamienie na czarno i straszyć inflacją - jakby nie było wojny przy granicy z Polską. Tusk zresztą niczego innego nie potrafi oprócz straszenia Polaków i zapowiedzi totalnej likwidacji polskości i wszystkiego, co polskie. Wynika to wprost z niemieckiego wychowania Tuska w nienawiści do Polski i Polaków.
Tzw. "programy" Platformy Obywatelskiej wykonują zatem najemni fachowcy. Ci co kiedyś przygotowali spot z emerytem pod palmami – teraz silą się na przekonywanie Polaków że po tym, jak Tusk odstrzeli PIS i wszystkich pro-pisowców zamknie w więzieniach – inflacja natychmiast zniknie. Ten cud powtarza Iza Leszczyna na wizji, dodając bez zmrużenia oka, że Platforma Obywatelska posiada cudowną różdżkę, którą zlikwiduje inflację. A nuż da się na te cuda nabrać nie tylko pacjentów z Tworek? Bo prawdziwy program Platformy Obywatelskiej mają tacy macherzy jak „ekonomiści” Bogusław Grabowski i Andrzej Rzońca – czyli trzódka Balcerowicza - nie wiadomo przez kogo opłacana. Wprawdzie Iza zarzekała się, że ten program Platforma Obywatelska ujawni dopiero po wyborach, ale jak tu żyć z gorącym kartoflem w kieszeni? To tak samo jak z tym ogórkiem Burego, którym trzeba w końcu walnąć o stół, żeby nie zakisił się w spodniach… I tym, prawdziwym programem Platformy Obywatelskiej Bogusław Grabowski wreszcie walnął o stół – budząc podobną konsternację, jak walnięcie ogórkiem przez Burego. A przecież – także niżej podpisany już dawno temu pisał, że jedynym programem PO jest likwidacja Polski! I to w zasadzie zapowiedział "ekonomista" Grabowski. Czy tak trudno było uwierzyć, że partia która już raz wyprzedała za bezcen polskie przedsiębiorstwa nie zrobi tego ponownie, gdy dojdzie do władzy? Czy trudno było uwierzyć że partia, która wielokrotnie okradała emerytów, nie okradnie ich znowu, gdy dorwie się do koryta pt. Polska? Czy trudno było uwierzyć, że partia, która na dziecko przeznaczyła 89 złotych (przy dochodzie poniżej 600zł/osobę) nie zlikwiduje programów 500+ i 300+, gdy się znowu dorwie się do władzy? Czy trudno było uwierzyć, że premier – którego jedynym obowiązkiem było haratanie w gałę – nie odda Polski we władanie szkopów i kacapów skoro to robił, gdy haratał w gałę? Bo przecież Tusk niczego innego nie potrafi, jak wchodzić w d…. kacapom i Niemcom – błogosławiąc ich rządy w Europie. Tusk potrafi jedynie rujnować, tak jak zrujnował gospodarkę, stocznie i zadłużył Państwo. Polska przecież przez 5 lat jego rzędów objęta była przez UE klauzulą nadmiernego deficytu, a to co po sobie Tusk pozostawił to tylko „teoretyczne państwo” i „ch…, d… i kamieni kupa”! To Rostowski - minister finansów na koniec rządów PO-PSL oświadczył, że "piniędzy nie ma i nie będzie"! 
Co może tym razem Tusk pozostawić po sobie? Jeszcze większego ch…, d… i kamieni kupę”? Przecież sukcesorem „teoretycznego państwa” może być tylko brak państwa – czyli niemiecki land: skansen na wschodnich rubieżach, gdzie przez otwartą granicę wchodzić będzie każdy ruski agent i arabski terrorysta… Co trzeba zrobić, żeby to wszystko się ziściło opowiedział społeczeństwu „ekonomista” Grabowski. Trzeba po prostu dokończyć dzieła Platformy Obywatelskiej i opylić wszystko co polskie, zabrać Polakom wszystkie świadczenia i zagonić do roboty aż do śmierci. To wszystko bynajmniej nie sprawi, że w polskim landzie benzyna będzie po 5 zł – uspokaja „ekonomista” Garbowski. Bo wtedy, gdy już uda się „opiłować” głupich Polaków – benzyna może być i po 10 zł a chleb po trzydzieści! Cukier znowu podskoczy do ceny 10 zł/ kg i żaden Tusk, żaden Kosiniak i Czarzasty, żaden Hołownia nie ośmielą się zaatakować niemieckich dyskontów o „dojenie” Polaków! Bo przecież nie po to koalicja PO-PSL opyliła Niemcom większość cukrowni i oddała handel detaliczny w niemiecko- francuskie ręce, żeby się teraz buntować o głupie ceny cukru… Test na cukrze wykazał, że zmasowane walenie Tuska w PIS i Kaczyńskiego z pancerfausta nie jest pozbawione sensu: bo być może zmęczeni wojną Polacy w końcu zgodzą się na tę „praworządną” Europę – porzucając Polskę, która przecież zawsze była i nadal jest wrzodem na zdrowej tkance sił postępu Euro-Azji…
Źródło: niepoprawni.pl
Herr Tusk a gdzie moja emerytura z OFE się zapodziała!? Miały być piaski Egiptu, a tu nawet na piasek do piaskownicy braknie!? Z przed wielu lat tak śpiewali:
Wesołe jest życie staruszka
Gdzie spojrzy tam widzi Tuska
Głodniutki dzisiaj wstał z łóżka
Choć wczoraj odwiedziła go z MOPSu wróżka
Suchutki jak wiór nie ma sił wstać z łóżka
Guzik rwie i wdzianko mnie
trzęsie się z niecierpliwości
żeby dożyć tej radościkiedy już nie będzie Tuska.

10 01 2023 Nie tylko D. Tusk.
Przypomnijmy rolę, jaką odegrał B. Komorowski po smoleńskiej katastrofie. Był "przygotowany" do objęcia urzędu prezydenta RP na długo przed informacją o śmierci Lecha Kaczyńskiego, miał nawet przygotowane przemówienia. Jego stanowisko w stosunku do putinowskiej Rosji znakomicie prezentował w tamtym czasie główny doradca T. Nałęcz. Niżej przedstawiam publikację z 2010 r na ten temat. B. Komorowski był nadzwyczaj ciepło przyjęty prze prezydenta Obamę, co nawet mogło wywoływać zdziwienie, że aż tyle czasu poświęca prezydent US wizycie prezydenta niewiele znaczącego w światowej polityce państwa. Ale Polska była w pewien sposób "potrzebna" B. Obamie jako państwo odwiecznie skonfliktowane z Rosją, a teraz szukającego z nią przyjaźni. była potrzebna dla wspomożenia jego infantylnego "resetu". Polska Tuska i Komorowskiego tę haniebną funkcję spełniła. Odsłania się także przedziwna miłość B. Komorowskiego do Niemiec; skłonny jest do darowania im obowiązku zapłacenia odszkodowań wojennych za cenę jakiegoś symbolicznego z ich strony gestu np. "wybudowanie galerii ..." To mniej więcej tak, jak sytuacja zamordowania rodziców i dokonania zniszczenia dorobku wielu pokoleń (sześć bilionów), otrzymania w zamian butelki piwa i uważania, że straty się wyrównały. Nasuwa się pytanie - czy to kretyn, czy wyrachowany zdrajca?
Kim pan jest, panie Nałęcz? Zachodzę w głowę, czym kieruje się rząd i prezydent w swoim dążeniu do autodegradacji wobec Rosji. Oczywiście, wiemy wszyscy, że należy "głaskać niedźwiedzia", który jeszcze niedawno groził użyciem broni jądrowej. W gruncie rzeczy należy to państwo cywilizować. Ten proces został zainicjowany za czasów Gorbaczowa i Jelcyna, niestety - przywracanie światowych standardów w tym kraju zostało zahamowane, a pod pewnymi względami nawet nastąpiło cofnięcie. Pytanie brzmi: Dlaczego Polska ma ponosić większość kosztów tego procesu? Myślę, że główną przeszkodą uniemożliwiającą wstęp Rosji do klubu państw hołdujących "kulturze europejskiej", która właściwie została przyjęta przez większość państw świata, jest przywiązanie Rosjan do statusu obywateli supermocarstwa. Zresztą Putin umiejętnie ten bębenek podbija. Nadwyżki finansowe w wyniku eksportu po dobrych cenach ropy i gazu umożliwiły regularne wypłaty wynagrodzeń i emerytur, wielkie miasta zaczęły się bogacić. Kryzys światowy i spadek cen tych kopalin trochę Putina zmitygował. ale tylko trochę. Nieszczęście polega na tym, że mit o potędze Rosji funkcjonuje na świecie i w Polsce w umysłach przeciętnego Polaka, Francuza czy Amerykanina, ale także w głowach większości (z Bożej łaski) polityków. To tak samo, jak począwszy od okresu międzywojennego, socjaliści wszelkiej maści byli zafascynowani jedynym państwem sprawiedliwości społecznej.  Jean Paul Sartre sformułował głęboką "myśl; "kto nie był socjalistą za młodu, ten na starość będzie skurwysynem". Komunistyczne i socjalistyczne partie głównie Włoch i Francji "współpracowały" z KPZR jeszcze długo po wojnie. Oczywiście socjalizm zachodnioeuropejski nie miał nic wspólnego z "socjalizmem" stalinowskim.
Może najwybitniejszy znawca problemów II Wojny Światowej (przy okazji i stalinizmu) - Winston Churchill w słynnej mowie wygłoszonej 5. III. 1946 r. w Fulton w USA odsłonił przed światem, na czym polega sowietyzm. Rozpoczęła się era "zimnej wojny". W istocie polegało to na utrzymaniu (zgodnie z jakże słuszną teza Churchilla) odpowiednio dużej przewagi militarnej nad ZSRR, co skutecznie zapewni pokój. "Żelazna kurtyna" rozciągnięta od Szczecina do Triestu pozostawiła niestety Polskę (między innymi) w strefie dominacji sowieckiej. Praktycznie, zachodnie społeczeństwa, a co gorzej większość polityków, pławiąc się w dobrobycie i rozkosznym poczuciu bezpieczeństwa, uważają, że problemu sowietyzmu już nie  ma, nie zauważyli, iż po pierestrojce Gorbaczowa i renesansie demokratycznym Jelcyna nastąpiło zahamowanie, nawet cofnięcie tych wielce pożądanych procesów cywilizacyjnych. Wobec "Zachodu" Putin i Miedwiediew udają demokratów, zachodni politycy udają, że w to wierzą i klepią się nawzajem po plecach.  Po napaści na Gruzję - Sarkozy, który wówczas "przewodniczył" Europie poklepał Miedwiediewa po plecach, jak jego poprzednik Daladier i premier Anglii Chamberlain klepali w 1938 r. Hitlera i Mussoliniego. Gdyby wtedy znalazł się mąż stanu na miarę naszego Wielkiego Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, który uratował Gruzję od całkowitego podboju - być może nie doszło by do września 1939 r.  Zresztą był, tylko przedwcześnie umarł - Józef Piłsudski był pomysłodawcą "wojny prewencyjnej" z odradzająca się Trzecią Rzeszą Hitlera. Mówił o tym także Churchill w Fulton - jakże małym wysiłkiem, twierdził, można byłoby zapobiec tak monstrualnym zniszczeniom w wielu miejscach na świecie.
Konkludując, wspomagać procesy cywilizacyjne w Rosji powinny wszystkie państwa respektujące demokratyczne kanony, dyskretnie, bez naruszania narodowej godności, ale na zasadzie stopniowego zbliżania - nigdy Rosji nie należy nadmiernie schlebiać, wpuszczać przedwcześnie na salony, to ona musi być w roli petenta. To państwo od czasów Piotra I liczy się tylko z silniejszymi od siebie. Musimy sobie w końcu uświadomić, że jest to niedźwiadek ze słabo rozwiniętymi zębami. Wszystko, co wyżej napisałem, traktuję jako wstęp do mojego komentarza odnoszącego się do niedawnego wystąpienia radiowo-telewizyjnego prezydenckiego doradcy - Nałęcza. Otóż wypowiedział się on nadzwyczaj emfatyczne, z żywiołową gestykulacją mającą oddać jego najświętsze przekonanie, że przywiedzenie Putina na groby katyńskie i celebra z udziałem premiera Polski jest sprawą tak ważną, iż na "ołtarzu tej sprawy można złożyć największe ofiary". Wg niego waga tej sprawy jest tak wielka, gdyż Putin wywodzi się z formacji, która to katyńskie ludobójstwo wykonała. Hm...  Dla mnie gotowość do złożenia ofiary na ołtarzu tej sprawy w kontekście ogromnej narodowej tragedii  smoleńskiej  jest wypowiedzią skandaliczną, bezgranicznie cyniczną lub beznadziejnie głupią. W każdym razie jest to wypowiedź dyskwalifikująca Nałęcza jako doradcę kogokolwiek a szczególne prezydenta państwa. Takie poglądy może Nałęcz wygłaszać w swoim tylko imieniu i dopóki nie odwoła się od nich Komorowski - nie będę go uważał za swojego prezydenta. "Jest tylko jedna rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest bezcenną. Tą rzeczą jest honor." Jako historyk wie pan oczywiście, kto i kiedy wygłosił te słowa. Radzę jednak codziennie je powtarzać np. co godzinę. Może wówczas dojdzie do pańskiej świadomości, że my tutaj w Polsce, w przeciwieństwie do pana, tak właśnie myślimy.
Źródło: niepoprawni.pl
Kaczyńscy to dzieci komuchów rodzin ściśle powiązanych z działalnością komunistycznych władz. Oni zostali wychowani w duchu miłości do bolszewizmu i stąd u Jarosława chęć do niszczenia ludzi pracy, którzy osiągnęli majątki. Każdy nierób, fajtłapa i niemota, zazdrości ludziom znakomitym, przedsiębiorczości i sprytu. Sami są tak beznadziejnie nieporadni, że tylko komuna może im dać szansę przetrwania.
Oprawcy za komuny musieli się czaić, ukrywać, chować twarz. Robić rożne zmyłki. Kamuflować się. Może nawet i cierpieli? A dziś głowy wysoko podniesione i wszelkie zaszczyty i honory mają. A to między innymi zasługa braci Kaczyńskich. Prezes w ramach dekomunizacji, w walce z korupcją, nepotyzmem obsadza najwyższe stanowiska w państwie najbardziej niebezpiecznymi i zdegenerowanymi typkami. Jak tak dalej pójdzie to Trynkiewicz zostanie Rzecznikiem Prawa Dziecka. No bo złodziej złodzieja nie okradnie, oszust oszusta nie oszuka, kłamczuch kłamczucha nie okłamie. Swój swego zawsze będzie bronił i nie jest ważne jakiego jest on koloru. Teraz już wiem dlaczego ci skazani za najcięższe przewinienia są tak dobrze chronieni ba żyją jak książęta. Na stare lata dopiero Kaczyński otworzył mi oczy.
Co dla prawdziwych Polaków tych zacnych synów ojczyzny znaczy dewiza: Bóg, Honor, Ojczyzna. Boga nie znają, honoru nie mają, a ojczyznę w czterech literach mają. 

08 01 2023 "Stan Wyjątkowy". Zamach na tenisistkę Przyłębską. Wójt Obajtek kantuje na benzynie. Saudyjski rzeźnik wspólnikiem PiS.
Ach, ta sędziowska kasta! No przecież nadprezes powiedział już w lipcu, co ma być, tak? A ma być tak, że pani Julia Przyłębska — której specjalnością kulinarną jest chłodnik z buraków — pozostanie szefową Trybunału Konstytucyjnego do końca swej sędziowskiej kadencji w TK, a zatem do grudnia 2024 r. Było to prezesowskie warknięcie ostrzegawcze wymierzone w prawników krytycznych wobec władzy, którzy tak interpretowali ustawy autorstwa PiS, że wychodziło im, że już w grudniu 2022 r. pani Julia powinna porzucić kierowanie Trybunałem, pozostać szeregowym sędzią TK i skupić się na kulinarnych ekscesach. Knowania tych niecnych prawników współbrzmiały z pogróżkami Donalda Tuska, że gdy dojdzie do władzy, to przepędzi Przyłębską na cztery wiatry — tym bardziej prezes czuł się w obowiązku, żeby powarczeć. Sama Przyłębska była tak poruszona zapowiedziami Tuska, że uderzyła w tony seksistowsko- geriatryczne. "Mamy do czynienia z seksistowskim atakiem grupy mężczyzn, którzy postanowili zniszczyć starszą panią, która kieruje Trybunałem Konstytucyjnym" — oświadczyła. A tu okazuje się, że ejdżyści i seksiści — a co gorsze, przedstawiciele sędziowskiej kasty! — są znacznie bliżej pani Julii, w opływających w luksus gabinetach TK przy Al. Szucha w Warszawie.
Aż sześciu chłopa z Trybunału wysmażyło do prezydenta i Przyłębskiej oficjalne pisma, że nie jest już ona prezeską i czym prędzej powinna rozpisać casting na swego następcę, najlepiej każdego z nich. Dodawanie, że ci wszyscy ejdżyści, seksiści i kaściaki pochodzą z wyboru Zjednoczonej Prawicy, jest zbędne — wszak wszyscy członkowie TK zostali wybrani za rządów PiS. Wydawałoby się więc, że dzięki temu nadprezes — kulinarnymi dłońmi pani Julii — wszystko i wszystkich w TK kontroluje. Nic z tego. Od dłuższego czasu narastał bunt sędziów z PiS wobec Przyłębskiej. Irytowała ich buta, z jaką zarządza Trybunałem. Żenował niski poziom jej prawniczych kompetencji — ona jest magistrem, a część sędziów to profesorowie prawa. Oburzał ich wreszcie handel przywilejami w TK, bo Przyłębska kupowała poparcie prostymi trikami, takimi jak przydzielanie finansowych apanaży, dodatkowych asystentów czy zaproszenia na zamknięte imprezy z politykami PiS w jej podwarszawskiej willi z ogrzewanym basenem. Buntownicy w składzie Bogdan Święczkowski, Mariusz Muszyński, Wojciech Sych, Jakub Stelina, Andrzej Zielonacki oraz Zbigniew Jędrzejewski napisali do Przyłębskiej i prezydenta formalny wniosek o uruchomienie procedury wyboru nowych władz TK „w związku z upływem sześcioletniej kadencji prezesa Trybunału Konstytucyjnego".
"Poczucie zagrożenia w Przyłębskiej budzi fakt, że obóz władzy niedawno wybrał do Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego, byłego Prokuratora Krajowego." — przestrzegaliśmy w czerwcu minionego roku. I dalej pytaliśmy: "Czy charakterny "Godzilla", który w przeszłości był także m.in. szefem ABW, miałby się pogodzić ze statusem szeregowego sędziego? Przyłębska obawia się, że nie. Sądzi, że Święczkowski ma chrapkę na prezesurę TK, więc będzie lobbował za taką interpretacją prawa, by wysadzić ją ze stołka. Dopóki do TK wybierani byli ludzie, których nikt nie kojarzy, Przyłębska nie czuła się zagrożona — przyciągała ich do siebie, zapewniając wikt i opierunek na koszt Trybunału. Te tanie chwyty gwarantowały jej lojalność większości sędziów. Ale kiedy nagle pojawił się Święczkowski, Przyłębska realnie zaczęła obawiać się tego, że ktoś wpadnie na pomysł, by w grudniu dokonać podmianki. Wszak Święczkowski, mówiąc najdelikatniej, również daje władzy gwarancję lojalności". Koniec cytatu sprzed ponad pół roku.
Los Przyłębskiej to nauczka dla wszystkich pupilków prezesa, że są tylko trybikami w potężnym mechanizmie władzy — i w każdej chwili ktoś może im wbić nóż w plecy. Twórcy "Stanu Wyjątkowego" chcieliby tę złotą myśl szczególnie zadedykować szefowi Orlenu Danielowi Obajtkowi. Kaczyński wyniósł go na posadę najważniejszego państwowego biznesmena ze skromnego stołka wójta Pcimia, wymazując po drodze korupcyjne zarzuty CBA dotyczące kontaktów z gangsterami. Dziś trudno powiedzieć, czy jeszcze Kaczyński ma kontrolę nad Obajtkiem, czy już Obajtek ma kontrolę nad Kaczyńskim. W sumie to nawet pytanie zbędne — bo interes Orlenu i Obajtka jest tożsamy z interesem Kaczyńskiego i PiS. Weźmy manipulowanie cenami paliw na stacjach w ostatnich tygodniach. W grudniu doił nas Orlen, a od stycznia doi nas rząd — a wszystko w synchronicznej, zgodnej dojnej sztafecie, abyśmy się nie połapali, że płacimy za paliwo najdrożej w Europie.
Źródło: onet.pl
Prezesem TK bywa się 6 lat, a sędzią TK może sobie być nadal, no ale to nie jest na głowę Przyłębskiej!?
Jak oni to liczą, że wychodzi im że mamy najtańsze paliwo w Europie!? Przypominam, że Komisja Europejska wymaga, by VAT na paliwa czy gaz wynosił co najmniej 5% !? Skąd zatem 23% się wzięło!?

08 01 2023 Każdy zbój ma strój swój.
Odwiedziłam elegancki salon z wyposażeniem łazienek w poszukiwaniu armatury do wanny i ku memu najwyższemu zdumieniu zobaczyłam niezwykle drogą umywalkę, która wyglądała jak nigdy nie myty zlew na stacji kolejowej w Kurzych Łapach Mniejszych za czasów realnego socjalizmu. Przez całą umywalkę  ciągnął się rdzawy zaciek, oprócz tego na jej dnie straszyły brudne plamy. Gdy się jednak dokładnie przyjrzałam umywalce stwierdziłam, że jest sterylnie czysta, a zacieki to tylko imitacja. Co  za pomysł żeby za wielkie pieniądze fundować sobie coś co bez wysiłku można by mieć za darmo?. Pokrewne zjawiska z socjologii mody to upodobanie do podartych w strzępy spodni, brudnych ramiączek od stanika wyłażących spod bluzki czy zwijających się w obwarzanki bawełnianych rajstop. Jeżeli strój jest przekazem, a moda językiem to co właściwie chcemy przekazać światu wybierając jako najmodniejsze spodnie, których nie nałożyłby kiedyś nisko płatny pracownik farmy kurzej nawet do roboty? Ja sama z konieczności uległam tej tendencji gdyż w korytarzyku koło łazienki mam kafelki imitujące zużytą brudnawą drewnianą podłogę z sękami i nierównościami. Właśnie takie kafelki kupili bardzo mili ukraińscy chłopcy remontujący moje mieszkanie. Alternatywą były kafelki w czerwone - jak pod Monte Casino -maki. Innych po prostu nie było. Chłopcy woleli maki ale przekonałam ich cytując rosyjskie przysłowie: „На вкус, на цвет товарищей нет”, które oznacza to samo co łacińska zasada:  „de gustibus non est disputandum” , albo tytułowe hasło: „ każdy zbój ma swój strój” podane jednak w wersji ad usum Delphini czyli na użytek nieletnich.  Nie odważyłabym się cytować tego powiedzonka w wersji w jakiej używane jest potocznie, na przykład na Wyścigach.
Wracając do przesłania jakie niesie ze sobą strój. Łatwo wytłumaczyć intencje używania tandety imitującej wyrób wartościowy. Nie stać nas na chiński jedwab więc nosimy apaszkę z tworzywa sztucznego udającego ten jedwab. Podszywamy się w ten sposób pod grupę ludzi bogatych, o lepszym guście. Co każe jednak ludziom zamożnym podszywać się pod biedotę? Jakie potrzeby zaspakaja zlew imitujący brud i zaniedbanie? Co chcemy w ten sposób przekazać światu? Dość naiwne i chyba nieprawdziwe jest wyjaśnienie, że ludzie którzy się dorobili i zdobyli wyższą pozycję społeczną manifestują czy zaspakajają w ten sposób przywiązanie do dawnej pozycji, tęsknotę za dawną biedą. Na przykład człowiek sypiający w łóżku w stylu biedermeier  tęskni za siennikiem wypchanym słomą na którym sypiał na klepisku w dwuizbowej kurnej chacie, w której jedna izba przeznaczona była dla całej licznej rodziny, drugą zajmowało bydło, a w korytarzu stały żarna. Takie chałupki widziałam w dzieciństwie w rodzinnej wsi poety Przybosia w Gwoźnicy, a nadal można je zobaczyć , już nieużywane, służące najczęściej za składziki na narzędzia w Ochotnicy.
Upodobanie do tandety i brzydoty jest częścią żartobliwej estetyki à rebours będącej rodzajem persyflażu. W ostatniej dekadzie XX wieku eleganckie dziewczyny z upodobaniem nosiły sowieckie czapki uszatki, a szczególnie wyrafinowane  modnisie zdobiły je tak zwanym „ dzieciątkiem Lenin” czyli przykręcanym znaczkiem  z podobizną Lenina. W ogródkach stawiało się gipsowe krasnale albo muchomory. Tak brzydkie, że aż piękne. W dobrym stylu stało się również podszywanie pod różne egzotyczne środowiska. Noszenie góralskiej chusty w róże, albo elastycznych bryczesów i oficerek tak jakby nosząca je modnisia była wyczynowym jeźdźcem. Przyczynę tego widzę w utracie identyfikacji społecznej i środowiskowej po zainstalowaniu w Polsce socjalizmu na sowiecką modłę. Rozchwiało się pojęcie elity. Elitą konsumpcji i użycia stali się ludzie z awansu, z partyjnej nomenklatury. Zajmowali cudze mieszkania, meblowali je zrabowanymi w pałacach i dworach meblami, kształcili dzieci za granicą, uczyli je konnej jazdy, tenisa i obcych języków. Gorliwie przejmowali rzekomo im wrogie mody, kody i obyczaje. Straciły znaczenie tradycyjne wyznaczniki pozycji środowiskowej czyli ubiór i język.  Albo zaczęły być odczytywane właśnie à rebours, na wywrót. Na przykład dawne powiedzonko; „poznasz pana po cholewach” straciło zupełnie sens.  Po wojnie w oficerkach (być może zdartych z trupa) chodzili na ogół ubecy. Z rasowymi psami paradowali nowobogaccy, a byli ziemianie z paskudnymi kundlami. Nie tylko dlatego że byli skrajnie spauperyzowani, lecz naprawdę lubili psy. Sygnety na małym palcu, (choć to podobno obyczaj anglosaski)  nosili w Polsce złodzieje i Cyganie. Po prostu skradziony sygnet nie wchodził im na grube paluchy.  Po sygnecie na małym palcu, charcie afgańskim na smyczy i wtrącaniu w rozmowie angielskich  słówek rozpoznawało się parweniusza.
W inteligenckich domach królowały słoneczniki Van Gogha. Tę zdumiewającą zgodność upodobań tłumaczył prosty fakt, że była to jedyna reprodukcja dużych rozmiarów, którą można było kupić w Klubie Książki I Prasy. Na ścianach zamiast arrasów spauperyzowana inteligencja wieszała słomiane makatki, a zamiast ukradzionych im rosenthali bezeci ( byli ziemianie) stawiali na stołach kubki w kaszubskie wzory, a na ścianach wieszali łowickie wycinanki.  Wśród spauperyzowanej inteligencji w dobrym tonie był styl : „raz na ludowo”. Fascynacja Stryjeńską, góralszczyzną, folklorem, architekturą Witkiewicza  z konieczności zastępowała  dawne dworskie klimaty. Nie zapomnę  wycieczki na odpust do Łowicza w towarzystwie jednego z byłych właścicieli Niebrowa podczas gdy w ich pobliskim pałacu bawili się w arystokrację partyjni aparatczycy i ich żony udające poetki, malarki czy pisarki. W bibliotece na napoleońskiej kanapce wylegiwały się psy córki Lorenza a na zabytkowych stołach straszyły kółka pozostawione przez kieliszki. W sali jadalnej zwanej wenecką przy ogromnym stole obsługiwali tych państwa radziwiłłowscy lokaje Walenty I Grigorij, odziani na specjalne życzenie w białe rękawiczki. Z ministerstwa bezpieczeństwa faktycznie najbliżej było wówczas do akademii literatury.
Źródło: naszeblogi.pl
Najbardziej mnie denerwuje nieogolony minister występujący publicznie, rozumiem popił i trzęsą mu się ręce, no ale przecież są fryzjerzy, kiedyś zwanymi golibrodami, którzy to zrobią za niewielką opłatą!? A tak pokazuje się jak menel spod budki z piwem!? 

06 01 2023 Ircha - program Tuska i totalnej opozycji.
Donald Tusk z każdym dniem ujawnia nowe elementy programu Platformy Obywatelskiej na Polskę i na Polaków. To program wyjęty wprost z notatnika Józefa Stalina, gdy wszystko co polskie miało być doszczętnie zniszczone... Gdy Tusk rządził Polskę, nie udało się jednak wszystkiego opylić za grosze – czyli metodą „na fachowca”. Wystarczyło wtedy na państwową firmę rzucić „fachowca” z Platformy, który w krótkim czasie doprowadzał firmę do takiego stanu, że nadawała się tylko do likwidacji. Wtedy do akcji przystępował kolejny fachowiec, czyli Janusz Lewandowski, który np. potrafił opylić Kwidzyńskie Zakłady Papiernicze za 10% ceny! I gdzie teraz siedzi Janusz Lewandowski? Bynajmniej nie w żadnym pierdlu! On siedzi w Parlamencie Europejskim a wraz z nim jego wychowankowie, którzy bez zmrużenia oka zagłosują za każdą rezolucją przeciwko Polsce.. Teraz takich „fachowców” przebierających nóżkami w kolejce do władzy są dziesiątki – jeśli nie tysiące. „Sztandarowych” fanów stalinowskich metod – wyróżniających się skrajną głupotą - możemy codziennie zobaczyć i usłyszeć nie tylko w TVN i w programach nowej Falskiej Polsatu, czyli Gozdyry. Także takie typki pojawiają się w TVP w programie „Minęła dwudziesta”. Na przykład wczoraj mogliśmy usłyszeć brednie czerwonego Roberta Kwiatkowskiego z Polskiej Partii Socjalistycznej oraz niczym nie różniącego się od największych komuchów - posła PSL, niejakiego Stefana Krajewskiego. Co ten człowiek wygadywał na temat cen na benzynę (nota bene jedną z najniższych w Europie!), to sam towarzysz Gomułka nie był w stanie powiedzieć w swoim pięciogodzinnym przemówieniu na temat spekulantów, nielegalnie handlujących żywcem wieprzowym oraz rąbanką… Oni wszyscy małpują Donalda Tuska, który ogłosił kolejny program Platformy Obywatelskiej na Polskę po PISie: „Przez wiele miesięcy, jak się okazało, PiS zawyżał ceny benzyny i okradał nas w ten sposób wyjątkowo bezczelny. Jesteście wściekli? Więc zamieńmy tę naszą złość na siłę i zmieciemy tę władzę razem z jej bandyckimi cenami - powiedział Tusk.
Ciekawe w jaki sposób Tusk zmiecie niemieckie dyskonty, które przed Bożym Narodzeniem oferowały polskie ziemniaki za 3 zł/kg, a teraz o półtora złotego mniej? Czy te ceny w niemieckich dyskontach ustalane są przez PIS? Czy te ceny Lidla, Kauflandu i Aldika Donald Tusk sprawdzi przy pomocy Inspekcji Robotniczo- Chłopskich, które w stanie wojennym wyciągały babom na targu nielegalne jaja spod spódnicy? Bo Tusk przecież już powołał oddział IRCHY w osobach Jońskiego i Szczerby, atakujący pisowskie urzędy! Jeszcze dalej poszedł Grzegorz Braun i Konfederacja, usiłując włamywać się na posiedzenia niezależnych od rządu organizacji... Donald Tusk odświeżył zatem znaną za komuny atmosferę walki ze spekulantami - tym razem dla niszczenia państwowych przedsiębiorstw nową, ale już sprawdzoną w PRL i w „wolnej” Polsce metodą: „na spekulanta”. Tak zniszczono w „wolnej” Polsce Romana Kluskę i jego prywatną firmę Optimus. Tak zniszczono firmę komputerową Bestcom i jej właścicieli. Teraz jednak przyszedł czas na przedsiębiorstwa państwowe. Wystarczy oskarżyć je o „dojenie” Polaków i nasłać na nie inspektorów Banasia. Niemiecka, francuska i holenderska konkurencja już zacierają ręce widząc, że szykuje się kawał niezłego tortu i to za bezcen! ORLEN to taka sama okazja, jak opylenie zakładów celulozowo-papierniczych w Kwidzyniu za 10%! To taki sam manewr, jaki wykonał Tusk wraz ze swoją bandą, „prywatyzując” polskie stocznie przez żydowskich „biznesmenów”, przebranych za Katarczyków.
Teraz będzie jednak znacznie łatwiej, gdyż metoda na Inspekcję Robotniczo- Chłopską została już wielokrotnie sprawdzona nie tylko w PRL-u, ale i w boju z PIS-em. Czy zatem dziwi was cykliczne grillowanie Orlenu i prezesa Obajtka przez polsko-języczne media? Czy dziwią was sugestie nowej Falskiej Polsatu, czyli Gozdyry, że „jak firma nie miałaby nic do ukrycia, to by wpuściła kontrolerów”? A dlaczego nie posunąć się dalej i zacząć sprawdzać politykę cenową także zachodnich firm, działających na polskim rynku? Niestety: w tę narrację wchodzą także dziennikarze, których nie posądzałem o skrajną głupotę, a tym bardziej o marksizm. Cykliczne pytania o spekulacji na cenach cukru nie znalazły bowiem zainteresowania Donalda Tuska. Wiadomo: wszystkie niemal cukrownie Tusk opylił Niemcom. A przecież Niemcy, to nasi przyjaciele, jak stwierdził senator Wadim Tyszkiewicz. Niemcy – w ramach przyjaźni - mogą nam nie tylko zablokować modernizację rzeki Odry, ale przy pomocy swojej agentury także zlikwidować zagrażające niemieckiej konkurencji polskie przedsiębiorstwa. Gwoli prawdy trzeba dodać, że spekulację na cenach cukru zatrzymano tylko dzięki temu, że istnieje jeszcze „Polski Cukier”.
Wyobrażacie sobie, jakie byłyby w Polsce ceny benzyny, gdyby Tuskowi udało się LOTOS opylić kacapom i doprowadzić ORLEN do stanu upadłości? Przecież za prezesa Krawca roczny zysk ORLENU był 18-krotnie mniejszy niż obecnie!  Ale Tusk i wszyscy „fachowcy” z totalnej opozycji mają kolejne rozwiązanie: Orlen powinien podzielić się zyskiem z Polakami, czyli funkcjonować na stratach! Tak właśnie bredził poseł Krajewski z PSL-u we wczorajszym programie „Minęła dwudziesta”! Niemcy dopiero wtedy odetchną z ulgą, gdy będzie tu skansen i padną wszystkie polskie przedsiębiorstwa państwowe. O ich prywatyzacji otwarcie mówi guru polskiej biedy, czyli Balcerowicz. Nota bene – były inspektor Instytutu Marksizmu i Leninizmu przy KC PZPR. Bo taki jest w istocie zamiar Niemców i ich przydupasa Donalda Tuska oraz armii małpujących go neo-marksistów. Nie tylko z Platformy Obywatelskiej. Także z niezawodnego PSL-u, od Hołowni , od tow. Włodzimierza Czarzastego aż do Brauna. Ten przynajmniej nie ukrywa swej fascynacji do metod, dzięki którym komuniści rządzili w Polsce przez pół wieku…
Źródło: niepoprawni.pl
Przegraliśmy Polskę, bo oddaliśmy ją bandzie partyjnych cwaniaczków, biurew i kombinatorów, i tak jak spod obcych zaborów, tak teraz uciekamy spod własnego. Pozostawiając za sobą państwo beznadziejnie chore, kalekie, zadłużone po uszy i zalane lukrem propagandy sukcesu.
Lewandowski pracował w PLO. Okres transformacji, 1989 – 1990 i bogate w sensie międzynarodowym, PLO nie miało już 174 nowoczesnych drobnicowców, kontenerowców, statków ro-ro, czy con-ro, tylko cztery takie sobie. Nie żartuję! Reszta floty dziwnie się rozpłynęła po świecie ale w tym samym czasie pan Lewandowski zaczął robić błyskawiczną karierę. To oczywiście przypadek, nie mający nic wspólnego z tajemniczym zniknięciem polskiejfloty liniowej. Lewandowski zasłużył jak nikt inny na Pałac Kultury ze szczerego złota w każdy mieście wojewódzkim. Wszak to współczesny Midas posiadający niezwykły dar rozdawania majątku narodowego w ręce spekulantów, hochsztaplerów z całego świata. W efekcie tego zamiast zarobić na prywatyzacji ponieśliśmy olbrzymie straty. No ale Lewandowski i jego rodzina nie ma co narzekać trafił im się interes życia. 

04 01 2023 Czego Donald Tusk tak panicznie się boi?
Wystąpienie Donalda Tuska do znienawidzonego rządu PIS o przyznanie mu ochrony Służby Ochrony Państwa wraz z niemal równoczesnym złożeniem pozwu do sądu o ochronę dóbr osobistych przez zakaz rozpowszechniania przez TVP filmu pt. „Nasz człowiek w Warszawie” – to obraz struchlałego polityka, który panicznie czegoś się boi. Tusk, manipulując treścią kolędy przyznał bowiem przed Bożym Narodzeniem (czyli dla niego przed „Świętami”), że „zło truchleje” – paradoksalnie odnosząc to określenie do samego siebie. Okazuje się bowiem, że wszystkie rzygi rzucane w stronę PIS-u i prezesa Kaczyńskiego – rzucane były pod wiatr i teraz trafiły wprost w facjatę Donalda. Bo w tym samym czasie, gdy Tusk składał wniosek o przyznanie mu ochrony SOP, jego były minister obrony narodowej i psychiatra z zawodu pisze w dniu 12 grudnia 2022 roku: „To jest kompromitujące dla policji, która pokazuje, że wstydzi się przyznać do tego, że działa na usługach aparatu partyjnego PiS. Że policja przestaje być narzędziem do ochrony praw obywatelskich, a staje się narzędziem ochrony interesów władzy”. Czy psychiatra Bogdan Klich powtórzy te słowa, odnosząc się do przyznanej Tuskowi ochrony przez pisowski reżim?
A jak się odniesie Krzysztof Brejza do przyznania Tuskowi ochrony przez szefa MSWiA Mariusza Kamińskiego? Przypomnę, że na Brejzę miał być przygotowany przez reżim PIS-u zamach podczas korzystania przez niego z toi-toia, ustawionego przy kamienicy posła Platformy Obywatelskiej w Inowrocławiu . Jak wiadomo toi-toi spłonął – ale Brejza w cudowny sposób został ocalony…Ten sam Brejza w dniu 12 grudnia 2022 tak pisze o ochronie prezesa Kaczyńskiego: „To jest obsesja prezesa, która emanuje na instytucje państwa i na policję poprzez wiceprezesa PiS, Mariusza Kamińskiego. To wykorzystanie policji jako agencji ochrony”… Czyją zatem obsesją jest wniosek Tuska o przyznanie mu ochrony przez pisowski SOP i kto wykorzystuje policję jako agencję ochrony? Odpowiedzcie Brejza! Chętnie posłuchamy… Ale Klich i Brejza to nie jedyni funkcjonariusze Platformy Obywatelskiej, którzy sprzeciwili się ochronie prezesa Kaczyńskiego. Przecież już w 2009 roku Grzegorz Schetyna jako szef MSWiA zdjął ochronę SOP z prezesa PIS-u! To co dziś bredzą Szłapka, Nitras, czy Mroczek warto skonfrontować ze słowami ich lidera Tuska, który prosząc o ochronę SOP, tak mówił 10 sierpnia 2021roku: „Widziałem te sprawnie ustawione szyki (funkcjonariuszy policji – przyp. red.), które bronią willi prezesa, ich pomników czy zlotów. To powiedzenie, że rząd się jakoś obroni ma swoje uzasadnienie”. Dziś okazuje się, że Tusk nie jest w stanie sam – lub przez swoich „silnych ludzi” obronić się. Zmuszony więc został o zwrócenie się o pomoc do tych, których szczerze nienawidzi i opluwa na swoich wiecach!
Ten paradoks można jedynie wytłumaczyć tym, że Donald Tusk obawia się niekontrolowanego wybuchu entuzjazmu na wiecu, gdy wygłosi kolejne przemówienie opluwające Prawo i Sprawiedliwość oraz prezesa Kaczyńskiego. Ten paradoks jest także widoczny w pozwie Tuska o ochronę dóbr osobistych. Nie trzeba spaść z Księżyca, by żądać od kasty zakazu rozpowszechniania filmu pt. „Nasz człowiek z Warszawy”. Wystarczy przyjechać z Berlina, by zgodnie z otrzymanymi wytycznymi zażądać wprowadzenia prewencyjnej cenzury w Polsce. Mocodawcom Tuska musi się wydawać, że wystarczy nałożyć na TVP zakaz publikacji filmu o Tusku, by zablokować wiedzę o Tusku w Polsce! Te filmy są dostępne na Facebooku, YouTube i na wielu portalach internetowych! Ponowne powołanie Urzędu ds. Kontroli Mediów i wprowadzenie cenzury w Polsce  to marzenie niejednego Tuska i co oczywiste Helmuta! O Włodzimierzach nie wspominam... 
Katalog ciemnych spraw dzisiejszego fuhrera opozycji jest gigantyczny - obejmujący lata 80-te i czasy penetracji  podziemnej „Solidarności” przez różne służby, w tym Stasi. A sprawa finansowania KLD i Platformy Obywatelskiej? Były działacz Platformy Obywatelskiej Paweł Piskorski ujawnił tylko część prawdy (nota bene nie zaskarżonej przez PO!) w książce "Między nami liberałami": „CDU bezzwrotnie darowało KLD kilkaset tysięcy marek. To były pieniądze w gotówce, które działacze KLD wymieniali w kantorach na złotówki w Warszawie. Pieniądze poszły na budowanie partii w 1991 r…” Tusk domagając się zakazu publikacji filmu przez TVP pt. „Nasz człowiek w Warszawie”, który to film dokumentuje uzależnianie Polski od Rosji, gdy Tusk wraz z koalicją PO-PSL rządzili Polską - zdaje się zaprzeczać, że jest człowiekiem Putina. Więc jeśli nie Putina, to czyim człowiekiem jest Tusk, skoro jego dwie partie finansowali Niemcy? Odpowiedź na to pytanie to scenariusz na kilka filmów, które już dzisiaj Donald Tusk usiłuje zablokować, prosząc także znienawidzony rząd PIS-u o ochronę SOP… To ciekawe, kto może Tuskowi zagrażać i czyim w zasadzie człowiekiem jest przebywający aktualnie w Warszawie Donald Tusk? Czy to człowiek GRU, Stasi czy Mosadu? A może kogoś innego? Może Tusk to tylko zdolny do każdego świństwa entuzjasta waluty euro- nawet gdy przynoszona jest w reklamówce z Biedronki? Bo mówiąc „Misiem” Barei – Donald Tusk „to człowiek, który w swoim życiu nigdy nie powiedział słowa prawdy”…
Źródło: niepoprawni.pl
To jest ochrona czy stała inwigilacja!? No bo kto zdrowy na umyśle wynajmuje lisa do pilnowania kurnika!?
PO z Tuskiem na czele nie ma żadnych szans na wygranie wyborów!? Jak to zrozumieją w PO będzie już za późno!?
No a kiedy Tusk przeprosi naród, za OFE, setki afer, oddanie za czapkę ulęgałek kluczowych zakładów produkcyjnych........za działanie na szkodę Polski!?
Z forum: Prośba o ochronę z jednej strony ma dawać do zrozumienia jego zwolennikom że ktoś nastaje na jego zdrowie i życie. To ma być paliwo do nakręcania sprężyny nienawiści do wszystkiego co robi PiS, rząd, Sejm. Z drugiej ukazać go jako prawie męczennika za sprawę. Prawie, bo przecież niemal w stu procentach wiadomo że włos mu z głowy nie spadnie. Była być może jeszcze nadzieja że minister Kamiński takiej ochrony SOP nie przyzna. Co dodało by jeszcze paliwa, a i jakąś zgrabną prowokacyjkę można by z tego wystrugać?Ale zaistnieć też trzeba w obliczu jałowizny jaką sobą prezentuje. Nie porywa nikogo swoją retoryką, bo nawet dla zatwardziałych lemingów anty-PiS jest dosyć zgraną płytą. A porwać ludzi trzygodzinnym przemówieniem jak niegdyś, już się raczej nie uda.

04 01 2023 Ziobro i jego ludzie – męczące.
Wygląda na to, że w miarę zbliżania się wyborów PiS i aktualny rząd będą mieli stałego wroga, wewnątrz rządu. Nie wdając się w racje dotyczące KPO i relacje z Komisją Europejską, to istnieje jednak jeszcze takie stanowisko w Polsce jak premier, decydujący o szerszej strategii i sposobie realizacji pewnych zadań. Jeśli każdy poszczególny minister, nie mający zresztą dotychczas jakichś oszałamiających wyników działań na polu sobie powierzonym, za które odpowiada, będzie wraz ze swoimi ludźmi kontestował, komentował i protestował z powodu każdego zdarzenia jakie się pojawi, nie tylko nie wróży to prawicy nic dobrego, ale jest po prostu męczące. A piszę to na kanwie w sumie mało znaczącego czy wręcz bzdurnego zdarzenia, że ktoś tam podczas występów w noc sylwestrową założył tęczową opaskę. Robienie awantury na całą Polskę już w samą noc sylwestrową , co z lubością podchwyciły i mielą opozycyjne media polskojęzyczne, świadczy o tym, że Solidarna Polska weszła na drogę stałej konfrontacji z rządem Morawieckiego i Jarosławem Kaczyńskim i tu każdy pretekst będzie dobry.
Ziobrę kiedyś odbierałem pozytywnie. Jako dobrego, starającego się ministra. Jednak widać, że jak wielu przed nim z którymi Kaczyński miał do czynienia, nosi w sobie zalążki choroby którą w swoich myślach nazywam „napoleonizmem”, czyli pewną manię widzenia siebie na pozycjach wyższych niż aktualnie jest w stanie pełnić, wręcz przewodzenia obozowi patriotycznemu, co jest dość groteskowe. Do tego za pole swoich działań i promocji siebie wziął sobie sprawy obyczajowo religijne, co stawia go w gronie takich dla mnie szkodliwych politycznie postaci  jak kiedyś  Marek Jurek czy Roman Giertych. Pomóc nie pomoże, zdziałać nic praktycznego nie zdziała, ale zaszkodzić może bardzo. Od pewnego czasu Solidarna Polska w ramach rozpoczętej przez siebie kampanii wyborczej inicjuje jakieś zbieranie podpisów w kościołach w ramach oczywiście „słusznej sprawy” i wzorem Kai Godek, będącej wydaje się ekspozyturą Marka Jurka, będzie robić jakieś wrzutki pod głosowania w Sejmie, by zaznaczyć swoją ultrachrześcijańskość. Ludźmi których się da wciągać na taką ścieżkę łatwo można manipulować, bo zawsze można „podszantażować” pytaniem, „co to, Jezuska nie kochasz?”. Sami zresztą inicjatorzy tych zdarzeń mogą być „bodźcowani” z tyłu przez jakiegoś „bogobojnego” człowieka w sutannie, osobisty autorytet, z biografią nie do końca znaną, albo rzeczywiście "nawiedzonego".  Nie takie rzeczy bywały. Chociaż sam co tydzień do kościoła chodzę i te dwie dziesiątki różańca codziennie zmówię, a Radio Maryja nie jest mi wstrętne, to jednak mam pamięć, że ta ścieżka, „podrzucanie” w polityce  pewnych wątków, było od 89 r wykorzystywane do konfliktowania i rozbijania elektoratu  prawicy patriotycznej i tu też nie będzie inaczej. Panowie źle się bawią. Jakieś „oburzenia” o tęczową opaskę na scenie, gromkie, że „w dniu śmierci Benedykta XVI ! ”, domaganie się odwołania Samuela Pereiry / to może i domaganie się np. odwołania dyrektora MPK lub kierowcy , że nie zareagowali, gdy pasażer autobusu założył tęczową opaskę , i jeszcze sobie podśpiewywał, to mądre?/. Tęczowa opaska nie była przecież wyrazem poglądów organizatorów ale jakiegoś gościa od występów na scenie, nie podzielam , ale Ziobro i jego ferajna zaczynają mnie męczyć, to preteksty, tracę dla niego szacunek, on nie nadaje się do gry zespołowej, jego ego jest zbyt wybujałe.
A ta linia działania będzie chyba postępować, widać już nie tylko sprawa KPO, to chyba pretekst, wygląda bardziej, że pod patronatem kilku sfrustrowanych publicystów żyjących z antyszczepionkowego targetu , są dogadani z jakąś częścią np. Konfederacji i gra idzie o zniechęcenie pewnej części elektoratu do PiSu i Kaczyńskiego, bo „my lepsi” . To już było przerabiane. I Putin, i Scholz i agenda ubecko-sbecka pewnie zacierają ręce. Oni takich prawicowych „pryncypialnych” i „pobożnych” bardzo lubią, zawsze lubili. Ba, będą po cichu wspierać. Ziobro i jego ferajna wyraźnie grają już tylko „na siebie”, każdy pretekst będzie dobry by Kaczyńskiemu zaszkodzić i działania tego rządu oprotestować. Może liczą na przyspieszone wybory? Np. w czerwcu, a nie na jesień ? Czy czasowo to możliwe?
Źródło: niepoprawni.pl
Kilka lat temu pisałem: Ciekawe czy poseł Kaczyński zdaje sobie sprawę z tego, że Ziobro skoczy mu wreszcie do gardła? Czyżby nadszedł już ten czas!?
Występujecie bez opasek, albo wcale takie powinno być stanowisko organizatorów koncertu, chcieli by było fajnie a wyszedł skandal!? Sylwester w takim tłoku to nie moja bajka, podobnie jak LGBT nie powinno publicznie domagać się dodatkowych przywilejów, to powinno być leczone!? Ci z LGBT powinni być przymusowo leczeni, bo stanowią zagrożenie dla społeczeństwa!? Szef TVPPiS powinien zostać natychmiast odwołany!?
Bez stanowczego stanowiska w sprawie KPO, pieniądze albo wychodzimy z UE, należnych pieniędzy nie otrzymamy nigdy!? A Morawiecki do tego absolutnie się nie nadaje, bo jego interesuje tylko obiecane stanowisko w instytucjach UE!?
Z forum: W ostatnim sporze Polski z UE skoncentrowanym głownie wokoło należnych nam pieniędzy unijnych trudno Ziobrze odmówić racji. Ostrzegał wraz Konfederacja Morawieckiego przed konsekwencjami podpisania cyrografu ale Morawiecki nie posłuchał, podpisał i wrodziwszy do kraju oznajmił ogromny sukces. Okazało się, ze sukcesu dotychczas nie ma a są tylko straty. A tak ogólnie to pieniądze unijne mogą być wydawane tylko na konkretne projekty i inwestycje, które akurat Polsce są mało przydatne bo nie generują zysków dla skarbu państwa ani nie kupują nowoczesnych technologii które przydałyby się również naszej armii (wojna na Ukrainie pokazuje jej całkowita zależność od zagranicznej pomocy jak i również słabość Rosji odciętej od kluczowych technologii importowanych z zagranicy) ale za to często pasa niemieckie firmy. Ale to nie pierwszy raz gdy władze PiS tak jak Targowica sprzedają suwerenność Polski kawałek po kawałku za nędzne srebrniki. 

01 01 2023 Restrykcje pandemiczne uratowały najbogatszych od bankructwa.
Jak długo będziesz żyć? Sto lat? Tak zazwyczaj sobie życzymy.  Są jednak ludzie, których nasza długowieczność martwi, wywołuje wręcz śmiertelny, o ironio, strach. I mają problem, ponieważ żyjemy coraz dłużej. Mniej więcej dekadę temu przeczytałem artykuł stawiający tezę, że osoby urodzone po roku 2000 będą żyły co najmniej 100 lat. Stwierdzenie autora wydawało mi się prawdopodobne. Wraz z postępem medycyny i rosnącą wiedzą o funkcjonowaniu ludzkiego ciała, od lat już wydłuża się średnia życia. Dlaczego więc ludzie nie mieliby żyć ponad 100 lat? Większość osób, wiadomość o tym, że będą długowieczne, na pewno przyjmie z radością. Cieszą się również producenci leków i sprzętu medycznego, gdyż długowieczności ludzi oznacza dla tych branży olbrzymi popyt na ich produkty. Istnieje jednak, jak wspomniałem, pewna grupa ludzi, na dodatek bardzo bogatych, dla jakich możliwość dalszego wydłużania średniej długości życia obywateli jest szalenie niepokojąca.  Dla firm inwestycyjnych jakie na wszelkiego rodzaju funduszach emerytalnych zarabiają krocie, przedłużanie się życia emerytów to prawdziwa tragedia.  Oznacza ona nie tylko straty finansowe, ale być może nawet całkowite bankructwo.
Jeżeli bowiem w przeszłości Kowalski pracował przez 30 lat i przez te wszystkie lata odkładał na emeryturę, to następnie pobierał wypłaty przez klika tylko lat. Wyjątkowo sędziwym osobom mogło się udać pobieranie emerytury przez 5 może nawet 10 lat.  W efekcie większość pieniędzy jakie przez lata Kowalski wpłacał na emeryturę lądowała na kontach właścicieli tych funduszy.  Jeżeli jednak Kowalski dociągnie do setki, to będzie pobierał emeryturę przez 35 lat.  Na dodatek takich Kowalskich nagle zrobią się miliony; po 35 lub 40 latach pracy będą pobierać emeryturę przez następnych 40 lat.  Nie trzeba być matematykiem, aby zauważyć, nawet bez dokonywania skomplikowanych obliczeń, że pieniędzy na emeryturę dla długowiecznych Kowalskich zabraknie. A to, a skrócie rzecz biorąc, oznacza krach na rynku finansowym, jaki jeszcze niedawno żywił się doskonale na funduszach emerytalnych zapewniając bogactwo ich właścicielom. Tak się biedaki zestresowali widmem bankructwa, że w tym zdenerwowaniu udało im się przekonać niektórych polityków, aby wydłużyli wiek emerytalny.  Pomysł ten próbowali wdrażać politycy jak choćby Donald Tusk.  Okazali się jednak nieudacznikami i funduszom inwestycyjnym dalej groził krach na niespotykaną skalę.  
I oto przyszli politycy jak na przykład Mateusz Morawiecki, który do spółki ze swoimi kolegami jak Boris Johnson, Emanuel Macron, Justin Trudeau, i Joe Biden, po mistrzowsku wykonali plan jaki spartaczył Tusk ze swoimi przyjaciółmi. Zamiast nakazywać ludziom pracę do 67 roku życia, wystarczyło na dwa lata pozamykać szpitale i przychodnie lekarskie.  Wszystko to oczywiście zostało zrobione w celu ratowanie "życia i zdrowia obywateli".  Aby ratować ich życie zabroniono im chodzić do lekarza i odbywać regularne badania lekarskie.  Porady mogą być przecież udzielane telefonicznie, a recepty wystawiane zdalnie. Gdyby Kowalski przyszedł do lekarza mógłby się zarazić COVIDEM i umrzeć – upominały media i politycy. Kowalscy postanowili być dobrymi obywatelami i zastosowali się do zaleceń demokratycznie wybranych rządów. Przez dwa lata unikali przychodni i szpitali.  W wyniku dwuletnich zaniedbań na całym świecie Kowalscy umierają teraz w ilościach nigdy wcześniej nie spotykanych, śmiertelność zaczyna osiągać rekordowe wskaźniki. Nie koniec na tym. W wielu krajach wprowadzono nakaz szczepień, w pozostałych państwach nakazano szczepić się osobom wykonywającym pewne zawody. W Polsce dotyczyło to między innymi służby zdrowia i wojska. Jak stwierdził minister Błaszczak "Antyszczepionkowi terroryści nie mogą udawać żołnierzy Wojska Polskiego.”
Ludzi zadających pytania nazwano „płaskoziemcami” szerzącymi „teorie spiskowe”. A tu masz – z każdym tygodniem prestiżowe periodyki naukowe publikują prace wskazujące na liczne powikłania jakie może powodować preparat mRNA stosowany przeciwko covidowi.  A to oznacza, że Kowalscy jednak nie dociągną do setki. Nie będzie trzeba im wypłacać emerytur przez 30 lat. I tak oto udało się uratować fundusze inwestycyjne znajdujące się w posiadaniu najbogatszych ludzi na świecie. Ich właściciele mogą wrócić do spokojnego sączenia swoich drinków. A ci Kowalscy, którzy przeżyli pandemiczne restrykcje i nakazy, do wpłacania swoich składek emerytalnych na ich konta.
Źródło: naszeblogi.pl
Szczepionka musi być skuteczna, a nie robienie ze szczepień cyrku, jedna, druga, trzecia, wkrótce czwarta dawka!? Znaczy się na śniadanie tabletka, na obiad szczepionka, a na kolację respirator, i trumienka!?
Odkąd Putin zaatakował Ukrainę o covidzie w Europie nie słychać!? Nie wydaje to się dziwne!?

01 01 2023 Morawiecki miał rację? Norwescy politycy chcą się podzielić zyskami z ropy i gazu
Norwegia zarobiła ogromne pieniądze na kryzysie energetycznym. Brytyjski dziennik "Guardian" informuje, że coraz częściej ze strony norweskich polityków słychać głosy, iż środki te powinny być wydane na pomoc innym państwom. W maju podczas spotkania z młodzieżą premier Mateusz Morawiecki zwrócił uwagę na to, że przez rosyjską agresję na Ukrainę zyski Norwegii ze sprzedaży paliw kopalnych będą w 2022 roku rekordowo wysokie, a państwo to powinno rozważyć, czy nie lepiej jest się nimi podzielić. Ta krótka wypowiedź wywołała burzę wśród polskiej opozycji i sympatyzujących z nią mediów. "Guardian" informuje jednak, że takie głosy stają się w Norwegii coraz częstsze, a debaty o tym nie będzie można unikać w nieskończoność. Zyski Norwegii – która już przed wojną była jednym z najbogatszych państw na świecie - faktycznie były ogromne. Rosyjska inwazja, sankcje i szantaż energetyczny Kremla sprawiły, że Norwegowie stali się głównym dostawcą gazu dla Europy. Norweskie ministerstwo finansów oszacowało, że zarobili w zeszłym roku 113 miliardów euro na sprzedaży węglowodorów – co oznacza, że gdyby te zyski podzielić po równo między wszystkich 5,4 miliona mieszkańców tego państwa, to każdy dostałby ponad 20 tysięcy euro. W 2023 r. mogą zarobić jeszcze więcej, szacunki mówią o 130 miliardach, pięciokrotnie więcej niż zarobili w 2021. 
Dla wszystkich jest jasne, że takie zyski nie byłyby możliwe, gdyby nie agresja na Ukrainę i jej globalne skutki. Głosy, że zarabianie w ten sposób nie jest całkiem moralne, też nie są w Norwegii niczym nowym. „Oczywiście, że te pieniądze nie są nasze. Należą do ofiar tej wojny” - napisała już w czerwcu Kalle Moene, profesor ekonomii uniwersytetu w Oslo. Wezwała do utworzenia specjalnego międzynarodowego funduszu pomocy Ukrainie i państwom, które cierpią z powodu efektów rosyjskiej agresji, jak np. Jemen, i przeznaczenia na to 100 miliardów euro. Jej felieton nie odbił się wtedy zbyt szerokim echem, ale "Guardian" zauważa, że podobne postulaty coraz częściej pojawiają się w norweskiej debacie publicznej. W pierwszej połowie XX wieku Norwegia była jednym z biedniejszych państw Europy. Zmieniło się to dopiero pod koniec lat sześćdziesiątych, kiedy odkryto ogromne złoża w swoich wodach terytorialnych Morza Północnego. Rząd bał się jednak, że zyski z ich wydobycia spowodują, iż Norwegia padnie ofiarą tzw. klątwy surowców, jak ekonomiści nazywają sytuację, w której zyski z surowców naturalnych prowadzą do negatywnych efektów jak upadek demokracji i pogłębienie podziałów społecznych. Bali się także, jak na ich gospodarkę wpłyną zmienne ceny. Zdecydowano więc, że te pieniądze będą trafiać na specjalny fundusz, który będzie je inwestował. 
Dzisiaj Norweski Państwowy Fundusz Emerytalny – Globalny (SPU), zwany dawniej Funduszem Ropy Naftowej, to prawdziwy gigant. Pod koniec 2021 roku był wart 1,19 biliona dolarów, po ćwierć miliona dolarów na każdego Norwega. Pozwala on rządowi na finansowanie bardzo hojnego socjalu i daje zabezpieczenie przed nagłym kryzysem. "Guardian" zauważa, że jego niewątpliwy sukces sprawia, iż politycy wolą nie rozmawiać o niczym, co mogłoby mu zaszkodzić.  Innym problemem jest to, że z powodu tego unikalnego systemu sami Norwedzy nie zobaczyli nic z tych rekordowych zysków. Wprost przeciwnie – paradoksalnie państwo to też przechodzi przez kryzys energetyczny. Unikalna geografia tego państwa sprawia, że ponad 90 proc. ich potrzeb energetycznych jest zaspokajana przez hydroelektrownie. Latem zeszłego roku opady były jednak rekordowo małe, co razem z wzrostem kosztów energii z importu sprawiło, że rachunki i koszty życia zauważalnie wzrosły. 
"Guardian" zauważył jednak, że te problemy nie sprawiły, iż Norwegowie chcą ograniczenia pomocy międzynarodowej. Wprost przeciwnie, postulat utworzenia specjalnego funduszu solidarnościowego cieszy się coraz większym poparciem wśród tamtejszych polityków. Ten postulat poparli już nie tylko Zieloni i Chrześcijańscy Demokraci, ale także Socjalistyczna Lewica, której poparcie jest kluczowe dla mniejszościowego rządu – i która doprowadziła do tego, że w tym tygodniu parlament będzie debatował nad zwiększeniem pomocy zagranicznej do dawnego poziomu. „Naszym stanowiskiem jest to, że powinniśmy się podzielić chociaż częścią zysków” - powiedziała rzecznik tej partii - „Niestety, wojna jest dobra dla przemysłu petrochemicznego i gazowego. W Norwegii nie ma w tym temacie kolektywnej ciszy”. 
Źródło: niezalezna.pl
Morawiecki potrafi tylko jedno wyciągać łapy nie po swoje!?
Z forum: Czy USA też podzieli się zyskami?
To jest szlachetna solidarność bogatych z biednymi. Ale na czym ma polegać solidarność biednych z bogatymi? Po co ci miliardy jak nie wiesz co z nimi zrobić? Wokół znajdą się szybko cwaniacy, którzy chętnie przehulają wszystko i zażądają więcej. W FR by wykreowali by od razu miliarderów-złodziei. Najlepiej niech sami to Norwegowie wymyślą bo najłatwiej się rozdaje cudze. Pamiętacie jeszcze Fridtjofa Nansena?
Norwegowie byliby idiotami jakby potraktowali poważnie te brednie o dzieleniu się . To ich zyski . I wara od nich. Polacy np, tez mogliby zarabiać wykorzystując koniunktury na rynku. Jakby wzięli się do roboty i zaczęli rządzić się jak należny. Zamiast ciągle wyciągać łapy do kogoś. Zamiast się żreć miedzy sobą i kraść , rozrzucać pieniądze na lewo i prawo na bzdury, albo je przeżerać .
A, dlaczego Polska nie korzysta ze swoich bogatych złóż węgla oraz energii wód geotermalnych, których wartość jest 1000 krotnie większa niż wszelkie fundusze unijne? 

30 12 2022 Fircyk w zalotach: 100 tys. nauczycieli do zwolnienia.
Tuż przed Sylwestrem min. Czarnek, chodzi po rozgłośniach radiowych i rozpowiada, że w ciągu 2-3 lat trzeba będzie zwolnić ok. 100 tys. nauczycieli głównie szkół średnich. Moim zdaniem opinia publiczna nigdy nie zobaczy żadnego poważnego dokumentu, który potwierdzałby te dane. Sądzę bowiem, że mamy do czynienia z kolejną konfabulacją profesora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, tego samego KUL na którego utrzymanie wierni z parafii Lubelszczyzny łożą od lat datki z tac. Dlaczego tak przypuszczam? Z jednej strony chodzi o modus operandi prof. Przemysława Czarnka - gdzie manipulacja danymi jest fundamentem. Z drugiej strony liczby.
Wg art z DGP opartym na danych MEiN we wszystkich typach szkół pracuje obecnie w PL 600 tys. nauczycieli na blisko 800 tys. etatach. W szkołach samorządowych wg danych ZNP pracuje ok 500 tys. tzw. nauczycieli tablicowych. Ilu z nich to nauczyciele szkół średnich? Sądzę, że nie więcej niż 200 tys. (statystycznie w PL 1 nauczyciel przypada na 10 uczniów, w szkołach ponadpodstawowych jest 1,6 mln uczniów). I co? W ciągu 3 lat ze szkół średnich zwolnione zostanie połowa kadry nauczycielskiej? Oczywiście żart. Nikt poważny takich enuncjacji nie weźmie na serio. Dlaczego jednak fircyk w ministerialnym garniturze, w okresie świątecznym, straszy kobiety - nauczycielki, że połowa z nich (a większość jest w wieku przedemerytalnym) wkrótce zostanie wyrzucona z pracy? Przyznam, że racjonalnie nie potrafię tego wytłumaczyć. Jedyne rozwiązanie, które nasuwa się, to, że jest to jedna z brudnych pisowskich ściem, gierek.
Pożartowaliśmy, teraz o poważniejszych problemach. W Radiu Maryja poruszony został temat edukacji włączającej. Wywołała go jedna z nauczycielek, która stwierdziła, że uczy w klasie maturalnej i nie jest w stanie przygotować dzieci do matury, ponieważ 3 uczniów z problemami notorycznie rozbija lekcje i to mimo faktu, że mają nauczycieli wspomagających. I to jest poważny problem. Rozumiem częściowo postawę ministerstwa: rodzicom dzieci ze specjalnymi potrzebami państwo polskie obiecało, że będą mogli posyłać dzieci do zwykłych szkół i 70% z nich skorzystało z tego. Państwo obiecało, państwo powinno się wywiązać. To jasne. Ale co z rodzicami pozostałych uczniów? Czy oni zgodzili się na to by ich synowie i córki dostały gorsze wykształcenie w imię dania szansy dzieciom ze specjalnymi potrzebami? Wydaje się, że problemów tych rodziców i tych uczniów - tzw. milczącej większości - Ministerstwo nie dostrzega, ponieważ min. Czarnek stwierdził bardzo stanowczo, że uczniowie ze specjalnymi potrzebami w szkołach są i tam pozostaną, ale nie będzie się zwiększać ich liczby. Co pozostaje w sprzeczności z niedawną wypowiedzią szefa gabinetu politycznego MEiN dra Brzóski, który też w RM stwierdził, ze wkrótce w szkołach będzie znacznie więcej dzieci ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi. Problem jest zresztą bardzo złożony z punktu widzenia etyki chrześcijańskiej i szkoda, że nie wypowiedział się na ten temat ani ojciec prowadzący ani dzwoniący do audycji ks. dr Rydzyk. Moim zdaniem powinny jednak powstać komisje kuratoryjne badające przypadki takich dzieci i jeśli faktycznie ich pobyt w klasie oznaczałby duże straty dla pozostałych uczniów, to dzieci takie powinny być jednak przenoszone do odpowiednich dla nich szkół, choć zapewne wiązałoby się to z utratą części unijnych funduszy jest więc wysoce wątpliwe by Ministerstwo zdecydowało się na taki krok.
Źródło: naszeblogi.pl
Niż demograficzny. Zwolnić nauczycieli, czyli zlikwidować klasy poniżej 10 osób, no i co dalej!?No i najważniejsze co z katechetami!?
Czarnek to książkowy przykład „ludzia”, któremu władza uderza do głowy. Tacy nie powinni pełnić żadnych stanowisk w państwie, bo je podpalą!?
Minister Czarnek może się zatem spodziewać „zielonego światła” dla swojego programu klerykalizacji i ewangelizacji polskich podstawówek edukacyjnych, a poparcie partyjnych kolegów uzyska przez aklamację. Bo tylko surowość i konsekwencja, a też „bicie dzieci rózeczką, jak każe Duch Święty”, mogą powstrzymać nad Wisłą triumfalny pochód lewackiego sekularyzmu. 

28 12 2022 PKW odrzuciła sprawozdanie partii Hołowni. Działacze Polski 2050 się tłumaczą. Kto ich finansuje?
Państwowa Komisja Wyborcza odrzuciła sprawozdanie partii Polska 2050 za 2021 r. Mówi się, że to sprawozdanie "zerowe", bo właśnie "zero" najczęściej widniało w rubrykach sprawozdania, m.in. tych dotyczących wpłat i darowizn. Kto finansuje Szymona Hołownię i jego partię? - pytają politycy i dziennikarze. Działacze Polski 2050 pokrętnie się tłumaczą, zapowiadając odwołanie od uchwały PKW. Do sprawy odniósł się Michał Rachoń w porannym programie #Jedziemy na antenie TVP Info. Jak mówił, zdaniem PKW wydatki partii Szymona Hołowni są nie do zweryfikowania. Dodał, że Hołownia powołuje się na Fundację Polska Od Nowa, którą w 2019 r. założył za 1 tys. zł. Rok później fundacja uzyskała prawie 3 mln przychodu, a w 2021 r. aż 5,8 mln zł. Sprawę skomentował również rzecznik PiS Rafał Bochenek, który ocenił, że "demokracja to jawność i transparentność, a to, jak działa pan Hołownia, jest tego zaprzeczeniem". - PKW właśnie odrzuciła sprawozdanie finansowe partii Hołowni, w tle cudowne rozmnożenie 1 tys. zł do szemranych 5 mln zł. Które stowarzyszenie nie chciałoby mieć takich przychodów. Może pan Szymon doradzi innym, jak sobie radzić i pozyskiwać takie pieniądze. To bulwersujące. - mówił rzecznik PiS. Bochenek pytał, "dlaczego partyjna strona jest opłacana nie przez partię, tylko środki nieznanego pochodzenia?" "Czyją marionetką jest Szymon Hołownia? Czyje interesy będzie reprezentował w polityce? Kto go prowadzi?" - dopytywał.
Skarbnik w ogniu pytań. Twierdzi, że wszystko jest w porządku. Wszystkie pytania doczekały się już odpowiedzi, której udzielił skarbnik partii, były wojewoda mazowiecki za czasów rządów PO Jacek Kozłowski. 
- Odnosząc się do wypowiedzi rzecznika PiS Rafała Bochenka, mogę oświadczyć, że finanse partii Polska 2050 Szymona Hołowni są transparentnie oddzielone od finansów Fundacji Polska od Nowa i Stowarzyszenia Polska 2050 - powiedział. "Partia Polska 2050 Szymona Hołowni nie czerpie żadnych korzyści ze zbiórki prowadzonej przez te podmioty. Życzyłbym Prawu i Sprawiedliwości takiej transparentności" - dodał. Kozłowski poinformował też, że Polska 2050 zamierza odwołać się od decyzji PKW. "Nie zgadzamy się z uchwałą PKW i dlatego pracujemy nad skargą do Sądu Najwyższego, którą zamierzamy złożyć w terminie. Jesteśmy przekonani, że nasze działania były w pełni zgodne z prawem" - oświadczył.
Wyjaśnił też, że Partia Polska 2050 Szymona Hołowni mogła rozpocząć swoją działalność dopiero w momencie, gdy jej wpis do rejestru partii politycznych stał się prawomocny, "bo zagrożenie negatywnym rozstrzygnięciem w sprawie rejestracji było poważne". - Było ono także przyczyną odmowy założenia rachunku bankowego, a bez niego partia nie mogła zgodnie z prawem finansować swojej działalności - zaznaczył. Podkreślił też, że Stowarzyszenie Polska 2050, Fundacja Polska od Nowa i działający w jej ramach Instytut Strategie 2050 są odrębnymi podmiotami prawnymi i działały zawsze w oparciu o przepisy prawa.
- W przypadku Stowarzyszenia Polska 2050 była to działalność społeczna, a w przypadku Instytutu Strategie 2050, działalność polegająca na gromadzeniu i dostarczaniu wiedzy eksperckiej. W żadnym momencie partia Polska 2050 Szymona Hołowni nie może odpowiadać za ich działalność i decyzje, w żadnym momencie nie przyjmowała od nich korzyści finansowych - powiedział. Lider Polski 2050 Szymon Hołownia po publikacji "Rzeczpospolitej" również tłumaczył, że rejestracja jego partii trwała rok: od marca 2021 do marca 2022, a prawomocne wpisanie do rejestru nastąpiło jeszcze dwa miesiące później. - Wcześniej wszystkie banki odmawiały nam otwarcia konta, tłumacząc, że nie jesteśmy zarejestrowani prawomocnie lub, że one nie prowadzą rachunków partii politycznych - tłumaczył. Dodał, że Polska 2050 próbowała założyć konto w różnych bankach i wszędzie jej odmawiano. "Jeśli chcieliśmy działać legalnie, a chcieliśmy, mogliśmy tylko prowadzić działalność stowarzyszenia, którego ja też jestem przewodniczącym. Jak był event, on był organizowany przez stowarzyszenie lub Instytut Strategie 2050. Niczego nie organizowała partia" - zapewnił Hołownia. Na odwołanie się od uchwały PKW Partia Polska 2050 ma siedem dni od momentu odebrania korespondencji w tej sprawie. "Czas jeszcze nie minął. Pracujemy nad skargą" - poinformowała rzeczniczka Partii Polska 2050 Szymona Hołowni, Katarzyna Karpa - Świderek. 
Źródło: niezalezna.pl,
Działania Hołowni to wypisz wymaluj powtórka z Tymińskiego!? Kto za nim stoi, stawiam na Rydzyka, i Kaczyńskiego!?
Czy Hołownia jest w stanie pogodzić Kaczyńskiego z Tuskiem!? Nie, ale może ich „usunąć” z życia politycznego, mówiąc o nich prawdę!
Kaznodzieja Hołownia to taka kukiełka w sutannie!? Przez 5 lat studiował psychologię w warszawskiej Szkole Wyższej Psychologii Społecznej, ale nie ukończył studiów!? Dwukrotnie przebywał w nowicjacie zakonu dominikanów!? Hołownia miał wspomagać opozycję, a ją rozbija, znaczy się pracuje dla Kaczyńskiego!?
Z forum: To chyba trzeba być upośledzonym, żeby nie wiedzieć, że finansuje go Soros, Niemcy, a polskie WSI trzyma tam całe struktury partyjne. Zamysł jest taki, że jak komunistyczno- lewaccy niemieccy zwolennicy z "Polski2050" wygrają, to zaraz wrócą do władzy i odzyskają wszystkie dawne przywileje. Wtedy będą bezkarnie okradać Polskę, jak to robili od 1989 roku.
Tusk i PO było w drugim rzędzie Hołownię stworzył TVN. Co ciekawe żona tego typa jest oficerem WP . Jest pilotem bojowym w stopniu oficerskim. Ciekaw jestem w którą stronę skieruje kmy samolotu gdyby Prutin zaatakował Polskę. 

27 12 2022 Prawdopodobieństwo tego, co się nie zdarzy, jak ulegniemy.
Jak prawdopodobne jest to, że spali ci się mieszkanie? Jeden do stu? Jeden do miliona? W jakim okresie czasu? Albo, że ukradną ci samochód?
"Bardzo proszę" - powie agent podsuwając ci polisę do podpisania. Spojrzysz na kwotę. Miesięczną. Jakoś będziesz musiał ocenić. Jak często zdarzają się pożary? A kradzieże samochodów, w twoim mieście? Szacować będziesz mniej więcej. Ale to się da oszacować, tak jak prawdopodobieństwo wygranej w lotto. Wiesz, że ono jest. Ale jest nieduże. Więc te 3 albo 30 złotych skłonny jesteś zaryzykować, ale nie swój dom, bo to się nie opłaca.
Prawdopodobieństwo jest nam nieustannie oferowane. Jakie jest prawdopodobieństwo życia po śmierci? Ba! A jakie jest, że wirus SARS-CoV-2 zabije nas wszystkich lub miliony z nas, jeśli nie zadłużymy się, jeśli nie zabijemy wielu z nas wskutek wprowadzanych procedur, nie zniszczymy ludziom i społeczeństwom życia lockdownami, zamknięciami, nie upodlimy ich wzajemną agresją i strachem? Młodych niemieckich chłopców w oblężonym Berlinie hitlerowcy uczyli, że trzeba ginąć za ojczyznę i wodza, bo pokój, będzie gorszy niż śmierć. Jakie było prawdopodobieństwo, że poddanie się i pokój, będą gorsze? Niektórzy z nich to sprawdzili. Inni już nie.
Rzecz w tym, czy możemy sprawdzić? Czy możemy zweryfikować, że uśmiechnięty oferent o niebieskich oczach mówi prawdę, gdy tłumaczy nam, że musimy poświęcić, jakąś część naszego życia, bo prawdopodobieństwo katastrofy, której w ten sposób zapobiegniemy jest duże. Jak duże? Rzecz w tym, że ci "oferenci", bardziej przypominający kryminalistów wymuszających od człowieka spłatę nie zaciągniętych u nich "pożyczek",  zawsze oferują prawdopodobieństwo tego, co się NIE STANIE, jeśli się im poddamy, położymy uszy po sobie, damy się pozbawić wszystkiego tego, co chcą. Będzie strasznie, jeśli nie zatrzymamy wydobycia węgla przez 50 lat! Ale jak się zgodzimy zatrzymać wydobycie węgla, to nie dowiemy się, czy w wyniku jego dalszego wydobywania rzeczywiście byłoby strasznie! Będzie katastrofa, jeśli nie oddamy swojego portfela miłej pani skądś tam. Ale jak go oddamy, to się nie dowiemy, czy rzeczywiście byłaby ta katastrofa. W kółko i w kółko powtarza się ten sam schemat. Groźby i straszenie "nieuchronną" katastrofą  i żądania wyrzeczeń wobec ludzi, które jeśli poniosą, to katastrofa nie nastąpi.
- Czemu dmiesz w róg przyjacielu?
- Żeby przeganiać trole!
- Ale tu nie ma troli!
- Widzisz?! To działa!
Warto zdać sobie sprawę z tego mechanizmu manipulacji. Ci co się nie zgadzają, są prześladowani i niszczeni, bo to nie jest żadne przekonywanie i ochrona, tylko to jest "ochrona" jaką bandyci oferują restauratorowi. Z pandemią chodziło o to, żeby nie było punktów odniesienia. Stąd taka presja, na powszechność i absurdalną - na pierwszy rzut oka - jednolitość przyjmowanych w różnych państwach rozwiązań. Żeby nie dało się zweryfikować, czy trole są naprawdę, czy katastrofa przewidywana przez "ekspertów" była realna. Żebyśmy nie wiedzieli, czy nas oszukano i naciągnięto, czy też rzeczywiście niebezpieczeństwo było realne. Szwecja swoim postępowaniem dowiodła, że wszystkie lockdowny inne niż w Szwecji, NIE CHRONIŁY PRZED KATASTROFĄ. Nie zwalniały, nie spłaszczały, nie zmniejszały. Dlatego z taką zajadłością sprzedawcy strachu atakują wszelkie odniesienia do rzeczywistości i porównań faktów. Dlatego też zlikwidowano grupy kontrolne w testach zastrzyków genetycznych mRNA, zwanych szczepionkami. Żeby przypadkiem, ktoś nie mógł stwierdzić, czy i jaka różnica faktyczna występuje między scenariuszem groźby i wymuszenia, a rzeczywistością wolną od poddania się żądaniom wymuszających. Co było skutkiem lockdownów, których zbędności dowiodła praktyka Szwecji? A... nikt z "góry", nie eksploatuje tego tematu, bo "góra", jest zainteresowana dalszym prolowaniem dołów. (Prole to najniższa warstwa społeczna w powieści "1984" George'a Orwella). Mamy być bezmyślni, zajęci "rozrywką" i mamy nie pytać, tylko wybierać z podstawionych nam przedstawicieli góry, udających, że nie no - na pewno - będą naszymi przedstawicielami.
Teraz całe sektory życia i gospodarki niszczymy - nazywamy to przekształcaniem - aby chronić planetę. Ale dostosowując się do chorych rozwiązań budowanych na absurdalnych podstawach, tkwimy w mechanizmie ulegania groźbie nieweryfikowalnego zagrożenia, którego - ulegając - nie będziemy nigdy mogli sprawdzić. Jakiś kurcze spisek przeciw szarakom się zawiązał i chyba wielcy naprawdę uważają, że ich za dużo i pewnie mają rację, skoro szaraki dają się zastrzykować, golić, zamykać, zaciszać, sądzić, straszyć, skłócać i ogłupiać. Wydaliśmy blisko 500 mld złotych na lockdowny i "walkę z plandemią". 500 mld realnych złotych, na które politycy zadłużyli nas, nasze dzieci i wnuki. Jaki to miało sens? Taki, że pożyczkodawcy uzależniają nas od siebie, bo pożyczający, nie jest już wcale suwerenny, bo jest zadłużony, a więc zależny. Od stóp procentowych, od kursów, od innych aspektów, których nie kontroluje. Umarło nadmiarowo wielu z nas. Oni mogli żyć. Przeciwko tym, którzy mówią, że rozwiązania krzywdzące nas były niewłaściwe, wytacza się procesy. Bo nie wolno kwestionować oferty wymuszenia uzasadnianej groźbą złego toku wypadków.
Nie dajmy się ogłupiać. Gdy ktoś czegoś od nas żąda, gdy domaga się poświęceń lub ograniczeń z naszej strony w imię "ochrony" nas przed katastrofą, pytajmy o dwie rzeczy. O to, na ile prawdopodobne jest to zagrożenie, przed którym chce nas chronić? O to, jak bardzo pogorszy się całe nasze, nie tylko indywidualne życie, wskutek przyjęcia oferty wymuszenia ochrony. Jeśli to się "nie dodaje" odmawiajmy. Doświadczenie uczy, że wiele z oferowanych nam gróźb i przewidywanych katastrof jeśli nie ograniczymy swojego życia, jest nonsensem, zdarzeniem o pomijalnym prawdopodobieństwie. Patrzmy co, kto do nas mówi. Mniej ufajmy mediom i płatnym sługu... o przepraszam - ekspertom, a więcej sobie nawzajem. Po ludzku i zwyczajnie myślmy. Bo rzeczywistość jest bardzo prosta. Są ci, co golą i są goleni. Kim jesteśmy? Jaki gotują nam los? Zależeć będzie też i od nas.
Źródło: naszeblogi.pl

22 12 2022 Ludzie w opałach.
Gdyby istotnie, wszystko, co w życiu najlepsze było za darmo, to dzielnice nędzy byłyby wyspami prawdziwej ludzkiej szczęśliwości. Jakoś nie zauważyłam! Czterej Jeźdźcy Apokalipsy: wojna, zaraza, bieda i śmierć. Propaganda uwija się jak w ukropie, żeby z wojenki stworzyć bardzo romantyczne przedsięwzięcie. Z śmierci także. Z śmierci od kuli, ale i z śmierci od „oswobadzającego” z zmartwień sznura… Libare se liquorem illum Iovi Liberatori! Z pochwałą zarazy jest gorzej. Ale na upartego przecież da się. Zaraza „zarażona” fizyczną namiętnością, wystawia kulturze piękną laurkę. Herzog, Mann, Marquez, Visconti. Tylko z bidą jest dupa! Bidoki artyści nie sprawdzają się w pisaniu hymnów na cześć nędzy. Hank Bukowski zanotował: „Okazało się, że korzenie ludzkiej duszy tkwią w żołądku. Po befsztyku z polędwicy i półlitrze whiskey człowiek pisze o niebo lepiej niż po jakimś słodkim paskudztwie za piątaka. Mit o głodującym artyście okazał się bzdurą.” (tłum. Jan Krzysztof Kelus). Powiedziałabym, że mit o ludzkiej duszy również jest bzdurą niebywałą. Jak i bzdurą niebywałą jest rozpowszechniony w Polsce mit o szlachetności ekonomicznej Polaków. Chętnie pomagamy, chętnie dzielimy się, chętnie… Normalnie ostatnia skiba chleba odjęta od własnej gęby, idzie do gęby biedaka. Ech, nie czytało się „Dobrej pani” Orzeszkowej. Nie czytało „Marty” drogiej Elizy… Proponuję nadrobić. Przypominam, że przerżnęła Nagrodę Nobla z Heniem Sienkiewiczem. Choć (cyt. za Komitetem Noblowskim) „O ile w tekstach Sienkiewicza bije szlachetne polskie serce, to w twórczości Elizy Orzeszkowej bije serce człowieka.” W sumie wszystko to mocno niefortunne… I tak wciąż mamy rzesze Dobrych Pań Libkowych i Dobrą Panią Malągową, która oznajmiła: „Dzisiaj jako Polska jesteśmy państwem z najniższymi wskaźnikami związanymi z ubóstwem na tle całej UE.” To komentarz Marleny do najnowszego „Raportu o biedzie”. I tak mamy „ubóstwo skrajne”, „ubóstwo relatywne”, „ubóstwo ustawowe”. Kolejno podaję miesięczne progi polskiej nędzy: 692 PLN, 909 PLN, 701 PLN. Przekroczysz je? Morda w kubeł i do przodu! Pełzając… „Komu życie ciężkie, ziemia będzie lekka.” – Jak chciał w „Ogniem i mieczem” Henio Sienkiewicz. Troskliwie.
Ubóstwo to ten moment, kiedy szczasz żyletkami, ale nie stać cię na furaginę. Ten moment, kiedy napierdala cię ząb, ale zapomnij o dentyście. Ten moment, kiedy łazisz latem w zimowych, ocieplanych butach. Ten moment, kiedy popijasz czerstwy chleb z margaryną miętą i jesteś, kurwa, szczęśliwy, że masz jeszcze ową miętę ekspresową. Ten moment, kiedy pierdolą ci o obowiązkowym – dla rozwoju kariery – napisaniu nowej książce a ty trzęsiesz się pod kocem z zimna, a w głowie tylko ci wirują kłębki waty… Wstajesz i nogi pod tobą się uginają. Choćbyś nawet chciał zapierdalać na mopie – co  ci  „uczciwie” doradzają pomniejsze Kulczykowe i Kulczyki, bo możesz pisać przecież wieczorami – to wiadra z mydlinami już nie uniesiesz… Szlachetne szmaty! Kiedy dowiadujesz się od dziecka znajomych: „mama mówi, że jesteś biedniejszy od myszy kościelnej…”, a ty sobie przypominasz, że w sumie tej matki to dawna nie widziałeś i tylko jeszcze dziecko przychodzi, żeby z tobą pogadać o poetach… Za grosze pozbywasz się biblioteki, pozbywasz się praw autorskich – na rzecz… „Przyjaciół”. Ani żyć, ani umrzeć. Trwać – na upartego. Bieda uczy cię o życiu, czegoś, bez czego mógłbyś się spokojnie obejść. Aż wreszcie któraś koleżanka heroicznie deklaruje, że może iść z tobą i twoją równie bidną matką na spacer, bo – SIĘ NIE WSTYDZI! Nie wstydzi się pokazać w waszym nędznym towarzystwie. 
Cytując z „Raportu o biedzie 2022”: „Będąc w podobnej sytuacji, od 17% ludzi możesz usłyszeć, że sam jesteś jej winien. Aż 22% uznałoby Cię za zbyt leniwego, a 1/3 mogłaby dać Ci radę, żebyś wziął się do pracy. To stereotypowe myślenie, z którym cały czas się mierzymy, że bieda jest zasłużona.” Ktoś mi tymczasem napisał w komentarzu na twitterze: „Jeśli bieda nadejdzie to może mieć swoje >>plusy dodatnie<<, jako antidotum na chory konsumpcjonizm i marnotrawstwo. Oby tylko na tyle bezpieczna, że nie trzeba będzie umierać z głodu. A jeśli tylko wysypiska śmieci zamiast puchnąć, ulegną redukcji to będzie tylko skuteczna lekcja.” BEZPIECZNA BIEDA?! What the fuck?! Ludzie… „Ludzie”… I kto tu jest w większych opałach? Ja czy WY?
Źródło: wpunkt.online

22 12 2022 Rząd dopłaci do naszych rachunków za gaz i prąd 57 mld zł. Oddamy to z nawiązką już za rok?
W trwającym sezonie grzewczym 2022/23 rząd dopłaci Polakom do rachunków za gaz i energię kwotę równoważną ponad 2 proc. PKB Polski. "To astronomiczna suma, za którą można dokonać setek tysięcy termomodernizacji w kraju i obniżyć zapotrzebowanie na energię o połowę we wszystkich blokach" - wylicza Greenpeace Polska. Eksperci ostrzegają z kolei, że za rok trzeba będzie uwolnić ceny i Polaków czeka potężny szok cenowy.
To będzie najdroższy sezon grzewczy w historii Polski. Prezydent Andrzej Duda podpisał we wtorek ustawę zamrażającą ceny gazu dla odbiorców indywidualnych oraz MŚP w 2023 r. na poziomie 2022 r. Dla finansów publicznych to obciążenie na poziomie 30 mld zł. Do tego trzeba doliczyć jeszcze koszt blokady energetycznej w 2023 r., która pochłonie kolejne 26,8 mld zł. To w sumie daje kwotę bliską 57 mld zł. Zdaniem niektórych ekspertów "wyrzucanie przez rząd pieniędzy z helikoptera" nie rozwiążą problemu poszerzającego się ubóstwa energetycznego, tylko odsuną go w czasie i to nie na długo. Jak podkreśla Piotr Wójcik, analityk rynku energetycznego w Greenpeace Polska, rząd będzie musiał uwolnić ceny rynkowe energii i gazu i wtedy okaże się, że zmarnowaliśmy nie tylko czas, ale i potężne środki. I to na jeden sezon grzewczy.
Tymczasem, jak wyliczyli działacze z Greenpeace, gdyby zainwestować te 57 mld zł w ocieplenie domów, to ponad 2,2 miliona polskich rodzin  (ponad 40 proc. domów jednorodzinnych w Polsce) - mogłoby uzyskać po 25 tys. zł dotacji do ocieplenia domu. Eksperci rynku energetycznego, z którymi skontaktował się money.pl, uważają, że rząd jest nieprzygotowany na kryzys energetyczny wywołany wojną w Ukrainie, działa na oślep i po omacku. Ich zdaniem rząd próbuje przykryć problem pieniędzmi, które nakręcą inflację. Nie ma też żadnej wizji i strategii sięgającej dalej niż do wyborów w 2023 r. - Programy są pisane na kolanie, bez pogłębionej analizy rynkowej i wiedzy o potrzebach. Za przykład można podać dofinansowanie do samochodów elektrycznych dla taksówkarzy. Nikt się nie zgłosił po te środki - mówi nam anonimowo jeden z ekspertów. Kolejny przykład to program "Czyste powietrze" - Napisany był tak, że rząd miał do tej pory duży problem z wydaniem tych środków. Dopiero kilka dni temu zmieniono przepisy w tym zakresie - dodaje.
Z kolei Piotr Wójcik uważa, że wyeliminowanie wspólnej przyczyny kryzysu cenowego, energetycznego i klimatycznego może doprowadzić - przy umiejętnej polityce rządu - do tego, że Polacy otrzymają niższe rachunki za energię już w ciągu kilku najbliższych lat. - Takim rozwiązaniem są inwestycje w OZE (m.in. fotowoltaikę, energię z wiatru na lądzie i morzu, pompy ciepła) oraz  poprawa efektywności energetycznej - w szczególności termomodernizacja domów, bloków i kamienic – wylicza analityk. Według niego sprawne przeprowadzenie transformacji energetycznej będzie dla rządu prawdziwym egzaminem dojrzałości. - Jak na razie rząd Morawieckiego ten egzamin oblewa - ocenia krótko nasz rozmówca.
Źródło: money.pl
Ociepliłem budynek w tamtym roku, i jestem bardzo zadowolony, koszty ogrzewania spadły o około 50%!? Dlaczego te zielona energia jest tak niebotycznie droga!? Im więcej fotowoltaiki, wiatraków, i im bardziej oszczędzamy prąd, tym jest on droższy!? Coś w tym równaniu jest nie tak!?
Balcerowicz to był przedsmak tego co nas w najbliższym czasie czeka, i to nie ma już znaczenia czy na czele rządu będzie Morawiecki, czy będzie ktoś inny!? No chyba żeby się udało na czele rządu postawić Polaka!?
Z forum: Nie chcę pisiej pomocy, ale żądam aby nie zabierali mi wcześniej moich pieniędzy.
Błędny tytuł. Rząd nie dopłaci do naszych rachunków bo nie ma własnych pieniędzy. Zawsze za wszystko płacimy MY na rząd też.
Wybudowałam dom. Porządnie docieplony, zaizolowany, wentylowany, energooszczędny, nie korzystając z żadnych dopłat ani programów , bo albo nie ten termin , albo wiek i stan cywilny. Odmówiono mi dopłaty do pelletu. Od państwa nie wzięłam ani grosza. Jeżeli będą podwyżki zainstaluję kozę i zacznę palić śmieci , bo praca i oszczędności całego mojego życia są zwyczajnie opluwane przez bandę nierobów, którzy nie mają nawet połowy mojego wykształcenia. 

21 12 2022 Afera korupcyjna nie zmieni Parlamentu Europejskiego. Rafalska dla Niezalezna.pl: „Żadnych głębokich zmian nie będzie”
Europosłanka Prawa i Sprawiedliwości Elżbieta Rafalska nie wierzy w to, że afera korupcyjna, która wybuchła w Parlamencie Europejskim, w jakikolwiek sposób zmieni tę instytucję. - Najwyżej dojdzie do jakichś delikatnych zmian proceduralnych. O taką poważną zmianę podejścia jest bardzo trudno. Pewnych postaw nie zmieniła nawet ta wojna na Ukrainie - stwierdziła. Jej słowa potwierdza wypowiedź europosła PO Jarosława Dudy, który zapytany przez nas o tę sprawę stwierdził, że nie jest zainteresowany rozmawianiem na ten temat. - Myślałem, że to będzie jakaś ważna sprawa, ale to taka nie jest  - uciął. Belgijskie media informowały niedawno, że obecni i byli posłowie do PE, a także pracownicy tej instytucji, mieli brać łapówki za wpływanie na decyzje dotyczące m.in. Kataru. - „To bolesne dla instytucji, która tak bardzo lubi pouczać innych” – zauważył dziennik „Financieele  Dagblad” ("FD"). 11 listopada decyzją belgijskie sądu aresztowania i postawiona w stan oskarżenia została wiceprzewodnicząca PE Eva Kaili (Socjaliści i Demokraci). Zarzuty wobec niej i trzech innych osób to korupcja, udział w grupie przestępczej i pranie pieniędzy. Parlament Europejski odwołał Kaili ze stanowiska wiceprzewodniczącej tej instytucji podczas sesji plenarnej we wtorek w Strasburgu. Wcześniej Grecja zamroziła majątek europosłanki i jej najbliższej rodziny. Europejskie media zwracają także uwagę na sprawę europosła Koalicji Obywatelskiej Radosława Sikorskiego, który miał pobierać 40 tysięcy euro miesięcznie za nieustalone konsultacje.
Zwróciliśmy się do europosłanki Prawa i Sprawiedliwości Elżbiety Rafalskiej z pytaniem o to, czy to, co się wydarzyło, w jakiś sposób zmieni Parlament Europejskiej. – Nie wierzę specjalnie w to, że nastąpią jakieś głębokie zmiany. Najwyżej dojdzie do jakichś delikatnych zmian proceduralnych – stwierdziła. - O taką poważną zmianę podejścia jest bardzo trudno. Pewnych postaw nie zmieniła nawet ta wojna na Ukrainie. Myślę, że niezależnie od tego, jakie będzie podejście poszczególnych posłów, to powinny zostać wprowadzone procedury uszczelniające, wykluczające możliwość działań korupcyjnych. Potrzebne jest także jasne stanowisko Parlamentu Europejskiego w tej sprawie. Dzisiaj oczywiście słyszymy krytykę tych wydarzeń ze strony polityków UE, ale wydaję mi się, że będzie to niestety krótkotrwałe - oceniła posłanka. Wypowiadać się na temat tego, czy afera korupcyjna w PE w jakiś sposób zmieni tę instytucję, nie chciał europoseł Platformy Obywatelskiej Jarosław Duda. – Całkowicie nie jestem zainteresowany odpowiadaniem na to pytanie. Myślałem, że to będzie jakaś ważna sprawa, ale to taka nie jest – stwierdził.
Zapytaliśmy profesora Pawła Sorokę, politologa Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach o to, czy te wydarzenia mogą wpłynąć na wizerunek Parlamentu Europejskiego i osłabić jego pozycję. – Problem polega na tym, że ta afera dotyczy wiceprzewodniczącej parlamentu, a więc tego organu Unii Europejskiej, który jest wybierany. Eurodeputowani są wybierani w wyborach, a więc reprezentują obywateli państw członkowskich. Dlatego tym bardziej powinien on być od strony moralnej bez zarzutu – powiedział. - Ci, którzy wybierali tą panią, na pewno są zaszokowani – dodał. - Parlament Europejski to organ, który najbardziej demokratycznie się konstytuuje, a to właśnie tutaj pojawiła się potężna afera, która powinna być bardzo poważnie zbadana. Jest taki organ OLAF (Europejski urząd ds. Zwalczania nadużyć finansowych), który bada korupcję, jeśli chodzi o środki unijne i to on się powinien bardzo szczegółowo tym zająć, ale na razie jakoś o tym nie słychać. Uważam, że sprawa jest taka ważna, że powinien zostać zwołany nadzwyczajny szczyt z udziałem przywódców - zaznaczył profesor Soroka. Politolog Uniwersytetu Łódzkiego profesor Przemysław Żurawski vel Grajewski zapytany o to, czy jego zdaniem zmiana formuły Parlamentu Europejskiej na taką, że zamiast wybieranych europosłów, państwa członkowskie byłyby reprezentowane przez krajowych delegatów, nie poprawiłoby jego jakości, stwierdził, że jest to raczej niemożliwe. – Tak już było kiedyś, przed latami 70., kiedy mieliśmy delegacje z parlamentów narodowych. Nie sądzę, żeby była polityczna możliwość cofnięcia się do tego dlatego, rozmyślanie nad powrotem do tego byłoby bezsensowną dywagacją – powiedział.
- Nie bardzo jestem w stanie sobie wyobrazić drogę skutecznej reformy Parlamentu Europejskiego, który jest parlamentem tylko z nazwy, ponieważ nie ma uprawnień parlamentu takich jak parlamenty narodowego. Nie potrzeba mieć zaufania parlamentu, żeby powoływać i odwoływać. Oczywiście on formalnie zatwierdza, ale wiemy, że w dużej mierze jest to po prostu efekt zakulisowych ustaleń wiodących mocarstw - dodał. Profesor Żurawski vel Grajewski zauważył, że „podstawową wadą PE jest brak istnienia demosu europejskiego, co jest fundamentalne dla demokracji”. – Nie ma czegoś takiego jak wspólnota polityczna – bo prawna jest – obywateli Unii Europejskiej. Ludzie nie czują się w sensie politycznym Europejczykami. Nie da się zadekretować istnienia demosu, jeśli zdefiniujemy demos jako naród polityczny, jako wspólnotę ludzi, która ma poczucie wspólnoty losów przeszłych, przyszłych i obecnych. Tak pojęty naród polityczny europejski nie istnieje i nic nie wskazuje na to, żeby on powstał. Dlatego jego emanacja, reprezentacja tego nieistniejącego demosu w postaci Parlamentu Europejskiego nie jest w stanie działać tak, jak normalne parlamenty i nie widzę możliwości zmiany tego – wyjaśnił. Koniec Unii Europejskiej – owej Sodomy i Gomory 2.0. opisany jest w biblijnej Księdze Rodzaju oraz w Ewangeliach św. Łukasza i św. Piotra. To co stało się z zdeprawowaną Sodomą i Gomorą – nieuchronnie czeka przeżartą korupcją Unię Europejską, której „wartości” i „praworządność” ograniczają się do worków pieniędzy – otrzymywanych nie tylko nielegalnie – lecz także całkiem zgodnie z prawem… 

19 12 2022 "Stan Wyjątkowy". Spisek Morawieckiego z Brukselą. Rozjuszony Duda wetuje Czarnka. A prezes zniknął.
Tak właśnie wygląda Zjednoczona Prawica, gdy brakuje Prezesa. Jarosław Kaczyński niespodziewanie zniknął, przygotowując zapewne świąteczne lub noworoczne prezenty dla wszystkich Polaków. Jak znamy prezesa, jednocześnie kompletuje porządną listę tych, którym przed wyborami należą się rózgi — co twórcy „Stanu Wyjątkowego” Andrzej Stankiewicz i Kamil Dziubka gorąco popierają. To bezkrólewie odbiło się dotkliwie na kondycji Zjednoczonej Prawicy. Mijający tydzień to wojna wszystkich ze wszystkimi — linie frontu stały się umowne, a sojusze zmienne. Weźmy premiera. Najpierw zaatakował za sądowe nieudacznictwo swego ministra sprawiedliwości, szczerze znienawidzonego przez cały klan Morawieckich — Zbigniewa Ziobrę. Potem bronił Ziobry w Sejmie przed odwołaniem za nieudacznictwo przez opozycję, ową opozycję odsądzając od czci i wiary. Następnie zaproponował opozycji współpracę — dla Polski — nad ustawą o Sądzie Najwyższym, która ma odblokować unijne pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy poprzez odziobrzenie sądów. A finalnie uznał, że jednak porozmawia o tym odziobrzeniu z Ziobrą. Z kolei prezydent Andrzej Duda najpierw dowiedział się z Onetu, że Morawiecki w ogóle jakąś ustawę sądową w sprawie KPO uzgodnił z Unią. Duda zrozumiał nie tylko to, że jego własna ustawa w tej kwestii wyląduje w koszu. Przede wszystkim rozjuszony przecierał oczy ze zdumienia, bo Morawiecki mocno wtargnął na jego teren, wprowadzając kontrolę legalności powoływania przez prezydenta sędziów. Premier przegiął, pewnie nieświadomie — nie wiedział, że kiedy Duda pisał swój projekt na początku roku i pojawił się podobny pomysł opozycji, to prezydent dosłownie walił pięścią w stół, pokrzykując, że żadna Unia jego autografu, podpisu, parafki, ani nawet jednej litery inicjału badać nie będzie. Bo autograf, podpis, parafka oraz inicjał Andrzeja Dudy są wedle Andrzeja Dudy prawnie oczyszczające — eliminują wszelakie proceduralne defekty, zawsze i wszędzie. Tak, tak — widać, że Morawiecki nie wiedział, że w kwestiach piśmienniczych prezydent jest niezłomny.
Był wtorkowy wieczór, akurat Argentyna rozpoczynała strzelanie w meczu z Chorwacją o wejście do finału mundialu. Wtedy właśnie do twórców „Stanu Wyjątkowego” zaczęły dobiegać sensacyjne informacje z rządu. To były smsy, czaty i zdjęcia dokumentów, ilustrujące nagły zwrot w sprawie Krajowego Planu Odbudowy. Kluczowa w nich była cyfra 9 — bo tyle właśnie punktów zawierało nieformalne porozumienie premiera z Komisją Europejską, dotyczące zmian w sądownictwie, niezbędnych do uruchomienia wypłaty pieniędzy z KPO. Czytaliśmy i przecieraliśmy oczy ze zdumienia. To porozumienie, którego kopię mieliśmy przed oczami, oznaczało kapitulację PiS. Wyglądało na to, że desperacko walcząc o unijną kasę, PiS zamierza się wycofać z większości kluczowych zmian w sądownictwie, wprowadzonych po przejęciu władzy. Przede wszystkim na ołtarzu porozumienia z Unią złożone miały zostać tzw. reformy sądownicze Zbigniewa Ziobry — co wróżyło potężnego koalicyjnego kaca. Ale to nie wszystko. Po raz pierwszy obóz władzy gotów był przyznać, że jest kłopot prawny z sędziami powołanymi przez Andrzeja Dudę, którzy zostali wyselekcjonowani przez kontrolowaną przez ludzi PiS Krajową Radę Sądownictwa (tzw. neo-KRS).
Na marginesie — stosowanie ustawy kagańcowej w Polsce zawiesił TSUE decyzją z 14 lipca 2021 r., jednak polski rząd tego zabezpieczenia do tej pory nie uznawał. Efekt tego ignorowania — od 3 listopada 2021 r. płacimy po 1 mln euro dziennie kary. Na dziś kara wynosi blisko 2 mld zł. Morawiecki o Ziobrze: "Większego chaosu i kłopotów, niż mamy w sądownictwie, już chyba mieć nie możemy. Sądownictwo zostało doprowadzone do stanu półzapaści"
Morawiecki jest zdesperowany, aby wydobyć z Brukseli pieniądze z KPO. W budżecie musi porządnie hulać wiatr — co w nieoficjalnych rozmowach potwierdzają politycy PiS. A KPO to spory finansowy zastrzyk — 158,5 mld zł, w tym 106,9 mld zł w postaci dotacji i 51,6 mld zł w formie preferencyjnych pożyczek. Bez tych pieniędzy Morawiecki może nie dotrwać jako premier do wyborów — dlatego tak intensywnie o nie zabiega.
Nie znaczy to jednak, że premier działa z rozmysłem. Plotki, że ma dogadane PSL i prezydenta w odwodzie, okazały się funta kłaków warte. Ludowcy — jak cała opozycja — wcale niczego na szybko z PiS robić nie chcieli. Nieźle się pan prezydent wściekł na premiera i PiS — zwołał specjalną konferencję prasową, żeby przysmażyć Morawieckiego. Oznajmił, że nikt z nim niczego nie konsultował. „Nie uczestniczyłem w przygotowaniu projektu. Nie był on ze mną konsultowany”.
I warknął: „Nie pozwolę na to, aby został do polskiego systemu prawnego wprowadzony jakikolwiek akt prawny, który nominacje sędziowskie będzie podważał, który te nominacje dokonane przez prezydenta RP będzie pozwalał komukolwiek weryfikować” — to była jasna sugestia, żeby PiS przygotowało się na weto.
Źródło: onet.pl
Kaczyński to nie jest normalność w państwie, to nieustany paniczny strach przed wszystkim i przed wszystkimi, to wiecznie trwająca wojna wszystkich ze wszystkimi. Ustawa kagańcowa jest tylko ustawą i na papierze pozostanie. Nadawanie jej rozgłosu tylko szkodzi Polsce!?

17 12 2022 Dlaczego komunistom i PO zależy na wojnie domowej.
Obserwujemy od wielu miesięcy jak na naszych oczach dzieje się historia i to związana z najgorszym scenariuszem ponieważ Polak stanął przeciwko Polakowi w imię? No właśnie w imię czego? Wielu dziennikarzy i media alarmują, nadciąga regularna rebelia. Działacze PO, sędziowie rodem z UB, komuniści, LGBT, KOD ziarze, byli ubecy i cała śmietanka III RP –  w buncie przeciwko władzy. Aż kipi od prowokacji. Nie mają żadnych oporów przed sięgnięciem po rozwiązania ostateczne. Wszystko po to, by doprowadzić do ulicznych zamieszek i za pomocą rozwiązań siłowych oraz interwencji zewnętrznej, odsunąć Prawo i Sprawiedliwość od władzy”. Czyni to opozycja za namową i pieniądze obcego mocarstwa nazwane popularnie „ Obcą Falangą”. Nazwa wywodzi się z militarnej koncepcji false colors, czyli operacji wykonanej w obcych barwach narodowych. Operacje false flag nie są ograniczone do działań wojennych ale mogą występować również w czasie pokoju. Takie operacje są prowadzone już od dłuższego czasu … ich celem jest również Polska.
Demokratycznie wybrany rząd Polski jest nie na rękę wielu środowiskom i rządom zachodnim, które z Polski czerpią krocie w zamian za niewolnicza pracę samego polskiego społeczeństwa. Najlepszym przykładem jest chociażby nagminna sytuacja, kiedy Unia Europejska i jej instytucje „mało demokratyczne” zajmują się bardziej kwestiami polskimi aniżeli prawdziwymi problemami i zagrożeniami współczesnej Europy jak terroryzm i zamachy, które obserwujemy niemal na co dzień. Ich dobrze opłacani zwolennicy w postaci mediów utrzymują ten trend wspierając mało demokratyczne instytucje i grupy społeczne w tym zakresie… chociażby skorumpowana kasta sędziowska,obecnie Senat, KOD, który jest namiastką zgubnej polityki rządu Platformy Obywatelskiej. Gra chodzi o wielkie wpływy i pieniądze, przywileje oraz zaszczyty i stanowiska które dotychczasowe środowiska pragną zachować dla siebie. Bo tylko o to im chodzi przecież nie o interes kraju . Liczy się przecież dla nich tylko  kasa a naród, naród da się ogłupić i oszukać. Polska i jej aktualny rząd są prezentowane w zachodnich mediach jako „faszystowskie” i „rasistowskie” . Wyjątkowym zestawem bredni wydawało się to, co o rządzie PiS napisał Chris Hedges, były dziennikarz „New York Timesa”. A napisał wprost, że to rząd neofaszystowski, rasistowski i ksenofobiczny, więc nie dziwi, iż zakłamuje prawdziwą historię, a tą prawdą ma być współudział Polaków w Holokauście.
Ten hybrydowy atak na Naszą ojczyznę jest dobrze zaplanowanym wielowątkowym działaniem zmierzającym do destabilizacji kraju … który stoi na przeszkodzie interesom wielu grup sterowanych z Niemiec i Izraela a może i Rosji. Komu zależy na destabilizacji Polski za pieniądze obcych mocarstw. Najwyższy już czas by Polscy patrioci powiedzieli DOŚĆ. Najwyższy już czas by Polska patriotyczna powstała z kolan i była jak o nią walczyli Żołnierze Wyklęci, niezależna , wolna bez wrogów bez komuny. Dokonać to mogą patrioci skupieni wokół PiS oraz młodzi patrioci. Czas ich już nadszedł pokazali oni swoją siłę i  czas by powiedzieli STOP komunistom i ich poplecznikom. By powiedzieli NIE kastom, złodziejom i donosicielom na własny kraj, sprzedawczykom co ramie w ramię z Rosją, Niemcami zaatakowali Polskę. Dość ideologi LGBT, komunistom oraz walczącym o władzę przy pomocy ” ulicy i zagranicy” przez donosicieli i zdrajców ojczyzny wspartych kastami sędziowskimi.
Rosyjscy agenci po '89 roku prowadzili brutalną grę o wpływy w polskiej polityce i tylko Porozumienie Centrum postanowiło o nie wpuszczaniu ich do swoich szeregów - powiedział na antenie TVP Info poseł Prawa i Sprawiedliwości Marek Suski. Polityk stwierdził również, że wpływy bezpieki, za pośrednictwem ugrupowań w Sejmie, są widoczne do dziś, a jednym z tego przykładów mogą być ostatnie próby podjęcia uchwały potępiającej Federację Rosyjską. "Jeśli chodzi o ilość rosyjskiej agentury w Polsce, to ona była ogromna, pozostała po PRL. Byli to ludzie wprost współpracujący, a byli i ludzie, którzy przez różne służby specjalne podporządkowane Moskwie, w zasadzie byli takimi pośrednimi rosyjskimi agentami. Ich wpływy były ogromne" - stwierdził w rozmowie z Michałem Rachoniem poseł Prawa i Sprawiedliwości Marek Suski. Polityk dodał, że po '89 roku rosyjska agentura prowadziła "brutalną grę o wpływy", co wiązało się również z walką o miejsce w polityce. Niektóre partie nie zareagował w odpowiedni sposób. Zdaniem Suskiego, brak dekomunizacji i dogłębnej lustracji polskiej polityki oraz stosunek partii do WSI, jest jednym z głównych powodów podziału.  "Pamiętamy jak Antonii Macierewicz przedstawił listę współpracowników, jak był wściekle atakowany" - powiedział.
Źródło: naszeblogi.pl
Historia zapamięta Wałęsę jak tego co obalił komunizm, a Kaczyńskiego jako tego co podzielił naród, i pomnożył nienawiść.
Panie Kaczyński, Panie Kaczyński, co ci kazało, co?,
wypuścić z piekieł dawne demony, by nawiedziły nasz dom !!
Było dla wszystkich tak oczywiste, kto tu jest dobry, kto zły,
po tej złej stronie zdrajcy czerwoni, a po tej dobrej wy.
Na twym sztandarze Jezusa niosą, lecz jakąś inną ma twarz,
ten z Galilei kochał nas wszystkich, twój tylko niektórych z nas.
Panie Kaczyński, Panie Kaczyński, zamiast obdzielać nas w krąg,
tą Jezusową miłością wielką, Ty dzielisz każdy nasz dom.
Mąż przeciw żonie, kłótnie dozgonne, kto lepszym Polakiem był,
łóżko pod nimi wzdłuż przełamane, jakże odnajdą się w nim.
Syn przeciw ojcu, wnuk przeciw dziatkom, a przeciw siostrze brat,
w tylu rodzinach stół przerąbany, jak mają chleb na nim kłaść?
Kto ciebie skrzywdził, anioł, czy diabeł, że tak odpłacasz nam,
dzielisz i ranisz i wiek upłynie nim wyliżemy się z ran.
Zatykam uszy, nie chcę już słyszeć, kto tu jest dobry, kto zły,
czas i historia na to odpowie, ale nie dziś i nie ty.
fragmenty ballady o Kaczyńskim, autor tekstu Mirosław Hrynkiewicz 

17 12 2022 A В США БЬЮТ НЕГРOВ!
Ubrał się diabeł w ornat i na mszę ogonem dzwoni… Tak mawiali starożytni Polacy. Dzisiaj natomiast diabeł został zastąpiony przez rosyjskie trolle drące japę w obronie… demokracji i wolności słowa, których ostoją, jak powszechnie (czyt.: niektórym) wiadomo, jest Rosja. ;) To nie powinno dziwić. Nie tak dawno armie tzw. Układu Warszawskiego szykowały się do podboju Europy (nasi chłopcy mieli zająć Bornholm i Danię), jednocześnie co chwila sowiecki obóz występował z kolejną inicjatywą pokojową. Ziemia bowiem miała być zagrożona przez jastrzębi waszyngtońskich i rewizjonistów z Bonn. Aż w końcu ktoś, wydaje mi się, że Pietrzak, stwierdził z powagą, że w przyszłej wojnie będziemy się zabijać… walcząc o POKÓJ właśnie. Teraz z kolei trolle kraju, który karze więzieniem swoich obywateli za nazwanie wojny wojną, a nie „specjalną operacją wojskową”, walczą o demokrację i wolność słowa… w USA! To wszystko już nie jest nawet dziwne ale ohydne i okropne. Bo na każdym kroku ujawniane są fakty, że te okrzyczane Stany Zjednoczone Ameryki jako demokratyczne, wolne i respektujące prawa człowieka ani nie są krajem demokratycznym, ani nie są krajem ludzi wolnych mających swobodę poglądów i prawa człowieka.
Reżim rządzący w USA mając na sumieniu zbrodnie wojenne i różne kolidujące z prawem czyny musi w pełni kontrolować swoich obywateli bo boi się by mieszkańcy w Stanach Zjednoczonych nie dowiedzieli się gorzkiej prawdy, że władze w USA sprawują przestępcy. W USA a konkretnie w NEW YORK już dawno powinna być usunięta statua wolności bo ta statua musi się ze wstydu czerwienić, że umieszczono ją w Stanach Zjednoczonych Ameryki.
W Stanach Zjednoczonych jest sporo polityków pełnych obłudy, hipokryzji oraz ugruntowanego politycznego systemu w którym prezydenci bez żadnych procesów, przy pomocy dronów dokonują morderstwa ludzi im nie wygodnych. USA to kraj mający obóz tortur w Guantanamo, to kraj w którym stosuje się zakaz istnienia prawdziwych opozycyjnych partii politycznych, który stosuje polityczną cenzurę i inwigilację obywateli i represje. Więc jak może w USA stać statua wolności??? w kraju który bez końca prowadzi imperialne wojny oraz okupuje inne kraje na całym świecie!!! A może ta statua w Nowym Jorku ma odzwierciedlać wolność ale tylko dla rządzącej przestępczej grupy z siedzibą w Waszyngtonie???
A tyle słyszymy ze strony amerykańskich polityków krytyki na temat praw człowieka, wolności w Chinach, Korei Północnej, Rosji na Kubie itd... .
Czas by statua wolności w New York została zamieniona na adekwatną statuę, pasującą do amerykańskiego system politycznego na statuę amerykańskiego ludobójstwa i zniewolenia i upodlenia narodów na całym świecie... .Wybaczcie aż tak długi cytat, ale… to trzeba przeczytać! Linku nie podaję, bo i tak każdy wie, o jakie szambo chodzi. ;) Ostoja demokracji to Korea Północna, Kuba i Rosja! Á rebours, czego już autor nie dodał niestety.
Tego do tej pory jeszcze nie wymyślił żaden kabareciarz. Najwyraźniej na szczycie Mauzoleum Lenina powinna stanąć… Statua Wolności. Ciut mniejsze powinny stanąć w Hawanie i w Pjongjangu; niewątpliwie ta ostatnia będzie mieć rysy żony Kim Ir Sena. ;)
Nowy Jork to jakaś pomyłka, boć USA stanowi jeden wielki obóz koncentracyjny, na dodatek zarządzany przez bandziorów. ;) To może najwyższa pora, by tacy bojownicy o prawdę i niepodległość, jak chociażby Joanna M. Wiórkiewicz splunęli pogardliwie w stronę „okupowanych” przez USA Niemiec i osiedli w wolnej i demokratycznej Korei Północnej? Zwłaszcza autor cytowanego tekstu, emerytowany bojownik o socjalistyczne szczęście w ramach formacji zwanej SB.
Jedna z osób komentujących powyższy wpis podała informację, która rozjaśniła zapewne lica wszystkich Rosjan i rosjan rozsianych na całym świecie. Oto niejaki Kula Lis 70 pieje zachwycony:
Rosjanie będą mogli kupować kruszce z metali szlachetnych bez podatku VAT bezpośrednio od zakładów produkcyjnych. Taka ustawa została przyjęta przez Dumę Państwową w drugim i trzecim czytaniu. Autorzy ustawy są przekonani, że zakup złota z pominięciem banków sprawi, że będzie ono bardziej dostępne dla obywateli. Oto jak rośnie dobrobyt w Rosji! Zupełnie jak w PRL-u, gdy co prawda ceny mięsa, masła, mąki, chleba, makaronów itp. szły w górę, ale za to taniały LOKOMOTYWY! Rosjanie zamiast taniejących lokomotyw będą mogli zaopatrzyć się w materiał na koronki na zęby tak, by każdy mógł mieć słoneczny uśmiech. A niech tylko który spróbuje się nie uśmiechać…
Źródło: niepoprawni.pl
USA jako jedyne państwo prowadzi wojny w obronie pokoju i demokracji amerykańskiej na świecie!? No i wprowadzając swoją demokrację zamiast chleba, zrzucają bomby!?
Wszyscy chcą pokoju, a nawet co niektórzy walczą o niego zrzucając bomby na niepokornych!?
Tak się zastanawiam się dlaczego USA nie ograniczają produkcji broni tylko nieustannie ją zwiększają, przecież walczą o światowy pokój!? 

16 12 2022 Jarosław Kaczyński wygrał w sądzie. Chodzi o wpisy na Twitterze.
Jarosław Kaczyński wygrał sprawę przeciwko Waldemarowi Kuczyńskiemu ws. wpisów na Twitterze. Były polityk Unii Demokratycznej obarczał Lecha Kaczyńskiego odpowiedzialnością za katastrofę smoleńską. Pełnomocnik prezesa PiS Adrian Salus podkreślił, że w sprawie chodziło o ochronę dóbr osobistych, a pozwanym był Waldemar Kuczyński - dawniej polityk Unii Demokratycznej i minister przekształceń własnościowych w latach 1990-1991.
Sprawa dotyczyła serii wpisów pozwanego w portalu Twitter, w których W. Kuczyński przypisywał Ś.P. Panu Prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu sprawstwo lub współsprawstwo katastrofy smoleńskiej - napisał w oświadczeniu przesłanym PAP Salus. Jak wskazał, chodziło o trzy wpisy z dyskusji Kuczyńskiego na Twitterze z 2021 roku odnoszące się do Lecha Kaczyńskiego. Wyrok jest nieprawomocny.
W pierwszym tweecie Kuczyński napisał o Lechu Kaczyńskim: Miał wszystkie złe cechy brata, tylko w wersji light. Pod tym względem był od niego normalniejszy. Był Sancho Pansą Jarka. I bez wątpienia jest jednym z współsprawców śmierci swojej i 95 osób. Nie powinien leżeć na Wawelu i być wynoszonym na pomniki. Tam był TYLKO JEDEN TAKI CZŁOWIEK - Lech Kaczyński. I on proszony był przez pilota o decyzję, bo nie można lądować, nie tylko jej nie podjął, ale pilota zostawił pod presją Błasika. A wystarczyły dwa słowa "Pan decyduje" i by żyli. LK to właściwie główny sprawca tej tragedii - czytamy w drugim wpisie. Również w trzecim tweecie Kuczyńskie stwierdził, że "Lech Kaczyński jest jednym z współsprawców tej tragedii". Do dyskusji pozostają tylko dwie sprawy, czy główny, czy wspierający i po drugie działający sam, czy z inspiracji brata. Tego nie wiemy, nie znając treści ich rozmowy - napisał.
Salus podkreślił w oświadczeniu, że "sąd w ustnych motywach orzeczenia stwierdził, że 'pozwany naruszył dobra osobiste w postaci kultu pamięci osoby zmarłej'": Działania pozwanego sąd określił jak bezprawne, nie mającą żadnego oparcia w faktach, w szczególności w ustaleniach jakichkolwiek organów powołanych do zbadania przyczyn katastrofy smoleńskiej. Prawnik dodał, że pozwany ma opublikować na Twitterze i przez trzy dni "przypiąć" do swojego profilu przeprosiny. Treść przeprosin brzmi: Przepraszam Pana Jarosława Kaczyńskiego za to, że w dniach 14 stycznia, 10 i 12 kwietnia 2021 r., na portalu Twitter, naruszyłem jego dobra osobiste, w postaci kultu pamięci osoby zmarłej, stwierdzając, iż Prezydent Lech Kaczyński jest sprawcą lub współsprawcą Katastrofy Smoleńskiej. Waldemar Kuczyński. Waldemar Kuczyński odniósł się do orzeczenia sądu na Twitterze: Widzę w sieci, że sędzia przyznał rację Kaczyńskiemu, w sporze ze mną o współsprawczą rolę Lecha Kaczyńskiego w doprowadzeniu do katastrofy smoleńskiej. Oczywiście nie zgadzam się z orzeczeniem. Uważam je za próbę nałożenia mi plastra na usta. Nie uda się to. Walka o prawdę trwa - napisał.
Źródło: rmf24.pl
Do tej pory Macierewicz przerobił już właściwie wszystkie możliwości, wskazujące na zamach. Była sztuczna mgła, wybuch na pokładzie, jakieś fale magnetyczne, odstrzał z lądu, celowe uszkodzenie samolotu przed lotem. Fantazja Macierewicz wielokrotnie okazała się niezwykle twórcza i kreatywna. O ile doszło do jakiegokolwiek wybuchu na pokładzie Tupolewa to był to wybuch gniewu Kaczyńskiego, że nie można lądować no i ktoś nie wytrzymał i głośno pierdnął sobie....
Na pokład samolotu lecącego do Smoleńska wsiadł człowiek „mały” kłótliwy,przeciętny prezydent, zaściankowy i ksenofobiczny, mierny polityk. Autor słów: "spieprzaj dziadu!"; "ta małpa w czerwonym"; "ja Panią załatwię", człowiek nie znający słów refrenu hymnu narodowego. Pośmiewisko nie tylko satyryków, ale całej Europy. Prezydent z najniższym poparciem społecznym. W trumnie ze Smoleńska przywieziono wybitnego Męża Stanu, patriotę, bohatera narodowego, ojca narodu, największego Polaka, równego królom. To ja się pytam, kto podmienił zwłoki, gdzie jest ciało Kaczyńskiego?

16 12 2022 Blokowali bezprawnie konta bankowe. Będzie fala pozwów o odszkodowania?
Przez cztery miesiące urzędy i izby skarbowe bezprawnie nakładały blokady na rachunki bankowe podatników w związku z podejrzeniem wyłudzeń skarbowych. Nie mieli takich uprawnień, przysługiwało ono wtedy tylko szefowi Krajowej Administracji Skarbowej. Mimo że w grudniu luka w prawie została przez Ministerstwo Finansów naprawiona – weszło w życie nowe rozporządzenie resortu finansów, to podatnicy, którym urzędnicy bez stosownych uprawnień zablokowali konta, będą mogli dochodzić roszczeń odszkodowawczych przed sądami – uważają eksperci, z którymi skontaktował się money.pl.
Polskie przepisy podatkowe dają bardzo duże uprawnienia urzędnikom fiskusa, ale w przypadku blokady kont bankowych uprawnienia takie – od 7 lipca do 5 grudnia tego roku – czyli do dnia wejścia w życie nowego rozporządzenia ministra finansów – miał tylko szef Krajowej Administracji Skarbowej. Taką opinię przedstawił w wyroku z 21 października (sygn. akt III SA/Wa 2206) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Rozpatrywał on skargę spółki, w której naczelnik urzędu skarbowego przedłużył 7 lipca 2022 r. blokadę rachunku bankowego na trzy miesiące.
Przypomnijmy: do blokady rachunku bankowego przez administrację skarbową wystarczy wskaźnik ryzyka, który jest ustalany na podstawie zautomatyzowanych algorytmów z systemu teleinformatycznego. Urzędnik nie musi w żaden sposób uprawdopodabniać, że istnieje podejrzenie wykorzystywania przez właściciela rachunku do celów związanych z wyłudzeniami skarbowymi. Wystarczy, że automat wskaże podejrzaną anomalię w systemie. Blokada rachunku na polecenie KAS odbywa się w banku bezzwłocznie i najpierw są to 72 godziny, a następnie można blokadę wydłużyć na trzy miesiące. Blokady rachunków w trybie przeciwdziałania wykorzystywania sektora bankowego do przestępstw skarbowych wynikają z automatycznie agregowanych danych i wydanych na tej podstawie decyzji. Trudno bronić się przed tego typu zjawiskiem, bo opiera się ono na szybkich decyzjach, inaczej niż w normalnym postępowaniu podatkowym, a same decyzje bywają wydawane pochopnie – mówi dr Remigiusz Stanek, radca prawny ze Stanek Legal Kancelaria Prawnicza. Zgodnie z generalną regułą prawa, w przypadku, gdy mamy do czynienia z nieprecyzyjnymi przepisami, wątpliwości należy rozstrzygać na korzyść podatnika.
Zapytaliśmy Ministerstwo Finansów, ile blokad rachunków bankowych zostało nałożonych na podatników w związku z podejrzeniem wyłudzenia podatkowego od 7 lipca do grudnia 2022 r.? W odpowiedzi otrzymaliśmy krótki komunikat, który publikujemy w całości: "Celem obowiązującej od lipca 2022 r. nowelizacji przepisu art. 48 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) było ujednolicenie i doprecyzowanie uprawnień organów KAS w zakresie dostępu do informacji bankowych. Wyjaśniamy, że znowelizowany przepis art. 48 nie dotyczy kontroli kont bankowych, ani nie uprawnia naczelników urzędów skarbowych do blokowania środków na rachunkach bankowych podatników". Z danych Naczelnego Sądu Administracyjnego za 2020 r. wynika, że podatnicy zaskarżyli do sądów przedłużenie blokad bankowych w 68 przypadkach i w 49 spośród nich sądy przyznały im rację.
Źródło: money.pl
Najważniejsze za niezasadną blokadę rachunku bankowego nie odpowiada urzędnik, tylko wskaźnik ryzyka!? Urzędnik co najwyżej zostanie ukarany premią , medalem!?
Jestem pełen podziwu dla tych którzy odważyli się i prowadzą własną działalność gospodarczą w Polsce. Ileż to trzeba mieć zapału i jakim być odpornym żeby nie polec w walce z ZUS i Urzędem Skarbowym. Prawo podatkowe powinno być proste i zrozumiałe dla każdego? Komu zatem zależy na tym by je tak skomplikować że najwybitniejsi specjaliści mają problemy z jego interpretacją? Gdy prawo podatkowe było zrozumiałe dla wszystkich, wtedy skończyłaby się nagonka na "oszustów", których sami urzędnicy kreują. Dlatego tak zajadle walczą by prawo podatkowe jeszcze bardziej było zagmatwane, by urzędnik mógł bezkarnie nakładać kary finansowe na firmy nawet jak nie ma racji. No ale jakie są wtedy efekty jego działalności?
Z forum: Karanie, straszenie, zmuszanie do składania coraz to nowszych oświadczeń i deklaracji, mandaty, kontrole, inwigilacje (nowe uprawnienia skarbówki),niszczenie klasy średniej (polski ład, zamykanie przedsiębiorstw, nakładanie nowych podatków za wszystko), utrudniony dostęp do specjalistów, wszechwładza urzędników, nepotyzm, niekompetencja, marnotrawienie pieniędzy podatników na bezwartościowe inwestycje w imię megalomańskich idei jednego człowieka, zachęty do donosów, rozbudowa służb nadzoru i administracji urzędniczej, zapisywanie bez zgody na ppk co kilka lat, nawet jak się wypiszesz czy prowadzenie szczegółowej dokumentacji medycznej Polek przez ginekologów - jaki kraj wam to przypomina? To państwo, które zamiast edukować i wspierać pracujących ludzi, staje się państwem policyjnym.